ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/420/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі позивача Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Міжгірське лісове господарство, смт. Міжгір`я Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лижна Вершина, с. Пилипець Хустського району Закарпатської області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Березово Хустського району Закарпатської області

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

про витребування земельної ділянки

За участю представників сторін:

прокурор: Стець В.М., службове посвідчення №065597 від 23.10.2021;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Хустська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Лижна Вершина про витребування у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації з незаконного володіння земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0029 площею 0,2 га та :03:001:0009 площею 1,0 га загальною вартістю 2908522,69 грн.

Окрім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 43627,84 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2022 року, судову справу № 907/420/22 передано на розгляд судді Лучко Р.М.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року, прийнято справу № 907/420/22 до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору. Ухвалою суду від 20.07.2022 підготовче засідання відкладено на 23.08.2022.

23 серпня 2022 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Лучко Р.М. у відпусті, в зв`язку з чим ухвалою-повідомленням від 25.08.2022 учасників справи повідомлено, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 02.09.2022 о 11:00 год.

В підготовче засідання 02 вересня 2022 року представники позивача, відповідача та третіх осіб не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

При цьому, третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 02.09.2022 подано суду клопотання б/н, від 02.09.2022 про розгляд справи без участі представника.

Водночас, станом на 02.09.2022 у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача: ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Присутній в підготовчому засіданні прокурор не заперечив проти відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення усіх учасників про проведення підготовчого засідання та заявив, при цьому, клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, враховуючи подане прокурором клопотання, беручи до уваги неявку в судове засідання учасників справи, зважаючи на об`єктивну неможливість в такому разі в даному судовому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Поряд з цим, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України у цій справі закінчується 04.09.2022, суд, враховуючи клопотання прокурора, відповідно до ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в даній справі на тридцять календарних днів до 04.10.2022.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження у справі № 907/420/22 задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/420/22 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 03 жовтня 2022 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко