УХВАЛА

06 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2583/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Волкова Р. В.

від 22.12.2021

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савицького Я. Ф., Діброви Г. І., Разюк Г. П.

від 21.07.2022

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

до територіальної громади в особі Одеської міської ради

про стягнення 50 000,00 дол. США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» 15.08.2022 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 (повний текст складено 25.07.2022) у справі № 916/2583/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судового рішення скаржником зазначено про те, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази, порушили норми процесуального права та неправильно застосували норми матеріального права, а саме статей 1231, 1277 Цивільного кодексу України, статті 23 Закону України «Про іпотеку» без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 30.06.2022 у справі № 924/692/21, а також не враховано висновків щодо доказів надання кредиту, які викладені у постановах Верховного Суду від 24.03.2020 у справі № 754/17668/15-ц, від 10.10.2019 у справі № 639/9835/15-ц, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 05.08.2020 у справі № 906/282/16, від 23.09.2019 у справі № 904/3242/18, від 19.02.2021 у справі № 904/3242/18.

Скаржником також зазначено про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм частини четвертої статті 1277 Цивільного кодексу України у питанні покладення на територіальну громаду обов?язку погашення вимог кредитора померлого боржника, спадщина якого визнана відумерлою та перейшла у власність територіальної громади.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі пункту 1, 3, 4 абзацу 1 частини 2 статті 287, п. 1 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є надмірними, оскільки відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, початок перебігу строку на касаційне оскарження пов?язується з днем складення повного судового рішення. Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі № 916/2583/21 складена в повному обсязі 25.07.2022, тобто подання касаційної скарги 15.08.2022 відбулося в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2583/21.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 (повний текст складено 25.07.2022) у справі № 916/2583/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на 29 вересня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.09.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/2583/21 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до територіальної громади в особі Одеської міської ради про стягнення 50 000,00 дол. США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд