СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2022 року м. Харків справа №922/4333/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м. Вінниця
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 08.06.2022р. (повний текст підписано 13.06.2022р.)
у справі №922/4333/21 (суддя. Добреля Н.С)
за позовом Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоізол», м. Харків
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2022р. (повний текст підписано 13.06.2022р.) у справі №922/4333/21 у задоволені позовних вимог Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоізол», м. Харків про стягнення 457106,23грн. за договором поставки було відмовлено повністю.

Фізична особа-підприємець Клочковський Сергій Вадимович, м. Вінниця, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2022р. у справі №922/4333/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду. Разом з апеляційною скаргою надано акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2020р. 17.12.2020р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022р. у справі №922/4333/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м. Вінниця на рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2022р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 10284,89грн.

01.09.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 19.08.2022р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків сплив 29.08.2022р.

Оскільки станом на 05.09.2022р. доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 25.07.2022р. недоліків, з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду від Скаржника не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Фізичною особою-підприємцем Клочковським Сергієм Вадимовичем, м. Вінниця вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022р. у справі №922/4333/21 виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м. Вінниця на рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2022р. у справі №922/4333/21 повернути заявнику.

2. Матеріали справи №922/4333/21 повернути до Господарського суду Харківської області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга б/н від 04.07.2022р. з додатками та конверт.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна