ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3030/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Приватного підприємства «Фірма «Мізан»

до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієв Джумамурад Рахманович

про стягнення 51 539,54 доларів США, що еквівалентно 1 357 649,41 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Козачков В.Л.;

від відповідача: Не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Мізан» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича про стягнення 51 539,54 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем контракту № 9-09-ЕХР-К від 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/3030/21 від 26.10.2021 позовну заяву Приватного підприємства «Фірма «Мізан» залишено без руху.

08.11.2021 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2021 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 01.06.2022 о 14:30. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою Господарський суд Київської області звернувся до Звернутись до компетентного органу Туркменістану - Верховний суд Туркменістану адреса: Туркменістан, г. Ашхабад, вул. 2022, 86 з судовим дорученням про вручення Фізичній особі-підприємцю Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича, податковий код НОМЕР_1 , патент серія І № 0058067, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 18.10.2021 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/3030/21 від 06.12.2021.

31.05.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

01.06.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про відкладення та долучено до клопотання додатки,а саме:м нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): позовної заяви, з додатками; ухвали Господарського суду Київської області від 06.12.2021 про відкриття провадження у справі № 911/3030/21; доручення про вручення документів.

В судове засідання призначене на 01.06.2022 сторони не з`явились.

Ухвалою суду від 01.06.2022 було відкладено підготовче засідання на 31.08.2022 о 14:30 та зобов`язано позивача в строк до 11.07.2022 подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): - ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2022 про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/3030/21; - доручення про вручення документів; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 01.06.2022.

28.07.2022 на електронну адресу суду від позивача було подано клопотання про направлення на електронну адресу позивача скановану копію ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2022.

05.08.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2022 по справі № 911/3030/21.

В судове засідання призначене на 31.08.2022 відповідач не з`явився. Представник позивача з`явився у судове засідання та надав усні пояснення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що відповідач не повідомлений про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

При цьому, з метою повідомлення відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання, останньому необхідно вручити копію даної ухвали в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову, у зв`язку з чим суд вирішив зобов`язати позивача забезпечити здійснення перекладу російською мовою даної ухвали.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, запропонувати позивачу здійснити направлення пакету документів по справі № 911/3030/21, на адресу інших учасників процесу, що не були присутні в судовому засіданні та надати до суду докази відправлення зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2022 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

2. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, запропонувати позивачу здійснити направлення пакету документів по даній справі на адресу інших учасників процесу, що не були присутні в судовому засіданні та надати до суду докази відправлення зазначеної ухвали.

3. Зобов`язати позивача в строк до 28.09.2022 подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках):

- ухвали Господарського суду Київської області від 31.08.2022 про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/3030/21;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 31.08.2022;

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 31.08.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко