overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1262/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1262/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорномор`є плюс (67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, 22, );

до відповідача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області (67560, Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. набережна, 87А, );

за участю Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3);

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1262/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорномор`є плюс до відповідача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області за участю Одеської обласної прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Чорномор`є плюс посилається на те, що безпідставну відмову Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області у зменшенні суми пайового внеску.

В п.4 ухвали Господарського суду Одеської області від 12.08.2021р. помилково зазначено с. Іллічанка, а в п.3 ухвали суду від 23.11.2021р. помилково зазначено с. Іллічівка тоді як слід було вказати с. Ілічанка.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в ухвалах Господарського суду Одеської області від 12.08.2021р. та від 23.11.2021р. зазначивши с. Ілічанка.

Ухвала набрала чинності 08.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2022 р. Справа №914/2565/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін: не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10 від 23.05.2022 (вх суду від 23.05.2022 №01-05/1103/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 (повний текст рішення складено 02.05.2022, суддя Крупник Р.В., м.Львів)
у справі №914/2565/21
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10, м. Львів
про: визнання недійсними рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСББ Суботівська 10 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 у справі № 914/2565/21, яким позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів ОСББ Суботівська 10, оформлене протоколом №7 від 13.06.2021. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору.
У судовому засіданні 09.08.2022 оголошено перерву до 06.09.2022.
06.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості завершити переговори з позивачем щодо позасудового врегулювання спору.
06.09.2022 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи для позасудового врегулювання спору та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, а також для повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи, поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи відкласти на 12.10.2022 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2022 р. Справа №914/2565/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін: не з`явились,
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 (повний текст рішення складено 23.05.2022, суддя Крупник Р.В., м. Львів)
у справі №914/2565/21
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10, м. Львів
про: визнання недійсними рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСББ Суботівська 10 та ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі № 914/2565/21, яким присуджено до стягнення з відповідач на користь позивача 5 000,00грн витрат на правову допомогу.
У судовому засіданні 09.08.2022 оголошено перерву до 06.09.2022.
06.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості завершити переговори з позивачем щодо позасудового врегулювання спору.
06.09.2022 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи для позасудового врегулювання спору та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, а також для повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи, поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи відкласти на 12.10.2022 о 11 год. 55 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" вересня 2022 р. Справа №914/1763/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна за № 1/а від 10.08.2022
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2022 суддя: Горецька З.В., м. Львів
про забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі №914/1763/22
за заявою приватного підприємства Агрофірма Лугове, село Лугове, Бродівський район, Львівська область
до товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна за № 1/а від 10.08.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2022 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №914/1763/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" вересня 2022 р. Справа №914/3080/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради за № 1007 від 05.08.2022
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2022 про відмову у відстрочці виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021, додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/3080/20 до 31.12.2022, суддя Петрашко М.М., м. Львів , повний текст ухвали складено 26.07.2022
у справі № 914/3080/20
стягувач товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"
1) Львівська міська рада
2) Львівське комунальне підприємство Агенція ресурсів Львівської міської ради
3) Управління капітального будівництва Львівської міської ради
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради за № 1007 від 05.08.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2022 про відмову у відстрочці виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021, додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/3080/20 до 31.12.2022.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №914/2068/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Желіка М.Б.,
Скрипчук О.С.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022, суддя Стороженко О.Ф., м. Львів
про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі № 914/2068/17
за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, м.Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-2 приватного акціонерного товариства Квіти Львова, м.Львів
про визнання недійсними ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (відповідачем-2) земельної ділянки,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2068/17.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №907/50/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає апеляційну скаргу Фермерського господарства Азурит Агро б/н від 29.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1486/22 від 29.06.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2022 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 14.06.2022)
у справі №907/50/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород
до відповідача Фермерського господарства «Азурит-Агро» с. Жулин Львівська область
про стягнення 1494 466,01 грн,
за участю представників:
від позивача Шевчик О.І.,
від відповідача не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №907/50/22 призначено до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства Азурит Агро на 08.09.2022.
В дане судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач не забезпечив участі своїх представників в судовому засіданні та про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача висловив доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства Азурит Агро у справі № 907/50/22 на 11 год. 45 хв 13.10.2022 о у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №914/3881/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Желіка М.Б.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра Україна б/н від 02.08.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 суддя: Синчук М.М. м. Львів, повний текст рішення складено 14.07.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Листопад істейт, м.Львів
до відповідача приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра Україна, м. Київ
про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно в частині
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра Україна б/н від 02.08.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/3881/21.
26.08.2022 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю Листопад істейт (позивача) надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

М.Б. Желік

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2022 р. Справа №926/1957/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мальва і Ко, б/н від 17 серпня 2022 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16 серпня 2022 року, (суддя Гончарук О.В.)
про скасування забезпечення позову
у справі №926/1957/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мальва і Ко, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівці поліхімбуд, м. Чернівці
про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1957/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва і Ко» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16 серпня 2022 року; витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
06 вересня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
08 вересня 2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумний строк розгляду справи», з огляду на відпускний період колегії суддів, суд вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на 17 жовтня 2022 року.
Керуючись ст.ст.234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва і Ко» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16 серпня 2022 року у справі №926/1957/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2022 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.