ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/648/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи клопотання експертів Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи №559/1591/22-25/25 від 18.08.2022 та про надання додаткових матеріалів від 18.08.2022 у справі №906/648/21

за позовом: Споживчого товариства "Будівельник на селі"

до Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс"

про стягнення 2801789,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Будівельник на селі" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства 2801789,00грн у якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень, на яку збільшилась ринкова вартість нерухомого майна: нежитлової будівлі, ресторану "Золота Нива", загальною площею 1053,7 кв. м., до якої відносяться: ганок - пандус № 1, ганок - пандус № 2, овочесховище літ. Б, розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3-Б смт. Попільня, Житомирська область.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2022, зокрема, призначено комплексну комісійну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу у справі №906/648/21, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час її проведення.

25.08.2022 ЖВ КНДІСЕ звернулось до господарського суду з листом №559/1591/22-25/25 від 18.08.2022, у якому зазначено, що через значну поточну завантаженість фахівців ЖВ КНДІСЕ будівельно-технічного експертного напрямку різної категорії складності провести призначену судом експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, а тому просив погодити строк проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Разом із тим, до вказаного листа додано клопотання від 18.08.2022 експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Представники сторін і третьої особи у засідання не з`явилися.

На електронну пошту суду 12.09.2022 надійшли такі процесуальні документи:

- письмові пояснення позивача від 09.09.2022, у яких голова СТ "Будівельник на селі" повідомив, що був змушений внаслідок об`єктивної загрози окупації російськими загарбниками його місця проживання як біженець покинути житло. У результаті переїзду до Тернопільської області було втрачено діючу та архівну паперову документацію щодо діяльності СТ "Будівельник на селі", у тому числі і ту, яка безпосередньо пов`язана зі спірним об`єктом у цій справі: нежитловою будівлею, ресторан "Золота Нива" загальною площею 1053,7 кв.м., розташованою за адресою: вул.Богдана Хмельницького, буд.3-Б, смт.Попільня, Житомирська область, зв`язку з чим відповідач на цей час не може надати ЖВ КНДІСЕ витребувану інформацію;

- клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 12.09.2022 у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі (справа №683/3989/21 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області).

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - ухваленню законного та обґрунтованого рішення, а також створенню особам, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав і так само прав та інтересів інших осіб.

Господарський процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Процесуальні права надані законом тим особам, які беруть участь у процесі для сприяння суду у розгляді справ з метою правильного вирішення спорів, і щоразу, коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування судового розгляду, для створення перешкод опоненту тощо), вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним.

Так, Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (SHULGA v. UKRAINE № 16652/04, § 28, ЄСПЛ, від 02.12.2010), і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (MUSIYENKO v. UKRAINE № 26976/06, § 24, ЄСПЛ, від 20.01.2011).

Невиконання сторонами без поважних причин вимоги ухвали суду від 26.08.2022 в частині надання додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи у справі №906/648/21, створюють перешкоди у справедливому розгляді справи (проведенні експертизи) в межах розумного строку та порушують права інших учасників справи.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч.4 ст.102 ГПК України).

Враховуючи викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити питання про погодження строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотань експертів ЖВ КНДІСЕ від 18.08.2022 на іншу дату.

Керуючись ст.ст.102, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду клопотань експертів Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи №559/1591/22-25/25 від 18.08.2022 та про надання додаткових матеріалів від 18.08.2022 у справі №906/648/21 на "03" жовтня 2022 р. об 11:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити учасників про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2-3 - сторонам (рек.),

+ на ел.пошту: @mail.gov.ua;

+ на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - третій особі (рек.).