УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

31.08.2022Справа № 910/15519/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Універсал банк": Сербіна А.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019 та 2020 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 22627/5; відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви.

19.10.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.12.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно; встановлено АТ Універсал Банк строк для подачі пояснень та заперечень до 17.11.2021.

22.11.2021 від АТ Універсал Банк надійшли заперечення на заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкладено розгляд справи на 09.02.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 відкладено розгляд справи на 16.03.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення.

16.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 призначено розгляд справи на 15.06.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 відкладено розгляд справи на 13.07.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення.

04.07.2022 від заявника надійшли пояснення.

11.07.2022 від АТ Універсал Банк надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 відкладено розгляд справи на 31.08.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення на пояснення та заперечення.

В судовому засіданні представник АТ Універсал Банк надала пояснення.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, в обґрунтування заяви заявник зазначає, 14 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 053-2008-1162. Відповідно до якого Кредитор зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, грошові кошти в сумі 140250,00 (сто сорок тисяч двісті п`ятдесят) доларів США, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом 12,45% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватись згідно умов Договору.

Строк кредитування за Договором становить період з дати надання Кредиту Позичальнику по 10 квітня 2028 року включно (що є датою остаточного погашення всієї суми Кредиту). Строки та терміни надання та погашення Кредиту визначається умовами Договору. Цільове призначення Кредиту: на придбання майна, а саме - двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Погашення платежів за Кредитом здійснюється Позичальником у валюті кредиту.

Забезпеченням виконання зобов`язань Позичальника за Договором щодо погашення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, можливих штрафних санкцій, є: Порука фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2 ; Порука фізичної особи - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_3 .

В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 053-2008-1162 від 14 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 14 квітня 2008 року було укладено Договір іпотеки (нерухомого майна - квартири). Відповідно до якого Іпотекодавець передає в іпотеку наступне нерухоме майно, а саме квартиру, що має дві кімнати загальною площею 50,1 кв м, житлова площа 29,6 кв. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого 14 квітня 2008 року Кравченко І.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 14 квітня 2008 року, про що ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, надано відповідний витяг від 14 квітня 2008 року та буде зареєстрований в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 053-2008-1162 від 14 квітня 2008 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

19 вересня 2021 року Оболонський районний суд ухвалив рішення по справі № 756/7668/18 за позовом Акціонерного товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вирішено позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА 3 , ОСОБА 4 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА 3 та ОСОБА 4 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №053-2008-1162 від 14.04.2008 року у сумі 54 960 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) доларів США. Стягнути з ОСОБА 3 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 10 795 (десять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень 03 копійки судового збору. Стягнути з ОСОБА 4 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 10 795 (десять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень 03 копійки судового збору.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу України з процедур банкротства склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Отже, вартість майна, що було передане в іпотеку становить 1 790 596,79 гривень (один мільйон сімсот дев`яносто тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень, 79 копійок), відповідно до курсу долару США станом на 17 вересня 2021 року становить 67 146,03 доларів США згідно Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 08 вересня 2021 року, унікальний реєстраційний номер 201- 02532174, а саме двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке є єдиним місцем проживання Боржника.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин: відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до Довідки № 41607 від 19.05.2021 року, Боржником ОСОБА_1 було сплачено: Тіло кредита - 4060,49 (чотири тисячі шістдесят доларів США 49 центів); Сума сплачених відсотків за весь період обслуговування кредиту - 69268,79 (шістдесят девять тисяч двісті шістдесят вісім доларів США, 79 центів); Сума всіх фактично сплачених платежів (тіло + відсотки за користування) за період обслуговування з 14.08.2008 - 17.05.2017 року - 73 329,28 (сімдесят три тисячі триста двадцять девять доларів США, 28 центів).

Загальна вартість (сплачена і несплачена) кредиту починаючи з 14.08.2008 по 10.04.2028 - 303 636,53 (триста три тисячі шістсот тридцять шість доларів США, 53 центів).

Відсоток загальної вартості кредиту погашений боржником 24,15%.

Відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зменшення розміру вимог забезпеченого кредитора на відсоток загальної вартості кредиту погашений боржником : 67 146,03 - 24,15% = 50 930,26 доларів США.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів: розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості складає 1 222 350,58 грн.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство подано план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з графіком реструктуризації.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Склад і розмір грошових вимог кредитора, що підлягають погашенню в порядку абз.6 п.5. Перехідних положень КЗзПБУ та розмір їх визначається відповідно до ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором.

Відповідно до абз.8. п.5. Перехідних положень КЗзПБУ, у разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин: відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, відповідно до п.5. Перехідних положень КЗзПБУ, у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Кредитором подано заперечення на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в яких зазначено, що боржником не вірно визначено відсоток загальної вартості кредиту для споживача. Жодних належних доказів до заперечень не подано.

Кредитором надано витяг з протоколу засідання головного кредитного комітету від 14.06.2022 № 20220614-2, відповідно до якого, прийнято рішення здійснити реструктуризацію кредитної заборгованості клієнта за кредитним договором та погодити умови кредитування після проведення реструктуризації та вказано, що таке рішення дійсне протягом 60 днів з моменту реєстрації протоколу.

Отже, вказане рішення станом на 31.08.2022 вже не є дійсним.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до п.5. Перехідних положень КЗзПБУ, план реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора.

Погоджених умов боржником та кредитором до суду не подано.

Отже, в матеріалах справи містить план, який подано боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з графіком реструктуризації, який відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає затвердженню.

Щодо поданого клопотання боржника від 27.06.2022 про встановлення мінімальної суми щомісячного виконання плану реструктуризації, то суд зазначає, що за результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації. Встановлення судом інших умов реструктуризації за підсумками підготовчого засідання, аніж передбачено поданим планом, не передбачено законодавством. Окрім цього, боржником не подано жодних доказів до вказаного клопотання.

31.08.2022 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації.

3. Затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 від 22.09.2021, доданий до заяви про неплатоспроможність.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державного органу з питань банкрутства, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців районної у м. Києві державної адміністрації, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Повний текст ухвали складено 06.09.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко