ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 911/1313/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярослава Мудрого 28» (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 28)

до відповідача: Акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білоцерківська міська рада (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15)

про стягнення 65 437,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярослава Мудрого 28» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 08.08.2022 до Акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення боргу по внесках за договорами № 349 від 27.02.2015, № 99 від 27.02.2015 на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 53 144, 00грн., інфляційних витрат в сумі 10 698, 68 грн, трьох відсотків річних в сумі 1594, 32 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При виготовленні вказаної ухвали в пункті 8 її резолютивної частини допущено технічну описку в частині зазначення дати набрання ухвалою законної сили, а саме в ухвалі зазначено: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2022… далі за текстом, тоді як потрібно було вказати: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022… далі за текстом.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме: в пункті 8 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2022 року зазначити вірну дату набрання ухвалою законної сили шляхом викладення вказаного пункту наступним чином: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022…» далі за текстом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1313/22 в частині зазначення дати набрання ухвалою законної сили, виклавши його в наступній редакції: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022…» далі за текстом.

3. Надіслати копії цієї ухвали учасникам судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Смірнов