overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/16718/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/16718/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Леда
до1. Акціонерного товариства Галичфарм 2. Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаАкціонерного товариства Київмедпрепарат
провизнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг,
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності відповідача 2 в даній справі закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/16718/20 до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 28.09.22 об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/5261/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 164512,53 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про стягнення 164512,53 грн.

Суд своєю ухвалою від 05.07.2022 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони звернулися з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

Провадження у справі зупиняється на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі (пункт 3-1 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/5261/22 до 07.12.2022.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.09.2022Справа № 916/2325/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Токаревій К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фірми "Лебідь" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 3 165 720,55 грн., за участю представників позивача - не з`явився, відповідача-1 - Падалки Р.М., відповідача-2 - Олійника Д.М.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/19444/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Токаревій К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування 22 767 816,90 грн., за участю представників позивача Пономаренко К.П., відповідача Лапій А.В., Никипорець І.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 815; код 41515562) 22 767 816 (двадцять два мільйони сімсот шістдесят сім тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 90 коп. майнової шкоди та 341 517 (триста сорок одну тисячу п`ятсот сімнадцять) грн. 25 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/6312/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Квадрат Україна»

про скасування рішень про державну реєстрацію

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Квадрат Україна» про скасування рішень про держану реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного проадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2022.

10.08.2022 від Приватного акціонерного товариства «Квадрат Україна» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.08.2022 від Київської міської ради надійшли пояснення по справі.

02.09.2022 від Приватного акціонерного товариства «Квадрат Україна» надйшлов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення судового засідання.

05.09.2022 від Першого заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 05.09.2022 прокурор надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 19.09.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/6470/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. на підставі статей 120, 121,183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГО БЕТОН

до Дочірнього підприємства АВТОМАЗ-УКРАЇНА

про стягнення 1 535 220,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Дочірнє підприємство «АВТОМАЗ-УКРАЇНА» (вул. Колекторна, 42-А, м. Київ, 02660) як відповідача у підготовче засідання, яке відкладено на 26.09.22 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/3231/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест»

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна

про визнання протиправним та скасування наказу

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

30.05.2022 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного проадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2022.

11.07.2022 від Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.07.2022 уповноважені представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.09.2022.

17.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.09.2022 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про долучення доказів задовольнити.

2.Відкласти судове засідання на 19.09.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/18956/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/18956/21

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "ПІВНІЧ" (022232, м.Київ, вул.Закревського, буд. 93, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення про обрання Голови правління

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "ПІВНІЧ"

(022232, м.Київ, вул.Закревського, буд. 93, )

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

про призначення підготовчого засідання на 27.09.22 о 12:30 год.

Судове засідання призначене на 19.07.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у лікарняній відпустці.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Примітка:

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- Про намір участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду міста Києва завчасно повідомити про це суд;

- Максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого статтею 197 ГПК України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної «Електронний суд».
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/4875/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об`єднання Адамант СК»

до Товариства з обеженою відповідальністю «Міжнародна торгова група «Софія»

про стягнення 1 525 856, 78 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 525 856, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного проадження, підготовче засідання призначено на 26.07.2022.

У судове засідання 25.07.2022 уповноважені представники позивача та відповідача не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.09.2022.

18.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об`єднання Адамант СК» надійшло клопотання про долучення доказів.

05.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об`єднання Адамант СК» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 05.09.2022 представники сторін не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 19.09.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Товариству з обеженою відповідальністю «Міжнародна торгова група «Софія» виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 та надати відзив на позовну заяву.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/6090/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр»

до Держави в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 6 157 107, 48 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 6 157 107, 48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного проадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2022.

23.08.2022 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшов відзив на позовну заяву.

01.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» надійшла відповідь на відзив та клопотання про долучення доказів.

05.09.2022 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 05.09.2022 представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг просив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки заперечень на відповідь на відзив, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» задоволення данного клопотання залишив на розсуд суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

3.Відкласти судове засідання на 19.09.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/20708/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20708/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Баранової Алли Олексіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд"

про стягнення 1 125 432,15 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Баранову Аллу Олексіївну

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд"

(01133, м.Київ, пров.Лабораторний,3, код 16470972)

про призначення підготовчого засідання на 27.09.22 о 12:45 год.

Судове засідання призначене на 19.07.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у лікарняній відпустці.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Примітка:

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

-Про намір участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду міста Києва завчасно повідомити про це суд;

-Максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого статтею 197 ГПК України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної «Електронний суд».