УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/725/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши у нарадчій кімнаті клопотання позивача у справі 910/725/22

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (код 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; е-мейл: ;)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (код 32920218, 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 17, офіс 3/1);

на стороні відповідача:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; адвокат Попов М.Г е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Компанію Базерт Дівелопмент Елелпі юридичну особу за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (Сполучене Королівство, Англія, місто Лондон, Барбікан, Елдергейт стріт, 128, Сьют 6051; з реєстраційним номером ОС399571).

про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2021 № 4723/5

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

Підготовче засідання відкладено на 11.10.2022 в підготовчому засіданні за участі представників учасників справи, зокрема з метою повідомлення нерезидента про дату час та місце підготовчого засідання, обов`язок повідомлення покладений на кінцевого беніфіціара нерезидента, які (обидва беруть участь у справі) і мали одного і того ж представника.

06.09.2022 на адресу суд надійшло клопотання позивача про призначення підготовчого засідання на січень 2023 з метою повідомлення учасника справи нерезидента.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги, що третя особа ОСОБА_3 порушував питання про відкладення розгляду справи на тривалий час для повідомлення нерезидента.

В свою чергу позивач також порушував питання про відкладення розгляду справи на тривалий час для повідомлення нерезидента.

Судом було роз`яснено, що всі учасники справи є повідомленими в т.ч. нерезидент. Крім того, представник нерезидента був обізнаний про поданий позов, подавав процесуальні документи.

Нове клопотання позивача про призначення засідання у справі на січень 2023, на думку суду вказує, на ознаки узгодженості дій позивача та іншими учасниками справи та зловживання процесуальними правами.

Суд бере до уваги, що у зв`язку із поданням позову, було вижито заходи забезпечення позову.

Тривалий час розгляду справи, викликаний активними діями позивача та третіх осіб.

Як визначено ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з того справедливим балансом інтересів сторін буде ефективний вплив на поведінку позивача призначення нової дати засідання за його клопотанням при умові скасування з власної ініціативи заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду одразу після відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що дії направлені на затягування строку розгляду справи можуть мати негативний наслідки як для відповідача так і юридичної особи, щодо корпоративних прав якої виник спір.

Керуючись ст. 13, 14, 46, 169, 170, 186,145, 134-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 по призначення підготовчого засідання на 20.01.2023.

2.Призначити підготовче засідання на 20.01.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3.Доручити Микитасю Максиму Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_2 ), як кінцевому беніфіціару /повідомлення LLPSC01 (ef) штрих код X8WSZLZ5 03/01/2020 володіє 75% і більше/ повідомити Компанію Базерт Дівелопмент Елелпі юридичну особу за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (Сполучене Королівство, Англія, місто Лондон, Барбікан, Елдергейт стріт, 128, Сьют 6051; з реєстраційним номером ОС399571) про справу та підготовче засідання (дата, час та місце) .

За необхідності забезпечити переклад іноземною мовою судового рішення.

4.Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

5.Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 №910/725/22 а саме:

до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленого за результатами розгляду даної справи по суті, заборонити державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (ідентифікаційний код юридичної особи 32920218; адреса: 03039, місто Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, офіс 3/1), в тому числі але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію, будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також заборонити вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (ідентифікаційний код юридичної особи 32920218; адреса: 03039, місто Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, офіс 3/1), зокрема, але не виключно, про зміну складу часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства.

6. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua . Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2022 та може бути оскаржена в частині щодо скасування заходів забезпечення позову протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук