ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/332/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни

до 1) Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім Фудз"

про стягнення 39 782,44грн

за участю представників сторін:

від позивача: Білик П. Б. - ордер серії ВС №1130686 від 04.07.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 : Чепура І.В. - ордер серії АМ №1009537 від 13.07.2022;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ковалик Галина Романівна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім Фудз" про стягнення 39 782,44грн, з яких: 17 500,00грн заборгованості, 1 185,21грн пені, 17 185,00грн штрафу, 706,23грн 3% річних, 3 206,00грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ "Тім Фудз" зобов`язань за договором-заявкою №КТ20-00647 від 17.12.2020 в частині здійснення розрахунків за надані транспортно-експедиційні послуги.

В якості правових підстав вказано, зокрема, ст. 22, 509, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 909, 929, 932, 934 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 217, 218, 224, 225, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. 11, 14 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Ухвалою суду від 05.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.08.2022 об 11:00.

11.08.2022 суд отримав поштою від ФОП Ковалик Г.Р. відповідь на відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги до ФОП Іванчука С.В. стосуються не порушення зобов`язань щодо оплати транспортно-експедиційних послуг, а неналежного виконання обов`язків як перевізника в частині надання інформації про транспортний засіб, який буде здійснювати перевезення вантажу за відповідним маршрутом, що спричинило нанесення збитків. При фактичному перевезенні виявилось, що транспортний засіб ФОП Іванчука С.В., яким здійснювалось відповідне транспортування вантажу, не відповідає державному номерному знаку, який вказувався в документах. Через таку помилку, неналежно виконаного зобов`язання зі сторони перевізника, експедитор зазнав збитків у розмірі 17 500,00грн, оскільки такі збитки нібито поніс замовник транспортно-експедиційних послуг (ТОВ "Тім Фудз") і вирахував відповідну суму із вартості транспортно-експедиційних послуг, наданих експедитором. У позовній заяві позивач зазначає відповідачем не лише ФОП Іванчука С.В. як перевізника, а й ТОВ "Тім Фудз" як замовника, враховуючи причинно-наслідковий зв`язок між порушенням ФОП Іванчука С.В., у зв`язку з чим замовник поніс збитки, і по суті в порядку регресу - експедитор. З огляду на те, що договір-заявка №КТ20-00647 від 17.12.2020 щодо відповідного перевезення укладено між перевізником і експедитором, то в силу чинного цивільного законодавства України, перевізник є відповідальним за неналежне виконання своїх обов`язків за договором саме перед експедитором, а не замовником, тому замовник не може безпосередньо стягнути з перевізника заподіяні збитки, що і стало підставою звернення до суду із позовною заявою до ФОП Іванчука С.В. та ТОВ "Тім Фудз".

22.08.2022 до суду повернулося поштове відправлення з копією ухвали від 05.07.2022, яке надсилалося ТОВ "Тім Фудз" за адресою: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд.21 Н/П №1 з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

29.08.2022 через підсистему "Електронний суд" представник позивача надіслав суду заяву про долучення доказів - копій платіжних доручень №160 від 05.01.2021 та №1954 від 10.02.2022.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що між ФОП Ковалик Г. Р. та ТОВ "Тім Фудз" ведуться переговори з метою мирного врегулювання спору, а тому є необхідність відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Представник ФОП Іванчука С. В. в засіданні суду щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи заперечував, оскільки укладення мирової угоди можливо на будь-якій стадії судового процесу. Вказав про безпідставність заявлених вимог до ФОП Іванчука С. В., можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги усне клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне надати сторонам час для мирного врегулювання спору.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику ФОП Ковалик Г.Р. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Франківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 197, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" вересня 2022 р. об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 108.

2. Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Фізичної особи-підприємця Ковалик Г.Р. - адвоката Білика Павла Богдановича у справі Господарського суду Житомирської області №906/332/22.

Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань - згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити представникам сторін про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5

3 - ФОП Іванчуку С.І. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4

4 - представнику ФОП Іванчука С.І. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - ТОВ "Тім Фудз" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд.21 Н/П №1) (рек.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - Франківському районному суду м. Львова на електронну адресу: