УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/7967/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою "Крістал М Груп" (вул. Пушкінська, 36, оф. 306, м. Одеса, 65048)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Ферма" (вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. Г, м. Київ, 02081)

про стягнення 452.652,71 грн

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою "Крістал М Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Ферма" про стягнення 452.652,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 0409-20/1 від 04.09.2020 позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 356.679,66 грн, що підтверджується видатковими накладними № 3820 від 17.11.2021, № 3905 від 24.11.2021, № 4120 від 13.12.2021, № 4170 від 16.12.2021, № 220 від 21.01.2022, № 270 від 26.01.2022, № 360 від 02.02.2022, № 361 від 02.02.2022, № 510 від 16.02.2022. За умовами п. 7.2 договору розрахунки здійсюються не пізніше 7 (сьомого) дня, що настає за днем відвантаження товару зі складу постачальника. Відповідачем частково 15.02.2022 здійснено оплату товару лише в розмірі 15.983,81 грн. З огляду на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 452.652,71 грн, з яких 340.695,00 грн основного боргу, 56.844,90 грн пені, 55.111,96 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7967/22 від 29.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

05.09.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 18.11.2022.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова