ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 рокуСправа № 912/2846/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Юрія Петровича від 25.08.2022 №б/н про відстрочення виконання рішення у справі №912/2846/20

за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5 в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

Кіровоградська обласна державна адміністрація, 25006, м. Кропивницький, вул. Героїв Майдану, 1,

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Юрія Петровича, АДРЕСА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат", 27522, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Подорожнє, вул. Миру, буд. 1,

про усунення перешкод в користуванні землею та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2021 у справі №912/2846/20 позов задоволено повністю. Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Безкоровайного Юрія Петровича усунути перешкоди в користуванні державою в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації землею та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована у прибережній захисній смузі річки Дніпро у складі водоохоронної зони, за межами населеного пункту села Подорожнє Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської області (біля земельної ділянки з кадастровим номером :50:105:0020) шляхом демонтажу, розміщених на вказаній земельній ділянці об`єктів: некапітальних підсобних приміщень (крім приміщення площею 15 кв. м., що належить ТОВ "Тепличний комбінат"), рефрижераторного морозильного контейнера, двох дерев`яних причалів. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Безкоровайного Юрія Петровича на користь Кіровоградської обласної прокуратури 4 204,00 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 по справі №912/2846/20 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Юрія Петровича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2021 у справі №912/2846/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2021 у справі №912/2846/20 залишено без змін.

01.07.2021 на виконання рішення та постанови господарським судом видано відповідні накази.

07.09.2022 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Юрія Петровича від 25.08.2022 №б/н про відстрочення виконання рішення у справі №912/2846/20, яка містить вимоги:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2021 у справі №912/2846/20, щодо усунення перешкоди в користуванні державою в особі Кіровоградської обласної адміністрації землею та звільненні самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,15 га, що розташована у прибережній захисній смузі річки Дніпро у складі водоохоронної зони, за межами населеного пункту села Подорожнє Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської області (біля земельної ділянки з кадастровим номером :50:105:0020) шляхом демонтажу, розміщених на вказаній земельній ділянці об`єктів: некапітальних підсобних приміщень (крім приміщення площею 15 кв.м., що належить ТОВ "Тепличний комбінат"), рефрижераторного морозильного контейнера та двох дерев`яних причалів, до 01.12.2022 року.

Враховуючи те, що суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебувала справа №912/2846/20, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 07.09.2022 №78 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2075/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 справу призначено судді Бестаченко О.Л.

Згідно ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, в підтвердження надіслання учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів заявник мав подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Однак, Фізичною особою-підприємцем Безкоровайним Юрієм Петровичем надано суду лише фіскальні чеки, проте не додано описів вкладення, а отже не надано належних доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то заява від 25.08.2022 №б/н про відстрочення виконання рішення у справі №912/2846/20 підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, заявник не позбавлений права після виконання ним вимог процесуального закону звернутися до суду з відповідною заявою повторно.

Керуючись ст. 32, 170, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/2846/20 прийняти до свого провадження.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Безкоровайному Юрію Петровичу заяву від 25.08.2022 №б/н про відстрочення виконання рішення у справі №912/2846/20 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Знам`янській окружній прокуратурі Кіровоградської області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Кіровоградській обласній державній адміністрації (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Фізичній особі-підприємцю Безкоровайному Ю.П. ( АДРЕСА_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат" простим листом (27522, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Подорожнє, вул. Миру, буд. 1).

Ухвалу підписано 08.09.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко