ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" вересня 2022 р. Справа № 924/1196/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника ФОП Кареліна Ю.В. - адвоката Ткачука Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/1196/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватна справа, м. Хмельницький

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича, м. Хмельницький

про - визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича за індексним номером 54334197 від 30.09.2020р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича провести державну реєстрацію права власності на автовеломайданчик з реєстраційним номером: , що розташований за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 69 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Приватна справа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 року об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2022 року у справі №924/1196/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд об`єднаних апеляційних скарг призначено на 22 вересня 2022 року об 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

01 серпня 2022 року від представника ФОП Кареліна Ю.В. - адвоката Ткачука Ю.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої відповідно до ч.6 ст.197 ГПК України просить визначити у Господарському суді Хмельницької області.

Листом №924/1196/21/4197/22 від 01.08.2022 повідомлено представника ФОП Кареліна Ю.В. - адвоката Ткачука Ю.Г., що у зв`язку із щорічною відпусткою головуючої судді (судді-доповідача) Гудак А.В. з 01 серпня 2022 року по 02 вересня 2022року включно, заява представника фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича адвоката Ткачука Ю.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, буде розглянуто після виходу головуючої судді (судді-доповідача) з відпустки.

Після виходу головуючої судді (судді-доповідача) Гудак А.В. 05.09.2022 з відпустки, колегія суддів розглянувши подане представником ФОП Кареліна Ю.В. - адвокатом Ткачуком Ю.Г. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначає, що згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" наявний вільний майданчик у Господарському суді Хмельницької області для проведення судового засідання 22.09.2022 року об 15:20 год. у справі №924/1196/21 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника ФОП Кареліна Ю.В. - адвоката Ткачука Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/1196/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ФОП Кареліна Ю.В. - адвоката Ткачука Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/1196/21 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області за адресою: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1 забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1196/21, яке відбудеться 22 вересня 2022 р. об 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суду Хмельницької області за адресою: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1 за участю уповноваженого представника ФОП Кареліна Ю.В. - адвоката Ткачука Ю.Г.

3. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Господарського суду Хмельницької області та представнику ФОП Кареліна Ю.В. - адвоката Ткачука Ю.Г., яка зазначена у клопотанні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.