ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3601/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/3601/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 липня 2022 року (повний текст складено 08.08.2022)

у справі №916/3601/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр"

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніттрансстрой"

про: стягнення 1 848 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.07.2022 у справі №916/3601/21(суддя Желєзна С.П.) у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр" до ОСОБА_1 відмовлено.

29.08.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр" надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 29.08.2022, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3601/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/3601/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2022 у справі №916/3601/21 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3601/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2022 у справі №916/3601/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк