ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/628/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3", 62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Квартальна, буд. 3
провизнання додатку до договору укладеним
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" про визнання укладеним з 01.01.2019 року додатку № 3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року № 747/19216 для приведення у відповідність до вимог чинного законодавства у сфері електроенергетиці в редакції викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року клопотання відповідача викладене у відзиві на позовну заяву (вх. № 6451/22 від 11.07.2022 року) про поновлення строку, на подання відзиву на позов - задоволено. Поновлено відповідачу строк на подання відзиву (вх. № 6451/22 від 11.07.2022 року). Відзив відповідача долучено до матеріалів справи. Подальший розгляд вести із його урахуванням. Клопотання відповідача викладене у відзиві на позовну заяву (вх. № 6451/22 від 11.07.2022 року) про розгляд справи без участі відповідача задоволено. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "06" вересня 2022 р.

05.09.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 9147/22) у якому зазначає, що враховуючи, що на території м. Харкова та Харківської області продовжуються активні бойові дії, а також те, що АТ «Харківобленерго» з поважних причин не мало можливості у строк подати відповідь на відзив на позовну заяву у справі № 922/628/22, просить суд поновити строк на подачу відповіді на відзив на позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

06.09.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 9302/22), у якій позивач зазначає, що на теперішній час сторонами не виконані всі процесуальні дії передбачені ГПК України, у зв`язку із чим просить відкласти розгляд підготовчого провадження та надати час для виконання завдань підготовчого провадження.

Уповноважені представники сторін у призначене підготовче засідання 06.09.2022 року не з"явивлись.

Суд, розглянувши клопотання позивача викладене у відповіді на відзив на позовну заяву (вх. № 9147 від 05.09.2022 року) про поновлення строку на подання відповіді на відзив, зазначає наступне.

Частинами 1-4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно частин 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1, 4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року.

Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб.

Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку з вищевикладеним, Радою суддів України було опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

При цьому, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку на подання відповіді на відзив, та для забезпечення прав учасників справи на встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача викладеного у відповіді на відзив (вх. № 9147/22 від 05.09.2022 року) про поновлення строку, на подання відповіді на відзив, та поновлює строк на подання відповіді на відзив (вх. № 9147/22 від 05.09.2022 року) та долучає її до матеріалів справи.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву позивача (вх. № 9302/22) від 06.09.2022 року) про відкладення підготовчого засідання, дійшов до висновку про його задволення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, та належного повідомлення усіх учасників справи, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 119, 166, 177, 178, 181, 182, 184, 228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача викладеного у відповіді на відзив (вх. № 9147/22 від 05.09.2022 року) про поновлення строку, на подання відповіді на відзив.

2. Поновити позивачу строк на подання відповіді на відзив (вх. № 9147/22 від 05.09.2022 року), та долучає її до матеріалів справи.

3. Задовольнити заяву позивача (вх. № 9302/22) від 06.09.2022 року) про відкладення підготовчого засідання.

4. Підготовче засідання у справі відкласти на "11" жовтня 2022 р. о(б) 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6.1. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

8.1. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

9. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

9.1. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

9.2. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала в цій частині набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали у частині, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 06 вересня 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова