ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

05 вересня 2022 року Справа № 903/1015/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича

про поворот виконання судового наказу від 16.12.2021 у справі №903/1015/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7

про видачу судового наказу

уповноважені представники сторін в судове засідання не прибули;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта-7 звернулось до господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кулай Олега Богдановича 48 235,24 грн. з них: 40 751,92 грн. - заборгованість по орендній платі, 7483,32 грн. - штраф, яка виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за договором оренди торгового місця №195 від 29.12.2011 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

16.12.2021 господарський суд Волинської області видав проект судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вул. Європейська, 3, ) Фізичної особи-підприємця Кулай Олега Богдановича 48 235,24 грн., з них: 40 751,92 грн. - заборгованість по орендній платі, 7483,32 грн. - штраф, яка виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за договором оренди торгового місця №195 від 29.12.2011 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Ухвалою суду від 08.08.2022 поновлено Фізичній особі-підприємцю Кулаю Олегу Богдановичу строк на скасування судового наказу №903/1015/21 від 16.12.2021. Судовий наказ від 16.12.2021 за № №903/1015/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 Фізичної особи-підприємця Кулай Олега Богдановича 48 235,24 грн., з них: 40 751,92 грн. - заборгованість по орендній платі, 7483,32 грн. - штраф, яка виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за договором оренди торгового місця №195 від 29.12.2011 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору скасовано.

Фізична особа-підприємець Кулай Олег Богданович звернувся із заявою до господарського суду Волинської області за вх.№01-62/7/22 від 17.08.2022 у якому просить здійснити поворот виконання судового наказу від 16.12.2021 у справі №903/1015/21.

Ухвалою суду від 18.08.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2022.

Представник ТзОВ «Дельта-7» через відділ діловодства суду подав:

1) письмові пояснення за вх.№01-57/4933/22 від 05.09.2022 в яких вказує, що в ході проведення виконавчих дій з примусового виконання даного судового наказу кошти, які були списані з рахунку боржника товариство не отримало, а тому просить у заяві відмовити.

2)заяву за вх.№01-57/4943/22 від 05.09.2022 у якій просить здійснювати судовий розгляд справи без її участі.

Представник заявника через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-83/117/22 від 05.09.2022 про залишення заяви про поворот виконання судового наказу від 16.12.2021 у справі №903/1015/21без розгляду та просить здійснювати судовий розгляд заяви без його участі.

Заява Фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення заяви без розгляду за вх.№01-83/117/22 від 05.09.2022.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича за вх. №01-83/117/22 від 05.09.2022 про залишення заяви без розгляду задоволити.

2. Залишити заяву Фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича про поворот виконання судового наказу від 16.12.2021 у справі №903/1015/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання.

Ухвала підписана 06.09.2022.

Суддя В. М. Дем`як