УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/6685/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»
доВідкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаДержавного концерну «Укроборонпром»
провизнання недійсними рішень наглядової ради
Суддя Босий В.П.

Представників учасників справи:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Павленка Є.В. перебувала справа №910/6685/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного концерну «Укроборонпром», про визнання недійсними рішень наглядової ради.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, позов задоволено, визнано недійсними рішення наглядової ради ВАТ «Меридіан», що оформлені протоколом №90 від 26.03.2021, стягнуто з відповідача на користь позивача 2 270,00 грн. судового збору та 33 600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022, справу №910/6685/21 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П., підготовче засідання призначено на 03.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 підготовче засідання перенесено на 17.08.2022 у зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

16.08.2022 до канцелярії суду представником ОСОБА_1 подано позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, в якій заявник просить визнати рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформлені протоколом №90 від 26.03.2021, недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформлених протоколом №90 від 26.03.2021, недійсними, повернуто заявнику.

Підготовче судове засідання 07.09.2022 було відкладено на 28.09.2022.

В той же час, 07.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 про витребування матеріалів справи №910/6685/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022.

Відтак, до суду апеляційної інстанції мають бути направлені всі матеріали справи №910/6685/21.

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №910/6685/21 до Північного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №910/6685/21 до Північного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва 18.08.2022.

2. Зупинити провадження у справі №910/6685/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий