ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9264/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами в загальній сумі 238 113 371,46 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул.Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО": Препелиця Ю.В., довіреність №213 від 22.12.2021

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Глеваський В.В., посвідчення №2025 від 19.06.2020

представники інших кредиторів не з`явились

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ).

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 20.12.2021 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" у справі №904/9264/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 256 886 278,70 грн (основне зобов`язання не забезпечення заставою) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 29 886 380,70 грн (пеня) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.06.2022. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво № 1724 від 20.03.2015, 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68).

На виконання ухвали суду від 20.12.2021, господарський суд 21.12.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №67920 від 21.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ).

25.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява вих.№ФК/90 від 20.01.2022 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в загальній сумі 238 113 371,46 грн, з яких: 238 108 409,46 грн - тіло кредиту, проценти, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 26.01.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в загальній сумі 238 113 371,46 грн, з яких: 238 108 409,46 грн - тіло кредиту, проценти, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

У попереднє засідання, призначене на 31.08.2022, з`явився представник кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

У попередньому засіданні в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Глеваський В.В.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№27/01/22-3 від 27.01.2022 розпорядника майна Глеваського В.В. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в якому розпорядником майна грошові вимоги, визначені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не визнаються, як вимоги кредитора в розмірі 238 113 371,46 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА БАНК» (далі -АТ «АЛЬФА БАНК», Банк), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Позичальник) укладено Генеральний" договір №085/12/13-010 про здійснення кредитування (далі - Кредитний договір), згідно умов якого Позичальнику надано грошові кошти в доларах США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання визначених Кредитним договором та додатковими договорами до нього, в межах загального ліміту в сумі 10 000 000, 00 дол. США.

Кредитування за Кредитним договором здійснюється протягом періоду з 15.08.2013 по 31.07.2018 на підставі укладених додаткових договорів (п. 3 Кредитного договору).

Нарахування процентів здійснюється за методом "факт/360", де "факт" - це фактична кількість днів, за яку здійснюється нарахування процентів, а "360" - умовна кількість днів у році, на суму фактичної заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п.2.6 Кредитного договору).

У разі прострочення Позичальником повернення кредиту згідно п.п.1.3, 210.3, 2.11.3, 3.2.2, 3.2.5, 5.4 Кредитного договору та відповідним додатковим договором та/або сплати процентів та/або комісій, позичальник сплачує пеню в національній валюті України в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення (п.4.1 Кредитного договору).

В якості забезпечення виконання зобов`язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкції, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги за Кредитним договором, Банк укладає з поручителем - ТОВ «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС» (ідентифікаційний код 35164494) договір поруки (підпункт 7.6 пункту 7 основних положень Кредитного договору).

15.08.2013 між ПАТ «УКРСОЦБАНК», ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» та ТОВ «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС» (Поручитель) укладено договір поруки №085/15/13-071 (далі - Договір поруки №085/15/13-071), відповідно до пункту 1.1 якого у зв`язку із укладенням між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та Позичальником Генерального договору №085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 (із змінами та доповненнями, які можуть вноситись до нього, і разом з усіма додатками до нього), ТОВ «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС», як поручитель, поручається перед ПАТ «УКРСОЦБАНК» за виконання Позичальником в повному обсязі усіх існуючих та майбутніх грошових зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, у тому числі, але не виключно і щодо сплати усіх процентів, комісій, неустойки, регресних та інших сум, що належать до сплати Позичальником у відповідності з Кредитним договором.

Відповідно до пункту 1.2 Договору поруки №085/15/13-071 Поручитель ознайомлений з умовами Кредитного договору, відповідно до якого Позичальник зобов`язаний, зокрема, повернути кредитні кошти в сумі до 10 000 000,00 доларів США 00 центів не пізніше 31.07.2018, сплатити проценти за процентною ставкою в розмірі не більше: Libor (12 місяців) + 12% процентів річних для кредитних коштів, отриманих в доларах США, а також сплатити комісію, неустойку, регресні та будь-які інші суми відповідно до умов Кредитного договору.

Підписанням Договору поруки №085/15/13-071 Поручитель безвідклично надає згоду на майбутню зміну будь-яких умов Кредитного договору (в тому числі щодо змін, внаслідок яких збільшується обсяг відповідальності поручителя), новацію зобов`язань за Кредитним договором у інше зобов`язання, будь-яку заміну позичальника (боржника) за Кредитним договором (в т. ч. в результаті спадкування чи правонаступництва), без додаткового повідомлення Поручителя та укладення окремої угоди до Договору поруки.

Пунктом 1.3 Договору поруки №085/15/13-071 передбачено, що Поручитель, як солідарний боржник, зобов`язується сплатити банку всі суми, належні до сплати Позичальником за Кредитним договором, в разі порушення Позичальником зобов`язання щодо сплати відповідної суми коштів за Кредитним договором, протягом 2 робочих днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги без будь-яких заперечень, перевірок або запиті щодо обґрунтованості вимоги, без будь-яких взаємозаліків, вирахувань або утримань. Такі платежі повинні бути сплачені Поручителем на рахунки Банку, вказані у вимозі.

Згідно з підпунктом "а" пункту 2.2 Договору поруки №085/15/13-071 Поручитель зобов`язався відповідати перед Банком за виконання Позичальником грошових зобов`язань за Кредитним договором у тому ж обсязі, що й Позичальник, та виконувати умови договору. Пунктом 3.8 Договору поруки передбачено, що він набирає чинності з моменту з дати його підписання сторонами і діє протягом 15 років.

Кінцева дата погашення заборгованості за Кредитним договором - 31.07.2018 (Додаткова угода №4 до Додаткового договору №4 від 15.08.2013).

На виконання Кредитного договору Банком надано Позичальнику кредитні кошті у розмірі 6 284 292,88 дол. США.

Внаслідок неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, у Позичальника утворилась заборгованість перед Банком у розмірі:

- 5 950 337,59 дол. США (п`ять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч триста тридцять сім доларів США 59 центів) - прострочена заборгованість за кредитом;

- 2 506 898,56 дол. США (два мільйони п`ятсот шість тисяч вісімсот дев`яносто вісім доларів США 56 центів) - прострочена заборгованість за процентам за користування кредитом;

- 42 303 452, 87 грн (сорок два мільйони триста три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні 87 копійок) - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

20.01.2021 між АТ «АЛЬФА-БАНК» (що є правонаступником ПАТ «УКРСОЦБАНК») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» (ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС») було укладено Договір факторингу №15/20-Ф (далі - Договір факторингу №15/20-Ф), за яким АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило своє право вимоги за Кредитним договором №085/12/13-010 на користь ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС».

Розмір та обсяг відступленої заборгованості:

- основна сума кредиту - 5 950 337,59 дол. США (п`ять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч триста тридцять сім доларів США 59 центів);

- проценти за користування кредитом - 2 506 898,56 дол. США (два мільйони п`ятсот шість тисяч вісімсот дев`яносто вісім доларів США 56 центів);

- право вимоги сплати неустойки (пені, штрафів) за невиконання чи неналежне виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним Договором, несплаченої станом на дату підписання Договору факторингу № 15/20-Ф від 20.01.2021;

- право вимоги сплати процентів за користування кредитом та комісій, що будуть нараховані в майбутньому на підставі Кредитного договору;

- інші, крім зазначених вище, права грошової вимоги, строк платежу за якими настав (наявна вимога), а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (майбутня вимога) на підставі Кредитного договору.

Одночасно із відступленням прав вимоги за Кредитним договором АТ «АЛЬФА-БАНК» на підставі Договору факторингу №15/20-Ф відступило на користь ТОВ «ФК «ТРАСТ ФАНАНС» права за договорами, укладеними в якості забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, у тому числі, за Договором поруки №085/15/13-071 (п. 2.4; Договору факторингу №15/20-Ф). Перехід прав АТ «АЛЬФА-БАНК» за Договором поруки №085/15/13-071 здійснювався на підставі Договору факторингу № 15/20-Ф без будь-якого додаткового оформлення одночасно з переходом права вимоги за Кредитним договором (підпункт 2.4.1. п. 2.4. Договору факторингу № №15/20-Ф).

На виконання п. 2.3 Договору факторингу № 15/20-Ф від 20.01.2021, АТ «АЛЬФА-БАНК» видано довідку вих.№4868/19 від 20.01.2021, якою підтвердило отримання грошових коштів в сумі 12 830 040,00 грн (дванадцять мільйонів вісімсот тридцять тисяч сорок гривень 00 копійок) згідно з пунктом 3.2 Договору факторингу № 15/20-Ф від 20.01.2021 в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу №15/20-Ф від 20.01.2021 до ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» перейшли всі права вимоги до Позичальника (ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ») за Кредитним договором та усі права за Договором поруки №085/15/13-071 до Поручителя (ТОВ «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС»).

27.01.2021 також між ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір відступлення прав за Договором поруки №ДП/03/2021, відповідно до умов якого у день його підписання ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» відступило (передало) на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права за Договором поруки №085/15/13-071 до Поручителя (ТОВ «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС») (п. 3.2. Договору відступлення прав за Договором поруки №ДП/03/2021 від 27.01.2021).

Відповідно до п. 2.3. Договору факторингу № ДФ/01/2021 від 27.01.2021 відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» за Кредитним договором, та їх перехід до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається у дату відступлення Прав Вимоги згідно Акту приймання-передачі документів, за умови повного виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» грошових зобов`язань за цим Договором щодо сплати ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» суми фінансування. Здійснення ТОВ «ФК «ЄАПБ» повної оплати за Договором факторингу №ДФ/01/2021 підтверджує Лист ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» № 27.01.21/2 від 27.01.2021.

Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу № ДФ/01/2021 від 27,01.2021 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перешли всі права вимоги до ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Позичальника) за Генеральним договором №085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013, укладеним між ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» та ПАТ «УКРСОЦБАНК» (правонаступником якого є АТ «АЛЬФА-БАНК»), разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами, а також відповідно до умов Договору відступлення прав за договором поруки № ДП/03/2021 від 27.01.2021 перейшли усі права за Договором поруки № 085/15/13-071 до Поручителя ТОВ «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС».

Суд, дослідивши Договір поруки №085/15/13-071, встановив, що до Договору не додано довіреності на представництво ТОВ «Юкрейн Мінералс», що видана В.С. Хоруженко.

Відомості в загальнодоступних реєстрах щодо здійснення представництва від імені ТОВ «Юкрейн Мінералс» В.С. Хоруженко - відсутні.

З викладеного вбачається про відсутність доказів, що підтверджують наявність повноважень у представника ТОВ «Юкрейн Мінералс» В.С. Хоруженко на підписання Договору поруки №085/15/13-071.

Юридична особа є учасником цивільних відносин і наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю (статті 2, 80, 91, 92 Цивільного кодексу України). При цьому особливістю цивільної дієздатності юридичної особи є те, що така особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону (частина перша статті 92 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, який видається від імені особи, яку потрібно представляти перед третіми особами. Довіреність видається її органом або тією особою, яка має повноваження, закріплені установчими документами, з урахуванням строку видачі такої довіреності, дати її вчинення і повноважень. Якщо строк довіреності не встановлено, то вона чинна до моменту припинення її дії, а довіреність, яка не має дати вчинення, вважається нікчемною. Тому довіреність видається, як правило, для здійснення конкретного правочину, в якій необхідно чітко зазначати щодо якого саме правочину її видано, яка особа має право на його вчинення і коли вона видана.

Частина третя статті 92 Цивільного кодексу України встановлює виняток із загального правила щодо визначення правових наслідків вчинення правочину представником із перевищенням повноважень (статті 203, 241 Цивільного кодексу України). Для третьої особи, яка уклала з юридичною особою договір, обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи, в тому числі й повноважень виконавчого органу товариства, загалом не мають юридичної сили, хоча б відповідні обмеження й існували на момент укладення договору.

Відповідно до частини першої ст. 512, частини першої ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 259 Цивільного кодексу України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та відповідно до вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов`язання" (статті 530, 631 Цивільного кодексу України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення -невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша ст. 261 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини п`ятої ст. 261 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання.

Так, у АТ «АЛЬФА-БАНК» виникло право пред`явити вимогу до ТОВ «Юкрейн Мінерале» з 01.08.2018 (31.07.2018 - останній день кредитування).

Відповідно, щодо вимог АТ «АЛЬФА-БАНК» (в т.ч. вимог правонаступників кредитора), заявлених після 01.08.2021 (1095 днів, строк позовної давності) потрібно застосувати пропуск строку позовної давності, щодо якого є відповідна заява розпорядника майна боржника Глеваського В.В.

Суд враховує, що заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги повинні підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року по справі №910/20378/16).

У справі про банкрутство господарський суд встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року по справі № 924/628/17).

Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в даному випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. У випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог, суд у справі про банкрутство відмовляє у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів.

Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 Господарського процесуального кодексу України), допустимості (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України), достовірності (стаття 78 Господарського процесуального кодексу України) та вірогідності (стаття 79 Господарського процесуального кодексу України).

Комплексне дослідження доказів на предмет їх відповідності законодавчо встановленим вимогам є сутністю суддівського розсуду на стадії встановлення обсягу кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Покладення обов`язку доказування обґрунтованості відповідними доказами своїх вимог до боржника саме на кредитора не позбавляє його права на власний розсуд подавати суду ті чи інші докази, що дозволяє суду застосовувати принцип диспозитивності господарського судочинства та приймати рішення про визнання чи відмову у визнанні вимог кредитора, виходячи з тієї сукупності доказів, яка надана кредитором-заявником грошових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Господарського суду від 23.06.2022, 21.07.2022 зобов`язано ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" надати оригінали документів, поданих з заявою про визнання грошових вимог, для огляду у попередньому засіданні.

Станом на дату розгляду заяви з грошовими, витребуваних документів ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" не надано, що унеможливлює встановлення фактичних обставин справи.

З огляду на викладене, суд відхиляє грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в загальній сумі 238 113 371,46 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в загальній сумі 238 113 371,46 грн - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено 05.09.2022.

Суддя А.Є. Соловйова