ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа №914/2366/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 29.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2155/22 від 31.08.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.08.2022 (повний текст рішення складено 11.08.2022, суддя Запотічняк О.Д.) за заявою Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання виконавчого документа від 22.02.2018 року, таким що частково не підлягає виконанню

у справі № 914/2366/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», Львівська обл., м. Червоноград,

про стягнення грошових коштів у сумі 7241515,63грн., а саме: боргу 5592881,47грн., пені 1008555,44грн., трьох процентів річних149816,58грн. та інфляційних втрат 490262,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2022 у справі №914/2366/17 задоволено заяву КП «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню. Визнано наказ Господарського суду Львівської області від 22.02.2018 у справі №914/2366/17 таким, що частково не підлягає виконанню у частині стягнення 1 008 555,44 грн - пені, три відсотків річних у сумі 149 816,58 грн та 488 637,74 грн інфляційних втрат.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.08.2022 у справі №914/2366/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви. КП «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.7. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн. Апеляційну скаргу датовано 29.08.2022, відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15 правового висновку про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір, положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 29.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2155/22 від 31.08.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.08.2022 у справі №914/2366/17 - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги;

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.