УХВАЛА

02 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 875/1830/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Банаська О.О., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Полтава-Банк" за вх. № 86/2021

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021

у складі судді Гетьмана Р.А.

за заявою Акціонерного товариства "Полтава-банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 31.05.2021 у третейській справі № 2/497

у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк"

до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Тотал спорт"

про звернення стягнення на предмети застави шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 ухвалою Верховного Суду, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Полтава банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 875/1830/21.

30.09.2021 ухвалою Верховного Суду зупинено апеляційне провадження у справі № 875/1830/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-Банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 до оприлюднення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 645/6151/15-ц.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105624086) повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі № 645/6151/15-ц оприлюднено 09.08.2022.

Тобто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі № 875/1830/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-Банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 усунуто.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Із дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі № 875/1830/21 та керуючись положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 875/1830/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-Банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021.

Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 875/1830/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-Банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Полтава-Банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 875/1830/21 відбудеться 15 вересня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги у цій справі.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги у справі за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду