ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. Справа № 914/43/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 21.06.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1422/22 від 23.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2022 (повний текст складено 30.05.2022)

у справі №914/43/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрграніт"

до відповідача Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 18510,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2022 у справі №914/43/22 позов задоволено частково. Стягнути з Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрграніт" 15741,50 грн. основного боргу, 2018,22 грн. інфляційних втрат, 749,62 грн. 3% річних, 2269,90 грн. витрат по сплаті судового збору та 8683,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2022 у справі №914/43/22 в повнобу обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022, справу № 914/43/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без руху, для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн та обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29 червня 2022 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 надіслано скаржнику на електронну адресу , яка зазначена в апеляційній скарзі.

6 вересня 2022 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрграніт" надійшло клопотання б/н від 06.09.2022 про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Станом на 09.09.2022 недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 28.06.2022 скаржником не усунено.

Колегія суддів зазначає, що Європейським судом з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв "розумності строку" є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника не лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн та обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 21.06.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1422/22 від 23.06.2022), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2022 у справі №914/43/22 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.