ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022м. ДніпроСправа № 904/488/22

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ПАВЛОГРАДЩИНИ"

В-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представники:

Від позивач. не з`явився.

Від відповідача 1 не з`явився.

Від відповідача-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі від 04.08.22р. у справі №904/488/22 щодо боржника ОСОБА_1 , шляхом постановлення ухвали про виправлення описки, з зазначенням дати його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022р. позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини" (51471, Дніпропетровська область, Павлоградський р-н., с. Новоолександрівське, вул. Чкалова, буд. 1А, ідентифікаційний код 39657924), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість по кредиту прострочену - 93 009 грн. 84 коп., заборгованість по процентах прострочену 8312 грн. 99 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 133 грн. 64 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 1024 грн. 37 коп., судовий збір в сумі 2481 грн.

На виконання вказаного рішення 04.08.22р. видано наказ про примусове виконання.

Вимогами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписами п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк".

Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022р. у справі №904/488/22.

Вважати правильним: стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини" (51471, Дніпропетровська область, Павлоградський р-н., с. Новоолександрівське, вул. Чкалова, буд. 1А, ідентифікаційний код 39657924), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 08.09.22р.

Суддя Г.В. Манько