УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/6613/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, б-р Л. Українки, 26)

про стягнення 130 000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування 130 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на підставі договору страхування наземного транспорту №1811/21-Т/К/01 від 14.05.2021, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "KIA", державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України Про страхування та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Volvo", державний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", позивач просить суд стягнути з останнього 130 000,00 грн. в якості виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження у справі №910/6613/22, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

26.08.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат.

02.09.2022 до канцелярії суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

05.09.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив, у якому останній зазначив, що станом на дату подання позову та станом на час розгляду справи, строк виконання зобов`язання з виплати страхового відшкодування відповідачем не настав, а отже, Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" не порушено прав позивача. У поданому відзиві відповідач також просить суд закрити провадження у справі та покласти судові витрати на позивача.

06.09.2022 через електронний суд надійшли додаткові пояснення відповідача, у яких останній повідомив про сплату страхового відшкодування у розмірі 123 500,00 грн та надав копію платіжного доручення № 30521 від 31.08.2022 для підтвердження.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду вих. №/К від 29.08.2022, суд дійшов висновку про задоволення останньої, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" була подана в межах визначеного господарським процесуальним законом строку та уповноваженим представником на виконання відповідних процесуальних дій, що є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.

Отже, враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається із матеріалів справи, залишення позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" відбулось саме за заявою останнього, яка надійшла до суду 02.09.2022.

Таким чином, з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та враховуючи підстави залишення позову без розгляду у справі №910/6613/22, суд дійшов висновку про відсутність підстав повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування 130 000,00 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин