ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1592/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 206/22 від 05.09.2022 р. ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон перукарня «Золушка» про визнання недійсним рішення вiд 22.07.2022 р. загальних зборів учасників ТОВ «Салон - перукарня «Золушка», що оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Салон-перукарня «Золушка» вiд 22.07.2022 р., який посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік І.В. та зареєстровано в реєстрі за №№ 745, 746.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову № 206/22 від 05.09.2022 р., в якій вона просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборонити особам, які вчиняють виконують функції державного реєстратора вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, внесенням змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон - перукарня «Золушка», у тому числi пов`язанi зi змiною вiдомостей про керівника підприємства до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Частиною першою статті 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

За змістом статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Станом на час розгляду заяви № 206/22 від 05.09.2022 р. про забезпечення позову провадження у справі № 911/1592/22 не відкрито судом.

Згідно з ч. 2 ст. 139 ГПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Заявником не дотримано вказаних вимог.

Заявник, звертаючись із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, вказує учасників справи (позивача та відповідача) без зазначення того, що вказані у заяві фізична та юридична особа ще не набули вказаних статусів.

Крім того, заявником не зазначено іншу особу, яка може отримати статус учасника справи, а саме: ОСОБА_2 , яку у позовній заяві вказано, як позивач-2, із зазначенням інформації щодо такої особи, обов`язковість зазначення якої передбачена частиною 2 ст. 139 ГПК України.

Частиною п`ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 р. становить 2481,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1240,50 грн.

Проте, як доказ сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову до господарського суду Київської області заявником до заяви додано фіскальний чек від 03.09.2022 р. на суму 1255,00, з яких: 1240,00 грн. судовий збір та 15 грн. комісія.

Таким чином, фіскальний чек від 03.09.2022 р. про сплату судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову у встановленому розмірі.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 139, ст.ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву № 206/22 від 05.09.2022 р. ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева