ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/927/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон»,

м. Дніпро

до 1. Приватного підприємства «Корона-Сервіс+», Київська обл., Іванківський

р-н, с. Олізарівка

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 547 882,35 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гладка В.О. адвокат, ордер серії АЕ № 1138369 від 08.06.2022;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадження господарського суду Київської області знаходиться справа №911/927/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» до 1. Приватного підприємства «Корона-Сервіс+»; 2. ОСОБА_1 про стягнення 547 882,35 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2022 у справі №911/927/22 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2022 в режимі відеоконференції .

01.09.2022 на електронну адресу суду від представника відповідачів надійшов спільний відзив від 01.09.2022 (вх. № суду 11574/22), в якому представник відповідачів просить суд визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на подання до суду відзиву, оскільки відповідач 1 знаходиться в Іванкіському р-н Київської області в селі Олізарівка, яке більше місяця знаходилось під окупацією військ російської федерації, електронні поштові скриньки були зламані, документи, в тому числі договори, були знищені, тому у встановлений строк відновити втрачені документи та подати відзив на позовну заяву до суду не було можливості. Щодо відповідача 2, адвокат зазначає, що вона проживає в місті Києві в гуртожитку заводу «Радар», куди поштова кореспонденція доставляється із суттєвим запізненням, що також вплинуло на пропущення відповідачем 2 строку на подання до суду відзиву. Крім того, відповідачем 1 відповідно до платіжних доручень № 25 та № 26 від 01.09.2022 сплачено позивачу суму заборгованості у розмірі 450 161,87 грн. Тому, на підставі вищевикладеного, представник відповідачів просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання спільного відзиву на позовну заяву, прийняти даний відзив до розгляду та приєднати його до матеріалів справи та відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника відповідачів у щорічній відпусті та неможливістю бути присутнім в підготовчому засіданні для можливості надання пояснень по суті справи.

Представник позивача не заперечував щодо долучення до матеріалів справи спільного відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання для можливості подання відповіді на спільний відзив.

Крім того, в підготовчому засіданні 02.09.2022 представником позивача заявлено клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 234 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 28» вересня 2022 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Поновити відповідачам строк для подання спільного відзиву на позовну заяву та прийняти спільний відзив від 01.09.2022 (вх. № суду 11574/22) до матеріалів справи.

3. Зобов`язати позивача у строк до 19.09.2022 надати до суду відповідь на спільний відзив, докази направлення відповіді на спільний відзив відповідачам надати до суду.

4. За клопотанням позивача проводити підготовче засідання, призначене на 28.09.2022 на 12:45, в режимі відеокоференції за допомогою системи «EasyCon».

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон», представник якого адвокат Гладка В.О. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2022.

Суддя О.О. Христенко