ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4076/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж", м. Харків
про стягнення 1799897,48 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму 1799897,48 грн., з них: 899948,74 грн. - збитки; 899948,74 грн. - розмір штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 899948,74 грн. збитків; 899948,74 грн. штрафних санкцій та суму судового збору у розмірі 26998,46 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21 залишено без змін.

18 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21 (вх.№ 8505/22), згідно якої просить суд відстрочити виконання рішення до закінчення дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

07 вересня 2022 року матеріали справи № 922/4076/21 були повернуті до господарського суду Харківської області з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" про відстрочення виконання рішення від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21 до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на "09" вересня 2022 р. о 11:30.

Сторони правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, уповноважених представників в призначене судове засідання не направили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає.

Окрім того, при вирішенні питання про надання відстрочки мають значення майновий стан сторін, соціальна значущість підприємства та негативні явища, що можуть з`явитися у разі примусового виконання рішення.

Згідно заяви про відстрочення виконання рішення ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж" вказує, що ТОВ НМУ Електропівденмонтаж має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу. Проте, на жаль, на даний час виникли незалежні від заявника обставини, що об`єктивно ускладнюють виконання рішення суду. Так, НМУ Електропівденмонтаж перебуває у вкрай тяжкому фінансовому становищі та не має можливості виконати рішення суду у зв`язку з недостатністю на поточних рахунках необхідної суми грошових коштів. При цьому у товариства відсутня змога отримувати прибуток за результатами власної господарської діяльності. Така складна ситуація склалася внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України що виключає вину Заявника. Харківська міська територіальна громада, у межах якої знаходяться офісні та складські приміщення ТОВ НМУ Електропівденмонтаж /Харківська обл.. м. Харків, вул. Каштанова, буд. 331, належить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) станом на 23 липня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 27.07.2022 року № 169). Знаходження міста під постійними ворожими обстрілами унеможливлює належне здійснення підприємницької діяльності. Трудові та матеріальні ресурси майже відсутні. Значна кількість працівників, остерігаючись за власне життя та життя своїх родин, покинули місто або залишаються в укриттях. Відновити трудовий колектив є вкрай складно, оскільки основний вид діяльності підприємства (43.21 Електромонтажні роботи) потребує фахівців вузькоспеціалізованого профілю. Основні засоби та матеріальні ресурси також зазнали втрат. Зокрема, частина обладнання, що включає спеціальні установки, була задіяна під час виконання робіт на ПРАТ МК АЗОВСТАЛЬ (м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1), які розпочалися у листопаді 2021 року та тривали на момент введення воєнного стану. ТОВ НМУ Електропівденмонтаж не змогло з початком вторгнення вивезти обладнання, яке є великогабаритним, оскільки пріоритетним напрямком було забезпечення евакуації працівників. Окрім того, Заявник вказує, що дефіцит грошових ресурсів утворився, зокрема, внаслідок неможливості його контрагентів здійснити своєчасні розрахунки, закриття проектів.

Втім, суд зазначає, що ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що виконання рішення не може бути відстрочено до настання певної події, тобто закінчення дії правового режиму воєнного стану в Україні, який на даний час триває.

Окрім того, суд зауважує, що заявник сам несе економічну відповідальність за свої дії та ризики, а подальше його ухилення від сплати присуджених сум за рішенням суду у справі суттєво зачіпає інтереси стягувача, який теж здійснює свою господарську діяльність в умовах воєнного стану та є об`єктом критичної інфраструктури.

При цьому, суд зазначає, що відповідачем (боржником) не було надано до суду будь-яких доказів на підтвердження його звернення до позивача (стягувача) з пропозицією добровільного виконання рішення суду шляхом укладання мирової угоди на стадії виконання, якою можливо було б встановити умови відстрочення виконання рішення у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21 не підлягає задоволенню, у зв`язку з чим в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-236, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4076/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 09.09.2022.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.