УХВАЛА

30 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/21285/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпраці у Київській області

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 (колегія суддів у складі: Мальченко А.О. - головуючий, Агрикова О.В., Черногуз М.Г.)

у справі № 910/21285/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз"

до 1) Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві; 2) Державної казначейської служби; 3) Головного управління Держпраці у Київській області

про стягнення 491436,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області 18.08.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/21285/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 є порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала суду є незаконною та необґрунтованою (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, згідно зі ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями ст.ст. 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Проте до касаційної скарги Головного управління Держпраці у Київській області не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження по справі № 910/21285/21.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Таким чином, Головному управлінню Держпраці у Київській області у слід виконати вимоги ст. 291 ГПК України і надати суду належні докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги листом з описом вкладення на адреси їх місцезнаходження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі № 910/21285/21.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Головного управління Держпраці у Київській області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати Головне управління Держпраці у Київській області направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у справі № 910/21285/21 та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 13 вересня 2022 року.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 вересня 2022 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21285/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков