overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1209/22

за позовом Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вул. Центральна, будинок 5)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вул.Стеценка, будинок 1 А)

про розірвання договору та стягнення 17613,01 грн

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 до Господарського суду Київської області надійшов позов Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про розірвання договору та стягнення 17613,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем Договору про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу від 29.10.2021 №ТУ00001.

Ухвалою від 02.08.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України, надавши строк на усунення недоліків.

При цьому, в резолютивній частині ухвали судом допущено описку, а саме: не зазначено строк протягом якого позивач має усунути вказані недоліки.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютичної частини відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у пункті 2 резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 02.08.2022 у справі № 911/1209/22, виклавши її в наступній редакції:

«Позовну заяву Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області № 01/181 від 28.07.2022 залишити без руху, виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали».

2. Роз`яснити Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, що виявлені недоліки необхідно усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду від 08.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1852/21

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ,

до ОСОБА_1 , Київська обл., Васильківський р-н., с. Путрівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МС-Агро", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Киричук Р.П. (довіреність від 05.07.2022 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2022 р. відкладено судове засідання на 08.09.2022 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 06.10.2022 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 06.10.2022 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. Справа № 911/1596/22

Господарський суд Київської області, у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркетпром»

до Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК»

про стягнення 443759,13 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаркетпром» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 02.09.2022 до Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» про стягнення 443759,13 грн, з яких: 355633,37 грн основного боргу, 5214,64 грн 3% річних, 52907,99 грн інфляційних втрат та 30003,13 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № 01-1221 від 01.12.2021.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі на розгляд іншого суду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно із частиною другою вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» є: 02093, місто Київ, вул. Бориспільська, буд. 11.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, позов підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ухвалив:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркетпром» від 02.09.2022 до Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» про стягнення 443759,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/706/22

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 1)

до Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства 1 (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Лесі Українки, 20А)

про стягнення 723562,98 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного заняття земельної ділянки,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Хазанов А.В. (виписка з ЄДРЮОФОП від 01.11.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства 1 про стягнення 723562,98 грн. за заподіяну шкоду внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у вигляді користування земельною ділянкою за відсутності правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 08.09.2022 р.

У судовому засіданні 08.09.2022 р. представник позивача підтримував позовні вимоги, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Як встановлено судом, станом на час судового засідання матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача про дату і час підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, за приписами п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2022 р. о 15:15.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 рокуСправа № 912/31/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 07.09.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/31/22 за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Бобринецької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради, про визнання права постійного користування

до 19.09.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати третій особі електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 рокуСправа № 912/1052/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось", просп. Інженерів, буд. 4/8, м. Кропивницький, 25014

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 07.09.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1052/22 за позовом Кропивницької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось" про внесення змін до договору

до 10.10.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копії ухвали надіслати відповідачу на поштову адресу та на адресу керівника Ліневича М.А. ( АДРЕСА_1 .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 рокуСправа № 912/1044/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Заіку Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 ), як відповідача у справі №912/1044/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 08.09.2022 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1044/22 за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича про стягнення 2 448,75 грн, розірвання договору, звільнення земельної ділянки,

до 05.10.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Заікі І.І. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 08.09.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 рокуСправа № 912/1046/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Світловодську міську раду Кіровоградської області, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

третю особу: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501

про наступне: з огляду на надходження відповіді на відзив, господарським судом протокольною ухвалою від 07.09.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1046/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до відповідача Світловодської міської ради Кіровоградської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення 49 320,56 грн

до 11.10.2022 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копії ухвали надіслати відповідачу на електронну пошту , , третій особі на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2022 рокуСправа № 912/1193/22
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
248,10 грн судових витрат на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "МТБ БАНК", м. Кропивницький.
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 рокуСправа № 912/714/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача 2.

у справі №912/714/22 від 04.07.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" (далі - ТОВ "Гідроелектроцентр"), код ЄДР 38436067, вул. Віктора Чміленка, 47А, м. Кропивницький, 25006

до відповідачів:

1.: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, код ЄДР 04055280, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, 27500,

2.: Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, код ЄДР 02143979, вул. Леніна, 4, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 2 138 639,14 грн,

протокольною ухвалою від 08.09.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 15.09.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу 2. на адреси: вул. Леніна, 4, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 та вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 рокуСправа № 912/2391/16(340/5300/20)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи №912/2391/16(340/5300/20) від 23.11.2020

у справі №912/2391/16 від 13.09.2016

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

за позовом: ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне, код ЄДР 00729913

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДР 43995486

про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

протокольною ухвалою від 08.09.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 15.09.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали суду від 23.01.2020, крім Головного управлінню ДПС у Кіровоградській області, як правонаступника ГУ ДФС у Кіровоградській області, та боржника), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), НААН України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "ТД "Украгроцентр" (адреса для листування: вул. Р. Кириченко, 55а, м. Полтава, 36039), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Дерябкіну О.Е.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.