ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.09.2022р. Справа № 905/654/22

Господарський суд Донецької області у складі судді УстимовоїА.М.,

розглянувши заперечення Державного підприємства "Добропілля-Видобуток" щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі №905/654/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» ()

до відповідача Державного підприємства "Добропілля-Видобуток" () про стягнення 472858,29грн

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

08.08.2022 шляхом направлення органами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» до Державного підприємства "Добропілля-Видобуток" про стягнення 472858,29грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором підряду №762-21 ШУН про закупівлю послуг за результатами спрощеної закупівлі №ПА-2021-05-19-003131-е в частині своєчасної оплати за виконані роботи по ревізії та налагодженню обладнання, його вузлів і комплектуючих, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 472858,29грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 22.08.2022 судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі №905/654/22, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу, зокрема, строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Внаслідок того, що розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи; розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022 зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду за відсутності знаків поштової оплати ухвала суду була 22.08.2022 направлена на адресу електронної пошти відповідача: .

30.08.2022 Державне підприємство "Добропілля-Видобуток" шляхом направлення на електронну пошту суду звернулось до суду з запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаний документ скріплений кваліфікованим електронним підписом, про що свідчить довідка № 01 35/2678 від 30.08.2022, що сформована в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Таким чином, в строк встановлений судом, відповідач направив заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказані заперечення мотивовані тим, принциповою відмінністю між спрощеним та загальним порядком розгляду справи у позовному провадженні є те, що згідно з нормами ст. 252 ГПК України, при спрощеному розгляді не проводяться судові дебати та не здійснюється підготовче провадження у справі, однак, на думку відповідача, для розгляду даної справи необхідний порядок загального позовного провадження, тому що справа потребує детального розгляду спору та з`ясування всіх обставин. Внаслідок наведеного відповідач просить розглядати справи за правилами загального позовного провадження.

В ухвалі суду від 22.08.2022 у порядку п.2 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа №905/654/22 визнана малозначною виходячи з ціни позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предмету позовних вимог та обсягу наданих доказів, які підлягають дослідженню судом. Суд у відповідності з приписами ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку, що справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 4 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи та надану відповідачем заяву із запереченнями проти розгляду справи №905/654/22 в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що вирішення розгляду справи має суттєве значення для відповідача. Заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є безумовним правом останнього на ретельний розгляд справи судом, задля повного, всебічного та об`єктивного вивчення всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені нормами господарського процесуального законодавства.

Відповідно до п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів частин 2-3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та проведення розгляду справи №905/654/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Відповідно, визначена можливість проведення засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться,доступ до приміщення суду є обмеженим, на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або, у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд», електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Добропілля-Видобуток" з запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи №905/654/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 21.09.2022 року о 12:15 год., зала судового засідання № 310 .

Роз`яснити учасникам справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Запропонувати сторонам надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, які може використовувати суд з метою їх повідомлення про рух справи, крім тих, інформація щодо яких наведена у позовній заяві.

Позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2022 в частині надання до суду відзиву на позовну заяву; відповіді на відзив, заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.М. Устимова