overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 917/776/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю прокурора Пальонної О.О., представника позивача без підтвердження повноважень Миськів В.М., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

до відповідача Фермерського господарства "ФАВОРИТ - АГРО ПЛЮС", вул. Сонячна, 6, с. Новачиха, Хорольський район, Полтавська область, 37820

про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки в сумі 330 420,48 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/776/22 у підготовчому засіданні 06.09.2022 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 06.10.2022 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та відповідача - Фермерське господарство "ФАВОРИТ - АГРО ПЛЮС" про перерву у підготовчому засіданні до 06.10.2022 до 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал № 40

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.09.2022 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.09.2022 Справа № 917/1047/22
до Фізичної особи-підприємця Клепача Юрія Володимировича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений заявником судовий збір в сумі 248,10 грн. (платіжне доручення №1244 від 29.08.2022) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Клепач Юрій Володимирович, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

06.09.2022 Справа № 917/1449/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,

до Комунального підприємства «Господар» Новосанжарської селищної ради, 39323, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Центральна, 13А,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області (смт.Нові Санжари, вул.Центральна,23)

2. Драбинівська сільська рада (Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Драбинівка, вул.Братів Кибкало,31),

про стягнення 403 548,15 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У судовому засіданні 06.09.2022 р. оголошено ухвалу про перерву в засіданні до 13.09.2022 р. до 10:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу 2 про перерву в судовому засіданні до 13.09.2022 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

Ухвала підписана 06.09.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2022 р. та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 917/1492/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"

про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"

про стягнення 2 580 854,68 грн

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду цієї справи прийняв рішення від 21.06.2022 про часткове задоволення позову. При цьому питання щодо судових витрат на професійну правничу допомогу суд не розглядав.

Позивач надав клопотання від 24.06.2022 (вхід. № 4148 від 27.06.2022) про залучення до справи доказів, що підтверджують розмір вказаних судових витрат, у відповідності до п.8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою від 29.06.2022 вказане клопотання суд призначив до розгляду на 06.07.2022.

Відповідач подав клопотання від 25.07.2022 про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, які заявив позивач.

На цей час в матеріалах справи відсутні докази надсилання сторонам ухвали від 29.06.2022, від 06.07.2022 та від 26.07.2022 в зв"язку з тимчасовим припиненням відправки кореспонденції судом.

На сайті Господарського суду Полтавської області розміщене оголошення про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції з 15.06.2022.

Отже, у суду відсутні докази належного повідомлення сторін про час розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Ця справа не є такою, що потребує невідкладного судового розгляду.

Враховуючи необхідність належного повідомлення учасників справи про дату судового засідання, розгляд клопотання необхідно відкласти на розумний строк, необхідний для направлення та вручення сторонам цієї ухвали.

Керуючись ст.129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання в судове засідання на 06.10.2022 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Визнати явку сторін не обов"язковою. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2022 Справа № 917/1062/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі

за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Північно-східного офісу Держаудитслужби

Диканської селищної ради

до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 167 073,37 грн

за участю представників:

від прокуратури - Красницька Т. М.;

від позивача (Північно-східного офісу Держаудитслужби) - Корецька М. О.;

від інших учасників справи - не з`явилися

Керуючись ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/178/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 липня 2022 р., яке набрало законної сили 09 серпня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 серпня 2025 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/8/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 липня 2022 року, яке набрало законної сили 23 серпня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 серпня 2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/427/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 30 серпня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31.08.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/426/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 30 серпня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31.08.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" вересня 2022 р. м.Рівне Справа №918/351/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи №918/351/21 про банкрутство ДП "ДГ "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

арбітражний керуючий Захарко Іван Ігорович (в режимі ВКЗ)

від Національної академії аграрних наук України - Лучок Анастасія Михайлівна (в режимі ВКЗ)

від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Єрмошкіна Л.І.

від Рівненської обласної прокуратури - Гіліс І.В.

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Волович О.С.

Керуючись ст. ст. 39-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Захарка Івана Ігоровича про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - задовольнити.

2. Скасувати арешт з грошових коштів, що містяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", № НОМЕР_3 в АТ "ОТП Банк" та належать Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська область, Рівненський район, село Біла Криниця, вулиця Рівненська, 96; ), який накладено у межах зведеного виконавчого провадження №64315419, що перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюка А.А.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України - 05.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" вересня 2022 р. м.Рівне Справа №918/351/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи №918/351/21 про банкрутство ДП "ДГ "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від Національної академії аграрних наук України - Лучок Анастасія Михайлівна (в режимі ВКЗ)

від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Єрмошкіна Л.І.

від Рівненської обласної прокуратури - Гіліс І.В.

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Волович О.С.

Керуючись статтями 1, 2, ч. 4 ст.9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 1, 2, 12, 15, 16, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву "Агроторговельний Дім "Українська Генетична Компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю від 29.07.2022 про заміну кредитора правонаступником.

2. Замінити у справі №918/351/21 первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Тоговий Дім "Украгропром" (ідентифікаційний код 36529168) на нового кредитора - "Агроторговельний Дім "Українська Генетична Компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 31942068) в частині грошових вимог на суму 11 549 311,40 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України - 05.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/351/21(918/849/21)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 р., яке набрало законної сили 30 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 червня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2022 року Справа № 921/559/21
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2022 р., яке набрало законної сили "05" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач (третя особа) - Фізична особа-підприємець Пушкар Сергій Володимирович, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 );
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2022 рокуСправа № 921/559/21
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2022 р., яке набрало законної сили "05" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач (третя особа) - Фізична особа-підприємець Пушкар Сергій Володимирович, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 );
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 вересня 2022 року Справа № 921/792/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2022 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999" (вул. Максимовича Михайла, 3-Д, нежитлове приміщення 525, м. Київ, код 37449253).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 вересня 2022 рокуСправа № 921/792/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2022 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999" (вул. Максимовича Михайла, 3-Д, нежитлове приміщення 525, м. Київ, код 37449253).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 вересня 2022 року Справа № 921/792/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2022 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 вересня 2022 рокуСправа № 921/792/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2022 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/89/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БРУКВЕЙ, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Острів, вул. Промислова, буд. 2 (адреса для листування: а/с 124, м. Тернопіль, 46021)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , 47704, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., село Чистилів

про стягнення заборгованості в розмірі 37 739 грн 07 коп., з яких: 22 208 грн 00 коп. основний борг, 1710 грн 32 коп. 3% річних, 10 275 грн 90 коп. 10 % штрафу, 3 544 грн 85 коп. інфляційні збитки.

Суть справи. Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів суд відкладає розгляд справи по суті згідно ст. 216 ГПК України на 15.09.2022 о 15 год. 00 хв.

Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42,46, 120,121, 216, з 232 по 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті у справі №921/89/22 на 15.09.2022 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 01.09.2022.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю БРУКВЕЙ, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Острів, вул. Промислова, буд. 2 (адреса для листування: а/с 124, м. Тернопіль, 46021);

- відповідачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , 47704, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., село Чистилів.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко