ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1894/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача Громніцький Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 08.12.2021

у справі № 916/1894/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс»

до Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради

про стягнення 1281245,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради про стягнення 1281245,34грн, де 896860,08 грн основної заборгованості, 11278,27 грн відсотків річних, 32714,37 грн пені, 62780,21 грн штрафу, 22380,79 грн інфляційних втрат, 255 231,62 грн збитків.

Обґрунтування позовних вимог.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив про укладання між сторонами 17.02.2021 договору №28-21ГК про постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими).

Позивач стверджує, що за природний газ, поставлений у лютому 2021 року, КНП «Любашівська лікарня» мала провести розрахунки до 15.03.2021, а за природний газ, поставлений у березні 2021 року - до 15.04.2021. Позивач вказує, що оплату за поставлений газ відповідач не здійснив ні у строк, встановлений у договорі, ні на момент подання цього позову, тим самим порушивши умови господарського зобов`язання, зокрема вимоги пункту 4.5. договору та сума несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 896860,08 грн.

Також, позивач відзначає, що додатком №1 до договору постачання природного газу було передбачено, що у лютому 2021 року постачальник мав поставити, а відповідач прийняти 13,470 тис. куб. м.природного газу, проте, згідно акту №151 від 28.02.2021 прийому-передачі природного газу за лютий 2021 року, підписаного обома сторонами, споживання природного газу склало обсяг 74,198 тис. куб. м., що перевищує підтверджений обсяг природного газу на цей період.

Внаслідок перевищення споживачем підтвердженого обсягу природного газу у лютому 2021 року, позивач відповідно до пунктів 8.3. та 9.3. договору № від 14.11.2019, укладеного з ТОВ Оператор газотранспортної системи України, та додаткових угод до нього, поніс витрати у вигляді сплати на користь Оператора ГТС плати за добовий небаланс у розмірі 1332563,48 грн та плати за перевищення замовленої (договірної) потужності у розмірі 110430,71 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 задоволено позов частково.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» 896860,08 грн основної заборгованості, 11278,27 грн процентів річних, 32714,37 грн пені, 62776,42 грн штрафу, 16073,58 грн інфляційних втрат, 255231,62 грн збитків, 12397,56 грн судового збору.

Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» у задоволенні решти частини заявлених позовних вимог.

Рішення суду обґрунтовано наступним.

У лютому, березні 2021 позивач на підставі договору №28-21ГК від 17.02.2021, укладеного із відповідачем, поставив останньому газ на загальну суму 896860,08 грн, за який відповідач не розрахувався, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 896860,08 грн.

Щодо стягнення збитків, судом зазначено, що Додатком № 1 до договору №28-21ГК від 17.02.2021 передбачено, що у лютому 2021 Постачальник мав поставити, а Споживач прийняти 13,470 тис. куб. м природного газу, тоді як згідно Акту № 151 від 28.02.2021 за лютий 2021 року відповідач спожив 74,198 тис. куб. м., що є значним перевищенням підтвердженого обсягу природного газу за вказаний період.

В порушення п.20 розділу VII Правил постачання природного газу відповідач у лютому 2021 не припинив споживання газу понад підтверджений обсяг, не вжив заходів щодо узгодження такого надмірного споживання із постачальником.

Отже, наявні винна бездіяльність відповідача щодо споживання значного перевищення підтвердженого обсягу природного газу у лютому 2021.

Суд також зазначив про недоведеність та необґрунтованість обставин з боку Відповідача, що свідчать на користь можливості зменшити розмір заявленої до стягнення пені, штрафу.

Відмовляючи частково у задоволені позову, суд зазначив, що при розрахунку штрафу за заборгованістю квітня 2021 позивачем допущено арифметичну помилку, крім того розрахунок втрат від інфляції за квітень 2021, який наданий позивачем, є також помилковим.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 06 грудня 2021 року по справі №916/1894/21 та постановити нове рішення, котрим задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» частково, а саме - стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування «Любашівської селищної ради» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» 896 860 грн, або в межах Договору №28-21 ГК від 17.02.2021 року в сумі 199 495,00 грн, в задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Узагальнені доводи апеляційної скарги:

Скаржник вважає, що Позивачем надано формулу розрахунку збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу в наступному розмірі: (74 198-(13 470 +5%)) *8500*0.5 = 255 231,62, хоча відповідно до підпункту 2 пункту 1 розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 (із змінами та доповненнями) встановлено, що якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою:

B=(Vф-Vn) х Ц х К,

Де V Ф - об`єм ( обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу;

V п - підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;

Ц - вартість природного газу за договором постачання природного газу;

К - коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

При складенні позовної заяви Позивачем самовільно було внесено до формули розрахунку небалансу 5%, без жодних пояснень або будь-яких письмових доказів

Скаржник наводить свій розрахунок: (74,198-13.470)*8500*0.01=5 161,88.

Скаржник зазначає, що Позивач не надав належних доказів того, що саме діями Відповідача були завдані збитки Позивачу на суму 255 231,62 грн.

Відповідач, також зазначає, що 09.12.2021 перерахував на рахунок позивача суму 199 495,00 грн. межах договору.

Процесуальний рух справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Таран С.В., Поліщук Л.В. від 10.01.2022 відкрито апеляційне провадження.

У зв`язку із звільненням у відставку судді Будішевської, відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 17.02.2022 № №136/0/15-22 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку розпорядженням керівника апарату суду № 280 від 23.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2022 прийнято справу № 916/1894/21 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Таран С.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 призначено справу № 916/1894/21 до розгляду на 06.09.2022 о 14:00 год.

В судовому засіданні 14.01.2020 представник позивача надав пояснення, в яких заперечував щодо доводів та вимог апеляційної скарги, просив рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні не з`явився про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

21.08.2022до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник відповідача приймає участь в іншому судовому засіданні в іншій справі.

Колегія суддів не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В силу приписів ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки: 1) представник відповідача, якого завчасно повідомлено про час і місце розгляду справи, надав перевагу здійсненню своїх процесуальних прав та обов`язків щодо представництва інтересів в іншій справі, самостійно визначивши пріоритети своєї діяльності. Тому участь представника Відповідача в іншому судовому засіданні не може виправдати відкладення розгляду цієї справи і, як наслідок, порушення строків її розгляду; 3) явка учасників справи Судом обов`язковою не визнавалась.

Судова колегія зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням наведеного судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності Відповідача та його представника.

Статтею 269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс», розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Фактичні обставини справи встановлені судом першої інстанції.

14.11.2019 між ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (далі-Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» (далі-Замовник) було укладено договір транспортування природного газу №, відповідно до умов якого Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (далі Послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні. Обсяг Послуги, що надається за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби. Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності Оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу. Додаток 1 є невід`ємною частиною цього Договору у випадку, коли Замовнику надається право використання гарантованої та/або переривчастої потужності, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 2 є невід`ємною частиною цього Договору у випадку, коли Замовнику надається право використання потужності з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 3 є невід`ємною частиною нього Договору у випадку, коли Замовником є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газовидобувне підприємство або виробник біогазу. Оператор зобов`язаний здійснити у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним, виплату грошових коштів на рахунок Замовника, якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газовою місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів Замовника протягом звітного газового місяця. Замовник зобов`язаний здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати Оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим Договором та Кодексом та здійснити у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів Замовника протягом звітного газового місяця (п.п.2.1., 2.3., 2.4., 2.7., абз.9 п.3.1., абз.9,12 п.4.1. договору).

Додатковою угодою №1 від 31.12.2019 продовжено дію договору від 14.11.2019 № про транспортування природного газу до 31.12.2022, а в частині розрахунків-до їх повного виконання.

Також, ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» та ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» до договору транспортування природного газу № від 14.11.2019 було укладено додатки №1 (розподіл потужності), додаткову угоду №2 від 15.04.2020, додаткову угоду №3 від 22.07.2020, додаткову угоду №4 від 30.12.2020.

17.02.2021 між ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» (далі-Постачальник) та КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради (далі-Споживач) було укладено договір постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) №28-21/ГК відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується постачати природний газ (далі - газ) Споживачеві в обсягах, передбачених Додатком №1 Договору для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та в порядку, передбачених цим Договором. Передача газу за Договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та величина приєднаної потужності визначається в заяві-приєднання до умов Договору на розподіл укладеного між Споживачем та Оператором ГРМ. Споживач отримує послуги розподілу газу газорозподільними системами у ПАТ «Одесагаз» (далі - Оператор ГРМ) па підставі договору розподілу (переміщення, транспортування) природного газу. Вказаним договором регулюються правовідносини між Споживачем та Оператором ГРМ у частині розподілу/транспортування до пунктів призначення та обліку газу на них. Підставою для постачання природного газу Споживачу є укладання Споживачем договору розподілу природного газу з Оператором ГРМ та надання Споживачу ЕІС-коду. Постачальник на визначений цим Договором період забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором ГТС, де передає газ Споживачу. Місячний обсяг відбору природного газу споживачем в пунктах призначення не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу протягом розрахункового періоду + -5% від підтвердженого обсягу природного газу. Річні, місячні та добові планові об`єми (обсяги) постачання/споживання природного газу за Договором визначаються в додатку №1 до Договору. Споживач та Постачальник мають право на коригування протягом розрахункового періоду підтверджених обсягів природного газу в порядку, встановленому Кодексом газотранспортної системи. За одиницю виміру кількості газу при його обліку приймається один кубічний метр (куб. м), приведений до стандартних умов: температура газу Д) = 20 градусів за Цельсієм, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 кПа). Облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється Оператором ГРМ згідно з договором розподілу природного газу, укладеного між Споживачем та Оператором ГРМ. Фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті Споживачем, підтверджується підписаним між Споживачем та Оператором ГРМ актом наданих послуг. До вирішення спірних питань обсяг протранспортованого та спожитого протягом місяця Споживачем газу установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ. Споживач зобов`язаний протягом одного робочого дня з моменту складання акту наданих послуг з Оператором ГРМ надати завірену копію такого акту Постачальнику. В разі відсутності акту наданих послуг, або, якщо Споживач не передав Постачальнику копію відповідного акту, за основу для розрахунку вартості постачання природного газу за цим Договором застосовуються дані Оператора ГРМ. Постачальник має право одноособово звернутись до Оператора ГРМ та дізнатись обсяги газу, розподіленого Оператором ГРМ для Споживача протягом звітного місяця. На підставі відомостей про обсяги транспортованого газу, отриманих в порядку передбаченому п.2.8. цього Договору, Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає на підписання Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. У випадку відмови Споживача від підписання акта приймання-передачі природного газу, розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку. До прийняття відповідного рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника. Акти приймання-передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.п.1.1., 1.2., 1.3., 2.1., 2.2.1., 2.3., 2.4.,2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.9.1., 2.9.2., 2.9.3., 2.10. договору).

Згідно п.п.3.1., 3.4., 4.1., 4.2., 4.3., 4.3.1., 4.3.2.,4.4., 4.5., 4.6., 4.7., 5.1., 5.1.1., 5.1.2., 5.1.4., 5.3.1., 5.3.2., 5.3.3., 5.3.4. договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) №28-21/ГК від 17.02.2021 споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється, як правило, рівномірно, виходячи із середньодобової норми (далі - добова норма), яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця. Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу Споживачу його Постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, Споживач зобов`язаний компенсувати Постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу в строки, встановлені Договором для остаточної оплати за звітний період. Розрахунки за реалізований Споживачеві природний газ здійснюються за ціною 8500,00 (Вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) з ПДВ за 1000 (тисячу) м. куб. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пункту 4.1. цього розділу, є обов`язковою для Сторін та може бути змінена за ініціативою Постачальника, шляхом внесення Сторонами змін до Договору. Визначена на її основі вартість послуг з постачання газу буде застосовуватись Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за поставлений газ згідно з умовами Договору. Розрахунковий період за Договором становить один місяць - з 9.00 години першого дня місяця до 9.00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом II даного Договору. Загальна вартість Договору складає 199495грн та складається з вартості всіх щомісячних договірних обсягів природного газу, поставлених Споживачу протягом дії цього Договору та на його умовах згідно актів приймання-передачі природного газу. Оплату вартості послуг з постачання газу Споживач здійснює згідно акту прийому-передачі природного газу. Оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок Постачальника, зазначений в реквізитах до даного Договору, до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за місяцем споживання/постачання. У разі виникнення у Споживача заборгованості за договором постачання природного газут за домовленістю сторін (Постачальника та Споживача) може бути укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов`язань за Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи неоплати поточних платежів Постачальник має право в порядку, визначеному розділом VII Договору, припинити або обмежити постачання газу Споживачеві до повного погашення заборгованості. Звірка розрахунків фактичного обсягу спожитого природного газу здійснюється Сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акта приймання-передачі газу протягом десяти днів з дати пред`явлення письмової вимоги однієї із Сторін. Постачальник зобов`язується: дотримуватись правил постачання; виконувати умови цього Договору; складати та погоджувати акт приймання-передачі газу у порядку, визначеному Договором. Споживач зобов`язується: виконувати умови Договору; дотримуватись вимог Правил постачання; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу на умовах, визначених Договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 5% річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення оплати понад двадцять календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. В разі, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу Споживачу його Постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до Правил постачання, без врахування сплаченої Постачальнику Споживачем в якості компенсації вартості різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу. Договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 30.04.2021. Усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими особами Сторін. Додатки до Договору, що становлять його невід`ємну частину: Додаток 1 - Договірні обсяги постачання природного газу та газоспоживаючого обладнання (п.п.6.1., 6.2.2., 6.2.3., 10.1., абз.1, п.10.4., п.10.8. договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) №28-21/ГК від 17.02.2021).

За актом прийому-передачі природного газу №151 від 28.02.2021 позивач передав відповідачу природний газ на суму 630682,70грн.

Згідно акту ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць (лютий 2021) від 28.02.2021 №02-2021- ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» понесло витрати зі сплати за добовий небаланс у розмірі 1332563,48 грн, за перевищення замовленої (договірної) потужності у розмірі 110430,71грн.

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» виставлено рахунок №02-2021- від 28.02.2021 ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» про сплату за добовий небаланс за лютий 2021 у розмірі 1332563,48 грн.

Згідно платіжного доручення №3631 від 18.03.2021 ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» сплачено 1332563,48 грн за добовий небаланс за лютий 2021.

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» виставлено рахунок №02-2021-/1200000 від 28.02.2021 ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» про сплату за перевищення замовленої (договірної потужності) у розмірі 110430,71грн.

Згідно платіжного доручення №3629 від 18.03.2021 ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» сплачено 110430,71грн за перевищення замовленої (договірної потужності).

Позивач 19.05.2021 звернувся до відповідача із актом-претензією №1905-21, якою вимагав останнього негайно перерахувати суму збитків та заборгованість за поставлений газ відповідно до договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) №28-21/ГК від 17.02.2021 у розмірі 1152091,70грн.

За актом прийому-передачі природного газу №204 від 31.03.2021 позивач передав відповідачу природного газу на суму 266177,38грн.

Відповідачем направлено відповідь на претензію 26.05.2021 за вх.№271 на адресу позивача, в якій КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради не визнала в повному обсязі акт-претензію позивача від 19.05.2021 №1905-21.

Позиція Південно західного апеляційного господарського суду.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно ст.12 Закону України Про ринок природного газу постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнято природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2021р. за вх.№23216/21, від 16.09.2021 за вх.№24626/21, від 23.10.2021 за вх.№28106/21, від 29.11.2021 вх.№31952/21 відповідач подав до суду першої інстанції пояснення, де вказує, що позовні вимоги позивача визнає частково, а саме: визнає основний борг в сумі 896860,27грн, не визнає суму збитків у розмірі 255231,62грн.

Так, у лютому, березні 2021 позивач на підставі договору №28-21ГК від 17.02.2021, укладеного із відповідачем, поставив останньому газ на загальну суму 896860,08 грн, за який відповідач не розрахувався, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 896860,08 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, позивач у зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем за отриманий газ нарахував до стягнення з відповідача 11278,27 грн процентів річних загалом за період з 15.03.2021 по 23.06.2021, 22380,79 грн інфляційних втрат за квітень, травень 2021.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок трьох процентів річних, судом першої інстанції вірно встановлено, що він є вірним, внаслідок чого позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 11278,27 грн процентів річних загалом за період з 15.03.2021 по 23.06.2021 підлягає задоволенню у повній мірі.

Втім, розрахунок втрат від інфляції за квітень 2021, який наданий позивачем, є помилковим. Помилка полягає у тому, що позивач за квітень 2021 застосував показник інфляції 1,017, тоді як він становив 1,007. Позаяк, сума втрат від інфляції за квітень 2021 склала 4414,40грн, а не 10721,61грн. Розрахунок наступний: (630628,70грн.*1,007) 630628,70грн = 4414,40грн. Наведений позивачем розрахунок втрат від інфляції за травень 2021 є вірним, сума інфляційних втрат за травень 2021 складає 11659,18грн. Таким чином, загалом сума втрат від інфляції за квітень, травень 2021 р становить 16073,58грн.

Враховуючи викладене, підлягає судом частковому задоволенню позовна вимога позивача про стягнення з відповідача втрат від інфляції за квітень, травень 2021, а саме в сумі 16073,58грн.

Поряд із цим позивач заявив до стягнення з відповідача 255231,62 грн збитків.

За приписами ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом. При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов`язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків. Виходячи з конкретних обставин, суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ціни на день винесення рішення суду (ч.ч.1, 3, 4 ст.225 ГК України).

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода) (частина 2 статті 22 Кодексу).

Породжуючи настання цивільних прав та обов`язків згідно ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, відповідальність у вигляді відшкодування шкоди вимагає для її застосування наявності складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності особи), шкідливого результату такої поведінки, причинного зв`язку між протиправною поведінкою та заподіяною шкодою, вини особи, яка заподіяла шкоду. Протиправною є поведінка, що не відповідає вимогам закону або договору, тягне за собою порушення майнових прав та інтересів іншої особи і спричинила заподіяння шкоди. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою порушника та шкодою полягає, передусім, у прямому (безпосередньому) зв`язку між протиправною поведінкою та настанням негативного результату. Вказані обставини підлягають доведенню позивачем належними та допустимими у справі доказами. Стягнення шкоди як виду цивільно-правової відповідальності можливе у випадку наявності такої шкоди та обґрунтованості її розміру.

З аналізу вищевказаних норм законодавства, вбачається, що об`єктивною стороною правопорушення є наявність шкоди в майновій сфері кредитора, протиправна поведінка, яка втілилась в невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов`язання, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника та шкодою. Відсутність хоч би одного з вищевказаних елементів, які утворюють склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за невиконання або неналежне виконання ним зобов`язань, оскільки в даному випадку його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

У п. 6.2.3. договору №28-21ГК від 17.02.2021 позивач та відповідач узгодили, що, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу Споживачу його Постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до Правил постачання, без врахування сплаченої Постачальнику Споживачем в якості компенсації вартості різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу.

Відповідно до п.п.1. п.1. Розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою В = (Уф - Уп) X Ц х К, де: Уф -об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу; Уп - підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період; Ц - ціна природного газу за договором постачання природного газу; К - коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Згідно з пунктом 2 розділу VII Правил постачання природного газу у договорі постачання між постачальником та споживачем, що не є побутовим, може встановлюватись допустима величина відхилення від підтверджених обсягів природного газу, в межах якої не здійснюються заходи, визначені пунктом 1 цього розділу.

Так, у п.2.4. договору №28-21ГК від 17.02.2021 сторони визначили, що місячний обсяг відбору природного газу споживачем в пунктах призначення не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу протягом розрахункового періоду +-5% від підтвердженого обсягу природного газу.

Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VII цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання. Споживач та його постачальник мають право на коригування протягом розрахункового періоду підтверджених обсягів природного газу відповідно до умов договору постачання природного газу. Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу. При цьому постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до пункту 1 розділу VII цих Правил (п.10 розділу ІІ Правил постачання природного газу).

Відповідно до п.20 розділу VII Правил постачання природного газу споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником.

Додатком № 1 до договору №28-21ГК від 17.02.2021 передбачено, що у лютому 2021 Постачальник мав поставити, а Споживач прийняти 13,470 тис. куб. м природного газу, тоді як згідно Акту № 151 від 28.02.2021 за лютий 2021 року відповідач спожив 74,198 тис. куб. м., що є значним перевищенням підтвердженого обсягу природного газу за вказаний період.

В порушення п.20 розділу VII Правил постачання природного газу відповідач у лютому 2021 не припинив споживання газу понад підтверджений обсяг, не вжив заходів щодо узгодження такого надмірного споживання із постачальником.

Отже, наявні винна бездіяльність відповідача щодо споживання значного перевищення підтвердженого обсягу природного газу у лютому 2021.

У наслідок перевищення відповідачем підтвердженого обсягу природного газу у лютому 2021 року позивач відповідно до пунктів 8.3. та 9.3. договору № від 14.11.2019 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі також - Оператор ГТС), та додаткових угод до нього, поніс витрати у вигляді сплати на користь Оператора ГТС плати за добовий небаланс у розмірі 1332563,48грн та плати за перевищення замовленої (договірної) потужності у розмірі 110430,71 грн, що підтверджується Актом № 02-2021- від 28.12.2021 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий 2021 року, рахунком №02-2021- від 28.02.2021 та платіжним дорученням №3631 від 18.03.2021 року на суму 1332563,48 грн, а також Актом наданих послуг №02-2021-/1200221 від 28.02.2021, рахунком №02-2021-/1200000 від 28.02.2021 та платіжним дорученням №3629 від 18.03.2021 на суму 110430,71 грн.

Таким чином, наявний факт збитку у позивача та причинно-наслідковий зв`язок між отриманим позивачем збитком та неправомірною бездіяльністю відповідача.

Використавши право надане йому п.п.1. п.1. Розділу VI Правил постачання природного газу, позивач розрахував збитки із застосуванням коефіцієнту 0,5, що відповідає повністю положенням Правил. До того ж слід зазначити, що Правила не вимагають від позивача доведення або обґрунтування вибору ним показника коефіцієнту, вжитого в межах 0,5.

Наведений позивачем розрахунок збитків вірно перевірено місцевим господарським судом та встановлено його правильність, внаслідок чого позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 255231,62 грн збитків підлягає судом задоволенню у повній мірі.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 32714,37 грн пені загалом за період з 15.03.2021 по 23.06.2021, 62780,21 грн штрафу.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок пені, останній є вірним, тобто, позивачем правомірно обраховано пеню в період з 15.03.2021 по 23.06.2021 в сумі 32714,37 грн.

Однак, при розрахунку штрафу за заборгованістю квітня 2021 позивачем допущено арифметичну помилку. Так, штраф за заборгованістю квітня 2021 складає 44144,00грн, тоді як позивачем вказано 44147,79 грн. Між тим, штраф за заборгованістю травня 2021 позивачем обраховано вірно в сумі 18632,42грн. Отже, загалом сума штрафу складає 62776,42грн.

Щодо зменшити заявлені позивачем до стягнення штрафні санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, протокольною ухвалою суду від 29.11.2021 не прийнято до розгляду подані відповідачем докази за поясненнями від 23.10.2021 вх.№28106/21, від 29.11.2021р. за вх.№31952/21, а саме копію рішення Любашівської селищної ради №2877 від 19.10.2021, копію листа №56 від 21.10.2021, копію звіту про заборгованість по заробітній платі станом на 01.11.2021, копії довідок про заборгованість по заробітній платі на травень та жовтень 2021, у зв`язку з тим, що відповідачем подано дані докази без дотримання положень ст.ст.80, 119 ГПК України.

За положеннями статті 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При цьому, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд об`єктивно оцінює, чи є даний випадок винятком, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

В чинному законодавстві України відсутній перелік таких виняткових випадків, за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку. Судом при цьому враховуються фактичні обставини справи та надається оцінка наявним доказам, якими заявник обґрунтовує свої заперечення.

Так, неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного зобов`язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Сторони підтверджують той факт, що заборгованість відповідачем не погашена до відкриття провадження по справі, отже, ступінь виконання відповідачем зобов`язань за характеризується повним його невиконанням. Поряд із цим, матеріали справи містять докази понесення позивачем збитків в результаті неналежного виконання відповідачем власних зобов`язань.

Доказів важкого фінансового стану відповідач до справи не подав.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність та необґрунтованість обставин, що свідчать на користь можливості зменшити розмір заявленої до стягнення пені, штрафу.

Відхилення аргументів апеляційної скарги.

Щодо тверджень скаржника про безпідставне внесення до формули розрахунку небалансу 5%, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п.2.4. договору №28-21ГК від 17.02.2021 сторони визначили, що місячний обсяг відбору природного газу споживачем в пунктах призначення не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу протягом розрахункового періоду +-5% від підтвердженого обсягу природного газу.

Як вбачається з розрахунку позивача, останній, керуючись пунктом 2.4. Договору, у позові використав формулу розрахунку вартості збитків за перевищення підтвердженого обсягу газу, включивши туди +5% на користь відповідача:

(74,198 - (13,470 + 5%)) х 8500 х 0,5 = 255 231,62 грн.

В матеріалах справи наявні письмові докази того, що у наслідок перевищення споживачем підтвердженого обсягу природного газу у лютому 2021 року Позивач відповідно до пунктів 8.3. та 9.3. договору № від 14.11.2019, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі також - Оператор ГТС), та додаткових угод до нього, поніс витрати у вигляді сплати на користь Оператора/ ГТС плати за добовий небаланс у розмірі 1 332 563,48 грн. та плати за перевищення замовленої (договірної) потужності у розмірі 110 430,71 грн., що підтверджується Актом № 02-2021- від 28.12.2021 року врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий 2021 року, рахунком № 02-2021- від 28.02.2021 та платіжним дорученням № 3631 від 18.03.2021 року на суму 1332563,48 грн., а також Актом наданих послуг № 02-2021-/1200221 від 28.02.2021, рахунком № 02-2021-/1200000 від 28.02.2021 та платіжним дорученням №3629 від 18.03.2021 на суму 110 430,71 грн.

Таким чином, вказані витрати у сумі 1442994,19 грн. є збитками позивача.

Щодо застосування коефіцієнту в розмірі 0,5 при розрахунку збитків.

Як вірно зазначено судом першої інстанції, Використавши право надане йому п.п.1. п.1. Розділу VI Правил постачання природного газу, позивач розрахував збитки із застосуванням коефіцієнту 0,5, що відповідає повністю положенням Правил. Крім того, Правила не вимагають від позивача доведення або обґрунтування вибору ним показника коефіцієнту, вжитого в межах 0,5.

Додатком № 1 до Договору передбачено, що у лютому 2021 року Постачальник мав поставити, а Споживач прийняти 13,470 тис. куб.м природного газу. Фактично згідно Акту № 151 від 28.02.2021 прийому-передачі природного газу за лютий 2021 року, підписаного обома сторонами, споживання природного газу склало обсяг 74,198 тис. куб. м., що перевищує обсяг природного газу на цей період у 5,5 разів, тобто споживання склало 550,83% від запланованого.

Щодо доводів скаржника, що відповідач 09.12.2021 здійснив часткову оплату боргу в сумі 199 495,00 грн., судова колегія зазначає, що оплата здійснена після винесення рішення Господарського суду Одеської області, а отже не могла бути врахована судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції відхиляє аргументи скаржника про те, що оскаржувані судові рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/1894/21 відповідає обставинам справи та вимогам закону і достатніх правових підстав для його скасування не вбачається.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 129 ГПК України покладаються на Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 240, 269, 270, 275, 276-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі № 916/1894/21 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, передбачені статтею 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 08.09.2022.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя С.В. Таран