ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/537/22

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ» (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, , електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; , електронна адреса: )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники сторін:

Від позивача: Кучерук М.Г. - на підставі довіреності №007-126-1221 від 06.12.2021р.;

Від відповідача: Грінченко В.В. - на підставі довіреності від 15.08.2022р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство (далі - АТ) «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство (далі - ТОВ СП) «НІБУЛОН» про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 5 336 669 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/537/22, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2022р.

Ухвалою суду від 17.05.2022р. відкладено підготовче засідання на 27.06.2022р. Ухвалою суду від 27.06.2022р. відкладено підготовче засідання на 19.07.2022р. Ухвалою суду від 19.07.2022р. закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 09.08.2022р. Ухвалою суду від 09.08.2022р. відкладено судове засідання на 23.08.2022р. Протокольною ухвалою суду від 23.08.2022р. відкладено судове засідання на 31.08.2022р.

Позивач - АТ «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ», підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві та поясненнях, що надійшли до суду 18.07.2022р.

Відповідач - ТОВ СП «НІБУЛОН», заперечує проти позовних вимог, просить відмовити у їх задоволенні з підстав, зазначених у відзиві на позову заяву, що надійшов до суду 15.07.2022р.

Позивач у справі зазначає, що 01.01.2016р. між АТ «ЖИТОМИРГАЗ» (Оператор ГРМ) та ТОВ СП «НІБУЛОН» (Споживач) шляхом надання Споживачем підписаної заяви - приєднання №09420Е8335НР016 укладено Договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), що є Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2498.

Згідно Додатка №4 до Типового договору розподілу природного газу сторонами встановлено точку комерційного обліку об`єкта споживання за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, с. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, 80-б, а саме - лічильник газу Delta № типорозмір G650; коректор/обчислювач Флоутек-ТМ-2-3-4 №5-2703; встановлено газоспоживаюче обладнання (ГСО): пальник Tecflam VD 300 GMB у кількості 3 шт., з номінальними витратами природного газу на одиницю ГСО - 411,73 м.куб/год та режимом роботи - 24 години на добу.

Позивач зазначив, що відповідно до ч.ч. 1-3 ст.18 Закону України «Про ринок природного газу» приладовий облік природного газу здійснюється з метою отримання та реєстрації достовірної інформації про обсяги і якість природного газу під час його транспортування, розподілу, постачання, зберігання та споживання.

Приладовий облік природного газу здійснюється з метою визначення за допомогою вузла обліку природного газу обсягів його споживання та/або реалізації, на підставі яких проводяться взаєморозрахунки суб`єктів ринку природного газу.

Відповідно до положення глави 6 розділу X Кодексу газорозподільних систем власник комерційного вузла обліку природного газу (далі - ВОГ) або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ). Технічне обслуговування елементів комерційного ВОГ, зокрема повірки та ремонту ЗВТ, проводить власник цього комерційного ВОГ або суб`єкти господарювання, що здійснюють його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, згідно з експлуатаційними документами в спеціалізованих сервісних центрах. Засоби вимірювальної техніки, які є складовими комерційного ВОГ, підлягають періодичній повірці відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням вимог глав 7 та 8 цього розділу.

У главі 7 розділу X Кодексу газорозподільних систем встановлений порядок періодичної повірки ЗВТ по об`єктах споживачів, що не є побутовими, відповідно до якого власники ЗВТ, що є елементами комерційних ВОГ (вузол обліку природного газу), зобов`язані забезпечити належний контроль за строками спливу міжповірочних інтервалів ЗВТ та організацією проведення їх періодичної повірки. Здійснення періодичної повірки ЗВТ забезпечується власником ЗВТ за власний рахунок. Для належної організації періодичної повірки власних ЗВТ, що входять до складу комерційного ВОГ, споживач повинен: завчасно (до дати прострочення періодичної повірки) направити оператору ГРМ письмове повідомлення (зразок якого оператор ГРМ має опублікувати на своєму веб-сайті) про дату та час демонтажу ЗВТ на повірку (або його повірку на місці установки) та необхідність забезпечення представником оператора ГРМ розпломбування ЗВТ. Звернення має бути направлене не пізніше десяти робочих днів до запланованої дати; забезпечити на дату демонтажу ЗВТ на повірку (або його повірку на місці встановлення) доступ представникам оператора ГРМ до ЗВТ для його розпломбування та складання відповідного акта розпломбування; у разі якщо повірка ЗВТ буде здійснюватися не на місці його встановлення, забезпечити за власний рахунок демонтаж/монтаж ЗВТ, його транспортування та державну повірку. Про дату і час встановлення повіреного ЗВТ споживач завчасно має письмово повідомити оператора ГРМ та забезпечити присутність представника оператора ГРМ під час монтажу повіреного ЗВТ. У разі пропущення терміну періодичної повірки ЗВТ з вини споживача (незабезпечення належної організації повірки власних ЗВТ або не допуск до ЗВТ представників оператора ГРМ) обсяг спожитого природного газу через комерційний ВОГ, елементом якого є ЗВТ з пропущеним терміном повірки, розраховується відповідно до вимог розділу ХІ Кодексу.

Пунктом 41 Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №374 від 04.06.2015р., лічильники газу та пристрої перетворення об`єму (використовуються для проведення розрахунків за поставлений та/або спожитий природний газ), віднесено до категорії законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають обов`язковій повірці та на які поширюється сфера дії Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Суб`єкти господарювання зобов`язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку.

Згідно з п.5.9. Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України №618 від 27.12.2005р., власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку та порушення правил його експлуатації, а також за використання засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) з вичерпаним терміном повірки.

Позивач зазначив, що відповідно до п.7.4. Типового договору, до умов якого відповідач приєднався згідно із заявою-приєднанням, Споживач зобов`язується дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Отже, відповідно до наведених норм чинного законодавства та умов договору розподілу природного газу відповідач, як споживач, що не є побутовим, зобов`язаний здійснювати належний контроль за строками спливу міжповірочних інтервалів ЗВТ та своєчасно здійснювати організацію проведення їх періодичної повірки.

При цьому, позивач зазначає, що повинні дотримуватись міжповірочні інтервали законодавчо регульованих ЗВТ, що перебувають в експлуатації, затверджені наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016р. №1747, зареєстрованим у Мін`юсті 01.11.2016р. за №1417/29547.

Так, відповідно до затверджених міжповірочних інтервалів для лічильників газу та пристроїв перетворення об`єму (використовуються для проведення розрахунків за поставлений та/або спожитий природний газ) класу 1,0 установлено міжповірочний інтервал 2 роки; класу 1,5-8 років.

АТ «ЖИТОМИРГАЗ» звертає увагу, що вказані висновки викладені Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду у постанові від 19.03.2019р. у справі №922/1838/17, від 12.05.2020р. у справі №922/2242/19 та від 29.09.2021р. у справі №904/3618/20.

Враховуючи все викладене, позивач встановив, що міжповірочний інтервал лічильника газу DELTA № класу точності 1 становить 2 роки.

Позивач зазначає, що за адресою Споживача - Житомирська область, Чуднівський район, с. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, 80-б, 08.11.2021р. було проведено обстеження вузла обліку природного газу, про що складено відповідний Акт контрольного огляду (обстеження) стану вузла обліку газу №201182, відповідно до якого на підприємстві встановлено наступне газоспоживаюче обладнання: зерносушарка Cambria DMG 26 R з 3-ма пальниками Tecflam VD 300 GMB.

За результатом обстеження складено Акт про порушення №№ZT000943 від 08.11.2021р., яким зафіксовано порушення, а саме: про пушення строку періодичної повірки ЗВТ, а саме лічильника газу Delta № типорозмір G650, державна повірка якого була проведена 31.10.2019р., що підтверджується паспортом лічильника.

Того ж дня ТОВ СП «Нібулон» надіслано позивачу лист №182/140/1-21 від про необхідність припинення газопостачання для проведення термінових робіт по повірці лічильника.

08 листопада 2021р. о 13:30 згідно акта про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувки арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) зафіксовано припинення газопостачання до об`єкта Споживача.

23 грудня 2021р. комісією з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу прийнято рішення, яким задоволено Акт про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р., що оформлено Протоколом №23/12-21 від 23.12.2021р.

За результатами розгляду Акта про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р. АТ «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ» складено Акт - розрахунок за період з 01.11.2021р. по 08.11.2021р., відповідно до якого ТОВ СП «НІБУЛОН» за визначений період було нараховано вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 5 336 669 грн , та складено рахунок на оплату №61033834 від 23.12.2021р. на суму 5 336 669 грн, які направлено на адресу Споживача листом №100001-Сл-25893-1221 від 29.12.2021р.

Крім того, 14.01.2022р. на адресу ТОВ СП «НІБУЛОН» направлено лист-вимогу №10001-Сл-971-0122, в якому позивач зазначив про необхідність оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 5 336 669 грн протягом 7 днів з дня отримання даної вимоги.

Позивач зауважує на тому, що Кодексом газорозподільних систем унормовано визначення, що комерційний вузол обліку/комерційний ВОТ - вузол обліку природного газу, організований відповідно до вимог цього Кодексу для комерційного обліку природного газу при визначенні об`єму (обсягу) передачі та розподілу (споживання/постачання) природного газу в точці комерційного обліку.

Комерційний облік природного газу - визначення об`ємів (обсягів) передачі та розподілу (споживання/постачання) природного газу в точках комерційного обліку на підставі даних комерційних вузлів обліку та інших регламентних процедур у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, з позиції позивача, використання засобу вимірювальної техніки з вичерпаним терміном повірки не може вважатися комерційним обліком природного газу та суперечить нормам діючого законодавства, є порушенням, яке передбачено пп.4 п.2 розділу 2 глави XI Кодексу ГРМ, що має наслідком нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Однак, як стверджує позивач, відповідачем не було сплачено вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 5 336 669 грн, у зв`язку з чим , з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів , АТ «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ» звернулося з даним позовом до суду.

В якості нормативного обґрунтування позивач посилається на ст.ст. 174, 175 Господарського кодексу України ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України.

В поясненнях, що надійшли до суду 18.07.2022р. , позивач зазначає, що у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що за умови відсутності пошкодження лічильника, пропущення строку періодичної повірки лічильника газу з вини споживача або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та за наявності справного обчислювача (коректора) об`єму газу, який не містить зареєстрованих та зафіксованих у звітах повідомлень про роботу лічильника газу в позаштатному режимі, не є підставою для здійснення перерахунку споживачу об`єму розподіленого (спожитого) природного газу згідно з п. 4 гл. 4 розділу XI Кодексу ГРС. При цьому , відповідач зазначає, що вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.12.2020 у справі №906/962/18.

Проте, з позиції позивача, відповідачем не враховано, що вказаний висновок Верховного Суду містить застереження «за умови відсутності .. пропущення строку періодичної повірки лічильника газу з вини споживача», а тому не може бути застосований у даній справі, оскільки саме Споживач відповідальний за дотримання строку періодичної повірки і саме з його вини періодична повірка не проведена вчасно.

Відповідач - ТОВ СП «НІБУЛОН», у відзиві на позовну заяву зазначає, що 08.11.2021р. представниками АТ «ЖИТОМИРГАЗ» була проведена позачергова (без попередження споживача) перевірка комерційних вузлів обліку газу на філії «Тетерів» ТОВ СП «НІБУЛОН» за адресою: вул. Бердичівська, 80-б, смт. Великі Коровинці, Житомирської області.

В ході перевірки було виявлено прострочений термін повірки лічильника Delta G-650 зав.№ 2019р.в. (остання дата повірки - 31.10.2019р.), що на комерційному вузлі обліку природного газу ВОГ СУ2 який включає в себе: лічильник Delta G-650 зав.№ 2019 року; вимірювальний комплекс Флоутек-ТМ-2-3-4, зав. №ПК-В №5-2703; перетворювач температури ПТ-1-П; перетворювач тиску (вбудований); фільтр газу ФГ-1.

Відповідач зазначає, що ВОГ СУ2 встановлений на об`єкті Зерносушарка №2 Cimbria DMG 26R з трьома пальниками Tecflame VD 300 GMB загальною потужністю 3х3950 кВт.

Термін наступної повірки лічильника згідно (паспорту) становить 2 роки, тобто, враховуючи останню повірку, наступна повірка мала бути зроблена 31.10.2021р.

Таким чином, за підрахунком відповідача, станом на 08.11.2021р. термін прострочення повірки лічильника газу склав 8 діб.

В подальшому, 09.11.2021р. за заявою відповідача представниками АТ «ЖИТОМИРГАЗ» були виконані роботи по демонтажу лічильника газу для проведення робіт з його повірки, про що складено Акт обстеження №201184б від 09.11.2021р.

11 листопада 2021р. була здійснена повірка лічильника газу Delta G-650 зав.№ 2019р.в., що підтверджується протоколом повірки від ДП «Житомир Стандарт Метрологія» та даними паспорта лічильника газу.

Відповідач зауважує на тому, що у протоколі повірки лічильника газу Delta G 650 № від 11.11.2021р. зазначено, що вказаний лічильник є придатним до експлуатації.

12 грудня 2021р. повірений лічильник газу Delta G650 № встановлено на підприємстві, що підтверджується Актом обстеження №201192б.

23 грудня 2021р. на комісії з розгляду Акту про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р. ТОВ СП «НІБУЛОН» надано пояснення, заперечення та додаткові документи.

Однак, як стверджує відповідач, комісія з розгляду актів порушення без врахування зауважень відповідача здійснила перерахунок розподіленого об`єму природного газу.

Не погоджуючись з рішенням комісії, ТОВ СП «НІБУЛОН» листом вих. №214/140/1-21 від 23.12.2021р. звернулось до АТ «ЖИТОМИРГАЗ» з проханням провести повторну комісію з розгляду Акту про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р. з урахуванням доданих матеріалів , що мають значення для прийняття рішення.

04 січня 2022р. відповідачем отримало лист АТ «ЖИТОМИРГАЗ» №10001-Сп-25893-1221 від 29.12.2021р., до якого було додано Акт-розрахунок від 23.12.2021р. в 2 примірниках та рахунок №61033834 на сплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу у розмірі 5 336 669 грн.

Однак, відповідач не погоджується з донарахуванням необлікованого об`єму газу у зв`язку з простроченням терміну повірки лічильника з підстав того, що за результатами повірки лічильника було встановлено, що лічильник газу Delta G 650 № від 11.11.2021р. є придатним до експлуатації.

На підтвердження такої позиції відповідач посилається на висновок, викладений в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.12.2020р. у справі № 906/962/18, відповідно до якого , за умови відсутності пошкодження лічильника, пропущення строку періодичної повірки лічильника газу з вини споживача або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та за наявності справного обчислювача (коректора) об`єму газу, який не містить зареєстрованих та зафіксованих у звітах повідомлень про роботу лічильника газу в позаштатному режимі, не є підставою для здійснення перерахунку споживачу об`єму розподіленого (спожитого) природного газу відповідно до пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС.

Крім того, відповідач бере до уваги те, що спеціальними положеннями нормативно-технічних документів, якими регламентуються спірні правовідносини сторін, прямо передбачено оформлення придатності або непридатності приладу обліку певними документами встановленої форми, а саме: 1) у випадку придатності засобу вимірювальної техніки до експлуатації - або відбитком повірочного тавра на засобі вимірювальної техніки і (або) свідоцтвом про повірку чи записом з відбитком повірочного тавра у відповідному розділі експлуатаційних документів (за формою додатку А ДСТУ 2708:2006); 2) у випадку непридатності засобу вимірювальної техніки до експлуатації - довідка про непридатність (за формою додатку Б ДСТУ 2708:2006).

Таким чином, на думку відповідача, приписами нормативно-технічних документів встановлюються документальне закріплення лише фактів придатності чи непридатності приладу обліку.

На підставі зазначеного, враховуючи підтверджений актом приймання-передачі природного газу №ЖТП0069758 від 30.11.2021р. та місячним звітом за листопад 2021р. , складеним програмою СоnСоr, що був розрахований коректором об`єму газу Флоутек-ТМ-2-3-4 з ПК-В №5-2703, фактичний обсяг спожитого газу за період з 01.11.2021р.-08.11.2021 р. у обсязі 43 863,88 куб.м. , та справність лічильника газу Delta №, на думку відповідача, відсутні підстави для донарахування об`єму розподіленого (спожитого) природного газу, у зв`язку з чим ТОВ СП «НІБУЛОН» просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянув матеріали справи, вислухав пояснення представників сторін, суд встановив, що 01.01.2016р. заявою-приєднання №09420Е8335НР016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) між АТ «ЖИТОМИРГАЗ» (Оператор ГРМ) та ТОВ СП «НІБУЛОН» (Споживач) укладено публічний договір розподілу природного газу на постачання природного газу.

Згідно Додатка №4 до Типового договору розподілу природного газу сторонами встановлено точку комерційного обліку об`єкта споживання за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, с. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, 80-б, а саме - лічильник газу Delta № типорозмір G650; коректор/обчислювач Флоутек-ТМ-2-3-4 №5-2703; встановлено газоспоживаюче обладнання (ГСО): пальник Tecflam VD 300 GMB у кількості 3 шт., з номінальними витратами природного газу на одиницю ГСО - 411,73 м.куб/год та режимом роботи - 24 години на добу.

Сторони акцептування договору не заперечують.

Отже, між позивачем та відповідачем існують правовідносини щодо розподілу природного газу, які врегульовані Типовим договором розподілу природного газу в редакції постанови НКРЕКП від 30.09.2015р. №2498.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, зокрема щодо умов забезпечення комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу визначається Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) 30.09.2015р. №2494 (надалі Кодекс ГРС).

У відповідності до п.3 глави, 1 розділу 1 Кодексу ГРС дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно із положеннями п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Типового договору розподілу природного газу (далі - Договір), затвердженого Постановою НКРЕКП 30.09.2015р. №2498, цей договір є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем.

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору.

У п. 2.1 Типового договору (в редакції чинній на момент приєднання) зазначено, що за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Порядок обліку природного газу, що передається споживачу передбачений у розділі V Договору. Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором.

Згідно з п.п. 7 п. 7.1. Розділу VІІ Типового договору (в редакції чинній на момент приєднання) Оператор ГРМ зобов`язується проводити на вимогу споживача перевірку роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу) у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем.

Відповідно до положення глави 6 розділу X Кодексу ГРС власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).

Технічне обслуговування елементів комерційного ВОГ, зокрема здійснення ревізії запірних пристроїв та фільтрів, повірки та ремонту ЗВТ, проводить власник цього комерційного ВОГ або суб`єкти господарювання, що здійснюють його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, згідно з експлуатаційними документами в спеціалізованих сервісних центрах.

Протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) здійснюється Оператором ГРМ відповідно до власного графіка обходу споживачів та позапланово (за необхідності). Контрольний огляд вузла обліку здійснюється Оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців.

Засоби вимірювальної техніки, які є складовими комерційного ВОГ, підлягають періодичній повірці відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням вимог глав 7 та 8 цього розділу.

Відповідно до Міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями, затверджених Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016р. №1747, для лічильників газу та пристроїв перетворення об`єму (використовуються для проведення розрахунків за поставлений та/або спожитий природний газ) класу 1,0 установлено міжповірочний інтервал 2 роки.

Згідно з п.2 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом.

Пунктом 6 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС передбачено, що за підсумками перевірки комерційного ВОГ та за умови відсутності зауважень представник Оператора ГРМ на місці перевірки повинен скласти відповідний акт обстеження/акт контрольного огляду вузла обліку (по одному екземпляру для кожної сторони), що має бути підписаний споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу).

Відповідно до Глави 7 розділу X Кодексу ГРС власники ЗВТ, що є елементами комерційних ВОГ, зобов`язані забезпечити належний контроль за строками спливу міжповірочних інтервалів ЗВТ та організацію проведення їх періодичної повірки. Здійснення періодичної повірки ЗВТ забезпечується власником ЗВТ за власний рахунок.

Для належної організації періодичної повірки власних ЗВТ, що входять до складу комерційного ВОГ, споживач повинен: 1) завчасно (до дати прострочення періодичної повірки) направити Оператору ГРМ письмове повідомлення (зразок якого Оператор ГРМ має опублікувати на своєму вебсайті) про дату та час демонтажу ЗВТ на повірку (або його повірку на місці установки) та необхідність забезпечення представником Оператора ГРМ розпломбування ЗВТ. Звернення має бути направлене не пізніше десяти робочих днів до запланованої дати; 2) забезпечити на дату демонтажу ЗВТ на повірку (або його повірку на місці встановлення) доступ представникам Оператора ГРМ до ЗВТ для його розпломбування та складання відповідного акта розпломбування; 3) у разі якщо повірка ЗВТ буде здійснюватися не на місці його встановлення, забезпечити за власний рахунок демонтаж/монтаж ЗВТ, його транспортування та державну повірку. Про дату і час встановлення повіреного ЗВТ споживач завчасно має письмово повідомити Оператора ГРМ та забезпечити присутність представника Оператора ГРМ під час монтажу повіреного ЗВТ.

У разі пропущення терміну періодичної повірки ЗВТ з вини споживача (незабезпечення належної організації повірки власних ЗВТ або недопуск до ЗВТ представників Оператора ГРМ) обсяг спожитого природного газу через комерційний ВОГ, елементом якого є ЗВТ з пропущеним терміном повірки, розраховується відповідно до вимог розділу ХІ цього Кодексу.

Пунктом 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС визначено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.

Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Відповідно до матеріалів справи, 08.11.2021р. уповноваженими особами АТ «ЖИТОМИРГАЗ» за участю представника ТОВ СП «НІБУЛОН» проведено обстеження вузла обліку газу на об`єкті Споживача за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, с. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, 80-б.

Згідно з Актом контрольного огляду (обстеження) стану вузла обліку газу №201182 від 08.11.2021р. було проведено перевірку комерційного вузла обліку газу, який складається з лічильника газу Delta № типорозмір G650; коректора/обчислювача Флоутек-ТМ-2-3-4 №5-2703; газоспоживаючого обладнання - зерносушарка Cambria DMG 26 R з 3-ма пальниками Tecflam VD 300 GMB; перетворювач температури ПТ-1-П; перетворювач тиску (вбудований); фільтр газу ФГ-1.

Відповідно до Акта контрольного огляду (обстеження) стану вузла обліку газу №201182 від 08.11.2021р. посадовими особами позивача було виявлено порушення строку періодичної повірки засобу вимірювальної техніки - лічильника газу Delta №, з вини Споживача, про що складено акт про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р. Крім того, в Акті контрольного огляду зазначено, що о 13:00 08.11.2021р. здійснено відключення комерційного вузла обліку природного газу від газопостачання методом встановлення інвентарної глушки до ВОГ.

Також вказаний Акт містить миттєві показання вузла обліку, які становлять: показання лічильника - 41 258 м.куб.; показання лічильника в коректорі - 145 774 м.куб.

Висновок Акту контрольного огляду (обстеження) стану вузла обліку газу №201182 від 08.11.2021р.: споживачу необхідно вжити заходів для проведення демонтажу ЗВТ для проведення повірки.

В свою чергу, в Акті про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р. зафіксовано порушення ТОВ СП «НІБУЛОН» п/п 4 п.2 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРС, а саме порушення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим, а саме: повірка лічильника газу Delta № мала бути здійснена 31.10.2021р.

08 листопада 2021р. о 13:30 на підставі листа ТОВ СП «НІБУЛОН» №182/140/1-21 згідно Акту про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувки арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 08.11.2021р. , зафіксовано припинення газопостачання до об`єкта Споживача.

09 листопада 2021р. за заявою ТОВ СП «НІБУЛОН» представниками АТ «ЖИТОМИРГАЗ» були виконані роботи по демонтажу лічильника газу для проведення робіт з його повірки, про що складено Акт обстеження №201184б від 09.11.2021р.

11 листопада 2021р. відповідно до протоколу повірки державного метролога ДП «Житомирстандарстметрологія» проведено повірку ЗВТ - лічильника газу Delta № типорозмір G650, за результатами якої лічильник газу визнано придатним до експлуатації. Крім того, відповідний запис 11.11.2021р. внесено до паспорта лічильника газу Delta №.

Згідно п/п 4 п.2 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належать пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим.

Відповідно до п/п 1 п.4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Пунктом 6 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС визначено, що у разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються.

Суд зауважує на тому, що Акт про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р. не містить зауважень представника ТОВ СП «НІБУЛОН» щодо його змісту.

Відповідно до п.8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

Згідно п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до п.8 гл.5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем Акт про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р., Акт контрольного огляду (обстеження) стану вузла обліку газу №201182 від 08.11.2021р. передано на розгляд Комісії з розгляду актів про порушення.

23 грудня 2021р. Комісія з розгляду актів про порушення розглянула Акт про порушення №ZT000943 від 08.11.2021р. та здійснила перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу ТОВ СП «НІБУЛОН» за період з 07:00 год. 01.11.2021р. по 13:30 год. 08.11.2021р., а саме за 148 год роботи.

Так, відповідно до акта-розрахунку від 23.12.2021р., складеного згідно з протоколом Комісії з розгляду актів про порушення №23/12-21 від 23.12.2021р., позивачем здійснено розрахунок виходячи з номінальної потужності пальників Tecflam VD 300 GMB у кількості 3 шт. з номінальними витратами природного газу на одиницю ГСО - 411,73 м.куб./год та режимом роботи - 24 годин на добу, відповідно до якого відповідачу нараховано 138 944,240 м.куб спожитого газу, що вартує 5 336 669 грн.

Відповідно до матеріалів справи , листом від 29.12.2021р. акт-розрахунок від 23.12.2021р. на суму 5 336 669 грн та рахунок на оплату №61033834 від 23.12.2021р. направлено ТОВ СП «НІБУЛОН», що підтверджується описом-вкладення до цінного листа, накладною АТ «Укрпошта» №967 від 29.12.2021р. та фіскальним чеком АТ «Укрпошта». Крім того, факт отримання вказаного листа з додатками підтверджується відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Суд також приймає до уваги те, що матеріали справи не містять доказів оскарження відповідачем в судовому порядку об`єму та/або вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, визначеного в акті-розрахунку від 23.12.2021р.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що у зв`язку з порушенням ТОВ СП «НІБУЛОН» п/п 4 п.2 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРС, зокрема, щодо строку періодичності повірки ЗВТ протягом 8 днів, а саме 01.11.2021р. по 08.11.2021р., що не оспорюється відповідачем у справі, наявні підстави для перерахування об`єму переданого (прийнятого) газу.

Перевіривши розрахунок, викладений в акті-розрахунку від 23.12.2021р., складеному згідно з протоколом Комісії з розгляду актів про порушення №23/12-21 від 23.12.2021р., суд дійшов висновку, що він є вірним, у зв`язку з чим позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ» про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 5 336 669 грн. підлягають задоволенню.

Щодо посилань відповідача на висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.12.2020 у справі №906/962/18, суд зазначає, що правовідносини, що досліджувались в межах зазначеної справи не є аналогічними тим, що склались між сторонами в межах справи №916/537/22, адже підставою для нарахування об`єму необлікованого природного газу в межах справи №906/962/18 була позаштатна робота лічильника, встановлена в ході позачергової повірки, за результатами якої лічильник визнано непридатним, на підставі чого було складено акт про порушення згідно з підпунктом 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС.

Відповідно до положень ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У ч.3 ст.2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у ст. 13 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3-4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.4 зазначеної статті Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Верховний Суд неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, це й принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019р. у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019р. у справі № 902/761/18, від 04.12.2019р. у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020р. у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).

Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст. 129 Конституції України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, в тому числі у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

До того ж, 17.10.2019р. набув чинності Закон України від 20.09.2019р. № 132-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», яким було, зокрема внесено зміни до ГПК України та змінено назву ст. 79 ГПК України з «Достатність доказів» на нову - «Вірогідність доказів» та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування «вірогідність доказів».

Стандарт доказування «вірогідність доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач.

Відповідно до ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду і на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Зазначений підхід узгоджується з судовою практикою ЄСПЛ, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016р. у справі «Дж. К. та Інші проти Швеції» («J.K. AND OTHERS v. SWEDEN») ЄСПЛ наголошує, що «у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування «поза розумним сумнівом («beyond reasonable doubt»). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням «балансу вірогідностей». … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри».

На підставі вищенаведеного, враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача відповідно до вимог 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 5 336 669 грн - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; , електронна адреса: ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ» (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, , електронна адреса: ) вартість необлікованого об`єму природного газу у розмірі 5 336 669 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 80 050 грн 03 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2022 р.

Суддя Н.В. Рога