СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/3023/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.;

розглянувши заяву (вх.№4768 від 31.08.2022) представника ТОВ «Панем», адвоката Щеглова Д.С., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за заявою (вх.№2121) Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова про розподіл судових витрат за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Панем (вх.№3679Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/3023/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Птахокомплекс Нова, м.Харків,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Панем, м.Полтава,

2.Товариства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія, м.Харків,

про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова про розподіл судових витрат у справі №922/3023/21 відбудеться 05.09.2022 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань № 132. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 у задоволенні заяви представника ТОВ Панем, адвоката Щеглова Д.С., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено з підстав відсутності доказів надсилання заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції позивачу та другому відповідачу.

Через систему «Електронний суд» 31.08.2022 від представника ТОВ «Панем», адвоката Щеглова Д.С., до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій просить проводити розгляд справи №922/3023/21 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

До заяви надано докази направлення зазначеної заяви на електронну адресу представника позивача.

Розглянувши зазначену заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Аналіз зазначеного положення статті Господарського процесуального кодексу України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, зава може бути подана не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як убачається з матеріалів справи, розгляд справи призначено на 05.09.2022 о 10:00 год., а клопотання представника ТОВ Панем, адвоката Щеглова Д.С., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повторно подано через систему «Електронний суд» 31.08.2022, тобто з порушенням строку звернення з відповідною заявою, передбаченого ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, до заяви не надано доказів надсилання заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції другому відповідачу.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника представника ТОВ Панем, адвоката Щеглова Д.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку та без доказів надсилання копії заяви другому відповідачу, а тому суд відмовляє у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника ТОВ «Панем», адвоката Щеглова Д.С., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна