ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" вересня 2022 р. Справа№ 925/1564/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2022 року

у справі № 925/1564/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555", (18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 555; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36; адреса електронної пошти: ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фізична особа-підприємець Літвінова Наталія Дмитрівна, ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти не зазначено),

2. Черкаська міська рада, (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36; адреса електронної пошти: ),

про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди (а.с.1-12).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі № 925/1564/20 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди об`єкта нерухомості №2044, який укладений 01.12.2017 між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та ФОП Літвіновою Н.Д. та стягнуто з Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на користь ОСББ "555" 2 102,00 грн. судового збору. Повне рішення складено 09.06.2022 (т.ІІ, а.с. 64-76).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

14.07.2022 Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 07.07.2022, в якій просить "Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі № 925/1564/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі".

Одночасно, в тексті зазначеної вище апеляційної скарги, скаржник також просив "Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі № 925/1564/20".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022, матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради № б/н від 07.07.2022 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі № 925/1564/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Станік С.Р., Кравчук Г.А.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 зобов`язано Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1564/20. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради № б/н від 07.07.2022 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 925/1564/20 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 29.07.2022 супровідним листом № 925/1564/20/7106/2022 від 25.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1564/20.

2.4. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 відмовлено Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Апеляційну скаргу Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради № б/н від 07.07.2022 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі № 925/1564/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Департамент економіки та розвитку Черкаської міської має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав пропуску строку з посиланням на відповідні докази.

2.5. 05.08.2022 копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 925/1564/20 направлено на електронну адресу Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ().

2.6. 15.08.2022 Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № б/н від 15.08.2022 про усунення недоліків, відповідно до якого, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 925/1564/20 надає докази сплати судового збору та просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі № 925/1564/20.

2.7. Клопотання про поновлення строку обґрунтоване тим, що «із 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, з метою сприяння забезпеченню безпеки посадових осіб Черкаської міської ради та зокрема: департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, усунення та мінімізація ризиків загрози для життя і здоров`я працівників, враховуючи постійні повітряні тривоги та як наслідок направлення працівників в безпечні місця (укриття), враховуючи те, що з початком воєнного стану в країні, частина представників, які здійснюють представництво інтересів Черкаської міської ради та зокрема: департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради в судах не повернулись до виконання своїх посадових обов`язків, в наслідок існування обставин, якими обумовлюється введення в Україні воєнного стану в департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради були поважні причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі № 925/1564/20».

2.8. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє по даний час.

2.9. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. та судді Кравчука Г.А. які входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці для розгляду апеляційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради № б/н від 07.07.2022 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі № 925/1564/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Станік С.Р., Кравчук Г.А.

2.10. Частинами 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

2.11. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі № 925/1564/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1564/20 за апеляційною скаргою Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2022 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі № 925/1564/20, відбудеться 20 вересня 2022 р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 16 вересня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова