ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

06 вересня 2022 року Справа № 926/2832/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» (02088, місто Київ, вул. Першого Травня, 1-А, код 30722204)

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (58029, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Кошового, 41-А, код 03357562)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 508 068,07 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача адвокат Мастюгін Д.І.;

від відповідача Сухар Т.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення 508 068,07 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021, з яких 384 837,61 грн основного боргу, 56 319,26 грн - пеня, 5 758,32 грн 3% річних та 60 152 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору позивач здійснив поставку відповідачу товару, проте останній частково сплатив їхню вартість, внаслідок чого заборгував позивачу кошти в сумі 384 837,61 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 03.08.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.08.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

За клопотанням представника позивача адвоката Мастюгіна Д.І. від 05.08.2022 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд ухвалою від 05.08.2022 вирішив провести судове засідання, призначене на 22.08.2022, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 22.08.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.09.2022, яке вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

25 серпня 2022 року відповідачем до суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 22.08.2022. До заяви додано мирову угоду сторін від 22 серпня 2022 року.

Крім того, 05 вересня 2022 року від позивача на електронну адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 05.09.2022, скріплена електронним цифровим підписом. До заяви додано мирову угоду сторін від 05 вересня 2022 року.

Водночас 05.09.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині, скріплена електронним цифровим підписом, в якій просить: 1) закрити провадження у справі 926/2832/22 в частині стягнення з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства заборгованості за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021 в сумі 100 000,00 грн;

2) повернути ТОВ «Укравтозапчастина» з Державного бюджету України 1500 грн судового збору на поточний № НОМЕР_1 в АТ «МІБ», МФО 380582.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем було частково погашено основну заборгованість шляхом сплати на користь позивача 100 000,00 грн, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 1089 від 25.08.2022.

У судовому засіданні 06.09.2022 представники сторін підтримали подану ними 05.09.2022 мирову угоду та просили її затвердити, провадження у справі закрити, а мирову угоду від 22.08.2022 просили не брати до уваги. Представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині у зв`язку з відсутністю предмета спору, натомість вимоги про повернення з Державного бюджету України судового збору на цій підставі не підтримав.

За результатами розгляду заяв про закриття провадження у справі в частині та затвердження мирової угоди від 05.09.2022 суд виходить з наступного.

Судом установлено та підтверджено сторонами, що відповідачем під час розгляду справи було частково погашено основну заборгованість за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021 в сумі 100000,00 грн, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 1089 від 25.08.2022.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, у частині стягнення 100 000,00 грн основної заборгованості провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд дослідив, що мирова угода від 05 вересня 2022 року підписана керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» і Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання (п. 8 мирової угоди).

У пункті 6 мирової угоди сторони зазначають, що обізнані щодо правових наслідків укладення цієї мирової угоди та її затвердження судом, розуміють їх значення та погоджуються з нити.

При цьому, у пункті 10 мирової угоди міститься застереження про те, що в процесі укладення Мирової угоди, в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути пропущені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави в особі відповідних органів державної влади.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди від 05 вересня 2022 року, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відтак заява сторін про її затвердження підлягає задоволенню, а провадження у справі № 926/2832/22 закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, положеннями частини першої статті 130 ГПК України, частиною 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається із матеріалів справи, позивач відповідно до платіжного доручення №91366 від 25 липня 2022 року сплатив 7621,03 грн судового збору за подання цього позову.

Відтак у зв`язку із затвердженням мирової угоди позивачу належить повернути з Державного бюджету України по 50% судового збору, що складає 3810,52 грн.

Керуючись статтями 73, 86, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. У частині стягнення 100 000,00 грн основної заборгованості провадження у справі 926/2832/22 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Заяву сторін про затвердження мирової угоди від 05 вересня 2022 року задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 05 вересня 2022 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» стягувач (02088, місто Київ, вул. Першого Травня, 1-А, код 30722204) та Чернівецьким міським комунальним підрядним шляхово-експлуатаційним підприємством боржник (58029, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Кошового, 41-А, код 03357562), викладену у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Київ 05 вересня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОЗАПЧАСТИНА», ідентифікаційний код юридичої особи 30722204, в особі директора Чабана Володимира Володимировича, який діє на підставі статуту (далі за текстом іменується як «Сторона 1»), та

Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство (Чернівецьке міськ ШЕП), ідентифікаційний код юридичої особи 03357562, в особі директора Урсуляиа Володимира Павловича, що діє на підставі статуту (далі за текстом іменується як «Сторона 2»),

які є сторонами у справі № 926/2832/22, що перебуває у провадженні і оспордарського суду Чернівецької області, (далі за текстом при спільному згадуванні іменуються як «Сторони») домовились про укладення цієї мирової угоди (далі за текстом іменується як «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторона 2 визнає, що станом на момент звернення Сторони 1 до Господарського суду Чернівецької області 29.07.2022 року з позовною заявою у справі № 926/2832/22:

1.1 сума заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021 року становила 384 837 (триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 61 копійку. Сума заборгованості частково погашена Стороною 2 шляхом сплати грошових коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1089 від 25.08.2022 року. Станом на дату укладення цієї мирової угоди заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021 року становить 284 837 (двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 61 копійку;

1.2 сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Стороною 2 перед Стороною 1 за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021 року становила 56 319 (п`ятдесят шість тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 26 копійок. Сума пені не погашена Стороною 2 станом на момент укладення цієї мирової угоди;

1.3 сума річних, процентів за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Стороною 2 перед Стороною 1 за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021 року становила 5 758 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 32 копійки. Сума річних процентів не погашена Стороною 2 станом на момент укладення цієї мирової угоди;

1.4 сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Стороною 2 перед Стороною 1 за договором купівлі-продажу № 77/21 від 04.03.2021 року становила 60 152 (шістдесят тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 88 копійок. Сума інфляційних нарахувань не погашена Стороною 2 станом на момент укладення цієї мирової угоди.

2. Сторони погодили розстрочення оплати суми заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 за договором купівлі-продажу №77/21 від 04.03.2021 року згідно з наступним графіком:

№ п/пСтрок оплатиСума, грн.
1до 30 вересня 2022100 000,00
2до 31 жовтня 2022100 000,00
3до 30 листопада 202284 837,61
Оплата здійснюється без будь-яких додаткових повідомлень та/або вимог на банківський рахунок Сторони І НОМЕР_2 в АТ «МІБ», МФО 380582.

3. Сторона 2 зобов`язується сплатити на користь Сторона 1 50% суми судового збору у розмірі 3 060,51 грн., сплаченої Стороною 1 за звернення до Господарського суду Чернівецької області з позовом у справі № 926/2832/22 за вирахуванням суми судового збору, що підлягає поверненню внаслідок закриття провадження у справі, у строк до 30.09.2022 року, що не позбавляє Сторону 1 права па повернення з державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 3 060,51 гри., сплаченого за звернення до Господарського суду Чернівецької області з позовом у справі № 926/2832/22 за вирахуванням суми судового збору, що підлягає поверненню внаслідок закриття провадження у справі. Оплата здійснюється без будь-яких додаткових повідомлень та/або вимог на банківський рахунок Сторони 1 НОМЕР_1 в АТ «МІВ», МФО 380582.

4. У випадку додержання Стороною 2 строків здійснення оплат, визначених п. 2 та З Мирової угоди, Сторона 1 відмовляється від права стягнення зі Сторони 2 пені, річних процентів та інфляційних нарахувань у розмірах, визначених пп. 1.2., 1.3., 1.4. п. 1 Мирової угоди. В разі порушення строків здійснення оплат, визначених п. 2 та 3 Мирової угоди, Сторона 2 зобов`язується не пізніше трьох календарних днів з моменту порушення строків оплати, визначених п. 2 та 3 Мирової угоди, сплатити Стороні І суму заборгованості в розмірі 284 837 (двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 61 копійка, пеню в розмірі 56 319 (п`ятдесят шість тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 26 копійок, річні проценти в розмірі 5 758 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят вієш) гривень 32 копійки та інфляційні нарахування у розмірі 60 152 (шістдесят тисяч сто п`ятдесят дні) гривні 88 копійок. Оплата здійснюється без будь-яких додаткових повідомлень та/або вимог на банківський рахунок Сторони 1 НОМЕР_1 в АТ «МЇБ», МФО 380582.

5. Ця Мирова угода набирає чинність з дня її затвердження Господарським судом Чернівецької області.

6. Сторони підтверджують, що обізнані щодо правових наслідків укладення цієї Мирової угоди та її затвердження судом, розуміють їх значення, та погоджуються з ними.

7. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна форми власності, правонаступництво однієї або обох Сторін, Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання.

9. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для Сторони 1, один - для Сторони 2, один - для приєднання до матеріалів справи № 926/2832/22.

10. Сторони підтверджують, що ь процесі укладення Мирової угоди, в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави в особі відповідних органів державної влади.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Директор ТОВ «УКРАВТОЗАПЧАСТИНА» /підпис/ В.В. Чабан

Відтиск печатки

Директор Чернівецького міськ ШЕП /підпис/ В.П. Урсуляк

Відтиск печатки

4. Провадження у справі № 926/2832/22 закрити.

5. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 06 вересня 2022 року та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 06 вересня 2025 року.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» (02088, місто Київ, вул. Першого Травня, 1-А, код 30722204) з Державного бюджету України 3810,52 грн судового збору, сплаченого за подання позову згідно з платіжним дорученням № 91366 від 25 липня 2022 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 вересня 2022 року.

Суддя І.В. Марущак