ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа № 918/193/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача: Павлюка М.Г., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 10.08.2022 серія ВК №1050232

відповідача: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 05.07.22р. суддею Торчинюком В.Г. о 12:08 у м.Рівному, повний текст складено 14.07.22р. у справі № 918/193/22

за позовом: фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання неправомірним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.22 у справі № 918/193/22 за позовом фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.22 у справі №918/193/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "30" серпня 2022 р. об 11:30год..

29.08.2022 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні. При цьому вказує, що немає можливості забезпечити явку свого повноважного представника для участі при розгляді справи на вказану дату, так як адвокат Янкевич Л.Д., що здійснює представництво товариства при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, супроводжує введення даної справи та володіє обставинами справи, буде задіяна при розгляді справи № 918/450/20 в господарському суді Рівненської області, а отже з поважних причин не може з`явитись у судове засідання на вказану дату.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти відкладення та вказав, що відповідач не був позбавлений права забезпечити іншого представника для участі в засіданні або безпосередньо представляти інтереси товариства міг керівник.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно із ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що відповідач не був позбавлений можливості направити іншого представника (адвоката) або направити керівника підприємства для участі у судовому засіданні у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить залишити рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі №918/193/22 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" вересня 2022 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.