ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2022 Справа № 917/866/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000; ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133; )

до 1. Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, 38750; );

2. Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" (проспект Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057, )

3. Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (вул. Комарова, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська обл., 35751; код ЄДРПУО 02721488)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава", (вул. Панянка, 26, м. Полтава, 36022; код ЄРДПОУ 4334003)

про визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права приватної власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №950/22 від 05.08.2022) до Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, Громадської організації "Товариство сприяння обороні України", Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" відповідно до якої прохає суд:

1) визнати недійсним рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 27.11.2003 № 220 "Про оформлення права колективної власності на будівлю обласного спортивно-технічного клубу (ОСТК), споруду мототреку, склад ПММ, складські приміщення і вбиральню в с. Розсошенці по вул. Комарова, 1 за Товариством сприяння оборони України";

2) визнати недійним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія САА № 883164 від 09.12.2003 на об`єкти нерухомості загальною площею 1931,9кв.м., а саме: будівлю Полтавського ОСТК, А5, склади, Б, В, вбиральні Г, Д, мототрек, І за адресою вул. Комарова, 1, с.Розсошенці за Товариством сприяння оборони України, яке видано Щербанівською сільською радою;

3) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19.03.2021 укладений між Полтавським обласним спортивно-технічним клубом Товариства сприяння обороні України (код ЄРДПОУ 02721488, вул. Комарова, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, 35781) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003 вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022);

4) скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нежитлові будівлі, будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., за адресою: вул. Комарова, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003, вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріусу Гофман Е.Л. №57410929 від 01.04.2021, з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003) на нерухоме майно нежитлові будівлі, будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., за адресою: вул. Комарова, 1, с. Розсошенці, Полтавський район (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240);

5) визнати за державою Україна в особі Фонду державного майна України (, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133) право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 1940,2 кв.м., а саме: будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240);

6) витребувати спірне нерухоме майно від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003, вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022) на користь держави в особі Фонду державного майна України (, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.08.2022 позовну заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви (десять днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання доказів здійснення доплати судового збору у розмірі 121 500,00 грн.

Згідно Акту Господарського суду Полтавської області від 11.08.2022 в зв"язку з відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді.

12.08.2022 ухвалу суду від 10.08.2022 про залишення позовної заяви без руху була направлена на електронну адресу Полтавської обласної прокуратури яка зазначена в позовній заяві ( а.с.132).

Відповідно до пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі

( п.п. 17.1. пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" ).

Порядок вручення учасникам справи судового рішення (ухвали) визначається статтею 242 ГПК України. Днем вручення судового рішення є :

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до пункту 2 § 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати після опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС, яке має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Оголошення надруковане у газеті "Голос України" № 168 (7668) від 04 вересня 2021 року та на сайті Судова влада України, підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до вимог процесуального законодавства адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Одночасно, суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ від 03.04.2000р у справі "Пономарьов проти України"). Відповідна правова позиція була викладена в постановах Верховного Суду у складі КГС від 14.02.2018 по справі № 910/33054/15, від 30.06.2020 по справі № 904/7826/17.

Окрім того, з огляду на обмежені строки, визначені нормами ГПК, для усунення недоліків позовної заяви в зв`язку із залишення її без руху, позивач повинен був знаходити альтернативні способи отримання інформації про стан розгляду поданої ним позовної заяви: зареєструватись в підсистемі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді; чи особисто звернутись до суду для отримання копій судових рішень наручно.

В той же час судом було вжито заходи щодо повідомлення Полтавської обласної прокуратури про залишення поданої позовної зави без руху шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР .

За посиланням на Інтернет сторінку https://reestr.court.gov.ua/Review/105692556 значиться наступна інформація: Надіслано судом: 11.08.2022. Зареєстровано: 12.08.2022. Оприлюднено: 15.08.2022. Дата набрання законної сили: 10.08.2022.

Отже, крім отримання ухвали від 10.08.2022 на електронну адресу, Полтавська обласна прокуратура також мала можливість дізнатися про стан розгляду поданої позовної заяви, шляхом ознайомлення з текстом ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 22.08.2022.

Таким чином, з метою дотримання розумності строків для вчинення процесуальних дій, принципу рівності учасників судового процесу перед законом та судом, суд дійшов висновку про те, що у встановлений судом строк Полтавська обласна прокуратура недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви .

За приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 05.08.2022 року (вх. №950/22 від 05.08.2022 року) повернути Полтавській обласній прокуратурі .

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання.

Ухвала підписана 31.08.2022 року

Суддя Ореховська О.О.