УХВАЛА

м. Київ

31.08.2022 Справа № 910/8635/18 (910/6080/21)
За позовом Приватного підприємства "Компанія Енерджи" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Флама

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Акціонерне товариство Укрзалізниця, Акціонерне товариство ОТП Банк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В межах справи № 910/8635/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон"

до Приватного підприємства "Компанія Енерджи"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Бова Д.В. - ліквідатор

Рімарчук Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8635/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 22.01.2020.

14.04.2021 до Господарського суду м. Києва звернулось Приватне підприємство "Компанія Енерджи" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Флама про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: Срілочний перевод Р55№ 73 під`їзної залізничної колії 15 м.п.; під`їзна залізнична колія 160 м.п.; розвантажувально-навантажувальна естакада 124 м.п. при станції Васильків-1 регіональної філії Південно-західна залізниця, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/8635/18 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи". Залучено Акціонерне товариство Укрзалізниця та Акціонерне товариство ОТП Банк до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Підготовче засідання призначено на 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 розгляд справи відкладено на 14.07.2021.

05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява третьої особи про надання для долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 21.04.2021.

09.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про продовження строку надання відповіді на відзив, продовження строків підготовчого засідання та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 14.07.2021 оголошено перерву до 16.08.2021.

16.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні 16.08.2021 оголошено перерву до 25.08.2021.

25.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідача на клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи.

Також 25.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2021 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 15.09.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2021 задоволено клопотання позивача та призначено у справі № 910/8635/18(910/6080/21) судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флама залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/8635/18(910/6080/21) залишено без змін.

Матеріали справи № 910/8635/18(910/6080/21) направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи.

26.04.2022 матеріали справи № 910/8635/18(910/6080/21) повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2022 поновлено провадження у справі № 910/8635/18(910/6080/21), задоволено клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та зупинено провадження на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

21.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування документів.

27.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло доповнення позивача до клопотання про витребування документів. У поданому клопотанні позивач у тому числі просив суд викликати у судове засідання ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків підписів, виконаних на п`яти аркушах паперу білого кольору формату А5, таким самим пишучим приладом, що й об`єкти дослідження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 поновлено провадження у справі № 910/8635/18(910/6080/21) та розгляд заяви призначено на 31.08.2022.

У судовому засіданні 31.08.2022 судом було відібрано експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Крім того, у судовому засіданні розглядалось клопотання позивача про витребування доказів.

У поданому клопотанні позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" договір купівлі-продажу майна №14 (09) М від 04.08.2009

року, укладений між ПП "ТК" Енергія"та ТОВ "Фірма" Рубін ЛТД"; акт приймання -передачі майна до договору купівлі- продаджу майна № 14 (09)-М від 04.08.2009 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коліжук О.О. номер свідоцтва про зайняття нотаріальною діяльністю № 9415; договір купівлі - продажу майна № 14(09)-М ВІД 04.08.2009 року, укладений між ПП "ТК "Енергія" та ТОВ "Фірма"Рубін ЛТД"; акт приймання - передачі майна до договору купівлі - продажу майна №14(09)-М від 04.08.2009 року.

Витребувати у ТОВ "Фірма Рубін ЛТД" оригінал договору купівлі - продажу №14(09)-М від 04.08.2009 року, укладений між ПП "ТК"Енергія" та ТОВ "Фірма "Рубін ЛТД"; оригінал акт приймання - передачі майна до договору купівлі - продажу майна №14(09)-М від 04.08.2009 року.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" (08130, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Чайки 8; ) договір купівлі-продажу майна №14 (09) М від 04.08.2009 року, укладений між ПП "ТК" Енергія"та ТОВ "Фірма" Рубін ЛТД"; акт приймання -передачі майна до договору купівлі- продаджу майна № 14 (09)-М від 04.08.2009 року.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коліжук О.О. номер свідоцтва про зайняття нотаріальною діяльністю № 9415 (01001, м. Київ, вул. Володимирська 18/2, офіс 34); договір купівлі - продажу майна № 14(09)-М від 04.08.2009 року, укладений між ПП "ТК "Енергія" та ТОВ "Фірма"Рубін ЛТД"; акт приймання - передачі майна до договору купівлі - продажу майна №14(09)-М від 04.08.2009 року.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Рубін ЛТД" (03142, м. Київ,проспект Палладіна буд. 18/30, к.29; ) оригінал договору купівлі - продажу №14(09)-М від 04.08.2009 року, укладений між ПП "ТК"Енергія" та ТОВ "Фірма "Рубін ЛТД"; оригінал акт приймання - передачі майна до договору купівлі - продажу майна №14(09)-М від 04.08.2009 року.

5. Відкласти розгляд справи на 10.10.2022 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

7. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Флама", приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коліжук О.О. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Рубін ЛТД"

Ухвала набрала законної сили 31.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк