ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2022 р. Справа№ 910/21785/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року

у справі № 910/21785/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґ едройця, 5, адреса електронної пошти: ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, адреса електронної пошти: )

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, адреса електронної пошти: )

про стягнення 88 617,56 грн. та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі № 910/21785/21 позов задоволено повністю. Зобов`язано ДП "Центр державного земельного кадастру" виконати зобов`язання за договором №ОД/П-20/353 НЮ від 03.07.2020, а саме: надати послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки м. Сміла Черкаської області, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельних ділянок та державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками АТ "Українська залізниця" в установленому порядку в повному обсязі та передати їх АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" відповідно до умов договору. Стягнуто з ДП "Центр державного земельного кадастру" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" пеню в розмірі 88 617,56 грн. та судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

14.07.2022 ДП "Центр державного земельного кадастру" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 5/888 від 13.07.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.06.2022 по справі № 910/21785/21 повністю та залишити позовну заяву без розгляду повністю".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2022, матеріали апеляційної скарги ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/21785/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21785/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/21785/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 27.07.2022 супровідним листом № 910/21785/21/2908/2022 від 26.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21785/21.

2.4. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі № 910/21785/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

2.5. 04.08.2022 від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на поштову адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 5/1004 від 01.08.2022 в якому заявник просить "відстрочити сплату судового збору" та обґрунтовує його тим, що "Центр ДЗК на час вирішення питання про відкриття провадження по справі не має можливості сплатити судовий збір згідно ухвали суду від 27.07.2022 по справі № 910/21785/21".

2.6. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022, в зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці, для розгляду клопотання ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Кравчук Г.А.

2.7. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчук Г.А. у відпустці, для розгляду клопотання ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.8. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 відмовлено ДП "Центр державного земельного кадастру" у задоволенні клопотання № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі № 910/21785/21 залишено без руху повторно та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення в електронному вигляді даної ухвали до електронного кабінету, ДП "Центр державного земельного кадастру" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

2.9. 29.08.2022 від ДП "Центр державного земельного кадастру"до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 5/1153 від 25.08.2022, відповідно до якого, скаржник надає докази сплати судового збору.

2.10. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

2.11. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.12. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21785/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року.

2. Справу № 910/21785/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 22 вересня 2022 року.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко