ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/1959/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.06.2022р.

(повний текст складено 05.07.2022р.)

у справі №910/1959/22 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТОРГОВИЙ ДІМ "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.06.2022р. по справі №910/1959/22 відмовлено ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" у відкритті провадження у справі №910/1959/22 про банкрутство ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 25.07.2022р. ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.06.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022р. апеляційну скаргу ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.06.2022р. по справі №910/1959/22 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2481 грн.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1959/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В.

23.08.2022р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №38580860 від 19.08.2022р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2481 грн.

Апеляційна скарга подана до суду 25.07.2022р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що із повним текстом оскаржуваної ухвали ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" ознайомилось лише 14.07.2022р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 28.06.2022р. по справі №910/1959/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.06.2022р. по справі №910/1959/22.

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" призначити на 26.09.2022р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/1959/22, але не пізніше 21.09.2022р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

С.В. Сотніков