ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 рокуСправа № 912/909/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/909/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Корнєва Ігоря Юрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 1 297 728,64 грн,

Представники:

від позивача - участі не брали

від відповідача - участі не брали

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Корнєва Ігоря Юрійовича (далі - ФОП Корнєв І.Ю.) до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Кіровоградський облавтодор") про стягнення 1 297 728,64 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору надання транспортно-експедиторських послуг №43 від 20.01.2021 в частині оплати послуг.

Ухвалою від 21.07.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.08.2022 о 09:00.

28.07.2022 від позивача надійшов орієнтовний розрахунок судових витрат з доказами його направлення відповідачу у справі.

В зв`язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. 18.08.2022 у щорічній основній відпустці, згідно з наказом голови суду №221 від 05.08.2022, ухвалою від 11.08.2022 підготовче засідання було призначено на 22.08.2022 о 16:30.

Ухвалою від 22.08.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 05.09.2022.

Представники сторін участі не брали,

Позивач направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відзив на позов відповідач не подав.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 05.09.2022 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

20.01.2021 між ФОП Корнєв І.Ю. (Перевізник) та ДП "Кіровоградський облавтодор" (Замовник) укладено Договір надання транспортно-експедиторських послуг № 43 (далі - Договір, а.с. 7-10).

У відповідності до п. 1.1 Договору Замовник замовляє, а Перевізник надає послуги перевезення з внутрішніх (в межах України) перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по організації послуг таких перевезень.

Згідно з п. 1.2 Договору Перевізник: здійснює перевезення власним транспортом; надає експедиторські послуги (планування перевезень, підбір та надання необхідного транспорту).

У відповідності до п. 5.1 Договору розмір тарифів, що включають провізну плату й винагороду, яка належить Перевізнику, а також розмір зборів за виконання Перевізником пов`язаних з організацією та здійсненням перевезення операцій і послуг становить 2 грн. 40 коп. за 1 т.км. Розмір тарифів установлюють за діючими ринковими розцінками і тарифами на аналогічні послуги та можуть змінювати в більшу або меншу сторону відповідно до зміни кон`юнктури ринку транспортно-експедиторських послуг і цін на паливно-мастильні матеріали. У випадку зміни тарифів Сторони укладають нову Угоду.

Відповідно до п. 5.3 Договору остаточний розрахунок за платежами за транспортно-експедиторські послуги проводить Замовник на підставі рахунка-фактури Перевізника й акта про виконання транспортно-експедиторських послуг.

Згідно з п. 5.4 Договору рахунок-фактуру Замовник повинен оплатити протягом 20 робочих днів після його одержання.

Відповідно до п. 9.1 Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2021.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками Замовника та Перевізника.

Протягом строку дії Договору, виконуючи взяті на себе зобов`язання, Перевізник надав Замовнику послуги з перевезення вантажу на адресу Філій останнього, що підтверджується актами наданих послуг (а.с. 11-39):

№ 1 від 31.03.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 9342,72 грн;

№ 1 від 31.03.2021 р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 27 719,16 грн;

№ 1 від 31.03.2021р. для філії "Олександрівський райавтодор" на суму 22807,80 грн;

№ 1 від 31.03.2021р. для філії "Зна/Гянський райавтодор" на суму 11553,98 грн;

№ 1 від 31.03.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 98973,00 грн;

№ 1 від 30.04.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 25964,16 грн:

№ 1 від 30.04.2021р. для філії "Маловиськівський райавтодор" на суму 369208,56 грн;

№ 1 від 30.04.2021р. для філії "Олександрівський райавтодор" на суму 16095,07 грн:

№ 1 від 19.04.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 94283,28 грн;

№ 1 від 30.04.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 36524,88 грн;

№ 1 від 31.05.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 80015,04 грн;

№ 1 від 21.05.2021р. для філії "Маловиськівський райавтодор" на суму 105000,00 грн;

№ 1 від 31.05.2021р. для філії "Знам`янський райавтодор" на суму 46725,98 грн;

№ 1 від 31.05.2021р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 68344,46 грн;

№ 1 від 31.05.2021р. для філії "Маловиськівський райавтодор" на суму 67200,00 грн;

№ 1 від 30.06.2021р. для філії "Знам`янський райавтодор" на суму 32838,05 грн;

№ 1 від 30.06.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 43179,84 грн;

№ 1 від 30.06.2021р. для філії "Олександрівський райавтодор" на суму 19156,8 грн;

№ 1 від 30.06.2021р. для філії "Долинський райавтодор" на суму 54181,68 грн;

№ 1 від 30.06.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 144703,44 грн;

№ 1 від 31.07.2021р. для філії "Маловиськівський райавтодор" на суму 20325,6 грн:

№ 1 від 31.07.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 35397,12 грн;

№ 1 від 31.07.2021р. для філії "Олександрівський райавтодор" на суму 53145,84 грн;

№ 1 від 31.07.2021р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 83297,47 грн;

№ 1 від 31.07.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 314143,20 грн;

№ 1 від 31.08.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 167489,28 грн;

№ 1 від 31.08.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 55864,.8 грн;

№ 1 від 3 1.08.2021р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 141877,49 грн;

№ 1 від 15.09.2021р. для філії "Маловиськівський райавтодор" на суму 51620,16 грн.

загальна вартість наданих послуг складає 2 296 978,86 грн.

Замовник лише частково здійснив оплату наданих Перевізником послуг у сумі 1 000 000 грн, а саме (а.с. 40-48):

- Платіж № 348 від 30.04.2021р. за філію "Маловиськівський райавтодор" на суму 369208,56 грн;

- Платіж № 349 від 30.04.2021р. за філію "Олександрійська ДЕД" на суму 30791,44 грн;

- Платіж № 352 від 30.04.2021р. за філію "Олександрійська ДЕД" на суму 300000 грн;

- Платіж № 461 від 21.05.2021р. за філію "Канатовська ДЕД" на суму 27719,16 грн;

- Платіж № 462 від 21.05.2021р. за філію "Кіровоградський райавтодор" на суму 22280,84 грн;

- Платіж № 332 від 15.07.2021р. за філію "Маловиськівський райавтодор" на суму 100000 грн;

- Платіж № 581 від 02.08.2021р. за філію "Маловиськівський райавтодор" на суму 4637,32 грн;

- Платіж № 583 від 02.08.2021р. за філію "Долинський райавтодор" на суму 54181,00 грн:

- Платіж № 582 від 02.08.2021р. за філію "Знам*янський райавтодор" на суму 91181,68 грн.

Таким чином, виникла заборгованість відповідача перед позивачем за виконанням умов Договору в сумі 1 296 978,86 грн.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач станом на 01.01.2021 мав заборгованість перед позивачем у в сумі 749,78 грн.

24.11.2021 між Замовником та Перевізником підписано Акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість на користь ФОП Корнєв І.Ю. (Перевізник) складає 1 297 728,64 грн (а.с. 55-58).

17.01.2022 ФОП Корнєв І.Ю. подало до ДП "Кіровоградський облавтодор" претензію №б/н від 17.01.2022 (а.с. 59-60) з вимогою погасити зазначену заборгованість, але станом на момент подачі даної позовної заяви сума боргу в зазначеному вище розмірі залишається непогашеною, у зв`язку з чим ФОП Корнєв І.Ю. подав даний позов до суду.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) та ст. 174 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

За умовами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1, 2 ст. 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником.

Згідно з ч. 1 ст. 930 ЦК України договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

У ч. 1 ст. 1 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" визначені такі поняття:

транспортно-експедиторська діяльність - підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів;

транспортно-експедиторська послуга - робота, що безпосередньо пов`язана з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу за договором транспортного експедирування;

експедитор (транспортний експедитор) - суб`єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування;

клієнт - споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають при транспортному експедируванні вантажів усіма видами транспорту, крім трубопровідного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" клієнт зобов`язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

На підставі укладеного Договору між сторонами виникли правовідносини транспортного експедирування, відповідно до яких позивач зобов`язався надати послуги з перевезення та організації такого перевезення вантажів автомобільним транспортом, а відповідач - прийняти та оплатити послуги.

Матеріалами справи підтверджено надання позивачем та отримання відповідачем послуг на загальну суму 2 296 978,86 грн.

Відповідачем не спростовано наявність заборгованості в розмірі 749,78 грн станом на 01.01.2021.

Згідно з наявними у справі доказами, за вказаний товар відповідач розрахувався частково та з порушення строків оплати в загальній сумі 1 000 000,00 грн. Залишок заборгованості на дату подання позовної заяви становить 1 297 728,64 грн. Вказана заборгованість також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 24.11.2021.

Враховуючи умови Договору та загальні норми цивільного законодавства, строк оплати за отримані послуги є таким, що настав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови Договору, а також приписи ст. 525, 526 Цивільного кодексу України ст. 193 Господарського кодексу України, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 1 297 728,64 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015, ідентифікаційний код 32039992) на користь Фізичної особи-підприємця Корнєва Ігоря Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 1 297 728,64 грн основної суми заборгованості та 19 465,93 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу на поштову адресу вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015.

Повне рішення складено 05.09.2022.

Суддя В.Г. Кабакова