overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3739/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул. Дружби, 6; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «ІСО ГРУП» про банкрутство ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 22.02.2022.

Постановою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 визнано Боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

02.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від 02.09.2022 № 01-18/134 (вх. № 11668/22) про відсторонення арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство.

Крім цього, 02.09.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від 02.09.2022 № 01-18/135 (вх. № 11667/22) про стягнення основної винагороди та витрат арбітражного керуючого у даній справі, зокрема стягнення на користь арбітражного керуючого Тищенко Н.П. з ТОВ «ІСО ГРУП» 25407,01 грн основної винагороди та 1068,28 грн витрат, а також з Міністерства оборони України 37967,93 грн основної винагороди і 1596,43 грн витрат.

Дослідивши подані заяву про відсторонення ліквідатора та клопотання про стягнення з кредиторів сум основної винагороди і витрат, суд, з метою забезпечення права учасників у справі на подання пояснень чи заперечень по суті вказаних заяви і клопотання, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо їх розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 28, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від 02.09.2022 № 01-18/134 (вх. № 11668/22) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, а також клопотання від 02.09.2022 № 01-18/135 (вх. № 11667/22) про стягнення з кредиторів сум основної винагороди і витрат призначити в судовому засіданні на "04" жовтня 2022 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.09.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/1840/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року в справі №911/1840/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп (далі стягував) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (далі боржник) про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн. задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" 2 931 304,67 грн. основного боргу, 128 817,32 грн. пені та 45 901,83 грн. витрат на сплату судового збору.

14 грудня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року в справі №911/1840/21 видано наказ.

04 січня 2022 року в зв`язку із надходженням апеляційної скарги матеріали справи №911/1840/21 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

13 січня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника боржника надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року розгляд заяви призначено на 19 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року розгляд заяви відкладено до повернення матеріалів справи №911/1840/21 до Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 27.07.2022 року рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року залишено без змін.

01 вересня 2022 року справу №911/1840/21 повернуто до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. призначити розгляд заяви на "14" вересня 2022 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.09.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2243/18 (911/629/22)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2243/18 (911/629/22)

за позовом Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5; електронна пошта: )

до відповідача Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» (07450, Київська обл., Броварський р-н, с. Плоске, вул. Жовтнева, 2; )

про стягнення 1642534,09 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; )

до боржника Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача - Державне підприємство «Племінний завод «Плосківський»,

про призначення на 04.10.2022 о 15:30 судового засідання для розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що 06.09.2022 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 06.09.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 17, поверх 2, оф. 8; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі

про відкладення підсумкового засідання на 11.10.2022 о 14:30, у зв`язку з тим, що 06.09.2022 в судовому засіданні постановлено ухвалу про відкладення підсумкового засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 06.09.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 910/3926/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка+» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмашинкомплект» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 2; електронна пошта: ; )

про розірвання договору та стягнення 429725,00 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/3926/22 за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.2022; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 26.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 06.09.2022.

29.08.2022 до суду надійшла заява Позивача від 25.08.2022 б/№ (вх. № 11233/22) про розгляд справи без участі представника Позивача.

02.09.2022 до суду надійшла заява Позивача від 30.08.2022 б/№ (вх. № 11607/22) про залучення до справи доказів направлення копій ухвал суду від 22.06.2022 та від 26.07.2022 на адресу Відповідача.

06.09.2022 в судове засідання представники сторін не з`явились, Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене вище, зокрема неявку в судове засідання представника Відповідача та неповідомлення ним причин неявки, суд, з метою забезпечення прав учасників судового процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 20» вересня 2022 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.09.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17; )

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес».

Постановою Господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ «СБК-Прогрес», відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2016 призначено ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

06.09.2022 до суду надійшла скарга ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» від 06.09.2022 б/№ (вх. № 11864/22) на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Дослідивши подану скаргу, суд, з метою забезпечення права учасників у справі на подання пояснень чи заперечень по суті скарги, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» від 06.09.2022 б/№ (вх. № 11864/22) на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А. призначити в судовому засіданні на "11" жовтня 2022 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А. надати суду письмові пояснення по суті скарги, а також детальний звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими доказами.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.09.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2022 рокуСправа № 912/940/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони у справі №912/940/22 від 09.08.2022

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" (далі - ПІІ "ВІП-РЕНТ"), код ЄДР 25264533, вул. Госпітальна, 4, м. Київ, 01601

до відповідача: Фермерського господарства "Олександрівське" (далі - ФГ "Олександрівське"), код ЄДР 30862584, вул. Садова, 10, с. Олександрівка, Олександрійський район, Кіровоградська обл., 28501

про відшкодування збитків,

протокольною ухвалою від 06.09.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 20.09.2022 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу на e-mail: та , відповідачу засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2022 рокуСправа № 912/1025/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ РЕСУРС", шосе Запорізьке, буд. 26, офіс 406, м. Дніпро, 49000

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоагропрайм", вул. Лавандова, буд. 17, м. Кропивницький, 25030

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 06.09.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду справи 912/1025/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ РЕСУРС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагропрайм" про стягнення 386 904,72 грн

до 19.09.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на поштову адресу та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2022 Справа № 914/2350/18 (914/1966/21)
Суддя Морозюк А.Я.
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про розстрочення виконання судового рішення
у справі за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 210 000 грн.00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 р. у справі №914/2350/18 (914/1966/21) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на користь ОСОБА_1 55 098 грн. 18 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні(з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів і зборів, при виплаті) та 3 150 грн. 00 коп. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на адресу суду надійшла заява від 01.09.2022 №112/1893юр про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 р. по справі №914/2350/18(914/1966/21).

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з положень ст. 331 ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначає розгляд заяви в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на: 14.09.22 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022 Справа № 914/3545/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціологічна Агенція Фама» (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Престайм.Ком.ЮА» (відповідача)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціологічна Агенція Фама», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.Ком.ЮА», місто Львів

про захист честі, гідності та ділової репутації.

Зважаючи на введення згідно Закону України №2102-IX від 24.02.2022 на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 28.09.2022 о 13:30 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників сторін не визнається судом обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.