ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 914/3305/20(914/522/22)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

ГАЛУШКО Н.А.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Сторхауз Україна» - Руденко О.С. (вх.ЗАГС №01-04/4927/22 від 07.09.2022)

та клопотання Ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» - Тимофєєвої О.А. (вх.ЗАГС №01-04/4934/22 від 07.09.2022)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сторхауз Україна», м.Київ б/н від 27.07.2022

(вх.ЗАГС №0105/1878/22 від 01.08.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2022, повний текст - 15.07.2022 (суддя Морозюк А.Я.)

у справі №914/3305/20 (914/522/22)

за позовом: Приватного підприємства «Церера Технолоджіс», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна», м.Київ

про стягнення 200 000,00 грн

у межах справи № 914/3305/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Софт», м.Київ

про банкрутство Приватного підприємства «Церера Технолоджіс», м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна», м.Київ б/н від 27.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1878/22 від 01.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2022 у справі №914/3305/20 (914/522/22) призначено на 15.09.2022 о 12 год 30 хв.

07.09.2022 на адресу суду від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Розглянувши подані клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначені клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ «Сторхауз Україна» - Руденко О.С. та клопотання ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» - Тимофєєвої О.А. про їх участь у судовому засіданні у справі №914/3305/20 (914/522/22) в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/3305/20(914/522/22), призначене на 15.09.2022 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику ТОВ «Сторхауз Україна» - Руденко О.С. та ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» Тимофєєвій О.А. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити Руденко О.С. та Тимофєєвій О.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

Н.А. ГАЛУШКО