ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"25" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 910/13544/21
Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Борисовій Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (Акціонерного товариства "Банк Альянс"): не з`явився,

від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса"): Селюков П.В.,

від відповідача ( ОСОБА_1 ): не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" та ОСОБА_1 про стягнення 113903,02 грн, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання пункту договору недійсним.

Встановив:

18.08.2021 р. Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі - АТ "Банк Альянс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" (далі - ТОВ "Тіса", відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 (у відповідних відмінках), відповідач 2) заборгованості у розмірі 113903,02 грн.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до господарського суду позивач посилається на те, що між АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Тіса" 14.02.2020 р. укладено договір про відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 20-026/ЮК, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 1000000,00 грн з кінцевим терміном повернення до 13.12.2020 р., в свою чергу між АТ "Банк Альянс" та ОСОБА_1 в забезпечення виконання ТОВ "Тіса" умов кредитного договору від 14.02.2020 р. укладено договір поруку № 20-026/ЮК/П, крім того в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 14.02.2020 р. між АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Тіса" укладено 14.02.2020 р. договір застави № 20-001-12/О.

Однак ТОВ "Тіса" порушено передбачені умовами договору про відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 20-026/ЮК строки повернення кредиту, у зв`язку з чим останньому надіслано вимогу з проханням погасити прострочену заборгованості у повному обсязі, проте умови вимоги залишились невиконаними, у зв`язку з чим АТ "Банк Альянс" реалізовано право на звернення стягнення на предмет застав, реалізація якого, в свою чергу, не покрила залишок заборгованості (з урахуванням заборгованості за кредитом та процентами) у розмірі 113903,02 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 р. позовній заяві АТ "Банк Альянс" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 910/13544/21 та визначено суддю Господарського суду міста Києва Удалову О.Г. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 р. позовну заяву АТ "Банк Альянс" до ТОВ "Тіса" та ОСОБА_1 на підставі статті 31 ГПК України передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

04.10.2021 р. позовна заява АТ "Банк Альянс" надійшла до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової між суддями від 04.10.2021 р. визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи 910/13544/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2021 р. прийнято позовну заяву АТ "Банк Альянс" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13544/21, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 р. відкладено розгляд справи на 16.11.2021 р.

11.11.2021 р. ТОВ "Тіса" представлено відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог АТ "Банк Альянс". Обґрунтовуючи підстави, які суд має врахувати для відмови у задоволенні позову, відповідач 1 посилається на висновки Великої Палата Верховного Суду, викладені у постанові від 28.03.2018 р. у справі № 444/9519/12 та постанові від 04.02.2020 р. у справі № 912/1120/16 в контексті того, що нарахування процентів визначених кредитним договором після 13.12.2020 р. (після закінчення строку дії кредитного договору) є безпідставним та незаконним.

Крім того, у разі задоволення позову просить зменшити суму простроченої заборгованості за процентами з 30234,42 грн до 10000,00 грн, посилаючись, зокрема на принципи розумності, справедливості, пропорційності а також те, що заставне майно реалізовано, сума боргу погашена в повному обсязі, у відповідача 1 відсутні будь-які інші доходи або майно.

Окрім відзиву, 11.11.2021 р. ТОВ "Тіса" представлено до Господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до АТ "Банк Альянс", в якій просить визнати недійсним пункт 1.2.1 Договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 20-026/ЮК від 14.02.2020 р., укладеного між АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Тіса", оскільки, на думку відповідача 1, встановлена пунктом 1.2.1 процентна ставка за користування кредитними коштами в розмірі 30% річних суперечить принципам розумності, справедливості та пропорційності, що є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2021 р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Тіса" до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/13544/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2021 р. відкладено підготовче засідання на 07.12.2021 р.

07.12.2021 р. АТ "Банк Альянс" представлено заперечення на відзив ТОВ "Тіса", в яких заперечує проти викладених у відзив обставин, посилаючись на те, що укладаючи кредитний договір сторонами реалізовано передбачене статею 625 ЦК України право на встановлення інших процентів річних; на час реалізації заставного майна загальна заборгованості ТОВ "Тіса" складала 1103668,60 грн (1000000,00 грн заборгованості по кредиту та 103668,60 грн заборгованості за процентами), втім позивачем реалізовано заставне майно за 1020000,00 грн, у зв`язку з чим залишок непокритого зобов`язання ТОВ "Тіса" становить 83668,60 грн та станом на 12.08.2021 р. заборгованість за користування кредитом становить 30234,42 грн.

Окрім заперечення на відзив, 07.12.2021 р. АТ "Банк Альянс" представлено відзиву на зустрічну позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні зустрічного позову, посилаючись на те, що укладаючи договір № 20-026/ЮК сторонами погодження інший розмір процентів, аніж передбачений статтею 625 ЦК України, підписуючи відповідний договір відповідачем 1 не заявлено жодних додаткових умов стосовно пункту 1.2.1, АТ "Банк Альянс" не наполягав та не примушував ТОВ "Тіса" підписувати відповідний договір, окрім того останній мав можливість погасити борг одразу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 р. відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/13544/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 р. відкладено розгляд справи на 03.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2022 р. закрито підготовче провадження у справі № 910/13544/21 та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2022 р. відкладено розгляд справи на 10.03.2022 р.

Однак, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області від 24.02.2022 р. було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід зняти з розгляду справи, які призначені з 24 лютого 2022 року.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на вище викладене, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, головуючим суддею 10.03.2022 р. знято справу № 910/13544/21 з розгляду.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку "розумності строку" розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

14.03.2022 р. Президентом України підписано Указ № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який підтримано Верховною Радою України. Воєнний стан продовжено в Україні до 26 квітня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2022 р. призначено розгляд справи № 910/13544/21 на 03.05.2022 р.

Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2022 р. відкладено розгляд справи на 02.06.2022 р.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який підтримано Верховною Радою України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2022 р. відкладено розгляд справи на 23.06.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2022 р. відкладено розгляд справи на 25.08.2022 р.

Враховуючи те, що представники ТОВ "Тіса" та ОСОБА_1 в судові засідання 03.05.2022 р., 02.06.2022 р. та 23.06.2022 р. не з`являлись, клопотань стосовно розгляду справи за відсутності їх представників до господарського суду не надходило як і клопотань про розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарським судом розгляд справи відкладався в межах розумного строку.

24.08.2022 р. АТ "Банк Альянс" представлено до господарського суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У призначене на 25.08.2022 р. представник як і сам Кішлок В.Д. не з`явився, клопотань або заяв стосовно відкладення розгляду справи або з повідомленням причин неявки до господарського суду не надходило.

ОСОБА_1 про призначенні засідання суду повідомлявся шляхом надсилання поштової кореспонденції суду (ухвал суду) на представлену Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області адресу, проте поштова кореспонденція поверталась неврученою із відмітками поштової установи про відсутність адресата.

Пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, враховуючи викладене, надіслана Кішлоку В.Д. поштова кореспонденція вважається врученою належним чином, а останній - повідомленим про призначенні судові засідання.

Крім того, з метою додаткового інформування ОСОБА_1 про розгляд справи, господарським судом розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України (https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1282504).

Додатково, у даному випадку суд враховує, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Присутній в судовому засіданні 25.08.2022 р. представник ТОВ "Тіса" заперечував проти задоволення первісного позову та наполягав на задоволенні зустрічного позову.

Письмового відзиву від ОСОБА_1 до Господарського суду Одеської області не надходило, у зв`язку з чим у відповідності до частини 9 статті 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

25.08.2022 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

27.01.2020 р. ТОВ "Тіса" звернулось до АТ "Банк Альянс" із листом, в якому просить відкрити кредитну лінію на наступних умовах: сума та валюта кредиту - 1500000,00 грн; строк кредиту - 25.11.2020 р.; цільове призначення кредиту - поповнення обігових коштів; процентна ставка - 24% річних. В забезпечення виконання зобов`язань пропонує заставу майна, а саме 8 емальованих металевих цистерн, загальною балансовою вартістю 256000,00 грн. Заявник гарантує своєчасне повернення кредиту, процентів і сплату всіх зобов`язань по кредиту.

14.02.2020 р. між АТ "Банк Альянс" (Банк/Кредитор) та ТОВ "Тіса" (Позичальник) укладено договір про відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 20-026/ЮК (Кредитний договір), за умовами пункту 1.1 якого Кредитор надає Позичальнику Кредит на наступних умовах: ліміт Кредитної лінії, валюта кредитування - 1000000,00 грн; кінцевий термін повернення заборгованості - 13 грудня 2020 р.; графік зниження ліміту кредитування - визначений у додатку № 1 до цього Договору (є невід`ємною частиною Договору); ціль кредитування - поповнення обігових коштів; процента ставка - 24% (двадцять чотири процента річних); тип процентної ставки - фіксований; комісія - 1% від суми встановленого ліміту одноразово до видачу кредитних коштів.

Розмір процентної ставки за користування Кредитом може збільшуватися в порядку та у випадку передбачених цим Договором (п.п.1.2.1) або може змінюватись (збільшуватися або зменшуватися) на підставі додаткових угод (договорів про внесення змін та/або доповнень) до цього Договору, що укладаються в порядку, передбаченому п.1.4 Договору (пункт 1.2 Кредитного договору).

В разі порушення строків повернення Кредиту (в тому числі його частини згідно Графіку зниження ліміту кредитування), що передбачені цим Договором, процента ставка за користування Кредитом/кредитними коштами встановлюється в розмірі 30% річних і нараховується виключно на прострочену суму Кредиту, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчуючи днем погашення простроченої суми Кредиту (день погашення простроченої суми Кредиту не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (ст.625 ЦК України), що встановлений цим Договором, в разі прострочення Позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню Кредиту та/або його частини (в т.ч. після настання Кінцевого терміну повернення заборгованості відповідно до п.1.3 Договору), який погоджений Сторонами (пункт 1.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.3 Кредитного договору кінцевим терміном повернення заборгованості за цим Договором (Кінцевий термін повернення заборгованості) є дата, зазначена в п.1.1. цього Договору, а також:

30-й (тридцятий) календарний день з дня направлення Кредитором Позичальник листа-повідомлення (вимоги) або інший строк, шо вказаний у такому листі-повідомленні про дострокове Погашення заборгованості, відповідно до умов цього Договору (пункт 1.3.1).

Максимальна заборгованість Позичальника за всіма діючими кредитними договорами, укладеними з АТ «БАНК АЛЬЯНС» одночасно не може перевищувати 1000000,00 (один мільйон 00 копійок) гривень (пункт 1.5 Кредитного договору).

Згідно із пунктом 2.1 Кредитного договору у відповідності до діючого законодавства України забезпечення виконання Позичальника його зобов`язань за цим Договором є:

застава - обладнання (цистерни металеві, емальовані - 8 (вісім) штук, що знаходяться за адресою: 68550, Одеська обл., Тарутинський район, с. Євгенівка, вул. Шевченка Т.Г., буд. 52 Ж, та належать на праві власності ТОВ "Тіса" () (пункт 2.1.1 Кредитного договору);

порука фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (пункт 2.1.2 Кредитного договору).

Забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов`язань, передбачених пунктом 2.1 цього Договору, оформлюється окремим/и договором/ами, та іменується/ються для розуміння цього Договору надалі як «Договір/ори забезпечення».

Виконання Позичальником умов цього Договору забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами, на які відповідно до чинного законодавства України може бути звернено стягнення (пункт 2.2 Кредитного договору).

Видача Кредиту/Траншу в рамках цього Договору здійснюється після укладання Договору (ів) забезпечення (пункт 2.4 Кредитного договору).

Кредитор надає Позичальнику Кредит однією сумою або окремими частинами (надалі за текстом кожна частина Кредиту, окремо - Транш, а у сукупності - Транші) на умовах його забезпечення цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Кредит (Транш) не може бути наданий в день, що згідно цього Договору визначається як Кінчений термін повернення заборгованості (пункт 3.1 Кредитного договору).

Надання кредиту здійснюється шляхом: перерахування кредитних коштів (Кредиту/Траншу) на поточний рахунок Позичальника в межах встановленого п.1.1 Ліміту кредитування; оплати розрахункових документів Позичальника (пункт 3.3 Кредитного договору).

Нарахування процентів по Договору здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, встановленому в п.1.1 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту. Проценти нараховуються з моменту видачі Кредиту до дати фактичного повернення Кредиту за цим Договором (пункт 3.8 Кредитного договору).

У разі прострочення повернення заборгованості за Кредитом, Проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за Кредитом за весь період прострочення до моменту їх повного погашення (пункт 3.9 Кредитного договору).

Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 1-го по 5-те число місяця, наступного за звітнім, в день, що є Кінцевим терміном повернення заборгованості та/або у день остаточного повернення кредитних коштів, на рахунок зазначений в п.1.1 цього Договору.

… У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою.

В разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунку простроченої заборгованості.

Проценти нараховані за останній період Користування Кредитом, сплачуються одночасно з погашенням Кредиту (пункт 3.10 Договору).

Сторони встановлюють наступну черговість погашення заборгованості за цим Договором: 1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування Кредитом; 2) в другу чергу оплачуються прострочені комісії; 3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті Кредиту; 4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування Кредитом: 5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії; 6) в шосту чергу сплачується строкова заборгованість но Кредиту; 7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції; 8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за цим Договором (пункт 3.12 Кредитного договору).

Кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї заборгованості Позичальника за цим Договором (в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечення), серед іншого у випадку Порушення Позичальником будь-яких умов цього Договору та/або інших зобов`язань за цим договором, зокрема передбачених п.6.1 цього Договору.

У випадку такої вимоги Кредитора про дострокове повернення заборгованості за цим Договором, втому числі Кредиту, сплати Процентів та інших платежів/сум, які підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора за цим Договором, заборгованість/кошти стають негайно належними до сплати та мають бути повернені/сплачені впродовж (30) (тридцяти) календарних днів (або в інший строк, що вказаний у такому листі-повідомленні (вимозі) Кредитора) з дня направлення Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги) (пункт 5.2.7 Кредитного договору).

Позичальник зобов`язується використати Кредит на зазначені у цьому Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного Кредиту, сплату нарахованих Процентів, комісій та всієї заборгованості за цим Договором на умовах, передбачених цим Договором, в тому числі, достроково здійснити повернення Кредиту, сплатити Проценти та інші платежі та заборгованість за цим Договором у випадках, передбачених ним Договором та/або чинним законодавством України (пункт 6.1.1 Кредитного договору).

Позичальник зобов`язується у випадках, передбачених цим Договором достроково повернути всю заборгованість.

У випадку вимоги Кредитора про дострокове повернення заборгованості за цим Договором. Позичальник зобов`язаний здійснити таке повернення/сплату впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дня надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги) або в інший строк, що вказаний у такому листі- повідомленні (вимозі) (пункт 6.1.2 Кредитного договору).

Пунктом 6.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник мас право:

Порушувати перед Кредитором питання про перенесення строків платежів за ним Договором (строків повернення Кредиту, зміни Графіку зниження ліміту кредитування, сплати Процентів/Комісій) у разі виникнення тимчасових фінансових або інших труднощів з незалежних від нього причин, пов`язаних з веденням господарської діяльності. Таке звернення повинно бути направлене Банку в письмовій формі за 10 (десять) календарних днів до настання строку платежу з наданням документів, що об`єктивно підтверджують неможливість своєчасної сплати заборгованості (пункт 6.2.1 Кредитного договору).

Достроково повертати Кредит (повністю або частково) (пункт 6.2.2 Кредитного договору).

Вносити пропозиції щодо зміни умов цього Договору (пункт 6.2.3 Кредитного договору).

Клопотати про зниження процентної ставки (пункт 6.2.4 Кредитного договору).

Договір набирає чинності з дати ного укладання та діє до повного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов`язань, за Договором, в тому числі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом, Процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора за цим Договором (пункт 7.1 Кредитного договору).

У випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту (в т.ч. зниження ліміту кредитування згідно Графіку) та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення заборгованості (пункт 8.1 Кредитного договору).

Всі листи/повідомлення за цим Договором будуть вважатися направленими/зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені у письмовій формі за підписом уповноваженого представника Сторони та надіслані рекомендованим листом, кур`єром або вручені особисто за адресами Сторін, зазначеними у ньому Договорі або за адресами Сторін, що зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань па дату відправки.

Датою отримання таких листів/повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення, а у разі повернення листа на адресу банку з Іншими поштовими відмітками (в тому числі закінчення терміну зберігання, відсутність адресату за вказаною адресою, відмова адресат а від одержання та інше) - дата відправлення такого повідомлення (пункт 11.3 Кредитного договору).

Додатком № 1 до Кредитного договору визначено графік зниження ліміту кредитної лінії, відповідно до якої 500000,00 грн має бути повернуто в строк до 14.11.2020 р., решта 500000,00 грн має бути повернуто в строк до 13.12.2020 р.

Кредитний договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками контрагентів. При цьому з боку ТОВ "Тіса" кредитний договір підписано Кішлок В.Д.

14.02.2020 р. між АТ "Банк Альянс" (Банк), ТОВ "Тіса" (Позичальник) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки № 20-026/ЮК/П (Договір поруки), відповідно до пункту 1.1. якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов`язань за договором № 20-026/ЮК про відкриття невідновлюваної кредитної лінії від 14.02.2020 р. включаючи всі зміни та доповнення до нього (в т.ч.. але не виключно й ті, що збільшують розмір основного зобов`язання), які будуть укладені в майбутньому між Банком та Позичальником (Кредитний договір).

Відповідно до пункту 2 Договору поруки порукою забезпечуються наступні зобов`язання Позичальника, шо випливають з Кредитного договору:

Повернути отримані на умовах невідновлюваної кредитної лінії кредитні кошти (Кредит) в розмірі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором, у строки (погашення Кредиту здійснюється згідно додатку № 1 до Кредитного договору та не пізніше 15 грудня 2020 року (включно), в т.ч. з урахуванням випадків дострокового погашення), передбачені Кредитним договором (пункт 2.1 Договору поруки);

Щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24% (двадцять чотири) процента річних або в іншому розмірі, як це передбачено Кредитним договором, а також у порядку, на умовах та у строки, визначені Кредитним договором (пункт 2.2 Договору поруки);

Відшкодувати збитки, витрати та іншу заборгованість, що можуть виникнути у Банку, в зв`язку з укладенням та виконанням Кредитного договору, та які передбачені умовами Кредитного договору (пункт 2.6 Договору поруки);

Виконувати інші зобов`язання Позичальника, які випливають з Кредитного договору (пункт 2.7 Договору поруки).

За виконання зобов`язань за Кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники (пункт 4 Договору поруки).

Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, пені, інших платежів та витрат, передбачених Кредитним Договором, відшкодування збитків. Наступним Сторони домовилися, шо у разі збільшення або зменшення обсягу зобов`язань Позичальника за Кредитним договором (в тому числі зміни розміру суми кредиту, строків виконання зобов`язань за Кредитним договором, тощо), обсяг поруки згідно умов цього Договору без додаткового повідомлення Поручителя та укладання додаткового договору до цього Договору збільшується або зменшується відповідно до обсягу забезпеченого порукою основного зобов`язання таким чином, щоб Поручитель відповідав перед Банком за виконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором в повному обсязі (пункт 5 Договору поруки).

У випадку невиконання Позичальником будь-якого зобов`язання, передбаченого Кредитним договором (в т.ч. хоча б одноразового порушення порядку повернення Кредиту, хоча б одноразової прострочки сплати процентів, тощо) Банк направляє Поручителю відповідну вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання (-ь) шляхом направлення листа (вимоги) за допомогою програмного комплексу "Клієнт-Банк" (або іншого програмного комплексу, до якого Поручитель підключений Банком) та/або рекомендованою чи кур`єрською поштою на адресу Поручителя, що зазначена в реквізитах цього Договору або шляхом особистого вручення Поручителю з відміткою про отримання.

Сума грошових коштів, що буде зазначена у вимозі Банку, може бути відмінною (збільшеною або зменшеною) від суми заборгованості Позичальника за Кредитним договором, що підлягає задоволенню (виконанню), на момент фактичного погашення такої заборгованості за Кредитним договором Поручителем (пункт 7 Договору поруки).

Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання (в т.ч. про дострокове погашення заборгованості), як солідарний боржник, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати відправлення (надсилання) Банком Поручителю вимоги або з дати отримання Поручителем вимоги Банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше (пункт 8 Договору Поруки).

Сторони Договору встановлюють, що у разі відсутності коштів у Поручителя для виконання своїх зобов`язань за ним Договором, Банк має право звернути стягнення на майно Поручителя згідно норм законодавства України (пункт 10 Договору поруки).

Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з умовами Кредитного договору (у т.ч. про розмір та строки виконання зобов`язань за Кредитним договором) та підписанням нього Договору підтверджує свою згоду на забезпечення порукою виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому) (пункт 11 Договору поруки).

Цей Договір вступає в дію з дати його укладання, за умови його підписання Сторонами і діє до повного виконання зобов`язань за Кредитним договором (пункт 14 Договору поруки).

Порука за ним Договором припиняється після закінчення 3x (трьох) років з дня настання терміну і виконання основного зобов`язання, передбаченого Кредитним договором, але в будь-якому разі до повного виконаний зобов`язань за Кредитним договором (пункт 16 Договору поруки).

Стягнення заборгованості за цим Договором позасудовим способом не позбавляє права Банка звернутись до суду (пункт 26 Договору поруки).

Поручитель гарантує, що повністю усвідомлює наслідки укладання цього Договору, водночас не перебуває під впливом помилки, омани або під впливом тяжкої обставини (пункт 29 Договору поруки).

Сторони наступним засвідчують, що їм зрозумілий предмет та інші умови цього Договору, та вони не мають жодних заперечень проти порядку виконання своїх зобов`язань за ним (пункт 31 Договору поруки).

Поручитель запевняє Банк в тому, що укладаючи цей Договір, Поручитель не помиляється стосовно обставин, які мають суттєве значення (предмет Договору, права та обов`язки Сторін, правові та економічні наслідки підписання цього Договору та Додаткових угод до нього, інші умови Договору) (пункт 32 Договору поруки).

Позичальник запевняє Банк в тому, що укладаючи цей Договір, Позичальник не помиляється стосовно обставин, які мають суттєве значення (предмет Договору, права та обов`язки Сторін, правові та економічні наслідки підписання цього Договору та Додаткових угод до нього, інші умови Договору) (пункт 33 Договору поруки).

Виконання зобов`язань за Кредитним договором також покладається Позичальником на ОСОБА_1 , ідентифікаційний код/ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має право виконувати будь-які зобов`язання за Кредитним договором (як дострокові, строкові, так і прострочені) в повному обсязі (частково) нарівні з Позичальником відповідно до ст.528 Цивільного кодексу України. В цьому випадку Банк зобов`язаний Прийняти виконання, запропоноване ОСОБА_1 за Позичальника (пункт 36 Договору поруки).

Договір поруки підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками контрагентів, з боку ТОВ "Тіса" договір підписано директором ОСОБА_1 , як і останнім з боку поручителя.

14.02.2020 р. між АТ "Банк Альянс" (Заставодержатель), ТОВ "Тіса" (Заставодавець) укладено договір застави № 20-001-12/О (Договір застави), відповідно до пункту 1.1 якого предметом цього Договору є надання Заставодавцем в заставу майна, опис якого зазначений в п.2.1 нього Договору (Предмет застави), в забезпечення виконання зобов`язань Позичальником - ТОВ "Тіса" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31277957) перед Заставодержателем за Договором про відкритої невідновлюваної кредитної лінії № 26-026/ЮК від 14.02.2020 р., з урахуванням всіх змін та доповнень, що будуть внесені до нього протягом строку його дії (Кредитний договір).

Відповідно до пункту 1.2 Договору застави за цим договором заставою забезпечується виконання зобов`язань Позичальника, що випливають з Кредитного договору щодо:

- повернення кредиту наданого у вигляді невідновлюваної кредитної лінії в розмірі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок (Кредит), з кінцевим терміном повернення заборгованості за вказаною кредитною лінією 13 грудня 2020 р. (включно), з врахуванням строків погашення кредит) в межах строку користування Кредитом (згідно графіку), а також з врахуванням випадків дострокового погашення заборгованості відповідно до умов Кредитного договору;

- сплати процентів за користування Кредитом за процентною ставкою у розмірі 24% (двадцять чотири) проценти річних та в іншому розмірі, відповідно до умов Кредитного договору. Строк та порядок сплати процентів (строк погашення) визначені в умовах Кредитного договору;

- сплати комісії за відкриття ліміту невідновлюваної кредитної лінії (разова) -1% від суми ліміту у строк та порядку, визначеному Кредитним договором.

- сплати пені за порушення грошових зобов`язань у розмірі, строки та в порядку визначеному Кредитним договором за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється в національній валюті У країни;

- сплати інших грошових зобов`язань, в розмірі, строки та па умовах, як це вказано в Кредитному договорі;

Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим Договором, складає: суму кредиту, відсотків, комісії, а також суму штрафів та пені, суму втрат пов`язаних з пред`явленням вимоги і зверненням стягнення на Предмет застави; суму збитків завданих порушенням Заставодавцем/Позичальником зобов`язань по Кредитному договору та/або умов нього Договору, суму втрат на утримання і збереження Предмету застави, інші грошові зобов`язання як це передбачено Кредитним договором та ним Договором (пункт 1.3 Договору застави).

Відповідно до пункту 2.1 Договору застави вказані в даному пункті об`єкти рухомого майна складають Предмет застави за ним Договором. За вибором Заставодержателя стягнення може бути звернено на всі об`єкти рухомого майна або на будь-який з об`єктів рухомого майна, що складають Предмет застави. Якщо заставодержатель зверне стягнення на один об`єкт рухомого майна, він зберігає право наступного стягнення на інші об`єкти рухомого майна, що складають Предмет застави. Предметом застави за ним Договором є обладнання, а саме:

Цистерна металева, емальована, інвентарний № 1, ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - 197112,00 (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.1);

Цистерна металева, емальована, інвентарний № 2. ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - 197112,00 (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.2);

Цистерна металева, емальована, інвентарний № 3, ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - 197112,00 (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.3);

Цистерна металева, емальована, інвентарний № 4, ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - 197112,00 (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.4);

Цистерна металева, емальована, інвентарний № 6, ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - 197112,00 (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.5);

Цистерна металева, емальована, інвентарний № 7, ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - 197112,00 (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.6);

Цистерна металева, емальованії, інвентарний № 10, ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.7);

Цистерна металева, емальована, інвентаріїнй № 11, ном. місткість 47,646 м куб., заставною вартістю - (сто дев`яносто сім тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) (пункт 2.1.8);

Надалі за текстом Договору всі разом об`єкти рухомого майна, зазначені в п.п. 2.1.1. - 2.1.8 або будь-який з об`єктів рухомого майна, вказаних в п.п. 2.1.1. - 2.1.8. що складають Предмет застави для цілей даного Договору вживаються як - Предмет Застави.

Предмет застави належать Застоводацю на праві власності, що підтверджуються балансовою довідкою № 1 станом на 27 січня 2020 р.

Місцезнаходження Предметів застави є: 68550, Одеська обл., Тарутинський район, с. Євгенівка, вул. Шевченка Т.Г., буд. 52 Ж.

Згідно зі звітом про оцінку майна, складеного ТОВ «Експертна компанія «ПРОФЕСІОНАЛ» від 27 січня 2020 р., загальна ринкова вартість Предмету застави становить 1576896,00 (один мільйон п`ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) без ПДВ.

Сторони погодили заставну вартість Предмета застави за цим Договором на рівні ринкової (оціночної), а саме 1576896,00 (один мільйон п`ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) без ПДВ (заставна вартість) (пункт 2.2 Договору застави).

Заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за Кредитним та цим Договором чи рахунок Предмету застави (будь-якого з об`єктів рухомого майна, то складають Предмет застави) (пункт 3.1.1 Договору поруки).

Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на Предмет застави або на будь-який з об`єктів рухомого майна, шо складають Предмет застави, зокрема у разі порушення Заставодавцем обов`язків, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором; в інших випадках, визначених Кредитним договором та/або цим Договором, та/або чинним законодавством України (пункт 3.1.6 Договору застави).

Відповідно до пункту 3.17 заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь в зобов`язань за Кредитним договором, серед іншого у випадках:

порушення Заставодавцем якого-небудь із зобов`язань, передбачених умовами Кредитного Договору та яке не усунуто на вимогу Банку протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати направлення Заставодавцю вимоги або з дати отримання Заставодавцем вимоги Банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше;

порушення Заставодавцем якого-небудь із зобов`язань, передбачених цим Договором та яке не усунуто на вимогу Банку протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати направлення Заставодавцю вимоги або з дати отримання Заставодавцем вимоги Банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше.

Відповідно до пункту 6.1 Договору застави Заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати всі об`єкти рухомого майна або будь-який з об`єктів рухомого майна, що складають Предмет застави у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання будь-якого зобов`язання за Кредитним договором воно не буде Виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні суми кредиту (в т.ч. чергового Платежу за кредитом) та, або при несплаті або частковій несплаті сум процентів, та/або при несплаті або частковій несплаті комісійних винагород, та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені Кредитним договором строки; у разі порушення Заставодавцем обов`язків за цим та/або Кредитним договором та не усунення порушень на вимогу Банку протягом 5 робочих днів з дати направлення Заставодавцю вимоги або з дати отримання Заставодавцем вимоги Банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше, та невиконання вимоги Заставодержателя про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором.

Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється за рішенням суду або в позасудовому порядку згідно і Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» або будь-яким іншим способом, що не суперечить чинному законодавству на момент звернення стягнення та реалізації предмету застави (в тому числі будь-якого з Предмету застави). Використання позасудовий способів звернення стягнення на предмет застави не позбавляє прана Заставодержателя звернутися до суду.

Задоволення Заставодержателям своїх вимог за рахунок Предмету застави можливе на розсуд Заставодержателя наступними шляхами, серед яких звернення стягнення на Предмет застави.

При невиконанні або неналежному виконанні Заставодавцем умов Кредитного договору та/або умов цього Договору, Заставодержатель, одночасно з реєстрацією в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на Предмет застави, надсилає Заставодавцю та особам, які мають зареєстровані у встановленому законом порядку права чи вимоги щодо Предмету застави письмове повідомлення про порушення зобов`язань по Кредитному договору, в якому зазначає: зміст та загальний розмір порушеного/невиконаного зобов`язання; опис Предмету застави; посилання на право третіх осіб, які мають зареєстровані у встановленому законом порядку права чи вимоги щодо Предмету застави, виконати порушене зобов`язання; вимогу до Заставодавця виконати порушене зобов`язання або передати Предмет застави у володіння Заставодержателю протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна відомостей про звернення стягнення на Предмет застави (пункт 6.2.1 Договору застави).

Застдводержатель розпочинає звернення стягнення на Предмет застави у позасудовому порядку, якщо протягом 30 календарних днів з моменту надіслання повідомлення, передбаченого п.6.2.1 цього Договору, вимога Заставодержателя не буде виконана (пункт 6.2.3 Договору застави).

Застдводержатель має право після одержання Предмету застави у володіння задовольнити свої вимоги по Кредитному договору та цьому Договору шляхом набуття права власності на Предмет застави (або на будь-який з об`єктів рухомого майна, що складають Предмет застави) (пункт 6.3.1 Договору застави).

Право власності на Предмет застави переходить від Заставодавця до Заставодержателя на наступний день після закінчення строку, передбаченого в п. 6.2.3. нього Договору (пункт 6.3.2 Договору застави).

Заставодержатель має право після одержання Предмету застави у володіння задовольнити свої вимоги но Кредитному договору та цьому Договору шляхом продажу Предмету застави (будь-якого з об`єктів рухомого майна, що складають Предмет застави) будь-якій особі-покупцю або на публічних торгах. В разі реалізації Предмету застави, оподаткування цієї операції здійснюється згідно чинного законодавства України (пункт 6.4.1 Договору застави).

Продаж здійснюється Заставодержателем від імені Заставодавця будь-якій особі-покупцеві, якщо протягом тридцяти днів з моменту надіслання Заставодержателем повідомлення, передбаченого п.6.2.1. нього Договору не надійде повідомлення про придбання Предмета застави від осіб, які мають переважне прано на придбання Предмета застав (пункт 6.4.2 Договору застави).

Умови договору купівлі-продажу Предмету застави визначаються Заставодержателем самостійно з урахуванням обмежень, встановлених законом. Ціна договору купівлі-продажу Предмету застави визначається Заставодержателем, але не повинна бути меншою ринкової вартості Предмету застави, визначеної шляхом його оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність (пункт 6.4.3 Договору застави).

Цей Договір набирає чинності з моменту ного укладення та діє до повного виконання зобов`язань, забезпечених заставою за цим Договором. У випадку продовження строків виконання зобов`язань за кредитним договором (шляхом укладення додаткових угод до нього), застава, передбачена ним Договором, зберігається до повного виконаний вказаних зобов`язань (пункт 7.1 Договору застави)

Договір застави підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

17.02.2020 р. ТОВ "Тіса" звернулось до АТ "Банк Альянс" із заявою про видачу на підставі Кредитного договору 100000,00 грн, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок.

Відповідно до меморіального ордеру від 18.02.2020 р. № 15922 АТ "Банк Альянс" перераховано ТОВ "Тіса" 100000,00 грн в межах відкритого Кредитного договору.

19.02.2020 р. ТОВ "Тіса" звернулось до АТ "Банк Альянс" із заявою про видачу на підставі Кредитного договору 400000,00 грн, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок.

Відповідно до меморіального ордеру від 19.02.2020 р. № 7303 АТ "Банк Альянс" перераховано ТОВ "Тіса" 400000,00 грн в межах відкритого Кредитного договору.

16.03.2020 р. ТОВ "Тіса" звернулось до АТ "Банк Альянс" із заявою про видачу на підставі Кредитного договору 500000,00 грн, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок.

Відповідно до меморіального ордеру від 16.03.2020 р. № 11468 АТ "Банк Альянс" перераховано ТОВ "Тіса" 500000,00 грн в межах відкритого Кредитного договору.

18.11.2020 р. АТ "Банк Альянс" надіслано ТОВ "Тіса" вимогу № 31.1/4048, в якій повідомляє, що останнім допущено порушення умов Кредитного договору в частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом (500000,00 грн до 14.11.2020 р. та 500000,00 до 13.12.2020 р.), внаслідок чого утворилась заборгованості у розмірі 500000,00 грн, з огляду на, що вимагає з дня отримання вимоги погасити заборгованість в повному розмірі за Кредитним договором.

15.12.2020 р. АТ "Банк Альянс" складено (та відповідно до залишеною 15.12.2020 р. розписки 15.12.2020 р. отримано ОСОБА_1 ) на ім`я ОСОБА_1 як Поручителя вимогу, в якій повідомляє, що ТОВ "Тіса" за яким ОСОБА_1 виступає поручителем, порушено вимоги Кредитного договору (станом на 15.12.2020 р. надані у кредит кошти не повернуто, розмір заборгованості становить 1031229,50 грн), в той же час доводить до відома ОСОБА_1 , що виконання ТОВ "Тіса" Кредитного договору також забезпечено Договором застави. У зв`язку з чим пропонує в строк до 20.12.2020 р. погасити заборгованість ТОВ "Тіса" за Кредитним договором у розмірі 1000000,00 грн та 31229,50 грн заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами.

15.12.2020 р. АТ "Банк Альянс" складено (та відповідно до залишеною 15.12.2020 р. розписки 15.12.2020 р. отримано ОСОБА_1 як директором ТОВ "Тіса") на ім`я ТОВ "Тіса" повідомлення про порушення забезпеченого обтяження зобов`язання, в якому повідомляє, що станом на 15.12.2020 р. у ТОВ "Тіса" утворилась заборгованість за Кредитним договором у розмірі 1000000,00 грн та 31229,50 грн заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, у зв`язку із порушенням строку повернення кредитних коштів.

Додаткового посилається на приписи Закону України «Про заставу» та Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» повідомляє, що у разі невиконання обов`язку із сплати заборгованості за Кредитним договором в 30 денний строк з моменту реєстрації відомостей в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на Предмет застави, АТ "Банк Альянс" реалізує своє право на звернення стягнення на Предмет застави шляхом його продажу. (Доводить до відома ТОВ "Тіса", що повідомлення надсилається одночасно з реєстрацією в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження).

Відповідно до звіту про оцінку, здійсненого Приватним підприємством «Форвард», від 19.01.2021 р., замовником оцінки виступав АТ "Банк Альянс", Предмет застави (8 емальованих металевих цистерн) відповідно до Договору застави оцінено у загальній сумі 952104,00 грн.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 29.04.2021 р., укладеного від імені ТОВ "Тіса" (Продавець/Заставодавець) від імені якого на підставі Договору застави діє АТ "Банк Альянс" (Банк/Заставодержатель) та Приватним підприємством "Тімурагро", останнім придбано Предмет застави за Договором застави за 1020000,00 грн (за всі 8 емальованих металевих цистерн), що підтверджується відповідним платіжним доручення від 29.04.2021 р. № 2700.

12.08.2021 р. АТ "Банк Альянс" надіслано ОСОБА_1 вимогу про усунення порушення № 31/3616, в якому повідомляє, що ТОВ "Тіса" в порушення умов Кредитного договору не повернуто надану суму кредиту, проценти за користування кредитними коштами не сплачено. У зв`язку з цим, керуючись умовами Договору поруки пропонує у 5 денний тернім з дати вручення вимоги погасити заборгованість ТОВ "Тіса", яка складає 113903,02 грн (83668,60 грн простроченої заборгованості за кредитом та 30234,42 грн простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у період з 01.04.2021 р. по 11.08.2021 р.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Частиною 3 статті 577 ЦК України встановлено, що застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно із статтею 584 ЦК України у договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, тa (або) посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору. Опис предмета застави у договорі застави може бути поданий у загальній формі (вказівка на вид заставленого майна тощо).

Відповідно до статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1 та 2 статті 590 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

В той же час, частина 4 статті 591 ЦК України передбачає, якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 та 2 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Статтею 572 ЦК України встановлено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В свою чергу, частинами 1 та 2 статті 67 ГК України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В свою чергу, статтею 1052 ЦК України встановлено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

При цьому частиною 1 статті 24 Закону України «Про заставу» передбачено, що у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Статтею 27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, якщо інше не встановлено цим Законом, обтяжувач, який має намір звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку, зобов`язаний надіслати боржнику та іншим обтяжувачам, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, письмове повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання. Повідомлення надсилається одночасно з реєстрацією в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Частина 1 статті 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачає, що обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов`язанням шляхом продажу предмета забезпечувального обтяження третій особі. При цьому обтяжувач зобов`язаний у порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, повідомити боржника та інших обтяжувачів відповідного рухомого майна про свій намір реалізувати таке право із зазначенням обраного ним способу, місця та часу проведення процедури продажу. Обтяжувач вправі продати предмет обтяження будь-якій особі-покупцю або на публічних торгах.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Тіса" виникли господарські зобов`язання, підставою яких є договір про відкриття невідновлюваної кредитної лінії від 14.02.2020 р. № 20-026/ЮК, при цьому ОСОБА_1 уклавши 14.02.2020 р. з АТ "Банк Альянс" договір поруки № 20-026/ЮК/П, поручився перед АТ "Банк Альянс" за виконання ТОВ "Тіса" умов Кредитного договору, у той же час 14.02.2020 р. між АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Тіса" укладено договір застави, за яким останнім в забезпечення виконання умов за Кредитним договором передано в заставу АТ "Банк Альянс" рухоме майно (8 емальованих металевих цистерн).

З наявних в матеріалів справи доказів вбачається виконання АТ "Банк Альянс" взятих на себе за умовами Кредитного договору обов`язків із надання ТОВ "Тіса" кредиту у розмірі 1000000,00 грн, у той же час ТОВ "Тіса" порушивши умови Кредитного договору в передбачені строки кредитні кошти не повернуто, не дивлячись, що строк виконання такого зобов`язання настав.

АТ "Банк Альянс" реалізовано право на пред`явлення вимоги як до ТОВ "Тіса" (Заставодавця за Договором застави), так і до ОСОБА_1 (Поручителя за Договором поруки), однак останніми у встановлені вимогою строки зобов`язання ТОВ "Тіса" не виконано, не дивлячись на те, що обидві вимоги йому було вручено особисто як директору, так як фізичній особі поручителю.

АТ "Банк Альянс" використане передбачене Договором застави право на звернення на предмет застави шляхом його реалізації з направленням виручених коштів на погашення боргу ТОВ "Тіса", однак станом на день продажу заставного майна заборгованість останнього складала 1103668,60 грн (1000000,00 грн заборгованості по кредиту та 103668,60 грн заборгованості за процентами), у той же час заставне майно реалізовано за 1020000,00 грн.

12.08.2021 р. ОСОБА_1 як поручителю за виконання ТОВ "Тіса" умов Кредитного договору надіслано лист вимогу, в якому запропоновано не п`яти днів з дня вручення оплатити заборгованість останнього, яка станом на 12.08.2021 р. складала 113903,02 грн, з яких 83668,60 грн простроченої заборгованості за кредитом та 30234,42 грн простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період 01.04.2021 р. по 11.08.2021 р.

Умовами пункту 1.1 Кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитною лінією становить 24% процентів річних.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому пункт 1.2.1 Кредитного договору передбачає, що в разі порушення строків повернення Кредиту (в тому числі його частини згідно Графіку зниження ліміту кредитування), що передбачені цим Договором, процента ставка за користування Кредитом/кредитними коштами встановлюється в розмірі 30% річних і нараховується виключно на прострочену суму Кредиту, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчуючи днем погашення простроченої суми Кредиту (день погашення простроченої суми Кредиту не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (ст.625 ЦК України), що встановлений цим Договором, в разі прострочення Позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню Кредиту та/або його частини (в т.ч. після настання Кінцевого терміну повернення заборгованості відповідно до п.1.3 Договору), який погоджений Сторонами (пункт 1.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до частини 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки…

Відповідно до пункту 16 Договору поруки порука за ним Договором припиняється після закінчення 3x (трьох) років з дня настання терміну і виконання основного зобов`язання, передбаченого Кредитним договором, але в будь-якому разі до повного виконаний зобов`язань за Кредитним договором.

Перевіривши представлений АТ "Банк Альянс" розрахунок заборгованості, господарським судом встановлено, що він виконаний з урахуванням приписів законодавства та враховує зміну ставки річних, а саме до 15.12.2020 р. процента ставка застосовувалась у розмірі 24% річних, у той час як після 15.12.2020 р. до 11.08.2021 р. процента ставка застосовувалась у розмірі 30% річних.

Враховуючи викладене позовні вимоги АТ "Банк Альянс" в частині солідарного стягнення з ТОВ "Тіса" та ОСОБА_1 (як поручителя за ТОВ "Тіса) підлягають задоволенню та солідарному стягненню з останніх на користь АТ "Банк Альянс" підлягає 113903,02 грн заборгованості.

Вищевикладене спростовує викладені у відзиві ТОВ "Тіса" доводи стосовно нарахування процентів після закінчення строку дії договору є безпідставним та незаконним.

Стосовно зустрічного позову ТОВ "Тіса" про визнання недійсним пункту кредитного договору, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до приписів частини 1 статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Положенням статті 203 ЦК України встановлюють, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (частина 1). Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності (частина 2). Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі (частина 3). Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина 4). Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним (частина 5). Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей (частина 6).

Виходячи із встановлених обставин справи, приймаючи до уваги те, що підставою для укладання Кредитного договору було звернення 27.01.2020 р. ТОВ "Тіса" із відповідною заявою, те, що ТОВ "Тіса" будучу обізнаним із змістом Кредитного договору погодилось на умови пункту 1.2.1, здійснило це без будь-якого примусу, особа яка вчиняла правочин з боку ТОВ "Тіса" мала необхідний обсяг цивільної дієздатності, в господарського суду відсутні правові підстави для визнання недійсним пункту 1.2.1 Кредитного договору, відтак і відсутні правові підстави для задоволення зустрічного позову.

Крім того, ТОВ "Тіса" мало можливість протягом дії договору звернутись до АТ "Банк Альянс" із заявою стосовно порушення питання про перенесення строків платежу/внесення пропозиції щодо зміни умов Кредитного договору/стосовно зниження процентної ставки, однак наявним право не скористалось.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Пунктом 2 частини 1 та пунктом 1 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючисьст.ст.13,20,73,74,76,86,126,129,165,231,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" та ОСОБА_1 про стягнення 113903,02 грн задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" (68515, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Євгенівка, вул. Шевченка Т.Г., буд. 52 Ж, Код ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, Код ) 113903/сто тринадцять тисяч дев`ятсот три/грн 02 коп. заборгованості та 2270/дві тисячі двісті сімдесят/грн 00 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання пункту договору недійсним відмовити.

Витрати по сплаті судового збору за звернення із зустрічним позовом покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Накази видати в порядку статті 327 ГПК України.

Повний текст складено 05 вересня 2022 р.

Суддя С.Ф. Гут