ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2146/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гніздо 20-12 заборгованості в сумі 3364 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
31.08.2022 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гніздо 20-12 (боржника) заборгованості за договором поставки № 687 від 09.10.2020 р. в сумі 3364,00 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Гніздо 20-12 умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги на суму 3364,00 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору поставки від 09.10.2020 р. вбачається, що ТОВ Форт-Бір-Плюс як продавець зобов`язується передати у власність ТОВ Гніздо 20-12 як покупця, а останній зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього договору товар, партіями згідно із замовленнями останнього, за діючими цінами на момент відвантаження.
Згідно п. 1.2. договору від 09.10.2020 р. найменування, асортимент, кількість і ціна товару визначаються за домовленістю сторін і вказуються у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього договору. Особа, що підписала видаткову накладну від імені покупця, має всі повноваження за погодженням даних умов (найменування, асортименту, кількості, ціни, а також місця, дати та часу поставки) від імені покупця.
В п. 1.4. договору від 09.10.2020 р. сторонами визначено, що документи, оформлені відповідно до умов, передбачених п. 1.2. цього договору, є належним доказом належного виконання зобов`язання продавця з поставки товару, погодження асортименту, кількості, ціни товару, а також місця, дату та час поставки уповноваженою особою покупця і прийняття товару покупцем. Покупець зобов`язаний негайно, у термін не більше 12 годин, повідомити продавця про анулювання наданого права підпису конкретної особи. У разі відсутності такого повідомлення, вважається, що продавець погодив умови договору і передав товар належному особі.
За умовами п. 2.5 договору від 09.10.2020 р. приймання всієї партії товару за якістю і кількістю проводиться покупцем в момент передачі товару від продавця до покупця в порядку і строки, встановлені чинним законодавством України. Після підписання представником покупця документів про прийняття товару (видаткової накладної) претензії по кількості і асортименту поставленого товару продавцем не приймаються.
Відповідно до п. 3.2. договору від 09.10.2020 р. покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця або іншим, що не суперечить чинному законодавству способом. Зобов`язання по сплаті за товар покупцем вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.
В п 3.3. договору від 09.10.2020 р. передбачено термін оплати за отриманий товар: 100% передоплати, також є відстрочка платежу на 7 (сім) календарних днів з дня прийняття товару покупцем.
Згідно п. 10.1 договору від 09.10.2020 р. даний договір набуває чинності з дати підписання його сторонами і діє протягом двох років з дати укладення, а за грошовими зобов`язаннями - до їх повного виконання. З дати набрання чинності даного договору попередній аналогічний договір (договори) поставки, а також листи, протоколи з цього питання втрачають свою силу і сторони керуються умовами цього договору. Якщо за один місяць до закінчення терміну цього договору жодна із сторін не повідомила іншу сторону про свій намір припинити дію цього договору, він автоматично продовжує свою дію кожний раз до 31 грудня наступного року включно.
Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано копію видаткової накладної № ОБП-002394 від 03.02.2022 р. на суму 3364,00 грн., згідно якої заявником було поставлено, а боржником прийнято товар на вказану суму.
Так, за ствердженнями заявника, в порушення умов договору боржник не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання щодо оплати грошових коштів за поставлений товар, внаслідок чого у останнього існує заборгованість з оплати поставленого товару згідно видаткової накладної № ОБП-002394 від 03.02.2022 р. на суму 3364,00 грн. за вказаним договором поставки № 687 від 09.10.2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гніздо 20-12 заборгованості в сумі 3364,00 грн. заборгованості за договором поставки № 687 від 09.10.2020 р., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за договором поставки № 687 від 09.10.2020 р. р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович