УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2022Справа № 910/8215/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" (м. Київ)

про стягнення 7 095 596,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" (далі - ТОВ "Агросолюшнс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" (далі - ТОВ "ВВТ Груп", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 7 095 596,09 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку суми заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3 % річних із зазначенням конкретних періодів та дат їх нарахування, а також розміру суми основного боргу, на який нараховуються такі матеріальні втрати.

Також пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із позову вбачається, що ТОВ "Агросолюшнс" заявило позовну вимогу майнового характеру про стягнення 7 095 596,09 грн. У якості доказу сплати судового збору за таку вимогу позивач надав платіжне доручення № 3908 від 22.08.2022 на суму 103 070,11 грн.

Судовий збір згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 106 433,94 грн. за майнову вимогу (1,5 відсотка ціни позову), відтак, надане позивачем платіжне доручення № 3908 від 22.08.2022 на суму 103 070,11 грн. є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" про стягнення заборгованості у сумі 7 095 596,09 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.