ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/376/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № 85 від 06.09.2022 (вх. №5754 від 06.09.2022) позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм`про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у справі № 921/376/22 від 02.09.2022 року

у справі № 921/376/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм», 46010, м .Тернопіль, вул. Фабрична,4, ідентифікаційний код 35414585;

до: Товариства з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936)

про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер юридичної особи 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» (46010, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 4, ) 13597,79 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім доларів США 79 центів) основного боргу та 10 891,82 (десять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат.

Суть справи.

Ухвалою від 02.09.2022 у справі № 921/376/22 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» до розгляду та відкрито провадження в справі №921/376/22.

06.09.2022 до суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» надійшла Заява № 85 від 06.09.2022 (вх. №5754 від 06.09.2022) про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у справі № 921/376/22 від 02.09.2022 року, а саме:

У першому абзаці описової частини ухвали вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною №без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Фармин» про:

-стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Фармин» (Республіка Білорусь, 220125 м. Мінськ, проспект Незавісімості,177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» ( Україна, 46010, м.Тернопіль, вул. Фабрична,4, ідентифікаційний код 35414585) 13 597,79 ( тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. ( тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат.

У прохальній частині позовної заяви ТОВ «Тернофарм» просив стягнути стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер юридичної особи 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» (46010, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 4, ) 13597,79 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім доларів США 79 центів) основного боргу та 10 891,82 (десять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат.

Отже, потрібно здійснити виправлення в ухвалі про відкриття провадження у справі № 921/376/22 від 02.09.2022 року, а саме:

- Викласти абзац перший описової частини ухвали в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною №без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Фармин» про:

-стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер юридичної особи 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» (46010, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 4, ) 13597,79 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім доларів США 79 центів) основного боргу та

10 891,82 (десять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат».

В резолютивній частині ухвали, а саме в п. 4 ухвали зазначено:

4.Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» протягом 10 робочих днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади на державну мову Республіки Білорусь - білоруську мову:

-позовної заяви № без номера та 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) з додатками;

-заяви № 89 від 29.08.2022 (вх.№5575 від 29.08.2022) про усунення недоліків позовної заяви з додатками;

-ухвали про відкриття провадження у справі №921/376/22;

-судового доручення (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню).

У вказаному пункті ухвали вказана описка щодо перекладу документів на державну мову Республіки Білорусь білоруську мову.

Відповідно до ст.17 Конституції Республіки Білорусь державними мовами є білоруська та російська мови. За таких обставин, більшість документів , які додані до позовної заяви, вже викладені державною мовою Республіки Білорусь- російській мові. Отже, в п.4 потрібно було вказати, щоб позивач здійснив переклад документів (позовної заяви, тощо) на одну з державних мов Республіки Білорусь- білоруську мову або російську мову.

Враховуючи викладене, в п.4 потрібно виправити помилку, а саме:

- Викласти п.4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» протягом 10 робочих днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади на одну з державних мов Республіки Білорусь - білоруську мову або російську мову:

-позовної заяви № без номера від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) з додатками;

-заяви № 89 від 29.08.2022 (вх.№5575 від 29.08.2022) про усунення недоліків позовної заяви з додатками;

-ухвали про відкриття провадження у справі №921/376/22;

-судового доручення (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню).

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану Заяву № 85 від 06.09.2022 (вх. №5754 від 06.09.2022) позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм`про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у справі № 921/376/22 від 02.09.2022 року судом встановлено, що при оформленні ухвали суду про відкриття провадження у справі № 921/376/22 від 02.09.2022 року допущено описки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 85 від 06.09.2022 (вх. №5754 від 06.09.2022) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм`про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у справі № 921/376/22 від 02.09.2022 року задовольнити.

2.Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження у справі № 921/376/22 від 02.09.2022 року, а саме:

-Викласти абзац перший описової частини ухвали в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною №без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Фармин» про:

-стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер юридичної особи 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» (46010, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 4, ) 13597,79 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім доларів США 79 центів) основного боргу та

10 891,82 (десять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат».

- Викласти п.4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» протягом 10 робочих днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади на одну з державних мов Республіки Білорусь - білоруську мову або російську мову:

-позовної заяви № без номера від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) з додатками;

-заяви № 89 від 29.08.2022 (вх.№5575 від 29.08.2022) про усунення недоліків позовної заяви з додатками;

-ухвали про відкриття провадження у справі №921/376/22;

-судового доручення (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню).

3.Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» протягом 10 робочих днів з моменту одержання ухвали надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на одну з державних мов Республіки Білорусь - білоруську мову або російську мову:

-ухвали суду від 08.09.2022 у справі № 921/376/22.

-судового доручення (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню)

4.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 02.09.2022 про відкриття провадження у справі № 921/376/22.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 08 вересня 2022 року.

Суддя С.О. Хома