УХВАЛА

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/3196/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт про залишення без розгляду заяви про відмову від частини позовних вимог

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХШ Мега 19

про стягнення 165400 грн.

за участі представників:

від позивача: Войтович Л.В., адвокат,

від відповідача: Ізвєков В.В., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХШ Мега 19 про стягнення 12926 грн., сплачених позивачем за управління будинком, які фактично є незаконно нарахованим експлуатаційним тарифом; стягнення 117134 грн. за проведений позивачем ремонт місць загального користування будинку; стягнення 35340 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди у зв`язку з неотриманням орендної плати за здачу в оренду належних позивачу на праві власності приміщень у будинку за адресою: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

09.05.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 суд дійшов висновку проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 11.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2022.

25.08.2022 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. Також у заяві про відмову від частини позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача, окрім 12926 грн. сплачених позивачем за управління будинком, які фактично є незаконно нарахованим експлуатаційним тарифом, нараховані на вказану суму 1325,28 грн. інфляційних втрат та 335,36 грн. трьох процентів річних. Крім того, позивачем до заяви про відмову від частини позовних вимог долучено додаткові докази.

У судовому засіданні 25.08.2022, враховуючи усне клопотання представника позивача, судом оголошено перерву до 06.09.2022 року.

06.09.2022 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про відмову від частини позовних вимог у зв`язку з відсутністю повноважень у адвоката Войтович Л.В. на відмову від позовних вимог. Також представник позивача просила додані до заяви про відмову від частини позовних вимог додатки вважати додатками до заяви про залучення третьої особи.

Так, 06.09.2022 від представника позивача надійшли на електронну пошту суду дві заяви про залучення третіх осіб до участі у справі.

У судовому засіданні 06.09.2022 представник позивача підтримала заяву про залишення без розгляду заяви про відмову від частини позовних вимог, оскільки довірителем в усній формі висловлено обмеження на вчинення адвокатом відповідної процесуальної дії.

Розглянувши дану заяву про залишення без розгляду заяви про відмову від частини позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 2.5 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт та адвокатом Войтович Л.В. договору про надання правової допомоги від 09.05.2022 № 22/04Ю, адвокат має право брати участь та/або вчиняти будь-які процесуальні дії, користуватися всіма без обмежень процесуальними правами у відповідних судових справах, в тому числі і процесуальними правами, які встановлені статтями 42, 44-46, 49-55 ГПК України.

Із наданих до суду матеріалів справи слідує, що зміни до пункту 2.5 договору про надання правової допомоги від 09.05.2022 № 22/04Ю щодо обмеження повноважень адвоката на подання заяви про відмову від позовних вимог не вносилися. Таким чином, право адвоката на відмову позовних вимог закріплено умовами договору про надання правової допомоги від 09.05.2022 № 22/04Ю.

Разом із цим, суд виходить з пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України, яким передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Беручи до уваги процесуальні права учасників справи та подану представником позивача заяву про залишення його заяви про відмову від частини позовних вимог без розгляду, суд дійшов висновку залишити відповідну заяву у частині відмови від частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтями 42, 46, 233-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт про залишення без розгляду заяви про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт у частині відмови від частини позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 08.09.2022 року.

Суддя К.В. Полякова