ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
07 вересня 2022 рокуСправа № 921/328/21
у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву №15-438ВИХ-22 від 31.08.2022 (вх.№5718 від 05.09.2022) Тернопільської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 відмовлено в задоволенні заяви Білецької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" за № 261 від 21.02.2022 року (вх. № 01-04/1277/22 від 23.02.2022 року) про затвердження мирової угоди у справі №921/328/21; апеляційну скаргу керівника Тернопільської окружної прокуратури за №997ВИХ-21 від 13.10.2021 року (вх. № 01-05/3465/21 від 19.10.2021 року) задоволено; ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2021 року у справі №921/328/21 скасовано; справу передано до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.
05.09.2022 через канцелярію суду Тернопільською обласною прокуратурою подано заяву №15-438ВИХ-22 від 31.08.2022 (вх.№5718 від 05.09.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі.
У даній заяві зазначає, що судові витрати прокурора, окрім сплаченого судового збору за подання позовної заяви, складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу від 27.09.2021 у вказаній справі, яку постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 задоволено. Платіжне доручення № 1943 від 12.10.2021 перебуває у матеріалах справи. Ухвалою суду від 10.08.2022 у даній справі не було здійснено розподіл вказаних судових витрат.
Враховуючи зазначене просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на користь Тернопільської обласної прокуратури 2270 грн в повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Розпорядженням від 05.09.2022 заступника керівника апарату, у зв`язку із перебуванням судді Гирили І.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 для розгляду даної заяви визначено суддю Гевко В.Л.
Згідно п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Тернопільської обласної прокуратури.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви №15-438ВИХ-22 від 31.08.2022 (вх.№5718 від 05.09.2022) Тернопільської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №921/328/21, на 13 вересня 2022 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.
2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 07.09.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко