УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/20920/14

За заявою Українського державного підприємства "Укртрансхімаміак"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія

"Лаз" (ідентифікаційний код 35715060)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014 порушено провадження у справі № 910/20920/14.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2016 затверджено звіт ліквідатора боржника та припинено провадження у справі № 910/20920/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 31.10.2016.

У зв`язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2019 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 замінено ліквідатора боржника на Беляновського Романа Юрійовича.

22.08.2022 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора боржника № 01-20/910/20920/14/23 від 22.08.2022 про витребування доказів, встановив наступне.

В поданому клопотанні ліквідатор боржника просить суд витребувати у Солом`янської державної в місті Києві державної адміністрації докази, які сам не може отримати.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор : дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 01-20/910/20920/14/23 від 22.08.2022.

2. Витребувати з Солом`янської державної в місті Києві державної адміністрації (; місцезнаходження: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "ЛАЗ" (03124, м. Київ, Солом`янський район, бул. Івана Лепсе, 6, );

3.Зобов`язати Солом`янську державну в місті Києві державну адміністрацію (; місцезнаходження: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41) надіслати витребувані судом докази на адресу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "Лаз", арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, буд. 4А).

4.Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "Лаз", арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1874 від 09.01.2019; 33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, буд. 4А) на отримання витребуваних доказів.

5.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.