overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/1267/19)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Якименка С.Г. від 26.08.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №17-14-01/1494(925/1267/19) за позовом фізичної особи підприємця Харенка Євгена Миколайовича до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.08.2022 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/1267/19) на 10 год. 30 хв. 29.09.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

29 серпня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Якименка С.Г. від 26.08.2022 про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 29.09.2022 судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі №17-14-01/1494(925/1267/19) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана представником позивача адвокатом Якименком С.Г. заява від 26.08.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Якименка С.Г. від 25.08.2022 про участь в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/1267/19) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/1267/19), призначене на 10 год. 30 хв. 29.09.2022 для фізичної особи підприємця Харенка Євгена Миколайовича (його представника Якименка С.Г.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року справа № 925/401/22

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 26.08.2022 №02-24/712 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/401/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.06.2022 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/401/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та визначив дату та час попереднього засідання суду у цій справі 07.09.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

29 серпня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 26.08.2022 №02-24/712 про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 07.09.2022 судовому засіданні у справі №925/401/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання від 26.08.2022 №02-24/712 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статей 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 26.08.2022 №02-24/712 про участь в судовому засіданні у справі №925/401/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести попереднє засідання у справі №925/401/22, призначене на 10 год. 30 хв. 07.09.2022 для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"31" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1844/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" про витребування доказів у справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення збитків у розмірі 204214 грн,

Керуючись ст. 81, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради копію реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" (ідентифікаційний код 22792088).

У задоволенні клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" про витребування відповіді на запит щодо стану виконання судового наказу у справі №925/1212/14 та зобов`язання надати довідку про суми та дати грошових надходжень в рахунок погашення визначеної судовим наказом боргу за виконавчим провадженням №58099908 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника ТОВ Надра Торф про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою

голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Черкаситорф державного підприємства Київторф

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 12:00 годину 06.09.2022.

Від представника ТОВ Надра Торф Солдаткіна О.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ Надра Торф Солдаткіна О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 12:00 годину 06.09.2022, для представника ТОВ Надра Торф в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/577/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредиторських грошових вимог на суму 101 085,09 грн.

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено 1000 годину 18 жовтня 2022 року.

30.08.2022 від акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про визнання кредиторських грошових вимог на суму 101 085,09 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 18 жовтня 2022 року об 1000 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/504/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАІ" ( м. Черкаси) про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАІ" (ідентифікаційний код 43636607) шляхом ліквідації з призначенням ліквідатора, встановивши строк два місяці з дня оприлюднення рішення для задоволення кредиторами своїх вимог.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 26.08.2022 підготовче засідання призначено на 8:50 год. 05 вересня 2022 року.

31.08.2022 від відповідача, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАІ", надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано Броварський міськрайонний суд Київської області.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Броварському міськрайонному суді Київської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАІ", № 26/08/22 від 26.08.2022 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/504/22, призначеної до розгляду на 05 вересня 2022 року на 8:50 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАІ".

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2, Е-mail:) та ОСББ "НІКАІ" .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/149/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Інтертрейдінг Україна до Фермерського господарства Вектор Агро Плюс про стягнення 2832760,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому Товариство з обмеженою відповідальністю ФА Інтертрейдінг Україна просить стягнути з Фермерського господарства Вектор Агро Плюс 2832760,37 грн. заборгованості по договору № VAITUA 090720 поставки сільськогосподарської техніки від 09.07.2020 з яких: 2564200,81 грн. основний борг, 178721,23 грн. пеня, 59489,44 грн. інфляційні та 30348,89 річні.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання 30 серпня 2022 року.

29 серпня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Додаткових клопотань та заяв сторони до суду не заявляли.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 18 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/691/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Роммед" (м. Івано-Франківськ) до Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради ( м. Черкаси) та до комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міській центр первинної медико-санітарної допомоги" (м. Черкаси) про визнання дій протиправними та визнання договору оренди укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати протиправними дії департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради щодо відміни електронного аукціону LLE001-UA-638;

- визнати договір оренди частини нежитлового приміщення на 1-му поверсі КНП "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 34, загальною площею 44,38 кв.м., в т.ч. корисна площа 18,1 кв.м., спільного користування 26,28 кв.м., укладеним у редакції згідно з додатком до позову.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 08.08.2022 призначено судове засідання на 10:00 год. 05 вересня 2022.

31.08.2022 представником позивача, ПП "Роммед", через електронний суд направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, ПП "Роммед" , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 05 вересня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, ПП "Роммед", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1533/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Буд Плюс Огородник О.А. від 22.07.2022 №220722 про виправлення описки в наказі у справі №925/1533/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Буд Плюс до Фізичної особи підприємця Мінаєвої Зої Яківни про стягнення 24800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09 березня 2022 року позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 14 квітня 2022 року суд видав наказ.

02 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Буд Плюс Огородник О.А. від 22.07.2022 №220722 про виправлення описки в наказі у справі №925/1533/21.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Буд Плюс Огородник О.А. від 22.07.2022 №220722 про виправлення описки в наказі у справі №925/1533/21 відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Буд Плюс Огородник О.А. від 22.07.2022 №220722 про виправлення описки в наказі у справі №925/1533/21 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2022р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам електронною поштою копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"21" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/184/22

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.03.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 21.04.2022

Дата видачі наказу: 21.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.04.2025

Суддя Спаських Н.М.