overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.08.2022 Справа № 917/1575/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника відповідача Мілінської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", пров. О.Кошового, 14-А, кв. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про 1. визнання недійсним (таким, що не породжує правових наслідків з моменту затвердження) Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", затверджений загальними зборами, протокол № 3 від 23.06.2016;

2. визнання недійсними (такими, що не породжують правових наслідків з моменту прийняття) рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", які оформлені протоколом № 5 загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут" від 20.04.2019

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут" про: визнання недійсним (таким, що не породжує правових наслідків з моменту затвердження) Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", затверджений загальними зборами, протокол № 3 від 23.06.2016; визнання недійсними (такими, що не породжують правових наслідків з моменту прийняття) рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут", які оформлені протоколом № 5 загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут" від 20.04.2019 - залишити без розгляду.

2. Судові витрати, понесені позивачем покласти на позивача. Судові витрати, понесені відповідачем покласти на відповідача.

Суддя О.М. Тимощенко

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022 Справа № 917/770/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про виправлення описки в судовому наказі у справі № 917/770/22 порушеної

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод"

про видачу судового наказу

Керуючись ст. 160, 328, 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судове засідання у справі на 08.09.2022 на 14:10 год. без виклику представників сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.08.2022 р. Справа № 917/520/22
про визнання рішення протиправним та забов`язання вчинити дії
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання протиправним і скасування рішення позачергової ХV сесії Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області VІІІ скликання від 25 березня 2022 року в частині:
- порушенням вимог ст. 134 Земельного кодексу України щодо обов`язковості продажу земельних ділянок державної чи комунальної власності або передачі їх у користування на конкурентних засадах (на земельних торгах), оскільки на земельній ділянці відсутні об`єкти нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності юридичної особи - Полтавської обласної організації громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів»;
- недотриманням процедури повідомлення орендодавця листом-повідомленням про укладення договору оренди землі на новий строк та порушенням терміну такого повідомлення. Чим порушено вимоги статті 33 Закону України «Про оренду землі» щодо переважного права орендаря перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4332 від 01.07.2022р.).
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача проти позову заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив та відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись п. 12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст.177, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.10.2022 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6
3. Запропонувати позивачу до 25.09.2022р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 17.10.2022р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу та докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
31.08.2022 р. Справа № 917/520/22
про визнання рішення протиправним та забов`язання вчинити дії
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись п. 12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст.177, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.10.2020 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6
3. Запропонувати позивачу до 25.09.2022р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 17.10.2022р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу та докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.08.2022 № 917/88/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2022, яке набрало законної сили 31.05.2022.
Боржник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 01.06.2025.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.08.2022 № 917/88/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2022, яке набрало законної сили 31.05.2022.
Боржник: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 01.06.2025.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.08.2022 № 917/88/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2022 , яке набрало законної сили 31.05.2022.
Боржник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 01.06.2025.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.2022 Справа № 917/1885/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта» про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», , 01021, Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28, Адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта», Код , 37600, Полтавська обл., Миргородський р-н, місто Миргород, вул. Гоголя, буд. 64

про укладення договору

Суддя Киричук О.А.

Представники :

представник заявника (відповідача): не з`явився

представник позивача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіта» звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №5343), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо відшкодування з Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, у сумі 11839,20 грн.

Ухвалою від 10.08.22 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта» до розгляду, розгляд заяви призначити на 30.08.2022.

Суд зазначає, що направлення учасникам справи в паперовому вигляді ухвали суду від 10.08.2022 року не відбулось у зв`язку з відсутністю поштових марок та тимчасовим припиненням господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді.

Враховуючи відсутність належного повідомлення учасників справи про дату і час розгляду заяви, суд вважає за належне відкласти розгляд заяви по справі на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.09.2022 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси (в тому числі Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» ).

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.2022 Справа № 917/648/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, м.Карлівка, вул.Котовського, 1-А, ідент. код 34274875

про визнання банкрутом

Представники сторін - не з`явилися

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2019 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013 року).

В ході ліквідаційної процедури банкрута, 10.08.2022 на адресу господарського суду від ліквідатора ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" Гриценка Ігора Івановича надійшло клопотання про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АПК Докучаєвські чорноземи" у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2022 року призначено розгляд справи на 30.08.2022 на 11:00. Зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

Комітет кредиторів вимоги ухвали суду від 17.08.2022 року не виконав. Кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" не надав.

30.08.2022 року від кредитора ТОВ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" надійшло клопотання (вх.№5991) про відкладення розгляду справи з посиланням на обставини, що спричинені введенням військового стану.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2022 на 09:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.09.2022 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
01.09.22 Справа № 917/1503/21
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Промпласполімер" від 28 вересня 2018 року, які оформлені протоколом №2 загальних зборів ТОВ "Промпласполімер",
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Михатило А. В.
Представники:
від позивача: Ульянов Р.А.
від відповідача: не з`явився
Керуючись статтями 123,126,129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-
вирішив:
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розподіл судових витрат задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.
3. В іншій частині клопотання відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01.09.2022 р. Справа № 917/999/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 149 424,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.10.2022 р. на 09:50год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

01.09.2022 Справа № 917/1788/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі 917/1788/21 (вх.№6018 від 31.08.2022)

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» ідентифікаційний код 00131819 (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022), в особі Зіньківської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», ідентифікаційний код 25717012 (вул. Паркова, 142, м. Зіньків, Полтавська область, 38100)

до Сектора освіти Зіньківської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 02145501 (вул. Воздвиженська, 63, м. Зіньків, Полтавська область, 38100)

про стягнення 70 942,37 грн.

правонаступник боржника: Полтавська районна державна адміністрація, (вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011)

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 08.09.2022 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Полтавській районній державній адміністрації надати відзив на заяву, докази правонаступництва за зобов`язаннями Сектора освіти Зіньківської районної державної адміністрації.

5. У зв`язку з відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити учасникам процесу на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" липня 2022 р. Справа №918/229/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"

про: внесення змін до договору оренди землі

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №918/229/22 за позовом Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" про внесення змін до договору оренди землі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/14725/22 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії, яка перебуває на розгляді Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур