ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Грабчук О.В. ордер ЖТ №089702 від 13.01.2021;

від відповідача: Вотава І.Л. ордер ВК №1025447 від 28.01.2022 (в режимі відеконференції);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень за договором оренди нерухомого майна, що належить до приватної власності від 15.11.2013 в розмірі 909020,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2021 призначено у справі №906/1423/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

Ухвалою від 15.08.2022 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 06.09.2022 об 11:20.

06.09.2022 суд отримав засобами електронного зв`язку від представника ТОВ "Волинянка" письмові пояснення у справі з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи та клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Представник ФОП Ковальського В. Д. 06.09.2022 на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено необхідністю ознайомитися з письмовими поясненнями представника ТОВ "Волинянка".

Представник позивача в засіданні суду просив відкласти розгляд справи з підстав, викладених у клопотанні від 06.09.2022.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладалася на розсуд суду та заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

З метою ознайомлення з письмовими поясненнями сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" жовтня 2022 р. о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника ТОВ "Волинянка" - Вотави Іванни Леонідівни в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника ТОВ "Волинянка":

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

5. В день судового засідання представник ТОВ "Волинянка" повинен:

- за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі (https://vkz.court.gov.ua);

- активувати технічні засоби: мікрофони, навушники тощо;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1