overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2022 року Справа № 903/48/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута

про закриття провадження у справі

про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди

та про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого

по справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

встановив:

постановою Господарського суду Волинської області від 19.07.2022, фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий 08.07.2021 органом № 0713, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), було визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна підприємця призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

05.09.2022 арбітражний керуючий Григор`єв В. В. звернувся до суду із клопотанням від 01.09.2022 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі, затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.

Дослідивши дані клопотання, суд вважає за необхідне розглянути їх в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 30, 65, 90, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від 01.09.2022 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, про закриття провадження у справі та про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди та про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого призначити до розгляду в судовому засіданні "04" жовтня 2022 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №208).

3. Явка представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.09.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
07 вересня 2022 року Справа №903/280/22
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.06.2022 та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі №903/280/22
Рішення набрало законної сили 25.08.2022

Стягувач: Волинський обласний центр зайнятості (вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, 43025, )

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, 43025, ) на користь Волинського обласного центру зайнятості (вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, 43025, , р/р UA0706140, банк отримувача Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) 31261,66 грн. (тридцять одна тисяча двісті шістдесят одна гривня шістдесят шість копійок) виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та 2481,00,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.08.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 вересня 2022 року № 903/1028/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 травня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 у справі № 903/1028/21.
Рішення набрало законної сили "26" серпня 2022 р.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (вул.Степана Бандери,20, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс (вул. Лісна,11, м.Камінь-Каширський, Волинська область, 44500, ).

Стягнути з Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс (вул. Лісна,11, м.Камінь-Каширський, Волинська область, 44500, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул.Степана Бандери,20, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 404880,57 грн (чотириста чотири гривні вісімсот вісімдесят гривень 57 коп.) шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волинській області/м.Камінь-Каширський/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003558, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 листопада 2022 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 вересня 2022 року № 903/1021/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 травня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 у справі № 903/1028/21.
Рішення набрало законної сили "26" серпня 2022 р.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (вул.Степана Бандери,20, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс (вул. Лісна,11, м.Камінь-Каширський, Волинська область, 44500, ).

Стягнути з Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс (вул. Лісна,11, м.Камінь-Каширський, Волинська область, 44500, ) на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул.Степана Бандери,20, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 6073,21 грн (шість тисяч сімдесят три гривні 21 коп.) судового збору, номер рахунку (IBAN) UA 0081139, ДКСУ м.Києва.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 листопада 2022 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2022 року №903/668/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2022 року №903/671/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.09.2022м. ДніпроСправа № 904/336/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "БУД-КОМПЛЕКТ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ"

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 904/336/22.

Ухвалою від 10.08.2022 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено до 06.09.2022.

У судове засідання 06.09.2022 представники сторін не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2022. Судове засідання відбудеться о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 05.10.2022) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.09.2022.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2290/22
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Заявлені вимоги відповідають статтям 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: Фізична особа-підприємець Кунявська Аліна Євгенівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.09.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.09.2025.
Дата видачі судового наказу стягувача 07.09.2022.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/9738/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 07.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/487/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 07.09.2022.
- заборгованість по кредиту прострочена - 891 656 (вісімсот дев`ятсот одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) 36 грн.;
- заборгованість по процентах прострочена - 77 534 (сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять чотири)грн 67коп;
- заборгованість по комісії за управління кредитними коштами за період з грудня 2020 року по травень 2021 року (включно) - 5 400 (п`ять тисяч чотириста)грн 00коп,
- заборгованість за кредитом у зв`язку з настанням події припинення за період з 22.05.2021 по 07.10.2021 - 78 778 (сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят вісім)грн 45коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/487/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 07.09.2022.
- заборгованість по кредиту прострочена - 891 656 (вісімсот дев`ятсот одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) 36 грн.;
- заборгованість по процентах прострочена - 77 534 (сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять чотири)грн 67коп;
- заборгованість по комісії за управління кредитними коштами за період з грудня 2020 року по травень 2021 року (включно) - 5 400 (п`ять тисяч чотириста)грн 00коп,
- заборгованість за кредитом у зв`язку з настанням події припинення за період з 22.05.2021 по 07.10.2021 - 78 778 (сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят вісім)грн 45коп.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/487/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 07.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/487/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 07.09.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.09.2022м. ДніпроСправа № 910/21846/21
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАНАТЕМА"

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 910/21846/21.

Ухвалою від 10.08.2022 підготовче засідання відкладено до 06.09.2022.

У судове засідання 06.09.2022 представники сторін не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2022. Судове засідання відбудеться о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.09.2022.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1473/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022, яке набрало законної сили 07.09.2022.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Боржник: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) основний борг у сумі 203364,63 грн, судовий збір у сумі 3050,47 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2025.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7841/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022, яке набрало законної сили 25.07.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.07.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7841/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022, яка набрала законної сили 22.08.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.08.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1744/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Міщук Н.П.;

від позивача: Московська О.Г.;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/1744/21

за позовом Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ"

про внесення змін до договору

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 904/1744/22

Ухвалою від 23.08.2022 підготовче засідання відкладено до 06.09.2022, у зв`язку з тим, що у відповідача тривав строк для подачі відзиву до 24.08.2022.

У судове засідання 06.09.2022 з`явилися прокурор та представник позивача, відповіли на запитання суду. У визначений судом строк відповідач відзив не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2022. Судове засідання відбудеться о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.09.2022.

Суддя С.А. Дупляк