УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 904/1907/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи клопотання представника Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022

у складі колегії суддів: Верхогляд Т. А. (головуючої), Березкіної О. В., Паруснікова Ю. Б.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021

у складі судді Камші Н. М.

у справі за заявою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС"

про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014

у справі про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Стасика Олександра Васильовича

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/1907/15 за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021, в якій ухвалою від 31.08.2022 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 22.09.2022.

01.09.2022 до Верховного Суду від представника Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" надійшло клопотання про участь 22.09.2022 у судовому засіданні у справі № 904/1907/15 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні одного із судів, зазначених у клопотанні.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частин першої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Комін Фінанс" про участь 22.09.2022 у судовому засіданні у справі № 904/1907/15 в режимі відеконференції та визначити Господарський суд Черкаської області відповідальним за його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Комін Фінанс" про участь 22.09.2022 у судовому засіданні у справі № 904/1907/15 в режимі відеконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 22 вересня 2022 року о 12:45 у приміщенні залу № 1 цього суду.

3. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

4. Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронні адреси Господарського суду Черкаської області () та представника Приватного підприємства "Комін Фінанс" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

5. Інформацію по справі № 904/1907/15, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков