УХВАЛА

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/5877/22

За первісним позовом Приватного підприємства «Адепт-Комплект»

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" в особі філії "БМУ Констракшн" ТОВ "Блок Майстер Україна"

про стягнення 4 727 026,25 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення боргу у розмірі 4 727 026,25 грн. за Договором підряду №08/10/21 від 08.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 позовну заяву залишено без руху.

01.08.2022 позивач подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 06.09.2022.

17.08.2022 в систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

30.08.2022 в систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення то докази по справі.

30.08.2022 в систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАГРО» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 41, літ. А, )

31.09.2022 до загального відділу діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення заборгованості та збитків.

01.09.2022 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" до Приватного підприємства "Адепт - Комплект" про стягнення з Приватного підприємства "Адепт - Комплект" збитки у сумі 181 418,24 грн. та заборгованість у сумі 458 798,05 грн. за договором підряду № 08/10/21 від 08.10.2021.

02.09.2022 до загального відділу діловодства суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення та докази по справі.

02.09.2022 до загального відділу діловодства суду від представника позивача надійшло аналогічне поданому через систему "Електронний суд" клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАГРО» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 41, літ. А, ).

05.09.2022 в систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

06.09.2022 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАГРО» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 41, літ. А, )

Подане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що рішення господарського суду по справі №910/5877/22 може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, з огляду на наступне:

- У відповідності до п.1.1 Договору Підряду №08/10/21 від 08.10.2021 року Відповідач мав виконати роботи з улаштування залізобетонних фундаментів на об`єкті: "Нове будівництво агрологістичного комплексу "Solagro", що знаходиться за адресою: с. Вили, вул. Київська, 1 "3", Лубенського району, Полтавської області" (надалі- Об`єкт), кінцевим набувачем результатів при цьому всього коммлексу робіт є ТОВ "Солагро", на підставі укладеного Договору генерального підряду №31-08/21 з ПП "Адепт-Комплект".

- На підставі зазначеного Договору ПП "Адепт-Комплект" є генеральним підрядником та зобов`язується виконати роботи для об`єкту : "Нове будівництво агрологістичного комплексу "Solagro", що знаходиться за адресою: с. Вили, вул. Київська, 1 "3", Лубенського району, Полтавської області".

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАГРО», заслухавши думку сторін, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення фактичних обставин справи, дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, суд визнав необхідним, з метою повного та об`єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, до її участі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАГРО», в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки результат вирішення спору у справі, що розглядається , впливатиме на права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАГРО».

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного підприємства «Адепт-Комплект» про залучення до участі у справу №910/5877/22 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАГРО» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 41, літ. А, ), до участі у справі №910/5877/22, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2.1. Встановити Позивачу 5 днів з дня отримання ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та надати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

2.2. Встановити третій особі строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо предмета спору; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

2.3. Встановити Позивачу та Відповідачу строк у 5 днів з дня отримання пояснень від третьої особи надіслати третій особі заперечення та пояснення у разі їх наявності.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 04.10.2022 о 11:30 год.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.