ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

"29" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1992/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» № 1092094/Рі022о від 16.08.2022 р. про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Латекс Україна», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 27903,12 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.07.2013 р. позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Латекс Україна» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» 17909,94 грн. заборгованості, 143,28 грн. інфляційних втрат, 7004,01 грн. упущеної вигоди та 1545,02 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

19.08.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Київської області видано наказ, який був направлений стягувачу.

18.08.2022 р. до господарського суду Київської області від стягувача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа, в якій він просить суд видати дублікат наказу господарського суду Київської області у справі № 911/1992/13 від 19.08.2013 р.

Вказана заява обґрунтована тим, що 23.07.2020 р. старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренком Р.Г. в межах виконавчого провадження № 39850118 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Проте, ані оригінал виконавчого документа наказ господарського суду Київської області у справі № 911/1992/13 від 19.08.2013 р., ані сама постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.07.2020 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» не надходили. 02.06.2022 р. Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» від 31.01.2022 р. про встановлення місцезнаходження судового наказу у справі № 911/1992/13 надано довідку про втрату виконавчого листа, згідно якої встановлено, що при пересилці виконавчого документа стягувачу оригінал судового наказу у справі № 911/1992/13, виданого 19.08.2013 р. господарським судом Київської області втрачено. До заяви додано копію платіжного доручення № 4118 від 02.08.2022 р. про сплату 74,43 грн. судового збору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» № 1092094/Рі022о від 16.08.2022 р., судом встановлено наступне.

Згідно з пп. 19.4 п. 19 ст. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

23.07.2020 р. старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренком Р.Г. в межах виконавчого провадження № 39850118 винесено постанову про повернення виконавчого документа - наказу у справі № 911/1992/13 від 19.08.2013 р., виданого Господарським судом Київської області стягувачу.

Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення наказу господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. до виконання продовжено до 23.07.2023 р.

Як вбачається з довідки № 39850118 від 02.06.2022 р. Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області про втрату виконавчого листа, при пересилці стягувачу оригіналу виконавчого листа № 911/1992/13, виданого 19.08.2013 р. Господарським судом Київської області, втрачено.

Отже, оскільки оригінал наказу господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. у справі № 911/1992/13 є втраченим, та до закінчення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання стягувач звернувся до господарського суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та сплатив до Державного бюджету України судовий збір відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, то заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» № 1092094/Рі022о від 16.08.2022 р. про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. у справі № 911/1992/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.О. Рябцева