ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 924/495/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Денисюка Володимира Вячеславовича м. Хмельницький

про стягнення 634177,21 грн

Представники сторін:

позивач: Мельник В.М. - адвокат, діє на підставі довіреності № 8283-К-О від 05.10.2021

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 21.07.2022 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до фізичної особи - підприємця Денисюка Володимира Вячеславовича м. Хмельницький про стягнення 634177,21 грн, з яких 585337,72 грн заборгованість за кредитом та 48839,49 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про не виконання відповідачем умов кредитного договору №-КД-2 від 22.01.2021, у зв`язку із чим в останнього виникла заборгованість в загальній сумі 634177,21 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 25.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/495/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 18 серпня 2022 року.

В підготовчому засіданні 18.08.2022 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 05 вересня 2022 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 05.09.2022 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та повідомив про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі та про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач для участі в підготовчому засіданні 05.09.2022 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі (ч.3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи встановлений законом строк підготовчого провадження, визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 21 вересня 2022 року.

Крім того, матеріали справи містять заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно з якою останній просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі №924/495/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/495/22, призначеному на 10:00 год. 21 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/495/22.

2. Призначити справу №924/495/22 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 21 вересня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 21 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Мельник В.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.09.2022.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1 - до справи,

2, 3 - представнику позивача на електронну адресу: , ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим.