overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" серпня 2022 р. Справа № 918/985/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Я.,

розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Сухачова Олександра Валерійовича на постанову про закінчення виконавчого провадження при виконанні судового наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/985/21

за участю представників сторін:

стягувач: Сухачов О.В.;

від боржника: не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 342, 343, 345 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу фізичної особи-підприємця Сухачова Олександра Валерійовича на постанову про закінчення виконавчого провадження при виконанні судового наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/985/21 - задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Смалюк Ю.О. щодо закінчення виконавчого провадження № 68840936.

3. Визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 68840936 від 05.08.2022 р.

4. В решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" вересня 2022 р. м. Рівне Справа №918/666/22
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"30" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/473/22
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корадо Каннінг Інкорпорейтед"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукороптрівне"
про стягнення 235 607,81 грн.
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники сторін не з`явилися.
Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корадо Каннінг Інкорпорейтед" про ухвалення рішення про судові витрати на професійну правничу допомогу.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням суду законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Рівне Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Церковної Н.Ф., на стадії ліквідації перебуває справа №5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 01.06.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.08.2022 року.

30 серпня 2022 року від арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до закінчення строку ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строку повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича на "20" вересня 2022 р. на 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

- арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу подати суду до 20.09.2022 року оцінку вартості майна боржника яке підлягає відчуженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили з моменту підписання 31.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/487/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК"

до відпвідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕЛІКС"

про стягнення 237 106,20 грн. заборгованості за договором перевезення вантажів

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕЛІКС " (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. Кременецька, буд.52, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК" (03142, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Палладіна, 18, корп. 30, офіс 13А ) - 237 106 (двісті тридцять сім тисяч сто шість ) грн. 20 коп. - заборгованості, 3556 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн 59 коп витрат по сплаті судового збору, 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/474/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОРД"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості 312 221,23 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Керуючись статтями 129, 130, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська,3, м. Київ, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОРД" (вул.Красовського, буд.16, м.Бровари, Київська обл., 07403, ) - 224 651 (двісті двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят одну) грн. 52 коп. основного боргу, 31 182 (тридцять одну тисячу сто вісімдесят дві) грн. 28 коп. - інфляційних втрат, 1 918 (одну тисячу дев`ятсот вісімнадцять) грн. 76 коп. судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 40 661,83 грн. пені та 15 725,60 грн. штрафу.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АКОРД" (вул.Красовського, буд.16, м.Бровари, Київська обл., 07403, ) з державного бюджету України 1 918 (одну тисячу дев`ятсот вісімнадцять) грн. 76 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3827 від 27.06.2022 (оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/474/22. Ухвалу видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2022 р. Справа № 918/399/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2022 р., яке набрало законної сили 01 вересня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 вересня 2025 року.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1216/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2022 р., яке набрало законної сили 26 липня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 липня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022м. СумиСправа № 920/1108/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1108/21 за позовом Селянського (Фермерського) господарства Світлана (вул. Сумська, 69, с. Білка, Охтирський район, Сумська область, 42645), до відповідачів: 1) Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), 2) Комунального підприємства Тростянецької міської ради Агенція місцевого розвитку (вул. Леоніда Татаренка, 1б, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.08.2022, Господарський суд Сумської області, за участю представників першого та другого відповідачів, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.08.2022, 11:30 з повідомленням позивача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.08.2022, Господарський суд Сумської області, за участю представників першого та другого відповідачів, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.09.2022, 12:30 з повідомленням позивача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Селянське (Фермерське) господарство Світлана про дату, час і місце розгляду справи по суті на 19.09.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 31.08.2022

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022м. СумиСправа № 920/126/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/126/22 за позовом Фермерського господарства Родина АВП (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Чехова, буд. 2 О), до відповідача Буринської міської ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 1), про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.08.2022 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 31.08.2022, 11:30.

У судовому засіданні 31.08.2022 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.09.2022, 12:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Буринську міську раду Сумської області про дату, час і місце розгляду справи по суті на 07.09.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 31.08.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022м. СумиСправа № 920/15/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/15/22

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в

інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення

Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській

областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БРОКЕНЕРГІЯ (вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704, )

про стягнення 3784352 грн 56 коп.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/15/22.

Ухвалою суду від 05.08.2022 було закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 30.08.2022, 10:00.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; проте 15.08.2022 від відповідача до суду надійшла заява №143юр від 09.08.2022 про перенесення розгляду справи, відповідно до якої просить суд перенести судове засідання у зв`язку із неможливістю прибуття представника та не проводити розгляд справи по суті без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 30.08.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву по справі до 08.09.2022, 11:40; зобов`язано прокурора та позивача подати до суду письмові пояснення в обгрунтування своєї правової позиції щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 30.08.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю БРОКЕНЕРГІЯ (вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704, ) про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08.09.2022, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу, в тому числі на електронну адресу (електронний суд).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 31.08.2022. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1118/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський національний аграрний університет ім. В. В. Докучаєва (62483, Харківська область, п/в Докучаєвське-2, учбове містечко ХНАУ ім. В.В. Докучаева, )

як відповідача у справі № 922/1118/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201; )
до Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва (62483, Харківська область, п/в Докучаєвське-2, учбове містечко ХНАУ ім. В.В. Докучаева, )
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "21" вересня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022м. СумиСправа № 920/1266/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1266/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (вул. Троїцька, буд. 49, м. Суми, 40022, ),

до відповідача: Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах (вул. Супруна, буд. 9, м. Суми, 40030, )

про стягнення 43 511 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2022 призначено розгляд заяви на 31.08.2022, 12:40.

В судовому засіданні 31.08.2022 оголошено перерву до 07.09.2022, 11:40.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 31.08.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 07.09.2022, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка не обов`язкова.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 31.08.2022. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.09.2022 Справа № 920/658/22
про видачу судового наказу про стягнення з
1 678 грн 00 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ ЕНЕРА СУМИ шляхом підписання Державним навчальним закладом «Охтирський центр професійно-технічної освіти» заяви-приєднання та комерційної пропозиції № 3У, що є додатком № 1,3 до договору-
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць