номер провадження справи 12/52/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2022 Справа № 908/888/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви за вих. від 15.06.22 № 709/43/27/8/01-2022 про видачу судового наказу у справі № 908/888/22

від заявника (стягувача): управління поліції охорони в Запорізькій області, 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний дім, 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 117

про стягнення заборгованості за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції від 01.12.19 № 12-54735/Г у розмірі 2 000,00 грн. та 248,10 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року …

Рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність,недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

- засвідчено форсмажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні;

- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

21.06.22 до господарського суду Запорізької області звернулось управління поліції охорони в Запорізькій області (далі УПО в Запорізькій області) з заявою вих. № 709/43/27/8/01-2022 від 15.06.2022 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний дім (надалі ТОВ Аграрний дім) заборгованості в сумі 2 000,00 грн. за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції від 01.12.19 № 12-54735/Г. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст 1, 4, 20, 27, 147-151 ГПК України, ст.ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 174, 202 ГК України, Законом України «Про Національну поліцію, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції від 01.12.19 № 12-54735/Г.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/888/22 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою від 27.06.22 судом відкладено вирішення питання про видачу судового наказу у справі № 908/888/22 до 29.08.22.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 30.08.22 № П-389/22 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/888/22 між суддями від 30.08.22, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. з 08.08.22 до господарського суду Київської області для здійснення правосуддя, вказану справу передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У відповідності до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, в даному випадку боржником у справі є ТОВ Аграрний дім, яке знаходиться у м. Гуляйполе Запорізької області, та останнє є адміністративним центром Гуляйпільської міської територіальної громади.

Гуляйпільська міська територіальна громада розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації відповідно до Переліку, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.22 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 01.06.22 № 105).

Таким чином, враховуючи місцезнаходження боржника суд позбавлений можливості в разі видачі судового наказу в даній справі направити його копію (текст) разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу на адресу боржника.

Згідно із ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене вище в тексі цієї ухвали, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу за вих. від 15.06.22 № 709/43/27/8/01-2022 у справі № 908/888/22 до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу за вих. від 15.06.22 № 709/43/27/8/01-2022 у справі № 908/888/22 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Екземпляр цієї ухвали надіслати заявнику (стягувачу).

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун