ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31.08.2022м. Дніпро№ 904/2460/22

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Ремонт" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Ремонт" (50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Матусевича Віталія, буд. 41/1, оф. 6, ) заборгованості за договором № 285618 від 27.08.2019 про надання послуг з організації перевезень відправлень в сумі - 24 082,91 грн.; пені в сумі -5 967,72 грн.; інфляції грошових коштів в сумі - 4 712,85 грн., 30% річних в сумі - 9 283,12 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Ремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 24 082,91 грн., що складають суму заборгованості за договором 285618 від 27.08.2019 про надання послуг з організації перевезень відправлень; пені в сумі -5 967,72 грн.; інфляції грошових коштів в сумі - 4 712,85 грн., 30% річних в сумі - 9 283,12 грн. та 248,10 грн. - судового збору.

30.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Ремонт" надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивована тим, що у боржника відсутні правові підстави для оплати заборгованості, за стягненням якої звернувся заявник, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для видачі наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуально кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Ремонт" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 у справі № 904/2460/22 підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Ремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 24 082,91 грн., що складають суму заборгованості за договором 285618 від 27.08.2019 про надання послуг з організації перевезень відправлень; пені в сумі -5 967,72 грн.; інфляції грошових коштів в сумі - 4 712,85 грн., 30% річних в сумі - 9 283,12 грн. та 248,10 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко