ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1611/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства «Біличі», Київська обл., смт. Коцюбинське

про стягнення 591184,88 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію інформаційної довідки «Про стан розрахунків» від 25.08.2022 р. № 708/10, копію наказу «Про призначення директора» № 17 від 28.04.2015 р., копію угоди від 02.01.2010 р. про внесення змін до Договору № 108004 від 02.01.2009 р. та копію довідки-дислокації до договору № 108004 від 02.01.2009 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Також, позивачем зазначено в переліку, доданих до позовної заяви документів, копію інформаційної довідки «Про стан розрахунків» від 25.08.2022 р. № 708, копію наказу «Про призначення директора» № 17 від 28.04.2018 р., проте вказані копії документів позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення 464772,63 грн. інфляційних та 126412,25 грн. 3 % річних, нарахованих саме на суму 1403299 грн. Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2014 р. у справі № 911/1942/14 стягнуто 1648206,05 грн. основної суми заборгованості, 207613,59 грн. 20 % річних від простроченої суми, 17675,68 грн. пені та 32964,12 грн. штрафу. При цьому, нараховуючи інфляційні та 3 % річних на 1403299 грн., він не вказує чому здійснює нарахування саме на цю суму.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із бланком опису ф. 107, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" № 155 від 03.03.2015 "Про затвердження зразків бланків, що застосовуються при пересиланні поштових відправлень", виправлення в описі вкладення у цінний лист не допускаються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення № 022 від 05.09.2022 р. та накладну № 022 від 05.09.2022 р.

Проте, опис вкладення № 022 від 05.09.2022 р. не містить підпису працівника поштового зв`язку. Також у вказаному описі міститься виправлення у графі "Найменування адресата та його адреса", внесені кульковою ручкою, тобто внесено виправлення до опису вкладення у цінний лист, що з огляду на положення Порядку пересилання поштових відправлень є недопустимим.

Крім того, як вбачається з вказаного опису вкладення № 022 від 05.09.2022 р., в ньому не вказано копії інформаційної довідки «Про стан розрахунків» від 25.08.2022 р. № 708/10, копії наказу «Про призначення директора» № 17 від 28.04.2015 р., копії угоди від 02.01.2010 р. про внесення змін до Договору № 108004 від 02.01.2009 р. та копії довідки-дислокації до договору № 108004 від 02.01.2009 р., які додані до позовної заяви.

Таким чином, опис вкладення № 022 від 05.09.2022 р. та накладна № 022 від 05.09.2022 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та копій всіх документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх, доданих до неї документів;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

1) обставин щодо підстав нарахування 464772,63 грн. інфляційних та 126412,25 грн. 3 % річних саме на суму 1403299 грн.;

2) вірного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева