УХВАЛА

м. Київ

31.08.2022Справа № 5011-34/6378-2012
За скаргою Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі ТОВ на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення у справі №5011-34/6378-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Солідарність" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"

про стягнення 194 572 627,87 грн., та 75 985,08 шв. франків

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства суду 29.08.2022 Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ (далі - скаржника) подало скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення у справі №5011-34/6378-2012.

У поданій скарзі скаржник просить суд визнати дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича у виконавчому провадженні № 65313292 пов`язані з примусовою реалізацією будівлі центру сімейного дозвілля, загальною площею: 7317 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 24/10, літера А.

Крім того, скаржник просить суд поновити строк для подання даної скарги, посилаючись на те, що 26.08.2022 ним було отримано постанову від 03.08.2022 про опис та арешт майна скаржника та постанову від 11.08.2022 про призначення оцінки майна скаржника, а також 23.08.2022 він дізнався про виставлення його нерухомого майна на аукціон шляхом отримання листа від ТОВ «Освітня корпорація інформаційних технологій».

Також скаржник не погоджується з діями приватного виконавця щодо здійснення оцінки нерухомого майна, яке було виставлено на аукціон в межах виконавчого провадження № 65313292.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з пунктом «а» ч. 1 ст. 340 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом, про що вказано у ч. 2 ст. 340 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, ознайомившись з поясненнями скаржника, щодо поновлення йому строку для звернення із даною скаргою вважає їх обґрунтованими, а причини пропуску такого строку поважними, а тому суд приймає до розгляду заявлену скаргу.

Разом з тим, скаржнику необхідно надати суду уточнення стосовно своїх вимог у скарзі, враховуючи те, що ним у прохальній частині скарги оскаржуються (абстрактно) дії та рішення приватного виконавця, то скаржник має конкретно зазначити які саме дії/рішення він просить визнати неправомірними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Багатопрофільному підприємству "Солідарність" у формі ТОВ строки на звернення зі скаргою.

Прийняти до розгляду скаргу Багатопрофільному підприємству "Солідарність" у формі ТОВ на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення у справі №5011-34/6378-2012.

Судове засідання призначити на 09.09.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Зобов`язати скаржника у строк до 07.09.2022 (включно) надати суду уточнення щодо вимог скарги, де конкретно вказати, які саме дії/рішення приватного виконавця він просить визнати неправомірними.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича у строк до 07.09.2022 надати суду пояснення на скаргу та засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65313292.

Сторони та приватний виконавець мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені розділом ІV ГПК України.

Ухвалу підписано 31.08.2022.

Суддя Р.Б. Сташків