ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2022 року Справа № 903/289/18

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

про ухвалення додаткового рішення

по справі №903/289/18

за первісним позовом: Приватного підприємства Волиньагропромбуд

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

про стягнення 691400,69 грн

за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

до відповідача: Приватного підприємства Волиньагпромбуд

про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014,

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства Волиньагропромбуд про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019. Залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019 № 903/289/18.

08.09.2022 на адресу суду надійшла заява підприємця Мальцевої А.В. (надіслана засобом поштового зв`язку 05.09.2022) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 50 000 грн. 00 коп. Розгляд справи просить проводити без участі її представника.

У зв`язку з перебуванням судді Вороняка А.С. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 вищевказану заяву розподілено судді Кравчук А.М.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, засвідчуватись має кожна сторінка документа. З обох боків аркуша засвідчуються обидві сторони документа.

Долучений до заяви акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 05.09.2022 не засвідчений.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву підприємця Мальцевої Алли Володимирівни від 05.09.2022 про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 19.09.2022 о 12 год. 00 хв.

3. Запропонувати заявнику подати суду: належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 05.09.2022.

4. Запропонувати ПП «Волиньагропромбуд» подати суду: пояснення по суті заяви.

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.09.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук