ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 914/1584/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Демка Володимира Ярославовича, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», село Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 227 947,13 грн заборгованості.

За участю представників:

від позивача: Ковальська О.Б. - представник за довіреністю б/н від 14.07.2022;

від відповідача: Рачкевич Н.В. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1121140 від 18.08.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №1898 від 03.12.2015).

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Демка Володимира Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення 227 947,13 грн заборгованості, з яких 164 560,00 грн основний борг, 5 506,86 грн три проценти річних, 57 880,20 грн інфляційні втрати.

Ухвалою від 22.07.2022 суд залишив без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця Демка Володимира Ярославовича та надав позивачу строк для усунення недоліків.

У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, Господарський суд Львівської області ухвалою від 01.08.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 07.09.2022.

22.08.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.08.2022 (вх.№17479/22) з доказами його надіслання на адресу позивача.

Крім того, 22.08.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 18.08.2022 (вх.№17483/22) в якому він просить суд проводити слухання справи у загальному провадженні з призначенням справи до судового розгляду, враховуючи заперечення відповідача проти нарахування та стягнення пені.

05.09.2022 представник позивача подав заяву про збільшення ціни позову б/н від 05.09.2022 (вх.№2830/22), в якій позивач користуючись правом передбаченим пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» заборгованість в сумі 233 439,76 грн, з яких 164 560,07 грн основного боргу, 6 128,07 грн три проценти річних, 62 751,62 грн інфляційних втрат. До заяви представник позивача долучив докази її надіслання 05.09.2022 з додатками на адресу відповідача.

Представник позивача в судове засідання 07.09.2022 для розгляду справи по суті з`явився, в судовому засіданні підтримав раніше подану ним заяву про збільшення позовних вимог, просив прийняти її до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 07.09.2022 для розгляду справи по суті з`явився, в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, просив його задовольнити.

Розглянувши подану представником позивача заяву про збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи те, що позивач вправі подати заяву про збільшення позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на факт направлення 05.09.2022 заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку відмовити у його задоволення з огляду на наступне.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як передбачено частинами 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання відповідач покликається на те, що ТзОВ «Рітейл Україна» не погоджується із сумою штрафних санкцій.

Зважаючи на ціну позову, враховуючи те, що справа є незначної складності, беручи до уваги поданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення щодо нарахованих штрафних санкцій, суд не вбачає необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 42, 46, 202, 216, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Демка Володимира Ярославовича про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Здійснювати розгляд справи з врахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.

3. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 28.09.2022 до 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

6. Явка сторін у судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

7. Запропонувати сторонам:

- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, для подання до суду учасниками справи необхідних для розгляду справи документів (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо), отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до господарського суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд;

- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, слід вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти;

8. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повний текст ухвали

складено 12.09.2022

Суддя Сухович Ю.О.