ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/1736/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Естейт» м. Дніпро

про - зобов`язання відповідача повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку площею 74 кв. м, розташовану по проспекту Героїв, буд. 46а у м. Дніпро, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд;

- скасування державної реєстрації прав на багатофункціональну будівлю, розташовану по пр. Героїв, 46а у м. Дніпро, загальною площею 38,5кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейт Естейт» () від 18.11.2019 №34244123, вчинену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренком С.В., з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Естейт» на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Представники:

прокурор: Дидюк Н.О., службове посвідчення №058543 від 07.12.2020;

від позивача: Мернова О.О., в порядку самопредставництва;

від відповідача: Лисенко С.Ю., ордер серія АЕ №1143818 від 16.07.2022, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Естейт» м. Дніпро з позовом про: зобов`язання відповідача повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку площею 74кв.м, розташовану по проспекту Героїв, буд. 46а у м. Дніпро, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд; скасування державної реєстрації прав на багатофункціональну будівлю, розташовану по пр. Героїв, 46а у м. Дніпро, загальною площею 38,5кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейт Естейт» () від 18.11.2019 №34244123, вчинену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренком С.В., з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Естейт» на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на самовільне зайняття земельної ділянки комунальної власності територіальної громади м. Дніпра загальною площею 74кв.м та безпідставне набуття речових прав на багатофункціональну будівлю, розташовану за адресою: проспект Героїв, буд. 46а у м. Дніпро.

Разом з позовом було подано заяву про забезпечення позову №15/4-308вих-22 від 23.06.2022, відповідно до якої прокурор просить:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: на багатофункціональну будівлю, розташовану за адресою: проспект Героїв, будинок 46а у м. Дніпро, загальною площею 38,5 кв. м, відомості щодо якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №101;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейт Естейт» () та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо багатофункціональної будівлі, розташованої за адресою: проспект Героїв, 46а у м. Дніпро, загальною площею 38,5 кв. м, відомості щодо якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №101, у тому числі, шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, про задоволення вимог іпотекодержателя, передачі в оренду, поділу об`єкта тощо.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2022 відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.07.2022.

На адресу суду 25.07.2022 надійшли пояснення Дніпровської міської ради щодо обставин справи, в яких позивач підтримує позов Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в повному обсязі.

На адресу суду 26.07.2022 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні від 27.07.2022 представники учасників справи підтримали раніше викладену правову позицію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 27.07.2022, було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.08.2022.

На адресу суду 10.08.2022 надійшли пояснення позивача, в яких він не погоджується з викладеним у відзиві та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На електронну адресу суду 15.08.2022 надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи, призначеного на 16.08.2022 о 12:30год. Представник відповідача посилається на зайнятість 16.08.2022 о 10:00год. у розгляді справи в Касаційному господарському суді.

Також представник відповідача просить надати час для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

Вказана заява підписана електронним цифровим підписом представника відповідача.

На адресу суду 15.08.2022 надійшла відповідь на відзив, в якій прокурор не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві, та просить суд задовольнити позов Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 підготовче засідання відкладено на 31.08.2022.

У підготовчому судовому засіданні від 31.08.2022 представник відповідача надав на адресу суду заперечення на відповідь на відзив, в яких підтримав раніше викладену правову позицію. Прокурор та позивач також підтримали раніше викладені правові позиції.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.09.2022 о 14:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 20.09.2022 о 14год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Ухвала набирає законної сили 31.08.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 01.09.2022.

Суддя Р.Г. Новікова