ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.2022р. Справа №905/538/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/538/22

за позовом: Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Київ, в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс», с.Дмитрівка, Слов`янський район Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 14 275,43грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство «Укрпошта», в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення заборгованості в сумі 14 275,43грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №12-277 на закупівлю товару «Редуктор» код згідно з ДК 021:2015:42140000-2 від 26.04.2021 в частині поставки оплаченого позивачем товару в сумі 8895,00грн, у зв`язку з чим останнім також нараховано штрафні санкції у вигляд пені в розмірі 1682,43грн та штрафу в розмірі 3598,00грн.

Ухвалою суду від 07.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/538/22, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; відповідачу запропоновано у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду; позивачу - у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На підставі приписів ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова.

Частиною 3 та 4 статті 120 ГПК України передбачено, що повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень і ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів для вчинення відповідної процесуальної дії.

Ухвала суду від 07.07.2022, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, направлена сторонам засобами електронного зв`язку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Процесуальні документи суду внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Зазначена ухвала суду була у встановленому порядку внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.07.2022 за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/Review/105277374.

Згідно довідки, сформованої системою діловодство, про доставлення ухвали суду на електронну пошту відповідача, остання доставлена на адресу відповідача 18.07.2022.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ч.8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.07.2022 відповідачу запропоновано у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, при цьому попереджено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк встановлений судом не скористався, будь-яких клопотання та заяв до суду не направляв, у зв`язку з чим, суд визнає за можливе, розглянути справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 між Акціонерним товариством «Укрпошта», в особі Одеської дирекції АТ «Укрпошта» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» (виконавець, постачальник) укладено договір №12-277 на закупівлю товару «Редуктор», код згідно ДК 021:2015:42140000-2, відповідно до п.1.1 якого, постачальник зобов`язується у 2021 році поставити замовнику товар: Редуктор (код згідно ДК 021:2015:42140000-2) визначені в технічній специфікації, що є невід`ємною частиною договору, а замовник - прийняти та оплатити такі товари.

Кількість та найменування товару: згідно технічної специфікації (додаток 1 до договору) (п.1.2 договору).

Згідно з п.3.1 договору, ціна цього договору становить 17 990,00грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень, нуль копійок, без ПДВ).

Ціна за кожну одиницю товару визначається, згідно Технічної специфікації (додаток 1 до договору) відповідно до пропозиції постачальника (п.3.3 договору).

Відповідно до п.4.1 договору розрахунки проводяться за умовами: перерахування 50% попередньої оплати від суми закупівлі на підставі рахунку на протязі 10 (десяти) банківських днів після укладання договору, залишок 50% від суми закупівлі покупець сплачує після отримання товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 2 (двох) календарних днів, на підставі належно оформлених первинних документів (накладні), але не раніше дати реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вид розрахунків: безготівковий.

Місце поставки: поставка товару здійснюється за рахунок постачальника за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 26 (п.5.1). Строк поставки товару: травень-червень 2021 року (п.5.2). Перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент фактичної передачі товару від постачальника до замовника на підставі підписаних сторонами або їх уповноваженими представниками належно оформлених первинних документів (п.5.4).

Розділом VII визначено права та обов`язки сторін: замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати грошові кошти за фактично отриманий товар (п.7.1.2); постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим договором (п.7.3.1).

Пунктами 8.1, 8.3 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених цим договором, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства. За несвоєчасне постачання товару постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недопоставленого товару за кожний день прострочення а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 20-ти відсотків вартості товару.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2021 р. включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.12.1 договору).

Відповідно до додатку 1 «Технічна специфікація», яка є невід`ємною частиною до договору №12-277 від 26.04.2021, постачальник повинен передати замовнику товар на загальну суму 17990,00грн без ПДВ, а саме: 1)редуктор 2Ч-80-20-51 у кількості 2шт загальною вартістю без ПДВ - 8790,00грн, з розрахунку 4395,00грн ціна за одиницю без ПДВ; 2)редуктор 2Ч-80-40-51 у кількості 2шт загальною вартістю без ПДВ - 9200,00грн, з розрахунку 4600,00грн ціна за одиницю без ПДВ.

Відповідачем виставлено позивачу рахунок-фактуру № 12 від 12.05.2021 на загальну суму 8995,00грн, з яких: передоплата за редуктор 2Ч-80-20-51 у кількості 2шт 4395,00грн, передоплата за редуктор 2Ч-80-40-51 у кількості 2шт 4600,00грн.

Платіжним дорученням №4596 від 14.05.2021 Одеська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» перерахувала ТОВ «Грандпроект Плюс» передоплату в сумі 8995,00грн, згідно рахунку-фактури №12 від 12.05.2021.

Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав та товар, визначений в технічній специфікації не поставив, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Договір укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки, згідно з яким, за приписами ч.ч.1,2 ст.712 ЦК України, ст.265 ГК України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.662 та ст.663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Умовами договору, укладеного між сторонами договору поставки, визначено строк поставки товару травень-червень 2021, при цьому замовник зобов`язаний перерахувати 50% попередньої оплати від суми закупівлі на підставі рахунку на протязі 10 (десяти) банківських днів після укладання договору, а залишок вже після отримання товару.

На виконання умов договору, позивачем перераховано передоплату за товар в сумі 8995,00грн, згідно рахунку-фактури №12 від 12.05.2021, виставленого відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №4596 від 14.05.2021.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таке імперативне врегулювання договірних відносин усуває будь-які сумніви щодо юридичного значення умов договору: вони є юридично обов`язковими, гарантують право учасникам договірних відносин бути впевненими в тому, що кожна зі сторін має виконувати умови договору належним чином, а цивільні права, що ґрунтуються на його умовах, підлягають захисту в тій же мірі і в той же спосіб, що і права, які прямо передбачені актами цивільного законодавства або випливають із них.

Згідно із 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на вищевикладене, а також в умовах відсутності спростувань з боку відповідача, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором та обумовлений специфікацією товар не поставив, у зв`язку з чим позивач правомірно вимагає від відповідача повернути попередню плату в розмірі 8995,00грн.

Стосовно стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 8.3 договору передбачено, що за несвоєчасне постачання товару постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недопоставленого товару за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 20-ти відсотків вартості товару.

Постачальник, у строки встановлені договором, товар покупцю не поставив, у зв`язку з чим у останнього виникло право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недопоставленого товару за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку позивача сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача за період з 01.07.2021 по 17.06.2022 складає 1682,43грн.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Проте, у відповідності до п.7 Прикінцевих положень, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд зауважує що постановою Кабінета Міністрів України від 9.12.2020 № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2022 р. на території України установити карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

За таких обставин, перевіривши розрахунок, зроблений позивачем, суд знайшов його арифметично вірним, у зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, враховуючи, що відповідачем прострочена поставку товару понад 30 днів, у позивача виникало право на стягнення штрафу у розмірі 20-ти відсотків вартості товару, а саме 3598,00грн, що відповідає заявленим вимогам в цій частині.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення заборгованості в сумі 14 275,43грн - задовольнити.

У відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення заборгованості в сумі 14 275,43грн - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» (84190, Донецька область, Слов`янський район, село Дмитрівка (з), вул. Южна, 7, ) на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (65001, м.Одеса, вул.Садова, 10, ; р/р НОМЕР_1 в Філії ООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість в сумі 14 275,43грн (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень) 43коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна) 00 коп.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Повний текст рішення складений та підписаний 05.09.2022.