ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

06.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2567/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою Адвокатського об`єднання "Альфа", м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник не з`явився

від боржника: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022р. Адвокатське об`єднання "Альфа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ).

Ухвалою господарського суду від 25.08.22р. прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 06.09.2022р. о 12:50год.

05.09.22р. до суду від Адвокатського об`єднання "Альфа" надійшло уточнення до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ). Судом уточнення прийнято до розгляду.

05.09.22р. до суду від Приватного підприємства "Фітпродуктс" надійшов відзив на заяву Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс". Судом уточнений відзив прийнятий до відома.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 06.09.22р. наявні у справі документальні докази, оцінивши обґрунтованість наданих пояснень, господарський суд встановив наступне. ня, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив наступне.

Між Приватним підприємством "Фітпродуктс" (Клієнт, Боржник) та Адвокатським об`єднанням "Альфа" (Адвокатське об`єднання, Ініціюючий кредитор) було укладено Договір про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 14.06.2021 №14/06-1 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1 якого, Адвокатське об`єднання зобов`язується надати Клієнту юридичні послуги та правову допомогу, що полягає у наданні правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, які виникають у Клієнта, Клієнт зобов`язується виплатити Адвокатському об`єднанню винагороду за надану Адвокатським об`єднанням правову допомогу.

На виконання умов вказаного Договору, Ініціюючим кредитором надавалася правова допомога Боржнику, що, у свою чергу, підтверджується актами приймання-передачі наданої правової допомоги № 1 від 30.06.2021 на суму 167 152,50грн., № 2 від 30.07.2021 на суму 131 670,00 грн., № 3 від 31.08.2021 на суму 110 915,00грн., № 4 від 30.09.2021 на суму 55 132,75грн., всього на загальну суму 464 870,25 грн.

Відповідно до змісту вказаних актів, Боржник підтвердив факт надання Ініціюючим кредитором правової допомоги у повному обсязі і належним чином, а також, відсутність будь-яких претензій стосовно наданої за Договором правової допомоги.

Згідно із пунктом 6 Договору, оплата за даним Договором здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту підписання Акту приймання-передачі наданої правової допомоги.

Акт є достатньою підставою для здійснення розрахунку Клієнта перед Адвокатським об`єднанням за надану Правову допомогу (інших документів не вимагається).

Однак, Боржником не було сплачено за отриману ним правову допомогу, внаслідок чого й утворилася заборгованість.

Згідно із положеннями статті 525 Цивільного кодексу України (далі «ЦК України»), одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до частини 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно, грошовим є зобов`язання, виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

У відповідності до частини 1 статті 904 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Разом з цим, відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки Боржником перед Адвокатським об`єднанням "Альфа" не виконані зобов`язання за договором про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 14.06.2021 №14/06-1 у строк встановлений Договором, утворилась заборгованість у розмірі 464 870,25 грн.

Згідно із частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 9 Договору, e випадку несплати та/або несвоєчасної сплати Клієнтом за отриману від Адвокатського об`єднання правову допомогу, Клієнт сплачує Адвокатському об`єднанню суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 25 процентів річних від простроченої суми.

Ініціюючим кредитором проведено розрахунки інфляційних нарахувань та 25% річних на суму основної заборгованості, за наступними формулами: Інфляційні втрати розраховані - сума боргу сукупний індекс інфляції/100% - сума боргу; 25% річних розраховані - сума боргу 0,25 кількість днів прострочення/365/100.

Отже, Ініціюючим кредитором нараховано: Інфляційні втрати від суми основної заборгованості за Актом №1 за період з 06.07.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 37 277,38 грн.; Інфляційні втрати від суми основної заборгованості за Актом №2 за період з 05.08.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 29 203,41 грн.; Інфляційні втрати від суми основної заборгованості за Актом №3 за період з 06.09.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 24 871,68 грн.; Інфляційні втрати від суми основної заборгованості за Актом №4 за період з 06.10.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 11 562,67 грн.; 25% річних від суми основної заборгованості за Актом №1 за період з 06.07.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 47 283,55 грн.; 25% річних від суми основної заборгованості за Актом №2 за період 05.08.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 34 540,83 грн.; 25% річних від суми основної заборгованості за Актом №3 за період з 06.09.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 26 665,18 грн.; 25% річних від суми основної заборгованості за Актом №4 за період з 06.10.2021 по 22.08.2022 у загальному розмірі 12 121,65 грн., на загальну суму 223 526,35грн.

Отже, заборгованість ПП "Фітпродуктс" перед Адвокатським об`єднанням "Альфа"» є не погашеною та становить 688 396,60 грн. з яких: 464 870,25 грн. основна заборгованість; 223 526,35 грн. 25% річних та інфляційні нарахування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ).

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ).

Визнати грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Альфа" в сумі 83 310,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 688 396,60 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2567/22 про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20р. набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

В своїй заяві Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Фітпродуктс" запропонував суду призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017р., поштова адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Шмідта, будинок 21, офіс 1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) відповідно до змін п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства внесених до Кодексу України з процедур банкрутства.

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство ПП "Фітпродуктс" до господарського суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення розпорядником майна у справі №904/2567/22 про банкрутство ПП "Фітпродуктс" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017р., поштова адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Шмідта, будинок 21, офіс 1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Касаткіну Д.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника ПП "Фітпродуктс" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ).

Визнати грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Альфа" в сумі 83 310,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 688 396,60 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2567/22 про банкрутство Приватного підприємства "Фітпродуктс" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 1Б; ).

Розпорядником майна ПП "Фітпродуктс" призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017р., поштова адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Шмідта, будинок 21, офіс 1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Касаткіну Д.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника ПП "Фітпродуктс" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 11.10.2022р. подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 25.10.2022р. о 10:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 25.10.2022р. підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 06.11.2022р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили негайно після її оголошення 06.09.2022р. та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Ухвала підписана - 07.09.2022р.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна; Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко