УХВАЛА

м. Київ

31.08.2022Справа № 910/514/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця О`рї Ахмада Рашада до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про визнання недійсним правочину, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - Полішко Л.О.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача з вимогами про визнання недійсним одностороннього дострокового розірвання відповідачем договору № ДНП-2021-03/33 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування від 25.03.2021 року, викладений у листі № 053/05-2327 від 28.05.2021 року на підставі ст. ст. 202, 203, 215, 526 ЦК України та ст. 188 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 року сторін викликано в судове засідання на 15.06.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 року закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 17.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 року позивача викликано в судове засідання на 31.08.2022 року.

Позивач 15.06.2022 року, 17.08.2022 року та 31.08.2022 року в судові засідання не з`явився, хоча про день і час судових засідань був повідомлений в установленому порядку, та не повідомив про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, оскільки позивач в судові засідання 15.06.2022 року, 17.08.2022 року та 31.08.2022 року не з`явився, хоча про день і час судових засідань був повідомлений в установленому порядку та не повідомив суд про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі № 921/502/17-г/8 від 30.05.2019 року.

Керуючись ст. ст. 202, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця О`рї Ахмада Рашада залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.09.2022р.

Суддя С.О. Чебикіна