УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/5401/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Чернігівнафтопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"

про стягнення 5 153 172,96 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Чернігівнафтопродукт» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» про стягнення 5 153 172,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки нафтопродуктів № 330 від 22.06.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

27.07.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.09.2022.

31.08.2022 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У судове засідання 05.09.2022 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши у судовому засіданні 05.09.2022 заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/5401/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по справі № 910/5401/22,

що розглядається у Господарському суді міста Києва

м. Київ« 29» серпня 2022 року

Дана угода укладена між сторонами у справі № 910/5401/22, яка розглядається Господарським судом міста Києва, за позовною заявою Приватного підприємства «Чернігівнафтопродукт» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» () про стягнення заборгованості.

Приватне підприємство «Чернігівнафтопродукт» (далі - «Позивач»), в особі директора Ріпко Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» (далі «Відповідач»), в особі директора Черниша Артема Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони»,

у ході розгляду Господарським судом м. Києва справи №910/5401/22, враховуючи взаємні інтереси, дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі, керуючись нормами Цивільного кодексу та Господарського кодексу України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу погашення заборгованості за Договором поставки від 22.06.2021 р. № 330 (далі - Договір), шляхом домовленостей та взаємного компромісу, домовилися про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода), в порядку передбаченому ч. 7 ст. 46, ч. 1 ст.

130, ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України на стадії розгляду справи № 910/5401/22 за позовом Приватного підприємства «Чернігівнафтопродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» про погашення заборгованості на умовах визначених додатковою угодо до Договору поставки №1 від 05.07.2022 р., а саме:

1. Сторони погодили погашення заборгованості, що станом на 05.07.2022 року складала 4 853 172,96 грн. (чотири мільйони вісімсот п`ятдесят три тисячі сто сімдесят дві гривен, 96 коп.) підлягає оплаті ТОВ «Київтранслогістик» шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ПП «Чернігівнафтопродукт» за наступним графіком:

- 1 050 000,00 гривень, в т. ч. ПДВ до 31.07.2022 року;

- 1 350 000,00 гривень, в т. ч. ПДВ до 31.08.2022 року;

- 1 350 000,00 гривень, в т. ч. ПДВ до 30.09.2022 року;

- 1 103 172,96 гривень, в т. ч. ПДВ до 31.10.2022 року.

2. Позивач визнає, що заборгованість в розмірі 300 000,00 грн. (триста тисяч грн. 00 коп.), що складає різницею між заявленою сумою позовних вимог та сумою, що підлягає розстроченню Відповідач сплатив на поточний рахунок Позивача.

3. Сторони домовилися про те, що у випадку належного (у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 1 даної мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету та підстав позову, а також умов Договору поставки від 22.06.2021 р. № 330 в майбутньому. У випадку неналежного (не у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 1 даної мирової угоди, Позивач має право вирішувати спір у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4. Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інші 50 відсотків судового збору та зазначені витрати Позивача Відповідачем не відшкодуються.

5. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження господарським судом цієї мирової угоди Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, та є невід`ємною частиною Договору поставки від 22.06.2021 р. № 330. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

7. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

8. Дана мирова угода повністю погоджена Сторонами, укладена українською мовою, є обов`язковою для виконання Сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

9. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для матеріалів судової справи № 910/5401/22, яка знаходиться на розгляді Господарського суду міста Києва.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Реквізити Сторін:

ПОЗИВАЧ ПП «Чернігівнафтопродукт» 14014 м. Чернігів вул. Івана Мазепи, 66 Код ІПН 61 НОМЕР_1 У АБ «Південний» / Тел. (0462)662-584 Директор _______________ О.А.Ріпко ТОВ «Київтранслогістик» 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 62 В Код Рахунок за стандартом IBAN: НОМЕР_2 в АТ «АСВІО БАНК» у м. Києві ІПН 63 Свідоцтво № Директор _______________ А.М.Черниш

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/5401/22 за позовом Приватного підприємства "Чернігівнафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" про стягнення 5 153 172,96 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова