СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/1216/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: розглянувши заяву проЗубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Радіонова О.О. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ (вх.№4288ел.2261 від 09.08.2022р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
під час апеляційного провадження за апеляційними скаргами 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ (вх.№712 П/3 від 07.07.2022р.); 2. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (вх.№711 П/3 від 07.07.2022р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р. у м.Полтава)
у справі№917/1216/21 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м.Полтава 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ; 2. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
проповернення природного газу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2022р. призначено розгляд справи №917/1216/21 на 19.10.2022р. об 11:30год.

На електронну поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 09.08.2022р. від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за змістом якої заявник просить, зокрема, надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику адвокату Мицьку Р.М.

Розглянувши зазначену вище заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги ту обставину, що всупереч вимогам ч.2 ст.197 ГПК України, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не додано доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, судова колегія відмовляє у задоволенні такої заяви.

При цьому судова колегія звертає увагу заявника, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи обов`язково зазначає, зокрема, дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова