УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/80/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Терещенко О. І., Геза Т. Д., Тихий П. В.

від 27.06.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод"

про стягнення 647 910,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.06.2022 Східний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 у справі № 917/80/22.

11 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 917/80/22.

Ухвалою від 19.07.2022 Верховний Суд витребував з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/80/22; відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 917/80/22.

22 липня 2022 року від Господарського суду Полтавської області до Верховного Суду надійшло повідомлення про відсутність справи № 917/80/22.

29 липня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла справа № 917/80/22, матеріали якої не містили оригіналів процесуальних документів Східного апеляційного господарського суду, зокрема, ухвали від 27.05.2022 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 року у справі № 917/80/22 без руху, ухвали від 27.06.2022 про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 року у справі № 917/80/22, доказів їх надсилання та отримання, а також протоколу автоматизованого розподілу судової справи та копії апеляційної скарги.

Листом № 24.2-16/917/80/22/366/2022 від 01.08.2022 Верховний Суд терміново запросив у Східного апеляційного господарського суду зазначені вище документи.

16 серпня 2022 року на адресу Верховного Суду в електронній формі із супровідним листом Східного апеляційного господарського суду № 004768 від 15.08.2022 надійшли копія апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" від 21.04.2022 з додатком; картка обліку вихідних документів про надсилання копії ухвали суду від 27.05.2022; картка обліку вихідних документів про надсилання копії ухвали суду від 30.05.2022 картка обліку вихідних документів про надсилання копії ухвали суду від 01.06.2022 учасникам справи; копія апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" від 21.04.2022 з додатком; картка обліку вихідних документів про надсилання копії ухвали суду від 27.06.2022 учасникам справи.

18 серпня 2022 року на адресу Верховного Суду із супровідним листом Східного апеляційного господарського суду № 004643 від 11.07.2022 надійшли оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022; оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2022; оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2022; оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", Суд дійшов висновку про дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України та відсутність підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Водночас Суд не розглядає викладене в касаційній скарзі клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 року у справі № 917/80/22, оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 року у справі № 917/80/22, яке, у свою чергу, не було предметом апеляційного оскарження в суді апеляційної інстанції.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/80/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсунівське" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 вересня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова