ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

30 серпня 2022 року Справа № 926/2049/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Марущака І.В., за участю секретаря судового засідання Максимюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23А, код 00130760)

до фізичної особи-підприємця Мігаєсі Івана Авреловича (60520, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Остриця, код НОМЕР_1 )

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4832,43 грн,

представники:

від позивача Хлапоніна О.Р.;

від відповідача не з`явився.

І. Стислий виклад позовних вимог.

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мігаєсі Івана Авреловича про стягнення 4832,43 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач здійснював споживання електричної енергії, а відтак, вважається приєднаним до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

07 липня 2020 року уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» проведено перевірку нежитлового приміщення відповідача, що розташоване за адресою: с. Остриця, вул. Шевченка, 52, та виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі ОСР АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку, про що складено Акт про порушення № CV 0324 від 07.07.2020, за результатами розгляду якого визначено збитки в розмірі 4832,43, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 08.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 30.06.2022, а також установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Судове засідання 30.06.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суд від 25.07.2022 призначено розгляд справи по суті на 11.08.2022.

Ухвалою від 11.08.2022 відкладено розгляд справи по суті на 30.08.2022.

У судове засідання 30.08.2022 відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується трекінгом Укрпошти.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із пунктом 1 частини третьої цієї статті ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд зауважує, що відповідач отримував всі ухвали суду, проте жодного разу не забезпечив участь свого представника у судовому процесі, не подав відзиву на позов, що розцінюється судом як відсутність інтересу до участі в цій справі, а тому, враховуючи обмеженість процесуальних строків вирішення спору, суд вирішив за можливе розглянути дану справу в цьому судовому засіданні на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, який позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Далі суд перейшов до дослідження матеріалів справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд установив таке.

ФОП Мігаєсі І.А. здійснював споживання електричної енергії, а відтак, згідно п. 2.1.7 ПРРЕЕ вважається приєднаним до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

07 липня 2020 року працівниками АТ «Чернівціобленерго» у присутності Мігаєсі І.А. було проведено перевірку на об`єкті (території) споживача за адресою: с. Остриця, вул. Шевченка, 52, за результатами якої складений акт про порушення № СV 0324 від 07.07.2020 (далі Акт про порушення).

Згідно Акту про порушення характеристика об`єкта: нежитлові приміщення Д 0152.

В Акті вказано, що перевіркою виявлено порушення, зазначене у п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподвлу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку шляхом самовільного втручання в схему обліку встановлення шунтуючої перемички.

Акт про порушення, зокрема, містить:

- схему електроживлення споживача із зазначенням ділянки електричної мережі, до якої здійснено самовільне підключення;

- відомості про засоби вимірювання електричної енергії споживача: електролічильник 01757 (п. 1);

- інформацію про стан пломб оператора системи - без пошкоджень (пункт 2);

- результати проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складання акта про порушення: точка вимірювання, зазначена у схемі електроживлення споживача ТА, матеріал проводу (кабелю) мідь, переріз проводу (кабелю) 1 х 1,5 мм2, дата повірки 01.04.19 (п. 4);

- перелік струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі: паспортні дані струмоприймачів не подано (п. 5);

- самовільне підключення виконано споживачем не приховано;

- заходи, яких було вжито для усунення порушення відключено позаоблікове приєднання, опломбовано двері в закритому положенні РУ 0,4 кв ТП 535 (п. 9);

- інформацію про дату, час і місце засідання комісії оператора з розгляду акта про порушення: 19 серпня 2022 року о 10-00 год. за адресою м. Герца, вул. Ш.Великого, 1.

Акт про порушення складений у присутності споживача Мігаєсі Івана Авреловича, останній з Актом ознайомлений та отримав його примірник, письмових зауважень не надав, від підпису відмовився.

21.08.2020 АТ «Чернівціобленерго» направило на адресу відповідача запрошення на комісію по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, вих. № 227, в якому зазначено що засідання комісії вирішило призупинити розгляд Акту про порушення, який мав відбутися 19.08.2020, через запровадження рішенням Уряду України карантину з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19 на території Украни від 12 березня 2020 року до пом`якшення ситуації в країні. У зв`язку з послабленням карантинних обмежень позивач запросив відповідача або уповноваженого представника повторно на засідання комісії по розгляду Акту про порушення, яке відбудеться 23.09.2020 у приміщенні Герцаївського РЕМ АТ «Чернівціобленерго» за адресою: м. Герца, вул. Ш.Великого, 1 з 10 до 14 год.

23.09.2020 відбулося засідання комісії по розгляду Акту про порушення № СV 0324 від 07.07.2020, оформлене протоколом № 5 від 23.09.2020. Мігаєсі І.А. або уповноважений ним представник на засідання комісії не з`явився.

За результатами розгляду Акту про порушення комісія прийняла рішення за порушення ПРРЕЕ, зазначене у п.п. 6 п. 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії з 01.06.2020 по 07.07.2020 на суму 4832,43 грн, згідно п. 8.4.12 ПРРЕЕ по формулі 8,10 (W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.), у разі підключення до трьох фаз P с.п. = 3 · I · U ном.фаз ·cosf, виходячи із наступного: І (сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення; t (вик.с.п.) 12 годин на добу; Д - сумарна кількість робочих днів - 36; U (номінальна фазна напруга) 45,12 kB; Cos f 0,9.

Згідно виконаного позивачем розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, сила струму І прийнята 19А згідно глави 1.3 ПУЕ (Правила улаштування електроустановок, затверджені наказом Міненерговугілля України від 21.07.2017 № 476), потужність самовільного підключення 3,76 кВт, період порушення визначено з 01.06.2020 по 07.07.2020.

24.09.2020 позивач надіслав відповідачу протокол № 5 засідання комісії по розгляду Акту про порушення від 23.09.2020, розрахунок вартості за Актом про порушення № СV0324 від 23.09.2020 і рахунок № 28 від 23.09.2020 про сплату 4832,43 грн за електроенергію згідно Акту про порушення СV0324 та відповідач отримав лист з даними документами 28.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Кошти в сумі 4832,43 грн відповідач не сплатив, що стало підставою для звернення АТ «Чернівціобленерго» з даним позовом до господарського суду.

ІV. Мотиви суду та оцінка наданих учасниками справи доказів.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України «Про ринок електричної енергії».

Позивач є оператором системи розподілу, визначення якого надано у п. 56 статті 1 названого Закону: оператор системи розподілу юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

За частинами 1-4 статті 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг.

Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку.

Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону.

Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку.

Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).

Пунктом 1.2.1 ПРРЕЕ визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви- приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Як стверджує позивач у позовній заяві, і це не спростовано відповідачем, між АТ «Чернівціобленерго» і ФОП Мігаєсі І.А. не укладено договору про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, при цьому, відповідач здійснював споживання електричної енергії на об`єкті (нежитлове приміщення) споживача за адресою: с. Остриця, вул. Шевченка, 52, що підтверджується обіговою відомістю за період з грудня 2018 по лютий 2019.

У відповідності до положень п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пп. 20).

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ визначено, що оператор системи має право:

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

- проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункти 2, 3).

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 8.2.7 ПРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень:

6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Пунктом 8.4.6 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).

В акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей тощо).

У разі визнання споживачем факту здійснення самовільного підключення та ненадання оператору системи доступу до приміщень об`єкта споживача та/або дозволу здійснювати на його об`єкті демонтаж будівельних конструкцій та/або оздоблювальних матеріалів для виявлення місця підключення, про що зазначається в акті про порушення, положення цієї глави застосовуються без виявлення місця підключення. У цьому разі в акті про порушення зазначається ділянка електричної мережі, до якої здійснено самовільне підключення.

Згідно з пунктом 8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою:

W доб.с.п. = Pс.п. · t вик.с.п., (8)

де Pс.п. потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами:

у разі підключення до однієї фази: P с.п. = I · U ном.фаз ·cosf (9)

у разі підключення до трьох фаз: P с.п. = 3 · I · U ном.фаз ·cosf (10),

де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

Uном.фаз. номінальна фазна напруга, кВ;

косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Як встановлено судом, відповідачем здійснено самовільне підключення до електромережі шляхом самовільного втручання в схему обліку встановленням шунтуючої перемички - проводу (кабелю) мідь, переріз проводу (кабелю) 1 х 1,5 мм2, про що складено Акт про порушення.

За результатами розгляду Акту про порушення комісія здійснила нарахування вартості необлікованої електричної енергії з 01.06.2020 по 07.07.2020 на суму 4832,43 грн, згідно п. 8.4.12 ПРРЕЕ по формулі 8,10 (W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.), у разі підключення до трьох фаз Pс.п. = 3 · I · U ном.фаз ·cosf.

Суд зауважує, що підключення одного проводу (кабелю) розміром 1 х 1,5 мм2 до трьох фаз технічно є неможливим, відтак нарахування вартості необлікованої електричної енергії по формулі 8,10 (у разі підключення до трьох фаз) є неправильною.

Однак перевіривнивши наданий позивачем розрахунок вартості необлікованої електричної енергії, суд контстатує, що він здійснений по формулі 8,9 (у разі підключення до однієї фази), тобто є правильним по факту.

Дослідивши Акт про порушення, суд доходить висновку, що він в цілому відповідає вищенаведеним вимогам ПРРЕЕ, оскільки складений чотирьма працівниками оператора системи (яким є позивач) у присутності споживача ФОП Мігаєсі І.А., в Акті зазначено об`єкт, на якому проводилася перевірка, зміст виявленого порушення з посиланням на відповідний пункт Правил роздрібного ринку електричної енергії пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку шляхом самовільного втручання в схему обліку встановлення шунтуючої перемички, наведено всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, яке зафіксовано Актом про порушення, проведений згідно формул 8, 9 пункту 8.4.12 ПРРЕЕ, а наявний в ньому недоліки, як от зазначення формул 8, 10 на правильність розрахунку не впливає.

Щодо визначеної позивачем кількості днів, протягом яких здійснювалося споживання електричної енергії з порушенням вимог ПРРЕЕ, суд зазначає, що період, протягом якого споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено згідно з підпунктом 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ.

У відповідності до пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно розрахунку позивача останній контрольний огляд засобу комерційного обліку відповідача був проведений 01.06.2020, Акт про порушення складено 07.07.2020.

З огляду на наведене позивач правомірно нарахував відповідачу вартість необлікованої електроенергії за 36 днів.

За результатами розгляду справи суд дійшов до висновку, що зафіксоване в Акті про порушення вчинене споживачем порушення ПРРЕЕ мало місце в дійсності, рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийнято повноважним складом комісії у відповідності до норм ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії унаслідок допущеного відповідачем порушення ПРРЕЕ на суму 4832,43 грн визначена нормативно правильно і не сплачена відповідачем на вимогу позивача.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, не спростовані відповідачем.

V. Висновки суду.

За результатами розгляду цієї справи суд дійшов висновку, що відповідач здійснив самовільне підключення мідним проводом до електричної мережі оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку, чим порушив пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а тому позивач правомірно нарахував відповідачу вартість необлікованої електричної енергії у сумі 4832,43 грн, а тому позов належить задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат.

Позивачем сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн платіжними дорученнями №2201 від 14.04.2022.

У відповідності до статті 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір слід покласти на відповідача.

Про понесення інших судових витрат учасники справи не заявляли.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 73, 74, 86, 129, п.5 ч.1 ст. 226, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Мігаєсі Івана Авреловича (60520, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Остриця, код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23А, код 00130760) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4832,43 грн на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 та 2481 грн відшкодування судового збору на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

3. З набранням рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення (пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Повний текст рішення складено та підписано 05 вересня 2022 року.

Суддя І.В. Марущак