ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022м. ХарківСправа № 922/4995/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місто Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», місто Харків,

до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місто Харків,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 1 455 887,63 грн., 3% річних у сумі 334 176,41 грн. та індекс інфляції у сумі 766 643,97 грн.

21 грудня 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву позивача до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; почато у справі підготовче провадження з призначенням підготовчого засідання на 17 січня 2022 року о 10:30. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго». 17 січня 2022 року, протокольною ухвалою, долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. № 205 від 06 січня 2022 року) та пояснення третьої особи (вх. № 30853 від 31 грудня 2021 року); встановлено позивачеві строк на подання відповіді на відзив до 24 січня 2022 року, а відповідачеві строк на подання заперечень до 10:00 год. 31 січня 2022 року; долучено до матеріалів справи клопотання відповідача (вх. № 815 від 17 січня 2022 року) про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання на 31 січня 2022 року о 10:30. 31 січня 2022 року, протокольною ухвалою, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2022 року о 10:30. 21 лютого 2022 року суд розпочав судовий розгляд справи по суті та протокольною ухвалою оголосив перерву по розгляду справи по суті до 14 березня 2022 року 11:10. Втім, призначене засідання суду 14 березня 2022 року не відбулось через недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України та веденням активних бойових дій на території м. Харкова та Харківської області. 07 червня 2022 року, ухвалою господарського суду Харківської області, призначено розгляд справи по суті на 04 липня 2022 року о 10:50. 04 липня 2022 року, протокольною ухвалою, оголошено перерву в судовому засіданні до 01 серпня 2022 року об 11:30. 01 серпня 2022 року, протокольною ухвалою, оголошено перерву до 22 серпня 2022 р. до 12:20. 25 серпня 2022 року, ухвалою господарського суду Харківської області, визначено іншу дату судового засідання - 05 вересня 2022 року, оскільки судове засідання, призначене на 22 серпня 2022 року, не поводилось через можливі терористични дії в період з 22 по 24 серпня 2022 року у місті Харкові. В судове засідання 05 вересня 2022 року представники позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відповідача не з`явилися, про призначене судове засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України; Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 року № 133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64//2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Законом України № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2263-іХ від 22 травня 2022 року затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України №2500-IX від 15 серпня 2022 року затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Через постійні обстріли міста Харкова ворожими військами будівля, у якій розміщується Господарський суд Харківської області, зазнала пошкоджень, а приміщення суду зазнали часткових руйнувань. З моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій на території Харківської області суд не може забезпечити безпеку апарату суду, суддів, а тому був вимушений обмежити присутність осіб у приміщенні суду до нормалізації обстановки з безпекою у регіоні та усунення руйнувань, у зв`язку з чим, у господарському суді Харківської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Радою суддів України 02 березня 2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи суддів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлено певний порядок роботи. Відповідно до частини 1 та 2 статті Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-яким іншим міркуванням в судовому процесі.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку розгляду справи в порядку загального позовного провадження, які (визначені в ГПК України) в даному випадку не є розумними. При цьому, суд здійснив усі необхідні дії для розгляду справи, а в матеріалах справи достатньо матеріалів для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 (далі «Закон»), з 01 січня 2019 року ПрАТ «Харківенергозбут» є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі «НКРЕКП») № 505 від 19 червня 2018 року та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до постанови НКРЕКП від 26 жовтня 2018 року № 1268. ПрАТ «Харківенергозбут», як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Відповідно до статті 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Законом України від 23 листопада 2018 року № 2628 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» тимчасово, на період з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, універсальні послуги, крім побутових та малих непобутових споживачів, надаються постачальником таких послуг також бюджетним установам незалежно від розміру договірної потужності та іншим споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт. У зазначений період на бюджетні установи незалежно від розміру договірної потужності та на інших споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт, поширюються всі права та обов`язки, передбачені Законом для малих непобутових споживачів щодо отримання універсальних послуг, передбачених статтею 63 цього Закону. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону). Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Також згідно з п. 7 Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 (далі - Постанова), договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Разом з тим, у відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ «Харківенергозбут»: zbutenergo.kharkov.ua. Так, ураховуючи наведені приписи, та те, що Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» було надано підписану заяву-приєднання, підписаний примірник договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, фактично спожито електричну енергію та були оплачені рахунки за спожиту електричну енергію, договір вважається укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1638,1С з 01 січня 2019 року (далі «договір») на умовах комерційної пропозиції № 6/4. Таким чином, позивачем у позові наголошено про те, що відповідачем фактично спожито електричну енергію, підписано договір та заяву-приєднання до нього. Згідно з переданими АТ «Харківобленерго» даними ПрАТ «Харківенергозбут» для КП «Жилкомсервіс» було сформовано рахунок за електричну енергію за вересень 2021 року на суму 1 455 887,63 грн. Рахунок було направлено відповідачу поштовим зв`язком 11 жовтня 2021, строк оплати рахунку по 20 жовтня 2021. Рахунок не оплачений. Сума заборгованостi КП "Жилкомсервiс" за спожиту електричну енергiю за вересень 2021 по договору № 4-1638,1С вiд 01 січня 2019 складає 1 455 887,63 грн. Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

У відзиві на позовну заяву (вх. № 205 від 06 січня 2022 року) відповідач вказує, що його не було повідомлено про зміну тарифів на послуги з постачання електроенергії. Крім того, до рахунків на оплату включено ціну на послуги з передачі електричної енергії у сумі 0,24023 грн./кВт*год у рахунках за 2020 рік та 0,29393 грн./кВт*год. у рахунках за 2021 рік, що не передбачено укладеним між сторонами договором та комерційною пропозицією. Також, відповідач вказує, що виставлені рахунки свідчать про нарахування плати за електричну енергію за кількістю точок приєднання споживача, що відрізняється від кількості точок, які зазначені у заяві-приєднання до договору, що може свідчити про включення до рахунків на оплату коштів за спожиту електричну енергію за точками приєднання, які не передбачені умовами договору.

Представник позивача у судовому засіданні, що було 01 серпня 2022 року, надав усні пояснення відносно поданого відзиву на позовну заяву. Представник позивача відносно посилання відповідача на те, що позивачем не надано повідомлення про зміну тарифів на послуги з постачання електричної енергії, зазначає, що у разі зміни ціни на послуги, вона публікується на офіційному сайті і переукладення кожного разу комерційної пропозиції не передбачено. На сайті була своєчасно опублікована інформація про зміну тарифу, а відповідачем жодних звернень до позивача з цього приводу не надходило. З приводу того, що до рахунків на оплату включені послуги з передачі електричної енергії, представник позивача зазначив, що до структури ціни на універсальну послугу входить тариф на послуги з передачі електричної енергії, що відповідає чинному законодавству. Відносно посилання відповідача на те, що кількість точок приєднання, зазначених у рахунку не співпадає з кількістю точок, зазначених у заяві-приєднанні, представник позивача вказує, що зауваження відповідача є необґрунтованими, адже жодного доказу по конкретній точці, що не співпадає, не надано. Така позиція відповідача лише вказує на те, що останній бажає уникнути відповідальності.

У поясненнях третьої особи (вх. № 30853 від 31 грудня 2021), АТ «Харківобленерго», фактично підтвердило тези, викладені у позовній заяві та вказало, що у відповідності до встановлених норм чинного законодавства оператор системи розподілу АТ «Харківобленерго» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або зчитує самостійно покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії спожитої споживачем, надає цю інформацію постачальнику електричної енергії, на підставі чого ПрАТ «Харківенергозбут» і проводить розрахунки із споживачем згідно з умовами договору.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з пп. 4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - AT «Харківобленерго».

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ «Харківенергозбут»: zbutenergo.kharkov.ua.

На підставі поданої заяви-приєднання Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» приєдналось до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1638,1С з 01 січня 2019 року (далі «договір») за вказаними у додатках до заяви об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу AT «Харківобленерго».

Згідно п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

Умовами публічної комерційної пропозиції № 6/4 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем 3 плановими платежами у формі оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період у таких співвідношеннях: - до 20 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; - до 30 місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; - остаточний розрахунок до 15 числа розрахункового місяця згідно з фактичним обсягом відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період. Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється шляхом множення чинної у розрахунковий періоди ціни на електричну енергію на фактичний обсяг відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Остаточний розрахунок за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти перераховані за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати погашення як погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення. У разі заміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді. Укладення сторонами та дотримання узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду (п. 3 комерційної пропозиції).

Також п. 4 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Крім того, споживач у відповідності до п. 6.2 договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 455 887,63 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1638,1С вiд 01 січня 2019 року як обґрунтованого, підтвердженого доданими до матеріалів справи доказами та не спростованого відповідачем.

Стосовно заперечень відповідача щодо ціни за електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1638,1С від 01 січня 2019 року суд зазначає про те, що згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії державному регулюванню підлягають ціни на універсальні послуги, ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником останньої надії, в частині методик (порядків) їх формування. При цьому, ціна електричної енергії розраховується на підставі постанови НКРЕКП (Регулятора) від 05.10.2018 № 1177 «Про затвердження Порядку формування цін на універсальні послуги» (зі змінами та доповненнями) (далі «Постанова 1177»).

Так, в порядку п. 1.4. Постанови № 1177 ціна на універсальні послуги включає ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу на відповідному класі напруги згідно з укладеними договорами про надання послуг. Розрахунок ціни на універсальні послуги та всіх її складових здійснюється без урахування податку на додану вартість.

Частиною 1 п. 9.6.1. «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі «Правила»), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі «Постанова № 312») електропостачальник зобов`язаний у рахунках за електричну енергію та на власному веб-сайті в особистому кабінеті споживача зазначити інформацію про: діючі ціни (тарифи), за якими здійснюється розрахунок, із окремим зазначенням елементів таких цін (тарифів) у розрізі ціни на електричну енергію (як товару), тарифу на передачу електричної енергії, тарифу на розподіл електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги з електропостачання, податків та їх розміру, складової диспетчеризації, вартості послуги комерційного обліку, інших складових (за наявності); значення попередніх та поточних показів засобу вимірювання, у тому числі за періодами часу доби у разі розрахунків за тарифами, диференційованими за періодами часу доби; обсяг електричної енергії у порядку надання електропостачальником споживачам даних щодо споживання ними електричної енергії; розмір наданої житлової субсидії та/або пільги (у разі наявності); розмір наданої компенсації у разі недотримання електропостачальником (оператором системи) показників якості електропостачання; надлишок (переплату) оплаченої, але не спожитої електричної енергії або недоплату за спожиту, але не оплачену електричну енергію; адреси, телефони, веб-сайти для подання заяв, претензій та скарг та надання повідомлень про загрозу для безпеки експлуатації електросистем; реквізити для оплати спожитої електричної енергії (розрахунковий рахунок електропостачальника, номер особового рахунка або номер договору споживача); період, за який проводиться розрахунок; суму до оплати та дату, до якої необхідно сплатити; строк, протягом якого споживач має попередньо проінформувати свого електропостачальника про бажання перейти до іншого електропостачальника; номер договору, строк його дії та можливість пролонгації; строк, протягом якого споживач має право змінити електропостачальника без штрафних санкцій.

Так, на виконання вищевказаного, у наданих рахунках міститься середньозважена ціна купівлі е/е постачальником на організованих сегментах ринку, тариф на послуги з передачі електричної енергії, тариф постачальника універсальних послуг, тариф на послуги розподілу.

Слід зауважити, що рахунки містять чітку інформацію по категоріям нарахування та тарифам. Тобто, виходячи з аналізу вищевказаних норм рахунки ПрАТ «Харківенергозбут» містять інформацію, яка встановлена Регулятором в порядку ч. 1 п. 9.6.1. Правил.

У п. 1 Комерційної пропозиції № 6/4 зазначено, що у разі зміни ціни постачальник повідомляє споживача не пізніше чим за 20 днів до введення її в дію. Інформація про ціни на універсальні послуги та їх складові для малих непобутових споживачів на кожний місяць розміщені на офіційному веб сайті ПрАТ Харківенергозбут за посиланням: https://zbutenergo.kharkov.ua/consumers/tarifs/unserv. Тобто. умовами комерційної пропозиції передбачено право ПрАТ Харківенергозбут на зміну ціни в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Окрім цього, в п. 6 Комерційної пропозиції встановлено, що споживач здійснює оплату за послугу з розподілу електричної енергії через Постачальника з наступним переведенням цієї оплати Постачальником оператору системи розподілу.

Виходячи з вищевикладеного, ціни на універсальні послуги встановлені Регулятором та передбачені умовами Комерційної пропозиції № 6/4, тому заперечення відповідача є необґрунтовані та такі, що спростовуються матеріалами справи.

Щодо заперечень відповідача з приводу обсягів спожитої електричної енергії, суд звертає увагу останнього на приписи п.п. 4.12., 4.13. Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Також, згідно з п. 10. Постанови № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (AT «Харківобленерго»).

У відповідності до п. 4.3. Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ «Харківенергозбут» проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу AT «Харківобленерго» показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору.

Визначення обсягу спожитої електричної енергії не відноситься до компетенції ПрАТ «Харківенергозбут», оскільки відноситься до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 27.12.2017 № 1470. (пп.2 п.2.3. Розділ 2).

Крім цього, відповідачем не надано жодного доказу та не зазначено, які точки приєднання включені до відповідного рахунку на оплату, однак не містяться в заяві-приєднання.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 334 176,41 грн. та індекс інфляції у розмірі 766 643,97 грн. за період з квітня 2020 року по серпень 2021 (включно).

У статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 626 Цивільного кодексу України).

За змістом наведених норм закону нарахування трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Приписи статті 625 Цивільного кодексу України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів річних.

Перевіривши розрахунок позивача, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в цій частині.

Так, сума заборгованості: - за березень-липень 2020 була визнана відповідачем шляхом її сплати, але з простроченням; - а серпень-жовтень 2020 визнана відповідачем і вказана у мировій угоди, затвердженій судом по справі № 922/3827/20; - за листопад-грудень 2020 була визнана відповідачем шляхом її сплати, але з простроченням; - за січень-лютий 2021 визнана відповідачем і вказана у мировій угоди, затвердженій судом по справі № 922/1398/21; - за березень-квітень 2021 визнана відповідачем і вказана у мировій угоди, затвердженій судом по справі № 922/2309/21; - за травень 2021 визнана відповідачем і вказана у мировій угоди, затвердженій судом по справі № 922/2838/21; - за червень 2021 визнана відповідачем і вказана у мировій угоди, затвердженій судом по справі № 922/3414/21. Водночас, до суду не надано доказів визнання відповідачем або стягнення з нього заборгованості за липень-серпень 2021. В позовній заяві міститься інформація, що стосовно заборгованостей за ці періоди до Господарського суду Харківської області подано заяву про затвердження мирової угоди. Однак, до матеріалів справи не додано затверджену мирову угоду, так само як і не повідомлено номер судової справи. У зв`язку з цим, позовні вимоги про стягнення 3% річних за липень 2021 року у сумі 4889,10 грн. та серпень 2021 року у сумі 2751,32 грн. (загалом 7 640,42 грн.) не підлягають задоволенню. Згідно наданих розрахунків, що були перевірені судом, інфляційні втрати не були нараховані на заборгованість, що виникла в період липень-серпень 2021 року. За інші заявлені періоди були перевірені нарахування 3% річних та інфляційних і суд дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок відповідає нормам чинного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 326 535,99 грн. та інфляційні у розмірі 766 643,97 грн.

Здійснюючи розподіл судових витрат за наслідками розгляду справи, враховуючи вимоги статті 129 ГПК України, а також висновки суду про часткове задоволення позову, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з оплатою судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 216-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35; ідентифікаційний код юридичної особи: 34467793) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ідентифікаційний код юридичної особи: 42206328) заборгованість за електричну енергію у сумі 1 455 887,63 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35; ідентифікаційний код юридичної особи: 34467793) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; п/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ідентифікаційний код юридичної особи: 42206328) 3% річних у сумі 326 535,99 грн., інфляційні у сумі 766 643,97 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 38 236,01 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "06" вересня 2022 р.

Суддя Н.В. Калініченко