ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2022 р. Справа№ 910/15450/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021)

у справі №910/15450/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство

про стягнення 285 380,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ на користь Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" пеню у розмірі 54 342,96 грн та судовий збір у розмірі 815,14 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21 скасувати в частині задоволених позовних вимог, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21, обґрунтовуючи клопотання тим, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи та дізнався про судову справу в липні місяці, після повернення голови представництва в Україну.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 апеляційну скаргу "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного Господарського суду від 01.08.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21. Витребувано з Господарського суду міста матеріали справи №910/15450/21.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/15450/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 у зв`язку перебуванням суддів Тищенко А.І. та Разіної Т.І. у відпустці, які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/15450/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 для розгляду справи №910/15450/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

2. Задовольнити клопотання "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21.

3. Відновити "АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21.

5. Призначити справу до розгляду на 26.10.2022 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити позивачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/15450/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв