ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 918/792/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тіта Івана Семеновича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022

у справі № 918/792/21 (суддя Я.А.Карабань)

за позовом Фізичної особи-підприємця Тіта Івана Семеновича

до Рівненської обласної державної адміністрації (відповідач - 1)

Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації (відповідач - 2)

Фізичної особи-підприємця Колодича Василя Володимировича (відповідач - 3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Рокитнівська селищна рада

про визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів і визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 918/792/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Тіта Іван Семенович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тіта Івана Семеновича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 08.08.2022.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 918/792/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022, унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Тітою Іваном Семеновичем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 918/792/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тіта Івана Семеновича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 918/792/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 918/792/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Тіта Івана Семеновича до Рівненської обласної державної адміністрації (відповідач - 1), Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації (відповідач - 2), Фізичної особи-підприємця Колодича Василя Володимировича (відповідач - 3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Рокитнівської селищної ради про визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів і визнання недійсним договору.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тіта Івана Семеновича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 918/792/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз