УХВАЛА

м. Київ

30.08.2022Справа № 757/14112/20-ц

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Федерація велосипедного спорту України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 27.12.2019 № 4386/7 "Про відмову у задоволенні скарги;

- зобов`язання Міністерства юстиції України повторно розглянути скаргу вих. 422/19-К від 12.09.2019 ОСОБА_1 на реєстраційну дію, проведену держаним реєстратором Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняком Віталієм Володимировичем.

Печерський районний суд міста Києва своєю ухвалою від 15.07.2021 закрив провадження.

Київський апеляційний суд своєю постановою від 30.11.2021 змінив ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15.07.2021, зазначивши, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Київський апеляційний суд своєю ухвалою від 21.01.2022 задовольнив заяву ОСОБА_1 та передав справу до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 22.02.2022 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 18.05.2022 зупинив провадження у справі до перегляду в порядку касаційного провадження касаційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15.07.2021 та постанову Київського апеляційного суду від 30.11.2021.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 14.07.2022 поновлено провадження у справі. Призначити підготовче засідання на 05.09.2022.

15.08.2022 року через канцелярію суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 05.09.2022 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити ОСОБА_2 брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 30.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун