ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.08.2022р. Справа № 905/44/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про зобов`язання Добропільської міської ради винести рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації, який розташований в АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі загальної площі 325,5 кв. м, за результатами електронних торгів по лоту UA-PS-2021-09-01-000083-2 шляхом викупу ОСОБА_1 за запропонованою ним ціною
без виклику учасників справи
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Добропільської міської ради про зобов`язання Добропільської міської ради винести рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації, який розташований в АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі загальної площі 325,5 кв. м, за результатами електронних торгів по лоту UA-PS-2021-09-01-000083-2 шляхом викупу ОСОБА_1 за запропонованою ним ціною.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що в порушення п. 8 ст. 15 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» відповідачем не прийнято рішення про приватизацію об`єкта шляхом викупу безпосередньо такому покупцеві за запропонованою ним ціною, але не нижче стартової ціни.
Ухвалою від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.02.2022 підготовче засідання було відкладено на 02.03.2022 та запропановано позивачу надати відповідь на відзив та заяву про закриття провадження у справі.
02.03.2022 судове засідання у справі № 905/44/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.
Ухвалою суду від 17.06.2022 розгляд справи було відкладено.
30.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 27.07.2022 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та станом на 31.08.2022 розгляд справи по суті не розпочато, тому, заява позивача не суперечить вимогам чинного законодавства.
На підставі вищевикладеного позовна заява ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про зобов`язання Добропільської міської ради винести рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації, який розташований в АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі загальної площі 325,5 кв. м, за результатами електронних торгів по лоту UA-PS-2021-09-01-000083-2 шляхом викупу ОСОБА_1 за запропонованою ним ціною підлягає залишенню без розгляду.
Щодо судових витрат.
За приписами ч.2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У зв`язку з залишенням позову без розгляду, сума судового збору в сумі 2 270,00 грн. підлягає поверненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про зобов`язання Добропільської міської ради винести рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації, який розташований в АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі загальної площі 325,5 кв. м, за результатами електронних торгів по лоту UA-PS-2021-09-01-000083-2 шляхом викупу ОСОБА_1 за запропонованою ним ціною залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом 31.08.2022.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2022.
Дана ухвала є виконавчим документом в частині повернення судового збору.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 01.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна