УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/22999/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про виправлення помилки в наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промфінанс Груп

до Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування

про стягнення 27 842 400,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування про видачу наказу в поворот виконання рішення №910/22999/15 від 29.03.2016, та стягнуто в поворот виконання рішення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промфінанс груп» (49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40-А, оф. 177, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) грошові кошти в сумі 14 850 999,60 (чотирнадцять мільйонів вісімсот п`ятдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 60 копійки) грн.

01.08.2017 на виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

08.09.2022 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування надійшла заява про виправлення помилки в наказі, в якій заявник просив суд виправити помилку в наказі від 01.08.2017 у частині дати до якої наказ дійсний для пред`явлення до виконання, а саме: замість вірного «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.08.2020» зазначено «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.08.2017».

Вирішуючи подану заяву в частині виправлення помилки в наказі суду від 01.08.2017 № 910/22999/15, суд відзначає наступне.

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас, указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України Про продовження дії воєнного стану в Україні № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин, враховуючи характер помилки та для забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників процесу в умовах військового стану, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву без виклику учасників справи у судове засідання.

Так, судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/22999/15 було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату до якої наказ дійсний для пред`явлення до виконання, замість вірного - «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.08.2020», помилково зазначено - «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.08.2017».

Отже, в наказі Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 вважати вірним дату до якої наказ дійсний для пред`явлення до виконання - 01.08.2020.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про виправлення помилки в наказі від 01.08.2017 Господарського суду міста Києва по справі №910/22999/15, та виправити вказану помилку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про виправлення помилки в наказі від 01.08.2017 Господарського суду міста Києва по справі №910/22999/15 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі від 01.08.2017 Господарського суду міста Києва по справі №910/22999/15.

В наказі Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 по справі №910/22999/15 вважати вірною дату до якої наказ дійсний для пред`явлення до виконання 01.08.2020.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/22999/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя І.І. Борисенко