ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2022 р. Справа № 903/178/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 09.08.22р. суддею Слободян О. Г. у м.Луцьку, підписану 09.08.2022р.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 27.07.22р. суддею Слободян О.Г. у м.Луцьку, повний текст складено 08.08.22р.

у справі № 903/178/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість",

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастухової Наталії Володимирівни,

- приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курти Наталії Володимирівни,

- ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.08.2022р. у справі №903/178/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастухової Наталії Володимирівни, приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курти Наталії Володимирівни, ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними та скасування записів, відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД " про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі №903/178/22.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву представника ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі №903/178/22 задовольнити повністю. Стягнути з ТОВ "Пік нерухомість" та ТОВ "Кредит Фактор Груп" на користь ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" судові витрати на правову допомогу, пов`язані із розглядом справи №903/178/22 у розмірі 45 370,00грн..

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/178/22 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І..

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/178/22/4755/22 від 29.08.2022 року витребувано матеріали справи з Господарського суду Волинської області.

05.09.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/178/22.

Згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022р. №01-05/477, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №903/178/22 - Крейбух О.Г. у період з 05.09.2022р. по 30.09.2022р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/178/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/178/22 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І..

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що з повним текстом оскарженої ухвали суду останній ознайомився 18.08.2022р..

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 09.08.2022р. у справі №903/178/22 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Також, рішенням Господарського суду Волинської області від 27.07.2022р. у справі №903/178/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастухової Наталії Володимирівни, приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курти Наталії Володимирівни, Поліщук Любов Дмитрівни про визнання договорів недійсними та скасування записів - задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (торгово-офісне приміщення площею 75,3кв.м.) від 14.09.2020р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5226 та скасовано запис про державну реєстрацію прав №38167747 від 14.09.2020р., вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), індексний номер №54047771, відповідно до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП" зареєстровано право власності на торгово-офісне приміщення площею 75,3кв.м. за адресою: м. Луцьк, пр-т.Перемоги, 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (офіс, площею 60кв.м.) від 14.09.2020р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5225 та скасовано запис про державну реєстрацію прав №38167533 від 14.09.2020р., вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), індексний номер №54047434, відповідно до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП" зареєстровано право власності на офіс площею 60кв.м. за адресою: м.Луцьк, пр-т.Перемоги, 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101.

Визнано недійсним договір іпотеки від 26.11.2020р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП" та громадянкою України Поліщук Л.Д., посвідчений Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В. за реєстраційним номером 1885.

Скасовано записи, вчинені приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Куртою Н.В.:

- про державну реєстрацію іпотеки №39392748 від 26.11.2020р. (торгово-офісне приміщення площею 75,3кв.м.);

- про державну реєстрацію іпотеки №39392968 від 26.11.2020р. (офіс площею 60,0кв.м.);

- про реєстрацію обтяження №39392059 від 26.11.2020р. (торгово-офісне приміщення площею 75,3кв.м.);

- про реєстрацію обтяження № 39391793 від 26.11.2020 року (офіс площею 60,0кв.м.).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" 4962,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" 4962,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Також, просить стягнути з позивача сплачений судовий збір.

Крім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати, а провадження закрити. Також, просить стягнути з позивача сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість", ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/178/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022р. у справі №903/178/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.22р. у справі №903/178/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 27.07.2022р. у справі №903/178/22.

4. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022р. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" і ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 27.07.2022р. у справі №903/178/22.

5. Призначити справу №903/178/22 до розгляду на "27" вересня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

6. Учасникам справи у строк до 21.09.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційні скарги, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 21.09.2022р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.