ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" серпня 2022 р. Справа №921/704/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської міської ради №70/01 від 01.07.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/1563/22 від 05.07.2021)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 про зупинення провадження
у справі № 921/704/21
за позовом Фізичної особи підприємця Мельника Юрія Володимировича, м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/704/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 та призначено розгляд справи на 30.08.2022 об 10:15 год.
24 серпня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Тернопільської міської ради - Друзюка Р. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 30.08.2022 об 10:15 год у справі №921/704/21 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon".
26.08.2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Тернопільської міської ради надійшли доповнення до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у яких представник зазначає електронну адресу, яка використана для реєстрації в "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 задоволено клопотання представника Тернопільської міської ради про проведення судового засідання 30.08.2022 об 10:15 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
30 серпня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні через участь у слідчих діях в кримінальному провадженні, які призначені військовим прокурором на ту саму годину 30.08.2022. Дане клопотання залишене колегією суддів без розгляду, оскільки не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання провести з представником відповідача Друзюком Р.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №921/704/21 відкласти на 06.09.2022 року об 11:30 год.
2. Судове засідання 06.09.2022, провести з представником відповідача Друзюком Р.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.