ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1431/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонера Тантер Холдінгс Лімітед (TANTER HOLDINGS LIMITED, Кіпр) представника Мар"їної І.О. ( АДРЕСА_1 )
до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,26, оф.505, )
провизнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Акціонер Тантер Холдінгс Лімітед (TANTER HOLDINGS LIMITED, Кіпр) в особі представника Мар"їної І.О. звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про:

- визнання незаконними дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" які полягають в заміні членів Наглядової ради АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" представників акціонерів - Компанії Тантер Холдінгс Лімітед ((TANTER HOLDINGS LIMITED), Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (ЕRІSWЕLL ТRADING LІМІТЕD), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEМАN LІМІТЕD) відповідно до договору № 11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022 року, укладеного між АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

- відсторонити від посад у Наглядовій раді АТ "Харківгаз" осіб-представників акціонерів Компанії Тантер Холдінгс Лімітед ((TANTER HOLDINGS LIMITED), Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (ЕRІSWЕLL ТRADING LІМІТЕD), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEМАN LІМІТЕD) призначених АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022 року, укладеного між АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

- відсторонити від посад у Наглядовій раді АТ "Харківміськгаз" осіб-представників акціонерів Компанії Тантер Холдінгс Лімітед ((TANTER HOLDINGS LIMITED), Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (ЕRІSWЕLL ТRADING LІМІТЕD), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEМАN LІМІТЕD) призначених АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022 року, укладеного між АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

- відсторонити від посад у Наглядовій раді АТ "Дніпрогаз" осіб-представників акціонерів Компанії Тантер Холдінгс Лімітед ((TANTER HOLDINGS LIMITED), Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (ЕRІSWЕLL ТRADING LІМІТЕD), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEМАN LІМІТЕD) призначених АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022 року, укладеного між АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

- відсторонити від посад у Наглядовій раді АТ "Криворіжгаз" осіб - представників акціонерів Компанії Тантер Холдінгс Лімітед ((TANTER HOLDINGS LIMITED), Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (ЕRІSWЕLL ТRADING LІМІТЕD), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEМАN LІМІТЕD) призначених АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022 року, укладеного між АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1431) дійшов до висновку про повернення її заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3, 12 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах.

Згідно з частиною 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З аналізу наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що сторона, зокрема, юридична особа, має право на звернення до суду через свою уповноважену особу або через представника.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви (вх. № 1431) її підписано представником акціонера Тантер Холдінгс Лімітед (TANTER HOLDINGS LIMITED (за дорученням) - Мар"їною І.О.

Проте, останнім в порушенням вимог частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, не доказів що підтверджують повноваження представника позивача.

Також, заявником до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень Мар"їної І.О. як адвоката (копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України, витягу є Єдиного реєстру адвокатів України з відомостями про здійснення адвокатської діяльності).

Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.06.2021 року у справі № 904/2404/18.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви акціонера Тантер Холдінгс Лімітед (TANTER HOLDINGS LIMITED, Кіпр) представника ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонеру Тантер Холдінгс Лімітед (TANTER HOLDINGS LIMITED, Кіпр) в особі представника Мар"їної І.О. разом із доданими до неї документами, у т.ч. квитанція № 3846-7059-8229-0238 від 29.08.2022 року на суму 1 240,50 грн. (відповідно довідки про повторне використання від 31.08.2022, вже використовується в якості доказу сплати судового збору у справі № 323з-22)

Роз`яснити позивачу, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 05 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу складено та підписано 05 вересня 2022 року

Суддя Ємельянова О.О.