УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.09.2022Справа №910/7414/22

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" (09039, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Руда, вул. Заводська, буд. 27; ідентифікаційний код 41570288)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 6; ідентифікаційний код 43833930)

про стягнення надмірно сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" про стягнення (повернення) надмірно сплачених коштів за постачання електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що за час існування між сторонами правовідносин за договором про постачання електричної енергії, укладеного 15.01.2021 згідно заяви-приєднання до договору постання електричної енергії та шляхом підписання комерційної пропозиції №КПЕ20-224 та в послідуючому №КПЕ21-296 від 01.11.2021, відповідачем, як постачальником, було поставлено, а позивачем, як споживачем, було спожито електричну енергію загальною вартістю меншою ніж було сплачено коштів за неї у сумі різниці 50 264,17 грн. Відтак, у зв`язку із припинення з 01.05.2022 правовідносин за таким договором позивач вказує на наявність правових підстав для повернення відповідачем зазначеної суми переплати за оплачену, однак не спожиту електроенергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 вказаний позов залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк з дня вручення даної ухвали - протягом п`яти днів на усунення встановлених недоліків шляхом надання cуду належним чином засвідченого примірника договору про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" 15.01.2021 на підставі заяви-приєднання до договору постання електричної енергії, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор", в редакції, діючій на момент підписання між сторонами комерційних пропозицій №КПЕ20-224 від 15.01.2021 та №КПЕ21-296 від 01.11.2021.

Вказана ухвала суду від 16.08.2022 була вручена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" 26.08.2022, що підтверджується інформацією з пошукового сервісу на офіційному сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" (поштове відправлення №473).

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, у відповідності до положень статті 116 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний був усунути недоліки позовної заяви до 31.08.2022 включно.

02.09.2022 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" надійшли письмові уточнення до позовної заяви (здані до установи поштового зв`язку 30.08.2022), до яких позивачем долучено примірник договору про постачання електричної енергії, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" 15.01.2021 на підставі заяви-приєднання до договору постання електричної енергії, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор".

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені в ухвалі від 16.08.2022, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/7414/22 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шамраївський цукор" є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 116, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.