ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 Справа № 904/1712/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Приватного підприємства "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 203 513,75 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Приватне підприємство "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" (далі-Позивач) 28.06.2022 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу - 175562,10 грн, пеню - 7551,58 грн, 3% річних - 1702,71 грн, інфляційні втрати - 18697,36 грн. Загалом - 203513,75 грн та витрати зі сплати судового збору - 3052,72 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором підряду №21/0968 від 23.04.2021 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

30.06.2022 ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.07.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

28.07.2022 ухвалою суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" в задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 28).

3. Позиції інших учасників справи

22.08.2022 канцелярією суду зареєстровано відзив Відповідача на позовну заяву (арк.с. 40-44), в якому Відповідач вказує про те, що платіжними дорученнями №7462 від 15.07.2022 на суму 80 000,00 грн та № 84238 від 08.08.2022 на суму 127 807,39 грн, Відповідач перерахував в повному обсязі Позивачу залишену суму боргу у розмірі за виконані роботи по Додатковій угоді №9 від 30.12.2021 року до Договору. Крім того, Відповідач зазначає, якщо термін прострочення виконання боржником грошового зобов`язання становить менше ніж місяць, то індекс інфляції при визначенні заборгованості не нараховується. Так, Відповідач вважає, що сума інфляційних втрат у розмірі 8339,20 грн, не підлягає задоволенню, оскільки нарахована за неповний березень місяць. До того ж, внаслідок військової агресії Російської Федерації, підприємство Відповідача, через простій виробництва, логістичну неспроможність доставляти замовлення в належні строки опинилося в досить скрутному фінансовому становищі та не мало можливості своєчасно оплачувати рахунки згідно умов Договору. Відповідач зазнав та продовжує зазнавати значних втрат у вигляді руйнувань будівель, інфраструктури, логістичних центрів тощо, які обчислюються мільйонами гривень. Проте, не зважаючи на складні надзвичайні часи, що заздалегідь передбачити ніяким чином неможливо, ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" не відмовилося від своїх зобов"язань по Договору та виконало їх у повному обсязі. Так, Відповідач просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

23.04.2021 року між Приватним підприємством "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" (далі-Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (далі-Замовник) укладено Договір підряду №21/0968 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Підрядник приймає на себе виконання робіт по струменевому очищенню різьблення обсадних труб з використанням сферичного скляного дробу в ЦНГС (стан 5-12), у об`ємі згідно до затвердженого Технічного завдання (Додаток №1 до Договору), а Замовник зобов`язується прийняти і сплатити виконані роботи відповідно до Протоколу Узгодження договірної ціни (Додаток №2 до Договору).

2.1. Сума договору складає 170 730,00 грн, окрім того ПДВ 34 146,00 грн. Всього сума договору складає 204 876,00 грн.

3.1. Термін виконання робіт складає 15 календарних днів з дати передплати згідно до п.4.1.1. договору.

4.1. Розрахунки за Договором проводяться Замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника к наступному порядку:

4.1.1. Попередня оплата по рахунку Підрядника у розмірі 50% від загальної суми договору.

4.1.2. Остаточний розрахунок Замовник виконує протягом 20 календарних днів з дати підписання сторонами акту здачі - приймання виконаних робіт, за наявності рахунку та зареєстрованої електронної податкової накладної.

8.1. У разі виникнення обставин, перешкоджаючих повному або частковому виконанню цього Договору, а саме: пожеж, стихійних лих, непередбачених обставин, що ведуть до порушення виробничого процесу, війн, військових дій будь-якого характеру, блокад, релігійних хвилювань, зменшення обсягів поставок енергоносіїв та сировини по незалежним від сторін причинам, актів органів державної влади або місцевого самоврядування, будь-які дії третіх осіб та інших обставин, які унеможливлюють виконання цього Договору, час, визначений для виконання зобов`язань за Договором, повинен бути збільшений на термін дії цих форс-мажорних обставин.

10.1. Цей Договір набирає чинності з моменту фактичного підписання його повноважними представниками сторін, скріплення їх підписів сторін, і діє до 31.12.2021. Закінчення терміну дії Договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, що залишилися невиконаними.

30.12.2021 між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду №9 до Договору №21/0968 від 23.04.2021 (арк.с. 12), відповідно до умов якої:

1. Підрядник приймає на себе виконання додаткового об`єму робіт по струменевому очищенню різьблення обсадних груб з використанням сферичного скляного дробу в ТНЦ ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", а Замовник зобов`язується прийняти і сплатити виконані роботи відповідно до Протоколу Узгодження договірної ціни (Додаток №2/9 до Договору).

2. Вартість додаткового об`єму робіт складає 389 970,00 грн, окрім того ПДВ 77 994,00 гри. Всього вартість додаткового об`єму робіт складає 467 964,00 грн з ПДВ.

3. З урахуванням п.1 та п.2 даної додаткової угоди, сума договору збільшується та складає 2 359 127,88 грн з ПДВ, в тому числі ПДВ - 393 187,98 грн.

4. Термін виконання робіт по даній додатковій угоді - до 31 січня 2022року.

5. Розрахунки за даною додатковою угодою проводяться Замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в наступному порядку:

5.1. Попередня оплата по рахунку Підрядника у розмірі 50% від загальної вартості додаткових по даній додатковій угоді:

5.2. Остаточний розрахунок Замовник виконує протягом 20 календарних днів з дати Підписання тами кожного з актів здачі - приймання виконаних робіт, за наявності рахунку та зареєстрованої електронної податкової накладної. Сума попередньої оплати вираховується від суми перших підписаних актів приймання виконаних робіт.

6. Зміни п. 10.1. договору та викласти у наступній редакції: «Цей Договір набирає чинності з моменту фактичного підписання його повноважними представниками Сторін, скріплення їх підписів печатками Сторін, і діє до 31.12.2022р. Закінчення терміну дії Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань, що залишилися невиконаними.

7. Усі інші умови договору залишаються незмінними.

Так, Позивач 10.02.2022 року виконав погоджений сторонами об`єм робіт на суму 409544,10 грн, що підтверджується підписаним сторонами Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) (арк.с. 14), а саме: виконання робіт по струменевому очищенню різьблення обсадних труб з використанням сферичного скляного дробу в ЦНГС (стан 5-12), в кількості 1083,45 м2.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Відповідачем частково сплачено Позивачу суму 233982,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1357 від 24.01.2022 та №1421 від 25.01.2022 (арк.с. 15, 16), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 175562,10 грн основного боргу.

Також після звернення Позивачем 28.06.2022 до суду, Відповідачем було здійснено платежі, якими погашено суму основного боргу у розмірі 175562,10 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №7462 від 15.07.2022 на суму 80 000,00 грн та № 84238 від 08.08.2022 на суму 127 807,39 грн (арк.с. 49, 50).

За порушення термінів оплати роботи виконаних робіт Замовник оплачує Підрядникові пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми (п. 6.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 7551,58 грн, яка нарахована за період з 03.03.2022 по 28.06.2022. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та врахуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 1702,71 грн 3% річних, яка нарахована за період з 03.03.2022 по 28.06.2022 та 18697,36 грн інфляційних втрат за період березень - травень 2022 року. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Спірні правовідносини між сторонами ґрунтуються на договорі підряду, який регулюється статтями 837-886 ЦК України.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ст. 837 ЦК України).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд вважає доведеним факт виконання Позивачем робіт по струменевому очищенню різьблення обсадних труб з використанням сферичного скляного дробу в ЦНГС (стан 5-12).

Щодо заперечення Відповідача проти нарахування інфляційних втрат за березень 2022 року, суд зазначає про те, що в постанові від 20 листопада 2020 року у справі №910/13071/19 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду висловив правову позицію, згідно з якою методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Отже, враховуючи правову позицію Верховного суду у справі №910/13071/19 від 20.11.2020 року інфляційна складова боргу за період прострочення до 15 днів не враховується.

Таким чином, суд визнає правомірним нарахування інфляційних втрат за березень 2022 року, тривалість якого складає 28 днів.

Проте, в частині вимог про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 18697,36 грн, суд задовольняє в цій частині позов частково на суму 18694,67 грн, оскільки перевіркою цих розрахунків сума інфляційних втрат встановлена судом саме в такому розмірі.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №21/0968 від 23.04.2021 року, позовні вимоги Позивача про стягнення 1702,71 грн 3% річних, 18697,36 грн інфляційних втрат та 7551,58 грн пені підлягають задоволенню в повному обсязі. В решті позову відмовити.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 175562,10 грн суд провадження у справі закриває на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із припиненням предмета спору через погашення основного боргу Відповідачем після відкриття провадження у справі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача, з урахуванням закриття провадження у справі відповідно до ч.ч. 4, 9 ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, буд.56, ) на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" (49047, м.Дніпро, вул.Ударників, 40-Б, ) пеню 7551,58 грн, 3% річних 1702,71 грн, інфляційні втрати 18694,67 грн та витрати зі сплати судового збору 3052,68 грн.

В решті позову відмовити.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 175562,10 грн закрити провадження.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.09.2022

Суддя Н.Б. Кеся