УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 873/27/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В. Огородніка К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про розподіл судових витрат

у справі № 873/27/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022

у третейській справі №1/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до Фізичної особи - підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі № 873/27/22 апеляційну скаргу ФОП Бровкіна А.М. залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі № 873/27/22 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі № 873/27/22 апеляційну скаргу ТОВ «Агрохім-Партнер» залишено без задоволення; додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ «Агрохім-Партнер» про стягнення з ФОП Бровкіна А.М. судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17 800 грн у справі № 873/27/22 залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.09.2022 від ТОВ «Агрохім-Партнер» надійшла заява про покладення на ФОП Бровкіна А.М. судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 1 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів з огляду на те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ «Агрохім-Партнер» про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Агрохім-Партнер» щодо розподілу судових витрат у справі №873/27/22.

2. Призначити до розгляду заяву на 05 жовтня 2022 року о 09 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про винесення додатково судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Жуков С.В.

Огороднік К.М.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду