ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про встановлення строку для

усунення недоліків заяви кредитора

"05" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3345/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог

у справі

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; код ЄДРПОУ 32394598)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод; визнано вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод в сумі 4 076 037 514, 41 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 127 028 273, 20 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 22 700 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод строком на 170 календарних днів до 11.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута М.С.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 23.11.2021р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №67673.

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою від 01.09.2022р. (вх. №3-318/22 від 01.09.2022р.) про визнання грошових вимог до боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод на загальну суму 4080 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитор відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

В підтвердження надсилання копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Беркуту М.С. заявником надано списки №№1690, 1685 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих та списки №№1, 2, тоді як у відповідності до положень ст. 172 ГПК України відправлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів здійснюється листом з описом вкладення.

Таким чином, надані списки згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих не можуть бути прийняті судом як належні докази надсилання заявником копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна боржника Беркуту М.С.

Враховуючи викладене, в порушення вимог ч.1 ст. 172 ГПК України та ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заявником до заяви про визнання грошових вимог не надано належних доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Беркуту М.С. копії такої заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи наявність недоліків заяви про грошові вимоги до боржника, якими є не подання належних доказів надсилання копії такої заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна арбітражному керуючому Беркуту М.С., суд повідомляє про них заявника та зобов`язує Головне управління ДПС в Одеській області усунути зазначені недоліки у строк до 23.09.2022р. включно.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника до 23.09.2022р. включно.

2.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати належні докази надсилання боржнику та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Беркуту М.С. копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (з описом вкладення).

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Суддя Л.І. Грабован