ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/2757/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська вища авіаційна школа» (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, пров. Польовий, буд. 9)

до Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, пров. Польовий, буд. 9)

про визнання недійсним правочину

Суддя Третьякова О.О.

без виклику учасників у справі

встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська вища авіаційна школа» до Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) про визнання недійсним правочину, прийнято рішення від 12.08.2022.

При ухваленні рішення у справі №911/2757/21 питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом вирішено не було, оскільки відповідачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення таких судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

17.08.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська вища авіаційна школа» надійшла заява №б/н від 16.08.2022 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу згідно з якою позивач просить стягнути на його користь з Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) 81000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу згідно з договором про надання правової допомоги від 01.09.2021 №03/21, понесених у зв`язку з розглядом судом справи №911/2757/21.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення відповідачу у справі №911/2757/21, у тому числі доданих до неї копій документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що позивачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська вища авіаційна школа» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/2757/21.

Керуючись ст.123, 126, 129, 244, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська вища авіаційна школа» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/2757/21 призначити на 15.09.2022 о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «АС» (Обласний авіаційний центр) надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kо.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова