ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" вересня 2022 р. Справа№ 925/911/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Попікової О.В.

Гаврилюка О.М.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 (повний текст складено 14.12.2021)

у справі №925/911/21 (суддя Скиби Г.М.)

за позовом Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича

про стягнення 90 612,81 грн заборгованості та нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2022 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 у справі №925/911/21 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 скасовано в частині відмови про стягненні заборгованості в розмірі 36 049,53 грн, з ухваленням нового рішення у вказаній частині - про задоволення позову в цій частині та здійснено новий розподіл судових витрат. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича на користь Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" заборгованість у розмірі 36 049,53 грн. У решті рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 - залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

14.07.2022 до суду апеляційної інстанції від Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" надійшло клопотання про виправлення описки, в якому заявник просить виправити описку в резолютивній частині постанови (підпункт 2 пункт 2), а саме вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича НОМЕР_1 , замість помилково вказаного НОМЕР_3.

Окрім цього, судом апеляційної інстанції було встановлено, що аналогічна описка була допущена в п. 3 резолютивної частини постанови.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки у постанові від 12.04.2022.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № 925/911/21.

Вважати вірним у абзаці 2 пункту 2, 3 резолютивної частини постанови: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )» замість помилково вказаного «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

2. Матеріали справи № 925/911/21 направити до господарського суду першої інстанції.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в частині виправлення описки може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.В. Попікова

О.М. Гаврилюк