ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 914/8/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації від 04.08.2022 (вх. суду від 08.08.2022 №01-05/1955/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 (повний текст рішення складено 15.07.2022, суддя Матвіїв Р.І., м.Львів)

у справі № 914/8/22

за позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів,

до відповідача 1: Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача 2: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

про: зобов`язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи, стягнення 1 349 550,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі №914/8/22 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації на користь ДП Львівський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України заборгованість у розмірі 1 349 550,00 грн та 20 243,25 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог про зобов`язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи шляхом підписання типових форм актів та довідок відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Львівській області відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації (відповідач1) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 залишено апеляційну скаргу без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 30 364,88грн.

На виконання вимог ухвали скаржник подав заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення №116 від 24.08.2022 на суму 30 364,89грн (вх. суду від 31.08.2022 №01-04/4742/22).

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він отримав копію оскаржуваного рішення 15.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційним судом встановлено, що у судовому засіданні 30.06.2022 суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 15.07.2022. Апеляційна скарга подана 04.08.2022 згідно з поштовим штемпелем на конверті, тобто в межах встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації від 04.08.2022 (вх. суду від 08.08.2022 №01-05/1955/22)

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/8/22.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець