УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/5959/22

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго

до Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України

про стягнення 1 019 692,73 грн

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України про стягнення 1 019 692,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту у лютому 2021 році електричну енергію в сумі 739 378,63 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в сумі 112 405,81 грн, інфляційні втрати - 6505,56 грн та 15% річних у сумі 102702,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.

28.07.2022 на адресу суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго надійшла заява про усунення недоліків з відповідними додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує повністю, посилаючись на те, що між сторонами не виникли договірні відносини та позивач не здійснював поставку електричної енергії у лютому 2021 року відповідачу, оскільки відповідач уклав Договір № 30/1 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 30.01.2021 з ТОВ «Ернерінг».

Крім того, відповідач надіслав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

06.09.2022 через систему «Електронний суд» від позивача отримані пояснення до відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками справи докази і пояснення, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження для остаточного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом також враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у визначені процесуальним законом строки, вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази, які стосуються підстав заявлених позовних вимог.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №910/5959/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, а судове засідання для розгляду справи по суті - замінити на підготовче засідання.

Керуючись ст. 74, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/5959/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Призначити підготовче засідання у справі № 910/5959/22 на 06.10.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Явку повноважних представників сторін в підготовче засідання, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, визнати обов`язковою.

5. Витребувати у позивача:

- докази надіслання на адресу відповідача повідомлення за № 44/09-0005797/пон від 01.02.2021 про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;

- докази надіслання на адресу відповідача проекту договору для підписання (супровідний лист № 44/09-4641/ПОН від 06.04.2021);

- докази фактичного споживання відповідачем електричної енергії в обсязі 226074,00 кВт*год.

6. Витребувати у відповідача:

- докази фактичного виконання умов Договору № 30/1 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 30.01.2021, укладеного з ТОВ «Ернерінг», а саме: акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2021 року та виписки з особового рахунку на підтвердження оплати спожитої у лютому 2021 році електричної енергії.

7. Витребувані судом докази, а також будь-які заяви, клопотання подавати тільки в письмовій формі у строк до 30.09.2022.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов