ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.09.2022 Справа № 905/577/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» ( 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення №4; )

до відповідача: Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Миколаївська, будинок 92; )

про: стягнення 9 372 087,17 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» звернулось з позовною заявою до Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" про стягнення 9 372 087,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 04.01.2022 щодо оплати вартості поставленої електричної енергії за січень-лютий 2022 року. Ухвалою від 08.08.2022 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 02.09.2022.

24.08.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.09.2022 в режимі відеоконференції.

29.08.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд залишити без розгляду клопотання про участь у судовому засіданні 02.09.2022 в режимі відеоконференції.

З огляду на заяву позивача, клопотання про участь у судовому засіданні 02.09.2022 в режимі відео конференції було залишено без розгляду.

02.09.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд відкласти підготовче засідання, продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву та надає додаткову електронну адресу для здійснення електронного листування.

З огляду на введення в країні військового стану та те, що ухвала про відкриття провадження не була направлення на поштову адресу відповідача, суд вважає клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відзив на позовну заяву відповідачем не був наданий.

У п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також, у зв`язку із необхідністю надання відповідачу строку для направлення відзиву на позовну заяву, керуючись ст. 12, 165, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2022 року об 11:45 год. зал судового засідання № 302.

2. Продовжити на 20 днів відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

3. Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.

Суддя О.М. Сковородіна