УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/1316/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючого, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія"

про стягнення 222 125,28 грн заборгованості, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.08.2022, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 925/1316/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18 та постановлено здійснювати перегляд оскаржуваного судового рішення у письмовому провадженні.

05.08.2022 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 03.08.2022 касаційна скарга Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022, якою частково задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених за результатом розгляду апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення.

Однак, заявник у прохальній частині касаційної скарги просить скасувати оскаржувану додаткову постанову про часткове стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених за результатом розгляду апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 про відмову в ухваленні додаткового рішення, так і задовольнити касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 925/1316/18 про скасування додаткової ухвали від 18.02.2022 у цій справі, яку скаржник просить залишити в силі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 скасовано додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалено нове рішення, яким заяву скаржника про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Отже, вказані судові рішення є окремим предметом оскарження, тому розгляд поданої касаційної скарги Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 925/1316/18 здійснюється судом відповідно до вимог процесуального законодавства на підставі поданих скаржником матеріалів скарги, які також надійшли до Касаційного господарського суду 05.08.2022.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для розгляду у касаційному провадженні у справі у справі № 925/1316/18 та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного розгляду скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 16.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ