ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 рокуСправа № 912/833/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/833/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Жилянська, буд. 97, м. Київ, 01135

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", вул. Тараса Карпи, буд. 84, каб. 411, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 228 665,51 грн

Представники сторін участі в засіданні суду не брали.

У судового засіданні підписано вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (далі - ТОВ "Знам`янський граніт", відповідач) про стягнення 200484,56 грн основного боргу (з яких 91 600,91 грн за послуги з розподілу електричної енергії та 108 883,65 грн за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії), 11 587,87 грн пені, 1 423,15 грн 3% річних, 15 169,93 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання зобов`язань по договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №ЕЕЦ90 від 13.04.2021 в частині оплати послуг за лютий - червень 2022 року.

Ухвалою від 07.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/833/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 04.08.2022 о 10:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.07.2022 до суду надійшли пояснення позивача №ЕЕЦ-17/2266 від 11.07.2022, де зазначено, що в квітні 2022 відповідачем здійснено погашення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в лютому в розмірі 5000,00 грн, тому за лютий сума боргу зменшена та складає 121 637,63 грн (57 936,00 грн за розподіл електричної енергії та 63701,63 грн за послуги з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії).

29.07.2022 до суду надійшли додаткові пояснення позивача №ЕЕЦ-17/2467 від 26.07.2022, де зазначено, що при формування доданих до позову актів приймання-передачі наданих послуг за березень та за квітень 2022 року допущено технічну помилку в номері та даті договору. Також, позивачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із закінченням терміну дії довіреностей представників позивача.

04.08.2022 суд розпочав розгляд справи по суті. В судовому засіданні оголошено перерву на 23.08.2022 о 14:00 год.

22.08.2022 засобами електронного зв`язку позивачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із закінченням терміну дії довіреностей представників позивача.

В судовому засіданні 23.08.2022 судом оголошено перерву на 05.09.2022 о 15:00 год.

02.09.2022 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання позивача про долучення до справи виставлених відповідачу рахунків по спірному договору на підтвердження здійсненого у позові розрахунку вимог. Також, у клопотанні зазначено про розгляд справи без участі повноважних представників позивача.

В судовому засіданні 05.09.2022 сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зокрема, про повідомлення відповідача свідчать рекомендовані повідомлення про вручення, що містяться в матеріалах справи (а.с. 59, 79, 92).

Відзив на позов відповідачем суду не подано.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу №912/833/22 в судовому засіданні 05.09.2022 за відсутності представників сторін, причини неявки відповідача не визнаються поважними.

В судовому засіданні 05.09.2022 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступні обставини.

09.04.2021 ТОВ "Знам`янський граніт" підписав заяву-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 13.04.2021 №ЕЕЦ90, яка є додатком №1 до Договору (а.с. 12).

У заяві-приєднанні зазначено об`єкт споживача за адресою Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Суботці, вул. Кар`єрна 1-А, ЕІС-код точки 62Z142.

13.04.2021 між Акціонерним товариством "Українська залізниця" (оператор системи), який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, в особі заступника начальника регіонального відділення виробничого підрозділу "Одеське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозбут" АТ "Укрзалізниця" та ТОВ "Знам`янський граніт" укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №ЕЕЦ90 (далі - Договір, а.с. 7-11), за умовами якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексу систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 2.2. Договору, відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС-кодами) в додатку 3 до цього Договору.

Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків" (п. 2.3. Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє до 31.12.2021. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Відповідно до п.3 ст. 631 Цивільного кодексу України сторони прийшли до взаємної згоди, що умови договору застосовуються до відносин, що виникли між ними з 01.01.2019 року (п. 11.1. Договору).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

До Договору сторонами складено та підписано додатки, зокрема Додаток №4 "Порядок розрахунків" (а.с. 16), де в п. 5 погоджено, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на відповідний розрахунковий період, наступним чином:

попередня оплата здійснюється споживачем самостійно - за 5 днів до початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться відповідно до фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду. 100% від прогнозованих обсягів споживання електричної енергії на розрахунковий місяць;

остаточний розрахунок за розподілену електричну енергію та інші платежі згідно з умовами цього Договору здійснюються споживачем на підставі отриманих у оператора системи рахунків протягом 5-ти операційних днів з дня їх отримання.

Рахунки на оплату можуть надаватись в паперовому вигляді у відповідних структурних підрозділах оператора системи, поштовим зв`язком, факсимільним зв`язком, електронною поштою або іншими способами з використанням новітніх інформаційних технологій у системі електронного документообігу (п. 11 Додатку №4).

Як вказує позивач, зобов`язання по Договору ним виконувались протягом лютого-червня 2022 року належним чином, що підтверджується Актами приймання-передачі наданих послуг від 26.02.2022, 25.03.2022, 26.04.2022, 25.05.2022, 13.06.2022, проте відповідач свої зобов`язання щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії не виконав.

02.06.2022, на підставі п.п. 3 п. 11.5.2. Кодексу системи розподілу та п.п. 2 п. 10.1. Договору, позивач припинив надання послуг з розподілу (подачі) електричної енергії відповідачу відключивши від електричних мереж.

Позивач зазначає, що борг відповідача за договором за період з 26 лютого по 02 червня 2022 року становить 91 600,91 грн за послуги з розподілу електричної енергії та 108 883,65 грн за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами підписано Акти приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії та перетікання електричної енергії від 26.02.2022 на суму 62936,00 грн та 63701,63 грн відповідно, від 25.03.2022 на суму 7417,04 грн та 18717,80 грн відповідно, від 26.04.2022 на суму 7724,48 грн та 17420,81 грн відповідно, від 25.05.2022 на суму 15513,02 грн та 6952,61 грн відповідно, від 13.06.2022 на суму 3010,37 грн та 2090,80 грн відповідно. Позивачем засобами електронного зв`язку шляхом направлення на електронну пошту , що вказана у Договорі, надіслано відповідачу рахунки на оплату послуг за вказаними актами.

Позивач зазначає, що в квітні 2022 відповідачем здійснено погашення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в лютому в розмірі 5000,00 грн, тому за лютий сума боргу зменшена та складає 121 637,63 грн (57 936,00 грн за розподіл електричної енергії та 63 701,63 грн за послуги з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії).

Відповідачем не заперечено позовні вимоги та зазначені нарахування.

Доказів оплати заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 91600,91 грн та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 108 883,65 грн відповідачем суду не подано.

Також, позивач вказує, що заборгованість за березень - квітень 2022 року підтверджується підписаним сторонами Актом звіряння розрахунків між сторонами за період з 01.01.2022 по 23.05.2022.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив на адресу відповідача претензію № ЕЕЦ-17/1369 від 05.05.2022 з вимогою виконати свої зобов`язання Договором. Претензія залишена без відповіді та задоволення.

Виходячи з наявних матеріалів справи, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 200 484,56 грн, а отже є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу.

Також, позивачем заявлено до стягнення 11 587,87 грн пені , 1 423,15 грн 3% річних та 15 169,93 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов`язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10 Додатку 4 Договору за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п. 5 цього Додатку, споживач сплачує оператору системи пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на день прострочення) за кожен день прострочення включно по день фактичної оплати, та санкції, що сплачуються відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції та 3% річних).

Судом здійснено перевірку обґрунтованості нарахувань позивачем пені та 3% річних та встановлено, що відповідні нарахування здійснено на заборгованість за актами починаючи з дати підписання актів приймання-передачі наданих послуг.

Однак, за умовами п. 5 Додатку №4 до Договору, остаточний розрахунок за розподілену електричну енергію та інші платежі згідно з умовами цього Договору здійснюються споживачем на підставі отриманих у оператора системи рахунків протягом 5-ти операційних днів з дня їх отримання.

З поданих позивачем доказів виставлення рахунків ТОВ "Знам`янський граніт" шляхом направлення на електронну пошту , що вказана у Договорі, в день складання відповідного акта та виставлення рахунку, вбачається, що рахунки від 26.02.2022 за актом від 26.02.2022 надіслано 26.02.2022, рахунки від 25.03.2022 за актом від 25.03.2022 надіслано 25.03.2022, рахунки від 26.04.2022 за актом від 26.04.2022 надіслано 26.04.2022, рахунки від 25.05.2022 за актом від 25.05.2022 надіслано 25.05.2022, рахунки від 13.06.2022 за актом від 13.06.2022 надіслано 14.06.2022.

Отже, суд зазначає, що строк виконання зобов`язань по сплаті заборгованості настав

за актом від 26.02.2022 в розмірі 121 637,63 грн - 04.03.2022,

за актом від 25.03.2022 в розмірі 26 134,84 грн - 01.04.2022,

за актом від 26.04.2022 в розмірі 25 145,29 грн - 03.05.2022,

за актом від 25.05.2022 в розмірі 22 465,63 грн - 01.06.2022,

за актом від 13.06.2022 в розмірі 5 101,17 грн - 21.06.2022.

З підстав викладеного, суд встановив, що в межах періодів нарахування позивачем 3% річних та пені, враховуючи строк виконання зобов`язань, обґрунтованим є наступний розрахунок:

з суми боргу 121 637,63 грн за період з 05.03.2022 по 15.06.2022 пеня становить 8 164,72 грн, 3% річних - 1029,75 грн,

з суми боргу 26 134,84 грн за період з 02.04.2022 по 15.06.2022 пеня становить 1 353,28 грн, 3% річних - 161,11 грн,

з суми боргу 25 145,29 грн за період з 04.05.2022 по 15.06.2022 пеня становить 861,14 грн, 3% річних - 88,87 грн,

з суми боргу 22 465,63 грн за період з 02.06.2022 по 15.06.2022 пеня становить 412,38 грн, 3% річних - 25,85 грн.

Тому, позовні вимоги в частині стягнення пені та 3% річних підлягають частковому задоволенню на суму 10 791,52 грн та 1 305,58 грн відповідно.

Решта позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних задоволенню не підлягають.

Здійснивши перевірку нарахування збитків від інфляції, судом встановлено обґрунтованість та вірність таких нарахувань (а.с. 31), отже позовні вимоги про стягнення 15169,93 грн збитків від інфляції заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

З підстав викладеного, позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягають частковому задоволенню. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" підлягають стягненню 200 484,56 грн основного боргу, з яких 91 600,91 грн за послуги з розподілу електричної енергії та 108 883,65 грн за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 10 791,52 грн пені, 1 305,58 грн 3% річних, 15 169,93 грн інфляційних втрат.

Відповідно до норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (вул. Тараса Карпи, буд. 84, каб. 411, м. Кропивницький, 25006, і.к. 32315888) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Жилянська, буд. 97, м. Київ, 01135, і.к. 40150221) 200 484,56 грн основного боргу, з яких 91 600,91 грн за послуги з розподілу електричної енергії та 108 883,65 грн за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 10 791,52 грн пені, 1 305,58 грн 3% річних, 15 169,93 грн інфляційних втрат, а також 3 416,26 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на поштову адресу - вул. Тараса Карпи, буд. 84, каб. 411, м. Кропивницький, 25006 та електронну пошту .

Повне рішення складено 06.09.2022.

Суддя В.Г. Кабакова