ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2022 Справа № 914/4064/21(461/7097/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1: Приватного підприємства Фірма Пілігрим, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, м. Львів
про: захист прав споживача, стягнення 180 090 грн. 00 коп. збитків та 100 000 грн. 00 коп. моральної шкоди
у межах справи № 914/4064/21
за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
від позивача: Опришко О.З. - адвокат
від відповідача-1: Альховська С.В. - адвокат
від відповідача-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом(з врахуванням уточнення позовних вимог від 22.09.2021) до Приватного підприємства Фірма Пілігрим та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, стягнення солідарно 180 090 грн. 00 коп. (з яких: 148 290 грн. 00 коп. збитків, 12 300 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 19 500 грн. 00 коп. пені) та 100 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, за невиконання договору на туристичне обслуговування.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне судове провадження у цивільній справі №461/7097/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма Пілігрим та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди за невиконання договору на туристичне обслуговування; призначено підготовче засідання. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав викладених у протоколах судового засідання.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма Пілігрим та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди за невиконання договору на туристичне обслуговування на 23.12.2021 р.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2022 р. цивільну справу №461/7097/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма Пілігрим та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди за невиконання договору на туристичне обслуговування передано на розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю (оскільки відносно відповідача - ТзОВ Музенідіс Тревел Львів відкрито провадження у справі №914/4064/21 про банкрутство).
Ухвалою суду від 23.05.2022 р. прийнято справу №461/7097/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма Пілігрим та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, стягнення солідарно 180 090 грн. 00 коп. (з яких: 148 290 грн. 00 коп. збитків, 12 300 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 19 500 грн. 00 коп. пені) та 100 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, за невиконання договору на туристичне обслуговування, до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; підготовче засідання призначено на 14.06.2022 р.; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.
Ухвалою суду від 14.06.2022, беручи до уваги неявку в судове засідання відповідача-2, підготовче засідання відкладено на 19.07.2022 р. Ухвалою суду від 19.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 06.09.2022.
В підготовчому засіданні 06.09.2022 представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявив, вважає що підготовче провадження можна закривати та переходити до розгляду справи по суті.
Представник відповідача-1 позовні вимоги заперечив в частині заявленій до ПП Фірма Пілігрим, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявив, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.
Відповідач-2 чи його представник в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив (ухвалу суду від 19.07.2022 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 06.09.2022 відправлено 21.07.2022 на електронну адресу відповідача-2, яку зазначену відзиві на позовну заяву, що підтверджується роздруківкою з офіційної електронної адреси суду).
Заслухавши думку представників позивача та відповідача-1, врахувавши, що сторонам були створені необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, беручи до уваги повторну неявку в підготовче засідання відповідача-2, відсутність повідомлень про причини неявки, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Також суд звертає увагу учасників справи, що у зв`язку із введення 24.02.2022 в Україні воєнного стану, згідно Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (із змінами) учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді;http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.