ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1114/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Коваля О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 07.09.2022) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Трейдінг" (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, 171, офіс 214, , адреса представника (адвокат Коваль О.Ю.) для листування: а/с № 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ікарус" (61017, м. Харків, вул. Сіриківська, буд. 12, )
про стягнення 797 181,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант-Трейдінг" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ікарус" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 797 181,35 грн. Позивач також просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 11 957,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №54 від 22.07.2020 в частині виконання зобов`язання щодо своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1114/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Про час та місце підготовчого засідання вирішено повідомити учасників справи додатково. Запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2022 призначено підготовче засідання на "12" вересня 2022 р. о 12:40 год.

07.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Коваля О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні провести судові засідання у справі № 922/1114/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Коваля Олександра Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1).

Суд, розглянувши заяву, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Коваля О.Ю. (від 07.09.2022) та провести судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Коваля Олександра Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Коваля О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 07.09.2022) - задовольнити.

2. Провести судові засідання у справі №922/1114/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Підготовче засідання у справі №922/1114/22, призначене на 12.09.2022 о 12:40 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

4. В підготовчому засіданні, призначеному на 12.09.2022 о 12:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, братиме участь представник позивача - адвокат Коваль Олександр Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1).

5. Попередити представника позивача - адвоката Коваля Олександра Юрійовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.09.2022.

Суддя І.О. Чистякова