ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"31" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1821/22

Господарський суд Одеської області
у складі судді Желєзної С.П.,
Секретаря судових засідань Ловга В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 (вх. № 16740/22 від 18.08.2022р.) про зупинення провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця Дарка Мехмеда до ОСОБА_1 про стягнення 454 164,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дарк Мехмед звернувся до господарського суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 454 164,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуг, які були укладені між позивачем та відповідачем у спрощений спосіб та, в подальшому, розірвані позивачем в односторонньому порядку у зв`язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань.

Ухвалою суду від 08.08.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 31.08.2022р. о 12:30 год.

18.08.2022р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, а саме у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

30.08.2022р. до суду від фізичної особи-підприємця Дарка Мехмеда надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. При цьому, позивачем було повідомлено, що він не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі, господарський суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 229 ГПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.

Верховним Судом у постанові від 01.06.2018р. по справі №922/699/17 було зауважено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

На підтвердження факту перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 було надано суду довідку №210 від 12.08.2022р., видану військовою частиною НОМЕР_1 , з якої вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 Закону України „Про Збройні Сили України № 1934-XII від 06.12.1991р. до складу Збройних Сил України входять, зокрема, військові частини.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи надану відповідачем довідку про перебування на військовій службі, господарський суд доходить висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України. При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 45, п. 3 ч.1 ст. 227, ст. ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/1821/22 за позовом фізичної особи-підприємця Дарка Мехмеда до ОСОБА_1 про стягнення 454 164,00 грн. зупинити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше десяти днів з дня припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №916/1821/22, повідомити господарський суд про наявність підстав для поновлення провадження.

3. Попередити ОСОБА_1 , що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 05.09.2022р.

Суддя С.П. Желєзна