ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 р. справа № 914/1237/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Копач М.Р., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 371274,48грн.

За участю представників:

від позивача: Коцелко Юлія Володимирівна представник;

від відповідача: Гречушкін Єгор Валерійович адвокат;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості в сумі 371274,48грн. за відшкодування витрат на оплату земельного податку.

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 12.07.2022р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 06.09.2022 р.

Ухвалою суду від 18.07.2022р. клопотання Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго за вх.№15117/22 про проведення судового засідання у справі №914/1237/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon задоволено, постановлено забезпечити участь Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в судовому засіданні у справі №914/1237/22, призначеному на 06.09.2022р., в режимі відеоконференції.

В судове засідання 06.09.2022р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

06.09.2022р. позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив за вх.№18442/22 від 06.09.2022р. із доданими до нього документами згідно додатків та описом вкладення у цінний лист і фіскальним чеком від 06.09.2021р. про скерування копії відзиву з додатками відповідачу. Також позивачем подано клопотання за вх.№18410/22 від 06.09.22022р. про продовження строку на подачу відповіді на відзив, яке обгрунтоване тим, що підприємство позивача переведено на чотирьох денний робочий тиждень та тим, що до відповіді долучено документи на отримання яких необхідно було витратити багато часу (оскільки частина з них була передана до архіву).

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи, заявлення клопотання про продовження строку після закінчення встановленого судом процесуального строку, заявлене клопотання в частині продовження строку не підлягає задоволенню та враховуючи положення ч.5 ст.119 ГПК України відповідь на відзив підлягає долученню до матеріалів справи.

В судове засідання 06.09.2022р. відповідач явку повноважного представника в режимі відеоконференції забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву за вх.№14004/22 від 01.07.2022р., заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись та надати пояснення, щодо поданої позивачем відповіді на відзив.

Враховуючи наведене вище, клопотання учасників справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відповідь на відзив на позовну заяву за вх.№18442/22 від 06.09.2022р.

Відкласти розгляд справи на 20.09.22 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.