ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/977/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши від Закарпатського обласного центру зайнятості, код ЄДРПОУ - 02771546, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, 45, заяву про заміну сторони у виконавчому документі від 05.08.2022 №1045-13 (вх. №023.1.02/4075/22 від 09.08.2022),

за позовом: Закарпатського обласного центру зайнятості, код ЄДРПОУ - 02771546, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, 45,

до відповідача: Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 02227966, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 27,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2022 у справі №907/977/21 позовні вимоги Закарпатського обласного центру зайнятості до Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області задоволено повністю, стягнуто з відповідача (боржника) на користь позивача суму виплаченого ОСОБА_1 матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю) за період її перебування на обліку у Великоберезнянській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості з 10.01.2020 до 13.05.2020 та з 26.06.2020 до 15.12.2020 у зв`язку з поновленням її на роботі за рішенням суду у розмірі 38 535,92 грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

23.02.2022 судом був виданий наказ для примусового виконання рішення, відповідно до якого зазначено:

Стягувач: Закарпатський обласний центр зайнятості, , вул. Новака, 45 м.Ужгород Закарпатської області, 88018,

Боржник: Сектор культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації 3акарпатської області, , вул. Шевченка, 27 смт Великий Березний Закарпатської області, 89000,

09.08.2022 на адресу суду надійшла заява №1045-13 від Закарпатського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому документі.

В даній заяві позивач зазначає, що станом на дату подання такої заяви, рішення не виконано, оскільки Боржник Сектор культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області проходить процедуру припинення через його приєднання до правонаступника - Відділу культури, молоді та спорту Ужгородської райдержадміністрації.

Припинення боржника здійснюється на підставі Розпорядження голови Великоберезнянської райдержадміністрації від 05.01.2021року № 2 "Про реорганізацію юридичної особи публічного права сектору культури, молоді та спорту Великоберезнянської райдержадміністрації Закарпатської області шляхом приєднання до відділу культури, молоді та спорту Ужгородської райдержадміністрації".

Позивач в даній заяві просить замінити боржника - Сектор культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області у виконавчому документі - Наказі Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2022 у справі №907/977/21 на його правонаступника - Відділ культури, молоді та спорту Ужгородської райдержадміністрації (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 40, код ЄДРПОУ - 33578041).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви на 08 вересня 2022 року на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області. Ухвалою встановлено, що явка сторін не є обов`язковою для участі в даному судовому засіданні.

В судове засідання сторони, зокрема представник Відділу культури, молоді та спорту Ужгородської райдержадміністрації, не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 334 ГПК України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 ГПК України.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї доказів суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити у повному обсязі, здійснити заміну боржника у виконавчому документі, а саме: Сектор культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області на його правонаступника - Відділ культури, молоді та спорту Ужгородської райдержадміністрації.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Закарпатського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому документі задовольнити.

2. Замінити у Наказі, виданому Господарським судом Закарпатської області 23 лютого 2022 року у справі №907/977/21, а саме боржника Сектор культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 02227966, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 27, на його правонаступника, нового боржника - Відділ культури, молоді та спорту Ужгородської райдержадміністрації, код ЄДРПОУ - 33578041, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 40.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.Д. Пригуза