ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/180/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ про повернення судового збору у справі:

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ

до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області

про стягнення 43161,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ (вул. Лейпцизька, 3А, м. Київ, 01015, код 42601505) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (вул. Центральна, 190/1,с.Набутів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаської області, 19425, код 41066136) про стягнення 43161,22 грн заборгованості на підставі договору постачання природного газу №К-ПГ-С/20-12/057 від 30.12.2020, укладеного між сторонами та відшкодування судових витрат сплаченого судового збору.

Ухвалою від 14.03.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (вул. Центральна, 190/1, с. Набутів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаської області, 19425, код 41066136) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ (вул. Лейпцизька, 3А, м. Київ, 01015, код 42601505) - 43161,22 грн заборгованості, 1240,50 грн судового збору, як 50% сплаченого при зверненні до суду, в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

19 липня 2022 року адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 50% в зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши заяву та докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

За подання позовної заяви до суду позивач сплатив 2481,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 09.02.2022, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, йому належить повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1240 грн 50 коп, як 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору в зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ (вул. Лейпцизька, 3А, м. Київ, 01015, код 42601505) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення № 113 від 09.02.2022 в сумі 1240 грн 50 коп. (одну тисячу двісті сорок гривень 50 коп.).

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз