ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"05" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3345/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Большакова В.А.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Укрінфор» про визнання грошових вимог

у справі

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод" (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: Гижко О.Л. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від боржника: не з`явився;

від заявників: ТОВ "МастерБрок" - Єрьоменко В.П. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); ПП "Укрінфор" - Чорноус О.П. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Беркут М.С. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судове засідання 05.09.2022р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвал Господарського суду Одеської області від 30.08.2022р. та від 01.09.2022р.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод"; визнано вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в сумі 4 076 037 514, 41 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 127 028 273, 20 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 22 700 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" строком на 170 календарних днів до 11.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" арбітражного керуючого Беркута М.С. (т. 3 а.с. 68-82).

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 23.11.2021р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №67673 (т. 3 а.с. 85).

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників

Приватне підприємство «Укрінфор» (далі - ПП «Укрінфор») звернулося із заявою від 22.12.2021р. (вх. №3-858/21 від 24.12.2021р.) (т. 3 а.с. 112-126) та із заявою від 11.01.2022р. (вх. №1310/22 від 17.01.2022р.) (т. 4 а.с. 149-152) про визнання грошових вимог до ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" у загальному розмірі 4540 грн. та 1 274 825, 92 грн., з яких включити: до першої черги задоволення судовий збір у розмірі 4540 грн.; до четвертої черги задоволення вимоги за договором про переведення боргу №08/10-16-34 від 08.10.2016р. у загальному розмірі 170 819, 14 грн.; до четвертої черги задоволення вимоги за договором про переведення боргу №10/10-16-37 від 10.10.2016р. у загальному розмірі 220 772, 95 грн.; до четвертої черги задоволення вимоги за договором про переведення боргу №010719-МБОМЕЗУ від 01.03.2019р. за договором фінансової допомоги №ГСД0916-11 від 15.09.2016р. у загальному розмірі 603 207, 59 грн.; до четвертої черги задоволення вимоги за договором відступлення права вимоги №16-05042017 від 05.04.2017р. у загальному розмірі 26 238, 91 грн.; до четвертої черги задоволення вимоги за договором про переведення боргу №05/10-16-33 від 05.10.2016р. у загальному розмірі 253 787, 33 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що 08.10.2016р. між ПП «Альфа-Люкс», ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» та ПП «Укрінфор» укладено договір про переведення боргу №08/10-16-34; 10.10.2016р. між ПП «Альфа-Плюс», ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" та ПП «Укрінфор» укладено договір про переведення боргу №10/10-16-37; 01.03.2019р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", ТОВ «МастерБрок» та ПП «Укрінфор» укладено договір про переведення боргу №010719-МБОМЕЗУ; 05.10.2016р. між ПП «Альфа-Люкс», ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" та ПП «Укрінфор» укладено договір про переведення боргу №05/10-16-33. Вказаними договорами регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникають із договорів, укладених між первісним боржником та кредитором, та боргові зобов`язання, що виникли на підставі договорів, укладених між первісним боржником та новим боржником. Згідно заяви заборгованість також виникла на підставі укладеного 05.04.2017р. між ТОВ «Фінансова компанія» та ПП «Укрінфор» договору відступлення права вимоги №16-05042017, за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредиторові право вимоги за договором, укладеним між ТОВ «Сан Лайн-Груп» та ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", №23/12-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015р., разом із його невід`ємною частиною - договором про переведення боргу №03/10-16-50 від 03.10.2016р., який був укладений між ПП «Альфа-Люкс», ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" та ПП «Укрінфор» за умовами якого ним регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу від 31.12.2014р. та боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору про надання зворотної фінансової допомоги від 16.05.2014р., укладеного між первісним боржником та кредитором. Відповідно до заяви в подальшому 20.08.2018р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", ПП «Харчові технології» та ПП «Укрінфор» укладено договір про переведення боргу №1-20082018, відповідно до умов якого цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного борждника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №03/10-16-31 від 03.10.2016р., укладеного між первісним боржником та кредитором. Заявник вказує, що 01.10.2018р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", ПП «Харчові технології» та ПП «Укрінфор» укладено договір про переведення боргу №1-01102018, відповідно до умов якого ним регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №03/10-16-31 від 03.10.2016р. та боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №ОП 1-09/01/18 від 09.01.2018р., укладеного між первісним боржником та новим боржником. Згідно заяви до договору №03/10-16-31 від 03.10.2016р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" та ПП «Укрінфор» підписано акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість на користь ПП «Укрінфор» станом на 01.07.2021р. становить 17 150, 97 грн.

У заяві від 11.01.2022р. заявник вказує, що умови договорів про переведення боргу №08/10-16-34 від 08.10.2016р., №10/10-16-37 від 10.10.2016р., №010719-МБОМЕЗУ від 01.03.2019р., №05/10-16-33 від 05.10.2016р. та договору відступлення права вимоги №16-05042017 від 05.04.2017р. частково були виконані новим боржником на користь кредитора, що підтверджується відображенням в бухгалтерському обліку даних операцій.

У повідомленні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беркута М.С. від 31.08.2022р. про результат розгляду грошових вимог зазначено про визнання грошових вимог ПП «Укрінфор» в розмірі 1 291 976, 89 грн. та судового збору 4540 грн., як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: до першої черги - 4540 грн. (судовий збір), до четвертої черги - 1 291 976, 89 грн. (основний борг).

Боржник у судове засідання 05.09.2022р. не з`явився, витребуваних ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2022р. доказів, у тому числі відзиву на заяву не надав, про причини не можливості його подання суд не повідомив.

Ухвала Господарського суду Одеської області від 25.07.2022р. була направлена на адресу ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак повернута засобами поштового зв`язку із вказівкою такого повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (т. 6 а.с. 16-17).

Системний аналіз статей 120, 242 ГПК України, п.п. 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку свідчить, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічна позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/22873/17 та від 14.08.2020 у справі №904/2584/19).

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20).

Крім того, господарським судом за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвала Господарського суду Одеської області від 25.07.2022р. була оприлюднена у вказаному реєстрі, тобто текст ухвали був у вільному доступі через мережу Інтернет та з нею мали можливість ознайомитись усі заінтересовані особи, в тому числі сторони та учасники даної справи.

При цьому, суд вказує, що за змістом ст. 2 Закону України „Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

З огляду на принципи господарського судочинства: диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, враховуючи те, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, суд з метою забезпечення необхідного балансу між правами учасників справи щодо розгляду справи за їх участі та дотриманням розумних строків розгляду справи, як складової доступу до правосуддя, зважаючи, що право на захист не порушено, доходить висновку про можливість розгляду заяви за відсутності боржника та за відсутності відзиву на неї.

Обставини, встановленні судом

1. 08.10.2016р. між ПП «Альфа-Люкс», як первісним боржником, ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як новим боржником, та ПП «Укрінфор», як кредитором, було укладено договір про переведення боргу №08/10-16-34, п. 1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу б/н від 31.12.2014р., укладеного між первісним боржником та кредитором; даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору про переведення боргу №06/10-16-12 від 06.10.2016р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 129-131).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 170 819, 14 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р., укладеного між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р., в рахунок погашення у повному обсязі своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 170 819, 14 грн. за договором про переведення боргу №06/10-16-12 від 06.10.2016р.

П. 1.3. зазначеного договору передбачено, що кредитор дає згоду на заміну боржника за договором про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору всіх прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р. Всі зобов`язання нового боржника за договором про переведення боргу №06/10-16-12 від 06.10.2016р. перед первісним боржником припиняються у повному обсязі.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом за період: 01.03.2017-01.07.2021 між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" та ПП «Укрінфор» за договором №08/10-16-34 від 08.10.2016р. за даними боржника на 01.07.2021р. заборгованість на користь ПП «Укрінфор» - 170 819, 14 грн. (т. 3 а.с. 132).

2. 10.10.2016р. між ПП «Альфа-Плюс», як первісним боржником, ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як новим боржником, та ПП «Укрінфор», як кредитором, було укладено договір про переведення боргу №10/10-16-37, п. 1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №05/10-16-36 від 05.10.2016р., укладеного між первісним боржником та кредитором; даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору про надання зворотної фінансової допомоги №б/н від 16.05.2014р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 133-135).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 1 670 172, 66 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №05/10-16-36 від 05.10.2016р., укладеного між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №05/10-16-36 від 05.10.2016р., в рахунок погашення своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 1 670 172, 66 грн. за договором про надання зворотної фінансової допомоги №б/н від 16.05.2014р.

П. 1.3. вказаного договору передбачено, що кредитор дає згоду на заміну боржника за договором про переведення боргу №05/10-16-36 від 05.10.2016р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору всіх прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №05/10-16-36 від 05.10.2016р. Зобов`язання нового боржника за договором про надання зворотної фінансової допомоги №б/н від 16.05.2014р. перед первісним боржником припиняються в частині, що зазначена в п.п.1.2. даного договору.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом за період: 01.12.2016-01.07.2021 між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" та ПП «Укрінфор» за договором №10/10-16-37 від 10.10.2016р. за даними боржника на 01.07.2021р. заборгованість на користь ПП «Укрінфор» - 220 772, 95 грн. (т. 3 а.с. 145).

20.08.2018р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як первісним боржником, ПП «Харчові Технології», як новим боржником, ПП «Укрінфор», як кредитором, було укладено договір про переведення боргу №2-20082018, п.1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., укладеними між первісним боржником та кредитором. Даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору купівлі-продажу №03/07 від 03.07.2017р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 136-138).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 986 097, 99 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., укладеним між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., в рахунок погашення своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 986 097, 99 грн. за договором купівлі-продажу №03/07 від 03.07.2017р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору всіх прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р. Всі зобов`язання нового боржника за договором купівлі-продажу №03/07 від 03.07.2017р. перед первісним боржником припиняються в розмірі 986 097, 99 грн.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

20.08.2018р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як первісним боржником, ПП «Харчові Технології», як новим боржником, ПП «Укрінфор», як кредитором, було укладено договір про переведення боргу №3-20082018, п.1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., укладеними між первісним боржником та кредитором. Даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі додаткової угоди №1 від 01.02.2018р. до договору оренди №1304/1 від 13.04.2016р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 139-141).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 430 934, 96 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., укладеним між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., в рахунок погашення своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 430 934, 96 грн. за додаткової угоди №1 від 01.02.2018р. до договору оренди №1304/1 від 13.04.2016р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору в сумі 430 934, 96 грн. прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р. Всі зобов`язання нового боржника за додаткової угоди №1 від 01.02.2018р. до договору оренди №1304/1 від 13.04.2016р. перед первісним боржником припиняються в розмірі 430 934, 96 грн.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

20.08.2018р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як первісним боржником, ПП «Харчові Технології», як новим боржником, ПП «Укрінфор», як кредитором, було укладено договір про переведення боргу №4-20082018, п.1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., укладеними між первісним боржником та кредитором. Даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору купівлі-продажу №04/07 від 04.07.2017р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 142-144).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 32 366, 76 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., укладеним між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р., в рахунок погашення своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 32 366, 76 грн. за договором купівлі-продажу №04/07 від 04.07.2017р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору в сумі 32 366, 76 грн. прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №10/10-16-37 від 05.04.2017р. Всі зобов`язання нового боржника за договором купівлі-продажу №04/07 від 04.07.2017р. перед первісним боржником припиняються в розмірі 32 366, 76 грн.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

3.05.04.2017р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Юніверсал Компані» та ПП «Укрінфор» укладеного договір про відступлення права вимоги №16-05042017, п. 1.1. якого передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги за наступним договором, укладеним між ТОВ «Сан Лайн-Груп» та ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", договором №23/12-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015р. разом із його невід`ємною частиною: договором про переведення боргу №03/10-16-50 від 03.10.2016р. (т. 3 а.с. 147-149).

Відповідно до п. 1.3. вказаного договору за цим договором до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного та реального виконання обов`язків за договором фінансової допомоги у сумі 359 941, 73 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між первісним кредитором, боржником; інших обов`язків, встановлених договором фінансової допомоги.

Згідно п. 1.4. зазначеного договору до нового кредитора переходять всі без винятку права та обов`язки первісного кредитора за договором фінансової допомоги.

П. 2.1. вказаного договору передбачено, що новий кредитор зобов`язаний перерахувати первісному кредитору відшкодування за відступлення права вимоги за договором фінансової допомоги у сумі 45 500 грн. у строк до 01.07.2017р.

Відповідно до п. 2.2.1. зазначеного договору первісний кредитор зобов`язаний передати протягом п`яти робочих днів від дня надходження всієї суми відшкодування за відступлення права вимоги, відповідно до умов п. 2.1.1. цього договору, оригінали усіх документів, які свідчать про право вимоги за договором фінансової допомоги та інформацію, яка важлива для їх здійснення, а саме: договір фінансової допомоги з усіма додатками до нього, акти звірки взаємних розрахунків за договором фінансової допомоги, реєстр платіжних доручень за договором фінансової допомоги, копії платіжних доручень, завірених банком, за договором фінансової допомоги згідно реєстру платіжних доручень. Факт передачі первісним кредитором новому кредитору документів засвідчується складанням акту прийому-передачі, який підписується повноважними представниками первісного кредитора та нового кредитора.

Згідно п.2.2.2 вказаного договору після надходження всієї суми відшкодування за відступлення права вимоги, відповідно що умов п. 2.1.1. цього договору, повідомити боржника про здійснене відступлення права вимоги та надати новому кредитору докази відправлення повідомлень.

П. 4.1. зазначеного договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріпленням печатками сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 4.2. вказаного договору з моменту зарахування у повному обсязі суми відшкодування за відступлення права вимоги за договором фінансової допомоги, відповідно до умов п. 2.1.1 цього договору, до нового кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього первісному кредитору по договору фінансової допомоги.

У повідомленні від 01.07.2017р., адресованому ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", зазначено, що ТОВ «Фінансова Компанія «Юніверсал Компані» у відповідності до вимог ст.ст. 512-516 ЦК України здійснило заміну кредитора у зобов`язанні, а саме: відступило право вимоги виконання зобов`язань у повному обсязі за договором №23/12-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015р., разом із його невід`ємною частиною: договором про переведення боргу №03/10-16-50 від 03.10.2016р., що укладений між ТОВ «Сан Лайн-Груп» та ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод"; про зазначене укладено договір відступлення права вимоги №16-05042017 від 05.04.2017р.; новим кредитором згідно з вищеназваним договором є ПП «Укрінфор» (т. 3 а.с. 150).

01.07.2017р. між ТОВ «ФК «Юніверсал Компані» та ПП «Укрінфор» був підписаний акт заміни кредитора у зобов`язанні (відступлення право вимоги) до договору відступлення права вимоги №16-05042017 від 05.04.2017р., згідно якого з 01.07.2017р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні внаслідок чого право вимоги за договором №23/12-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015р., разом із його невід`ємною частиною - договором про переведення боргу №03/10-16-50 від 03.10.2016р., перейшло від первісного кредитора до нового кредитора у обсязі згідно з умовами договору (т. 3 а.с. 151).

01.07.2017р. між ТОВ «ФК «Юніверсал Компані» та ПП «Укрінфор» був підписаний акт приймання-передачі документів, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, що підтверджують право вимоги первісного кредитора до ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" за договором №23/12-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015р., разом із його невід`ємною частиною договором про переведення боргу №03/10-16-50 від 03.10.2016р. (т. 3 а.с. 152).

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом за період: 01.04.2017р. - 01.07.2021р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" і ПП «Укрінфор» за договором №16-05042017 від 05.04.2017р. за даними боржника на 01.07.2021р. заборгованість на користь ПП «Укрінфор» - 26 238, 91 грн. (т. 3 а.с. 155).

29.08.2018р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як первісним боржником, ПП «Харчові Технології», як новим боржником, ПП «Укрінфор», як кредитором, був укладений договір про переведення боргу №3-29082018, п. 1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договорів про переведення боргу №б/н від 01.03.2017р., №ЩК-1 від 01.03.2017р. та №16-05042017 від 05.07.2017р., укладеними між первісним боржником та кредитором; даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору про переведення боргу №1-08/18 від 20.08.2018р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 153-154, 156).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 1 662 600 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №б/н від 01.03.2017р.; 1 018 697, 18 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №ЩК-1 від 01.03.2017р.; частково в сумі 333 702, 82 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №16-05042017 від 05.07.2017р., укладеним між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №б/н від 01.03.2017р., №ЩК-1 від 01.03.2017р. та №16-05042017 від 05.04.2017р., в рахунок погашення своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 3 015 000 грн. за договором про переведення боргу №1-08/18 від 20.08.2018р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору в сумі 1 662 600 грн. прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №б/н від 01.03.2017р.; 1 018 697, 18 грн. прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №ЩК-1 від 01.03.2017р., частково в сумі 333 702, 82 грн. прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №16-05042017 від 05.07.2017р. Всі зобов`язання нового боржника за договором про переведення боргу №1-08/18 від 200.8.2018р. перед первісним боржником припиняються в розмірі 3 015 000 грн.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

4.05.10.2016р. між ПП «Альфа-Люкс», як первісним боржником, ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як новим боржником, та ПП «Укрінфор», як кредитором, був укладений договір про переведення боргу №05/10-16-33, п. 1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р., укладеного між первісним боржником та кредитором; даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору про переведення боргу №03/10-16-11 від 03.10.216р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 157-159).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 1 146 046 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р., укладеного між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р., в рахунок погашення своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 1 146 046 грн. за договором про переведення боргу №03/10-16-11 від 03.10.2016р.

П. 1.3. вказаного договору передбачено, що кредитор дає згоду на заміну боржника за договором про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору всіх прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №б/н від 31.12.2014р. Всі зобов`язання нового боржника за договором про переведення боргу №03/10-16-11 від 03.10.2016р. перед первісним боржником припиняються у повному обсязі.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно платіжного доручення №904 від 23.05.2017р. ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" було перераховано ПП «Укрінфор» грошові кошти у розмірі 52 193, 46 грн. із вказівкою призначення платежу оплата згідно договору переведення боргу №05/10-16-33 від 05.10.2016р. (т. 3 а.с. 163).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на за період: 01.10.2016р. - 01.07.2021р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" і ПП «Укрінфор» за договором №05/10-16-33 від 05.10.2016р. за даними боржника на 01.07.2021р. заборгованість на користь ПП «Укрінфор» - 253 787, 33 грн. (т. 3 а.с. 164).

01.10.2018р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як первісними боржником, ПП «Харчові Технології», як новим боржником, ПП «Укрінфор» як кредитором, було укладено договір про переведення боргу №2-01102018, п. 1.1. якого передбачено, що цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору про переведення боргу №05/10-16-33 від 05.10.2016р., укладеними між первісним боржником та кредитором; даним договором також регулюються боргові зобов`язання, що виникли на підставі договору купівлі-продажу №03/07 від 03.07.2017р., укладеного між первісним боржником та новим боржником (т. 3 а.с. 160-162).

Згідно п. 1.2. вказаного договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі частково в сумі 840 065, 21 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу №05/10-16-33 від 05.10.2016р., укладеним між кредитором та первісним боржником. Новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника щодо сплати боргу перед кредитором, що виник на підставі договору про переведення боргу №05/10-16-33 від 05.10.2016р., в рахунок погашення своїх боргових зобов`язань перед первісним боржником у розмірі 840 065, 21 грн. за договором купівлі-продажу №03/07 від 03.07.2017р.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. зазначеного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору частково в сумі 840 065, 21 грн. прав первісного боржника перед кредитором за договором про переведення боргу №05/10-16-33 від 05.10.2016р. Всі зобов`язання нового боржника за договором купівлі-продажу №03/07 від 03.07.2017р. перед первісним боржником припиняються в частковому обсязі в розмірі 840 065, 21 грн.

П.п. 3.1., 3.2. вказаного договору перебачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до його повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Цей договір припиняється повним та належним виконанням сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором.

5.01.03.2019р. між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", як новим боржником, ТОВ «МастерБрок», як первісним боржником, ПП «Укрінфор» було укладено договір про переведення боргу №010719-МБОМЕЗУ за договором фінансової допомоги №ГСД0916-11 від 15.09.20165р., п. 1.1. якого передбачено, що первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 603 207, 59 грн., що виник на підставі договору фінансової допомоги №ГСД0916-11 від 15.09.2016р., укладеного між кредитором та первісним (т. 4 а.с. 154-155).

П. 1.2. зазначеного договору передбачено, що кредитор дає згоду на заміну боржника за договором фінансової допомоги №ГСД0916-11 від 15.09.2016р.

Згідно п.2.1. вказаного договору новий боржник набуває з дня укладення цього договору всіх прав первісного боржника перед кредитором за договором фінансової допомоги №ГСД0916-11 від 15.09.2016р.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного договору новий боржник у термін до 31.05.2019р. перераховує на рахунок кредитора суму, зазначену у ст. 1.1., і таким чином виконує зобов`язання первісного боржника перед кредитором.

П.п.3.1., 3.2. вказаного договору передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до його повного виконання сторонами. Договір припиняється повним та належним виконанням сторонами усіх умов цього договору.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом за період: 01.12.2016-01.07.2021 між ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" і ПП «Укрінфор» за договором №010719-МБОМЕЗУ від 01.03.2019р. за даними боржника на 01.07.2021р. заборгованість на користь ПП «Укрінфор» - 603 207, 59 грн. (т. 4 а.с. 156).

Заявником надана оборотно-сальдова відомість по рахунку 6851 за грудень 2016р. - грудень 2020р. (т. 4 а.с. 157), в якій наявна наступна інформація: контрагенти, код ЄДРПОУ, договори - ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", 32394598; договір переведення боргу №0110719-МБОМЕЗУ від 01.03.2019р., за яким на обороти за період по дебету - 603 207, 59 грн., та сальдо на кінець періоду по дебету - 603 207, 59 грн.; договір переведення боргу №05/10-16-33, за яким обороти за період по дебету - 253 787, 33 грн., сальдо на кінець періоду: дебет 253 787, 33 грн.; договір переведення боргу №10/10-16-37, за яким обороти за період по дебету - 220 772, 95 грн., та сальдо на кінець періоду по дебету - 220 772, 95 грн.; договір переведення боргу №08/10-16-34, за яким обороти за період по дебету - 170 819, 14 грн., та сальдо на кінець періоду по дебету - 170 819, 14 грн.; договір переведення боргу №16-05042017, за яким обороти за період по дебету - 359 941, 73 грн., кредит - 333 702, 82 грн., та сальдо на кінець періоду по дебету - 26 238, 91 грн.; разом сальдо на кінець періоду по дебету становить 1 274 825, 92 грн.

Заявником надано картку рахунку 6851 за грудень 2016р. - грудень 2020р. (т. 4 а.с. 158), в якій наявна наступна інформація: договір переведення боргу №010719-МБОМЕЗУ від 01.03.2019р., контрагент ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод», обороти за період і сальдо на кінець - 603 207, 59.

Заявником надано картку рахунку 6851 за грудень 2016р. - грудень 2020р. (т. 4 а.с. 159), в якій наявна наступна інформація: договір переведення боргу №05/10-16-33 від 05.10.2016р., контрагент ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод», обороти за період і сальдо на кінець - 253 787, 33.

Заявником надано картку рахунку 6851 за грудень 2016р. - грудень 2020р. (т. 4 а.с. 160), в якій наявна наступна інформація: договір переведення боргу №10/10-16-37 від 10.10.2016р., контрагент ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод», обороти за період і сальдо на кінець - 220 772, 95.

Заявником надано картку рахунку 6851 за грудень 2016р. - грудень 2020р. (т. 4 а.с. 161), в якій наявна наступна інформація: договір переведення боргу №08/10-16-34 від 08.10.2016р., контрагент ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод», обороти за період і сальдо на кінець - 170 819, 14.

Заявником надано картку рахунку 6851 за грудень 2016р. - грудень 2020р. (т. 4 а.с. 162), в якій наявна наступна інформація: договір переведення боргу №16-05042017, контрагент ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод», обороти за період і сальдо на кінець - 26 238, 91.

Норми права, що підлягають застосуванню

Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.257. ст. 14 Податкового кодексу України фінансова допомога - фінансова допомога, надана на безповоротній або поворотній основі. Поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків визначені договори та інші правочини.

Ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Ст. 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 521 ЦК України форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

П. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ч. 2 ст. 76 ГПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Висновки суду

Під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог суд в силу наведених вище норм має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 10.02.2020 у справі № 909/146/19, від 27.02.2020 у справі № 918/99/19).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічний висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Судом встановлено, що заборгованість боржника перед заявником виникла на підставі договорів про переведення боргу, за наслідками укладення яких новий боржник ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» зобов`язувався виконати зобов`язання первісного боржника перед кредитором на підставі договорів №08/10-16-34 від 08.10.2016р., №10/10-16-37 від 10.10.2016р., №05/10-16-33 від 05.10.2016р., №010719-МБОМЕЗУ від 01.03.2019р. та на підставі договору про відступлення права вимоги №16-05042017 від 05.04.2017р., за умовами якого за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредиторові право вимоги за договором, укладеним між ТОВ «Сан Лайн-Груп» та ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", №23/12-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015р., разом із його невід`ємною частиною - договором про переведення боргу №03/10-16-50 від 03.10.2016р.

Сам по собі договір про переведення боргу передбачає не що інше, як заміну боржника в зобов`язанні. При цьому ані саме зобов`язання, ані кредитор у ньому не змінюється - лише боржник. Тож з укладанням договору про переведення боргу зобов`язання в первісного боржника припиняється, а новий боржник набуває обов`язку виконати певні зобов`язання перед кредитором. Щодо видів зобов`язань, за якими є можливим переведення боргу, жодних обмежень закон не встановлює.

Переведення боргу передбачає перехід від первинного боржника до нового як обов`язків, так і відповідальності за їх невиконання.

Відтак, наслідками переведення боргу - делегації, є: вибуття первинного боржника із зобов`язання, вступ у зобов`язання нового боржника, зміна суб`єктного складу зобов`язання при збереженні змісту останнього.

У постанові Верховного Суду від 27.04.2022р. у справі №321/1260/19 (щодо перегляду судових рішень про стягнення одним із кредиторів грошових коштів з Банку) зазначено:

«Законодавець встановлює обмеження на заміну боржника у зобов`язанні поза волею кредитора. Такий підхід має на меті убезпечити кредитора від непередбачуваного та неочікуваного ризику невиконання зобов`язання внаслідок заміни особи боржника. Необхідність отримання згоди кредитора на переведення боргу зумовлена тим, що особа боржника завжди має істотне значення для кредитора. При вступі в договірні відносини кредитор розраховував на отримання виконання з огляду на якості конкретного боржника (здатність виконати обов`язок, платоспроможність, наявність у боржника майна тощо).

Як свідчить тлумачення статей 520, 521 ЦК України при заміні боржника первісний боржник вибуває із зобов`язання і замінюється новим боржником.

Для породження переведення боргу правових наслідків необхідним є існування двох складових: поперше, вчинення договору (двостороннього правочину) між новим та первісним боржниками, причому такий правочин має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання; подруге, надання кредитором згоди на переведення боргу».

Судом встановлено, що договори про переведення боргу №08/10-16-34 від 08.10.2016р., №10/10-16-37 від 10.10.2016р., №05/10-16-33 від 05.10.2016р., №010719-МБОМЕЗУ від 01.03.2019р. були вчинені у такій самі формі, що й правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, та містять умови, згідно яких кредитор надає згоду на заміну боржника.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом (відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2019р. по справі №910/18618/17).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити. Договір відступлення права вимоги може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов`язок нового кредитора надати старому кредитору якесь майнове надання замість отриманого права вимоги. Відтак, у разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним.

Отже, виходячи із загальних правил та положень ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора. Обсяг цих прав та умови визначаються на момент переходу цих прав до нового кредитора. Тобто новий кредитор отримує право вимагати виплати, в розмірі, що існував на момент підписання договору цесії (відступлення права вимоги) (відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2020р. по справі №925/1204/15).

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 22.11.2021р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" та офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України від 23.11.2021р. за №67673.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 23.12.2021р.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ПП «Укрінфор» в сумі 1 291 976, 89 грн. виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто, до 22.11.2021р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає в повному обсязі із задоволенням у четверту чергу у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Стосовно визнання грошових вимог в сумі 4540 грн., які є витратами на сплату судового збору за подачу заяви про грошові вимоги, суд зазначає, що судовий збір не є грошовим зобов`язанням у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а є судовими витратами, однак зазначається в реєстрі вимог кредиторів із черговістю задоволення вимог кредиторів - перша згідно п.1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо строку постановлення ухвали за результатами розгляду вимог кредитора суд зазначає, що враховуючи положення ч. 4 ст. 11 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також наявність поважних причин, а саме запровадження на території України воєнного стану, суд постановив таку ухвалу у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Укрінфор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод" (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; ) в сумі 1 291 976, 89 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 05 вересня 2022 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 09 вересня 2022 р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Беркуту М.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику ПП "Укрінфор" Чорноусу О.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132).

Суддя Л.І. Грабован