ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2032/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379)

до Комунального підприємства "Солонянське житлово-комунальне управління" Дніпропетровської обласної ради" (52400, Дніпропетровська область, с. Солоне, вул. Шевченко, буд. 6Б, ідентифікаційний код 37490818)

про стягнення 2 062 050,21 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Чередниченко О.С., довіреність, адвокат

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №25312/DNEP від 19.07.2022 про стягнення з Комунального підприємства "Солонянське житлово-комунальне управління" Дніпропетровської обласної ради" 2 062 050,21 грн. заборгованості за електричну енергію спожиту протягом березень - травень 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням взятих відповідачем на себе зобов`язань за договором №00/2022/ПОН про постачання (закупівлю) електричної енергії від 16.03.2022 в частині своєчасної та повної оплати за електричну енергію спожиту протягом березень - травень 2022 року на загальну суму 2 062 050,21 грн. за довідками про обсяги розподіленої електричної енергії:

- за березень 2022 року - 136 981 кВт*г у сумі 525 408,62 грн.;

- за квітень 2022 року - 247 837 кВт*г у сумі 867 349,20 грн.;

- за травень 2022 року - 226 164 кВт*г у сумі 669 292,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

До суду 29.07.2022 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі 904/2032/22 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 05.09.2022 о 16:00 год.

05.09.2022 від позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 05.09.2022 з`явився представник позивача, підтримав заяву про затвердження мирової угоди , представник відповідача надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Наслідки закриття провадження у справі передбаченні ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України судом роз`ясненні представнику відповідача.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", норми якої кореспондують з положенням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, регламентовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Системний аналіз положень ч. 1 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд без клопотання особи у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, з урахуванням того, що заява про затвердження мирової угоди була подана сторонами до початку слухання справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивача з Державного бюджету України 50% судового збору 15 465,38 грн. сплаченого у складі платіжних доручень №2536846 від 06.06.2022 та №2582595 від 12.07.2022 у загальній сумі 30 930,75 грн.

Також як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п.2 мирової угоди сторони визначили, що на момент укладення мирової угоди, відповідач повністю визнав заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2 062 050,21 грн. та компенсує 50% сплаченого позивачем судового збору у сумі 15 465,38 грн.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі № 904/2032/22.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.09.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Комунального підприємства "Солонянське житлово-комунальне управління" Дніпропетровської обласної ради", у справі №904/2032/22, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/2032/22

місто Дніпро "05" вересня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги (), далі - Позивач, в особі директора Федька Юрія Богдановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство Солонянське житлово-комунальне управління Дніпропетровської обласної ради (), далі - Відповідач, в особі в.о. директора Дутко Андрія Богдановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали Мирову угоду про наступне.

1. Дана Мирова угода укладається сторонами відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

2. Сторони підтверджують, що на день підписання Мирової угоди загальна заборгованість Відповідача по справі за №904/2032/22, яка знаходиться в провадженні Господарської о суду Дніпропетровської області - 2 077 515,59 грн., що складається з:

заборгованості за спожиту електричну енергію за договором №00/2022/ПОН про постачання (закупівлю) електричної енергії від 16 березня 2022 року в розмірі - 2 062 050,21 грн.;

компенсації 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору по справі №904/2032/22 у сумі 15 465,38грн.

3. Сторони домовились про взаємні поступки щодо предмета спору, які мають вираз у наступному:

Відповідач зобов`язується до 15 числа кожного місяця протягом 18 календарних місяців згідно нижченаведеного графіку здійснити погашення Позивачу суми заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 00/2022/ПОН про постачання (закупівлю) електричної енергії від 16 березня 2022 року в розмірі 2 062 050 (два мільйона шістдесят дві тисячі п`ятдесят) гривень 21 копійка за наступними реквізитами: ІВА№ НОМЕР_1 в ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478, код одержувача 42082379, ІПН 45, одержувач ТОВ Дніпровські енергетичні послуги; з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу" фрази: погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.

#п/п Дата платежу Сума, грн. Вид платежу
1До 15.10.2022114 558,35Активна електроенергія за частково березень 2022 в т.ч. ПДВ
2До 15.11.2022114 558,35Активна електроенергія за частково березень 2022 в т.ч. ПДВ
3До 15.12.2022114 558,35Активна електроенергія за частково березень 2022 в т.ч. ПДВ
4До 15.01.2023114 558,35Активна електроенергія за частково березень-квітень 2022 в т.ч. ПДВ
5До 15.02.2023114 558,35Активна електроенергія за частково квітень 2022 в т.ч. ПДВ
6До 15.03.2023114 558,35Активна електроенергія за частково квітень 2022 в т.ч. ПДВ
7До 15.04.2023114 558,35Активна електроенергія за частково квітень 2022 в т.ч. ПДВ
8До 15.05.2023114 558,35 Активна електроенергія за частково квітень 2022 в т.ч. ПДВ
9До 15.06.2023114 558,35Активна електроенергія за частково квітень 2022 в т.ч. ПДВ
10До 15.07.2023114 558,35Активна електроенергія за частково квітень 2022 в т.ч. ПДВ
11До 15.08.2023114 558,35Активна електроенергія за частково квітень-травень 2022 в т.ч. ПДВ
12До 15.09.2023114 558,35Активна електроенергія за частково травень 2022 в т.ч. ПДВ
13До 15.10.2023114 558,35 Активна електроенергія за частково травень 2022 в т.ч. ПДВ
14До 15.11.2023114 558,35Активна електроенергія за частково травень 2022 в т.ч. ПДВ
15До 15.12.2023 114 558,35Активна електроенергія за частково травень 2022 в т.ч. ПДВ
16До 15.01.2024114 558,35Активна електроенергія за частково травень 2022 в т.ч. ПДВ
17До 15.02.2024114 558,35 Активна електроенергія за частково травень 2022 в т.ч. ПДВ
18До 15.03.2024114 558,26Активна електроенергія за частково травень 2022 в т.ч. ПДВ

Відповідач сплачує на користь Позивача 50 відсотків суми судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, у розмірі 15 465 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 38 копійок протягом трьох робочих днів з дати затвердження Мирової угоди ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області за наступними реквізитами: ІВАN: UА0207777в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код одержувача 42082379, ІПН 45, одержувач ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»; з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу" фрази: компенсація 50 відсотків сплаченого судового збору по справі за №904/2032/22.

4. Сторони погодили, що після затвердження даної угоди Господарським судом Дніпропетровської області та за умови належного її виконання, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати суми основного боргу за спожиту електричну енергію за договором № 00/2022/ПОН про постачання (закупівлю) електричної енергії від 16 березня 2022 року, а також судових витрат по справі № 904/2032/22.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й права держави.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

8. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, Позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 15 465,38 грн.

9. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом закривається провадження у справі № 904/2032/22.

10. Мирова угода складена у 3 оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

11. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровські енергетичні послуги" 49044, м. Дніпро, вул. Массаковського Володимира, буд. 7, Банківські реквізити: НОМЕР_2 ПАТ АБ "Укргазбанк" Директор ________ Юрій ФЕДЬКОВідповідач: Комунальне підприємство "Солонянське житлово-комунальне управління" Дніпропетровської обласної ради 52400, Дніпропетровська область, с. Солоне, вул. Шевченко, буд. 6-Б Банківські реквізити: НОМЕР_3 Банк АТ "Ощадбанк" В.о. директора __________ Андрій ДУТКО

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379).

Боржник: Комунального підприємства "Солонянське житлово-комунальне управління" Дніпропетровської обласної ради" (52400, Дніпропетровська область, с. Солоне, вул. Шевченко, буд. 6Б, ідентифікаційний код 37490818).

2. Закрити провадження у справі № 904/2032/22.

3. Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379) судовий збір у сумі 15 465,38 грн., сплачений у складі судового збору 30 930,75 грн. за платіжними дорученнями №2536846 від 06.06.2022 та №2582595 від 12.07.2022, які знаходиться в матеріалах справи №904/2032/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 05.09.2022 та може бути пред`явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 06.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 09.09.2022

Суддя Е.М. Бондарєв