ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 рокуСправа № 912/910/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/910/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Пробігайла Андрія Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 440 483,75 грн

Представники:

від позивача - участі не брали

від відповідача - участі не брали

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Пробігайла Андрія Анатолійовича (далі - ФОП Пробігайло А.А.) до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" (далі - ДП "Кіровоградський облавтодор") Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 440 483,75 грн заборгованості за транспортно-експедиторські послуги, з покладанням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору надання транспортно-експедиторських послуг №44 від 20.01.2021 в частині оплати послуг.

Ухвалою від 21.07.2022 позовну заяву господарським судом залишено без руху та зобов`язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

29.07.2022 та 02.08.2022 на адресу господарського суду від позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Господарський суд ухвалою від 05.08.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/910/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 02.09.2022 о 09:00.

Представники сторін участі в засіданні не брали.

Відповідач повідомлений належним чином, ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 12.08.2022.

Відзив на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 02.09.2022 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

20.01.2021 між ФОП Пробігайло А.А. (Перевізник) та ДП "Кіровоградський облавтодор" (Замовник) укладено Договір надання транспортно-експедиторських послуг № 44 (далі - Договір, а.с. 10-13).

У відповідності до п. 1.1 Договору Замовник замовляє, а Перевізник надає послуги перевезення з внутрішніх (в межах України) перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по організації послуг таких перевезень.

Згідно з п. 1.2 Договору Перевізник: здійснює перевезення власним транспортом; надає експедиторські послуги (планування перевезень, підбір та надання необхідного транспорту).

У відповідності до п. 5.1 Договору розмір тарифів, що включають провізну плату й винагороду, яка належить Перевізнику, а також розмір зборів за виконання Перевізником пов`язаних з організацією та здійсненням перевезення операцій і послуг становить 2 грн. 40 коп. за 1 т.км. Розмір тарифів установлюють за діючими ринковими розцінками і тарифами на аналогічні послуги та можуть змінювати в більшу або меншу сторону відповідно до зміни кон`юнктури ринку транспортно-експедиторських послуг і цін на паливно-мастильні матеріали. У випадку зміни тарифів Сторони укладають нову Угоду.

Відповідно до п. 5.3 Договору остаточний розрахунок за платежами за транспортно-експедиторські послуги проводить Замовник на підставі рахунка-фактури Перевізника й акта про виконання транспортно-експедиторських послуг.

Згідно з п. 5.4 Договору рахунок-фактуру Замовник повинен оплатити протягом 20 робочих днів після його одержання.

Відповідно до п. 9.1 Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2021.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками Замовника та Перевізника.

Протягом строку дії Договору, виконуючи взяті на себе зобов`язання, Перевізник надав Замовнику послуги з перевезення вантажу на адресу Філій останнього, що підтверджується актами наданих послуг (а.с. 14-38):

- № 31 від 31.03.2021р. для філії "Олександрівськийрайавтодор" на суму 22762,92 грн;

- № 31 від 31.03.2021р. для філії "Знам`янськийрайавтодор" на суму 6035,33 грн;

- № 31 від 31.03.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 126466,20 грн;

- № 31 від 31 03.2021р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 54946,08 грн;

- № 31 від 31.03.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 18343,68 грн;

- № 27 від 27.04.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 112276,44 грн;

- № 27 від 27.04.2021р. для філії "Маловиськівськийрайавтодор" на суму 10344 грн;

- № 27 від 27.04.2021р. для філії "Знам`янськийрайавтодор" на суму 6117,7грн;

- № 27 від 27.04.2021р. для філії "Олександрівськийрайавтодор" на суму 5623,78грн;

- № 30 від 30.04.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 11906,3 грн;

- № 31 від 31.05.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 48590,64 грн;

- № 31 від 31.05.2021 р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 75430,51 грн;

- № 31 від 31.05.2021р. для філії "Знам`янськийрайавтодор" на суму 52492,03грн;

- № 30 від 30.06.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 129422,16 грн;

- № 30 від 30.06.2021р. для філії "Знам`янськийрайавтодор" на суму 40391,14 грн;

- № 30 від 30.06.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 32570,78 грн;

- № 30 від 30.06.2021р. для філії "Олександрівськийрайавтодор" на суму 19200,48 грн;

- № 30 від 30.06.2021р. для філії "Долинськийрайавтодор" на суму 54026,16 грн;

- № 31 від 31.07.2021р. для філії "Маловиськівськийрайавтодор" на суму 19543,68 грн;

- № 31 від 31.07.2021р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 81138,14 грн;

- № 31 від 31.07.2021р. для філії "Олександрівськийрайавтодор" на суму 36765,72 грн;

- № 31 від 31.07.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 5211,36 грн;

- № 31 від 31.08.2021р. для філії "Олександрійська ДЕД" на суму 32563,44 грн;

- № 31 від 31.08.2021р. для філії "Кіровоградський райавтодор" на суму 36429,60 грн;

- № 31 від 31.08.2021р. для філії "Канатовська ДЕД" на суму 121146,70грн;

Загальна вартість наданих послуг складає 1 159 744,97 грн.

Замовник лише частково здійснив оплату наданих Перевізником послуг у сумі 720 000,00 грн, а саме (а.с. 6-9):

- Платіж від 30.04.2021р. за філію "Знам`янськийрайавтодор" на суму 6035,33 грн;

- Платіж від 30.04.2021р. за філію "Олександрівськийрайавтодор" на суму 22762,92 грн;

- Платіж від 30.04.2021р. за філію "Олександрійська ДЕД" на суму 126466,20 грн;

- Платіж від 30.04.2021 р. за філію "Канатовська ДЕД" на суму 4331,43 грн;

- Платіж від 30.04.2021р. за філію "Кіровоградський райавтодор" на суму 40404,12 грн;

- Платіж від 06.05.2021р. за філію "Канатовська ДЕД" на суму 50614,65 грн;

- Платіж від 06.05.2021р. за філію "Маловиськівськийрайавтодор" на суму 7108,91 грн;

- Платіж від 06.05.2021р. за філію "Олександрійська ДЕД" на суму 112276,44 грн;

- Платіж від 15.07.2021р. за філію "Олександрійська ДЕД" на суму 150000 грн;

- Платіж від 15.07.2021р. за філію "Долинськийрайавтодор" на суму 50000 грн;

- Платіж від 02.08.2021р. за філію "Долинськийрайавтодор" на суму 2079,6 грн;

- Платіж від 02.08.2021р. за філію "Олександрійська ДЕД" на суму 28012,80 грн;

- Платіж від 02.08.2021р. за філію "Кіровоградський райавтодор" на суму 44477,08 грн;

- Платіж від 02.08.2021р. за філію "Канатовська ДЕД" на суму 75430,51 грн;

Таким чином, виникла заборгованість відповідача перед позивачем за виконанням умов Договору в сумі 439 744,97 грн.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач станом на 01.01.2021 мав заборгованість перед позивачем в сумі 738,78 грн.

30.06.2021 між Замовником та Перевізником підписано Акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість на користь ФОП Пробігайло А.А. (Перевізник) складає 457685,11 грн (а.с. 40).

30.09.2021 між Замовником та Перевізником підписано Акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість на користь ФОП Пробігайло А.А. (Перевізник) складає 440 483,75 грн (а. с. 39).

17.01.2022 ФОП Пробігайло А.А. подало до ДП "Кіровоградський облавтодор" претензію №б/н від 17.01.2022 (а.с. 44-45) з вимогою погасити зазначену заборгованість, але станом на момент подачі даної позовної заяви сума боргу в зазначеному вище розмірі залишається непогашеною, у зв`язку з чим ФОП Пробігайло А.А. подав даний позов до суду.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) та ст. 174 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

За умовами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1, 2 ст. 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником.

Згідно з ч. 1 ст. 930 ЦК України договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

У ч. 1 ст. 1 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" визначені такі поняття:

транспортно-експедиторська діяльність - підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів;

транспортно-експедиторська послуга - робота, що безпосередньо пов`язана з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу за договором транспортного експедирування;

експедитор (транспортний експедитор) - суб`єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування;

клієнт - споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають при транспортному експедируванні вантажів усіма видами транспорту, крім трубопровідного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" клієнт зобов`язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

На підставі укладеного Договору між сторонами виникли правовідносини транспортного експедирування, відповідно до яких позивач зобов`язався надати послуги з перевезення та організації такого перевезення вантажів автомобільним транспортом, а відповідач - прийняти та оплатити послуги.

Матеріалами справи підтверджено надання позивачем та отримання відповідачем послуг на загальну суму 1 159 744,97 грн і не спростовано наявність заборгованості станом на 01.01.2021 в розмірі 738,78 грн.

Згідно з наявними у справі доказами, за вказаний товар відповідач розрахувався частково та з порушенням строків оплати в загальній сумі 720 000,00 грн. Залишок заборгованості на дату подання позовної заяви становить 440 483,75 грн. Вказана заборгованість також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2021.

Враховуючи умови Договору та загальні норми цивільного законодавства, строк оплати за отримані послуги є таким, що настав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови Договору, а також приписи ст. 525, 526 Цивільного кодексу України ст. 193 Господарського кодексу України, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 440 483,75 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015, ідентифікаційний код 32039992) на користь Фізичної особи-підприємця Пробігайла Андрія Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 440 483,75 грн основної суми заборгованості та 6 607,26 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу на поштову адресу.

Повне рішення складено 05.09.2022

Суддя В.Г. Кабакова