ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Житомир Справа № 906/507/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод"

про стягнення 420586,05 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Черниш М.В. - адвокат, ордер від 01.06.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каменяр" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" про стягнення 420586,05грн, з яких: 270371,0грн основного боргу, 36858,04грн пені, 27037,12грн штрафу, 41656,00грн 15% річних та 44663,69грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №01102020/2 від 01.10.2020.

Ухвалою від 22.07.2022 відкрито провадження у справі №906/507/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2022.

Відповідач у судове засідання не з`явився, свого представника не направив. До суду повернулася ухвала від 22.07.2022, що надсилалась на адресу відповідача зазначену у позові та відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яку отримано судом, а саме: 11562, Житомирська область, Коростенський район, село Бондарівка.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що неявка в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, зазначив про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи у зв`язку з чим просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті. Водночас зазначив про надання для огляду оригіналів документів у наступному судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/507/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/507/22 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" вересня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2022 в частині надання для огляду оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

та на електронну адресу сторін: ,