У Х В А Л А

05.09.2022 м. КиївСправа № 5011-64/1679-2012

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ";

про: заміну стягувача у виконавчому документі (наказі від 14.05.2012 № 5011-64/1679-2012) на правонаступника

За позовом: публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК";

до: приватного підприємства "ТАНАС";

третя особа-1: ОСОБА_1 ;

про: стягнення заборгованості в сумі 560.888,69 грн.

Суддя Балац С.В.

в.о. секретаря судового засідання Просов В.М.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися;

третьої особи-1: не з`явилися;

товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (заявника): не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2012 у справі № 5011-64/1679-2012 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено на виконання якого видано наказ від 14.05.2012 № 5011-64/1679-2012.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - Заявник) про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі від 14.05.2012 № 5011-64/1679-2012) на правонаступника (далі - Заява).

Вказана заява мотивована укладенням між Заявником, як фактором, та позивачем, як клієнтом, договору факторингу від 30.04.2021 № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого Заявник, зокрема, набув право вимоги за кредитним договором від 25.03.2008 № BL-3097 та договором поруки від 25.03.2008 № BL-3097-П1 .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2022 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 05.09.2022.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні 05.09.2022, дослідивши подану до суду Заяву, суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому листі (наказі від 14.05.2012 № 5011-64/1679-20121), а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Україна, 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19, ідентифікаційний код: 21133352) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 30, ідентифікаційний код: 35625014).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05 вересня 2022 року

Суддя С.В. Балац