ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/2054/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2133/22 від 22.08.2022

за позовом Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Осипенка Євгена Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 108 911,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Осипенка Євгена Олександровича про стягнення 108 911,25 грн.

В обґрунтування вимог посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором балансоутримання місць для паркування № 19/П-КР-2021/03-01 від 17.05.2021.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у позовній заяві відсутній обгрунтований розрахунок ціни позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві вказано, що позивачем завірено лише ті письмові докази, які наявні у позивача в оригіналах. Разом з тим, згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів усіх доказів, доданих до заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем заявляються вимоги про стягнення з відповідача 108 911,25 грн заборгованості.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви відсутнє зазначення суми, яку позивач просить стягнути з відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем не викладено чітко й безумовно, а прохальна частина позовної заяви не відповідає її змісту.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, щоу 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2022 року - 2481,00 грн.

Таким чином, позивач мав сплатити за подання позовної заяви 2481,00 грн судового збору та надати до суду відповідні докази сплати.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2133/22 від 22.08.2022) Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахуноку суми, що стягується;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- викладу позовних вимог у прохальній частині позовної заяви відповідно до її змісту;

- доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков