ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022 Справа № 914/191/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, м.Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Копач М.Р.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Стасишина Тетяна Володимирівна представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

15.02.2022 року від позивача на поштову адресу суду надійшла заява за вх.№4220/22, про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви та надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 264900,00грн. заборгованості. Судом зазначено, що позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 75,30грн., оскільки відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, 1,5% від суми боргу 264 900,00грн. судовий збір складає 3973,50грн., а позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3898,20грн.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.03.2022 о 09:40 год.

Ухвалою суду від 17.03.2022 року розгляд справи відкладено на 28.04.2022 року.

08.04.2022 року від відповідача надійшло клопотання за вх.№7525/22 про продовження строку на подання відзиву на позов та відкладення розгляду справи через 15 днів після припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

26.07.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.№8413/22 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року продовжено строк підготовчого провадженні у справі №914/191/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.05.2022 року.

16.05.2022 року на електронну пошту суду від позивача надійшла заява за вх.№ 10266/22 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

18.05.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№ 10410/22, в якому заперечує позовні вимоги повністю та просить в позові відмовити.

Ухвалою суду від 19.05.2022 року відкладено підготовче засідання на 16.06.2022 року.

07.06.2022 року на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№11998/22, в якому повідомлено суд, що на даний час представник Авіакомпанії Сьомочкіна Ольга Сергіївна та її малолітній син перебувають за межами території України без матеріалів справи та можливості отримувати поштову кореспонденцію, адресовану Авіакомпанії, а також копіювати, роздруковувати та направляти документи з 24.02.2022 року, крім того доступ до судової влади обмежено. Також представник позивача зазначає, що зазначені обставини позбавляють позивача можливості належним чином реалізовувати свої процесуальні права, відтак просить відкласти підготовче засідання у даній справі до закінчення воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, для надання можливості сторонам висловити свої аргументи і міркування щодо справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у звязку з воєнним станом в країні, ухвалою суду від 16.06.2022 року відкладено підготовче засідання на 21.07.2022 року.

20.07.2022 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП надійшло клопотання (вх.№ 15541/22 від 20.07.2022) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання по справі № 914/191/22 у режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою суду від 21.07.2022 року відкладено підготовче засідання на 04.08.2022 р. о 14:00 год., клопотання представника позивача (вх.№15541/22 від 20.07.2022) про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 914/191/22 задоволено та доручено Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/191/22, призначене на 04.08.2022 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП.

29.07.2022 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив за вх.№ 16090/22 та 01.08.2022 року на поштову адресу суду від позивача надійшла доповнена відповідь на відзив з додатками за вх.№16168/22 та 01.08.2022 року надійшло клопотання за вх.№16167/22 про поновлення строку на подання доповненої відповіді на відзив за вх.316167/22.

02.08.2022 року через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення за вх.№16372/22.

З урахуванням проведення першого підготовчого засідання за фізичною участю сторін, а також з урахуванням клопотання позивача з можливістю залучення експерта, у судовому засіданні 04.08.2022 року оголошено перерву до 08.09.2022 до 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 790014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий пов.).

16.08.2022 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП надійшло клопотання (вх.№ 17223/22 від 16.08.2022) про проведення судового засідання 08.09.2022 року о 14год. 30хв.по справі № 914/191/22 у режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду, а в разі складнощів проведення у Солом`янському районному суді міста Києва або іншому суді міста Києва.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року клопотання представника позивача (вх.№17223/22 від 16.08.2022) про проведення судового засідання 08.09.2022 року в режимі відеоконференції по справі № 914/191/22 задоволено, доручено Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/191/22, призначене на 08.09.2022 р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП.

06.09.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення за вх.№18472/22 з урахуванням заперечень, наданих пояснень з документами згідно вказаного додатку та клопотання за вх.№18467/22 про відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням часу перебування представника позивача на лікарняному та в якому просить провести наступне судове засідання по справі № 914/191/22 у режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

В судовому засідання озвучено дане клопотання представника позивача та повідомлено, що воно буде розглянуте окремими процесуальним документом, так як суду необхідно з`ясувати технічну можливість проведення наступного судового засідання у Північному апеляційному господарському суді.

В судове засідання 08.09.2022 представники позивача не зявився, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання у минулому судовому засіданні, яке проводилось з уповноваженим представником позивача у режимі відеоконференції.

В судове засідання 08.09.2022 року відповідач явку представника забезпечив, який заперечив проти позову та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.09.2022 р. о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2022р.

Суддя Коссак С.М.