УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/8377/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9 (поштова адреса: 36020, м. Полтава, вул. Котляревскьго, 22Б)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 465 000,00 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 465 000,00 грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як перевізником умов Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 43045712/2020-0001 від 02.07.2020 року в частині своєчасної подачі вагонів відповідно до оформленої замовником заявки, у зв`язку з чим позивачем нараховані штрафі санкції у вказаній сумі.

Засобами електронного зв`язку 06.09.2022 року від позивача надійшла заява б/н від 06.09.2022 року, в якій ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" повідомляє про зміну обставин, які виключають необхідне врегулювання спору, та просить суд повернути позовну заяву та додані документи, як відкликану. Заява разом з доданими документами судом долучена до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Як встановлено судом, вказана заява б/н від 06.09.2022 року про відкликання позовної заяви надійшла від позивача - ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" до відкриття провадження та підписана представником позивача директором Вовченко І.В., повноваження якого підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/8377/22 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 465 000,00 грн. штрафних санкцій - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає про право позивача звернутися з відповідної заявою про повернення сплаченої суми судового збору в загальному порядку.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" про відкликання позовної заяви у справі № 910/8377/22 задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 25.08.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 465 000,00 грн. штрафних санкцій повернути.

Додаток: позовна заява б/н від 25.08.2022 року з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № 13848 від 25.08.2022 року на суму 6975,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 12.09.2022 року та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон