ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.2022 Справа № 908/1410/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради (вул. Перемоги, буд. 80, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 296 669,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022) Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 287801,70 грн. заборгованості за договором, 8867,46 грн. штрафу за прострочення оплати. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 01/20 від 08.01.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1410/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2022 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) надати копію договору оренди нерухомого майна № 01/20 від 08.01.2020 у повному обсязі; 2) надіслати на адресу відповідача листом з описом вкладення копію позовної заяви (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022), яка надійшла до суду, належні докази направлення надати до суду у вказаний вище строк; 3) надати акти №№ 435, 496 за червень-липень 2022; 4) надати письмове пояснення з приводу зазначення у позовній заяві суми актів №№ 5051, 512, 601, 706, 791, 879, 949, що надсилалися відповідачу, та яка відрізняється від суми актів, що додано до позову; 5) письмово обґрунтувати необхідність залучення Департаменту комунальної власності та приватизації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначивши, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права або обов?язки даної особи та щодо якої із сторін; 6) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 22.08.2022 про залишення позовної заяви без руху була надіслана рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу місцезнаходження позивача, зазначену у позовній заяві.

Поштове відправлення з копією ухвали від 22.08.2022 було вручено представнику позивача за довіреністю 25.08.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відтак, ухвала суду від 22.08.2022 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 25.08.2022.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 05.09.2022.

Відповідно до статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Документів на усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду у встановлений судом строк не надійшло.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022) Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022) Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022) з додатками, згідно переліку, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 1626 від 15.08.2022 на суму 4450,00 грн.; оригінал платіжного доручення № 1628 від 15.08.2022 на суму 0,04 грн.; оригінали фіскального чеку, поштової накладної, опису вкладення від 15.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 12.09.2022.

Суддя О.В. Ярешко