номер провадження справи 15/24/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2022 Справа № 908/547/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77

до відповідача 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Чепкова Олена Володимирівна, АДРЕСА_3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Садовніченко Вікторія Миколаївна, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 91, прим. 65

про визнання недійсним правочину, скасування реєстраційної дії

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Забарін А.Ф., ордер на надання правничої допомоги ;

від відповідача-1: Корнієнко, адвокат, свідоцтво пр. оправо адвокатської діяльності № 933 від 30.12.2021;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи 1,2: не з`явився;

установив

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Бердянськ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс, Запорізька область, м. Бердянськ, ОСОБА_2 , м. Дніпро про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс від 09.08.2021, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , посвідчений приватним: нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С., зареєстрований в реєстрі за № 830;

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс від 09.08.2021;

- визнання недійсною та скасування реєстраційної дії - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 10.08.2021, 14:13:22, 002005890, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Чепкова О.В.;

- визнання недійсною та скасування реєстраційної дії державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 10.08.2021, 17:04:18, 003005890, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Чепкова О.В.;

- визнання недійсною та скасування реєстраційної дії - державна реєстрація переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту, 11.08.2021, 13:40:30, 004005890, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Садовніченко В.М.;

- визнання недійсною та скасування реєстраційної дії - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 11.08.2021, 13:53:31, 005005890, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна фізичний осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Садовніченко В.М.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2022 справу № 908/547/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

23.03.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/547/22, присвоєно номер провадження 15/24/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Було зазначено про те, що про дату підготовчого судового засідання учасників судового засідання буде повідомлено додатково.

Ухвалами суду від 23.03.2022 заяви ОСОБА_1 про витребування доказів у справі повернуто без розгляду.

28.06.2022 від представника позивача, адвоката Забаріна А.Ф. до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

18.07.2022 надійшло клопотання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою суду 26.07.2022 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2022.

09.08.2022 до суду надійшли письмові пояснення від представника позивача, адвоката Забаріна А.Ф., в яких просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 09.08.2022 о 10:30 за відсутності позивача та його представника. Задовольнити подане клопотання про витребування доказів від 28.06.2022.

Ухвалою суду 09.08.2022 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 05.09.2022. Витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої Олени Станіславівни завірену належним чином копію акту приймання передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Південгідромаш Фінанс» від 09.08.2021.

29.08.2022 від представника ТОВ «Південгідромаш Фінанс» до суду надійшло клопотання про передання справи для розгляду в рамках провадження у справі про банкрутство.

02.09.2022 від приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Шуваєвої О.С. до суду надійшов лист про неможливість надання до суду документів, витребуваних ухвалою суду від 09.08.22 року.

05.09.2022 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання.

05.09.2022 від представника позивача адвоката Забаріна А.Ф. до суду надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування якого зазначено, що підставою для звернення до суду стало укладання договору купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Південгідромарш Фінанс», підписання акту приймання передачі частки в статутному капіталі від 09.08.2021, підписи на яких були підроблені, а також незаконні дії реєстраційні дії приватного нотаріусу Чепкової О.В. та приватного нотаріуса Садовніченко В.М., які були вчиненні на підставі підроблених документів. В проваджені Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області було зареєстровано кримінальне провадження № 0000170 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення. У висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного-криміналістичного центра Міністерства внутрішніх справ України від 29.12.2021 № СЕ-19/104-21/40423-ПЧ зазначено, що підпис ОСОБА_1 та рукописний запис « ОСОБА_1 » у графі «підпис» довіреності від 06.08.2021, посвідченою приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С., зареєстрованої в реєстрі за № 815 на 2 арк., виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою. Дані обставини вказують на недійсність договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 09.08.2021 та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Південгідромаш Фінанс» від 09.08.2021, а також незаконність проведення приватним нотаріусом Чепковою О.В. та ОСОБА_5 реєстраційних дій щодо ТОВ «Південгідромаш Фінанс»

Позивач на підставі ст. ст. 80, 81, 91 ГПК України, просить суд витребувати від Західної окружної прокуратури міста Дніпра, Дніпропетровської області засвідчену належним чином копію:

- висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 24.12.2021р. № СЕ-19/104-21/40259-ПЧ;

- висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 29.12.2021р. № СЕ-19/104-21/40423-ПЧ;

10.01.2021 адвокатом Комликом І.С. був здійснений адвокатський запит до прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Іллі Дерев`янки. В запиті адвокат просить повідомити чи проводилась почеркознавча експертиза з метою встановлення оригінальності підпису та рукописного тексту ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та у разі її проведення, надати висновок експерта.

Відповідь на вказаний запит не була надана.

За змістом статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Предметом спору у справі № 908/547/22 є визнання недійсним правочину, у т.ч. визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південгідромаш Фінанс», скасування реєстраційних дій.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки зазначений позивачем документ має значення для з`ясування обставин по справі та підлягають дослідженню та оцінці судом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання адвоката Забаріна А.Ф. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 24-А) засвідчену належним чином копію:

- Висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 24.12.2021 № СЕ-19/104-21/40259-ПЧ;

- Висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 29.12.2021 № СЕ-19/104-21/40423-ПЧ;

3. Відповідь з документами надіслати у строк до 01.10.2022 на адресу Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), з посиланням на номер справи № 908/547/22. 4. Ухвалу направити на адресу Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.09.2022.

Суддя І. С. Горохов