ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2022 Справа № 914/4064/21(344/747/22)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство КЕЙ, м. Івано-Франківськ
про: захист прав споживача та стягнення 56 800 грн. 00 коп. збитків, 308 424 грн. 00 коп. пені та 15 000 грн. 00 коп. моральної шкоди
у межах справи № 914/4064/21
за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, про захист прав споживача та стягнення 56 800 грн. 00 коп. збитків, 308 424 грн. 00 коп. пені та 15 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.01.2022 р. відкрито провадження у цивільній справі №344/747/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про стягнення збитків, пені за невиконання зобов`язань та моральної шкоди; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство КЕЙ; розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 28.02.2022 р. Розгляд справи в підготовчому засіданні 28.02.2022 р. відкладено на 29.03.2022 р., про що відображено в довідці та телефонограмі.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.03.2022 клопотання представника ТзОВ Музенідіс Тревел Львів задоволено. Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПП КЕЙ, про стягнення збитків, пені за невиконання зобов`язань та моральної шкоди передано до Господарського суду Львівської області для розгляду судом, в провадженні якого перебуває справа №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.
Ухвалою суду від 16.05.2022 р. прийнято справу №344/747/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, з участю третьої особи: Приватного підприємства КЕЙ, про захист прав споживача та стягнення 56 800 грн. 00 коп. збитків, 308 424 грн. 00 коп. пені та 15 000 грн. 00 коп. моральної шкоди до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; підготовче засідання призначено на 14.06.2022 р.; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.
Ухвалою суду від 14.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 19.07.2022 р.
19.07.2022 представник позивача подав на адресу суду відповідь від 29.03.2022 на відзив та клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача від 18.07.2022.
Ухвалою суду від 19.07.2022, врахувавши неявку в судове засідання учасників справи, підготовче засідання відкладено на 06.09.2022 р.
05.09.2022 представник позивача подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача від 05.09.2022, в якому зазначено, що позивач повністю виклав свою правову позицію у позові, надав додаткові заперечення та обґрунтування з врахуванням відзиву відповідача, відтак просить здійснити розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутності представника позивача за наявними у справі матеріалами.
В підготовче засідання 06.09.2022 р. ніхто з учасників провадження у справі не з`явився. Як вище зазначено, позивач подав суду клопотання від 05.09.2022 про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач та третя особа причин неявки своїх представників в підготовче засідання не повідомили, відзиву (пояснень) на позовну заяву суду не надали (ухвалу суду від 19.07.2022 про відкладення підготовчого засідання на 06.09.2022 відправлено на електронні адреси відповідача та третьої особи, які зазначені у позовній заяві, відзиві на позов(зокрема Агентському договорі №MZT/GR-LVO/16 від 04.01.2016) , клопотаннях, що підтверджується роздруківкою з офіційної електронної адреси суду).
Врахувавши що сторонам були створені необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, беручи до уваги повторну неявку в підготовче засідання відповідача та третьої особи, відсутність повідомлень про причини неявки, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Також суд звертає увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням 24.02.2022 в Україні воєнного стану, згідно Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (із змінами) учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (явка позивача необов`язкова).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді;http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.