УХВАЛА

м. Київ

01.08.2022Справа № 910/3336/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес»

(ідентифікаційний код: 43036496)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг»

(ідентифікаційний код: 37034187)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Аханова М.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - адвокат Чекалов А.В. (свідоцтво серія ЗР №21/1431), довіреність від 26.05.2022

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 1 979 791,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496)) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) було прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 06.06.2022 о 12:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1963 від 15.10.2020), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

13.05.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

23.05.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича надійшла арбітражного керуючого арбітражного керуючого заява на участь у справі про банкрутство.

06.06.2022 через відділ діловодства суду від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) надійшов відзив на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 06.06.2022 представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187), просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду про прийняття заяви судом до розгляду отримав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) у розмірі 1 979 791.84 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про участь у справі про банкрутство; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича про участь у справі про банкрутство; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 01.08.2022 о 12:15; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 25.07.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 22.07.2022 для проведення інвентаризації майна боржника; ухвалено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду; ухвалено копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

22.07.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційний опис.

28.07.2022 року через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича надійшло клопотання про розгляд справи без особистої участі.

У судове засідання 01.08.2022 з`явився представник заявника, представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду про відкриття провадження та дату проведення попереднього судового засідання отримав. Розпорядник майна боржника у судове засідання не з`явився.

Розглянувши у попередньому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, у якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна боржника за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) було оприлюднено 06.06.2022, кінцевою датою для заявлення конкурсних грошових вимог до боржника є 06.07.2022.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з питань банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як було встановлено у ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/3336/22 про банкрутство ТОВ «Гранд Кейсінг», сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) становить 1 979 791.84 грн, що підтверджується документами, поданими кредитором разом з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187).

Боржником грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) було визнано частково у розмірі 1 461 791,84 грн.

06.06.2022 через відділ діловодства суду від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) надійшов відзив на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, де боржник зазначив, що у ТОВ «Гранд Кейсінг» існує заборгованість перед ТОВ «Гранд Спайсес» в розмірі 1 461 791,84 грн, з яких:

- 787 791,84 грн сума боргу за Договором поставки № 03-20 від 31.03.2020;

- 4 900,00 грн сума боргу за Договором позики № 10/08 від 10.08.2020;

- 175 000,00 грн сума боргу за Договором позики № 915/09 від 15.09.2020;

- 400,00 грн сума боргу за Договором позики № 22/09 від 22.09.2020;

- 374 200,00 грн сума боргу за Договором позики № 19/10 від 19.10.2020;

- 53 000,00 грн сума боргу за Договором позики № 23/03 від 23.03.2021;

- 40 000,00 грн сума боргу за Договором позики № 1/04 від 01.04.2021;

- 10 500,00 грн сума боргу за Договором позики № 28/10-1 від 28.10.2021;

- 16 000,00 грн сума боргу за Договором позики № 29/12-1 від 29.12.2021.

Свої доводи, Боржник обґрунтовує наступним:

1) 31 березня 2020 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір поставки № 03-20 (далі - Договір поставки), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Постачальник зобов`язується поставити ТОВ «Гранд Кейсінг» - Покупцю продукцію (товар) - ферментні препарат, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.

На підставі видаткової накладної № 22 від 29 липня 2021 року Постачальник поставив Покупцю товар загальною вартістю 830 412,00 грн, в т.ч. ПДВ - 138 402,00 грн.

ТОВ «Гранд Кейсінг» було лише частково сплачено вартість поставленого йому товару.

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків від 18.04.2022, підписаного між постачальником та покупцем, розмір заборгованості за Договором постави № 03/20 від 31.03.2020 становить 787 791,84 грн.

2) 10 серпня 2020 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики № 10/08 (далі - Договір позики - 1), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

10 серпня 2020 року на підставі платіжного доручення № 66 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 88 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору позики-1, загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 грудня 2020 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики.

Позичальник частково повернув отриману позику в розмірі 83 100,00 грн:

- 32 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 3818 від 10.03.21;

- 16 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 208 від 26.03.21;

- 35 100,00 грн на підставі платіжного доручення № 3942 від 10.06.21. Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 4 900,00 грн.

3) 15 вересня 2020 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики № 15/09 (далі - Договір позики-2), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

15 вересня 2020 року на підставі платіжного доручення № 74 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 175 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору позики-2, загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 грудня 2020 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики. Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 175 000,00 грн.

4) 22 вересня 2020 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики № 22/09 (далі - Договір позики-3), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

22 вересня 2020 року на підставі платіжного доручення № 80 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 262 000,00 грн.

24 вересня 2020 року на підставі платіжного доручення № 82 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 20 500,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору позики-3 загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 грудня 2020 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики.

Позичальник частково повернув отриману позику в розмірі 282 100,00 грн:

- 18 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 3573 від 30.09.20;

- 1 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 3584 від 02.10.20;

- 5 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 3591 від 05.10.20;

- 50 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 3851 від 23.03.21;

- 168 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 3850 від 23.03.21;

- 35 100,00 грн на підставі платіжного доручення № 3947 від 11.06.21;

- 5 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 3955 від 18.06.21.

Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 400,00 грн.

5) 19 жовтня 2020 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики № 19/10 (далі - Договір позики-4), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

19 жовтня 2020 року на підставі платіжного доручення № 92 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 200 000,00 грн.

19 жовтня 2020 року на підставі платіжного доручення № 93 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 230 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору позики-4 загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 грудня 2020 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики.

Позичальник частково повернув отриману позику в розмірі 56 000,00 грн:

- 45 000,00 грн на підставі платіжного доручення № 209 від 29.03.21;

- 2 500,00 грн на підставі платіжного доручення № 3919 від 20.05.21;

- 8 500,00 грн на підставі платіжного доручення № 3925 від 28.05.21;

Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 374 000,00 грн.

6) 22 березня 2021 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики № 22/03 (далі - Договір позики-5), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

23 березня 2021 року на підставі платіжного доручення № 143 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 53 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору позики-5 загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 грудня 2021 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики. Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 53 000,00 грн.

7) 01 квітня 2021 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики № 22/03 (далі - Договір позики-6), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

01 квітня 2021 року на підставі платіжного доручення № 154 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору позики-6, загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 грудня 2021 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики. Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 40 000,00 грн.

8) 28 жовтня 2021 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики №28/10-1 (далі - Договір позики-7), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

28 жовтня 2021 року на підставі платіжного доручення № 259 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 10 500,00 грн.

Відповідне до п. 5.1. Договору позики-7 загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 грудня 2021 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики. Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 10 500,00 грн.

9) 29 грудня 2021 року між ТОВ «Гранд Спайсес» та ТОВ «Гранд Кейсінг» було укладено Договір позики № 29/12-1 (далі - Договір позики-8), відповідно до умов якого ТОВ «Гранд Спайсес» - Позикодавець надає ТОВ «Гранд Кейсінг» - Позичальник позику, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

29 грудня 2021 року на підставі платіжного доручення № 286 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 16 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору позики-8 загальна сума позики, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 30 березня 2022 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики. Отже, ТОВ «Гранд Кейсінг» не повернуто надану позику в розмір 16 000,00 грн.

Натомість, боржником не було доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які боржник посилається як на підставу своїх заперечень, та не додано до відзиву доказів на підтвердження часткового виконання зобов`язання та проведення розрахунку з ТОВ «Гранд Спайсес» на суму 518 000,00 грн.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у порушення умов Договору поставки № 03-20 від 31.03.20, Договору позики № 10/08 від 10.08.20, Договору позики № 15/09 від 15.09.20, Договору позики № 22/09 від 22.09.20, Договору позики № 19/10 від 19.10.20, Договору позики № 23/03 від 23.03.21, Договору позики № 1/04 від 01.04.21, Договору позики № 20/05-2 від 20.05.21, Договору позики № 28/10-1 від 28.10.21, Договору позики № 29/12-1 від 29.12.21 боржником грошові кошти кредитору повернуті не були у повному обсязі, що, серед іншого, не було спростовано боржником належними та допустимими доказами, а отже у кредитора правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство з грошовими вимогами за вказаними вище договорами у розмірі 1 979 791,84 грн.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому.

На виконання приписів ст. 36 КУзПБ боржник ТОВ «Гранд Кейсінг» повідомив суд про заборгованість боржника перед кредиторами за зобов`язаннями перед нерезидентами за поставлені товари у розмірі 21 429 556,62 грн, заборгованість перед резидентами за товари, роботи, послуги у розмірі 13 071 957,33 грн, заборгованість по фінансовій позиці у розмірі 10 177 041,00 грн, заборгованість по кредиту від нерезидента у розмірі 4 133 206, 72 грн. Разом з тим, боржником не було доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які боржник посилається та не додано документи, що підтверджують обставини, зазначені боржником про наявність заборгованості ТОВ «Гранд Кейсінг» перед нерезидентами та резидентами, та перелік кредиторів.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович повідомив суд, що станом на 22.07.2022 заяви з грошовими вимогами до боржника - відсутні, отже у справі наявний лише один ініціюючий кредитор - ТОВ «Гранд Спайсес», кредиторські вимого якого визнані судом ухвалою від 06.06.2022. Вимоги забезпечені заставою майна боржника, вимоги з виплати заробітної плати, заборгованості з авторської винагороди, аліментів та з відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян - відсутні.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли за вимогами до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч.1 цієї статті.

Аналіз приписів ст. 1, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційного оприлюднення оголошення про відкриття щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту відкриття щодо нього провадження у справі про банкрутство, і, незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, бо протилежне матиме наслідком втрату кредитором права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (аналогічний висновок щодо визнання вимог кредитора конкурсними дійшов і Верховний суд у постанові Великої палати Верховного суду 15.12.2020 у справі № 904/1693/19 (п.6.6).

Оскільки грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) у розмірі 1 979 791,84 грн документально підтверджуються належними доказами та були визнані безспірними Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187), суд вважає правомірним включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

До реєстру вимог кредиторів також включаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) на суму 83 310, 00 грн - перша черга (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому).

Враховуючи встановлені судом обставини, внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) на загальну суму 2 063 101,84 грн, а саме: 83 310, 00 грн - перша черга; 1 979 791,84 грн - четверта черга.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходило інших письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187) підлягає затвердженню у складі одного кредитора боржника.

Станом на 01.08.2022 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Кейсінг» (ідентифікаційний код 37034187):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Спайсес» (ідентифікаційний код 43036496) з вимогами на загальну суму 2 063 101,84 грн, а саме: 83 310, 00 грн - перша черга; 1 979 791,84 грн - четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020) у строк до 01.09.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 16.09.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 05.10.22 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №12 (корпус Б).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 30.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 03.10.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 05.09.2022

Суддя Л.В. Омельченко