ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа № 903/1040/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

без повідомлення учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ПІвнічно-західного апеляційного господарського суду заяву судді Олексюк Г.Є. про самовідвід у справі №903/1040/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

про стягнення 2454048грн. вартості частки учасника в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині задоволення позову про стягнення вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі в розмірі 1 224 144 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині відмови в позові про стягнення 1124304,00 грн. по справі №903/1040/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1040/21 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.

Розпорядженнями керівника Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 р. №01-05/237, від 25.07.2022 р. № 01-05/242 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/1040/21 - Маціщук А.В. у період з 22.07.2022 р. по 05.08.2022 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 903/1040/21.

Згідно протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022, 25.07.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині відмови в позові про стягнення 1124304,00 грн. по справі №903/1040/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 21 вересня 2022 р. об 11:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині задоволення позову про стягнення вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі в розмірі 1 224 144 грн. по справі №903/1040/21. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині задоволення позову про стягнення вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі в розмірі 1 224 144 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині відмови в позові про стягнення 1124304,00 грн. по справі №903/1040/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд об`єднаних апеляційних скарг призначено на 21 вересня 2022 року об 11:30 год.

05 вересня 2022 року на адресу суду від судді Олексюк Г.Є. надійшла заява про самовідвід у справі №903/1040/21.

Обґрунтовуючи заяву про самовідвід суддя Олексюк Г.Є. посилається на те, що ознайомлюючись з матеріалами апеляційної скарги та справи, нею встановлено, що представником ТОВ «Волинська облспоживспілка» є адвокат Сорока В.Г., що підтверджується наявною довіреністю. Водночас, чоловік судді Олексюк Г.Є. перебуває у трудових відносинах з Адвокатським об`єднанням «Рівненська правова компанія», засновником і керівником якої є адвокат Сорока В.Г.

Отже, враховуючи те, що її чоловік перебуває у трудових відносинах з Адвокатським об`єднанням «Рівненська правова компанія», засновником і керівником якої є адвокат Сорока В.Г., з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу щодо об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суддя Олексюк Г.Є. заявляє самовідвід.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 розгляд заяви cудді Олексюк Г.Є. про самовідвід у справі №903/1040/21 було призначено на 06.09.2022 о 16:30 год. без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву судді Олексюк Г.Є. про самовідвід у цій справі, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що адвокат Сорока В.Г. здійснює представництво ТОВ «Волинська облспоживспілка» у даній справі на підставі довіреності від 26.01.2022 р. №12/3 (а.с. 29 т.2).

Право подавати заяву про відвід (самовідвід) судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи. Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР), закріплені основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її цивільного позову в національному суді, серед яких - розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтями 35, 36 ГПК України.

Згідно з п.1 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до частин 1, 8, 9 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи; за ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід; питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Вивчивши обставини, з яких заявлено відвід, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для самовідводу судді Олексюк Г.Є.. Обставини та доводи, наведені в заяві про самовідвід судді Олексюк Г.Є., підтверджені матеріалами справи №903/1040/21, тому така заява про самовідвід підлягає задоволенню з урахуванням норм статей 35, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву судді Олексюк Г.Є. про самовідвід у справі №903/1040/21 задовольнити.

2. Відвести суддю Олексюк Г.Є. від участі в розгляді справи №903/1040/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині задоволення позову про стягнення вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі в розмірі 1 224 144 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. в частині відмови в позові про стягнення 1124304,00 грн. по справі №903/1040/21.

3. Справу №903/1040/21 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді - члена колегії відповідно до ст. 32 ГПК України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.