ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 917/850/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою компанії, зареєстрованої відповідно до законодавства Естонської Республіки DIGITALROCKETS OU (ДІДЖИТАЛРОКЕТЗ ОУ), Естонія, Харьюський повіт, м. Таллін, Ласнамее район, вулиця Лійкурі тн., 100107, 13618, реєстраційний номер 12719676,

до Фізичної особи-підприємця Брусила Дмитра Юрійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розірвання договорів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява компанії, зареєстрованої відповідно до законодавства Естонської Республіки DIGITALROCKETS OU (ДІДЖИТАЛРОКЕТЗ ОУ) до Фізичної особи-підприємця Брусила Дмитра Юрійовича про розірвання договорів про надання послуг (виконання робіт) у сфері інформатизації № 2021-02 від 02.02.2021 р. та № 3009-2021 від 30.09.2021 р. та стягнення (повернення) грошових коштів в сумі 53 419,32 дол. США, сплачених згідно з умовами вказаних договорів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.08.2022 р. залишено вказану позовну заяву компанії, зареєстрованої відповідно до законодавства Естонської Республіки DIGITALROCKETS OU (ДІДЖИТАЛРОКЕТЗ ОУ) без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме:

- 4 962,00 грн. за звернення до господарського суду з двома вимогами немайнового характеру про розірвання договорів про надання послуг (виконання робіт) у сфері інформатизації № 2021-02 від 02.02.2021 р. та № 3009-2021 від 30.09.2021 р.;

- судовий збір у встановленому ч. 2 ст. 4 та ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» порядку та розмірі за звернення до господарського суду з майновою вимогою про стягнення (повернення) грошових коштів в сумі 53 419,32 дол. США, сплачених згідно з умовами вказаних договорів.

05.09.20221 р. від позивача до суду надійшов лист з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Водночас, судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.06.2022 року припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Брусила Дмитра Юрійовича.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

При цьому, у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов`язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 05.06.2018 р. у справі № 338/180/17, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Враховуючи, що договори про надання послуг (виконання робіт) у сфері інформатизації № 2021-02 від 02.02.2021 р. та № 3009-2021 від 30.09.2021 р. укладені між компанією, зареєстрованою відповідно до законодавства Естонської Республіки DIGITALROCKETS OU (ДІДЖИТАЛРОКЕТЗ ОУ) та ОСОБА_1 саме як фізичною особою-підприємцем та пов`язані безпосередньо з підприємницькою діяльністю останнього, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Таким чином, відповідачем у даній справі є фізична особа ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про необхідність звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомоги, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 90) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 90) у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

При наданні інформації прошу посилатися на справу № 917/850/22.

3. Дану ухвалу направити на адресу Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 90).

Ухвала підписана 07.09.2022 року

Ухвала набирає законної сили 07.09.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко