overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/3998/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС"

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк

2. Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про припинення обтяження, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

(01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1д), як відповідача 1 у справі, у підготовче судове засідання, на 05.10.22 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 577/3759/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до 1. Державного підприємства «Вирівське»;

2. Фонду державного майна України;

про визнання протиправними і скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Вирівське"

(41630, Сумська область, Конотопський район, с.Вирівка, вул.Шевченка 2)

як відповідача 1 по справі, у підготовче судове засідання

на 05.10.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/5993/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"

вул. Новокостянтинівська,13/10 офіс 201, м. Київ, 04080

до Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА"

пр-т. Повітрофлотський, 94, м. Київ, 03151

про стягнення 8 452 099,41 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державний концерн УКРОБОРОНПРОМ (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19)

про залучення до участі у справі № 910/5993/22 в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 05.10.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень (заперечень) по суті спору викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази до 03.10.2022 року та у цей же строк направити копії пояснень сторонам у справі.

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов, пояснень) не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

08.09.2022Справа №910/6284/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6284/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Таун Оптімал"
доГосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійське"
простягнення 15 883,40 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Господарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпійське" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, буд. 32; ідентифікаційний код 21358486)

про відкладення судового засідання у справі №910/6284/22 на 22.09.22 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2022Справа № 910/7741/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу

заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про видачу судового наказу

про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.06.19 в розмірі 36, 173,74 грн,

УСТАНОВИВ:

22.08.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Ващенко Т.М.) видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 31,178, 99 грн заборгованості по тілу кредиту, 4 425, 18 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 569,57 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 248, 10 грн.

Згідно з ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

08.09.2022 до суду надійшла заява від боржника про скасування зазначеного вище судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.

Дана заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 22 серпня 2022 року по заяві за №910/7741/22 скасувати.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

09.09.2022Справа № 910/2470/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/2470/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол"
про визнання недійсним правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікол" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 13, секція 1, офіс 1; ідентифікаційний код 37032352)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/2470/21 до розгляду по суті на 27.09.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.09.2022Справа № 910/5494/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Копєйкіна Романа Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудсервісс

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євробудсервісс (Україна, 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32-Г, оф. 260; ідентифікаційний код: 36085492) як відповідача у справі № 910/5494/22

про те, що підготовче засідання призначено на 28.09.22 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.09.2022Справа № 910/4272/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід енерго збут

про стягнення 11 793 600,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід енерго збут

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 1 924 992,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство Центренерго (Україна, 08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49; ідентифікаційний код: 22927045) як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/4272/22;

Товариство з обмеженою відповідальністю Захід енерго збут (Україна, 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38, 2 поверх, оф. 205; ідентифікаційний код: 43202392) як відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом у справі № 910/4272/22

про те, що підготовче засідання призначено на 28.09.22 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.09.2022Справа № 910/5532/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс

до Національного інституту стратегічних досліджень

про стягнення 780 681,11 грн

та за зустрічним позовом Національного інституту стратегічних досліджень

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс

про стягнення 187 615,87 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (Україна, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201; ідентифікаційний код: 41427817) як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/5532/22

про те, що підготовче засідання призначено на 28.09.22 на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/3882/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом 1. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕХНОЛОДЖИ"

вул. Бульварно-Кудрявська 27,Київ 54,01054

про виключення зі складу учасників товариства та зобов`язання вчинити певні дії

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕХНОЛОДЖИ" про виключення зі складу учасників товариства та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили 07.09.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2022Справа № 910/2858/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2858/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум титан, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Титан Транс Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головний сервісний Центр МВС

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-К; ідентифікаційний код 32490244), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум титан (03134, м. Київ, вул. Якутська, 7; ідентифікаційний код 43739353), Товариство з обмеженою відповідальністю Титан Транс Київ (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 7, оф. 12; ідентифікаційний код 40789050), як відповідачів та Головний сервісний Центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62), як третю особу, про відкладення судового засідання на 22.09.22 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2022Справа № 910/4325/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4325/22

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі 1) Хмельницької міської ради, 2) Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бристон

про стягнення 413659,64 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Хмельницьку міську раду (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3; ідентифікаційний код 33332218) та Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29009, м. Хмельницький, вул. Я. Мудрого, 5; ідентифікаційний код 03335445), як позивачів, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.10.22 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників позивачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2022Справа № 910/7048/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7048/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магнолія»

про стягнення 994350,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магнолія» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14б; ідентифікаційний код 42305237), як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 06.10.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2022Справа № 910/8748/22
керуючись ст. 525, 526, 530, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
4. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Ярмак
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до_______________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Суддя О.М. Ярмак