УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/8460/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» (12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України (позивач) надійшла позовна заява б/н від 31.08.2022 року до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за ненадання у встановлений строк звітних документів, що підтверджують факт виконання робіт за контрактом № 370/3/5/2/1/69 від 30.12.2020 року в розмірі 195 616,44 грн. (сто дев`яносто п`ять тисяч шістсот шістнадцять гривень 44 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за контрактом № 370/3/5/2/1/69 від 30.12.2020 року в частині своєчасного надання звітних документів, що підтверджують факт виконання робіт за контрактом, у зв`язку з чим відповідно до п. 7.2. договору з відповідача підлягають стягненню штрафні санкції у розмірі 195 616,44 грн.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу направлення Державному підприємству «Житомирський бронетанковий завод» копії позовної заяви б/н від 31.08.2022 року з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано накладну № 617 та опис вкладення у цінний лист від 31.08.2022 року, які підтверджують факт направлення поштової кореспонденції Державному підприємству «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» за адресою: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, тоді як відповідачем за даним позовом є Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» (12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1).

Доказів направлення Державному підприємству «Житомирський бронетанковий завод» копії позовної заяви б/н від 31.08.2022 року та доданих до неї документів за адресою: 12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1 до позовної заяви не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 31.08.2022 року Міністерства оборони України до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Міністерству оборони України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Міністерство оборони України у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення Державному підприємству «Житомирський бронетанковий завод» за адресою: 12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1 копії позовної заяви б/н від 31.08.2022 року та доданих до неї документів листом з описом вкладення із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков