ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 917/1974/21

за заявою фізичної особи - підприємця Середи Віталія Вікторовича (ідент. номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

представники учасників справи - згідно протоколу

Розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Середи Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Середи Віталія Вікторовича. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В. з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ). Проведення попереднього судового засідання у справі призначено на 05.04.2022 року.

04.02.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Полтавської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду від 05.04.2022 визнано кредитором у справі № 917/1974/21 про неплатоспроможність ФОП Середи В.В.:

- акціонерне товариство Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 279482,36 грн., з них:

- 252 330,97 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17151,51 грн. - заборгованість по відсоткам та комісії;

- 5037,88 грн. - заборгованість по неустойці (штраф, пеня),

- 4962,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника.

Керуючого реструктуризацією зобов"язано внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

17.06.2022 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"(вх.№ 632/22) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 32278,36 грн. - кредитна заборгованість та 4962,00 судового збору. При цьому, від представника АТ "ПУМБ" на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення із заявою про грошові вимоги до Середи В.В у даній справі.

Неможливість своєчасного направлення вимоги кредитора заявник обгрунтовує блокуванням її роботи через військову агресію Російської Федерації.

Ухвалою суду від 07.07.2022 припинено повноваження керуючого реструктуризацією Білявського Віталія Віталійовича. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - підприємця Середи Віталія Вікторовича арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013). Встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк - до 10.08.2022 для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

02.08.2022 від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Перший український міжнародний банк", де зазначено, що вимоги даного кредитора в розмірі 32278,36 грн (стосовного кредитного договору б/н (кредитна картка) від 17.05.2019, укладеного між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 станом на 31.01.2022, визнаються в повному обсязі.

Заяву АТ "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду.

Крім цього, 27.06.2022 з заявою (вх.№ 683/22) про визнання кредитором у даній справі з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в розмірі 104622,07 грн. та 4962,00 грн. судового збору звернулось Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро".

При цьому, представником кредитора заявлено клопотання про поновлення строку АТ "Банк Кредит Дніпро" на подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Аналіз положень частини другої статті 47 КУзПБ свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредиторами фізичної особи - підприємця Середи Віталія Вікторовича підлягають:

- Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

Із заяви АТ "Перший український міжнародний банк" вбачається, що 17 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки. З цією метою ОСОБА_1 підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 101 від 17.05.2019 (надалі - Заява, копія додається).

Відповідно до Заяви, Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях і надана кредитна картка.

У Заяві, яка підписана ОСОБА_1 зазначене наступне:

- ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію AT «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування (надалі - ДКБО), яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Боржнику встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 3026,00 грн. Протягом 2019-2021 p.p. кредитний ліміт неодноразово збільшувався, та станом на 15.06.2021 р. був встановлений в розмірі 27 000,00 грн.

Розрахунковий день - 30 число місяця.

Платіжна дата - 30 число місяця.

Умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО - копія Витягу із ДКБО, затвердженого Рішенням Правління ПАТ «ПУМБ», Протокол № 694 від 06.03.2018 додається).

У Заяві зазначено, що умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО, з умовами ДКБО Середа В.В. згодний і вони йому зрозумілі.

За даними заявника, Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти. Натомість, ОСОБА_1 не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості за сумою кредиту відбулося 30.09.2021 р.

Отже, станом на 31.01.2022 за твердженням заявника, сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за Заявою складає 32 278,36 грн, з яких:

заборгованість за сумою кредиту - 26 151,05 грн.; заборгованість за відсотками - 6 127,31 грн., які заявлені кредитором для внесення до реєстру вимог боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

Відповідно до ст. 599 Цивільного Кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що станом на 31.01.2022 у боржника існують не виконані зобов"язання перед АТ "ПУМБ" за кредитною карткою від 17.05.2019 на суму 32278,36 грн.

Заперечень проти заявлених грошових вимог до суду не надходило.

Зважаючи на встановлені судом обставини, вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" за кредитною карткою від 17.05.2019 підлягають визнанню судом в повному обсязі.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4962,00 грн., які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро".

Із заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" вбачається, що 06.09.2017 між акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 підписано комплексний договір про надання банківських послуг №3901-КР на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів -фізичних осіб.

Клієнт підписання УДОБ - заяву підтвердив, що перед її поданням ознайомився та згодний з Тарифами Банку та умовами УДБО, що знаходиться на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі Банку. Також Клієнт зазначив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися в УДБО.

Клієнту встановлено кредитна лінія 83 000,00 грн строком на 12 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 0,01 % пільгова ставка та 48% річних базова ставка, також 56% річних на прострочену заборгованість. В порядку, передбаченому цим договором та УДБО банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку клієнта, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку.

Банк нараховує проценти за користування кредитом у валюті кредиту та суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, при цьому враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Також передбачено, що на підставі ст. 1071 ЦК України клієнт доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.4 УДБО ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звертається з публічною пропозицією (офертою) до фізичних осіб (резидентів та нерезидентів України), у розумінні статей 633, 641, 644 Цивільного кодексу України, укласти УДБО на зазначених у ньому умовах та розміщена на Офіційному сайті Банку. Клієнт приєднується до УДБО шляхом подання Заяви про надання банківського продукту/послуги або оформленням Комплексного договору про надання банківських послуг встановленої Банком форми, що свідчить про згоду на прийняття пропозиції (акцепт) Банка на умовах зазначених в УДБО безумовно та у повному обсязі. У рамках УДБО Банк надає Клієнту можливість скористатися будь-яким Банківським продуктом/послугою, передбаченою цим УДБО.

Укладання УДБО відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом Заяви про надання банківського продукту/послуги або Комплексного договору про надання банківських послуг, що містить згоду Клієнта на прийняття пропозиції ПАТ «Банк Кредит Дніпро» укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (акцепт). Підписанням відповідної Заяви про надання банківського продукту/послуги або Комплексного договору про надання банківських послуг Клієнт підтверджує що він ознайомлений з умовами УДБО, Тарифами Банку та/або Умовами залучення банківських вкладів та іншою інформацію за відповідними Банківськими продуктами, що містяться у УДБО та/або оприлюднені на Офіційному сайті Банку (вкладка Приватним клієнтам) та у Відділеннях Банку, прийняв ці умови безумовно та у повному обсязі, прийняв на себе зобов`язання дотримуватись їх та згоден з укладанням з Банком УДБО. УДБО вважається укладеним з дати вчинення Банком на відповідній Заяві про надання банківського продукту/послуги Клієнта відмітки про її прийняття, якщо інше не передбачено у відповідній Заяві про надання банківського продукту/послуги. Підписанням відповідної Заяви про надання банківського продукту/послуги Клієнт підтверджує, що він укладає УДБО, у тому числі з дотриманням принципу «свободи договору», визначеного статтями 6 та 627 Цивільного кодексу України. Клієнт безвідклично підтверджує, що положення УДБО йому зрозумілі, є розумними та справедливими. Усі рахунки, відкриті на підставі та у порядку, передбаченому УДБО, Клієнт погоджується вважати такими, що відкриті у тому числі на підставі цього УДБО, при цьому Сторони виходитимуть з того, що відповідна дія була вчинена Клієнтом на підставі УДБО, а згадані тут відносини Сторін починають регулюватися умовами окремого Банківського продукту/послуги лише з дати підписання Сторонами Заяви на надання банківського продукту/послуги. Клієнт має право скористатись будь-яким Банківським продуктом/послугою, що пропонується Банком у рамках УДБО (пункти 2.6.1-2.6.4 УДБО).

Пунктом 2.6.6 УДБО передбачено, що з метою приєднання до УДБО, Клієнт може оформити Комплексний договір про надання банківських послуг, що визначає порядок відкриття, здійснення операцій за поточним рахунком (Рахунком), видачі та обслуговування Платіжної картки, порядок закриття Рахунку, а також інші умови обслуговування таких Рахунків та Платіжних карток, умови кредитування Клієнта, нарахування процентів за користування Кредитом, виконання грошових зобов`язань за Кредитом. Комплексний договір про надання банківських послуг укладається шляхом оформлення однієї або усіх заяв одночасно: Заяви про відкриття поточного рахунку та надання платіжної картки, Заяви про надання кредиту, Опитувальника, Заяви про підключення до системи «FreeBank». У випадку, якщо Клієнтом було оформлено відповідно до цього УДБО тільки Заяву про відкриття поточного рахунку та надання платіжної картки, Комплексний договір про надання банківських послуг є укладеним та діє тільки у частині правовідносин, що регулюються Договором про надання платіжної картки. Якщо Клієнтом буде оформлено відповідно до цього УДБО, Заяву про надання кредиту, Комплексний договір про надання банківських послуг буде діяти у повному обсязі, у тому числі і у частині, правовідносин, що регулюються Кредитним договором.

Пунктом 6.12.1 УДБО передбачено, що кредити у вигляді Овердрафту/Кредитної лінії надаються на відкличній основі, на строк та у розмірі, визначені у Кредитному договорі, що укладений шляхом оформлення Заяви про надання кредиту, що міститься у Комплексному договорі про надання банківських послуг (Опитувальника) (Додаток № 3 до УДБО). Банк розглядає надану Клієнтом Заяву про надання кредиту, у строк від 1 години до 7 (календарних) днів, залежно від умов відповідного Банківського продукту/послуги.

У разі використання Кредиту, Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування Кредитом у попередньому календарному місяці, комісії, нарахованої наприкінці попереднього календарного місяця (у разі наявності), частини Заборгованості за Кредитом (якщо це передбачено умовами відповідного Банківського продукту/послуги) та інших Боргових зобов`язань (Заборгованості) згідно з умовами цього УДБО та діючими Тарифами. Обов`язковий платіж здійснюється у строк та у розмірі, зазначеному у Заяві та/або Тарифах та/або Розрахунку сукупної вартості та реальної процентної ставки та/або УДБО. Клієнт зобов`язаний виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором та з метою здійснення Обов`язкового платежу забезпечити наявність грошових коштів на Рахунку на дату здійснення Обов`язкового платежу у сумі такого Обов`язкового платежу (пункти 6.12.9 та 6.12,11 УДБО).

Пунктами 5.6.25., 5.6.26 УДБО передбачено, що Банк щомісяця, не пізніше 10 (десятого) числа кожного місяця, формує виписку за Рахунком, де зазначається наступна інформація: рух коштів за Рахунком за розрахунковий період (із останнього Операційного дня місяця, що передує звітному до передостаннього Операційного дня звітного місяця), процентної ставки за користування Несанкціонованим овердрафтом, Кредитом/простроченим Кредитом (у разі ініціювання Банком відповідних змін) та зміну розміру ліміту Кредиту. Сформована виписка з підписом працівника Банку та відбитком печатки (штампу) надається Клієнту особисто під час звернення до Відділення Банку або засобами Системи FreeBank. У випадку неотримання Держателем виписки, він несе можливі ризики й втрати, пов`язані з неможливістю відновити спірні суми за рахунок інших членів і учасників платіжних систем. Клієнт перевіряє правильність відображення у виписці за Рахунком усіх операцій і у випадку незгоди із залишком коштів на Рахунку або іншими відомостями, зазначеними у виписці, письмово повідомляє про це у Банк протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання виписки. Якщо Банк у зазначений термін не одержить відповідного повідомлення від Держателя, виписка вважається підтвердженою Держателем.

Перед підписанням заяви-згоди на укладання УДБО Середі В.В. були надані всі роз`яснення стосовно умов кредитування, на підтвердження цього факту клієнт підписав комплексний договір про надання банківських послуг від 06.09.2017.

За твердженням заявника, внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору станом на 31.01.2022 р. у останнього виникла заборгованість перед Банком за Кредитним договором в загальному розмірі 104 622,07 грн., що складається з:

- залишок строкового кредиту 73 568,62грн.;

- залишок нарахованих строкових відсотків - 6 635,81;

- залишку простроченого кредиту 7 819,73 грн.;

- залишку прострочених відсотків 16 597,91грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв`язку з порушенням умов договору згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статті 1,8, 12 Закону України «Про споживче кредитування», Постанова НБУ №49 від 8 червня 2017 року, якими передбачено, що до загальних витрат за споживчим кредитом відносяться витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту (включаючи комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення та інші платежі), кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб (страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів та інших осіб), які сплачуються споживачем згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит.

Статті 47 та 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», що закріплюють право банку самостійно встановлювати процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги.

Заперечень проти заявлених грошових вимог до суду не надходило.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заявлені акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" в заяві (вх.№ 683/22 від 27.06.2022) вимоги до боржника документально підтверджені, не заперечуються, а тому, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 4962,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Станом на 16.08.2022 інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу господарського суду не надходило.

Крім того, судом було розглянуто клопотання кредитора АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (вх.№ 4374 від 04.07.2022) та кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" щодо поважності причин пропуску строку на подання заяв з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Середи Віталія Вікторовича.

04.02.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Полтавської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 )

07.06.2022 та 23.06.2022 (направлено засобами поштового зв"язку) відповідно, АТ "Перший український міжнародний банк", АТ "Банк Кредит Дніпро" звернулись до Господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, процесуальний строк подачі кредиторами заяв з вимогами до ОСОБА_1 сплинув 07.03.2022.

При цьому, Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким на всій території Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року ще на 30 діб. В подальшому, Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні» з 25 травня строком на 90 днів, починаючи з 5-ї години 30 хвилин 25 травня 2022 року. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку з викладеними обставинами, AT «Банк Кредит Дніпро» та АТ "ПУМБ" в заявлених до суду клопотаннях вказують, що не мали змоги вчасно підготувати та подати заяву з грошовими вимогами до боржника.

Листом Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 р. № 2024/02.0- 7.1 підтверджено, що введення військового стану в Україні з 24 лютого 2022 р. до його офіційного закінчення є обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами).

Враховуючи викладене, у період з 24.02.2022 до припинення або скасування воєнного стану на території України зупинено перебіг строків щодо оскарження рішень.

Стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначає воєнний стан як особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

При цьому, законодавцем не внесено відповідних змін до Кодексу України з процедур банкрутства, що дозволяє дійти висновку про необхідність застосування в цьому випадку аналогії закону, зокрема, в частині продовження строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства на строк дії воєнного стану на території України.

У відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" та клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про поновлення процесуального строку на подання кредиторської заяви до боржника із відповідними процесуальними наслідками.

Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" на подання заяви з грошовими вимогами.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" () до боржника в розмірі 104622,07 грн. заборгованості за кредитом; 4962,00 грн. витрати зі сплати судового збору.

3.Поновити строк Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" на подання заяви з грошовими вимогами.

4. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" () до боржника в розмірі 32 278, 36 грн. заборгованості за кредитом; 4962,00 грн. витрати зі сплати судового збору.

5. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.08.22 (після виходу судді з відпустки)

Суддя Іванко Л.А.