ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1387/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бугайчук М.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорент (вх. №11855/22 від 30.06.2022р.) про витребування доказів, подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорент до фізичної особи-підприємця Михайленко Анастасії Юріївни про стягнення 31 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрорент (далі по тексту ТОВ „Агрорент) звернулось до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Михайленко Анастасії Юріївни про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 31 200,00 грн., які були перераховані на рахунок відповідача згідно платіжного доручення №357 від 04.11.2021р.

Звертаючись до господарського суду із даним позовом ТОВ „Агрорент було заявлено клопотання про витребування у АТ „Укрсиббанк (код ЄДРПОУ - 09807750; 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12) інформацію про власника розрахункового рахунку НОМЕР_1 , відкритого в AT «Укрсиббанк». В обґрунтування поданого клопотання позивачем було наголошено, що витребувана в AT «Укрсиббанк» інформація має значення для правильного вирішення спору, оскільки грошові кошти були перераховані позивачем на рахунок, зазначений відповідачем у рахунку-фактурі. Таким чином, для правильного вирішення судом даного спору необхідно отримати інформацію, яка є банківською таємницею та не була надана банком на запит позивача.

Ухвалою суду від 05.07.2022р. справу було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Предметом заявлених ТОВ „Агрорент позовних вимог є вимоги про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 31 200,00 грн., які були перераховані на рахунок відповідача згідно платіжного доручення №357 від 04.11.2021р. При цьому, банківський рахунок, на який потрібно перерахувати кошти був вказаний відповідачем у рахунку-фактурі, який надійшов на електронну пошту позивача.

Згідно зі ст. 60 Закону України „Про банки і банківську діяльність № 2121-III від 07.12.2000р. (з наступними змінами та доповненнями) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, які мають значення для справи, а саме встановлення факту перерахування позивачем грошових коштів саме на рахунок відповідача, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання та витребування в АТ „Укрсиббанк (код ЄДРПОУ - 09807750; 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12) інформації про власника розрахункового рахунку НОМЕР_1 , відкритого в AT «Укрсиббанк».

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорент про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у акціонерного товариства „Укрсиббанк (код ЄДРПОУ 09807750; 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12) інформацію про власника розрахункового рахунку НОМЕР_1 , відкритого в акціонерному товаристві «Укрсиббанк».

3. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 14.09.2022р.

4. Попередити акціонерне товариство „Укрсиббанк, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 30.09.2022р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна