overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/184/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Українського культурного фонду (м. Київ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Умань Черкаська область) про стягнення 1000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 000,00 грн. невикористаних коштів на підставі договору про надання гранту інституційної підтримки № 3ORG81-26689 від 30.11.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30 березня 2022 позов задоволено повністю.

21 квітня 2022 на виконання рішення суду позивачу видано наказ (а.с. 109) зі строком пред`явлення до 22.04.2025.

30 серпня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату наказу через його втрату при пересиланні.

Згідно п. 19.4) Розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ чинного ГПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вимоги даного пункту позивачем виконано.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Українського культурного фонду про видачу дубліката наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, п. 19.4) Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, Українського культурного фонду (м. Київ) від 30.08.2022 року № 428/01-17 про видачу дубліката наказу у справі № 925/184/22 прийняти до свого провадження та задовольнити.

Видати позивачу, Українському культурному фонду (м. Київ), дублікат наказу від 21.04.2022 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30 березня 2022 року у справі № 925/184/22.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/716/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Білоцерківської дослідно-селекційної станції інститут біоенергетичних культур та цукрових буряків Національна академія аграрних наук України (с. Мала Вільшанка, Білоцерківський район, Київська область) до приватного підприємства "Агропакгруп" (м. Черкаси) про стягнення 40 377,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 40 377,60 грн. залишку коштів за непоставлений товар на підставі специфікації № 02074 від 01.07.2022.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Позивач направленим клопотанням від 25.08.2022 просить справу розглянути без участі свого представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Керівник відповідача направленим клопотанням від 31.08.2022 просить засідання відкласти через погане самопочуття.

Відзив на позов суду не подано.

З урахуванням викладеного засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд продовжує сторонам до наступного засідання строк для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 13 вересня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/198/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК МАШРУМС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МАШРУМС" про стягнення 25 500 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК МАШРУМС" (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО МАШРУМС" (відповідача)

про перерву у судовому засіданні до 13 вересня 2022 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду ТОВ "ОРГАНІК МАШРУМС" (08129, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, буд. 11); ТОВ "ЕКО МАШРУМС" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 46, кв 47).

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/829/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 9581/22 від 23.08.22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедтекстиль" (м. Черкаси) про стягнення 1 198 356,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з ТОВ "Укрмедтекстиль" на користь ТОВ "МІК" заборгованості в розмірі 1198356,93 грн., з яких 900 000,00 грн. основного боргу за товар, 132904,11 грн. пені, 150436,38 грн. інфляційних втрат, 15016,44 грн. як 3% річних за прострочення розрахунків на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 0402.2020 від 04.02.2020.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 24.08.2022 призначено судове засідання на 10:00 год. 13 вересня 2022.

31.08.2022 представником позивача, ТОВ "Мік", через електронний суд направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, ТОВ "МІК", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 13 вересня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, ТОВ "МІК", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1616/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2021:
4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп) судових витрат.
Рішення набрало законної сили: 27.07.2022

Дата видачі наказу: 31.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.07.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1652/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Концерну СоюзЕнерго до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 1053738,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року Концерн СоюзЕнерго звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в якій просить стягнути з останнього 1053738,64 грн. заборгованості по договору поставки №127 ТК від 07.06.2021 з яких: 978170,76 грн. основний борг, 8657,75 грн 3% річних, 19108,10 грн. інфляційні та 47802,03 грн. пеня.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання 23 серпня 2022 року явку своїх представників не забезпечили.

Суд розглянувши матеріали справи встановив, що Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та продовжено дію воєнного стану строком на 90 днів, до 21 листопада 2022 року.

У зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 18 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/841/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення 1106666 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі продажу природного газу № 28/05/20-1 від 28.05.2020 року та додаткової угоди № 11 від 02.02.2022 року, збитків у розмірі 1106666 грн. 80 коп., та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в тому числі, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/841/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 28.09.2022 року.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2022 р. Справа № 925/593/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022:
Постанова набрала законної сили: 08.08.2022

Дата видачі наказу: 30.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.08.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2022 року справа № 925/401/22

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представниці акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" адвоката Курилової О.А. від 30.08.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/401/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.06.2022 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/401/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та визначив дату та час попереднього засідання суду у цій справі 07.09.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

30 серпня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представниці кредитора - акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" адвоката Курилової О.А. від 30.08.2022 про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 07.09.2022 судовому засіданні у справі №925/401/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представницею акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" адвокатом Куриловою О.А. клопотання від 30.08.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статей 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" адвоката Курилової О.А. від 30.08.2022 про участь в судовому засіданні у справі №925/401/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення попереднього засідання у справі №925/401/22, призначеного на 10 год. 30 хв. 07.09.2022, для представниці акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" Курилової О.А.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/401/22.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2022 р. Справа № 925/1678/20
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 31.08.2022:
Ухвала набрала законної сили: 31.08.2022

Дата видачі наказу: 01.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.09.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1676/20
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 31.08.2022:
Ухвала набрала законної сили: 31.08.2022

Дата видачі наказу: 01.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.09.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/650/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"

у справі № 925/650/22

за позовом: Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські догори",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",

про стягнення 4 548 573,60 грн

протокольною ухвалою від 01.09.2022, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання відкладено

до 19.09.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1644/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 11" до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 травня 2022 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання сторін про відкладення розгляду справи та повідомив усіх учасників справи №925/1644/20, що засідання по справі буде призначене після припинення воєнного стану в Україні.

29 липня 2022 року представник Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" адвокат Яковенко О.О. звернулась до Господарського суду Черкаської області із заявою від 29.07.2022 №б/н про призначення справи №925/1644/20 до розгляду.

В враховуючи, що всі учасники справи №925/1644/20 знаходяться в Черкаській області (м. Черкаси), в якій активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання по справі №925/1644/20, тому суду слід визначити дату, час і місце такого судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі №925/1644/20 на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1644/20.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань