overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

08 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3734/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом 1. Фермерського господарства "ПОДОЛІВСЬКЕ" (61123, м. Харків, а/с 568) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" (61123, м. Харків, а/с 568)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" (64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, (Смирнівська с/рада), вул. Центральна, 1) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" (64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, (Смирнівська с/рада), вул. Абрикосова, 4) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за первісним позовом: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКОВЕ-АГРО" (64703, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Плиса І., буд. 6), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНОПАВЛІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд. 2, офіс 509)
провизнання права власності
та
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК"
до1. Фермерського господарства "ПОДОЛІВСЬКЕ", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС",
провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання від 08.09.2022 у справі №922/3734/21 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання від 08.09.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити наступних учасників справи - ФГ "ПОДОЛІВСЬКЕ", ТОВ "КОЛОС", ТОВ "БАРВІНКОВЕ-АГРО", ТОВ "КРАСНОПАВЛІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про те, що підготовче судове засідання у справі №922/3734/21 відкладено на "20" вересня 2022 р. об 11:00 год.

2. Підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці, подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, зобов`язавши надати такі пропозиції в 5-денний термін з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2022 р. Справа №914/874/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського б/н від 18.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2040/22 від 18.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 (повний текст складено 01.08.2022)
у справі №914/874/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скеля Будмаркет, м. Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського, с. Вістовичі Самбірського району Львівської області
про стягнення 893 197, 23 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського б/н від 18.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2040/22 від 18.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі №914/874/22 та призначено розгляд справи на 20.09.2022 об 10:00 год.
У зв`язку з виниклою необхідністю, судова колегія вважає за доцільне змінити дату та час судового засідання, призначеного на 20.09.2022 об 10:00 год.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Змінити дату та час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського на 11.10.2022 об 09 год 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №909/8/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В
суддів Галушко Н.А
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Калушторгсервіс» б/н від 09.12.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/4171/21 від 14.12.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 (суддя Ткаченко І.В., повний текст складено 12.11.2021)
у справі №909/8/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калушторгсервіс», м. Калуш
до відповідача Калуської міської ради, м. Калуш
про визнання незаконним та скасування рішення міської ради,
за участю представників:
від позивача Булавинець М.М (в режимі відеоконференції),
від відповідача Бреславська М.М.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Калушторгсервіс» у справі № 909/8/21 та призначено до розгляду о 10 год 00 хв 08.09.2022.
22 серпня 2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В дане судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача та висловили свої доводи щодо обставин справи.
Заслухавши представників сторін, судова колегія дійшла до висновку про доцільність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі № 909/8/21 на 11 год. 00 хв 13.10.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Судове засідання у справі № 909/8/21 13.10.2022 11 год 00хв. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №914/408/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-Трейд» від 29.07.2022 (вх. №0105/1876/22 від 01.08.22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2022 ( повний текст рішення складено 14.07.2022, суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/408/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФрісландКампіна Юей», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-Трейд», м.Львів
про стягнення 1 022 372,00 грн,
за участю представників:
від позивача не з`явився,
від відповідача не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 у справі №914/408/22 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-Трейд» на 10 год 50 хв 08.09.2022.
В дане судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, участі своїх представників в судовому засіданні не забезпечили та про причини неявки суду не повідомили.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи, констатуючи при цьому вихід суду за межі процесуального строку для розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 273 ГПК України, з врахуванням вимог ст. 114 ГПК України щодо встановлення розумних строків для вчинення процесуальних дій.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-Трейд» у справі № 914/408/22 на 12 год. 00 хв 13.10.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №907/38/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Бонк Т.Б.
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 б/н від 19.07.2022 та Ужгородської міської ради від 25.07.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 (повний текст рішення складено 01.07.2022, суддя Пригара Л.І.)
у справі №907/38/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, який в подальшому перейменований у Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34, м. Ужгород
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 22.01.2008 укладеною,
за участю представників:
від позивача не з`явився.,
від відповідача 1 не з`явився,
від відповідача 2 не з`явився,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 у справі №907/38/21 призначено до розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 на 11 год 45 хв 08.09.2022.
В дане судове засідання позивач, відповідач та третя особа не з`явилися, участі своїх представників в судовому засіданні не забезпечили та про причини неявки суду не повідомили.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи, констатуючи при цьому вихід суду за межі процесуального строку для розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 273 ГПК України, з врахуванням вимог ст. 114 ГПК України щодо встановлення розумних строків для вчинення процесуальних дій.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 у справі № 907/38/21 на 12 год. 55 хв 04.10.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Т.Б. Бонк
суддя Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. Справа№ 910/17223/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Суліма В.В.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон - Капітал»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2022

у справі № 910/17223/19

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/17223/19 у Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17223/19 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» у справі № 910/17223/19 до направлення справи № 910/17223/19 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Київської області.

2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/17223/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Сулім

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. Справа№ 910/18309/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021

у справі № 910/18309/20 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

до 1)Міністерства оборони України,

2)Військової частини НОМЕР_1 ,

3)Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/18309/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18309/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/18309/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/3067/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи А.О.,

представника позивача адвоката Томарова І.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2021 (повне рішення складено 11.08.2021, суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/3067/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа"

до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Міністерство економіки України,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрессКом"

про зобов`язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" залишити без задоволення.

2.Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі №910/3067/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/3067/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи А.О.,

представника позивача адвоката Томарова І.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа"

про ухвалення додаткової постанови

за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.07.2021 (повне рішення складено 09.08.2021, суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/3067/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа"

до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Міністерство економіки України,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрессКом"

про зобов`язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа" задовольнити.

2.Стягнути з Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 223850,64 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/18696/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Спеціалізоване видавництво "Либідь"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2022 року

у справі № 910/18696/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

до Державного підприємства "Спеціалізоване видавництво "Либідь",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України,

про усунення перешкод у користуванні майном та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Кравчук Г.А.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18696/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спеціалізоване видавництво "Либідь" № б/н від 18.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва 21 червня 2022 року та повідомлено учасників, що розгляд справи № 910/18696/21, відбудеться 06 вересня 2022 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 910/18696/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване видавництво "Либідь" № б/н від 18.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва 21 червня 2022 року у справі № 910/18696/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко