ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/57/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород», м. Ужгород

до відповідача Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 517 184,12 грн,

Секретар судового засідання Соханич В.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, заявив позов до Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 517 184,12 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 629, 901, 903 Цивільного Кодексу України та статті 173, 175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 27.01.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду 22.02.2022 надійшов відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, відтак, прийнятий судом до розгляду. Окрім того, відповідачем надіслано заяву про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У вказаній заяві відповідач повідомляє суд, що переданий на розгляд суду спір не вважає малозначним, а таким, що підлягає до розгляду в загальному позовному провадженні, оскільки вимоги по суті не є безспірними, а потребують доказування. Відтак ухвалою від 10.03.2022 постановлено здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/57/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.05.2022 призначено підготовче засідання.

18.07.2022 позивач подав до суду клопотання (вх. № 02.3.1-02/3649/22) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з підготовкою сторонами проекту мирової угоди.

18.07.2022 відповідач подав клопотання (вх. № 02.3.1-02/3642/22) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з можливістю врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

06.09.2022 до суду через канцелярію суду надійшла підписана та скріплена печатками сторін у справі - мирова угода, укладена 06 вересня 2022 року та заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно з положеннями мирової угоди сторони погодили, що Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення частини заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 251 850,16 грн, пені або інших грошових сум, які обчислюються від суми невиконаного Відповідачем грошового зобов`язання відповідно до умов Договору. Крім того, Відповідач визнає заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 265 333,96 грн. та судового збору в розмірі 7757,76 грн та зобов`язується сплатити Позивачу залишок заборгованості яка виникла станом на 01 січня 2022 року в розмірі 265 333,96 грн. протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців (згідно графіку платежів) з дня затвердження мирової угоди.

За умовами угоди, сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору, понесених Позивачем при поданні позову в розмірі 7757,76 грн., Відповідач зобов`язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом Закарпатської області ухвали про затвердження мирової угоди у справі №907/57/22.

Розглянувши та оцінивши заяву суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, про наслідки вчинення процесуальної дії їм відомі та зрозумілі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Керуючись ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (далі Позивач/стягувач) та Комунальною Установою "Управління Спільною Власністю Територіальних Громад" Закарпатської обласної ради (відповідач/боржник), які є сторонами у справі № 907/57/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» до відповідача Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості в розмірі 517 184,12 грн,

3. Стягувач та Боржник, погодивши усі істотні умови, домовилися про укладення мирової угоди в рамках справи № 907/57/22 на таких умовах:

1. В провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/57/22 про стягнення з Відповідача боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 517 184,12 грн. та судового збору в розмірі 7757,76 грн.

2. Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення частини заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 251 850,16 грн., пені або інших грошових сум, які обчислюються від суми невиконаного Відповідачем грошового зобов`язання відповідно до умов Договору.

3. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 265 333,96 грн. та судового збору в розмірі 7757,76 грн.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу залишок заборгованості яка виникла станом на 01 січня 2022 року в розмірі 265 333,96 грн. протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців (згідно графіку платежів) з дня затвердження мирової угоди рівними частинами на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «А-БАНК», МФО 307770, одержувач Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», .

до 01.10.2022 р. 11056,00 грн.

до 01.11.2022 р. 11056,00 грн.

до 01.12.2022 р. 11056,00 грн.

до 01.01.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.02.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.03.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.04.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.05.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.06.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.07.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.08.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.09.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.10.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.11.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.12.2023 р. 11056,00 грн.

до 01.01.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.02.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.03.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.04.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.05.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.06.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.07.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.08.2024 р. 11056,00 грн.

до 01.09.2024 р. 11045,96 грн.

5. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору, понесених Позивачем при поданні позову в розмірі 7757,76 грн., Відповідач зобов`язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом Закарпатської області ухвали про затвердження мирової угоди у справі №907/57/22 на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «А-БАНК», МФО 307770, одержувач Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», .

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом розгляду у справі №907/57/22.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Закарпатської області.

4. Провадження у справі №907/57/22 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (Україна, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, )

Боржник: Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шандора Петефі, буд. 14 , )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 07.09.2022.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 07.09.2022 до 07.09.2025.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук