номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022 Справа № 908/6167/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15

Заявники:

1. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228)

2. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая , б. 71-Б, кв. 23)

Кредитори: 1. Акціонерне товариство Альфа - Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714); 2. ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 3. ФО ОСОБА_2 ; 5. Концерн Міські теплові мережі; 6. ФО ОСОБА_3 ; 7. ФО ОСОБА_4 ; 8. ФО ОСОБА_5 ; 9. ФО ОСОБА_6 ; 10. ФО ОСОБА_7 ; 11. ФО ОСОБА_8 ; 12. ТОВ Промінвестекскавація (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 13. ФО ОСОБА_9 ; 14. ФО ОСОБА_10 ; 15. ФО ОСОБА_11 ; 16. ФО ОСОБА_12 ; 17. ФО ОСОБА_13 ; 18. ТОВ Таврійська інвестиційна група (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 19. ФО ОСОБА_14 ; 20. ФО ОСОБА_15 ; 21. ФО ОСОБА_16 ; 22. ФО ОСОБА_17 ; 23. ФО ОСОБА_18 ; 24. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ); 25. ФО ОСОБА_19 ; 26. ФО ОСОБА_20 ; 27. ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 (); 28. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 29. ФО ОСОБА_21 ; 30. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: АДРЕСА_2 ); 31. ФО ОСОБА_22 ; 32. ФО ОСОБА_23 ; 33. ФО ОСОБА_24 ; 34. Комунальне підприємство Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 35. ТОВ Ікар Плюс (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 36. ФО ОСОБА_25 ; 37. ФО ОСОБА_26 ; 38. ФО ОСОБА_27 ; 39. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228); 40. ФО ОСОБА_28 ; 41. ПАТ Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 42. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_3 ); 43. ФО ОСОБА_30 , 44. ФО ОСОБА_31 ; 45. ФО ОСОБА_32 ; 46. ФО ОСОБА_33 ( АДРЕСА_4 ); 47. ФО ОСОБА_34 ; 48. ФО ОСОБА_35 ; 49. ФО ОСОБА_36 ; 50. ТОВ ІДА ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 51. ФО ОСОБА_37 ; 52. ФО ОСОБА_38 ; 53. ФО ОСОБА_39 ; 54. ФО ОСОБА_40 ( АДРЕСА_5 ); 55. ФО ОСОБА_41 ; 56. ФО ОСОБА_42 ; 57. ФО ОСОБА_43 ( АДРЕСА_6 ); 58. ФО ОСОБА_44 ; 59. ФО ОСОБА_45 ; 60. ФО ОСОБА_46 ; 61. ФО ОСОБА_47 ( АДРЕСА_7 ); 62. ФО ОСОБА_48 ; 63. ФО ОСОБА_49 ; 64. ФО ОСОБА_50 (представник - ОСОБА_51 , 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 65. ФО ОСОБА_52 ; 66. ФО ОСОБА_53 ; 67. ФО ОСОБА_54 ; 68. ФО ОСОБА_55 ; 69. ФО ОСОБА_56 ; 70. ФО ОСОБА_57 ; 71. ФО ОСОБА_58 ; 72. ФО ОСОБА_59 ; 73. ФО ОСОБА_60 ; 74. ФО ОСОБА_61 ; 75. ФО ОСОБА_62 ; 76. ФО ОСОБА_63 ; 77. ФО ОСОБА_64 ; 78. ФО ОСОБА_65 ; 79. ФО ОСОБА_66 ; 80. ФО ОСОБА_67 ; 81. ФО ОСОБА_68 ; 82. ФО ОСОБА_69 ; 83. ФО ОСОБА_70 ; 84. ФО ОСОБА_71 ; 85. ФО ОСОБА_72 ; 86. ФО ОСОБА_73 ; 87. ТОВ Дніпропетровський завод презиційних труб (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 88. ФО ОСОБА_74 ; 89. ФО ОСОБА_75 ; 90. ПАТ ДІАМАНТБАНК (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 91. ФО ОСОБА_76 ( АДРЕСА_8 ); 92. ФО ОСОБА_77 ; 93. ФО ОСОБА_78 ; 94. ФО ОСОБА_79 ; 95. Приватне акціонерне товариство Українська гірничо-металургійна компанія (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ); 96. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, ); 97. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ); 98. ФО ОСОБА_80 ; 99. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, ); 100. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, ); 101. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ); 102. Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ ПУМБ РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57); 103. ФО ОСОБА_81 ( АДРЕСА_9 ); 104. ФО ОСОБА_82 ( АДРЕСА_10 ); 105. ФО ОСОБА_83 ( АДРЕСА_11 ); 106. ФО ОСОБА_84 ( АДРЕСА_12 ); 107. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ), 108. ФО ОСОБА_85 , 109. Фізична особа ОСОБА_86 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_13 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Константа (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

Ліквідатор - Гусар І.О. (поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035)

учасники справи

1. ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

2. Запорізька міська рада (код ЄДРПОУ, 69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, будинок 206).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від УВДФСС України у Запорізькій області представник, Маркова Н.В., довіреність № 10-06-234 від 14.01.2022

кредитор ОСОБА_87 - особисто

Кредитор ОСОБА_52 - особисто

Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя - голова кооперативу Сергієнко С.Л.

від АТ Перший Український Міжнародний банк - представник, Маркова В.Є., довіреність № 629794 від 13.01.2021

Кредитор ОСОБА_88 - особисто

від ОСОБА_66 адвокат Орловський С.О., довіреність НМС № 226960 від 01.03.2021

від ПАТ Запоріжжяобленерго - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 312 від 22.12.21

арбітражний керуючий - Комарова А.В.

Кредитор ОСОБА_89 .

Кредитор ОСОБА_90

від Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя - голова кооперативу Макаренко О.М.

Кредитор ОСОБА_91

від Запорізької міської ради - представник Михайловський А.С., посвідчення № 334 від 04.01.21

від ОСОБА_66 - адвокат Габуєв Г.Ю., ордер АР № 1093339 від 20.07.22

Кредитор ОСОБА_52

від ОСОБА_59 - адвокат Майстро Д.М., ордер АР № 1097489 від 08.09.22

Кредитор ОСОБА_92

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.08.2022 судом, зокрема, прийнята до розгляду скарга ОСОБА_66 на бездіяльність ліквідатора (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022), заява Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 9789/08-08/22 від 22.08.2022). Залучено в якості учасника справи Запорізьку міську раду (код ЄДРПОУ, 69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, будинок 206). Поточний звіт ліквідатора (вх. № 9569/-8-08/22 від 16.08.2022) прийнятий до відома. Визнані вимоги ОСОБА_86 у розмірі 431 506 грн. 83 коп. Відкладене судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 2789/08-08/22 від 02.02.2022), звіту ліквідатора (вх. № 2834/08-08/22 від 03.02.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (уточнений); заяви Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 276/08-08/22 від 06.01.2022) про виключення майна з ліквідаційної маси, заяв Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (вх. № 26066/08-08/20 від 16.12.2021) про зобов`язання ліквідатора вчинити дії, заяв Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 26069/08-08/21 від 16.12.2021) про зобов`язання ліквідатора вчинити дії, скарги ОСОБА_66 на бездіяльність ліквідатора (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022), заяви Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя(вх. № 9789/08-08/22 від 22.08.2022) на 08.09.2022, 11 - 00.

На адресу суду надійшли:

- звернення Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 9789/08-08/22 від 22.08.2022) та Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 9789/08-08/22 від 22.08.2022) аналогічні за змістом, в якому заявники зазначають наступне: …24.02.2022 року Указом президента України № 64/2002 введено військовий стан, який на теперішній час продовжено до 21.11.2022 року. Незважаючи на близькість лінії фронту та постійні обстріли міста Запоріжжя, а також на те, що судова справа має суттєвий безпосередній вплив на 268 фізичних осіб - кредиторів, деякі з яких боронять Вітчизну на фронті, інші знаходяться с маленькими дітьми в евакуації, а навіть ті, що залишились не в змозі використовувати такі законні засоби захисту своїх прав, як мирні зібрання та мітинги у зв`язку з обмеженнями військового стану, на 22.08.2022 року було призначено чергове судове засідання. З огляду на вищезазначене, наполягаємо на припиненні будь-яких процесуальних дій по господарській справі, яка не має жодного відношення до оборони, до закінчення режиму військового стану в Україні;

- клопотання ліквідатора про відкладення засідання (вх. № 10829/08-08/22 від 08.09.2022) наступного змісту: …повідомляю, що з 19.08.2022 року я перебуваю на лікарняному та самоізоляції у зв`язку із захворюванням на Covid-19. Доказ встановлення діагнозу Covid-19 надається. Повідомляю номер електронного лікарняного листка... Лікарняний лист відкритий до 09.09.2022 року включно. Враховуючи викладене, з поважних причин, прошу суд відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні прийняті до розгляду звернення та клопотання, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

Станом на 08.09.2022 будь-яких заяв ліквідатора щодо подальших дій у ліквідаційній процедурі не надано, так, як і відзивів/пояснень на заяви, клопотання, скарги учасників справи, що знаходяться на розгляді судом.

Також, суду не надана позиція комітету кредиторів, враховуючи прийняття постанови Верховного суду від 22 червня 2022 р. у справі № 331/3702/19.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, враховуючи його правомірність, слід задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 10829/08-08/22 від 08.09.2022) та відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 2789/08-08/22 від 02.02.2022), звіту ліквідатора (вх. № 2834/08-08/22 від 03.02.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (уточнений); заяви Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 276/08-08/22 від 06.01.2022) про виключення майна з ліквідаційної маси, заяв Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (вх. № 26066/08-08/20 від 16.12.2021) про зобов`язання ліквідатора вчинити дії, заяв Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 26069/08-08/21 від 16.12.2021) про зобов`язання ліквідатора вчинити дії, скарги ОСОБА_66 на бездіяльність ліквідатора (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022), заяви Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя(вх. № 9789/08-08/22 від 22.08.2022) з метою виконання учасниками справи вимог суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи зазначене, звернення заявника 1 (вх. № 581/08-09/22 від 22.09.2022) та заявника 2 (вх. № 582/08-09/22 від 22.09.2022) слід прийняти до відома. Слід зобов`язати заявників 1 та 2 надати докази неможливості проведення судових засідань у справі за відсутності кредиторів (їх законних представників) у зв`язку воєнними діями.

Також слід роз`яснити учасникам справи, що посилаючись на позицію Верховного суду та у разі необхідності вони мають право подати заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями.

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_66 від 18.07.2022 (вх. № 8246/08-08/22 від 19.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon та забезпечити проведення судового засідання 10.10.2022, 10 - 00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 08.09.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернення заявника 1 (вх. № 581/08-09/22 від 22.09.2022) та заявника 2 (вх. № 582/08-09/22 від 22.09.2022) прийняти до відома.

Зобов`язати заявників 1 та 2 надати докази неможливості проведення судових засідань у справі за відсутності кредиторів (їх законних представників) у зв`язку воєнними діями.

Клопотання ліквідатора (вх. № 10829/08-08/22 від 08.09.2022) задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 2789/08-08/22 від 02.02.2022), звіту ліквідатора (вх. № 2834/08-08/22 від 03.02.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (уточнений); заяви Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 276/08-08/22 від 06.01.2022) про виключення майна з ліквідаційної маси, заяв Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (вх. № 26066/08-08/20 від 16.12.2021) про зобов`язання ліквідатора вчинити дії, заяв Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (вх. № 26069/08-08/21 від 16.12.2021) про зобов`язання ліквідатора вчинити дії, скарги ОСОБА_66 на бездіяльність ліквідатора (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022), заяви Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя(вх. № 9789/08-08/22 від 22.08.2022) на 10.10.2022, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

Ліквідатора надати суду відзив/пояснення на заяви, клопотання, скарги учасників справи, що знаходяться на розгляді судом;

Комітет кредиторів - надати суду рішення, прийняте за наслідками розгляду питання щодо виключення майна незавершених будівництвом ЖК Тихий центр та ЖК Зірковий з ліквідаційної маси та ініціювання передачі їх до власності територіальної громади м. Запоріжжя.

Клопотання кредитора ОСОБА_66 від 18.07.2022 (вх. № 8246/08-08/22 від 19.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити.

Проведення судового засідання 10.10.2022, 10 - 00 у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику кредитора ОСОБА_66 - ОСОБА_93 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника кредитора ОСОБА_66 - ОСОБА_93 в судовому засіданні, призначеному на 10.10.2022, 10 - 00 у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представнику кредитора ОСОБА_66 - ОСОБА_93 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам 28, 29, 41, 50, 79, 99, 101, 102 та ліквідатору (електронною поштою), арбітражному керуючому Комаровій А.В., учасникам справи, Обслуговуючому кооперативу Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя, Обслуговуючому кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя, Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Об`єднання інвесторів ЖК Зорянний та Тихий центр, представнику кредитора 109- адвокату Погрібній С.О. (електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 09.09.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ