ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. Справа № 5015/118/11

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Львівметалпласт» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача-1: Арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та до відповідача-2: Товарної біржі «Альянс»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абданк», Приватного підприємства «Львівметалпласт»,

про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Львівметалпласт»» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 вирішив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» від 11.12.2018 за вх. № 3321/18 про визнання недійсним аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута задовольнити.

2. Визнати недійсними результати аукціону від 07.12.2018 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» (лоту №1 та лоту №2).

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна, проданого на аукціоні від 07.12.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та переможцем аукціону Приватним підприємством «ІНВЕСТ ПРОМ ТОРГ» (ідентифікаційний код: 42695792), серія та номер: 1630, виданий 10.12.2018.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна, проданого на аукціоні від 07.12.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та переможцем аукціону Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ ТОРГ» (ідентифікаційний код: 40120401), серія та номер: 1629, виданий 10.12.2018.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» (82630, Львівська область, Сколівський район, с. Коростів, вул. Гірська, буд. 3; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» (79057, м. Львів, вул. Антоновича, будинок 138 Б; ) 881,00 грн сплаченого судового збору.

6. Стягнути з Товарної біржі «Альянс» (49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 16; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» (79057, м. Львів, вул. Антоновича, будинок 138 Б; ) 881,00 грн сплаченого судового збору.

Накази видати згідно ст. 327 ГПК України після набрання судовим рішенням законної сили.

Приватне підприємство «Львівметалпласт» просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 р. з продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону відмовити повністю. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11.

Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 складено 25 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівметалпласт»» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу від імені Приватного підприємства «Львівметалпласт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 подав представник - адвокат Гаврилюк Олександр Романович, на підтвердження повноважень якого до скарги додано оригінал довіреності від 25 липня 2022 року.

Проте апеляційна скарга не містить особистого підпису представника Приватного підприємства «Львівметалпласт» Гаврилюка Олександра Романовича.

Керуючись ст.234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівметалпласт»» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех