ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/39/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у наказі від 01.06.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" про стягнення в сумі 112 092, 95 грн.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ТОВ «ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ТОВ «ВЕЙ ДИСТРИБЮШН» про стягнення грошових коштів в сумі 112 092,95 грн.

Ухвалою від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 11.05.2022 позов задоволено, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" (33023, м. Рівне, вул. Транспортна, буд. 12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 34В) 112 092, 25 (сто дванадцять тисяч дев`яносто дві гривні) 95 коп. - основного боргу та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судового збору.

01.06.2022 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11.05.2022, яке набрало законної сили 01.06.2022, видано відповідний наказ.

12.08.2022 від ТОВ «ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА» надійшли заяви про виправлення описки у рішенні від 11.05.2022 та помилки в наказі від 01.06.2022 у справі 918/39/22.

Ухвалою від 22.08.2022 заяву ТОВ "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА" про виправлення помилки в наказі від 01.06.2022 у справі № 918/39/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2022.

30.08.2022 судом встановлено, що представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронні адресу ухвали від 22.08.2022.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на те, що учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання та норму ст. 328 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про проведення судового засідання 30.08.2022 без участі ТОВ "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА" та ТОВ "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН".

Господарський суд, розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі, дійшов висновку про наступне.

Заява обґрунтована необхідністю виправлення найменування відповідача із Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШИН" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН".

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 22.08.2022 заяву ТОВ "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА" про виправлення описки в рішенні від 11.05.2022 задоволено, виправлено описку допущену у рішенні Господарського суду Рівненської області від 11.05.2022 у справі № 918/39/22, замінивши неправильне найменування сторони відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШИН" на правильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН".

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022, виданого на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11.05.2022, яке набрало законної сили 01.06.2022, було допущено описку технічного характеру у найменуванні сторони відповідача та помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШИН".

При цьому правильним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН".

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02.06.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Під поняттям "арифметична помилка" законодавець розуміє помилку, допущену в результаті арифметичних дій.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати зміст виконавчого документу, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, коду ЄДРПОУ тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у наказі арифметичних помилок та описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей статті 6 Конвенції.

Зважаючи на викладене у сукупності, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправлення описки, допущеної у наказі Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 щодо найменування відповідача замінивши неправильне Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШИН" на правильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН".

При цьому суд зауважує, що було допущено саме описку, а не помилку, під час письмового викладу наказу.

Виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА" про виправлення помилки в наказі від 01.06.2022 у справі 918/39/22 задовольнити.

2. Виправити описку допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/39/22, замінивши неправильне найменування сторони відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШИН" на правильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН".

3. Дана ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі 918/39/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.08.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.