overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2022 р. Справа№ 911/4610/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" Сольського Володимира Степановича

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 04.08.2022 (повний текст складено 12.08.2022, суддя Янюк О.С.)

у справі № 911/4610/15

за заявою боржника Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (код 32402870)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2022 у справі № 911/4610/15, окрім іншого, залишено без задоволення клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" Сольського Володимира Степановича №01/13-07/22 від 13.07.2022 (вх. №8636/22 від 15.07.2022) та фізичної особи-підприємця Кузнецової Олени Вікторівни б/н від 15.07.2022 (вх. №8655/22 від 15.07.2022) про продовження строку розпорядження майном.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Сольський В.С. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 04.08.2022 в частині залишення без задоволення клопотання продовження строку розпорядження майном, прийняти в цій частині нове рішення, яким клопотання розпорядника майна задовольнити, справу передати для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/4610/15, з суду першої інстанції витребувані матеріали справи.

01.09.2022 до суду надійшли матеріали справи № 911/4610/15, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 911/4610/15 за апеляційною скаргою розпорядника майна Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" Сольського Володимира Степановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.08.2022 в судовому засіданні на 18.10.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 920/337/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.08.2022, повний текст якої складений 10.08.2022

у справі №920/337/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші»,

2. Великописарівського районного управління юстиції

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 від Міністерства юстиції України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.08.2022 у справі №920/337/22 та постановити іншу ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача - Міністерства юстиції України.

Крім того, апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, справу №920/337/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів оскарження по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження по справі №920/337/22; також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження по справі №920/337/22.

02.09.2022 від в.о. керівника апарату Господарського суду Сумської області надійшов лист, яким повідомлено, що матеріали зазначеної справи 22.08.2022 за виключною підсудністю були направлені до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів оскарження по справі №920/337/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження копій матеріалів оскарження по справі №920/337/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 05.09.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 920/341/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.08.2022, повний текст якої складений 10.08.2022

у справі №920/341/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзсоші»,

2. Великописарівського районного управління юстиції

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 від Міністерства юстиції України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.08.2022 у справі №920/341/22 та постановити іншу ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача - Міністерства юстиції України.

Крім того, апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, справу №920/341/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів оскарження по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження по справі №920/341/22; також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження по справі №920/341/22.

02.09.2022 від в.о. керівника апарату Господарського суду Сумської області надійшов лист, яким повідомлено, що матеріали зазначеної справи 22.08.2022 за виключною підсудністю були направлені до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів оскарження по справі №920/341/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження копій матеріалів оскарження по справі №920/341/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 05.09.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" вересня 2022 р. Справа№ 873/28/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №873/28/22, яка набрала законної сили 01.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 01.09.2025 року.
Суддя М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа№ 911/1852/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі № 911/1852/21 (суддя Рябцева О.О.)

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "ОТП Банк"

про визнання недійсним договору

у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ,

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МС-Агро"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2022 зустрічну позовну заяву та подані до неї документи ухвалено вважати не поданими і повернуто позивачеві за зустрічним позовом.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/1852/21 та направити справу №911/1852/21 до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/1852/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/1852/21 у судовому засіданні 07.09.2022 о 12 год 30 хв.

07.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи № 911/1852/21.

Відповідно до п. 3 ст. 271 ГПК України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Однак, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила відсутність оригіналу зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 235, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати оригінал зустрічної позовної заяви, повернутий ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/1852/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/1719/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022

винесену в результаті розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

про відмову у стягненні заборгованості за кредитом

у справі № 910/1719/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 2 066 600,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/1719/22 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" до Акціонерного товариства "Таскомбанк" заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №910/1719/22, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/1719/22 скасувати; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/1719/22 .

08.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи № 910/1719/22.

Відповідно до п. 3 ст. 271 ГПК України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Однак, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила відсутність оригіналу зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс".

Керуючись статтями 234, 235, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" надати оригінал зустрічної позовної заяви, повернутий ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/13988/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Лубнифарм"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2022 (повне рішення складено 02.08.2022, суддя Марченко О.В.)

у справі №910/13988/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",

Акціонерного товариства "Лубнифарм"

про визнання торговельної марки добре відомою та визнання недійсним свідоцтва України №24778 на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити певні дії і припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/13988/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Лубнифарм" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 8408 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Лубнифарм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13988/20, з суду першої інстанції витребувані матеріали справи.

05.09.2022 до суду надійшли матеріали справи № 910/13988/20, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/13988/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Лубнифарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 в судовому засіданні на 27.09.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/18754/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Окружного адміністративного суду міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022

у справі №910/18754/21 ( суддя - Щербакова С.О.)

за позовом Окружного адміністративного суду міста Києва

до Української будівельної корпорації «Укрархбудінвест»

про стягнення 182 589,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 від окружного адміністративного суду міста Києва безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18754/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" вересня 2022 р. Справа№ 873/50/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 у справі № 873/50/22, яка набрала законної сили 22.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.09.2025 р.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" вересня 2022 р. Справа№ 873/50/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 у справі № 873/50/22, яка набрала законної сили 22.08.2022.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.09.2025.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" вересня 2022 р. Справа№ 873/50/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 у справі № 873/50/22, яка набрала законної сили 22.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.09.2025.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" вересня 2022 р. Справа№ 873/50/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 у справі № 873/50/22, яка набрала законної сили 22.08.2022.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.09.2025 р.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. Справа№ 920/252/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.08.2022, повний текст якої складений 26.08.2022

у справі №920/341/22 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро»

до 1. Приватного підприємства «Агророзсоші»,

2. Великописарівського районного управління юстиції Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 від Міністерства юстиції України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.08.2022 у справі №920/252/22 та постановити іншу ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача Міністерства юстиції України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022, справу №920/252/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів оскарження по справі.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області копії матеріалів оскарження по справі №920/252/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження копій матеріалів оскарження по справі №920/252/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 07.09.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" вересня 2022 р. Справа № 873/5/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 873/5/21, яка набрала законної сили 15.08.2022
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 16.08.2025.
Суддя А.М. Демидова