УХВАЛА

м. Київ

27.07.2022Справа № 910/20479/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Аханова М.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - не з`явився

керуючий реструктуризацією боргів боржника - арбітражний керуючий Вегера А.А.

за участю АТ «Альфа-Банк» - не з`явився

за участю АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - не з`явився

за участю КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇМІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - представник Юр. М.А., який діє на підставі довіреності №23/09/21-09

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2022 о 13:00, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

19.01.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 104 681,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 104 681,48 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.02.2022 о 12:30 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

14.02.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 44 986,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 44 986,51 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.02.2022 о 12:30 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 23.03.2022 о 12:45, копію ухвали надіслано боржнику, керуючому реструктуризацією боргів боржника та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Поряд із цим, судом зазначається, що в Україні у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на викладене вище, попереднє засідання у справі, призначене на 23.03.2022 о 12:45, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2022 попереднє засідання у справі було призначено на 27.07.2022 об 11:45; постановлено копію ухвали направити учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

21.04.2022 на електронну пошту суду від Державної митної служби України надійшла відповідь на запит.

05.05.2022 на електронну пошту суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь на запит.

18.05.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла відповідь на запит.

08.06.2022 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь на запит.

30.06.2022 через відділ діловодства суду від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код: 40538421) надійшла заява про визнання грошових вимог КП «Київтеплоенерго» до боржника у справі № 910/20479/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 було прийняти заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код: 40538421) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49 547,64 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 27.07.2022 об 11:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б); зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вегеру А.А. розглянути заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код: 40538421) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

27.07.2022 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви «Київтеплоенерго» до боржника у справі № 910/20479/21

27.07.2022 через відділ документообігу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшов звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі № 910/20479/21про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

27.07.2022 через відділ документообігу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 10.01.2022 у справі № 910/20479/21.

У судове засідання 27.07.2022 з`явився представник «Київтеплоенерго» та керуючий реструктуризацією боргів боржника, який надав пояснення по справі, відповів на питання суду та повідомив про відсутність додаткових клопотань по справі.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника повідомив про розгляд кредиторських заяв із грошовими вимогами до боржника, просив провести попереднє засідання суду та визнати заявлені до боржника кредиторські вимоги.

Отже, у судовому засіданні 27.07.2022 судом було проведено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність та встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією боргів боржника здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Так, на виконання приписів ст. 45 та ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України 04.02.2022 було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи, що офіційна публікація вказаного вище оголошення відбулась 04.02.2022, строк на подання кредиторських заяв до боржника в межах, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, сплив 07.03.2022.

З матеріалів справи вбачається, що у межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшла кредиторська заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 109 643,48 грн та кредиторська заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 49 948,51 грн.

Поряд із цим, поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшла кредиторська заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код: 40538421) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 54 509,64 грн.

За наслідками дослідження заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 109 643,48 грн суд дійшов висновку про визнання його кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), з огляду на наступне.

Із заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) вбачається, що між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 09.11.2016 було укладено угоду (Акцепт/Оферта) про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630509617.

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 6500,00 грн, з подальшим встановлення відповідно до умов угоди від 09.11.2016 суми кредиту, що може бути доступна клієнту у сумі, яка не перевищує ліміт відновлювальної кредитної лінії, яка становить 200 000,00 грн.

Відповідно до умов угоди від 09.11.2016 (№ 630509617) ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повергати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, шо передбачені Договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за угодою (Акцепт/Оферта) про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.11.2016 (№ 630509617) станом на 10.01.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» склала 32 799,05 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 18 118,88 грн; відсотки за користування кредитом - 416,98 грн; прострочене тіло кредиту - 13 375,93 грн; комісія за обслуговування кредиту - 887,26 грн. Розмір, дати та суми наданих кредитних коштів, нарахування заборгованості по кредиту, відсотках, а також розмір, дати та суми погашення заборгованості, залишок заборгованості викладені у розрахунку заборгованості станом на 10.01.2022.

Також 01.03.2019 між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладено угоду (Акцепт/Оферта) про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501117160.

Відповідно до вказаної угоди Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000,00 грн.

Також відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі, що не перевищує 200 000,00 грн. Поряд з цим, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» зазначає, що на день видачі вказаного кредиту суму ліміту встановлено у розмірі 5900,00 грн, з подальшим встановленням відповідно до умов вищезазначеної угоди суми кредиту, шо може бути доступна клієнту у сумі, яка не перевищує ліміт відновлювальної кредитної лінії, який становить 200 000,00 грн.

Умовами угоди № 501117160 від 01.03.2019 (п. 1) визначено, що під час користування кредитом ОСОБА_1 сплачує банку послуги з розрахунково-касового обслуговування кредиту у розмірі 2,25 % від суми кредиту, зазначеної в угоді № 501117160 від 01.03.2019.

Відповідно до умов угоди від 01.03.2019 ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені угодою № 501117160 від 01.03.2019 повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені угодою та додатком № 1 до угоди про надання кредиту № 501117160 від 01.03.2019 - графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який було підписано ОСОБА_1 та долучено Акціонерним товариством «Альфа-Банк» до кредиторської заяви.

У зв`язку із неналежним виконанням Оснач Ольгою Василівною своїх зобов`язань за угодою про надання кредиту № 501117160 від 01.03.2019 станом на 10.01.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» склала 42 654,90 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 28 462,99 грн; заборгованість по відсотках - 4 066,91 грн; заборгованість по комісії - 10 125,00 грн; неустойка (пеня, штраф) - 0,00 грн. Розмір, дати та суми наданих кредитних коштів, нарахування заборгованості по кредиту, відсотках, а також розмір, дати та суми погашення заборгованості, залишок заборгованості викладені у розрахунку заборгованості до угоди про надання кредиту № 501117160 від 01.03.2019 станом на 10.01.2022.

Станом на 10.01.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» за обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії згідно угоди № 501117160 від 01.03.2019, складає 7 957,21 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4 954,89 грн; відсотки за користування кредитом - 32,22 грн; прострочене тіло кредиту - 2 819,78 грн; комісія за обслуговування кредиту - 150,32 грн.

Крім того, 27.05.2021 між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладено угоду (Акцепт/Оферта) про надання кредиту № 491051594 «Кредит готівкою» у розмірі 17 783,00 за процентною ставкою 39,9%, фіксована ставка терміном на 48 міс. Умовами договору передбачено спосіб видачі кредиту - переказ коштів на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Адьфа-Банк».

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано кредит у сумі 17 783,00 грн.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до угоди про надання кредиту № 491051594 від 27.05.2021 - графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який було підписано ОСОБА_1 та долучено Акціонерним товариством «Альфа-Банк» до кредиторської заяви.

У зв`язку із неналежним виконанням Оснач Ольгою Василівною своїх зобов`язань за угодою (Акцепт/Оферта) про надання кредиту № 491051594 від 27.05.2021, станом на 10.01.2022, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» склала 21 270,32 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 17 539,28 грн; заборгованість по відсотках - 3 731,04 грн; заборгованість по комісії - 0,00 грн; заборгованість по штрафам - 0,00 грн; заборгованість по пені - 0,00 грн. Розмір, дати та суми наданих кредитних коштів, нарахування заборгованості по кредиту, відсотках, а також розмір, дати та суми погашення заборгованості, залишок заборгованості викладені у розрахунку заборгованості до угоди про надання кредиту № 491051594 від 27.05.2021.

Отже, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» складає - 104 681,48 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: меморіальний ордер № 851631949 від 12.01.2022 про сплату судового збору (1 арк.); копія оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.11.2016 (№ 630509617); копія акцепту пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.11.2016 (№ 630509617) (1 арк.); копія анкети заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Альфа-Банк» (до угоди № 630509617) (2 арк.); Розрахунок заборгованості за кредитом № 630509617 (2 арк.); копія оферти на укладення угоди про надання кредиту № 501117160, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 01.03.2019 (1 арк.); копія акцепту пропозиції на укладення угоди про надання кредиту № 501117160, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 01.03.2019(1 арк.); копія анкети заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Альфа-Банк» (до угоди №501117160) (1 арк.); копія додатку № 1 до угоди про надання кредиту № 501117160 від 01.03.2019 (1 арк.); Копія паспорту споживчого кредиту (до угоди № 501117160) (1 арк.); розрахунок заборгованості за кредитом № 501117160 (1 арк.); розрахунок заборгованості за кредитною картою (угода № 501117160) (1 арк.); копія оферти на укладення угоди про надання кредиту' № 491051594 від 27.05.2021 (2 арк.); копія анкети заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Альфа-Банк» (до угоди № 491051594) (4 арк.); копія паспорту споживчого кредиту (до угоди № 491051594) (2 арк.); копія додатку № 1 до угоди про надання кредиту № 491051594 від 27.05.2021 (3 арк.); розрахунок заборгованості за кредитом № 491051594 (1 арк.); копія інформаційної довідки (2 арк.); копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Альфа-Банк» (4 арк.); підтвердження направлення сторонам (описи вкладення та фіскальні чеки) (4 арк.).

Керуючим реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) було визнано у повному обсязі, про що повідомлено суд та кредитора відповідними листами.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підставі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) підлягає визнанню кредитором боржника на суму 104 681,48 грн грн із віднесенням до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора по сплаті судового збору за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

За наслідками розгляду судом заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 44 986,51 грн, судом встановлено наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вбачається, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) підписано Заяву № 101 від 06.08.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписанням Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Підписана між кредитором та боржником Заява на приєднання до ДКБО є договором приєднання, і ці документи містять усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.

Відповідно до вказаної заяви та паспорту споживчого кредиту боржнику відкритий поточний (картковий) рахунок, видана платіжна картка та встановлений кредитний ліміт у сумі 30 000,00 грн зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних та встановлено платіжною датою - 30 число місяця.

Відповідно до п. п. 4.3.6.4. ч. 4 розділу ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб 11.12.2019 розмір кредитного ліміту було збільшено до 34 800,00 грн.

Боржник використав кошти кредиту у сумі 33 487,01 грн, що підтверджується випискою з його рахунку.

Відповідно до умов договору за користування кредитом та його обслуговування за період з 30.12.2020 по 09.01.2022 нараховані проценти у сумі 9734,33 грн.

Станом на 09.01.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором склала 43 221,34 грн, з яких: 33 487,01 грн - за сумою кредиту (тіло); 9 734,33 грн - проценти.

Також між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) підписано Заяву № 201 від 10.12.2019 на зміну умов обслуговування за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано кредит у сумі 4 340,00 грн на споживчі потреби, що підтверджується меморіальним ордером № ТR.39517494.79650.8810 від 10.12.2019 та випискою з рахунку строком на 24 місяці (до 10.12.2021), зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,99% та процентів у розмірі 0,01% річних (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 106,7901% річних).

Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з його рахунку.

Станом на 09.01.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором склала 1765,17 грн, з яких: 899,51 грн - за сумою кредиту (тіло); 0,00 грн - проценти; 865,66 грн - комісія.

Отже, Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти. ОСОБА_1 не виконувала своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, у зв`язку із чим сума грошових вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 за кредитними договорами станом на 09.01.2022 склала 44 986,51 грн, а саме: 43 221,34 грн за договором № 101 від 06.08.2019; 1 765,17 грн за договором № 201 від 10.12.2019, що підтверджується наданим кредитором розрахунком грошових вимог.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; копія Заяви № 101 від 06.08.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; копія паспорту споживчого кредиту; виписка про збільшення ліміту; виписки з рахунків кредитування; витяг з Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 101 від 06.08.2019; копія Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 201 від 10.12.2019; копія паспорту споживчого кредиту; копія меморіального ордеру № ТR.39517494.79650.8810 від 10.12.2019; копія виписок з рахунків; розрахунок заборгованості за договором № 301 від 10.04.2019; витяг зі Статуту АТ «ПУМБ; докази відправлення кредиторської заяви з додатками учасникам справи.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» було визнано у повному обсязі, про що повідомлено суд та кредитора відповідними листами.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підставі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 44 986,51 грн із віднесенням до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора по сплаті судового збору за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

За наслідками розгляду судом заяви Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код: 40538421) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 54 509,64 грн , судом встановлено наступне.

Із заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" вбачається, що у боржника існує заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 49 547,64 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні докази: платіжне доручення від 06.06.2022 № 766888 про сплату судового збору; розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01.05.2018 - 30.04.2022; розрахунок ціни вимоги про стягнення заборгованості за послуги, надані до 01.05.2018 ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та право вимоги, на які було відступлено на користь КП «Київтеплоенерго», відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18 за період С*1.11.2018 - 01.01.2022; розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення (ЦО), постачання теплової енергії (ТЕ) та з централізованого постачання гарячої води (ПГВ)/ постачання гарячої води (ГВ) за період 01.05.2018 - 31.12.2021 (надані КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»); розрахунок ціни вимоги про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та з постачання гарячої води; копія витягу з Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18; копія витягу з Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18; копія витягу з Додатку 2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18, копія відомості реєстрації параметрів теплоспоживання з 06.01.2022 по 31.01.2022, копії відомості споживача (добовий) споживання теплової енергії з 16.04.2018 по 20.12.2021, копія акту прийняття теплового вузла обліку від 10.12.2004; копія акту прийняття комерційного вузла теплового обліку від 17.12.2004; копія довіреності КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від 22.09.2021 № 22/09/21-04; Ккопії корінців нарядів № 23133 під 20.10.2018, № 1938 від 06.04.2013, № 32139 від 25.10.2019, № 42 від 05.04.2020, № 46122 від 16.10.2020, № 2030 від 12.04.21, № 103 від 23.10.2021, копія довіреності КП «КИЇВТЕП ЛОЕНЕРГО» від 22.09.2021 № 22/09/21-04; роздруківка сторінок 6-7 газети «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085), роздруківка сторінки 6 газети «Хрещатик» від 06.08.2014 № 111 (4511), інформація про тарифи за надані до 30.04.2018 послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, інформація про тарифи за послуги з централізованого опалення :а централізованого постачання гарячої води з 01.05.2018, копія Статуту КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», копія Виписки з ЄДР щодо КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», копія довіреності КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від 22.09.2021 № 22/09/21-01, копія довіреності КП «КИЇВТЕП ЛОЕНЕРГО» від 22.09.2021 № 22/09/21-02, наказ КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГС » про призначення директора СП «ЕНЕРГОЗБУТ» від 30.04.2018 № 45-К, копія Положення про СП «ЕНЕЇТОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», докази відправки копії заяви з додатками боржнику та арбітражному керуючому.

Судом встановлено, між КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (перейменовано у АТ «К.ЕНЕРГО») укладено Договір від 11.10.2018 № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) (далі - Договір цесії № 602-18), за яким АТ «К.ЕНЕРГО» передало, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Додатків 1, 2 до Договору цесії КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги на 6 921,96 грн, з яких 1 846,74 грн боргу за послуги з централізованого опалення квартири № 2 по вул. Бережанська, 14 у м. Києві та 5 075,22 грн боргу за послуги з централізованого постачання гарячої води до згаданої квартири. Зазначена заборгованість станом на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не сплачена.

Надання послуг здійснювалось на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), який був опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», а також в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 №111 (4511).

Нарахування вартості послуг здійснювалось АТ «К.ЕНЕРГО» згідно з Правилами та ст. 32 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якої плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а також на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (перелік додається). Згідно з пунктами 3, 18 Правил послуги надаються споживачам безперебійно; розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць та плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Проте, боржник всупереч вимогам законодавства у сфері надання комунальних послуг здійснював оплату отриманих послуг несвоєчасно та у неповному обсязі, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги у розмірі 6 921,96 грн.

Відповідно до п. 1.3 Договору цесії № 602-18 АТ «К.ЕНЕРГО» відступило, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло (окрім права вимоги основного боргу за послуги) право вимоги також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням, та будь-які інші без виключень та обмежень, що можуть бути нараховані та/або виникнути після укладення цього Договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачем зобов`язань з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за договорами та споживачами, які зазначені у Додатку № 1 та у Додатку № 2 до Договору цесії № 602-18.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком, долученим до кредиторської заяви, розмір нарахованих кредитором інфляційної складової боргу становить 1 432,85 грн та 3% річних з простроченої суми становить 658,25 грн.

У період з 01.05.2018 по 01.11.2021 послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (комунальних послуг) споживачам у м. Києві надавалися КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами та Законом.

Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно ч. 7 статті 26 Закону № 1875-ІV договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

На виконання вимог Закону № 1875-ІV КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а отже можуть бути укладені лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Постанова судової палати у цивільних та господарських справах Верховного суду України від 20.04.2016 у справі № 6-2951 цс 15 містить висновок про те, що факт відсутності договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг.

Відповідно до ст. 20 Закону, п. п. 18, 20, 30 Правил споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунок вартості послуг з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води здійснюється за тарифами, які закріплені Розпорядженнями КМДА, інформація про які є загальнодоступною та загальновідомим фактом, офіційно опублікована.

Починаючи з 01.11.2021 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРТО» надає послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води відповідно до Закону України від 09.11.2017 № 2189-УІІІ «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води», та на підставі затверджених зазначеними постановами типових договорів, які є публічними договорами приєднання, тексти яких опубліковані на сайті КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Відповідно до положень зазначених вище Правил та умов типових договорів, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу).

На виконання вимог зазначеного вище законодавства кредитор з 01.05.2018 по 01.01.2022 здійснював надання послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та централізованого постачання гарячої води/постачання гарячої води до квартири 2 за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 14. На підтвердження надання зазначених послуг до будинку Боржника надано копії відомостей реєстрації параметрів теплоспоживання, актів прийняття на обслуговування теплового вузла обліку та корінців нарядів про включення/відключення від мереж КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Станом на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заборгованість за спожиті від мереж КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» комунальні послуги по квартирі боржника складає 35 295,29 грн, зокрема 25 185,25 грн за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та 10 110,04 грн за послуги з централізованого постачання гарячої води/постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_3 .

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України кредитором станом на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» нараховано боржнику 3 953,39 грн інфляційної складової боргу та 1 285,90 грн 3% річних з простроченої суми.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) перед Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" складає 49 547,64 грн.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" було визнано частково у розмірі 29 064,99 грн - сума боргу за спожиті комунальні послуги, включаючи інфляційну складову боргу та 3 % річних, 4 962,00 - витрати на оплату судового збору.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі до другої черги задоволення.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 962,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Поряд із цим, судом зазначається, що згідно з положеннями ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки кредиторська заява з грошовими вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до боржника була подана з пропуском строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вказані вимоги кредитора визнаються судом та включаються до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що станом на 27.07.2022 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 109 643,48 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір позачергово; 104 681,48 грн. - друга черга (основний борг);

- Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 49 948,51 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір позачергово; 44 986,51 грн - друга черга (основний борг);

- КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇМІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на загальну суму 54 509,64 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір позачергово; 49 547,64 грн - друга черга (основний борг), без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Андрійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Андрійовича у строк до 16.08.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Андрійовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 20.08.2022.

5. Розгляд справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 28.09.22 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12 (корпус Б).

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у строк до 21.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів у відповідності до положень ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.09.2022.

Суддя Л.В. Омельченко