УХВАЛА

30 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/823/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс"

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022

та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022

у справі № 918/823/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс"

про стягнення 460 160, 45 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА"

про стягнення 412 293, 21 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 у справі № 918/823/21 на підставі п. 1. ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 08.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 20 559, 64 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.07.2022 № 1387 за подання касаційної скарги у даній справі, сформована в системі "Електронний суд" 05.08.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.08.2022 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

У зв`язку із перебуванням судді Могил С.К. у відпустці відповідна заява передана судді 22.08.2022, що підтверджується реєстром скарг/справ переданих судді.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 918/823/21.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи 39081836) з Державного бюджету України 20 559, 64 грн (двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят чотири копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.07.2022 № 1387 за подання касаційної скарги у справі № 918/823/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.