ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Львів Справа № 909/1157/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженобю відповідальністю Альта Логістік Україна» , б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2185/22, 01-05/2197/22 від 05.09.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року (суддя Михайлишин В.В., повний текст рішення складено 01.08.2022 м. Івано-Франківськ)

у справі №909/1157/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна", м. Київ

до відповідача Комунального підприємства "Полігон Екологія", м. Коломия, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 389 588,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Альта Логістік Україна», б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2185/22, 01-05/2197/22 від 05.09.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року у справі №909/1157/21.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2022 у справі №909/1157/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Полігон Екологія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна" 271 712,54 грн., з яких: 250 145, 22 грн. основний борг, 21 567,32 грн. - пеня, а також 4 075,49 грн. судового збору. В частині стягнення 80 014,88 грн. основного богу та 37 861,50 грн. пені відмовлено. Судовий збір в розмірі 1 768,34 грн. залишено за позивачем.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 30.08.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 склад колегії по розгляду справи №909/1157/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ТОВ «Альта Логістік Україна», в апеляційній скарзі просить: поновити строк на звернення з апеляційною скаргою; скасувати рішення Господарського суду Івано-Франкіської області від 25.07.2022 у справі №909/1157/21 щодо стягнення 271 712,54 грн., з яких 250 145,22 грн. основний борг, 21567,32 грн. пені, а також 4075,49 грн. судовий збір; прийняти нове рішення, яким змінити суму заборгованості та стягнути з відповідача 330160,10 грн. основного боргу, 59428,82 грн. пені, 5843,83 грн. витрати на сплату судового бору та 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, з мотивів наведених в такій. До апеляційної скарги долучено: копію конверту, в якому надіслано рішення Господарського суду Івано-Франкіської області; роздруківка з сайту Укрпошти щодо відстеження відправлення та підтвердження вручення 11.08.2022; докази надіслання апеляційної скарги КП «Полігон екологія».

Апеляційна скарга ТОВ Альта Логістік Україна», б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2185/22, 01-05/2197/22 від 05.09.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року у справі №909/1157/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2022 року у справі №909/1157/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 389 588,92 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення щодо часткового задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен сплатити 8765,75 грн. (5843,83*150% = 8765,75 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу ТОВ Альта Логістік Україна», б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2185/22, 01-05/2197/22 від 05.09.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року у справі №909/1157/21 залишити без руху.

2. ТОВ «Альта Логістік Україна» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 8765,75 грн.;

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех