ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2022 р. Справа №926/953/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" за № 587007.2-Ск-3377-0622 від 05.07.2022 року (вх. №01-05/1594/22 від 07.07.2022 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.06.2022 року
у справі № 926/953/22
за позовом: Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Міністерства освіти і науки України
2) Західного офісу Держаудит служби
3) Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" (надалі ТзОВ "Чернівцігаз Збут")
про стягнення заборгованості в сумі 1020991,26 грн.,
від прокуратури: Панькевич Р.В. (посвідчення № 058390 від 02.12.2020 року);
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2 (в режимі відеоконференції): Котельбан Н.Д. (самопредставництво юридичної особи);
від позивача-3 (в режимі відеоконференції): Гордєєв В.В. адвокат (ордер серії ВО №1038764 від 03.08.2022 року);
від відповідача (в режимі відеоконференції): Попов В.Д. адвокат (довіреність №007.2Др-12-1221 від 09.12.2021 року),
22.02.2022 року Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури звернувся до господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, Західного офісу Держаудит служби, Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича з позовом до ТзОВ "Чернівцігаз Збут" про стягнення на користь Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича безпідставно отриманих коштів в сумі 1020991,26 грн.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 14.06.2022 року у справі №926/953/22 (суддя С.О. Миронюк) задоволено позов Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури. Стягнуто з ТзОВ "Чернівцігаз Збут" на користь Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича безпідставно отримані кошти в сумі 1020991,26 грн. Стягнуто з ТзОВ "Чернівцігаз Збут" на користь Чернівецької обласної прокуратури суму сплаченого судового збору 15314,87 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Чернівцігаз Збут" на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.06.2022 року у справі №926/953/22.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 року призначено розгляд справи № 926/953/22 на 05.09.2022 року о 12 год. 00 хв.

З підстав, зазначених в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 01-31.08.2022 року задоволено клопотання позивачів-1, 2 та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор, позивач-2 та позивач-3 у відзивах на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/4029/22 від 29.07.2022 року, № 01-04/4156/22 від 05.08.2022 року, №01-04/3915/22 від 25.07.2022 року) просять залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач-1 не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Прокурор та представники позивачів-2, 3 просили залишити без змін рішення господарського суду Чернівецької області від 14.06.2022 року у справі №926/953/22, апеляційну скаргу ТзОВ "Чернівцігаз Збут" без задоволення.

Позивач-1 не делегував свого представника у судове засідання. Про причини неявки не повідомив.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №926/953/22 на 19.09.2022 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/953/22 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут": направити уповноваженого представника до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачу-2 Західному офісу Держаудит служби та позивачу-3 Чернівецькому національному університету імені Юрія Федьковича забезпечити участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, та Чернівецькому окружному адміністративному суду в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех