ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"01" вересня 2022 р. Cправа № 902/526/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" (вул. Гагаріна, буд. 31, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

про стягнення 1 114 340,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 1.13-4472 від 09.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" з вимогою до Комунального підприємства "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" про стягнення 1 114 340,75 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про закупівлю електричної енергії споживачем № ГА-200100 від 14.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії за період січень-квітень 2022 року, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" заявлено до стягнення з Комунального підприємства "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" 1 114 340,75 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 28.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Супровідним листом № 13.1-4694 від 30.06.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.07.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/526/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.07.2022.

За результатами судового засідання 26.07.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 26.07.2022 про відкладення підготовчого засідання на 01.09.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

09.08.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 172 від 02.08.2022 відповідача, в якому останній позовні вимоги визнає в повному обсязі, вказуючи на проведення певних розрахунків за Договором. При цьому відповідач просить відмовити у задоволенні вимог в частині стягнення суми судового збору. Поряд з цим до відзиву додано світлокопії платіжних доручень про сплату суми заборгованості за Договором про закупівлю електричної енергії споживачем № ГА-200100 від 14.01.2022.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, зокрема, представник позивача під розписку в судовому засіданні 26.07.2022, відповідач ухвалою суду від 26.07.2022, яка направлена на електронну адресу останнього.

Дослідивши в судовому засіданні відзив на позовну заяву № 172 від 02.08.2022 та матеріали додані до нього, судом встановлено, що платіжні доручення не є належними доказами в розумінні ст. 91ГПК України.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 01.09.2022 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Проте, учасниками не виконано положень наведених норм та не надано до суду всіх доказів, що стосуються предмету спору в даній справі, а саме погашення заборгованості за спожиту електроенергію за Договором про закупівлю електричної енергії споживачем № ГА-200100 від 14.01.2022 в період січень-квітень 2022 року.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати письмові пояснення з посиланням на документи щодо зарахування проведених відповідачем платежів, та провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за Договором про закупівлю електричної енергії споживачем № ГА-200100 від 14.01.2022 за період січень-квітень 2022 року (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки).

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 05.09.2022, з огляду на графік судових засідань та відпусток головуючого судді, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/526/22 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.09.22 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх зал № 5).

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення з посиланням на документи щодо зарахування проведених відповідачем платежів, та провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за Договором про закупівлю електричної енергії споживачем № ГА-200100 від 14.01.2022 за період січень-квітень 2022 року (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки).

7. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

11. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, буд. 31, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)