ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2022 р. м. Одеса № 916/2156/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Департаменту міського господарства Одеської міської ради; (вул.Косовська 2-Д, Одеса, Одеська область, 65022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіменд" (площа Бориса Дерев`янка, буд. 1, Одеса, Одеська область,65072)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Південний офіс Держаудитслужби (вул. Канатна 83, м. Одеса, 65012)

про стягнення 660591,93 грн.;

встановив:

До суду надійшла позовна заява Департаменту міського господарства Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіменд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Південний офіс Держаудитслужби, про стягнення 660591,93 грн збитків, завданих місцевому бюджету.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог, а саме - не надано доказів сплати судового збору.

Так, згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн), але не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач за позовну вимогу про стягнення 660591,93 грн має сплатити 9908,87 грн судового збору.

Однак позивач не надав суду доказів сплати судового збору.

Так, канцелярією суду 01.09.2022 було складено акт № 01-11/558/2022 про те, що при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло до суду від позивача, було виявлено, що відсутній один з додатків до позовної заяви, а саме - відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" передбачено порядок надання поштового зв`язку, зокрема, у абзаці 3 вказано, що у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв`язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв`язку.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

До позову надано описи-вкладення до цінного листа, накладні №417 та №425 від 31.08.2022 на підтвердження направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви з додатками.

З описів-вкладення до цінного листа, наданих позивачем, вбачається, що на адресу відповідача та третьої особи було направлено позовну заяву з додатками, однак, неможливо встановити, які саме додатки було направлено відповідачу та третій особі.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не зазначено в позовній заяві відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що у 2020 році Південним офісом Держаудитслужби було проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2018 по 30.04.2020, за результатами якої складено акт ревізії від 07.08.2020 № 06-11/25. Позивач посилається на те, що ревізією було встановлено, що 21.06.2019 з відповідачем було укладено договір № 612 Капітальний ремонт та благоустрій прибудинкових територій за адресами: м. Одеса вул. Маршала Бабаджаняна 21, 23, 25, 27, вартість робіт 1405511,09грн.; встановлено розбіжність на загальну суму 217511,87 грн.

27.09.2018 з відповідачем було укладено договір № 898. Капітальний ремонт та благоустрій прибудинкових територій за адресами: м. Одеса вул. Бреуса 61/5, 61/6, 61/7, вартість робіт 4556877,66 грн. Встановлено розбіжність на суму 440321,93 грн.

Однак, позивач не надав суду акт ревізії від 07.08.2020 № 06-11/25, договори № 612 від 21.06.2019 та № 898 від 27.09.2018 та акти виконаних робіт до них.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, позивач не зазначив підстав залучення третьої особи та на стороні кого (позивача або відповідача) необхідно залучити дану третю особу.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Департаменту міського господарства Одеської міської ради строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Департаменту міського господарства Одеської міської ради, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Департаменту міського господарства Одеської міської ради, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Департаменту міського господарства Одеської міської ради.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2022.

Суддя В.В. Литвинова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.