ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/963/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Фізична особа ОСОБА_1

до Фізична особа ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи Сернюк Л.А. №922/963/22.

Ухвалою від 02.08.2022 суд призначив проведення підготовчого засідання суду в режимі відеоконференцзв`язку на 13.09.2022 об 11:00 год.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Враховуючи викладені обставини та з метою забезпечення конституційного права особи на судовий захист, суд прийняв рішення про можливість розгляду даної справи без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду та запропонувати відповідним особам надати до суду заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 ГПК України, або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

10.08.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника боржника про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд постановити ухвалу по участь боржника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника боржника, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Що стосується заяви представника боржника стосовно участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", суд вважає за необхідне відзначити наступне.

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України від 26.10.2021 № 362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність.

На даний час, відповідно до зазначених змін, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється не за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, а з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, судом встановлено, що подана заява в прохальній частині не містить чіткого визначення хто буде приймати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ, оскільки в описовій частині заяви мова йде про представника, тоді як в прохальній зазначають боржника.

Суд звертає увагу, що при призначенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд має зазначити чітко: хто буде приймати участь в засіданні, електронну адресу учасника, номер телефона для зв`язку та швидкого реагування в разі виникнення технічних проблем під час проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника боржника Сернюк Л.А. (вх. №8083/22 від 10.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвалу направити: боржнику: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2022.

Суддя Міньковський С.В.