УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа №910/6824/22

Господарський суд міста Києва у складі Васильченко Т. В., розглянувши відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлайн-Хендлінг» від 19.08.2022 у справі № 910/6824/22

За позовом Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлайн-Хендлінг»

про стягнення 24079,28 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлайн-Хендлінг» про стягнення 24079,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу стисненого природного газу (метан) з використанням пластикових карток онлайн №50092 від 17.08.2021 не в повному обсязі розрахувався за отриманий газ, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 15763,03 грн., пеню у розмірі 2361,77 грн., штраф у розмірі 2691,69 грн., 3% річних у розмірі 272,29 грн., та інфляційні втрати у розмірі 2990,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6824/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

19.08.2022 на електрону пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн-Хендлінг" надійшов відзив на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн-Хендлінг" у справі надіслано до суду за допомогою електронних засобів зв`язку (електронна пошта), яке не скріплено електронним підписом заявника.

За приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника) (абз.1 ч.8 ст.42 ГПК України).

Пунктами 12, 29, 32 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; особистий ключ - параметр алгоритму асиметричного криптографічного перетворення, який використовується як унікальні електронні дані для створення електронного підпису чи печатки, доступний тільки підписувачу чи створювачу електронної печатки, а також у цілях, визначених стандартами для кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Відповідно до положень частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що на електронну адресу суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн-Хендлінг" у справі без накладання електронного підпису, суд, з урахуванням приписів частини 4 статті 170 ГПК України, повертає його заявнику без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 05.07.2022 у справі №908/1747/21, від 13.06.2022 у справі №912/1266/21, від 02.05.2022 у справі №537/4155/20, від 11.04.2022 у справі №754/3307/21 та від 02.02.2022 у справі №215/1875/16-ц.

Керуючись статтями 42, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн-Хендлінг" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2022 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ. В. Васильченко