ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2022 р. Справа № 903/311/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-УНІВЕРСУМ" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 11.08.2022 (суддя Слободян О. Г., повний текст складено 12.08.2022) у справі № 903/311/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-УНІВЕРСУМ"

до Комунального підприємства "Луцький центр первинної медичної допомоги"

про зобов`язання повернути майно

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Луцький центр первинної медичної допомоги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-УНІВЕРСУМ"

про зобов`язання отримати майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.08.2022 у справі № 903/311/20 скаргу КП "Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади" задоволено. Визнано протиправною та скасувано вимогу головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Арсенюк Оксани Валеріївни від 27.07.2022 року № 45923, якою зобов`язано КП "Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади" до 11.08.2022 року здійснити доставку аналізатора Swelab Alfa Plus Автозавантажувач Авто Рідер у кількості 1 шт. з допоміжним обладнанням за адресою: м.Київ, провулок Західний, 3-Ц до спеціаліста Крука Павла Миколайовича.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.08.2022 по справі № 903/311/20 та відмовити КП "Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади" у задоволені скарги на дії державного виконавця про визнання протиправною та скасування вимоги головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк Оксани Валеріївни № 45923 від 27.07.2022 року.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 17.08.2022 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до суду апеляційної інстанції 22.08.2022 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 справу № 903/311/20 витребувано із Господарського суду Волинської області.

29.08.2022 матеріали справи № 903/311/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/311/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-УНІВЕРСУМ" на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.08.2022 у справі №903/311/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" жовтня 2022 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Другому відділу державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) засобами електронного зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.