ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 Справа № 904/238/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА", м.Дніпро

до Відповідача-1 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", мДніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро

про визнання відсутності права вимоги та зобов`язання здійснення перерахунку і вартості послуг з розподілу електроенергії, обсягу і вартості спожитої електроенергії та вартості послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за липень грудень

Представники:

Від Позивача: Потапов К.О., адвокат

Від Відповідача-1:Ластіна Ю.С., адвокат

Від Відповідача-2: Білоус К.О., адвокат

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" (далі-Позивач) 20.01.2022 року звернулося з позовом до Відповідача-1 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", мДніпро та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро, в якому просить суд:

1) Визнати відсутнім право вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) до Товариства з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати послуг з розподілу активної електроенергії у розмірі:

172 548 кВт*г на суму 144 509,64 грн. за липень 2021 року; 153 940 кВт*г на суму 128 925,37 грн. за серпень 2021 року; 108 165 кВт*г на суму 90 588,62 грн. за вересень 2021 року; 78 583 кВт*г на суму 65 813,57 грн. за жовтень 20201 року; 37 036 кВт*г на суму 31 017,80 грн. за листопад 2021 року; 9 652 кВт*г на суму 8 083,59 грн. за грудень 2021 року,

та зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі здійснити перерахунок обсягу і вартості послуг з розподілу Товариству з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба активної електроенергії, визначеної: у Рахунку №03 за липень 2021 від 31.07.2021 обсягом 239 514 кВт*г на суму 200 593,93 грн., без урахування обсягу 172 548 кВт*г на суму 144509,64 грн.; у Рахунку №89 за серпень 2021 від 31.08.2021 обсягом 267 155 кВт*г на суму 223 743,38 грн., без урахування обсягу та вартості 153 940 кВт*г на суму 128 925,37 грн.; у Рахунку №86 за вересень 2021 від 30.09.2021 обсягом 178 540 кВт*г на суму 149 527,97 грн., без урахування обсягу 108 165 кВт*г на суму 90 588,63 грн.; у Рахунку №73 за жовтень 2021 від 31.10.2021 обсягом 175 886 кВт*г на суму 147 305,23 грн., без урахування обсягу 78 583 кВт*г на суму 65 813,58 грн.; у Рахунку №17 за листопад 2021 від 30.11.2021 обсягом 134 054 кВт*г на суму 112 270,76 грн. без урахування обсягу 37 036 кВт*г на суму 31 017,80 грн.; у Рахунку №01 за грудень 2021 від 31.12.2021 обсягом 153 849 кВт*г на суму 128 849,15 грн. без урахування обсягу 9 652 кВт*г на суму 8 083,59 грн.

2) Визнати відсутнім право вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) до Товариства з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на суму 7 018,45 грн. за липень 2021 року; на суму 7 684,40 грн. за серпень 2021 року; на суму 8 754,32 грн. за вересень 2021 року; на суму 76,17 грн. за жовтень 2021 року та зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі здійснити перерахунок вартості послуг Товариству з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба із забезпечення перетікань реактивної електроенергії, визначеної: у Рахунку №03 за липень 2021 від 31.07.2021 на суму 9 646,91 грн., без урахування 7 018,45 грн.; у Рахунку №89 за серпень 2021 від 31.08.2021 на суму 10 808,15 грн., без урахування 7 684,40; у Рахунку №86 за вересень 2021 від 30.09.2021 на суму 10 454,82 грн., без урахування 8 754,32 грн.; у Рахунку №73 за жовтень 2021 від 31.10.2021 на суму 1 086,85 грн., без урахування 76,17 грн.

3) Визнати відсутнім право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379) до Товариства з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати активної електроенергії у розмірі: 172 548 кВт*г на суму 352 664,64 грн. за липень 2021 року; 153 940 кВт*г на суму 453 241,23 грн. за серпень 2021 року; 108 165 кВт*г на суму 334 916,49 грн. за вересень 2021 року та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої Товариством з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба активної електроенергії, визначеної: у Рахунку №33 від 31.07.2021 за липень 2021 кількістю 239 514кВт*г на суму 489 528,28 грн., без урахування обсягу та вартості 172 548 кВт*г на суму 352 664,64 грн.; у Рахунку №97 від 31.08.2021 за серпень 2021 кількістю 267 155 кВт*г на суму 786 576,98 грн., без урахування 153 940 кВт*г на суму 453 241,23 грн.; у Рахунку №76 від 30.09.2021 завересень 2021 кількістю 178 540 кВт*г на суму 552 821,98 грн., без урахування 108 165 кВт*г на суму 334 916,49 грн.; у Рахунку №63 від 31.10.2021 за жовтень 2021 кількістю 0 кВт*г на суму 0,00 грн., з урахуванням 97 303 кВт*г на суму 354 091,45 грн.; у Рахунку №32 від30.11.2021 за листопад 2021 кількістю 0 кВт*г на суму 0,00 грн., з урахуванням 97 018 кВт*г на суму 402 873,45 грн.; у Рахунку №45 від 31.12.2021 за грудень 2021 кількістю 0 кВт*г на суму 0,00 грн., з урахуванням 144 197 кВт*г на суму 580 113,18 грн.

4) Судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покласти на відповідачів - Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) та Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379).

В обгрунтування позову Позивач посилається на безпідставне включення до розрахунків за спожиту електроенергію показників, які не передбачені договірними умовами, а також вважає необґрунтованими розрахунки послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

24.01.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.02.2022 о 11:00год.

15.02.2022 в засіданні протокольною ухвалою відкладено підготовче провадження на 03.03.2022 о 10:00 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 03.03.2022 о 10:00 год.судове засідання не відбулось.

05.04.2022 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 28.04.2022 об 11:00 год.

28.04.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 31.05.2022 об 10:30 год.

05.05.2022 представник Позивача надіслав заяву, в якій просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

15.05.2022 представник Позивача надіслав заяву, в якій просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", у випадку відмови просить відкласти розгляд справи.

25.05.2022 представник Відповідача-1 надіслав заяву, в якій просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

31.05.2022 на електронну адресу суду від Відповідача-1 надійшло клопотання (арк.с. 1-3 Т.3), в якому останній просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "СоларБіЕсДжі" (, місцезнаходження: 49081, м.Дніпро, проспект Мануйлівський, буд. 73, офіс 611) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Відповідача -1.

31.05.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 14.06.2022 о 12:30год. Заяви Позивача та Відповідача-1 щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" задоволені.

14.06.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.07.2022 о 14:30.

07.07.2022 оголошено перерву до 04.08.2022 о 14:30 год. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" задоволено.

04.08.2022 оголошено перерву до 18.08.2022 о 14:30 год.

18.08.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання Відповідача-2 (арк.с. 95 Т.3), в якому останній просить суд зупинити розгляд справи №904/238/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №904/6689/21.

До клопотання Відповідач-2 подав роздруківку ухвали Верховного Суду від 10.08.2022 по справі №904/6689/21 та докази направлення клопотання сторонам по справі (арк.с. 96-103 Т.3).

Відповідно до резолютивної частини ухвали Верховного Суду по справі №904/6689/21 від 10.08.2022, справу №904/6689/21 разом з касаційними скаргами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області 27.10.2021, додаткове рішення цього ж суду від 10.11.2021, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 т; додаткову постанову цього ж суду від 01.06.2022 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, а наведені Відповідачем-2 обставини не доводять прийняття Великою Палатою Верховного Суду вищевказаної справи до розгляду.

В судовому засіданні 18.08.2022 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

15.02.2022 представник Відповідача-1 надав відзив на позов (арк.с. 188-200 Т.1), в якому зазначив, що безоплатне споживання електричною енергією для Позивача не передбачене, до обсягу, спожитої Позивачем електричної енергії за липень-грудень 2021, було додано обсяг електричної енергії, згенерованої СЕС ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" та відпущеної в мережі Позивача, яку Позивач не передав в подальшому до мережВідповідача- 1. Також Відповідач-1 у відзиві зазначив щодо правового регулювання діяльності СЕС ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"; щодо правових підстав здійсненого ВІдповідачем-1 розрахунку обсягів розподіленої Позивачу активної електричної енергії за липень-грудень 2021; щодо застосування доктрини заборони суперечливої поведінки; щодо необґрунтованості посилань Позивача на Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №09607-00 від 09.04.2012 та його додатки при оспорюванні обсягів фактично спожитої Позивачем електричної енергії за спірні періоди 2021 року; щодо хибності тверджень Позивача про начебто недоведеність використання Відповідачем-2 достовірних даних АКО щодо кількості спожитої Позивачем активної електроенергії; щодо безпідставності тверджень Позивача про начебто неправомірне нарахування Відповідачем-1 Позивачу плати за перетікання реактивної електричної енергії; щодо неефективності обраного Позивачем способу захисту. Також Відповідач-1 у відзиві на позов відповів на питання поставлені Позивачем у позові. Так, відповідач-1 просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та зменшити розмір витрат Позивача на правничу допомогу до 0 грн.

15.02.2022 канцелярією суду зареєстровано відзив Відповідача-2 на позовну заяву (арк.с. 46-51 Т.2), в якому Відповідач-2 зазначає про те, що ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" вважає себе неналежним Відповідачем по даній справі, оскільки будь-які дії товариства відносно нарахувань по даній справі залежить виключно від даних, які воно отримає від оператора системи розподілу стосовно обсягів спожитої (розподіленої) електроенергії. Так, Відповідач-2 вважає, що у ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", як електропостачальника, відсутній обов`язок щодо зазначення у рахунках про те, що комерційні дані є сертифікованими та агрегованими, оскільки обов`язок для їх перевірки покладений на відповідного оператора системи розподілу, який є одночасно адміністратором комерційного обліку, а тому доводи Позивача є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України. До того ж, Позивачем на підтвердження своїх розрахунків не надано належних доказів, що встановлені законодавством, що регулюють взаємовідносини у сфері енергетики, а надано лише власноручно складені акти, які не підтверджені жодними об`єктивними даними, та в тому числі не підписані сторонами, які мають такий акт підписувати.

15.02.2022 представник Відповідача надав заперечення на клопотання про витребування доказів (арк.с. 38-39 Т.2), в якому просить суд відмовити Позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів від 20.01.2022 в повному обсязі.

15.03.2022 представник Позивача надав відповідь на відзив (арк.с. 91-114 Т.2), в якому зазначено щодо помилковості наведених Відповідачем-1 обставин спірних правовідносин; щодо безпідставності посилань Відповідача-1 на правове регулювання діяльності СЕС ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"; щодо помилковості наведених Відповідачем-1 правових підстав здійсненого нарахування обсягу розподіленої Позивачу електроенергії за липень-грудень 2021; щодо посилань Відповідача-1 на застосування доктрини заборони суперечливої поведінки; щодо посилань Відповідача-1 на те, що договором про спільне використання мереж не регулюють спірні правовідносини та, що однолінійна схема електропостачання не встановлює порядок визначення обсягу електроенергії; щодо посилання Відповідача-1 на відповідність законодавству дій Відповідача-2 при здійсненні нарахувань позивачу вартості спожитої активної електроенергії; щодо питання неправомірності нарахування Відповідачем-1 плати за перетікання реактивної електроенергії в липні-жовтні 2021; щодо посилань Відповідача-1 на неефективність обраного позивачем способу захисту; щодо неналежності відповідей Відповідача-1 на викладені у позові запитання Позивача; щодо відповідей на запитання поставлені у відзиві Відповідача-1. Так, Позивач просить суд:

- продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання позивачем відповіді на відзив Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі та додатків до неї у справі №904/238/22;

- розглянути та задовольнити клопотання про застосування до відповідача-1 заходу про цесуального примусу, яке міститься у додатках до даної відповіді на відзив;

- врахувати при вирішенні справи №904/238/22 викладені у даній відповіді на відзив пояснення, доводи та аргументи позивача щодо наведених відзиві Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі пояснень, доводів та аргументів;

- заявлені позовні вимоги у справі №904/238/22 задовольнити повністю, у відповідності до заявлених позивачем вимог;

- судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покласти на відповідачів - Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі та Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги.

До відповіді на відзив Позивач подав такі документи (арк.с. 115-143 Т.2):

копію конверту поштового відправлення за трек-номером 102 з відзивом АТ ДТЕК Дніпровські електромережі;

роздруківка за офіційного сайту АТ "Укрпошта" за посиланням на трек-номер 102;

копію оголошення АТ "Укрпошта" про неможливість приймання поштових відправлень;

копію додатку К до робочого проекту створення АСКОЕ ТОВ СоларБіЕсДжі;

копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 року праві №904/6689/21 з ЄДР СР;

клопотання про застосування до відповідача-1 заходу процесуального примусу;

заява свідка.

15.03.2022 канцелярією суду зареєстрована відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (арк.с. 146-155 Т.2), в якому зазначено щодо безпідставності позиції Відповідача-2 про відповідність його дій, як електропостачальника, діючому законодавству при нарахуванні позивачу електроенергії у липні-грудні 2021; щодо доводів Відповідача-2 про свою неналежність, як відповідача у справі; щодо необґрунтованості твердження Відповідача-2 про відсутність підстав для стягнення витрат Позивача на професійну правничу допомогу; щодо неналежності відповідей Відповідача-2 на викладені у позові запитання позивача.

До відповіді на відзив Позивач подав такі документи (арк.с. 156-163 Т.2 Т.2):

копію конверту поштового відправлення за трек-номером 591 з відзивом ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги";

роздруківка за офіційного сайту АТ "Укрпошта" за посиланням на трек-номер 591;

копію оголошення АТ "Укрпошта" про неможливість приймання поштових відправлень;

клопотання про застосування до відповідача-2 заходу процесуального примусу.

28.04.2022 представник Відповідача-2 надав заперечення на відповідь на відзив (арк.с. 194-198 Т.2), в якому просить суд:

у задоволенні позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги про визнання відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги до ТДВ Дніпропетровськриба та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати активної електричної енергії у розмірі:

172 548 кВт*год.на суму 352 664,64 грн. за липень 2021 року

153 940 кВт*год на суму 453 241,23 грн. за серпень 2021 року

108 165 кВт*год.на суму 334 916, 49 грн. за вересень 2021 року

та зобов`язання ТОВ Дніпровські енергетичні послуги здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої Товариством з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба активної електроенергії, визначеної у Рахунку № 33 від 31.07.2021 за липень 2021 кількістю 239 514 кВт*год на суму 489 528,28 грн., без урахування обсягу та вартості 172 548 кВт*год на суму 352 664,64 грн.; у Рахунку №97 від 31.08.2021 за серпень 2021 кількістю 267 155 кВт*год на суму 786 576,98 гри,, без урахування 153 940 кВт*год на суму 453 241,23 грн.; у Рахунку № 76 від 30.09.2021 за вересень 2021 кількістю 178 540 кВт*год на суму 552 821,98 грн., без урахування 108 165 кВт*год на суму 334 916,49 грн.; у Рахунку № 63 від 31.10.2021 за жовтень 2021 кількістю 0кВт*год на суму 0,00 грн., з урахуванням 97 303 кВт*год на суму 354 091,45 грн.; у Рахунку № 32 від 30.11.2021 за листопад 2021 кількістю 0 кВт*год на суму 0,00 грн., з урахуванням 97 018 кВт*год на суму 402 873,45 грн.; у Рахунку № 45 від 31.10.2021 за грудень 2021 кількістю 0 кВт*год на суму 0,00 грн., з урахуванням 144 197 кВт*год на суму 580 113,18 грн відмовити в повному обсязі. Зменшити розмір витрат Позивача на правничу допомогу у зв`язку із зверненням до суду з позовною вимогою до ТОВ Дніпровські енергетичні послуги до 0 грн. Судові витрати покласти на Позивача.

25.05.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання Позивача (арк.с. 231-234 Т.2) про долучення до матеріалів справи та врахувати при вирішенні даної справи копію вступної та резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі №904/6689/21.

31.05.2022 на електронну адресу суду від Відповідача-1 надійшло заперечення на відповідь на відзив (арк.с. 129-149 Т.2), в якій просить суд прийняти заперечення до справи та відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" до Відповідача-1 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про визнання відсутнім право вимоги та зобов`язання здійснення перерахунку вартості послуг з розподілу електроенергії, обсягу і вартості спожитої електроенергії і вартості послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за липень грудень 2021.

До заперечення на відповідь на відзив Відповідач-1 подав такі документи (арк.с. 150-274 Т.2):

копія договору ДнОЭ/1600/16-Н;

копія акту здавання-прийняття від 30.11.2020;

копія сертифікату відповідності програмного засобу;

рахунок за фактично розподілену електроенергію № 60 за лютий 2021 від 28.02.2021 з додатками;

копія додатку 4 до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу;

копія повідомлення від 19.02.2021 № 6935/1001 із доказами направлення (копія реєстру № 72, копія фіскального чеку);

докази направлення даних заперечень на відзив сторонам по справі.

09.06.2022 представник Позивача надав заперечення про залучення третьої особи (арк.с. 15-18 Т.3).

09.06.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання Позивача (арк.с. 19-30 Т.3), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи та врахувати при вирішенні даної справи копію завіреної судом постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 року у справі №904/6689/21.

14.06.2022 Відповідач-1 надав клопотання про долучення доказів, а саме заяву свідка (арк.с. 33-35 Т.3).

14.06.2022 Відповідач-2 надав супровідний лист, до якого додав заяву свідка від 14.06.2022; витяг з наказу №72-к від 29.12.2018; копію посадової інструкції Начальника відділу розрахунків з юридичними споживачами департаменту з розрахунків та платежів; копію довіреності ДнЕП №14.06.2022 від 14.06.2022; докази направлення супровідного листа (арк.с. 46-64 Т.3).

12.08.2022 Позивач подав пояснення щодо впливу наведених у розрахунках Відповідача-1 помилкових даних розподіленої електроенергії та ЕЕРП на правильність здійсненого АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії (арк.с. 92-94 Т.3).

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

01.01.2019 року між Товариством з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба та Акціонерним товариством ДТЕК Дніпровські електромережі укладено публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі-Договір), Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №604 від 09.04.2012, номер якого у подальшому було змінено на №09607-00, що вбачається із листа Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі від 01.06.2017 №39017/1600 (арк.с. 87-96 Т.1).

Пунктом 3.1 договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії передбачено, що облік електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку та з урахуванням цього договору.

Також між Товариством з додатковою відповідальністю Дніпропетровськриба та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги укладено публічний Договір про постачання електричної енергії споживачу №061011 від 01.09.2019 (арк.с. 97-101 Т.1).

Відповідно до пункту 1.1 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, цей Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (далі - Споживач) як послуги Оператора системи розподілу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.

Згідно з пунктом 1.2 Договору умови Договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. Далі за текстом цього Договору Оператор системи розподілу та Споживач іменуються кожний окремо - Сторона, а разом - Сторони.

Умовами пунктів 2.1. - 2.3. Договору передбачено, що оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) Споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору.

Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 Порядок розрахунків.

Відповідно до пункту 3.1. Договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт*год).

Згідно з пунктом 5.1. Договору ціною цього Договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача зазначені у Паспорті точки/точок розподілу за об`єктом Споживача.

Пунктом 12.8. Договору визначено, що невід`ємною частиною Договору є Додатки, зокрема, №2 Паспорт точки/точок розподілу електричної енергії, №3 Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії, №7 Однолінійна схема електропостачання Споживача (крім побутових споживачів; споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання).

Проте, при укладенні публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, сторонами зазначені додатки не узгоджувались і не складались.

В матеріалах справи наявна Однолінійна схема зовнішнього електропостачання (наводиться однолінійна електрична схема зовнішнього електропостачання електроустановок Споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки Споживача, точок приєднання електроустановок Споживача, джерела живлення із загальноприйнятими зазгаченням елементів електроустановок ПС, ВЗРУ, ТП, ЛЕП (їх диспетчерських позначень), засобів обліку електроенергії) (арк..с.72 т.1), що єдодатком 10 до Договору про постачання електричної енергії №8726/61-11 від 30.08.2008 року, укладеного між ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго та ВАТ Дніпропетровськриба.

Також в матеріалах справи наявна Однолінійна схема до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №604 від 09.04.2012 (арк.с. 91). У додатку 1 Однолінійна схема до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №604 від 09.04.2012 (арк.с. 91) зазначено, що однолінійна схема електропостачання з обов`язковим загальноприйнятим зазначенням елементів електроустаткування ПС, ВРУ, ЗРУ, ТП, ЛЕП (їх диспетчерських позначень), засобів обліку електроенергії та фіксацією стану комутаційної апаратури такою, що відповідає нормальному режим роботи електроустановок, а також з обов`язковим зазначенням місць установлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії, у тому числі для підприємств та організацій, які обслуговують (утримують) внутрішньобудинкові мережі, вказуються кількість квартир та інформація про наявність або відсутність ввідного загальнобудинкового пристрою з розрахунковим засобом обліку електричної енергії.

25.07.2019 до Відповідача-1 звернулося ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" із заявою про приєднання до мереж Відповідача 1 сонячної електростанції (надалі СЕС) за адресою: м. Дніпро, вул. Автопаркова, 7 (арк.с. 207 Т.1).

ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" є суб`єктом господарювання, якому встановлено "зелений" тариф, а СЕС ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" є генеруючою установкою, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативного джерела енергії (сонця).

03.06.2020 між Відповідачем-1 та ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" був укладений договір виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 067271/ДВ, за яким Відповідач-1 надав доступ (через мережі Позивача) до своїх мереж ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" для виконання ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ", як суб`єктом ринку електричної енергії, своїх обов`язків і функцій виробника електричної енергії в частині транспортування електричної енергії виробленої його сонячними електростанціями (арк.с. 209-210 Т.1).

У листі № 38 від 17.07.2019 (арк.с. 208 Т.1), надісланого Позивачем на адресу Відповідача-1 вказано, що ТДВ Дніпропетровськриба дає згоду на будівництво та приєднання у межах його дозволеної потужності сонячної електростанції ТОВ СоларБіЕсДжі.

Позивачем підписано трьохсторонній акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, що є додатком № 2 до Договору виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 067271/ДВ від 03.06.2020, укладеного між Відповідачем-1 та СоларБіЕсДжі (арк.с. 209-210 Т.1).

Позивачем було підписано акти технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 15.05.2020 за № 271067, 271068, складені відносно встановлених у ТОВ СоларБіЕсДжі приладів обліку (арк.с. 232-235 Т.1).

Від оператора системи розподілу - АТ ДТЕК Дніпровські електромережі на електронну пошту Позивача надійшли:

Рахунок за послуги з розподілу електроенергії №43 за квітень 2021 від 30.04.2021 обсягом 31 192,9 кВт*г на суму 26 124,18 грн;

Рахунок за послуги з розподілу електроенергії №03 за липень 2021 від 31.07.2021 обсягом 239 514 кВт*г на суму 200 593,93 грн;

Рахунок за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії №03 за липень 2021 від 31.07.2021 на суму 9 646,91 грн;

Рахунок за послуги з розподілу електроенергії №89 за серпень 2021 від 31.08.2021 обсягом 267 155 кВт*г на суму 223 743,38 грн.;

Рахунок за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії №89 за серпень 2021 від 31.08.2021 на суму 10 808,15 грн;

Рахунок за послуги з розподілу електроенергії №86 за вересень 2021 від 30.09.2021 обсягом 178 540 кВт*г на суму 149 527,97 грн.;

Рахунок за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії №86 за вересень 2021 від 30.09.2021 на суму 10 454,82 грн

Рахунок за послуги з розподілу електроенергії №73 за жовтень 2021 від 31.10.2021 обсягом 175 886 кВт*г на суму 147 305,23 грн.;

Рахунок за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії №73 за жовтень 2021 від 31.10.2021 на суму 1 086,85 грн;

Рахунок за послуги з розподілу електроенергії №17 за листопад 2021 від 30.11.2021 обсягом 134054 кВт*г на суму 112270,76 грн;

Рахунок за послуги з розподілу електроенергії №01 за грудень 2021 від 31.12.2021 обсягом 153 849 кВт*г на суму 128 849,15 грн

Також від електропостачальника - ТОВ "Дніпровські електричні послуги" на електронну пошту Позивача надійшли:

Рахунок №33 від 31.07.2021 за липень 2021 за електроенергію кількістю 239 514 кВт*г на суму 489 528,28 грн;

Рахунок №097 від 31.08.2021 за серпень 2021 за електроенергію кількістю 267 155 кВт*г на суму 786 576,98 грн;

Рахунок №76 від 30.09.2021 за вересень 2021 за електроенергію кількістю 178 540 кВт*г на суму 552 821,98 грн.

Рахунок №63 від 31.10.2021 за розрахунковий період жовтень 2021 за електроенергію кількістю 0 кВт*г на суму 0,00 грн

Рахунок №32 від 30.11.2021 за листопад 2021 за електроенергію кількістю 0 кВт*г на суму 0,00 грн

Рахунок №45 від 31.12.2021 за грудень 2021 за електроенергію кількістю 0 кВт*г на суму 0,00 грн.

Надані Відповідачем-1 до справи довідки про обсяги розподіленої електричної енергії за липень 2021 - грудень 2021 ТДВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" свідчать про те, що обсяги споживання Позивачем електричної енергії та наступне визначення обсягу розподілення електроенергії Відповідачем-1 як оператором системи здійснювалося так: з об`єму електричної енергії, що надійшов у мережі ТДВ "Днепроетровськриба" з мереж Відповідача-1, було вираховано сумарний об`єм електричної енергії, спожитої субспоживачами Позивача, додано об`єм електричної енергії, відпущеної у мережі Позивача сонячною електростанцією ТОВ "СоларБіЕсДжі", та вирахувано обсяги електричної енергії, переданої з мереж Позивача до мереж Відповідача-1, а також вирахувано втрати електроенергії Позивача в мережі.

Показники в наведеному розрахунку брались Відповідачем -1 з використанням даних системи Автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії - АСКОЕ АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі", відомості якої відповідають: актам перевірки розрахункових лічильників електроенергії вище 1000 В№ 118510, № 118509, №118508;даним щодо показів приладів обліку споживача ТДВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" та обсягів електроенергії за шкалою А- за періоди: з 01.07.2021 по 01.08.2021; з 01.08.2021 по 01.09.2021; з 01.09.2021 по 01.10.2021; з 01.10.2021 по 01.11.2021; з 01.11.2021 по 01.12.2021; та з 01.12.2021 по 01.01.2022;актам звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії між суміжними ліцензіатами ТОВ СоларБіЕсДжі та АТ ДТЕК Дніпровські електромережі за липень 2021; за серпень 2021; за вересень 2021; за жовтень 2021; за листопад 2021; за грудень 2021тощо.

Копія акту №1 від 21.01. (арк..с.213 Т.1) 2021року свідчить про приймання в постійну (промислову) експлуатацію АСКОЕ ПЗ Енергоцентр АТ ДТЕК Дніпровські електромережі.

За обставинами справи Позивач не визнає спірні рахунки, оскільки вони не відповідають показникам лічильника щодо отриманої Позивачем електроенергії з мереж Відповідача-1.

Відповідач -1, заперечуючи проти позову, вказує на те, що до власної мережі Позивача надходить електроенергія не тільки з мереж Відповідача-1, а й від сонячної електростанції ТОВ "СоларБіЕсДжі", яка з відома та згоди Позивача підключена до мережі останнього. Включення цих обсягів до розрахунків із споживачем передбачено Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311.

Позивач не спростував факт отримання спірних обсягів електроенергії до власних мереж від сонячної електростанції, але зазначає, що жодних змін до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року та чинної Однолінійної схеми електропостачання ТДВ Дніпропетровськриба сторонами не затверджувалось, а тому порядок (алгоритм) нарахування обсягу розподіленої позивачу електроенергії, який існує за Договором починаючи з 01.01.2019 року, має залишатися незмінним, тобто без додавання обсягів електроенергії від сонячної електростанції. На його думку, це призвело до необґрунтованого нарахування Позивачу активної електроенергії:

- в липні 2021 кількістю 239 514 кВт*г, що на 172 548 кВт*г (239 514 - 66 966 = 172 548) перевищує фактичний обсяг спожитої активної електроенергії в липні 2021 року, який за результатами Розрахунку ТДВ Дніпропетровськриба на підставі даних обліку вузлу обліку ПД Придніпровська 150/35/10 та електролічильників субспоживачів, відображених в Акті ТДВ Дніпропетровськриба про використану активну електричну енергію ТДВ Дніпропетровськриба за липень 2021 року, склав 66 966 кВт*г (арк.с. 112 Т.1);

- в серпні 2021 кількістю 267 155 кВт*г, що на 153 940 кВт*г (267155 - 113215 = 153 940) перевищує фактичний обсяг спожитої активної електроенергії в серпні 2021 року, який за результатами Розрахунку ТДВ Дніпропетровськриба на підставі даних обліку вузлу обліку ПД Придніпровська 150/35/10 та електролічильників субспоживачів, відображених в Акті ТДВ Дніпропетровськриба про використану активну електричну енергію ТДВ Дніпропетровськриба за серпень 2021 року, склав 113 215 кВт*г (арк.с. 119 Т.1);

- у вересні 2021 кількістю 178 540 кВт*г, що на 108 165 кВт*г (178540 - 70375 = 108 165) перевищує фактичний обсяг спожитої активної електроенергії у вересні 2021 року, який за результатами Розрахунку ТДВ Дніпропетровськриба на підставі даних обліку вузлу обліку ПД Придніпровська 150/35/10 та електролічильників субспоживачів, відображених в Акті ТДВ Дніпропетровськриба про використану активну електричну енергію ТДВ Дніпропетровськриба за вересень 2021 року, склав 70 375 кВт*г (арк.с. 133 Т.1);

- в жовтні 2021 кількістю 175 886 кВт*г, що на 78 583 кВт*г (175 886 - 97 303 = 78 583) перевищує фактичний обсяг спожитої активної електроенергії в жовтні 2021 року, який за результатами Розрахунку ТДВ Дніпропетровськриба на підставі даних обліку вузлу обліку ПД Придніпровська 150/35/10 та електролічильників субспоживачів, відображених в Акті ТДВ Дніпропетровськриба про використану активну електричну енергію ТДВ Дніпропетровськриба за жовтень 2021 року, склав 97 303 кВт*г (арк.с. 139 Т.1);

- в листопаді 2021 кількістю 134 054 кВт*г, що на 37 036 кВт*г (134 054 - 97 018 = 37 036) перевищує фактичний обсяг спожитої активної електроенергії в листопаді 2021 року, який за результатами Розрахунку ТДВ Дніпропетровськриба на підставі даних обліку вузлу обліку ПД Придніпровська 150/35/10 та електролічильників субспоживачів, відображених в Акті ТДВ Дніпропетровськриба про використану активну електричну енергію ТДВ Дніпропетровськриба за листопад 2021 року, склав 97 018 кВт*г (арк.с. 144 Т.1);

- в грудні 2021 кількістю 144 197 кВт*г, що на 9 652 кВт*г (153 849 - 144 197 - 9 652) перевищує фактичний обсяг спожитої активної електроенергії в грудні 2021 року, який за результатами Розрахунку ТДВ Дніпропетровськриба на підставі даних обліку вузлу обліку ПД Придніпровська 150/35/10 та електролічильників субспоживачів, відображених в Акті ТДВ Дніпропетровськриба про використану активну електричну енергію ТДВ Дніпропетровськриба за грудень 2021 року, склав 144 197 кВт*г (арк.с. 149 Т.1).

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії визначені Законом України Про ринок електричної енергії.

Згідно з ч.ч.2,5,7 ст.2 2 цього Закону основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема:

1) правилами ринку, які, втому числі, визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг;

2) правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку;

3) кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу;

4) кодексом комерційного обліку;

5) правилами роздрібного ринку;

6) іншими нормативно-правовими актами.

Правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надії".

Кодекс комерційного обліку визначає, зокрема, основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії.

Статтею 49 Розподіл електричної енергії електричними мережами основних споживачів Закону України Про ринок електричної енергії встановлено, що для цілей цієї статті основним споживачем вважається споживач та/або власник електричних мереж, який не є оператором системи розподілу, електричні мережі якого використовуються для розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи розподілу.

Відносини між основним споживачем та користувачами, що живляться від його мереж, та оператором системи розподілу та/або оператором системи передачі регулюються кодексом систем розподілу, кодексом системи передачі, правилами роздрібного ринку та договорами, укладеними на їх основі.

Основний споживач зобов`язаний укласти з оператором системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, договір про спільне використання електричних мереж за типовою формою, затвердженою Регулятором.

Відповідно до пункту 2.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії в редакції, що діяла на момент укладення договору),оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.

Згідно з 2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Якщо за об`єктом оформлено паспорт точки (паспорти точок) розподілу, оператор системи розподілу не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в яких узгоджуються організаційні та технічні особливості розподілу електричної енергії.

Пунктом 2.1.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, чинній за станом на 01.01.2019 дата укладення Договору) передбачено, що під час оформлення заяви-приєднання, паспорту точки розподілу оператор системи використовує наявну у нього інформацію за об`єктом розподілу, достатню для проведення розрахунків, зокрема: 1) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) щодо однолінійної схеми електропостачання об`єкта; 3) щодо розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу активної та реактивної електричної енергії та рівня потужності (тип, марка, технічні характеристики тощо); 4) щодо дозволеної (договірної) величини електричної потужності; 5) щодо технічних даних силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі/розподілу електричної енергії, якими здійснюється розподіл електричної енергії (для об`єктів споживачів, для яких розрахункові засоби вимірювальної техніки встановлені не на межі балансової належності).

Згідно з 2.1.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії невід`ємними частинами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є:

1) паспорти точок розподілу, акт (акти) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін;

2) заява-приєднання у разі її надання споживачем;

3) інші додатки, оформлені сторонами за взаємною згодою.

Згідно з пунктом 2.1 типового Договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до пункту 2.2 типового Договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору.

Отже, ТДВ Дніпропетровськриба для забезпечення господарської діяльності електричною енергією, а також для забезпечення транспортування відповідачем-1 електричної енергії субспоживачам, укладений з відповідачем-1 публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року.

Відповідно до пункту 3.1 публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору.

Згідно з пунктом 12.8. Договору, невід`ємною частиною Договору є Додатки, зокрема, №2 Паспорт точки/точок розподілу електричної енергії, №3 Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії, №6 Акт розмежування балансової належності електромереж: та експлуатаційної відповідальності сторін, №7 Однолінійна схема електропостачання Споживача (крім побутових споживачів; споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання), якими конкретизовані питання щодо однолінійної схеми електропостачання позивача із зазначенням ліній, які живлять його електромережі і точок їх приєднання, місць встановлення розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу електричної енергії і на підставі показань яких здійснюється розрахунок обсягу електроспоживання позивача.

Матеріали справи свідчать про те, що при укладанні договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 сторонами не було узгоджено Однолінійну схему електропостачання Споживача. Також сторонами не надано паспорту точки/точок розподілу електричної енергії.

На момент укладення договору існуюча система електропостачання Позивача була визначена попередніми договорами з електропостачання з 2008 року, згідно з якою надходження електроенергії в належні ТДВ Дніпропетровськриба електромережі здійснювалося виключно з підстанції ПД Придніпровська 150/35/10.

Проте, у 2020 році до мережі Позивача, з його відома та згоди було підключено сонячну електростанцію ТОВ "Солар Бі Ес Джі" із встановленням додаткового лічильника обліку електричної енергії.

Викладене підтверджується листом № 38 від 17.07.2019 (арк.с. 208 Т.1), надісланого Позивачем на адресу Відповідача-1, та трьохстороннім за участю Позивача актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, що є додатком № 2 до Договору виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 067271/ДВ від 03.06.2020, укладеного між Відповідачем-1 та ТОВ Солар Бі Ес Джі (арк.с. 209-210 Т.1), а також витягом з робочого проекту Автоматизована система комерційного обліку електроенергії ТОВ Солар Бі Ес Джі (перша, друга сторінки) з копією Додатку А Однолінійна схема.

Частиною 1, 2 ст. 65 Закону України Про ринок електричної енергії встановлено, що Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, визначає державне підприємство для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії. Гарантований покупець (що є державним підприємством) зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії -вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленого" тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому, у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби. Гарантований покупець зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками споживачів, у тому числі енергетичних кооперативів, встановлена потужність яких не перевищує 150 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими споживачами.

Відповідно до ч. 9 ст. 65 Закону України Про ринок електричної енергії, гарантований покупець зобов`язаний, зокрема, купувати у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії,та продавати електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку, балансуючому ринку та за двосторонніми договорами (пп.11).

Таким чином, вироблена від сонячної електростанції електроенергія належить до загального ринку електричної енергії, яка у повному обсязі купується державою за зеленим тарифом, і підлягає подальшому розподіленню у встановленому законом порядку на ринку електричної енергії.

Обставини справи свідчать, що вироблена сонячною електростанцією ТОВ Солар Бі Ес Джі електроенергія через мережу Позивача спрямовується до загальних електромереж Відповідача-1 для подальшого розподілення. При цьому Автоматизована система комерційного обліку електроенергії АСКОЕ АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі" відслідковує обсяги електроенергії, що надійшли до мереж ТДВ Дніпропетровськриба від сонячної електростанції, та вийшли з його мереж в мережі АТ ДТЕК Дніпровські електромережі, у вигляді дистанційного зчитування показів приладу обліку, що встановлені на п/с Придніпровська 150/35/10.

Отже, матеріалами справи доводиться споживання Позивачем частини виробленої сонячною електростанцією електроенергії, що зафіксовано Автоматизованою системою комерційного обліку електроенергії АСКОЕ АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі", відомості якої відповідають актам перевірки розрахункових лічильників електроенергії вище 1000 В№ 118510, № 118509, №118508; даним щодо показів приладів обліку споживача ТДВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" та обсягів електроенергії за шкалою А- за періоди: з 01.07.2021 по 01.08.2021; з 01.08.2021 по 01.09.2021; з 01.09.2021 по 01.10.2021; з 01.10.2021 по 01.11.2021; з 01.11.2021 по 01.12.2021; та з 01.12.2021 по 01.01.2022; актам звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії між суміжними ліцензіатами ТОВ Солар Бі Ес Джі та АТ ДТЕК Дніпровські електромережі за липень 2021- грудень 2021 тощо.

Згідно з п. 2.1.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (далі- Кодекс комерційного обліку) комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується АКО (адміністратор комерційного обліку) та здійснюється ППКО відповідно до вимог Закону України Про ринок електричної енергії, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.

Згідно з положеннями п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 5.3.5 Кодексу комерційного обліку автоматизована система, що забезпечує комерційний облік електричної енергії, вважається прийнятою в експлуатацію з дати складення та підписання акта прийняття у промислову експлуатацію.

Так, копія акту №1від 21.01. (арк..с.213 Т.1) 2021року свідчить про приймання в постійну (промислову) експлуатацію АСКОЕ ПЗ Енергоцентр АТ ДТЕК Дніпровські електромережі.

Особливості організації комерційного обліку електричної енергії у суб`єктів господарювання, технологічні електричні мережі яких використовуються операторами системи для передачі/розподілу електричної енергії визначені пунктом 5.9 Розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

За змістом пункту 5.9.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачами, визначається залежно від порядку (схеми) приєднання вузла обліку з урахуванням втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж: основного споживача.

Згідно з підпунктом 2 пункту 5.9.2. зазначеного Кодексу у разі послідовного приєднання лічильників основного споживача та субспоживача, якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, що належать на праві власності основному споживачу та ОС або іншому споживачу:

для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж: основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів).

Також пунктом 5.7.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, передбачено: якщо електрична енергія, що вироблена на генеруючих електроустановках з альтернативних джерел енергії, не відпускається безпосередньо в мережі оператора системи, до обсягу електричної енергії, отриманої власником (користувачем) мережу бо яких приєднані генеруючі електроустановки з альтернативних джерел енергії, додається обсяг відпущеної в його мережі електричної енергії, виробленої такою або такими генеруючими електроустановками.

Пунктом 3.1 Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії передбачено, що облік електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку та з урахуванням цього договору.

Таким чином, судом вбачаються правові підстави для включення спірних обсягів електроенергії, яку споживано Споживачем (Позивачем) на межі балансової належності об`єкта Споживача, до розрахунків між Позивачем, Відповідачем-1 та Відповідачем-2.

Аргументи Позивача про те, що після приєднання до його мережі сонячної електростанції не було внесено змін до діючих договорів з оператором системи розподілу та постачальником електроенергії, зокрема щодо схеми електропостачання, судом відхилюються, оскільки спірні обставини врегульовані чинним законодавством, на що зроблено посилання в умовах договору (п.3.1 договору).

Крім того, така схема взагалі не була узгоджена сторонами при укладенні зазначених договорів у 2019 році, а чинне законодавство за таких обставин не тільки дозволяє використовувати наявну інформацію щодо вже існуючого електропостачання (п. 2.1.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії в редакції на момент укладення договору), а й містить припис щодо включення до обсягу електричної енергії, отриманої власником (користувачем) мережі обсяг відпущеної в його мережі електричної енергії, виробленої генеруючими електроустановками(п. 5.7.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

Відповідно до п. 4.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Пунктом 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Таким чином, оператор системи розподілу (далі-ОСР) щомісяця надає електропостачальнику дані щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами, а електропостачальник, у свою чергу, на підставі отриманих від ОСР даних щодо обсягів споживання електричної енергії здійснює нарахування грошових коштів до сплати за спожиту електричну енергію.

Враховуючи викладене, суд не вбачає у спірних рахунках, які отримав Позивач від Відповідача-1 та Відповідача-2, порушень ані чинного законодавства, ані умов укладених з ними договорів. Також судом не вбачається у спірних обставинах фактів порушення прав та інтересів Позивача, який фактично спожив спірні обсяги електричної енергії, що тягне за собою необхідність компенсації її вартості.

Посилання Позивача на Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №604 від 09.04.2012, за яким показники обсягів електроспоживання у спірний період відповідають саме показникам Позивача за договорами про електропостачання та про надання послуг з розподілу електричної енергії, суд вважає необгрунтованим, оскільки правильність розрахунків сторін за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж не є предметом спору у справі, що розглядається.

В частині позовних вимог, які стосуються Рахунків щодо оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії суд керується таким.

За абз. 20 п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії електрична енергія (реактивна) - технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок.

Відповідно до абз. 42 п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергіїперетікання реактивної електричної енергії- складова фізичних процесів передачі, розподілу та споживання активної електричної енергії, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії, створює додаткове завантаження обладнання електричної мережі та впливає на показники якості активної електричної енергії (рівні напруг).

За абз. 45 п. 1.1.2 312 Правил роздрібного ринку електричної енергії плата за перетікання реактивної електричної енергії - плата за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, які оператор системи розподілу/оператор системи передачі змушений надавати споживачам на території здійснення своєї ліцензованої діяльності.

Розрахунок обсягів спожитої реактивної електричної енергії здійснюється на підставі Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 № 87 (надалі - Методика), ККО, ПРРЕЕ та положень Публічного договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що є додатком 10 до Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 1 розділу І Методики, ця Методика встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між оператором системи розподілу і непобутовими споживачами, що є платою за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, які оператор системи розподілу змушений надавати споживачам на території здійснення своєї ліцензованої діяльності. Плата за перетікання реактивної електроенергії застосовується для адресного економічного стимулювання ініціативи непобутового споживача до компенсації перетікань реактивної електроенергії.

За п. 1 розділу III Методики розрахунки за перетікання реактивної електроенергії здійснюються за об`єктами непобутових споживачів електроенергії з дозволеною потужністю 50 кВт і більше, крім об`єктів, що споживають електроенергію на комунально-побутові потреби або технічні цілі багатоквартирних будинків (робота ліфтів, насосів, замково-переговорних пристроїв, освітлення дворів, східців і номерних знаків тощо), а також за об`єктами альтернативної енергетики з дозволеною потужністю власних потреб 50 кВт і більше або які відносяться до генеруючих одиниць типу В, С, D.

Розрахунок обсягів спожитої Позивачем реактивної електричної енергії здійснюється на підставі положень Публічного договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що є додатком 10 до Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 № 87 (надалі - Методика), ККО та ПРРЕЕ.

За липень-жовтень 2021 Відповідачем-1 було здійснено розрахунок плати за перетікання реактивної електроенергії на підставі положень Методики, що вбачається із довідок про обсяги реактивної електричної енергії за липень-жовтень 2021 ТДВ Дніпропетровськриба, долучених Відповідачем-1 до відзиву.

Так, суд вважає необґрунтованими є висновки Позивача про неправомірне невключення з боку Відповідача 1 до розрахунків обсягів спожитої Позивачем реактивної електричної енергії 26 субспоживачів, взятих Позивачем до розрахунків обсягів розподіленої активної електричної енергії. Так, Відповідач-1 вказує на те, що Позивач не має 26 субспоживачів, а має лише 10 субспоживачів. Така розбіжність пов`ящана з тим, що у своїх розрахунках активної електричної енергії Позивач наводить по декілька разів одні й ті ж точки обліку, внаслідок чого і відбувається штучне збільшення кількості субспоживачів.

Також Позивачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують обсяги споживання реактивної електричної енергії наведеними у його розрахунках субспоживачами по точках обліку, встановлених на межі балансової належності.

Щодо зазначення Позивачем про те, що в розрахунках плати за перетікання реактивної електроенергії взяті необґрунтовані жодними доказами значення ЕЕРП (економічний еквівалент реактивної потужності), суд керується таким.

Відповідно до п. 19 Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 06.02.2018 № 87 (надалі - Методика), значення ЕЕРП (економічний еквівалент реактивної потужності), що використовуються у формулах 10, 11, розраховуються за допомогою сертифікованого програмного комплексу КВАРЕМ або інших програмних комплексів, сумісних з ним за функціональними можливостями.

Відповідно до п. 27 Методики черговий перерахунок ЕЕРП виконується один раз на два роки.

Відповідач-1 вказує на те, що АТ ДТЕК Дніпровські електромережі не є власником сертифікованого програмного комплексу КВАРЕМ. З метою визначення або перерахунку ЕЕРП для кожного споживача АТ ДТ€К Дніпровські електромережі звертався до Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені І.Сікорського, який є власником сертифікованого програмного комплексу КВАРЕМ.

Так, зокрема, 23.04.2020 між АТ ДТЕК Дніпровські електромережі, як замовником, та Національним технічним університетом України Київський політехнічний інститут імені І.Сікорського, як виконавцем, був укладений договір на виконання дослідно-конструкторських робіт № 7766-ДнО9/1600/16-Н. В межах виконання вищезазначеного Договору Національним технічним університетом України Київський політехнічний інститут імені І.Сікорського було здійснено перерахунок ЕЕРП, в т.ч. і для Позивача на період 2021-2022 рр. та визначено наступні значення ЕЕРП: за точкою встановлення розрахункового обліку Ф-31 (ЕІС код 545027) - 0,0144 кВт/кВАр, за точками встановлення розрахункового обліку Ф-7 (ЕІС код 922708) та Ф-5 (ЕІС код 984485) - 0,0145 кВт/кВАр.

Про здійснений перерахунок ЕЕРП було повідомлено Позивача в веб-сервісі Особистий кабінет Позивача, що має відкритий рахунок в АТ ДТЕК Дніпровські електромережі.

Зокрема, в розшифровках нарахувань вже за лютий 2021 року, що є невід`ємними частинами рахунку і відображені в веб-сервісі Особистий кабінет Позивача, чітко вказані вищезазначені змінені значення ЕЕРП (рахунки Позивача з розшифровкою нарахувань за лютий 2021 долучаємо), з лютого 2021 року ЕЕРП незмінний і щомісячно доводився до Позивача.

За п. 3.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії учасник роздрібного ринку (крім споживача) має інформувати споживача, з якими укладено відповідний договір, про будь-яку зміну в умовах договору шляхом направлення відповідної інформації у визначений договором (обраною споживачем комерційною пропозицією) спосіб (через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет, засобами електронного зв`язку, СМС-повідомленням, у пунктах прийому платежів тощо).

Відповідно до п. 34 додатку 4 публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу (до умов якого приєднався Позивач) оператор системи розподілу надає можливість Споживачу користуватися веб-сервісом Особистий кабінет, створеним з метою обміну в електронному вигляді з допомогою мережі Інтернет між Оператором системи розподілу та Споживачем документами, передбаченими умовами Договору.

Суд погоджується з доводами Відповідача-1 про те, що здійснення повідомлення Позивача про перерахунок ЕЕРП через веб-сервіс Особистий кабінет не протирічить ані Правилам роздрібного ринку електричної енергії, ані умовам публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу (до умов якого приєднався Позивач).

Додатково на адресу Позивача 11.03.2021Відповідачем-1 було направлено повідомлення від 19.02.2021 № 6935/1001, в якому зазначено про здійснення перерахунку ЕЕРП та доведено вищезазначені показники ЕЕРП на 2021-2022 рр. Копію повідомлення від 19.02.2021 № 6935/1001 із доказами направленняВідповідач-1 додав до справи.

Відповідно до п. 29 Методики нові (перераховані) значення ЕЕРП ОС доводить до відома споживача письмовим повідомленням, що є невід`ємною частиною ДНПЗПРЕ (договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії).

Відповідно до ч. З ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Отже, щодо правильності розрахунків послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, Відповідачем-1 надані обгрунтовані пояснення та докази, які Позивачем не спростовані.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки суд не вбачає у спірних рахунках, які отримав Позивач від Відповідача-1 та Відповідача-2, порушень ані чинного законодавства, ані умов укладених з ними договорів, ані порушення прав та інтересів Позивача, позовні вимоги суд визнає необґрунтованими, тому в їх задоволенні відмовляє у повному обсязі.

Судові витрати Позивача суд покладає на нього.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" залишити без задоволення.

Понесені Товариством з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА" судові витрати у вигляді судового збору покласти на Позивача.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.09.2022

Суддя Н.Б. Кеся