ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/313/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.

за участю представників

позивача: Рибченко О.Г. (в режимі ВКЗ);

відповідача: Кравчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецька цукроварня", м.Іллінці Вінницької області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 12.05.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецька цукроварня" про визнання недійсним укладеного з Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" договору розподілу природного газу №0942187PJADP081 від 01.08.2022.

Ухвалою суду від 17.05.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/313/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками слухання справи, 16.06.2022, постановлена ухвала (із занесенням її до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 25.08.2022.

22.08.2022 відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням №210007.1-Ск-8066-0822 від 17.08.2022 про прийняття до розгляду доказів часткової оплати позивачем наданих Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" послуг з розподілу природного газу (а саме: платіжні доручення, податкові накладні та квитанції).

На визначену судом дату (25.06.2022) у судове засідання з`явились представники обох сторін.

Представник відповідача Кравчук О.В. підтримала клопотання №210007.1-Ск-8066-0822 від 17.08.2022, просила суд прийняти до розгляду докази, а також заявила усне клопотання про поновлення процесуального строку на їх подання.

Представник позивача Рибченко О.Г. стосовно задоволення зазначених клопотань не заперечив.

При розгляді заявлених представником відповідача клопотань суд враховує таке.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як слідує зі змісту ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому частиною 3 ст.80 ГПК України встановлено: "Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи".

Враховуючи, що докази, про прийняття яких клопоче відповідач, стосуються обставин, обговорення яких відбулося у минулому судовому засіданні, суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску відповідачем процесуального строку для подання доказів, поновлення відповідного процесуального строку та прийняття поданих доказів до розгляду у справі.

За результатами слухання справи, 25.08.2022, суд, з урахуванням позиції представників сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод".

Частиною 1 ст.50 ГПК України визначено, що: "Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін".

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Суд акцентує, що однією з підстав звернення із позовом про визнання недійсним договору розподілу природного газу №0942187PJADP081 від 01.08.2021 позивач визначає чинність на момент його підписання іншого договору №09420WCOHADP016 від 01.01.2016, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз". На думку позивача, обидва правочини регулюють відносини щодо розподілу природного газу за одними об`єктами, підключеними до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що рішення у справі вплине на обсяг прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод", оскільки під час розгляду вказаної справи підлягають встановленню обставини, на які посилається позивач як на підстави заявлених позовних вимог (зокрема стосовно особи - споживача послуг з розподілу природного газу за підключеними до ГРМ об`єктами).

У зв`язку із залученням до участі у розгляді даної справи третьої особи, за правилами п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою систему "EasyCon".

Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України №2500-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573 від 12 серпня 2022 року, за яким воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та провести судове засідання у справі №902/313/22, призначене на 12.09.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою систему "EasyCon".

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.50, 74, 119, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати поважними причини пропуску Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" процесуального строку на подання до суду доказів, долучених до клопотання №210007.1-Ск-8066-0822 від 17.08.2022.

2. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" процесуальний строк на подання до суду доказів, долучених до клопотання №210007.1-Ск-8066-0822 від 17.08.2022.

3. Докази, долучені Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до клопотання №210007.1-Ск-8066-0822 від 17.08.2022, прийняти до розгляду у справі №902/313/22.

4. Залучити до участі у розгляді справи №902/313/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" ().

5. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/313/22 до 12 вересня 2022 року до 10 год. 30 хв.

6. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

7. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" копії позовної заяви з додатками, докази про що надати суду до дня судового засідання.

8. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" надати суду до дня призначеного судового засідання письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

9. Зобов`язати позивача та третю особу надати суду до дня призначеного судового засідання письмові пояснення та належні докази (правоустановчі документи) щодо осіб, у яких перебували приміщення за адресами: вул.Європейська (К.Маркса), 3, м.Іллінці, Вінницька область та вул.Б.Хмельницького, м.Іллінці, Вінницька область у власності / користуванні за період з 01.01.2016 по 12.05.2022.

10. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецька цукроварня" Рибченка О.Г. про участь в судовому засіданні по справі №902/313/22, призначеному на 12.09.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Проведення судового засідання 12.09.22 о 10 год. 30 хв. у справі №902/313/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

12. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецька цукроварня" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

13. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецька цукроварня", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

14. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

15. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

16. Ухвала суду від 23.08.2022 у справі №902/313/22 набрала законної сили негайно після її оголошення.

17. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

18. Ухвала суду надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштових відправлень, сторонам - на електронні адреси: представника позивача (), відповідача (), представника відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - третій особі (вул.К.Маркса, буд.3, м.Іллінці, Вінницька обл., 22700)