ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

"30" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/40/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши матеріали справи № 916/40/22

за позовом Релігійної організації «НІМЕЦЬКА ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТОГО ПАВЛА В М. ОДЕСА» (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 68; )

до відповідача: Релігійної організації «ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ» (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 68; )

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та зобов`язання вчинити певні дії;

за зустрічним позовом Релігійної організації «ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ» до Релігійної організації «НІМЕЦЬКА ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТОГО ПАВЛА В М. ОДЕСА» про визнання недійсними договорів;

представники сторін:

від позивача Логовський Віталій Віталійович,

від відповідача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/40/22 за позовом Релігійної організації «НІМЕЦЬКА ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТОГО ПАВЛА В М. ОДЕСА» до Релігійної організації «ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та зобов`язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом Релігійної організації «ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ» до Релігійної організації «НІМЕЦЬКА ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТОГО ПАВЛА В М. ОДЕСА» про визнання недійсними договорів.

В обґрунтування вимог первісного позову позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договорами позички №2021/61 від 24.04.2021, №2021/68/1 від 24.04.2021, №2021/68/2 від 24.04.2021, за якими у позивача виникло право строкового безоплатного користування нерухомим майном, яке перебуває на балансі у відповідача (позичкодавця).

В обґрунтування зустрічного позову відповідач зазначає, що укладення наданих позивачем договорів позички не відповідало внутрішній волі відповідача, жодних повноважень на укладення таких договорів С. Машевські не мав, керівні органи НЄЛЦУ, які наділені повноваженнями на прийняття рішень з суттєвих майново-грошових питань - рішень про укладення наданих договорів не приймали та повноваження щодо їх укладення іншим особам не делегували, самі договори укладені не в інтересах та на шкоду інтересам відповідача, є неприйнятними для нього, у зв`язку з чим їх подальшого схвалення не відбулося, а С. Машевські діяв внаслідох зловмисної домовленості з керівником позивача - ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 30.08.2022, представник позивача надав до суду клопотання про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме:

- Громадської організації "Реабілітаційний центр Святого Павла" (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 68; ідентифікаційний код юридичної особи: 35639949);

- The Product Engine, Inc a California corporation (58 West Portal Ave., #178 San Francisco, CA 94127; адреса для листування: м. Одеса, вул. Новосельського, 68);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );

- Благодійного фонду «Європейська фундація для України» (65023, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 22; ідентифікаційний код юридичної особи: 44862563; адреса для листування: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Генакер» (65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68/2, офіс 412; ідентифікаційний код юридичної особи: 37679276);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Еласко-Арніка» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 88/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 37170295; адреса для листування: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68).

У клопотанні представник позивача звернув увагу на предмет первісного позову, який складають вимоги про усунення перешкод у користуванні:

- квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 236,2 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, а також нежитловою будівлею за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 1 319,7 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, які до поділу разом складали адміністративний будинок, який належав ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради, серія НОМЕР_5 від 04 жовтня 2004р., загальною площею 1 556,6 кв.м;

- будівлею Кірхи (церкви Святого Павла), розташованою за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 704,7 кв.м;

- будівлею Кірхи (церкви Святого Павла), розташованою за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 2 490,5 кв.м.

Як вказав позивач, йому стало відомо, що РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ" передала зазначені приміщення у користування третім особам.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08 серпня 2022р. у РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО- ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ" було витребувано засвідчені належним чином копії договорів оренди/позички та інших договорів/угод, на підставі яких треті особи станом на поточний момент користуються нерухомим майном чи його окремими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_7 , 68/1, АДРЕСА_10 . З листом № 074 від 17 серпня 2022р. Відповідач за первісним позовом надав витребувані судом документи, з яких вбачається, що (принаймні, частково) спірні приміщення наразі перебувають у користуванні осіб, яких просить залучити позивач.

Позивач вважає, що вирішення даного спору може призвести до змін у правах та обов`язках вищезазначених осіб, які наразі користуються спірними приміщеннями, у їх правовідносинах як з Позивачем, так і з Відповідачем. Зазначене вказує про наявність підстав для залучення відповідних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо залучення третіх осіб до участі у справі. Надав уточнення щодо фактичного місцезнаходження деяких осіб.

30.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

З урахуванням доводів поданої заяви, враховуючи предмет спору, суд вважає наявним обґрунтоване припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов`язки третіх осіб, яких просить залучити позивач.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд відкладає підготовче судове засідання на "13" вересня 2022 р. об 11:00.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст. 50, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі № 916/40/22 третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/40/22 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Громадську організацію "Реабілітаційний центр Святого Павла" (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 68; ідентифікаційний код юридичної особи: 35639949);

- The Product Engine, Inc a California corporation (58 West Portal Ave., #178 San Francisco, CA 94127; адреса для листування: м. Одеса, вул. Новосельського, 68);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

- Благодійний фонд «Європейська фундація для України» (65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 22; ідентифікаційний код юридичної особи: 44862563);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Генакер» (65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68/2, офіс 412; ідентифікаційний код юридичної особи: 37679276);

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Еласко-Арніка» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 88/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 37170295).

3. Зобов`язати позивача та відповідача направити матеріали відповідно позовної та зустрічної позовної заяви залученим третім особам та надати докази такого направлення до дати наступного судового засідання.

4. Запропонувати залученим третім особам надати пояснення по суті спору.

5. Відкласти підготовче судове засідання на "13" вересня 2022 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 30.08.2022. Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков