ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" вересня 2022 р. Справа №870/15/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп» б/н від 04.08.2022 (вх. № 01/05/1950/22 від 08.08.2022)
у справі № 870/15/22
про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2021
у справі № 01/2022 (третейський суддя Ю. Квіткін)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп», м. Моршин Львівської області
до відповідача: Приватне підприємство «Левант-Інвест-Сервіс», м. Моршин Львівської області
Рішенням Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2021 у справі № 01/2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп» задоволено повністю. Стягнуто з Приватне підприємство «Левант-Інвест-Сервіс» на користь Приватне підприємство «Левант-Інвест-Сервіс» 4 011 286, 12 грн, з яких:

236 918, 18 грн повернення грошових коштів, отриманих за кредитним договором про відкриття кредитної лінії,

866 377, 81 грн повернення процентів за користування кредитом згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії,

30 464, 00 грн сплата нарахованої комісії за кредитним договором прро відкриття кредитної лінії,

628 052, 66 грн нарахованої, але несплаченої пені за прострочення повернення кредиту,

1 343 690, 53 грн нарахованої, але не сплаченої пені за прострочення повернення процентів,

47861, 91 грн - нарахованої, але не сплаченої пені за прострочення повернення комісії,

273 403, 58 грн індексу інфляції за простроченим кредитом,

564 342, 53 грн індексу інфляції за простроченими процентами,

20 174, 87 грн індексу інфляції по простроченій комісії. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2000, 00 грн гонорару, сплаченого третейському судді.

08.08.202 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Моршин-Інвест-Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2021 у справі № 01/2022.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.2022) справу № 870/15/22 з розгляду вищевказаної заяви ТОВ «Моршин-Інвест-Груп» розподілено судді-доповідачу Марку Р.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 заяву ТОВ «Моршин-Інвест-Груп» б/н від 04.08.2022 (вх. № 01/05/1950/22 від 08.08.2022) у справі № 870/15/22 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2021 у справі № 01/2022 залишено без руху та встановлено заявнику 10-денний термін з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків допущених при поданні апеляційної скарги.

05.09.2022 від заявника у канцелярію суду надійшло клопотання про про долучення доказів, відповідно до якої ТОВ «Моршин-Інвест-Груп» виконано вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 та усунуто, допущені при поданні заяви недоліки.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ «Моршин-Інвест-Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про долучення доказів, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2021 у справі № 01/2022.

2. Призначити справу № 870/15/22 до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати сторони та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась недійсною третейська угода про розгляд третейським судом, утвореним для вирішення конкретного спору (судом ad hoc) від 05.04.2022, укладена між ТОВ «Моршин-Інвест-Груп» та ПП «Левант-Інвест-Сервіс»;

- чи не скасоване рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2021 у справі № 01/2022;

- чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2021 у справі № 01/2022.

4. Витребувати у Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (судом ad hoc) прошиту і пронумеровану справу № 01/2022.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Третейському суду, утвореному для вирішення конкретного спору (суд ad hoc).

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий (суддя-доповідач) Р.І. Марко