ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2022 р. Справа№ 927/1084/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 31.05.2022

у справі №927/1084/21 (суддя - Белова С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

до Фізична особа-підприємець Пугач Дмитро Васильович

про стягнення 32912,85 грн.

за зустрічним

позовом: Фізичної особи-підприємця Пугач Дмитро Васильович

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

про стягнення 28000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 у справі №927/1084/21 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" на користь Фізичної особи-підприємця Пугача Дмитра Васильовича 28000,00 грн. заборгованості, 2270,00 грн. судового збору, 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 23.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" звернулося з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 року та ухвалити нове, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Пугача Дмитра Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" основний борг в розмірі 28 000,00 грн., індекс інфляції в розмірі 1 750,00 грн., пеню в розмірі 3 162,85 грн. В задоволенні зустрічного позову просить відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом І інстанції при винесенні рішення було порушено норми процесуального права, що призвело до порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного установлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1084/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 справі №927/1084/21 залишено без руху.

22.08.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про доручення до матеріалів справи документів, до якого останнім додано докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи листами з описами вкладень.

Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Згідно вимог ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 справі №927/1084/21 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 справі №927/1084/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 справі №927/1084/21 призначити на 25.10.2022 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (у разі участі представника).

4. Встановити відповідачу строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.10.2022.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 20.10.2022.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко