ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 906/773/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2022 року у справі №906/773/21

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

до Управління Держпраці у Житомирській області

про стягнення 16 356,72 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28 вересня 2021 року у справі №906/773/21 позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області до Управління Держпраці у Житомирській області про стягнення 16356,72 грн шкоди задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Управління Держпраці у Житомирській області на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області 15 726,12 грн завданої шкоди, 2182,49 грн судового збору.

У стягненні 630,60 грн шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позову щодо стягнення 15 726,12 грн завданої шкоди, 2182,49 грн судового збору скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Господарського суду Житомирської області від 28 вересня 2021 року у справі №906/773/21 змінено, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Корольова, буд.2, ід. код 41313540) майнову шкоду у розмірі 15726,12 грн.

Стягнути з Управління Держпраці у Житомирській області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Шевченка, буд. 18-А , ід. код 39790560) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Корольова, буд.2, ід. код 41313540) судовий збір у розмірі 2182,49 грн."

В решті рішення залишено без змін.

01.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області надійшла про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2022 року у справі №906/773/21.

Для вирішення питання щодо розгляду даної заяви апеляційним судом листом №906/773/21/4205/22 від 02 серпня 2022 року витребувано в Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/773/21.

11.08.2022 на адресу Північно-захіного апеляційного господарського суду від Господарського суду Житомирської області надійшли матеріали справи №906/773/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №906/773/21 заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі №906/773/21 - залишено без руху. Запропоновано Управлінню Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху усунути встановлені недоліки: сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, докази чого надати суду. Роз`яснено Управлінню, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 15 квітня 2019 року у справі №903/922/17 зазначено, що Господарський процесуальний кодекс України не визначив перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.ч. 4,6 ст.174 ГПК України).

Як вбачається, копію ухвали суду від 15.08.2022 у справі №906/773/21 було надіслано судом з автоматизованої системи документообігу суду на електронну адресу заявника - Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області (), яка зазначена в заяві про роз`яснення судового рішення.

17.08.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області надійшло підтвердження отримання копії ухвали суду від 15.08.2022 у справі №906/773/21.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні заяви про роз`яснення судового рішення, закінчився 29.08.2022 (з врахуванням вихідних днів), а станом на 05.09.2022 заявником недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі №906/773/21 на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2022 року у справі №906/773/21 (на 5 арк., конверт) повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.