ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"05" вересня 2022 р. Справа№ 910/6232/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020

у справі № 910/6232/20 (суддя Турчина С.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС",

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА" ,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАНТІЄРО"

про визнання недійсними результатів торгів та визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ"

про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/6232/20 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 08.10.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.М. за реєстровим №811, укладений між Публічним акціонерним товариством "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС" судовий збір у сумі 1051,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС" судовий збір у сумі 1051,00 грн. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, кінцевий бенефіціарний власник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та передати справу для подальшого розгляду в межах справи №911/1159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА".

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та зазначено, що про існування вказаного рішення останньому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень під час реалізації своїх прав як кінцевим бенефіціаром Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6232/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/6232/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

21.02.2022 матеріали справи №910/6232/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 апеляційну скаргу кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/6232/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.04.2022 вказав на необхідність надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у встановленому порядку та розмірі, докази направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС", Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА", Державній організації (установа, заклад) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАНТІЄРО", листом з описом вкладення, а також надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин пропуску такого строку з відповідними доказами або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначена ухвала суду була направлена на електронну адресу кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1

Таким чином, апеляційний суд виконав обов`язок щодо повідомлення апелянта про вчинення відповідної процесуальної дії.

Кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1 не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у встановленому порядку та розмірі, а також доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам апеляційного провадження, листом з описом вкладення та не надано суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 259, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кінцевому бенефіціарному власнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/6232/20.

2. Апеляційну скаргу кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/6232/20 з доданими до неї документами повернути апелянту.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз