overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1116/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", як позивача,

- Фермерське господарство "Вікторія 777",

як відповідача у справі № 922/1116/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків
до Фермерського господарства "Вікторія 777", Харківська область, Великобурлуцький район, село Гнилиця
про стягнення 5903890,63 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" жовтня 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1202/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Невель", 61146, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 144, кв. 15
до Spike Trade AG, Швейцарія 6340, Switzerland, Baar, Haldenstrasse,5
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Невель" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Spike Trade AG (відповідач) про стягнення суми залишку заборгованості:

- за контрактом № 1, інвойсом № 3 у розмірі 11 971,73 дол. США та суму залишку заборгованості за контрактом № 2, інвойсом № 3 у розмірі 10 424, 56 дол. США, загальною сумою у розмірі 22 396,29 дол. США. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 9 391,49 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/1202/21 призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом із урахуванням продовження строку розгляду підготовчого провадження у справі № 922/1202/21 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року підготовче засідання у справі № 922/1202/21 відкладено на "06" вересня 2022 р.

Проте, підготовче засідання призначене на "06" вересня 2022 р. о(б) 14:50 год. не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці представників сторін та суду через оголошену повітряну тривогу в місті Харкові та Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на необхідність проведення підготовчого засідання, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання на 14.09.2022 року о(б) 12:00 год..

Керуючись статтями 120, 177, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 922/1202/21 на "14" вересня 2022 р. о(б) 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 06 вересня 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/873/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛЬТ ПОСТАЧ (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13 - 15) як позивача,

- Дочірнє підприємство ГРИКАР-А.П.С. (62495, Харківська обл., смт Васищево, вул. Овочева, 14) як відповідача

у справі №922/873/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЬТ ПОСТАЧ (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13 - 15)
до Дочірнього підприємства ГРИКАР-А.П.С. (62495, Харківська обл., смт Васищево, вул. Овочева, 14)
про стягнення 1132117,65 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "20" вересня 2022 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4959/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Волошина Олександра Григоровича, АДРЕСА_1

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроптпоставка", 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244

як позивача та 3-ю особу у справі № 922/4959/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Волошина Олександра Григоровича, АДРЕСА_1 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроптпоставка", 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд
провизнання недійсним рішення

про наступне: ухвалою суду від 06.09.2022 року, яку судом занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання у справі. Призначено справу до розгляду по суті на "14" вересня 2022 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Задоволено усне клопотання представника відповідача від 06.09.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/906/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство Центренерго (08711, Київська обл, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49) як позивача,

- Акціонерне товариство Завод Електроважмаш (61089, м. Харків, пр Московський, 299) як відповідача

у справі №922/906/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська обл, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49)
до Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (61089, м. Харків, пр Московський, 299)
про стягнення 34587510,77 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "20" вересня 2022 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/906/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська обл, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49)

до Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (61089, м. Харків, пр Московський, 299)

про стягнення 34587510,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/906/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 34587510,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.06.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 23.08.2022 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.09.2022 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.08.2022 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 06.09.2022 о 14:30 год.

Однак, при складанні вищезазначеної ухвали суду допущена описка, оскільки помилково не вказано про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 23.08.2022 описку.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 23.08.2022 у справі №922/906/22 після слів "за позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська обл, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49) до Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (61089, м. Харків, пр Московський, 299) про стягнення 34587510,77 грн," слова "про відкладення підготовчого засідання" виправити на "про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання".

Далі за текстом без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 05.09.2022.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1204/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТ ЕНЕДЖИ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА", м. Харків
про стягнення 124425,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТ ЕНЕДЖИ" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 735/0490 про постачання електричної енергії споживачу від 23.04.2021 в розмірі 124425,60 грн. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог вх.№ 8761 від 25.08.2022, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 735/0490 про постачання електричної енергії споживачу від 23.04.2021 в розмірі 93159,68 грн., у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 31265,92 грн.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог вх.№ 8761 від 25.08.2022 та розглядати справу № 922/1204/22 з урахуванням цієї заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.09.2022.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/947/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конева, 20) як прокурора,

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива ОС" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 14) як відповідача

у справі №922/947/22

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конева, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ОС" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 14)
про стягнення 196653,28 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "20" вересня 2022 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1443/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (вул. Жовтнева, буд. 4, с. Веселе, Харківський район, Харківська область, 62420, ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Оліяр" (81118, Львiвська область, Пустомитiвський район, село Ставчани, )
про визнання довіреності недійсною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати довіреність від 26.07.2018, видану Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» в особі директора Богдановича Андрія Володимировича на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Гнилицькою Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1291, недійсною з моменту її видачі, а саме з 26.07.2018. Витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позивач вважає зазначену довіреність недійсною з моменту її видачі, оскільки порядок її видачі був порушений директором відповідача.

Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 06.10.2022 о 14:30.

Цією ж ухвалою суд з власної ініціативи залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Оліяр" (81118, Львiвська область, Пустомитiвський район, село Ставчани, ).

Відповідно до ч.2 ст.172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок у разі залучення судом до участі у справі третьої особи надіслати третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити третій особі (Приватному підприємству "Оліяр") позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача направити третій особі Приватному підприємству "Оліяр" (81118, Львiвська область, Пустомитiвський район, село Ставчани, ) позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.09.2022.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(попереднє засідання)

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/334/22 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.,

розглянувши у попередньому засіданні заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 05.09.2022 за вх. № 9194/22 (вих. № 02-01/48 від 05.09.2022) у справі № 922/334/22

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК" (Код , 64722, Харківська обл., Барвінківський р-н, сільрада Великокомишуваська, тел. НОМЕР_5, НОМЕР_6, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код , 61022, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3, тел. НОМЕР_4, E-mail: );

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників учасників справи:

боржника - не з`явився;

розпорядника майна боржника - не з`явився;

ініціюючого кредитора - не з`явився;

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 05.09.2022 за вх. № 9194/22 (вих. № 02-01/48 від 05.09.2022) задовольнити.

2. Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (код 39554623) у справі № 922/334/22 за серпень 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК" (Код ).

3. Оплату здійснити за реквізитами:

Отримувач Ратушний Андрій Іванович

IBAN НОМЕР_1

ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2

Призначення платежу Для поповнення картки НОМЕР_3 ,

Ратушний Андрій Іванович , НОМЕР_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Новікова Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1422/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком ЛТД" (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 12/Г)
до Приватного підприємства "Осан" (61106, м. Харків, бул. Івана Каркача, буд. 2-А)
про стягнення 62898,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селком ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Осан", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 62898,57 грн. Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

До загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 9324), яка підписана директором ТОВ "Селком ЛТД".

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком ЛТД" до Приватного підприємства "Осан" про стягнення 62898,57 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 108 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 419 від 17.08.2022 р. про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).