УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

05.09.2022справа № 910/5921/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5921/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт» (пр. Перемоги, буд. 123, м. Київ, 03179; ідентифікаційний код 44207344)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» (пр. Перемоги, буд. 123, м. Київ, 03179; ідентифікаційний код 41694281)

про стягнення 1 819 224,77 грн,

за участю представників:

позивача Момота Я.М. (директор; паспорт серія НОМЕР_1 );

відповідача Шевчука М.М. (директор; паспорт серія НОМЕР_2 ),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт» (далі ТОВ «Аксатоп Еліт») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» (далі ТОВ «Віп Білдінг Трейд») про стягнення: 1 500 000 грн, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням умов укладеного ТОВ «Віп Білдінг Трейд» та ОСОБА_1 попереднього договору від 01.05.2021 №б/н (далі Попередній договір); 270 526,14 грн втрат від інфляції та 48 698,63 грн 3 % річних, а всього 1 819 224,77 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.05.2021 ТОВ «Віп Білдінг Трейд» та ОСОБА_1 укладено Попередній договір, відповідно до якого відповідач зобов`язався укласти та нотаріально посвідчити до 17.05.2021 з ОСОБА_1 договір купівлі-продажу 1/6 частки літ. «А» виробничого корпусу цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 1 900 000 грн;

- на виконання умов Попереднього договору ОСОБА_1 сплачено ТОВ «Віп Білдінг Трейд» забезпечувальний платіж у сумі 1 500 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12.05.2021 №TR.404225.6029.1257;

- 17.05.2021 відповідач відмовився від укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна та не повернув ОСОБА_1 забезпечувальний платіж у сумі 1 500 000 грн;

- ТОВ «Віп Білдінг Трейд», ТОВ «Аксатоп Еліт» та ОСОБА_1 укладений договір про відступлення права вимог (далі - Договір від 12.11.2021), відповідно до якого первісний кредитор ( ОСОБА_1 ) передає новому кредитору (ТОВ «Аксатоп Еліт»), а новий кредитор приймає (набуває) право вимоги, належне первісному кредитору, і стає кредитором за Попереднім договором на право вимагати повернення забезпечувального платежу у сумі 1 500 000 грн разом з штрафними санкціями;

- 01.06.2022 позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою про повернення протягом 7 календарних днів коштів у сумі 1 500 000 грн;

- ТОВ «Віп Білдінг Трейд» 10.06.2022 надало позивачу відмову, в якій зазначило про тяжкий матеріальний стан відповідача;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Попереднього договору позивачем нараховано 270 526,14 грн втрат від інфляції та 48 698,63 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.09.2022.

02.09.2022 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що: у зв`язку з наявністю судового спору у справі № 910/7451/21 за позовом ТОВ «Віп Білдінг Трейд» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, та наявність арешту (заборони) накладеного на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. № 123, відповідач не зміг укласти основний договір з ОСОБА_1 ; 02.03.2022 озброєні особи захопили ЦМК та почали грабувати (мародерствувати) майно ТОВ «Віп Білдінг Трейд», та інші суб`єкти підприємницької діяльності; жодних документів стосовно вилучення майна відповідача вказані особи не надали; за даним фактом ТОВ «Віп Білдінг Трейд» подано заяву про скоєння кримінального правопорушення до Святошинського управління національної поліції м. Києва; відповідач перебуває у скрутному фінансовому становищі та не має можливості повернути гарантійний (забезпечувальний) платіж у сумі 1 500 000 грн.

У підготовче засідання 05.09.2022 з`явилися представники сторін.

05.09.2022 товариством з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» (далі ТОВ «ВТК Каштан») подано суду клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «ВТК Каштан» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, мотивованого тим, що:

- 02.03.2021 ТОВ «ВТК Каштан» та ТОВ «Віп Білдінг Трейд» підписано акт приймання-передачі додаткового вкладу третьої особи в негрошовій формі до статутного капіталу ТОВ «Віп Білдінг Трейд»;

- вказаним актом ТОВ «ВТК Каштан», в особі директора Мхитарян Ю.Г., передав, а ТОВ «Віп Білдінг Трейд», в особі директора Нікульшина Д.О., прийняв в якості додаткового вкладу до статутного капіталу майно, а саме: цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 123 (реєстраційний номер об`єкта 000) загальною площею 9 166 кв.м. (літ. «А» - виробничий корпус; літ, «Б», літ. «Г» - склад; літ. «В» - гараж; літ. «Д» - виробничий корпус; літ. «Ж» - магазин; літ. «З» - бойлерна; літ. «И» - будинок охорони; № 1 - ворота; № 2 - огорожа; № 1 - паркінг) вартістю 10 210 100 грн;

- справжність підписів директорів ТОВ «ВТК Каштан» та ТОВ «Віп Білдінг Трейд» на акті приймання-передачі посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець P.O. від 02.03.2021 та зареєстровано в реєстрі за № 581 і №582;

- 27.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 57330471) та зареєстровано право власності ТОВ «Віп Білдінг Трейд» на вказаний цілісний майновий комплекс;

- рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/15967/21: визнано недійсним акт приймання-передачі додаткового вкладу третьої особи в негрошовій формі до статутного капіталу ТОВ «Віп Білдінг Трейд» від 02.03.2021, підписаний ТОВ «ВТК Каштан» та ТОВ «Віп Білдінг Трейд», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець P.O. та зареєстрований в реєстрі за №581 і №582; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57330471 від 27.03.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г.;

- вказане рішення оскаржено ТОВ «Віп Білдінг Трейд» до Північного апеляційного господарського суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2022;

- зі змісту рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/15967/21 та змісту ухвали господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/5921/22 вбачається, що « 1/6 частки літ. «А» виробничого корпусу цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА 1» є саме частиною цілісного майнового комплексу за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 123, який був переданий ТОВ «ВТК Каштан» до ТОВ «Віп Білдінг Трейд» на підставі акта приймання-передачі від 02.03.2021, визнаного в подальшому в судовому порядку недійсним разом із скасуванням рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ «Віп Білдінг Трейд» на нього;

- не залучення ТОВ «ВТК Каштан» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, буде безпосередньо порушувати права та інтереси ТОВ «ВТК КАШТАН» як власника майна - цілісного майнового комплексу за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 123.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на продовження Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5921/22 на 19.09.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати позивача та відповідача подати суду до 16.09.2022 письмові пояснення щодо необхідності залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко