ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю " Східгазенерго"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів:

- Парчевський В.Ю. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", адвокат, ордер серії ВВ № 1023536);

- Михайлова В.В. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Ді Сі ЕЙЧ ЛОГІСТИКА", адвокат, ордер серії ВІ №1087604);

- Лозовський В.М. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Поліхім" (ордер серії СА №1023632) та ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД";

- Харицька А.М. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Східгазенерго" (адвокат, ордер серії СВ № 102738) та представник ТОВ "Українська металургійна компанія", адвокат, ордер серії СВ №1026699);

- Черниш М.В. - ТОВ "Каменяр" (адвокат), (в режимі відеоконференції);

- Прибильський В.Г. - ТОВ"АКТІС-УКРАЇНА" (в режимі відеоконференції);

- Савруцький С.С. - ТОВ"СВ ТЕК", ордер серії АЕ№1142769;

- Гордієнко А.І. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Бізнес-Трейд плюс", адвокат, ордер серії № 1133407);

- за участю: Козирицький А.С. розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.07.2022 розгляд справи в попередньому засіданні суду відкладено; відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" від 13.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агроімпорт ЛТД" від 14.04.2022 про грошові вимоги - до вирішення справ (прийняття остаточних рішень) № 906/43/22 (906/343/22), № 906/43/22 (906/366/22), № 906/43/22 (906/409/22), № 906/43/22 (906/410/22), № 906/43/22 (906/411/22), № 906/43/22 (906/412/22), № 906/43/22 (906/457/22), № 906/43/22 (906/458/22), № 906/43/22 (906/459/22) у окремому позовному провадженні, які розглядаються в межах справи про банкрутство №906/43/22; відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; призначено наступне попереднє засідання на 01.09.2022.

02.08.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" від 28.07.2022 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.08.2022 заяву прийнято до розгляду.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 08.08.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. - надійшов проміжний звіт №02-30/1107 від 04.08.2022 про проведену роботу (з додатками);

- 12.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" надійшло пояснення (з додатками);

- 16.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" надійшло повідомлення №208 від 16.08.2022 про розгляд грошових вимог;

- 26.08.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. на виконання вимог ухвали надійшли повідомлення №02-30/1178 від 26.08.2022 та №02-30/1177 від 25.08.2022 про результат розгляду грошових вимог (з додатками);

- 29.08.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшло письмове пояснення №02-30/1179 від 26.08.2022;

- 29.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" надійшло письмове пояснення №211 від 18.08.2022 з додатками, в т.ч. щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс";

- 31.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" надійшло письмове пояснення (з додатками);

- 01.09.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі;

- 01.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" надійшло письмове пояснення від 31.08.2022 (з додатками).

У попередньому засіданні 01.09.2022 розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надав усні пояснення про хід проведення процедури розпорядження майном боржника.

У присутніх представників запитань до розпорядника майна не було.

Суд приймає звіт до відома та долучає його до матеріалів справи.

У попередньому судовому засіданні 01.09.2022 розглядалися заяви з грошовими вимогами до божника.

Щодо заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" від 13.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агроімпорт ЛТД" від 14.04.2022 про грошові вимоги, суд відкладає їх розгляд до вирішення справ (прийняття остаточних рішень) № 906/43/22 (906/343/22), № 906/43/22 (906/366/22), № 906/43/22 (906/409/22), № 906/43/22 (906/410/22), № 906/43/22 (906/411/22), № 906/43/22 (906/412/22), № 906/43/22 (906/457/22), № 906/43/22 (906/458/22), № 906/43/22 (906/459/22).

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" №15/02-4 від 16.02.2022 про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" заяву підтримав та надав усні пояснення в обґрунтування вимог заяви. Зазначив, що додаткові пояснення розпорядника майна та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" не отримував, тому просив суд відкласти розгляд заяви.

Розпорядник майна проти вимог заперечив. Зазначив, що додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" з додатками отримав.

Судом встановлено, що доказів надіслання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" копій письмових пояснень №02-30/1179 від 26.08.2022 та №211 від 18.08.2022 суду не надано.

Враховуючи необхідність надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" скористатися своїм правом на дослідження додаткових доказів та пояснень поданих розпорядником майна та Товариством з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", для належного захисту своїх прав, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс".

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" заяву підтримав та надав усні пояснення в обґрунтування вимог заяви. Повідомив, що пояснення та додатки до нього розпоряднику майна не направлялись.

Розпорядник майна проти вимог заперечив.

Враховуючи необхідність надання можливості розпоряднику майна скористатися своїм правом на дослідження додаткових доказів та пояснень поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліхім", для належного захисту своїх прав, та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім".

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" №01/06-22 від 01.06.2022 про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" в засіданні суду заяву підтримав та надав усні пояснення в обґрунтування вимог заяви. Зазначив, що уточнення розпорядника майна не отримував.

Розпорядник майна зазначив, що пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" отримав, але ще не ознайомився.

Крім того, при дослідженні матеріалів заяви, суд встановив необхідність витребування у заявника додаткових доказів, тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" в засіданні суду вимоги підтримав та надав усні пояснення. Зазначив, що відзив розпорядника майна не отримував.

Розпорядник майна вимоги не визнає.

Судом встановлено, що боржник вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" визнає.

При дослідженні матеріалів заяви, суд встановив необхідність витребування у заявника додаткових доказів, тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" від 28.07.2022 про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" в засіданні суду вимоги підтримав та надав усні пояснення. Зазначив, що відзиви отримано.

Розпорядник майна проти вимог заперечив.

Судом встановлено, що боржник вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" визнає.

При дослідженні матеріалів заяви, суд встановив необхідність витребування у заявника додаткових доказів, тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись реальною поточною обстановкою, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду; відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; призначити наступне попереднє засідання.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1107 від 04.08.2022 про проведену роботу.

2. Розгляд справи в попередньому засіданні суду відкласти.

3. Відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" від 13.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агроімпорт ЛТД" від 14.04.2022 про грошові вимоги - до вирішення справ (прийняття остаточних рішень) № 906/43/22 (906/343/22), № 906/43/22 (906/366/22), № 906/43/22 (906/409/22), № 906/43/22 (906/410/22), № 906/43/22 (906/411/22), № 906/43/22 (906/412/22), № 906/43/22 (906/457/22), № 906/43/22 (906/458/22), № 906/43/22 (906/459/22) у окремому позовному провадженні, які розглядаються в межах справи про банкрутство №906/43/22.

4. Відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме:

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" №15/02-4 від 16.02.2022 про грошові вимоги;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" від 13.04.2022 про грошові вимоги;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" про грошові вимоги;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" №01/06-22 від 01.06.2022 про грошові вимоги;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" від 28.07.2022 про грошові вимоги.

5. Призначити наступне попереднє засідання на "13" жовтня 2022 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс", до дати судового засідання, надати суду письмове пояснення (в разі наявності) на пояснення розпорядника майна Козирицького А.С. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"; пояснення направити на адреси учасників провадження у справі; докази направлення надати суду.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліхім", до дати наступного судового засідання направити на адреси учасників провадження у справі письмові пояснення від 31.08.2022 (з додатками); докази направлення надати суду.

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Каменяр", до дати судового засідання, надати суду:

- письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо дати з якої починається прострочення платежу, в т.ч. з урахуванням вимоги від 16.02.2022;

- докази у відповідності до Договору поставки №01062021/3 від 01.06.2021, а саме: п.1.2., 2.4., 2.8., 2.3., 2.5., 2.6. (специфікація, рахунки;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка надала довіреність (п.9.18 Договору поставки №01062021/3 від 01.06.2021).

9. Товариству з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА", до дати наступного засідання суду, надати суду:

- специфікації до договору;

- видаткові накладні до 30.09.2021 на суму 233464,09грн.;

- банківську виписку, згідно заяви;

- письмове пояснення щодо сум (різниця 1 384 060,91грн., а заявлено 768 955,00грн.);

- письмове пояснення щодо того, що акт звірки не підписано;

- письмове пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкції після 08.02.2022 (відкриття провадження у справі про банкрутство);

- письмове пояснення щодо дати виникнення боргу.

10. Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК", до дати наступного засідання суду, надати суду:

- додатки до договору поставки;

- докази поставки (п.3.11 Договору);

- докази на підтвердження повноважень заступника директора на підписання накладної від 09.12.2021; докази дотримання умов і строків розрахунків.

11. Розпоряднику майна Козирицькому А.С. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", до дати наступного засідання суду направити на адресу ТОВ "Бізнес Трейд Плюс" та ТОВ "Поліхім" письмове пояснення №02-30/1179 від 26.08.2022 та письмове пояснення №211 від 18.08.2022 (з додатками у т.ч. диск); докази направлення надати суду.

12. Розпоряднику майна Козирицькому А.С., до дати наступного засідання суду, :

- направити на електронну адресу ТОВ "АКТІС УКРАЇНА" повідомлення про результат розгляду їхніх вимог;

- направити на електронну адресу ТОВ "Каменяр" повідомлення (уточнене) №02-30/1177 від 25.08.2022;

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022 в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.