ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2022 Справа № 917/971/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Україна" (вул. Крушельницької Соломії, буд. 2А, бокс 383, м. Київ, 02140)

до Фізичної особи-підприємця Сердюк Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 317 657,92 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Платінум Україна" з позовом до Фізичної особи-підприємця Сердюк Сергія Володимировича про стягнення 317 657,92 грн, у тому числі: 314 500,00 грн - сума безпідставно набутих грошових коштів, 2201,50 грн - інфляційних, 956,42грн - 3% річних.

Позивач також заявив до відшкодування 4764,87 грн витрат на сплату судового збору та 15 000,00грн витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було перераховано відповідачу безпідставно грошові кошти, проте відповідач кошти не повернув.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою Господарського суду від 29.08.2022 було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема справи з ціною позову більше п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 240 500 грн (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, дану справу слід визнати малозначною.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач подав клопотання (вхід. № 6108 від 02.09.2022) про витребування у відповідача таких доказів: рахунку № 01/06 від 06.07.2022, акту виконаних робіт № 0107 від 06.07.2022, акту виконаних робіт № 0108 від 06.07.2022, акту виконаних робіт № 0109 від 06.07.2022, договору № 1/02 від 16.02.2022, звіту про виконані роботи, локального кошторису, протоколів погодження договірної ціни та будь-які інших документів та доказів, що підтверджують виконання робіт фізичною особою підприємцем Сердюк Сергієм Володимировичем для Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Україна" () на суму в розмірі 314500,00 грн.

Позивач зазначає, що у нього відсутні будь-які документи на підставі яких було здійснено переказ коштів, відсутній договір, відсутні акти приймання-передачі виконаних робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Позивач обґрунтував неможливість подання вказаних доказів, тому задля забезпечення принципу рівності сторін і для об`єктивності при розгляді справи, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач у позові посилається на те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Україна", особисто зробив переказ коштів з рахунку Товариства на рахунок відповідача. За результатами службового розслідування ОСОБА_1 звільнено з посади директора Товариства. ОСОБА_1 позивач у позові визначає третьою особою.

Оскільки під час розгляду справи будуть досліджуватися обставини здійснення переказу коштів на рахунок ФОП Сердюк, то Тітова Антона Георгійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 50, 81, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу малозначною.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

копії відзиву надати (направити) позивачу та третій особі;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу та третій особі;

відповідачу надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

5. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Сердюк Сергія Володимировича надати суду докази: рахунок № 01/06 від 06.07.2022, акти виконаних робіт № 0107 від 06.07.2022, акти виконаних робіт № 0108 від 06.07.2022, акти виконаних робіт № 0109 від 06.07.2022, договір № 1/02 від 16.02.2022, звіт про виконані роботи, локальний кошторис, протоколи погодження договірної ціни та будь-які інші документи та докази , що підтверджують виконання робіт фізичною особою підприємцем Сердюк Сергієм Володимировичем для Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Україна" () на суму в розмірі 314500,00 грн.

Встановити відповідачу строк для надання суду вказаних доказів - 15 днів з дати отримання цієї ухвали. В разі неможливості подання доказів чи їх відсутності - письмово повідомити про це суд.

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі 15 днів з дати вручення цієї ухвали.

8. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно та право на укладення мирової угоди у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук