ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 20/5007/703-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №20/5007/703-Б/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м. Київ)

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

за участі:

від боржника: не з`явився;

присутній: Мосейчук О.В. - представник Міністерства юстиції України, посв. серія АБ № 011155 від 10.04.2020;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Ухвалою суду від 14.06.2022 відкладено до наступного судового засідання розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "08" вересня 2022 р. о 10:00 год.

08.09.2022 до суду від ліквідатора Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання №02-01/73-76 від 19.10.2021 про відкладення розгляду справи, посилаючись на введення воєного стану на всій території України.

Ліквідатор Кучак Ю.Ф. у судове засідання не з`явився, вимог попередніх ухвал суду від 08.02.2022, від 12.04.2022 та від 14.06.2022 не виконав.

У телефонограмі від 14.06.2022 ліквідатор Кучак Ю.Ф. повідомив, що електронна адреса не змінилася; у зв`язку із воєнним станом він нещодавно повернувся до місця своєї реєстрації, тому не мав змоги перевіряти електронну пошту.

Представник Міністерства юстиції України повідомив, що ліквідатор не звітується про хід ліквідаційної процедури, а тому ситуація у справі йому не відома.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 16.10.2018 призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень, Житомирська область, ідентифікаційний код 00310350) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.06.2019 (суддя Костриця О.О.), зокрема, задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 14.12.2018 № 02-01/73-23 про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, та припинення провадження у справі № 20/5007/703-Б/12; затверджено звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 00310350); ухвалено ліквідувати юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 00310350); припинити повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" - Кучака Ю.Ф.; вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними; встановити, що вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі закрити.

17.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" №19/07-11 від 11.07.2019 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.06.2019.

Супровідним листом Господарського суду Житомирської області №20/5007/703-Б/12/6205/19 від 18.07.2019 матеріали справи №20/5007/703-Б/12 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.2019 р. у справі №20/5007/703-Б/12 задоволено; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.06.2019 р. у справі №20/5007/703-Б/12 скасовано; ухвалено прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 14.12.2018 № 02-01/73-23 про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, та припинення провадження у справі № 20/5007/703-Б/12 відмовлено; справу №20/5007/703-Б/12 направлено до Гсподарського суду Житомирської області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

10.10.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ супровідним листом Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/20/5007/703-Б/12/4462/19 від 04.10.2019 повернуто матеріали справи №20/5007/703-Б/12.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019, справу №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" перерозподілено судді Макаревичу В.А.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області, у складі судді Макаревича В.А., справу №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" було прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2022 було зобов`язано ліквідатора Кучака Ю.Ф. виконати вимоги ухвал суду від 08.02.2022 та від 12.04.2022, зокрема:

- ініціювати проведення засідання комітету кредиторів, на якому обговорити, зокрема: пропозиції кредиторів щодо порядку здійснення подальшого провадження у даній справі; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду та подати звіт про хід здійснення ліквідаційних процедур.

- надати до суду докази повноти вчинення ліквідатором заходів при виконанні обов`язку ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор";

- по завершенню ліквідаційної процедури надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (з додатками) ;

- вжити заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Попереджено ліквідатора Кучака Ю.Ф. про недопустимість затягування строку ліквідаційної процедури у справі.

Отже, з моменту судового засідання 14.06.2022 у ліквідатора було достатньо часу для виконання вимог ухвал суду та надання до справи повноцінного звіту з підтверджуючими матеріалами про виконану роботу, зокрема, в лютому - серпні 2022 року.

Також суд зазначає, що арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. виконує повноваження ліквідатора у справі біля 4-х років. Відтак, у арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. було достатньо часу для завершення ліквідаційної процедури та подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі.

Разом з тим, на даний час ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру та не подано до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Суд зауважує, що статус арбітражного керуючого характеризується не лише сукупністю прав та обов`язків останнього, а й ефективністю та невідворотністю інституту дисциплінарної відповідальності арбітражного керуючого за свої дії (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2018 у справі № 910/18129/17).

Відповідно до абзацу першого частини 4 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав (абзац третій частини 4 статті 28 КУзПБ).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (абзац четвертий частини 4 статті 28 КУзПБ).

З огляду на викладене, у наступному судовому засіданні судом, зокрема, буде розглянуто питання щодо наявності підстав для відсторонення господарським судом від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень, Житомирська область, ідентифікаційний код 00310350) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши подані документи та матеріали, враховуючи не виконання ліквідатором вимог ухвал суду від 08.02.2022, від 12.04.2022 та від 14.06.2022, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Зобов`язати ліквідатора Кучака Ю.Ф. у строк до 11.10.2022:

- ініціювати проведення засідання комітету кредиторів, на якому обговорити, зокрема, питання про заміну ліквідатора у справі у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф.; пропозиції нової кандидатури ліквідатора надати до суду; протокол засідання комітету кредиторів надати (надіслати ) до суду

3. Ліквідатору Кучаку Ю.Ф. виконати вимоги ухвал суду від 08.02.2022, від 12.04.2022 та від 14.06.2022, зокрема:

- ініціювати проведення засідання комітету кредиторів, на якому обговорити, зокрема: пропозиції кредиторів щодо порядку здійснення подальшого провадження у даній справі; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду та подати звіт про хід здійснення ліквідаційних процедур.

- надати до суду докази повноти вчинення ліквідатором заходів при виконанні обов`язку ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор";

- по завершенню ліквідаційної процедури надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (з додатками) ;

- вжити заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Членам комітету кредиторів у строк до 11.10.2022:

- на засіданні комітету кредиторів обговорити питання про заміну ліквідатора у справі у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф.; пропозиції нової кандидатури ліквідатора надати до суду;

- обговорити пропозиції кредиторів щодо порядку здійснення подальшого провадження у даній справі; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати (надіслати) суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 12.09.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "ТД " Фарфор України" - (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2 офіс 7/1-1) - прост ;

3 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111 (прост )

4 - ГУ ДПС у Житомирській області - електронна пошта: - на електронну пошту

5 - Житомирському ОЦЗ - e-mail: -на електронну пошту

6 - Управління виконавчої дирекції ФСС України в Житомирській області - на електронну пошту

7 - АТ "Житомиробленерго" - (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8, E-mail: ) - на елект. адр.

8 - ТОВ "Латкрок Інвест" - (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4) - прост

9 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) - прост.

10 - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - на електронну пошту

11 - РВ ФДМ України по Житомирській області -E-mail: на електронну пошту

12 - ТОВ "Кредитні ініціативи" - (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Незалежності, буд. 18) - прост;

13 - ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_1 ) - прост;

14 - ОСОБА_2 - ( АДРЕСА_2 ) - прост.

15 - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області - - на елек. адресу.

16 - а/к Кучаку Ю.Ф. - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на електронну адресу