ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1328/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комунального закладу "Харківська санаторна школа №11" Харківської обласної ради, м. Харків
про стягнення 457064,83 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального закладу "Харківська санаторна школа №11" Харківської обласної ради (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої теплової енергії по договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8250/22 від 03.02.2022, що утворилась за лютий, березень 2022 року, в сумі 457064,83 грн. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 06.09.2022 о 09:55.

Позивач 05.09.2022 за вх.№ 9152/22 надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу заборгованість за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8250/22 від 03.02.2022 в сумі 457064,83 грн. та судовий збір у розмірі 6855,97 грн., про що свідчать копії банківських виписок позивача, які додані до заяви про закриття провадження у справі

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи факт сплати відповідачем суми заборгованості та судового збору провадження у справі № 922/1328/22 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 73, 74, 76-80, 86, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/1328/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 06.09.2022.

Суддя А.М. Буракова