ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2022 року Справа № 903/157/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича

про поворот виконання судового наказу

по справі № 903/157/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7»

до боржника: фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича

про стягнення 51724,11 грн,

за участю представників сторін:

від заявника(боржника): Чечелюк О. Ю., адвокат, ордер серія АС № 1043092 від 16.08.2022;

від стягувача: Ящинська Н. В., довіреність № 492 від 29.08.2022.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини хвали.

Встановив:

17.08.2022 фізична особа-підприємець Кулай Олег Богданович звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу, в якій просить здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Волинської області від 18.02.2022 у справі № 903/157/22 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» на користь фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича сплачені відповідно до судового наказу кошти у розмірі 27490,65 грн (з урахуванням прийнятих судом уточнень до заяви).

При обґрунтуванні заяви вказує, що 18.02.2022 Господарським судом Волинської області видано наказ № 903/157/22, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» 43268,89 грн. 19.05.2022 головним державним виконавцем Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ (м.Львів) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 69055573 щодо виконання судового наказу № 903/157/22. 28.06.2022 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та 01.08.2022 з рахунку боржника списано 32887,87 грн (26387,87 грн + 6500,00 грн). Ухвалою суду від 05.08.2022 скасовано судовий наказ № 903/157/22 від 18.02.2022, у зв`язку з чим просить здійснити поворот виконання судового наказу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 розгляд заяви розподілено судді Вороняку А. С.

Ухвалою суду від 18.08.2022 прийнято заяву фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича про поворот виконання судового наказу по справі № 903/157/22 до розгляду; розгляд заяви призначено на 30.08.2022; запропоновано стягувачу подати пояснення по суті заяви про поворот виконання судового наказу.

29.08.2022 стягувач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав письмові пояснення № 491 від 29.08.2022 в яких вказує, що стягувачу стало відомо про стягнення державним виконавцем 32887,87 грн лише із заяви боржника про поворот виконання судового наказу, оскільки жодних документів із виконавчої служби не отримував та кошти на рахунок підприємства не надходили, відповідно товариство не отримувало кошти від боржника, тому відсутні підстави для стягнення з ТзОВ «Дельта 7» 32887,87 грн. Дані пояснення з додатками приєднано до матеріалів справи.

30.08.2022 заявник подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме розпорядження № 69055573 про перерахування грошових коштів в сумі 6500,00 грн, з них 1102,78 грн стягувачу, 5397,22 грн УК у м.Луцьку (виконавчий збір) та розпорядження № 69055573 про перерахування ТзОВ «Дельта-7» грошових коштів в сумі 26387,87 грн. Дане клопотання з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 30.08.2022 оголошено перерву до 05.09.2022.

31.08.2022 заявник через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про уточнення вимог, в якій просить суд здійснити поворот виконання судового наказу від 18.02.2022 у справі № 903/157/22 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» на користь Фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича сплачені відповідно до судового наказу кошти у розмірі 27490,65 грн. Дана заява прийнята судом та з додатками приєднана до матеріалів справи.

05.09.2022 ТзОВ «Дельта-7» через відділ документального забезпечення та контролю подало клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: довідки № 496 від 05.09.2022, якою підтверджується, що станом на 05.09.2022 кошти по виконавчому провадженню № 69055573 товариство не отримувало; довідку № 36087 від 05.09.2022 Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ (м.Львів), якою підтверджується, що кошти в сумі 1102,78 грн та 26387,87 грн перераховано на рахунок стягувача, однак дані кошти знаходяться в опрацюванні Державної казначейської служби України, бухгалтером виконавчої служби надіслано лист до Державної казначейської служби України про повернення даних коштів на рахунок відділу після чого кошти будуть перераховані на рахунок боржника Кулая О. Б.. Дане клопотання з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 05.09.2022 оголошено перерву до 06.09.2022.

В судовому засіданні 06.09.2022 представник боржника підтримав заяву про поворот виконання судового наказу, представник стягувача заперечив проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву про поворот виконання судового наказу № 903/157/22 від 18.02.2022, суд встановив таке.

18.02.2022 Господарським судом Волинської області видано наказ № 903/157/22, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» 43268,89 грн.

19.05.2022 головним державним виконавцем Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ (м.Львів) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 69055573 щодо виконання судового наказу № 903/157/22.

28.06.2022 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Ухвалою суду від 05.08.2022 поновлено ФОП Кулаю О.Б. строк для подання заяви та скасовано судовий наказ № 903/157/22 від 18.02.2022.

Частиною 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено право суду вирішити питання про поворот виконання рішення у разі постановления ухвали про скасування судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За правилами ч.5 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч.6 ст. 333 ГПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За приписами ч.10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувала та боржника у двадцяти денний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Поворот виконання рішення це процесуальна форма захисту прав боржника. Поворот виконання рішення представляє собою повернення стягувачем боржнику всього, що ним було отримано за скасованим згодом рішенням з метою відшкодування боржнику збитків, завданих виконанням рішення. Отже, поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим рішенням. З іншого боку, поворот виконання рішення є самостійним засобом захисту прав сторін, який повинен здійснюватися шляхом подання заяви про поворот виконання. Необхідність у повороті виконання судового рішення і поверненні сторін у первісне становище виникає тоді, коли рішення виконане, але згодом скасоване судом апеляційної чи касаційної інстанції, якщо цей суд закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2011 № 13-рп/2011, поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Поворот виконання - це повернення позивачем відповідачеві всього одержаного ним за скасованим чи зміненим рішенням суду.

Аналізуючи норми процесуального права щодо повороту виконання рішення суду(судовового наказу), слід виходити, що таке може бути застосовано належним судом якщо буде встановлено, що рішення суду(судовий наказ) було виконано до його скасування.

Копією виписки Кулая О.Б. від 01.08.2022 по рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк» стверджується списання коштів за виконавчим документом №903/157/22 від 18.02.2022 в сумі 32887,87 грн (26387,87 грн + 6500,00 грн).

Відповідно до копії відповіді Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ (м.Львів) №36087 від 05.09.2022 кошти в сумі 27490,65 грн знаходяться на опрацюванні у Державній казначейській службі України. Бухгалтером Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ (м.Львів) надіслано лист до Державної казначейської служби України про повернення даних коштів на рахунок Луцького відділу ДВС, після чого списані кошти будуть повернуті боржнику Кулаю О. Б.

Згідно довідки № 496 від 05.09.2022 виданою ТзОВ "Дельта-7" підтверджується, що станом на 05.09.2022 кошти по виконавчому провадженню № 69055573 товариство не отримувало.

Враховуючи реальне не одержання стягувачем коштів в сумі 27490,65 грн, тобто через відсутність на даний час фактичного виконання судового наказу Господарського суду Волинської області від 18.02.2022 у справі № 903/157/22, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення шляхом стягнення коштів в сумі 27490,65 грн, як передчасно заявленій.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 333 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Кулая Олега Богдановича про поворот виконання судового наказу Господарського суду Волинської області від 18.02.2022 у справі № 903/157/22 шляхом стягнення коштів в сумі 27490,65 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали

виготовлено та підписано

08.09.2022.

Суддя А. С. Вороняк