overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"07" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1807/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/1807/22

За позовом: Приватного підприємства „Кондитерська фабрика „Шарлот" (18036, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 11; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитер Групп" (65104, м.Одеса, вул. Вільямса Академіка, 86; )

про стягнення 74768,72 грн.

Встановив: Приватне підприємство „Кондитерська фабрика „Шарлот" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитер Групп" про стягнення 74768,72 грн., з яких 70113,26 грн. борг за поставлений товар, 4121,14 грн. інфляційні втрати, 534,32 грн. 3% ріяних.

05.09.2022р. до канцелярії суду від представника Приватного підприємства „Кондитерська фабрика „Шарлот" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, яке призначено на "12" вересня 2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Приватного підприємства „Кондитерська фабрика „Шарлот" від 05.09.2022р. - задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №916/1807/22 "12" вересня 2022 р. о 12:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства „Кондитерська фабрика „Шарлот".

3.Зобов`язати Приватне підприємство „Кондитерська фабрика „Шарлот" направити уповноваженого представника до для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до приміщення Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набрала чинності 07.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ували суду направити на електронну адресу:

- Господарського суду Черкаської області: ;

- ПП „Кондитерська фабрика „Шарлот": .

Суддя Т.Г. Д`яченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №914/3213/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест» від 10.08.2022 м. Дубно
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 (повний текст рішення складено 08.07.22, суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/3213/21
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фодну державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест», м. Дубно
про стягнення 1230600 грн. збитків,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №914/3213/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області.
06 вересня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/3213/21.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест» на 10 год 20 хв 20.10.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2022 р. Справа №914/4055/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління гуманітарної політики Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, м. Дрогобич
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 (повний текст складено 14.06.2022, суддя Яворський Б.І.)
у справі № 914/4055/21
за позовом Дочірнього підприємства БУ-45 ВАТ Прикарпатбуд м. Дрогобич
до відповідача 1 Дрогобицької міської ради м. Дрогобич
до відповідача 2 Управління гуманітарної політики Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, м. Дрогобич
за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівської обласної ради м. Львів
за участю третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дрогобицької районної ради м. Дрогобич
про солідарне стягнення 102'749,30 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №914/4055/21 за апеляційною скаргою Управління гуманітарної політики Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області.
06 вересня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/4055/21.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління гуманітарної політики Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на 10 год 00 хв 20.10.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" вересня 2022 р. Справа №907/38/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання Ужгородської міської ради від 06.09.2022 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні
за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 б/н від 19.07.2022 та Ужгородської міської ради від 25.07.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 (повний текст рішення складено 01.07.2022, суддя Пригара Л.І.)
у справі №907/38/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, який в подальшому перейменований у Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34, м. Ужгород
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 22.01.2008 укладеною,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 на 11 год 45 хв 08.09.2022.
07 вересня 2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшло клопотанням про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду Закарпатської області.
Згідно вимог ч.1-2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки було порушено вимоги ч.2 ст. 197 ГПК України, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відмовити Ужгородській міській раді в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі №907/38/21, яке призначене на 08.09.2022, в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Т.Б. Бонк
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" вересня 2022 р. Справа №907/59/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мир Енерджі, б/н від 19 липня 2022 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 червня 2022 року (підписане 30.06.2022), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/59/22
за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мир Енерджі, с. Павшино, Закарпатська область
про стягнення 69 896,83 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/59/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мир Енерджі на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 червня 2022 року; витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи; прокурору і позивачу надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
22 серпня 2022 року від Мукачівської окружної прокуратури та Мукачівської міської ради до суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
07 вересня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумний строк розгляду справи», з огляду на відпускний період колегії суддів, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на 17 жовтня 2022 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/59/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/3672/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022

(повний текст рішення складено та підписано 01.08.2022)

у справі № 910/3672/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 27 668,42 грн

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/3672/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі № 910/3672/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3672/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі № 910/3672/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/22028/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022

(повне рішення складено та підписано 05.05.2022)

у справі № 910/22028/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

до Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/22028/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/22028/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/22028/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/22028/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/8115/19 (910/13492/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника НЕК "Укренерго" адвоката Яковченко Р.Г.,

представника ТОВ "Ай-Тек Україна" адвоката Лєшкова Г.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.02.2022 (повний текст складено 17.02.2022, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/8115/19 (910/13492/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" в особі ліквідатора Шевцова Євгена Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання договору недійсним,

в межах справи № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем пауер інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" (код 32829329)

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/8115/19(910/13492/21) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа № 903/845/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року у справі №903/845/21 (повний текст складено 30 травня 2022 року, суддя Вороняк А.С.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

про стягнення 7728864,64 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

про стягнення 6301542,32 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 06 вересня 2022 року було заслухано представників позивача та відповідача за первісним позовом.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні "22" вересня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити сторонам по справі на електронні поштові адреси.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. Харків Справа № 905/1856/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь,

на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 (суддя Курило Г.Є.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові, повний текст якого складений 25.02.2022,

у справі №905/1856/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест», м. Київ,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляют самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ,

про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706355,58грн,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 від Заступника керівника Донецької обласної прокуратури безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/1856/21.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза