ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1982/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання ТОВ Євро - Комерс про витребування доказів (вх.№16414/22 від 16.08.2022р.)

по справі №916/1982/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євро - Комерс (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул. Львівська, 19, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Комерц Сервіс Групп (65123, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 32/2А, )

про стягнення 23 236,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/1982/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євро - Комерс до товариства з обмеженою відповідальністю Комерц Сервіс Групп про стягнення 23 236,31 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1982/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

Одночасно з позовною заявою ТОВ Євро - Комерс до суду було подано клопотання про витребування доказів (вх.№16414/22), відповідно до якого останній просить суд витребувати: 1) від відповідача інформацію щодо відображення податкового кредиту та факту отримання товару ТОВ Комерц Сервіс Групп від ТОВ Євро - Комерс за 01.02.2022р. у бухгалтерських звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку та видаткову накладну з ТТН за 01.02.2022р.; 2) від ГУ ДПС в Одеській області та ЦОП Суворівська ДПІ ГУ ДПС в Одеській області інформації щодо отримання податкового кредиту та факту отримання товару ТОВ Комерц Сервіс Групп від ТОВ Євро - Комерс за 01.02.2022р., щодо відображення у бухгалтерських звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку, а також щодо отримання податкового кредиту на підставі зареєстрованої податкової накладної постачальника ТОВ Євро - Комерс за 01.02.2022р.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилаючись на Податковий кодекс України, зазначив, що податкова накладна, отримана з Єдиного реестру податкових накладних є підставою для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При цьому, позивач вказує, що 17.05.2022 р. звернувся до податкового органу із запитом надати інформацію щодо відображення податкового кредиту та факту отримання товару ТОВ Комерц Сервіс Групп від ТОВ Євро - Комерс за 01.02.2022р. у бухгалтерських звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку, однак, така інформація надається лише на запит суду, та станом на день подання вказаного клопотання такої інформації від податкового органу позивачу не надано.

Розглянувши клопотання ТОВ Євро - Комерс про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2, 3 ст. 81 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, у першу чергу, учасник справи має довести суду неможливість самостійно надати докази, щодо витребування яких він звертається до суду.

При цьому, ТОВ Євро - Комерс до клопотання про витребування доказів не надано жодних доказів того, що товариство зверталося до Комерц Сервіс Групп з вимогою про надання інформації щодо відображення податкового кредиту та факту отримання товару ТОВ Комерц Сервіс Групп від ТОВ Євро - Комерс за 01.02.2022р. у бухгалтерських звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку. Разом з тим, суд зазначає, що копії видаткової накладної та товарно-транспортної накладної від 01.02.2022р. позивачем було додано до матеріалів позовної заяви.

За таких обставин, клопотання ТОВ Євро - Комерс про витребування доказів, в частині витребування інформації від ТОВ «Комерц Сервіс Групп задоволенню не підлягає.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, з огляду на предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в рамках справи №916/1982/22, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області інформацію щодо отримання податкового кредиту та факту отримання товару ТОВ Комерц Сервіс Групп від ТОВ Євро - Комерс за 01.02.2022р., щодо відображення у бухгалтерських звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку, а також щодо отримання податкового кредиту на підставі зареєстрованої податкової накладної постачальника ТОВ Євро - Комерс за 01.02.2022р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання витребуваних доказів до суду 26.09.2022р

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ Євро - Комерс про витребування доказів (вх.№16414/22 від 16.08.2022р.) задовольнити частково.

2. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) інформацію щодо отримання податкового кредиту та факту отримання товару ТОВ Комерц Сервіс Групп () від ТОВ Євро - Комерс () від 01.02.2022р. щодо відображення у бухгалтерських звітностях по податку на додану вартість та бухгалтерському обліку, а також щодо отримання податкового кредиту на підставі зареєстрованої податкової накладної постачальника ТОВ Євро - Комерс () за 01.02.2022р.

3. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) витребувані судом документи надати до суду у строк до 26.09.2022р.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна