ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/237/22

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Нагібіна І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні дану справу

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів (позивач) та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород, як представника позивача в Закарпатській області

до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради, смт. Вишково Закарпатської області (відповідач-1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСГ-Україна, м. Дніпро

(відповідач-2)

про визнання недійсними протокольного рішення (протокол) № 49 уповноваженої особи відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради від 16.09.2021 та договору підряду № 1 від 29.09.2021 укладеного відповідачами за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт Реконструкція тренувального футбольного поля стадіону в смт. Вишково Хустського району Закарпатської області на загальну суму 18661930,73 грн,

представники:

позивача не з`явився;

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - Сочка В.І., адвокат;

прокуратури Чулей О.Ю., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури;

Ухвалою суду від 14.07.2022 відкладено підготовче засідання на 01 вересня 2022 р. на 14:00 год.

До початку призначеного засідання на адресу суду надійшли заперечення прокурора на клопотання відповідача-2 про залишення позовної заяви без розгляду та приєднання доказів до матеріалів справи, додаткові пояснення по справі відповідача -2.

Також, до початку засідання відповідачем-1 подано через «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справу, у зв`язку з неможливістю бути присутнім на засіданні уповноваженого представника.

У зв`язку з наведеним та для надання можливості відповідачу1 подати суду власну позицію щодо даного спору, суд вважає можливим задоволити клопотання останнього та відкласти підготовче засідання на інший час у межах розумного строку, проти чого присутні представники учасників справи не заперечують.

При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, а також кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 жовтня 2022 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2)

Суддя Ушак І.Г.