overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. Справа № 914/3085/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника скаржника б/н від 01.09.2022 (вх.. №01-04/4769/22 від 01.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 №2807 від 28.07.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1887/22 від 01.08.2022)

на постанову Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/3085/21

за заявою ОСОБА_2 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 №2807 від 28.07.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1887/22 від 01.08.2022) на постанову Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі №914/3085/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 07.09.2022 о 10 год. 40 хв.

01.09.2022 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 07.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №914/3085/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника - Черкез А.М. б/н від 01.09.2022 (вх.. №01-04/4769/22 від 01.09.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/3085/21 призначене на 07.09.2022 о 10:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю Черкез А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" вересня 2022 р. Справа №909/220/20 (909/685/18)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
з участю: позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хоптій М.В., представник відповідача АТ "Перший український міжнародний банк" адвокат Бира І.М.
розглянув апеляційну скаргу АТ "Перший український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.) від 28 квітня 2022 року у справі №909/220/20 (909/685/18) за позовом ФОП Гача В.П. до АТ "Перший український міжнародний банк" та до ТОВ "Компанія Рона", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 липня 2022 року поновив Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" строк на апеляційне оскарження та відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2022 року у справі №909/220/20 (909/685/18).
Розгляд справи призначено на 01 вересня 2022 року, про що суд повідомив відповідачам шляхом надсилання ухвали про призначення розгляду справи на їх електронну пошту.
Суд заслухав позивача і його представника та представника відповідача.
Зважаючи на складність справи і необхідність виконання вказівок Верховного Суду у цій справі та ураховуючи відсутність доказів повідомлення про дату час і місце розгляду справи відповідача ТОВ "Компанія Рона" та третьої особи ОСОБА_2 , суд вважає необхідним застосувати розумні строки розгляду справи та оголосити перерву до 20 жовтня 2022 року о 10:00 год.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття я та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" вересня 2022 р. Справа №926/4252/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Тинок О.С.) від 10 травня 2022 року у справі № 926/4252/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ» до Чернівецької міської ради; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецстанок», про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 липня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 травня 2022 року у справі №926/4252/21; витребував матеріали справи.
Розгляд справи в режимі відеоконференції призначено на 01 вересня 2022 року.
Суд заслухав представників сторін і ураховуючи складність справи вважає необхідним застосувати розумні строки розгляду справи та оголосити перерву до 22 вересня 2022 року о 12:00 год.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 вересня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 22 вересня 2022 року о 12:00 год проводити в режимі відеоконференції:
- з Чернівецьким окружним адміністративним судом за участі представника Чернівецької міської ради Юзьківа Миколи Івановича;
- з участю представника ТОВ «Бук ТБ» адвоката Рожок Лідії Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 22 вересня 2022 року о 12:00 год у справі № 926/4252/21 у режимі відеоконференції.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В.Зварич
Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" вересня 2022 р. Справа №11/Б-664
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представник ПАТ Тернопіль-Готель адвокат Гонта М.С., арбітражний керуючий Окряк А.В.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Тернопіль-Готель на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 12 квітня 2022 року у справі №11/Б-664 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 червня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Тернопіль-Готель на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 квітня 2022 року у справі №11/Б-664 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас.
Судове засідання, призначене на 28 липня 2022 року, не відбулося через тимчасову непрацездатність судді Гриців В.М. Розгляд справи призначено на 01 вересня 2022 року.
Суд заслухав представника ПАТ Тернопіль-Готель і арбітражного керуючого Окряка А.В. та ураховуючи складність справи вважає за необхідне застосувати розумні строки і оголосити перерву у судовому засідання до 22 вересня 2022 року.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 вересня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа №10/Б-5022/1383/2012(921/462/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

представник відповідача адвокат Різник О.Ю.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2021 року у справі №921/462/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, у межах справи №10/Б-5022/1383/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2021 року у справі №10/Б-5022/1383/2012(921/462/21). Апеляційне провадження відкрито ухвалою від 18 березня 2022 року.

Суд неодноразово відкладав розгляд справи з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

Розгляд справи з участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначено на 01 вересня 2022 року.

01 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Ленько Р.І. надійшло клопотання відкласти розгляд справи через його зайнятість у розгляді кримінального провадження у Тернопільському міськрайонному суді.

Суд заслухав думку представника відповідача, який заперечив проти відкладення розгляду справи, та ураховуючи передбачене законом право особи на участь у розгляді її справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу вважає можливим відкласти розгляд справи на 08 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08 вересня 2022 року о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 08 вересня 2022 року о 10:45 з участю представників сторін проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/16634/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 (повний текст рішення складено та підписано 12.08.2022)

у справі № 910/16634/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» 29.08.2022 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/16634/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16634/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16634/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/16634/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16634/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/16634/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/3515/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022, повний текст якого складений 02.08.2022

у справі №910/3515/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Калуської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить змінити п.2 рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі №910/3515/22 повністю та викласти його в редакції, викладеній в апеляційній скарзі.

Крім того, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на оскарження вищевказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022, справу №910/3515/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3515/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/3515/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/21778/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2022

у справі №910/21778/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

про стягнення 53 170,54 грн та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 у справі №910/21778/21, розгляд якої призначений на 06.09.2022.

31.08.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представниці Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, колегія суддів дійшла висновку, що вищенаведене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 06.09.2022 об 11:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 16).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області братиме участь позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця».

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/23717/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

на додаткове рішення на Господарського суду міста Києва від 28.06.2022

у справі № 910/23717/13 (суддя: Удалова О.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

про розподіл судових витрат на правничу допомогу

у справі № 910/23717/13 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Груп"

про стягнення 50 836,40 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на додаткове рішення на Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі № 910/23717/13, розгляд якої призначено на 05.09.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Кропивна Л.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/23717/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на додаткове рішення на Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Кропивна Л.В.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Кропивна