overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1366/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника
про видачу судового наказу,
Відповідно до ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 624-626, 629 ЦК України, ст. 173, 174, 179, 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
За приписами ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання ___ ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/122/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м.Харків, 61003; )

як позивача у справі № 922/122/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 36-А) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Строй" (63421, Харківська обл., Зміївський р-н, село Бірки(з), вул. Набережна, будинок 52; )
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "21" вересня 2022 р. о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1423/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВАН", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 178335,77 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):178583,87 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. Справа № 924/297/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинського професійного ліцею, м. Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область

до Фізичної особи - підприємця Гловацької Лариси Володимирівни, м. Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення 533810,00грн. вартості майна

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 30.08.2022р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10:00 год. "22" вересня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/297/22, яке відбудеться о 10:00 год. "22" вересня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті у судовому засіданні по справі №924/297/22, яке відбудеться о 10:00 год. "22" вересня 2022 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" серпня 2022 р. № 924/628/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа № 688/2942/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

про визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про визнання договору іпотеки припиненим.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 01.09.2022.

В підготовчому засіданні 01.09.2022, судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про повернення без розгляду клопотання представника позивача (вх.№05-08/1758/22 від 01.09.2022) про витребування доказів, керуючись ч. 4 ст. 170 ГПК України, як такого, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, а саме не містить підпису представника позивача, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 11:00 год. 13.09.2022 року.

З огляду на неявку представників позивача та третьої особи, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та третю особу, про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 13.09.2022 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (01.09.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі - АДРЕСА_1 ;

Направити на адресу електронної пошти:

представника позивача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/883/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2021:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Мусієнко Альони Юріївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий)
136000,00 грн (сто тридцять шість тисяч гривень 00 коп) штрафу,
136000,00 грн (сто тридцять шість тисяч гривень 00 коп) пені.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення набрало законної сили: 18.07.2022

Дата видачі наказу: 30.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.10.2022

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/883/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2021:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Мусієнко Альони Юріївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий):
судовий збір у розмірі 4080,00 грн (чотири тисячі вісімдесят гривень 00 коп).
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення набрало законної сили: 18.07.2022

Дата видачі наказу: 30.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.10.2022

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1337/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.01.2022:
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 55-Д
Рішення набрало законної сили: 08.06.2022

Дата видачі наказу: 31.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.06.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1337/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.01.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" (ідентифікаційний код 42004788, м. Київ, вул. Хорива, 55-Д) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) -- 3795,73 грн. ( три тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень 73 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 55-Д
Рішення набрало законної сили: 08.06.2022

Дата видачі наказу: 31.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.09.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/815/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 22.06.2022

Дата видачі наказу: 17.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.06.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/477/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.07.2022:
Рішення набрало законної сили: 25.08.2022

Дата видачі наказу: 31.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.08.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.08.2022 № 925/851/22/8294/2022
Відділ державної реєстрації
виконавчого комітету Смілянської міської ради
вул. Незалежності, 37, м. Сміла

Запит щодо доступу до персональних даних
Відповідно до ст. 16 Закону України Про захист персональних даних прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:
Прізвище, ім`я, по-батьковіОСОБА_1
Дата і місце народженняІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство/підданствоУкраїни
Документ, що підтверджує особупаспорт НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області від 28.07.1996
Адреса проживання за даними матеріалів справиАДРЕСА_1
Реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2
З метою виконання Закону України Про судоустрій та статус суддів та ст. 176 ГПК України у справі № 925/851/22.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/835/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Грищенка І.Д. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Приватного підприємства Укргосптовари про стягнення 285 261,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 285 261,64 грн. сплати за скид понаднормативних забруднень.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року задоволено клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; припинено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; відкрито провадження у справі № 925/835/21 за правилами загального позовного провадження; прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року.

Про подальший хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання 30 серпня 2022 року явку свого представника не забезпечив.

Додаткових клопотань та заяв сторони до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 20 вересня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/849/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", Київська область, Обухівський район, м.Миронівка, вул.Елеваторна,1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", Черкаська область, Звенигородський район, смт.Єрки, вул.Героїв Майдану,47

про зобов`язання передати товар,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" про зобов`язання передати 1188 тон зерна соняшника врожаю 2021 року та 8390 тон сої врожаю 2021 року на виконання договору від 03.05.2022 №030522, а також про відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 год. 29 вересня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: суть порушеного права. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 27.09.2022. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 23.09.2022. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Мотиви не виконання умов договору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба