УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 920/340/22
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"

до 1. Приватного підприємства "Агророзсоші"

2. Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою із вимогами до Приватного підприємства "Агророзсоші" та Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення індексний № 21018366 від 29.04.2015, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,3485 га за кадастровим номером :12:001:0045, на підставі договору оренди землі б/н, укладеного між орендарем ПП "АГРОРОЗСОШІ" та орендодавцем Думчиковим Петром Михайловичем; припинити за ПП "АГРОРОЗСОШІ" право оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:001:0045 площею 2,3485 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Сумської від 15.06.2022 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Сумської від 17.08.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" задоволено та замінено відповідача у справі Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області на належного відповідача - Міністерство юстиції України, а також ухвалено передати справу № 920/340/22 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

08.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Враховуючи зміну складу суду в даній справі на стадії підготовчого провадження, зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність розпочати розгляд справи спочатку.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, судом враховано, підстави виникнення спору та категорію і складність справи, для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому розряд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №920/340/22 до свого провадження та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 12.10.22 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Зобов`язати позивача надати суду:

- оригінали наявних документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- надати докази надсилання, у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу-2 (Міністерству юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ) позовної заяви із доданими до неї документами від 07.06.20222, відповіді на відзив від 26.07.2022, поданих у справі №920/340/22.

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- надати докази надсилання, у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу-2 (Міністерству юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ) відзиву від 08.07.2022, поданого у справі №920/340/22.

5. Запропонувати відповідачу-2 надати суду:

- у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати відповідачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив; докази направлення заперечень всім учасникам справи.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.10.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Повідомити учасників справи про наявність права на подачу заяви про розгляд справи без участі представників позивача та відповідача.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак