ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"31" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/294/18

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про стягнення 273643884,23 грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 273643884,23грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу № від 17.12.2015, а саме: 229720129,61 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 28510176,30 грн - пені, 3286525,96 грн - 3% річних та 12127052,36 грн - інфляційних втрат.

26.12.2018 судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі судової економічної експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №902/294/18 зупинено на час проведення судової експертизи.

Враховуючи відсутність відомостей відносно стану проведення призначеної у справі експертизи, судом неодноразово призначались судові засідання, востаннє ухвалою суду від 23.08.2022 - на 05.09.2022.

Водночас при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення (у пунктах 3, 4 її резолютивної частини) невірно вказано прізвище та ініціали судового експерта, що викликаний до суду. Так, судом зазначено: "Пахомова О.А.", тоді як потрібно: "ЧерноваО.В."

Відповідно до п.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1). Внести виправлення в пункти 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.08.2022 у справі №902/294/18.

2). Викласти пункти 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.08.2022 у справі №902/294/18 в такій редакції:

"3. В судове засідання викликати представника відповідача та судового експерта Чернову О.В., яка проводить експертизу у справі №902/294/18, явку яких визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати керівника Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку в судове засідання судового експерта Чернової О.В., яка проводить економічну експертизу по справі №902/294/18".

3). Ухвала суду від 31.08.2022 у справі №902/294/18 підписана суддею та набрала законної сили 31.08.2022.

4). Ухвалу суду від 31.08.2022 у справі №902/294/18 надіслати на такі електронні адреси: позивача (), відповідача (), третьої особи (), експертній установі ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи