ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 3/140"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (м.Житомир), -

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (далі - ДП "Житловик" ВАТ "Житомирінвест", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 26.05.2022, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Черниша О.М. від повноважень ліквідатора боржника; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2022 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого; постановлено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором; призначено наступне судове засідання на 06.09.2022 об 11:00 год.

На запит суду від 16.08.2022 надійшла довідка від 17.08.2022 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рабчуна Р.О.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2022 зобов`язано арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. до дати проведення судового засідання по справі (06.09.2022) надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

22.08.2022 на електронну пошту господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. від 21.08.2022 № 21/08-2 про відмову від участі у справі.

На повторний запит суду від 22.08.2022 надійшла довідка від 22.08.2022 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

25.08.2022 на електронну пошту господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. від 25.08.2022 № 01-20/27 про відмову від участі у справі.

На повторний запит суду від 25.08.2022 надійшла довідка від 25.08.2022 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Конового О.С.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2022 арбітражному керуючому Коновому О.С. до дати проведення судового засідання по справі (06.09.2022) надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

31.08.2022 на електронну пошту господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Конового О.С. від 30.08.2022 про відмову від участі у справі.

На повторний запит суду від 31.08.2022 надійшла довідка від 01.09.2022 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Козія І.Ю.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2022 постановлено арбітражному керуючому Козію І.Ю. до дати проведення судового засідання по справі (06.09.2022) надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

Станом на дату судового засідання заява арбітражного керуючого Козія І.Ю. про участь у справі або відмову від участі у справі не надходила.

Представники кредиторів у судове засідання 06.09.2022 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В силу пункту 4 абзацу 1 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Зважаючи на викладене, враховуючи неодноразову відмову арбітражних керуючих від участі у справі, відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі, комітету кредиторів ДП "Житловик" ВАТ "Житомирінвест" розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол та клопотання про призначення арбітражного керуючого надати суду.

Враховуючи необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, зважаючи на те, що ліквідаційна процедура триває, не закінчено проведення інвентаризації активів боржника та триває формування ліквідаційної маси, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.

2. Призначити наступне судове засідання на "06" жовтня 2022 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

3. Комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" розглянути на засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол та клопотання про призначення арбітражного керуючого надати суду.

Попередити членів комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 ГПК України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 ГПК України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: .

Рекомендувати учасникам судового процесу вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер.

Звернути увагу суб`єктів, визначених у частині 6 статті 6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 08.09.2022.

Суддя Костриця О.О.