УХВАЛА

02 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/1382/20 (910/6553/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу Ліквідатора приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 в частині відмови у задоволенні позовних вимог

у справі № 910/1382/20 (910/6553/21)

за позовом Ліквідатора приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес автотрейд Київ»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс»

про визнання недійсним договору, поновлення запису про реєстрацію та витребування майна

в межах справи №910/1382/20

за заявою Публічного акціонерного товариства «Романівська Райагропромтехніка»

до Приватного акціонерного товариства ««Фінансова компанія «Апекс»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо витребування майна у Серебрякова О.Д. у справі № 910/1382/20 (910/6553/21).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2022 відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука В.В. на зазначене вище судове рішення до надходження матеріалів справи № 910/1382/20 (910/6553/21) до Верховного Суду та витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/1382/20 (910/6553/21).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/1382/20 (910/6553/21).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2022 у справі № 910/1382/20 (910/6553/21) підстави наведені у клопотанні ліквідатора ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі № 910/1382/20 (910/6553/21) визнано неповажними; касаційну скаргу ліквідатора ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука В.В. залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги в якій навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

Копії ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2022 у справі № 910/1382/20 (910/6553/21) про залишення касаційної скарги без руху були направлені ліквідатору ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражному керуючому Лукашуку В.В. на адреси, вказані ним у касаційній скарзі, а саме: пр.Миру,29В, прим.10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027 та а/с 3507, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027 і отримані скаржником - 10.08.2022, що підтверджується відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, які 31.08.2022 повернулись на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на час постановлення цієї ухвали ліквідатор ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражний керуючий Лукашук В.В. своїм правом не скористався, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2022 у справі № 910/1382/20 (910/6553/21), не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, ліквідатором ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражним керуючим Лукашуком В.В. не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2022, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України.

Водночас, колегія суддів зазначає, що ліквідатор ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" арбітражний керуючий Черкасов С.А. не позбавлений можливості повторно звернутись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290, 291 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо витребування майна у Серебрякова О.Д. у справі № 910/1382/20 (910/6553/21) повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.