номер провадження справи 18/60/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022 справа № 908/1291/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи без виклику учасників справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСМА-БУД (вул. Дружби, буд. 1, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод автотракторних запчастин (вул. Залізнична, буд. 16, с. Обільне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72356)

про стягнення 415000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛСМА-БУД звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод автотракторних запчастин 415000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 01/07/2020-1 від 01.07.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу № 908/1291/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1291/21, присвоєно справі номер провадження 18/60/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 13.07.2021 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021; ухвалою від 03.08.2021 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладене на 14.09.2021; у підготовчому засіданні оголошувались протокольні ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06.10.2021 та до 26.10.2021.

Ухвалою від 26.10.2021 у справі № 908/1291/21 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 908/1291/21 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ ОЛСМА-БУД на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 по справі № 908/1291/21 матеріали справи направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №908/1291/21 апеляційну скаргу ТОВ ОЛСМА-БУД задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 по справі № 908/1291/21 скасовано. Справу №908/1291/21 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 17.02.2022 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України судове засідання, призначене на 16.03.2022 не відбулось.

Ухвалою від 16.03.2022 судове засідання у справі перенесено на іншу дату, вказано, що про дату, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу буде повідомлено Господарським судом Запорізької області відповідною ухвалою додатково після припинення воєнного стану.

Указами Президента України від 18.04.2022, 17.05.2022, 12.08.2022 дія воєнного стану продовжувалась.

Від позивача 26.08.2022 надійшло клопотання про поновлення розгляду справи, в якому просив з метою дотримання розумності строків розгляду справи судом поновити розгляд справи та повідомити нову дату розгляду справи сторонам через смс повідомлення, у разі відмови в поновленні справи просив прийняти відповідну на це ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає про наступне.

В Україні 24.02.2022 введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні зазначається: У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод автотракторних запчастин є: вул. Залізнична, буд. 16, с. Обільне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72356.

Згідно з переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 08 липня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (в редакції наказу від 14.07.2022 № 152), Семенівська сільська територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, до якої належить село Обільне Мелітопольського району, відноситься до відповідних територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У зв`язку з наявністю вищевикладених обставин, згідно статті 20 Закону України «Про поштовий зв`язок» уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі зв`язку було прийнято рішення про припинення надання послуг і скороченням мережі поштового зв`язку до територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Отже, поштовим зв`язком відповідач про розгляд даної справи на даний час не може бути повідомлений, оскільки його місцезнаходженням є: с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області Семенівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка входить до переліку територіальних громад, які наразі є в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Також слід зазначити, що у дані справі приймав участь представник відповідача Сєрьожечкін Олександр Вікторович на підставі довіреності від 09.12.2020, яка дійсна до 31.12.2021. Місцезнаходженням представника відповідача, яке зазначено у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод автотракторних запчастин про призначення експертизи від 26.10.2021 є м. Запоріжжя. Проте у суду відсутня інформація, чи представляє інтереси відповідача його представник Сєрьожечкін О.В. на даний час.

Суд зауважує про необхідність обізнаності сторін про розгляд даної справи, належного повідомлення про розгляд справи усіх сторін у цій справі, про необхідність дотримуватись принципів рівності прав та змагальності сторін, враховуючи введення воєнного стану в Україні та те, що с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, яке є місцезнаходженням відповідача є в окупації, відсутність поштового зв`язку з відповідачем. Інформації щодо актуальності електронної адреси відповідача та можливості листування з відповідачем за допомогою електронної пошти у суду також немає.

На підставі викладеного, для розгляду клопотання позивача щодо призначення розгляду справи суд має отримати від відповідача інформацію щодо можливості здійснення листування з ним або з його повноважним представником, згоду відповідача щодо подальшого розгляду справи тощо.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСМА-БУД щодо призначення судового засідання відкласти до отримання від відповідача інформації щодо можливості здійснення листування з ним або з його повноважним представником, згоди відповідача щодо подальшого розгляду справи тощо.

2. Відповідачу пропонується надати інформацію щодо можливості здійснення листування з ним або з його повноважним представником, згоду відповідача щодо подальшого розгляду справи або мотивовану відповідь щодо відсутності такої можливості здійснення листування та згоди відповідно.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу (на електронну адресу відповідача та його представника, на поштову адресу представника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.09.2022.

Суддя В.В. Левкут