overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022 справа № 914/2073/15

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м.Київ;
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі:№ 914/2073/15
за позовом:Акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ;
до відповідача: третя особа:Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі.Д», м.Дрогобич, Львівська область; Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м.Бориспіль, Київська область;
про:стягнення заборгованості.

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 05.09.22 об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

31.08.2022 р. Справа №914/1986/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христину Романівну

як третю особу у справі № 914/1986/19

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Малого приватного підприємства «Монада», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, м. Винники, Львівська область,

предмет спору: скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю літ. «М-1» на пл. Двірцевій, 1 з припиненням права власності,

підстава позову: порушення правил реєстрації права власності.

про відкладення судового засідання на 07.09.22 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/839/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, м.Бровари, Київська область

про стягнення 2687629,19грн. вартості необлікованої електричної енергії

За участю представників:

Від позивача : Чорней О. адвокат,

Від відповідача : не зявився.

Встановив: Приватне акціонерне товариство Львівобленерго, м.Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, м.Бровари, Київська область, про стягнення 2687629,19грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, подала суду пояснення з окремого питання № 112-07-4154 від 29.08.2022р. та надала усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

У зв`язку з першою неявкою представника відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті та аби надати можливість відповідачу забезпечити явку представника в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 28.09.2022 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3789/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Чернянського Василя Івановича, м. Турка, Львівська область

до відповідача 1: Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, м. Судова Вишня, Львівська область

до відповідача 2: Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Яворів

про стягнення 55 440,72 грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача 1 : Сувала Ігор Михайлович гол. спец. відділу,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Чернянського Василя Івановича, м. Турка, Львівська область, до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, м. Судова Вишня, Львівська область, до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Яворів про стягнення 55 440,72 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

26.08.2022р. засобами електронного зв`язку від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання № 1183/4 про розгляд справи без його участі у зв`язку із великим навантаженням на працівників Яворівської райдержадміністрації, однак такі не підписані електронним цифровим підписом.

29.08.2022р. представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи без його участі та позивача. У клопотанні представник позивача також зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача -1 в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

У зв`язку з надходженням на адресу суду відзиву Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Яворів, який не підписано електронним цифровим підписом та необхідністю у зв`язку з цим витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти судове засідання на 03.10.2022 на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2. Яворівській районній державній адміністрації Львівської області подати суду відзив від 25.08.2022р. № 1178/4 підписаний електронним цифровим підписом з належно завіреними копіями додатків до нього або відзив та долучені до нього докази у паперовій формі.

3.Позивачу та відповідачу 1 в строк до 23.09.2022р. подати суду відповідь на відзив Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, якщо такий надійде на їхні адреси.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1403/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Копач М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м.Київ

до відповідача: Громадської організації Людина. Право. Демократія, м.Львів

про зобовязання до вчинення дій

За участю представників:

Від позивача: Деркач Ольга адвокат,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про зобовязання Громадської організації Людина. Право. Демократія, м.Львів, в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Громадської організації Людина. Право. Демократія кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк за кредитними договорами, що виникли станом на 28.01.2022р. у загальному розмірі 126751,75грн.

Ухвалою суду від 05.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.08.2022р.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.10.22 на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Позивачу подати Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю представника.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1010/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Підприємства теплових мереж Ковельтепло, м.Ковель

до відповідача: Корпорації ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ, м.Львів

про зобов`язання вчинити дії

За участю представників:

Від позивача : Заікін В.М. представник, Ткачук А.А. представник,

Від відповідача : не зявився.

Встановив: Підприємство теплових мереж Ковельтепло, м.Ковель, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про зобовязання Корпорацію ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ, м.Львів, виконати гарантійні зобов`язання за договором підряду від 19.05.2014р. № 01-2/14 ММ щодо здійснення робіт по футеруванню сталевого резервуару об`ємом 100 м. куб котельні по вул.Володимирській,85 в м.Ковелі.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

26.08.2022р. представником відповідача подано суду клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв`язку з перебуванням у відпустці.

30.08.2022р. позивачем подано суду додаткові пояснення у справі.

Представники позивача в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку, що сторони не позбавлені права подати усі докази, які підтверджують їхні доводи чи заперечення та які не були подані суду з поважних причин, до початку розглдяду справи по суті. Відтак відповідач не позбавлений права подати усі докази, які ще не були подані ним суду з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1010/22 до судового розгляду по суті на 12.10.2022 р. о 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2. В строк до 26.09.2022р. сторонам подати суду усі докази, які підтверджують їхні доводи чи заперечення і станом на 31.08.2022р. з наведених причин не були ще подані суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022 р. Справа№ 914/1849/22

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лего", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех", м. Львів,

про стягнення 198 371, 70 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лего" звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех" про стягнення 198 371, 70 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лего" залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви або документи, які б підтверджували підстави звільнення від його сплати.

Зважаючи на відсутність коштів на відправку поштової кореспонденції, 17.08.2022 ухвалу господарського суду від 15.08.2022 про залишення позову без руху скеровано на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, що свідчить про належне повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 31.08.2022 (з урахуванням часу, необхідного на поштовий перебіг) позивачем не усунено недоліків позовної заяви, причин невиконання вимог суду ним не повідомлено.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 ГПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лего" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех" про стягнення 198 371, 70 грн повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками - на 11 арк.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2022 справа № 914/2002/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»
до боржника: Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівнитцва «Львівдіпрокомунбуд»
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022р. Справа№ 914/1596/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі№ 914/1596/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль Трейд Компані"

про стягнення 921595,00 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль Трейд Компані" про стягнення 921595,00 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.08.2022р.

Ухвалою суду від 23.08.2022р., занесеною до протоколу судового засідання від 23.08.2022р., підготовче засідання відкладено до 20.09.2022 р. до 13:45 год.

26.08.2022р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№ 17784/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити одному з таких судів:

- Господарському суду Сумської області;

- Сумському районному суду Сумської області;

- Зарічному районному суду міста Суми;

- Ковпаківському районному суду міста Суми;

- Сумському апеляційному суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши систему бронювання відеоконферензв`язку, судом встановлено факт технічної можливості проведення судового засідання у даній справі 20.09.2022р. о 13:45 год. в режимі відеоконференції Господарським судом Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 17784/22 від 26.08.2022р.).

2. Розгляд справи № 914/1596/22, призначеної на 20.09.2022р. на 13:45 год. здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання у справі №914/1596/22 в режимі відеоконференції, в якому братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" доручити Господарському суду Сумської області (проспект Шевченка Тараса, будинок 18/1, місто Суми, 40011).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022 Справа № 914/1723/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дуриша Михайла Степановича

про стягнення 58363,10 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Дуриша Михайла Степановича про стягнення 58363,10 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.08.2022р.

Сторони явку представників в судове засідання 30.08.2022р. не забезпечили, хоча про місце, дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Згідно із стею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, дотримуючись принципів господарського судочинства, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 248, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2022 р. на 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

2. Визнати явку сторін в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.