ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 908/1586/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру та без дати (вх. №1744/08-07/22 від 31.08.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» (69104, м. Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд. 41, кв. 13, ідентифікаційний код 23285637)

до відповідачів:

1) КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80, ідентифікаційний код 05498677)

2) Департамент комунальної власності та приватизації ЗМР (юридична адреса: 69105, м.Запоріжжя, просп. Соборний, 206, фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. незалежної України, 60-Б)

про визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Роджерс» з позовом до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР та Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР про визнання договору №1306 від 21.10.2005 оренди нежитлового приміщення площею 31,6 кв.м. під аптечний пункт, укладеного між сторонами, продовженим на строк 2 роки 11 місяців на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення даних вимог позовній заяві зазначено скорочені найменування відповідачів 1 і 2 та не зазначено ідентифікаційного коду відповдіача-2

Також згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви з додатками позивач надав описи вкладення від 31.08.2022, в яких не наведено конкретного переліку додатків до позову, які надсилаються відповідачам. У зв`язку з цим даними описами не підтверджується надсилання відповідачам всіх додатків до позову.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ні в тексті позовної заяви, ні в окремому додатку до позову не наведено розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити повне найменування відповідачів 1 і 2;

- зазначити ідентифікаційний код відповідача-2;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати докази направлення відповідачам листом з описом вкладення всіх додатків до позовної заяви з поіменним переліком та доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 06.09.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко