overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022м. СумиСправа № 920/481/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта від 21.08.2022 №01/01/07/563 (вх.№1977 від 26.08.2022) про збільшення розміру позовних вимог та матеріали справи № 920/481/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАБРІ-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 106, ),

про стягнення 117 782 815,93 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВАБРІ-С та просить стягнути заборгованість за договором поставки №12/01/01/343-НП від 01.02.2022 у загальному розмірі 117 782 815,93 грн, з яких: 104 999 999,49 грн основного боргу, 6 069 862,98 грн пені, 6 177 884,97 грн інфляційних втрат, 535 068,49 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2022 відкрито провадження у справі №920/481/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.08.2022, 12:00.

В судовому засіданні 24.08.2022 оголошено перерву до 12.09.2022, 11:00. Представником позивача в судовому засіданні було повідомлено про надсилання до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

26.08.2022 від представника позивача надійшла заява від 21.08.2022 №01/01/07/563 (вх.№1977 від 26.08.2022) про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до вимог заяви позивач збільшує розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних, та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №12/01/01/343-НП від 01.02.2022 у загальному розмірі 126 336 814,51 грн, з яких: 104 999 999,49 грн основного боргу, 13 405 479,39 грн пені, 6 956 130,16 грн інфляційних втрат, 975 205,47 грн 3% річних. До заяви додані докази направлення на адресу відповідача.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог у встановлений строк, відсутність підстав для її повернення, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву позивача про від 21.08.2022 №01/01/07/563 (вх.№1977 від 26.08.2022) про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

2.Зобов`язати відповідача надати суду відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022м. СумиСправа № 920/759/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» №313 від 01.09.2022 (вх. №2062 від 01.09.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі 920/759/20 за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області, до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал Білопілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білопільська міська рада, про стягнення 2 335 289 грн 92 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» №313 від 01.09.2022 (вх.№ 2062 від 01.09.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі 920/759/20 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №920/759/20 на 12.09.2022, 11:00 без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.09.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022м. СумиСправа № 920/297/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/297/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2022 відкрито провадження у справі № 920/297/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє судове засідання на 17.08.2022, 11:00.

27.06.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.07.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 17.08.2022, попереднє судове засідання у справі № 920/297/22 призначено на 29.08.2022, 11:30. В судовому засіданні 29.08.2022 оголошено перерву на 15.09.2022, 11:00.

30.08.2022 від АТ «Акцент-Банк» до суду надійшла заява (вх.№ 2016 від 30.08.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 920/297/22.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви АТ «Акцент-Банк» до суду надійшла заява (вх.№ 2016 від 30.08.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 920/297/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 15.09.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.09.2022 Справа № 920/664/22
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №15-т№3а від 26.08.2022 (вх. №2071 від 01.09.2022)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022м. СумиСправа № 920/1222/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області № 02.1-17/69703621/4 від 30.08.2022 (вх. №2072 від 01.09.2022) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/1222/19 за позовом заступника прокурора Сумської області; до відповідачів: 1. Сумської міської ради; 2. фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича; про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі.

Визнав подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 02.1-17/69703621/4 від 30.08.2022 (вх. №2072 від 01.09.2022) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити розгляд № 02.1-17/69703621/4 від 30.08.2022 (вх. №2072 від 01.09.2022) про встановлення способу і порядку виконання рішення на 12.09.2022, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу, (явка сторін не обов`язкова).

4. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.09.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

01 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/73/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання: Крутіна Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимош Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства Техніка, вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

про визнання договору оренди припиненим.

За участі представників:

Позивача: Сагайдак Володимира Васильовича, ордер серія ВО № 1031845 від 27.01.2022 р., свідоцтво серія ТР № 000269 від 02.03.2018 р.

Відповідача: не з`явився.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/135/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ МІСТА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

як третю особу у справі № 922/135/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА" (Україна, 61172, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ РОГАНСЬКА, будинок 155, ідентифікаційний код особи 42509827)
до 1) Харківської міської ради (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243) 2) УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 16, ідентифікаційний код особи 14095412) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ МІСТА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, пров.Соборний, будинок 1, ідентифікаційний код особи 44098789) 2) Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, ідентифікаційний код особи 31557119)
про визнання недійсним акту органу місцевого самоврядування
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" вересня 2022 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/445/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ЛИПЕЦЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ

- ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

як відповідача у справі № 922/445/22

за позовом Фермерського господарства "ЯБЛУНЕВЕ АГРО" (Україна, 62412, Харківська обл., Харківський р-н, село Борисівка, ВУЛИЦЯ ЯБЛУНЕВА, будинок 1, ідентифікаційний код особи 42914808)
до ЛИПЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (Україна, 62414, Харківська обл., Харківський р-н, село Липці, вул.Покровська, будинок 5, ідентифікаційний код особи 04396615) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 61165, Харківська обл., місто Харків, вул.Космічна, будинок 21, поверх 8-9, ідентифікаційний код особи 39792822)
про визнання права оренди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" жовтня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2951/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС"

як відповідача у справі № 922/2951/21

за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС"
про стягнення донарахувань по акту про порушення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС" Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про визнання недійсним акту про пломбування та здачу пломб, визнання недійсним акту про порушення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "03" жовтня 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4877/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВІЛЬХІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ

як першого відповідача у справі № 922/4877/21

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Ільєнкова Олександра Олеговича (Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098)
до 1) ВІЛЬХІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (Україна, 62431, Харківська обл., Харківський р-н, село Вільхівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 1, ідентифікаційний код особи 04396667) 2) ФОП САВЧЕНКО НАДІЇ МИКОЛАЇВНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і припиненим на майбутнє договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "13" вересня 2022 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Еллакс", м. Харків , код ЄДРПОУ 22701341

за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області в межах справи про визнання банкрутом ТОВ "Еллакс" здійснюється розгляд звіту ліквідатора та звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 21301 від 13.09.2021).

14.03.2022 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи. Розгляд звіту ліквідатора, звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації було відкладено з 14.03.2022 по 29.08.2022.

У призначене на 29.08.2022 судове засідання учасники справи своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 21301 від 13.09.2021) відкласти на "03" жовтня 2022 р. о(об) 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113).

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/463/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП АНДРОНОВУ СОФІЮ АНАТОЛІЇВНУ

як відповідача у справі № 922/463/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)
до 1) ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243) 2) УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 16, ідентифікаційний код особи 14095412) 3) ФОП АНДРОНОВОЇ СОФІЇ АНАТОЛІЇВНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна у комунальну власність

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" вересня 2022 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .