ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022 р. Справа № 917/95/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу № 07-12/3188 від 02.09.2022 року (вх. № 6173 від 06.09.2022 року)

про виправлення помилки у наказі та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання по справі № 917/95/21

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039,

до Комунального підприємства "Добробут" Яреськівської сільської ради, вул. Курченка, 2, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 року по справі № 917/95/21 позов задоволено повністю:

- стягнуто з Комунального підприємства "Добробут" Яреськівської сільської ради (вул. Курченка, 2, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030, ) на користь держави 163 036,80 грн. збитків на рахунок: р/р UA0016530 Шишацьке УК/с.Яреськи/24062100, , МФО - 899998, для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області.

- стягнуто з Комунального підприємства "Добробут" Яреськівської сільської ради (вул. Курченка, 2, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030, ) на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ) - 2 445,55 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 20.05.2021 року видано відповідні судові накази.

06.09.2022 року від Державної екологічної інспекції Центрального округу надійшла заява № 07-12/3188 від 02.09.2022 року (вх. № 6173), у якій заявник просить суд виправити помилку в наказі господарського суду Полтавської області від 20.05.2021 року по справі № 917/95/21 та поновити строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, щоз не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення помилки в судовому наказі необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу № 07-12/3188 від 02.09.2022 року (вх. № 6173 від 06.09.2022 року) виправлення помилки у наказі та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання по справі № 917/95/21.

2. Призначити вирішення питання про виправлення помилки в наказі на 27.09.2022 року на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 23.

3. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 року тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити сторонам на електронні адреси, зазначені в заяві.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.