ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 914/2684/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Новодім №08/02/2022-01 від 08.02.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/475/22 від 09.02.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 (повний текст складено 21.01.2022)

у справі №914/2684/21

за позовом Державного підприємства Волиньторф , село Прилісне, Маневицький район, Волинська область

до відповідача Приватного підприємства Новодім, місто Львів

про стягнення 582 268,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі №914/2684/21 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Новодім на користь Державного підприємства Волиньторф 554 740,66 грн основного боргу, 27 527,61 грн три проценти річних та 8 734,02 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватне підприємство Новодім подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі №914/2684/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 справу № 914/2684/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства Новодім залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 13 101,03 грн.

Ухвала суду отримана скаржником 18.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.09.2022 скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Новодім №08/02/2022-01 від 08.02.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/475/22 від 09.02.2022), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі №914/2684/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 5 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.