ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/368/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрофорс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ КРАФТ"

про стягнення 27364,45 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОФОРС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ КРАФТ" про стягнення 27364,45 грн заборгованості, з яких 24381,54 грн основного боргу, 2654,26 грн інфляційних втрат та 328,65 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2022 позовну заяву ТОВ "ЕЛЕКТРОФОРС" залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 30.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 27.07.2022 відкладено розгляд справи по суті на "30" серпня 2022 р. о 14:10.

Представники сторін у засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися завчасно і належним чином.

Суд повідомляє, що від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача, та його представника, у якій також зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2022 позивач 26.07.2022 надіслав на електронну адресу відповідача копії документів за заявою від 57-07/22, а саме: заяву про приєднання до справи доказів; копію рахунку фактури №2568 від 03.05.2017 та копію платіжного доручення № від 06.06.2017 на суму 29062,50 грн.; будь-які інші заяви чи клопотання щодо процесуальних питань від сторін не надходили.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 02.08.2022 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №162 (копія ухвали суду від 27.07.2022 у справі №906/3688/22), надіслане відповідачу, "вручено особисто 05.08.2022".

Відповідно до п.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ГПК України.

Згідно з приписами ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частина 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Задля повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в ГУ ДПС в Житомирській області інформацію з підтверджуючими документами на підставі ч. 4 с. 74 ГПК України.

З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю вирішити у даному засіданні усі питання та враховуючи необхідність витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області необхідну інформацію, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 15, 74, 81, 114, 119, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "03" жовтня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника, 7):

- інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Беррі Крафт" () до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковою накладною №533 від 29.06.2017, складеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрофорс" ();

- інформацію щодо того, чи отримувалась покупцем - ТОВ "Беррі Крафт" () податкова накладна №533 від 29.06.2017, при здійсненні операції з поставки товару на підставі видаткової накладної № 3022 від 29.06.2017 та чи відображалась ТОВ "Беррі Крафт" () ) у реєстрі отриманих податкових накладних покупця податкова накладна №533 від 29.06.2017.

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Крафт" () разом із додатком №5 за 2017 рік, з яких вбачається включення до податкового зобов`язання суми податку на додану вартість за фактом поставки товарів Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрофорс" () Товариству з обмеженою відповідальністю "Беррі Крафт" ( ), зокрема, за видатковою накладною № 3022 від 29.06.2017.

Вищевказану інформацію з підтверджуючими документами надати до суду у строк до 29.09.2022.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду за можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою та факсом.

6. Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + на ел.пошту: ; ;

3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел.пошту: .;

4 - ГУ ДПС у Житомирській області (10003. м. Житомир, вул. Ю.Тюпонника, 7) - рек. + на ел. пошту: