УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/20437/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буйфіш Холдінгс

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра

товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп

про визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону),

визнання недійсними договорів

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Буйфіш Холдінгс до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (відповідача-2) про визнання недійсними:

- результатів аукціону, який відбувся 22.05.2020 щодо продажу лоту № GL48N718070 в частині продажу права за кредитним договором № 25/2/2008/980-К/7 від 18.01.2008, укладеним між публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра та товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес Телеком з забезпеченням: цінні папери, майнові права, оформлених електронним протоколом № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020

- договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1170 з моменту його укладення;

- договору № GL48N718070_Ur_4 купівлі-продажу майнових прав від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1171 з моменту його укладення.

Суд своєю ухвалою від 20.12.2021 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позивач не надав документи, на які посилається у позовній заяві.

Суд своєю ухвалою від 25.07.2022 залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, подав письмові пояснення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2022 продовжив розгляд справи. Підготовче засідання призначено на 19.09.2022.

07.09.2022 року через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «БУЙФІШ ХОЛДІНГС» Брановицького Віктора Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 19.09.2022 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити Брановицькому В.В. брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала набирала законної сили 08.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун