УХВАЛА

08 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/764/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Янчука Володимира Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду матеріалів касаційних скарг ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 (суддя Романюк Ю.Г.), постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 (головуючий суддя - Олексюк Г.Є., судді: Петухов М.Г., Гудак А.В.) та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 (головуючий суддя - Олексюк Г.Є., судді: Петухов М.Г., Гудак А.В.)

у справі №918/764/21

за позовом 1. ОСОБА_4 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_3

про зобов`язання вчинити певні дії,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 13.06.2022 та 20.06.2022 відкрито касаційні провадження у справі №918/764/21 за касаційними скаргами ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 і призначено їх до спільного розгляду на 13.07.2022 о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

07.07.2022 від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Янчука В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Янчука В.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Янчука Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №918/764/21 задовольнити.

2. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 липня 2022 року о 12:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Яворницького, 59, м. Рівне, Рівненська обл., 33001, зал № 5 за участю уповноваженого представника Хомича Олексія Миколайовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

3. Зобов`язати уповноважену особу Північно-західного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокату Янчуку Володимиру Володимировичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Північно-західного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Північно-західному апеляційному господарському суду.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Північно-західному апеляційному господарському суду.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

9. Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

Л. В. Стратієнко