номер провадження справи 9/78/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022 Справа № 908/1331/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНССЕРВИС» про продовження строку для надання відзиву у справі №908/1331/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго», (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Грецька, буд. 31; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Воз`єднання України, буд. 22, прим. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНССЕРВИС», (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 16, кв. 28; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 30)

про стягнення суми 119757,30 грн.,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНССЕРВИС» суми 97822,05 грн. основного боргу за поставлену електричну енергію, суми 8966,46 грн. втрат від інфляції, суми 988,94 грн. 3% річних, суми 11979,85 грн. пені, всього загальної суми 119757,30 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.08.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1331/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 15.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1331/22, присвоєно номер провадження справи 9/78/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачу запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 07.09.2022.

06.09.2022 до господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «ЮГТРАНССЕРВИС» - адвоката Гайворонського О.Ю. про продовження строку для надання відзиву, в якому зазначено наступне. Копію позову та доданих матеріалів відповідачем не отримано, але позовні вимоги, суть яких стисло викладено в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, відповідач позовні вимоги не визнає. Також у клопотанні вказано, що 01.09.2022 відповідачем подано до суду заяву про очне ознайомлення з матеріалами справи, але можливості її реалізації до цього часу не мав з поважних технічних причин. Крім того, повідомлено, що сторони проводять усні переговори з приводу врегулювання спору за заявленими позовними вимогами. На підставі викладеного заявник просить продовжити строк для надання відзиву до 1 жовтня 2022 року.

Із змісту ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України слідує, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі № 908/1331/22 вважає за можливе задовольнити його частково. З метою додержання принципів рівності усіх учасників судового процесу та забезпечення реалізації прав на надання заяв по суті спору, в тому числі відповіді на відзив, заперечення, а також враховуючи встановлений законом процесуальний строк розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до 21.09.2022 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНССЕРВИС» про продовження строку для надання відзиву задовольнити частково.

Продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву у справі № 908/1331/22 до 21.09.2022 включно.

Відповідно до ухвали суду від 15.08.2022 позивач може надати відповідь на відзив, відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Оскільки місцезнаходженням позивача ТОВ «Альтернативенерго» є місто Бердянськ Запорізької області, яке входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за №453/37789 (зі змінами), відповідачу необхідно направити копію відзиву позивачу на адресу вказану у позовній заяві для листування, а саме: 69001, м. Запоріжжя, вул. Воз`єднання України, буд. 22, прим. 2)

Копію даної ухвали направити сторонам.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 08.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва