УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/15934/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

до Міністерства освіти і науки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівський професійний ліцей сфери послуг

про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності; припинення права власності.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Міністерства освіти і науки України про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності; припинення права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що нерухоме майно, яке було передано до статутного фонду позивача, відповідно до наказу міністерства енергетики та електрифікації України від 14.07.1995 № 123, вибуло з володіння позивача з обставин, що не залежали від волі останнього, шляхом включення до складу майнового комплексу Берегівського професійного ліцею сфери послуг з подальшою видачею свідоцтва про право власності та реєстрацію права власності на таке майно за відповідачем, що призвело до звернення позивача до господарського суду із наступними позовними вимогами про:

- витребування на користь позивача з незаконного володіння відповідача будівлі «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 102);

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36141517 від 14.07.2017 в частині державної реєстрації права власності Міністерства освіти і науки України на будівлю «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 102);

- скасування запису про право власності відповідача на будівлю «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 102), номер запису про право власності: 21389223;

- припинення права власності відповідача на будівлю «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 102), номер запису про право власності: 21389223.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Берегівський професійний ліцей сфери послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче судове засідання призначено на 01.11.2021.

28.10.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

01.11.2021 представником позивача подано заяву у порядку ст. 129 ГПК України.

02.11.2021 представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.11.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 01.11.2021 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 29.11.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

15.11.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.

25.11.2021 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 29.11.2021 представники учасників справи не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/15934/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.12.2021.

13.12.2021 представником відповідача подано письмові пояснення.

14.12.2021 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву про зміну предмету позову.

16.12.2021 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

17.12.2021 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 20.12.2021 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши надану позивачем заяву про зміну предмету позову, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає предмет позову з її урахуванням.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, в зв`язку з чим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.01.2022.

20.12.2021 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, письмові заперечення та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.01.2022 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.01.2022 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 24.01.2022 представник позивача з`явився, інші учасники справи не з`явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.02.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

25.01.2022 представником позивача подано письмові заперечення.

09.02.2022 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 14.02.2022 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.02.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

15.02.2022 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.03.2022 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та заяву про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 розгляд справи по суті призначено на 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 розгляд справи по суті призначено на 18.07.2022.

16.06.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

22.06.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

06.07.2022 представником відповідача подано письмові пояснення та клопотання про закриття провадження у справі.

15.07.2022 представником позивача подано відкладення судового засідання.

У судове засідання 18.07.2022 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.08.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 розгляд справи по суті призначено на 12.09.2022.

09.09.2022 представником позивача подано заяву про відмову від позову.

У судове засідання 12.09.2022 представники сторін не з`явились.

Дослідивши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову і така відмова не суперечить законодавству та не порушує прав третіх осіб, суд приймає таку відмову від позову позивача, в зв`язку з чим, провадження у справі № 910/15934/21 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/15934/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівський професійний ліцей сфери послуг, про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності; припинення права власності. закрити.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова