ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.08.2022 Справа № 917/847/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 917/847/21

за позовною заявою Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, )

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" (36028, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 7, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваавтотранс" (36028, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 7, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, )

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об"єкта нерухомості, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним акту приймання-передачі, припинення права власності, знесення самочинно збудованих об"єктів,

За участю представників:

від позивача: Божко Р.О., довіреність від 01.02.2021р. № 04-84/2/230

від відповідача (1) Репало Д.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1233 від 15.06.2021р., ордер на надання правничої (правової) допомоги від 18.06.2021 р.

від відповідача (2) - Репало Д.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1233 від 15.06.2021р., ордер на надання правничої (правової) допомоги від 18.06.2021 р.

від третьої особи: не з"явився

Керуючись статтями ст. ст. 99, 100, 182, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача (за вх. № 5141 від 02.08.2022) частково.

2. Призначити у справі № 917/847/21 будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса ( вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

3. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

1) Чи відповідають техніко-економічні показники об`єкта "Автостанція на площі Слави, 5 в м. Полтава" у розробленій проектній документації згідно з якою було прийнято в експлуатацію об`єкт "Автостанція на площі Слави, 5 в м. Полтава" техніко-економічним показникам, які були визначені містобудівними умовами та обмеженнями № 22 забудови земельної ділянки по площі Слави, 5 від 26.12.2011? Якщо не відповідають зазначити у чому саме полягають ці відхилення та чи є вони істотними?

2) Чи відповідають фактичні техніко-економічні показники об`єкта "Автостанція на площі Слави, 5 в м. Полтава" техніко-економічним показникам, які були визначені містобудівними умовами та обмеженнями № 22 забудови земельної ділянки по площі Слави, 5 від 26.12.2011? Якщо не відповідають зазначити в чому саме полягають ці відхилення та чи є вони істотними?

3) Чи є торгівельний павільйон Б-1 площею 133,7 кв. м., торгівельний павільйон В-1 площею 43,5 кв. м., розміщені на земельній ділянці пл. 0,2204 га кадастровий номер: :12:003:0282 за адресою: м.Полтава, площа Слави, 5 об`єктами нерухомого майна?

4. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - Полтавську міську раду. Зобов`язати позивача на вимогу експертів оплатити вартість експертизи у повному обсязі.

6. Зобов`язати судових експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта, разом з наданими документами направити до господарського суду Полтавської області.

При наданні висновку посилатися на номер справи № 917/847/21.

7.В іншій частині - у задоволенні клопотання позивача (за вх.№ 5141 від 02.08.2022) відмовити.

8. Зупинити провадження у справі №917/847/21 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної у справі.

9. Матеріали справи №917/847/21 надіслати до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса ( вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

10. Ухвалу надіслати учасникам справи та Полтавському відділенню Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська