ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

06.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1403/22

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с. Сурсько-Михайлівка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Сурсько-Михайлівка Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фермерське господарство "Маквтех", с. Сурсько-Михайлівка Дніпропетровської області

про визнання протиправної та скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити певні дії

У справі

за позовом ОСОБА_2 , с. Сурсько-Михайлівка Дніпропетровської області

до відповідача-1:Державного реєстратора Дніпровської районної військової адміністрації, смт. Слобожанське Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Сурсько-Михайлівка Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фермерське господарство "Маквтех", с. Сурсько-Михайлівка Дніпропетровської області

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Дякун А.Г. Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 04.02.2015 за №7000530 щодо виправлення помилки, запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників (учасників) юридичної особи спільного підприємства - Фермерського господарства "Маквтех" () виключення з переліку засновників (учасників) вищевказаної юридичної особи ОСОБА_2 , визначення єдиним засновником (учасник зазначеного товариства ОСОБА_1 з розміром внеску до статутного капіталу 100% (1 000 грн);

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Дякун А.Г. Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 04.02.2015 за №8000530 щодо державної реєстрації змін установчих документів юридичної особи, інші зміни;

- повернути відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про Фермерське господарство "Маквтех" станом 29.04.2014.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.09.2022.

26 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Соловянської районної державної адміністрації Полякової Н.Г. №0000530 вчинену 25.02.2008 об 11:04:08, в частині віднесення ОСОБА_2 до переліку учасників Фермерського господарства "Маквтех";

- зобов`язати Державного реєстратора Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області виключити з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осій, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Фермерське господарство "Маквтех" відомості про ОСОБА_2 , як про учасника Фермерського господарства "Маквтех".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначити його розгляд у судове засідання на 06 вересня 2022 року о 12:20год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу за зустрічним позовом :

- надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу за зустрічним позовом:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили 06.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва