ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа № 911/1250/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Тельмана, 37

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія чисте місто", 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, 3-Б

про стягнення 298 041,11 грн заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна № 01-11/20 від 12.11.2020

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дітковський А.М. (посв. № 5364 від 30.012019, ордер серії АН №1075962 від 22.08.2022).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія чисте місто" з вимогами про стягнення 298 041,11 грн заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна № 01-11/20 від 12.11.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано умов вказаного договору в частині оплати за оренду приміщення загальною площею 1265 кв. м, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37, а також за твердженням позивача відповідач використав знижку у розмірі п`ятдесят відсотків від орендної плати, однак ухилився від виконання умов договору в частині утеплення орендованого майна з використанням пожежобезпечних та вибухобезпечних матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.09.2022.

В підготовче засідання 01.09.2022 представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 26.08.2022 про розгляд справи за його відсутності.

25 серпня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія чисте місто" надіслано відзив на позовну заяву № 464-22-2022 від 22.08.2022, в якому відповідач вважає необґрунтованими доводи позивача викладені у позовній заяві та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження 28.09.2022 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1250/22 закрити 28.09.2022.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29.09.2022 о 15:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук