ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Львів Справа № 907/349/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М.Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою керівника Ужгородської окружної прокуратури, від 07.07.2022 №07.53-104-4189Вих-22 (вх. № апеляційного суду 01-05/1634/22, 01-05/1647/22, 01-05/1648/22 від 11.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2022 року (суддя Пригара Л.І.)

у справі №907/349/22

за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород, Закарпатська область, в інтересах держави

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-3, м. Ужгород, Закарпатська область

про визнання незаконним та скасування п. 1.8. рішення Ужгородської міської ради № 406 від 07.09.2021 року Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; визнання недійсним Договору оренди землі б/н від 15.09.2021 року; скасування державної реєстрації права користування (оренди) на земельну ділянку з одночасним припиненням права користування (оренди), зобов`язавши повернути її за актом прийому-передачі Ужгородській міській раді

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Ужгородської окружної прокуратури, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/1634/22 від 11.07.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2022 року у справі №907/349/22, якою відмовлено в клопотанні про забезпечення позову.

Апеляційна скарга скаржником згідно відмітки Укрпошти на конверті надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду 07.07.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 склад колегії по розгляду справи №907/349/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Гриців В.М.

В апеляційній скарзі скаржник, просить, поновити строк на апеляційне оскарження такої; відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі; скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2022 у справі №907/349/22 про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову; постановити ухвалу про задоволення клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :70:001:0129 площею 2,5847 га в місті Ужгород по вул. Микоди Боб`яка 15 ж та заборонити будь-яким особам здійснювати будь-які будівельні роботи на такій, з підстав наведених в такій.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Керівника Ужгородської окружної прокуратури, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/1634/22 від 11.07.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2022 року у справі №907/349/22 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

18.08.2022 в канцелярію суду від скаржника поступив лист від 18.08.2022 №07.53-104-5081ВИХ-22 (вх. № апеляційного суду 01-04/4480/22 від 18.08.2022) до якого долучено платіжне доручення №727 від 25.07.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн. Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 27.07.2022.

В апеляційній скарзі скаржник, просить, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2022 в даній справі, вказуючи на те, що повний текст ухвали від 24.06.2022 отримано прокуратурою 28.06.2022, в підтвердження чого посилається на відтиск печатки вхідної кореспонденції на копії оскаржуваної ухвали, яка додана до апеляційної скарги.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 24.06.2022 за відсутністю представників учасників справи, отримана прокуратурою 28.06.2022, що підтверджується штампом Закарпатської обласної прокуратури за вх. №16274-22. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 07.07.2022, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище в сукупності апеляційна скарга керівника Ужгородської окружної прокуратури відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Ужгородській окружній прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2022 року у справі №907/349/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Ужгородської окружної прокуратури від 07.07.2022 №07.53-104-4189Вих-22 (вх. № апеляційного суду 01-05/1634/22, 01-05/1647/22, 01-05/1648/22 від 11.07.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2022 року у справі №907/349/22.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/349/22.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Дана ухвала винесена 31.08.2022 в зв`язку з тим, що судді члени колегії Гриців В.М. та Зварич О.В перебували у відпустці з 15.08.2022 по 30.08.2022 включно.

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.