ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 324з-22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 324з-22 від 30.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС» про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позовної заяви)

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС», 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 2, кв. 5
до Приватне Акціонерне Товариство «ТУРБОГАЗ», 61003, м. Харків, пров. Троїцький, буд. 6/4
про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС» звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 324з-22 від 30.08.2022 року) про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позовної заяви), у якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» розміщені на банківських рахунках Приватного Акціонерного Товариства «Турбогаз», у межах ціни позову, а саме в розмірі 727 228,73 грн.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зокрема зазначає, що 07.12.2021 року між Приватним акціонерним товариства «Турбогаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС» було укладено договір про надання послуг з транспортного експедирування експортно-імпортних і транзитних вантажів 712 (далі-Договір). На виконання умов договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС» надало комплекс послуг з організації перевезення вантажу клієнта. Також заявник зазначає, що останнім було надіслано на адресу Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» рахунок 84 від 21.12.2021 року, акт наданих послуг 98 від 21.12.2021 року на загальну суму 357 980,94 грн.

18.06.2022 року заявник надіслав на адресу Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» претензію та рахунок на оплату на загальну суму 357 980,94 грн. Також зазначає, що 25.07.2022 року від Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» надійшла оплата лише у розмірі 20 000, 00 грн. У зв"язку із чим, заявником 12.08.2022 року повторно було надіслано на адресу Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» рахунок № 84 від 21.12.2021 року та акт наданих послуг № 98 від 21.12.2021 року разом із претензію, з урахуванням частково сплаченої суми у розмірі 20 000,00 грн.

За твердженнями заявника, Приватне акціонерне товариства «Турбогаз» не виконало свої договірні зобов`язання у повному обсязі, та рахунок залишається досі неоплаченим.

Також заявник зазначає, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, нерухомість, що належить Приватному акціонерному товариства «Турбогаз» на праві власності, знаходиться в іпотеці. У зв"язку із чим, на думку останнього, існує реальна загроза утруднення або взагалі неможливість виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, а у разі невжиття заходів забезпечення позову, існує очевидна небезпека фактичного унеможливлення ефективного захисту прав, свобод та інтересів позивача при виконанні судового рішення, у разі задоволення позову, оскільки без вжиття заходів забезпечення позову стане неможливим реальне виконання судового рішення і для відновлення порушених прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Тому, звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Турбогаз», розміщених на його банківських рахунках, у розмірі ціни позову, а саме у розмірі 727 228,73 грн.

Суд, розглянувши заяву (вх. № 324з-22 від 30.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС» про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позовної заяви), зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно вимог частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із матеріалів заяви (вх. № 324з-22 від 30.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС» про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позовної заяви), заявником, в порушенням вимог пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, остільки заяву (вх. № 324з-22 від 30.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС» про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позовної заяви), подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України повернути її заявнику.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року.

Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб.

Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

При цьому, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

На підставі вищевикладеного, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 139, 140, 141, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 324з-22 від 30.08.2022 року) про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позовної заяви), повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР ТРАНС».

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, а саме 01 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 01 вересня 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова