ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"02" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/645/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» (02100, м. Київ, вул. Бажова, 9)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

про стягнення 153466,34 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» (02100, м. Київ, вул. Бажова, 9)

про стягнення 451243,21 грн

Суддя Третьякова О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД (далі позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі відповідач за первісним позовом) про стягнення 153466,34 грн заборгованості за договором поставки.

В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом посилається на те, що між позивачем за первісним позовом як постачальником та відповідачем за первісним позовом як покупцем укладено договір поставки зернових культур №33-21-01 від 08.02.2021. Додатковими угодами №1, №2, №3, №4, №5, №6 до вказаного договору поставки сторони узгодили обсяг поставки продукції та ціну. Позивач належним чином виконував договір поставки і поставив відповідачу протягом лютого-травня 2021 продукцію на загальну суму 9992061,67 грн. Відповідач здійснив позивачу оплати за договором поставки на загальну суму 9844999,99 грн, і таким чином основна заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки становить 147061,68 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем за первісним позовом вартості поставленої продукції за договором поставки позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 147061,68 грн основного боргу, а також 6404,66 грн 3% річних, а всього разом 153466,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/645/22 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач за первісним позовом надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2022 відкрито провадження у справі №911/645/22, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

18.07.2022 до Господарського суду Київської області від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (відповідач за первісним позовом / позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява від 14.07.2022 (вх. суду №8731/22 від 18.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» (позивач за первісним позовом / відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 451243,21 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на порушення відповідачем за зустрічним позовом умов договору поставки зернових культур №33-21-01 від 08.02.2021, а саме недотримання відповідачем за зустрічним позовом погоджених зазначеним договором строків та об`єму поставок.

У зв`язку з недотриманням відповідачем за зустрічним позовом погоджених зазначеним договором строків та об`єму поставок позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 238028,25 грн пені та 213214,96 грн штрафу, а всього разом 451243,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2022 №911/645/22 зазначений зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/645/22, вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднані в одне провадження з первісним позовом у справі №911/645/22, підготовче засідання у справі №911/645/22 призначено на 15.09.2022 о 14:40.

В той же час, судом встановлено, що зустрічна позовна заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» від 14.07.2022 (вх. суду №8731/22 від 18.07.2022) не містить документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання зустрічної позовної заяви.

Так, відповідно до ч.4 та 5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічної позовної заяви до господарського суду сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 6768,65 грн (451243,21 х 0,015=6768,65), однак серед додатків до зустрічної позовної заяви позивачем за зустрічним позовом не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, відповідно до п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174 та ч.11 ст.176 цього Кодексу зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме надання позивачем за зустрічним позовом доказів сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Точна сума судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу за зустрічним позовом у зв`язку з поданим ним зустрічним позовом, становить 6768,65 грн, інформація про платіжні реквізити для зарахування судового збору міститься на сайті Господарського суду Київської області https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/gromadyanam/tax/.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач за зустрічним позовом усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 174, 176, 180, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» від 14.07.2022 (вх. суду №8731/22 від 18.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» про стягнення 451243,21 грн.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду позивачем за зустрічним позовом:

- доказів сплати судового збору в сумі 6768,65 грн за подання зустрічної позовної заяви.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана та набирає законної сили 02.09.2022 та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.О. Третьякова