ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

08 вересня 2022 року Справа № 926/3203/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве"

про стягнення заборгованості за договором поставки

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве" про стягнення заборгованості в сумі 516359,84 грн з яких: 279352,50 грн основна заборгованість, 130069,06 грн інфляційні втрати, 30326 грн 3 % річних та 76612,28 грн пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що між сторонами 23.01.2020 року укладено договір поставки товару № 23-01/20. На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними на загальну суму 1348000 грн, проте відповідач за отриманий товар розрахувався частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 279352,50 грн. Крім цього, позивач нарахував відповідачу 130069,06 грн інфляційних втрат, 30326 грн 3 % річних та 76612,28 грн пені.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 31.08.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

08.09.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява вх. № 3330 згідно якої він на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2022 року усунув недоліки позовної заяви та подає позовну заяву в новій редакції з прохальної частини якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 279352,50 грн основного боргу, 138008,37 грн інфляційні втрати, 30068,88 грн 3 % річних.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве" про стягнення заборгованості за договором поставки (279352,50 грн основного боргу, 138008,37 грн інфляційні втрати, 30068,88 грн 3% річних) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 вересня 2022 року о 12:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов`язати позивача:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача; .

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "EasyCon" - https://vkz.court.gov.ua/.

8. Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Кобилянської, 14, м. Чернівці, 58002 та/або на електронну адресу суду e-mail: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець