УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1377/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" (02095, м. Київ, вул. Марганецька, буд. 95)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, буд. 31-а)
про стягнення 7771,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву №180822/01-юр від 18.08.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" 5824,54 грн внаслідок не виконання грошового зобов`язання щодо оплати за поставлені товари, інфляцію за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 256,53 грн, 3 (три) проценти річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов`язання, у розмірі 169,78 грн, пеню у розмірі 520,28 грн.

Судові витрати, у вигляді судового збору за подання цієї позовної заяви в розмірі 2481,00 грн, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Конте Україна", позивач просить покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР".

Дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Стаття 162 ГПК України містить вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Так, згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивач подав позовну заяву, підписану представником Лихацькою К.М., посадове становище якого не вказано.

Крім того, подана позовна заява підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" Лихацькою К.М. на підставі довіреності у порядку передоручення від 23.08.2022, доданої до позовної заяви №180822/01-юр від 18.08.2022.

В якості доказів наявності повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" Лихацької К.М., що підписала позовну заяву №180822/01-юр від 18.08.2022, надана довіреність у порядку передоручення від 23.08.2022 без підпису та без зазначення особи, що видала цю довіреність.

До того ж, у тексті цієї довіреності вказано, що Глушко Л.І. на підставі витягу з ЄДР від 23.08.2022 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" уповноважує, в порядку передоручення, Лихацьку К.М. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з право підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Згідно з ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Вищевказана довіреність від 23.08.2022 не може вважатися належним та допустимим доказом наявності у представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" Лихацької К.М. повноважень на підписання від її імені позовної заяви №180822/01-юр від 18.08.2022, оскільки вона видана у порядку передоручення, але не посвідчена нотаріально, як того вимагає ч. 2 ст. 245 ЦК України.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву, яку підписано особою, яка не має права її підписувати та посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" позовну заяву для усунення недоліків.

Керуючись ст. 245 ЦК України, ст. 56, 58, 60, 162, 164, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Украина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР" про стягнення 7771,13 грн.

Додаток (для позивача): позовна заява №180822/01-юр від 18.08.2022 (вх.№1377/22 від 25.08.2022) та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №4356 від 17.08.2022 на суму 2481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 30.08.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).