ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/519/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., перевіривши виконання ухвали суду та матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» до фізичної особи-підприємця Попудрібко Лідії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду у сумі 1200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» звернулося із позовом до Господарського суду Черкаської області, у якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Попудрібко Лідії Миколаївни на користь позивача заборгованість за договорами будівельного підряду №19 від 07.06.2021, будівельного підряду №20 від 07.06.2021 та будівельного підряду №21 від 09.06.2021 у сумі 148 388,60 грн та відшкодувати судові витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн та витрати на правову допомогу у сумі 10000,00 грн. Позов обґрунтований тим, що відповідач неналежним чином не виконав свої зобов`язання за укладеними між сторонами договорами будівельного підряду, а саме не підписав та не повернув позивачу відповідні акти виконаних робіт та виконані позивачем роботи не оплатив у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» до фізичної особи-підприємця Попудрібко Лідії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №19 від 07.06.2021 у сумі 144930,00 грн прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою виділено у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» до фізичної особи-підприємця Попудрібко Лідії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №20 від 07.06.2021 у сумі 1200,00 грн та виділено у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» до фізичної особи-підприємця Попудрібко Лідії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №21 від 09.06.2021 у сумі 2258,60 грн.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» до фізичної особи-підприємця Попудрібко Лідії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №20 від 07.06.2021 у сумі 1200,00 грн судовій справі присвоєно номер 925/519/22.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2481,00 грн.

Копію ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 судом було направлено 17.06.2022 на адресу позивача, проте 20.07.2022 вона повернулась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

03.08.2022 представник позивача адвокат Чорноіваненко Д.О. особисто отримав копію ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» без руху у приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що свідчить його підпис на оригіналі ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022

Протягом встановленого судом строку позивач не виконав ухвалу суду, не надав суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2481,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частини 6, 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд» із невиконанням останнім вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків (частини 6-8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквапромбуд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко