overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1804/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП»

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД"

про стягнення 615 701 грн. 42 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надало заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД") заборгованості в розмірі 640 213 грн. 98 коп., з яких 430 000 грн. 00 коп. (сума боргу),95458 грн. 87 коп. (інфляційне збільшення), 12 095 грн. 18 коп. (3 % річних), 102 659 грн. 93 коп. (пеня).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав відповідь на відзив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.09.2022 о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2048/22

за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до Комунального закладу "Гімназія №12" Кам`янської міської ради

про стягнення 347 423 грн. 78 коп

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кісілевич Є.Є.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального закладу "Гімназія №12" Кам`янської міської ради заборгованості в сумі 347 423 грн. 78 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.09.2022 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2020/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 1 954 524 грн. 72 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Боголіп Ю.В.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" плати за користування вагонами 1 954 524 грн. 72 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.09.2022 о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2147/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДЕБОРА-ЕЛЕКТРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП"

про стягнення заборгованості 857 813 грн. 75 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДЕБОРА-ЕЛЕКТРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАС ГРУП» (, 50011, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, 1Б, корпус 1) заборгованості у сумі 857813,75 грн., яка складається із: основної суми заборгованості - 700 000,00 грн.; пені - 24 778,08 грн., суми інфляційних втрат - 121 874,03 грн.; суми 3 % річних - 11161,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.09.2022 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.08.2022, яка набрала законної сили 04.08.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЗ-БУД" (код 35165110, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛГОГРАДСЬКА, будинок 19)
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЗ-БУД" (код 35165110, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛГОГРАДСЬКА, будинок 19) на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (адреса: вул. С. Петлюри, 16/108, каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Чернобиль-захист" у розмірі 24 965грн.33коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.08.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.08.2022, яка набрала законної сили 04.08.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020)
Боржник: Акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КОНКОРД" (код 34514392, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА ТРОЇЦЬКА, будинок 2)
Стягнути із Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КОНКОРД" (код 34514392, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА ТРОЇЦЬКА, будинок 2) на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (адреса: вул. С Петлюри 16/108 каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період сконання повноважень ліквідатора ТОВ "Чернобиль-захист" у розмірі 42 691грн.84коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.08.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.08.2022, яка набрала законної сили 04.08.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020)
Боржник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ВП 44118658, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А)
Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ВП 44118658, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А) на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (адреса: вул. С. Петлюри, 16/108, каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Чернобиль-захист" у розмірі 53 868грн.83коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.08.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 31.08.2022м. ДніпроСправа № 910/2775/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022, яке набрало законної сили 30.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1829/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022, яке набрало законної сили 30.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1106/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.07.2022, яке набрало законної сили 23.08.2022.
Стягувач: фізична особа - підприємець Гузь Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2022р.м. ДніпроСправа № 904/8800/21
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.06.2022р., яка набрала законної сили 09.08.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2022м. ДніпроСправа № 904/131/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022, яке набрало законної сили 12.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.08.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1460/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022, яке набрало законної сили 01.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2687/22
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" сплачено судовий збір у розмірі 248грн.10коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: Фізична особа - підприємець Картер Ірина Анатоліївна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.09.2022р.м. ДніпроСправа № 904/214/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022р., яке набрало законної сили 18.08.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2593/22
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договірі № 1-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018, укладеного між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «СПОРТИВНИЙ КЛУБ ТАЙФУН ФАЙТ» та додатковою угодою № 1 від 09.09.2021 року про продовження договору оренди від 21.09.2018 № 1-29 укладеного між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «СПОРТИВНИЙ КЛУБ ТАЙФУН ФАЙТ» та Комунальним підприємством «Парковка та реклама» Криворізької міської ради.
Грошові зобов`язання Боржника - ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «СПОРТИВНИЙ КЛУБ ТАЙФУН ФАЙТ» визначені в п.п. 1.1., 4.1.-4.8. Договіру № 1-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Комунальним підприємством «Парковка та реклама» Криворізької міської ради сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 29, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2022
Рішення набрало законної сили 23.08.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)