УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/6562/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо Фуд" про стягнення 521 743,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Форес" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо Фуд" 521 743,26 грн заборгованості за договором від 29 квітня 2020 року № 7615Р.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивач всупереч вимогам статті 91, пункту 2 частини 3 статті 162, пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) не вказав вірної адреси місцезнаходження відповідача, не надав належних доказів сплати судового збору, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також не надав читабельну копію накладної за кількістю від 16 лютого 2022 року № 44.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 серпня 2022 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення шляхом подання до Господарського суду міста Києва: відомостей щодо вірної адреси місцезнаходження відповідача, належних доказів, які підтверджують направлення копій позовної заяви з усіма доданими до неї документами на вірну адресу місцезнаходження відповідача листом з описом вкладення, належних доказів сплати судового збору в розмірі 7 826,15 грн, а також належним чином засвідченої читабельної копії накладної за кількістю від 16 лютого 2022 року № 44.

Представником позивача вказану ухвалу було отримано 20 серпня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення № 370.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 25 серпня 2022 року.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви Товариства, до суду у встановлений строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства і доданих до неї документів заявнику.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо Фуд" про стягнення 521 743,26 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 8 вересня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко