ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/598/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса", м.Київ, вул.Молодогвардійська,28А

до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Восход", м.Корсунь-Шевченківський, вул.Костомарова,26

про стягнення 163919,96 грн заборгованості та санкцій за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача та відповідача участі не брали;

29.08.2022 в місті Черкаси о 09:54 год. була оголошена повітряна тривога. Відбій тривоги оголошено о 10:47 год.

ТОВ "Торговий дім "Ніса" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ПрАТ "Виробниче об`єднання "Восход" про стягнення 163919,96 грн (з них: 135865,00 грн основного боргу за договором поставки від 02.03.2021 №12/03/21, 11614,69 грн пені, 15053,21 грн інфляційних втрат, 1387,06 грн - 3% річних) та про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання 04.08.2022.

Позивачем на виконання ухвали суду від 04.08.2022 направлено оригінали поданих у справу документів для огляду судом, а також заяву від 27.07.2022 (вх.суду №8564/22 від 01.08.2022) про зміну предмету позову.

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 57365 грн. основного боргу, 17220,03 грн. пені, 19550,19 грн. інфляційних втрат, 1723,37 грн. 3% річних з простроченої суми та судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу). Доказів понесення витрат на правову допомогу не надано. До заяви додано докази направлення примірника документів відповідачеві з описом вкладення.

25.08.2022 судом за вх.№9689/22 зареєстровано відзив на позовну заяву та докази направлення примірника документів позивачеві. Відповідач надав копію платіжного доручення від 03.08.2022 №9382 на суму 57365 грн. про сплату основного боргу за дріт ОК згідно рахунку №271 від 07.02.2022. Проти заяви позивача про зміну предмету спору не заперечив, але просить врахувати форс-мажорні обставини у зв`язку з відкритою військовою агресією російської федерації проти України та відмовити в позові в частині стягнення неустойки та обтяжень боргу з посиланням на лист Торгово-промислової палати.

У підготовчому засіданні 29.08.2022:

Сторони участі своїх представників у підготовче засідання не забезпечили. Участь представників обов`язковою не визнавалась.

Суд розцінює заяву позивача як заяву про зміну розміру вимог. предмет спору не змінився. Слід продовжити розгляд справи з вимогами до відповідача про стягнення 57365 грн. основного боргу, 17220,03 грн. пені, 19550,19 грн. інфляційних втрат, 1723,37 грн. 3% річних з простроченої суми та судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу).

Суд долучає до справи поданий відзив на позов з додатками.

Інших документів та доказів сторонами не подано.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну розміру позовних вимог.

Продовжити розгляд справи з вимогами до відповідача про стягнення 57365 грн. основного боргу, 17220,03 грн. пені, 19550,19 грн. інфляційних втрат, 1723,37 грн. 3% річних з простроченої суми та судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу).

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 28 вересня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду спору. Ймовірна відповідь на відзив.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Спростування розрахунку санкцій за договором. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачу направити через адвоката Кузьмінського О.О. на його електронну адресу з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба