ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2022м. СумиСправа № 920/682/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. № 2151 від 07.09.2022) у справі № 920/682/22

за позовом Фізичної особи підприємця Фірсова Бориса Яковича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2 м. Суми, 40000, )

про визнання укладеною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

07.09.2022 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд визнати укладеною між Сумською міською радою та фізичною особою - підприємцем Фірсовим Борисом Яковичем додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 03 квітня 2007 року, зареєстрованого у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» 16.07.2007 року за № 24 в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі від 03 квітня 2007 року

м. Суми « » 2020 року

Сумська міська рада, від імені територіальної громади міста Суми, що іменується в подальшому - Орендодавець, в особі міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича, що проживає в АДРЕСА_2 , який діє відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Постанови Сумської міської виборчої комісії Сумської області від 16 листопада 2015 року №89 «Про підсумки голосування та результати виборів, обраного Сумського міського голову в єдиному одномандатному виборчому окрузі», рішення Сумської міської ради від 24 березня 2011 року №391-МР «Про підписання додаткових угод до договорів оренди землі про їх поновлення» (зі змінами) з однієї сторони, та фізична особа-підприємець Фірсов Борис Якович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що іменується в подальшому - Орендар, знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кринична, 2/21 з іншої сторони, уклали цю угоду про наступне:

1. Сторони домовилися поновити та продовжити термін дії договору оренди земельної ділянки, площею 0,15 га, кадастровий номер - :01:005:0002 за адресою: м. Суми, вул. Заливна, 5/2 строком на десять років.

2. Всі інші умови договору оренди земельної ділянки залити без змін.

3. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди земельної ділянки. Додаткова угода набуває чинності з моменту внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

4. Додаткова угода складена та підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких призначається для зберігання у суб`єкта реєстрації речових прав на нерухоме майно, другий - в департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третій - у орендаря.

Орендодавець Орендар

Сумська міська рада ФОП Фірсов Борис Якович

АДРЕСА_3 ,

Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 Код ЄДРПОУ

____________О.М. Лисенко ____________ФОП Фірсов Б.Я.

Також, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України «Про судовий збір» встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, відповідно до ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 вказаного Закону).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог позовної заяви (прохальної частини позовної заяви) позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - визнання укладеною додаткової угоди.

Отже, з урахуванням вищевикладеного за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Проте, позивачем доказів сплати судового збору суду надано не було.

В позовній заяві позивачем зазначено в переліку документів, які додаються до позовної заяви квитанції про сплату судового збору. Однак, самої квитанції до позовної заяви не було додане про, що судом складено акт від 07.09.2022.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів сплати судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп.) у продовж 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи підприємця Фірсова Бориса Яковича до Сумської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди (вх. № 2151 від 07.09.2022) без руху.

2. Позивачу встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів д дня отримання даної ухвали суду.

3. Позивачу зазначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів в підтвердження сплати судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць