ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" серпня 2022 р. Справа№ 910/18611/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022

у справі № 910/18611/21 (суддя: Ломака В.С.)

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 695 850 665,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 214 093 820,03 грн. заборгованості, 550 880,37 грн. пені, 452 778,39 грн. 3 % річних та 539 654,33 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 910/18611/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 435 678 090 грн. 19 коп. основного боргу, 1 029 136 грн. 31 коп. пені, 845 865 грн. 46 коп. 3 % річних, 539 654 грн. 33 коп. інфляційних втрат, а також 546 694 грн. 65 коп. судового збору.

10.08.2022 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 01.08.2022 року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/18611/21 задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 50 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 910/18611/21 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову АТ «ДТЕК Західенерго» у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022, дана апеляційна скарга у справі № 910/18611/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 910/18611/21, справу призначено до розгляду на 19.09.2022.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/18611/21 в частині задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу АТ «ДТЕК Західенерго» та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову АТ «ДТЕК Західенерго» у задоволенні вимог заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 26.08.2022, дана апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/18611/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Андрієнка В.В. та Буравльова С.І., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу у даній справі - АТ «ДТЕК Західенерго».

Відсутність зазначеного у додатках до апеляційної скарги документа підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 № 910/18611/21/09.1-26/489/22.

Таким чином суд зазначає, що скаржником не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги позивачу у даній справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі. Вказані недоліки скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 910/18611/21 за апеляційною скаргою ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Сулім В.В.

2. Апеляційну скаргу ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/18611/21- залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі - АТ «ДТЕК Західенерго», протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець