ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1785/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1 : Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів

про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки

Встановив: Львівська міська рада, м.Львів, звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів, до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів про скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 230,1 кв.м., а саме: нежитлове приміщення літ. «Б-1» загальною площею 78,7 кв.м. та нежитлове приміщення під літ. «В-1» загальною площею 151,4 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25569156) з припиненням права власності на цей об`єкт; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.01.2009 № 110 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ПП «Мотор»; скасування державної реєстрації права приватної власності ПП «Мотор» на об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення загальною площею 230,1 кв.м., а саме: нежитлове приміщення літ. «Б-1» загальною площею 78,7 кв.м. та нежитлове приміщення під літ. «В-1» загальною площею 151,4 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25569156) з припиненням права власності на цей об`єкт; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.05.209 № 1045, укладений між ПП «Мотор» та ПП «Ярина Плюс»; скасування державної реєстрації права приватної власності ПП «Ярина Плюс» на об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 230,1 кв.м., а саме: нежитлове приміщення літ. «Б-1» загальною площею 78,7 кв.м. та нежитлове приміщення під літ. «В-1» загальною площею 151,4 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25569156) з припиненням права власності на цей об`єкт; зобов`язання ПП «Ярина Плюс» звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,0174 га, 0,0087 га шляхом демонтажу (знесення) нежитлових приміщень загальною площею 230,1 кв.м., а саме: нежитлове приміщення літ. «Б-1» загальною площею 78,7 кв.м. та нежитлове приміщення під літ. «В-1» загальною площею 151,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25569156), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. суд залишив без руху позовну заяву Львівської міської ради та надав строк для усунення недоліків, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.08.2022р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатком.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Львівського міського наторіального округу Волинської Людмили Василівни, яка посвідчувала договір купівлі продажу від 30.01.2009р. № 110 та приватного нотаріуса Львівського міського наторіального округу Стоцко Тараса Львовича, який посвідчував договір купівлі продажу від 22.05.2009р. № 1045, про визнання недійсними яких просить позивач, суд дійшов висновку про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У позовній заяві позивач просить суд у порядку підготовки справи до розгляду витребувати в Франківського РВ ЛМУ національної поліції України у Львівській області інвентаризаційну та реєстраційну справи на об`єкт нерухомого майна на вул.Стрийська.47. Клопотання мотивовано тим, що Львівська міська рада не має правових підстав та можливості отримати реєстраційну справу і документи з неї, оскільки законодавством передбачено порядок їх витребування лише за рішенням суду, а інвентаризаційна справа за адресою : м.Львів, вул. Стрийська,47 вилучена на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 22.04.2013р.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування реєстраційної та інвентаризаційної справ, викладене у позовній заяві, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки позивачем не вказано у клопотанні, які саме докази із матеріалів справи слід витребувати, та які обставини може підтвердити цей доказ. Адже реєстраційна та інвентаризаційна справи це сукупність технічних матеріалів та документів, а не окремий документ чи сукупність однотипних документів.

Керуючись ст. 12, 20, 50, 81, 120, 121, 162, 164, 176, 178, 179, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.10.22 о 14:30 год.

4.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинську Людмилу Василівну (79017, м.Львів, вул.Сахарова, 15, офіс 2) та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича (м.Львів, вул.Володимира Великого, 125/73).

5.Відмовити Львівській міській раді у задоволенні клопотання про витребування інвентаризаційної та реєстраційної справ на об`єкт нерухомого майна на вул.Стрийська,47, викладеного у позовній заяві.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

7. Повідомити про необхідність:

Позивачу в строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати суду відповіді на відзиви та докази надіслання цих відповідей відповідачу та третім особам.

Відповідачам в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 29.08.2022р. про відкриття провадження у справі подати відзиви на позовну заяву та докази їх надіслання позивачу та третім особам з додатками.

Третім особам в строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду від 29.08.2022р. про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення на позов та докази їх надіслання позивачу та відповідачам.

Позивачу, Відповідачу -1, Відповідачу 2 та Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Волинській Людмилі Василівні в строк до 19.09.2022р. подати суду належно завірену копію Договору купівлі-продажу від 30.01.2009р. № 110, який є предметом п.4 прохальної частини позову.

Позивачу, Відповідачу -1, Відповідачу 2 та Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарасу Львовичу - в строк до 19.09.2022р. подати суду належно завірену копію Договору купівлі-продажу від 22.05.2009р. № 1045, який є предметом п.6 прохальної частини позову.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.