ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р. Справа № 926/2843-б/16

За заявою Сокирянської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника Приватного підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

Від кредиторів Українець О.П. провідний юрисконсульт (довіреність № 1839-К-О від 15.04.2020 р.), Зайцева Л.Г. представник

Від банкрута не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська об`єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 3 216 397,22 грн.

Ухвалою від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Ютар-2006, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, визнано безспірні вимоги Сокирянської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області до боржника у сумі 677410,00 грн., попереднє засідання призначено на 28.11.20016 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Постановою від 11.01.2017 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму С.В., про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено відповідне повідомлення.

Ухвалою від 29.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 644 429,71 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2017 р. припинено повноваження ліквідатора Бурми С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою суду від 10.10.2018 р. припинено повноваження ліквідатора Шевчука Т.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестіну О.В.

Ухвалою суду від 22.02.2021 р. припинено повноваження ліквідатора Нестіної О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. та зобов`язано щомісячно надавати суду поточний звіт про проведену роботу.

Враховуючи, що ліквідатор не подав звіт та ліквідаційний баланс, суд ухвалою від 04.05.2022 р. призначив розгляд справи на 30.05.2022 р., а на ліквідатора поклав обов`язок надати звіт про виконану роботу.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 01.08.2022 р. розгляд справи відкладено на 22.08.2022 р.

На день розгляду справи від ліквідатора надійшов звіт, який він просить затвердити. Також ліквідатор просить:

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 29.03.2022 р. у сумі 243241,94 грн.;

- затвердити про здійснення та відшкодування понесених витрат ліквідатором станом на 15.06.2022 р. у сумі 4463,50 грн.;

- стягнути з кредиторів пропорційно їх вимогам основну грошову винагороду за період з 22.02.2021 р. по 29.03.2022 р. у сумі 243241,94 грн. та витрати, пов`язані з виконанням повноважень арбітражного керуючого, за період з 22.02.22021 р. по 29.03.2022 р. у сумі 4075,42 грн.

У судовому засіданні 22.08.2022 р. оголошено перерву до 25.08.2022 р.

У судове засідання 22.08.2022 р. ліквідатор не з`явився, однак у поданій 22.08.2022 р. інформації просив розглядати справу за його відсутності.

У судовому засіданні 25.08.2022 р. присутні кредитори підтримали клопотання ліквідатора щодо затвердження ліквідаційного балансу ПП Ютар-2006. Проти затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат ліквідатором, а також стягнення грошових коштів заперечували, посилаючись при цьому на те, що ліквідатором не виявлено майна банкрута.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 29.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 644 429,71 грн., з них:

- вимоги ПАТ «Універсал Банк» м. Київ становлять: судовий збір 2756,00 грн. (1 черга), 154483,68 грн. (6 черга);

- вимоги Сокирянської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни становлять: судовий збір 13780,00 грн. (1 черга), 677410,00 грн. (3 черга), 4 610 662,28 грн. (6 черга);

- вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Чернівці становлять 2756,00 грн. судового збору (1 черга);

- вимоги ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпро становлять: 3200,00 грн. (1 черга), 4014,76 грн. (4 черга), 105411,74 грн. (6 черга).

Окремо внесено до реєстру вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Чернівці, які становлять 69955,25 грн. і які слід погашати за рахунок наступного заставленого майна: автомобіль КІА, модель SORENTO, випуску 2007 р., колір чорний, номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2020 р. замінено кредитора у справі ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ).

Також Сокирянську об`єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області замінено на її правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

Із звіту ліквідатора вбачається, що у межах ліквідаційної процедури проведено наступні дії.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором були направлені запити в контролюючі та реєстраційні органи, у зв`язку з чим встановлено наступне.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за № 33-28-0.21 1-3131/2- 21 від 19.03.2021 року банкрут не веде державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою і договорів оренди землі, тому ці дії здійснювались територіальними органами Держземагентства України за місцем розташування до 01.01.2013 року. Тому вказані запити направлено до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області за № 33-5-0.222-1334/2-21 від 23.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006» відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки, та зареєстрованих земельних ділянок, які розташовані на території Донецької області, за юридичною особою, вказаною у запиті, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за № 33-6-0.2-1629/2-21 від 29.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки, та зареєстрованих земельних ділянок, які розташовані на території Житомирській області, за юридичною особою, вказаною у запиті, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за № 33-7-0.202-2747/2-21 від 06.04.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за № 32-23-0.2-821/55-21 від 22.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у м. Києві за № 33-26-0.21-1467/2-21 від 25.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області за № 21-10-0.222-3663/2-21 від 01.04.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області за № 33-12-0.2-2687/2-21 від 29.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ГІП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за № 33-14-0.3-1974/2-21 від за ГІП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області за № 33-17-0.2-1257/2-21 від 22.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за № 33-18-0.2-1 188/2-21 від 22.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за № 33-20-9-2306/0/19-21 від 25.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області за № 21-21-0.9-1863/2-21 від 05.04.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастр у Черкаській області за № 32-23-0.2-1773/2-21 від

24.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 33-25-0.2-1138 /2-21 від

22.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ГІП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області за № 0-24-0.21-1310 /2-21 від

26.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006», відомості щодо зареєстрованих документів, що посвідчують право на земельні ділянки ПП «ЮТАР-2006», та зареєстрованих земельних ділянок, відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» у Чернівецькій області за № 59/470 від 12.03.2021 року інформації про вагони за ПП «ЮТАР-2006», як власника, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії немає. Також ПП «ЮТАР-2006» відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-учасников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного товариства.

Згідно з інформації, що міститься у відповіді УКРТРАНСБЕЗПЕКА за №1923/2.2/15-21 від 17.03.2021 року станом на 15.03.2021 року ПП «ЮТАР- 2006» немає чинних ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

Згідно з інформації, що міститься у відповіді МВС України за №12371/24-2021 від 29.03.2021 року ліцензій ГІП «ЮТАР-2006» не видавало.

Згідно з інформації, що міститься у відповіді УКРПАТЕНТ за № 5761/2021 від 15.03.2021 року для інформаційного іменного пошуку необхідно провести оплату.

Згідно з інформації, що міститься у відповіді МІНДОВКІЛЛЯ за № 25/8-12/4901-21 від 10.03.2021 року МНДОВКІЛЛЯ не є розпорядником інформації щодо дозволів на спеціальне водокористування, виданих до 04.06.2017 року обласними державними адміністраціями.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за №10/04/6018 від 17.03.2021 року серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, ПП «ЮТАР-2006» відсутнє.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Національної поліції України за № 2583/27/04/3-2021 від 25.03.2021 року станом на 25.03.2021 року відомості про розшук транспортних засобів, що належать ПП «ЮТАР- 2006», відсутні.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Національної поліції України за № 3973/04/22-2021 від 31.03.2021 року станом на 24.03.2021 ПП «ЮТАР-2006» в уповноважених підрозділах з контролю за обігом зброї Національної поліції України як об`єкт дозвільної системи на обліку не перебуває.

Згідно інформації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Іаано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях за № 18-123-00756 від 30.04.2021 року відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ПП «ЮТАР-2006» з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не надавалися, державне майно, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, в управлінні державного органу приватизації майно ПП «ЮТАР-2006» не обліковується.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Державної архітектурно- будівельної інспекції України за № 40-401-21-489 від 19.03.2021 року відсутня інформація щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності «ЮТАР-2006» в переліку замовників будівництва.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Державної авіаційної служби за № 1.16-2378-21 від 14.04.2021 року відсутня інформація про відкриті рахунки на ім`я «ЮТАР-2006».

Згідно інформації, що міститься у відповіді Державної авіаційної служби Управління підтримання льотної придатності за № 12/12.5-1504-21 від 15.04.2021 року відсутня інформація про зареєстровані повітряні судна.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ПП «ЮТАР-2006» не видавались.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Держпродспоживслужби за № 17.3-10/5796 від 12.03.2021 року згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні сільськогосподарська техніка та інші механізми за ПП «ЮТАР-2006» не зареєстровані.

Згідно інформації, що міститься у відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України за № 1936/03/15-21 від

16.03.2021 року за наявною інформацією відсутні записи в Державному судновому реєстрів України та Судновій книзі України щодо суден, власником яких є ПП «ЮТАР-2006».

Згідно інформації, що міститься у відповіді Державного космічного агентства України за № 02-01/926/2843-6/16/06 від 04.03.2021 року зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ПП «ЮТАР- 2006» немає.

Згідно інформації, що міститься у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 250 від 12.03.2021 року техніки ПП «ЮТАР-2006» на військовому обліку немає.

Згідно інформації, що міститься у відповіді РСЦ ГСЦ МВС у Чернівецькій області за № 31/24/08731 від 17.03.2021 року згідно облікових даних ЄДРТЗ МВС України станом на 12.03.2021 року за ПП «ЮТАР-2006» зареєстровані такі транспортні засоби:

- 26.09.2007 року у Кельменецькому ВРЕР зареєстрований транспортний засіб на праві власності марки «КІА SОRЕNТО», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

- 06.01.2009 року у Кельменецькому ВРЕР зареєстрований транспортний засіб на праві власності марки «ПФ ФЕРМЕР», 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалою від 21.10.2019 р. оголошено в розшук транспортні засоби, що належать приватному підприємству Ютар-2006, а саме: автомобіль КІА, модель SORENTO 2007 року випуску, чорного кольору кузов № НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_1 ; причіп ПФ 01 Фермер 2008 року випуску, синього кольору кузов №80007897 державний номерний знак НОМЕР_2 .

На день розгляду справи заходи щодо розшуку згаданих транспортних засобів результатів не дали. Кредитори не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора з тих підстав, що згадані транспортні засоби не знайдені.

Згідно інформаційної довідки № 259946963 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ПП «ЮТАР-2006» зареєстроване право власності на нежитлову будівлю, за адресою Чернівецька область, місто Хотин, вулиця Франка Івана, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта 9512274.

Проте, відповідно до договору про розірвання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі розірвано Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 09.02.2009 р., згідно якого банкрут придбав нежитлову будівлю кінотеатру, що знаходиться у м. Хотин, Чернівецької області, на вул. Франка, будинок № 1.

Банківські рахунки банкрута закриті.

Проведена інвентаризація майна у банкрута не виявила.

Відомості проведеної інвентаризації, поряд із вище вказаними відповідями на запити ліквідатора та відомостями, що отримані ним з публічних реєстрів і баз даних, підтверджують відсутність активів у ПП «ЮТАР-2006».

Керівник і засновник банкрута Романюк А.І. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.04.2021 р.), у зв`язку з чим відсутні підстави для притягнення керівних органів банкрута до субсидіарної та солідарної відповідальності.

Протягом останніх трьох років ознаки здійснення банкрутом господарських операцій не встановлені, фраудатороних та фіктивних правочинів ліквідатором не виявлено.

Ліквідатором, з урахуванням обставин, встановлених за наслідками проведення процедури розпорядження майном боржника, а також за наслідками здійснення в процедурі ліквідації всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, не виявлено активів, які можна включити до складу ліквідаційної маси банкрута.

Ліквідатором сформовано ліквідаційний баланс станом на 16.12.2022 р., який засвідчує відсутність майна у банкрута.

На засіданні комітету кредиторів 23.12.2021 р. прийнято наступні рішення:

- прийнято до відома звіт ліквідатора;

- відмовлено у схваленні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору банкрута;

- відмовлено у схваленні звіту про здійснення та відшкодування понесених витрат ліквідатору банкрута у сумі 4075,42 грн.;

- погоджено ліквідаційний баланс банкрута.

Згідно пункту 3 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абзаців 6, 7 частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною п`ятою статті 30 КУзПБ передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно частин першої, четвертої, сьомої статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як зазначено вище, кредиторами прийнято рішення відмовити у схваленні звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута.

На вимогу суду ліквідатором надано інформацію щодо вчинення арбітражним керуючим Мацьоцьким О.І. дій під час виконання повноважень ліквідатора банкрута, зокрема.

У лютому 2021 року:

- 24.02.2021 року ліквідатор отримав та ознайомився зі змістом ухвали господарського суду Чернівецької області у справі № 926/2843-6/16 про своє призначення;

- 25.02.2021 року ліквідатор усно звернувся до арбітражного керуючого Нестіної Олени Володимирівни з проханням передати документи ПП «ЮТАР-2006».

У березні 2021 року:

- 02.03.2021 року арбітражна керуюча Нестіна Олена Володимирівна передала ліквідатору за актом приймання-передачі документи та печатку ПП «ЮТАР-2006»;

- 04.03.2021 року з метою виявлення майна ПП «ЮТАР-2006» були направлені запити в контролюючі та реєстраційні органи.

- 02.03.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 18.03.2021 року була проведена інвентаризація активів ПП «ЮТАР-2006» по місцю реєстрації підприємства в місті Сокиряни.

- протягом березня 2021 року ліквідатор отримував та обробляв відповіді контролюючих органів щодо наявності зареєстрованого майна за підприємством.

У квітні 2021 року:

- 06.04.2021 року ліквідатор зустрічався з бувшим керівником в м. Сокиряни щодо з`ясування місцезнаходження майна підприємства.

- 09.04.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- протягом квітня 2021 року ліквідатор отримував та обробляв відповіді контролюючих органів щодо наявності зареєстрованого майна за підприємством.

У травні 2021 року:

- 03.05.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 26.05.2021 року ліквідатор повідомив кредиторів про скликання зборів кредиторів.

- протягом травня 2021 року ліквідатор отримував та обробляв відповіді контролюючих органів щодо наявності зареєстрованого майна за підприємством.

У червні 2021 року:

- 04.06.2021 року ліквідатор отримав відомості згідно інформаційної довідки № 259946963 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ПП «ЮТАР-2006» зареєстроване право власності на нежитлову будівлю, за адресою Чернівецька область, місто Хотин, вулиця Франка Івана, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта 9512274.

- 07.06.2021 року провів комітет кредиторів, на якому відзвітував про хід ліквідаційної процедури.

- 08.06.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 22.06.2021 року була проведена інвентаризація нерухомого майна в місті Хотині.

- протягом червня 2021 року ліквідатор отримував та обробляв відповіді контролюючих органів щодо наявності зареєстрованого майна за підприємством.

- 23.06.2021 року в місті Хотині було отримано копії документів, які свідчили про відсутність нерухомого майна.

У липні 2021 року:

- 02.07.2021 року ліквідатор звернувся до ДПС у Чернівецькій області з вимогою повернути переплату по сплаті єдиного соціального внеску в розмірі 684,32 грн.

- 02.07.2021 року ліквідатор звернувся до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про хід розшуку транспортних засобів.

- 07.07.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 21.07.2021 року ліквідатор звернувся до Приватного нотаріуса Масловської 1.10. із запитом про надання копії договору купівлі-продажу від 09.02.2009 року та документів на підставі яких здійснювалось укладення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, за адресою Чернівецька область, місто Хотин, вулиця Франка Івана, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта 9512274, покупцем якої було Приватне підприємство «ЮТАР-2006» (Україна, 60200, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, м. Сокиряни, вул. О. Кобилянської, буд. 6, корп. А, ідентифікаційний код 34090233), та надання копії договору про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.11.2009 року та документів на підставі яких здійснювалось укладення цього договору.

У серпні 2021 року:

- 05.08.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

У вересні 2021 року:

- 03.09.2021 року я прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- у вересні 2021 року ліквідатор звертався до банків, що обслуговували ПП «ЮРАТ-2006» про закриття рахунків.

У жовтні 2021 року:

- 10.10.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 12.10.2021 року були внесені зміни про ліквідатора в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та здійснена заміна розпорядника коштів ПП «ЮРАТ-2006».

- 28.10.2021 року ліквідатор звернувся в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про закриття рахунків.

У листопаді 2021 року:

- 06.11.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП«ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 07.11.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

29.11.2021 року ліквідатор перевіряв ліквідаційний рахунок ПП «ЮТАР- 2006», на який надійшла від ТУ ДПС у Чернівецькій області переплата по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 684,32 грн.

- 30.11.2021 року з ліквідаційного рахунку були сплачені поточні витрати.

- 30.11.2021 року подано господарському суду Чернівецької області проміжний звіт ліквідатора.

У грудні 2021 року:

- 01.12.2021 року ліквідатор закрив рахунки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

- 08.12.2021 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 09.12.2021 року було повідомлено кредиторів про проведення 16.12.2021 року комітету кредиторів.

- 15.12.2021 року був підготовлений ліквідаційний баланс.

- 16.12.2021 року проводився комітет кредиторів.

- 22.12.2021 року подано господарському суду Чернівецької області проміжний звіт ліквідатора.

- 22.12.2021 року приймав участь в судовому засіданні господарського суду Чернівецької області у справі № 926/2843-6/16.

- 22.12.2021 року повідомив про проведення комітату кредиторів.

- 23.12.2021 року був проведений комітет кредиторів.

У січні 2022 року:

- 05.01.2022 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

У лютому 2022 року:

- 10.02.2022 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм.

- 14.02.2022 року подано господарському суду Чернівецької області проміжний звіт ліквідатора.

У березні 2022 року:

- 09.03.2022 року ліквідатор прозвітував щодо проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених

Із звіту ліквідатора вбачається, що він лише у березні та липні 2021 р. вчиняв дії щодо наповнення ліквідаційної маси (направлення запитів до органів, які проводять реєстрацію майна та звернення про повернення переплати по сплаті єдиного внеску).

Всі інші дії ліквідатора носять формальний характер або нічим об`єктивно не підтверджені. Зокрема, отримання та обробка відповіді контролюючих органів щодо наявності зареєстрованого майна за підприємством не вимагає від ліквідатора вчинення активних дій і ці дії охоплюються поняттям «направлення запитів». Дії ліквідатора щодо надання звітів про проведення процедури банкрутства ПП «ЮТАР-2006» в порядку визначеному Міністерством юстиції України шляхом подання електронної звітності згідно встановлених форм носить формальний характер. Також ліквідатор вказує на проведення декількох інвентаризацій, хоча будь-яких активів банкрута так і не виявлено.

Оплатність послуг арбітражного керуючого - ліквідатора не реалізується лише в силу норм КУзПБ та обставин, що вказають на проміжок часу, протягом якого арбітражний керуючий був призначений ліквідатором у справі про банкрутство, оскільки вказані підстави, без встановлення обставин щодо фактичного виконання ним повноважень та обов`язків у справі про банкрутство та обставин щодо звітування про це перед комітетом кредиторів і судом, не є достатніми та безумовними для виплати ліквідатору винагороди арбітражного керуючого за весь період виконання ним повноважень у справі про банкрутство, оскільки у такому разі підхід щодо виплати винагороди арбітражному керуючому був би формальним.

Тоді як покладення на арбітражного керуючого - ліквідатора ухвалою суду відповідних повноважень та обов`язків у справі про банкрутство вимагає від нього їх сумлінного та розумного здійснення та виконання, за умови доведення чого у арбітражного керуючого виникає право вимагати виплати винагороди арбітражного керуючого та, навпаки, відсутність чого виключає підстави для вимог щодо виплати цієї винагороди.

Судом вище встановлено, що ліквідатор Мацьоцький О.І. не виявив будь-яких активів банкрута, однак продовжував вчиняти дії у ліквідаційній процедурі навіть після затвердження кредиторами ліквідаційного балансу банкрута у грудні 2021 р.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора ПП «ЮТАР-2006» підлягає затвердженню у сумі 36000,00 грн. (по 18000,00 грн. грошова винагорода за березень та липень 2021 р.

Звіт про здійснення та відшкодування понесених витрат ліквідатором підлягає затвердженню у сумі 4075,42 грн., оскільки саме така сума вказана ліквідатором у відповідному звіті.

Відповідно, згадані суми підлягають стягненню з кредиторів у пропорційному відношенні до їхніх вимог, а саме: з Головного управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України, , м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200А 37642,84 грн.; з АТ «Райффайзен Банк Аваль», , м. Київ, вул. Лєскова, 9 516,97 грн.; з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», , м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д 797,50 грн.; з ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ) 1118,11 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодекс України з процедур банкрутства).

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 30, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Ютар-2006», ідентифікаційний код 34090233, вул. О. Кобилянської, буд. 6, корп. А, м. Сокиряни затвердити.

2. Затвердити звіт ліквідатора Мацьоцького О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 36000,00 грн.

3. Затвердити звіт ліквідатора Мацьоцького О.І. про здійснення та відшкодування понесених витрат у сумі 4075,42 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України, , м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200А на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 37642,84 грн.

5. Стягнути з АТ «Райффайзен Банк Аваль», , м. Київ, вул. Лєскова, 9 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 516,97 грн.

6. Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», , м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 797,50 грн.

7. Стягнути з ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, )на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 1118,11 грн.

8. Приватне підприємство «Ютар-2006», ідентифікаційний код 34090233, вул. О. Кобилянської, буд. 6, корп. А, м. Сокиряни як юридичну особу-банкрута ліквідувати.

9. Провадження у справі закрити.

10. Державному реєстратору припинити реєстрацію ліквідованої юридичної особи-банкрута.

11. Копію цієї ухвали направити сторонам, ліквідатору, органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, Державному органу з питань банкрутства та органам державної статистики, а також власнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.08.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський