УХВАЛА

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/4077/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про визнання правочину укладеним та стягнення 279 323,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" (надалі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (надалі по тексту відповідач) про визнання укладеним з 31.01.2020 правочину між позивачем та відповідачем про зміну розміру та порядку обчислення гонорару та стягнення 279 323,99 грн., у тому числі 227 500,00 грн. основного боргу, 6 168,00 грн. інфляційних втрат, 1 155,99 грн. 3 % річних, 44 500,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання укладеним правочину про зміну розміру та порядку обчислення гонорару до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 03-76 від 12.03.2019 та стягнення заборгованості за вказаним Договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4077/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.07.2022.

У судовому засіданні 14.07.2022 розгляд справи відкладено на 18.08.2022.

У судовому засіданні 18.08.2022 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 08.09.2022.

05.09.2022 до Господарського суду міста Києва від представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як встановлено судом, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зареєстроване відділом діловодства суду 05.06.2022, тобто за 2 дні до дати призначення судом судового засідання.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було подано представником Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича із пропуском встановленого ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строку, суд, на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича Кушнірука А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. В. Стасюк