overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

01 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1254/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021, проголошене суддею Закуріним М.К. у м. Херсоні, повний текст якого складено 15.12.2021

у справі № 923/1254/21

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок

про стягнення 330273,43 грн.-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 прийнято справу №923/1254/21 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Разюк Г.П., судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф..

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №923/1254/21 відбудеться 14.07.2022 о 14:30год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 відкладено судове засідання на 01.09.2022 о 14:30.

В судове засідання 01.09.2022 представники учасників справи не з`явились, при цьому докази отримання ними ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 відсутні.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (пункт 1 частини другої цієї статті).

Згідно з частиною восьмою статті 202 цього ж Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок на 27.10.2022 о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-402.

3 Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. Справа№ 910/1338/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 (повний текст рішення складено 20.05.2022)

у справі №910/1338/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"

про переведення прав покупця частки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі №910/1338/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 та призначений розгляд справи на 29.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2475/22, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1338/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/1338/21 до провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. Справа№ 910/21454/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за заявою Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 за нововиявленими обставинами

у справі №910/21454/17 (суддя - Котков О.В.)

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційне провадження у справі № 910/21454/17 поновлено. Повідомлено учасників справи, що заява Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 за нововиявленими обставинами розглядатиметься у судовому засіданні 29.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2470/22, у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21454/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/21454/17 до провадження за заявою Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 за нововиявленими обставинами у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. Справа№ 910/22855/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Міністерства юстиції України до Акціонерного товариства "К. Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН ОЙЛ"

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 54179613,40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17, розгляд якої призначено на 31.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2558/22 від 31.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття заяви до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 на 28.09.2022 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2022 р. Справа№ 910/3235/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

за участю секретаря судового засідання Токаревої А.Г.

За участю представників сторін:

Заявник Піковський О. І. : не з`явився;

від позивача -1: не з`явився;

від відповідача: Воскобойник М.Т.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 у справі №910/3235/22 (суддя Паламар П.І.) за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"

про визнання рішення загальних зборів недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. (суддя-доповідач), судді Куксов В.В., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/3235/22 за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 у справі №910/3235/22, розгляд якої призначено на 31.08.2022.

В судове засідання 31.08.2022 представник відповідача. Сторони по справі до суду своїх представників не направили, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника відповідача, з огляду на неявку сторін по справі з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, наданні пояснень та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 у справі №910/3235/22 на 14.09.2022 року о 12 год. 10 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/16639/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скари Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2022 року

у справі № 910/16639/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", (23252, Вінницька область, смт Вороновиця, вул. Козацький шлях, 68; адреса електронної пошти: ),

до Антимонопольного комітету України, (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; адреса електронної пошти: ),

про визнання частково недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Скрипка І.М., Кравчук Г.А.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16639/21 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-2739 від 18.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва 22 червня 2022 року та повідомлено учасників, що розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-2739 від 18.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва 22 червня 2022 року у справі № 910/16639/21, відбудеться 30 серпня 2022 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. та судді Кравчука Г.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 910/16639/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-2739 від 18.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва 22 червня 2022 року у справі № 910/16639/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"31" серпня 2022 р. Справа№ 925/1248/21(925/111/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 20.07.2022 (повний текст складено 29.07.2022, суддя Васянович А.В.)

у справі № 925/1248/21(925/111/22)

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Росбан",

2. Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лабораторія фінансів",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним договору,

в межах справи № 925/1248/21

про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (код 30147563),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.07.2022 у справі № 925/1248/21(925/111/22) в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2022 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1248/21(925/111/22), зобов`язано Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи.

30.08.2022 до суду надійшли матеріали справи № 925/1248/21(925/111/22), у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 925/1248/21(925/111/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мюзікрадіо" в судовому засіданні на 18.10.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.08.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/7230/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 (ухвалу підписано 10.08.2022)

у справі № 910/7230/22 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаббер»

про стягнення 1772006,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд" про забезпечення позову у межах справи №910/7230/22 відмовлено.

24.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2022, в якій просило скасувати ухвалу та постановити нову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд" про забезпечення позову задовольнити та вжити заходи забезпечення позову. Також скаржник просив поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд" строк на апеляційне оскарження .

Відсутність матеріалів оскарження № 910/7230/22 унеможливлює встановлення отримання копії оскаржуваної ухвали, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 до надходження матеріалів оскарження із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження №910/7230/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич