ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2022 рокуСправа № 912/781/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/781/22

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва", 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Кірова, 209/25

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсними рішень, визначення розміру статутного капіталу

за участю представників:

від позивача - Шаповалов Д.В., ордер № 1033856 від 24.06.2022;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Назаренко Ю.В., ордер № 1037228 від 11.08.2022;

від відповідача 3 - участі не брали;

від відповідача 4 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" (код 23610639) від 20.11.2021 року, оформлене протоколом №36 та від 22.12.2021 року, оформлене протоколом №37;

- визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" (код 32610639) та розмірів часток учасників товариства в розмірі встановленому в редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" (код 32610639) станом на 2018 рік, а саме:

Статутний капітал товариства дорівнює 38 442,00 грн.

Статутний капітал між учасниками розподіляється наступним чином:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (код 35079116) 35 937,00 грн та становить 77,5 % статутного капіталу;

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 197,87 грн та становить 10,92 % статутного капіталу;

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 3 678,90 грн та становить 9,57 % статутного капіталу;

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 772,68 грн та становить 2,01 % статутного капіталу.

Ухвалою від 11.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/781/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2022 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

29.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" подано відзив на позовну заяву.

09.08.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 11.08.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 31.08.2022 о 14:30 год.

15.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" подано заперечення.

17.08.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшла заява про доповнення підстав позову та уточнення предмету позову, за змістом якої просить:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" (код 23610639) від 20.11.2021 року, оформлене протоколом №36 та від 22.12.2021 року, оформлене протоколом №37;

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" (код 32610639) та розмірів часток учасників товариства наступним чином:

Статутний капітал товариства дорівнює 38 442,00 грн.

Статутний капітал між учасниками розподіляється наступним чином:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (код 35079116) 29 792,55 грн та становить 77,5 % статутного капіталу;

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 197,87 грн та становить 10,92 % статутного капіталу;

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 3 678,90 грн та становить 9,57 % статутного капіталу;

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 772,68 грн та становить 2,01 % статутного капіталу.

30.08.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) Товариством з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" подано заяву від 30.08.2022, за змістом якої представник відповідача 1 заперечив щодо задоволення заяви позивача про доповнення підстав позову та уточнення предмету позову, а також просив провести підготовче засідання без участі представника. Поряд з цим, представник відповідача 1, в разі необхідності просив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, з наданням права на подання доповнень до відзиву на позовну заяву в письмовому вигляді, з урахуванням можливо прийнятих судом змін позову, які викладені в заяві позивача від 16.08.2022.

Відповідачі 1, 3, 4 участь повноважних представників в підготовчому засіданні 31.08.2022 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши заяву позивача відповідно до ст. 46 ГПК України, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача на зміну предмета або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Суд зазначає, що процесуальним законом не передбачено права позивача на "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п.

Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об`єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що ознайомившись з реєстраційною справою ТОВ "Чапаєва" виникла необхідність уточнення його предмету, з огляду на допущені помилки в установчих документах товариства, шляхом уточнення часток учасників ТОВ "Чапаєва" у прохальній частині позовної заяви.

Зважаючи на викладене вище, вказана уточнена заява розцінюється судом як заява про зміну предмета позову та приймається судом до розгляду.

Враховуючи подання позивачем заяви про уточнення предмета позову та право відповідачів подати додаткові пояснення щодо позову з урахуванням зміни предмету позову, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/781/22 на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про уточнення предмета позову від 16.08.2022 прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням її змісту.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №912/781/22 до 14.09.2022 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

5. Встановити відповідачам у справі строк для подання відзиву на заяву позивача про уточнення предмету позову - не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 адвокату Назаренко Ю.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" за адресою: 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Кірова, 209/25; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" за адресою: 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А; представнику ОСОБА_1 адвокату Шаповалову Д.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 ; Новоукраїнській районній державній адміністрації за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук