overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1244/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє Фізичну особу підприємця Грицан Марію Миколаївну як відповідача

про те, що 25.08.2022 відкладено судове засідання у справі

за позовом NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг")

(вул. Кюсеги, 36, м. Косегсердахей, Угорщина, 9725)

представник позивача: адвокат Скляр Артур Ласлович

(вул. Мукачівська, 8, м. Ужгород, 88000)

до Фізичної особи підприємця Грицан Марії Миколаївни

(юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 169 286,67 грн заборгованості за договором купівлі лісоматеріалів.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 22.09.2022 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на e-mail: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/627/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників судового процесу:

- Фізичну особу-підприємця Надєєва Едгара Гаріковича як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Отто Фон" як відповідача

про те, що 25.08.2022 відкладено підготовче засідання у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Надєєва Едгара Гаріковича

( АДРЕСА_1 )

представник позивача: адвокат Рогів Т.Р.

(а/с №37, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Отто Фон"

(вул. Б. Хмельницького, 7, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

представник відповідача: адвокат Кудиба З.І.

(вул. Мазепи, 36/10, м. Івано-Франківськ, 76018)

про відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 453 166,75 грн.

Наступне підготовче засідання відбудеться 04.10.2022 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "ВКЗ" - https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція користувача:

https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на e-mail: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30.08.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/363/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд",

до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області,

про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 258 793,20 грн.

за участю:

від позивача: представники не з`явилися

від відповідача: Ігнатенко Олексій Юрійович - член ліквідаційної комісії

в и р і ш и в :

позов Долинського будівельно-монтажне об`єднання "Райагробуд" до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 258 793 грн 20 к. задовольнити.

Стягнути з Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, код 42753445) на користь Долинського будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд" (вул. Обліски, 66а, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503, код 03578001) - 258 793 грн 20 к (двісті п`ятдесят вісім сімсот дев`яносто три гривні двадцять копійки) заборгованості та 3 881 грн 91 к. (три тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня дев`яносто одна копійка ) - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. М. Фанда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1255/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Коломийську міську раду ,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Г. Мазепи- 288А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Коломийської міської ради

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 04.10.2022, о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ,

вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1255/21
УХВАЛА

виклик в судове засідання

02.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

як свідка у справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Г. Мазепи- 288А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Коломийської міської ради

у судове засідання з розгляду даної справи по суті, яке відбудеться 04.10.2022, о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні свідка є обов`язковою.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1255/21
УХВАЛА

виклик в судове засідання

02.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

як свідка у справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Г. Мазепи- 288А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Коломийської міської ради

у судове засідання з розгляду даної справи по суті, яке відбудеться 04.10.2022, о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні свідка є обов`язковою.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1255/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

як позивача у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Г. Мазепи- 288А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Коломийської міської ради

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 04.10.2022, о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ,

вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1256/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство "Муніципальна дорожня компанія" ,

як відповідача у справі

за позовом: Комунального підприємства "Полігон ТПВ"

до відповідача Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 597148,77 грн.

про те, що 02.09.2022 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.09.2022, о 11:30 год.

в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/503/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Фермерське господарство "Персей Агро" (вул. Калуське шосе , 2 а, с. Угринів, Івано-Франківська область, 77423), у справі

за позовом: Приватного підприємства "КБ ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН"

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро"

про стягнення 6725,02 грн - 3 % річних, 15344,65 грн - інфляційних втрат, 1451760,00 грн - неустойки за період з 01.07.2019 по 31.12.2019,

про те, що 02.09.2022, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.10.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.08.2022Справа № 910/17138/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеоліт Медікал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КОНСАЛТИНГ»

про стягнення 392 280, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Липовой І.В.;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеоліт Медікал» (04108, місто Київ, провулок Квітневий, будинок 10, ідентифікаційний код 37826813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест» (25009, місто Кропивницький, вулиця Інтернаціональна, будинок 76, ідентифікаційний код 41639983) 392 230 (триста дев`яносто дві тисячі двісті тридцять) грн 00 коп. грошових коштів та 4 707 (чотири тисячі сімсот сім) грн 36 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2022Справа № 910/8314/22
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4 Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Олександрович Лиськов
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 124,05 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/8314/22, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/8314/22 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/8314/22 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до________________________
10. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Максим Олександрович Лиськов
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2022Справа № 910/8213/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр (Львівська обл., с. Черляни)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіланд (м. Київ)

про стягнення 177 744,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КПП Центр (далі ТОВ КПП Центр, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіланд (далі ТОВ Сіланд, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 177 744,04 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - доказів на підтвердження часткової сплати відповідачем заборгованості на суму 25 095,19 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіланд про стягнення заборгованості у сумі 177 744,04 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю КПП Центр строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2022Справа № 910/8193/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжспецбуд (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промкомплектгруп (м. Київ)

про стягнення 739 925,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжспецбуд (далі ТОВ Запоріжспецбуд, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промкомплектгруп (далі ТОВ Промкомплектгруп, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 739 925,08 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Водночас, у порушення вказаних норм на адресу відповідача не була направлена сама позовна заява, що вбачається з наданого позивачем опису вкладення про направлення матеріалів позову.

Також заявник не надав суду поштової квитанції про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, а опис вкладення, не може бути належним доказом відправки матеріалів позову відповідачу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду належних доказів відправки, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжспецбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Промкомплектгруп про стягнення заборгованості у сумі 739 925,08 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжспецбуд строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

31.08.2022Справа № 910/1481/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво"; 2) ОСОБА_2 ); 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадського об`єднання та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) як відповідача-2 у справі № 910/1481/22;

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) як відповідача-4 у справі № 910/1481/22

про те, що судове засідання призначено на 21.09.22 на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай