ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

07.09.2022м. ДніпроСправа № 904/416/21

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 02-9-1/10504 від 02.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 70 697 528 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 27.07.2021 (суддя Ліпинський О.В.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у розмірі 64 006 112,35 грн, Ккр коефіцієнту кредитування у розмірі 191 536,05 грн, 3% річних у розмірі 1 071 022,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 198 541,76грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 758 197,65 грн; у решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 02.12.2021 видано наказ.

05.09.2022 на адресу суду надійшла скарга № 02-9-1/10504 від 02.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. у виконавчому провадженні № 69275031 за примусовим виконанням наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/416/21 щодо не здійснення ефективних, своєчасних і в повному обсязі заходів щодо примусового виконання вищевказаного судового рішення, спрямованих на завершення виконавчого провадження № 69275031;

2) зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. провести виконавчі дії направлені на реальне виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження № 69275031 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/416/21, а саме:

- винести постанову про об`єднання виконавчих проваджень від 19.01.2022 ВП № 68201864; від 19.01.2022 ВП№ 68199876; від 14.02.2022 ВП№ 68638434 ; від 27.04.2022 ВП № 68883719; від 21.04.2022 ВП № 68849394; від 21.04.2022 ВП № 68849314 ; від 26.04.2022 ВП № 68873369; від 26.04.2022 ВП № 68873467; від 26.04.2022 ВП № 68873562; від 26.04.2022 ВП № 68882008; від 26.05.2022 ВП № 69086062; від 27.05.2022 ВП № 69105274; від 27.05.2022 ВП № 69105358; від 07.06.2022 ВП № 69176304; від 13.06.2022 ВП № 69210476; від 08.06.2022 ВП № 69193632; від 20.06.2022 ВП № 69258781; від 20.06.2022 ВП № 69258700; від 17.06.2022 ВП № 69246696; від 17.06.2022 ВП № 69241695; від 20.06.2022 ВП № 69258723 з ВП № 69275031 від 23.06.2022р. у зведене виконавче провадження;

- направити постанову про арешт коштів боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" для виконання в банківські та фінансові установи, які були зазначені у заяві стягувача ТОВ "Полтаваенергозбут" від 14.06.2022 за вих. №02-9-1/9436 та знаходяться на рахунках у АТ "Райффазенбанк", АТ КБ "Приватбанк", Державній казначейській службі м. Києва, Державній казначейській службі м. Дніпро;

- направити постанову про арешт коштів боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 23.06.2022 у виконавчому провадженні № 69275031 до всіх банківських установ, що зазначені стягувачем ТОВ "Полтаваенергозбут" у переліку банківських установ, які здійснюють діяльність на території України, з метою забезпечення вимог державного виконавця, в частині виконання постанови про накладення арешту на грошові кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника;

- винести постанову про накладення арешту на 427 одиниць транспортних засобів, які належать боржнику ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", відповідно до наданої Міністерством внутрішніх справ відповіді на запит від 23.06.2022 № 140750100 у ВП № 69275031 та направити вказану постанову для виконання до Сервісного центру МВС України, який здійснює реєстрацію цього майна;

- винести постанову про оголошення в розшук транспортних засобів, які належать боржнику ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", відповідно до наданої Міністерством внутрішніх справ відповіді на запит від 23.06.2022 № 140750100 у ВП № 69275031 та направити вказану постанову для виконання до Національної поліції України;

- винести постанову про заборону користування Боржником 427 одиниць транспортних засобів, які належать боржнику ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", відповідно до наданої Міністерством внутрішніх справ відповіді на запит від 23.06.2022 № 140750100 у ВП № 69275031, з метою зменшення ризиків їх пошкодження та зменшення ринкової вартості та передати їх на відповідальне зберігання;

- винести постанову про накладення штрафу на службових осіб боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", у зв`язку з невиконанням боржником постанови про відкриття виконавчого провадження № 69275031 від 23.06.2022 в частині неподання державному виконавцю протягом 5 робочих днів декларації про доходи та майно, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 69275031, після чого встановити боржнику новий строк для її надання;

- в порядку ст. 76 Закону України "Про виконавче провадження", розділу XIV Інструкції скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно службових осіб боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та в установлений законодавством строк передати протокол разом з матеріалами, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, начальнику органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Сніжинський Т.Є. для розгляду;

- одержати від боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" пояснення з приводу оголошених процедур закупівель на загальну суму 299 147 848,75 грн. за період з 05 липня 2022 року по 15 серпня 2022 року (включно), що розміщені на сайті zakupki.prom.ua, а саме встановити з яких коштів боржник буде розраховуватися з контрагентами за поставку товару, відповідно до вказаних закупівель та накласти на ці кошти арешт;

- надати інформацію стягувачу про проведені перевірки майнового стану боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та її результати, які у відповідності до ч.8 ст.46 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець проводить у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження і у подальшому не рідше ніж один раз на два тижні -щодо виявлення рахунків боржника. Інформацію надати по кожному встановленому законодавством строку окремо;

- отримати безпосередньо у боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та у відповідних державних органах копію балансу, у відповідності до вимог п. 2 Розділу VIII Інструкції;

- надати можливість стягувачу ТОВ "Полтаваенергозбут" ознайомитися з матеріалами ВП № 69275031. Про дату та час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження завчасно (за 2 дні) повідомити стягувача за телефонами та на електронну адресу ТОВ "Полтаваенергозбут";

- звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за межі України до виконання зобов`язань.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що клопотання скаржника від 18.08.2022 № 02-9/10178 з переліком вищевказаних вимог, направлено на адресу державного виконавця, та отримано останнім 22.08.2022, проте залишено без виконання та відповіді. Крім того, державним виконавцем проігноровано заяву стягувача про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 69275031 та не надано можливості такого ознайомлення. Бездіяльність державного виконавця під час виконання наказу від 01.12.2021 у даній справі скаржник вважає такою, що сприяє ухиленню боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, порушує права стягувача, що не може залишитися поза увагою судового контролю.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 № 329 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із перебуванням судді Ліписького О.В. на лікарняному, та згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 вказану скаргу передано на розгляд судді Рудь І.А.

За приписами ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 15.09.22 о 10:40год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача), відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, визнавши їх явку обов`язковою.

3. До засідання подати:

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 69275031 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь