УХВАЛА

30 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/20010/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Картере В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022

у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. (головуючий), Грека Б. М., Отрюха Б. В.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021

у складі судді Омельченко Л. В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Санрайз"

до Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз" до боржника у розмірі 1 190 000 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.

22.12.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва визнано кредитором боржника Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС на загальну суму 1 632 626,73 грн, а саме: 4 540 грн - судовий збір (перша черга); 1 156 783,98 грн - основне зобов`язання (третя черга); 471 302,75 грн - штрафні санкції (шоста черга).

24.05.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/20010/20 в частині грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві залишено без змін.

27.06.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") Підприємство об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" подано до Касаційного господарського суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/20010/20, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Також скаржник просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

30.06.2022 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів Банаська О. О., Картере В. І.

У зв`язку з перебуванням судді Картере В. І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/20010/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В. Г., суддя - Банасько О. О., суддя - Білоус В. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022.

19.07.2022 ухвалою Верховного Суду визнати неповажними наведені Підприємством об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 у справі № 910/20010/20, а касаційну скаргу залишено без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме - надати суду докази отримання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 або навести суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження, а також навести підстави касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України з належним обґрунтуванням у чому конкретно полягало неправильне застосування норм матеріального та/або порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.

Також, витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/20010/20.

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В. В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/20010/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В. Г., суддя - Банасько О. О., суддя - Картере В. І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022.

08.08.2022 від Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" до Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга, в якій скаржник, обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, вказує пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, неправильне застосування судами попередніх інстанцій п. 87.1 статті 87 ПК України, абз. 5, 11 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства та порушення судом апеляційної інстанції частин першої, четвертої статті 269, статті 236, пункту 2 частини першої статті 42 ГПК України.

Аргументуючи клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, скаржник вказує. що в судовому засіданні Північного апеляційного суду 24.05.2022, представники скаржника участі не приймали. Копію постановленої оскаржуваної постанови в апеляційному суді чи поштою не отримували. Копію оскаржуваної постанови отримано 13.06.2022 після письмового звернення до Господарського суду міста Києва та після того, як справа йому була передана Північним апеляційним господарським судом, за відповідною заявою, що підтверджується текстом заяви про видачу копії постанови суду від 13.06.2022. Заявник вказує, що звернутися раніше з вказаною заявою не було можливості з огляду на час надходження справи з одного суду до іншого, та враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, яким введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та існуванню реальної небезпеки життю та здоров`ю громадян - працівників боржника, що є найвищою соціальною цінністю за ст. 3 Конституції України. скаржника також зазначає, що Єдиний державний реєстр судових рішень у зазначений період не працював, що унеможливлювало відслідковування прийнятих рішень по справі та їх зміст. Також зауважує, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 не містить дати складання.

Таким чином, скаржник просить причини пропуску строку на касаційне оскарження визнати поважними та поновити пропущений строк.

17.08.2022 до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/20010/20.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В наявних матеріалах справи № 910/20010/20, що надійшли до Верховного Суду 17.08.2022, відсутні докази направлення судом апеляційної інстанції поштою та отримання скаржником оскаржуваної постанови Північного апеляційного суду 24.05.2022. Також, оскаржувана постанова не містить дати складання та підписання повного тексту.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, з урахуванням поданих уточнень, на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України та, дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України".

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 у справі № 910/20010/20 задовольнити.

2. Поновити Підприємству об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 у справі № 910/20010/20.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20010/20 за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/20010/20.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" відбудеться 29 вересня 2022 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.09.2022.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду