ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Житомир Справа № 906/963/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

про стягнення 28205334,57рн,

за участю учасників справи:

від позивача: Сачок А.В., адвокат, ордер серії ЖТ №089203 від 01.08.2020;

від відповідача: Захарко Н.В., виписка з ЄДР;

від третьої особи: Крисюк Р.А. керівник (виписка з ЄДР);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про стягнення 26 956 958,33грн з яких: 20 973 620,40грн основного боргу, 3 732 855,75грн пені, 1 468 153,43грн штрафу, 400 627,82грн інфляційних втрат, 381 700,93грн 3% річних.

Ухвалою від 21.06.2022 суд, зокрема прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" від 21.06.2022 про збільшення позовних вимог та ухвалив здійснювати розгляд справи в межах поданих змін - про стягнення з відповідача на користь позивача: заборгованості за надані послуги у розмірі 20 973 620,40грн, інфляційних - 5 650 478,67грн, 3% річних - 1 581 235,50грн, а також судового збору; відклав підготовче засідання на 22.07.2022.

Ухвалою від 22.07.2022 відкладено підготовче засідання на 02.09.2022.

01.09.2022 від представника позивача на виконання вимоги ухвали суду надійшли письмові пояснення по справі від 01.09.2022.

02.09.2022 від відповідача суд отримав письмові пояснення по справі від 01.09.2022 з додатками.

Проти долучення до матеріалів справи вказаних документів, учасники справи не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення позивача та відповідача, які надійшли до суду 01.09.2022 і 02.09.2022 відповідно.

Представники сторін та третя особа в судовому засіданні вказали про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи у зв`язку з чим просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/963/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/963/20 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "10" жовтня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам на електронні адреси:

-

- ІНФОРМАЦІЯ_1

-

-