ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.09.2022 Справа № 905/320/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м. Київ, код 42907209,

до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", м. Слов`янськ Донецької області, код 04873009,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області, код 03361075

про стягнення 675 413,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ за Договором № 21/351 на постачання природного газу від 30.06.2021 у листопаді 2021 року у розмірі 655 688,71 грн та пені у розмірі 19 724,54 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині своєчасної сплати вартості спожитого газу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" про стягнення 675 413,25 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано документи на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2022.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/320/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" про стягнення 675 413,25грн. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.06.2022 на електронну пошту суду надійшов відзив відповідача з додатками до нього. Також 09.06.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про долучення додаткових документів до матеріалів справи та про поновлення строку на подання відзиву. Проте, вказані документи не були підписані кваліфікованим електронним підписом.

14.06.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі у зв`язку з відсутністю підстав. Також відповідач у відзиві на позов просить суд:

- розглянути справу в порядку загального провадження;

- залучити до розгляду справи на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський механічний завод" та Спільне підприємство "Радміртех";

- витребувати у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" документи, які не було надано на інформаційний запит відповідача від 09.12.2021 року вихідний номер 01/109 та 21.12.2021 року листом повідомлено про надання їх суду, а саме належним чином засвідчену копію наказу ПАТ "Донецькоблгаз" про визначенню остаточного складу комісії з розгляду актів про порушення Слов`янського УГГ; належним чином засвідчені офіційні листи про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії з розгляду актів про порушення уповноважених представників метрологічної організації та територіального органу Регулятора; належним чином засвідчені офіційні листи про відмову метрологічної організації або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії з розгляду актів про порушення Слов`янського УГГ ПАТ "Донецькоблгаз"; належним чином засвідчене рішення комісії з розгляду актів про порушення Слов`янського УГГ щодо Акту про порушення №1125 від 24.11.2021 року;

- витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копії документів, складених та отриманих під час розгляду скарги ПрАТ "Кераммаш" від 09.12.2021 року;

- запропонувати позивачу визначитись із належним відповідачем по цій справі.

20.06.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позов та зазначає, що викладені у відзиві доводи не спростовують обставини справи та стосуються інших договірних відносин, в яких позивач не є стороною, та відповідно відсутні будь-які законні підстави для відмови в задоволенні позову. Також заперечує проти залучення інших відповідачів, оскільки, на думку позивача, відсутні законні та обґрунтовані підстави для їх залучення.

13.07.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи поштової квитанції про відправлення позивачу відзиву на позов та опису вкладення до поштового відправлення. Також відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.2022 здійснено перехід до розгляду справи № 905/320/22 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Постановлено, що про дату, час і місце підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз". Зобов`язано позивача та відповідача в дводенний строк направити копії заяв по суті справи з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду (в разі неможливості направлення засобами поштового зв`язку, здійснити направлення на електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису та з наданням відповідних доказів до суду). Встановлено третій особі строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в строк до 31.07.2022 надати до суду документи, які витребувало ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" інформаційним запитом від 09.12.2021 вих.№ 01/109, а саме належним чином засвідчену копію наказу ПрАТ "Донецькоблгаз" про визначення остаточного складу комісії з розгляду актів про порушення Слов`янського УГГ; належним чином засвідчені копії офіційних листів про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії з розгляду актів про порушення уповноважених представників метрологічної організації та територіального органу Регулятора; належним чином засвідчені копії офіційних листів про відмову метрологічної організації або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії з розгляду актів про порушення Слов`янського УГГ ПАТ "Донецькоблгаз"; належним чином засвідчену копію рішення комісії з розгляду актів про порушення Слов`янського УГГ щодо Акту

01.08.2022 на електронну пошту суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", в якій заявник просить суд надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, додатковий строк виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 до моменту доступу до первинних документів Товариства та його структурних підрозділів або після закінчення бойових дій/воєнного стану. В обґрунтування заяви зазначає, що на сьогоднішній день товариство та його відокремленні структурні підрозділи, розташовані на території Донецької області, знаходяться під впливом форс-мажорних обставин у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України. Територія ліцензійної діяльності АТ "Донецькоблгаз" знаходиться безпосередньо у зоні бойових дій та на лінії зіткнення. Товариство не може забезпечити можливість вивезення (переміщення) в повному обсязі первинних документів, комп`ютерної техніки та обладнання з територій відокремлених структурних підрозділів та апарату управління, оскільки, їх вивезення пов`язане з ризиком для життя та здоров`я працівників підприємства. У зв`язку військовою агресією РФ проти України, в АТ "Донецькоблгаз" оголошено простій не з вини працівників, які не можуть виконувати роботу на робочому місці або в режимі віддаленого доступу, а також призупинено дію трудових договорів до закінчення воєнного стану, з працівниками, які не можуть виконувати роботу на робочому місці або в режимі віддаленого доступу. Також, у зв`язку з активними бойовими діями на території Донецької області з метою збереження життя працівників організовано евакуацію працівників товариства, які виявили бажання евакуюватися, до Кіровоградської області. Посилаючись на викладені обставини, АТ "Донецькоблгаз" зазначає про неможливість виконати ухвалу суду від 21.07.2022 року в частині надання суду запитуваних документів у визначений судом строк (до 31.07.2022). Крім того, зазначає, що станом на дату складання заяви, позовна заява та відзив на позов на адресу А

10.08.2022 до суду надійшли пояснення відповідача, в яких останній підтримує клопотання АТ "Донецькоблгаз" про надання йому додаткового розумного строку на виконання ухвали суду від 21.07.2022, проте, заперечує проти надання строку до моменту доступу до первинних документів товариства та його структурних підрозділів або після закінчення бойових дій/воєнного стану, оскільки таке клопотання не ґрунтується на доказах відсутності доступу до витребуваних судом документів. До вказаного клопотання додано докази надсилання третій особі відзиву на позов з додатками до нього (на адресу тимчасово переміщеного офісу).

23.08.2022 до суду від відповідача надійшли докази направлення відзиву на позов з додатками до нього на юридичну адресу третьої особи.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Частинам 2 та 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що зважаючи на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, при відкритті провадження у справі дата підготовчого засідання у справі не була призначена та було вирішено про дату, час і місце підготовчого засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

На даний час Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/22 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на належне повідомлення всіх учасників справи про розгляд справи, з огляду на надходження відзиву на позов, з метою недопущення надмірного затягування справи, суд вважає необхідним призначити підготовче засідання у справі.

Разом з цим, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено. На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, сторонам рекомендовано подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності або участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Стосовно заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про надання додаткового строку для виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 21.07.2022, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Як вбачається із поданої заяви, така заява подана до закінчення строку, встановленого ухвалою суду від 21.07.2022 (строк подання письмових пояснень щодо позову та відзиву до 05.08.2022, строк подання витребуваних документів до 31.07.2022, заяву подано 01.08.2022). В заяві третя сторона просить суд надати додатковий строк для виконання ухвали суду від 21.07.2022 до моменту доступу до первинних документів товариства та його структурних підрозділів або після закінчення бойових дій/воєнного стану. В обґрунтування заяви, зокрема, зазначає, що територія ліцензійної діяльності АТ "Донецькоблгаз" знаходиться безпосередньо у зоні бойових дій та на лінії зіткнення, товариство не може забезпечити можливість вивезення (переміщення) в повному обсязі первинних документів, комп`ютерної техніки та обладнання.

Розглянувши заяву про надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 21.07.2022, враховуючи, що така подано до закінчення строку для подання письмових пояснень та витребуваних документів, зважаючи, що встановленого судом строку було недостатньо для підготовки та подачі третьою особою письмових пояснень та витребуваних документів, суд дійшов висновку про продовження строку на подання письмових пояснень щодо позову та відзиву, а також на подання витребуваних судом документів до 05.10.2022. Вимогу про продовження строку до моменту доступу до первинних документів товариства та його структурних підрозділів або після закінчення бойових дій/воєнного стану, суд вважає необґрунтованою та такою, що може призвести до надмірного затягування судового процесу. З наданих до заяви документів вбачається, що АТ "Донецькоблгаз" вживаються заходи по повній евакуації цінностей, майна, запасів, документів, тощо.

Оскільки матеріали справи не містять доказів надсилання позивачем копії заяв по суті справи (позовної заяви, відповіді на відзив) з додатками на адресу третьої особи, суд вважає необхідним повторно зобов`язати позивача в дводенний строк з моменту отримання ухвали направити копії заяв по суті справи з додатками на адресу третьої особи (позовної заяви, відповіді на відзив), докази чого надати суду (в разі неможливості направлення засобами поштового зв`язку, здійснити направлення на електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису та з наданням відповідних доказів до суду).

Крім того, суд зазначає, що ухвалою від 21.07.2022 суд зобов`язав Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в строк до 31.07.2022 надати до суду належним чином засвідчені копії документів, складених та отриманих під час розгляду скарги ПрАТ "Кераммаш" від 09.12.2021 року. Проте доказів виконання вимог ухвали суду чи неможливості її виконання Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до суду не надано. При цьому, суд зазначає, що копію вказаної заяви було направлено на електронну адресу комісії. Враховуючи те, що в країні введено воєнний стан та можливі перебої в передаванні електронної пошти, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в строк до 05.10.2022 надати до суду належним чином засвідчені копії документів, складених та отриманих під час розгляду скарги ПрАТ "Кераммаш" від 09.12.2021 року.

Також, суд повідомляє, що з 22 лютого 2022 року неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі.

З метою належного повідомлення учасників справи про рух справи, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на відомі електронні адреси учасників справи.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 11.10.2022 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повторно зобов`язати позивача в дводенний строк з моменту отримання ухвали направити копії заяв по суті справи з додатками на адресу третьої особи (позовної заяви, відповіді на відзив), докази чого надати суду (в разі неможливості направлення засобами поштового зв`язку, здійснити направлення на електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису та з наданням відповідних доказів до суду).

Продовжити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" строк на подання письмових пояснень щодо позову та відзиву, а також на подання витребуваних судом документів до 05.10.2022. У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи. У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити суд про причини ненадання.

Повторно зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вул. Смоленська, будинок 19, код 39369133, e-mail: ) в строк до 31.07.2022 надати до суду належним чином засвідчені копії документів, складених та отриманих під час розгляду скарги ПрАТ "Кераммаш" від 09.12.2021 року. У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити суд про причини ненадання.

Направлення даної ухвали для виконання Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг здійснити шляхом електронного листування на її електронну адресу.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача - , на електронну адресу відповідача - та на електронну адресу третьої особи - .

Ухвала набирає законної сили 05.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 05.09.2022.

Суддя Т. О. Лобода