номер провадження справи 22/16/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2022 Справа № 908/304/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників:
від позивача Кравець О.О., ордер АР № 1075703 від 22.12.2021
від відповідача Швець Д.І., ордер АР № 1088630 від 29.08.2022
від третьої особи не з`явився
розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/304/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 суддею Ярешко О.В. було відкладено підготовче засідання у справі № 908/304/22 на 31.08.2022, явку уповноважених представників учасників справи позивача та відповідача визнано обов`язковою. Явка представника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у засідання суду обов`язковою не визнавалась. Учасників справи було повідомлено про час і місце підготовчого засідання під технічну фіксацію у підготовчому засіданні 25.08.2022, також шляхом поштового направлення копії даної ухвали рекомендованим листом на їх юридичні (поштові) адреси та електронні адреси.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація підготовчого засідання 30.08.2022 здійснювалась на комплексі "Акорд".
Представник позивача у підготовчому засіданні 31.08.2022 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, підтримав клопотання (вих. б/н від 25.08.2022) про постановлення окремої ухвали.
Представник відповідача 31.08.2022 в підготовчому засіданні усно заперечив проти клопотання позивача про постановлення окремої ухвали, просить суд відмовити у його задоволенні, мотивує тим, що на даний час нічого не заважає позивачу самостійно звернутися до поліції якщо він вважає що порушені його права. Вважає також, що клопотання не містить в собі чіткої позиції за якою на думку позивача повинен діяти суд. Крім того, представник відповідача зазначив, що вказаний доказ, ще не досліджувався судом, тому вважати його незаконним або неналежним передчасно. На думку відповідача клопотання необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в підготовче засідання 31.08.2022 не з`явився. В засіданні суду 25.08.2022 підтримав позицію викладену у письмових поясненнях (вих. б/н віл 18.02.2022), які містяться в матеріалах справи та просить суд розглянути справу без участі представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за наявними у справі документами.
Питання щодо постановлення окремої ухвали буде вирішено судом під час постановлення рішення суду.
Суд з`ясував у представників сторін, чи вважають вони, що сторони виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи не заперечують вони проти закриття підготовчого провадження у даній справі.
Представники позивача та відповідача заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/304/22.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2022 об 11 год. 30 хв.
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.09.2022
Суддя О.В. Ярешко