ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 916/2149/22
Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2149/22 за заявою Управління поліції охорони в Одеській області (65046, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70-А; ел. пошта: ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафор Юкрейн» (03037, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 30) 19200грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 за вх.№2229/22 до Господарського суду Одеської області звернулось із заявою Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафор Юкрейн» 19200грн заборгованості.

Підсудність позову Господарському суду Одеської області заявник обгрунтував посиланням на положення ч.5 ст.29 ГПК України та тим, що боржник фактично розташований у м. Одесі та послуги, йому надавались заявником за укладеним між ними договором №ПЦО-2/4908-20 від 06.05.2020, за яким обслуговувались об`єкти по Одеській області.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість з оплати послуг по договору №ПЦО-2/4908-20 від 06.05.2020.

Наразі, умови договору №ПЦО-2/4908-20 від 06.05.2020 не містять положень стосовно того, що місцем виконання обов`язку боржника щодо оплати послуг є місто Одеса. Тобто, боржник не позбавлений права із будь-якого місця здійснити платіж.

За таких умов, відсутні підстави стверджувати про те, що позов подано до зобов`язаної особи за місцем обумовленого сторонами виконання чи за ознакою особливості території виконання, тому положення ч.5 ст.29 ГПК України застосуванню не підлягають.

Таким чином, в силу ч.1 ст.27 ГПК України позивач мав пред`явити позов за місцезнаходженням відповідача, тобто, до Господарського суду м. Києва, оскільки як вбачається із позову та договору місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 30.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, в силу положень ст.ст.27, 29 ГПК України, оскільки даний позов підсудний Господарському суду міста Києва, він підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27, 29, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва заяву Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафор Юкрейн» 19200грн заборгованості.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та згідно ч.2 ст.254, п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Малярчук