ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2022 року Справа № 903/476/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

про стягнення 2446300,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Данилік Ф. Я., витяг з ЄДРПОУ, Сорокопуд М. О., адвокат, ордер серія АС № 1041816 від 22.07.2022;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учасникаму судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база про стягнення вартості частки учасника в розмірі 2446300,00 грн, у зв`язку з його виходом із ТзОВ Ковельська оптово-торгова база.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його вклад до статутного капіталу товариства складає 110000,00 грн, а ринкова вартість частки учасника ОСОБА_1 , що складає 25%, становить 2556300,00 грн. 03.07.2018 позивачем зборам учасників ТОВ Ковельська оптово-торгова база подано заяву про вихід із складу учасників. 31.07.2021 рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база вирішено задовольнити заяву ОСОБА_1 , щодо виходу із складу учасників товариства та відповідно до ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю виплатити вартість частки пропорційно до розміру оплаченої частини частки у статутному капіталі товариства (протокол №9 від 31.07.2018). 01.08.2018 відбулася державна реєстрація виключення позивача із складу учасників відповідача. Згідно звіту про оцінку майна № 220628/2 ринкова вартість 100 % частки у статутному капіталі ТзОВ Ковельська оптово-торгова база станом на 30.07.2018 становить 10225200,00 грн, а ринкова вартість частки учасника ОСОБА_1 , що складає 25%, становить 2556300,00 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

25.07.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву від 22.07.2022 в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю, при цьому вказує, що позивач стверджує, що 31.07.2018 його було виключено зі складу учасників товариства за рішенням зборів учасників і на підтвердження факту виключення надає суду копію протоколу загальних зборів № 9 від 31.07.2018, який підписаний головою зборів ОСОБА_2 та секретарем С.О.Завацькою.. Відповідач зазначає, що 31.07.2018 року ОСОБА_1 не виключало з учасників товариства, оскільки для такої дії були відсутні правові підстави. Щодо копії протоколу загальних зборів № 9 від 31.07.2018, який позивач вважає рішенням про виключення учасника з товариства, відповідач звертає увагу суду на те, що на даному протоколі відсутні відмітки нотаріуса щодо справжності підписів учасників, які голосували за рішення та не зазначено, яка з двох встановлених законом підстав була наведена для виключення позивача з числа учасників товариства. Зазначає, що в подальшому, учасники які були виключені з товариства, розглядаючи друге питання порядку денного Про зміни до статуту ТзОВ Ковельська оптово-торгова база затвердили нову редакцію статуту товариства. Така дія також не узгоджується із жодною нормою як Цивільного кодексу У країни так і Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань". Відтак, з врахуванням вимог закону, вказаний протокол не міг слугувати ні правовою підставою для виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТзОВ Ковельська оптово-торгова база ні підставою для затвердження нової редакції статуту товариства. Також звертає увагу суду на виписку про рух коштів по відкритих рахунках, з яких вбачається, що ТОВ Ковельська оптово-торгова база ні 31.07.2018, ні 01.08.2018 року не проводила сплату адміністративного збору за будь-які реєстраційні дії, як і не проводила будь-яку оплату за послуги приватного нотаріуса Огей Наталії Миколаївни, який виступав Державним реєстратором у реєстраційних діях щодо товариства 01.08.2018 року. Відсутність доказів сплати адміністративного збору є підставою для відмови у прийнятті документів для державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу. Вважають, що стороною позивача не надані суду належні та допустимі докази на підтвердження факту виключення ОСОБА_1 31.07.2018 року з числа учасників ТзОВ Ковельська оптово-торгова база. Вказує, що до матеріалів позову долучено заяву ОСОБА_1 від 03.07.2018 року в якій він, як учасник повідомляє про свій вихід із товариства і просить повернути внесок до статутного капіталу. Вказана заява є додатковим підтвердженням добровільності виходу ОСОБА_1 з числа учасників товариства. Оскільки товариство не виключало позивача з числа учасників, а в Державному реєстрі юридичних осіб міститься запис Державного реєстратора - нотаріуса Огей Наталії Миколаївни від 01.08.2018 року про державну реєстрацію виходу учасників з товариства, можна дійти переконливого висновку, саме про добровільний вихід ОСОБА_1 з учасників ТзОВ Ковельська оптово-торгова база 01.08.2018 року, відповідно ч.2 ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. Також відповідач зазначає, що у випадку добровільного виходу такою датою є переддень внесення запису до ЄДР про вихід учасника, а випадку прийняття зборами учасників рішення про виключення учасника з товариства є день, що передував дню прийняття загальними зборами учасників рішення про виключення учасника з товариства. Вказані дати мають суттєве значення для визначення вартості частки учасника у майні товариства в даній справі, оскільки 31.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"), за рішенням учасників товариства, було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення-склад Д-1 загальною площею 1205,9 кв.м. та нежитлового приміщення-склад 0-1 загальною площею 1047 кв.м.. Зазначена обставина встановлена рішенням Господарського суду Волинської області від 13.06.2021 року у справі № 159/2106/19. Також за рішенням учасників 24.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки (правонаступником якої є ТОВ Ковельська ОТБ) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна а саме: склад металевий площею 587,2 м.кв; склад Є- 1 площею 514,3 м.кв.; склад металевий площею 933,4 м.кв.; склад С-1 площею 1033,2 м. кв.; прохідна площею 11 м.кв.. Зазначена обставина встановлена рішенням Господарського суду Волинської області від 09 вересня 2021 року у справі №159/6568/20. Отже, станом на переддень державної реєстрації виходу позивача з числа учасників все нерухоме майно вибуло із власності товариства, однак позивач прагне отримати із цього майна частку пропорційну 25 %, доводячи ймовірну вартість активів, зокрема нерухомого майна не належними та недопустимими доказами.

Сторони в судове засідання 10.08.2022 не з`явились.

В судовому засіданні 10.08.2022, беручи до уваги строки розгляду справи, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2022 повідомлено сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 06.09.2022.

19.08.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання, в якому просить суд: повернути справу № 903/476/22 на стадію підготовчого провадження; поновити відповідачу строк для подання додаткових доказів; приєднати до матеріалів справи належним чином завірену копію нотаріальної заяви ОСОБА_1 поданої 01.08.2018 державному реєстратору Огей Н. М. про вихід із числа учасників ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база». При обґрунтуванні клопотання вказує, що стороною позивача 21.07.2022 отримано у державного реєстратора Ковельської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи по ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база», зокрема і копію нотаріальної заяви ОСОБА_1 про вихід з товариства, проте не подала даний доказ суду. 18.08.2022 відповідач отримав копію нотаріальної заяви ОСОБА_1 поданої 01.08.2018 державному реєстратору Огей Н. М. про вихід із числа учасників товариства, у зв`язку з чим просить приєднати даний доказ до матеріалів справи.

05.09.2022 відповідач подав заяву в якій просить клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи в частині повернення справи на стадію підготовчого провадження залишити без розгляду, в решті прохальної частини клопотання підтримує повністю.

06.09.2022 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з неможливістю прибути в дане судове засідання.

У судовому засіданні представники відповідача підтримали подані клопотання від 19.08.2022 та 05.09.2022.

Щодо клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання доказів, суду зазначає таке.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.119 ГПК України).

Фактично норма про можливість поновлення процесуальних строків є, по суті, виняток із загального правила, оскільки в іншому випадку нівелюється суть чіткого встановлення законодавцем кожного з процесуальних строків.

Тобто, право на поновлення строку реалізується з урахуванням конкретних обставин, яким суд має надати правову оцінку і які сторона повинна обґрунтувати.

З огляду на викладене, зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, дату(18.08.2022) отримання доказу відповідачем, після відновлення органів, які здійснюють реєстраційні дії та здійсненого запиту від 12.08.2022 про розширений витяг з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, з якого дізналися про одержання копій документів адвокатом позивача ще 21.07.2022(наявність даної заяви у позивача), судом ухвалено на місці поновити відповідачу пропущений процесуальний строк, встановлений законом, визнати причини його пропуску поважними та приєднати до матеріалів справи копію нотаріальної заяви ОСОБА_1 про вихід із числа учасників ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база», в іншій частині клопотання відповідача від 18.08.2022 залишити без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 113, 119, 120, 178, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів.

2. Клопотання відповідача в частині повернення справи № 903/476/22 на стадію підготовчого провадження залишити без розгляду.

3. Повідомити сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться "28" вересня 2022 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.09.2022.

Суддя А. С. Вороняк