ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3397/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому зсідані

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7
до Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70
пророзірвання договору
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про:

- розірвати договір оренди землі, укладений 06.04.2007 року між Харківською міською радою та акціонерним товариством «Концерн АВЕК та Ко», зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 18.05.2007 року за №51;

- усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою територіальної громади м. Харкова площею 1,4935 га (кадастровий номер :09:002:0024) по пров. Амурському, 36 у м. Харкові, яка використовується Приватним акціонерним товариством «Концерн АВЕК та Ко» шляхом демонтажу споруд торгівельного призначення, які розташовані на вказаній земельній ділянці;

- зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" повернути територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 1,4935 га (кадастровий номер :09:002:0024) по пров. Амурському, 36 у м. Харкові до земель запасу міста з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2022 року касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі № 922/3397/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Направляючи справу на новий розгляд, Верховний суд зазначив, що під час нового розгляду справи господарському суду слід урахувати наведене, дослідити та об`єктивно оцінити аргументи учасників справи і всі зібрані у справі докази в їх сукупності, всебічно і повно з`ясувати фактичні обставини справи та, залежно від встановленого, прийняти обґрунтоване і законне судове рішення.

22.02.2022 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Харківської області.

Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року для розгляду справи призначено суддю Ємельянову О.О.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року прийнято до свого провадження справу № 922/3397/20 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні на 10.03.2022 року.

Ухвалою суду від 09.06.2022 року призначено підготовче засідання у справі "12" липня 2022 р. о(б) 12:00 год.

11.07.2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 6453 електронна пошта) про зупинення провадження у справі, у якому просить суд, зупинити провадження у справі №922/3397/20 за позовом Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про розірвання договору оренди землі від 18.05.2007 року №51, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3166/20. У разі відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №922/3397/20, просить відкласти розгляд справи №922/3397/20 до часу нормалізації ситуації пов`язаної з військовою агресією російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року відкладено розгляд клопотання (вх. № 6453 від 11.07.2022 року) відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "06" вересня 2022 р. о(б) 12:00 год.

26.08.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 8756 від 26.08.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.09.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання (вх. № 8756 від 26.08.2022 року) позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.09.2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9199 електронна пошта) про зупинення провадження у справі, у якому, просить суд, розглянути клопотання ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про зупинення провадження у справі №922/3397/20 без участі представника Відповідача. Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №922/3397/20 за позовом Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про розірвання договору оренди землі від 18.05.2007 року №51, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3166/20. У разі відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №922/3397/20, просить відкласти розгляд справи №922/3397/20 до часу нормалізації ситуації пов`язаної з військовою агресією російської Федерації проти України.

05.09.2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9211 ел. суд) про зупинення провадження у справі, у якому просить суд, розглянути клопотання ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про зупинення провадження у справі №922/3397/20 без участі представника відповідача. Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №922/3397/20 за позовом Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про розірвання договору оренди землі від 18.05.2007 року №51, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3166/20. У разі відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №922/3397/20, просить відкласти розгляд справи №922/3397/20 до часу нормалізації ситуації пов`язаної з військовою агресією російської Федерації проти України.

06.09.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9286) про відкладення розгляду справи, у якому, просить суд, відкласти судове засідання, призначене на 06.09.2022 року на 12:00 на іншу дату та час, про що повідомити Харківську міську раду, або її представника на електрону адресу: .

Ухвалою суду від 06.09.2022 року яку занесено до протоколу судового зсідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважені представники сторін у призначене підготовче засідання не з"явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача вх. № 6453 від 11.07.2022 року електронна пошта, вх. № 9199 від 05.09.2022 року електронна пошта, та вх. 9211 електронний суд, зазначає наступне.

В обґрунтування наданого до суду клопотання вх. № 6453 від 11.07.2022 року електронна пошта про зупинення провадження у справі, відповідач зазначає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку (пункт 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України). У зв"язку із чим, повідомляє, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду на данний час перебуває справа №922/3166/20, яка є тотожною до справи №922/3397/20. Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 року справу № 922/3166/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 року у справі за позовом Харківської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від висновку про те, що позов про розірвання договору оренди землі є негаторним позовом, на який не поширюються вимоги щодо позовної давності, викладеного у постановах Верховного Суду від 25.03.2020 року у справі № 527/605/17 та від 12.06.2019 року справі № 527/600/17. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.07.2021 прийнято до розгляду справу № 922/3166/20 за позовом Харківської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 02.11.2021 року.

За твердженнями відповідача, у даній справі, ПрАТ «Концерн АВЕК та Ко» у відзиві на позовну заяву просило застосувати наслідки спливу строку позовної давності. Натомість рішенням ГСХО від 30.12.2020 року та постановою САГС від 05.04.2021 року у справі №922/3397/20 в позові Харківскої міскої ради було відмовлено по суті, узв`язку із чим, наслідки спливу позовної давності застосовано не було. Тому, на думку останнього, подібність правовідносин означає, зокрема, схожість суб`єктного складу учасників господарських відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, підстав позову, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності визначається обставинами кожної конкретної справи. В даному випадку, як у справі №922/3166/20, так і у справі №922/3397/20 сторонами по справі є Харківська міська рада та ПрАТ «Концерн АВЕК та Ко», відносини, щодо яких буде надано висновок, виникли за ідентичних обставин. Тому, з огляду на зазначене, відповідач вважає, що з метою дотримання єдності судової практики наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3166/20.

Також відповідачем було надано до суду 05.09.2022 року клопотання (вх. № 9199 електронна пошта) та (вх. № 9211 ел. суд) у яких зокрема просить суд, розглянути клопотання ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про зупинення провадження у справі №922/3397/20 без участі представника Відповідача. Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №922/3397/20 за позовом Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про розірвання договору оренди землі від 18.05.2007 року №51, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3166/20. У разі відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №922/3397/20, просить відкласти розгляд справи №922/3397/20 до часу нормалізації ситуації пов`язаної з військовою агресією російської Федерації проти України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача від 05.09.2022 року вх. № 9199 електронна пошта та від 05.09.2022 року вх. № 9211 ел. суд, а саме в частині розглянуту клопотання ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про зупинення провадження у справі №922/3397/20 без участі представника Відповідача.

Відповідно до приписів статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2021 року справу № 922/3166/20 за касаційною скаргою Товариства на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 року у справі за позовом Міськради до Товариства про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку із необхідністю відступити від висновку про те, що позов про розірвання договору оренди землі є негаторним позовом, на який не поширюються вимоги щодо позовної давності, викладеного у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.03.2020 року у справі № 527/605/17 та від 12.06.2019 у справі № 527/600/17.

В даному випадку, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача вх. № 6453 від 11.07.2022 року електронна пошта про зупинення провадження у справі.

Щодо клопотання позивача від 06.09.2022 року (вх. № 9286) про відкладення розгляду справи, у якому, просить суд, відкласти судове засідання, призначене на 06.09.2022 року на 12:00 на іншу дату та час, про що повідомити Харківську міську раду, або її представника на електрону адресу: , суд дійшов до висновку про часткове його задоволення, та зазначає що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Щодо клопотання відповідача (вх. № 9199 електронна пошта) та (вх. № 9211 ел. суд) в частині відкладення розгляд справи №922/3397/20 до часу нормалізації ситуації пов`язаної з військовою агресією російської Федерації проти України, суд зазначає, що Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

При цьому, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює.

З огляду на вищевикладене, відповідач не позбавлений можливості у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України завчасно звернутись до суду із клопотанням, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача (вх. № 9199 електронна пошта) та (вх. № 9211 ел. суд) в частині відкладення розгляд справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, та належного повідомлення усіх учасників справи, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 182-184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 05.09.2022 року вх. № 9199 електронна пошта та від 05.09.2022 року вх. № 9211 ел. в частині розгляду клопотання ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" без участі представника відповідача - задовольнити.

2. У клопотанні відповідача вх. № 6453 від 11.07.2022 року електронна пошта про зупинення провадження у справі - відмовити.

3. Клопотання позивача від 06.09.2022 року (вх. № 9286) про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

4. Клопотання відповідача (вх. № 9199 електронна пошта) та (вх. № 9211 ел. суд) в частині відкладення розгляд справи - задовольнити частково.

5. Підготовче засідання у справі відкласти на "14" вересня 2022 р. о(б) 09:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7.1. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

8.1. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

9. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

9.1. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

9.2. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 06 вересня 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова