УХВАЛА

01 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/599/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мороз В. Ф., Коваль Л. А., Чередко А. Є.

від 31.01.2022

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 908/599/21 та клопотанням про поновлення строку на подачу касаційної скарги.

Ухвалою від 27.07.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом викладення касаційної скарги у новій редакції для належного обґрунтування виключного випадку касаційного оскарження, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику роз`яснено, що згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

22 серпня 2022 року до Суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний", до якої, зокрема, додана касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 908/599/21 (уточнена).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та ухвали Верховного Суду від 27.07.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" уточнило, що суд апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови застосував до спірних правовідносин положення частини 4 пункту 5 статті 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" без урахування висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 908/549/19 та від 29.07.2021 у справі № 908/2086/20 у подібних правовідносинах. Також, скаржник зауважив, що Центральним апеляційним господарським судом було помилково застосовано висновки Верховного Суду з інших справ, які, на його думку, не є аналогічними, а саме викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2020 у справі № 920/418/19, постанові Верховного Суду від 08.09.2021 у справі № 727/898/19 та залишено поза увагою висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 375/278/20.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить його поновити та зазначає, що введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану та тимчасове зупинення доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень унеможливило підготувати та подати касаційну скаргу до Верховного Суду із дотриманням процесуальних строків та вимог частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши викладені скаржником доводи, враховуючи, що касаційна скарга подана у розумний строк з моменту відкриття Державною судовою адміністрацією загального доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, з огляду на приписи частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають можливість поновлення строку в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" не скористалося.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 27.07.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З урахуванням викладеного вище, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/599/21 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" про поновлення строку на подачу касаційної скарги.

2. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 908/599/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/599/21 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2022 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 вересня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/599/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд