ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/655/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „14" вересня 2021р., повний текст якого складено та підписано „24" вересня 2021р.

у справі № 915/655/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні Технології"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Терра Трейд"

про стягнення грошових коштів в сумі 107 600, 00 грн.,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „14" вересня 2021р. у справі №915/655/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №915/655/21 відбудеться 29.09.2022 об 11:00год.

07.09.2022р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" адвоката Чугуєнка Дмитра Віталійовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail: ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" адвоката Чугуєнка Дмитра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" адвоката Чугуєнка Дмитра Віталійовича про проведення судового засідання, призначеного на 29 вересня 2022р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" адвокату Чугуєнку Дмитру Віталійовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: .

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" адвокату Чугуєнку Дмитру Віталійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький