ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2022м. СумиСправа № 920/1216/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання від 02.09.22 №б/н представника позивача Акціонерного товариства Українська залізниця, про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції (вх №2147 від 07.09.2022) у справі №920/1216/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150, ) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601; код за ),

до відповідача Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, Сумська обл., 40009; код за ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сумської районної державної адміністрації (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, Сумська обл., 40009; код за ),

про стягнення 379956,79 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2022 у справі №920/1216/21, призначино підготовче судове засідання у даній справі на 12.09.2022, 10:30.

07.09.2022 представник позивача Акціонерного товариства Українська залізниця поштою надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх №2147), відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1216/21 у режимі відеоконференції; визначити Конотопський міськрайонний суд Сумської області (41600, Сумська обл., м.Конотоп, вул.Садова, 8) як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою суду від 12.08.2022 дату та час, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки 12.09.2022 о 10 год. 30 хв. в Конотопському міськрайонному суді відсутня технічна можливість здійснювати розгляд справи №920/1216/21 в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи скріншотом із сайту «Судова влада/Бронювання систем відеоконференції» (https://vr.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства Українська залізниця (вх. № 2147 від 07.09.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1216/21 відмовити.

2. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька