ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1021/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

при секретарі судового засідання Малихіною М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", 19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, буд. 52/3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД", 61082, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 144
простягнення 860 000,00 грн.
за участю представників стоірн:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД" про стягнення штрафу у розмірі 860 000,00 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 12 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору №ПЗ3006УКТВ про надання послуг по перевезенню вантажів від 20.08.2021 року.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено у клопотанні позивача викладеному у 1 пункті резолютивної частини позовної заяви про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "06" вересня 2022 р. о 12:45 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

18.08.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8485/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.08.2022 року відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 8485/22 від 18.08.2022 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.08.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. 7804) про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), у якій заявник, просить суд, прийняти відмову позивача від позову до відповідача про стягнення штрафу у справі 922/1021/22. Закрити провадження у справі 922/1021/22 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 6 450,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення 9352 від 05.07.2022 року.

31.08.2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. 8975) у якій останній, просить суд, судове засідання у справі, яке призначене на 06 вересня 2022 року о 12.45 год., провести за відсутністю представника відповідача. Заяву позивача про залишення позову без розгляду підтримує, та просить суд, її задовольнити повністю.

Уповноважені представники сторін у призначене підготовче засідання 06.09.2022 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, та заяву (вх. 8975 від 31.08.2022 року) відповідача, в частині розгляду справи без участі представника, дійшов до висновку про її задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, та заяву (вх. 8975 від 31.08.2022 року) відповідача, в частині підтримання відповідачем заяви позивача про залишення позову без розгляду, приймає її до розгляду, як підтримання заяви позивача від 05.08.2022 року вх. 7804 про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог, та подальший розгляд справи веде з її урахуванням.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши заяву (вх. № 7804 від 05.08.2022 року) позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши повноваження позивача на вчинення відповідної процесуальної дії, судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано представником - адвокатом Литвиненко Я.С., яка діє відповідно до ордеру від 07.07.2022 року відповідно до якого, повноваження адвоката не обмежуються, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" у справі № 922/1021/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД" штрафу у розмірі 860 000,00 грн., на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, позивач у пункті 3 прохальної частини заяви (вх. № 7804 від 05.08.2022 року) про відмову від позову, просить суд, повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6450,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 9352 від 05.07.2022 року

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що позивачем заяву (вх. № 7804 від 05.08.2022 року) було подано на стадії підготовчого провадження та прийняття судом відмову від позову, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору - 6 450,00 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 9352 від 05.07.2022 року про що, постановити відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 129, 130, 231, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. . Задовольнити заяву (вх. № 8975 від 31.08.2022 року) відповідача про розгляд справи без участі представника.

2. Задовольнити заяву (вх. № 7804 від 05.08.2022 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" про відмову від позову.

3. Закрити провадження у справі № 922/1021/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД" про стягнення штрафу у розмірі 860 000,00 грн.

4. Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 6 450,00 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 9352 від 05.07.2022 року, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 06 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 06 вересня 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова