ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г(906/1041/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1041/20 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" та Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сомова І.В. про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, державної реєстрації права власності, державної реєстрації іпотеки, державної реєстрації обтяження та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирська область),

за участю учасників судового процесу:

від заявника (позивача): Гусар І.О. - арбітражний керуючий, посвідчення адвоката - від 07.09.2020 №000988 (був присутній у судовому засіданні 05.09.2022);

від відповідача 1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"): Кизенко Д.О. - посвідчення адвоката - від 30.11.2015 №КВ439, ордер серії АА № 1229893 від 19.08.2022 (був присутній у судовому засіданні 05.09.2022 та 07.09.2022);

від відповідача 2 (Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк"): не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сомов І.В.: не з`явився;

від кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал":

Черей О.В. - представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", посвідчення адвоката - від 23.03.2018 №6517/10, довіреність від 04.07.2022 №ДП24701/22-0223 (був присутній у судовому засіданні 05.09.2022 та 07.09.2022);

присутній:

Кизенко Д.О. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест", посвідчення адвоката - від 30.11.2015 №КВ439, ордер серії АА № 1233491 (був присутній у судовому засіданні 07.09.2022), -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусар І.О. звернувся до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" та Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, державної реєстрації права власності, державної реєстрації іпотеки, державної реєстрації обтяження та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

Ухвалою господарського суду від 24.08.2022 поновлено провадження у справі № 906/1041/20 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" та Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, державної реєстрації права власності, державної реєстрації іпотеки, державної реєстрації обтяження та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"; призначено підготовче судове засідання на 05.09.2022 о 11:00 год.

05.09.2022 до господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. надійшли:

- заява від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог;

- клопотання від 25.08.2022 про затвердження мирової угоди у справі.

У судовому засіданні 05.09.2022 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусар І.О. заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю подання додаткових документів щодо положень мирової угоди.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" повідомив про відсутність заперечень щодо затвердження мирової угоди у справі, при вирішенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. про оголошення перерви у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" повідомив про відсутність заперечень щодо затвердження мирової угоди у справі, оголошення перерви у судовому засіданні. Також, представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи листа від 01.09.2022 № 0000606/28418-22, яке задоволено судом.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, господарський суд прийшов до висновку задовольнити усне клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. про оголошення перерви у судовому засіданні; оголосити перерву у судовому засіданні до 07.09.2022 о 14:30 год.

05.09.2022 до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Айбокс Банк" від 01.09.2022 № 3386/12-12 про відкладення розгляду справи, в якому заявлено вимоги про відкладення підготовчого засідання у справі; зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу АТ "Айбокс Банк"; в подальшому розглядати дану справу в режимі відеоконференції.

07.09.2022 до господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. надійшли:

- заява від 05.09.2022 про залишення без розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог;

- заява від 05.09.2022 про залишення без розгляду позовних вимог до ПАТ "Айбокс Банк", зазначених у пунктах 3-5 прохальної частини позову;

- клопотання від 06.09.2022 про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень;

- клопотання від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи.

07.09.2022 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 06.09.2022 про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень.

У судовому засіданні 07.09.2022 розглядалися клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 06.09.2022 про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 06.09.2022 про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників учасників, які повідомили про відсутність заперечень щодо задоволення зазначених клопотань, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказані клопотання та долучити до матеріалів справи документи.

Представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа від 22.08.2022 № 0000600/27481-22.

Заслухавши думку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", який повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання, господарський суд прийшов до висновку задовольнити усне клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та долучити до матеріалів справи копію листа від 22.08.2022 № 0000600/27481-22.

У судовому засіданні розглядалися клопотання ПАТ "Айбокс Банк" від 01.09.2022 № 3386/12-12 в частині відкладення розгляду справи, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" заперечив щодо задоволення клопотань ПАТ "Айбокс Банк" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. про відкладення розгляду справи.

Представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" при вирішенні клопотань ПАТ "Айбокс Банк" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи вищевикладене та необхідність додаткового часу для подання сторонами додаткових доказів з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Айбокс Банк" від 01.09.2022 № 3386/12-12 в частині відкладення розгляду справи та клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження.

Також, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог; клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про затвердження мирової угоди у справі; заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 05.09.2022 про залишення без розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог; заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 05.09.2022 про залишення без розгляду позовних вимог до ПАТ "Айбокс Банк", зазначених у пунктах 3-5 прохальної частини позову та призначити їх розгляд у наступному судовому засіданні.

Щодо клопотання ПАТ "Айбокс Банк" від 01.09.2022 № 3386/12-12 в частині зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу АТ "Айбокс Банк", господарський суд прийшов до висновку відмовити у його задоволенні, з огляду на наявність у матеріалах справи доказів направлення заявником позовної заяви ПАТ "Айбокс Банк" (т. 1 а.с. 11).

Щодо клопотання ПАТ "Айбокс Банк" від 01.09.2022 № 3386/12-12 в частині забезпечення подальшого розгляду даної справи в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, учасник справи має подати заяву/клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Вказана заява має містити відомості, визначені Господарським процесуальним кодексом України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Чинним законодавством не передбачено можливість забезпечення участі представника сторони у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції без подання відповідної заяви.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання ПАТ "Айбокс Банк" від 01.09.2022 № 3386/12-12 в частині забезпечення подальшого розгляду даної справи в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 120, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог та призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні.

2. Прийняти клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про затвердження мирової угоди у справі та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

3. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 05.09.2022 про залишення без розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог та призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні.

4. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 05.09.2022 про залишення без розгляду позовних вимог до ПАТ "Айбокс Банк", зазначених у пунктах 3-5 прохальної частини позову та призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні.

5. Продовжити строк підготовчого провадження.

6. Відкласти підготовче засідання на "20" вересня 2022 р. о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407

7. Ліквідатору Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусару І.О. в термін до 16.09.2022 надати до господарського суду:

- докази направлення учасникам справи копій заяви від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог; клопотання від 25.08.2022 про затвердження мирової угоди у справі; заяви від 05.09.2022 про залишення без розгляду заяви від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог; заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 05.09.2022 про залишення без розгляду позовних вимог до ПАТ "Айбокс Банк", зазначених у пунктах 3-5 прохальної частини позову.

8. Учасникам провадження у справі в термін до 19.09.2022 надати до господарського суду, при наявності:

- письмові пояснення щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог;

- письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про затвердження мирової угоди у справі;

- письмові пояснення щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 05.09.2022 про залишення без розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 25.08.2022 про відмову від позовних вимог;

- письмові пояснення щодо заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. від 05.09.2022 про залишення без розгляду позовних вимог до ПАТ "Айбокс Банк", зазначених у пунктах 3-5 прохальної частини позову.

Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: .

Рекомендувати учасникам судового процесу вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.