ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. Справа № 911/928/22

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" б/н від 26.08.2022 про закриття провадження у справі № 911/928/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, 8-В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро", 09183, Київська область, село Озерна, вулиця Липки, будинок 2

про стягнення 32 227,17 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420056606 від 01.01.2019

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" з вимогою про стягнення 32 227,17 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420056606 від 01.01.2019.

28 червня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" подано заяву б/н від 28.06.2022 про зміну предмету позову, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420056606 від 01.01.2019 у розмірі 26 512,83 грн, 2 142,82 грн пені, 278,93 грн 3% річних та 3 292,59 грн інфляційних нарахувань.

Розглянувши вказану заяву суд приймає її в якості уточнення позовних вимог, оскільки за своєю суттю це не зміна предмету позову, а розмежування суми основної заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2022 відкрито провадження у справі за клопотанням позивача за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19 серпня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" надійшло клопотання № 184/22 від 16.08.2022 про закриття провадження у справі, в якому останній зазначає, що між сторонами відсутній предмет спору, у зв`язку з тим, що відповідачем було погашено заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420056606 від 01.01.2019, що підтверджується платіжним дорученням № 755258 від 08.08.2022 на суму 32 227,17 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" через систему "Електронний суд" 26.08.2022 надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач зазначає, що він не може підтримувати позов та відмовляється від нього, оскільки його вимоги задоволено відповідачем, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі, а сплачений за подання позовної заяви судовий збір стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро".

Подана заява мотивована тим, що відповідач після подачі позовної заяви оплатив заборгованість.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

За змістом статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2, 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги викладене, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів судом не встановлено, а також те, що наслідки відмови від позову судом роз`яснені, суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" від позову та закрити провадження у справі № 911/928/22.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач в заяві про закриття провадження у справі, посилаючись на положення частини третьої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем та просить стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

За змістом статті 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" надійшла до Господарського суду Київської області 24.06.2022 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 передана для розгляду визначеному складу суду, а заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420056606 від 01.01.2019 була погашена 08.08.2022 згідно платіжного доручення № 755258, тобто після пред`явлення позову.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Державного бюджету України сплачено 2 481,00 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 1426 від 17.05.2022 на суму 248,10 грн та № 1520 від 14.06.2022 на суму 2 232,90 грн.

Враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, а також зважаючи на те, що останній не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд дійшов висновку про те, що понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 481,00 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 130, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" б/н від 26.08.2022 про закриття провадження у справі № 911/928/22 задовольнити.

2. Провадження у справі № 911/928/22 закрити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" (09183, Київська область, село Озерна, вулиця Липки, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, 8-В, ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 31.08.2022