ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/6032/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ).

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" у справі №904/6032/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 26.12.2021.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610).

30.08.2022 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано клопотання вих.№01-32/12-08 від 23.08.2022 про виплату грошової винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ".

Розглянувши вказане вище клопотання розпорядника майна, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як встановлено та зазначено вище, ухвалою суду від 08.07.2021 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Штельманчуку Михайлу Сергійовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи 26.05.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн, згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.05.2021.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 08.07.2021 по 08.10.2021 у розмірі 54 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання вих.№01-32/12-08 від 23.08.2022 розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ) арбітражного керуючого Штельманчука М.С. - задовольнити.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (свідоцтво №194 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610) за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" у справі №904/6032/21 за період з 08.07.2021 по 08.10.2021 у розмірі 54 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" у розмірі 54 000,00 грн, згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.05.2021.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Одержувач: Штельманчук Михайло Сергійович

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

№ рахунку НОМЕР_2

Назва банку: АТ "ПУМБ"

МФО банку: 334851

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2022 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова