ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/839/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Корпорації «УКРВТОРРЕСУРСИ-4»

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

про визнання недійсним рішення

Учасники судового процесу:

від позивача: Стафійчук В.В;

від відповідача: Не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Корпорація «УКРВТОРРЕСУРСИ-4» звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2022 у справі № 911/839/22 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 21.07.2022 о 14:30.

Представник відповідача 21.07.2022 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали про відкриття провадження у справі не виконав, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

21.07.2022 в судове засідання з`явився представник позивача, надав усні пояснення по справі та усно клопотав зобов`язати відповідача надати відповідь у формі заяви свідка, які викладені в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.07.2022 було відкладено підготовче судове засідання у справі № 911/839/22 на 31.08.2022 о 16:20; клопотання Корпорації «УКРВТОРРЕСУРСИ-4» про зобов`язання відповідачу надати відповідь у формі заяви свідка, які викладені останнім у прохальній частині позовної заяви задовольнити частково та встановлено відповідачу строк для надання відповіді на письмові запитання, які викладені позивачем в прохальній частині позовної заяви, а саме: № 1, № 3, № 4, № 5 та № 7 - до 26.08.2022.

Представник відповідача 31.08.2022 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.07.2022 у справі не виконав, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

31.08.2022 в судове засідання з`явився представник позивача, надав усні пояснення по справі та усно клопотав повторно зобов`язати відповідача надати відповідь у формі заяви свідка, які викладені в прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

З урахуванням невиконання відповідачем ухвали суду від 21.07.2022, а також, не з`явлення його представника у судове засідання, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання відповіді на письмові запитання, які викладені позивачем в прохальній частині позовної заяви, а саме: № 1, № 3, № 4, № 5 та № 7 - до 21.09.2022.

31.08.2022 в судовому засіданні суд ухвалив на місці Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/839/22 на 28.09.2022 о 14:30, про що занесено до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. ст. 90, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/839/22 на 31.08.2022 о 16:20.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6.

2. Повторно встановити відповідачу строк для надання відповіді на письмові запитання, які викладені позивачем в прохальній частині позовної заяви, а саме: № 1, № 3, № 4, № 5 та № 7 - до 21.09.2022.

3. Звернути увагу відповідача, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати відповіді на письмові запитання, які викладені позивачем в прохальній частині позовної заяви, а саме: № 1, № 3, № 4, № 5 та № 7, або неподання відповіді на письмові запитання без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко