ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1201/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (вх. № 16728/22 від 18.08.2022) про закриття провадження у справі № 916/1201/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (вул. Філатова, № 112, м. Яготин, Яготинський р-н, Київська обл., 07700, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» (вул. Громадянська, № 16, м. Миколаїв, 54001, )

про стягнення 20236,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» про стягнення заборгованості за надані позивачем транспортно-експедиторські послуги за замовленням про перевезення вантажу згідно договору-заявки № 06/09 від 06.09.2021, в розмірі 18500,00 грн., пені в розмірі 1118,62 грн., 3% річних в розмірі 188,55 грн. та інфляційних втрат в розмірі 429,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2022 було прийнято позовну заяву (вх.№ 1250/22 від 16.06.2022) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1201/22. Справу №916/1201/22 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.

18.08.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача (вх. № 16728/22) про закриття провадження у справі, з якої вбачається, що станом на 18.08.2022 між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору, а також позивач підтверджує, що обізнаний та погоджується з наслідками закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи самостійну оплату суми заборгованості зі сторони відповідача, ТОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі № 916/1201/22, оскільки спір між сторонами відсутній згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК. Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення йому з державного бюджету судового збору в розмірі 2481,00 грн. Вказана обставина щодо відсутності предмету спору також не спростована відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив заборгованість, предмет спору у даній справі в цій частині перестав існувати вже після відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України для закриття провадження у справі № 916/1201/22.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 чт. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» 2481,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (вх.№16728/22 від 18.08.2022) про закриття провадження у справі № 916/1201/22 задовольнити повністю.

2. Провадження у справі №916/1201/22 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (вул. Філатова, № 112, м. Яготин, Яготинський р-н, Київська обл., 07700, ) із Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 252050024 від 07.02.2022 на суму 2481,00 грн.

4. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Цісельський