ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 910/12815/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.02.2022

у справі № 910/12815/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

до Донецької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток"

про розірвання договору оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 у справі №910/12815/21, розгляд якої призначено на 13.09.2022 на 12:20 год.

23.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Донецької обласної державної адміністрації надійшла заява, в якій відповідач просить надати можливість представнику брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім цього, на підставі ч. 2 ст. 197 ГПК України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше як за п`ять днів до судового засідання надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Обґрунтування заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не свідчать про обов`язковість проведення судового засідання 21.06.2022 в режимі відеоконференції.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 13.09.2022 у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференції на 12:20 год., оскільки зал №13 в період часу з 12:30 год. до 12:45 год. 13.09.2022 заброньований для відеоконференції у іншій справі, що унеможливлює призначення відеоконференції на цей час.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 13.09.2022 о 12:20 год., що підтверджується вищезгаданою довідкою, заява Донецької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Донецькій обласній державній адміністрації в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 13.09.2022 о 12:20 год. у справі № 910/12815/21 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка