ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

01.09.2022м. ДніпроСправа № 904/993/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Гергель К.О., посв. адв. №2465 від 23.01.2020, представник керуючого реструктуризацією

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

02.05.2022 судом винесено ухвалу, якою вищевказану заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.05.2022.

Ухвалою суду від 16.05.2022 підготовче засідання по справі відкладено на 24.05.2022 та зобов`язано ОСОБА_1 надати інформацію щодо членів сім`ї боржника відповідно до вимог ч.5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

19.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення ОСОБА_1 по справі з врахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022, до яких долучено уточнені декларації про майновий стан боржника за 2019, 2020 та 2021 роки. За змістом наданих пояснень вбачається, що член сім`ї ОСОБА_1 - мати, відмовилась надати інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків, щодо майна, доходів та витрат.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 21.09.2022, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.08.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника та призначено попереднє засідання суду на 05.07.2022.

15.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист ГУ ДПС у Дніпропетровській області, до якого долучено відповідь на запит від 08.06.2022 №0436-2022-0000761щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2022 року щодо ОСОБА_1

20.06.2022 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якого інформація щодо перетинання державного кордону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в базі відсутня.

22.06.2022 звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_4 за №01-29/721 віл 23.06.2022 про результати перевірки декларації боржника.

24.06.2022 керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_4 долучено до матеріалів справи запити та відповіді офіційний інстанцій, які спрямовані на виявлення активів боржника.

04.07.2022 керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_4 подано до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів разом з уточнюючим актом інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами від 01.07.2022 та уточнюючим протоколом інвентаризаційної комісії від 01.07.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2022 завершити попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- ОСОБА_5 на суму 234 000,00грн. (основний борг) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 962,00 грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів до 19.07.2022 та зобов`язати керуючого реструктуризацією Колошина В.П. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Окрім викладеного, суд зобов`язав керуючого реструктуризацією Колошина В.П. протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 05.07.2022 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 16.08.2022.

29.07.2022 до суду надійшов лист керуючого реструктуризацією Колошина В.П., до якого долучено план реструктуризації боргів боржника, заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від 28.07.2022 та реєстр вимог кредиторів станом на 05.07.2022.

Окрім викладеного, 29.07.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Колошина В.П., до якого долучено протокол зборів кредиторів від 18.07.2022.

04.08.2022 судом винесено ухвалу, якою внесено виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 по справі №904/993/22 та зазначено вірну дату та час проведення попереднього засідання суду по справі №904/993/22 - "18.08.2022".

Ухвалою суду від 18.08.2022 підсумкове судове засідання відкладено на 01.09.2022.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 30.08.2022 ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи виправлені декларації боржника за 2019, 2020 та 2021 роки;

- 30.08.2022 клопотання кредитора - ОСОБА_5 , відповідно до якого остання не заперечує щодо переходу про процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Колошина В.П. та просить суд провести судове засідання без її участі;

- 30.08.2022 звіт керуючого реструктуризацією Колошина В.П. про результати перевірки виправлених декларацій боржника.

В судовому засіданні 01.09.2022 присутня представник керуючого реструктуризацією, боржник та кредитор в засідання не з`явились.

Заслухавши присутню в судому засіданні учасника справи, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, господарський суд встановив.

Станом на 01.09.2022 із вищевказаного переліку кредиторів на адресу суду інші письмові заяви до боржника не надходили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що кредитори не скористались своїм правом на заявлення грошових вимог до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно відомостей, наданих до суду керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Колошиним Вадимом Петровичем в порядку частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства станом на 01.09.2022 встановлено наступне.

Інформація стосовно заяв кредиторів, поданих в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги яких забезпечені заставою боржника - до боржника та керуючого реструктуризацією боргів не надходила. Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з даними обліку боржника відсутні.

Інформація стосовно заяв кредиторів, поданих в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до боржника та керуючого реструктуризацією боргів не надходила.

Заборгованість боржника щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян згідно з даними обліку боржника - відсутня.

Згідно опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості, за ОСОБА_1 відомості про нерухоме майно, рухоме майно, грошові активи, цінні папери, цінне рухоме майно боржника (крім транспортних засобів), нематеріальні активи, відомості про частку в статутному (установчому) капіталі товариства, підприємств, установ, організацій боржника, відомості про майно і кошти боржника, що перебувають в інших осіб, відомості про майно і кошти, належні боржнику від інших осіб, відомості про майно, яким боржник володіє спільно з іншими особами відсутні (том 1, а.с. 176-183, 190-192).

Згідно листа Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за №1534/402/15-22 від 02.06.2022 відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є ОСОБА_1 .

Листом Дніпровської митниці Державної митної служби України повідомлено, що на митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні Дніпровської митниці, відсутні товари, що надходили на адресу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Дніпровській митниці як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювала митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці.

Відповідно до листа Державної авіаційної служби України за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані.

Згідно даних Реєстру цивільних суден станом на 22.06.2022 відсутні записи щодо реєстрації за ОСОБА_1 цивільних повітряних суден.

Листом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, за ОСОБА_1 не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якого інформація щодо перетинання державного кордону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в базі відсутня.

Згідно з відомостями Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області станом на 29.05.2022 за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

До матеріалів справи долучено лист Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до якого майно, задеклароване при перетині кордону відсутнє. Окрім викладеного, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області надано довідку про відкриття рахунки боржника, згідно якої у боржника відкрити рахунок в АТ "ПУМБ" № НОМЕР_2 в укр.грн.

У звіті про результати перевірки декларацій керуючим реструктуризацією боржника встановлено, що боржником - ОСОБА_1 зазначені недостовірні дані у розділі про нерухоме майно, яке належить на праві власності членам сім`ї. Так, боржником зазначено про відсутність даних про наявність зареєстрованого нерухомого майна за членами сім`ї. Разом з тим, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_7 на праві власності зареєстровано два об`єкти нерухомості: квартири, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 .

Всі інші відомості зазначені боржником - ОСОБА_1 у декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність підтвердженні відповідними документами, а також вчинені дії з метою пошуку активів боржника, встановлення у результаті проведеної 23.06.2022 інвентаризації активів, що належить боржнику не виявлено.

Разом з тим, 30.08.2022 боржником подано виправлені декларації, які розглянуті керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Колошиним Вадимом Петровичем.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.06.2022 боржник - фізична особа ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) мала статус фізичної особи-підприємця, разом з тим, цей наразі це статус припинено, про що здійснено відповідний запис 06.12.2021 (том 1, а.с.171-172).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником права власності не зареєстровано (том 1, а.с.173-175).

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи у боржника відсутні для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів вбачається, що 18.07.2022 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких ухвалено рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів (том 1, а.с.221-227).

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд дійшов до висновку, клопотання зборів кредиторів в особі голови зборів кредиторів - кредитора ОСОБА_5 та секретаря зборів кредиторів - арбітражного керуючого Колошина В.П. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина В.П., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

29.07.2022 арбітражним керуючим Колошиним В.П. подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією (том 1, а.с. 211-216).

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Колошина В.П. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Колошина В.П. до суду не надходило.

Враховуючи подання арбітражним керуючим Колошиним В.П. заяви на участь у справі, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Колошина В.П.встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, господарський суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Колошина В.П. задовольнити; призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина В.П.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013 (адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013 (адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючому реалізацією майна ОСОБА_4 :

- в строк до 01.10.2022 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили з 01.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 06.09.2022.

Суддя А.В. Суховаров