ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2022 р. Справа № 906/256/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2022

(ухваленого о 13:39 год. у м. Житомирі, повний текст складено 11.07.2022)

у справі № 906/256/22 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 27 424 грн 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2022 у справі №906/256/22 задоволено позов Житомирського обласного центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення 27 424 грн 68 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь Житомирського обласного центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості 27 424 грн 68 коп. шкоди та 2 481 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2022 у справі №906/256/22 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №906/256/22 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2022 у справі №906/256/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 721 грн 50 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та докази надсилання Брусилівській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, отримало ухвалу суду - 15.08.2022.

Враховуючи вищевикладене, 10-денний строк для усунення недоліків закінчився - 26.08.2022.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 09.09.2022 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №906/256/22 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла до висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів сплати судового збору у розмірі 3 721 грн 50 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та доказів надсилання Брусилівській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення, що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2022 у справі №906/256/22 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Саврій В.А.