ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/650/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАРД", вул. Лаврська, 16-Б, м. Київ, 01015, код - 41760137

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЄСТ", вул. Вишнева, буд. 2, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126, код - 24183749

про стягнення 15 624,57 грн

за участю секретаря судового засідання: Шейкіної М.О.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 24 від 21.07.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАРД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЄСТ" про стягнення 15 624,57 грн заборгованості за договором № ІК 5157 від 15.12.2017 року.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/650/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2022 року.

19.08.2022 року від представника позивача надійшла заява (вих. № 28 від 15.08.2022 року) про відмову від позову, в якій в якій зазначено, що між сторонами врегульовано спір та відповідачем погашено суму боргу та судових витрат.

У судовому засіданні 30.08.2022 року представники сторін правом участі не скористались.

Розглянувши заяву представника позивача (вих. № 28 від 15.08.2022 року) про відмову від позову, судом встановлено наступне.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАТЄСТ" умов договору № ІК 5157 від 15.12.2017 року, в частині повної оплати товару.

Враховуючи викладене Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАРД" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЄСТ" 15 624,57 грн заборгованості за договором № ІК 5157 від 15.12.2017 року.

У заяві (вих. 217007.2-Ск-1874-0822 від 29.08.2022 року), за підписом директора ТОВ "ІНТЕРКАРД" Довбиша Ю.В., останній просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, позивач повідомляє про обізнаність з наслідками відмови від позову, відмова мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача, суд приймає відмову позивача від позову, а відтак провадження у справі № 902/650/22 в частині стягнення 15 624,57 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, в зв`язку з поданою заявою (вих. № 28 від 15.08.2022 року), зазмістом якої позивач просить суд залишити судовий збір за позивачем, оскільки відповідачем його компенсовано, судовий збір за подачу позову суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАРД" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 902/650/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАРД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЄСТ" про стягнення 15 624,57 грн заборгованості за договором № ІК 5157 від 15.12.2017 року.

2. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 2 481,00 грн - залишити за позивачем.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: , , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 02.09.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лаврська, 16-Б, м. Київ, 01015)

3 - відповідачу (вул. Вишнева, буд. 2, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126)