ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022м. СумиСправа № 920/533/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши заяву від 31.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вх. 2070 від 01.09.2022) про виправлення описки в судовому наказі від 03.08.2022, виданому за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вул. Госпітальна, б. 12-Е, 3 поверх, к. 16, м. Київ, 01601, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства «Буринь тепло сервіс» (вул.Набережна, буд. 9, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, ) 225 555 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат на оплату судового збору, понесених при зверненні до суду в розмірі 248 грн. 10 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Стягувач 02.08.2022 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 225555 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат на оплату судового збору, понесених при зверненні до суду в розмірі 248 грн. 10 коп.

03.08.2022 було видано судовий наказ по справі № 920/533/22.

01.09.2022 стягувач надав до суду заяву про виправлення описки. Стягувач зазначає, що в судовому наказі помилково вказано невірну назву та реквізити стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, )» замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вул. Госпітальна, б. 12-Е, 3 поверх, к. 16, м. Київ, 01601, ).

Крім того, судом встановлено, що помилково було також зазначено суму заборгованості до стягнення: « 255 555 грн. 92 коп.» замість вірної « 225 555 грн. 92 коп.».

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення вищезазначених описок в ухвалі є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 31.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вх. 2070 від 01.09.2022) про виправлення описки в судовому наказі від 03.08.2022 по справі № 920/533/22 задовольнити.

2. Виправити описки в тексті судового наказу від 03.08.2022 у справі №920/533/22, зазначивши вірну назву та реквізити стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вул. Госпітальна, б. 12-Е, 3 поверх, к. 16, м. Київ, 01601, )» та вірну суму заборгованості до стягнення « 225555 грн 92 коп.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено 02.09.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко