ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Cправа № 906/272/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО" (проспект Героїв Дніпра, буд. 58, кв. 63, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, офіс 112, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 694 400 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №906/272/22 за позовом Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" про стягнення 694 400 грн заборгованості.

У судовому засіданні 11.08.2022 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" (в режимі відеоконференції) судом оголошено перерву до 08.09.2022 та відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання представника відповідача про призначення у справі судової експертизи, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. При цьому ухвалою від 16.08.2022 в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК, ч. 7 ст. 81 ГПК України зобов`язано Приватне підприємство "Фірма Піраміда КЄО" надати суду до 05.09.2022 оригінали акту здачі-прийняття робіт №6325 від 25.02.2022 на суму 694400 грн та поштового повідомлення про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

02.09.2022 на виконання вимог ухвали від 16.08.2022 позивачем супровідним листом вих. №0109 від 01.09.2022 надано оригінал акту здачі-прийняття робіт №6325 від 25.02.2022 на суму 694400 грн.

Окрім того, у вказаному супровідному листі викладено клопотання про продовження встановленого ухвалою від 16.08.2022 процесуального строку для надання доказів вручення відповідачу поштового відправлення з копіями позову та додатків до нього до 16.09.2022 (з урахуванням поштового обігу для отримання відповіді на адвокатський запит).

Дослідивши таке клопотання, судом встановлено, що воно мотивовано зверненням із відповідним адвокатським запитом з метою отримання доказів до Вінницької філії АТ "Укрпошта" та повідомленням останньої про продовження розгляду адвокатського запиту до 20 робочих днів на підставі ч. 2 ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (тобто до 11.09.2022).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України).

Оскільки клопотання про продовження встановленого судом строку подано до його закінчення, наведені позивачем у клопотанні обставини є обґрунтованими та свідчать про необхідність додаткового часу для виконання Приватним підприємством "Фірма Піраміда КЄО" обов`язку щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО" про продовження процесуального строку для надання доказів, встановленого ухвалою суду від 16.08.2022 у справі №906/272/22.

2. Продовжити Приватному підприємству "Фірма Піраміда КЄО" строк для надання суду оригіналу поштового повідомлення про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками до 16.09.2022.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника позивача - а@gmail.com; відповідача - ; представника відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 05.09.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - проспект Героїв Дніпра, буд. 58, кв. 63, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803.