ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.09.2022м. Дніпро№ 904/2496/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Білоусова Олега Лівінтиновича про скасування судового наказу у справі

за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" м. Кам`янське Дніпропетровської області

до боржника фізичної особи-підприємця Білоусова Олега Лівінтиновича м. Кам`янське Дніпропетровської області

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №1910ТН про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за їх цільовим призначенням від 22.09.2020 у розмірі 8426грн.60коп.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Благоустрій" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Білоусова Олега Лівінтиновича заборгованості за договором №1910ТН про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за їх цільовим призначенням від 22.09.2020 у розмірі 8426грн.60коп.

Господарським судом Дніпропетровської області 19.08.2022 виданий судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Білоусова Олега Лівінтиновича на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" заборгованості за договором №1910ТН про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за їх цільовим призначенням від 22.09.2020 у розмірі 8426грн.60коп. та судового збору у розмірі 248грн.10коп.

На адресу суду 06.09.2022 надійшла заява фізичної особи-підприємця Білоусова Олега Лівінтиновича про скасування судового наказу від 19.08.2022 у справі №904/2496/22.

В обгрунтування боржник посилається на не згоду із заборгованістю, присудженою до стягнення згідно з судовим наказом від 19.08.2022 у справі №904/2496/22. До заяви долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 124грн.05коп.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 25.08.2022 боржник отримав копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів.

Таким чином фізична особа-підприємець Білоусов Олег Лівінтинович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 19.08.2022 у справі №904/2496/22 в межах строку, встановленого положеннями частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2022 у справі №904/2496/22.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Благоустрій" звернутися до суду, із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2022 про стягнення з фізичної особи-підприємця Білоусова Олега Лівінтиновича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" (ідентифікаційний код: 40029491; місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12) заборгованості за договором №1910ТН про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за їх цільовим призначенням від 22.09.2020 у розмірі 8426грн.60коп. та судового збору у розмірі 248грн.10коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Благоустрій" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова