УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07.09.2022Справа № 910/20899/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/20899/20

за первісним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

про визнання недійсним акту звіряння розрахунків

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Водоканал-Сервіс (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 458 595,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8242174 від 17.01.2019, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Данилова М.В.) від 05.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20899/20, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі № 910/20899/20 підготовче засідання відкладено на 03.03.2021.

17.02.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Водоканал-Сервіс до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про визнання недійсним Акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2020.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані помилковим складенням та підписанням сторонами вказаного акту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі № 910/20899/20 було прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, призначеному на 03.03.2021.

25.02.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/20899/20 призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, матеріали справи № 910/20899/20 надіслано до вказаної експертної установи, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/20899/20 залишено без змін.

15.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про погодження строку проведення судової експертизи та надання додаткових матеріалів, а також супровідний лист про направлення ТОВ Водоканал-Сервіс договору та рахунку від 28.08.2021 № 3094 за проведення судової експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , справу №910/20899/20 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 було прийнято справу № 910/20899/20 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 910/20899/20, здійснено зміну найменування ТОВ Водоканал-сервіс (ідентифікаційний код: 37880620) на ТОВ Фаєплон (ідентифікаційний код: 37880620), задоволено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової експертизи та надання додаткових матеріалів, погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи у справі № 910/20899/20 у строк понад 90 календарних днів, зобов`язано Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго та Товариство з обмеженою відповідальністю Фаєплон у строк протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду документи за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 8242174 від 17.01.2019 за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року в будинку по вул. Парково-Сирецька, 10, в м. Києві, а саме: розрахунок обсягів поставленої постачальником теплової енергії; звіти споживача по фактичному споживанню теплової енергії; відомості обліку споживання теплової енергії з розрахунком ГВП та без таких приладів обліку; розрахунок нарахування відповідно до показників приладів обліку, а частково розрахунковим способом (за навантаженням); інформацію про обсяги та якість постачання теплової енергії, тарифи (ціни), порядок оплати, методики і нормативи розрахунку, режими споживання; акти приймання-передавання теплової енергії; щомісячні облікові картки із зазначенням кількості фактично спожитої теплової енергії, визначеної в Гкал, та її вартості за кожним особовим рахунком Споживача відповідно до щомісячного акту приймання-передавання теплової енергії; рахунки-фактури, які включають загальну вартість теплової енергії, отриманої за розрахунковий період (місяць); щомісячні акти звіряння розрахунків; податкові накладні та розрахунки коригування кількісних та вартісних показників до них, з квитанціями щодо їх реєстрації в ЄРПН; контррозрахунки ТОВ Фаєплон щодо кількості спожитої теплової енергії за досліджуваний період; акти зняття споживачем показань з будинкових приладів обліку на 30 (31) число звітного місяця за досліджуваний період; перерахунки вартості теплової енергії у разі зниження параметрів теплоносія (якщо такі здійснювалися); платіжні документи, які підтверджують розрахунки за спожиту теплову енергію (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери тощо); відомості аналітичного обліку господарських операцій з постачання теплової енергії та здійснення оплати за Договором (щомісячні картки рахунків та оборотно-сальдові відомості (у кількісному та вартісному виразі)); рішення центрального органу виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про встановлення тарифів (цін) на спожиту теплову енергію (грн/l Гкал); інші документи, які мають значення для вирішення поставлених на виконання судової експертизи питань. Зобов`язано ТОВ Фаєплон забезпечити попередню оплату вартості проведення судової експертизи згідно з рахунком від 28.08.2021 № 3094 та зупинено провадження у справі № 910/20899/20 на час проведення судової експертизи.

05.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2021. Вказані додатки було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 18.10.2021.

28.07.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/20899/20 разом з супровідним листом № 25949/21-71/26656/21-43 від 14.07.2022 про залишення ухвали суду про призначення експертизи від 03.03.2021 без виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 було поновлено провадження у справі № 910/20899/20, підготовче засідання призначено на 07.09.2022.

У підготовче засідання 07.09.2022 з`явився представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 07.09.2022 присутнім представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 28.09.22 на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай