ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022м. СумиСправа № 920/156/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/156/22:

за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 84),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс-Плюс ЛТД»

(42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 89-Б),

про стягнення 131838 грн. 83 коп.,

представники учасників справи:

від позивача Бабич Л.Ф.,

від відповідача не з`явився;

16.02.2022 позивач подав позовну заяву (вх. № 551 від 16.02.2022), в якій просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії (в тому числі ПДВ) в сумі 131838 грн 83 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 21.02.2022 у справі № 920/156/22 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам (касовий чек або розрахункова квитанція).

Копія ухвали суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 19.04.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою від 03.05.2022 Господарський суд Сумської області поновив позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви та встановив його - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Копія ухвали суду від 03.05.2022 отримана позивачем 10.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.05.2022 позивач надав до суду заяву № 87/3998 від 17.05.2022 про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1756 від 17.05.2022), згідно якої, на виконання вимог ухвал суду від 21.02.2022 та від 04.05.2022, надає докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам, а саме: завірені копії чеків Укрпошти від 10.02.2022, копії накладних Укрпошти від 10.02.2022.

Ухвалою від 18.05.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/156/22; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2022, 11:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

У судовому засіданні 15.06.2022, за участю позивача, Господарський суд Сумської області оголосив перерву в судовому засіданні до 11.07.2022, 12:30, з повідомленням відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

11.07.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 11.07.2022 до 29.07.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою від 01.08.2022 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 15.08.2022, 12:30.

12.08.2022 позивач подав до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 3591 від 12.08.2022), згідно якого просить суд приєднати відеофіксацію відмови представника відповідача Хренова Г.О. від підписання акту про порушення № 002808 від 12.08.2021.

Ухвалою від 15.08.2022 Господарський суд Сумської області призначив розгляд справи № 920/156/22 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.08.2022, 10:45.

Відповідач відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань станом на 29.08.2022 до суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 21.09.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 30.08.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна