УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5172/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2022 у справі

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" (далі - Товариство)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022

за позовом ОСОБА_1

до: Національного банку України;

акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 зі справи № 910/5172/19 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Нижника Олексія Миколайовича надійшла заява від 21.07.2022, в якій останній просить виправити описку, допущену у тексті ухвали Верховного Суду від 24.05.2022 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 зі справи №910/5172/19, зазначивши правильну дату ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у цій справі без руху, а саме: "ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021" замість "ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020".

Водночас від заявника на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від 03.08.2022 про відкликання заяви про виправлення описки в тексті ухвали Верховного Суду від 24.05.2022 у цій справі.

26.08.2022 до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/5172/19.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Водночас наведеними приписами ГПК України не перебачено відкликання заяви про виправлення описки, а тому у Суду відсутні правові підстави для здійснення відкликання поданої заяви від 21.07.2022 про виправлення описки в тексті ухвали Верховного Суду від 24.05.2022 у цій справі.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправити допущену у тексті ухвали Верховного Суду від 24.05.2022 описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2022 у справі №910/5172/19 задовольнити.

2. Виправити допущену у тексті ухвали Верховного Суду від 24.05.2022 у справі № 910/5172/19 описку, зазначивши дату ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2020 без руху "07.12.2021" замість "07.12.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко