ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/340/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаМіністерство інфраструктури України
за участюПрокурора Київської обласної прокуратури
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:

прокурора:Вакуленко М.Г. - посвідчення від 03.11.2021 № 065758
позивача:Ляцька Х.О. - адвокат, дов. від 16.05.2022 № 186, Галуза Л.О. - адвокат, дов. від 15.12.2021 № 795
відповідача:Абдулаєв В.Г.- О. - керівник
третьої особи:Інатенко Т.Б. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знадиться справа № 911/340/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства інфраструктури України, за участю Прокурора Київської обласної прокуратури про витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд» об`єкт нерухомого майна: громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100), розташованого за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 5, який складається з: блок-пост, А; локомотивне депо, Б; будинок служби колії, В; павільйон П-40, Г; побутові приміщення, Д; майстерня з ремонту автотракторної техніки, Е; склад - зарядка, Ж на користь законного власника Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що належне йому нерухоме майно незаконно вибуло з його володіння, поза його волі та в подальшому набуте у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд», за яким в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на спірне майно. З огляду на викладене, позивач на підставі ст. 388 Цивільного кодексу України просить суд витребувати спірне майно із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд» на свою користь.

На адресу Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» надійшла заява про зміну підстав позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння від 09.08.2022 № 1765.

На адресу Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» надійшла заява від 09.08.2022 № 1766 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс».

Вказана заява мотивована тим, що ТОВ «Дербі Чіпс» шляхом незаконних дій зареєструвало за собою право власності на спірне майно, після чого здійснило його відчуження на користь ТОВ «Профтрансінвестиція», яке в подальшому набуте від ТОВ «Профтрансінвестиція» у власність відповідача - ТОВ «Еко-Інвестбуд», за яким в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на спірне майно. У зв`язку з зазначеним рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених юридичних осіб, оскільки у разі задоволення позовних вимог відповідач матиме право, зокрема, регресу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс».

На електронну адресу Господарського суду Київської області від Міністерства інфраструктури України надійшла заява щодо заяви позивача про зміну підстав позовної заяви від 26.08.2022 № 333/22, яка скріплена ЕЦП представника третьої особи.

В судове засідання, призначене на 30.08.2022 з`явились прокурор, представники сторін та третьої особи.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору від 09.08.2022 № 1766, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні прокурора, представників сторін та третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс» щодо однієї із сторін, у зв`язку з чим суд задовольняє зазначену вище заяву Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» та залучає до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс».

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

У зв`язку з залученням до участі у справу третіх осіб та надання їм можливості надати суду пояснення щодо заявленого позову, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору від 09.08.2022 № 1766.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» (б. Ярослава Гашека, 18, кв. 22, м. Київ, 02090, ідентифікаційний код 44638254).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс» (вул. Щербаківського, 53, м. Київ, 04111, ідентифікаційний код 20049586).

4. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 11.10.2022 о 11:20.

5. Зобов`язати учасників справи направити третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс» документи подані ними до суду у даній справі. Надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.

6. Запропонувати третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс» надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо заявленого позову іншим учасникам справи.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк