ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022м. СумиСправа № 920/263/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву відповідача від 20.06.2021 №20/06 про надання відстрочки виконання рішення суду (вх. №1222 від 21.06.2022) у справі № 920/263/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (36008, м.Полтава, вул. Європейська, буд. 146-А, кім. 406, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" (42450, с.Грабовське, Краснопільський район, Сумська область; )

про стягнення 8165018 грн 75 коп,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-цукор" (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, кв.15; ід. код 40649608) на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв.11; ід. код 34216986) заборгованість за Договором поставки № ПЛ-189 від 04.04.2018 в сумі 8165018,75 грн, в тому числі: 6231470,34 грн основного боргу, 230564,40 грн інфляційних втрат, 934720,55 грн штрафу та 768263,46 грн 36% річних; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 122475,28 грн.

20.06.2019 на примусове виконання зазначеного рішення судом виданий відповідний судовий наказ.

23.12.2019 позивач подав заяву про заміну боржника у справі № 920/263/19 (вх №3916к від 23.12.2019), відповідно до якої просив суд замінити божника у наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі № 920/263/19, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-цукор" (49000, м. Дніпро, пров. Парусний, буд. 10, кв. 92, і.к. 40649608) на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грабовське" (42450, Сумська область, Краснопільський район, с. Грабовське, і.к. 30841323).

Ухвалою від 08.01.2020 задоволено заяву №524/19-юр від 18.12.2019 Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про заміну боржника у наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі № 920/263/19; замінено боржника у наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі №920/263/19, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-цукор" (49000, м. Дніпро, пров. Парусний, буд. 10, кв. 92, ід.к. 40649608) на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грабовське" (42450, Сумська область, Краснопільський район, с. Грабовське, ід.к. 30841323).

15.09.2021 ТОВ "Долина-Центр" звернулось із заявою (вх№3397) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, відповідно до якої просило суд замінити "Первісного кредитора" - Приватне підприємство "Бізон-Тех2006" () на "Нового кредитора" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" () в частини невиконання боржником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" () зобов`язання по оплаті основного боргу в сумі 2868590,31 грн за Договором поставки № ПЛ-189 від 04.04.2018, у наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі №920/263/19, виданого на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 у справі № 920/263/19, згідно ухвали Господарського суду Сумської області від 08.01.2020 у справі № 920/263/19. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ухвалою від 18.10.2021 задоволено заяву №13/09-2 від 13.09.2021 (вх №3397 від 15.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (36008, м.Полтава, вул. Європейська, буд. 146-А, кім. 406, ) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №920/263/19; замінено первісного кредитора - Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" (юридична адреса: 70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11; ) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 146-А, кім. 406, ) в частині невиконаного боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Грабовське" (42450, Сумська область, Краснопільський район, с. Грабовське; ) зобов`язання зі сплати основного боргу в сумі 2868590,31 грн за Договором поставки №ПЛ-189 від 04.04.2018, у наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі №920/263/19, виданого на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 у справі №920/263/19, та відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 08.01.2020 у справі № 920/263/19.

21.06.2022 ТОВ «Грабовське» звернулось з заявою №20/06 від 20.06.2022 про відстрочку виконання рішення (вх.№1222 від 21.06.22), відповідно до якої просить суд відстрочити на один рік виконання рішення від 27.05.2019 у справі №920/263/19, заяву розглянути без присутності заявника.

Ухвалою від 23.06.2022 у справі №920/263/19 прийнято до розгляду заяву відповідача від 20.06.2022 №20/06 про відстрочку виконання рішення суду (вх №1222 від 21.06.2022) у справі № 920/263/19; призначено розгляд зазначеної заяви з повідомленням сторін у справі в судове засідання на 06.07.2022.

Актом Господарського суду Сумської області від 23.06.2022 у справі №920/263/19 встановлено, що ухвала від 23.06.2022 у справі №920/263/19 прийнята відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) для надсилання. Разом з тим, документи не було надіслано в зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень. Електронна копія зазначеної ухвали була надіслана на відомі суду електронні адреси учасників справи.

05.07.2022 відповідач надіслав заяву від 01.07.2022 №01/07 про відкладення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення та залучення доказів до матеріалів справи (вх №2897), відповідно до якої зазначив, що хоча в заяві про відстрочку виконання рішення просив розглянути зазначену заяву без участі представника ТОВ «Грабовське», але має бажання бути присутнім при розгляді судом поданої ним заяви, водночас не може прибути в судове засідання призначене на 06.07.2022, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд заяви про відстрочку виконання рішення. Крім того, відповідач додатково надав докази часткового розрахунку з ТОВ «Долина -Центр»», а саме: угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.10.2021 та акт звірки взаєморозрахунків за договором від 16.08.2021, які просить долучити до матеріалів справи.

Ухвалою від 06.07.2022 у справі №920/263/19 задоволено заяву відповідача від 01.07.2022 №01/07 про відкладення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення та залучення доказів до матеріалів справи (вх №2897 від 05.07.2022); відкладено розгляд заяви відповідача від 20.06.2022 №20/06 про відстрочку виконання рішення суду (вх №1222 від 21.06.2022) у справі № 920/263/19 в судове засідання на 01.08.2022.

Актом Господарського суду Сумської області від 11.07.2022 у справі №920/263/19 встановлено, що ухвала від 11.07.2022 у справі №920/263/19 прийнята відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) для надсилання. Разом з тим, документи не було надіслано в зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень. Електронна копія зазначеної ухвали була надіслана на відомі суду електронні адреси учасників справи.

11.08.2022 адвокат Арутюнова А.О. як представник ТОВ «Долина-Центр» через систему «Електронний суд» подала заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи через систему «Електронний суд». Зазначеного адвоката додано у комп`ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» як представника позивача у справі №920/263/19.

У зв`язку із перебуванням судді Котельницької В.Л. у відпустці, розгляд заяви відповідача про відстрочку виконання рішення 01.08.2022 не відбувся.

Ухвалою від 12.08.2022 у справі №920/263/19 призначено заяву відповідача від 20.06.2022 №20/06 про відстрочку виконання рішення суду (вх №1222 від 21.06.2022) в судове засідання на 29.08.2022.

16.08.2022 позивач надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №1840 від 16.08.2022) у справі №920/263/19, відповідно до якої просив судове засідання призначене на 29.08.2022 провести за участю представників позивача - Арутюнової Аліни Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Козачук Ольги Сергіївни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зазначених представників.

Ухвалою від 16.08.2022 у справі 3920/263/19 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1840 від 16.08.2022) у справі №920/263/19; постановлено провести судове засідання у справі №920/263/19 призначене на 29.08.2022, 14:30 за участю представників позивача: Арутюнової Аліни Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Козачук Ольги Сергіївни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

29.08.2022 представник ТОВ «Долина-Центр» через систему «Електронний суд» надіслав відзив на заяву (вх №1988 від 29.08.2022), відповідно до якого представник позивача зазначив, що 21.10.2021 ТОВ «Грабовське» та ТОВ «Долина-Центр» було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 2868590,31 грн повністю погашена за договором поставки №ПЛ-189 від 04.04.2018, відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 та наказу Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі №920/263/19, договору про заміну боржника у зобов`язанні №1/ПЛ-189 від 04.06.2019, ухвали Господарського суду Сумської області у справі від 08.01.2020 №920/263/19, договору про уступку права вимоги від 16.08.2021, ухвали Господарського суду Сумської області у справі №920/263/19 від 18.10.2021. Таким чином, представник позивача просить заяву відповідача про відстрочку виконання рішення залишити без задоволення.

25.08.2022 відповідач (заявник) подав заяву №15/08 про залишення заяви без розгляду, в якій відповідач зазначив, що відсутні підстави для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, у зв`язку з чим просить дану заяву залишити без розгляду.

У судовому засіданні 29.08.2022 встановлено:

Учасники справи в судове засідання не прибули, з огляду на поданий позивачем відзив на заяву про відстрочку та надану відповідачем заяву про залишення без розгляду, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву відповідача про залишення без розгляду (вх №1955 від 25.08.2022), враховуючи право відповідача на подання заяви відповідного змісту, керуючись ст. 42, 46, 163, 170 ГПК України, суд задовольняє зазначену заяву та залишає без розгляду заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення (вх №1222 від 21.06.2022).

Керуючись статтями 42, 46, 163, 170, 233-235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву відповідача (вх №1955 від 25.08.2022) про залишення без розгляду заяви відповідача №20/06 від 20.06.2022 про відстрочку виконання рішення суду.

2. Залишити без розгляду заяву відповідача від 20.06.2022 №20/06 (вх №1222 від 21.06.2022) про відстрочку виконання рішення суду у справі № 920/263/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текс ухвали складено та підписано 02.09.2022.

Суддя В.Л. Котельницька