ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1172/22

за позовом Приватного акціонерного товариства ЗАВОД КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26)

до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

про стягнення 1032441,28 грн. збитків

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Цермолонський І.М. (ордер серія ВК № 1052460 від 01.09.2022 р.);

від відповідача: Приходько Я.М. (довіреність № 01-22/7-39 від 04.01.2022 р., свідоцтво адвоката ЧК № 000756 від 01.06.2017 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ЗАВОД КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про стягнення 1032441,28 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 р. підготовче засідання у даній справі було призначено на 01 вересня 2022 р.

26.08.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 35-22/1-193 від 23.08.2022 р. (вх. № 11190/22 від 26.08.2022 р.), в якому останній зазначає, що відповідач не укладав із ПрАТ ЗАВОД КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ договору про відповідальне зберігання майна та не приймав від позивача на зберігання товар, визначений в специфікації до контракту, а отже, на переконання відповідача, господарських зобов`язань у відповідача перед позивачем не існує. У зв`язку з наведеним представник відповідача вказує, що оскільки у відповідача не існує зобов`язань перед позивачем щодо зберігання товару, то позовні вимоги про стягнення збитків є безпідставними та необґрунтованими, у зв`язку з чим відповідач просить суд відмовити ПрАТ ЗАВОД КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ у задоволенні позову повністю.

Разом з тим, представник відповідача у відзиві № 35-22/1-193 від 23.08.2022 р. (вх. № 11190/22 від 26.08.2022 р.) зазначив, що з метою максимально зменшити ризики понесення ДП МА «Бориспіль» витрат, пов`язаних з викраденням вантажу на вантажному терміналі, ДП МА «Бориспіль» звернулось до ПрАТ «СК «Універсальна» із повідомленням про виплату страхового відшкодування від 29.07.2022 р. № 35-22/2-9, у зв`язку з чим відповідач просить суд залучити до участі у справі ПрАТ «СК «Універсальна» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 01.09.2022 р. представник позивача підтримував позовні вимоги, представник відповідача заперечував проти позовних вимог та підтримував клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи страхової компанії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2022 р. о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 22.09.2022 р.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 13.10.2022 р.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна