ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/964/19

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Державного податкового університету № 1374/01-23 від 02.09.2022 (вх. № суду 11828/22 від 06.09.2022) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №911/964/19

за позовом Прокурора-заступника керівника Києво-Святошинської місцевої

прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

1.Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

2. Державного податкового університету, м. Ірпінь

до Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни, м. Київ

про стягнення 113 261,71 грн та розірвання договору оренди

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2019 у справі №911/964/19 позовні вимоги Прокурора-заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області; 2.Університету Державної фіскальної служби України задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50; ) 33 204 (тридцять три тисячі двісті чотири) грн. 13 коп. заборгованості, 1 722 (одна тисяча сімсот двадцять дві) грн. 66 коп. пені, 3 320 (три тисячі триста двадцять) грн. 41 коп. штрафу за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2080 від 14.03.2018; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Університету Державної фіскальної служби України (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ) 75 014 (сімдесят п`ять тисяч чотирнадцять) грн. 51 коп. заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №2080 від 14.03.2018; розірвано Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2080 від 14.03.2018, укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Київській області та Фізичною особою-підприємцем Бичек Святославою Володимирівною; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Бичек Святославу Володимирівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути державне нерухоме майно - частину юридичного корпусу (1-й поверх), площею 98,64 кв.м., що розміщене за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31 булансоутримувачу - Університету Державної фіскальної служби України (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ); стягнуто з фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2; ) 5 753 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 00 коп. судового збору.

02.12.2019 на виконання рішення суду від 21.10.2019 у справі № 911/964/19 було видано відповідні накази.

21.04.2022 до господарського суду Київської області від Державного податкового університету надійшла заява № 380/01-23 від 21.02.2022 (вх. № 4483/22 від 21.04.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/964/19 на її правонаступника.

Ухвалою суду від 11.05.2022 задоволено заяву Державного податкового університету №380/01-23 від 21.02.2022 (вх. № 4483/22 від 21.04.2022) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі № 911/964/19; здійснено заміну сторони (стягувач) - Університет Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державний податковий університет (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31, ).

06.09.2022 через канцелярію суду від Державного податкового університету надійшла заява № 1374/01-23 від 02.09.2022 (вх. № суду 11828/22) про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/964/19.

Заява обґрунтована тим, що Університетом державної фіскальної служби України, для перевірки виконання судового наказу по справі 911/964/19, було направлено лист до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання інформації щодо відкритих виконавчих проваджень Університетом відносно боржника - ОСОБА_1 . Як вбачається із листа начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал судового наказу по справі № 911/964/19 до ВДВС не надходив та не перебуває на виконанні (копію листа начальника Шевченківського РВДВС додано до вищезазначеної заяви).

Заявник зазначає, що дублікат судового наказу по справі № 911/964/19, виданий судом 07.12.2021 року, був знищений при пожежі під час окупації міста Ірпінь військами Російської Федерації. Факт пожежі підтверджується актом про пожежу від 08.06.2022 (копія додається).

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, розглянувши подану Державним податковим університетом заяву № 1374/01-23 від 02.09.2022 (вх. № суду 11828/22) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №911/964/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаної заяви та видачу останньому дублікату наказу Господарського суду Київської області від 02.12.2019 р. у справі № 911/964/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни на користь Університету Державної фіскальної служби України 75 014, 51 грн заборгованості за Договором оренди № 2080 від 14.03.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Державного податкового університету № 1374/01-23 від 02.09.2022 (вх. № суду 11828/22) про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/964/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 02.12.2019 року у справі № 911/964/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни на користь Університету Державної фіскальної служби України 75 014, 51грн заборгованості за Договором оренди № 2080 від 14.03.2018.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 253-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.09.2022.

Суддя О.О. Христенко