ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.09.2022 Справа № 905/294/22
За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область
до відповідача 2: гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область
до відповідача 3: гр. ОСОБА_3 , м.Донецьк
до відповідача 4: гр. ОСОБА_4 , м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача 5: гр. ОСОБА_5 , м.Ворзель, Київська область
про визнання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсними, визнання частково недійсними рішення, оформлені протоколами №1-12-2017 від 01.12.2017 та №15-01-2018 від 16.01.2018
Суддя М.О. Лейба
ОСОБА_1 , м.Донецьк звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область, до відповідача 2 гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область, до відповідача 3: гр. ОСОБА_3 , м.Донецьк, до відповідача 4: гр. ОСОБА_4 , м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 5: гр. ОСОБА_5 , м.Ворзель, Київська область про:
1) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 ;
2) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 ;
3) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_3 ;
4) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 ;
5) визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КАЗКА ОЗЕРА", оформленого протоколом №1-12-2017 від 01.12.2017;
6) визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КАЗКА ОЗЕРА", оформленого протоколом №15-01-2018 від 15.01.2018.
Ухвалою від 08.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
При виготовлені тексту вказаної ухвали в абзаці описової частини ухвали щодо визначення обгрунтування заявлених вимог було допущено описку, а саме: після слів "В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що" пропущено " ОСОБА_6 ".
Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в описовій частині ухвали.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Господарського суду Донецької області від 08.08.2022.
Викласти абзац описової частини ухвали щодо визначення обгрунтування заявлених вимог в наступній редакції:
"В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ОСОБА_6 є учасником ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 50%. У листопаді 2020 року йому стало відомо про те, що 01.12.2017 та 15.01.2018 були проведені загальні збори учасників ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО", на яких прийняті рішення про перерозподіл частки, що належить дружині позивача ОСОБА_6 та виключення її зі складу застовників товариства. Між ОСОБА_6 та відповідачамиі 2, 3, 4 та 5 укладені договори купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО". Вказані договори укладені без згоди позивача на відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО".".
Ухвала набрала законної сили 07.09.2022 та може бути оскаржена в порядку встановленим статті 256 ГПК України.

Суддя М.О. Лейба