ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. Справа № 924/263/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Д", м. Хмельницький

про стягнення 4425,53 грн. заборгованості за перевищення обсягу річної замовленої потужності за 2021 рік

Представники сторін:

від позивача: Канюка Т.В. згідно довіреності

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/263/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" про стягнення 4425,53 грн. заборгованості за перевищення обсягу річної замовленої потужності за 2021 рік.

25.08.2022р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, у якому просить суд закрити провадження по справі №924/263/22 в зв`язку із повною сплатою заборгованості та відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

Клопотання про закриття провадження по справі підписано представником позивача - Канюка Т. згідно довіреності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору, на підтвердження сплати відповідачем заборгованості, яка є предметом спору, подав платіжне доручення №1621 від 23.08.2022р.

Розглянувши матеріали справи та заяву про закриття провадження по справі судом враховується таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Відповідачем сплачено позивачу 4425,53 грн. заборгованості за перевищення обсягу річної замовленої потужності за 2021 рік, що підтверджується платіжним дорученням №1621 від 23.08.2022р.

Таким чином, предмет спору у справі №924/263/22 припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані сторонами докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/263/22 закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/263/22 за позовом за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" про стягнення 4425,53 грн. заборгованості за перевищення обсягу річної замовленої потужності за 2021 рік закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код 05395598) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №62884 від 03.11.2021р. та №83254 від 27.04.2022р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала підписана, набрала законної сили 29.08.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 29.08.2022р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (, 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41) - рек.,

3- відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Татарська, буд. 9) - рек.