ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022м. СумиСправа № 12/73-05
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм,

представники учасників справи:

кредиторів ГУ ДПС України в Сумській області Токар В.С.; АТ «Сумиобленерго» - Мовчан Г.І.;

ліквідатор Ховрін Ю.А.;

Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Вакула С.В.;

Міністерство економіки України (в режимі відеоконференції) Пантус В.В.; Коваленко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.06.2005 порушено провадження у справі № 12/73-05 про банкрутство Державного підприємства Завод Штурм, м. Буринь, відповідно до статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Сумської області від 12.11.2013 відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кононенка О.М.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

05.08.2022 арбітражний керуючий Ховрін Ю.А. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 3405 від 05.08.2022).

Ухвалою від 08.08.2022 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 30.08.2022.

У судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у цій справі.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у цій справі.

У судовому засіданні представник кредитора АТ «Сумиобленерго» заявив усне клопотання про оголошення перерви для ознайомлення зі звітом ліквідатора.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги усне клопотання кредитора про оголошення перерви, дійшов висновку відкласти розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута..

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання кредитора АТ «Сумиобленерго» про оголошення перерви для ознайомлення зі звітом ліквідатора задовольнити.

2. Усне клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у цій справі прийняти до розгляду.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у цій справі в судове засідання на 27.09.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Ліквідатору до 07.09.2022 подати письмове обґрунтування заявленого усно клопотання.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Забезпечити участь представників Міністерства економіки України у судовому засіданні у справі № 12/73-05, призначеному на 10 год 20 хв 27.09.2022 в режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз`яснити представникам Міністерства економіки України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, Міністерству економіки України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко