ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2022 р. Справа № 911/1555/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаш»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про стягнення 47204,64 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Супермаш» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 101 від 30.08.2022 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 47204,64 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами частини першої статті 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви за вих. № 101 від 30.08.2022, позивач надав опис вкладення у цінний лист від 30.08.2022, у якому зазначено про відправлення копії позовної заяви № 101 від 29.08.2022, тобто датованої раніше ніж та, яка надійшла до суду.

За таких обставин зазначений опис вкладення у цінний лист від 30.08.2022 не може вважатись належним доказом відправлення відповідачеві копії цієї позовної заяви.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за позовні заяви, що подаються до Господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3010001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 56726 від 30.08.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Проаналізувавши вказане платіжне доручення, суд установив, що судовий збір у розмірі 2481,00 грн позивач сплатив на рахунок Господарського суду міста Києва. Крім того у графі «призначення платежу» зазначено: «*;101;14295447;22030101;Судовий збір, за позовом ТОВ «Супермаш» Господарський суд м. Києва».

Також суд перевірив зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та установив, що станом на 06.09.2022 в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби України про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження про зарахування 2481,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 56726 від 30.08.2022.

Отже судовий збір за зазначеним платіжним дорученням сплачений на рахунок Господарського суду міста Києва, а не на рахунок Господарського суду Київської області, тобто не за місцем розгляду справи відповідно до вимог частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду: документи (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку), що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 101 від 30.08.2022, оригінал якої надійшов до Господарського суду Київської області; докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн у встановленому законом порядку за місцем розгляду справи.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаш» за вих. № 101 від 30.08.2022.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Супермаш» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін