ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. Справа № 911/1521/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Виконавчого комітета Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Героїв України, 15)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІМАР КОНСАЛТИНГ ГРУП» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 19,21, оф. 39)

про стягнення 20 622, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 1.12.4-15/01/10018 від 18.08.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІМАР КОНСАЛТИНГ ГРУП» про стягнення 20 622, 10 грн. за договором № б/н від 15.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (затверджена Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

З доданих до поданої заяви документів вбачається, що копія рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 14.12.2021 № 975 "Про організацію та проведення локації "Фуд-корт" завірені начальником відділу з організації роботи Броварської міської ради та її виконавчого комітету - Л. Логуновою.

Частинами 1, 3 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Втім, документ, що підтверджує повноваження представника - начальника відділу з організації роботи Броварської міської ради та її виконавчого комітету - Л. Логунової засвідчувати своїм підписом вірність копій документів оригіналу від імені Виконавчого комітета Броварської міської ради Броварського району Київської області позивач до позовної заяви не надав.

Відповідно до частини 4 статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Позивачем, в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано незасвідчені копії:

- докази направлення відповідачу листа-попередження від 01.08.2022 № 1.7-03/01/8680;

- докази направлення відповідачу листа-попередження від 09.08.2022 № 1.7-29/01/9242.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази на підтвердження повноважень начальника відділу з організації роботи Броварської міської ради та її виконавчого комітету - Л. Логунової засвідчувати своїм підписом вірність копій документів, доданих до позовної заяви за вих. № 975 від 14.12.2021, оригіналу;

- належним чином засвідчені копії доказів направлення відповідачу листа-попередження від 01.08.2022 № 1.7-03/01/8680 та доказів направлення відповідачу листа-попередження від 09.08.2022 № 1.7-29/01/9242.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 60, ч. 3 ст 60, ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 91, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітета Броварської міської ради Броварського району Київської області вих. № 1.12.4-15/01/10018 від 18.08.2022- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази на підтвердження повноважень начальника відділу з організації роботи Броварської міської ради та її виконавчого комітету - Л. Логунової засвідчувати своїм підписом вірність копій документів, доданих до позовної заяви за вих. № 975 від 14.12.2021, оригіналу;

- належним чином засвідчені копії доказів направлення відповідачу листа-попередження від 01.08.2022 № 1.7-03/01/8680 та доказів направлення відповідачу листа-попередження від 09.08.2022 № 1.7-29/01/9242.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов