ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 917/212/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про стягнення 410 091, 95 грн

за участю представників:

від прокуратури: Лисенко Н. М.; від позивача (КП Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління): Баранік К. В.; від третьої особи: Шлапак А. В.;

від інших учасників справи представники не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернувся з позовом Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кременчуцької міської ради та Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про стягнення 410 091,95 грн надмірно сплачених грошових коштів згідно з договором № 039-19 на постачання природного газу від 19.03.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (т.1 а.с.98-99).

Ухвалою від 22.02.202 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків (т.1 а.с.104-107). Прокурор у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (т.1 а.с.112-198).

За цим позовом ухвалою від 04.04.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/212/22, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив строки для подання заяв по суті справи (т.1 а.с.201-203).

Третя особа - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області подала пояснення (вхід. № 2701 від 21.04.2022; т.1 а.с.), в яких повідомила, що підтримує вимоги прокурора.

Позивач - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області - в письмових поясненнях (вхід. № 2725 від 25.04.2022; т.2 а.с.1-7) заперечує проти задоволення позову прокурора, вважаючи вимоги необґрунтованими.

Прокурор подав додаткові пояснення (вхід. № 2942 від 09.05.2022) в яких відхилив доводи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (т.2, а.с.37-45).

Позивач - Комунальне підприємство Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - КП КПС ШРБУ) подав письмові пояснення від 03.06.2022 № 53-02/437 (вхід. № 3712 від 13.06.2022), в яких прохає відмовити у позові прокурора повністю.

Третя особа - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області подала зауваження (вхід. № 5089 від 29.07.2022) щодо пояснень Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в яких не погоджується з правовою позицією цього позивача.

Третя особа - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області подала зауваження (вхід. № 5090 від 29.07.2022) щодо пояснень Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в яких не погоджується з правовою позицією цього позивача.

Позивач - Комунальне підприємство Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - КП КПС ШРБУ) листом від 11.08.2022 № 53-02/663 (вхід. № 5689 від 18.08.2022) надав докази надсилання пояснень від 03.06.2022 Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області та відповідачу, а також прохає розгляд справи проводити за участю його представника.

Прокурор подав уточнену позовну заяву від 16.08.2022 № 52-8611 вих-22 (вхід. № 5845 від 24.08.2022) в частині підстав позову.

За змістом п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання.

Фактично в уточненій позовній заяві прокурор змінив та доповнив підстави позову.

Вказану уточнену позовну заяву суд приймає, як заяву про зміну підстав позову. Подальший розгляд справи проводиться в межах заяви про уточнення позовних вимог.

Прокурор подав додаткові пояснення (вхід. № 5898 від 25.08.2022), в яких він не погоджується з правовою позицією Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, викладеною у поясненнях цього підприємства.

Прокурор подав додаткові пояснення (вхід. № 5899 від 25.08.2022), він не погоджується з правовою позицією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, викладених у поясненнях цієї Ради.

Ухвалою суду від 04.04.2022 встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (т.1 а.с.201-203).

Поштове повідомлення про вручення цієї ухвали відповідачу до суду на час цього підготовчого засідання не повернулося.

Листом від 06.07.2022 суд повторно направив відповідачу копію ухвали від 04.04.2022 т.2, а.с.94). Проте, в зв`язку з тимчасовим припиненням відправки судом поштової кореспонденції цей лист не був надісланий

Отже, суд не може встановити, що відповідач належно повідомлений про відкриття провадження у справі, та чи закінчився строк на подання відзиву на позов.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 та від 18 квітня 2022 року № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

В зв`язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції, на сайті Господарського суду Полтавської області від 30.08.2022 розміщене відповідне оголошення.

Ця справа не є такою, що потребує невідкладного судового розгляду.

Для надання можливості іншим учасникам справи ознайомитися з уточненою позовною заявою прокурора та надати заяви по суті справи, враховуючи необхідність забезпечення рівності усіх учасників судового процесу та змагальності сторін, введення в Україні воєнного стану, а також для належного повідомлення учасників справи про дату судового засідання та надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти уточнену позовну заяву Заступника керівника Кременчуцької окружної

прокуратури від 16.08.2022 № 52-8611 вих-22 (вхід. № 5845 від 24.08.2022).

2. Відкласти підготовче засідання на 25.10.2022 на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук