ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022 Справа № 914/910/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство"

про стягнення 7948517,09 грн.

за участю представників:

від позивача Кендюшенко А.О.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буськесорто-насінницьке підприємство" про стягнення 7948517,09 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 16.08.2022р., занесеною до протоколу судового засідання від 16.08.2022р. підготовче засідання відкладено до 30.08.2022р.

В підготовче засідання 30.08.2022р., яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача та надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 30.08.2022р. не забезпечив.

30.08.2022р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№17971/22) про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі у Личаківському районному суді міста Львова.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 17971/22 від 30.08.2022р.), суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки до поданого клопотання заявником не долучено доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

Водночас в поданому клопотанні відповідачем не обгрунтовано необхідність відкладення підготовчого засідання, зокрема у зв`язку з необхідністю подання додаткових матеріалів, заяв чи клопотань, які належить розглядати у підготовчому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що сторони реалізували свої права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, виклавши письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, долучивши наявні у них докази.

Представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 17971/22 від 30.08.2022р.).

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, заперечення щодо позову та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/910/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 30.08.2022р. представник позивача заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському районному суду Сумської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши систему бронювання відеоконферензв`язку, судом встановлено технічну можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» про відкладення розгляду справи (вх.№ 17971/22 від 30.08.2022р.).

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/910/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2022 р. на 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Розгляд справи № 914/910/22, призначеної на 15.09.2022р. на 13:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

6. Проведення судового засідання у справі № 914/910/22 в режимі відеоконференції, в якому братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс", доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, місто Суми, вулиця Академічна, будинок 13).

7. Визнати явку сторін в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.