ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. Cправа № 902/217/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Керівника Хмільницької окружної прокуратури (вул. Пушкіна, буд. 34, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050) в особі Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Хмільницький район, Вінницька обл., 22050)

до: Фізичної особи підприємця Кравчука Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 32806,16 грн, розірвання договорів оренди та повернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

04.04.2022 р. до Господарського суду Вінницької області звернувся Керівник Хмільницької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації з позовом до Фізичної особи підприємця Кравчука Миколи Васильовича про стягнення 32806,16 грн, розірвання договорів оренди та повернення орендованого майна.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/217/22 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 05.04.2022 р. позовну заяву Керівника Хмільницької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Фізичної особи підприємця Кравчука Миколи Васильовича про стягнення 32806,16 грн, розірвання договорів оренди та повернення орендованого майна - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 20.04.2022 р. продовжено Хмільницькій окружній прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.05.2022 р.

Станом на 13.06.2022 р. в матеріалах справи міститься заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка визнана судом подана в строк у відповідності до ухвали суду від 20.04.2022 р.

Ухвалою суду від 13.06.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/217/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.06.2022 р. Залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області (Іванівська сільська об`єднана територіальна громада) (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Хмільницький район, Вінницька область, 22050).

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор та представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.06.2022 р.

Водночас суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитись з матеріалами справи та надати процесуально позицію стосовно позову.

Крім того, суд зазначає що представник третьої особи уповноваженого представника в судове засідання не направив, при цьому про дату, час та місце судового засідання останній належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.06.2022 р.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 27.06.2022 р. підготовче засідання у справі призначено на 03.08.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор та представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 27.06.2022 р.

Водночас суд зауважує, що від представника відповідача 03.08.2022 р. надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву та проведення підготовчого провадження без участі представника відповідача.

З`ясувавши думку сторін щодо вищевказаного клопотання, суд відмовив у його задоволенні, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.08.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання, що відбудеться 31.08.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор, представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 03.08.2022 р.

Суд зазначає, що прокурором подано заяву (вх. № канц. 01-34/7193/22 від 31.08.2022 р.) про залучення правонаступника, а саме Іванівську сільську раду Хмільницького району (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Хмільницький район, Вінницька обл., 22050, , тел. 04333-3-73-71, ел. пошта: ) як правонаступника Вінницької обласної державної адміністрації в якості позивача у справі № 90/217/22 в частині позовних вимог щодо розірвання договорів оренди водний об`єктів № 522487000-1 від 20.11.2015, № 52248700-2 від 06.10.2015, укладених з Вінницькою обласною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Кравчуком М.В. та повернення земельних ділянок водного фонду з розташованими на них водними об`єктами.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку щодо вилучення із кола третіх осіб Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області та залучити Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області в якості позивача у справі № 90/217/22 в частині позовних вимог щодо розірвання договорів оренди водний об`єктів № 522487000-1 від 20.11.2015, № 52248700-2 від 06.10.2015, укладених з Вінницькою обласною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Кравчуком М.В. та повернення земельних ділянок водного фонду з розташованими на них водними об`єктами та відкласти підготовче засідання у справі, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 19.09.2022 р. о 10 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, ., ІНФОРМАЦІЯ_1

Повний текст ухвали складено 02.09.2022.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - прокурору, позивачам (вул. Пушкіна, буд. 34, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000) (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050) (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Хмільницький район, Вінницька область, 22050)

5 - відповідачу (АДРЕСА_1)