ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1210/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Громадська організація "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" (далі Громадська організація, позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області (далі Регіональне відділення, відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.01.2022 (суддя Романюк Р.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На виконання службової записки помічника судді Буковської Н.М. від 30.03.2022, враховуючи відомості табеля щодо увільнення з 21.03.2022 судді Романюка Р.В. від роботи у зв`язку із зарахуванням до проходження служби у складі добровольчого формування та з метою дотримання передбаченого законодавством строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області Бабича І.В. № 03-04/19/2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1210/21. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2022, справу передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 30.03.2022 справу № 918/1210/21 прийнято до провадження судді Пашкевич І.О. Призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 позов Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях внести до бази даних інформаційно-пошукової підсистеми Фонду державного майн України "Етап - Оренда" інформацію про зміст внесених Громадською організацією "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" невід`ємних поліпшень, витрат на поліпшення та джерело їх фінансування. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на користь Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" судовий збір у сумі 2 270 грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про продовження процесуального строку відмовлено, постановлено апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 у справі №918/1210/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 8 арк., у т.ч. поштовий конверт.

30 серпня 2022 року матеріали справи № 918/1210/21 повернулися до господарського суду Рівненської області.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 було допущено описку технічного характеру, а саме, у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення не зазначено реквізитів позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 шляхом зазначення реквізитів позивача - Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" (проспект Князя Романа, 9, м. Рівне, 33022, ) та відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. П. Могили, 24, м. Рівне, 33001, ).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022, шляхом зазначення реквізитів позивача - Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" (проспект Князя Романа, 9, м. Рівне, 33022, ) та відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. П. Могили, 24, м. Рівне, 33001, ).

2. Пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 вважати правильними у наступній редакції:

"2. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. П. Могили, 24, м. Рівне, 33001, ) внести до бази даних інформаційно-пошукової підсистеми Фонду державного майн України "Етап - Оренда" інформацію про зміст внесених Громадською організацією "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" (проспект Князя Романа, 9, м. Рівне, 33022, ) невід`ємних поліпшень, витрат на поліпшення та джерело їх фінансування.

3. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. П. Могили, 24, м. Рівне, 33001, ) на користь Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" (проспект Князя Романа, 9, м. Рівне, 33022, ) судовий збір у сумі 2 270 грн 00 коп.".

3. Дана ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 у справі 918/1210/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.08.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Пашкевич І.О.