ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" серпня 2022 р. Справа№ 01/10/5026/779/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 02.08.2022 (повний текст складено 15.08.2022, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі №01/10/5026/779/2011

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

до Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" (код 00444278)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.08.2022 у справі №01/10/5026/779/2011 задоволено повністю заяву арбітражного керуючого Юдицького О.В.; стягнуто з Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" пропорційно на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 162994,66 грн грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" пропорційно на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 2997,72 грн грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2022 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про пропорційне стягнення з кредиторів грошових коштів та витрат, що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, здійснених арбітражним керуючим за період виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 22.11.2018 по 30.11.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2481,00 грн.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, до апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2022 у справі №01/10/5026/779/2011 залишити без руху.

2.Встановити спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали:

доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн;

доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

3.Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Міжнародний резервний банк" засобами електронного зв`язку (адреса електронної пошти: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.08.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.В. Отрюх