номер провадження справи 22/68/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 908/1452/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши заяву (вих. № юр-416/22 від 05.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія про скасування судового наказу від 25.08.2022 у справі № 908/1452/22

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла письмова заява за вих. № б/н від 18.08.2022 Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія грошової заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 342/3 від 12.03.2018, а саме: 162397,01 грн. - заборгованість зі сплати 30% орендної плати за період з березня 2022 по 01.06.2022, 4871,91 грн. - штраф, 17292,79 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

25.08.2022 видано судовий наказ у справі № 908/1452/22 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, ) на користь стягувача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, , розрахунковий рахунок (ІВАN) № НОМЕР_1 в Філії ЗОУ АТ Ощадбанк) заборгованість зі сплати 30% орендної плати за період з березня 2022 по 01.06.2022 у розмірі 162397 (сто шістдесят дві тисячі триста дев`яносто сім) грн. 01 коп., 4871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 91 коп. штрафу, 17292 (сімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 79 коп. інфляційних втрат та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Запорізької області 26.08.2022 копію судового наказу від 25.08.2022 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу та додані до нього документи боржник отримав 01.09.2022, відтак останній день для подання заяви про скасування судового наказу 16.09.2022.

07.09.2022 у Господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія надійшла заява вих. № юр-416/22 від 05.09.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі № 908/1452/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Оскільки заява про скасування судового наказу надійшла до суду 07.09.2022, вона є поданою у межах встановленого ГПК України строку.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Судом встановлено, що заява вих. № юр-416/22 від 05.09.2022 про скасування судового наказу від 25.08.2022 у справі № 908/1452/22 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, подана в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Мотивуючи заяву заявник зазначив про необґрунтованість вимог стягувача в частині визначення розміру орендної плати. Зазначив, що між ТОВ Керуюча компанія Мрія та КП «ВРЕЖО № 7» існує спір стосовно договору від 12.03.2018 № 342/3 оренди нежитлового приміщення по вул. Полякова, 13в щодо відсутності потреб у використанні приміщень з боку ТОВ Керуюча компанія Мрія.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, дводенний строк розгляду заяви про скасування спливає 09.09.2022.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 25.08.2022 у справі № 908/1452/22, виданого Господарським судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія про скасування судового наказу судом задовольняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, останнє має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія про скасування судового наказу від 25.08.2022 у справі № 908/1452/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1452/22 від 25.08.2022 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, ) на користь стягувача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, , розрахунковий рахунок (ІВАN) № НОМЕР_1 в Філії ЗОУ АТ Ощадбанк) заборгованість зі сплати 30% орендної плати за період з березня 2022 по 01.06.2022 у розмірі 162397 (сто шістдесят дві тисячі триста дев`яносто сім) грн. 01 коп., 4871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 91 коп. штрафу, 17292 (сімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 79 коп. інфляційних втрат та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 07.09.2022.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко