ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" вересня 2022 р. Справа№ 910/11660/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГЕРЦ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022

у справі №910/11660/21 (суддя І.В. Алєєва)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГЕРЦ»

до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 365 740, 19 грн,

представники сторін:

від позивача: Губаненко Ю.П.;

від відповідача: Макарчук Л.Л.;

від третьої особи: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/11660/21 в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕРЦ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕРЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/11660/21, розгляд справи призначено на 23.03.2022.

У зв`язку з тривалою військовою агресією Російської Федерації проти України 23.03.2022 розгляд справи №910/11660/21 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГЕРЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/11660/21 на 15.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГЕРЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/11660/21 відкладено на 13.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГЕРЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/11660/21 відкладено на 14:40 год 07.09.2022.

01.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГЕРЦ» надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/11660/21.

05.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» надійшли пояснення по справі.

06.09.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» надійшли доповнення до пояснень.

У судове засідання 07.09.2022 третя особа не з`явилась, свого уповноваженого представника не направила, підтвердження щодо отримання останньою ухвали про виклик в судове засідання в суду відсутнє.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №910/11660/21 перерву до 14:00 год 19.10.2022. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова