УХВАЛА

м. Київ

31.08.2022Справа № 911/678/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши, без виклику і повідомлення представників учасників справи, в нарадчій кімнаті клопотання казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (код 14307357; 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.8)

у справі 911/678/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (код 42129888; 54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1; ел.пошта: )

до казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (код 14307357; 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.8, ел.пошта )

про стягнення 31 776.92 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа за названими позовами.

Пунктом 6 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва №911/678/22 від 18.07.2022 встановлено, що заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

12.08.2022 року поштою Відповідач надіслав на адресу суду клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що останнє слід залишити без руху та надати відповідачу час для усунення недоліків, встановлених при його поданні.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що клопотання подано без додержання вимог встановлених в порядку ст. 177, 169, 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі суду.

Належним доказом відправлення учасникам справи заяв по суті та з процесуальних питань та доданих до них документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Належні докази надіслання клопотання з додатками на адресу позивача не додані.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (ст.169 ГПК України) передбачено забезпечення права позивача на інформацію про подання іншими учасниками справи.

1.При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3.Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як зазначалось вище , в п.6 резолютивної частини ухвали від 18.07.2022 встановлено, що заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки.

Відповідно до п. 3-5 ч 5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок відповідача належним чином інформувати сторони про подання заяв по суті спору та з процесуальних питань до суду шляхом направлення їм копії поданих заяв з додатками.

Керуючись ст.ст. 13, 169, 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1.Клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій залишити без руху.

2. Відповідачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки та подати суду:

- докази надіслання відзиву з додатками на адресу позивача фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист)

2.1 Попередити відповідача у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

2.2. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, зокрема відповідачеві на ел.адресу повідомлену ним у заяві - .

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук