ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/661/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф.315, код 38039872)

до

приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1 А, код 23243188)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 06.05.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про стягнення з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 39023,87 гривень основного боргу за ненадані та/або невиконанні послуги, 134,40 гривень 3% річних та 1615,59 гривень інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 02.08.2021 відповідачем не було надано послуг на суму 39023,87 гривень, які на його користь згідно платіжних доручень від 08.02.2018 № 211787047, від 28.02.2018 № , від 28.03.2018 № перераховані ПАТ «Київенерго», у зв`язку з чим утворилась стягувана сума заборгованості. Водночас, ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» відповідно до Акту про придбання на аукціоні від 02.08.2021 на підставі Протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-07-16-000066-1 від 27.07.2021 отримало право вимоги до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» за вказаною заборгованістю. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39023,87 гривень, а також додатково нараховані на цю суму 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2022 позовну заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/661/22. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою: встановлено відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали.

Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас судом встановлено, що як станом на день звернення позивача з позовом до Господарського суду Київської області, так і станом на день постановлення цієї ухвали, місцезнаходженням відповідача є: місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1 А, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, враховуючи місцезнаходження відповідача, даний спір підсудний Господарському суду міста Києва.

Проте, розглядувана справа прийнята до провадження Господарським судом Київської області без додержання правил підсудності, що виключає можливість вирішення спору по суті саме цим судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Зважаючи на наведе вище спір у справі не підлягає розгляду Господарським судом Київської області та підлягає передачі на розгляд Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 911/661/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про стягнення з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 39023,87 гривень основного боргу за ненадані та/або невиконанні послуги, 134,40 гривень 3% річних та 1615,59 гривень інфляційних втрат передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала складена та підписана 07.09.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник