ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.09.2022м. Дніпро№ 904/2707/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайсін Україна" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, буд. 32, кв. 204, ідентифікаційний код 43518020) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 35, ідентифікаційний код 38360669) заборгованості у сумі 256 918,64 грн. за товар поставлений за договором поставки №36 від 10.01.2022

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 30.08.2022 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайсін Україна" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" заборгованості у сумі 256 918,64 грн. за товар поставлений за договором поставки №36 від 10.01.2022.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Хайсін Україна" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2022 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2.481,00 грн.

Отже, за вимогами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 248 100,00 грн. (2 481,00 грн. х 100).

Як вбачається зі змісту поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайсін Україна" просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" заборгованості у сумі 256 918,64 грн. за товар поставлений за договором поставки №36 від 10.01.2022.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Всупереч вимог ст. 148 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайсін Україна" просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" заборгованості у сумі 256 918,64 грн., яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 152 ст.ст. 153 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хайсін Україна" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" заборгованості у сумі 256 918,64 грн. за товар поставлений за договором поставки №36 від 10.01.2022 повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суддя Е.М. Бондарєв