УХВАЛА

01 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/1289/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Крутий Яр»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 (у складі колегії суддів: Хрипун О.О. (головуючий), Агрикова О.В., Мальченко А.О.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 (суддя Грачов В.М.)

у справі № 925/1289/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»

до Фермерського господарства «Крутий Яр»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Кам`янської міської ради,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021, залишеним без змін згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022, позов у справі № 925/1289/19 задоволено. Ухвалено стягнути з Фермерського господарства «Крутий Яр» (далі - ФГ «Крутий Яр») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» 1 052 291,32 грн збитків, 71 028, 37 грн судових витрат.

11.07.2022 ФГ «Крутий Яр» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 у справі № 925/1289/19.

Згідно з ухвалою Суду від 28.07.2022 касаційну скаргу ФГ «Крутий Яр» було залишено без руху, скаржникові надано строк для приведення цієї скарги у відповідність до вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Вимоги ухвали Суду від 28.07.2022 скаржник виконав у визначений спосіб і строк.

Клопотання ФГ «Крутий Яр» про поновлення строку на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано в межах строку, встановленого частиною 1 статті 288 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ФГ «Крутий Яр» убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 925/1289/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Проаналізувавши матеріали поданої ФГ «Крутий Яр» касаційної скарги, зважаючи на неодноразовий розгляд справи № 925/1289/19 судами попередніх інстанцій, Суд вбачає підставу для відкриття касаційного провадження у цій справі, передбачену підпунктом «в» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №925/1289/19 за касаційною скаргою ФГ «Крутий Яр» інші учасники справи не скористалися.

Ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1289/19 з підстав, передбачених підпунктом «в» пункту 2 частини 3, пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

ФГ «Крутий Яр» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване наявністю постанов Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 01.08.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, про арешт коштів боржника та можливістю утруднення повороту виконання судового рішення у разі його скасування касаційним судом.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Перевіривши і обговоривши доводи, викладені у клопотанні ФГ «Крутий Яр», із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1289/19 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Крутий Яр» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 вересня 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 у справі № 925/1289/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 925/1289/19 з Господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".