ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022 Справа № 917/1975/21

Суддя Ціленко В. А. , після виходу з відпустки, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогник" ( вул. Героїв Бресту,38, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) про: скасування судового наказу від 28.12.2021 року (з клопотанням про поновлення пропущеного строку) по справі №917/1975/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, будинок № 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; фактична адреса: вул. Небесної Сотні, буд. № 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605;

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогник", провулок Героїв Бреста, 38, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 21054891

про стягнення 42 933,27 грн. заборгованості по договору № 1/158 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018, в тому числі 37 241,02 грн. основного боргу, 1 613,29 грн. 3% річних та 4 078,96 грн. інфляційних нарахувань.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук до суду надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогник", м. Кременчук про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 42 933,27 грн. заборгованості по договору № 1/158 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018, в тому числі 37 241,02 грн. основного боргу, 1 613,29 грн. 3% річних та 4 078,96 грн. інфляційних нарахувань та 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.12.2021 року судом видано судовий наказ про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогник" (провулок Героїв Бреста, 38, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 21054891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул. 1905 року, будинок № 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; фактична адреса: вул. Небесної Сотні, буд. № 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; ) 37 241,02 грн. основного боргу, 1 613,29 грн. 3% річних, 4 078,96 грн. інфляційних нарахувань та 227 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що днем вручення боржнику копії судового наказу від 28.12.2021 року разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами є 10.01.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що боржником не було подано до суду у визначені діючим законодавством строки заяви про скасування судового наказу від 28.12.2021 у справі №917/1975/21, останній набрав законної сили 02.02.2022 року.

15.08.2022 року до Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вогник" із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 28.12.2021 у справі № 917/1975/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вогник", на підставі ст. 157 ГПК України просить суд скасувати наказ господарського суду Полтавської області від 28.12.2021 року у справі № 917/1975/21, зазначаючи, що договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №1/158 від 18.07.2018 року відсутній і вимоги стягувача є неогрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, в п. 2 прохальної частини даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Вогник" прохає суд поновити процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу №917/1957/21 від 28.12.2021 року.

В обгрунтуванні даної заяви боржник посилається на те, що копію судового наказу він не отримав, про існування судового наказу дізнався від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. після його звернення до директора Товариства щодо опису майна з наявним боргом.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вогник" строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 28.12.2021 року.

Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України він має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з боржника в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 156, 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вогник" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогник" про скасування судового наказу задовольнити.

3. Скасувати Судовий наказ від 28.12.2021 року у справі № 917/1975/21 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогник" (провулок Героїв Бреста, 38, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 21054891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул. 1905 року, будинок № 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; фактична адреса: вул. Небесної Сотні, буд. № 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; ) 37 241,02 грн. основного боргу, 1 613,29 грн. 3% річних, 4 078,96 грн. інфляційних нарахувань та 227 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 02.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ціленко В. А.