ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 914/2044/22

м.Львів

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс», м.Дніпро

до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (Кінологічний навчальний центр», м.Великі Мости Червоноградського району Львівської області

про забезпечення доказів

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Походзяєвої М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (Кінологічний навчальний центр) про забезпечення доказів (вх.2789/22 від 02.09.2022).

Ухвалою суду від 05.09.2022 заяву про забезпечення доказів прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 07.09.2022 о 11:40.

07.09.2022, за вх.№18503/22, на електронну адресу суду надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду заяви про забезпечення доказів. У Клопотанні заявник просить суд відкласти розгляд заяви про забезпечення доказів на іншу дату, з врахуванням віддаленості місцезнаходження позивача (м. Дніпро) до суду (м. Львів) задля можливості знайти засіб добратися до суду, та крім того, у разі неможливості приймати участь у судовому засіданні по справі через воєнний стан в країні, також надання необхідного часу для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду щодо розгляду заяви про забезпечення доказів, адже позивач та його представник мають крайню необхідність особисто приймати участь в розгляді даної заяви, адже в наявності протиправність дій відповідача, не надання жодних документів, які вимагались вимогою та адвокатським запитом з приводу дій щодо правових підстав для повернення товару, який надійшов к постачанню від позивача на адресу відповідача.

Учасники справи явки повноважних представників в судове засідання з розгляду заяви 07.09.2022 не забезпечили.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. на всій території України було введено воєнний стан із 05 год. 30 хв., а тому через триваюче широкомасштабне вторгнення на території України з боку Російської федерації, дію воєнного стану було продовжено строком на 90 діб, а саме до 21.11.2022 р.

Суд зазначає, що в силу приписів ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання заявника, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про забезпечення доказів в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 112, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів відкласти в межах розумних строків на 19.09.2022 до 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам: явку повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.