ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/409/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.,

розглянувши матеріали справи № 922/409/22

за позовом Комунального підприємства Міський інформаційний центр (код 32135675, пр. Науки, 38, офіс 618, м. Харків, 61166, тел. +38, E-mail: );

до відповідача Фізичної особи-підприємця Степанюк Ірини Григорівни (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , , тел. НОМЕР_2 );

про стягнення плати за фактичне користування місцем в сумі 751366,45 грн,

представники учасників справи в судове засідання не прибули,

ВСТАНОВИВ:

КП «Міський інформаційний центр» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Степанюк І.Г. про стягнення плати за фактичне користування місцем, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 18.08.2016 по 31.12.2021 в розмірі 751366,45 грн, судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 11270,50 грн просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі № 922/409/22 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 28.02.2022 о 12:00, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Відповідач - ФОП Степанюк І.Г. у встановлений судом строк не подав відзив на позовну заяву. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 07.02.2022 про прийняття позову до розгляду, яку направлено листом від 08.02.2022 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 599 на адресу відповідача, що вказана позивачем у позовній заяві та значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не була отримана відповідачем та повернулась до суду 16.02.2022 з відміткою працівника поштового зв`язку: адресат відсутній за вказаною адресою, що у відповідності до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України свідчить про належне повідомлення учасника справи про дату, час та місце судового засідання.

Підготовче засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 28.04.2022 відкладено підготовче засідання по справі № 922/409/22 без визначення дати наступного судового засідання, та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, надати свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.06.2022 призначено підготовче засідання по справі № 922/409/22 на 03.08.2022 об 11:30 та рекомендовано учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, зобов`язавши надати такі заяви в 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 03.08.2022 по справі № 922/409/22 у зв`язку з неявкою представників учасників справи в призначене підготовче засідання та враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення конституційного права сторін на судовий захист, зважаючи на необхідність належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання, було відкладено підготовче засідання на 07.09.2022 о 10:30.

Позивач - КП Міський інформаційний центр у підготовче засідання 07.09.2022 свого представника не направив, про причини неявки представника в підготовче засідання суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань по справі, зокрема щодо можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України або щодо розгляду справи за відсутності представника позивача в порядку ст. 196 ГПК України суду не подав, хоча був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, направлену на його адресу копію ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 отримав 16.08.2022, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 750.

Відповідач - ФОП Степанюк І.Г. у підготовче засідання 07.09.2022 не прибув, про причини неявки в підготовче засідання суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань по справі, зокрема щодо можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України або щодо розгляду справи за відсутності представника позивача в порядку ст. 196 ГПК України суду не подав, хоча був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, направлену на його адресу копію ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 отримав 17.08.2022, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 964.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

За приписами ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі зазначеного, з огляду на вимоги ч. 3 ст. 177 ГПК України щодо строків підготовчого провадження по справі та зважаючи на тривалість підготовчого провадження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами, що було враховано судом та надано можливість учасникам справи реалізувати всі їх процесуальні права для подання заяв по суті справи, доказів в їх обґрунтування та звернення до суду з заявами та клопотаннями, беручи до уваги відсутність будь-яких заяв в заявах по суті справи про намір подання до суду доказів чи письмових пояснень щодо своєї правової позиції по справі чи то намірів подачі клопотань, зважаючи на відсутність доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання та те, що в матеріалах справи достатньо документів для розгляду справи по суті, а також враховуючи, що учасники справи належно повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, явка учасників справи судом не визнавалась обов`язковою, з метою недопущення невиправданого затягування судового процесу й порушення прав учасників справи щодо розгляду справи упродовж розумного строку, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 43, ст. 120, 121, 177, 181-183, 185, 232-235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 922/409/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2022 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, ма-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.09.2022.

Суддя Н.А. Новікова