overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/1378/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 (повний текст рішення складено 05.08.2022

у справі №910/1378/22 ( суддя - Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 556 569,46 грн

УСТАНОВИВ:

30.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі № 910/1378/22 витребувано справу № 910/1378/22 та відкладено вирішення питання стосовно руху апеляційної скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/9314/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями " Галілей" на рішення Господарського суду міста Києв від 18.10.2021

у справі № 910/9314/21 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галілєй"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк"

про поверхня майна, що зберігається безпідставно.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9314/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілєй» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Сулім В.В.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/9314/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями " Галілей" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Зубець Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 917/243/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебінь-Торг-Україна»

на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2022, повний текст якої складений 16.08.2022, про розподіл судових витрат на оплату професійної правничої допомоги

у справі №917/243/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебінь-Торг-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл-Транс Груп»

про стягнення 253 640,43 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебінь-Торг-Україна» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у справі №917/243/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №917/243/22 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Крім того, апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022, справу №917/243/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №917/243/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/243/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 30.08.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/19807/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 9 лютого 2022 р. та помилки в наказі від 12 травня 2022 р.

у справі № 910/19807/21 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах Східного офісу Державної аудиторської служби м. Дніпра, Комунального некомерційного підприємства "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради" Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" м. Києва

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 347728,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/19807/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 9 лютого 2022 р. та помилки в наказі від 12 травня 2022 р.

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 30.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О..

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/19807/21 Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 9 лютого 2022 р. та помилки в наказі від 12 травня 2022 р до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/16913/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022

у справі № 910/16913/21 ( суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот"

2. Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"

про визнання протиправними дій по зверненню стягнення по договору застави та визнання відсутнім права вимоги за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16913/21 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Сулім В.В.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №90/16913/21за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/1771/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №910/1771/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

про стягнення 3 668 805,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/1771/22 і направити справу №910/1771/22 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022, справу №917/243/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів оскарження по даній справі.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1771/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/1771/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 30.08.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/3648/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віза Стафф»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022

у справі №910/3648/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віза Стафф»

про стягнення 213 674,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віза Стафф» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/3648/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022, справу №910/3648/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3648/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/3648/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 30.08.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа № 902/118/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

під час розгляду матеріалів апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Козинецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 13.06.2022 у справі № 902/118/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козинецьке"

про стягнення 109586,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Козинецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 13.06.2022 у справі №902/118/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Козинецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 13.06.2022 у справі №902/118/22.

17.08.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №902/118/22.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі Савченка Г.І, на підставі службової записки головуючого судді та розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/118/22.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2022 для розгляду справи №902/118/22 визначено склад суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Керуючись статтями 32, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Козинецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 13.06.2022 у справі №902/118/22 прийняти до апеляційного провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа № 902/19/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 травня 2022 року у справі №902/19/22 (повний текст складено 27 травня 2022 року, ОСОБА_1 )

за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі - Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільского району Вінницької області

до Фермерського господарства "Маяк"

до Могилів-Подільської районної ради Вінницької області

до ОСОБА_2

про визнання державного акта недійсним та витребовування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Першого заступника керівника Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 травня 2022 року у справі №902/19/22 за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі - Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільского району Вінницької області до Фермерського господарства "Маяк", Могилів-Подільської районної ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання державного акта недійсним та витребовування земельної ділянки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. та судді Гудак А.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 травня 2022 року у справі №902/19/22.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"31" серпня 2022 р. Справа № 902/668/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 20.06.2022 р.

за позовом Акціонера ПрАТ "Сад Поділля" ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача голова Наглядової ради ПрАТ "Сад Поділля" Хмельовський Віталій Андрійович

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз"

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 22.03.2021 та 14.05.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21, зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. справі №902/668/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/668/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 .

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.