УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/4556/22
За позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Західний офіс Держаудитслужби,

2. Мукачівський державний університет

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»

про визнання недійсними угод та стягнення 153 281,81 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4556/22 за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Мукачівського державного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» про визнання недійсними додаткових угод №2 від 29.01.2021, №3 від 01.02.2021, №4 від 02.02.2021, №5 від 03.02.2021, №7 від 12.04.2021 до Договору №225 від 18.12.2020 року та стягнення грошових коштів у розмірі 153 281,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що прокурор звернувся з цим позовом до суду в інтересах Західного офісу Держаудитслужби та Мукачівського державного університету.

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області подало до суду пояснення, в яких зазначило, що органу державного фінансового контролю законом не надано права звертатися до суду із позовами про визнання недійсними договорів.

Разом з тим, судом встановлено, що Мукачівський державний університет, який є стороною спірного договору, не є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись 53, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Мукачівського державний університету залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали, шляхом зазначення органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА