ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Черкаси справа №925/711/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ №7145 про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ №7145 про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, у якому просить суд визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato Cargo» 2019 року випуску та зобов`язати Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ №7145 зареєструвати автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato Cargo», 2019 року випуску за позивачем, а також відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.07.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду надати суду докази сплати судового збору у сумі 1119,00 грн.

10.08.2022 позивач направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, надавши суду докази сплати судового збору у сумі 1119,00 грн, що підтверджується квитанцією 0.0..1 від 08.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022 суддя Кучеренко О.І. прийняла справу до свого провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі на 31.08.2022, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

31.08.2022 до суду надійшло клопотання від представника позивача щодо залучення третьої особи АТ КБ «Приват Банк». Клопотання мотивоване тим, що оскільки на даний час вказане Акціонерне товариство є власником транспортного засобу, згідно з відомостями, внесеними у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а тому у разі задоволення позову і визнання права власності на спірний автомобіль за позивачем, цей транспортний засіб вибуде із власності Акціонерного товариства та перейде у власність позивача.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залученням до участі у справі третьої особи.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до положень статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, вулиця Грушевського 1Д, м. Київ, ). Встановити третій особі строк для подання усіх документів та пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

3.Відкласти підготовче засідання у справі до 12 год 00 хв « 27» вересня 2022 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 02.09.2022.

Суддя О.І.Кучеренко