overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р. Черкаси Справа №925/1468/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022.
Рішення набрало законної сили: 08.08.2022.

Дата видачі наказу: 02.09.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.08.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р., м. Черкаси Справа № 14/1313(925/247/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022 :
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р.,м. Черкаси Справа № 14/1313(925/247/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р.,м. Черкаси Справа № 14/1313(925/247/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р., м. Черкаси Справа № 14/1313(925/247/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р.,м. Черкаси Справа № 14/1313(925/247/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/247/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/276/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/276/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_4 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р.м. Черкаси Справа № 14/1313(925/276/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р., м. Черкаси Справа № 14/1313(925/276/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/276/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/276/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 3 910,33 грн. (три тисячі дев`ятсот десять гривень тридцять три копійки) судових витрат.
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/256/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2022 р.м. Черкаси Справа № 14/1313(925/256/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Боржник: ОСОБА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 22.08.2022
Дата видачі наказу: 02.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 22.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1680/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про сплату основної грошової винагороди у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Фермерського господарства Козинець,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від арбітражного керуючого надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Згідно з квитанцією № 2608 від 26.11.2021 кошти у розмірі 54 000,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу. (рахунок отримувача: UA1111154; банк отримувача: ATА-БАНК; РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 54 000,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором згідно з квитанцією від 26.11.2021.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/689/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (м. Полтава) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюзснаб" (с. Розсохуватка, Катеринопільський район, Черкаська область) про стягнення 320 204,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 320 204,65 грн. на підставі договору поставки № 01/11/19 від 01.11.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Відзив на позов не надійшов, докази врегулювання спору між сторонами відсутні.

Ухвалою від 15.08.22 суд звернув увагу позивача на відсутність накладних, які фігурують у розрахунку позовних вимог.

Позивач 31.08.2022 надіслав документи на виконання вимог ухвали суду, але не ті, що вимагалися, що потребує повторного перенесення розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд продовжує сторонам до наступного засідання строк для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 13 вересня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Повторно: звернути увагу позивача на відсутність у справі всіх видаткових накладних, які перелічені на 3 арк. таблички у позовній заяві та першої накладної на 4 арк. таблички. При цьому двічі прикладена накладна № Т001 від 03.01.2020 на суму 169785,60 грн.

Надайте ці накладні або пояснення про їх відношення до справи. Ще раз перевірте розрахунки позовних вимог.

Направити позивачу ксерокопії 3 та 4 арк. таблички у позовній заяві із переліком відсутніх накладних (навпроти них немає галочки) для правильного виконання вимог суду.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/247/22)

Вх.суду № 3710/22 від 28.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 11.03.2022 №02-35/120

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 ,

про стягнення солідарно 3% річних та інфляційних витрат у сумі 69 342,75 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухваленого у цій справі рішення від 14.07.2022 допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

Так, замість дати "21.01.1976" необхідно було вказати дату "27.01.1976".

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.1 вступної частини та підп.1.1., 1.2. п.1 резолютивної частини ухваленого у цій справі рішення від 14.07.2022, замінивши дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " датою "27.01.1976".

Видати наказ з виправленою помилкою.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ПАТ Жашківський Маслозавод Лозовського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом

ПАТ Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 15.09.2022.

Від представника ПАТ Жашківський Маслозавод Лозовського В.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПАТ Жашківський Маслозавод Лозовського В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 15.09.2022, для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/797/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Василя Чміля про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до Фермерського господарства Царина про стягнення 496 774,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. на 08 вересня 2022 року.

01 вересня 2022 року від представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Василя Чміля на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 16 серпня 2022 року призначене засідання у справі №925/797/22 на 08 вересня 2022 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 16 серпня 2022 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Василя Чміля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Василя Чміля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/256/22)

Вх.суду № 3826/22 від 31.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 17.03.2022 №02-35/124,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.

до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухваленого у цій справі рішення від 19.07.2022 допущено описку у році народження відповідача ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

Так, замість року народження "1072" необхідно було вказати рік "1972".

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.1 вступної частини та підп.1.1., 1.2. п.1 резолютивної частини ухваленого у цій справі рішення від 19.07.2022, замінивши рік народження ОСОБА_1 "1072" на "1972".

Видати наказ з виправленою помилкою.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/1204/21)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №17-14-01/1494(925/1204/21) за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 119547357,18 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.03.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №№925/1204/21 до свого провадження для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження, присвоїв справі №925/1204/21 єдиний унікальний номер №17-14-01/1494(925/1204/21), повідомив учасників справи, що дата, час і місце підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(925/1204/21) будуть визначені судом після закінчення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

01 вересня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 29.08.2022 про призначення справи №17-14-01/1494(925/1204/21) до розгляду у зв`язку з стабільною ситуацією у м. Києві та м. Черкаси і відсутність активних бойових дій.

Враховуючи, що всі учасники справи №17-14-01/1494(925/1204/21) знаходяться в м. Києві та у м. Черкаси, в яких активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(925/1204/21), тому суду слід визначити дату, час і місце підготовчого засідання у цій справі і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/1204/21) на 11 год. 30 хв. 04 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи №17-14-01/1494(925/1204/21) про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи №17-14-01/1494(925/1204/21) про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи №17-14-01/1494(925/1204/21) веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко