ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2022 р. Справа №914/3502/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Судді Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Рисовський від 19.07.2022 (вх. суду від 20.07.2022 №01-05/1754/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 (повний текст рішення складено 05.07.2022, суддя Яворський Б.І., м.Львів )
у справі № 914/3502/21
за позовом: Фермерського господарства "Рисовський", с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Солонківської сільської ради, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 1 592 024,00 грн моральної та матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/3502/21 прийнято відмову позивача від позовних вимог про стягнення моральної шкоди за період з 2017 до 06.06.2018 та закритто провадження у справі у цій частині. Позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення із Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області на користь Фермерського господарства Рисовський 304 525,00 грн моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення із Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області в дохід Державного бюджету України 4 567,86 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФГ Рисовський (позивач) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача 609 050грн моральної шкоди та 773 024грн матеріальної шкоди.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 залишено апеляційну скаргу без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів надіслання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
23.08.2022 позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про видачу ухвали у даній справі.
29.08.2022 на виконання вимог ухвали скаржник подав докази надіслання відповідачу копії апеляційної скарги, яка містить відмітку сільської ради про її отримання.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі №914/3502/21.
Відтак у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ Рисовський, суд вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Солонківської сільської ради.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Рисовський від 19.07.2022 (вх. суду від 20.07.2022 №01-05/1754/22).
2.Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги ФГ Рисовський та Солонківської сільської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі №914/3502/21.
3.Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
5.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
6.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя О.І. Матущак

суддя Г.Г. Якімець