ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2063/20 (904/8245/21)

За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 32, ідентифікаційний номер юридичної особи 14352406)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250) та відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору, за змістом якого просить суд:

- витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) копію договору купівлі-продажу №5692/17/000217 від 19.01.2017 року щодо відчуження автомобіля Mercedes-Benz, 2011 року випуску, vin-код НОМЕР_2 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №5692/17/000217 від 19.01.2017 року щодо відчуження автомобіля Mercedes-Benz, 2011 року випуску, vin-код НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 14.02.2022 вищевказаний позов прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №904/2063/20(904/8145/21); вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.03.2022

З огляду на запровадження на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб згідно указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX, ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено розгляд справи №904/2063/20 (904/8245/21); про дату та час судового засідання вирішено повідомити учасників справи додатково.

Ухвалою суду від 06.04.2022 підготовче засідання по справі призначено на 26.04.2022.

Ухвалою суду від 26.04.2022 відкладено розгляд справи на 07.06.2022.

За результатом підготовчого засідання 07.06.2022 господарським судом ухвалено наступне:

- клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про витребування доказів - задовольнити;

- витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) копію Договору купівлі-продажу №5692/17/000217 від 19.01.2017 щодо відчуження автомобіля MERCEDES-BENZ, 2011 року випуску, vin-код НОМЕР_3 ;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес" (49000, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Г, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37149593) копію Договору купівлі-продажу №5692/17/000217 від 19.01.2017 щодо відчуження автомобіля MERCEDES-BENZ, 2011 року випуску, vin-код НОМЕР_3 ;

- докази, витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 по справі №904/2063/20 (904/8245/21), надати не пізніше 04.07.2022 року;

- відкласти підготовче засідання на 05.07.2022 о 12:00год.

Ухвалою суду від 05.07.2022 підготовче засідання відкладено на 02.08.2022.

02.08.2022 підготовче засідання на 08.09.2022 та витребувати, повторно, у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес" (49000, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Г, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37149593) копію Договору купівлі-продажу №5692/17/000217 від 19.01.2017 щодо відчуження автомобіля MERCEDES-BENZ, 2011 року випуску, vin-код НОМЕР_3 .

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав учасників надати витребувані судом докази не пізніше 05.09.2022 року.

25.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Українська металургійна компанія" про заміну позивача по справі правонаступником.

Ухвалою суду від 29.08.2022 судове засідання для розгляду зазначеної вище заяви призначено на 08.09.2022 о 10:20год.

Між тим, за змістом вищевказаної ухвали від 29.08.2022, господарським судом допущено описку в частині зазначення дати та часу проведення засідання суду по справі №904/2063/20 (904/8245/21), а саме: зазначено - "08.09.2022 о 10:20год.", а потрібно вказати - "08.09.2022 о 10:00год.".

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2022 по справі №904/2063/20 (904/8245/21), зазначивши вірну дату та час проведення попереднього засідання суду по справі №904/2063/20 (904/8245/21) - "08.09.2022 о 10:00 год.".

Ухвала набирає законної сили - 31.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров