ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 907/182/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Хустське лісове дослідне господарство" від 08.08.2022 (вх. суду від 11.08.2022 №01-05/1993/22)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2022 (повний текст рішення складено 18.07.2022, суддя Пригуза П.Д., м.Ужгород)

у справі № 907/182/22

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород,

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород,

позивача-2 Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с.Горінчово, Хустський район, Закарпатська область

до відповідача: Державного підприємства "Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст, Хустський район, Закарпатська область

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2022 у справі №907/182/22 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Горінчівської сільської ради кошти в сумі 1 326 610,59 грн на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Закарпатської обласної прокуратури 19 899,16грн на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ДП Хустське лісове дослідне господарство(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 залишено апеляційну скаргу без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 29 848,74грн.

26.08.2022 на виконання вимог ухвали скаржник подав заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення №2436 від 23.08.2022 на суму 29 848,74грн(вх. суду від 29.08.2022 №01-04/4655/22).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Хустське лісове дослідне господарство" від 08.08.2022 (вх. суду від 11.08.2022 №01-05/1993/22)

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/182/22.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець