ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/14099/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: адвокат Чумас Г.Г., (ордер серії А.І. № 1215570 від 08.02.22) (в приміщенні Північного апеляційного господарського суду)

представник відповідача не вийшов не зв`язок

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південоукраїнська атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2021 року

та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року

у справі № 910/14099/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Корпорації "ТСМ Груп",

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

в особі відокремленого підрозділу "Південоукраїнська атомна електрична станція",

про стягнення 25 129 250,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 розгляд апеляційних скарг Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південоукраїнська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 910/14099/21 призначено на 21 червня 2022 р.

У судовому засіданні 21.06.2022 представником відповідача Касьяновим М.Г. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що у місті Южноукраїнськ Миколаївській області пролунала "повітряна тривога" та є необхідність перебувати в укритті до її відміни.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 в зв`язку з тим, що у Миколаївській області було оголошено "Повітряна тривога", що позбавило представника відповідача можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи № 910/14099/21 відкладено та повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 12.07.2022.

06.07.2022 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південоукраїнська атомна електрична станція" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 32/569 від 30.06.2022 про відкладення розгляду справи, в якому заявник зазначає, що "Відповідач знаходиться за адресою (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, ВП "Південноукраїнська АЕС"). Оскільки по всій території Миколаївської області систематично лунають повітряні тривоги, які передбачають на цей час перебування всього персоналу ВП "Південноукраїнська АЕС" в безпечному місці (укритті), тому представник Відповідача не може бути присутнім у судових засіданнях навіть в режимі відеоконференції" та просить "відкласти розгляд апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/14099/21 на дату після офіційного закінчення введеного військового стану".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022, розгляд справи № 910/14099/21 відкладено та повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 30.08.2022.

25.08.2022 та 30.08.2022 від представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південоукраїнська атомна електрична станція" Касьянова М.Г. до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання № 32/710 від 25.08.2022 та № 32/742 від 29.08.2022 про відкладення розгляду справи, в якому заявник зазначає, що "Відповідач знаходиться за адресою (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, ВП "Південноукраїнська АЕС"). Оскільки по всій території Миколаївської області систематично лунають повітряні тривоги, які передбачають на цей час перебування всього персоналу ВП "Південноукраїнська АЕС" в безпечному місці (укритті), тому представник Відповідача не може бути присутнім у судових засіданнях навіть в режимі відеоконференції" та просить "відкласти розгляд апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/14099/21 на дату після 20.11.2022 року".

Розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південоукраїнська атомна електрична станція" Касьянова М.Г. № 32/710 від 25.08.2022 та № 32/742 від 29.08.2022 про відкладення розгляду справи, колегія суддів доходить до висновку про відмову в їх задоволенні, з огляду на те, за клопотаннями представника відповідача вже неодноразово відкладався розгляд справи, зокрема 08.02.2022, 21.06.2022 (представником відповідача, який приймав участь в режимі відеоконференції було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи) та 12.07.2022 (з аналогічних підстав).

Водночас, в зв`язку з тим, що представник відповідача не надавав своїх пояснень у минулих судових засіданнях, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час та надати представнику відповідача можливість надати свої пояснення в письмовому вигляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та повідомити учасників, що наступне судове засідання у справі № 910/14099/21 відбудеться в режимі відеоконференції 20 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

2. Визнати явку представника відповідача у судове засідання не обовязковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова