ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"31" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/585/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву про видачу судового наказу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" від 23.08.2022 року,

до Закарпатського обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 24 326.57 грн.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 24 326,57 грн. за типовим договором розподілу природного газу від 09.03.2022 з Закарпатського обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України. Даною заявою заявник також просить стягнути з боржника судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов`язань за типовим договором розподілу природного газу від 09.03.2022, заява - приєднання №42DB880-1982-22 в частині своєчасного розрахунку за договором.

Розглянувши вказану заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Суд зазначає, що за приписами ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Заявник же за матеріалами справи вказує, що боржником є - Закарпатське обласне відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до положень ст. 55 Господарського кодексу України та ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Суб`єктами господарювання є, зокрема, господарські організації - юридичні особи та громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Згідно приписів ст. 89 ЦКУ до єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості про філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦКУ, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Згідно ч. 3 ст. 95 ЦКУ, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ст. 44 ГПК України процесуальною правоздатністю та процесуальною дієздатністю володіють лише юридичні особи, які здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).

Приписами ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, зокрема йдеться про юридичні особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 150 ГПК України.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відтак, Закарпатське обласне відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України не являється юридичною особою згідно приписів ст. 95 ЦКУ та не може бути стороною у даній справі відповідно до ст. ст. 20, 147 ГПК України. Тому, заявник у заяві про видачу судового наказу не зазначив повне найменування юридичної особи боржника, від імені якої виступає представництво (філія) та інші реквізити юридичної особи, якою за приналежністю за назвою очевидно є Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Зазначені у заяві відомості стосуються лише філії, а не юридичної особи.

За таких обставин і правових підстав заява розгляду не підлягає.

Частиною 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу постановляється ухвала.

У відповідності до приписів п. 16 ч. 1 ст. 20 та у ч. 3 ст. 147 ГПК України, визначено юрисдикцію господарських судів розглядати справи наказного провадження виключно коли боржником є юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Ці приписи закону є імперативними і підлягають безумовному врахуванню учасниками відносин та судом.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, заявник має враховувати, що стягнення боргу з боржника, який не являється юридичною особою чи ФОП, виключає можливість застосування наказного провадження до такого боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Заявник у цьому випадку має право звернутися до Господарського суду Закарпатської області з цими вимогами до юридичної особи - Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України або іншої юридичної особи, філією якої є боржник у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", код ЄДРПОУ - 05448610, у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Закарпатського обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, код ЄДРПОУ - 38872703, 24 326.57 грн. заборгованості за типовим договором розподілу природного газу від 09.03.2022, заява - приєднання №42DB880-1982-22.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Суддя П.Д. Пригуза