УХВАЛА

01 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1977/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 (колегія суддів у складі: Гриців В.М. - головуючий, Зварич О.В., Малех І.Б.)

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 (суддя Чорній Л.З.) в частині закриття провадження у справі та стягнення з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича кошти в сумі 41008,35 грн

у справі № 914/1977/19

за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 07.06.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 в частині закриття провадження у справі та стягнення з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича кошти в сумі 41008,35 грн разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваної ухвали суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2022 залишено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2481,00 грн, у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Водночас в ухвалі роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 27.06.2022 вручено представникам скаржника 05.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 697, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги сплив 15.07.2022.

Згідно з положеннями ч. 1, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Виходячи з наведених вимог ГПК України, перебіг десятиденного процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги розпочинається з наступного дня, після дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, підтвердженням якого (дня) є відмітка у поштовому повідомленні про вручення судового рішення.

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 27.06.2022, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 27.06.2022, касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" підлягає поверненню.

Поряд із цим Верховний Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до змісту ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 в частині закриття провадження у справі та стягнення з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича кошти в сумі 41008,35 грн у справі № 914/1977/19 повернути без розгляду.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков