ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/665/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир)

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: Черниш О.М. - ліквідатор, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (далі - ПАТ "Верстатуніверсалмаш", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 02.08.2022 призначено наступне судове засідання на 30.08.2022 о 10:00 год.

30.08.2022 до господарського суду надійшов проміжний звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черниша О.М. від 30.08.2022 № 465 станом на 30.08.2022 з додатками.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Чернишем О.М. повідомлено про хід ліквідаційної процедури банкрута. Пояснено, що матеріали інвентаризації майна банкрута було надано до суду разом із проміжним звітом від 01.10.2018. Разом з тим, окремі активи банкрута не було включено до інвентаризаційних описів під час проведення інвентаризації. Також, повідомлено, що усі вимоги ухвал господарського суду від 02.06.2022 та від 02.08.2022 будуть виконані, докази їх виконання надані до суду у строки встановлені законодавством з урахуванням об`єктивних обставин.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 02.08.2022 зобов`язано ліквідатора банкрута Черниша О.М. надати суду в термін до 23.08.2022:

- належним чином засвідчені копії усіх актів інвентаризації за період ліквідаційної процедури банкрута;

- належним чином засвідчену копію наказу про формування ліквідаційної маси банкрута;

- систематизований перелік у вигляді таблиці щодо майна, яке було реалізоване за період ліквідаційної процедури, з зазначенням дати, вартості, покупця, підстави продажу та додаванням підтверджуючих документів (договір, акт тощо);

- систематизований перелік майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- письмові пояснення у вигляді таблиці щодо розміру коштів, що надійшли на основний рахунок банкрута за весь період ліквідаційної процедури з зазначенням дати, суми та підстави надходження коштів;

- письмові пояснення у вигляді таблиці щодо витрачання коштів з ліквідаційного рахунку банкрута (погашення вимог кредиторів, оплата послуг тощо) за весь період ліквідаційної процедури з зазначенням дати, суми та підстави витрачання коштів;

- виписку з основного рахунку банкрута за період з 01.08.2022 по дату подачі документів;

- докази передачі до архівних установ документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах;

- докази розгляду комітетом кредиторів питання доцільності вжиття заходів щодо виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 16.11.2020 про стягнення з ТОВ "МГА ГРУП" заборгованості;

- докази розгляду комітетом кредиторів питання доцільності стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Флагман ТТ" на суму 17776400,00 грн, з ТОВ "Трі-Борд" на суму 2761200,00 грн, з ТОВ "Трі-Буд" на суму 647000,00 грн та на суму 144960,00 грн, з ТОВ "Борекс-БМЗ" на суму 800 000,00 грн, з ТОВ "ЖИКО" на суму 44527,29 грн та 87 425,10 грн;

- докази звернення у визначеному чинним законодавством порядку до державного реєстратора з метою внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про відмову боржника від частки (вихід зі складу засновників) у Колективному підприємстві "Виробнича фірма "Верстатреммаш"; Товаристві з обмеженою відповідальністю "Верстатмаш", Колективному підприємстві "Зовнішньоекономічна фірма "Верстатекспорт", Колективному підприємстві "Торговий цент АТ "Верстатуніверсалмаш" (якщо не буде прийнято рішення про продаж відповідних часток);

- докази того що боржник не є засновником інших юридичних осіб (витяг з реєстру);

- докази розгляду комітетом кредиторів боржника питання наявності підстав для звернення до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на третіх осіб;

- докази знищення печатки та штампів банкрута;

- докази перебування на лікарняному 16.12.2021, 03.02.2022 (лист непрацездатності);

- протокол засідання комітету кредиторів від 29.07.2022.

На виконання вимог вказаної ухвали ліквідатором банкрута Чернишем О.М. надано до суду виписку з ліквідаційного рахунку банкрута за період з 02.08.2022 по 29.08.2022, пояснення щодо передачі документів довготривалого зберігання до трудового архіву Житомирської міської ради, документи щодо непрацездатності 16.12.2021 та 03.02.2022.

Отже, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Чернишем О.М. п о в т о р н о вимоги ухвали суду від 02.08.2022 виконано лише ч а с т к о в о.

Щодо посилань ліквідатора банкрута на відсутність необхідності виконання вимог ухвали суду та надання до суду матеріалів інвентаризації у зв`язку з їх наявністю у матеріалах справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов`язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на необхідність виконання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Чернишем О.М. вимог судових рішень, п о в т о р н о попередити арбітражного керуючого Черниша О.М. про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України; п о в т о р н о попередити арбітражного керуючого Черниша О.М., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "15" вересня 2022 р. об 11:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору боржника Чернишу О.М.:

2.1. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

2.2. надати суду в термін до 13.09.2022:

- належним чином засвідчені копії усіх актів інвентаризації за період ліквідаційної процедури банкрута;

- належним чином засвідчену копію наказу про формування ліквідаційної маси банкрута;

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо правових підстав вчинення дій щодо зняття з реєстрації шляхом вибраковки автомобіля МАЗ 53366, 1996 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який було реалізовано на аукціоні у межах ліквідаційної процедури банкрута;

- письмові пояснення щодо обставин реалізації активів, не включених до інвентаризаційних описів, а саме: машини асінізаторної, 1987 року випуску; автомобіля МАЗ - 53366,1996 року випуску; автомобіля ЗІЛ - 130, 1988 року випуску, автовишка;

- систематизований перелік у вигляді таблиці щодо майна, яке було реалізоване за період ліквідаційної процедури, з зазначенням дати, вартості, покупця, підстави продажу та додаванням підтверджуючих документів (договір, акт тощо);

- систематизований перелік майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- письмові пояснення у вигляді таблиці щодо розміру коштів, що надійшли на основний рахунок банкрута за весь період ліквідаційної процедури з зазначенням дати, суми та підстави надходження коштів;

- письмові пояснення у вигляді таблиці щодо витрачання коштів з ліквідаційного рахунку банкрута (погашення вимог кредиторів, оплата послуг тощо) за весь період ліквідаційної процедури з зазначенням дати, суми та підстави витрачання коштів;

- виписку з основного рахунку банкрута за період з 29.08.2022 по дату подачі документів;

- докази передачі до архівних установ документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах;

- докази розгляду комітетом кредиторів питання доцільності вжиття заходів щодо виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 16.11.2020 про стягнення з ТОВ "МГА ГРУП" заборгованості;

- докази розгляду комітетом кредиторів питання доцільності стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Флагман ТТ" на суму 17776400,00 грн, з ТОВ "Трі-Борд" на суму 2761200,00 грн, з ТОВ "Трі-Буд" на суму 647000,00 грн та на суму 144960,00 грн, з ТОВ "Борекс-БМЗ" на суму 800 000,00 грн, з ТОВ "ЖИКО" на суму 44527,29 грн та 87 425,10 грн;

- докази звернення у визначеному чинним законодавством порядку до державного реєстратора з метою внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про відмову боржника від частки (вихід зі складу засновників) у Колективному підприємстві "Виробнича фірма "Верстатреммаш"; Товаристві з обмеженою відповідальністю "Верстатмаш", Колективному підприємстві "Зовнішньоекономічна фірма "Верстатекспорт", Колективному підприємстві "Торговий цент АТ "Верстатуніверсалмаш" (якщо не буде прийнято рішення про продаж відповідних часток);

- докази того що боржник не є засновником інших юридичних осіб (витяг з реєстру);

- докази розгляду комітетом кредиторів боржника питання наявності підстав для звернення до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на третіх осіб;

- докази знищення печатки та штампів банкрута;

- докази перебування на лікарняному 16.12.2021, 03.02.2022 (лист непрацездатності);

- належним чином засвідчені копії виписок з медичної картки амбулаторного хворого за період амбулаторного лікування з 16.12.2021 по дату закінчення лікування; з 17.01.2022 по 04.02.2022; з 01.08.2022 по 03.08.2022;

- належним чином засвідчені копії витягів з журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів, що підтверджують перебування на амбулаторному лікуванні з 16.12.2021 по дату закінчення лікування; з 17.01.2022 по 04.02.2022; з 01.08.2022 по 03.08.2022;

- належним чином засвідчені копії медичної картки стаціонарного хворого за період з 05.08.2022 по 15.08.2022 та з 16.08.2022 по 22.08.2022;

- належним чином засвідчені копії витягів з журналу обліку прийому хворих у стаціонар, що підтверджують перебування на стаціонарному лікуванні за період з 05.08.2022 по 15.08.2022 та з 16.08.2022 по 22.08.2022;

- письмові пояснення щодо підписання 05.08.2022 (день перебування на стаціонарному лікуванні) акту приймання-передачі виконаних робіт по виготовленню технічної документації;

- письмові пояснення щодо здійснення 01.08.2022 (день перебування на стаціонарному лікуванні) оплати за надання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, основної та додаткової грошової винагорди; 08.08.2022 (день перебування на стаціонарному лікуванні) оплати за канцтовари, та за виготовлення технічних паспортів;

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо правомірності нарахування та виплати основної грошової винагороди за період тимчасової непрацездатності;

- протокол засідання комітету кредиторів від 29.07.2022;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтями 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

ПОВТОРНО ПОПЕРЕДИТИ арбітражного керуючого Черниша О.М., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

ПОВТОРНО ПОПЕРЕДИТИ арбітражного керуючого Черниша О.М. про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 30.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.