ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.09.2022 Справа № 905/387/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 , смт. Володарське Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

відповідача 2: ОСОБА_3 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 ,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд:

1. Прийняти рішення, яким усунути перешкоди в провадженні господарської діяльності ТОВ "Аревіта" шляхом припинення зловживання правом учасників ТОВ "Аревіта" та зобов`язати їх взяти участь в загальних зборах ТОВ "Аревіта".

2. Зобов`язати ТОВ "Аревіта" відповідно до Статуту розглянути питання:

- про вступ нового учасника до Товариства,

- про вступ нового учасника до Товариства,

- про збільшення розміру статутного фонду Товариства,

- про затвердження змін до статуту Товариства.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою підтвердження наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаних громадян, суд ухвалою від 30.05.2022 по справі № 905/387/22 зобов`язав Центр надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надіслати на електронну адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 .

У зв`язку з не наданням Центром надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради витребуваної інформації, суд ухвалою від 05.07.2022 зобов`язав Державну міграційну службу України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на електронну адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 .

20.07.2022 на електронну пошту суду надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України вих. №6.2-3497/6-22 від 11.07.2022 про те, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 30.10.2021 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Інформацію надано станом на 24.02.2022.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Копію вказаної заяви було направлено на електронну адресу позивачки.

12.08.2022 судом в телефонній розмові з позивачкою було з`ясовано, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху нею не було отримано, у зв`язку з чим позивачці було передано телефонограму.

26.08.2022 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивачки на виконання ухвали суду від 28.07.2022, в якому остання просить суд відкрити провадження у справі. До клопотання додано квитанцію №143379098 від 19.08.2022 про сплату судового збору в розмірі 2 495,00 грн.

Враховуючи те, що в країні введено воєнний стан та можливі перебої в передаванні електронної пошти, суд вважає, що позивачкою усунуті недоліки позовної заяви в установлений строк та вважає за можливе прийняти надані докази.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд встановив, що позовна заява (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що спір виник з корпоративних відносин, суд приходить до висновку про те, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Разом з тим, суд зазначає, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан.

На даний час Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Також продовжуються обстріли міста Харкова та Харківської області.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу, в тому числі і в дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

За таких обставин, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд зазначає, що дата судового засідання у справі буде призначена відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду та/або після встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з положеннями ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що спір у справі стосується виконання обов`язків учасниками ТОВ "Аревіта" та безпосередньо самого ТОВ "Аревіта", то суд приходить до висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки такого товариства, а тому суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аревіта" (87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 118, код 34440546).

Крім того, позивачка в позовній заяві в розділі, де зазначаються учасники справи, вказує третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Проте, позивачкою не заявлено клопотання про залучення до участі у справі таких осіб в якості третіх осіб та не наведено обґрунтування, яким чином рішення суду в даній справі вплине на їх права та обов`язки щодо сторін.

З поданої позовної заяви суд не вбачає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо сторін у справі. Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_6 є директором ТОВ "Аревіта", отже, спір може стосуватись його прав та обов`язків саме як директора товариства, а не фізичної особи, а ТОВ «Аревіта» залучається судом до участі у справі в якості третьої особи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд також зазначає, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, з 22 лютого 2022 року неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції суду.

За таких обставин, з метою належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивачки. Враховуючи, що суду невідомі телефонні номери та адреси електронної пошти відповідачів та третьої особи, повідомити їх про відкриття провадження у справі шляхом публікації оголошення на сайті господарського суду Донецької області

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/387/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Про дату, час і місце судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Аревіта" (87000, Донецька область, Нікольський район. смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 118, код 34440546).

Зобов`язати позивачку направити позовну заяву з додатками до неї на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

Встановити третій особі строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову. В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про відкриття провадження у справі шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Повідомити відповідачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, шляхом публікації оголошення на сайті господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.09.2022.

Суддя Т. О. Лобода