ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 916/1869/22

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», Одеська обл.,

м. Чорноморськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУД УКРАЇНА»,

Київська обл., м. Бориспіль

2. ОСОБА_1 , м. Маріуполь

3. ОСОБА_2 , м. Київ

4. ОСОБА_3 , м. Одеса

про стягнення 3 253 291,67 грн та 9 804,56 євро

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУД УКРАЇНА», 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. ОСОБА_3 , в якій просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму інфляційного збільшення, нарахованого за період з 03.07.2020 по 30.06.2022 у розмірі 2810063,03 гривень та 3% річних на прострочену суму боргу за період з 03.07.2020 по 18.07.2022 у розмірі 443 228,64 гривні та 9 804,56 євро, а всього 3 253 291,67 гривень та 9804,56 євро, в порядку ст. 625 ЦК України, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21.02.2019 між Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» (Позичальник) укладено кредитний договір №00475/К, за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти для поповнення обігових коштів у вигляді поновлюваної мультивалютної кредитної лінії з лімітом заборгованості 12 000 000, 00 грн шляхом перерахування грошових коштів з позичкових рахунків на поточні рахунки клієнта у відповідних валютах, а позичальник зобов`язався повернути отримані кредитні кошти у строк по « 31» травня 2019 року, сплатити за користування кредитними коштами проценти в наступних розмірах: 23,0% річних по траншах, наданих у національній валюті; 10,% річних по траншах, наданих в доларах США; 10,0% річних по траншах, наданих у Євро, а також позичальник зобов`язався сплачувати комісії, пені, штрафи та інші платежі, що будуть нараховані до умов відповідного кредитного договору.

Відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 09.08.2022, вказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Київської області.

Як вбачається із матеріалів, які надійшли від господарського суду Одеської області, 11.08.2022 (вх. № суду 15997/22) Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» було подано заяву про повернення/відкликання позову.

Положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заяву про відкликання позовної заяви та доданих до неї документів було подано до відкриття провадження у справі, а тому це є підставою для повернення позовної заяви Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про повернення/відкликання позовної заяви підписана представником Публічного акціонерне товариства «МТБ Банк» - адвокатом Черкасовою О.О., яка діє на підставі довіреності № 45 від 18.01.2022.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви та доданих до неї документів надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви та доданих до неї документів не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Публічного акціонерне товариства «МТБ Банк» підлягає задоволенню, а позовна заява, додані до неї документи - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 138, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Постановив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк».

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.09.2022.

Суддя О.О. Христенко