ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 910/2920/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглядаючи заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р.

(повний текст складено 06.10.2021р.)

у справі №910/2920/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Аенко груп"

до ТОВ "Промстройінновація"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 27.09.2021р. по справі №910/2920/20 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Промстройінновація"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича; визнано банкрутом ТОВ "Промстройінновація"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Промстройінновація" банкрутом та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 22.07.2022р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р. по справі №910/2920/20 та призначено її до розгляду на 12.09.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022р., у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Грека Б.М. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2920/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В.

05.09.2022р. засобами електронного зв`язку до апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №910/2920/20, яке відбудеться 12.09.2022р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ліквідатора ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду м.Києва від 27.09.2021р. по справі №910/2920/20.

2.Заяву ліквідатора ТОВ "Промстройінновація" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про проведення судового засідання, призначеного на 12.09.2022р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

4.Доручити ліквідатору ТОВ "Промстройінновація" арбітражному керуючому Сиволобову М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2920/20 в режимі відеоконференції 12.09.2022р. о 12:00 год.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник