ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.08.2022 Справа № 905/1163/21 (905/302/22)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1 Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019

(позов подано в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, ; розпорядник майна Татіщев О.Є.),

Представники учасників справи:

розпорядник майна: не з`явився

від позивачів не з`явився

від відповідачів: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м. Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1396, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торій» щодо 43/100 часток нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною (з урахуванням клопотання про усунення недоліків).

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.08.2022; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.08.2022; з урахування того, що з клопотання про усунення недоліків позовної заяви вбачається відсутність позовних вимог до відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», судом запропоновано позивачам надати пояснення щодо змісту позовних вимог до відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив».

У судове засідання 31.08.2022 представники сторін не з`явились; явка обов`язковою судом не визнавалась.

29.08.2022 на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про зміну процесуального статусу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», з якого вбачається, що вимог до відповідача-2 позивачі в межах даної справи, предметом якої є визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019, не висувають. Отже, встановивши відсутність позовних вимог до відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», суд з огляду на приписи ст.231 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про закриття провадження у справі щодо відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив».

Разом з цим, у клопотанні представник позивачів просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м. Краматорськ, Донецька область, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки ця особа на поточний час є власником відчудженого за оспорюваним договором майна.

З урахуванням положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Враховуючи залучення третьої особи та неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, у даному підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.п.2, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.50 ст. 120, п.п. 2, 3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі щодо відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив» (), м.Краматорськ, Донецька область, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 29.09.2022 о 12:00 год.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції з 22.02.2022 повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти, засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограми та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання пояснень щодо позову та заперечень протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали; копії пояснень одночасно надіслати позивачам та відповідачу; докази направлення пояснень і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 31.08.2022 та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова