ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 910/5501/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 (повний текст рішення складено 01.08.2022)

у справі № 910/5501/21 (суддя Нечай О.В.)

За позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до:

1. Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Заступник Генерального прокурора звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 позовні вимоги задоволено частково. Скасовано Рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна О.В. від 29.12.2018 №44917621 про державну реєстрацію прав на нежитлову будівлю загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г - 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп". Скасувано державну реєстрацію прав на нежитлову будівлю загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г- 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" від 29.12.2018 № 44917621, вчинену державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним О.В. 4. В іншій частині позову відмовлено. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" на користь Офісу Генерального прокурора по 1 513 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору та по 6 180 грн. 44 коп. витрат пов`язаних з перекладом документів. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 316,02 грн та витрати, пов`язані з перекладом документів, в розмірі 9 270,67 грн. покладено на Офіс Генерального прокурора.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Заступник Генерального прокурора звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про визнання права власності та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/5501/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 р., унеможливлює розгляд поданої Заступником Генерального прокурора апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/5501/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 р. у справі №910/5501/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 р. у справі №910/5501/21.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5501/21 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко