УХВАЛА

м. Київ

30.08.2022Справа № 910/4700/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на дії приватного виконавця у справі № 910/4700/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" (61123, обл. Харківська, м. Харків, пр.-т Гагаріна, 177; ідентифікаційний код: 31439339)

до 1. Харківської обласної ради (61200, обл. Харківська, м. Харків, вул. Сумська, 64; ідентифікаційний код: 24283333)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" (61022, обл. Харківська, м. Харків, пров. Криничний, 10; ідентифікаційний код: 42486957)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний медичний клінічний центр урології і нефрології ім. В.І.Шаповала" (61037, обл. Харківська, м. Харків, пр.-т. Московський, 195; ідентифікаційний код: 31437719)

про застосування правових наслідків недійсності правочину та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" задоволено частково, застосовано двосторонню реституцію між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" у зв`язку з недійсністю договору оренди № 368Н комунального майна від 05.03.2019, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195, укладеного між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" шляхом повернення переданого за недійсним правочином в оренду майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп . Московський, 195 Харківській обласній раді.

Крім того, даним рішенням вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" з нежитлових приміщень загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" про розподіл судових витрат у справі № 910/4700/20 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 26.02.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 910/4700/20 залишено без змін.

16.02.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 Господарським судом міста Києва видано накази.

09.03.2021 Господарським судом міста Києва на адресу Північного апеляційного господарського суду було направлено матеріали справи № 910/4700/20 у зв`язку із надходженням касаційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на постанову від 26.01.2021.

18.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на дії приватного виконавця у справі № 910/4700/20, в якій товариство просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого органу Харківської області Близнюкова Ю.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2021 (ВП № 64744805).;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого органу Харківської області Близнюкова Ю.В. поновити порушене право Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2021 (ВП № 64744805).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 було відкладено вирішення питання щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на дії приватного виконавця у справі № 910/4700/20 до повернення матеріалів справи № 910/4700/20 до Господарського суду міста Києва.

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

Відтак, у зв`язку із поверненням до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/4700/20 та наявність нерозглянутої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на дії приватного виконавця у справі № 910/4700/20, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234 та 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на дії приватного виконавця у справі № 910/4700/20 призначити на 14.09.22 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повідомити приватного виконавця виконавчого органу Харківської області Близнюкова Ю.В. про надходження до Господарського суду міста Києва скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на дії приватного виконавця у справі № 910/4700/20.

3. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого органу Харківської області Близнюкову Ю.В. у строк до 12.09.2022 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтованими своїх доводів чи заперечень по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" скарги.

4. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - .

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.08.2022

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/