ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/3026/20 (910/363/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 908/3026/20 (910/363/21)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"

2/ ОСОБА_2

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство "Стітекс"

про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяження в межах справи № 908/3026/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21) у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.02.2022 у справі відмовлено в задоволенні заяви від 31.02.2022р. (вх. № 2956/08-08/22 від 03.02.2022р.) представника позивача адвоката Яценка Сергія Анатолійовича.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі № 908/3026/20 (910/363/21): апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21) задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21) скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначено, що його витрати на правничу допомогу складають 15 000, 00 грн, докази розміру витрат на правничу допомогу адвоката будуть надані протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення суду.

30.08.2022 до Центрального апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі № 908/3026/20 (910/363/21) питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу не вирішено.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про розподіл судових витрат ОСОБА_1 призначити в судове засідання на 13.10.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В. Ф. Мороз