ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2022 р. Справа№ 920/354/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22 (суддя Резніченко О.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП» про стягнення 17 791 894,46 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 у справі №920/354/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22 до надходження матеріалів оскарження на адресу Північного апеляційного господарського суду, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22 та призначення справи до розгляду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22 призначити на 03.10.2022 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд» підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна