ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022 справа № 910/20633/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

матеріали справи

за позовом: Служби судової охорони

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ»

про: стягнення 39 597,03 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Служба судової охорони подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ» про стягнення 39597,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо поставки товарів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2021р. прийнято справу № 910/20633/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022р. постановлено справу №910/20633/21 передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Після надходження матеріалів справи №910/20633/21 до Господарського суду Львівської області, відповідно до проведеного 05.07.2022р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Король М.Р.

Суд ухвалою від 11.07.2022р. прийняв справу №910/20633/21 до розгляду, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд встановив:

- відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов;

- позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив;

- відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

01.08.2022р. відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву.

Враховуючи перебування судді Король М.Р. у відпустці в період з 01.08.2022р. по 24.08.2022р., матеріали вищевказаної заяви розглянуто судом 30.08.2022р.

Обґрунтовуючи мотиви заяви відповідач зазначив, що станом на 01.08.2022р. позовні матеріали з додатками на його адресу не надходили.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ» строк для подачі відзиву до 12.09.2022р.

2.Продовжити Службі судової охорони строк для подання відповіді на відзив до 16.09.2022р.

3.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ» строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 22.09.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.