ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/560/22

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Державного податкового університету

до Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни

про стягнення 278 955,59 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Державний податковий університет звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни про стягнення 278 955,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем, як орендарем, умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2080 від 14.03.2018 та договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2081 від 14.03.2018, в частині здійснення оплати. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 113 868,98 грн. основного боргу за договором № 2080 від 14.03.2018 та 165 086,61 грн. основного боргу за договором № 2081 від 14.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2022 позовну заяву Державного податкового університету залишено без руху.

04.07.2022 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 25.04.2022.

Ухвалою суду від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.08.2022.

04.08.2022 представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

04.08.2022 представник позивача надав усні пояснення по справі.

Ухвалою суду від 04.08.2022 судом залишено без руху позовну заяву Державного податкового університету.

Встановлено Державному податковому університету спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору, відповідно до платіжного доручення № 41 від 10.02.2022 у розмірі 2481,00 грн. та платіжного доручення № 42 від 10.02.2022 у розмірі 2481,00 грн.; докази направлення зазначених документів всім учасникам судового процесу; встановлено Державному податковому університету строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

22.08.2022 до суду від Державного податкового університету надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2022.

Враховуючи те, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 15.08.2022 по 26.08.2022 перебувала у відпустці, то розгляд зазначеної позовної заяви здійснюється після виходу судді на роботу.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи вищенаведене у сукупності до уваги та, з урахуванням, наданих позивачем документів, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 176, 181-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/560/22 на 28.09.2022 о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко