УХВАЛА

м. Київ

30.08.2022Справа № 910/361/21

За заявою Головного управління Держгеокадастру у м. Києві
про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021
у справі№910/361/21
за позовомМіністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління
до1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендер Груп" 3. Головного управління Держгеокадастру у м.Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмета спору на стороні позивачівКомунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва"
провитребування майна із чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/361/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 позов задоволено частково, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендер Груп" на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитловий будинок за адресою: м.Київ, вул.Медова, буд. 1г, загальною площею 330 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389; визнано незаконним та скасувано рішення Київської міської ради Х сесії VIII скликання від 13.02.2020 №107/8277 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Лендер Груп" в оренду земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправної станції з об`єктами сервісного обслуговування на вул. Медовій, 1-г у Солом`янському районі міста Києва"; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 00:72:488:0422 у Державному земельному кадастрі; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендер Груп" на користь Міністерства оборони України судовий збір у розмірі 13076,89 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендер Груп" на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління судовий збір у розмірі 13076,89 грн; стягнуто з Київської міської ради на користь Міністерства оборони України судовий збір у розмірі 1051,00 грн, стягнуто з Київської міської ради на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

25.08.2022 від Головного управління Держгеокадастру у м.Києві надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/361/21.

Відповідно до ч.3 ст.245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

При цьому, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження направлення іншим учасникам судового процесу заяви про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/361/21 заявником надано накладні поштової установи від 22.08.2022.

Водночас, суд зазначає, що накладні поштової установи не є допустимим доказом направлення на адресу учасників судового процесу заяви про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/361/21 та доданих до неї документів, оскільки вони засвідчують лише факт надання послуг поштового зв`язку, проте не містять інформації про вміст відправлення.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заяву Головного управління Держгеокадастру у м.Києві про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/361/21 подано без додержання вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.170, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у м.Києві про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/361/21 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова