ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2022м. СумиСправа № 920/651/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №2023 від 30.08.2022)

за позовом Фермерського господарства «АЛФЬОРОВ» (вул. Миру, буд.6, с. Рябина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42843; код за )

до відповідача Кириківської селищної ради (вул. Широка, 12, смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830, ),

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,

УСТАНОВИВ:

30.08.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним договір оренди землі від 21.10.2021 р., укладений між Кириківською селищною радою (вул. Широка, 12, смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830, ) та фермерським господарством «Алфьоров» (вул. Миру, буд.6, с. Рябина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42843; код за ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0967, яка розташована за межами населених пунктів на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області та застосувати наслідки недійсності правочину; стягнути з відповідача 8216,04грн (вісім тисяч двісті шістнадцять грн 04 коп.) за наслідками недійсності правочину, а також стягнути з відповідача суму судового збору.

30.08.2022 позивач подав заяву про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши заяву позивача вх.№2033 від 30.08.22, суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1. ТОВ «Сумиагропромбіржа» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд.3/1; код за ), 2.Гетьманський національний природний парк (42600, Сумська обл., Охтирський р-н, м.Тростянець, вул.Вознесенська,, буд. 53-в, код за ) оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки зазначених третіх осіб щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/651/22.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 02.11.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1. ТОВ «Сумиагропромбіржа» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд.3/1; код за ), 2.Гетьманський національний природний парк (42600, Сумська обл., Охтирський р-н, м.Тростянець, вул.Вознесенська,, буд. 53-в, код за )

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 26.09.2022.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5.Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 06.10.2022.

6. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 17.10.2022.

7. Третім особам подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 26.09.2022.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька