ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2022 р. Справа№ 911/3554/17 (911/2235/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни та додані до неї документи

рішення Господарського суду Київської області

від 11.07.2022 (повний текст складено 01.08.2022, суддя Лутак Т.В.)

у справі № 911/3554/17(911/2235/21)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет",

2. Товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер консалтинг рент",

ОСОБА_2 ,

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна,

Акціонерне товариство "ВТБ Банк",

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області,

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трійка капітал"

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними актів та визнання недійсним свідоцтва,

у межах справи № 911/3554/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/3554/17(911/2235/21) позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсними результати аукціону проведеного 18.12.2020 з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет", викладені у вигляді протоколу про проведення електронного аукціону:

- № UА-РS-2020-12-07-000036-1 аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" від 18.12.2020, складеного за результатами проведення оскаржуваного аукціону, оформлено продаж лоту № 1 (реєстраційний номер лоту 24029801-1);

- № UА-РS-2020-12-07-000037-1 аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" від 18.12.2020, складеного за результатами проведення оскаржуваного аукціону, оформлено продаж лоту № 2 (реєстраційний номер лоту 24029801-2);

- № UА-РS-2020-12-07-000038-1 аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" від 18.12.2020, складеного за результатами проведення оскаржуваного аукціону, оформлено продаж лоту № 3 (реєстраційний номер лоту 24029801-3);

визнано недійсними:

- акт № UА-РS-2020-12-07-000036-1 про придбання майна на аукціоні, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмет" передано у власність майно, що було включено до лоту № 1 (реєстраційний номер лоту 24029801-1); а саме: частка в статутному капіталі Спільного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Скаут»;

- акт № UА-РS-2020-12-07-000037-1 про придбання майна на аукціоні, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмет" передано у власність майно, що було включено до лоту № 2 (реєстраційний номер лоту 24029801-2), а саме: комплекс, загальною площею 8934,5 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

акт № UА-РS-2020-12-07-000038-1 про придбання майна на аукціоні, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмет" передано у власність майно, що було включено до лоту № 3 (реєстраційний номер лоту 24029801-3);

визнано недійсним свідоцтво, зареєстроване в реєстрі за № 4888, що видане 24.12.2020, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, яким посвідчено право власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ліквідатор боржника звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2022, прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову в повному обсязі, вирішити питання судових витрат.

Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні 11.07.2022 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення,а повний текст оскаржуваних судових рішень ліквідатор отримав наручну лише 30.08.2022 після відповідного звернення до Господарського суду Київської області.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 11.07.2022 є 21.08.2022.

З поданих матеріалів вбачається, що повне судове рішення отримане скаржником 30.08.2022 в суді першої інстанції.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою 31.08.2022, тобто протягом двадцятиденного строку з дня вручення йому копії судового рішення, що визнається підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3554/17(911/2235/21) та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3554/17(911/2235/21) за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2022.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зобов`язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 911/3554/17(911/2235/21).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/3554/17(911/2235/21) до закінчення апеляційного розгляду справи.

6. Розгляд справи № 911/3554/17(911/2235/21) призначити на 25.10.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку сторонам та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко