ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.09.2022м. Дніпро№ 904/2628/22

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про скасування судового наказу справі:

за заявою: Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Чкалова, буд. 17, ідентифікаційний код 05541083)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (49000, м. Дніпро, просп. Олексанра Поля, буд. 40, ідентифікаційний код 30487219)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, надані з 01.11.2021 по 30.06.2022 в сумі 47 600,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на його користь заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, надані з 01.11.2021 по 30.06.2022 в сумі 47 600,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

За результатом розгляду заяви 29.08.2022 суд задовольнив вимоги та видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на його користь заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, надані з 01.11.2021 по 30.06.2022 в сумі 47 600,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн., копію якого разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами боржник отримав нарочно 31.08.2022.

05.09.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, посилаючись на відсутність факту приєднання боржника до умов публічного договору та неотримання у вказаний період послуг теплопостачання, не погоджується з його доводами, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 29.08.2022 судовим наказом.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 29.08.2022 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/2628/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, надані з 01.11.2021 по 30.06.2022 в сумі 47 600,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго", що у зв`язку із скасуванням наказу, заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко