ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/196/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства Збаразьке (вул. Д.Галицького, 109, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333)

про стягнення 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника

За участю представників:

позивача: Хоптій М. В.

відповідача: Бабій Н. І.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 Приватне агропромислове підприємство Збаразьке звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке про стягнення 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника.

Підставою позову визначено неналежним виконання відповідачем умов договору суборенди земельних ділянок б/н від 13.05.2019.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2022 справу №921/196/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2022 позовну заяву Приватного агропромислового підприємства Збаразьке - залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.05.2022 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) позивача надіслав на адресу суду заяву б/н від 18.05.2022 (вх. № 3181 від 23.05.2022) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/196/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 23 червня 2022 року о 10 год. 50 хв.

Окрім того, позивач у позовній заяві заявив клопотання б/н б/д (вх. №2965 від 12.05.2022) про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління статистики в Тернопільській області, Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації інформацію, яка сільськогосподарська продукція вирощена на земельних ділянках (паях) площею 136,5 га ТОВ Олишківецьке в 2019-2020 роках згідно п. 1.3 Договору із зазначенням переліку та характеристики земельних ділянок, що передавались в суборенду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2022 відкладено підготовче засідання на 14.07.2022 на 10:50 год.

06.07.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням б/н б/д (вх. №2965 від 12.05.2022) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2022 прийнято до розгляду клопотання позивача б/н від 14.07.2022, з додатками; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача б/н від 15.06.2022 (вх. № 3920 від 22.06.2022) про закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України; клопотання позивача, викладенні у позовній заяві та зверненні б/н від 06.07.2022 (від 06.07.2022 вх. № 4325) задоволено частково, зобов`язано Головне управління статистики в Тернопільській області та ТОВ Олишківецьке надати суду письмову інформацію про вироблену (вирощену) Товариством з обмеженою відповідальністю Олишківецьке сільськогосподарську продукцію в період 2019 - 2020 роках, за можливості (окремо) на земельних ділянках загальною площею 136,5 га; продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 10:20 год. 28.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2022 прийнято до розгляду: лист Головного управління статистики у Тернопільській області за № 03-04/1185-22 від 26.07.2022 (вх. № 4761 від 26.07.2022), з додатками; клопотання б/н від 28.07.2022 (вх. №4812 від 28.07.2022). Відкладено підготовче засідання на 14:20 год. 25.08.2022. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке надати суду до 24.08.2022 письмову інформацію про вироблену (вирощену) Товариством з обмеженою відповідальністю Олишківецьке сільськогосподарську продукцію в період 2019 - 2020 роках, окремо на земельних ділянках загальною площею 136,5 га. Розгляд усного клопотання позивача про накладення на керівника відповідача штрафу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України відкладено на 25.08.2022.

24.08.2022 відповідач на виконання ухвали суду надав письмові пояснення б/н від 23.08.2022 (вх. № 5490 від 24.08.2022).

В підготовчому засіданні 25.08.2022 оголошено перерву до 12:20 год. 29.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2022, серед іншого, клопотання Приватного агропромислового підприємства Збаразьке б/н від 24.08.2022 (вх. №5523 від 25.08.2022) задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке до 05.09.2022 надати суду письмову інформацію про вироблену (вирощену) цим Товариством сільськогосподарську продукцію в 2019 - 2020 роках; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке до 05.09.2022 надати суду засвідчену копію довідки Головного управління статистики в Тернопільській області, яка надавалась відповідачу на його запит від 21.10.2021; відкладено підготовче засідання на 10:20 год. 05.09.2022.

05.09.2022 через канцелярію суду представник відповідача надав заяву б/н від 05.09.2022 (вх. № 5714 від 05.09.2022) згідно з якою долучив до матеріалів справи копію листа щодо надання інформації Головного управління статистики у Тернопільській області від 22.10.2021.

05.09.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням б/н від 05.09.2022 (вх. №5416 від 05.09.2022) про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Представник відповідача у підготовче засідання 05.09.2022 прибув, витребуваних судом документів не надав. В підготовчому засіданні 05.09.2022 підтвердив, що ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2022 отримав. Її зміст, у тому числі в частині зобов`язання надати витребувані докази представнику відповідача зрозумілий. Вимоги ухвали представник Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке довів керівнику відповідача.

Ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

П. 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України визначено, що неприпустимість зловживання процесуальними правами є однією із основних засад (принципів) господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За змістом ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В ч. 2 ст. 43 ГПК України наведено перелік дій, які суд може визнати зловживанням процесуальними правами, що суперечить завданню господарського судочинства, проте не встановлює виключного переліку дій, які можуть розцінюватися судом як зловживання правом.

Залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема невиконання обов`язків сторони надати суду витребувані документи.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - винесення законного та обґрунтованого рішення, а також створення особам, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав, а також прав та інтересів інших осіб.

Господарський процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Процесуальні права, надані законом тим особам, які беруть участь у процесі для сприяння суду при розгляді справ та їх правильному вирішенню, і кожного разу, коли сторона у справі вчиняє/невчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування розгляду, для створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ст. 43 ГПК України).

Ст. 131 ГПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (ч. 1). Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2).

Згідно зі змістом п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2 481 гривень.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги отримання Товариством з обмеженою відповідальністю Олишківецьке ухвал суду про зобов`язання надати інформацію, невиконання останнім вимог суду щодо надання запитуваної інформації, ненадання суду будь-яких пояснень/відомостей про неможливість з поважних причин подати витребувану інформацію, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке заходу процесуального примусу за зловживання процесуальними правами у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 481 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 42, 43, 131, 135, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333, ідентифікаційний код юридичної особи - 36446089) захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333, ідентифікаційний код юридичної особи - 36446089) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333, ідентифікаційний код юридичної особи - 36446089).

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її проголошення: "05" вересня 2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський