overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2022 р. Справа № 924/391/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькрегіонбуд"

2) ОСОБА_1

про стягнення 43806,56 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Шпиляєва Н.В. - за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_1 - директор

від відповідача 2: ОСОБА_1

встановив: Ухвалою суду від 07.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькрегіонбуд" 2) ОСОБА_1 про стягнення 43806,56 грн. заборгованості, для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькрегіонбуд" та ОСОБА_1 розглядати справу №924/391/22 за правилами загального позовного провадження (вх.№05-22/3664/22 від 19.07.2022) задоволено. Здійснено перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання (вх.№05-08/1839/22 від 09.09.2022) про продовження на 30 днів строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/391/22 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/391/22 на 12:00 год. 11 жовтня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 08.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49027; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ), 4 - відповідачу 1 ( 29015, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. З арічанська, буд. 8, кв. 66 ),5 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 ). простим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2022 р. Черкаси справа №925/511/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 22 серпня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22 серпня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 22серпня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" липня 2022 р. Черкаси справа №925/696/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 22 серпня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22 серпня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 22серпня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" липня 2022 р. Черкаси справа №925/695/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 22 серпня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22 серпня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 22 серпня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" липня 2022 р. Черкаси справа №925/697/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 18 серпня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 18 серпня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 22 серпня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2022 року м. Черкаси Справа №925/613/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

за участю секретаря судового засідання Бузун Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури

в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають:

позивач 1 - Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади

позивач 2 - Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

про стягнення 164 563,02 грн,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Пидорич Д.М., прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення № 065690 від 23.10.2021;

від позивача 1: участі не брали;

від позивача 2: участі не брали;

від відповідача: участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська, буд. 17, ідентифікаційний код 00388932) на користь Комунального некомерційного підприємства "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (20603, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Шпола, вул. Амосова Миколи, буд. 10, ідентифікаційний код 02005496; розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", ІПН 87) кошти у сумі 164 563,02 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська, буд. 17, ідентифікаційний код 00388932) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2 481 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити учасникам справи.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2022 року Черкаси справа №925/1757/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Сонячна» до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Черкаська обласна державна адміністрація про визнання договору оренди землі припиненим.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Сонячна», як позивача у справі, Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області, як відповідача у справі, Черкаську обласну державну адміністрацію, як третю особу на стороні відповідача про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання у справі до 10 год 00 хв 10 жовтня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

заявник: не з`явився,

Дарницький ВДВС у місті Києві: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС Грищенка О.М. про покладення на Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС Грищенка О.М. надійшла заява про покладення на Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання представники ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС та Дарницького ВДВС у місті Києві не з`явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС Грищенка О.М. відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС Грищенка О.М. про покладення на Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу відкласти на 1000 годину 26 жовтня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників судового процесу про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/273/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

про визнання недійсним договору від 25.10.2017 №59 та стягнення 4089105,92 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (позивача),

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" (відповідача)

про перерву у підготовчому засіданні до 22 вересня 2022 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/33/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

керуючий реструктуризацією боржника: Белінська Н.О.,

від боржника: Посипайко А.І. (за довіреністю),

кредитор: не з`явився,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У попереднє засідання суду представник АТ Акцент-Банк не з`явився, причин неявки не повідомив.

У попередньому засіданні суду керуючий реструктуризацією боржника та представник боржника грошові вимоги АТ Акцент-Банк визнали у повному обсязі.

Суд оголошує перерву у попередньому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1100 годину 19 жовтня 2022 року.

Попереднє засідання суду провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/438/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради до Фізичної особи підприємця Шолудько Олександра Миколайовича про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24 вересня 2022 року Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі №925/438/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1213/20.

21 лютого 2022 року від директора Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради Олексія Мельника до суду надійшло клопотання №б/н про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 позов Фізичної особи підприємця Шолудько Олександра Миколайовича до Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу залишено без розгляду.

Відповідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином підстави зупинення провадження у справі відпали.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2022р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/621/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача адвоката Юрченко Ю.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Приватного підприємства Регіон Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю Власов Транс про стягнення 240559 грн. 67 коп.,

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 129, 226 ч. 1 п. 5, 233, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства Регіон Черкаси про залишення позову без розгляду за вх. № 10229/22 від 07.09.2022 року задовольнити.

Позов Приватного підприємства Регіон Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю Власов Транс про стягнення 240559 грн. 67 коп. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Грачов