ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/686/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Росєєвої А.М.

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, код ЄДРОПУ 36860996);

до відповідача: Овідіопольської селищної ради (67801, Одеська обл., Одеський р-н, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2-А, );

про стягнення 415361,17 грн.

1. Суть спору.

ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№711/22) до відповідача Овідіопольської селищної ради, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 415361,17 грн., а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021 щодо повної оплати спожитої електричної енергії за грудень 2021 року.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2022 було відкрито провадження у справі №916/686/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 25.05.2022.

19.05.2022 судом отримано від Овідіопольської селищної ради відзив (вх.№8348/22).

25.05.2022 до суду від ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» надійшло клопотання (вх.№8824/22) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 25.05.2022 було відкладено підготовче засідання у справі №916/686/22 на 20.06.2022 та встановлено строк для надання до суду відповіді на відзив до 03.06.2022 та заперечення до 17.06.2022.

27.05.2022 до суду від ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» надійшла відповідь на відзив (вх.№9001/22).

20.06.2022 судом отримано від Овідіопольської селищної ради заперечення (вх.№10918/22).

20.06.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 20.06.2022 було продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/686/22 на 30 днів, розгляд справи №916/686/22 призначено на 05.07.2022.

05.07.2022 до суду від ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» надійшло клопотання (вх.№12313/22) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 05.07.2022 було закрито підготовче провадження у справі №916/686/22 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на 20.07.2022.

11.07.2022 судом отримано від Овідіопольської селищної ради клопотання (вх.№12637/22) про долучення копії листа ДТЕК Одеські електромережі від 06.07.2022 №101/19/03-2456 до матеріалів справи.

18.07.2022 судом отримано від ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» пояснення (вх.№13461/22).

У судовому засіданні 20.07.2022 суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву для розгляду справи по суті до 17.08.2022.

15.08.2022 до суду від ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» надійшло клопотання (вх.№16297/22) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 17.08.2022, позивач не з`явився, між тим, завчасно подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач також у судове засідання не з`явився, однак у запереченнях (вх.№10918/22) просив суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні судом було підписано вступну та резолютивну частини рішення та відкладено складення повного рішення на строк, визначений ч.6 ст. 233 ГПК України.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Доводи ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ».

Позивач повідомив, що між ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» та Овідіопольською селищною існували договірні відносини на підставі Договору про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021 зі строком до 31.12.2021 в частині постачання електричної енергії, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

За твердженням позивача, у грудні 2021 року, ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» поставив електричну енергію в повному обсязі, виконавши свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору.

Як вказує позивач, відповідно до акту приймання-передачі електричної енергії №РН-0005664 від 30.12.2021, ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» поставив відповідачу електричну енергію у грудні 2021 року у кількості 5,5978370 тис.кВт/год. на суму 18 248,95 грн., яка є сплаченою відповідачем, відповідно до акту приймання-передачі електричної енергії №РН-0005844 від 11.01.2022, позивач поставив електричну енергію у грудні 2021 року у кількості 127,4141630 тис. кВт/год. на суму 415370,17 грн., яка є не сплаченою відповідачем.

Таким чином, позивач зазначає, що загальна кількість спожитої відповідачем електричної енергії за грудень 2021 року становить 133,012 тис.Квт/год. на загальну суму 433 619,12 грн., з яких 18 248,95 грн. сплачена відповідачем, а решта сума 415 370,17 грн. є не сплаченою.

Також позивач повідомив, що він керується даними, які надаються йому оператором системи розподілу (АТ «ДТЕК Одеські електромережі), для документального підтвердження яких позивач звернувся до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та отримав відповідь на запит, отриманий в електронному вигляді із завіренням електронним цифровим підписом.

У відповіді на відзив позивач стосовно відсутності договірних відносин між позивачем та відповідачем у грудні 2021 року, зазначив, що умовами договору постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021 та додатковими угодами до нього передбачений строк дії договору в частині постачання електричної енергії до 31.12.2021 включно, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання. При цьому, позивач звертає увагу, що жодної додаткової угоди на розірвання даного договору між сторонами не було укладено.

Також позивач вказує, що відсутність додаткової угоди унеможливлює наявність законних підстав для позивача на переведення відповідача на постачальника «останньої надії» до закінчення терміну дії чинного договору. При цьому, відповідно до порядку переведення споживача на постачальника «останньої надії», передбаченого положеннями чинного законодавства, позивач здійснив своєчасні заходи на переведення споживача на постачальника «останньої надії» з 01.01.2022, що підтверджується листом № 930 від 10.12.2021.

Крім цього, позивач посилається на лист №02-06/050/181 від 31.01.2022, у якому відповідач визнав факт наявності заборгованості за спожиту електричну енергію, проте зазначив про неможливість проведення розрахунків.

Позивач зазначає, що відповідачем не доведено будь-якими доказами документально затвердженого факту розірвання договору постачання електричної енергії і відповідно припинення зобов`язань, відповідно до даного договору, відсутність факту споживання електричної енергії у грудні 2021 року відповідачем з ресурсу позивача (натомість листом №02-06/090/428/410 від 15.03.2022 відповідач підтверджує як сам факт і кількість спожитої електричної енергії у грудні 2021 року саме з ресурсу позивача, так і наявність заборгованості саме за договором), підтвердження наявних законних підстав для переведення відповідача на «постачальника останньої надії» з посиланням на чинне законодавство, яке б передбачало можливість переведення споживачів без правових підстав.

На думку позивача, ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами договору від 22.02.2021 №Е/482-21 про постачання електроенергії та нормами закону, як енергопостачальник, в частині постачання в грудні 2021 року відповідачу електроенергії на умовах даного договору, підтверджується даними комерційного обліку Оператора системи розподілу - АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та не заперечується відповідачем, а відповідач не оплатив спожиту електричну енергію у повному обсязі, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

3.2. Доводи Овідіопольської селищної ради.

Як зазначив відповідач, зобов`язання за договором №Е/482-21 від 22.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу, що фінансується з місцевого бюджету Овідіопольська селищна рада виконала повністю, що підтверджується копіями розрахункових документів, що додаються до відзиву.

Також відповідач зазначив, що у зв`язку з тим, що наприкінці минулого року на всіх сегментах ринку електричної енергії розпочалося різке зростання ціни електричної енергії, виникли питання щодо постачання замовленого обсягу споживання електричної енергії та, здійснення розрахунків за визначеними договірними цінами. Листом від 01.11.2021 №661 щодо коливання ціни електричної енергії на ринку вересень-жовтень 2021 року ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» надав підтверджуючий документ з інформацією про коливання ціни №0-1095 від 01.11.2021 разом з проектом додаткової угоди до договору № Е/482-21 від 22.02.2021. Відповідна додаткова угода №6 була укладена 04.11.2021, за умовами якої, сторони домовились збільшити ціну за електроенергію з 21 жовтня 2021 року. При цьому загальна вартість всього обсягу поставки електричної енергії не змінилася та становила 1 672 800,00 грн. Внаслідок таких змін зменшилась кількість товару (Електричної енергії), а саме кВт/год, що мала бути надана споживачу постачальником.

В подальшому, як вказує відповідач, листом від 09.11.2021 №667 ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» повідомило Овідіопольську селищну раду про право споживача розірвати договір, внаслідок форс-мажорного коливання ціни на ринку електричної енергії (тобто такого, що неможливо передбачити за 20 днів до його настання, та попередити завчасно). У листі також було зазначено, що зростання ціни у відсотковому значенні понад 100 % з дати укладення договору до 08 листопада 2021 включно унеможливлює приведення Постачальником умов договору у відповідність до ринкових цін, що склались на ринку, на дату звернення. Постачальник проінформував Споживача про право розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу, у зв`язку зі зміною обставин, якими сторони керувались під час укладення договору або розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу з вини Постачальника, задля подальшої можливості і проведення Овідіопольською селищною радою переговорної процедури, та, відповідно, зміни постачальника.

Окрім цього, за твердженням відповідача, у вказаному листі зазначено, що відсутність зворотного зв`язку від Овідіопольської селищної ради Товариство вважатиме згодою на пропозицію щодо розірвання Договору з 01.12.2021 з подальшим переведенням селищної ради, як споживача, на постачання електричної енергії з ресурсу ДПЗД «Укрінтеренерго» (постачальник «останньої надії»), що буде здійснюватися за регульованим тарифом.

За твердженням відповідача, Овідіопольською селищною радою було прийняте рішення про надання згоди на розірвання договору та переведення на постачальника «останньої надії» та, з огляду на зміст листа ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» № 667 від 09.11.2021 селищна рада не надавала жодного зворотнього зв`язку на нього та вважає, що нанадала згоду на розірвання Договору з 01.12.2021 з подальшим переведенням її, як споживача, на постачання електричної енергії з ресурсу ДПЗД «Укрінтеренерго».

Як зазначив відповідач, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», листом від 15.11.2021 № 101/19/03-7167 повідомило Овідіопольську селищну раду щодо постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». У вказаному листі зазначено, що АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» отримано повідомлення від постачальника електричної енергії ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» щодо припинення дії договору про постачання електричної енергії, укладеного з Овідіопольською селищною радою, та припинення постачання електричної енергії з 01.12.2021.

Також відповідач зазначив, що Овідіопольська селищна рада не укладала договір на постачання електричної енергії з ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД», а мала договірні/відносини з ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», отже, відповідач вважає, що в листі допущена технічна помилка в назві постачальника.

Відповідач вказує, що з невідомих для нього причин, Овідіопольська селищна рада не була переведена на постачальника «останньої надії», тобто оператором АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» не було зафіксовано переведення постачання електроенергії до постачальника «останньої надії» - ДПЗД «Укрінтеренерго», а ТОВ , «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» продовжив постачати електричну енергію споживачу. Однак додаткова угода на збільшення суми договору та зміну кількості товару між ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» та Овідіопольською селищною радою не укладалась, водночас зобов`язання селищної ради за укладеним договором були виконані повністю.

Овідіопольська селищна рада заперечує, що розмір заборгованості становить 415361,17 грн, оскільки зобов`язання щодо сплати електроенергії за грудень 2021 року в Овідіопольської селищної ради не виникали. При цьому, селищна рада підтверджує, що вартість спожитої електроенергії за тарифами ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» для Овідіопольської селищної ради, як споживача, що діяли в грудні 2021 року, становила 433615 грн.

За твердженням відповідача, згідно умов договору про постачання електричної енергії №Е/482-21від 22.02.2021, укладеного між Овідіопольською селищною радою та ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», залишок юридичних зобов`язань складав 18248,95 гри., що дало змогу Овідіопольській селищній раді лише частково погасити вартість спожитої електроенергії в розмірі 15598 кВт. Залишок, а саме 127414 кВт Овідіопольська селищна рада, як належний споживач, відповідно до вимог чинного законодавства не мала змоги оплатити, оскільки не мала діючих договірних відносин на вищевказаний об`єм спожитої електроенергії. та на теперішній час договірні відносини між Овідіопольською селищною радою та ТОВ «ЕНЕГОГАЗРЕЗЕРВ» взагалі відсутні.

На думку відповідача, враховуючи, що ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» не вжило заходів щодо переведення селищної ради, як споживача, на постачальника «останньої надії» та продовжило постачання електричної енергії, без укладання додаткової угоди до Договору Е/482-21 від 22.02.2021, селищна рада не мала законодавчо визначених підстав для сплати суми, вказаної у претензії.

Овідіопольська селищна рада визнає факт споживання електроенергії у грудні 2021 року у розмірі 127 414 кВт, яку надало TOB «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» на загальну суму 415370,17 грн., між тим, відповідач вважає, що позивачем не обґрунтовано виникнення боргу за спожиту електричну енергію, оскільки договір про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021 Овідіопольською селищною радою виконано повністю, а обсяги наданої ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» електроенергії в грудні 2021 року, не були передбачені вказаним договором і, відповідно, підстави для виникнення у позивача зобов`язання щодо сплати 415361,17 грн. - відсутні.

У запереченнях Овідіопольська селищна рада наголошує, що загальна вартість обсягу поставки електричної енергії за вказаним договором становила 1672800,00 грн., вона не змінювалась, а зобов`язання щодо сплати цієї суми були виконані відповідачем повністю.

Також відповідач звертає увагу, що позивачем замовчується той факт, що додаткової угоди до договору про зміну вартості договору також не укладалось, тобто висуваючи вимогу про стягнення 415361,17 грн. позивач безпідставно посилається на факт існування договірних відносин, оскільки відповідна сума вказаним договором не була передбачена. Зважаючи на те, що додаткова угода на збільшення суми договору та зміну кількості товару між ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» та Овідіопольською селищною радо не укладалась, зобов`язання селищної ради за укладеним договором були виконані повністю.

Відповідач припускає, що позивач вводить суд в оману, зазначаючи, що відсутність додаткової угоди унеможливлює наявність законних підстав для позивача на переведення відповідача на постачальника «останньої надії». Доказом цього є лист AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 15.11.2021 № 101/19/03-7167, яким Овідіопольську селищну раду було повідомлено щодо постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

4. Обставини справи, встановлені судом.

22.02.2021 між Овідіопольською селищною радою (Споживач) та ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (Постачальник) було укладено Договір №Е/482-21 про постачання електричної енергії споживачу, за яким Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.3 Договору передбачена обумовлена сторонами кількість електричної енергії за даним договором 820000 кВт/год.

Відповідно до п. 3.2 Договору, Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього Договору.

Згідно п. 3.4 Договору, Постачальник зобов`язується поставити Споживачу електричну енергію в строк: до 31.12.2021.

Як передбачено п.5.1 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору. Ціна 1 кВт/год електричної енергії, станом на дату укладення цього Договору, з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії, становить 2,04 грн. з урахуванням ПДВ, у тому числі: - Ціна електричної енергії 1,70 грн.; - Податок на додану вартість у розмірі 20 % до ціни електричної енергії 0,34 грн..

Так, відповідно до п. 5.2. Договору, загальна вартість всього обсягу поставки електричної енергії складає 1 672 800,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом п.5.7 Договору встановлено, що якщо протягом строку дії цього Договору на підставі рішень суб`єктів владних повноважень буде змінено порядок державного регулювання ціни на предмет закупівлі, збільшено тариф на послуги, або затверджено нові тарифи, внаслідок чого виконання зобов`язань на умовах встановлених цим Договором, неминуче призведе до збитків Постачальника внаслідок зниження ціни предмета закупівлі по відношенню до економічно обґрунтованої ціни, Сторони можуть переглянути умови цього Договору щодо ціни непоставленого предмета закупівлі з метою приведення її до економічно обґрунтованого рівня.

Відповідно до п. 5.9 Договору, Споживач має право на дострокове розірвання цього Договору, якщо Постачальник повідомив про намір внесення змін до договору в частині умов постачання електричної енергії та нові умови постачання виявились для Споживача неприйнятними.

Згідно до п. 5.10 Договору, розрахунок за фактично передану електричну енергію здійснюється на підставі рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії. Оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строки, визначені у рахунку, протягом 10 робочих днів від дати його отримання, але не пізніше 20-го числа включно місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії.

Як передбачено п. п. 6.2 та 7.1 Договору, Споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору. Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.

Пунктом 13.1 Договору передбачено, що даний Договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії до 31.12.2021 (включно), а в частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цим Договором.

Згідно п.13.2 Договору, Постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов до Договору Споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати договір, окрім випадків зміни ціни на підставі п.п. 2, п.5.5 Договору, Постачальник зобов`язаний повідомити Споживача в порядку, встановленому законом про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику, якщо Споживач не прийме нові умови.

Відповідно до п.13.5 Договору, всі зміни до цього Договору оформлюються письмовими додатковими угодами, що стають невід`ємною частиною Договору і мають переважаючу силу над положеннями Договору.

Додатком №1 до Договору передбачено Заяву-приєднання Овідіопольської селищної ради до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Та додатком №2 до Договору є Комерційна пропозиція Постачальника, погоджена Сторонами.

Додатковою угодою № 1 від 31.03.2021, Сторони погодили зміну ціни на електричну енергію з 01 березня 2021 року за 1 кВт/год у розмірі 2,17 грн. з ПДВ та зміни в частині обсягу закупівлі до 770845,6 кВт/год.

Додатковою угодою № 2 від 06.05.2021 Сторони погодили зміну ціни на електричну енергію з 01 травня 2021 року за 1 кВт/год у розмірі 2,35 грн. з ПДВ та зміни в частині обсягу закупівлі до 711829,9 кВт/год.

Додатковою угодою № 3 від 08.09.2021 Сторони погодили зміну ціни на електричну енергію з 22 серпня 2021 року за 1 кВт/год у розмірі 2,54 грн. з ПДВ та зміни в частині обсягу закупівлі до 669184 кВт/год.

Додатковою угодою № 4 від 09.09.2021 Сторони погодили зміну ціни на електричну енергію з 25 серпня 2021 року за 1 кВт/год у розмірі 2,76 грн. з ПДВ та зміни в частині обсягу закупівлі до 642916 кВт/год.

Додатковою угодою № 5 від 08.10.2021 Сторони погодили зміну ціни на електричну енергію з 27 вересня 2021 року за 1 кВт/год у розмірі 3,00 грн. з ПДВ без змін обсягів закупівлі.

Листом №661 від 01.11.2021 ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» повідомило Овідіопольську селищну раду про збільшення ціни електричної енергії на ринку, у зв`язку із чим було запропоновано внести відповідні зміни до договору в частині вартості товару та долучено проект додаткової угоди.

Позивач у позовній заяві зазначив про укладену додаткову угоду № 6 від 04.11.2021 щодо зміни ціни на електричну енергію з 21 жовтня 2021 року, що становить 3,26 грн. з ПДВ.

Між тим, суд зауважує, що позивачем не було додано до позовної заяви копії додаткової угоди №6 від 04.11.2021 до Договору №Е/482-21 про постачання електричної енергії споживачу, водночас, відповідачем до відзиву додано копію додаткової угоди №6 від 04.11.2021 до Договору №Е/482-21 про постачання електричної енергії споживачу, яка підписана в односторонньому порядку Овідіопольською селищною радою.

При цьому відповідачем не заперечуються умови додаткової угоди №6 від 04.11.2021, у зв`язку із чим, зміни, передбачені такою додатковою угодою до Договору №Е/482-21 про постачання електричної енергії споживачу, суд враховує при вирішенні даного спору.

Листом №667 від 09.11.2021 ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» повідомило Овідіопольську селищну раду про стрімке зростання ціни електричної енергії на ринку та про право споживача на розірвання договору. При цьому, було попереджено Споживача, що відсутність зворотного зв`язку від Овідіопольської селищної ради Товариство вважатиме згодою на пропозицію щодо розірвання Договору з 01.12.2021 з подальшим переведенням селищної ради, як споживача, на постачання електричної енергії з ресурсу ДПЗД «Укрінтеренерго» (постачальник «останньої надії»), що буде здійснюватися за регульованим тарифом.

Листом №101/19/03/7167 від 15.11.2021 АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» повідомило Овідіопольську селищну раду про отриманням оператором системи розподілу від ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» інформацію про припинення постачання електричної енергії з 01.12.2021 та повідомлено про необхідність обрання нового постачальника і укладення з ним відповідного договору, а також у разі необрання нового постачальника, постачання електричної енергії споживачу з 01.12.2021 буде здійснювати постачальник «останньої надії».

Разом з тим, відповідач долучив до матеріалів справі лист АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» №101/19/03-2456 від 06.07.2022, в якому оператор системи розподілу зазначив, що раніше у надісланому листі 101/19/03-7167 від 15.11.2021 внаслідок технічної помилки було вказано не вірно електропостачальника ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» замість ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» та повідомлено, що обсяг спожитої електричної енергії було покладено на електропостачальника ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» у період з 01.02.2020 по 31.12.2021.

10.12.2021 ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» листом №930 повідомив Овідіопольську селищну раду про те, що дія договору про постачання електричної енергії закінчується 31.12.2021, отже постачання електричної енергії ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» буде здійснюватися до 31.12.2021 року включно та попереджено, що у випадку необрання нового постачальника, з 01.01.2022 постачальником електричної енергії буде ДПЗД «Укрінтеренерго».

29.12.2021 листом №02-06/090/2939 Овідіопольська селищна рада звернулася до ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» з проханням надати акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 року на суму 18248,95 грн. Договору №Е/482-21 від 22.02.2021.

Згідно довідки АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», Овідіопольська сільська рада спожила в грудні 2021 року електричну енергію в обсязі 133012 кВт./год.

В матеріалах справи наявні акт приймання-передачі електричної енергії №РН-0005664 від 30.12.2021 на суму 18248,95 грн., акт приймання передачі електричної енергії №РН-0005844 від 11.01.2022 на суму 415370,17 грн. та рахунок-фактура №СФ-0014985 від 11.01.2022 на суму 415370,17 грн., в якому також відображено залишкову заборгованість у розмірі 415361,17 грн. з урахуванням попередніх проплат спожитої електричної енергії, а також акт звірки взаєморозрахунків, підписаний ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» в односторонньому порядку, згідно якого станом на 17.04.2022 за Овідіопольською селищною радою рахувалася заборгованість у розмірі 415361,17 грн.

Овідіопольська селищна рада листом №02-06/050/181 від 31.01.2022 попередила ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» про те, що станом на 27.01.2022, у зв`язку з підвищенням захворюваності серед працівників селищної ради на COVID-19 немає можливості провести засідання комісій для розгляду питання щодо виділення коштів та погашення заборгованості перед ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», зазначено, що інформація щодо заборгованості за електроенергію на контролі Фінансового відділу Овідіопольської селищної ради, а також викладено клопотання про можливість поетапного погашення заборгованості.

ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» звернувся до Овідіопольської селищної ради з претензією №1023 від 14.02.2022, в якій постачальник просив споживача сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 415361,17 грн. протягом 7-ми днів з дня отримання цієї претензії.

У відповідь на зазначену претензію, Овідіопольська селищна рада звернулась до ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» листом №02-06/090/428/410 від 15.03.2022, в якому було повідомлено, що селищна рада, шляхом мовчазної згоди, прийняла пропозицію ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», викладену в листі №667 від 09.11.2021, щодо розірвання договору та переведення постачання електричної енергії постачальнику «останньої надії». При цьому, Овідіопольська селищна рада визнала факт споживання електричної енергії у грудні 2021 року у розмір 127414 кВт/год на суму 415370,17 грн., однак зазначила, що не мала права прийняти дане зобов`язання через відсутність договірних зобов`язань та без проведення відповідних процедур (відкритих торгів).

Також листом №02-06/050/602/455 від 25.03.2022 Овідіопольська селищна рада повторно повідомила ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» про те, що оскільки ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» не вжило заходів щодо переведення селищної ради, як споживача, на постачальника «останньої надії» та продовжило постачання електричної енергії без укладання додаткової угоди, селищна рада не має законодавчо визначених підстав для сплати визначеної заборгованості.

Окрім цього, відповідачем долучено до матеріалів справи платіжні доручення на загальну суму 1624123,68 грн.

За твердженням позивача, відсутність оплати залишку заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2021 року зі сторони відповідача стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про стягнення з Овідіопольської селищної ради грошових коштів у розмірі 415361,17 грн.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України зарахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.1. ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно зі ст. ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов`язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ передбачено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до п.1.2.8 ПРРЕЕ, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Згідно з п. 4.21 ПРРЕЕ, оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватися згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ, електропостачальник має право на своєчасне та в повному отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно із ч.2 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (п. 4.12 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 11 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (ОСР), який відповідно до статей 45, 46 Закону «Про ринок електричної енергії» надає споживачам послуги з розподілу електричної енергії.

З дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії оператор системи розподілу (ОСР) надає послуги комерційного обліку споживачам (абз. 3 п. 5 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). При цьому послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії надаються постачальником послуг комерційного обліку (п. 65 ч. 1 ст. 1 Закону «Про ринок електричної енергії»).

Згідно п. 3.4.4 ПРРЕЕ, постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Як було встановлено судом та не заперечується сторонами, згідно довідки оператора системи розподілу - АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», Овідіопольська селищна рада спожила електричну енергію у грудні 2021 році в розмірі 133012 кВт/год. вартістю 433619,12 грн. з яких було оплачено 5598 кВт/год. у сумі 18248,95 грн.

На спростування позовних вимог, відповідачем було зазначено, що у нього, як належного споживача за договором про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021, відсутні правові підстави для оплати залишку заборгованості, оскільки позивачем поставлено більший об`єм електричної енергії, ніж передбачено договором та селищна рада не змогла оплатити надлишок спожитої енергії у зв`язку відсутності у неї діючих договірних відносин на таких об`єм електричної енергії.

Між тим, суд звертає увагу, що відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021, передбачених п.2.1 та 6.2, Споживач оплачує вартість використаної/спожитої електричної енергії.

Крім того, як передбачено п.4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Також, суд зазначає, що відповідно до загальних положень цивільного законодавства, передбачених ст.692 Цивільного кодексу України, покупець після прийняття товару зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, якщо інший строк оплати не встановлений договором.

Отже, суд зауважує, що споживання відповідачем більшого обсягу електричної енергії, ніж передбачено договором, не звільняє його від обов`язку здійснити оплату спожитої електричної енергії.

Щодо тверджень відповідача, що мовчазною згодою Овідіопольська селищна рада прийняла пропозицію ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» щодо розірвання договору з 01.12.2021 та з вини позивача не була переведена до постачальника «останньої надії», суд зазначає, що відповідно до п.13.5 Договору, всі зміни до цього Договору оформлюються письмовими додатковими угодами, що стають невід`ємною частиною Договору і мають переважаючу силу над положеннями Договору. Між тим, у матеріалах справи відсутні додаткові угоди про дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021 або зміну строку дії такого договору, що свідчить про його чинність до 31.12.2021.

Крім того, встановлення причин та підстави непереведення відповідача до постачальника «останньої надії» не є предметом розгляду даної справи, отже не досліджується судом. Більш того, згідно положень ПРРЕЕ, здійснення постачання електричної енергії споживачу постачальником «останньої надії» можливе у разі відсутності у споживача діючого договору на постачання електричної енергії з іншим постачальником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем виконано свої договірні зобов`язання належним чином та надано відповідачу спожитий останнім обсяг електричної енергії, а відповідачем в свою чергу, в порушення умов договору про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021 та ПРЕЕЕ, надмірно спожито електричну енергію за вищевказаним договором, у зв`язку із чим у відповідача виникла несплачена заборгованість у розмірі 415361,17 грн.

При цьому, суд зауважує, що посилання відповідача на відсутність бюджетних асигнувань не можу бути підставою для звільнення його від виконання свого обов`язку щодо оплати вартості спожитої електричної енергії.

За приписами ч.3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на те, що відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами факт споживання електричної енергії про постачання електричної енергії №Е/482-21 від 22.02.2021 в грудні 2021 в обсязі 127414 кВт/год., а також не надано суду доказів оплати заборгованості у розмірі 415361,17 грн., а також враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази дострокового розірвання або зміни строку дії вказаного договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» щодо стягнення з Овідіопольської селищної ради основної заборгованості в розмірі 415361,17 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Овідіопольської селищної ради (67801, Одеська обл., Одеський р-н, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, код ЄДРОПУ 36860996) заборгованість у розмірі 415361/чотириста п`ятнадцять тисяч триста шістдесят одна/грн. 17 коп. та 6230/шість тисяч двісті тридцять/грн. 42 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 29 серпня 2022 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська