overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/276/22)

Вх.суду № 3973/22 від 07.04.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 02.04.2022 №02-35/136,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

УСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухваленого у цій справі рішення від 19.07.2022 допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

Так, замість дати "21.03.1963" необхідно було вказати дату "24.03.1963".

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.1 вступної частини та підп. 1.1., 1.2. п.1 резолютивної частини ухваленого у цій справі рішення від 19.07.2022, замінивши дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " датою "24.03.1963".

Видати наказ з виправленою помилкою.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/574/22)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представниці відповідача адвоката Шабельник К.П. від 01.09.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №17-14-01/1494(925/574/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про стягнення 751747,73 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2022 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/574/22) і призначив її до розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 06.09.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

01 вересня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представниці відповідача адвоката Шабельник К.П. від 01.09.2022 про участь у призначеному на 09 год. 00 хв. 06.09.2022 судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/574/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана представницею відповідача адвокатом Шабельник К.П. від 01.09.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці відповідача адвоката Шабельник К.П. від 01.09.2022 про участь в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/574/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №17-14-01/1494(925/574/22), призначеного на 09 год. 00 хв. 06.09.2022, для представниці товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" адвоката Шабельник К.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1775/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості (м. Черкаси) до Головного управління ДФС у Черкаській області ( м. Черкаси) про стягнення 90 681,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача коштів виплачених як допомога по безробіттю гр. ОСОБА_1 у сумі 90 681,59 грн., поновленого на посаді за рішенням суду.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Рішенням у справі від 05.04.2022 позов задоволено повністю.

На виконання рішення судом видано наказ від 26.04.2022.

02.09.2022 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву від 30.08.22 № 08-08/1206 позивача у справі про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить суд замінити відповідача на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 30.08.22 № 08-08/1206 Черкаського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 9:00 год. 12 вересня 2022. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

3. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання. Запропонувати сторонам подати заперечення на подану заяву (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1665/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/742 від 04.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1665/17 за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Елік" про стягнення 136000 грн. 00 коп,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/742 від 04.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1665/17 призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. до 25 лютого 2022 року.

Ухвалою від 25 лютого 2022 року Господарський суд Черкаської області переніс судове засідання та повідомив усіх учасників справи №925/1665/17, що дата, час і місце проведення судового засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Представник Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Плигань І.Ю. через систему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Черкаської області із заявою від 01.09.2022 про призначення заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/742 від 04.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в зв`язку з відсутністю у Черкаській області на цей час активних бойових дій.

Враховуючи, що всі учасники справи №925/1665/17 знаходяться в Черкаській та Київській областях, в яких активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання по справі №925/1665/17, тому суду слід визначити дату, час і місце такого судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі №925/1665/17 для розгляду заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/742 від 04.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження на 12 год. 30 хв. 15 вересня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1665/17.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" вересня 2022 р.
м. Черкаси справа № 925/852/22
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжного доручення від 17.08.2022 № 4577 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2022 року Справа № 926/2894/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 78 118,66 грн.
04 серпня 2022 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариство з додатковою відповідальністю Шляхово-будівельне управління № 60 (боржника) заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 78 118,66 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 444 від 28 грудня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2022 року, судову справу № 926/2894/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 02 вересня 2022 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 02 вересня 2025 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 02 вересня 2022 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 вересня 2022 року № 926/2206/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 02 вересня 2022 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року Справа № 926/4567/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Пантеон-А

до Чернівецького міського підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 994078,72 грн

В С Т А Н О В И В : Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2022 задоволено позов Приватного підприємства Пантеон-А та стягнуто з Чернівецького міського підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства на користь позивача 994078,72 грн заборгованості та 14911,18 грн судового збору.

02.05.2022 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

01.09.2022 від Чернівецького міського підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства надійшла заява (Вх.№3249) про відстрочку виконання рішення суду від 29.03.2022 на один рік.

В обґрунтування даної заяви, заявник посилається на нестабільну ситуацію з фінансуванням підприємства та дію воєнного стану.

Відповідно до частин 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України: заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Чернівецького міського підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про відстрочку виконання судового рішення прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 годину 12 вересня 2022 року, за участі представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2

2.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме вирішенню справи.

3.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 02.09.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

31 серпня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2528/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСОН», Російська Федерація, м. Москва

про стягнення грошових коштів - 175529,40 грн

Cуддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Меленко О.С.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЛАККОМ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСОН» про стягнення грошових коштів у сумі 6000 доларів США, що еквівалентно 175529,40 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки за №15/06/20 від 29.04.2021 та додаткової угоди від 18.02.2022 в частині поставки попередньо оплаченого товару.

05.07.2022 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2528.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 позовну заяву передано судді Гончаруку О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 серпня 2022 року.

У судовому засіданні 23.08.2022 оголошено перерву до 31.08.2022.

У судове засідання 31.08.2022 представники сторін не з`явилися.

Одночасно, 31.08.2022 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивована перебуванням у відрядженні за межами Чернівецької області.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України с у д,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11:30 хв. « 15» вересня 2022 року, яке відбудеться у залі судових засідань №1 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити відповідача у справі №926/2528/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНСОН» про судовий розгляд шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 вересня 2022 року справа № 927/651/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн. згідно платіжного доручення № 86 від 26.08.2022.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 вересня 2022 року справа № 927/653/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 61 971,16 грн заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки № 040412-01/12/20-СК055 від 01.12.2020 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко