Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 серпня 2022 року м. Рівне Справа № 918/331/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Рем Буд"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1 323 721 грн 97 коп.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО РЕМ БУД" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 323 721 грн 97 коп.

Ухвалою суду від 16 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/331/22 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО РЕМ БУД" та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 323 721 грн 97 коп. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року відкладено підготовче засідання на 30 серпня 2022 року.

09 серпня 2022 року на електронну адресу суду уповноважений представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, а також просить у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

У відповідності до частини статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем обґрунтовано причини пропуску подачі відзиву на позовну заяву, суд задовольняє клопотання відповідача 2 та поновлює строк подачі відзиву на позовну заяву.

Отже, поданий відповідачем 2 відзив на позовну заяву, долучається до матеріалів справи, та буде врахований при розгляді справи по суті.

Оскільки судом поновлено строк подачі відзиву на позовну заяву, тому судом поновлюється строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 12 вересня 2022 року.

30 серпня 2022 року на електронну адресу суду від Акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд підготовче засідання призначене на 30 серпня 2022 року проводити за відсутності уповноваженого представника позивача.

У судове засідання 30 серпня 2022 року сторони не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, є необхідність надати позивачу ознайомитися із відзивом на позов та надати можливість підготувати відповідні письмові пояснення з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 177, 183, 233-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/331/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "13" вересня 2022 р. на 14:40 год., Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Позивачу до 12 вересня 2022 року подати суду відповідь на відзив на позовну заяву.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 30 серпня 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (35604, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Дубно, вул. Грушевського Михайла, 168а);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (08704, Київська обл., Обухівський р-н., м. Обухів, вул. Лукавиця, корп. 159).