ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2757/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джемонд Ботярд" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 154659грн., 7% штрафу в розмірі 11988грн.97коп., процентів за користування чужими коштами в розмірі 320858грн.12коп., пені в розмірі 10921грн.67коп.

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джемонд Ботярд" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 154659грн., 7% штрафу в розмірі 11988грн.97коп., процентів за користування чужими коштами у розмірі 320858грн.12коп., пені в розмірі 10921грн.67коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих на підставі договорів №2 від 10.09.2020, №4 від 01.10.2020 та №5 від 01.10.2020 на надання послуг з відстою судна у причальної стінки ремонтної бази технічного флоту Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" (м.Дніпро).

Позивач вказує, що відповідно до пункту 3.4 договору №2 від 10.09.2020 відповідач зобов`язався оплачувати надані послуги протягом трьох банківських днів з дня підписання відповідного акту приймання-передачі наданих послуг на підставі рахунку - фактури.

Позивач зазначає, що на виконання договору №2 від 10.09.2020 в період з 01.01.2020 по 30.09.2020 відповідачу були надані послуги на загальну суму 92097грн. Це підтверджуються актом №4 від 30.09.2022 про приймання - передачу послуг. На адресу відповідача виставлявся рахунок №11 від 15.09.2020.

Позивач повідомляє, що на виконання зобов`язань за договором №2 від 10.09.2020 відповідач сплатив платіжними дорученнями №910 від 02.12.2020 та №916 від 02.12.2020 суму в розмірі 20466грн. На момент звернення до суду з позовом заборгованість відповідача за договором №2 від 10.09.2020 становить 71631грн.

Також позивач вказує, що відповідно до пункту 3.4 договору №4 від 01.10.2020 відповідач здійснює авансову оплату послуг за перший та останній місяць відстою судна у відповідності до пункту 3.2. договору. В подальшому відповідач оплачує вартість послуг щомісячно протягом 3-х банківських днів з дати підписання акта приймання-передачі наданих послуг на підставі рахунку - фактури.

Позивач зазначає, що на виконання договору №4 від 01.10.2020 в період з 01.10.2020 по 31.12.2020 відповідачу були надані послуги на загальну суму 49816грн.80коп. Це підтверджується актами про приймання-передачу послуг №9 від 31.10.2020, №16 від 30.11.2020, №20 від 31.12.2020. На адресу відповідача виставлялись рахунки №18 від 02.11.2020, №28 від 01.12.2020 та №35 від 30.12.2020.

Позивач повідомляє, що на виконання зобов`язань за договором №4 від 01.10.2020 відповідач сплатив 16605грн.60коп. На момент звернення до суду з позовом заборгованість відповідача за договором №4 від 01.10.2020 становить 33211грн.20коп.

Позивач вказує, що відповідно до пункту 3.4 договору №5 від 01.10.2020 відповідач здійснює авансову оплату послуг за перший та останній місяць відстою судна у відповідності до пункту 3.2. договору. В подальшому відповідач оплачує вартість послуг щомісячно протягом 3-х банківських днів з дати підписання акта приймання-передачі наданих послуг на підставі рахунку - фактури.

Позивач зазначає, що на виконання договору №5 від 01.10.2020 в період з 01.10.2020 по 31.12.2020 відповідачу були надані послуги на загальну суму 49816грн.80коп. Це підтверджується актами про приймання-передачу послуг №18 від 31.10.2020, №17 від 30.11.2020, №19 від 31.12.2020. На адресу відповідача виставлялись рахунки №17 від 02.11.2020, №27 від 01.12.2020 та №36 від 30.12.2020.

На момент звернення до суду з позовом заборгованість відповідача за договором №5 від 01.10.2020 становить 49816грн.80коп.

Посилаючись на тотожні за змістом пункти 4.2 договорів №2 від 10.09.2020, №4 від 01.10.2020 та №5 від 01.10.2020, за кожним із договорів позивач нарахував та заявив до стягнення 7% штрафу від суми простроченого платежу за прострочення платежу на строк понад 30днів в загальному розмірі 11988грн.97коп., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в загальному розмірі 10921грн.67коп.

На підставі тотожних за змістом пунктів 4.3. договорів №2 від 10.09.2020, №4 від 01.10.2020 та №5 від 01.10.2020, за кожним із договорів позивач нарахував та заявив до стягнення 1% за користування чужими коштами за кожний день прострочення в загальному розмірі 320858грн.12коп.

Позивач повідомляє, що попередній (орієнтовний) розмір судових витрат становить 300грн. (витрати на поштову кореспонденцію).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн. х 100=248100грн.).

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1240500грн. на 2022рік).

Згідно зі статтею 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми в загальному розмірі 498427грн.76коп.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022, справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є справою незначної складності, яку суд визнає малозначною.

В силу частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що дана справа визнана судом малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова