overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 вересня 2022 року №903/654/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 2022 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року Справа № 5004/1694/11

Господарський суд Волинської області у складі судді Гарбара І.О. вивчивши заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну кредитора у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011 порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012 ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Ухвалою суду від 21.05.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого, ліквідатора майна Михайловського Сергія Володимировича у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод", Ліквідатором майна Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою від 13.06.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський цукровий завод» та повноважень ліквідатора Темчишина Володимира Петровича на шість місяців до 25.11.2022 у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство.

31.08.2022 представник Волинського обласного центру зайнятості надіслав на адресу суду заяву про заміну кредитора, а саме: Володимир-Волинський міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центру зайнятості.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.52, 234 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "13" вересня 2022 р. о 10:30 год.

3. Запропонувати ліквідатору Темчишину В.П. надати суду пояснення щодо заяви Волинського обласного центру зайнятості про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала набирає 05.09.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2022 року №903/552/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 05 вересня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06вересня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 05 вересня 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
05 вересня 2022 року № 903/357/22-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2022 року у справі № 903/357/22.
Ухвала набрала законної сили "01" вересня 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькультторг" (м. Луцьк, вул. Конякіна, 18а, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькультторг" (м. Луцьк, вул. Конякіна, 18а, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 257,05 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 вересня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
05 вересня 2022 року №903/357/22-2
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2022 року у справі № 903/357/22.
Ухвала набрала законної сили "01" вересня 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейт Компані" (м. Луцьк, вул. Франка, 61, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейт Компані" (м. Луцьк, вул. Франка, 61, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 329,92 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 вересня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
05 вересня 2022 року №903/357/22-3
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2022 року у справі № 903/357/22.
Ухвала набрала законної сили "01" вересня 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) .

Боржник: Підприємець Ковальчук Олена Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з підприємця Ковальчук Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 665,20 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 вересня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року справа №903/480/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Агросервіс", м. Старокостянтинів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард", м. Луцьк

про витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про те, що ухвалою від 05.09.2022р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представника позивача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

- закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті "19" вересня 2022 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явку представників сторін в судове засідання визначено на власний розсуд, запропоновано сторонам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05.09.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Приватному підприємству "Агросервіс" (; ІНФОРМАЦІЯ_1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" ();
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року справа №903/216/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Старовижівське лісове господарство", смт. Стара Вижівк

Кабінет Міністрів України, м. Київ

до відповідачів:

1. Смідинської сільської ради, с. Смідин

2. Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, м. Ковель

3. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Беррі", с. Рудня

про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення державного реєстратора

ПОВІДОМЛЯЄ:

Смідинську сільську раду, Волинську обласну державну адміністрацію, Ковельську районну державну адміністрацію та ТОВ "Голден Беррі" про те, що ухвалою від 05.09.2022р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участі прокурора, представників Кабінету Міністрів України, ГУ Держгеокадастру у Волинській області підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "19" вересня 2022 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явку представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання визначено на власний розсуд, запропоновано сторонам/учасникам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05.09.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Волинській обласній прокуратурі (; );

- Волинській обласній державній адміністрації ();

- Кабінету Міністрів України (; ; ІНФОРМАЦІЯ_1);

- ДП "Старовижівське ЛГ" (; );

- Смідинській сільській раді та адвокату Кухарчук А.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3);

- ГУ Держгеокадастру у Волинській області ();

- ТОВ "Голден Беррі" (ІНФОРМАЦІЯ_4);

- Ковельській районній державній адміністрації ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року Справа № 903/480/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Агросервіс"

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі

за позовом Приватного підприємства "Агросервіс", м. Старокостянтинів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард", м. Луцьк

про витребування майна

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.09.2022р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті 19.09.2022р. на 10:00 год.

В судовому засіданні представник Приватного підприємства "Агросервіс" адвокат Сакенов Ю. К. заявив усне клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні 19.09.2022р. в режимі відеоконференції та визначення суду, що відповідатиме за її проведення - Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ст. 197 ГПК України).

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, приймаючи до уваги наявність у суді відповідної технічної можливості (вільний від бронювання трафік), суд вважає за можливе задоволити клопотання ПП "Агросервіс" і провести судове засідання у даній справі, що призначене на 19.09.2022р., в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агросервіс" про участь представника в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, задоволити.

2. Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), забезпечити проведення 19.09.2022р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/480/22.

3. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити на електронні адреси: Приватного підприємства "Агросервіс" - ; ІНФОРМАЦІЯ_1 та Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 05.09.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 серпня 2022 року №903/571/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про видачу судового наказу про стягнення з Головного управління ДПС у Волинській області грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором постачання природного газу №ЛР-83/2021 від 31.03.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 1 767 грн. 06 коп. основного боргу, 307 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 32 грн. 82 коп. 3% річних, 152 грн. 16 коп. пені та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 2 507 грн. 80 коп. (дві тисячі п`ятсот сім грн. 80 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»
Боржник: Головне управління ДПС у Волинській області
Судовий наказ набрав законної сили 05.09.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 05.09.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.09.2022
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року Справа № 903/230/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши заяву Споживчого товариства Кооператор-Луцьк

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/230/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

про стягнення 163 751,08 грн.,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити заявника, стягувача та боржника у справі №903/230/22 - Споживче товариство Кооператор-Луцьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» та Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база про оголошення перерви в судовому засіданні до "07" вересня 2022 р. до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.09.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 вересня 2022 року №903/353/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2022 року у справі № 903/353/22.
Рішення набрало законної сили 26.08.2022 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Мартін Трейд (вул. Головна, будинок 76, корпус М, село Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59052, )

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки (45061, Волинська область, Ковельський район, село Колодяжне, вул. Л. Українки, 11, ).

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки (45061, Волинська область, Ковельський район, село Колодяжне, вул. Л. Українки, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мартін Трейд (вул.Головна, будинок 76, корпус М, село Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59052, )

- 6567 грн. 49 коп. пені,

- 1009 грн. 34 коп. процентів річних,

- 2481 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору,

- 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.08.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2022 року №903/538/22
до боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 6800 грн., з них: 3400 грн. заборгованості по тарі згідно договору поставки №318 від 21.07.2020, 3400 грн. штрафу; 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 6800 грн., з них: 3400 грн. заборгованості по тарі згідно договору поставки №318 від 21.07.2020, 3400 грн. штрафу, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 6800 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.09.2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.09.2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.09.2022.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1044/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022, яке набрало законної сили 01.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.09.2022м. ДніпроСправа № 904/975/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022, яке набрало законної сили 01.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1031/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022, яке набрало законної сили 01.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2022м. ДніпроСправа № 904/8313/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022, яке набрало законної сили 25.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.08.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко