У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1152/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі за заявою КРЕДИТОРА: Головного управління ДПС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11 18021, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 83, кв. 29 () (адреса ліквідатора Пилипенко Т.В.)
про визнання боржника банкрутом

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 06.09.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подана заява про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 скасовані постанова Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016 № 02-01/72/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1152/15, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2018 припинено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» та повноваження розпорядника майна боржника Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

12 серпня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.08.2022 № 02-05/26 ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 800 000,00 грн. (протокол від 25.07.2022 № 15) (надалі - Клопотання), яким просить затвердити рішення комітету кредиторів (протокол від 25.07.2022 № 15) про збільшення до 1 800 000,00 грн. розміру створеного для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок авансованих кредитором ОСОБА_1 коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 Клопотання було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 вересня 2022 року.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

02.09.2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 01.02.2022 № 02-05/30 ліквідатора Пилипенко Т.В. про проведення за її відсутності призначеного на 06.09.2022 судового засідання по розгляду Клопотання; одночасно ліквідатор Пилипенко Т.В. повідомила про підтримання Клопотання в повному обсязі.

Заперечень проти Клопотання від кредиторів до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з абз. 13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2018 затверджено рішення комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» від 06.06.2018 (протокол № 4) про формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. та порядок використання його коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 затверджено рішення комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» від 04.01.2021 (протокол № 10) про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2021 затверджено рішення комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» від 20.07.2021 (протокол № 12) про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 500 000,00 грн.

25 липня 2022 комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 15 від 25.07.2022), яким:

збільшено розмір фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 800 000,00 грн.;

доручено ліквідатору ЗАТ «Інтерліс» - арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс», до 1 800 000,00 грн.

Прийняття комітетом кредиторів даного рішення обумовлено тривалою у часі ліквідаційною процедурою у зв`язку з ненаданням Чернігівською міської радою згоди на виготовлення технічної документації по землеустрою для реєстрації земельних ділянок в ДЗК та отримання кадастрових номерів на земельні ділянки для відчуження комплексу будівель і споруд, що знаходяться за адресами: в м. Чернігові по вул. Ціолковського, 11 та в м. Чернігові по вул. Михайло-Коцюбинське шосе, 1; на даний час продовження строків здійснення ліквідаційних заходів пов`язане із необхідністю розгляду апеляційних скарг, необхідністю отримання дозволу на виготовлення технічної документації по землеустрою; як наслідок - доцільним є збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 800 000,00 грн., виходячи з наступного розрахунку:

фактично використано з Фонду відшкодування витрат на розрахунок з контрагентами - 1 501 151,14 грн.;

зобов`язання по оплаті послуг охоронної фірми за червень-липень 2022 року - 24 000,00*2=48 000,00 грн.;

прогнозовані витрати по оплаті послуг охоронної фірми на наступні 6 місяців - 24 000,00 грн.*6=144 000,00 грн.;

прогнозовані витрати, пов`язані із здійсненням ліквідаційних заходів, у т.ч. сплата судового збору за подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг - 106 000,00 грн., разом 1 799 151,14 грн.

Враховуючи, що вищевказане рішення комітету кредиторів не суперечить законодавству, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредиторів щодо даного рішення, господарський суд вважає за можливе його затвердити.

За таких обставини, Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 08.08.2022 № 02-05/26 арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

Затвердити рішення комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» від 25.07.2022 (протокол № 15) про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 800 000,00 грн.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Пилипенко Т.В. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та голові комітету кредиторів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.09.2022.

Суддя А.С.Сидоренко