ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022 Справа № 917/679/22

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» № 10-72/15650 від 18.08.2022 р. (вх. № 5804 від 23.08.2022 р.) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, буд. 18,

в особі Полтавської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33,

про стягнення 20 773,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. закрито провадження у справі № 917/679/22 та повернуто Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 481,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № від 20.04.2022 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/679/22.

18.08.2022 року від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22, у якій вказано, що в абзацах 4 та 5 описової частини ухвали помилково зазначено речення «До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради перед позивачем (виписка з рахунку позивача).» та речення « 05.01.2021 року позивач подав до суду заяву № 03-451 від 29.12.2020 р. (вх. № 70), у якій підтвердив сплату відповідачем зазначеної заборгованості та просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову. До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Акціонерного товариства «Укртелеком» перед позивачем (копія платіжного доручення № 2215 від 05.08.2022 р.).».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити помилки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22 у наступний спосіб:

- Виключити з абзацу 4 описової частини ухвали господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22 речення «До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради перед позивачем (виписка з рахунку позивача).».

- Виключити з абзацу 4 описової частини ухвали господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22 речення « 05.01.2021 року позивач подав до суду заяву № 03-451 від 29.12.2020 р. (вх. № 70), у якій підтвердив сплату відповідачем зазначеної заборгованості та просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову. До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Акціонерного товариства «Укртелеком» перед позивачем (копія платіжного доручення № 2215 від 05.08.2022 р.).».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 29.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2022 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко