ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022 р. Справа № 914/863/22

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Овація"

про стягнення 49904388,08 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Овація" про стягнення 49904388,08 грн.

Ухвалою суду від 09.05.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" залишено без руху з таких підстав.

Як встановлено судом в ухвалі суду від 09.05.2022р., позивач не дотримався вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не сплатив судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме в розмірі 748565,82 грн.

При цьому ухвалою суду від 09.05.2022р. позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.05.2022р., якою позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для виправлення допущених недоліків, які зазначені в даній ухвалі суду.

Слід зазначити, що копію ухвали суду від 09.05.2022р. про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 08.06.2022р., що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №2043 від 02.06.2022р., а також інформацією, що отримана з веб сайту Акціонерного товариства «Укрпошта», а саме: https://www.ukrposhta.ua/ (номер відправлення: 850; 868).

Копія ухвали, що отримана позивачем 08.06.2022р. була надіслана на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03056, місто Київ, вул.Польова (Солом`янський р-н), будинок 24.

Крім того, 01.06.2022р. копія ухвали суду від 09.05.2022р. була надіслана на електронну адресу позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2) та на електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які вказані у позовній заяві.

Таким чином враховуючи наведене, позивач вимог ухвали суду від 09.05.2021р. не виконав, недоліків позовної заяви у встановлений десятиденний строк не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже враховуючи наведене, зважаючи на те, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви і такі недоліки ним не було усунуто, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву на підставі частини 4 статті 174 господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, що був встановлений судом.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Петрашко М.М.