ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 серпня 2022 року Справа № 915/166/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши клопотання (заяву) Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА б/н від 25.08.2022 (вх.№3362/22 від 26.08.2022) про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА (юридична адреса: 51040, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, с.Могилів, вул.Луганська, буд.50, ; електронна пошта: andrushс),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро (57220, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Пересадівка, вул.Леніна, буд.152, ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак (67734, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Красна Коса, вул.Шкільна, буд.1, ),

до відповідача-3: Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське (57526, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Козирка, вул.Очаківська, буд.35-А, ),

до відповідача-4: Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Червонознам`янка(п), вул.Генерала Плієва, буд.12, ),

до відповідача-5: Приватного сільськогосподарського підприємства Виноградар (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Садове, вул.Радгоспна, буд.23, ),

до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1 ЛТД (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул.Стрекалова, буд.68, ),

про: стягнення в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1305616,05 грн, -

в с т а н о в и в:

14.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 26.01.2022 (вх.№2232/22), в якій просиkj суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро, Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак, Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське, Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів, Приватного сільськогосподарського підприємства Виноградар та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1 ЛТД заборгованість за Договором поставки №ОД-56 від 27.02.2020 у розмірі 1305616,05 грн, з яких: 763978,31 грн основного боргу, 152795,66 грн - 20% штрафу, 293737,91 грн 30% річних та 95104,17 грн збитків від інфляції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, - справу №915/166/22 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 21.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.08.2022 суд ухвалив (ухвала суду від 10.08.2022 з урахуванням ухвали суду від 17.08.2022 по справі №915/166/22) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА б/н від 26.01.2022 (вх.№2232/22 від 14.02.2022), повернути позивачу, у зв`язку з тим, що станом на 15.08.2022 позивачем не надано суду доказів усунення недоліків позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

26.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА до суду надійшло клопотання (заява) про повернення судового збору б/н від 25.08.2022 (вх.№3362/22), в якому позивач посилаючись на ч.2 ст.123 ГПК України та на п.2) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір зазначив, що у зв`язку з поверненням йому позовної заяви та доданих до неї документів та просить суд повернути з Державного бюджету на його користь 19584,25 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №380 від 27.01.2022.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви б/н від 26.01.2022 (вх.№2232/22 від 14.02.2022) позивачем за платіжним дорученням №380 від 27.01.2022 сплачено до Державного бюджету України 19584,25 грн судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Згідно п.2) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА з Державного бюджету України 19584,25 грн судового збору сплаченого ним за подання позову.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 ГПК України, п.2) ч.1, ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання (заяву) Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА б/н від 25.08.2022 (вх.№3362/22 від 26.08.2022) про повернення судового збору у справі, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА (51040, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, с.Могилів, вул.Луганська, буд.50, ) з Державного бюджету України (р/р UA3014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 19584,25 грн, сплачений за платіжним дорученням №380 від 27.01.2022.

3. Направити на адресу позивача ухвалу з гербовою печаткою.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва