РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/1524/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/1524/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колос України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий фактор»

про стягнення 216 566,33 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колос України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий фактор» про стягнення 216 566,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 27.10.2020 №27/07/2020-1 щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, в зв`язку з чим позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 216 566,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/1524/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/1524/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення 22.02.2022 поштового відправлення позивачу та поштового конверта, надісланого на адресу відповідача, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Компанія «Колос України» (покупець) та ТОВ «Базовий фактор» (постачальник) було укладено договір поставки № 27/07/2020-1 від 27.10.2020 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язався передати, а покупець - прийняти та оплатити товар в розмірі 200 тон +/-5%.

На виконання умов Договору відповідач поставив, а позивач прийняв товар загальною вартістю 1 299 398,00 грн за видатковими накладними від 28.10.2020 №3 на суму 924 198,00 грн, в тому числі ПДВ 154 033,00 грн, та від 29.10.2020 №4 на суму 375 200,00 грн, в тому числі ПДВ 62 533,33 грн.

Позивачем здійснено оплату поставленого товару на суму 1 082 831,67 грн, а саме: 28.07.2020 - 150 000,00 грн, 28.10.2020 - 408 333,00 грн, 29.10.2020 - 524 498,67 грн, що підтверджується виписками з рахунку позивача.

Відповідно до п. 5.6 Договору постачальник зобов`язаний з моменту настання першої події (постачання або оплата за товари) провести реєстрацію виписаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в електронному вигляді, з урахуванням граничних строків, встановлених відповідно до вимог чинного законодавства України: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно), календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Згідно з п. 5.7 Договору в разі невиконання або неналежного виконання постачальником обов`язку, зазначеного в п. 5.6 Договору, останній сплачує на рахунок покупця штраф в розмірі 100% від суми ПДВ, на яку було виписано податкові накладні, які не були належним чином зареєстровані.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення вимог п. 5.6 Договору не здійснив реєстрацію податкових накладних на загальну суму 1 299 398,00 грн в ЄРПН у встановлені строки, в зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу штраф на підставі п. 5.7 Договору у розмірі 216 566,33 грн (100% від суми ПДВ).

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч2 ст. 549 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація податкової накладної від 28.07.2020 №5 на суму 150 000,00 грн (ПДВ - 25 000,00 грн) була зупинена 11.08.2020, рішення про реєстрацію відповідної накладної прийняте 25.08.2020; реєстрація податкової накладної від 28.10.2020 №6 на суму 924 198,00 грн (ПДВ - 154 033,00 грн) зупинена 13.11.2020, рішення про реєстрацію відповідної накладної прийняте 02.12.2020; реєстрація податкової накладної від 29.10.2020 №8 на суму 225 200,00 грн (ПДВ - 37 533,33 грн) зупинена 13.11.2020, рішення про реєстрацію відповідної накладної прийняте 02.12.2020.

З урахуванням наведеного, оскільки податкові накладні не були зареєстровані у встановлені Договором строки, суд дійшов висновку про обґрунтованість нарахованого позивачем на підставі п. 5.7 Договору штрафу у розмірі 216 566,33 грн, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий фактор» (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колос України» (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67, корпус 2, ) 216 566 (двісті шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн 33 коп. - штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, 3 248 (три тисячі двісті сорок вісім) грн 50 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА