ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/456/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Брусилівської селищна рада Житомирського району Житомирської області

3) Державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області Яковченко Людмили Валеріївни

за часті у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2) - Комунального підприємства "Господар"

про визнання незаконними та скасування наказу, рішень, скасування державної реєстрації права комунальної власності та постійного користування на земельні ділянки; скасування акту приймання - передачі земельних ділянок,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Баранецька М.Р., дов. від 29.11.2021, вих. №1-2843; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/2361 від 13.11.2019

- від відповідача 1): Горкуша М.А., службове посвідчення №433

- від відповідача 2): Лужник Л.В. - дов. від 29.06.2022, вих. №04-26/1352

- від відповідача 3): не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до відповідачів про:

1) визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області від 22.12.2018 №6-5020/14-18-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність", в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок з кадастровим №:04:000:8100 площею 36,5423 га та кадастровим №:04:000:8101 площею 468,4821 га;

2) скасування акту приймання - передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 22.12.2018 в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок з кадастровим № :04:000:8100 пл. 36,5423 га та кадастровим №:04:000:8101 пл. 468.4821 га, підписаний ГУ Держгеокадастру в Житомирській області та Брусилівською селищною радою Житомирської області;

3) визнання незаконними і скасування рішень держреєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Яковченко Л. В.:

- № 452911450 від 01.07.2020 про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, кадастровий №:04:000:8101, цільове призначення - 01.04 (землі сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства), пл. 468,4821 га;

- №54556461 від 13.10.2020 про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, кадастровий №:04:000:8100, цільове призначення - 01.04 (землі сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства) пл. 36,5423 га;

4) скасування державної реєстрації права комунальної власності Брусилівської селищної ради на земельні ділянки кадастр. №:04:000:8100 та № :04:000:8101 із цільовим призначенням - 01.04 (землі сільгосппризначення для ведення підсобного сільського господарства), пл. 36,5423 га та 468,4821 га відповідно, з одночасним припиненням права комунальної власності на вказані земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

5) визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської селищної ради Житомирської області від 24.09.2021 №602;

6) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області Яковченко Л. В. №60703149 від 01.10.2021 про державну реєстрацію права постійного користування за КП "Господар" на земельну ділянку з кадастровим №:04:000:8101 площею 468.4821 га, а також стягнення з відповідачів 17 367,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням права на постійне користування земельною ділянкою пл. 647,5 га відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ЖТ-23 №000001 від 28.04.1994, виданого Підсобному сільському господарству "Ковганівське" Виробничого об`єднання "Укргазпром" на підставі рішення виконкому Житомирської обласної ради №64 від 25.02.1989 "Про передачу земельної ділянки для організації підсобного сільського господарства".

Ухвалою від 25.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 15.08.2022 о 11:00; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Господар" (а. с. 80, 81 у т. 2).

Ухвалою від 05.07.2022 господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову від 30.06.2022 (а. с. 259-260 у т. 1).

10.08.2022 на електронну пошту суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 84 - 90 у т. 2).

15.08.2022 до суду від позивача надійшла повторна заява про вжиття заходів забезпечення позову від 10.08.2022, вих. №1001вих-22-2589 з підстав, у ній викладених (а. с. 101 - 182 у т. 2).

Ухвалою від 15.08.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання для розгляду справи та вказаної заяви позивача на 09.09.2022 о 11:30 (а. с. 191-192 у т. 2).

16.08.2022 до суду від КП "Господар" надійшли письмові пояснення від 10.08.2022, вих. №5 із заперченнями щодо позовних вимог (а. с. 1 - 5 у т. 3).

16.08.2022 до суду від відповідача 2) на електронну пошту суду та поштовим зв`язком надійшов відзив на позов від 08.08.2022, вих. №04-26/1592 із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 6 - 57 у т. 3).

17.08.2022 до суду від відповідача 3) надійшов відзив на позов від 11.08.2022 із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 58 - 71 у т. 3).

17.08.2022 до суду від КП "Господар" надійшли письмові пояснення від 10.08.2022, вих. №6 із запереченнями щодо позовних вимог (а. с. 72 - 75 у т. 3).

29.08.2022 до суду від відповідача 2) електронним зв`язком, а 30.08.2022 - поштою, надійшло заперечення від 26.08.2022, № 04-26/1698 на заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову (а. с. 79,80; 90-92 у т. 3) та клопотання від 28.08.2022, вих. №04-26/1699 про призначення судово - технічної експертизи документу - Книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Містечківської сільради (а. с. 81, 82; 93 - 97 у т. 2).

02.09.2022 до суду електронним зв`язком, а 07.09.2022 - поштою від КП "Господар" надійшло пояснення від 31.08.2022, вих. №29 з додатками щодо передання спірних земельних ділянок в оренду (а. с. 98 - 113 у т. 3).

05.08.2022 до суду від позивача надійшли заперечення від 01.09.2022, вих. №1001вих-22-2829 на пояснення третьої особи (а. с. 114 - 125 у т. 3) та відповідь на відзив відповідача 1) від 01.09.2022, вих. №1001вих-22-2828 (а. с. 126 - 141 у т. 3).

05.09.2022 до суду від відповідача 1) надійшла відповідь на клопотання відповідача 2) про призначення судово-технічної експертизи та заперечення на заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову (а. с. 146 - 151 у т. 3).

09.09.2022 до суду від КП "Господар" надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника третьої особи.

В засіданні суду учасники справи підтримали власні позиції відповідно до поданих процесуальних заяв.

Враховуючи необхідність призначення клопотання відповідача 2) про призначення судово - технічної експертизи документу у засіданні суду, слід продовжити підготовче провадження у справі по 24.10.2022 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду, витребувати від відповідача 1) в порядку ст. 81 ГПК України Книгу записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Містечківської сільради для огляду в засіданні суду та можливого її направлення для проведення судової експертизи та звернути увагу відповідача 1) що за ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Заходи процесуального примусу у разі неподання витребуваних судом доказів встановлені ст. 134, 135 ГПК України.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до вступної та резолютивної частини ухвали від 09.09.2022, господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову від 10.08.2022, вих. №1001вих-22-2589.

Керуючись ст. 81, 169, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/456/22 по 24.10.2022.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання Брусилівської селищної ради про призначення судово - технічної експертизи документу на "06" жовтня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань. №108.

3. В порядку ст. 81 ГПК України Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області:

- надати для огляду в засіданні суду Книгу записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Містечківської сільради;

- повідомити суд у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутність можливості подати такий доказ у встановлені строки.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.09.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на ел. пошту:

4 - Брусилівській селищній раді на ел. пошту: