overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/1444/22

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Приватна агрофірма «Галицька», с. Конюшків, Львівська область,

про: стягнення коштів в розмірі 4 286,39 грн,

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Приватна агрофірма «Галицька» про стягнення коштів в розмірі 4 286,39 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

На адресу суду, 18.08.2022 (вх. №17407/22) від відповідача надійшла заява у якій він повідомляє що ПАФ «Галицька» провела розрахунки з АО «Львівгаз» згідно платіжних доручень № 179 та №211 на загальну суму 4 286,89 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву відповідача, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із відсутністю боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу позивача на те, що п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/1444/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Приватна агрофірма «Галицька» про стягнення коштів в розмірі 4 286,39 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/1749/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шняк Віталії Романівни, м. Жовква, Львівська обл.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Оконь Ярослава Васильовича, м. Львів

про стягнення 27 294,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Шняк Віталії Романівни до Фізичної особи-підприємця Оконь Ярослава Васильовича про стягнення 27 294,00 грн

Ухвалою від 08.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.09.2022 року.

24.08.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх №2687/22) про відмову від позову у справі №914/1749/22. Клопотання мотивоване тим, що сторони дійшли врегулювання спору шляхом переговорів без участі суду та просять суд закрити провадження у справі у відповідності до ч. 1 ст. 191 ГПК України.

В судове засідання 06.09.2022 року позивач та відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із п.п. 1, 2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому судом прийнято відмову позивача від позову.

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову та судом прийнято відмову, відтак, провадження у справі №914/1749/22 підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти заяву Фізичної особи- підприємця Шняк Віталії Романівни від 24.08.2022 року (вх №2687/22) у справі №914/1749/22 про відмову від позову.

2. Провадження у справі №914/1749/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Шняк Віталії Романівни до Фізичної особи-підприємця Оконь Ярослава Васильовича про стягнення 27 294,00 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/1768/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», як відповідача у справі №914/1768/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Алко», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів

про: стягнення 4 596 289,80 грн

в підготовче засідання на 27.09.2022 о 14:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/1458/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Копач М.Р., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , с.Великий Дорошів Жовківського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 11588,64грн.

За участю представників:

від позивача, від відповідача: не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11588,64грн., з якої 7700,00грн. заборгованість за кредитом, 3135,00грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 749,73грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 26.07.2022р. відкладено розгляд справи на 06.09.2022р.

В судове засідання 06.09.2022р. позивач явки повноважного представника не забезпечив. Причини неявки не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема позивача, що підтверджується скеруванням ухвали суду на електронну адресу позивача вказану останнім у позовній заяві.

В судове засідання 06.09.2022р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, жодних заяв чи клопотань від відповідача не поступало. Причини неявки не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, за адресою зазначеною органами реєстрації місця проживання та у позовній заяві, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень, поштовою рекомендованою кореспонденцією.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 18.10.2022 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.09.2022 справа № 914/2043/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС»
до боржника: Приватного підприємства «САНАТА-УКРАЇНА»
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 р. справа № 914/1661/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « МО ЛК ОМ», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 2 079 493,74 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи(вх.№18356/22).

Представник відповідача у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, ухвалою суду від 23.08.2022 про відкладення підготовчого судового засідання на 06.09.2022 повідомлений належним чином на електронну адресу, вказаній у позовній заяві.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 20.09.2022 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 р. справа № 914/1765/22

За позовом: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич,

до відповідача: Фізичної особи-підприємства Вовчок Василя Івановича, м.Трускавець,

про: стягнення заборгованості 148 753,71 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Ухвалою суду від 22.08.2022 про відкриття провадження у справі, представники сторін повідомлені належним чином на електронну адресу, вказаній у позовній заяві.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2022 о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 р. справа № 914/1921/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСГРАНІТ», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 312 286,66 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Брожко Н.І.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Судове засідання 06.09.2022 проводилося в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 06.09.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2022 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 р. справа № 914/386/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп», м.Кіровоград,

до відповідача-1: Підприємство «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс», Остешув (Польща),

до відповідача-2:Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів,

про: стягнення солідарно коштів.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№18364/22).

Представник відповідача-1 у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.09.2022 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Продовжити позивачу строк на подання документів до 19.09.2022 та зобов`язати через канцелярію Господарського суду Львівської області надати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/386/20 разом з усіма долученими до неї документами, постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у цій справі, ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/386/20 від 24.12.2021, від 29.12.2021.

5. Зобов`язати позивача та відповідача-1: надати суду документи у підтвердження правового статусу Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz) на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/1751/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ», як відповідача у справі №914/1751/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркрол», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ», м. Львів

про стягнення 130 607, 78 грн

в судове засідання на 27.09.2022 о 15:40 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 910/5879/22

За позовом: Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбудінвест», м.Перемишляни,

про: зобов`язання вчинити дії.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: О.Кучер представник,

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 06.09.2022 з`явився, підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Адміністрацію Державної прикордонної служби України, оскільки вирішення цього спору впливає на права і обов`язки цієї юридичної особи.

Представник відповідача у судове засідання 06.09.2022 не з`явився, подав клопотання (вх.№18349/22 від 06.09.2022) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст.50 ГПК України, суд ухвалив задовольнити це клопотання.

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання суд задовольняє.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 50, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.22 о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Адміністрацію Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Зобов`язати третю особу Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до 03.10.2022 надати суду письмове пояснення по суті спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/276/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона

як відповідача

у справі

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання недійсним рішення установчих зборів, оформлені протоколом №1 від 29.01.2019

в судове засідання на 15.09.2022 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Зобовзяти відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.