ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2214/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 966 726,00 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Хлабистін Д.М., довіреність б/н від 25.08.2022, адвокат

від відповідача: Фурманюк І.В., довіреність б/н від 22.12.2021 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 966 726,00 грн. плати за користування вагонами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної сплати плати за користування вагонами, які у лютому та березні 2022 року подані на станцію Інгулець під завантаження на підставі договору №ПР/М-20240/НЮдч від 20.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.09.2022.

06.09.2022 від представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" засобами електронного зв`язку надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із знаходженням представника в іншому судовому засіданні та необхідністю отримання пояснень щодо суті справи та додаткових документів від спеціалістів Управління залізничного транспорту товариства.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.09.2022, представник відповідача підтримав подане клопотання та просив продовжити строк для надання відзиву на позов.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведені відповідачем у клопотанні обґрунтування причин пропуску строку на подання відзиву на позов, зокрема, обставини, що строк подання відзиву на позов припав на час воєнного стану в Україні, господарський суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов.

З огляду на обставини справи, враховуючи клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" строк на подання відзиву на позов до 13.09.2022.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 20.09.2022 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.08.2022.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова