ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 року справа № 17-14-01/1494(138/2134/20)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці позивача в режимі відеоконференції Степанової О.В. і представника відповідача адвоката Чорного К.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(138/2134/20) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства енергетики України про встановлення фактів та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.07.2022 Господарський суд Черкаської області замінив у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України його правонаступником - Міністерством енергетики України, закрив підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) і призначив її до розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08.09.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для Петровського Михайла Казимировича (його представника) в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Позивач, відповідач та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 05.07.2022 на 10 год. 00 хв. 08.09.2022, проте третя особа - Міністерство енергетики України чи його представник у це підготовче засідання не явилися і про причину неявки Господарський суд Черкаської області не повідомили.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2022, Господарський суд Черкаської області розпочав розгляд справи №17-14-01/1494(138/2134/20) по суті, але не закінчив його у відведений для цього час.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене вище господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника відповідача адвоката Чорного К.О. під розписку.

Позивач, представниця якого брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і Міністерство енергетики України як таке, що не брало участі у судовому засіданні, підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(138/2134/20) по суті цією ухвалою суду.

Представниця позивача Степанова О.В. заявила про участь в наступному судовому засіданні з розгляду цієї справи по суті в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі представниці позивача Степанової О.В. в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) о 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відповідно до поданої представницею позивача Степановою О.В. заяви від 22.06.2022.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, відповідача і третю особу, що продовження судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(138/2134/20) по суті відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

2. Забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(138/2134/20) по суті о 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року для представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №17-14-01/1494(138/2134/20) та Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (вул. Сагайдачного, буд. 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) для її виконання в частині організації участі представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засідання у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) о 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко