ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

за кредиторською заявою Приватного підприємства «Валента» (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт Терезине, вул. Першотравнева, буд. 4; )

у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 17, поверх 2, оф. 8; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «Буддевелопмент Київ» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 29.09.2021.

29.09.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 67300 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

02.06.2022 до суду надійшла заява ПП «Валента» від 01.06.2022 б/№ (вх. № 6069/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1171112,60 грн.

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.06.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, у т.ч. задоволено вказану заяву ПП «Валента» від 01.06.2022 б/№ (вх. № 6069/22), визнано грошові вимоги ПП «Валента» до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у сумах: 4962,00 грн - 1 черга; 1166150,60 грн - 4 черга.

04.07.2022 до суду надійшла заява ПП «Валента» від 04.07.2022 б/№ (вх. № 7885/22) про збільшення розміру грошових вимог до Боржника на суму 14862,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2022 заяву ПП «Валента» від 04.07.2022 б/№ (вх. № 7885/22) про збільшення розміру грошових вимог до Боржника на суму 14862,96 грн було залишено без руху та надано Заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн.

22.07.2022 до суду надійшло клопотання ПП «Валента» від 21.07.2022 б/№ (вх. № 9078/22) про продовження строків на усунення недоліків кредиторської заяви, мотивоване тим, що представник Заявника тільки 20.07.2022 ознайомилась з матеріалами справи № 911/2794/21, у т.ч. з ухвалою суду від 11.07.2022.

Ухвалою суду від 28.07.2022 вказане клопотання ПП «Валента» задоволене; продовжено ПП «Валента» строк для усунення виявлених недоліків кредиторської заяви від 04.07.2022 б/№ (вх. № 7885/22) на 10 днів від 20.07.2022, до 01.08.2022.

Ухвала суду від 28.07.2022 надіслана судом на електронну адресу представника ПП «Валента» адвоката Аксьонової А.С., яка вказане нею в клопотанні від 21.07.2022 б/№.

Суд зазначає, що на зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися з подіями процесу (рішення ЄСПЛ від 05.02.2004 у справі «Богонос проти Росії»). Отже ПП «Валента», як учасник у справі № 911/2794/21, та безпосередньо заявник відповідної кредиторської заяви, зобов`язаний в розумні інтервали часу вживати заходи для отримання інформації про хід відомого йому судового провадження.

Судом встановлено, що станом на 02.09.2022 ПП «Валента» не надано доказів усунення недоліків заяви від 04.07.2022 б/№ (вх. № 7885/22) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, оскільки ПП «Валента» у встановлений строк не було усунуто недоліки заяви від 04.07.2022 б/№ (вх. № 7885/22), подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

В той же час суд звертає увагу ПП «Валента» на те, що згідно ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП «Валента» від 04.07.2022 б/№ (вх. № 7885/22) про збільшення розміру грошових вимог до Боржника повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати ПП «Валента» засобами електронного зв`язку (електронна пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 02.09.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний