ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.08.2022м. СумиСправа № 920/600/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/600/22 (вх. №1859 від 16.08.2022)

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 41» (вул. Харківська, буд. 41, м. Суми, 40001; код за ),

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи

установив:

16.08.2022 позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить

1)визнати недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 41» від 27.05.2021, яке оформлене у вигляді протоколу №1 від 11.06.2021 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 41;

2)припинити юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 41» (вул. Харківська, буд. 41, м. Суми, 40001; код за ) шляхом ліквідації, призначити ліквідатором Нечай Зінаїду Павлівну (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення.

Ухвалою від 18.08.2022 у справі №920/600/22 залишено без руху позовну заяву від 04.07.2022 №78-22/4/365 ОСОБА_1 до ОСББ «Харківська 41» про визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи (вх. №1859 від 16.08.2022); установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн за дві вимоги немайнового характеру.

25.08.2022 представник позивача подав клопотання від 25.08.2022 №78-22/5/372 про звільнення позивача від сплати судового збору (вх №1957 від 25.08.2022).

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування поданого клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору (вх №1957 від 25.08.2022) представник позивача зазначив, що доходи позивача за минулий рік складають 35500,56 грн, таким чином розмір судового збору у сумі 4962,00 грн перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Крім того, представник позивача наголошує, що предметом позову є захист житлових прав позивача. Враховуючи зазначені обставини, відповідно ч. 2 ст. 8 Закону «Про судовий збір», представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору, зазначивши, що копія довідки про доходи позивача додана до позову.

Відповідно до довідки про доходи №449417, виданої пенсіонеру ОСОБА_1 , позивач перебуває на обліку в Сумському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком, розмір якої за період з січня по грудень 2021 року склав 35500,56 грн.

Пунктом 14.1.54 Податкового кодексу України встановлено, що дохід з джерелом їх походження з України це будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, у виключній (морській) економічній зоні, у тому числі, але не виключно, доходи у вигляді:

а) процентів, дивідендів, роялті та будь-яких інших пасивних (інвестиційних) доходів, сплачених резидентами України або постійними представництвами нерезидентів в Україні;

б) доходів від надання резидентам або нерезидентам в оренду (користування) майна, розташованого в Україні, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих в Україні портів;

в) доходів від продажу рухомого та нерухомого майна, доходів від відчуження корпоративних прав, цінних паперів, у тому числі акцій українських емітентів;

г) доходів, отриманих у вигляді внесків та премій на страхування і перестрахування ризиків на території України;

ґ) доходів страховиків - резидентів від страхування ризиків страхувальників - резидентів за межами України;

д) інших доходів від діяльності, у тому числі пов`язаних з повною або частковою переуступкою прав та обов`язків за угодами про розподіл продукції на митній території України або на територіях, що перебувають під контролем контролюючих органів (у зонах митного контролю, на спеціалізованих ліцензійних митних складах тощо);

е) спадщини, подарунків, виграшів, призів;

є) заробітної плати, інших виплат та винагород, виплачених відповідно до умов трудового та цивільно-правового договору;

ж) доходів від зайняття підприємницькою та незалежною професійною діяльністю;

з) доходів від відчуження прав на видобуток та розробку родовищ корисних копалин, мінеральних джерел та інших природних ресурсів;

и) прибутків від відчуження акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав в іноземних компаніях, організаціях, утворених відповідно до законодавства інших держав (іноземні юридичні особи), які відповідають таким умовам:

1) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав іноземної юридичної особи на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок акцій, часток в українській юридичній особі, які належать зазначеній іноземній юридичній особі прямо або опосередковано, та

2) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі або використовується такою українською юридичною особою на підставі договору операційної або фінансової оренди (лізінгу) чи аналогічного договору, і таке використання має відображатися в обліку такої юридичної особи як актив, у тому числі актив з права користування, згідно з вимогами національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;

і) прибутків нерезидентів від відчуження акцій, корпоративних прав у статутному капіталі юридичної особи - резидента України, за умови що у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість таких акцій, корпоративних прав на 50 і більше відсотків утворювалася за рахунок нерухомого майна, що розташовано в Україні та належить такій юридичній особі - резиденту України або використовується такою юридичною особою - резидентом України на підставі договору операційної або фінансової оренди (лізінгу) чи аналогічного договору, і таке використання має відображатися в обліку такої юридичної особи як актив, у тому числі актив з права користування, згідно з вимогами національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

Вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав (для цілей абзацу другого підпункту "и" та підпункту "і" цього підпункту) та нерухомого майна (для цілей абзацу третього підпункту "и" та підпункту "і" цього підпункту) визначається на підставі балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку як найвища сума у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, та підлягає порівнянню з вартістю іншого майна (активів) згідно з балансовою (залишковою) вартістю за даними бухгалтерського обліку такої юридичної особи;

Відповідно до п. 14.1.55 Податкового кодексу України дохід, отриманий з джерел за межами України це будь-який дохід, отриманий резидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності за межами митної території України, включаючи проценти, дивіденди, роялті та будь-які інші види пасивних доходів, спадщину, подарунки, виграші, призи, доходи від виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими та трудовими договорами, від надання резидентам в оренду (користування) майна, розташованого за межами України, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих за межами України портів, доходи від продажу майна, розташованого за межами України, дохід від відчуження інвестиційних активів, у тому числі корпоративних прав, цінних паперів тощо; інші доходи від будь-яких видів діяльності за межами митної території України або територій, непідконтрольних контролюючим органам.

Разом з тим, представником позивача в обґрунтування поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору не подано жодного доказу, що пенсія є єдиним доходом фізичної особи Гошкодер С.А. та в розумінні зазначених норм Податкового кодексу України позивач інших видів доходів за 2021 рік не мав.

Водночас, щодо зазначення представником позивача, що предметом позову у справі №920/600/22 є захист житлових прав позивача, суд зазначає наступне.

Статтею 9 Житлового кодексу України визначено зміст житлових прав громадян, а саме, що громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Забезпечення постійним житлом громадян, які відповідно до законодавства мають право на його отримання, може здійснюватися шляхом будівництва або придбання доступного житла за рахунок надання державної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських об`єднань.

Статтею 167 Господарського кодексу України встановлено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 41» від 27.05.2021, яке оформлене у вигляді протоколу №1 від 11.06.2021 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 41; припинити юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 41» шляхом ліквідації, призначивши ліквідатором Нечай Зінаїду Павлівну та встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення.

Будь-яких обґрунтувань та доказів щодо порушення житлових прав позивача ні позовна заява, ні подане клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить, а заявлені позовні вимоги по суті є корпоративним спором.

Таким чином, представником позивача не надано доказів в підтвердження того, що предметом позову у справі №920/600/22 є захист житлових прав позивача та окрім пенсії, позивач не мав іншого доходу за 2021 рік, у зв`язку чим відсутні правові підстави застосувати до позивача норму ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача від 25.08.2022 №78-22/5/372 про звільнення позивача від сплати судового збору (вх №1957 від 25.08.2022).

Таким чином, поданим клопотання представник позивача не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд вважає неподаною позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 41», м. Суми, про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи (вх. №1859 від 16.08.2022) у справі №920/600/22 та повертає її особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Вважати неподаною позовну заяву від 04.07.2022 №78-22/4/365 фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 41», м. Суми, про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи (вх. №1859 від 16.08.2022) у справі №920/600/22 та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: позивачу разом з позовною заявою від 04.07.2022 №78-22/4/365 на 11 арк. з додатками на 237 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька