ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду № 10120/22 від 05.09.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 01.09.2022

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про скасування обтяжень коштів та рухомого майна банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., подано заяву від 01.09.2022 з вимогами:

скасувати арешт з коштів боржника ТОВ "Остер" () на рахунках у банках або інших фінансових установах, який накладений Другим відділом державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в межах виконавчого провадження №57058659;

скасувати арешт з коштів боржника ТОВ "Остер" () на рахунках у банках або інших фінансових установах, який накладений приватним виконавцем виконавчого округу м. Вінниця Турським Олександром Віталійовичем в межах виконавчого провадження №57715748;

скасувати арешт з коштів боржника ТОВ "Остер" () на рахунках у банках або інших фінансових установах, який накладений Центрально-західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в межах виконавчого провадження №59094556;

скасувати обтяження №17170533, арешт рухомого майна, зміна обтяження 5Г2Д7Б3684, дата реєстрації: 16.11.2018 18:44:13, зареєстрував: Турський Олександр Віталійович, Приватний виконавець Турський О.В., Суб`єкти: Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (23103085); Обтяжувач: Турський Олександр Віталійович;

скасувати обтяження №17087122, арешт рухомого майна, зміна обтяження ЕА644Е775В, дата реєстрації: 24.09.2018 17:10:23, зареєстрував: Паламарчук Володимир Володимирович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Суб`єкти: Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (23103085); Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 01.09.2022 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 20 хв. 27 вересня 2022 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Семенова Д.С. (ліквідатора банкрута), ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "ФК "Централ Фінанс" , АТ "ОТП Банк", ТОВ "Дюпон Україна", ТОВ "Адама Україна", ПП "Егіда К", фоп Кабанова Л.М., ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", ТОВ "ФК Єврокредит" (членів комітету кредиторів), Турського О.В. (приватного виконавця виконавчого округу м. Вінниця, обтяжувача), Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (обтяжувача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Зобов`язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., до дня судового засідання надати суду:

належним чином засвідчену копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо обтяженого майна банкрута, яка буде придатною для прочитання;

належним чином засвідчені копії рішень відповідного органу, якими на майно банкрута накладено обтяження за №17170533 та №17087122 і які мають бути придатні для прочитання.

Направити цю ухвалу членам комітету кредиторів (9), Турському О.В. ( АДРЕСА_1 ), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, буд. 7), рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

П-13