ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2022 року Справа № 903/6/21 (903/610/22)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по справі 903/610/22

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до відповідачів: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів дарування

в межах справи №903/903/6/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

встановив: 18.08.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування від 13.08.2010.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що договори дарування укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчені 13.08.2010 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Четверговою А. Д., зареєстровані в реєстрі за № 1730, № 1733 укладалися з метою унеможливлення звернення стягнення на об`єкти нерухомості (земельну ділянку, житловий будинок), у зв`язку з існуванням на момент їх укладення невиконаного грошового зобов`язання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №903/6/21 (903/610/20) розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 29.08.2022 матеріали справи №903/6/21 (903/610/22) за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування від 13.08.2010 передано до Господарського суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа № 903/6/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (суддя Шум М. С.) для вирішення питання про прийняття до розгляду в межах цієї справи.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 14.05.2020 року у справі № 903/69/18 зазначає, що Верховний Суд неодноразово висловлював позицію щодо концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство. Так, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 року у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 року у справі № 908/4057/14, від 11.07.2018 року у справі № 922/3040/17, від 29.11.2019 у справах № 908/130/15-г, № 923/1194/17, від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, законодавець підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Дана позиція також викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц.

Відтак, позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (кредитора у справі про неплатоспроможність) до ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування слід розглядати господарським судом в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Одночасно, суд зазначає, що ухвалою від 22.08.2022 (суддя Вороняк А. С.) постановлено звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016р, зобов`язано Управління Державної міграційної служби України у Волинській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ухвалу направити на адресу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Градний Узвіз, 4).

23.08.2022 відповідний запит надіслано до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області.

Відповідно до п.п. 6,7 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Станом на 05.09.2022 відповідь до суду не надійшла.

Відтак, після надходження відповіді щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ( ОСОБА_2 ) судом буде вирішено питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування від 13.08.2010 (№903/610/22) прийняти до провадження суддею Шумом М. С. для розгляду відповідного спору в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (№903/6/21).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум