ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" вересня 2022 р.Справа № 916/2675/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук", Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка

про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "СК Петроліум" Горбенко Д.С.

від боржника - Цимбал С.Ю.

Суть спору: про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2016 введено процедуру санації ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук".

23.08.2016р. затверджено план санації боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук".

Ухвалою від 05.12.2017 призначено розпорядником майна ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2018 призначено керуючим санацією ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" Акопджаняна Р.Д.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "СК Петроліум" (вх. № 3-306/22) про забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук шляхом зупинення стягнення на підставі рішення ГУ ДПС в Одеській області від 04.08.2022, заборони ГУ ДПС в Одеській області оформляти та пред`являти платіжні інструкції банкам, що обслуговують рахунки боржника, заборони банкам списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2022 заяву ТОВ "СК Петроліум" (вх. № 3-306/22) про забезпечення вимог кредиторів призначено до розгляду в засіданні суду.

Представник ТОВ "СК Петроліум" підтримує заяву (вх. № 3-306/22) в повному обсязі.

Представник боржника щодо задоволення заяви (вх. № 3-306/22) не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено.

Так, відповідно до рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 257/15-32-13-02-39 від 04.08.2022 вирішено здійснити погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установах ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук".

Ухвалою господарського суду від 22.11.2016 вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, а саме заборонено третім особам, зокрема органам державної виконавчої служби та державної фіскальної служби, накладати арешт та здійснювати списання грошових коштів з санаційного рахунку Боржника, а саме: п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Приватбанк", МФО328704.

Ухвалою від 03.11.2020 роз`яснено Ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.11.2016, а саме: у зв`язку з запровадженням в Україні міжнародного номера банківського рахунку (IBAN), санаційний рахунок ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" 7124 відповідно до вимог стандарту IBAN має наступний формат: UA4337124. Вимоги Ухвали господарського суду Одеської області від 22.11.2016 у справі №916/2675/15 поширюються на органи Державної податкової служби України як правонаступників прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України.

Таким чином, боржник ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" має санаційний рахунок, який використовується виключно для цілей процедури санації, з якого заборонено здійснювати списання коштів, зокрема органам ДПС.

Отже, списання коштів з санаційного рахунку боржника поза межами процедури санації може привести до негативних наслідків щодо виконання плану санації, порушення прав і законних інтересів кредиторів.

Відповідно до ч. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч. 2 с. 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 18 Закону про банкрутство господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Системний аналіз зазначених норм ГПК України та Закону про банкрутство дозволяє зробити висновок про те, що законом про банкрутство, як спеціальним законом, визначено особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, так за ініціативою суду. Разом з тим, загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України (Постанова Верховного Суду від 13.02.2020 у справі № 50/790-43/173).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача (кредиторів та інших учасників справи про банкрутство) від можливих недобросовісних дій із боку відповідача (боржника) чи інших учасників справи про банкрутство з тим, щоб забезпечити позивачам (кредиторам у справі про банкрутство) реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь особи, яка звернулась з позовом (заявою у справі про банкрутство), в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову за своєю суттю є обмеженням суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача (боржника), або пов`язаних із ним інших осіб, в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя та задоволених вимог позивача або особи, яка звернулась з відповідними вимогами у справу про банкрутство.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд зобов`язаний встановити наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову та предметом позовних вимог, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову. Отже, необхідною умовою вжиття заходів для забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення (аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 13.06.2018 у справі № 911/3871/17).

Враховуючи викладені обставини, з аналізу наведених норм, суд вважає заяву ТОВ "СК Петроліум" (вх. № 3-306/22) про забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" шляхом заборони стягнення коштів на підставі рішення ГУ ДПС в Одеській області від 04.08.2022 та заборони банкам списання коштів з рахунків боржника обґрунтованою, підтвердженою належними доказами та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.18, ст. ст. 28-36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 136-140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "СК Петроліум" про забезпечення вимог кредиторів (вх. № 3-306/22) задовольнити.

2. Забезпечити вимоги кредиторів у справі № 916/2675/15 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук", шляхом заборони стягнення на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) № 257/15-32-13-02-39 від 04.08.2022 "Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу", а також заборони банкам, які обслуговують рахунки Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" здійснювати стягнення (списання) коштів з рахунків Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" на підставі та на виконання рішення заступника начальника Головного управління ДПС в Одеській області № 257/15-32-13-02-39 від 04.08.2022 "Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу".

Стягувач: Державне підприємство "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" (67462, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Щербанка, ).

Боржник: Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали складено 01.09.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Лепеха Геннадій Анатолійович