ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа№ 920/10/21 (920/868/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничо впроваджувальний центр» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі № 920/10/21 (920/868/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",

2. Головне управління ДПС у Сумській області,

3. Концерн "Міські теплові мережі,

про визнання договору недійсним та витребування майна до ліквідаційної маси

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі № 920/10/21 (920/868/21) (як зазначає скаржник) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» задоволено частково, визнано недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. А-5, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, б. 95А, загальною 1042, 2 кв. м. від 02.08.2018, укладений між ТОВ «Міська стоматологічна поліклініка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничо впроваджувальний центр» реєстровий №2408, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. та в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничо впроваджувальний центр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі № 920/10/21 (920/868/21).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничо впроваджувальний центр» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничо впроваджувальний центр» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/10/21 (920/868/21) відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/10/21 (920/868/21), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/10/21 (920/868/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка», до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничо впроваджувальний центр «Гандікап», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», 2. Головне управління ДПС у Сумській області, 3. Концерн "Міські теплові мережі про визнання договору недійсним та витребування майна до ліквідаційної маси.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничо впроваджувальний центр» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі № 920/10/21 (920/868/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/10/21 (920/868/21).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков