ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2022 Справа № 917/1019/22

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015,

про стягнення 2 306 260,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутній обгрунтований помісячний розрахунок стягуваної суми експлуатаційних витрат (із зазначенням певного виду експлуатаційних витрат та комунальних послуг, вартість яких підлягає відшкодуванню згідно п.п. 5.11, 5.12 договору оренди (найму) нерухомого майна та розвитку території від 21.05.2020 № 2020-ЛК);

- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про фактичне понесення позивачем витрат з оплати експлуатаційних витрат та/або комунальних послуг у спірному періоді;

- відсутнє посилання на докази, які б підтверджували обсяги відповідних послуг, зокрема, в порядку, визначеному додатком № 4 до договору, копія вказаного додатку № 4 не додана до позовної заяви;

- відсутнє посилання на докази, якими б підтверджувалась фактична кількість годин користування відповідачем кран-балкою в порядку, визначеному п. 5.16 договору (витяги з журналу отримання ключів від кран-балки та їх повернення);

- відсутнє посилання на докази направлення відповідачу вимоги про сплату пені відповідно до п. 10.5 договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 29.08.2022 на адресу відповідача не направлено копії додатків №№ 56, 58 до позовної заяви (ордер, платіжне доручення про сплату судового збору).

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити позивачу на електронну адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко