СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/4463/21

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2022 (суддя Кухар Н.М.), постановлене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові, повний текст якого складений 18.08.2022,

у справі № 922/4463/21

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс", м.Харків,

про стягнення 321743,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.08.2022 у справі № 922/4463/21 у позові КП "Харківські теплові мережі" до ТОВ "Оренда-Сервіс" про стягнення 321743,25грн відмовлено.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 30.08.2022 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2022 у справі № 922/4463/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Скаржником на підтвердження оплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги надано платіжне доручення № 9103 від 22.08.2022 на суму 7239,22грн, в якій в графі призначення платежу визначено: «*101;31557119; Судовий збір, за позовом КП "Харківські теплові мережі" на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Східний апеляційний господарський суд».

Однак, КП "Харківські теплові мережі" оскаржує рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2022 у справі № 922/4463/21.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги додано докази сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18.

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що платіжне доручення від 22.08.2021 не є належним та допустимим доказом, в розумінні статті 76 ГПК України, сплати скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2022 у справі №922/4463/21 .

Таким чином, при поданні апеляційної скарги скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" слід залишити без руху на підставі статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2022 у справі №922/4463/21 залишити без руху.

2.Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

3.Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/4463/21.

4.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Бородіна