У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.08.2022 м. КиївСправа № 910/3314/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (Україна, 03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1);

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС" (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12);

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про: стягнення 4.234.217,79 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС" та ОСОБА_1 про стягнення 4.234.217,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем-1 порушено грошове зобов`язання за укладеними між останнім та позивачем: генеральним кредитним договором від 14.07.2020 № 1042/2020/ДнОД-МСБ-ГКД та додатковим договором від 14.07.2020 № 1042/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-ВКЛ1, грошове зобов`язання за яким було забезпечено укладеним між сторонами спору договором поруки від 14.07.2020 № 1042/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-П2, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про солідарне стягнення з відповідачів 4.234.217,79 грн., з яких:

- 3.616.861,31 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 195.396,93 грн. - прострочена заборгованість по процентах;

- 400.332,05 грн. - заборгованість по процентах від простроченої заборгованості по кредиту;

- 21.627,50 грн. - заборгованість по процентах від простроченої заборгованості по процентах.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2022 № 910/3314/22 вказану позовну заяву повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 ухвалу від 31.05.2022 № 910/3314/22 скасовано, позов № 910/3314/22 направлено до господарського суду міста Києва для розгляду.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, ч. 3 ст. 174, ст. 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3314/22.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 03.10.22 о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити позивача та відповідачів про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачам про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац