ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/63/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород (вх.№02.3.1-02/4235/21 від 17.08.2022 року) про розподіл судових витрат

у справі № 907/277/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю БІОТЕС, м. Рахів про стягнення суми 2 035 252,67 грн. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 937.200,82грн., у тому числі 917.630,43грн. заборгованості по оплаті вартості спожитої електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії №о/р201416 від 05.06.2020, уми 12.346,41грн. інфляційних втрат та 7.223,98грн. три відсотки річних.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 позов задоволено повністю.

17.08.2022 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород (вх. № 02.3.1-02/4235/21 від 17.08.2022 року) про розподіл судових витрат, в якій просить розподілити витрати на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом господарської справи №907/63/22 у суді першої інстанції Господарському суді Закарпатської області, а саме, винести додаткове рішення, зокрема, про стягнення витрат, понесених ТОВ «Закарпаггяенергозбут» на професійну правничу допомогу, у господарській справі № 907/63/22 у розмірі 30 000,00 грн..

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород (вх. № 02.3.1-02/4235/21 від 17.08.2022 року) про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2022 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.