ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. Справа №918/525/22

Господарський суд Рівненської області у складі: судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни про скасування наказу Господарського суду Рівненської області від 28.07.2022 року, виданого у справі № 918/525/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни заборгованості 13 393 грн 88 коп. за Договором № 1563 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 року, укладеним у письмовій формі

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни заборгованості за Договором № 1563 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 року, укладеним у письмовій формі, в загальній сумі 13 393 грн 88 коп. та 248,10 грн. судового збору.

На виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копії судового наказу від 28.07.2021 р. та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику за адресою: 33016, м.Рівне, вул. А.Мельника, буд. 20/54.

02.09.2022 р. на адресу суду поштовим зв`язком від Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни надійшла заява про скасування наказу Господарського суду Рівненської області від 28.07.2022 р. по справі № 918/525/22 про стягнення з боржника заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" за Договором № 1563 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 року в загальній сумі 13 393,88 грн. та 248,10 грн. судового збору.

В обґрунтування поданої заяви серед іншого зазначено, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою Заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки з показників лічильника, що знаходиться у приміщенні не вбачається отримання теплової енергії Боржником на ту суму, яку заявник заявляє. Також заявник не довів наявність порушення та сам розмір порушення свого права, що могло стати підставою для вимоги про стягнення боргу з якою він звернувся до суду.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується квитанцією від 02.09.2022 року на суму 124,05 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни про скасування наказу від 28.07.2022 року у справі № 918/525/22.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни про скасування судового наказу задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 28 липня 2022 року у справі № 918/525/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Д. Галицького, 27, м. Рівне, 33027, ) грошової заборгованості у розмірі 13 393 (тринадцять тисяч триста дев`яносто три) грн 88 коп. за Договором № 1563 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 року, укладеним у письмовій формі. Та Стягнення з Фізичної особи-підприємця Котик Галини Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Д. Галицького, 27, м. Рівне, 33027, ) 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. - витрати зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.09.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.