overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2022 р. Справа№ 927/545/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Гончаренку О.С.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 31.08.2022.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ладанської селищної ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 11.10.2021

у справі №927/545/21 (суддя Белов С.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Прилуцької районної ради Чернігівської області

до Ладанської селищної ради Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прилуцька районна рада Чернігівської області

за участю Прилуцької окружної прокуратури

про зобов`язання відповідача прийняти рішення про включення до бюджету селищної ради на користь позивача компенсації зі сплати комунальних послуг та енергоносіїв у сумі 500484,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №927/545/21 за апеляційною скаргою Ладанської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021, розгляд якої було призначено на 31.08.2022.

В судове засідання не з`явились учасники апеляційного провадження.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 23 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку учасників апеляційного провадження, значну складність справи, апеляційна скарга Ладанської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021 у справі №927/545/21 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а їх розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Ладанської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021 у справі №927/545/21 на 12.10.2022 о 11год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/5480/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021

у справі № 910/5480/21 (суддя: Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/5480/21, розгляд якої було призначено на 05.09.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5480/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.Г. Майданевич

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/12683/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Май Флоор Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022

у справі № 910/12683/21 (суддя: Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Май Флоор Україна»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про стягнення 306 906,00 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Май Флоор Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/12683/21, розгляд якої було призначено на 05.09.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Сулім В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/12683/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Май Флоор Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Сулім В.В., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" вересня 2022 р. Справа№ 910/11156/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 26.07.2022 (повний текст складено 28.07.2022, суддя Мандриченко О.В.)

у справі №910/11156/21

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

про виплату винагороди за приватне копіювання 860902,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/11156/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 1155584,84 грн заборгованості з відрахувань та 17333,78 грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням від 26.07.2022 задоволено частково заяву Громадської спілки "Український музичний альянс" про розподіл судових витрат та стягнуто з відповідача на користь позивача 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 в частині стягнення з відповідача 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в стягненні витрат на правову допомогу у даній справі повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11156/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022.

29.08.2022 до суду надійшли матеріали справи № 910/11156/21, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/11156/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 в судовому засіданні на 18.10.2022 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" вересня 2022 р. Справа№ 910/5028/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"

рішення Господарського суду міста Києва

від 15.02.2022 (повний текст складено 31.03.2022, суддя Картавцева Ю.В.)

та додаткове рішення

від 13.05.2022 (повний текст складено 17.05.2022, суддя Картавцева Ю.В.)

у справі № 910/5028/21

за позовом компанії Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент (Nemiroff Intellectual Property Establishment, Князівство Ліхтенштейн)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"

2. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)

про визнання недійсним рішення та припинення порушення прав інтелектуальної,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5028/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2022; зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/5028/21; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 у справі № 910/5028/21 до закінчення апеляційного розгляду справи; зупинено дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2022 у справі № 910/5028/21 до закінчення апеляційного розгляду справи; розгляд справи № 910/5028/21 призначено на 04.10.2022 о 10 год. 00 хв.

Суд встановив, що у резолютивній частині ухвали від 31.08.2022 допущено описку та помилково зазначено дату судового засідання "призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2022 о 10 год. 00 хв. " замість "призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2022 о 10 год. 00 хв."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 у справі № 910/5028/21 виправити описку та замість "призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2022 о 10 год. 00 хв. " читати "призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2022 о 10 год. 00 хв."

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/9864/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: адвокат Ремарчук В.В., (довіреність № б/н від 14.01.22)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Маяк",

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2021 року

у справі № 910/9864/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Завод "Маяк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат",

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання повернути нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Маяк" № 339 від 19.07.2021на рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2021 року у справі № 910/9864/18 призначено на 05 липня 2022 року.

У судовому засіданні 05.07.2022 представником відповідача адвокатом Ремарчуком В.В. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що ведуться переговори щодо досягнення взаємопорозуміння між сторонами.

05.07.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкладено розгляд справи та повідомити учасників, що наступне судове засідання у справі № 910/9864/18 відбудеться 30 серпня 2022 року.

29.08.2022 від АТ "Завод "Маяк" на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому викладено прохання «Відкласти розгляд справи № 910/9864/18 у зв`язку із наміром сторін укласти мирову угоду».

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський "Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними".

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання 30.08.2022, з метою надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та повідомити учасників, що наступне судове засідання у справі № 910/9864/18 відбудеться 25 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. Справа№ 910/16455/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 (повний текст складено 02.08.2022)

у справі №910/16455/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 24.08.2022 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Скаржник просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Так, скаржник зазначає, що копію повного рішення він не отримував. Зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.08.2022.

Відсутність матеріалів справи № 910/16455/21 унеможливлює встановлення обставин щодо надсилання та отримання / неотримання копії оскаржуваного судового рішення, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, яке порушується заявником.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 до надходження даної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16455/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 911/827/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.2022)

у справі № 911/827/21 (суддя Лутак Т.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс»

до Калитянської селищної ради

про визнання недійсними рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Калитянської селищної ради про визнання недійсними рішень.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.07.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2022 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/827/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2022 р., унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/827/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2022 р. у справі №911/827/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2022 р. у справі №911/827/21.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/827/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» до Калитянської селищної ради про визнання недійсними рішень.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко