ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.08.2022 Справа № 917/789/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ціленко В.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб", вул. Ушинського, 25-А, м. Київ, 03151

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс", вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 46 731,18 грн.

ВСТАНОВИВ

05.08.2022 від позивача надійшла заява (вх. № 5329 від 05.08.2022), в якій він доводить до відома суду про сплату відповідачем основної заборгованості у сумі 33 467,62 грн. та 2 481,00 грн. судового збору, у зв`язку з чим відмовляється від решти позовних вимог, а саме стягнення пені 6 457,47 грн. та втрат від інфляції 6 806,09 грн.

За наведеного, провадження у справі в частині стягнення 33 467,62 грн. основної заборгованості за договором та 2 481,00 грн. судового збору підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Стосовно позовних вимог в частині стягнення 6 457,47 грн. пені та 6 806,09 грн. втрат від інфляції суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За ч. ч. 2, 3 ст. 191 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до ухвалення судового рішення суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана представником позивача - адвокатом Гуль В.І., тобто вбачається, що зазначена особа уповноважена правом повної або часткової відмови від позовних вимог.

Здійснена відмова позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 6 457,47 грн. та втрат від інфляції у розмірі 6 806,09 грн. не суперечить законодавству, не порушує інтереси та права сторін, тому приймається судом, а провадження у справі закривається на підставі п.4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 191, 231 (п.п. 2, 4 ч. 1), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 33 467,62 грн. основного боргу та 2 481,00 грн. судового збору провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. В частині стягнення 6 457,47 грн. пені та 6 806,09 грн. втрат від інфляції провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.