номер провадження справи 4/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.09.2022 Справа № 908/91/22
м.Запоріжжя Запорізької області
про визнання недійсними рішень та договору
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від прокуратури Стешенко В.Є., на підставі посвідчення № 058619 від 14.12.2020;;
від позивача не з`явився;
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився;
10.01.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя за вих. № 52-5305.2 від 30.12.2021 (вх. № 96/08-07/22 від 10.01.2022) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя і до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-КОМФОРТ», м. Запоріжжя про:
- визнання недійсним рішення про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-КОМФОРТ» кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації, оформленого протоколом розкриття тендерних пропозицій UА-2021 -09-14-000191-с від 01.10.2021;
- визнання недійсним рішення про визнання переможцем відкритих торгів та про намір укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-КОМФОРТ», оформленого протоколом засідання тендерного комітету Виконавчого комітету Запорізької міської ради UА-2021-09-14-000191-с від 04.10.2021;
- визнання недійсним договору № 1477/21-П від 20.10.2021 по об`єкту «Поточний ремонт частини гранітного ґанку адміністративної будівлі Виконавчого комітету Запорізької міської ради по пр. Соборний, 206», укладеного між Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-КОМФОРТ».
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 справу № 908/91/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/91/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/1/22, підготовче засідання призначено на 07.02.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/91/22 до 14.04.2022, підготовче засідання відкладено на 21.03.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 судом повідомлено сторін, що у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України підготовче засідання у справі № 908/91/22, призначене на 21.03.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2022 підготовче засідання у справі № 908/91/22 призначено на 05.09.2022.
В підготовче засідання 05.09.2022 з`явився прокурор, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».
Позивач і відповідачі в підготовче засідання 05.09.2022 не з`явилися, про поважність причин неявки суд завчасно не попередили.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі № 908/91/22 позивач і відповідачі 1 і 2 повідомлені належним чином ухвалою суду по справі від 28.07.2022, копія якої завчасно отримана сторонами у справі, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача 1, суд не вважає за доцільне відкладати розгляд справи на строк, на який введено воєнний стан, оскільки сторони не позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, подавати суду заяви та клопотання всіма можливими засобами зв`язку, тощо. Крім того, органи державної влади та органи критичної інфраструктури продовжують працювати в умовах режиму воєнного стану.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та визнав за можливе підготовче судове засідання 05.09.2022 здійснювати за відсутністю позивача і відповідачів 1 і 2, оскільки їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.
Представник прокуратури висловив свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/91/22.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/91/22.
2. Призначити справу № 908/593/22 до розгляду по суті в судовому засіданні на 31.10.2022 о/об 10 год. 00 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін і прокурора визнати обов`язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
8. Ухвала підписана 05.09.2022.
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі і прокурору.
Суддя Н.Г. Зінченко