УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/8501/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Київпастранс»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Спичак О. М.

від 22.09.2021

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипки І. М., Михальської Ю. Б., Тищенко А. І.

від 30.06.2022

у справі за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Укравтоторг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»

про стягнення 14 305 976,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» 15.08.2022 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 (повний текст складено 04.08.2022) у справі № 910/8501/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судового рішення скаржником зазначено про те, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права та неправильно застосували норми матеріального права, а саме статей 551, 629 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10.03.2021 у справі № 199/1917/19 (провадження № 61-16444 св 20), від 23.01.2019 у справі № 355/385/17 (провадження № 61-30435сво18), від 21.04.2021 у справі № 552/6997/19 (провадження № 61-1280св21).

Перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Київпастранс» колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/8501/21.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 (повний текст складено 04.08.2022) у справі № 910/8501/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства «Київпастранс» на 29 вересня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.09.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/8501/21 за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Укравтоторг» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення 14 305 976,61 грн.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд