ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м.Харків Справа № 913/164/22
Провадження № 14/913/164/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР», м.Харків
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», с. Демино-Олександрівка, Троїцького району Луганської області
про стягнення 18424786,50 грн.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» про стягнення неустойки в розмірі 18424786,50 грн за договором купівлі-продажу соняшника від 08.09.2018 № 08/09-2.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки купівлі-продажу соняшника від 08.09.2018 № 08/09-2 в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого у останнього виник обов`язок зі сплати неустойки відповідно до п. 7.3. укладеного договору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» б/н від 25.07.2022 залишено без руху. Суд ухвалив Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином оформлений ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1098599 від 25.07.2022; надати договір купівлі-продажу соняшника від 08.09.2018 № 08/09-2 разом з усіма додатками до нього або надати письмові пояснення щодо наявних у позовній заяві та у даному договорі розбіжностей стосовно змісту пункту 4.1. договору, а саме щодо строків поставки товару; надати суду розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення неустойки з зазначенням дати початку та закінчення періоду нарахування, суми від якої нараховувалась неустойка та кінцевої суми самої неустойки за кожним з періодів у якому змінювалась сума на яку проходить нарахування (у зв`язку з частковою передачею товару) і у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.
01.08.2022 до Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - ТОВ «ТД АГРОДАР» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 29.07.2022.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Ухвалою суду від 05.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/164/22. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суд призначив на 05.09.2022 о 12 год. 15 хв.
Проте, слід зазначити, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану було продовжено.
Наразі Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Харківську міську територіальну громаду із центром у місті Харків, де розташовано Господарський суд Луганської області, включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75.
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.
Також рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
На даний час обстріли міста Харкова продовжуються, у зв`язку з чим загроза життю і здоров`ю учасників судових процесів та працівників суду зберігається.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Наразі ведення активних бойових дій у місті Харкові та не можливість судом забезпечити безпеку учасників судових проваджень та працівників суду унеможливлює проведення судового засідання у справі, призначеного на 05.09.2022.
З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та працівників суду, суд дійшов висновку, що судове засідання, призначене 05.09.2022 о 12 год. 15 хв., слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 120, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2022 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Відповідачу в строк до 04.10.2022 подати відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
5. Позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання, подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.
6. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
Згідно з п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
7. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ