overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2022 Справа № 920/122/22
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши заяву №01/09 від 01.09.2022 (вх. № 2160 від 08.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське-Агро» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2022 у справі №920/122/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське-Агро»,

про стягнення 1413950 грн 89 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2022 у справі №920/122/22 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське-Агро» (вул. Грабовського, буд 14, с. Грабовське, Краснопільський район, Сумська область, 42450, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім» (вул. Харківська, буд. 86а, м. Зміїв, Харківська область, 63400, код ЄДРПОУ 40136 грн 50 коп. основного боргу, 5000 грн 00 коп. пені, 7425 грн 90 коп. 3% річних, 10000 грн 00 коп. штрафу, 21671 грн 46 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 38648 грн. 29 коп. пені та 323734 грн 40 коп. штрафу відмовлено.

08.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське-Агро» до суду надійшла заява №01/09 від 01.09.2022 (вх. №2160 від 08.09.2022) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2022 у справі №920/122/22.

Суд вказує, що на час надходження зазначеної заяви, матеріали справи №920/122/22 були надіслані на адресу Північного апеляційного господарського суду, тому за відсутності матеріалів справи суд не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2022 у справі №920/122/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої заяви, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених розділом ГПК України, за вказаною заявою до повернення матеріалів даної справи на адресу Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за заявою №01/09 від 01.09.2022 (вх. № 2160 від 08.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське-Агро» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2022 у справі №920/122/22 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено 09.09.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2022м. СумиСправа № 920/26/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представника відповідача про надання доказів на підтвердження розміру та розподілу судових витрат у справі № 920/26/22

за позовом: Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 125, )

до відповідача: Приватного підприємства Еліпс (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 15, )

про визнання недійсним договору та повернення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 06.09.2022 суд ухвалив у позові відмовити.

08.09.2022 до суду надійшла заява представника Приватного підприємства Еліпс про надання доказів на підтвердження розміру та розподілу судових витрат, в якій просить суд включити до складу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн, стягнути їх з позивача на користь відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника ПП «Еліпс» про надання доказів на підтвердження розміру та розподілу судових витрат у справі № 920/26/22 призначити в судове засідання на 19.09.2022, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022м. СумиСправа № 920/491/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання П`янтківського А.П., розглянувши матеріали справи № 920/491/22

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії СУМИГАЗМАШ (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 15, )

за участю третьої особи: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21)

про визнання трудових відносин припиненими,

За участю представників сторін:

від позивача Садиков В.В.,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії СУМИГАЗМАШ та просить визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Виробничо-енергетична компанія СУМИГАЗМАШ на підставі статті 38 КЗпП України у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з 07 червня 2022 року, з внесенням відповідних даних у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення відомостей про Садикова Василя Васильовича як керівника Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія СУМИГАЗМАШ; також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2022 провадження у справі №920/491/22 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.08.2022, 11:30.

Судове засідання 22.08.2022 не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю., згідно ухвали суду від 24.08.2022 у справі №920/491/22 призначено підготовче засідання на 07.09.2022, 12:00.

17.08.2022 третьою особою подано відзив на позовну заяву від 15.08.2022 №14.01-12/3203 з викладенням своєї позиції; просить розглядати справу без участі управління Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради.

Представник відповідача в судове засідання 24.08.2022 не з`явився, відзив на позов не подав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне оголосили перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 21.09.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2022м. СумиСправа № 920/1398/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі №920/1398/21 клопотання боржника - ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 25.07.2022 (вх. №1597) прийнято до розгляду в судовому засіданні; клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. №02-04/099 від 25.07.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації (вх. №1615) прийнято до розгляду в судовому засіданні; клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про продовження процедури реструктуризації у справі № 920/1398/21 задоволено; продовжено строк процедури реструктуризації боргів у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 3 місяці; в задоволенні клопотання боржника - ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 25.07.2022 (вх. №1597) відмовлено; розгляд клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. №02-04/099 від 25.07.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації (вх. №1615) відкладено до закінчення процедури реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

07.09.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 23.08.2022 № 02-04/111 (вх. № 2150 від 07.09.2022) про зобов`язання вчинити дії у справі № 920/1398/21.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 23.08.2022 № 02-04/111 (вх. № 2150 від 07.09.2022) про зобов`язання вчинити дії у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 13.10.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Керуючому реструктуризацією надати докази надсилання (вручення) поданого клопотання ГУ ДПС у Сумській області.

3. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022м. СумиСправа № 920/423/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши матеріали справи №920/423/22

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 79)

в інтересах держави в особі позивача: Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 17, кв. 9, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Орел Ганни Олексіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 294 214,60 грн,

За участю представників сторін:

прокурор Вортоломей І.Г.,

від позивача Парфененко М.С.,

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути кошти у розмірі 294 214,60 грн, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4 413,22 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2022 підготовче провадження у справі № 920/423/22 закрито; призначено розгляд справи по суті на 29.08.2022, 12:30.

В судовому засіданні 29.08.2022 у справі № 920/423/22 оголошено перерву у розгляді справи по суті на 08.09.2022, 10:30.

Відповідач в судове засідання 08.09.2022 не прибув.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що, прокурор та представник позивача присутні в судовому засіданні, суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті на 12.10.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Ухвалу надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частина)
07 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/628/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув заяву без номер без дати (вх. № 5616 від 30.08.2022) адвоката Авдєєнка В.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/628/19
про визнання недійсним договору про спільну діяльність
За участі представників:
позивача: не прибув;
відповідача (заявника): адвоката Авдєєнка В.В., ордер серія ВО № 1035269 від 14.06.2022 (в режимі відеоконверенцзв`язку).
Керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву без номера та без дати (вх. № 5616 від 30.08.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" адвоката Авдєєнка В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/628/19 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку та строки, передбачені ст.ст.255, 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2022 рокуСправа № 921/782/21

у складі судді Хома С.О.

За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянув матеріали справи № 921/782/21 за заявою:

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 20.07.2022 відкладено попереднє судове засідання на 07.09.2022 року на 10 год. 00 хв.

06.09.2022 на електронну адресу суду від представника боржника надійшло Клопотання № без номера від 06.09.2022 (вх. №5753) про відкладення розгляду справи, для можливості отримання інформації щодо результатів розгляду Верховним Судом справи № 921/39/21

06.09.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією Дейнека В.М. надійшла Заява № 01-21/18/36 від 06.09.2022 (вх. №5759) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Боржник в судове засідання не з`яився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст.202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (п.5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 26 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань2, поверх5 .

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

-представнику боржника адвокату Кметик Віталію Ярославовичу, вул. Замкова, буд. 14,оф.313, м. Тернопіль, 46001.

-керуючому реструктуризацією: Дейнека Володимиру Миколайовичу, 46003, м. Тернопіль, вул. Чехова, буд. 8.

Ухвалу підписано: 09 вересня 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/668/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Заяву №562 від 30.08.2022 (вх.№5626 від 31.08.2022) Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль про відстрочку виконання рішення

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, м.Тернопіль, 46008, м.Тернопіль, вул. Руська, 16/3, ідентифікаційний код 41681223,

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул. Руська,47, ідентифікаційний код 40242851,

про стягнення 278928грн,

за участю представників:

заявника (боржника): Дригуш Я. М., юрисконсульт, доручення №59 від 21.01.2022;

позивача (стягувача): не з`явився.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву №562 від 30.08.2022 (вх.№5626 від 31.08.2022) Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про відстрочку виконання рішення задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2022 у справі №921/668/21 до 01 грудня 2022 року або до перерахунку Управлінням Державної казначейської служби України у місті Тернополі грошових коштів на рахунок стягувача ТОВ ТЕРНОПІЛЬ-ВМП (вул.Руська, 16/3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 41681223).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, або на електронні поштові адреси, або телефонограмою: Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, вул.Руська, 16/3, м.Тернопіль, 46008, , тел.; Комунальному підприємству Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, вул.Руська, 47, м.Тернопіль, 46001, , тел.0352 52 23 68; Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46008, .

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4128/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/4128/19

за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
до ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "10" листопада 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4128/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/4128/19

за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
до ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 1108 від 15.02.2022) на "10" листопада 2022 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .