ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/910/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофТехноТрейд» (04082, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1; )

до відповідача Петрівської сільської ради (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171; )

про стягнення 45996,00 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «ПрофТехноТрейд» від 21.06.2022 б/№ (вх. № 840/22) до Петрівської сільської ради про стягнення 45996,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає про неналежне виконання Відповідачем умов Договору про закупівлю товару № 15/22 від 02.02.2022 щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача 45996,00 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2022 відкрито провадження у справі № 911/910/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

15.07.2022 до суду надійшов відзив Відповідача від 11.07.2022 № 03-11/904 (вх. № 8653/22) на позовну заяву, згідно якого Відповідач визнав в повному обсязі заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов. Крім цього Відповідачем заявлено клопотання про залучення УДКСУ у Вишгородському районі Київської області в якості співвідповідача.

Розглянувши вказане клопотання про залучення співвідповідача суд зазначає наступне.

Згідно ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Статтею 48 ГПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Правовий аналіз вказаних вище положень ГПК України свідчить про те, що процесуальним правом ініціювати залучення до участі у справі співвідповідача наділений виключно позивач, а не відповідач у справі.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Петрівської сільської ради про залучення співвідповідача.

В той же час, детально дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про необхідність виклику представників сторін для надання пояснень щодо правовідносин сторін за Договором про закупівлю товару № 15/22 від 02.02.2022.

Згідно ч. 1, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене вище, суд, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи дійшов висновку про розгляд справи № 911/910/22 по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 45, 48, 120, 121, 232-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Петрівської сільської ради про залучення УДКСУ у Вишгородському районі Київської області до участі у даній справі в якості співвідповідача.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "11" жовтня 2022 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Зобов`язати ТОВ «ПрофТехноТрейд» та Петрівську сільську раду надати суду письмові пояснення щодо обставин поставки товару за Договором про закупівлю товару № 15/22 від 02.02.2022, зокрема щодо фактичної дати поставки товару, а також первинних документів, які оформлялись сторонами під час приймання-передачі товару.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 09.09.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний