УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/7197/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД"

до: Акціонерного товариства "УКРПОШТА"

Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "УКРПОШТА" та Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про визнання гарантії виконання зобов`язань № 1072/22-ГВ від 02.02.2022, виданою відповідачем-2, такою, що не підлягає виконанню, внаслідок виконання позивачем зобов`язань перед відповідачем-1 за основним правочином - договором поставки № 070222-02 від 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів відправлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва 29.08.2022 позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви. На підтвердження направлення відповідачу-2 копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем долучено копію позовної заяви, на якій міститься вхідний номер, яким не підтверджується, що копію позовної заяви з доданими до неї документами було отримано саме уповноваженою особою Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", не зазначено прізвища, ім`я та по-батькові особи, яка одержала вищезазначені документи.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з поданої позовної заяви, до неї не додано опису вкладення.

Таким чином, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк