РІШЕННЯ

31 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/340/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул. С. Петлюри, б. 30)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коропатніцького Любомира Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12 430,29 грн заборгованості

За участю представників від:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Коропатніцький Любомир Володимирович, особисто

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "Таскомбанк" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коропатніцького Любомира Володимировича про стягнення 12 430,29 грн заборгованості, із яких: 10000 грн заборгованість по тілу кредиту, 2 018,24 грн заборгованості по відсотках та 412,05 грн пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.08.2022, головуючим суддею для розгляду справи № 921/340/22 визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.08.2022 справу №921/340/22 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 31.08.2022 на 10:00 год.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки матеріали справи не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб; визнання відповідачем позову відповідає фактичним обставинам справи, які підтверджуються наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про прийняття визнання відповідачем позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, господарським судом встановлено наступне:

26.06.2019 року Фізичною особою-підприємцем Коропатніцьким Любомиром Володимировичем (Позичальник) було підписано Заяву-договір №ID6587922 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредитний ліміт на поточний рахунок") (далі - Договір), згідно з якою, за умови наявності вільних коштів банк зобов`язується надати Позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору (п.1.1. Договору).

Кредит надається у формі овердрафту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Таскомбанк" з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах встановленого ліміту кредитування (п.1.2. Договору).

Розділом 2 Заяви-договору № ID6587922 від 26.06.2019 року визначені умови надання кредиту, зокрема: - розмір кредиту складає 10 000 грн; - валюта кредиту гривня; - розмір процентної ставки за користування кредитом - 27,00% річних; розмір комісійної винагороди - 0,49% від суми максимального дебетового сальдо, яке існувало на поточному рахунку за розрахунковий місяць; - тип процентної ставки - фіксована; - період сплати процентів - із 01 по 10 число кожного місяця; - період сплати комісії - з 01 по 10 число кожного місяця; - термін повернення кредиту - 25.06.2020 року (п.п. 2.1.-2.7. Договору).

У відповідності до п.п. 3.1., 3.2. Договору, позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати процентів та комісії у період сплати, визначений у підпунктах 2.5. та 2.6. Остаточне погашення за кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше дати, зазначеної в п. 2.7. цього Договору.

У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення (п.3.3. Договору).

Розділом 4 Договору визначено, що цей Договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" та цінові параметри продукту є Кредитним договором.

Цей Договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим: - умови цього Договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку - http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому; - особа, що виявила намір укласти Договір, не може запропонувати банку внести зміни до запропонованих умов Договору або запропонувати включення до Договору своїх умов; - у випадку незгоди зі змістом та формою цього Договору чи окремих його положень особа, яка виявляє намір укласти Договір, має право відмовитися від його укладення; - вимоги щодо зміни або розірвання цього Договору, після набрання ним чинності, пред`являються і підлягають задоволенню відповідно до положень цього Договору та законодавства України. Підписання Договору є підтвердженням наміру позичальника укласти кредитний договір, а дата підписання вважається датою укладання Договору. Строк дії Договору встановлений в розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Таскомбанк" (далі - Правила) (п.п.4.1. 4.4. Договору).

Заява-договір про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредитний ліміт на поточний рахунок") №ID6587922 від 26.06.2019 року підписана електронним цифровим підписом позичальника - Коропатніцького Л.В., що, у відповідності до п. 18.1.13 Правил, прирівнюється до укладення договору у письмовій формі.

Сторони домовились, що строк позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів, комісії, штрафу та інших винагород становить 5 років (п. 18.1.21.5. Правил).

Позивач взяті на себе договірні зобов`язання щодо надання позичальнику кредитних коштів відповідно до умов Заяви-договору № ID6587922 від 26.06.2019 року виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку Позичальника (відповідача).

Відповідач, всупереч взятим на себе зобов`язанням, умови Заяви-договору №ID6587922 від 26.06.2019 року не виконав, кредитні кошти у визначений строк не повернув, у зв`язку з чим в останнього виникла та існує заборгованість перед позивачем в розмірі 12 430,29 грн заборгованості, із яких: 10000 грн заборгованість по тілу кредиту, 2 018,24 грн заборгованості по відсотках та 412,05 грн пені, що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості у примусовому порядку.

Позивачем 28.04.2022 направлено на адресу відповідача повідомлення вимогу №6462/70.1.1 у якій посилається на те, що 26.06.2019 між сторонами укладено кредитний договір №ID6587922 за умовами якого Позичальнику надано кредит на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів, в межах встановленого ліміту кредитування строком користування до 25.06.2022. У зв`язку з тривалим невиконанням підприємцем взятих на себе зобов`язань та наявності станом на 27.04.2022 простроченого боргу, АТ "Таскомбанк" вимагав достроково повністю повернути кредит.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 525 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коропатніцького Любомира Володимировича заборгованості за кредитним договором у сумі 12 430,29 грн заборгованості, із яких: 10 000 грн заборгованість по тілу кредиту, 2 018,24 грн заборгованості по відсотках та 412,05 грн пені (за період з 05.12.2021 по 25.05.2022).

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 73-75, 79, 86, 92, 233, 236-238, 240, 242 ГПК України суд

В И Р І Ш И В :

1.Визнання позову відповідачем ОСОБА_1 прийняти.

2.Позовні вимоги задовольнити.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця Коропатніцького Любомира Володимировича, АДРЕСА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ, вул. С.Петлюри, б.30 (код 09806443) 10000 (десять тисяч) гривень заборгованості за кредитом, 2018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 24 коп. заборгованості за відсотками, 412 (чотириста дванадцять) грн. 05 коп. пені і 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі його оскаржити до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлено 7 вересня 2022 року.

Суддя Ю.О. Чопко