ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/663/22
30.08.2022 м. Івано-Франківськ
за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"
до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ"
до відповідача 2: Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Траст Фінанс"
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськмінерал-Цемент"
про визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів), скасування рішення про реєстрацію права власності та запису про право власності
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина" (далі - ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина", позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Державного підприємства "СЕТАМ", Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Транс Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськмінерал-Цемент" (далі - ТОВ "Івано-Франківськмінерал-Цемент", відповідач 4) про:
- визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів) з реалізації нерухомого майна ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина": адміністративно-виробничих та складських приміщень, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 10, а саме: адміністративного будинку, літера за планом земельної ділянки "А", загальною площею 10 554,2 кв.м; складу хімікатів, літера за планом земельної ділянки "В", загальною площею 621,6 кв.м.; трансформаторної, літера за планом земельної ділянки "Д", загальною площею 61,5 кв.м.; прохідної, літера за планом земельної ділянки "Ж", загальною площею 28,9 кв.м.; вантажного участку - навісу, літера за планом земельної ділянки "З", загальною площею 383,0 кв.м, що оформлені протоколом проведення електронного аукціону (торгів) №570974 від 26.05.2022;
- визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки №24253074 від 14.06.2022, що складений приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Л.М. на підставі протоколу проведення електронного аукціону (торгів) №570974 від 26.05.2022;
- визнання недійсним свідоцтва, виданого 16.06.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Михайляком М.Б., зареєстрованого в реєстрі за №465, згідно з яким посвідчено право власності ТОВ "Івано-Франківськмінерал-Цемент" на нерухоме майно: адміністративно-виробничі та складські приміщення, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 10, а саме: адміністративний будинок, літера за планом земельної ділянки "А", загальною площею 10 554,2 кв.м; склад хімікатів, літера за планом земельної ділянки "В", загальною площею 621,6 кв.м.; трансформаторна, літера за планом земельної ділянки "Д", загальною площею 61,5 кв.м.; прохідна, літера за планом земельної ділянки "Ж", загальною площею 28,9 кв.м.; вантажний участок - навіс, літера за планом земельної ділянки "З", загальною площею 383,0 кв.м;
- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Михайляка М.Б. №64075358 від 05.07.2022 про реєстрацію права власності на нерухоме майно: адміністративно-виробничі та складські приміщення, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 10, а саме: адміністративний будинок, літера за планом земельної ділянки "А", загальною площею 10 554,2 кв.м; склад хімікатів, літера за планом земельної ділянки "В", загальною площею 621,6 кв.м.; трансформаторна, літера за планом земельної ділянки "Д", загальною площею 61,5 кв.м.; прохідна, літера за планом земельної ділянки "Ж", загальною площею 28,9 кв.м.; вантажний участок - навіс, літера за планом земельної ділянки "З", загальною площею 383,0 кв.м за ТОВ "Івано-Франківськмінерал-Цемент";
- скасування запису про право власності №47241970 від 16.06.2022, вчиненого державним реєстратором - приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Михайляком М.Б. №64075358 від 05.07.2022, відповідно до якого права власності на нерухоме майно: адміністративно-виробничі та складські приміщення, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 10, а саме: адміністративний будинок, літера за планом земельної ділянки "А", загальною площею 10 554,2 кв.м; склад хімікатів, літера за планом земельної ділянки "В", загальною площею 621,6 кв.м.; трансформаторна, літера за планом земельної ділянки "Д", загальною площею 61,5 кв.м.; прохідна, літера за планом земельної ділянки "Ж", загальною площею 28,9 кв.м.; вантажний участок - навіс, літера за планом земельної ділянки "З", загальною площею 383,0 кв.м за ТОВ "Івано-Франківськмінерал-Цемент";
- поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запасів про право власності ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" на нерухоме майно: адміністративно-виробничі та складські приміщення, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано- Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 10, а саме: адміністративний будинок, літера за планом земельної ділянки "А", загальною площею 10 554,2 кв.м; склад хімікатів, літера за планом земельної ділянки "В", загальною площею 621,6 кв.м.; трансформаторна, літера за планом земельної ділянки "Д", загальною площею 61,5 кв.м.; прохідна, літера за планом земельної ділянки "Ж", загальною площею 28,9 кв.м.; вантажний участок - навіс, літера за планом земельної ділянки "З", загальною площею 383,0 кв.м.
Позовні вимоги мотивовано тим, що проведення електронних торгів відбулося з порушенням вимог чинного законодавства щодо організації та проведення торгів. Зокрема, на думку позивача:
- порушено Порядок реалізації арештованого майна, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, щодо реєстрації учасників електронних аукціонів;
- порушено порядок визначення вартості та оцінки майна;
- описано та арештовано майно боржника за ціною, що суттєво занижена та не відповідає реальній вартості;
- не повідомлено заявника належним чином про час проведення електронних прилюдних торгів.
Як на правову підставу заявлених вимог позивач посилається на ст. 15, 16, 203, 215 Цивільного кодексу України, ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 4 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
По-перше, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено 6 немайнових позовних вимог, а саме:
- визнати недійсними результати електронного аукціону з реалізації нерухомого майна;
- визнати недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності;
- скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності;
- скасувати запис про право власності;
- поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності.
Отже, за звернення до суду з даним позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір на загальну суму 14 886,00 грн.
Як доказ сплати судового збору позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №14362039 від 24.08.2022 на суму 2 481,00 грн, тобто судовий збір сплачено лише за одну немайнову позовну вимогу.
Отже, судовий збір сплачено позивачем у неналежному розмірі. У зв`язку з чим, за подання позовної заяви з такими позовними вимогами позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 12 405,00 грн.
По-друге, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Стаття 91 ГПК України встановлює вимоги до письмових доказів, зокрема:
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом (ч. 2);
- копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4);
- учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5).
Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" від 01.07.2020 №144 (чинний з 01.09.2021) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".
У порушення вищевикладених норм:
- не всі копії письмових доказів, що додані до матеріалів позовної заяви, засвідчені;
- ті копії письмових доказів, що додані до матеріалів позовної заяви, які засвідчені, не містять всіх реквізитів їх засвідчення (зокрема, не містять власного імені та прізвища, особи, яка засвідчила копію, та дати засвідчення копії), що не свідчить про їх засвідчення належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.
Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- докази, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому розмірі, або клопотання про уточнення позовних вимог шляхом виключення деяких позовних вимог;
- належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви.
3. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва