УХВАЛА

07.09.2022Справа № 910/4840/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс"

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" (58005, м. Чернівці, вул. Руданського, буд. 44, кв. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К)

про стягнення 12 900,00 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 12 900,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання транспортних послуг № 55-З/ТВ Р від 20.09.2018, а саме в частині оплати вартості наданої послуги з перевезення вантажу, що підтверджується актом надання послуг № 424 від 16.02.2022, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 12 900,00 грн, яку позивач просив стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/4840/22 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

13.07.2022 до канцелярії суду надійшов лист позивача, у якому останній повідомив про сплату відповідачем заборгованості у загальному розмірі 12 900,00 грн, яка була сплачена згідно платіжних доручень №43772 від 20.06.2022 на суму 5 000,00 грн та №43354 від 27.06.2022 на суму 7 900,00 грн.

Цією ж датою надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі, у якій відповідач підтвердив факт сплати заборгованості та просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 суд закрив провадження у справі № 910/4840/22.

05.09.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" сплаченого при зверненні з даним позовом до суду судового збору у розмірі 2 481,00 грн, відповідно до платіжного доручення №20936 від 14.06.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" (58005, м. Чернівці, вул. Руданського, буд. 44, кв. 1, ідентифікаційний код 37690326) судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням №20936 від 14.06.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин