РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.09.2022справа №910/2926/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/2926/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» (вул. Гойди Юрія, буд. 10, кабінет 59, м. Ужгород(з), Закарпатська область, 88000; ідентифікаційний код 43806361)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промстальінвест» (вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 40762772)

про стягнення 194 124,79 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» (далі - ТОВ «Закарпатконсольпроф») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Промстальінвест» (далі - ТОВ «Промстальінвест»): 169 000 грн основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 02.04.2021 №0204_01 (далі - Договір); 16 608,30 грн пені; 5 641,49 грн втрат від інфляції та 2 875 грн 3% річних, а всього 194 124,79 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 02.04.2021 ТОВ «Закарпатконсольпроф» (покупець) та ТОВ «Промстальінвест» (постачальник) укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується за заявою покупця поставити та передати у власність покупця продукцію в асортименті, кількості та за ціною згідно з рахунком-фактурою та специфікацією, а покупець зобов`язується оплатити вартість продукції та прийняти її на умовах Договору;

- пунктом 5.2 Договору передбачено, що оплата продукції здійснюється шляхом перерахування покупцем коштів на рахунок постачальника у формі 50% передплати на підставі наданих рахунків, залишок суми 50% сплачується покупцем по факту виготовлення продукції;

- строк поставки товару складає 14 календарних днів після здійснення покупцем попередньої оплати за партію продукції, що поставляється відповідно до специфікації (пункт 4.4 Договору);

- в специфікації від 02.04.2021 №1 до Договору визначено перелік та асортимент продукції, а також загальна вартість продукції у сумі 312 873,08 грн (у тому числі ПДВ 52 145,51 грн);

- на виконання умов Договору позивачем здійснено оплату (аванс за Договором) у загальній сумі 169 000 грн, а саме: платіжним дорученням від 06.04.2021 №134 сплачено на розрахунковий рахунок покупця 100 000 грн згідно з рахунком продавця від 31.03.2021 №181; платіжним дорученням від 05.07.2021 №191 сплачено 69 000 грн згідно з рахунком від 13.01.2021 №11;

- станом на 15.11.2022 відповідач не поставив продукцію та не повернув сплачену позивачем попередню оплату у сумі 169 000 грн;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 16 608,30 грн пені, 5 641,49 грн втрат від інфляції та 2 875 грн 3% річних.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2022 позовну заяву ТОВ «Закарпатконсольпроф» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

08.07.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 11.04.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

02.04.2021 ТОВ «Закарпатконсольпроф» (покупець) і ТОВ «Промстальінвест» (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується за заявкою покупця поставити та передати у власність покупця продукцію в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в рахунках-фактурах та специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору, а покупець зобов`язується оплатити вартість продукції та прийняти її на умовах Договору (пункт 1.1 Договору);

- загальна сума Договору визначена на підставі рахунків та специфікацій, долучених до Договору, і складається з вартості всіх партій продукції, переданих постачальником за накладними (пункт 3.2 Договору);

- строки поставки кожної окремої партії продукції зазначаються сторонами у специфікації на поставку замовленої продукції (пункт 4.3 Договору);

- якщо строк поставки продукції не вказаний у специфікаціях, строк поставки замовленої партії продукції не повинен перевищувати 14 (чотирнадцять) робочих днів з моменту перерахування покупцем суми попередньої оплати на партію продукції, що визначена у специфікації (пункт 4.4 Договору);

- оплата продукції здійснюється шляхом перерахування покупцем коштів на рахунок постачальника у формі 50% передплати на підставі наданих рахунків; залишок суми - 50% сплачується покупцем за фактом виготовлення товару (пункт 5.2 Договору);

- у випадку порушення (прострочення) постачальником строків поставки продукції більше 20 (двадцяти) календарних днів, покупець вправі відмовитися від прийняття замовленої продукції, що не поставлена вчасно, а постачальник зобов`язаний протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання вимоги повернути покупцю суму здійсненої передплати; у разі неповернення попередньої оплати у строк, передбачений даний пунктом Договору, постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від суми неповернутої в строк попередньої оплати за кожний день прострочення (пункт 8.6 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (пункт 11.1 Договору).

Згідно із специфікацією від 02.04.2021 №1 сторони погодили:

- поставка продукції на суму 312 873,08 грн, у тому числі ПДВ - 52 145,51 грн;

- оплата продукції здійснюється шляхом перерахування покупцем коштів на рахунок постачальника у формі 50% передплати на підставі наданих рахунків; залишок суми - 50% сплачується покупцем за фактом виготовлення товару;

- строк поставки продукції складає 14 (чотирнадцять) календарних днів після здійснення покупцем попередньої оплати за партію продукції, що постачається відповідно до даної специфікації.

На виконання умов Договору позивачем було здійснено попередню оплату продукції на загальну суму 169 000 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 06.04.2021 №134 на суму 100 000 грн і від 05.07.2021 №191 на суму 69 000 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 689 ЦК України покупець зобовязаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Покупець зобовязаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

Як зазначає позивач, останнім на виконання умов Договору було здійснено попередню оплату замовленого у відповідача товару, проте відповідачем у визначений специфікацією до Договору строк не було здійснено поставку обумовленого товару.

У зв`язку з наведеним, позивач вказує, що ним було надіслано відповідачу претензію від 13.10.2021 з вимогою про повернення коштів, однак вона була залишена без задоволення.

Також позивач зазначає, що листом за підписом директора відповідача позивача було повідомлено про зобов`язання боржника повернути заявнику кошти у строк до 05.11.2021, проте кошти відповідачем не повернуто.

Разом з тим, за умовами пункту 8.6 Договору у випадку порушення (прострочення) постачальником строків поставки продукції більше 20 (двадцяти) календарних днів, покупець вправі відмовитися від прийняття замовленої продукції, що не поставлена вчасно, а постачальник зобов`язаний протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання вимоги повернути покупцю суму здійсненої передплати.

Позивачем не подано суду ні претензії від 13.10.2021 та доказів її надіслання відповідачу, ані листа відповідача про зобов`язання останнього повернути позивачу кошти.

Відтак, оскільки у матеріалах справи відсутні докази виконання позивачем умов пункту 8.6 Договору, то строк для повернення відповідачем суми попередньої оплати не є таким, що настав.

З огляду на викладене вимога ТОВ «Закарпатконсольпроф» про стягнення з відповідача суми попередньої оплати є передчасною, у зв`язку з чим у задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Що ж до стягнення з відповідача нарахованих позивачем сум пені, втрат від інфляції та 3% річних, то такі вимоги також не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від первісної вимоги.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача слід покласти на ТОВ «Закарпатконсольпроф».

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» (вул. Гойди Юрія, буд. 10, кабінет 59, м. Ужгород(з), Закарпатська область, 88000; ідентифікаційний код 43806361) до товариства з обмеженою відповідальністю «Промстальінвест» (вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 40762772) про стягнення 194 124,79 грн.

2. Витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» (вул. Гойди Юрія, буд. 10, кабінет 59, м. Ужгород(з), Закарпатська область, 88000; ідентифікаційний код 43806361).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.09.2022.

Суддя Оксана Марченко