overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. Справа№ 910/21986/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Пашкіної С.А.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022

у справі № 910/21986/21 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про надання тлумачення пунктів 4.1 та 4.3 договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 зустрічну позовну заяву ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» з вимогами до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом - Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про надання тлумачення пунктів 4.1 та 4.3 договору про участь у балансуючому ринку від 02.03.2020 № 0063-04012/21-150-08-20-00069 повернуто заявнику.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» 05.07.2022 (згідно з відтиском штемпеля суду апеляційної інстанції) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022, а справу направити на продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі № 910/21986/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 було невідкладно витребувано матеріали справи № 910/21986/21 з Господарського суду міста Києва.

07.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження з Господарського суду міста Києва.

Північний апеляційний господарський суд зазначає, що відсутність матеріалів справи перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даній справі в строк, встановлений ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Тому на підставі абзацу 2 п. 17.10 перехідних положень суд апеляційної інстанції вдруге витрибовує у Господарського суду міста Києва матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Вдруге невідкладно витребувати матеріали справи № 910/21986/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" вересня 2022 р. Справа№ 910/17285/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали справи №910/17285/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІБК-Інвест»

до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд»

про визнання договору частково недійсним, розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №910/17285/21 судом були допущені описки у пунктах 2, 6 резолютивної частини останньої та помилково замість: «Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/17285/21 скасувати» зазначено: «Рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №911/1454/21 скасувати» і замість: «Матеріали справи №910/17285/21 повернути до місцевого господарського суду.» зазначено: «Матеріали справи №911/1454/21 повернути до місцевого господарського суду.».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №910/17285/21 та замість: «Рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №911/1454/21 скасувати» читати: «Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/17285/21 скасувати».

2. Виправити описку у пункті 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №910/17285/21 та замість: «Матеріали справи №911/1454/21 повернути до місцевого господарського суду.» читати: «Матеріали справи №910/17285/21 повернути до місцевого господарського суду.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №910/17285/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа№ 910/17365/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Коротун О.М.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/17365/21 (суддя Карабань Я.А., повний текст складено - 23.08.2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ ТЕПЛО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» про стягнення 315 156, 82 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/17365/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Суд зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень у Гофера І.О. на підписання апеляційної скарги, а тому Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи №910/17365/21 з Господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/17365/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17365/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді О.М. Коротун

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" вересня 2022 р. Справа№ 927/713/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 07.09.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2021, повний текст складено 13.09.2021

у справі №927/713/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

про стягнення 3 010 073,53 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №927/713/21.

В судове засідання 07.09.2022 представник відповідача не зміг вийти на зв`язок в режимі відеоконференції з технічних причин. Колегія дійшла висновку розпочати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення у справі.

По закінченню судового засідання 07.09.2022, суд оголосив перерву до 28.09.2022 на 13:30 год.

Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. 197 ГПК України, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про забезпечення участі позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 202, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційних скарг у справі №927/713/21 на 28.09.2022 о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" вересня 2022 р. Справа№ 873/244/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 873/244/21, яка набрала законної сили 05.09.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 10.09.2024.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2022 р. Справа№ 925/1529/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Заборовська А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 07.09.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Єгор"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021, повний текст складено 25.11.2021

у справі № 925/1529/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фермерського господарства «Єгор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - 1. Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни

2. Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №925/1529/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 призначено судове засідання у справі №925/1529/20 на 07.09.2022 на 14:20.

В судове засідання 07.09.2022 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 216, ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, порадившись на місці, оскільки представники сторін не з`явились, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення заяву Фермерське господарство «Єгор» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі №925/1529/20 на 19.10.2022 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2022 р. Справа№ 925/1529/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовська А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 07.09.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Єгор"

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2021, повний текст складено 29.12.2021

у справі № 925/1529/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фермерського господарства «Єгор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - 1. Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни

2. Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №925/1529/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 призначено судове засідання у справі №925/1529/20 на 07.09.2022 на 14:10.

В судове засідання 07.09.2022 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 216, ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, порадившись на місці, оскільки представники сторін не з`явились, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення заяву Фермерське господарство «Єгор» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 у справі №925/1529/20 на 19.10.2022 о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. Справа № 924/901/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2022 року у справі №924/901/21 (повний текст складено 24 січня 2022 року, суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 4 895 239,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2022 року у справі №924/901/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 4 895 239,07 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. та перебуванням у відрядженні судді Мельника О.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2022 року у справі №924/901/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2022 р. Справа № 903/900/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача - Луцької районної ради на рішення господарського суду Волинської області від 06.07.2022, повний текст якого складено 18.07. 2022, у справі №903/900/21 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Горохівської міської ради м.Горохів Луцького району

до Луцької районної ради м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-

1. Комунальне підприємство "Райтеплобуд" с.Коршів Луцького району

2. Городищенська сільська рада с.Городище Луцького району

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/900/21.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отри-мання даної ухвали.

3. Встановити Відповідачу строк для подання суду оригіналу платіжного доручення №154 від 31.08.2022 на суму 30 645,00 грн протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "18" жовтня 2022 р. о 12:00год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.