УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/6222/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

про стягнення 31.310,32 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

20.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення 31.310,32 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 3/01.21-Т від 18.01.2021 про постачання електричної енергії, позивачем в період з 01.01.2022 по 31.01.2022, було поставлено відповідачу електричну енергію в обсязі 62,203 МВт-год, загальна вартість якої становить 218.754,26 грн. Для оплати отриманої та використаної відповідачем електроенергії позивачем було сформовано та направлено відповідачу рахунок-фактуру № 12 від 09.02.2022, яку відповідачем було сплачено лише частково, у розмірі 203.857,00 грн. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 31.310,32 грн, з яких 14.897,26 грн основного боргу, 4.994,82 грн пені, 10.720,45 грн інфляційних втрат та 697,79 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/6222/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.09.2022 від Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до суду надійшов відзив на позов (вх. № 01-37/39828/22 від 02.09.2022).

Судом не приймається до розгляду відзив Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» з огляду на наступне

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, відповідач в якості належних доказів надіслання позивачу копії відзиву має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Поданий відповідачем фіскальний чек від 30.08.2022 без опису вкладення у цінний лист не є належним доказом надіслання позивачу копії відзиву на позов разом з додатками, оскільки не підтверджує зміст поштового відправлення. При цьому фактично до відзиву подано два примірника опису вкладення у цінний лист на ім`я Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що відзив Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що він підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відзив Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вх. № 01-37/39828/22 від 02.09.2022) повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова