ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" вересня 2022 р. Справа№ 927/879/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участі представників сторін:

прокурор: Греськів І.І. (посвідчення № 058309 від 01.12.2020);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат Федоровська І.О. (довіреність № б/н від 24.12.2021);

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця Шрама Віктора Федоровича - адвоката Федоровської Ірини Олегівни про зупинення провадження у справі,

поданого в межах розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шрама Віктора Федоровича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021

у справі № 927/879/21 (суддя Белов С.В.)

за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Куликівської селищної ради

до Фізичної особи-підприємця Шрам Віктора Федоровича,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна екологічна інспекція у Чернігівській області;

2) Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Північ Агро»

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Козелецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області із позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про розірвання Договору оренди земельної ділянки площею 48,2523 га(кадастровий номер :04:003:0016) укладеного 10.07.2009 між Куликівською районною державною адміністрацією та ФОП Шрам Віктором Федоровичем, реєстраційний запис № 02 від 23.07.2009.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 позов задоволено повністю. Розірвано Договір оренди землі від 10.07.2009 укладений між Куликівською селищною радою та фізичною особою - підприємцем Шрам Віктором Федоровичем, яким передано в оренду земельну ділянку кадастровий номер :04:003:0016 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 48,2523 га на території Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, зареєстрований у Куликівському районному відділу Чернігівської регіональної філії ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис №02 від 23.07.2009, відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за рішення державного реєстратора індексний №23468976 від 06.08.2015, номер запису про інше речове право 10705350, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 27. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шрам Віктора Федоровича на користь Чернігівської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у сумі 2270 грн.

05.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шрама Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/879/21 від 21.12.2021, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/879/21 від 21.12.2021, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шрама Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 927/879/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шрама Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 927/879/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 зобов`язано Господарський суд Чернігівської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/879/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шрама Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріалів справи № 927/879/21 до Північного апеляційного господарського суду.

28.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 927/879/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 927/879/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шрама Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021, повідомлено учасників справи, що розгляд вказаної апеляційної скарги відбудеться 01.03.2022.

16.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення Козелецької окружної прокуратури на апеляційну скаргу.

01.03.2022 судове засідання у справі № 927/879/21 не відбулось, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та введення воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Шрам Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 927/879/21 призначено на 07.06.2022.

09.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якій селищна рада просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 927/879/21 без змін. Також, у поданій заяві селищна рада просила розгляд апеляційного провадження проводити за відсутності представника Куликівської селищної ради.

31.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання третьої особи Фермерського господарства «Північ Агро» про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 розгляд справи відкладено, повідомлено сторін, що наступне судове засідання відбудеться 12.07.2022.

12.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про долучення доказів (рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.02.2022 у справі № 740/3471/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 розгляд справи відкладено, повідомлено сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 06.09.2022.

05.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява третьої особи Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про розгляд справи без участі вказаної третьої особи.

05.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Козелецької окружної прокуратури надійшли додаткові письмові пояснення.

06.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника апелянта - адвоката Федоровської І.О. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.02.2022 у справі № 740/3471/21.

Представник апелянта в судовому засіданні 06.09.2022 підтримала подане клопотання про зупинення провадження у справі, просила його задовольнити.

В судовому засіданні 06.09.2022 представник прокуратури заперечувала проти поданого представником апелянта клопотання про зупинення провадження у справі, просила відмовити в його задоволенні.

Представники третіх осіб явку своїх представників в судове засідання 06.09.2022 не забезпечили, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином шляхом направлення копії ухвали від 12.07.2022 в електронний кабінет третіх осіб через систему «Електронний суд».

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши доводи поданого клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із вимог поданого клопотання про зупинення провадження у справі представник апелянта просить зупинити провадження у справі № 927/879/21 до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.02.2022 у справі № 740/3471/21.

На підтвердження обґрунтування поданого клопотання представником апелянта надано копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі № 740/3471/21.

Згідно відомостей вказаної ухвали вбачається, що Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області подано апеляційну скаргу на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.02.2022 у справі № 740/3471/21 за позовом Фермерського господарства «Північ Агро» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, скасування протоколу про адміністративне правопорушення. У зв`язку із поданням даної скарги Шостим апеляційним адміністративним судом витребувано з Новозаводського районного суду міста Чернігова матеріали справи № 740/3471/21.

В той же час стороною апелянта не надано підтверджуючих відомостей відкриття апеляційного провадження у справі № 740/3471/21, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що розгляд справи № 740/3471/21 продовжується на етапі апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладені доводи колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не вбачає правових підстав для задоволення клопотання представника апелянта про зупинення провадження у справі у порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи".

З метою повного та всебічного розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 216, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця Шрама Віктора Федоровича - адвоката Федоровської Ірини Олегівни про зупинення провадження у справі, поданого в межах розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шрама Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 927/879/21 - залишити без задоволення.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні та повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 927/879/21 відбудеться 27 вересня 2022 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

А.О. Мальченко