УХВАЛА

31 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 10/5026/290/2011(925/1502/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.08.2022

у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про спонукання до виконання мирової угоди

в межах справи №10/5026/290/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 зі справи №10/5026/290/2011 (925/1502/20).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросолтек" 30.08.2022 звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 16.08.2022 у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20), а саме: замість "(про відмову у відкритті провадження)" на "(про зупинення провадження у справі)".

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2022.

За результатами розгляду заяви про виправлення описки Суд встановив, що в мотивувальній частині ухвали від 16.08.2022 була допущена описка стосовно вказаної в дужках ухвали апеляційного суду, яка була предметом касаційного оскарження.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.08.2022 у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек" про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 16.08.2022 у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 16.08.2022 у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20), а саме: "(про відмову у відкритті провадження)" виправити на "(про зупинення провадження у справі)".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

К.М. Огороднік