ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2022 рокуСправа № 11/49(912/1015/22)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши в межах справи №11/49 від 14.08.2006

про банкрутство - Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "СГП "Промінь"), код ЄДР 03757347, 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

матеріали позовної заяви №2431-05/135 від 26.07.2022 Міністерства економіки України, код ЄДР 37508596, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідача 1.: ДП "СГП "Промінь", код ЄДР 03757347, вул. Жовтнева, 42, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330

відповідача 2.: ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння", код ЄДР 32070875, провулок Лабораторний, 6, приміщення 3, м. Київ, 01133

відповідача 3.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідача 4.: гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

відповідача 5.: ПП "Міла", код ЄДР 31452978, вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010

відповідача 6.: гр. ОСОБА_3 (далі - гр. ОСОБА_3 ), ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

відповідача 7.: ТОВ "Українська Універсальна Біржа", код ЄДР 25158707, вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039

про визнання результатів аукціонів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.07.2019 господарський суд припинив процедуру санації ДП "СГП "Промінь". Припинив повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. з 16.07.2019. Визнав ДП "СГП "Промінь" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "СГП "Промінь". Призначив ліквідатором банкрута - ДП "СГП "Промінь" арбітражного керуючого Христенка В.В.

03.08.2022 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Міністерства економіки України в межах справи №11/49 про банкрутство ДП "СГП "Промінь" до ДП "СПГ "Промінь", ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння", гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , ПП "Міла", гр. ОСОБА_3 , ТОВ "Українська Універсальна Біржа" з вимогами:

1. Прийняти до провадження дану заяву.

2. Визнати недійсними відкриті торги (аукціони) із використанням електронної торгової системи для проведення електронних аукціонів, що відбулися:

- 28.09.2020 з реалізації лоту № 03757347-1;

- 28.10.2020 з реалізації лоту № 03757347-2;

- 29.10.2020 з реалізації лоту № 03757347-3;

- 15.12.2020зреалізаціїлоту № 03757347-4;

- 11.12.2020 з реалізації лоту № 03757347-5;

- 14.12.2020 з реалізації лоту № 03757347-6;

- 16.12.2020 з реалізації лоту № 03757347-7;

- 11.12.2020 з реалізації лоту № 03757347-8;

- 09.12.2020 з реалізації лоту № 03757347-9;

- 08.12.2020 з реалізації лоту № ;

- 04.12.2020 з реалізації лоту № ;

- 29.09.2020 з реалізації лоту № ;

- 07.12.2020 з реалізації лоту № .

3. Визнати недійсними протоколи електронних аукціонів, а саме:

- UА-РS-2020-09-10-000089-3 від 24.09.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-1 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Красносілка, вул. Анатолія Дейнека, 1-а, що складається з: Трактор Т 16 - 1 шт.; Бульдозер Д-606 на тракторі ДТ-75 - 1 шт.; Бульдозер Д-606 на тракторі ДТ-75 - 1 шт.; Погрузчик ПЄА-1.0 "Карпатець" - 1 шт.; Причеп 2 ПТС -4-10 м3 - 1 шт.; Причеп 2 ПТС -4-10 м3 - 1 шт.; Плуг ПЛН-3-35 - 1 шт.; Плуг ПЛН-3-35 - 1 шт.; Борони БЗСС-1.0 - 30 шт.; Борони БЗСС-1.1 - 34 шт.; Зчіпка СП-11 А - 1 шт.; Зчіпка СП-16 - 1 шт.; Зчіпка СП-16 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4 - 1 шт.; Культиватор КРН-5.6 - 1 шт.; Культиватор КРН-5.6 - 1 шт.; Культиватор КРН-5.6 - 1 шт.; Культиватор КПС-4 - 1 шт.; Культиватор КПС-4 - 1 шт.; Культиватор КПС-4 - 1 шт.; Заправщик ЗЖВ-3.2 - 1 шт.; Заправщик ЗЖВ-3.2 - 1 шт.; Заправщик ЗЖВ-3.2 - 1 шт.; Автомобіль САЗ 3507 - 1 шт.; Автомобіль САЗ -3502 -1 шт.; Автомобіль САЗ 3502 - 1 шт.; Бензовоз ГАЗ -53-1201 - 1 шт.; Автопричіп ГКБ-819 - 1 шт.; Автопричіп 1-Р-5 - 1 шт.; Ємність 25куб.м. - 1 шт.; Ємність 10 куб.м. - 1 шт.; Ємність 11куб.м. - 1 шт.; Розчинозмішувач (плотня с. Красносілка) - 1 шт.; Сосуд Дюара матеріальний склад - 1 шт.; Сосуд Дюара матеріальний склад - 1 шт.; Водопровід 130 м - 1 шт.; Станок токарний Д-63 - 1 шт.; Станок обдирний - 1 шт.; Станок хонінгувальний - 1 шт.; Станок настольно-свердлильний - 1 шт.; Станок настольно-свердлильний - 1 шт.; Станок розточечний МОД-278 - 1 шт.; Станок вертикально-свердлильний - 1 шт.; Токарно-винторізний 1 А-616 Т - 1 шт.; Станок універсально-фрезерний - 1 шт.; Станок шліфувальний 3А-423 - 1 шт.; Станок токарний ЗК-634 - 1 шт.; Заточечний станок ПА-2-12М - 1 шт.; Кран-балка - 1 шт., що реалізовано ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" за ціною 612 020,00 грн.;

- UА-РS-2020-10-16-000006-2 від 28.10.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-2 за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Кооперативна, 2-а, що складається з: Дробілка ДБ-5 с. Красносілка; Холодильник продуктовий склад; Холодильник продуктовий склад; Ваги автомобільні центральний тік; Ворохоочистка ОВ-10 на ЗАВ-20; Ворохоочистка ОВ-10 на ЗАВ-20; Ворохоочистка ОВС-25 на ЗАВ-20; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ-40; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ- 40; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ- 40; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ-40; Зернонавантажувач ЗМ-60; Зернонавантажувач ЗМ-60; Зернонавантажувач ЗМ-60; Наватажжувач ЗПС-100; Наватажжувач ЗПС-100; Автонавантажувач 40912-01; Зерноочисна машина К-590; Автонавантажувач; Електрозварювальний трансформатор; Макаронний шнековий прес їдальні; Крупорушка, що реалізовано ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" за ціною 243 333, 91 грн.;

- UА-РS-2020-10-16-000007-2 від 29.10.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-3 за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка. вул. Дейнека, 1, що складається з: Причеп 2 ПТС-4-45 м3; Причеп 2 ПТС-4-45 м3; Жатка ЖВП-6; Сівалка СЗ-3.6; Сівалка СЗІ-3.6; Сівалка СЗ-3.6; Комбайн ДОН-1500; Розкидач 1 РМГ-4; Електроводонагрівач в автогаражі; Автомобіль ГАЗ 2410 "Волга"; Завантажувач сівалок ЗС-30; Завантажувач сівалок ЗС-30; Завантажувач сівалок ЗС-30; Бензоколонка КЕР-40-1 на складі ПММ; Маслоколонка на складі ПММ; Пилорама Р-23.5 (плотня с. Красносілка); Прес ПГШ-16 матеріальний склад; Насос ЄГВ-6-4-130; Автомобільний підйомник ГУАР-15 на ЗАВ-20; Молот М-410; Токарний станок 1 А-616 А; Гідропрес 40 т.; Станок вертикально-свердлильний; Дизельна електростанція АДС-50; Холодильник в будинку механізаторів; Електрокотел УПЗ-40 в їдальні; Котел харчоварний КПЄ-40 на складі, що реалізовано ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" за ціною 109 511,20 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000048-1 від 15.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-4 за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Дмитра Коломійця, що складається з: Башта Рожновського (1987р.); Башта Рожновського (1979р.); Ферми №3, що реалізовано ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" за ціною 7 649,00 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000050-1 від 11.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-5 за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Синьогубівська, що складається з: Приміщення млина вальцового с. Красносілка та колодязь біля вальцевого млина, що реалізовано ОСОБА_1 за ціною 4 482,00 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000049-1 від 14.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-6, за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с, Красносілка, вул. Шкільна, що складається з: Польовий стан тракторної бригади № 3; Пункт технічного обслуговування бригади № 3; Башта Рожновського тракторної бригади № 3, що реалізовано ОСОБА_2 за ціною 4 475,11 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000045-1 від 16.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-7, за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Дмитра Коломійця, що складається з: Незавершене будівництво газової котельні, що реалізовано ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" за ціною 362,39 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000052-1 від 11.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-8, за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бандурово. вул. Шкільна, що складається з: Бурова свердловина МТФ № 2; Башта Рожновського МТФ №2, що реалізовано ОСОБА_2 за ціною 3 827,68 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000053-1 від 09.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом 03757347-9, за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Щаслива, що складається з: Приміщення свиноферми №1, що реалізовано ОСОБА_1 за ціною 824,71 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000054-1 від 08.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом , за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Щаслива, що складається з: Башта Рожновського СТФ № 1, що реалізовано ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" за ціною 5 272,00 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000044-1 від 04.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом , за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Зарічна, що складається з: Бурова свердловина ВТФ № 4; башта Рожновського ВТФ № 4, що реалізовано ПП "Міла" за ціною 3 685,00 грн.;

- UА-РS-2020-09-10-000079-3 від 29.09.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом , за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Щаслива, що складається з: Приміщення вівчарика ферма № 1, що реалізовано ОСОБА_3 за ціною 30 500,00 грн.;

- UА-РS-2020-11-25-000058-1 від 07.12.2020 з продажу майна ДП "СГП "Промінь" за лотом , за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Зарічна, що складається з: Колодязь біля тракторної бригади № 4, що реалізовано ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" за ціною 46,72 грн.

4. Повернути майно ДП "СГП "Промінь" шляхом витребування із чужого незаконного володіння:

- ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Анатолія Дейнека, 1-а, що складається з: Трактор Т 16 - 1 шт.; Бульдозер Д-606 на тракторі ДТ-75 - 1 шт.; Бульдозер Д-606 на тракторі ДТ-75 - 1 шт.; Погрузчик ПЄА-1.0 "Карпатець" - 1 шт.; Причеп 2 ПТС -4-10 м3 - 1 шт.; Причеп 2 ПТС -4-10 м3 - 1 шт.; Плуг ПЛН-3-35 - 1 шт.; Плуг ПЛН-3-35 - 1 шт.; Борони БЗСС-1.0 - 30 шт.; Борони БЗСС-1.1 - 34 шт.; Зчіпка СП-11 А - 1 шт.; Зчіпка СП-16 - 1 шт.; Зчіпка СП-16 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4 - 1 шт.; Котки ЗКВГ- 1.4-1 шт.; Культиватор КРН-5.6 - 1 шт.; Культиватор КРН-5.6 - 1 шт.; Культиватор КРН-5.6 - 1 шт.; Культиватор КПС-4 - 1 шт.; Культиватор КПС-4 - 1 шт.; Культиватор КПС-4 - 1 шт.; Заправщик ЗЖВ-3.2 - 1 шт.; Заправщик ЗЖВ-3.2 - 1 шт.; Заправщик ЗЖВ-3.2 - 1 шт.; Автомобіль САЗ 3507 - 1 шт.; Автомобіль САЗ -3502 - 1 шт.; Автомобіль САЗ 3502 - 1 шт.; Бензовоз ГАЗ -53-1201 - 1 шт.; Автопричіп ГКБ-819 - 1 шт.; Автопричіп 1-Р-5 - 1 шт.; Ємність 25куб.м. - 1 шт.; Ємність 10 куб.м. - 1 шт.; Ємність 11куб.м. - 1 шт.; Розчинозмішувач (плотня с. Красносілка) - 1 шт.; Сосуд Дюара матеріальний склад - 1 шт.; Сосуд Дюара матеріальний склад - 1 шт.; Водопровід 130 м - 1 шт.; Станок токарний Д-63 - 1 шт.; Станок обдирний - 1 шт.; Станок хонінгувальний - 1 шт.; Станок настольно-свердлильний - 1 шт.; Станок настольно-свердлильний - 1 шт.; Станок розточечний МОД-278 - 1 шт.; Станок вертикально-свердлильний - 1 шт.; Токарно-винторізний 1 А-616 Т - 1 шт.; Станок універсально-фрезерний - 1 шт.; Станок шліфувальний 3А-423 - 1 шт.; Станок токарний ЗК-634 - 1 шт.; Заточечний станок ПА-2-12М - 1 шт.; Кран-балка - 1 шт.;

- ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Кооперативна, 2-а, що складається з: Дробілка ДБ-5 с. Красносілка; Холодильник продуктовий склад; Холодильник продуктовий склад; Ваги автомобільні центральний тік: Ворохоочистка ОВ-10 на ЗАВ-20; Ворохоочистка ОВ-10 на ЗАВ-20; Ворохоочистка ОВС-25 на ЗАВ-20; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ-40; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ- 40; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ- 40; Бункер активного вентилювання ОБВ-40 на ЗАВ-40; Зернонавантажувач ЗМ-60; Зернонавантажувач ЗМ-60; Зернонавантажувач ЗМ-60; Наватажжувач ЗПС-100; Наватажжувач ЗПС-100; Автонавантажувач 40912-01; Зерноочисна машина К-590; Автонавантажувач; Електрозварювальний трансформатор; Макаронний шнековий прес їдальні; Крупорушка;

- ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Дейнека, 1, що складається з: Причеп 2 ПТС-4-45 м3; Причеп 2 ПТС-4-45 м3; Жатка ЖВП-6; Сівалка СЗ-3.6; Сівалка СЗІ-3.6; Сівалка СЗ-3.6; Комбайн ДОН-1500; Розкидач 1 РМГ-4; Електроводонагрівач в автогаражі; Автомобіль ГАЗ 2410 "Волга"; Завантажувач сівалок ЗС-30; Завантажувач сівалок ЗС-30; Завантажувач сівалок ЗС-30; Бензоколонка КЕР-40-1 на складі ПММ; Маслоколонка на складі ПММ; Пилорама Р-23.5 (плотня с. Красносілка); Прес ПГШ-16 матеріальний склад; Насос ЗГВ-6-4-130; Автомобільний підйомник ГУАР-15 на ЗАВ-20; Молот М-410; Токарний станок 1 А-616 А; Гідропрес 40 т.; Станок вертикально-свердлильний; Дизельна електростанція АДС-50; Холодильник в будинку механізаторів; Електрокотел УПЗ-40 в їдальні; Котел харчоварний КПЄ-40 на складі;

- ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Дмитра Коломійця, що складається з: Башта Рожновського (1987р.); Башта Рожновського (1979р.); Ферми № 3;

- фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що складається з: Приміщення млина вальцового с. Красносілка та колодязь біля вальцевого млина;

- фізичної особи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що складається з: Польовий стан тракторної бригади № 3; Пункт технічного обслуговування бригади № 3; Башта Рожновського тракторної бригади №3;

- ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Дмитра Коломійця, що складається з: Незавершене будівництво газової котельні;

- фізичної особи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що складається з: Бурова свердловина МТФ № 2; Башта Рожновського МТФ № 2;

- фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що складається з: Приміщення свиноферми № 1;

- ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Щаслива, що складається з: Башта Рожновського СТФ № 1;

- ПП "Міла" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Зарічна, що складається з: Бурова свердловина ВТФ № 4; башта Рожновського ВТФ № 4;

- фізичної особи ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Щаслива, що складається з: Приміщення вівчарика ферма № 1;

- ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (), розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Зарічна, що складається з: Колодязь біля тракторної бригади № 4.

5. Задовольнити заяву у повному обсязі.

6. Здійснити розподіл судових витрат у даній справі (код за , UА0079547 в Державній казначейській службі України, м. Київ).

7. Слухання проводити за участі представника Мінекономіки.

У зв`язку з тим, що відповідачами 3., 4., 6. у позовній заяві зазначені фізичні особи господарський суд ухвалою від 05.08.2022 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постановив звернутися до Управління Державної міграційної служби у Волинській області, Ратнівської селищної ради, Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області, Прилуцької міської ради, Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області та Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. Турчик О.М., гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відповідно.

26.08.2022 до господарського суду надійшла відповідь від Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області, відповідно до якої гр. ОСОБА_2 зареєстрована з 25.12.2014 за адресою: АДРЕСА_7 .

26.08.2022 до господарського суду надійшла відповідь від Управління Державної міграційної служби у Волинській області, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 зареєстрований з 12.03.2008 за адресою: АДРЕСА_8 .

07.09.2022 до господарського суду надійшла відповідь від Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, відповідно до якої гр. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, позаяк, статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї, які не повністю дотримані позивачем.

За пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

В порушення зазначених норм ГПК України позовна заява містить скорочені найменування відповідачів 2., 5., 7.

Відповідно частини 1 статті 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно частин 1-2 статті 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до частини 7 статті 238 ГПК України суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви.

Суд позбавлений права визначати замість позивача позовні вимоги, склад відповідачів, а також в якій частині позовні вимоги стосуються кожного з них. Відтак, позивач повинен самостійно визначити у позовній заяві вимоги щодо кожного із зазначених у вступній частині позовної заяви відповідачів. При цьому, суд зазначає, що під час розгляду спору позивач не позбавлений права змінювати підстави або предмет позову, подавати до суду відповідні клопотання щодо залучення співвідповідачів.

При цьому, позовна заява не містить конкретного та чіткого змісту позовних вимог щодо відповідачів 2., 3., 4., 5., 6., 7., що є порушенням вимог пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги стосовно відповідачів 2., 3., 4., 5., 6., 7.

У відповідності до вимог п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, всупереч таким вимогам процесуального закону позивачем зазначеної інформації в позовній заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані позивачем до позову в ксерокопіях документи.

Крім того, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Слід зазначити, що до самої позовної заяви таких доказів не додано.

При цьому, 04.08.2022 на електронну пошту суду від Міністерства економіки України надійшло клопотання №2431-05/144 від 03.08.2022 з проханням долучити до матеріалів справи №11/49 докази направлення позовної заяви з додатками сторонам у справі.

Однак, на підтвердження направлення відповідачам 2. та 7. копій позовної заяви та доданих до неї документів заявником надано до суду роздруківку щодо відправлення вказаних документів на електронну пошту та не надано описів вкладення.

При цьому, адресами місцезнаходження відповідачів 2. та 7. є населені пункти в яких здійснюється приймання поштових відправлень, які не знаходиться в окупації військами РФ і не є місцями в яких ведуться бойові дії, тому позивач має об`єктивну можливість виконати вимоги норм ГПК України та направити позовну заяву з додатками сторонам у справі засобами поштового зв`язку. Перелік населених пунктів та областей, на території яких послуги поштового зв`язку АТ "Укрпошта" не надаються, або надаються з певними обмеженнями, та перелік населених пунктів, що контролюються українською владою та у яких організовано приймання всіх видів поштових відправлень, можливо відслідкувати на офіційному сайті АТ "Укрпошта".

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачам 2. та 7. копії позовної заяви з додатками.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат (стаття 1 зазначеного Закону).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2022 Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявником у поданій заяві визначено 14 вимог немайнового характеру: визнання недійсними 13 відкритих торгів (аукціонів), за результатами яких складені відповідні протоколи електронних аукціонів та повернення майна шляхом його витребування.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 34 734,00 грн (2 481,00х14).

При цьому, позивачем надано суду доказ (платіжне доручення №693 від 27.07.2022), що підтверджує сплату судового збору лише у розмірі 7 443,00 грн, залишок недоплаченої суми судового збору становить 27 291,00 грн.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами статті 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом №144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

За п. 5.10 зазначеного стандарту, дата документа - це, відповідно, дата його підписання, затвердження, прийняття, реєстрації або складення. Крім того, датують усі службові відмітки, проставлені на документі, а саме: візу, резолюцію, відмітку про засвідчення копії документа, відмітку про надходження документа до юридичної особи, відмітку про виконання документа, відмітку про ознайомлення з документом.

Дату оформлюють цифровим або словесно-цифровим способом.

У разі оформлення дати цифровим способом її елементи зазначають арабськими цифрами в один рядок у такій послідовності: день місяця, місяць, рік. У цьому разі день місяця і місяць проставляють двома парами цифр, розділеними крапкою; рік чотирма цифрами, крапку наприкінці не ставлять.

Приклад

07.12.2019

Допустимо оформлювати дату у зворотній послідовності: рік, місяць, день місяця. Такий спосіб найчастіше використовують під час службового листування з іноземними партнерами, оскільки він відповідає міжнародній системі датування документів.

Приклад

2019.05.25

У текстах нормативно-правових актів та посиланнях на них і в документах, що містять відомості фінансового характеру, застосовують словесно-цифровий спосіб зазначення дат із проставлянням нуля в позначенні дня місяця, якщо він містить одну цифру.

Приклад

07 грудня 2019 року

Допустимо вживати слово "рік" у скороченому варіанті "р.".

Приклад

25 травня 2019 р.

У різних реквізитах одного документа дата може бути оформлена як словесно-цифровим способом, так і цифровим.

Поруч з цим, всі ксерокопії, додані до позову, взагалі не засвідчені відповідно до зазначених вимог.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні частини 2 статті 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи частини 2 статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За частинами 3-4 статті 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 3, 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №2431-05/135 від 26.07.2022 Міністерства економіки України залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви:

- зазначивши повне найменування відповідачів 2., 5., 7. та надавши:

- конкретизовані позовні вимоги стосовно відповідачів 2., 3., 4., 5., 6., 7.;

- інформацію, визначену у п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- належні докази направлення відповідачам 2. та 7. копії позовної заяви з додатками (описи вкладення);

- докази доплати судового збору в розмірі 27 291,00 грн;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- докази направлення заяви про усунення недоліків відповідачам (опис вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.