УХВАЛА

30 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/3055/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 (колегія суддів у складі: Гарник Л.Л.- головуючий, Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" про розподіл судових витрат

у справі № 910/3055/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

до Державного підприємства "Конярство України"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство економіки України

про стягнення заборгованості в розмірі 950309,07 грн

за зустрічним позовом Міністерства економіки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"; 2) Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсними договорів поставки №29/10/19 від 29.10.2019 та №27/11/19 від 27.11.2019

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" 09.08.2022 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/3055/20.

За змістом частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження судових рішень у справі зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вказує, що відсутній висновок Верховного Cуду щодо застосування пункту 12 частини 3 статті 2 ГПК України, частини 1-2 статті 124 ГПК України, частини 4 статті 129 ГПК України у подібних правовідносинах.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/3055/20.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 № 910/3055/20 у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2022 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 вересня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3055/20.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду