ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.08.2022м. СумиСправа № 920/161/22
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув без виклику сторін заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» б/н від 18.08.2022 (вх. № 1870 від 18.08.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі 920/161/22
за позовом: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрів Гранд-Буд»;
про стягнення 346470 грн 30 коп.
Стислий виклад прийнятих судових рішень та заяви позивача.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

18.08.2022 позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрів Гранд-Буд» на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 15000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.08.2022 було призначено розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу на 29.08.2022 без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно зі ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підготовчому судовому засіданні 15.06.2022 року представником позивача - адвокатом Петрищевим О.О. було заявлено усне клопотання про попереднє визначення судових витрат, які понесені Позивачем в зв`язку із розглядом справи, а саме витрат на правову допомогу в розмірі 15 000 грн. та заявлено про подальше надання позивачем підтверджуючих документів, щодо витрат на правову допомогу, після судових дебатів.

Судом встановлено, що 10.06.2022 між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (Клієнт) та адвокатом Петрищевим Олександром Олександровичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю СМ №000492 від 25.09.2017) (адвокат) укладено Договір №10/06 про надання правової допомоги (а.с. 252).

Зі змісту п. 4 Договору вбачається, що розмір гонорару за даним Договором складає 15000 грн 00 коп. та не залежить від кількості судових засідань, кількості процесуальних документів, складених Адвокатом та строку розгляду справи в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 5 Договору про надання правової допомоги гонорар сплачується Клієнтом протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату.

До заяви позивачем додано опис робіт, виконаних адвокатом по Договору, акт приймання-передачі адвокатських послуг від 17.08.2022 року, рахунок на оплату №10/06 від 10.06.2022, платіжне доручення №6297 від 14.06.2022 на суму 15000 грн 00 коп.

Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначає, що оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 15000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву від 18.08.2022 (вх. № 1870 від 18.08.2022) позивача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/161/22 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрів Гранд-Буд» (вул. Житомирська, буд. 73, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700, ) на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (провулок Громадянський, буд. 4А, м. Суми, 40021, ) 15000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

3. Видати Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення підписано суддею 31.08.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко