ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/13988/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Лубнифарм" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2022 (повне рішення складено 02.08.2022, суддя Марченко О.В.)

у справі №910/13988/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",

Акціонерного товариства "Лубнифарм"

про визнання торговельної марки добре відомою та визнання недійсним свідоцтва України №24778 на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити певні дії і припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/13988/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Лубнифарм" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 8408 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Лубнифарм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня надсилання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 12612,00 грн.

Відповідач надіслав суду клопотання про приєднання документів до матеріалів апеляційної скарги (вх. № 09.1-13/12737/22 від 26.08.2022), до якого додав платіжне доручення № 4371 від 22.08.2022 про сплату судового збору в сумі 12612,00 грн, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13988/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Лубнифарм" та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13988/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Лубнифарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022.

2. Сторони справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/13988/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Акціонерного товариства "Лубнифарм" про визнання торговельної марки добре відомою та визнання недійсним свідоцтва України №24778 на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити певні дії і припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.08.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник