ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"30" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/456/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

дослідивши матеріали справи №916/456/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, )

до боржника Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від ГУ ДПС України в Одеській обл.- Поліщук Д.О.(самопредставництво);

від ТОВ „Вітагро Партнер- Лотоцька О.Б.(ордер);

від ТОВ "Спектр- Агро" Бонтлаб В.В. (довіреність);

арбітражний керуючий Косякевич С.О.(посвідчення).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2022 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ), визнано вимоги ТОВ „Спектр Агро (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) до Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) на суму 1716461,52 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію), введено процедуру розпорядження майном боржника Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) строком на 170 календарних днів., призначено розпорядником майна боржника Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.012.2013р.).

22.06.2022р. за вх.№3-204/22 від ТОВ „Спектр Агро надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог до боржника на загальну суму 1178411,24 грн.

11.07.2022 р. за вх. №3-226/22 від ТОВ „Агроресурс А надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 127981,18 грн.

Ухвалою суду від 14.07.22 року, встановлено ТОВ „Агроресурс А строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог недоліків, а саме: сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 4962 грн.

25.07.2022р. за вх.№3-245/22 від ТОВ „Вітагро Партенр надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 849880,83 грн.

08.08.2022 року за вх.№3-263/22 від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 419412,57 грн.

26.07 за вх.№14463/22 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт про розгляд грошових вимог боржника, в яких визнає повністю грошові вимоги до боржника.

В судовому засіданні 30.08.2022р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вищевикладене, в попередньому засіданні суд розглядає вимоги наступних кредиторів: ТОВ „Спектр Агро, ТОВ „Агроресурс А, ТОВ „Вітагро Партнер, ГУ ДПС України в Одеській олбасті.

Стосовно заяви ТОВ „Спектр Агро суд зазначає наступне.

В заяві про визнання додаткових грошових вимог до боржника ТОВ „СПЕКТР-АГРО» просить суд визнати додаткові грошові вимоги до боржника.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.07.2021 р. стягнуто солідарно з фермерського господарства РВВ (66200, Одеська область, Савранський район, смт. Саврань, вул. Соборна, буд.42, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.01.2019р., орган, що видав 5143) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова,20, ) 995 093 (дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`яносто три) грн. 34 коп. заборгованості, у тому числі: 728 144 (сімсот двадцять вісім тисяч сто сорок чотири) грн. 14 коп., 7 828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 81 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 24 111 (двадцять чотири тисячі сто одинадцять) грн. 65 коп. пені, 146 554 (сто сорок шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 19 коп. штрафу, 72 375 (сімдесят дві тисячі триста сімдесят п`ять) грн. 23 коп. 36% річних та 16 079 (шістнадцять тисяч сімдесят дев`ять) грн. 32 коп. - інфляційних витрат, стягнуто з фермерського господарства РВВ (66200, Одеська область, Савранський район, смт.Саврань, вул.Соборна, буд.42, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова,20, ) 7 463 (сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 19 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 14.06.2022р., серед іншого, визанано вимоги ТОВ „Спектр Агро (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) до Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) на суму 1716461,52 грн.

Однак, у зв`язку з неналежним та несвоєчасним виконанням рішення господарського суду Одеської області та зобов`язань згідно договору поставки №396/19КД від 10.12.2019 р. та договору поставки №32/20КД від 29.01.2020р., ТОВ "Спектр - Агро" було нараховано пеню, відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 1% річних, інфляційних витрат та 36% річних за період з 09.02.2021 року по 13.06.2021 року.

Відповідно до п.7.2 договору поставки №396КД від 10.12.2019р. та договору поставки від №32/20-КД від 29.01.2020р. передбачено, що у випадках порушення умов договору, постачальник має право притягнути покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь - яких грошових зобов`язань за договором.За порушення даних умов договору покупець сплачує на користь постачальника 36 відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь період прострочення.

За правилами ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 3 ст. 692 ЦК України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до частини другої статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи, що розрахунок заборгованості згідно договору поставки пеня, відсотки за користування товарним кредитом здійснено вірно та підтверджено належними доказами, заява про визання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр Агро підлягає задоволенню.

Стосовно заяви ТОВ „Вітагро Партенр суд зазначає наступне.

Рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. по справі №916/3598/21, позов задоволено, стягнуто з Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., смт Саврань, вул. Соборна, буд. 42, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер (31200, Хмельницька область, Волочинський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) 561 567,48 грн. (п`ятсот шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят сім гривень 48 коп.) суму основного боргу, 155 396,43 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста дев`яносто шість гривень 43 коп.) штрафу, 8 994,72 грн. (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 72 коп.) 36 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 10 889,38 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 38 коп.)

23.06.2022 року видано наказ на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2022 року у справі №916/3598/21.

Також, 03.09.2020 р. між ТОВ „ВІТАГРО ПАРТНЕР та ФГ „РВВ укладено договір поставки №В5-09/21КР-ПШ.

Згідно, п.1.1 в строки, визначені договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупцю засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобави, насіння тощо(надалі товар), а покупецьзобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість.

Згідно, п. 3.2.8. сторони погодили, що за попереднім погодженням з постачальником , покупець зобов`язується протягом 14 календарних днів, з дати підписання цього договору поставки надати аграрну розписку та/або рухоме майно(складну сільськогосподарську техніу або посіви майбутнього врожаю та/або інше погоджене сторонами майно в заставу постачальнику.

Так, відповідно до додатку №1 від 03.09.2020 вартість товару становить 118945,02 грн.

Згідно, видаткової накладної №6296 від 10.09.2020 р. в сумі 46394,28 грн., №6297 від 10.09.2020р. в сумі 72550,74 грн. ТОВ „ВІТАГРО ПАРТНЕР було здійснено поставку товару, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.06.2021р. на суму 118945,02 грн.

Відповідно до касових ордерів №53 від 22.10.2021р., №54 від 23.10.2021р., №55 від 25.10.2021р., №56 від 26.10.2021р., №57 від 29.10.2021р. ФГ „РВВ за договором поставки здійснена часткова оплата в сумі 50000,00 грн.

Також, відповідно до п.7.2.3 договору нараховано штраф в сумі 11870,55грн.

Враховуючи те, що сума заборгованості підтверджена належними доказами та не спростована боржником та розпорядником майна, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТАГРО ПАРТНЕР підлягає задоволенню.

Стосовно заяви ГУ ДПС в Одеській області суд зазначає наступне.

Заборгованість ФГ „РВВ перед бюджетом становить 419412,57 грн. та підтверджується наступтим: податковою деларацією № від 14.02.2021 року на суму 345737,33 грн.(основний платіж); податковою декларацією № від 20.02.2021 року на суму 9159,50 грн.(основний платжіж); податковою декларацією № від 13.06.2021 року на суму 54544,40грн.(основний платіж);

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

П. 59.1. ст. 59 54 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Враховуючи те, що сума заборгованості підтверджена належними доказами та не заперечується боржником та розпорядником майна, заява Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню у повному обсязі.

Стосовно заяви ТОВ „АГРОРЕСУРС А суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 14.07.2022р. встановлено ТОВ „Агроресурс А строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог недоліків, а саме: сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 4962 грн.

Копія ухвали Господарського суду одеської області від 14.07.2022 року була направлена заявнику за адресою місця знаходження юридичної особи та вручена 22.07.22 року.

Отже, 10 денний строк на усунення недоліків сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником протягом 10 днів з дня вручення ухвали від 22.07.2022 р. не усунуто недоліки, суд повертає заяву про визнання грошових вимог.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ДПС в Одеській області у сумі 419412,57 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр Агро у сумі 2894872,76 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРОПАРТНЕР"у сумі 849880,83 грн.

Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, в матеріалах справи міститься заява (вх.№15122/22 від 02.08.2022р.) розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної грошової винагороди за період з 14.06.2022р. по 31.07.2022р.у сумі 31000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Під час подання заяви про визнання боржника банкрутом, кредитором надано платіжне доручення №20077 від 11.02.2022р. про авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 58500,00 грн.

Враховуючи те, що клопотання арбітражного керуючого обгрунтоване, розрахунок грошової винагороди здійснений вірно, суд доходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 30, 45, 47 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 22.06.2022р. за вх.№3-204/22 Товариства з обмеженою відповідальністю Спект Агро(08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова,20, ) про визнання додаткових грошових вимог до боржника на загальну суму 1178411,24 грн. задовольнити.

2. Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро" кредитором Фермерського господарства "РВВ" (66200, Одеська обл., смт Саврань, вул. Соборна, буд 42, ) у сумі 1178411,24 грн.

3. Заяву від 25.07.2022р. за вх.№3-245/22 Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР(31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 849880,83 грн. задовольнити.

4. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністюВІТАГРО ПАРТНЕР" кредитором Фермерського господарсьва "РВВ"(66200, Одеська обл., смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) з грошовими вимогами у сумі 849880,84 грн.

5. Заяву від 08.08.2022р. за вх.№3-263/22 Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 419412,57 грн. задовольнити.

6. Визнати Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) кредитором Фермерського господарства "РВВ"(66200, Одеська обл., Савранський р-н., смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) з грошовими вимогами у сумі 419412,57 грн.

7. Повернути заяву (вх. № 3-226/22 від 11.07.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А"(25014, м. Кропивницький, вул. Перша Виставкова, 29М, ) про визнання грошових вимог до боржника по справі №916/456/22.

8. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:, вимоги Головного управління ДПС в Одеській області у сумі 419412,57 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр Агро у сумі 2894872,76 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТАГРО ПАРТНЕР у сумі 849880,83 грн.

Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

9.Сплатити арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/с 5, РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_3 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Косякевица С.О. № НОМЕР_4 , МФО 300658 банк отримувача АТ ПІРЕУС БАНК МКБ грошову винагороду арбітражного керуючого на загальну суму 31000,00 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з платіжним дорученням №20077 від 11.02.2022р.

10. Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів на 20.09.2022р. у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

11. Підсумкове засідання суду призначити на 27 вересня 2022 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

12. Зобов`язати надати:

Розпорядника майна:

- протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи;

- аналіз фінансово господарського стану , інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- інформацію щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Боржнику: відзив на пропозицію зборів кредиторів щодо подальшого розгляду справи.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Агроресурс-А" (25014, м. Кропивницький, вул. Перша виставкова, 29М, ).

Додаток: заява з додатками на 12 аркушах.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 07 вересня 2022 р.

Суддя В.Д. Найфлейш