ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" вересня 2022 р. Справа № 924/1266/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 (повний текст - 04.08.2022) у справі №924/1266/21 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра,

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі №924/1266/21 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021 №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 матеріали справи №924/1266/21 витребувано із Господарського суду Хмельницької області.

01.09.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1266/21.

Однак, апеляційну скаргу не підписано представником.

Даний факт також підтверджується і Актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі №924/1266/21 не містить підпису особи, уповноваженої на її підписання, а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу скаржника, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч.8 ст.260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі №924/1266/21.

2. Матеріали справи №924/1266/21 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.