ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1214/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства " Консалтінг-Агенція " Кредо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"

про стягнення 978 716,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 978716,59грн. боргу за оренду приміщення та обладнання по договорам оренди №ОВ-05-18/Ж від 02.01.2018, №ОВ-07-20/Ж від 02.01.2020, №О-06-18/Ж від 02.01.2018, №О-08-20/Ж від 02.01.2020.

26.08.2022 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження Мирової угоди від 26.07.2022. Заява подана разом з текстом мирової угоди, який узгоджений сторонами, підписаний повноважними представниками.

Сторони представників в судове засідання 06.09.2022 не направили.

Право сторін щодо укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч.7 ст.46 ГПК України.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст.193 ГПК України).

Частина 4 ст.192 ГПК України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З тексту мирової угоди убачається, що позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення заборгованості за надані послуги оренди нерухомого майна у розмірі 878716,59грн. та просить закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 231 ч.1 п.4 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та встановивши обізнаність учасника справи з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з зазначенням її умов у резолютивній частині ухвали, прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення 878716,59грн. боргу по оренді майна та закрити провадження у справі .

Керуючись статтями 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Приватного підприємства " Консалтінг-Агенція " Кредо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" від 26.07.2022 про затвердження мирової угоди.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення 878716,59грн. боргу по оренді майна.

3. Затвердити мирову угоду у справі № 906/1214/21, яка укладена 26.07.2022 між Приватним підприємством " Консалтінг-Агенція " Кредо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" на наступних умовах:

3.1 Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у частині стягнення боргу за наданні послуги у розмірі 100 000 грн. 00 коп. та бере на себе зобов`язання до 31.12.2022 року сплатити на користь Позивача борг за надані послуги оренди в сумі 100 000 грн. 00 коп. та відшкодувати судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп., що разом складає: 102 270 грн. 00 коп.

3.2 Чинна Мирова Угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом Житомирської області.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Консалтінг-Агенція " Кредо" (03124, м.Київ, вул.Миколи Василенка,7А; код 30723098).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" (10029, м.Житомир, вул. Східна, буд. 80; ).

5. Закрити провадження у справі № 906/1214/21.

6. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 06.09.2022

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (позивачу з підписом та печаткою, рек. з повідом.) та на електр. адреси: ,