ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2581/14 (911/1311/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про продовження процесуального строку у справі

за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Макарово» Цвітненка Дмитра Миколайовича

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи №911/2581/14

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі ЗАТ «Макарово», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

08.08.2022 через канцелярію суду ліквідатором ЗАТ «Макарово» Цвітненком Дмитром Миколайовичем (свідоцтво №768 від 18.04.2013) подано заяву б/н від 08.08.2022 (вх. №10005/22) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), а також солідарно стягнути з останніх 178 645 742,75грн.

Ухвалою суду від 12.08.2022, зокрема, вищевказану заяву прийнято до розгляду у межах справи про банкрутство ЗАТ «Макарово», відкрито провадження у справі №911/2581/14 (911/1311/22) та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.09.2022.

07.09.2022 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 06.09.2022 (вх. №11931/22 від 07.09.2022) про продовження процесуального строку для подачі відзиву на заяву до 12.09.2022. В обґрунтування свого клопотання зазначає про те, що: ухвалу суду від 12.08.2022 отримала на електронну пошту 15.08.2022, проте, змогла ознайомитись із її змістом лише 05.09.2022, у зв`язку із технічними обставинами; наразі перебуває із неповнолітньою дитиною за закордоном, що ускладнює підготовку та складання письмового відзиву. За таких обставин, просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Так, ухвалою суду від 12.08.2022, зокрема, запропоновано відповідачам у строк до 07.09.2022 (включно) подати до суду письмовий відзив на заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначалось вище, відповідач звернулась із відповідним клопотанням 07.09.2022, що підтверджується що підтверджується вхідним штампом суду за №11931/22, який міститься на такому клопотанні, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дотримано вимоги ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 119 ГПК України, зокрема, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, проаналізувавши обставини викладені у клопотанні, з метою забезпечення реалізації відповідачем своїх прав у справі №911/2581/14 (911/1311/22), суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 113, 119, 165, 178, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 06.09.2022 (вх. №11931/22 від 07.09.2022) про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк до 12.09.2022 (включно) для подачі до суду письмового відзиву на заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Макарово» Цвітненка Дмитра Миколайовича б/н від 08.08.2022 (вх. №10005/22 від 08.08.2022), з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.09.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.09.2022.