ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа № 903/534/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився ;

відповідача - Чуб М.В.;

третя особа 1 - не з`явився;

третя особа 2 - не з`явився;

третя особа 3 - не з`явився;

третя особа 4 - не з`явився;

третя особа 5 - не з`явився;

третя особа 6 - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022, повний текст складено 18.05.2022, у справі № 903/534/21 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" "Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Ореола",

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Титул"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі № 903/534/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі № 903/534/21 та призначено до розгляду на 30.08.2022 об 14:30 год.

30.08.2022 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання вх.№5297/22 від 30.08.2022 від представника ОСОБА_1 - адвоката Сінькевич К.Б. про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 розірвано договір з попереднім представником адвокатом Тищенко А.В., який здійснював представництво позивача у даній справі. Станом на дату проведення судового засідання адвокат Тищенко А.В. не передав матеріали справи адвокату Сінькевич К.Б., таким чином остання фактично позбавлена можливості здійснювати належним чином свої обов`язки, оскільки для ефективного захисту інтересів позивача їй потрібен час для підготовки й вивчення матеріалів справи.

Також 30.08.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов інформаційний лист від адвоката Тищенко А.В., в якому останній повідомляє суд, що у серпні 2022 року угода між ним та ОСОБА_1 була припинена.

В судове засідання 30.08.2022 з`явився представник відповідача - адвокат Чуб М.В., який з приводу поданого клопотання представником позивача зазначив, що відсутність інших учасників справи в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, беручи до уваги обставини, викладені представником апелянта в клопотанні про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Представник відповідача повідомлений 30.08.2022 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" вересня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Коломис В.В.