номер провадження справи 9/101/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022 Справа № 908/1358/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Січ" вих. б/н від 31.08.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2022 у справі № 908/1358/22,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс за вих. № 01/08 від 01.08.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Січ" заборгованості з орендної плати в сумі 41418,05 грн. за договором суборенди нежитлового приміщення № 01/01-20 від 01.01.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 11.08.2022 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1358/22 та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

19.08.2022 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 908/1358/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Січ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс заборгованості з орендної плати в сумі 41418,05 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 248,10 грн.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами 19.08.2022 направлено судом на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням.

Копія судового наказу та копія заяви стягувача разом з доданими до неї документами були отримані боржником в даній справі 25.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.09.2022 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Січ" (далі боржник) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2022 у справі № 908/1358/22. В пункті 3 прохальної частини поданої заяви боржник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс судові витрати у розмірі 134,05 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2022 вищевказану заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1358/22 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

В заяві про скасування судового наказу зазначено, що відповідно до п. 8.1. договору суборенди нежитлового приміщення № 01/01-20 від 01.01.2020 строк дії договору закінчився 01.01.2021 року, тому боржник вважає, що і зобов`язання ТОВ "Трейд Січ" перед ТОВ Манкі Бразерс припинились з 01.01.2021 року. При цьому боржник вказує, що протягом усього періоду дії договору суборенди ТОВ "Трейд Січ" щомісячно отримувало рахунки на оплату послуг оренди, які справно сплачувало, що підтверджується доданими до заяви про скасування судового наказу платіжними дорученнями. Вважає, що на період дії договору суборенди нежитлового приміщення № 01/01-20 від 01.01.2020 з 01.01.2020 до 01.01.2021 включно ТОВ "Трейд Січ" у повному обсязі та належним чином виконало свої зобов`язання за договором. Разом з тим зазначає, що починаючи з 01.01.2021 року жодного рахунку на оплату від ТОВ Манкі Бразерс не отримував жодним законним способом, ні поштою, ні засобами електронного чи факсимільного зв`язку, посадові особи орендаря починаючи з 01.01.2021 року перестали виходити на будь-який контакт та зв`язок. Вказує, що з грудня 2020 року ТОВ "Трейд Січ" не здійснює свою господарську діяльність на території міста Запоріжжя, 03.12.2020 року було прийняте рішення єдиного учасника товариства № 03/12/20 від 03.12.2020 про зміну місцезнаходження підприємства на: 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Північна, 1. Боржник в заяві зазначає, що про відповідні зміни посадові особи ТОВ "Трейд Січ" неодноразово повідомляли посадових осіб ТОВ Манкі Бразерс, а також 11.12.2020 року звільнили нежитлове приміщення № 101 (302), загальною площею 18,8 кв.м., на третьому поверсі по АДРЕСА_1 , вивезли звідти усі речі, які належать товариству, та передали представнику ТОВ Манкі Бразерс ключі від нього з метою забезпечення доступу та використання новому суборендареві. Вказує, що починаючи з 01.01.2021 року вказане вище приміщення використовується іншим суборендарем. Також зазначає, що жодною умовою договору суборенди нежитлового приміщення № 01/01-20 від 01.01.2020 не передбачена сплата орендної плати до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно, у зв`язку із закінченням строку його дії, а тому нарахування плати за користування приміщенням після закінчення строку дії даного договору за період з грудня 2020 року по червень 2022 року у розмірі 41418,05 грн. є таким, що не відповідає його умовам, нормам цивільного, господарського законодавства та звичаям ділового обороту. Вважає, що заява про видачу судового наказу ТОВ Манкі Бразерс подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, заява про скасування судового наказу оформлена боржником відповідно до вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України та подана в межах встановленого процесуального строку, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 19.08.2022 по справі № 908/1358/22 підлягає скасуванню.

Суд роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 157 розділу ІІ ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розділом ІІ ГПК України не передбачено вирішення судом питання щодо стягнення з заявника витрат зі сплати судового збору, сплаченого боржником за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу у разі задоволення такої заяви та видачі відповідного судового наказу. Стаття 158 ГПК України не містить приписів щодо розподілу в ухвалі про скасування судового наказу судових витрат, тому заява боржника в частині стягнення витрат зі сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Січ" задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 19.08.2022 по справі № 908/1358/22 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Січ" (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Північна, буд. 1, ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, оф. 7, ) заборгованості з орендної плати в сумі 41418,05 грн. (сорок одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 05 копійок), витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.09.2022.

Суддя О.С. Боєва