ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2022 Справа № 917/1055/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс», 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, оф. 312,

про стягнення 10 130 970,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс» про стягнення 10 130 970,56 грн., з яких 8 874 365,53 грн. пеня за порушення строків поставки товару за договором поставки № 927 від 24.03.2021 р., 1 256 605,03 грн. штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 4 ст. 164 ГПК України).

Всупереч зазначеним нормам позивачем не додано до позовної заяви оригінали чи належним чином засвідчені копії окремих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, як підтверджено Актом, складеним працівниками канцелярії суду, відсутня зазначена як додаток № 205 до позовної заяви Копія видаткової накладної № РН-0000795 від 15.12.2021 року.

2. Судом встановлено, що до позовної заяви Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» у даній справі додано, крім інших документів, Копію видаткової накладної № РН-0000599 від 08.11.2021 року та Копію видаткової накладної № РН-0000749 від 15.12.2021 року, проте не зазначено вказаних документів серед переліку додатків до позовної заяви та в описі вкладення про направлення позовної заяви та додатків до неї до господарського суду Полтавської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є опис вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа, що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї в загальній кількості 294 предметів.

Водночас, у вказаному описі вкладення до цінних листів також відсутнє зазначення про направлення на адресу відповідача Копії видаткової накладної № РН-0000599 від 08.11.2021 року та Копії видаткової накладної № РН-0000749 від 15.12.2021 року.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» № 10-72/15715 від 19.08.2022 р., вх. № 1148/22 від 05.09.2022 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- відсутній додаток до позовної заяви Копію видаткової накладної № РН-0000795 від 15.12.2021 року;

- докази відправлення на адресу відповідача документів, доданих до позовної заяви, а саме Копії видаткової накладної № РН-0000599 від 08.11.2021 року та Копії видаткової накладної № РН-0000749 від 15.12.2021 року.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 08.09.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2022 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко