overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/635/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіо-Трасбуд", Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо-Трасбуд",

вул. Б. Хмельницького, буд. 49 В, м. Долина,

Долинський район, Івано-Франківська область,77500;

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта",

вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001;

в особі Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта",

вул. Незалежності, буд. 6, м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 343 017,61 грн, з яких: 271 583,16 грн - основний борг, 49 427,56 грн - пеня,

18 108,36 грн - 3% річних, 3 898,53 грн - інфляційні втрати,

про те, що підготовче засідання відбудеться 27.10.2022 о 10:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/442/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Департамент охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп" як позивача та відповідача у справі

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури,

вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ,76015;

в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я

Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп",

вул. Шепелєва, буд. 6,м. Київ,03061;

про стягнення 2 478 000,00 грн, з яких: 1 029 000,00 грн - пеня, 1 449 000,00 грн - штраф,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 29.09.2022 о 11:55год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/965/20
УХВАЛА

08.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича № 02-12/114 від 05.09.2022 (вх. № 11659/22 від 06.09.2022 з КЕП) про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство,

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Протокольною ухвалою від 06.07.2022 судом відкладено підсумкове засідання, а також розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В. № 02-12/100 від 18.11.2021 (вх. № 18462/21) що стосується затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ткачука О. В. в розмірі 108000 грн 00 к. за період з 12.05.2021 по 12.11.2021 за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та її подальшу виплату за рахунок коштів боржника та розгляд заяви Відділу Державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську № 59319 від 21.06.2022 (вх. № 8171/22 від 23.06.2022) щодо звернення стягнення на майно боржника на 14.09.2022.

06.09.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В. надійшло клопотання 02-12/114 від 05.09.2022 (вх. № 11659/22 з КЕП) про участь в засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 909/965/20 про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", призначеного на 14.09.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Однак, 06.09.2022, відповідно до супровідного листа, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2022, справу № 909/965/20 у п`ятнадцяти томах направлено на адресу суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи те, що нормами ГПК України не встановлено порядку розгляду заяви про участь в засіданні в режимі відеоконференції за відсутності матеріалів справи, суд вважає за доцільне вирішення питання про призначення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку відкласти до повернення матеріалів справи № 909/965/20 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти вирішення питання про розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича № 02-12/114 від 05.09.2022 (вх. № 11659/22 від 06.09.2022 з КЕП) про участь в засіданні в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи № 909/965/20 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.09.2022.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/420/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І" як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І",

вул. Василіянок, буд.49, м. Івано-Франківськ,76018;

адреса для листування: вул. Кисілевської, 49а/1, м. Івано-Франківськ, 76002;

до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області,

вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76018;

адреса для листування: вул. Павла Тичини, 8а, м. Івано-Франківськ, 76019;

про стягнення 423 996,00 грн,

про те, що підготовче засідання відбудеться 29.09.2022 о 12:20год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1185/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-

реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня

"Україна-Реставрація", пров. Ярославський , буд. 7/9,м. Київ,04071;

адреса для листування: вул. Юрія Пасхаліна, буд. 17, офіс 391, м. Київ, 02096;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр",

вул. Шевченка, буд. 30,с. Стриганці, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77432;

про стягнення 808 328,74 грн, з яких: 678 003,99 грн - основний борг, 29 630,83 грн - 3% річних, 100 693,92 грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 06.10.2022 о 12:40год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/356/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

08.09.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників справи за позовом фізичної особи-підприємця Бакуна Андрія Юрійовича про стягнення з фермерського господарства "Персей Агро" 1 634 034 грн 54 коп, що розгляд справи по суті відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 29 листопада 2022 р., о 14 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/605/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

08.09.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг +" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Айбіем" 2 486 089 грн 50 коп. заборгованості за договором поставки, що підготовче засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 29 листопада 2022 р., о 14 год. 45 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/601/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10.08.2022 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, статтями 526, 530, 610, 612, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Відповідно до ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 08 вересня 2022 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 09 вересня 2022 р. до 09 вересня 2025 р.
Дата видачі судового наказу 09 вересня 2022 р.
Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/21494/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт."

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма Т."

про стягнення 21 044 418,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт.", як відповідача-1, ОСОБА_1 , як відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форма Т.", як відповідача-3 про те, що продовження розгляду справи по суті відбудеться 29.09.22 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити учасників процесу, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.09.2022Справа № 910/8334/22
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Плотницька
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/7262/22

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Заявник мав надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 37.215, 00 грн.

У встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 06.09.2022 заявником не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2022, суд дійшов висновку повернути заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Повернути заявникові заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

3.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/7093/22

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Заявник мав надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 37.215, 00 грн.

У встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 06.09.2022 заявником не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2022, суд дійшов висновку повернути заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Повернути заявникові заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

3.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/4993/22

За заявою приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код 21607389)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 02.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/4993/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1436 від 18.07.2013).

17.08.2022 від приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СИСТЕМА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.510.200, 00 грн.

19.08.2022 від фізичної особи-підприємця Крушинської О.М. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 98.476, 00 грн.

25.08.2022 від акціонерного товариства "Елміз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 98.476, 00 грн.

30.08.2022 від приватного акціонерного товариства "Систем Солюшинс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 260.613,12 грн.

05.09.2022 від Компанії "АЛКОР СЕКЮРІТІЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.169.967, 00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника:

- фізичної особи-підприємця Крушинської О.М. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 98.476, 00 грн.

- акціонерного товариства "Елміз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 98.476, 00 грн.;

- приватного акціонерного товариства "Систем Солюшинс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 260.613,12 грн.

- Компанії "АЛКОР СЕКЮРІТІЗ" на суму 3.169.967, 00 грн.

2.Призначити розгляд заяви на 22.09.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/887/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/887/22 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

19.07.2022 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 12.801.455, 05 грн.

01.08.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 120.000, 00 грн.

01.08.2022 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.923.328, 04 грн.

10.08.2022 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 відкладено розгляд справи на 29.09.2022.

25.08.2022 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника:

- ОСОБА_2 на суму 120.000, 00 грн.;

- ОСОБА_3 на суму 2.923.328, 04 грн.

2.Призначити розгляд заяв на 29.09.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.