ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/184/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Боржник: ОСОБА_1 (в залі суду);

Арбітражний керуючий: Янчук Володимир Володимирович (в залі суду);

Кредитор: ОСОБА_2 (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 квітня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року, зокрема, а саме: прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначено на 18 квітня 2022 року; заборонено Фізичній особі - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2022 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання "27" червня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2022 року, зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 визнані судом вимоги, а саме вимоги: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в сумі 31 124 446 грн. 51 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" у розмірі 4 962 грн. 00 коп. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" серпня 2022 року.

08 серпня 2022 року судом оголошено перерву в судовому засіданні у справі 918/184/22 до 07 вересня 2022 року до 14 год. 00 хв.

15 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшов звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі № 918/184/22, в якому останній просить суд затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , та здійснити зарахування арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/184/22 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2022 року призначено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди до розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2022 року.

В судовому засіданні 07 вересня 2022 року учасники процесу не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди та відкладення засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Окрім того, суд розглянувши та дослідивши звіт керуючого реструктуризацією боржника про виплату грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області внесені грошові кошти у розмірі 37 215 грн. 00 коп.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Янчука В.В. про виплату грошової винагороди розпорядника майном та здійснити сплату основної винагороди за період з 01 червня 2022 року по 31 липня 2022 року в розмірі 24 810 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 42, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "03" жовтня 2022 р. об 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Затвердити звіт № 04.08/02-22 від 04 серпня 2022 року арбітражного керуючого Янчука В.В. про виплату грошової винагороди.

4. Здійснити зарахування арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу (33028, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, оф. 340, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1384 від 28 серпня 2013 року) основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/184/22 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (за період з 01 травня 2022 року по 31 травня 2022 року) у сумі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області (UA0006463, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172, ) за наступними реквізитами: отримувач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1384 від 28 серпня 2013 року), рахунок НОМЕР_2 , ІПН/ЄДРПОУ отримувача , призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_3 .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання письмових пояснень у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

8. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.