overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/13981/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадра Асістанс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІРЕКТ КОЛЛ УКРАЇНА"

про стягнення 128 312,80 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІРЕКТ КОЛЛ Україна подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Квадра Асістанс про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі №910/13981/21 та призначено судове засідання на 01.10.2021.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкладено розгляд справи на 08.11.2021.

29.09.2021 відділом діловодства суду від Товариство з обмеженою відповідальністю ДІРЕКТ КОЛЛ Україна отримано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути грошові кошти.

Ухвалою суду від 04.10.2021 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

03.11.2021 відділом діловодства суду отримано запит Північного апеляційного господарського суду про направлення справи № 910/13981/21 для розгляду апеляційного скарги.

Ухвалою суду від 05.11.2021 зупинено провадження до повернення матеріалів справи зазначеної справи до Господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/13981/21 від 15.02.2022 скасовано ухвалу Господарського суду від 04.10.2021.

22.02.2022 матеріали справи № 910/13981/21 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 було поновлено провадження у справі та відкладено розгляд справи № 910/13981/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

08.08.2022 відділом діловодства Господарського суду від позивача отримано клопотання про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23.09.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/1023/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТЛАБ"

до Товариства з обмженою відповідальністю "СІСЕЙЛ"

про розірвання договору та стягнення 470 400,00 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТЛАБ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СІСЕЙЛ про стягнення 470 400 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №11-02-01 від 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/1023/22 та призначено підготовче засідання на 04.03.2022.

25.03.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

04.04.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

12.04.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

04.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/1023/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

08.07.2022 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від позивача отримано клопотання про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23.09.22 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/716/22

За позовом: Приватне підприємство "Транс Логістик"

до Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 42 505,22 грн.

за зустрічним позовом

Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія

До Приватного підприємства Транс Логістик

Про визнання договору недійсним

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

Приватне підприємство Транс Логістик подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства Українська пожежень-страхова компанія про стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором добровільного страхування. .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/716/22 та призначено до розгляду на 04.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

04.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/716/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

22.08.2022 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23.09.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/17752/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Струм"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний"

про відшкодування майнової шкоди 17 514,15 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю МП Струм з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства страхова компанія Аско-Донбас північний про стягнення 17514,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, що виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/17752/21 та призначено до розгляду на 10.12.2021.

17.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

10.12.2021 в судовому засіданні оголошено перерву на 11.02.2022.

09.02.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 11.02.2022 відкладено розгляд справи на 18.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

18.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/17752/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

04.07.2022 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.09.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/17005/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК АЛЬЯНС 2006"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АУРУМ"

про стягнення 232 793, 07 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК Альянс 2006 подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю позовну заяву про стягнення 232793,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором купівлі-продажу №29/07/2019-1 від 29.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/17005/21 та призначено засідання на 26.11.2021.

Ухвалою суду від 26.11.2021 розгляд справи відкладено на 28.01.2022.

27.01.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та письмові пояснення.

В судове засіданні 28.01.2022 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 28.01.2022 відкладено розгляду справи на 11.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

11.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 розгляд справи № 910/17005/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

09.08.2022 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про відновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.09.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/9523/20
За заявою Київського міського центру зайнятості

Про заміну сторони її правонаступником

У справі № 910/9523/20

За позовом Київського міського центру зайнятості

до Державної фіскальної служби України

про стягнення 62 196,01 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9523/20 за позовом Київського міського центру зайнятості до Державної фіскальної служби України про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 р. у справі № 910/9523/20 позовні вимоги задоволено повністю, а 12.02.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

31.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського міського центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою суду від 07.02.2022 призначено розгляд заяви на 25.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

У зв`язку з введенням військового стану відправка поштової кореспонденції не була здійснена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 відкладено розгляд заяви у справі № 910/9523/20 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

04.07.2022 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.09.22 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.09.2022Справа № 910/8484/22
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення основного боргу у сумі 208 294, 00 грн., пені у сумі 4 108,81 грн., інфляційних втрат у сумі 1 458,06 грн., 3 % річних у сумі 873,12 грн., що разом становить 214 733,99 грн.,
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/20278/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Державна служба геології та надр України

про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону, договору, спеціального дозволу та угоди

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ з позовною заявою до Державної служби геології та надр України про визнання недійсними та скачування результатів електронного аукціону в частині, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20278/21 та призначено до розгляду на 18.02.2022.

14.01.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.

14.01.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

18.02.2022 відділом діловодства суду отримано повідомлення про вступ прокурора у розгляд справи.

18.02.2022 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 21.02.2022 призначено розгляд справи на 25.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

У зв`язку з введенням військового стану відправка поштової кореспонденції не була здійснена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/20278/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

05.07.2022 відділом діловодства отримано відзив на позовну заяву.

11.07.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.09.22 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/16102/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16102/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (вул. Тараса Шевченка, 111-А, м. Львів, 79039, ідентифікаційний номер 39594527)

До Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний номер 20077720)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42, ідентифікаційний код: 03349039)

про стягнення 1 371 590, 00 грн, зобов`язання вчинити дії та визнання протиправними дій,

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Тітов І.С.

від відповідача: Когутенко М.Г.

від третьої особи: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42, ідентифікаційний код: 03349039)

про відкладення судового засідання на 26.09.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/2752/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2752/22

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сопрано-Нова (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів та витребування частки у статутному капіталі,

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Василевська О.В.

від відповідачів: не з`явилися

вільний слухач: ОСОБА_3

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 )

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Сопрано-Нова (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, )

про відкладення судового засідання на 28.09.22 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/6781/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6781/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Лисенко Ніни Дмитрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку МОТОЗАВОДЕЦЬ-6 (02225, м. Київ, проспект В. Маяковського, буд. 5, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю ВДОМАЛАД (м. Київ, вулиця Закревського, б. 75/2, )

2) Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ (04050, м. Київ, вулиця Ю.Іллєнка, буд. 31, )

про зобов`язання вчинити дії,

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Лазоренко Т.В.

від відповідача: Мирутенко Н.М.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: Жовтун О.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВДОМАЛАД (м. Київ, вулиця Закревського, б. 75/2, )

про відкладення підготовчого засідання на 26.09.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1133/22
про видачу судового наказу
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником грошових зобов`язань за Договором № 09-131/07 від 29.10.2021 про порядок відшкодування витрат за надані послуги зв`язку пільговим категоріям громадян за рахунок коштів місцевого бюджету.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, господарський суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
6. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Антонова
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу).
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя В.М. Антонова