ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2022 р. Справа № 911/546/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мухінський В. О. (адвокат довіреність б/н від 29.11.2021 р.);

від відповідача: Карапетян А. Р. (адвокат ордер серії АХ № 1094789 від 08.06.2022 р.);

від третьої особи-1: Юлія Дузь-Крятченко (адвокат довіреність № 449 від 20.10.2021 р.);

від третьої особи-2: Волощук В.Ю. (адвокат довіреність № Др-7-0122 від 04.01.2022 р.);

від третьої особи-3: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Трейд" (01010, вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармтехсервіс" (09100, вул. Київська, буд. 37, м. Біла Церква, Київська область)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор Газотранспортної системи України (03065, пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ)

2) Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (08150, вул. Шевченка Т., буд. 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла Енергетична Компанія (01133, бульвар Лесі Українки, буд. 23, офіс 1, м. Київ)

про стягнення 868 193, 25 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Оіл Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармтехсервіс про стягнення 868 193, 25 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і розгляд якої по суті було відкладено на 31.08.2022 р.

12.08.2022 р. до канцелярії суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення № ТОВВИХ-22-8370 від 09.08.2022 р..

24.08.2022 р. до канцелярії суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення № 1658 від 22.08.2022 р.

30.08.2022 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов супровідний лист № б/н від 30.08.2022 р.

31.08.2022 р. у судове засідання з`явився повноважний представник позивача, повноважний представник відповідача, повноважний представник третьої особи 1 та повноважний представник третьої особи 2. Представник третьої особи 3 у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81, 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2022 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор Газотранспортної системи України (03065, пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ; ідентифікацій код 42795490) відомості про постачальника природного газу, що фактично здійснював постачання природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю Фармтехсервіс (ЕІС код споживача: 56ХО00016QR6L00L) на договірній основі у період з 01.01.2022 р. по 04.01.2022 р., відомості про підставу виникнення договірних відносин щодо постачання природного газу між постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Трейд" (ЕІС код постачальника: 56X200) та споживачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Фармтехсервіс (ЕІС код споживача: 56ХО00016QR6L00L) у період з 01.01.2022 р. по 04.01.2022 р., відомості про підставу внесення даних про існування вищезазначених договірних відносин між постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Трейд" (ЕІС код постачальника: 56X200) та споживачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Фармтехсервіс (ЕІС код споживача: 56ХО00016QR6L00L) у період з 01.01.2022 р. по 04.01.2022 р. до інформаційної платформи оператора газотранспортної системи, а також відомості про обсяги спожитого (розподіленого) природного газу Товариством з обмеженою відповідальністю Фармтехсервіс (ЕІС код споживача: 56ХО00016QR6L00L) у період з 01.01.2022 р. по 04.01.2022 р.

5. Попередити учасників справи про те, що згідно з частинами 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, та у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

6. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца