ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/806/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши матеріали справи № 916/806/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6; )

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 4; )

про стягнення 2 531 135,37 грн;

представники сторін:

від позивача Михайлова Наталя Михайлівна,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про стягнення 2 531 135,37 грн, з яких: 2 340 629,28 грн основної заборгованості, 152 475,46 грн інфляційних втрат, 16 532,39 грн 3% річних, 21 498,24 грн пені.

В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати за електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №13-Т від 15.11.2021 р.

Ухвалою від 16.05.2022 прийнято позовну заяву (вх. №835/22 від 10.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" до розгляду та відкрити провадження у справі №916/806/22, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

08.08.2022 за вх. № 15546/22 до суду надійшов відзив Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на позовну заяву.

25.08.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. № 17337/22) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про залучення у справі співвідповідача.

У вказаному клопотанні представник, посилаючись на отриманий від відповідача примірник відзиву у даній справі, вказує, що відповідно до витягу з Концесійного договору від 26.06.2020, акту про передачу в порядку правонаступництва прав і обов`язків, які пов`язані з майном, що передається у складі об`єкта концесії від 23.12.2021, та акту прийому-передачі від 23.12.2021 ТОВ «Херсонський порт» з 23.12.2021 стало правонаступником прав та обов`язків ДП «Херсонський морський торговельний порт», у тому числі в частину кредиторської заборгованості перед ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" за Договором постачання електричної енергії № 13-Т від 15.11.2021 у кількості 106473,00 кВт/год.

З таких підстав представник позивача просить в порядку ст. 48 ГПК України залучити до участі у даній справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Потьомкінська, 3; ).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи викладені представником позивача доводи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Потьомкінська, 3; ) до участі у справі № 916/806/22 у якості співвідповідача.

Крім того, щодо заяви позивача про покладення обов`язку з направлення копій позовних матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» на Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" суд зазначає, що ГПК України не передбачає покладення такого обов`язку на відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Водночас суд враховує раніше подане клопотання представника позивача (вх. № 9018/22 від 27.05.2022) про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду й те, що ухвалою від 30.05.2022 вказане клопотання було задоволено.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Потьомкінська, 3; ) у якості співвідповідача у справі № 916/806/22 задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Потьомкінська, 3; ) до участі у справі № 916/806/22 у якості співвідповідача.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії позовних матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Потьомкінська, 3; ).

4. Відкласти підготовче судове засідання на « 10» жовтня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1-й поверх), тел. 0(482)307-964, із забезпеченням участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 29.08.2022. Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2022. Оскарження ухвали діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков