ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони у справі її правонаступником та про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

01.09.2022 Справа № 917/422/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі 917/422/21 (вх. №4908 від 22.07.2022)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», вул. Козака, 2-А, м. Полтава, 36020

до боржника: Новосанжарської районної ради, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300

про видачу судового наказу про стягнення 23730,73 грн заборгованості

правонаступник боржника: Полтавська районна рада, (вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36000)

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Новосанжарської районної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» 23076,38 грн основного боргу, 128,97 грн 3% річних, 525,38 грн пені, а також 227 грн витрат по сплаті судового збору.

22.07.2022 судом отримана заява стягувача про заміну сторони у судовому наказі, в якій заявник просить суд замінити боржника: Новосанжарську районну раду на правонаступника - Полтавську районну раду.

Представники учасників процесу в судове засідання 01.09.2022 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником заявник посилається на те, що ним було пред`явлено судовий наказ Господарського суду Полтавської області до виконання до УДКСУ у Полтавському районі Полтавської області, проте казначейство повідомило стягувача про початок процедури реорганізації Новосанжарської районної ради шляхом приєднання до Полтавської районної ради, в зв`язку з чим запропонувало стягувачу надати належним чином оформлений наказ для відповідного списання коштів за наказом.

Заявник зазначив, що згідно з рішенням Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області №27 від 30.12.2020, дана селищна рада звернулась з пропозицією до Полтавської районної ради (як до правонаступника Новосанжарської районної ради) щодо безоплатної передачі лише майна зі спільної власності територіальних громад Новосанжарського району у комунальну власність Новосанжарської селищної ради. В результаті чого, Полтавська районна рада вирішила про безоплатну передачу лише майна спільної власності територіальних громад Новосанжарського району Полтавської області в комунальну власність Новосанжарської селищної територіальної громади, що підтверджується рішенням Полтавської районної ради від 15.01.2021.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області. Згідно даного розпорядження Новосанжарська района рада входить до складу Новосанжарської територіальної громади.

У відповідності до п. 16 ст. 1 Постанови Верховної Ради України « Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX у Полтавській області утворено Полтавський район (з адміністративним центром у місті Полтава) у складі територій Білицької селищної, Великорублівської сільської, Диканської селищної, Драбинівської сільської, Зіньківської міської, Карлівської міської, Кобеляцької міської, Коломацької сільської, Котелевської селищної, Ланнівської сільської, Мартинівської сільської, Мачухівської сільської, Машівської селищної, Михайлівської сільської, Нехворощанської сільської, Новосанжарської селищної, Новоселівської сільської, Опішнянської селищної, Полтавської міської, Решетилівської міської, Скороходівської селищної, Терешківської сільської, Чутівської селищної, Щербанівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.п.9 п. 6.1. розділу V Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11.2020 №1009-ІХ юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Ч.4 ст. 45 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що рада вважається повноважною за умови обрання не менш як двох третин депутатів від загального складу ради.

Факт набуття повноважень Полтавською районною радою встановлений рішенням Полтавської районної ради від 01.12.2020 №1/VІІІ-01 «Про підсумки виборів депутатів Полтавської районної ради восьмого скликання та визнання їх повноважень».

Згідно з рішенням першої сесії восьмого скликання Полтавської районної ради від 28.12.2020 №1/VІІІ-11 «Про початок реорганізації Новосанжарської районної ради шляхом приєднання до Полтавської районної ради» розпочато процедуру реорганізації Новосанжарської районної ради. Згідно вказаного рішення Полтавська районна рада є правонаступником всього майна прав та обов`язків Новосанжарської районної ради.

Згідно з рішенням Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області №27 від 30.12.2020, селищна рада звернулась з пропозицією до Полтавської районної ради (як до правонаступника Новосанжарської районної ради) щодо безоплатної передачі майна зі спільної власності територіальних громад Новосанжарського району у комунальну власність Новосанжарської селищної ради.

Полтавська районна рада вирішила про безоплатну передачу майна спільної власності територіальних громад Новосанжарського району Полтавської області в комунальну власність Новосанжарської селищної територіальної громади, що підтверджується рішенням першої сесії восьмого скликання Полтавської районної ради від 15.01.2021 №1/VІІІ-61.

Разом з тим, зобов`язання Новосанжарської районної ради, зокрема, щодо оплати грошових коштів за спожитий природній газ на користь позивача, відповідно до судового наказу № 917/422/21 не були передані Новосанжарській селищній раді.

За таких обставин, Полтавська районна рада є правонаступником прав та обов`язків Новосанжарської районної ради відповідно до вимог п.п.9 п. 6.1. розділу V Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11.2020 №1009-ІХ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 19.02.2020 по справі № 2-3897/10, наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження не впливає на можливість здійснення процесуального правонаступництва, за наявності наступництва у матеріальних правовідносинах.

Тобто, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, а отже, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі 917/422/21 підлягає задоволенню.

Окрім цього, сторони досягли домовленості про врегулювання цього спору самостійно шляхом укладення мирової угоди.

Так, 29.08.2022 від стягувача надійшла заява (вх. № 5967) про затвердження мирової угоди між Полтавською районною радою та ТОВ «Полтавагаззбут», а також текст мирової угоди від 10.08.2021.

Зі сторони стягувача мирова угода підписана директором Перервою Г.С., зі сторони боржника мирова угода підписана головою районної ради Кононенком М.М.

Наявний в матеріалах справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» від 31.08.2022 підтверджує, що Перерва Г.С. є керівником стягувача станом на момент підписання заяви і уповноважений представляти товариство без обмежень повноважень.

Наявний в матеріалах справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.08.2022, підтверджує, що Кононенко М.М. є головою Полтавської районної ради станом на момент підписання заяви і уповноважений представляти Полтавську районну раду без обмежень повноважень.

Відтак, судом перевірено у відповідності ч.3 ст. 192 ГПК України повноваження представників сторін на здійснення відповідних процесуальних дій.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо судового наказу. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи.

Підстави, визначені ч.5 ст. 192 ГПК України, для відмови у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

В мировій угоді зазначено, що наслідки затвердження даної мирової угоди господарським судом сторонам угоди відомі.

Господарський суд, враховуючи наведені обставини, затверджує укладену сторонами мирову угоду відповідно до ст. 330 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 52, 192, 233, 234, 240, 330,334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну боржника його правонаступником по справі задовольнити.

2. Замінити боржника у справі № 917/422/21 - Новосанжарську районну раду (ідентифікаційний код 21046325, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300) на правонаступника - Полтавську районну раду (ідентифікаційний , вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36000).

3. Затвердити між сторонами Мирову угоду наступного змісту:

Сторони цієї Мирової угоди, учасники судового процесу по справі №917/422/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області (суддя - Пушко І. І.) за заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні в порядку ст.52 ГПК, ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" до Полтавської районної ради

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36000, м.Полтава, вул. Козака, 2-а, ), в особі директора Перерви Григорія Степановича, що діє на підставі Статуту,

Правонаступник боржника: Полтавська районна рада (36000, м. Полтава, вул. Шевченка,5, ), в особі голови Полтавської районної ради Кононенка Михайла Михайловича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

беручи до уваги результати проведених переговорів і досягнуті домовленості, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст.192 ГПК України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду судової справи №917/422/21 у зв`язку із укладенням даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились про припинення провадження у справі №917/422/21 відповідно до ст. 192 ГПК України на умовах, що зазначені нижче в цій Мировій угоді.

2. Сторони домовилися, що по цій мировій угоді Відповідач сплачує Позивачу в строк до 30.09.2022 року шляхом перерахування на банківський рахунок наступні суми грошових коштів:

23076,38 грн. - основний борг.

3. Будь-яких інших оплат (доплат) за постачання природного газу для Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" не здійснює.

4. Цією домовленістю сторін також встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" відмовляється від нарахування та стягнення трьох процентів річних, інфляційних втрат та судових витрат за період з 11.01.2021 року по дату здійснення Відповідачем розрахунку за цією мировою угодою. Позивач відмовляється від нарахування інших можливих санкцій і можливих збитків щодо заборгованості, яка складає предмет позову та повністю звільняє Відповідача від необхідності (обов`язку) сплати всіх цих сум.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, які стосуються предмету розгляду справи №917/422/21.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї Мирової угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб в тому числі Держави.

7. Сторонам за цією Мировою угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

8. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і один для Господарського суду Полтавської області.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Полтавської області у справі №917/422/21 і набуває чинності після такого затвердження.

Реквізити та підписи Сторін.

Боржник: Полтавська районна рада (36000, м. Полтава, вул. Шевченка,5, ).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36000, м.Полтава, вул. Козака, 2-а, ).

4. У зв`язку з відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарським судом Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити учасникам процесу на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 02.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко Ігор Іванович