УХВАЛА

02 вересня 2022 року

м. Київ

Cправа № 915/1499/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика",

відповідач - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" за вх. № 1504/2022

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022

у складі колегії суддів: Савицького Я.Ф. (головуючий), Головея В.М., Разюк Г.П.

та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021

у складі судді Мавродієвої М.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика"

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,

про відшкодування за рахунок державного бюджету шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, що обмежують права позивача, а саме: 1 100 000 грн моральної шкоди та 12 000 грн збитків у вигляді грошових коштів, сплачених за надання правової допомоги по відновленню порушеного права позивача,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" (далі - ТОВ "РосКосметика", позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (далі - ТУ ДБР у м. Миколаєві, Управління, відповідач) про відшкодування за рахунок державного бюджету шкоди, завданої незаконними діями слідчих ТУ ДБР у м. Миколаєві, у загальній сумі 1 112 000 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), з яких 12 000 грн, сплачених адвокату Беліку В.Г. за надання юридичної допомоги по відновленню порушеного права позивача, та 1 100 000 грн моральної шкоди.

11.10.2021 рішенням Господарського суду Миколаївської області, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022, у задоволенні позову відмовлено.

18.02.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") ТОВ "РосКосметика" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021 у справі № 915/1499/20 і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Водночас, у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 915/1499/20.

21.02.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.

20.04.2022 ухвалою Верховного Суду, зокрема, поновлено ТОВ "РосКосметика" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021 у справі № 915/1499/20; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "РосКосметика" за вх. № 1504/2022 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021 у справі № 915/1499/20; розгляд справи призначено на 23.06.2022.

Також ухвалою Верховного Суду від 20.04.2022 витребувано з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/1499/20.

14.06.2022 на адресу Верховного Суду надійшов лист суду першої інстанції, що до суду станом на 08.06.2022 матеріали справи № 915/1499/20 не надходили.

Станом на 23.06.2022 матеріали справи № 915/1499/20 до Верховного Суду не надійшли.

23.06.2022 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "РосКосметика" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021 у справі № 915/1499/20 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

30.08.2022 до Верховного Суду від Господарського суду Миколаївської області надійшов лист від 29.08.2022 № 915/1499/20/2446/22, в якому суд повідомив, що 22.02.2022 судова справа № 915/1499/20 передана до архіву суду для архівного зберігання. 29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ Російської Федерації по будівлі Миколаївської обласної ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на архівному у зберіганні у архіву суду, були пошкоджені або знаходяться під зруйнованою будівлею Миколаївської обласної ради. Після заподіяння руйнувань та до цього часу Господарським судом Миколаївської області вживаються заходи з пошуку та впорядкування вищезазначених судових справ, з метою з`ясування переліку судових справ, які пошкоджені або втрачені. На сьогодні справи № 915/1499/20 немає у переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень суду, тому Господарський суд Миколаївської області немає можливості направлення цієї справи на запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затверджений Законом "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX) в Україні з 24.02.2022 запроваджено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України, який згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" було продовжено.

З огляду на викладені обставини у листі Господарського суду Миколавїської області від 29.08.2022 № 915/1499/20/2446/22 та ненадходження до Верховного Суду станом на 02.09.2022 матеріалів справи № 915/1499/20, у Верховного Суду є підстави вважати, що судове провадження у справі № 915/1499/20 втрачене.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021 у справі № 915/1499/20 та вжиття таких заходів.

Розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України унормовано відновлення господарським судом втраченого судового провадження.

Відповідно до статті 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом статті 359 Господарського процесуального кодексу України питання про відновлення втраченого провадження вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, беручи до уваги те, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021 у справі № 915/1499/20 неможливо розглянути за відсутності матеріалів справи, Верховний Суд вважає за необхідне ініціювати перед Господарським судом Миколаївської області розгляд питання щодо відновлення втраченого провадження у цій справі.

Водночас Верховний Суд звертає увагу учасників справи № 915/1499/20 на те, що відповідно до пункту "г" частини першої статті 362 Господарського процесуального кодексу України вони можуть подавати всі наявні у них документи та матеріали для відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 314, 358, 359, 362 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2021 у справі № 915/1499/20.

2. Направити до Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів касаційного провадження для відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1499/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про відшкодування за рахунок державного бюджету шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, що обмежують права позивача, а саме: 1 100 000 грн моральної шкоди та 12 000 грн збитків у вигляді грошових коштів, сплачених за надання правової допомоги по відновленню порушеного права позивача.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік