ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/671/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Примачек Юлії Леонідівни

про стягнення 51786,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

КП "Житомиртеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з ФОП Примачек Ю.Л. заборгованості в розмірі 51 786,38грн, з яких: 43 006,79грн - основний борг, 1 145,40грн - 3% річних, 7 634,19грн - інфляційні нарахування.

Підставами позовних вимог зазначено несвоєчасне виконання зобов`язання в частині оплати вартості послуг з постачання теплової енергії в період з листопада 2020 року по квітень 2022 року за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №46 від 01.07.2010 з посиланням на ст. 525, 526, 625 ЦК України та ст.173, 174, 193 ГК України.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради не надало до матеріалів позовної заяви:

- копію рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 02.12.2020 №1439, натомість долучило два примірника копії рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 30.12.2020 від №1568;

- документи, що підтверджують часткову оплату споживача послуг за договором №46 від 01.07.2010;

- документи, що є підставою для нарахування споживачу плати за абонентське обслуговування та плати за місця загального користування, які містяться в рахунках на оплату послуги з постачання теплової енергії за жовтень 2021 року червень 2022 року;

- правові підстави для нарахування плати, відповідно до рахунку №1285 від 30.09.2021 за серпень 2021 року.

Водночас в тексті позовної заяви зазначено порядок розрахунку за договором відповідно до п.п. 1 п. 3.1. договору, однак не додано документів, що споживач є госпрозрахунковим підприємством чи організацією.

В позовній заяві КП "Житомиртеплокомуненерго" вказує, що заборгованість у споживача утворилася за період листопада 2020 року до квітня 2022 року. Проте до матеріалів позовної заяви також додано рахунки на оплату послуг з постачання теплової енергії за травень 2022 року і червень 2022 року, які включені до розрахунку заборгованості.

З огляду на те, що зміст позовної заяви не відповідає матеріалам позовної заяви, суд залишає позовну заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" (від 12.08.2022 №1890/10) без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради необхідно надіслати суду:

- позовну заяву в новій редакції, в якій зазначити про приналежність ФОП Примачек Ю. Л. до споживачів, визначених у п. 3.1. договору №46 від 01.07.2010, а також період, за який утворилась заборгованість, відповідно до наданих рахунків на оплату послуг та поданого розрахунку нарахувань;

- копію рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 02.12.2020 №1439, яким скориговано тариф на послугу за постачання теплової енергії у розмірі 1571,64 грн за 1 Гкал з ПДВ;

- документи, що підтверджують часткову сплату за послуги за договором №46 від 01.07.2010 (виписки з банківського рахунку про сплату ФОП Примачек Ю. Л. 6 424,40грн, 11 051,16грн, 2 779,69 грн);

- документи, які є підставою для нарахування споживачу плати за абонентське обслуговування та плати за місця загального користування, які містяться в рахунках на оплату послуги з постачання теплової енергії за жовтень 2021 року червень 2022 року;

- письмові пояснення щодо правових підстав для нарахування плати, відповідно до рахунку №1285 від 30.09.2021 за серпень 2021 року.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в описовій частині даної ухвали.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради: у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.
Відправити КП "Житомиртеплокомуненерго" - рек.