Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/531/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 3, офіс 305, )

до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача 3: Гощанської селищної ради (35400, Рівненська обл., Рівненський р-н, м.Гоща, вул.Незалежності, 72, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" від 19.07.2022, оформленого Протоколом №1/2022 від 19.07.2022; скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес"

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Рівненської області зі спільним позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес", до відповідача 2: ОСОБА_3 , до відповідача 3: Гощанської селищної ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" від 19.07.2022, оформленого Протоколом №1/2022 від 19.07.2022; скасування запису №5 від 21.07.2022 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес".

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

Окрім цього, з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів та виклик свідків. У вказаній заяві позивач просить суд: витребувати у відповідача: ОСОБА_3 оригінал протоколу Загальних зборів ТОВ "Антарес" "1/2022 від 19.07.2022; у Гощанської селищної ради оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №87 від 21.07.2022 та реєстраційну справу реєстрації керівника ТОВ "Антарес", номер запису в Єдиному державному реєстрі 015000205 від 21.07.2022; викликати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою від 28.07.2022, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та додану до неї квитанцію №0.0..1 від 26.07.2022 про сплату судового збору повернуто заявнику.

01 серпня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 03.08.2022, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 01.08.2022 - відмовлено.

11 серпня 2022 року у відповідь на запит Господарського суду Рівненської області від 29.07.2022 надійшов лист від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_3 . Як вбачається із вказаної відповіді, ОСОБА_3 станом на 27.11.2009 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Разом з тим, Центральне міжрегіональне управління ДМС у м.Києві та Київській області вказало, що повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 делеговані органам місцевого самоврядування.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність уточнення інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_3 у Центрі надання адміністративних послуг Шевченківської РДА в м. Києві.

23 серпня 2022 року супровідним листом №918/531/22/664/22 направлено матеріали оскарження ухвали від 03.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду (Судді Філіповій Т.Л.).

У період з 10.08.2022 по 30.08.2022 (включно) суддя Пашкевич І.О. перебувала у щорічній відпустці. У зв`язку з тим, що термін відпустки головуючого судді закінчився, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Нормами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" вересня 2022 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

4. Центру надання адміністративних послуг Шевченківської РДА в м. Києві (e-mail: , ), протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду, надати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

5. Запропонувати відповідачам надати суду письмову позицію щодо клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків від 26.07.2022.

6.Запропонувати сторонам:

а) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України подати, у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу;

- відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності); докази направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив.

б) позивачам:

- відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України подати, у 5-денний строк з дня отримання відзиву, відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку визначеному статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

8.Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).

9. Усі заяви, клопотання, подати до суду в строк до початку першого судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

10. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статей 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич