overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/21726/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про зобов`язання вчинити дії - укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.09.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про зобов`язання вчинити дії - укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.10.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 922/4722/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРО! ГРУП"

до 1) Фізичної особи-підприємця Виноградова Артура Леонідовича

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання недійсним патент України на корисну модель № 100422 "Захисна накладка електронного пристрою" від 27.07.2015 та зобов`язання внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи та корисні моделі,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.09.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРО! ГРУП" до Фізичної особи-підприємця Виноградова Артура Леонідовича та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання недійсним патент України на корисну модель № 100422 "Захисна накладка електронного пристрою" від 27.07.2015 та зобов`язання внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи та корисні моделі.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.10.22 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 911/3628/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1. Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області

2. Бориспільської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Забудова

про стягнення 2 607 614,05 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.09.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області, Бориспільської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Забудова про стягнення 2 607 614,05 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.10.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/21777/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

2) Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі

про зобов`язання повернути переплату та зобов`язання внести зміни до реєстру точок комерційного обліку

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про зобов`язання повернути переплату та зобов`язання внести зміни до реєстру точок комерційного обліку.

Дослідивши у судовому засіданні 01.09.2022 матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі за первісним позовом, повернути позивачу за первісним позовом з Державного бюджету України 8 262,80 грн судового збору та дійшов висновку про необхідність надання сторонам часу та можливості для вчинення процесуальних дій, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження та вирішив відкласти підготовче засідання в порядку статті 183 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 119, 120, 121, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/21777/21 на 10.10.22 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

3. Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/21661/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковецька 106-Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "УПРАВДОМ"

про зобов`язання вчинити дії (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 01.09.2022),

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.09.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковецька 106-Б" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "УПРАВДОМ" про зобов`язання вчинити дії (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 01.09.2022).

Розглянувши у судовому засіданні 01.09.2022 заяву позивача про зміну предмету позову, яка надійшла до суду до початку судового засідання 01.09.2022 суд зазначає наступне.

Відповідно до поданої заяви позивач фактично скорочує перелік документів, оригінали яких заявлені до передачі у первісному позові.

За приписами частини 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню. Подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 46, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.10.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/405/22

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БГС РЕЙЛ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАРА

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни

про визнання права власності на залізничні вантажні вагони та зняття арешту з рухомого майна

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БГС РЕЙЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАРА за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про визнання права власності на залізничні вантажні вагони та зняття арешту з рухомого майна.

За наслідками розгляду у судовому засіданні 01.09.2022 клопотання третьої особи про залучення до участі у справі третьої особи суд відмовив у залученні до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «УКРРОС-ТРАНС» оскільки заявником не зазначено на які саме права та обов`язки зазначеного Товариства може вплинути рішення у даній справі.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 13.10.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2022 р. Справа № 921/607/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка О.І. Матущака,
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2022 (повний текст рішення складено 15.08.2022, м. Тернопіль, суддя М.С. Стадник)
у справі № 921/607/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Окко-Бізнес Партнер, смт. Славське Сколівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства Колос-2, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень, м. Київ
про стягнення 16 340 008,17 грн безпідставно набутих коштів,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
2. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/607/21.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.
5. Призначити справу № 921/607/21 до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2022 о 10 год 10 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. Справа № 909/303/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнський аграрно-експортний альянс» від 25.08.2022

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2022 (повний текст рішення складено 18.07.22, суддя Михайлишин В.В)

у справі № 909/303/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнський аграрно-експортний альянс», м. Житомир

до відповідача Фермерського господарства «Січ-В», м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків у вигляді витрат по транспортуванню товару в сумі 33 730, 40 гривень та упущеної вигоди внаслідок поставки товару неналежної якості в сумі 25 297, 80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2022 у справі №909/303/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнський аграрно-експортний альянс» до Фермерського господарства "Січ-В" про стягнення збитків у вигляді витрат по транспортуванню товару в сумі 33 730, 40 гривень та упущеної вигоди внаслідок поставки товару неналежної якості в сумі 25 297, 80 гривень. Судовий збір залишено за позивачем.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 29.08.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з додатками та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав такі достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнський аграрно-експортний альянс» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2022 у справі № 909/303/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнський аграрно-експортний альянс».

3. Здійснити розгляд справи № 909/303/22 без виклику сторін.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/303/22 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 914/1661/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 б/н від 30.08.2022 (вх.. №01-04/4706/22 від 30.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/1661/20

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі №914/1661/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 призначено розгляд справи на 07.09.2022 о 12 год. 10 хв.

30.08.2022 на електронну адресу суду від представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 07.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №914/1661/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 - ОСОБА_3 б/н від 30.08.2022 (вх.. №01-04/4706/22 від 30.08.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/1661/20 призначене на 07.09.2022 о 12:10 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 921/184/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н від 05.01.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/160/22 від 10.01.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2021 (суддя Бурда Н.М., повний текст складено 17.12.2021)

у справі №921/184/21

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

про стягнення 3 981 118,48 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз у справі №921/184/21 було призначено на 06.09.2022 об 11 год 40 хв.

02 вересня 2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду представником Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Онищук М.Б., подано клопотання про участь представника в судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022 у справі № 921/184/21, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», про участь в судовому засіданні 06.09.2022 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає, що таке підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Онищук М.Б задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/184/21, призначене на 06.09.2022 об 11 год 40 хв провести з представником позивача Онищук М.Б ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя О.І. Матущак

суддя О.С. Скрипчук