СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/1134/17 (922/722/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участі секретаря судового засідання Овчаренко О.С.

за участю представників сторін:

позивача Герман І.В.

1-го відповідача Дранчук І.Я.

2-го відповідача Дранчук І.Я.

3-го відповідача не з`явився

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (раніше Кирпа П.В.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2022 у справі № 922/1134/17 (922/722/22) (суддя Новікова Н.А., повний текст ухвали складено 23.02.2022)

за позовом арбітражного керуючого ліквідатора ДП «ЕнвіжнХолдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (вул. Соборна, 29-Д, м. Суми, 40000)

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3. ТОВ «ОптимумФактор» (вул. Городецького, 11, оф. 27, м. Київ, 01001, );

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та припинення права власності,

в межах справи про банкрутство боржника дочірнього підприємства «ЕнвіжнХолдинг» (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2022 у справі № 922/1134/17 (922/722/22), зокрема, заяву позивача - арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «ЕнвіжнХолдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про забезпечення позову (вх. № 722/22 від 21.02.2022) задоволено.

Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму), тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна, а саме:

- нежитлових приміщень офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- приміщення квартири АДРЕСА_4 ;

- нерухомого майна - майнового комплексу (літ. Б, В), загальною площею 3310,0 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- нежитлових приміщень (в літ. А) підвалу та 1-го поверху, загальною площею 1302,6 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2022 у справі № 922/1134/17 (922/722/22) та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви позивача - арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «ЕнвіжнХолдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про забезпечення позову в частині майна ОСОБА_1 , а саме:

- приміщення квартири АДРЕСА_4 ;

- нежитлових приміщень офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №761Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2022 у справі № 922/1134/17 (922/722/22) та призначено справу № 922/1134/17 (922/722/22) до розгляду на 06.09.2022.

ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_3 ) з ухвалою господарського суду першої інстанції також не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2022 у справі № 922/1134/17 (922/722/22) та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви позивача - арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «ЕнвіжнХолдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про забезпечення позову в частині майна ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_3 ), а саме:

- нерухомого майна - майнового комплексу (літ. Б, В), загальною площею 3310,0 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- нежитлових приміщень (в літ. А) підвалу та 1-го поверху, загальною площею 1302,6 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_3 ) (вх. №762Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2022 у справі № 922/1134/17 (922/722/22), об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2022 у справі № 922/1134/17 (922/722/22) в одне апеляційне провадження та призначено справу № 922/1134/17 (922/722/22) до розгляду на 06.09.2022.

01.08.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022 на 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає це клопотання, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

01.08.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022 на 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає це клопотання, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

29.08.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ДП «ЕнвіжнХолдинг» про його участь у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022 на 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає це клопотання, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 та від 05.09.2022, відповідно, задоволено зазначені клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/1134/17 (922/722/22) в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.09.2022 о 10:00 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників, що звернулись із зазначеними клопотаннями.

В судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022, представники ДП «ЕнвіжнХолдинг», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяли участь шляхом відеоконференцзв`язку, представник 3-го відповідача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 06.09.2022 колегія суддів вирішила оголосити про перерву у розгляді справи враховуючи те, що представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.09.2022 об 16:20 год. були надіслані на електронну адресу САГС письмові пояснення загальним обсягом близько 100 арк. та зазначені пояснення були передані колегії суддів перед початком судового засідання, колегія суддів не мала можливості їх вивчити.

Крім того, судова колегія зазначає, що, оскільки за клопотаннями представників ДП «ЕнвіжнХолдинг», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судове засідання, призначене на 06.09.2022, відбулось в режимі відеоконференції, то в подальшому судові засідання у справі № 922/1134/17 (922/722/22) відбуватимуться в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "18" жовтня 2022 р. до 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Провести судове засідання, призначене на 18.10.2022 на 14:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням інтернет-платформи Easycon за участю представників ДП «ЕнвіжнХолдинг», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк