ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31.08.2022 Справа № 905/423/22

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указів Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 року №133/2022, "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12.08.2022р. №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 21 листопада 2022р.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

Направлення процесуальних документів господарського суду здійснюється шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та/або телефонограмою.

На електрону адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2022р. рекомендовано заявнику ОСОБА_1 надати суду відомості щодо фактичного місцезнаходження станом на даний час; ухвалено питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи вирішити після отримання судом відомостей щодо фактичного місцезнаходження заявника станом на теперішній час.

Станом на 31.08.2022р. відомостей щодо фактичного місцезнаходження станом на даний час заявника - ОСОБА_1 , до суду не надходило.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.116 КУзПБ у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

Згідно вступної частини заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи б/н від 18.03.2022р. заявником зазначено її адресу - АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно доданих заявником до заяви документів, судом з`ясована розбіжність зазначеної адреси заявника у вступній частині заяви та в доданих документів:

- згідно договору оренди житлового приміщення від 29.07.2020р. місто фактичного проживання - АДРЕСА_2 ;

- згідно договору про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.01.2022р. місце реєстрації та фактичного проживання - АДРЕСА_3

Окрім того суд звертає увагу, що станом на даний час м. Маріуполь є тимчасово окупованою територією України через військову агресією Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим є необхідність з`ясування фактичного місцезнаходження заявника ОСОБА_1 станом на теперішній час.

Щодо вказаних заявником у вступній частині заяви електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 та телефону НОМЕР_1 суд зазначає, що на вказаний адрес електронної пошти заявник не відповідає, а при спробі здійснити телефонограму на вказаний заявником номер НОМЕР_1 було встановлено, що абонент знаходиться поза межами досяжності.

Відповідно до ч.4 ст.116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Водночас суд зазначає, що наданий заявником до заяви проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 18.03.2022р. не містить будь-яких пропозицій щодо реструктуризації боргів, передбачених приписами КУзПБ.

Згідно ч.1 ст.116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. (п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ);

Частиною 2 ст.30 КУзПБ визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Таким чином, розмір авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень станом на дату подання заяви становить - 37215,00грн. (12405,00грн. в місяць).

Заявником до заяви наданий суду договір укладений з арбітражним керуючим ОСОБА_2 договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.01.2022р., за яким сторони передбачили розстрочку виплати заявником винагороди керуючому реструктуризацією на загальну суму 18607,50грн. рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 1860,75грн. щомісячно.

Суд зазначає, що вказаний у даному договорі розмір винагороди керуючого реструктуризацією не відповідає приписам КУзПБ, оскільки вказаний розмір винагороди є меншим, ніж встановлений ч.2 ст. 30 КУзПБ (п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією - 37215,00грн.).

При цьому, згідно відомостей заяви ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, заявником авансована на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області винагорода керуючому реструктуризацією у розмірі 1860,00грн. згідно укладеного з арбітражним керуючим ОСОБА_2 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Окрім того, у зв`язку з тим, що вказане заявником місцезнаходження - м. Маріуполь, станом на даний час є тимчасово окупованою територією України через військову агресією Російської Федерації проти України, через що на даній території відсутні телефонний зв`язок та працюючі відділення банків України, суд вважає за необхідне надання заявником доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у відповідності до ч.2 ст. 30, п.12 ч.3 116 КУзПБ (37215,00-1860,00=35355,00грн.).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- письмові пояснення щодо фактичного місцезнаходження станом на теперішній час;

- проект плану реструктуризації боргів, який містить пропозицій щодо реструктуризації боргів, передбачених приписами Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у відповідності до ч.2 ст. 30, п.12 ч.3 116 КУзПБ (37215,00-1860,00=35355,00грн.).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути допущені при поданні заяви б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність недоліки, в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме направити на електрону адресу суду:

- письмові пояснення щодо фактичного місцезнаходження станом на теперішній час;

- проект плану реструктуризації боргів, який містить пропозицій щодо реструктуризації боргів, передбачених приписами Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у відповідності до ч.2 ст. 30, п.12 ч.3 116 КУзПБ (37215,00-1860,00=35355,00грн.).

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Повідомити учасників справи, що спрямування письмових документів (заяви, клопотання, тощо) у справі здійснюється в електронному вигляді на електронну адресу Господарського суду Донецької області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька