ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 921/385/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Продекспорт б/н від 28.12.2021 (вх.№ ЗАГС 01-05/57/22 від 05.01.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 06.12.2021)

у справі № 921/385/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (вул. Антоновича, 127, м. Київ) в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі, (вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль)

до відповідача: Приватного підприємства Продекспорт (вул. Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 25 870 325,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 у справі №921/385/18 позов було задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Продекспорт на користь Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі 6 623 731 грн 32 коп. інфляційних втрат, 1 952 199 грн 77 коп. 3% річних та 128 638 грн 96 коп. в повернення судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватним підприємством Продекспорт подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 у даній справі в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, справу № 921/385/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства Продекспорт залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського докази сплати судового збору в сумі 192 958,44 грн .

На адресу Західного апеляційного господарського суду 23.02.2022 повернувся поштовий конверт, який надсилався на адресу Приватного підприємства Продекспорт вказану в апеляційній скарзі з копією ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху. Причиною повернення є закінчення терміну зберігання, дана обставина зазначена у довідці Укрпошти.

Листом Західного апеляційного господарського суду 16.03.2022 було повторно надіслано ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Приватного підприємства Продекспорт, яка зазначена в апеляційній скарзі.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 23.03.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.09.2022 скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в встановленому розмірі суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Продекспорт б/н від 28.12.2021 (вх.№ ЗАГС 01-05/57/22 від 05.01.2022), подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 у справі №921/385/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.