УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/1168/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2022 про забезпечення позову

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 (повний текст постанови складено - 11.08.2022)

у справі № 910/1168/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

про зобов`язання припинити дії, визнати вимоги такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДП "Укрінтеренерго") 31.08.2022 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2022 про забезпечення позову та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 (повний текст постанови складено - 11.08.2022) у справі № 910/1168/22.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У своїй касаційній скарзі ДП "Укрінтеренерго" посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема, приписів статей 13, 16 Цивільного кодексу України, статті 174 Господарського кодексу України, статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", статей 136, 236 ГПК України, міжнародних договорів України (зокрема, договору про заснування Енергетичного Співтовариства та Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їх державами-членами, з іншої сторони).

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ДП "Укрінтеренерго" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 10.02.2022 про забезпечення позову, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 зі справи № 910/1168/22. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.02.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/1168/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 22 вересня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

4. Витребувати матеріали справи № 910/1168/22 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", про зобов`язання припинити дії, визнати вимоги такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова