ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/491/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г., секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД

Дакота"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр"

про стягнення 191234,32 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" про стягнення 191234,32грн, з яких: 125560,00грн основного боргу, 13998,08грн пені, 26334,00грн штрафу, 3410,40грн 3% річних та 21931,84грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою від 18.07.2022 відрито провадження у справі №906/491/22 а правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 31.08.2022.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. 31.08.2022 до суду направив клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та надання можливості сторонам врегулювати спір у добровільному порядку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "19" вересня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку станом на час судового засідання про стан заборгованості відповідача перед позивачем по заявленій сумі боргу;

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази (банківські виписки, платіжні доручення, тощо з відмітками банку про проведення платежів);

4. Сторонам у разі врегулювання спору мирним шляхом - подати до суду відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек.) та на електронні пошти: , , )