ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2022 р. м. Одеса № 916/2179/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (Вх. № 2259/22 від 05.09.2022) Приватного підприємства „НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНІЦІАТИВА до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 923002,92 грн.

Встановив: Приватне підприємство „НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНІЦІАТИВА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 923002,92 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2481 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2481 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 868350 грн.

Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду з такими позовними вимогами мав сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн - за позовну вимогу немайнового характеру, та 13845,04 грн - за позовну вимогу майнового характеру, яка становить 923002,92 грн (923002,92 грн.*1,5% = 13845,04 грн), що загалом складає 16326,04 грн.

Проте, в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем доказів сплати судового збору у розмірі 16326,04 грн до позовної заяви не подано, на що господарський суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху.

Також за приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Положеннями п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, позивачем не надано суду належних доказів надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів у справі.

Крім того, позивачем у позовній заяві було визначено перелік додатків (42 додатки), які додаються до позову, однак, матеріали позовної заяви, які надійшли до суду (Вх. № 2259/22 від 05.09.2022) містять лише два додатки: ордер та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Таким чином, позивачем не надано суду усього переліку перелічених ним же додатків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви ПП „НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНІЦІАТИВА без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства „НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНІЦІАТИВА (Вх. № 2259/22 від 05.09.2022) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, які визначені судом в цій ухвалі суду та надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 16326,04 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви - не більше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Повідомити Приватне підприємство „НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНІЦІАТИВА, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 07.09.2022.

Суддя Нікітенко С.В.