РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/501/22

Господарський суд Івано-Франківської у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОЛОГІЯ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД- ТЕХМАШ"

про стягнення 12 011, 05 грн заборгованості, з яких 8 480, 39 грн - заборгованість за договором про надання послуг від 24.05.2019 №24/05, 2 786, 24 грн - інфляційні втрати, 744, 42 грн - 3% річних,

ухвалив таке рішення.

1. Суть спору.

1.1. ТОВ "НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОЛОГІЯ" звернулося з позовом до ТОВ "ЗАВОД- ТЕХМАШ" про стягнення 12 011, 05 грн заборгованості, з яких 8 480, 39 грн - заборгованість за договором про надання послуг від 24.05.2019 №24/05, 2 786, 24 грн - інфляційні втрати, 744, 42 грн - 3% річних.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 08.07.2022).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 21.07.2022 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 786). Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

2.3. Суд в ухвалі про відкриття провадження від 08.07.2022 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач у встановлений строк відзив не подав.

3. Зміст позовних вимог, заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 30.06.2022 (вх.№8757/22 від 04.04.2022).

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання рекламних послуг від 24.05.2019 №24/05. Позивач належним чином виконав зобов`язання за договором і надав відповідачу послуги з розробки звіту інвентаризації викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел. Відповідач не оплатив в повному обсязі надані послуги. Заборгованість становить 8 480, 39 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував інфляційні втрати у розмірі 2 786, 24 грн та 3% річних у розмірі 744, 42 грн. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 230 ГК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625 ЦК України.

3.2. Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між ТОВ "НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОЛОГІЯ" як виконавцем та ТОВ "ЗАВОД- ТЕХМАШ" як замовником був укладений договір про надання послуг з розробки звіту інвентаризації викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел від 24.05.2019 №24/05 (надалі Договір).

Умови Договору такі.

Виконавець зобов`язується надати замовнику послуги: "Послуги з розроблення звіту інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел та розробки документів у яких обґрунтовуються обсяги викидів (ЗР) в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ( в кількості 13 джерел), і метою отримання дозволу на викиди для Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД-ТКХМАШ", а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх на умовах цього договору. (п. 1.1.).

До комплексу послуг, які надаються виконавцем належать: ознайомлення з виробничим майданчиком, технологією. Збір даних матеріального балансу, витрати палива і матеріалів, режимом роботи технологічною обладнання, підготовка технічної (проектної) документації, відомості щодо технологічного устаткування, виробничої програми, виробничої потужності, обсягу випуску теплової енергії та іншої продукції, відомості щодо санітарно-захисної зони, відомості щодо сировини, паливно-мастильних матеріалів та інших матеріалів, що використовуються на об`єкті підприємства, їх зберігання та споживання, відомості про район і розташуванні підрозділі і підприємства, генплани та ситуаційні карти об`єкта. Визначення на об`єктах характеристик джерел утворення і джерел викидів забруднюючих речовин. Визначення переліку забруднюючих речовин. їх кількісних та якісних характеристик. Оцінка впливу викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами. Розрахунок по програмі ЕОЛ + (версія 5.3.8) приземних концентрацій забруднюючих речовин в атмосферному повітрі прилеглих до об`єктів територій. Аналіз відповідності фактичних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами до встановлених нормативів на викиди. Розроблення заходів щодо здійснення контролю за дотриманням затверджених нормативів граничнодопустимих викидів. Підготовка пропозицій на отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, оформлення документів, що обґрунтовують обсяги викидів для отримання дозволів. Оформлення документів, у яких обґрунтовуються обсяги викиді з забруднюючих речовин. Отримання рішення щодо можливості видачі дозволу за результатами Державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Супровід розробленої документації для отримання дозволу на викиди з Департаментом екології Івано-Франківської ОДА. Складання кошторисної документації, надання консультацій замовнику з екологічних питань (п. 1.2.).

Вартість послуг, які згідно калькуляції (додаток №1) надаються виконавцем та є невід`ємною частиною цього договору, складає: 32 960,79 грн без ПДВ (п. 2.1.).

Строк надання послуг становить 65 робочих днів з дня отримання виконавцем коштів згідно з пунктом 6.2. договору. У цей строк не входить строк розгляду державними органами поданих документів (п. 3.1.).

Виконавець зобов`язується:

надати комплекс послуг, передбачених п. 1.2. договору;

передати замовнику результати усіх послуг (п. 4.1.1.).

Замовник зобов`язаний:

у випадку необхідності надати виконавцеві приміщення для надання послуг;

надати Виконавцеві технічну (проектну) документацію та іншу документацію, яка необхідна для надання послуг за цим договором, згідно з переліком виконавця;

допустити представників виконавця на об`єкти замовника для проведення досліджень;

прийняти надані послуги згідно з актом про надання послуг;

здійснити оплату на умовах цього договору;

здійснити усі офіційні про плати, які необхідні для проведення інвентаризації та обґрунтування викидів забруднюючих речовин в атмосферу від організованих та неорганізованій джерел з метою отримання дозволу на викиди;

підписувати документи, необхідні для підготовки документації по обґрунтуванню обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (п. 5.1.1.).

Розрахунки за договором здійснюються шляхом перерахування замовником належної до оплати суми на банківський рахунок виконавця (п. 6.1.).

Замовник протягом 10-днів з дня укладення даного договору зобов`язаний сплатити виконавцеві 50 % вказаної в договорі (калькуляції) вартості наданих послуг (п. 6.2.).

Замовник зобов`язаний повністю оплатити повну вартість даних послуг (п. 2.1. договору) протягом десяти днів з моменту підписання акту про надання послуг (п. 6.3.).

Даний договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31 грудня 2019 року, але у будь якому випадку до повного виконання сторонами договірних зобов`язань, що виникли на підставі цього договору (п. 9.1.).

Сторони підписали додаток № 1 до Договору (калькуляція розрахунків вартості послуг "Послуги з розроблення звіту інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел та розробки документів у яких обґрунтовуються обсяги викидів (ЗР) в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ( в кількості 13 джерел), і метою отримання дозволу на викиди для Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД-ТКХМАШ"). В цьому додатку вказано, що вартість наданих послуг становить 32 960, 76 грн.

4.2. Виконання робіт відповідно до умов договору підтверджується актом від 15.07.2019. В цьому акті зазначено, що замовнику надано комплекс послуг загальною вартістю 32 960, 79 грн. Акт підписаний керівниками сторін, підписи яких засвідчені печатками.

4.3. Відповідач оплатив надані послуги в розмірі 24 480, 40 грн. Послуги на суму 8 480, 39 грн - не оплатив.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ст. 901 ЦК України договір від 24.05.20219 № 24/05 є договором про надання послуг.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями (ч. 1 ст. 179 ГК України).

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За умовами п. 6.3. Договору термін оплати послуг - протягом 10 днів з моменту підписання акту про надання послуг. Оскільки такий акт був підписаний 15.07.2019, то термін оплати до 26.07.2019.

5.3. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідач в порушення умов договору оплату наданих послуг в розмірі 8 480, 39 грн не здійснив.

5.4. Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 26.07.2019 до 28.06.2022 позивач визначив суму інфляційних втрат в розмірі 2 786, 24 грн та 3% річних -7 44, 42 грн.

Суд перевірив правильність розрахунків і встановив, що розмір інфляційних втрат за цей період становить 3 135, 50 грн, а розмір 3 % річних - 744, 42 грн. Тобто розмір заявлених до стягнення інфляційних втрат є меншим.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить до задоволення - з відповідача на користь позивача належить стягнути 12 011, 05 грн, з яких 8 480, 39 грн - заборгованість за договором про надання послуг від 24.05.20219 №24/05, 2 786, 24 - інфляційні втрати, 744, 42 грн - 3% річних.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивач, як судові витрати, визначив судовий збір у розмірі 2 481 грн.

7.2. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 481 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 30.06.2022 № 4888.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 2 481 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД- ТЕХМАШ" (вул. Промислова, буд. 5, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код 40011877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОЛОГІЯ" (вул. Антоновича, буд. 128, м. Львів, Львівська область, 79057, ідентифікаційний код 32800226) 12 011, 05 грн (дванадцять тисяч одинадцять гривень п`ять копійок), з яких 8 480, 39 грн - заборгованість за договором про надання послуг від 24.05.2019 №24/05, 2 786, 24 грн - інфляційні втрати, 744, 42 грн - 3% річних, а також 2 481 грн (дві тисячі двісті чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.09.2022.

Суддя Малєєва О.В.