ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/59/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1319/22 від 26.01.2022)

за позовом Компанії ETS European Trade Solutions GmbH

(ЕТС Eвропієн трейд солюшинс ГмбХ)

(вул. Мейсен, 65, м. Білефельд, Німеччина, 33607)

представник позивача: адвокат Яцина Сергій Вадимович

(вул. Круглоуніверситетська, 3-5, оф. 72, м. Київ, 01024)

до Приватного підприємства "Імпорт-Плюс"

(вул. Б.Хмельницького, 109-Ж, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300)

про стягнення заборгованості за поставку товару

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Компанія ETS European Trade Solutions GmbH (ЕТС Eвропієн трейд солюшинс ГмбХ) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Імпорт-Плюс" про стягнення заборгованості, а саме:

- 9 940,96 євро (що станом на дату відшкодування - 20.11.2019 еквівалентно 266 517,14 грн) заборгованості за поставлений товар;

- 26 692,58 грн інфляційних втрат;

- 7 995,51 грн суми 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу на підставі ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання даної ухвали (далі - ухвала про залишення позову без руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається, позовна заява подана представником позивача - Адвокатським об`єднанням "Міжнародна правова безпека" в особі адвоката Яцини С.В. в інтересах Компанії ETS European Trade Solutions GmbH (ЕТС Eвропієн трейд солюшинс ГмбХ). При цьому в позовній заяві вказано адресу для листування: вул. Круглоуніверситетська, 3-5, оф. 72, м. Київ, 01024.

У зв`язку з чим, ухвала про залишення позову без руху надіслана позивачу на поштову адресу, вказану ним як адресу для листування та яка одночасно є адресою його представника, який знаходиться в Україні (м. Київ).

Також ухвала про залишення позову без руху надіслана позивачу на адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається, 15.02.2022 ухвалу про залишення позову без руху отримав представник позивача - адвокат Яцина С.В., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 25.02.2022 о 24:00.

Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану (Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022), судом не повернено позовну заяву після спливу зазначеного строку, а надано додатковий час для усунення недоліків позовної заяви.

14.06.2022 суд повторно надіслав ухвалу про залишення позову без руху представнику позивача, однак 25.07.2022 вдруге надіслана ухвала повернута відділення АТ "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Водночас 14.06.2022 ухвала про залишення позову без руху повторно надіслана позивачу на адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також 22.07.2022 телефонограмою суд повідомив представника позивача Яцину С.В. про необхідність усунення недоліків позовної заяви, під час якої представник позивача повідомив про те, що усуне недоліки позовної заяви протягом тижня.

Проте, станом на 29.08.2022 документи на усунення недоліків позовної заяви, визначені ухвалою про залишення позову без руху, від позивача до суду не надійшли.

Отже, отримавши ухвалу про залишення позову без руху до введення в Україні воєнного стану, позивач більше 6 місяців не усував недоліки позовної заяви. При цьому будь-яких обставин в обґрунтування поважності причин пропуску встановленого строку суду не повідомлено та відповідних доказів - не надано.

У силу ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

За приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Компанії ETS European Trade Solutions GmbH (ЕТС Eвропієн трейд солюшинс ГмбХ) (вх.№1319/22 від 26.01.2022) до Приватного підприємства "Імпорт-Плюс" про стягнення заборгованості за поставку товару її заявнику.

2. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 29.08.2022.

Суддя Т.Е. Валєєва