ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"25" серпня 2022 р. Справа № 924/217/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної організаціїї "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Релігійна організація "Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" м. Хмельницький

до Ярмолинецької селищної ради смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна організація Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) м. Хмельницький

про скасування рішення №76 Двадцятої сесії Ярмолинецької селищної ради VIII скликання від 22 лютого 2022року "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі, на території села Сутківці" в частині взяття на облік безхазяйної речі - нежитлової будівлі Церкви - фортеці XV-XVI ст., за адресою: Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сутківці, вул. Соборна, 18 та реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нежитлової будівлі Церкви - фортеці XV-XVI ст., як безхазяйне нерухоме майно

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2 керівник

від третьої особи на стороні позивача: Пасічник Я.С. згідно Ордера Серія АА №0020052 від 12.07.2022р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

З оголошенням перерв в судових засіданнях 20.07.2022р. та 23.08.2022р.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

25.08.2022р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії села Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області до Ярмолинецької селищної ради смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області про скасування рішення № 5 Восьмої позачергової сесії Ярмолинецької селищної ради VIII скликання від 16.04.2021р. "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі, на території села Сутківці" в частині взяття на облік безхазяйної речі - нежитлової будівлі Покровської церкви - фортеці XIV-XV сторіччя, що розташована на території Ярмолинецької селищної ради за адресою: село Сутківці, вул. Собора, 18 та реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нежитлової будівлі Покровської церкви - фортеці XIV-XV сторіччя, як безхазяйне нерухоме майно.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що внаслідок неправомірних дій відповідача порушуються права та законні інтереси позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 22.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/217/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12год. 00хв. 16.05.2022р.

09.05.2022р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/2318/22) із запереченнями. У відзиві зазначає про те, що 16 квітня 2021року Ярмолинецькою селищною радою прийнято рішення № 5 восьмої позачергової сесії Ярмолинецької селищної ради VIII скликання "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі на території села Сутківці". Проте, у зв`язку з виявленими помилками в вищевказаному рішенні, 22 лютого 2022року прийнято рішення Ярмолинецької селищної ради №76 "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі на території села Сутківці", відповідно до п. 6 вищевказаного рішення "Рішення 8 позачергової сесії Ярмолинецької селищної ради від 16 квітня 2021року №5 вважати таким, що втратило чинність". У відзиві відповідач вказує на те, що Ярмолинецька селищна рада звернулася із запитом (№1126 від 25.05.2021р.) до Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій, та Хмельницькій області. У відповіді Фонду (№05-08-01479 від 07.09.2021р.) зазначено, що на момент звернення із інформацією про зазначені об`єкти нерухомості в єдиному Реєстрі об`єктів державної власності інформація відсутня, об`єкти у державній власності не перебувають. Аналогічний лист було скеровано КП "Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації" (№907 від 28.04.2022р.), на що отримано відповідь (№291 від 29.02.2022р.) про те, що державна реєстрація права власності нерухомого майна в с. Сутківці вул. Соборна, 18 та с. Шарівка вул. Р. Кравчук, 10 не проводилася. Враховуючі те, що право власності не зареєстроване, Ярмолинецька селищна рада своїм рішенням № 5 від 16 квітня 2021року "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі на території села Сутківці" та рішенням №76 від 22 лютого 2022року "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі на території села Сутківці", підтверджує необхідність взяття на облік безхазяйну річ. Також 06.04.2022р. до Ярмолинецької селищної ради надійшов лист від Настоятеля Релігійної громади свято-покровської парафії сел

13.05.2022р. представником відповідача надіслано клопотання (вх.№05-22/2453/22) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю з`явитись в судове засідання через введення воєнного стану в Україні.

16.05.2022р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№05-08/914/22) про зміну предмету позову. До заяви додано позовну заяву в новій редакції (вх.№05-22/2475/22), а також докази надсилання заяви на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 16.05.2022р. прийнято заяву позивача від 16.05.2022р. про зміну предмету позову, а також відкладено підготовче засідання у даній справі на 14:30год. 26.05.2022р.

16.05.2022р. на адресу суду через службу діловодства від Уповноваженої особи Релігійної організації "Релігійної громади Свято Покровської парафії Православної Церкви України" села Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області надійшла заява (вх.№05-08/924/22) про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з доданими до неї документами.

26.05.2022р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення (вх.№05-22/2700/22) з доданими до них документами. В поясненнях зазначає про те, що нову редакцію Статуту позивача (2019 року) оскаржено до Господарського суду Хмельницької області (справа №924/173/22). Звертає увагу суду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Також за змістом ч. 4 цієї статті відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи.

26.05.2022р. від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/2699/22) із запереченнями, з урахуванням поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог.

26.05.2022р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 14:30год. 13.06.2022р. із занесенням до протоколу судового засідання. Представники учасників справи повідомлені під розписку.

03.06.2022р. представником відповідача подано письмові пояснення (вх.№05-22/2812/22) щодо заяви про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

13.06.2022р. від представника позивача надійшли письмові заперечення (вх.№05-22/2970/22) на заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача.

13.06.2022р. представником позивача подано заяву (вх.№05-08/1104/22) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

13.06.2022р. в судовому засіданні судом відмовлено у задоволенні заяви про вступ у розгляд справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11:00год. 30.06.2022р., про що постановлено ухвали з занесенням до протоколу судового засідання. Представники учасників справи повідомлені під розписку.

29.06.2022р. від представника відповідача надійшла заява (вх.№05-22/3307/22) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі. Адресовані до суду документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Крім цього, 29.06.2022р. до суду представником відповідача подано клопотання (вх.№05-22/3304/22) про розгляд справи без його участі.

29.06.2022р. від Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-08/1226/22) про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

30.06.2022р. представником позивача подано відповідь на відзив (вх.№05-08/1236/22) з заявою про поновлення строку для подання відповіді на відзив. У відповіді позивач зазначає про те, що позивач є правонаступником руської православної церкви у с. Сутківці Ярмолинецького (на той час) району Хмельницької області. За змістом статуту Релігійної громади, ухваленого парафіяльними зборами 10.09.1991р. (зі змінами від 16.10.1991), будівлі, споруди, зокрема, майно набуте парафією..., передане державою, є власністю Парафії (п. 26). Статут зареєстровано рішенням виконавчого комітету Хмельницької обласної ради від 20.11.1991 №193, на підставі чого видано свідоцтво про реєстрацію статуту релігійної громади №365. В подальшому право власності на будівлю Покровської церкви - фортеці с. Сутківці не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, оскільки законодавство, яке діяло на момент виникнення такого права власності, не передбачало обов`язкової його реєстрації. До відповіді додано додаткові докази в підтвердження викладених обставин, а також докази надсилання відповіді на адресу відповідача.

30.06.2022р. представником позивача подано заяву (вх.№05-08/1239/22) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Релігійну організацію "Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" м. Хмельницький.

30.06.2022р. судом продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив та долучено відповідь до матеріалів справи, про що постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2022р.:

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Релігійну організацію "Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" м. Хмельницький;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійну організацію Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) м. Хмельницький.

- відкладено підготовче засідання у справі на 10:30год. 12.07.022р.

06.07.2022р. представником позивача надіслано до суду докази надсилання на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками.

08.07.2022р. відповідачем надіслано до суду докази надсилання на адреси третіх осіб копії відзиву на позов з додатками.

12.07.2022р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подано письмові пояснення по справі (вх.№05-22/3551/22) з підтриманням позовних вимог. В поясненнях, третя особа вказує на те, що позивач володіє та користується Свято-Покровською церквою безперервно з часу створення (1989-1991 рр.) та до теперішнього часу на підставі - рішення Виконавчого комітету Ярмолинецької ради народних депутатів від 20.05.1989 для володіння майном. Позивач, як юридична особа, від самого заснування зареєстрований за місцезнаходженням Свято-Покровської церкви, про що свідчить, зокрема, перший статут позивача. Факт реєстрації облдержадміністрацією позивача за місцезнаходженням Свято-Покровської церкви у с. Сутківці свідчив про наявність рішення та дозволу державного органу позивачу на правомірне володіння і користування цим майном і виключав для позивача сумніви щодо правомірності такого володіння і користування. Використання Свято-Покровської церкви у с. Сутківці позивачем для Богослужіння та іншої релігійної діяльності є повністю відкритим для всіх. До пояснень додано докази їх надсилання на адреси учасників справи.

Ухвалою суду від 12.07.2022р. закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:30год. 20.07.2022р.

20.07.2022р., судом оголошено перерву в судовому засіданні на 14:30год. 22.08.2022р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання. Присутні представники учасників справи повідомлені під розписку; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача повідомлена ухвалою суду від 20.07.2022р.

12.08.2022р. на адресу суду від керівника Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області" ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№05-08/1609/22) про зміну найменування позивача та відмову від позову.

Подана заява обгрунтована тим, що загальними (парафіяльними) зборами, оформленими протоколом №1 від 23.02.2019р. членами Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії села Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької Єпархії Української православної церкви вирішено змінити підлеглість у канонічних та організаційних питаннях цієї релігійної громади УПЦ та перейти під канонічне підпорядкування управління Хмельницької єпархії Православної церкви України - ПЦУ, за результатами чого зборами ухвалено Статут релігійної організації у новій редакції, який зареєтровано розпорядженням ОДА від 27.03.2019р. №213/2019-р в порядку, передбаченому ст. 14 "Про свободу совісті та релігійної організації", змінивши назву релігійної організації на "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної Церкви України села Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області".

На загальних (парафіяльних) зборах членів Релігійної організації "Релігійна громада Свято- Покровської парафії Православної Церкви України села Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області", оформленими протоколом №2 від 28.07.2022р. прийнято рішення щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв`язку з прийняттям Статуту релігійної організації у новій редакції, зміни назви релігійної організації, призначення нового керівника релігійної організації, зміни адреси, а саме:

- зміни назви релігійної організації Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії села Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області на Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області;

- зміни щодо відомостей про керівника релігійної організації, а саме виключено відомості стосовно попереднього керівника - ОСОБА_1 та зазначено керівником ОСОБА_2

- зміни адреси релігійної організації, змінивши її на: 32124, Хмельницька область, Хмельницький район (Ярмолинецький район), село Сутківці, вул. Соборна, 18;

- виключення відомостей стосовно представника, ОСОБА_1 .

На підтвердження викладених обставин надано належним чином завірену копію протоколу №2 загальних (парафіяльних) зборів від 28.07.2022р., список присутніх на зборах; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також докази надсилання заяви на адреси інших учасників справи.

22.08.2022р. керівником Релігійної організаціїї "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області подано до суду заяву (вх.№05-22/4403/22) про долучення додаткових доказів по справі, а саме Наказу №2-Д від 18.08.2022р. про скасування довіреності та документів, що підтверджують повноваження адвоката Пасічника Я.С. Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

22.08.2022р., судом оголошено перерву в судовому засіданні на 15:30год. 25.08.2022р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання. Присутні представники учасників справи повідомлені під розписку; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача повідомлена ухвалою суду від 23.08.2022р.

24.08.2022р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло письмове пояснення (вх.№05-22/4473/22), в якому зазначає про те, що подана заява про зміну найменування позивача та відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно закрити.

25.08.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвоката Пасічника Я.С. надійшли письмові заперечення (вх.№05-22/4506/22) проти заяви про зміну найменування позивача та відмову від позову. В запереченнях зазначає про те, що відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи позивача (зміна найменування і зміна керівника) є недостовірними, крім цього, вказані зміни внесені 29.07.2022р., тобто після подання позовної заяви у справі. В запереченнях вказує на те, що відмова від позову у даній справі суперечить вимогам законодавства та порушує права та охоронювані законом інтереси первісного позивача, третьої особи на стороні позивача, а також інтереси держави. В запереченнях представник також заперечує щодо виданого новим керівником ОСОБА_2 наказу №2-Д від 18.08.2022р. "Про скасування довіреності та документів, що підтверджують повноваження адвоката", оскільки на його думку, вказаний наказ не є належним і достовірним доказом припинення представництва позивача в суді. На підставі наведеного, адвокат Пасічник Я.С. просить суд залишити заяву про зміну найменування позивача та відмову від позову без розгляду.

В судовому засіданні 25.08.2022р. керівник релігійної організації ОСОБА_2 підтримав подану заяву про відмову від позову, просив суд її задовольнити та закрити провадження у справі. Також повідомив, що подана 22.08.2022р. до суду заява про скасування довіреності та документів про призначення адвоката Пасічника є заявою про припинення представництва представника за ордером згідно ч.4 ст.61 ГПК України.

Представник від третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні 25.08.2022р. заперечив щодо задоволення поданої заяви, просив суд відмовити у її задоволенні.

Представники від відповідача та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання 25.08.2022р. не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні 25.08.2022р. заяву (вх.№05-08/1609/22 від 12.08.2022р.) про зміну найменування позивача та відмову від позову судом враховується таке.

Судом встановлено, відповідно до наявної в матеріалах справи належним чином завіреної копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.07.2022р. проведено державну реєстрацію Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області" (), номер запису 003000130, керівник - ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного подальше найменування позивача у справі () - Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області".

В частині заяви про відмову від позову суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою - керівником Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області" ОСОБА_2 У поданій заяві про відмову від позову, керівник релігійної організації повідомляє, що йому відомі наслідки щодо здійснення зазначених процесуальних дій.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Доводи представника третьої особи на стороні позивача про те, що заява про відмову від позову містить ознаки зловживання процесуальними правами, суд відхиляє, оскільки останні не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із поданою заявою про відмову від позову, яка судом прийнята, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.4 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст. ст. 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області від позову.

2. Закрити провадження у справі № 924/217/22.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 25.08.2022р. відповідно до ч. 1 ст. 235ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено та підписано 29.08.2022р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Православної церкви України с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області" (32124, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сутківці, вул. Соборна, 18 рекомендованим з повідомленням про вручення),

3-відповідачу Ярмолинецька селищна рада (на електр. ),

4-Релігійна організація Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) (29025, м. Хмельницький, вул. Козача, 69 в паперовому рек. з повідомленням про вручення),

5 - третій особі на боці позивача Релігійна організація "Управління Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 113 на електронну пошту ).