ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. м. Рівне Справа №918/513/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" (юридична адреса: просп. Правди, 31 А, м. Київ 108, 04108; поштова адреса: пр. Волі, 37, кв. 18, м. Луцьк, Волинська область, 43010, ) до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (юридична адреса: вул. Шкільна, 50, Ярославичі, Млинівський район, Рівненська область, 35112; поштова адреса: вул. Дружби Народів, 65А, с. Новоукраїнка, Млинівський район, Рівненська область, 35130, ) про стягнення 95 623 грн 11 коп.

у судове засідання з`явилися з розгляду справи по суті учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" (далі - ТОВ "УСІМТОРГ", позивач) надійшов позов до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - ПП "Агро-Експрес-Сервіс", відповідач), у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 6, 11, 16, 509, 526, 530, 599, 611, 612, 623, 626, 627, 629, 909, 916 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216, 307, 311, 316 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 27, 91, 126, 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить суд стягнути з відповідача 95 623 грн 11 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням ПП "Агро-Експрес-Сервіс" зобов`язань за Договором № 299-ПЕ від 07.09.2020 року на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України, в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою від 27.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/513/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті (з урахуванням ухвали від 02.08.2022 про виправлення описки) призначено на 30.08.2022.

16.08.2022 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди.

30.08.2022 судом встановлено, що у судове засідання з розгляду справи по суті учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

30.08.2022 від представника ПП "Агро-Експрес-Сервіс" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи, що явка представників не визнавалася обов`язковою та наявність заяви представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті без участі представників ТОВ "УСІМТОРГ" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс".

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі, дослідивши надані суду докази, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана директором ТОВ "УСІМТОРГ" Сопіжуком Б.В. та генеральним директором ПП "Агро-Експрес-Сервіс" Бордюжненком М.М. за погодженням із фінансовим директором Костючко А.М.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту п. 5 поданої угоди вбачається, що сторони домовились, що ПП «Агро-Експрес-Сервіс» протягом 5 банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності, сплачує ТОВ «Усімторг» компенсацію половини понесених ТОВ «Усімторг» витрат зі сплати судового збору, в сумі 1240,50 грн.

Як вбачається із мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками позивача та відповідача та скріпленій підписами позивача та відповідача, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Крім того, позивач та відповідач у спільній заяві про затвердження мирової угоди просять суд повернути позивачу 50 % суми судового збору з державного бюджету згідно ст. 130 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити розподіл витрат на оплату судового збору згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та наявність у справі № 918/513/22 спільної заяви учасників справи про повернення судового збору, господарський суд повертає ТОВ "УСІМТОРГ" 1 240 грн 50 коп. - 50 відсотків судового збору сплаченого згідно з платіжними дорученнями № 140 від 11.05.2022 на суму 248 грн 10 коп. та № 148 від 15.07.2022 на суму 2 232 грн 90 коп.

У відповідності з ч. 5 ст. Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 196, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

І. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про затвердження мирової угоди № б/н від 15.08.2022 у справі № 918/513/22 задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду № б/н від 15.08.2022 у справі № 918/513/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

від "15" серпня 2022 року

по справі № 918/513/22

Дана мирова угода (далі - угода) укладена між

Товариством з обмеженою відповідальністю «Усімторг» (надалі - Позивач), в особі директора Сопіжука Бориса Володимировича, який діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є Позивачем за позовом по справі № 918/513/22 та

Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» (надалі - Відповідач), в особі генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, що є Відповідачем за позовом по справі № 918/513/22,

Сторони домовились припинити спір по судовій справі № 918/513/22, з наступними умовами:

1. ПП "Агро-Експрес-Сервіс", в порядку мирного врегулювання даного спору, визнає, що його заборгованість перед ТОВ "Усімторг" за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України №299-ПЕ від 07.09.2020 року станом на момент укладення цієї Мирової угоди становить 98623,11 грн. (дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять три гривні 11 копійок).

2. ТОВ «Усімторг», в порядку мирного врегулювання даного спору, визнає що загальна сума понесених ним збитків, інфляційних втрат, сума нарахованих процентів річних, штрафних санкцій застосованих до ПП «Агро- Експрес-Сервіс», становить 9862,31 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 31 копійка).

3. ПП «Агро-Експрес-Сервіс», протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності, сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Усімторг» заборгованість згідно договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України №299-ПЕ від 07.09.2020 року, в сумі 98623,11 грн. (дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять три гривні 11 копійок).

4. ПП "Агро-Експрес-Сервіс", в порядку мирного врегулювання даного спору, сплачує ТОВ «Усімторг» компенсацію загальної суми понесених ним збитків, Інфляційних втрат, сума нарахованих процентів річних, штрафних санкцій застосованих до ПП «Агро-Експрес-Сервіс», передбаченої п. 2 цієї мирової угоди, в розмірі 9862,31 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 31 копійка), протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності.

5. ПП «Агро-Експрес-Сервіс», протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності, сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Усімторг» компенсацію половини понесених ТОВ «Усімторг» витрат зі сплати судового збору, в сумі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок). Сторони погодили, що жодні інші судові витрати, в тому числі витрати на отримання професійної правничої допомоги, не підлягають до стягнення сторонами одна з одної.

6. З моменту належного та своєчасного виконання ПП «Агро-Експрес-Сервіс» умов цієї мирової угоди Сторони відмовляються від стягнення одна з одної будь-яких заборгованостей, штрафних санкцій, судових витрат, процентів річних та інфляційних втрат згідно умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 299-ПЕ від 07.09.2020 року, не передбачених цією мировою угодою,

7. Зобов`язання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" по сплаті грошових коштів будуть вважатися виконаними за умови здійснення оплати на рахунок ТОВ "Усімторг" грошових коштів в терміни та в сумах, встановлених в цій мировій угоді. У випадку зміни ТОВ «Усімторг» рахунку, вказаного у даній мировій угоді, ТОВ «Усімторг» зобов`язується протягом З (трьох) календарних днів після такої зміни, повідомити ПП «Агро-Експрес-Сервіс», з зазначенням нового рахунку.

8. Сторони погодили, що після належного та своєчасного виконання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" умов цієї мирової угоди між ТОВ "Усімторг" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" відсутній будь-який спір щодо не виконання зобов`язань Сторонами за умовами договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 299-ПЕ від 07.09.2020 року.

9. У разі несвоєчасного виконання погоджених Сторонами умов мирової угоди, ПП " безспірно зобов`язується додатково сплатити на користь ТОВ "Усімторг" штрафну розмірі 20% від всієї суми заборгованості визначеної п.1 даної угоди.

10. У випадку порушення ПП "Агро-Експрес-Сервіс" умов даної мирової угоди погашення в частині сплати платежів у розмірі та терміни, визначені цією мировою угодою, ТОВ "Усімторг" має право негайно вживати передбачених законодавством заходів примусового виконання мирової угоди у тому числі шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органів виконавчої служби.

11. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна.

13. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

14. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, третій - у Господарському суді Рівненської області.

17. Мирова угода передається Сторонами на затвердження до Господарського суду Рівненської області та вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області.

18. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

19. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" , юридична адреса: 04108, Україна, м. Київ, просп. Правди, буд. 31 А, засоби зв`язку тел. НОМЕР_2, Е-mail ; p/p НОМЕР_1 в АТ "АКБ "Львів", МФО 325268.

М.П. __________ Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" ОСОБА_2

Відповідач: Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (юридична адреса: 35112, Рівненська область, Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50; фактичне місцезнаходження: 35130, Рівненська область, Дубенський р-н, с. Новоукраїнка, вул. Дружби Народів, 65А; ; засоби зв`язку тел. НОМЕР_3; Е-mail

М.П. __________ Генеральний директор Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" ОСОБА_3, фінансовий директор ОСОБА_1.

ІІІ. Провадження у справі № 918/513/22 закрити.

IV. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" (юридична адреса: просп. Правди, 31 А, м. Київ 108, 04108; поштова адреса: пр. Волі, 37, кв. 18, м. Луцьк, Волинська область, 43010, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого згідно з платіжними дорученнями № 140 від 11.05.2022 на суму 248 грн 10 коп. та № 148 від 15.07.2022 на суму 2 232 грн 90 коп. у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.

V. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

VІ. Стягувачем за даною мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю "УСІМТОРГ" (юридична адреса: просп. Правди, 31 А, м. Київ 108, 04108; поштова адреса: пр. Волі, 37, кв. 18, м. Луцьк, Волинська область, 43010, )

VІІ. Боржником за даною мировою угодою є Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (юридична адреса: вул. Шкільна, 50, Ярославичі, Млинівський район, Рівненська область, 35112; поштова адреса: вул. Дружби Народів, 65А, с. Новоукраїнка, Млинівський район, Рівненська область, 35130, )

VІІІ. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 30.08.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.