номер провадження справи 34/57/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.08.2022 справа № 908/1126/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи матеріали справи № 908/1126/22

за позовом Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 03327115 (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005)

до відповідача: Комунального підприємства "Новоолександрівський сількомунгосп", ідентифікаційний код юридичної особи 36900195 (вул. Центральна, 60, с. Новоолександрівка, Запорізький район, Запорізька область, 70433)

про стягнення 591 608,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Водоканал" Запорізької обласної ради з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Новоолександрівський сількомунгосп" заборгованості у розмірі 391 465,95 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 справу № 908/1126/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 № 908/1126/22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

28.07.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період березень 2022 - червень 2022 у розмірі 591 608, 00 грн.

26.08.2022 від сторін на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 908/1126/22 з текстом мирової угоди.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи те, що дії позивача зі збільшення розміру позовних вимог не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача до розгляду.

Предметом розгляду справи є стягнення заборгованості у розмірі 591 608,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 25.08.2022 Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради та Комунальним підприємством "Новоолександрівський сількомунгосп", суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін даного спору про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 25.08.2022 Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради та Комунальним підприємством "Новоолександрівський сількомунгосп".

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 мирової угоди від 25.08.2022 відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача судові витрати в розмірі 8 874,12 грн. у строк до 10 вересня 2022.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/1126/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25.08.2022 у справі № 908/1126/22, укладену сторонами у даній справі у наданій суду редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1126/22

м. Запоріжжя « 25» серпня 2022 року

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, надалі за текстом позивач, в особі генерального директора Басанського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство «Новоолександрівський сількомунгосп», надалі за текстом відповідач, в особі в.о. директора Хохлова Геннадія Володимировича, якій діє на підставі Статуту, з другого боку, що разом є сторонами господарського процесу у справі №908/1126/22, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 року відкрито провадження у справі №908/1126/22 за позовом позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором №71а/8 про надання послуг з водопостачання від 01.06.2021 р.: 391 465,95 грн. основного боргу за березень - травень 2022 року та судових витрат 5 871,99 грн., позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій до стягнення із відповідача заявив заборгованість за договором №71а/8 про надання послуг з водопостачання від 01.06.2021 р.: 591 608,00 грн. основного боргу за березень - червень 2022 року та судових витрат 8 874,12 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем, на момент укладення цієї мирової угоди, за договором №71а/8 про надання послуг з водопостачання від 01.06.2021 р. за період: березень - червень 2022 року становить 591 608,00 грн.

3. Відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача:

заборгованість за договором №71а/8 про надання послуг з водопостачання від 01.06.2021 р.: 591 608,00 грн. за березень - червень 2022 року;

судові витрати позивача у цій справі в розмірі 8 874,12 грн.;

всього 600 482,12 грн. (шістсот тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 12 копійок)., наступним чином:

до 10 вересня 2022 року - 8 874,12 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 12 коп.);

до 10 вересня 2022 року - 141 246,41 грн. (сто сорок одна тисяча двісті сорок шість гривень 41 коп.);

до 10 жовтня 2022 року - 150 120,53 грн.(сто п`ятдесят тисяч сто двадцять гривень 53 коп.);

до 10 листопада 2022 року - 150 120,53 грн.(сто п`ятдесят тисяч сто двадцять гривень 53 коп.);

до 10 грудня 2022 року - 150 120,53 грн.(сто п`ятдесят тисяч сто двадцять гривень 53 коп.).

4. Відповідач має право дострокового погашення (повністю або частково) узгодженої у п. 3 заборгованості.

5. Позивач заявляє, що з моменту виконання відповідачем умов мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором №71а/8 про надання послуг з водопостачання від 01.06.2021 р., погашення якої є предметом спору у справі №908/1126/22, крім примусового виконання цієї мирової угоди та у випадку прострочення строків сплати заборгованості, визначених цією мировою угодою.

6. Сплата грошових коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням реквізитів цієї мирової угоди (дати угоди та номеру справи).

7. Якщо останній день строку виплати грошових коштів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

8. В разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач має право пред`явити її до примусового виконання на загальну суму боргу в порядку та на умовах, визначених мировою угодою та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Під неналежним виконанням мирової угоди сторони розуміють нездійснення відповідачем чергового платежу в розмірі та до указаної дати, які визначено п. 3 цієї мирової угоди.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони або сторін.

11. Після затвердження мирової угоди сторони керуються виключно строками сплати, зазначеними в п.З цієї мирової угоди.

12. Підписання та виконання цієї мирової угоди сторонами не суперечить чинному законодавству, фактичними обставинами справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

13. Сторони домовилися, що судові витрати понесені позивачем у справі №908/1126/22 відшкодовуються відповідачем, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм зрозумілі.

15. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків, визначених умовами даної угоди.

16. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

17. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін і суду.

18. Реквізити сторін:

КП «Облводоканал» ЗОР

69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 - А

Код 5

ІПН 99

п/р НОМЕР_1

Банк ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749

Тел. НОМЕР_4

E-mail:

КП «Новоолександрівський сількомунгосп»

70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, 60

ІПН 80

п/р НОМЕР_2

в АТ КБ «Приватбанк» МФО 313399

Тел. НОМЕР_3 E-mail:

19. Підписи сторін:

Генеральний директор

КП «Облводоканал» ЗОР ____________ С.В. Басанський

Директор

КП «Новоолександрівський сількомунгосп» ____________ Г.В. Хохлов

3. Закрити провадження у справі № 908/1126/22.

4. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Комунальним підприємством "Новоолександрівський сількомунгосп", ідентифікаційний код юридичної особи 36900195 (вул. Центральна, 60, с. Новоолександрівка, Запорізький район, Запорізька область, 70433) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 03327115 (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві.

Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2022

Суддя Артур Олегович Науменко