ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/48/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г., секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський

облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"

Автомобільні дороги України

до Приватне підприємство "АБЗ ПРОСПЕКТ"

про стягнення 1369027,66 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "АБЗ Проспект" про стягнення 1369027,66грн, з яких: 1002163,93грн основного боргу по орендній платі, 48557,74грн гарантійного платежу, 3728,39грн 3% річних за несплату гарантійного платежу, 9403,47грн інфляційних втрат за несплату гарантійного платежу, 180013,41грн пені, 34699,92грн 3% річних та 90460,80грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.07.2022 підготовче засідання призначено на 05.09.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином.

30.08.2022 від позивача до суду надійшла заява №194 від 29.08.2022 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1238606,15грн боргу по орендній платі, гарантійний платіж у розмірі 48557,74грн, 16516,33грн інфляційних втрат за несплату гарантійного платежу, 4519,49грн 3% річних за несплату гарантійного платежу, 102042,50грн пені, 250115,70грн інфляційних та 53653,90грн 3% річних, а також судових витрат. До заяви додано в якості доказів направлення заяви з доданими до неї документами відповідачу опис вкладення з фіскальним чеком та поштовою накладної, а також платіжні доручення №87 від 26.08.2022 про сплату судового збору у розмірі 2196,48грн та №81 від 29.11.2021 про сплату судового збору в сумі 2978,29грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану представником позивача заяву про збільшення розміру позовних вимог №194 від 29.08.2022 та додані до неї документи, суд приймає її до розгляду та ухвалює здійснювати розгляд справи з врахуванням поданих змін.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв`язку з поданням позивачем до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду, з метою дотримання процесуальних прав сторін та принципів змагальності і надання можливості відповідачу надати відповідні пояснення/заперечення на подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України №194 від 29.08.2022 про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з врахуванням поданих змін.

2. Підготовче засідання відкласти на "20" вересня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань 731.

3. Рекомендувати відповідачу надати письмові пояснення/заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог №194 від 29.08.2022 завчасно направивши їх на адресу суду та позивача.

4. Роз`яснити сторонам їх право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до правил ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек) на ел. пошту:

3 - представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек.); на ел. пошту: та на сайт суду