ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2022 Справа № 908/352/22(908/1197/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРАНС-ФУД", код в ЄДР-39823449, 69118 м.Запоріжжя вул.Нагнибіди, 90

про стягнення 15 000 000 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД БУДСТРОЙ", код в ЄДР-39208524, 61070 м.Харків вул.Чуйківська, 8

у межах справи № 908/352/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРАНС-ФУД", код в ЄДР-39823449, м.Запоріжжя

Установив:

Згідно з ухвалою від 15.06.2022 у підготовчому засіданні Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/352/22 про банкрутство ТОВ "УКР-ТРАНС-ФУД", код в ЄДР-39823449, м. Запоріжжя, визнав грошові вимоги ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" до боржника у розмірі 14 111 310грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядника майна боржника.

Наразі триває процедура розпорядження майном.

До господарського суду 27.07.2022 надійшов позов ТОВ "УКР-ТРАНС-ФУД" про стягнення з ТОВ "ТД БУДСТРОЙ" 15 000 000 грн., водночас позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Згідно з ухвалою від 01.08.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ "УКР-ТРАНС-ФУД" про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви та залишив її без руху, для усунення недоліків шляхом сплати у визначеному законом порядку судового збору у розмірі 225 000 грн. суд встановив позивачеві строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До Господарського суду Запорізької області 09.08.2022 надійшло письмове пояснення позивача "На виконання ухвали суду від 01.08.2022 по справі №908/352/22(908/1197/22)", з якого вбачається, що недоліки позивач не усунув, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі не надав, натомість повторно просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до моменту прийняття рішення за результатами розгляду спору.

Також до суду 17.08.2022 надійшло поштове повідомлення про вручення 15.08.2022 представнику позивача за довіреністю поштового відправлення - вищезгаданої ухвали суду.

Таким чином суд має належні докази отримання позивачем 15.08.2022 ухвали суду від 01.08.2022.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач ТОВ "УКР-ТРАНС-ФУД" не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.08.2022, позовну заяву за вих. № 18/07/2022 від 18.07.2022 суд вважає неподаною і повертає без розгляду.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 139, 164, 174, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРАНС-ФУД" (вих.№ 18/07/2022 від 18.07.2022) про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.08.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строк, передбачені законом.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя В.А. Кричмаржевський