ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022 Справа№ 914/2358/16

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ;
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі:№ 914/2358/16
за позовом:Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімед-Фарм», м. Львів;
третя особа:Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область;
про:стягнення заборгованості

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2358/16 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімед-Фарм», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область про стягнення 41 704,22 грн.

Ухвалою від 23.08.2022 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 29.08.2022.

Заявник, сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заява про заміну сторони у справі №914/2358/16 обгрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до укладеного між ним та Акціонерним товариством «Універсал Банк» договору факторингу набуло прав кредитора щодо ТОВ «Мультімед-Фарм».

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області вiд 03.10.2016 у справі №914/2358/16 позов задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімед-Фарм» на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 41 704,22 грн боргу, 1 378,00 грн судового збору.

21.10.2016 Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2016.

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області перебуває виконавче провадження (ВП №62875138) з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2016 у справі №914/2358/16.

30.04.2021 мiж АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №30/04/21/ФК2.

В додатку №1 до договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 визначено реєстр прав вимоги, у якому за №1072 зазначено інформацію щодо ПрАТ «Альба Україна» (ідентифікаційний код 22946976), кредитний договір №408/12 від 25.03.2012.

На виконання умов договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило АТ «Універсал Банк» згідно платіжного доручення №17073 від 30.04.2021 4 748 778,42 грн.

В результаті укладення договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав кредитора щодо ТОВ «Мультімед-Фарм».

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону).

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни Акціонерного товариства «Універсал Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 35625014) у справі №914/2358/16.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.