УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5868/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» №б/н від 23.08.2022 про залишення позову без розгляду у справі №910/5868/22

За позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж комфорт»

та фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 74396,90 грн

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Престиж комфорт" (далі - відповідач 1) та фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення 74396,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.02.2020 відповідачем-1 з використанням електронного цифрового підпису було підписано заявку-договір №ID7772729 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в Акціонерному товаристві "Таскомбанк", що разом складають кредитний договір, зобов`язання за яким забезпечені договором поруки №Т 28.01.2020 І 8418 з відповідачем-2, у зв`язку з чим відповідачем-1 отримано кредитні кошти. Однак в порушення взятих на себе зобов`язань відповідач-1 не в повному обсязі повернув отримані кредитні кошти у встановлений договором термін, у зв`язку з чим позивачем заявлено до солідарного стягнення заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 68425,11 грн та заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочені) у розмірі 5971,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану Акціонерним товариством «Таскомбанк» заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Так, принцип диспозитивності належить до основних принципів господарського судочинства та полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 14 Господарського процесуального кодексу України).

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду підписано представником позивача - Косатим Д.А. на підставі наявної в матеріалах справи довіреності №156 від 02.08.2022.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж комфорт» та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 74396,90 грн без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко