УХВАЛА

(про виправлення описки)

19 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/9095/18

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Баранця О.М., Булгакової І.В., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Селіваненка В.П., Уркевича В.Ю.

розглянувши матеріали справи № 910/9095/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інноваційна компанія"

до Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про відшкодування шкоди в розмірі 128 942 532,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/9095/18 (суддя Чебикіна С.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Національного банку України на користь ТОВ "Промислова інноваційна компанія" 128 942 532,00 грн. майнової шкоди та 616 700,00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі № 910/9095/18 (колегія суддів: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М., Тищенко А.І.) рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 залишено без змін.

За результатами розгляду касаційної скарги Національного банку України на зазначені судові рішення у справі № 910/9095/18 за позовом ТОВ "Промислова інноваційна компанія" до Національного банку України про відшкодування шкоди в розмірі 128 942 532,00 грн, постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі № 910/9095/18 касаційну скаргу Національного банку України задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі № 910/9095/18 скасовано. Постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Разом з тим, у резолютивній частині вступної і резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі № 910/9095/18, проголошеної в порядку ст. 240 ГПК України, допущено описку: помилково зазначено наіменування позивача, про відмову у задоволенні позову якого Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду було постановлено рішення, а саме: замість "ТОВ "Промислова інноваційна компанія" зазначено "ПАТ "Радикал Банк".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена вище описка за ініціативою суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі № 910/9095/18, а саме: замість: "ПАТ "Радикал Банк" зазначити: "ТОВ "Промислова інноваційна компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Баранець О.М.

Булгакова І.В.

Васьковський О.В.

Дроботова Т.Б.

Львов Б.Ю.

Селіваненко В.П.

Уркевич В.Ю.