ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 909/32/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут" від 10.05.2022(вх. суду від 18.05.2022 №01-05/1070/20)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022, повний текст рішення складено 28.04.2022,

у справі № 909/32/22(суддя Фанда О.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут",

про стягнення заборгованості в сумі 29 308 028,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022 у справі №909/32/22 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 29 308 028,46 грн заборгованості та 439 620,43 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ «Берг Фрут» (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі №909/32/22 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 659 430,64грн.

Копія вказаної ухвали суду від 23.05.2022 надіслана 23.05.2022 на електронну адресу представника скаржника - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена в апеляційній скарзі.

Однак, станом на 05.09.2022 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі.

Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ "Берг Фрут" від 10.05.2022(вх. суду від 18.05.2022 №01-05/1070/20) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022 у справі №909/32/22 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Берг Фрут" від 10.05.2022(вх. суду від 18.05.2022 №01-05/1070/20) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022 у справі №909/32/22.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець