ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа№ 910/961/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2022

у справі №910/961/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 25 445,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" інфляційні витрати у розмірі 21 647 грн 14 коп, 3% річних у розмірі 3 798 грн. 74 коп, судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 27.07.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2022 по справі №910/961/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2022 у справі № 910/961/22 залишено без руху через те, що скаржником не надано докази направлення апеляційної скарги позивачу, доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (3 721,50 грн), доказів на підтвердження повноважень представника апелянта та пропущено строк на подання апеляційної скарги.

18.08.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2022, надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі (3 721,50 грн), докази на підтвердження повноважень представника апелянта, докази направлення апеляційної скарги позивачу.

Також апелянтом було подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Дане клопотання було вмотивовано тим, що рішення суду апелянтом отримано не було, тоді як саме про рішення апелянт дізнався, коли позивач звернувся з заявою про добровільне виконання рішення суду від 26.07.2022 №806454.

Суд апеляційної інстанції враховує, що інших доказів отримання копії рішення суду першої інстанції матеріали оскарження не містять.

Тому відсутність матеріалів справи № 910/961/22 унеможливлює встановлення обставин щодо отримання копії оскаржуваного судового рішення, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2022 до надходження даної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/961/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2022 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич