ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.09.2022 Справа №905/2307/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
у справі за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Київ,
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
за участю представників:
від заявника (ініціюючий кредитор): не з`явився;
від боржника: не з`явився;
1.Techcom GmbH: не з`явився;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд»: не з`явився;
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ»: не з`явився;
розпорядник майна: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н від 03.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.
23.03.2022 попереднє засідання суду у справі №905/2307/21, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, не відбулось.
Ухвалою суду від 17.05.2022 відкладено розгляд справи №905/2307/21.
Ухвалою суду від 24.06.2022 призначено дату попереднього засідання суду на 11.07.2022.
11.07.2022 постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 01.08.2022; визначено розпоряднику майна надати суду: протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; призначено дату підсумкового засідання суду на 01.09.2022 о 12:00, у приміщенні Господарського суду Донецької області каб. №406.
17.08.2022 від розпорядника майна, Карауш Юлії Вікторівни, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання №02-43-22/284 від 08.08.2022 з додатками згідно переліку. Просить долучити до матеріалів справи документи щодо проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" від 01.08.2022, а саме: копія листа №02-43-22/266 від 15.07.2022 з доказами направлення, протокол зборів кредиторів №1 від 01.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» з додатками.
25.08.2022 від розпорядника майна, Карауш Юлії Вікторівни, на офіційну електронну поштову адресу суду отримано клопотання №02-43-22/301 від 24.08.2022 з додатками згідно переліку. Просить долучити до матеріалів справи №905/2307/21 докази підписання рішень кредиторів кваліфікованими електронними підписами.
29.08.2022 через канцелярію Господарського суду Донецької області від розпорядника майна Карауш Ю.В. отримано клопотання №02-43-22/299 від 23.08.2022, з додатками згідно переліку, а саме: копія листа №02-43-22/289 від 10.08.2022 із доказами направлення, протокол зборів кредиторів №2 від 22.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» з додатками, звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражної керуючої Карауш Ю.В., звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про нарахування та виплату грошової винагороди.
Просить перенести дату підсумкового засідання за справою №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» на іншу дату.
За змістом представлених суду документів разом із протоколами зборів кредиторів №1 від 01.08.2022 та №2 від 22.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» слідує проведення зборів кредиторів боржника шляхом опитування згідно із п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. За результатами проведених 22.08.2022 зборів кредиторів визначено перенести вирішення питання щодо подальшої процедури за справою №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь».
До заяви додано додатки згідно переліку.
Беручи до уваги завдання процедури розпорядження майном боржника, отримання заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монтале», поданої саме у межах цієї процедури, необхідність вчинення щодо неї відповідних процесуальних дій судом, що у свою чергу може зумовити відповідні дії з боку розпорядника майна, у межах даної процедури, одночасно висловлене звернення про перенесення вирішення питання щодо подальшої процедури за справою №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», суд вбачає наявними достатні підстави для встановлення іншої дати підсумкового засідання.
Відповідно до ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч.1).
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч.2).
У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч.3).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, відповідно до приписів ч.2 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура.
Положеннями абз.5 п.1-2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 суд, у тому числі з власної ініціативи, може продовжити строки проведення, зокрема процедури розпорядження майном.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з урахуванням постанови №928 від 19.08.2022 на території України продовжено строк дії карантину до 31 грудня 2022.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно зі ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Повноваження суду на продовження процесуального строку, встановленого судом за заявою учасника справи чи з власної ініціативи, закріплені у ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України ).
Враховуючи викладене, з метою вирішення завдань процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь».
Керуючись ст.ст.2, 9, 44, 45, абз.5 п.1-2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 21.09.2022 включно.
2.Встановити дату підсумкового засідання на 21.09.2022 о 13:30 год., зал судового засідання №406, у приміщенні Господарського суду Донецької області.
3.Розпоряднику майна надати суду: протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.
4.Повідомити, що участь у підсумковому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
7.Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства
Суддя О.В. Кротінова