ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"01" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/892/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. ГСОО № 2-714/22 від 29.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» про виправлення описки у судовому наказі від 24.05.2022 по справі № 916/892/22

за заявою (вх. №928/22 від 19.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, буд. 11, офіс 7, ) про видачу судового наказу щодо стягнення 200 000,00 грн з боржника - Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/892/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» про видачу судового наказу щодо стягнення 200 000,00 грн з боржника - Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни.

24.05.2022р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ .

29.08.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 170 ГПК України, заяву про виправлення описки у виконавчому документі заявник мав направити боржнику листом з описом вкладення із наданням до суду відповідних доказів відправки. Водночас, у разі наявності у боржника офіційної електронної адреси, заявник не позбавлений права направити матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому документі на таку електронну адресу, скріпивши матеріали заяви кваліфікованим електронним підписом заявника (його повноважного представника).

Разом з тим, заявник не надав доказів надсилання заяви та доданих до неї документів на адресу Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви (вх. ГСОО № 2-714/22 від 29.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 916/892/22.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. ГСОО №2-714/22 від 29.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» про виправлення описки у виконавчому документі від 24.05.2022 по справі №916/892/22 повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками до неї на 2 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя Р.В. Волков