ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2022 року Справа № 918/468/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Я., у справі

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про визнання недійсними додаткових угод до договору закупівлі та стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Каращук К.Г., довіреність № 01-12/282 від 29.08.2022 р.;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Христик Н.П.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" в якому просить: визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 29.01.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 01.02.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 02.02.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 04.02.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 02.04.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 26.04.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 01.06.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 01.06.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 13 від 01.06.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" на користь відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради кошти в сумі 189 372,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 серпня 2022 р.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30 серпня 2022 р.

У підготовче засідання 30.08.2022 року з`явився представник позивача та прокурор.

Відповідач у підготовче засідання 30.08.2022 року не з`явився, однак 29 серпня 2022 р. від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження, відповідно до якого просить продовжити строк розгляду підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання. Крім того відповідач просить надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" можливість участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки строк підготовчого провадження закінчується 09.09.2022 року та відповідачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням відповідача.

Частиною 1 ст. 182 ГПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності (ч. 5 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 - ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 11 статті 197 ГПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд частково задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд звертає увагу відповідача, що заява (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається в порядку та строки, визначені ГПК України, щодо кожного засідання окремо.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.10.2022 року, за клопотанням відповідача.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "14" вересня 2022 р. до 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

4. Підготовче засідання у справі, призначене на 14.09.2022 року о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк