overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/601/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Калинич Діани Степанівни, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 1 046 грн. 68 коп. за послуги з розподілу природного газу,
та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 05.09.2022 року у справі № 907/601/22:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/602/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Полянської Наталії Василівни, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 2 550 грн. 65 коп. за послуги з розподілу природного газу,
та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 05.09.2022 року у справі № 907/602/22:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/603/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Палінкаша Олега Михайловича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 1 049 грн. 69 коп. за послуги з розподілу природного газу,
та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 05.09.2022 року у справі № 907/603/22:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.09.2022 Справа № 908/837/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.07.2022 у справі № 908/837/22, яке набрало законної сили 17.08.2022
Рішення набрало законної сили 17 серпня 2022 року

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 33/53/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2022 Справа № 908/1268/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні матеріали справи №908/1268/22

за позовом Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» (вул. Святого Миколая, буд. 61, м.Запоріжжя, 69002 ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №218 «КОМУНАЛЬНИК-11» (пр.Інженера Преображенського, буд. 9, м. Запоріжжя, 69097, ідентифікаційний код 20510453)

про стягнення 67576,35 грн.

за участю представників:

від позивача - Руденко Д.В., довіреність №27 від 20.01.2022;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство «ВОДОКАНАЛ» з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №218 «КОМУНАЛЬНИК -11» про стягнення 67576,35 грн., з яких: 58609,88 грн. за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 881,14 грн. - пеня, 764,72 грн. 3% річних, 7320,61 грн. інфляційні витрати.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 232, 629 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/53/22, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання на 30.08.2022 о 09 год. 30 хв.

Позивач отримав копію ухвали суду 10.08.2022, а відповідач 11.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 30.08.2022 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

В судовому засіданні 30.08.2022 представник позивача повідомив про укладення сторонами мирової угоди та надсилання заяви про затвердження мирової угоди до суду.

Враховуючи те, що на дату судового засідання суд не отримав вказану заяву, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 20.09.2022 о 09 год. 30 хв. для ознайомлення зі змістом заяви про затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 248, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2022 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 30.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.09.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.2022 Справа № 908/1562/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса об`єкту: АДРЕСА_2 )

про стягнення 847,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 847,27 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 справу № 908/1562/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

01.09.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява без ЕЦП про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу та повернення судового збору.

05.09.2022 на адресу суду надійшов оригінал заяви позивача про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на час надходження заяви позивача судом не постановлялась ухвала про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд розцінює заяву позивача про залишення позову без розгляду, як фактично подану заяву про врегулювання спору між сторонами та вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Питання повернення судового збору буде вирішено в окремій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» та додані до неї матеріали.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 26.08.2022 (вх.№1719/08-07/22) з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022 та може бути оскаржена.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2022 Справа № 908/1562/22

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн. у справі

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса об`єкту: АДРЕСА_2 )

про стягнення 847,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 847,27 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 справу № 908/1562/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

01.09.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява без ЕЦП про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу та повернення судового збору.

05.09.2022 на адресу суду надійшов оригінал заяви позивача про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу та повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 № 908/1562/22 повернуто позовну заяву Концерну «МТМ» у зв`язку із мирним врегулюванням спору до відкриття провадження у справі.

Судом розглянуто заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 8363 від 16.08.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачеві з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005) судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 8363 від 16.08.2022, оригінал якого знаходиться у Концерну «Міські теплові мережі».

2. Оригінал та копію цієї ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві.

3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 05.09.2022 та не підлягає оскарженню.

4. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2022.

Суддя Артур Олегович Науменко
номер провадження справи 4/40/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.09.2022 Справа № 908/598/21
м.Запоріжжя Запорізької області
м. Запоріжжя Запорізької області
За заявою Товариства з додатковою відповідальністю Автопарк, м. Запоріжжя про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/598/21
про стягнення 367 851,90 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників справи
01.09.2022 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю Автопарк, м. Запоріжжя про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 № 908/598/21.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2022 заяву визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/598/21 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 заяву Товариства з додатковою відповідальністю Автопарк про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 № 908/598/21 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.09.2022.
Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Автопарк про участь у засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 12.09.2022 об 11:30 годині в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку у приміщені господарського суду Запорізької області, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Автопарк, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні 12.ю09.2022 об 11:30 годині по справі № 908/598/21 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.09.2022.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.09.2022 Справа № 908/3795/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.07.2022 у справі №908/3795/21
Рішення набрало законної сили 23 серпня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 909/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Комунальне підприємство "ВОДОТЕПЛОСЕРВІС" (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ"

до відповідача: Комунального підприємства "ВОДОТЕПЛОСЕРВІС"

про стягнення заборгованості у розмірі 26 479 455, 23 грн., з яких: 24 088 294, 95 грн. -основного боргу за отримані в період з грудня 2019 по жовтень 2021 послуги з централізованого водовідведення в частині очищення стічних вод, 701 746, 13 грн. - 3% річних, 1 689 414, 15 грн. - інфляційних втрат,

про те, що 02.09.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.10.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська