overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 902/34/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

на рішення Господарського суду Вінницької області

(головуючий - Яремчук Ю.О.)

від 23.03.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Павлюк І.Ю., судді - Демидюк О.О., Савченко Г.І.)

від 14.06.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення 3 422 318,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.07.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №902/34/21 та призначив до розгляду касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на 06.09.2022 року о 11:15.

05.09.2022 телефонограмою повідомлено учасників справи, що призначене судове засідання не відбудеться, оскільки до Верховного Суду не надійшли витребувані матеріали справи №902/34/21 з Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" у справі №902/34/21 відбудеться 20 вересня 2022 року о 10:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 ГПК України. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко
УХВАЛА

06 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15255/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" - не з`яв.,

відповідача - акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Дудченко В.В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (далі - АТ "ОГС "Дніпрогаз")

на рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2022 (суддя Ярмак О.М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 (головуючий суддя - Мальченко А.О., судді Чорногуз М.Г. і Агрикова О.В.)

зі справи №910/15255/21

за позовом АТ "ОГС "Дніпрогаз"

до акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним одностороннього правочину.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2022: відкрито касаційне провадження у справі № 910/15255/21 за касаційною скаргою АТ "ОГС "Дніпрогаз"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 вересня 2022 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

06.09.2022 від АТ "ОГС "Дніпрогаз" до Верховного Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справа, в якому скаржник просив відкласти розгляд справи у зв`язку з технічними проблемами, через які представник скаржника не має можливості підключитися до відеоконференції та взяти участь у розгляді справи 06.09.2022 об 11:00.

У зв`язку із заявленим АТ "ОГС "Дніпрогаз" клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги та беручи до уваги необхідність забезпечення таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №910/15255/21 за касаційною скаргою АТ "ОГС "Дніпрогаз".

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 на 04 жовтня 2022 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/556/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

на рішення господарського суду Львівської області від 09.12.2021 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022

за позовом приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про стягнення 115 681,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (далі - ПрАТ "Львівобленерго") на рішення господарського суду Львівської області від 09.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 зі справи № 914/556/18.

ПрАТ "Львівобленерго" звернулося 01.09.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 524 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 04.08.2022 № 13414.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про повернення судового збору зі справи № 914/556/18 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 грн (трьох тисяч п`ятисот двадцяти чотирьох грн), сплачений за платіжним дорученням від 04.08.2022 № 13414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

06 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/818/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" - Горяніна А.О.,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"-Лазовицького М.С.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський"- не з`яв.;

виробничо-енергетичного об`єднання "Вітроенергопром" - не з`яв.;

товариства з обмеженою відповідальністю "Екодонресурс" - не з`яв.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго " (далі - ТОВ "ДТЕК Східенерго")

на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 (головуючий суддя - Демідова П.В., судді Фурсова С.М. і Шилова О.М.) та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 (головуючий суддя Попков Д.О., судді Стойка О.В. і Шутенко І.А.)

зі справи №905/818/19

за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до ТОВ "ДТЕК Східенерго "

про стягнення збитків у розмірі 865 650 964,64 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський";

виробничо-енергетичне об`єднання "Вітроенергопром";

товариство з обмеженою відповідальністю "Екодонресурс".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2022: відкрито касаційне провадження у справі № 905/818/19 за касаційною скаргою ТОВ "ДТЕК Східенерго"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 вересня 2022 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі на 04.10.2022 о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго " на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 на 04 жовтня 2022 року о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 5020-961/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2022 у справі № 5020-961/2012 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - заявник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022.

08.08.2022 від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 481, 00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 87 від 09.06.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі № 5020-961/2012.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5020-961/2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2022.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені ОСОБА_1 (платіжне доручення № 87 від 09.06.2022) у сумі 2 481, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 09.06.2022.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 87 від 09.06.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік
УХВАЛА

06 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 132/2305/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника позивача - Путіліна Є.В. (адвокат),

представник іншого учасника справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Калинівської міської ради

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2022, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 132/2305/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022, призначено її розгляд у судовому засіданні 06.09.2022 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 132/2305/21 до 20 вересня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 132/2305/21.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
номер провадження справи 14/56/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 908/2845/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2845/21

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С., 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Чеонгсан, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11,

Ліквідатор - Литвиненко Сергій Сергійович (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: АДРЕСА_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2021. відкрито провадження у справі №908/2845/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чеонгсан, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С., 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 250 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича.

08.11.2021. за №67546 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чеонгсан.

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.01.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю Чеонгсан визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича.

Ухвалою суду від 20.06.2022. відсторонено арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Чеонгсан. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Чеонгсан призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: АДРЕСА_1 ).

05.09.2022. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Чеонгсан.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Чеонгсан до розгляду.

Призначити судове засідання на 13.09.2022.о/об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2022. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2022 р. м. Одеса № 916/2177/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх.№2257/22 від 02.09.2022р.)

за позовом Адвокатського бюро Руслана Брящея «Верітас» (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Володимирець (з), вул. Поліська, буд.24, )

до відповідача Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» (73000, м.Херсон, вул. Фонтанна, буд.17, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022р. Адвокатське бюро Руслана Брящея «Верітас» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло», в якій просить суд стягнути з відповідача 3 822 172,55 грн. - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

07.09.2022р. до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№18732/22), відповідно до якої останній просить суд повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Згідно п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути Адвокатському бюро Руслана Брящея «Верітас» позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, ст.234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Адвокатського бюро Руслана Брящея «Верітас» (вх.№2257/22 від 02.09.2022р.) та додані до неї документи повернути.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1595/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/1595/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, )

до відповідача відділу освіти, культури, молоді та спорту Степанівської сільської ради (51107, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Степове (з), вул.Козацька, буд.1а, )

про стягнення 2 674 252,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/1595/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відділу освіти, культури, молоді та спорту Степанівської сільської ради про стягнення 2 674 252,03 грн.

В судовому засіданні 07.09.2022р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/1595/22 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 09.11.2022р. о 12:00

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/1595/22 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі №916/1420/22 на "09" листопада 2022 р. о 12:00.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання 09.11.2022р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Повідомити відповідача про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .

4. Копію ухвали направити:

- Відділу освіти, культури, молоді та спорту Степанівської сільської ради - (51107, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Степове (з), вул.Козацька, буд.1а); ()

Ухвала набрала законної сили 07.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко