Справа № 909/257/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

вул. Галицька, 93, м. Тисмениця, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77400

до відповідача: Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківська області

вул. ім. Грушевського,121, с. Олеша, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 78040

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Агрозахист"

вул. Макогона, 31-А, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання недійсним та скасування рішення Олешанської сільської ради №24-13/2022 від 18.02.2022

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" до відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення Олешанської сільської ради №24-13/2022 від 18.02.2022 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок та передачі їх в оренду в с. Долина".

28.06.2022 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинив.

25.07.2022 до Господарського суду Івано-Франківської області від Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №2227/22-28 від 21.07.2022 (вх.№9784/22 від 25.07.2022) про погодження строку проведення судової експертизи у справі №909/257/22 понад 90 календарних днів у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Івано-Франківського відділення КНДІСЕ із земельно-технічних експертиз різної категорії складності та клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2022, суд поновив провадження у справі; задовольнив клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2227/22-28 від 21.07.2022 (вх.№9784/22 від 25.07.2022); погодив строк проведення земельно-технічної експертизи у справі №909/257/22 понад 90 календарних днів; витребував у сторін: оригінал або відповідно засвідчену якісну, придатну для дослідження копію поземельної книга на земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами та оригінал або відповідно засвідчену, якісну, придатну для дослідження копію проекту формування території в межах та за межами населеного пункту с. Долина, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області; встановив строк на подання доказів - 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

09.08.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" надійшло клопотання б/н від 09.08.2022 (вх.№10209/22), в якому повідомлено суд про те, що позивач не може надати витребувані документи, зазначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2022, оскільки вони не знаходяться у позивача через відсутність передбаченого законодавством такого обов"язку та мають зберігатися у відповідача - Олешанської сільської ради. Також просив приєднати документів до матеріалів справи копію платіжного доручення №6981 від 03.08.2022, що підтверджує здійснення позивачем оплати в сумі 32 845 грн 98 коп. за проведення судової експертизи згідно рахунку Київського НДІСУ №1450 від 21.07.2022.

18.08.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківська області надійшло клопотання №230 від 15.08.2022 (вх.№10710/22), в якому повідомлено суд про те, що надати вказані матеріали, які зазначені в ухвалі суду від 28.07.2022 сільська рада не може, оскільки у земельній книзі села Долина кадастрові номери не зазначені, а проект формування території в межах та за межами населеного пункту с. Долина в Олешанській сільській раді відсутній.

Таким чином, сторони не надали суду додаткових матеріалів, які суд витребовував ухвалою від 28.07.2022, посилаючись на відсутність у них таких документів.

Суд звертає увагу, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч.4 ст.102 ГПК України).

Водночас, з метою забезпечення проведення судової експертизи, судову земельно-технічну експертизу, за можливості, проводити на підставі наданих сторонами та наявних у справі документів.

Провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п.2 ч.1 ст.228 та п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України слід зупинити, а матеріали справи №909/257/22 (том 6) направити до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі зупинити на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експерта.

Матеріали справи №909/257/22 (том 6) надіслати до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000) для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою від 28.06.2022.

Про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2022.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк