УХВАЛА

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

06.09.2022Справа № 910/3245/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Умова, 1/1; ідентифікаційний код 33853132)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Бізнестранслогістік» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно - енергетична компанія «Енергоіндустрія» (вул. Лариси Руденко, буд. 6а, оф. 709, кім. 7, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 39395870)

про визнання недійсним правочину

Представники сторін:

від позивача: Олексій Середа

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від арбітражного керуючого Дутковського Б.В.: Євген Яценко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.04.2022 до господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (далі за текстом - ТОВ «Тар Альянс», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Бізнестранслогістік» (ТОВ «ТК «Бізнестранслогістік», Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» (далі за текстом - ТОВ «ТЕК «Енерготранс», Відповідач-2) про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу права вимоги № 1603впв від 16.03.2020, в межах розгляду справи № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2022 позов ТОВ «Тар Альянс» до ТОВ «ТК «Бізнестранслогістік» та ТОВ «ТЕК «Енерготранс» про визнання недійсним правочину передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), у зв`язку з відсутністю боржника у даному спорі як сторони, що виключає можливість розгляду даного спору в межах справи про банкрутство за правилами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

За наслідком проведення повторного авторозподілу обрано суддю Пукаса А.Ю. для подальшого розгляду справи (позовної заяви) № 910/3245/22.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2022 позовну заяву ТОВ «Тар Альянс» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.06.2022.

20.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява Відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2022 підготовче засідання відкладено на 11.07.2022.

07.07.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву Відповідача - 2, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2022 підготовче засідання відкладено на 25.07.2022.

25.07.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2022 підготовче засідання відкладено на 08.08.2022.

08.08.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив Відповідача-2 на позовну заяву, до якої Позивачем додано клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення третіх осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.09.2022.

05.09.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дутковського Б.В. розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно - енергетична компанія «Енергоіндустрія» (далі за текстом - ТОВ «ПВК «Енергоіндустрія») про залучення даного товариства до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

05.09.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва в межах розгляду справи № 910/18802/21 про банкрутство ТОВ «ПВК «Енергоіндустрія».

У підготовчому засіданні 05.09.2022 представник Позивача надав пояснення по суті поданого клопотання про витребування та клопотання про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідачів-1, 2 у дане засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача та розглянувши подані ним клопотання, дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів оскільки докази, які Позивач просить суд витребувати фактично направлені на підтвердження доводів Відповідача-2, які викладені у відзиві, що відповідно суперечить вимогам частині 1 статті 74 ГПК України.

Що стосується клопотання про залучення третіх осіб, судом ухвалено частково задовольнити дане клопотання та залучити до участі у розгляді справи ТОВ «ПВК «Енергоіндустрія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору на стороні Позивача, оскільки рішення у справі (у випадку його задоволення) вплине на права та обов`язки даного товариства шляхом заміни сторони кредитора за зобов`язанням боржника.

З огляду на задоволення клопотання Позивача та залучення до участі у розгляді справи ТОВ «ПВК «Енергоіндустрія» представник арбітражного керуючого Дутковського Б.В не наполягав на розгляді поданої ним заяви, оскільки остання є аналогічною задоволеній, а тому така заява судом не розглядається.

Так, частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до частин 2 та 7 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про залучення до участі у розгляді справи третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно - енергетична компанія «Енергоіндустрія» (вул. Лариси Руденко, буд. 6а, оф. 709, кім. 7, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 39395870).

3. Відкласти підготовче засідання на 26.09.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» направити на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї доказами. Докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС