УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

м. Київ

31.08.2022Справа № 910/19385/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника (боржника) Ярошенко Р.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

23.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.02.2022.

Судове засідання 21.02.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2022 підготовче засідання призначено на 30.05.2022.

27.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Правекс Банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 30.05.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 підготовче засідання відкладено на 31.08.2022.

Розглянувши у судовому засіданні 31.08.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

У листопаді 2022 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у неї боргом у загальному розмірі 480 139,76 грн та неможливістю його погашення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Абзацом 1 та 2 п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з заяви боржника 10.03.2005 між АКБ «Правекс Банк», яке згідно статуту перейменовано в ПАТ КБ «Правекс Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір № 566-015/05Р про надання кредиту для споживчих потреб в іноземній валюті з подальшими змінами та доповненнями.

Для забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором від 10.03.2005 між боржником та АКБ «Правекс Банк» 16.03.2005 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого боржник передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 кредитного договору банк надав позичальникові кредит в іноземній валюті на загальну суму 70 000,00 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п.6.1.14 даного договору. Кредит надається позичальникові строком з 10.03.2005 до 01.05.2006 зі сплатою 12 відсотків річних, а з 01.05.2006 до 14.08.2027 зі сплатою 13 відсотків річних.

Згідно пунктів 4.1, 4.2 зазначеного договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця, до 10 числа наступного місяця згідно графіка, зазначеного в договорі. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця(за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у 1.2 даного договору.

Згідно пункту 9.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п.9.5 договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору він зобов`язаний відшкодувати банку заподіяні збитки.

Згідно п. 4.4 кредитного договору шляхом підписання даного договору сторони дійшли згоди про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення з погашення заборгованості за кредитом та/або за сплатою відсотків за користування кредитом строк користування кредитом, зазначений у п 1.2. даного договору, припиняється достроково, на 10-й день місяця, наступного за місяцем, у якому виник факт прострочення.

Відповідно до 3.1. кредитного договору для забезпечення зобов`язань щодо погашення заборгованості кредитом, сплати відсотків за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв`язку з порушенням умов даного договору, позичальник протягом 30-ти календарних днів з моменту підписання даного договору передає в іпотеку банку належне йому на праві власності нерухоме майно.

У зв`язку з невиконанням боржником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року у справі № 2-1023/11 позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 566-015/05 від 10 березня 2005 року у розмірі 619 349,22 грн., а також по 850,00 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

31 січня 2012 року на виконання зазначеного рішення суду видано чотири виконавчих листи.

Згідно відомостей Солом`янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 31.07.2018 на виконанні у відділі перебували виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1023/11, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме:

- ВП №31401416 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1031/11 щодо ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 910 грн.:

- ВП №31401484 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1031/11 щодо ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 619349,22 грн.;

- ВП №31401340 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1031/11 щодо ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 619349,22 грн.;

- ВП №31402127 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1031/11 щодо ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 910 грн.

Виконавчі листи щодо ОСОБА_1 відповідно до постанови державного виконавця від 20.11.2014 на підставі пункту 9 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуті, оскільки законом встановлена заборона щодо звернення стягнення на майно боржника, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що виключає можливість виконання відповідного виконавчого документу.

В свою чергу квартира АДРЕСА_3 є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Таким чином, на момент звернення до суду із зазначеною заявою у боржника існує борг перед ПАТ КБ «Правекс Банк» у загальному розмірі 620 259,22 грн. Вказаний борг виник із кредитного договору в іноземній валюті, який було забезпечено іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Відповідно до п. 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з розрахунку відсотку основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та відсотку загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на дату подачі даної заяви боржником погашено 12,47% основного боргу за кредитом. Одночасно боржником погашено 21,63 % загальної вартості кредиту для споживача. З урахуванням того, що остання величина є більшою, сума вимог забезпеченого кредитора підлягає зменшенню на 21,63 %.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

Відповідно до акту оцінки вартість предмету іпотеки не перевищує суму заборгованості за кредитним договором, визначену відповідно до рішення суду по справі № 2-1023/11 від 06.12.2011, таким чином, розмір вимог забезпеченого кредитора додатково підлягають зменшенню на 10%.

Індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшений на 1 процентний пункт, станом на дату подачі даної заяви становить 9,76%.

Строк погашення вимог основного кредитора слід встановити в 15 років, оскільки між боржником та кредитором інший строк погоджено не було.

Таким чином, визначення розміру реструктуризованої заборгованості у випадку, якщо житлова площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів здійснюється з розрахунку суми боргу, мінус 10% (крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором), мінус відсоток загальної вартості кредиту для споживача (якщо дана величина більша), погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та плюс відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт. Отримана за наслідками сума розстрочується на 15 років.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з доводами боржника, що сума заборгованості останнього перед Акціонерного товариства "Правекс Банк" становить 480 139,76 грн., а сума щомісячного платежу в рахунок погашення боргу становить 2 665,98 грн.

Судом досліджено поданий боржником план реструктуризації боргів від 26.11.2022 та встановлено його відповідність положенням пункту 5 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, окрім допущення арифметичних помилок в сумах.

Отже, суд, здійснивши перерахунок заявленої заборгованості, вважає за доцільне затвердити план реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 на наступних умовах:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ

боржника ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідно до п. 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з існуванням заборгованості, яка виникла із договору про надання кредиту в іноземній валюті, перед одним кредитором - ПАТ «КБ «Правекс Банк», вимоги якого забезпечені іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання боржника та її сім`ї, з метою погашення вказаної заборгованості, до Господарського суду м. Києва подано заяву про відкриття провадження у праві про банкрутство. Відповідно до вказаної норми КУзПБ до заяви додається план реструктуризації.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

10.03.2005 року між АКБ «Правекс-Банк», яке згідно статуту перейменовано в ПАТ КБ «Правекс - Банк», та ОСОБА_1 (далі - Боржник, Позичальник) було укладено договір № 566-015/05Р про надання кредиту для споживчих потреб в іноземній валюті на загальну суму 33 200,00 доларів США зі сплатою 12 процентів річних терміном до 10.03.2025.

Для забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором від 10.03.2005 р. між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк» 16.03.2005р. було укладено договір іпотеки, відповідно до якого боржник передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

14.08.2007 року між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 566-015/05Р від 10.03.2005р., відповідно до якого кредитний договір № 566-015/05Р було викладено в новій редакції.

14.08.2007р. між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 також було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 566-015/05Р від 16.03.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО Антиповою І.В., зареєстрованого за№ 102.

Починаючи з 2007 року, боржник не працює та займається вихованням дітей 2007 та 2008 року народження. Власних доходів не має. Забезпечення сім`ї здійснює її чоловік ОСОБА_2 . Однак і його доходів не достатньо для погашення боргу за кредитним договором.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року у справі № 2-1023/11, залишеним в силі апеляційною та касаційною інстанціями, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» - задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 566-035/05. від 10 березня 2005 року у розмірі 619 349,22 грн.. а також по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Єдиним кредитором є Акціонерне товариство «Правекс Банк» (, місцезнаходження 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), яке є правонаступником АКБ «Правекс-Банк» та ПАТ КБ «Правекс банк».

Сума вимог кредитора, з урахуванням особливостей, визначених п. 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ, становить - 480 139,76 грн.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна, та не відносяться до жодної із черг, визначених вказаною нормою.

Інформація про майновий стан боржника.

У власності боржника перебуває квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 44,3 кв.м. житловою площею 27,90 кв.м.

Будь-якого іншого майна у власності боржника немає.

Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Протягом 2018 - 2020 років боржник отримував доходи у наступному розмірі:

2018 рік - 30 000.00 грн.

2019 рік - 40 000.00 грн.

2020 рік - 50 000.00 грн.

Протягом процедури реструктуризації боржник розраховує отримувати доходи у розмірі не менше 50 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Виходячи із розміру заборгованості перед кредитором - 480 139,76 грн., та максимально можливого строку погашення, передбаченого законом, сума щомісячного погашення становить 2 665,98 грн.

Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

План реструктуризації передбачає повне погашення заборгованості, розрахованої з урахуванням особливостей, передбачених п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб становить - 5 100,00 грн. на боржника та 1/2 суми, необхідної на утримання 2-х дітей віком до 18 років - 2 510,00 грн. Всього - 7 610,00 грн.

Відповідно до викладеного, істотними умовами реструктуризації є наступні:

сума боргу, який підлягає визнанню судом, та погашенню боржником становить 480 139,76 грн.

Строк реструктуризації - 180 місяців.

Сума щомісячного платежу в рахунок погашення боргу становить 2 665,98 грн.

Заперечення щодо затвердження запропонованого боржником плану реструктуризації боргів від Акціонерного товариства «Правекс Банк» не надходили.

За таких викладених вище обставин, за результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви та Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відповідність цих заяви та Плану умовам реструктуризації, визначеним п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, внаслідок чого та в силу абз.4 цього пункту слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з одночасним затвердженням Плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись п.5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації.

3. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 26.11.2021 на наступних умовах:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ

боржника ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідно до п. 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з існуванням заборгованості, яка виникла із договору про надання кредиту в іноземній валюті, перед одним кредитором - ПАТ «КБ «Правекс Банк», вимоги якого забезпечені іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання боржника та її сім`ї, з метою погашення вказаної заборгованості, до Господарського суду м. Києва подано заяву про відкриття провадження у праві про банкрутство. Відповідно до вказаної норми КУзПБ до заяви додається план реструктуризації.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

10.03.2005 року між АКБ «Правекс-Банк», яке згідно статуту перейменовано в ПАТ КБ «Правекс - Банк», та ОСОБА_1 (далі - Боржник, Позичальник) було укладено договір № 566-015/05Р про надання кредиту для споживчих потреб в іноземній валюті на загальну суму 33 200,00 доларів США зі сплатою 12 процентів річних терміном до 10.03.2025.

Для забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором від 10.03.2005 р. між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк» 16.03.2005р. було укладено договір іпотеки, відповідно до якого боржник передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

14.08.2007 року між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 566-015/05Р від 10.03.2005р., відповідно до якого кредитний договір № 566-015/05Р було викладено в новій редакції.

14.08.2007р. між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 також було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 566-015/05Р від 16.03.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО Антиповою І.В., зареєстрованого за№ 102.

Починаючи з 2007 року, боржник не працює та займається вихованням дітей 2007 та 2008 року народження. Власних доходів не має. Забезпечення сім`ї здійснює її чоловік ОСОБА_2 . Однак і його доходів не достатньо для погашення боргу за кредитним договором.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року у справі № 2-1023/11, залишеним в силі апеляційною та касаційною інстанціями, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» - задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 566-035/05. від 10 березня 2005 року у розмірі 619 349,22 грн.. а також по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Єдиним кредитором є Акціонерне товариство «Правекс Банк» (, місцезнаходження 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), яке є правонаступником АКБ «Правекс-Банк» та ПАТ КБ «Правекс банк».

Сума вимог кредитора, з урахуванням особливостей, визначених п. 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ, становить - 480 139,76 грн.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна, та не відносяться до жодної із черг, визначених вказаною нормою.

Інформація про майновий стан боржника.

У власності боржника перебуває квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 44,3 кв.м. житловою площею 27,90 кв.м.

Будь-якого іншого майна у власності боржника немає.

Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Протягом 2018 - 2020 років боржник отримував доходи у наступному розмірі:

2021 рік - 30 000.00 грн.

2022 рік - 40 000.00 грн.

2023 рік - 50 000.00 грн.

Протягом процедури реструктуризації боржник розраховує отримувати доходи у розмірі не менше 50 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Виходячи із розміру заборгованості перед кредитором - 480 139,76 грн., та максимально можливого строку погашення, передбаченого законом, сума щомісячного погашення становить 2 665,98 грн.

Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

План реструктуризації передбачає повне погашення заборгованості, розрахованої з урахуванням особливостей, передбачених п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб становить - 5 100,00 грн. на боржника та 1/2 суми, необхідної на утримання 2-х дітей віком до 18 років - 2 510,00 грн. Всього - 7 610,00 грн.

Відповідно до викладеного, істотними умовами реструктуризації є наступні:

сума боргу, який підлягає визнанню судом, та погашенню боржником становить 480 139,76 грн.

Строк реструктуризації - 180 місяців.

Сума щомісячного платежу в рахунок погашення боргу становить 2 665,98 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Зобов`язати боржника звітувати перед судом про виконання плану реструктуризації боргів.

6. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), Акціонерному товариству Правекс Банк, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державного органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк