ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/181/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" б/н від 02.09.2022 (вх.№5715 від 05.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс", вул. За Рудкою, 33, оф. 40, м. Тернопіль, 46003

про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради №7/13/168 від 20.12.2016р.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області (суддя Бурда Н.М.) перебувала справа №921/181/17-г/4, за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", до відповідача: Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради №7/13/168 від 20.12.2016р.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 у справі №921/181/17-г/4, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" до Тернопільської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради №7/13/168 від 20.12.2016р.

26.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО", в порядку ст. 320 ГПК України, звернулось до суду із заявою (вх.№ 491 від 26.06.2019), у якій просило переглянути рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 у справі №921/181/17-г/4 за нововиявленими обставинами, скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2022 у задоволенні заяви ТзОВ "АСКО" №б/н від 30.05.2022 (вх.№277 від 03.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р. у справі № 921/181/17-г/4 відмовлено; рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 у справі №921/181/17-г/4 залишено в силі.

01.09.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" - адвоката Авдєєнка В. В. надійшла заява б/н від 30.08.2022 (вх.№5648 від 01.09.2022) про ухвалення додаткового рішення у страві № 921/181/17-г/4 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2022, у зв`язку із перебуванням судді Бурди Н. М. у відпустці, відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви б/н від 30.08.2022 (вх.№5648 від 01.09.2022) адвоката Авдєєнка В. В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі у справі № 921/181/17-г/4 призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/181/17-г/4, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2022 прийнято до розгляду заяву б/н від 30.08.2022 (вх.№5648 від 01.09.2022) адвоката Авдєєнка В. В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі №921/181/17-г/4; призначено судове засідання у справі №921/181/17-г/4 по розгляду заяви на 08 вересня 2022 року на 15:50 год.

02.09.2022 через систему Електронний суд представник третьої особи надіслав заяву б/н від 02.09.2022 (вх.№5715 від 05.09.2022) про участь в судовому засіданні 08.09.2022 року о 15 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що б/н від 02.09.2022 (вх.№5715 від 05.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлена в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 02.09.2022 (вх.№5715 від 05.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 08.09.2022 о 15:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" Авдєєнко Владислав Валерійович.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (06.09.2022) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський