ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 914/3149/21

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», б/н та б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2022 року (підписане 08.08.2022 року) суддя Гоменюк З.П.

у справі №914/3149/21

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», м. Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м. Львів

про стягнення 989 152,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2022 року у справі №914/3149/21.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» підписана представником останнього адвокатом Поліщук В.В.

Поряд з цим, до апеляційної скарги апелянтом не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника скаржника адвоката Поліщук В.В. У додатках до апеляційної скарги зазначено, що документи, які підтверджують повноваження представника, містяться у матеріалах справи.

Однак, слід зазначити, що апелянт звернувся безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, в якого відсутні матеріали справи №914/3149/21, відтак, необхідним є подання до апеляційного суду документу, який підтверджує повноваження представника скаржника, який підписав апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника адвоката Поліщук В.В. на представництво інтересів скаржника в Західному апеляційному господарському суді.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2022 року у справі №914/3149/21 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника адвоката Поліщук В.В. на представництво інтересів скаржника в Західному апеляційному господарському суді.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.