ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/642/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин"

про стягнення 138 730,28грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин" про стягнення на користь Андрушівської міської ради заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 4,8988га, кадастровий номер :01:027:0150 в розмірі 138 730,28грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області №50-94-918-22вих22 від 19.08.2022, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2 481,00грн.

Тобто, за подання даної позовної заяви (з урахуванням зазначеної прокуратурою ціни позову 138 730,28грн х 1,5%), судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2 481,00грн.

Варто зазначити, що в переліку додатків до позовної заяви керівник Бердичівської окружної прокуратури зазначає, зокрема, п.13 - платіжне доручення на сплату судового збору №________ від _______ на 1 арк. (в суд).

Проте, під час розкриття поштового конверта, який надійшов до Господарського суду Житомирської області, не виявилося вказаних документів, а саме платіжного доручення про сплату судового збору, про що спеціалісти загального відділу (канцелярії) господарського суду підписали акт №53/22 від 22.08.2022.

Отже, до матеріалів позовної заяви керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області №50-94-918-22вих22 від 19.08.2022 не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що керівником Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області не дотримано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви керівнику Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені вимоги.

За таких обставин, керуючись ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 2481,00грн на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області.

3. Роз`яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - Бердичівській окружній прокуратурі + акт №53/22 від 22.08.2022 (рек) та на електронну пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: