УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/4194/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД"

про стягнення 5462517,27 грн

представники сторін:

від позивача: Кошик М.Й.

від відповідача : Парчевський В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" про стягнення 5602517,27 грн, з яких: 5100000,00 грн - сума основного боргу, 34836,17 грн - 3% річних, 232241,10 грн - пеня, 235440,00 грн - інфляційні збитки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № ПТ-00071 від 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/4194/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2022.

12.07.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

13.07.2022 позивач подав до суду заяву від 13.07.2022 про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача: 5462517,27 грн, з яких: 4960000,00 грн - сума основного боргу, 232241,10 грн - пеня, 34836,17 грн - 3% річних, 235440,00 грн - інфляційні збитки.

У підготовчому засіданні 14.07.2022, розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача: 5462517,27 грн, з яких: 4960000,00 грн - сума основного боргу, 232241,10 грн - пеня, 34836,17 грн - 3% річних, 235440,00 грн - інфляційні збитки.

Розглянувши заяву позивача від 13.07.2022 про зменшення позовних вимог, судом прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку із чим має місце нова ціна позову.

Протокольною ухвалою від 14.07.2022 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 03.08.2022.

03.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 26.07.2022.

У підготовчому засіданні 03.08.2022 суд відклав розгляд заяви про затвердження мирової угоди.

У підготовчому засіданні 03.08.2022 суд постановив протокольні ухвали про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого судового засідання на 08.09.2022.

19.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкликання мирової угоди

19.08.2022 відповідачем подано до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/4194/22 та мирову угоду від 15.08.2022.

У підготовчому засіданні 08.09.2022 суд задовольнив заяву позивача про відкликання заяви про затвердження мирової угоди від 26.07.2022 та залишив зазначену мирову угоду без розгляду, про що постановив протокольну ухвалу.

Присутні у підготовчому засіданні 08.09.2022 представники позивача та відповідача підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду від 15.08.2022.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 15.08.2022, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог, заявлених позивачем до відповідача у редакції заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 15.08.2022 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор В.З. Беніцький) та відповідача (генеральний директор Е.Г. Костюченко) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.08.2022 та закрити провадження у справі №910/4194/22 на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони у мировій угоді дійшли згоди, що відповідач гарантує, що сплатить на користь позивача судовий збір, що дорівнює 50% від суми судового збору сплаченого позивачем з урахуванням зменшення позовних вимог, викладених у заяві про зменшення позовних вимог від 13.07.2022.

Також позивачем заявлено про повернення судового збору у розмірі 50% на підставі ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, а саме у сумі 40968,88 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №502 від 16.05.2022.

Також суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений можливості звернутись до суду із клопотанням у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/4194/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №910/4194/22

Місце укладання угоди: місто Київ

Дата укладання угоди: 15 серпня 2022р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ", іменоване надалі Позивач, в особі директора Беніцького Всеволода Зіновійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД", іменоване надалі Відповідач, в особі генерального директора Костюченка Едуарда Георгійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами у господарській справі №910/4194/22, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду міста Києва Турчин С.О. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст.46,192 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з Відповідача у розмірі 5 602 517,27 грн., яка складається з основної заборгованості - 5 100 000,00 грн, пені - 232 241,10 грн, 3% річних - 34 836,17 грн, інфляційних збитків - 235 440,00 грн. Відповідач у період 06.05.2022 - 23.06.2022 частково погасив заборгованість та сплатив на користь Позивача грошові кошти у сумі 252 000,00 грн, а саме п/д №1659 від 06.05.2022 у розмірі 132000,00 грн., п/д №1791 від 16.05.2022 у розмірі 50000,00 грн, п/д №2144 від 16.06.2022 у розмірі 50000,00 грн, п/д №2221 від 23.06.2022 у розмірі 20000,00 грн (копії платіжних доручень надано до матеріалів справи). У зв`язку із частковим погашенням заборгованості Позивач направив Господарському суду м. Києва заяву про зменшення розміру позовних вимог від 13.07.2022 та просив стягнути заборгованість у розмірі 5 462 517,27 грн., яка складається з основної заборгованості - 4 960 000,00 грн., пені - 232 241,10 грн., 3% річних - 34 836,17 грн., інфляційних збитків - 235 440,00 грн. За період 07.07.2022 - 15.08.2022 Відповідачем сплачено на користь Позивача грошові кошти у сумі 2 980 000,00 грн, а саме п/д №2577 від 07.07.2022 у розмірі 20000,00 грн, п/д №2740 від 18.07.2022 у розмірі 60000,00 грн, п/д №2763 від 20.07.2022 у розмірі 20000,00 грн, п/д №2975 від 28.07.2022 у розмірі 880000,00 грн, п/д №211 від 05.08.2022 у розмірі 1000000,00 грн, п/д №3234 від 11.08.2022 у розмірі 1000000,00 грн. Отже станом на 15 серпня 2022 року заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі №910/4194/22 за основним боргом складає 2 000 000,00 (два мільйона гривень 00 копійок).

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2 000 000,00 (два мільйона гривень 00 копійок).

3. Відповідач гарантує, що заборгованість буде погашено в наступному порядку:

- частину заборгованості, яка дорівнює 1000000,00 (один мільйон гривень 00 копійок), буде погашено перед Позивачем до 21 серпня 2022 року;

- частину заборгованості, яка дорівнює 1000000,00 (один мільйон гривень 00 копійок), буде погашено перед Позивачем до 28 серпня 2022 року.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, що є предметом господарської справи №910/4194/22, становить 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Позивач відмовляється від решти заявлених штрафних санкцій, які було заявлено у позовній заяві, що є предметом у господарській справі №910/4194/22, окрім 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

5. Відповідач гарантує, що сплатить на користь Позивача штрафні санкції у сумі 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), що є предметом у господарській справі №910/4194/22, до 15 вересня 2022 року.

6. Відповідач гарантує, що сплатить на користь Позивача судовий збір, що дорівнює 50% від суми судового збору сплаченого Позивачем з урахуванням зменшення позовних вимог, викладених у Заяві про зменшення позовних вимог від 13.07.2022р.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Після цілковитого виконання умов даної мирової угоди борг Відповідача перед Позивачем у справі №910/4194/22 вважається сплаченим.

10. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов`язань.

12. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач: ТОВ "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ"

вул. Академіка Кримського б.4А, м.Київ, 03142

Директор В.З.Беніцький

Відповідач: ТОВ "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД"

вул. Метрологічна б.42, секція 42/2, м.Київ, 03143

Генеральний директор Е.Г.Костюченко"

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 08.09.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ" (03142, місто Київ, ВУЛ. АКАДЕМІКА КРИМСЬКОГО, будинок 4-А, ідентифікаційний код 37833476)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" (03143, місто Київ, вул.Метрологічна, будинок 42, секція 42/2, ідентифікаційний код 43462455).

4. Закрити провадження у справі №910/4194/22.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ" (03142, місто Київ, ВУЛ. АКАДЕМІКА КРИМСЬКОГО, будинок 4-А, ідентифікаційний код 37833476) з Державного бюджету України 40968,88 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №502 від 16.05.2022, яке знаходиться у матеріалах справи №910/4194/22.

6. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 08.09.2022 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 12.09.2022.

Суддя С.О. Турчин