УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 323з-22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

заяви акціонера ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 16-Д, кв. 38)
до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 505) , Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) , Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) , Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5) , Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1)
про забезпечення позову до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Акціонер ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) (заявник) надав Господарському суду Харківської області заяву про забезпечення позову, до подання позову, в якій просить:

1. Заборонити Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (ІКЮО - 00153117), як управителю корпоративними правами, а саме:

- цінними паперами - акціями, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , емітовані АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" (ідентифікаційний код 03359500) у кількості 991142 штук номінальною вартістю 0,5 грн кожна (депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ідентифікаційний код 21665382), що належать КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED, місцезнаходження: Laskareos, 21, StrovolosNicosia 2028 КІПР) та становлять 13,6129% від загальної кількості;

- цінними паперами - акціями, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , емітовані АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (ідентифікаційний код 03359552) у кількості 661060 штук номінальною вартістю 0,25 грн кожна (депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ідентифікаційний код 21665382), що належать ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED, місцезнаходження: Laskareos, 21, StrovolosNicosia 2028 КІПР) та становлять 18,8874% від загальної кількості;

- цінними паперами - акціями, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , емітовані АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОГАЗ" (ідентифікаційний код 20262860) у кількості 6518088 штук номінальною вартістю 0,05 грн кожна (депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ідентифікаційний код 21665382), що належать ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED, місцезнаходження: Laskareos, 21, StrovolosNicosia 2028 КІПР) та становлять 16,5599% від загальної кількості;

- цінними паперами - акціями, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер UА, емітовані АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КРИВОРІЖГАЗ" (ідентифікаційний код 03341397) у кількості 657487 штук номінальною вартістю 0,2 грн кожна (депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ, ідентифікаційний код 21665382), що належать КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED, місцезнаходження: Laskareos, 21, StrovolosNicosia 2028 КІПР), та становлять 15,0283% від загальної кількості,

вимагати скликання, скликати, брати участь (реєструватись) та голосувати у загальних зборах акціонерів: АТ "ХАРКІВГАЗ" (ІКЮО - 03359500), АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (ІКЮО 03359552), АТ "Дніпрогаз" (ІКЮО - 20262860), АТ "Криворіжгаз" (ІКЮО - 03341397).

2. Заборонити Загальним зборам акціонерів АТ "Харківгаз" (ІКЮО - 03338649), АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (ІКЮО 03359552), АТ "Дніпрогаз" (ІКЮО - 20262860), АТ "Криворіжгаз" (ІКЮО - 03341397) приймати рішення щодо припинення повноважень та обрання (призначення) членів Наглядової ради, голови та членів правління АТ "Харківгаз" (ІКЮО - 03338649), АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (ІКЮО 03359552), АТ "Дніпрогаз" (ІКЮО - 20262860), АТ "Криворіжгаз" (ІКЮО - 03341397).

3. Заборонити Наглядовим радам АТ "Дніпрогаз", АТ "Криворіжгаз", АТ "Харківгаз", АТ "Харківміськаз" у складі сформованому АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до Договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів приймати рішення щодо припинення повноважень (звільнення)/відсторонення голови та/або членів правління АТ "Дніпрогаз", АТ "Криворіжгаз", АТ "Харківгаз", АТ "Харківміськаз", та обрання (призначення) на ці посади інших осіб.

4. Заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі приватним та/або державним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії спрямованих на внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно АТ "Дніпрогаз", АТ "Криворіжгаз", АТ "Харківгаз", АТ "Харківміськаз" на підставі рішень прийнятих Наглядовими радами сформованими АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до Договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між АТ "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

5. Заборонити депозитарній установі Публічному акціонерному товариству "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" (ІКЮО - 21665382) видавати (надавати) у будь-який спосіб Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ІКЮО - 41037901) та Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (ІКЮО - 00153117) виписки про стан рахунків рахунку(ах) у цінних паперах та про операції на рахунку(ах) у цінних паперах, стосовно рахунку(ів) у цінних паперах відкритих в Публічному акціонерному товариству "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" на яких обліковуються (зберігаються) активи, що зазначені у додатку (переліку) до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.05.2022 №429-р "Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках".

6. Заборонити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (ІКЮО - 30370711) (НДУ) складати реєстр(и) власників іменних цінних паперів, на підставі відповідних розпоряджень на складання реєстру власників іменних цінних паперів, переліку власників іменних цінних паперів, переліку акціонерів товариства, переліку акціонерів, яким надсилатимуться повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства, переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, або розпоряджень про забезпечення повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів акціонерного товариства, що надійшли від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ІКЮО - 41037901) та Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (ІКЮО - 00153117) та їх посадових осіб, а також представників вказаних юридичних осіб, стосовно наступних емітентів: АТ "Харківгаз" (ІКЮО - 03338649), АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (ІКЮО 03359552), АТ "Дніпрогаз" (ІКЮО - 20262860), АТ "Криворіжгаз" (ІКЮО - 03341397).

Як вважає заявник, необхідність застосування заходів забезпечення позову обумовлена тим, що в управителя відсутня ліцензія на професійну діяльність на ринках капіталу з торгівлі фінансовими інструментами, що передбачає діяльність з управління портфелем фінансових інструментів (до 01 липня 2021 року така ліцензія називалася - на професійну діяльність на ринку цінних паперів - діяльність з управління цінними паперами).

Заявник зазначає, що таким чином, існує велика ймовірність настання непередбачуваних негативних фінансових наслідків для товариств, акціонером яких є ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД.

Також заявник вважає, що заходи забезпечення позову забезпечать виключно ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних корпоративних прав або інтересів позивача.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Статтею 139 ГПК України визначено форму і зміст заяви про забезпечення позову.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 74 ГПК України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Втім, заява про забезпечення позову не містить обґрунтування необхідності вжиття кожного із заявлених заходів забезпечення позову.

При цьому, до заяви про забезпечення позову не надано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову.

Крім того, у частині 5 статті 137 ГПК України встановлено, що не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони:

1) проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, які прямо стосуються предмета спору;

2) Центральному депозитарію цінних паперів та депозитарній установі надавати емітенту реєстр власників іменних цінних паперів для проведення загальних зборів акціонерів;

3) участі (реєстрації для участі) або неучасті акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;

4) здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

Проте, всупереч вимог частини 5 статті 137 ГПК України, зокрема, на яку посилається у заяві сам заявник, останній просить заборонити Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" вимагати скликання, скликати, брати участь (реєструватись) та голосувати у загальних зборах акціонерів АТ "ХАРКІВГАЗ", АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ", АТ "Дніпрогаз" та АТ "Криворіжгаз", що викладено ним у п. 1 поданої заяви.

Заходи забезпечення позову, викладені заявником у пунктах 2, 3, 5 і 6 поданої заяви, також суперечать пунктам 1, 2 і 3 частини 5 статті 137 ГПК України.

Також, заявником у пункті 4 поданої заяви про забезпечення позову не вказано яким саме державним реєстраторам, в тому числі приватним, та яким саме державним нотаріусам він просить заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно АТ "Дніпрогаз", АТ "Криворіжгаз", АТ "Харківгаз", АТ "Харківміськаз".

До того ж, не зазначив заявник і які саме дії він просить заборонити вчиняти державним реєстраторам та державним нотаріусам.

Подана заява містить визначення предмету майбутнього позову.

Заявник вказує, що він має намір звернутися до Господарського суду Харківської області з позовом, предметом якого мають стати такі вимоги:

1. Визнати незаконними дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та AT "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", які полягають в заміні членів Наглядової ради AT "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" представників акціонерів - КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

2. Визнати незаконними дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та AT Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", які полягають в заміні членів Наглядової ради AT "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" представників акціонерів - КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

3. Визнати незаконними дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та AT "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", які полягають в заміні членів Наглядової ради AT "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" представників акціонерів - КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

4. Визнати незаконними дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та AT "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", які полягають в заміні членів Наглядової ради AT "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" представників акціонерів - КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

5. Відсторонити від посад у Наглядовій раді AT "Харківгаз" осіб-представників акціонерів КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) призначених AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

6. Відсторонити від посад у Наглядовій раді AT "Харківміськгаз" осіб-представників акціонерів КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) призначених AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

7. Відсторонити від посад у Наглядовій раді AT "Дніпрогаз" осіб-представників акціонерів КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) призначених AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

8. Відсторонити від посад у Наглядовій раді AT "Криворіжгаз" осіб-представників акціонерів КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED) призначених AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між AT "Державне підприємство "Чорноморнафтогаз" та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Згідно з частиною 10 цієї ж статті заходи забезпечення позову не повинні порушувати прав інших акціонерів (учасників) господарського товариства. Зокрема, крім випадків, передбачених частиною дев`ятою цієї статті, заборона вчиняти дії має стосуватися лише акцій або корпоративних прав, безпосередньо пов`язаних з предметом спору.

Однак вказані заявником заходи забезпечення позову порушують права інших акціонерів, оскільки заборона вчиняти дії не стосується лише акцій або корпоративних прав заявника і безпосередньо не пов`язані з предметом спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Поняття корпоративних відносин визначено у ст. 167 ГК України.

Так, згідно з частиною першою вказаної статті корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Отже, до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником.

Тобто спір повинен стосуватися реалізації акціонером (учасником) своїх корпоративних прав, а відповідачем у справі може бути лише господарське товариство, яке пов`язане із позивачем корпоративними відносинами.

Всупереч вказаному, вимоги заяви про вжиття заходів забезпечення позову та майбутнього позову за своїм змістом і характером не є корпоративними в розумінні ст. 167 ГК України.

Отже, такий позов не підлягає розгляду в господарських судах.

Заявником не вказано яким чином запропоновані ним до вжиття заходи забезпечення позову можуть забезпечити виконання наведених ним у заяві позовних вимог, які не можуть розглядатися господарським судом та не є належним способом захисту.

Відтак, наведені заявником у заяві заходи забезпечення позову не можуть бути вжиті судом, оскільки є по суті втручанням у господарську діяльність товариств.

Аналіз приписів норм, які регулюють порядок та підстави вжиття заходів забезпечення позову, свідчить, що забезпечення позову є правом суду, що розглядає спір. Заходи по забезпеченню позову застосовується судом, виходячи з обставин справи та змісту заявлених позовних вимог. Вибір способу захисту забезпечення залежить від суті позовних вимог. Заявник (позивач) має довести (додати до заяви) наявність тих обставин, на підставі яких він просить вжити заходи до забезпечення позову, тому питання про наявність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову вирішується виходячи з тих документів, які додані до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, згідно з ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести саме ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проаналізувавши заяву, суд дійшов висновку, що заявником не доведено існування обставин на підставі яких, суд міг би дійти висновку щодо доцільності та необхідності забезпечення позову, враховуючи імовірність утруднення виконання рішення суду у разі невжиття таких заходів.

Посилання в заяві про забезпечення позову на потенційну можливість настання в майбутньому негативних наслідків, без надання відповідного обґрунтування, в тому числі доказів вчинення відповідачами на даний час певних реальних дій, не є достатньою підставою для вжиття заходів забезпечення позову.

Таким чином, заявник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності підстав для забезпечення позову, а саме лише посилання в заяві на імовірність порушення прав особи, без наведення та додання відповідного доказового обґрунтування здійснених тверджень, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення поданої акціонером ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) заяви про забезпечення позову, у зв`язку з чим суд відмовляє в її задоволенні.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за №453/37789.

При цьому Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 136 - 140, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви акціонера ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (м. Київ), Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (м. Харків), Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (м. Харків), Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (м. Дніпро), Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (м. Кривий Ріг) про забезпечення позову до подання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 02.09.2022.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.