overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1343/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14,

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1164/22 від 11.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за двостороннім договором №20/21-213-РДД купівлі-продажу електричної енергії від 31.08.2021.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1164/22 від 11.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1343/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 04.10.2022 о 16:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 04.10.2022.

5. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.09.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1337/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14,

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1158/22 від 11.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за двостороннім договором №20/21-256-РДД купівлі-продажу електричної енергії від 06.10.2021.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1158/22 від 11.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1337/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 04.10.2022 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 04.10.2022.

5. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.09.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2261/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 849 432 грн. 89 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гучок В.В.;

відповідача - Трохимець О.П.; Пустовалова І.С.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. борг; 9 648 грн. 82 коп. 3% річних; 29 295 грн. 71 коп. інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. вартість проведених експертних досліджень.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд повторно викликати експертів Грабар О.А. та Пампуху Г.Г. до суду для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р., виконане експертами ТОВ «Незалежний Інститут Судових Експертиз», оскільки їх пояснення мають суттєве значення для розгляду справи.

Представник позивача не заперечує щодо виклику експертів в судове засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно ч.5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача,спеціаліста.

За таких обставин суд вважає за доцільне повторно задовільнити клопотання відповідача та викликати в засідання суду експертів Грабара О.А. та Пампуху Г.Г., відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 98, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.09.2022 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно викликати в засідання суду судових експертів Грабара О.А. та Пампуху Г.Г. для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та експертів обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам провадження та ТОВ "Незалежний інтитут судових експертиз" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп. 3, оф. 7).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/351/22

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Пірнівської сільської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство»

прo усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності та повернення ділянки

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

08.09.2022 року у судовому засіданні судом оголошено перерву у розгляді справи № 911/351/22 на 22.09.2022 року на 10:50.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки представники позивача (Київської обласної державної адміністрації) та третьої особи (Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство») не брали участі у судовому засіданні 08.09.2022 року, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні на 22.09.2022 року на 10:50.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити Київській обласній державній адміністрації та Державному підприємству «Вищедубечанське лісове господарство».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1257/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга 2017" (50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Костенка, будинок 33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП Трейд" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, будинок 4-Ф)

про стягнення 378840,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроліга 2017" подало до Господарського суду Київської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП Трейд" про стягнення 378840,00 грн заборгованості.

Ухвалою від 08.08.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга 2017" без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог, викладених у статтях 162, 172 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

09.08.2022 відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату Господарського суду Київської області видано довідку про неможливість відправлення процесуального документу учасникам судового процесу у відповідності до Розпорядження керівника апарату від 05.05.2022 № 01-01.

09.08.2022 Господарським судом Київської області направлено копію ухвали від 08.08.2022 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга 2017" без руху на електронну адресу представника ТОВ "Агроліга 2017", яка вказана у позовній заяві .

Станом на 05.09.2022 позивачем не усунуто недоліків, визначених ухвалою суду від 08.08.2022.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 08.08.2022, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга 2017" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроліга 2017" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП Трейд" про стягнення 378840,00 грн та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 369/6774/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬБОР-М»

до ОСОБА_1

про стягнення 107 933,62 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬБОР-М»(Проспект Пушкіна, буд. 5, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49101), як позивача у справі,

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 06.10.2022 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3379/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа»

до Фізичної особи-підприємця Піденко Людмили Юріївни

За участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області та Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств міста Василькова»

про стягнення 303 873,19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2), як третя особа-1 по справі,

Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств міста Василькова» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 32), як третю особу-2 у справі,

про перерву у судовому засіданні на 05.10.2022 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2823/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 703 511,07 грн.

За зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ»

про стягнення 686 596,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16),

про відкладення підготовчого судового засідання на 06.10.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1214/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ВІ ПІ Еквіпмент Солюшнз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ»

про стягнення 828 856,51 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ВІ ПІ Еквіпмент Солюшнз» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139; адреса для листування: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Довженко, буд. 19, кв. 15), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 05.10.2022 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/671/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз, м. Суми

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, Київська обл., м. Бровари,

про стягнення 1185762,21 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Сіденко Л.В. (довіреність № 007Др-118-1221 від 24.12.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 1185762,21 грн., з яких 1008896,60 грн. боргу, 86512,88 грн. інфляційних втрат, 12657,61 грн. 3 % річних та 77695,12 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2022 р. відкладено підготовче засідання на 08.09.2022 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2022 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 15.09.2022 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева