ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/348/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Транс-Атлас» б/н від 31.08.2022 (вх. № 5637 від 31.08.2022) про закриття провадження у справі №921/348/22

за позовом: Приватного підприємства Транс-Атлас, вул. Електроапаратна, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43010 (юрид. адреса), вул. Захарова, 7-Б, м. Луцьк, Волинська область, 43020(пошт. адреса)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (пошт. адреса)

про стягнення 76 170, 80 грн. Заборгованості.

За участі представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 Приватне підприємство Транс-Атлас звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 76 170, 80 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по заявках №25/01/22 від 25.01.2022 та №22/02/22 від 22.02.2022, що по своїй природі є договором перевезення вантажів, в частині оплати вартості наданих послуг у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на сумі 76 170, 80 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрито провадження у справі №921/348/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2022 на 10:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 01.09.2022 представник позивача не прибув, проте подав клопотання б/н від 31.08.2022 (вх. № 5637 від 31.08.2022) про закриття провадження у справі №921/348/22. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що 76 170,80 грн. плати за надані транспортні послуги згідно заявок №25/01/22 від 25.01.2022 та №22/02/22 від 22.02.2022, що складають ціну позову, позивачу відшкодовано відповідачем у повному обсязі, що підтверджує долученим до клопотання платіжним дорученням №998 від 31.08.2022 на суму 76 170 грн. Крім цього просить про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2 481 грн. з огляду на закриття провадження у справі відповідно до ч. 4 с. 231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 772 з відміткою адресата про одержання ухвали про відкриття провадження у справі від 09.08.2022 міститься у матеріалах справи).

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Згідно з частин 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Тому, застосовуючи принципи змагальності, диспозитивності та пропорційності господарського судочинства, що закріплені в п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 13-15 ГПК України, беручи до уваги забезпечення сторонам рівних та належних умов для надання доказів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подане позивачем - Приватним підприємством «Транс-Атлас» клопотання б/н від 31.08.2022 (вх. № 5637 від 31.08.2022) про закриття провадження у справі №921/348/22, дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з таких підстав.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Транс-Атлас» заборгованості за надані транспортні послуги з перевезення вантажу, відповідно до заявок № №25/01/22 від 25.01.2022 та №22/02/22 від 22.02.2022, що по своїй природі є Договором перевезення вантажу.

Наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності свідчать про те, що в процесі розгляду даної справи позивачу відшкодовано відповідачем у повному обсязі 76 170,80 грн. плати за надані транспортні послуги, що складають ціну позову.

На підтвердження факту такого зарахування позивачем подано до матеріалів справи долучено платіжне доручення №998 від 31.08.2022 на суму 76 170 грн., в полі призначення платежу якого зазначено :"Оплата за міжнародне перевезення зг. рах. №391, 546 ".

Вказані обставини у передбачений законодавством спосіб шляхом подання відповідних доказів іншими учасниками судового процесу не спростовано та не заперечено.

Згідно вимог ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд вважає за можливе на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України провадження у справі закрити.

У відповідності до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, п.2 ч.1 231, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Транс-Атлас» б/н від 31.08.2022 (вх. № 5637 від 31.08.2022) про закриття провадження у справі №921/348/22 - задовольнити.

2. Провадження у справі №921/348/22 - закрити.

3. Повернути Приватному підприємству «Транс-Атлас» (вул. Електроапаратна, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43010 (юрид. адреса), вул. Захарова, 7-Б, м. Луцьк, Волинська область, 43020(пошт. адреса) ідент. код 36071694, р/р НОМЕР_1 в АТ АКБ «ЛЬВІВ») з Державного бюджету України 2 481 (дві тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення 4684 від 28.07.2022.

4. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2022 р.

Суддя Н.М. Бурда