УХВАЛА

15.08.2022Справа № 910/7404/22

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відовідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"

до Пауер Констракшн Корпорейш Оф Чайна, ЛТД в особі представництва «Пауер Констракшн Корпорейшн Оф Чайна, ЛТД»

про стягнення 25 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Пауер Констракшн Корпорейш Оф Чайна , ЛТД в особі представництва «Пауер Констракшн Корпорейшн Оф Чайна, ЛТД» про стягнення 25 000,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За визначенням, наведеним у ст.237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч.ч.1, 3 вказаної статті).

Як вбачається з поданого позивачем позову, позовну заяву у справі № 910/7404/22 підписав представник Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» адвокат Цвєтков Г.О.

На підтвердження повноважень підписанта позову надано Довіреність №20210921-1 від 21.09.2021, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО», надалі іменується - «Товариство», в особі директора Северина Михайла Юрійовича, який діє на підставі Статуту, цією довіреністю уповноважує: ЦВЄТКОВА ГЛЄБА ОЛЕКСАНДРОВИЧА, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія №2782/10, видане 31.03.2005 на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №118 від 31.03.2005, представляти інтереси Товариства у господарській справі №910/13813/21 за позовом Компанії "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД" до Товариства про стягнення коштів, для чого надає йому право: вести справи Товариства в усіх судах України, в тому числі та не обмежуючись в місцевих загальних судах, в місцевих господарських судах, в місцевих адміністративних судах, в апеляційних судах, в Верховному Суді, з усіма правами, наданими чинним процесуальним законодавством позивачу, відповідачу, третій особі, в тому числі з правом пред`явлення зустрічного позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову повністю або частково, зміни підстав або предмета позову, засвідчення копій документів, укладення мирової угоди, оскарження рішень/ухвал/постанов судів, брати участь у дослідженні доказів, заявляти відводи, подавати пояснення, заяви, скарги, клопотання, відзиви, заперечення щодо суті позовних вимог (по справі №910/13813/21).

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст.164 ГПК України).

Суд зазначає, що Довіреність №20210921-1 від 21.09.2021 не є тим документом, який у розумінні положень п. 1 ч.1 ст. 60 ГПК України підтверджує повноваження Цвєткова Г.О. на здійснення представництва юридичної особи позивача в межах даної судової справи, інших належних доказів на підтвердження наявності у Цвєткова Г.О. повноважень підписувати та подавати позовні заяви, матеріали справи № 910/7404/22 не містять.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева