ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/1007/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс", м.Вінниця

про стягнення штрафних санкцій та повернення частини авансу в зв`язку з порушенням умов договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс" частини авансу у розмірі 1283520,00 грн, а також штрафних санкцій та інфляційних втрат у розмірі 1554763,23 грн, що нараховані у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №04-2/1401-19 від 18.09.2019 в частині виконання робіт.

Ухвалою суду від 01.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1007/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

27.01.2022 судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі судової експертизи, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

Ухвалою суду від 06.07.2022 призначений огляд об`єкта(ів) дослідження, що знаходиться за адресою: вул.Харківська, 125 А, м.Суми, на 19.07.2022 з 11 год. 00 хв., а також призначено резервну дату (а саме: 26.07 2022 з 10 год. 00 хв.).

Разом з тим, як слідує з клопотання судового експерта б/н від 21.07.2022, яке надійшло до суду разом із супровідним листом №433/19.4-16/22 від 21.07.2022 (вх. номер канцелярії суду 01-34/6092/22 від 27.07.2022) у визначені судом дати огляд об`єкта(ів) дослідження не відбувся. Крім того, у зазначеному клопотанні судовий експерт просить суд "...надати роз`яснення щодо особи, яка буде залучена в якості незалежного спеціаліста з улаштування радіорелейного зв`язку та призначити інші дати огляду об`єктів дослідження".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 27.07.2022 вказане клопотання передано судді Нешик О.С., у провадженні якої перебуває справа №902/1007/21.

Разом з тим, суддя Нешик О.С. з 11 липня по 12 серпня 2022 року перебувала у відпустці.

На підставі розпорядження п.17 Порядку автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Вінницької області було здійснено повторний автоматизований розподіл зазначено клопотання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу клопотання судового експерта у справі №902/1007/21 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою від 01.08.2022 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2022. При цьому судом забезпечено проведення судового засідання 17.08.2022 в приміщенні Сумського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Осипенко Л.А.

Крім того, ухвалою від 10.08.2022 задоволено клопотання представника позивача, яке надійшло до суду 05.08.2022, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч.2 п.15 Порядку автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Вінницької області було здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. для передачі його на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Нешик О.С.

Як слідує зі змісту службової записки секретаря судового засідання №216/2022 від 17.08.2022 Сумський апеляційний суду не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи необхідність врахування думки сторін щодо дати проведення об`єкта(ів) дослідження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання експерта.

Керуючись п.3 ч.2 ст.202, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Осипенко Л.А. б/н від 21.07.2022 у справі № 902/1007/21 на 29.08.2022 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

2. Явку уповноважених представників сторін та судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Осипенко Л.А. у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити сторонам та судовому експерту про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

4. Ухвала суду 17.08.2022 у справі №902/1007/21 підписана суддею та набрала законної сили 22.08.2022.

5. Ухвала суду 17.08.2022 у справі №902/1007/21 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвалу суду 17.08.2022 у справі №902/1007/21 надіслати на електронні адреси сторін: позивача (), відповідача (), а також експертній установі на наступну електронну адресу ().

7. Про зміст ухвали сторони та судового експерта також повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи