УХВАЛА

16.08.2022Справа № 910/2973/20
За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно - Інженерна компанія"

про стягнення 151 920,00 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про стягнення 151 920,00 грн за гарантією виконання № 2195/19-ГВ від 20.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 29.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 зупинено провадження у справі № 910/2973/20 до набрання законної сили рішення у справі №910/2735/20 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно - інженерна компанія" про стягнення 1 273 966,36 грн штрафу у зв`язку з несвоєчасною поставкою товару за договором поставки №Т1014/05 від 10.04.2018; запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/2973/20.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на даний час жодних відомостей щодо обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/2973/20, від сторін спору не надходило.

Однак, за наслідками дослідження інформації в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 910/2735/20 закрито касаційне провадження у справі № 910/2735/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 зі справи № 910/2735/20 залишено без змін.

Отже з наведеного вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/3973/20, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на неподання учасниками справи будь-яких клопотань з інформацією щодо обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, протягом тривалого часу, враховуючи виявлені самостійно судом обставини, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, щодо своєчасного вирішення судом спорів, суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 120, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2973/20.

2. Судове засідання у справі № 910/2973/20 призначити на 14.09.22 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результатів розгляду справи № 910/2735/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко