ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022м. ДніпроСправа № 904/11261/15 (904/9038/21)
Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 263 068,00 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" на користь Антимонопольного комітету України пеню у розмірі 263 068,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 946,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 14.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 провадження у справі №904/11261/15 (904/9038/21) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" про стягнення пені у розмірі 263 068,00 грн - закрито.

05.01.2022 до суду від Антимонопольного комітет України надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/9038/21.

05.01.2022 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/11261/15 (904/9038/21).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 Апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року провадження у справі №904/11261/15 (904/9038/21) скасовано. Справу №904/11261/15 (904/9038/21) направлено до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

10.08.2022 матеріали справи №904/11261/15 (904/9038/21) надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справу №904/11261/15 (904/9038/21) передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. За таких обставин, розгляд справи №904/11261/15 (904/9038/21) починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №904/11261/15 (904/9038/21) до свого провадження та призначити її розгляд у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/11261/15 (904/9038/21) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" про стягнення пені у розмірі 263 068,00 грн.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 13.09.2022 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №1-309.

4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк