номер провадження справи 24/35/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 Справа № 908/554/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/554/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» (вул. Леха Качинського, буд. 3, м. Буча, Київська область, 08292, ідентифікаційний код 30568931),

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 136036,59 грн.

за участю представників:

від позивача: Заторська О.А., адвокат, довіреність № 57-ДВ від 29.12.2021 (з технічних проблем не приєдналась до участі у судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення основного боргу в сумі 121657,60 грн., інфляційні витрати в сумі 10859,25 грн. та три процента річних у сумі 3519,74 грн. за договором № 464(2)20УК/53-121-01-20-09976 поставки товару від 16.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/554/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/35/22. Призначено судове засідання без дати у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.

20.04.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд закрити провадження у справі в сумі 20000,00 грн., в решті відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2022 призначено судове засідання на 13.07.2022 об 11 год. 40 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні 13.07.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

06.07.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» надійшла відповідь на відзив б/н від 06.07.2022, у якій останній просить суд продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву, та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 101657,60 грн., інфляційні витрати в сумі 10859,35 грн. та три процента річних у сумі 3519,74 грн.

В судовому 13.07.2022 представник позивача оголосив позовні вимоги та докази наданій до матеріалів справи; суд оголосив відзив Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на позовну заяву позивача; судом оголошена перерва в судовому засіданні до 15.08.2022 о 14 год. 30 хв.

Також, вказаною ухвалою суду від 13.07.2022 визначено здійснювати розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні 15.08.2022 о 14 год. 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

14.07.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення № 28-23/10203 від 13.07.2022 на відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, у яких останній просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат, трьох процентів річних та витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі, судові витрати у справі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг».

Також, на електронну адресу суду 05.08.2022 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання № 28-23/11294 від 05.08.2022, у якому останній просить суд відкласти розгляд справи № 98/554/22 до закінчення або скасування воєнного стану в Україні.

12.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» надійшли пояснення щодо нарахування інфляційних нарахувань та трьох процентів річних від 11.08.2022. Також, у вказаному клопотанні позивач просить суд закрити провадження у справі в частині частково сплаченого боргу в розмірі 20000,00 грн., стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» основний борг у сумі 101657,60 грн., 12731,93 грн. інфляційного збільшення та 4219,36 грн. трьох процентів річних за користування чужими грошима, а разом 118608,89 грн.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 15.08.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача у зв`язку з виникненням технічних проблем не прийняла участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність його часткового задоволення відкладення розгляду справи до визначеної судом дати.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

15.08.2022 Верховна Рада України прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 14.09.2022 о 12 год. 50 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2022 о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні 14.09.2022 о 12 год. 50 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 14.09.2022 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

4. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян