УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

17.08.2022Справа № 910/6947/22

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» про забезпечення позову у справі №910/6947/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» до Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про стягнення 69773,72 грн, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 Приватне акціонерне товариство «Завод Супутник» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 25280,00 грн, пеню в розмірі 58400,00 грн, 3% річних в розмірі 494,20 грн, а також інфляційні витрати в розмірі 5277,52 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.08.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни на рахунок № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «КБ «Приватбанк» в межах суми позовних вимог та суми судових витрат, понесених ПрАТ «Завод Супутник», в розмірі 73495,22 грн.

Розглянувши заяву ПрАТ «Завод Супутник» про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Частиною п.3 ч.1 ст.138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2481 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак подана до суду заявником заява не містить жодних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви ПрАТ «Завод Супутник» про забезпечення позову і доданих до неї документів заявнику.

Керуючись ст.ст.136, 137, 138-140 та ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» про забезпечення позову і додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 17.08.2022.

Суддя Я.В. Маринченко