ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2022 рокуСправа № 912/654/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/654/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинське", 28060, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Долинське, вул. Горобця, буд. 1

до відповідачів 1. Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, 28062, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте, вул. Соборна, буд. 3

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, буд. 1

про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

за участю представників:

від позивача - Романяк М.Я., ордер №1032819 від 19.05.2022;

від відповідача 1 - Кривонос А.І., ордер № 1031972 від 21.06.2022;

від відповідача 2 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинське" до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування рішення Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 606 від 01 квітня 2022 року "Про передачу в оренду відумерлої спадщини земельних часток (паїв) ТОВ "Агродар ЛТД" в частині передачі в оренду земельної частки (паю) № 189, кадастровий номер :02:000:0189, площею 7,2571 га, та земельної частки (паю) № 190, кадастровий номер :02:000:0190, площею 6,7663 га;

- визнання недійсним договору оренди землі укладеного між Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" на виконання рішення Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 606 від 01 квітня 2022 року "Про передачу в оренду відумерлої спадщини земельних часток (паїв) ТОВ "Агродар ЛТД" в частині передачі в оренду земельної частки (паю) № 189, кадастровий номер :02:000:0189, площею 7,2571 га;

- визнання недійсним договору оренди землі укладеного між Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" на виконання рішення Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 606 від 01 квітня 2022 року "Про передачу в оренду відумерлої спадщини земельних часток (паїв) ТОВ "Агродар ЛТД" в частині передачі в оренду земельної частки (паю) № 190, кадастровий номер :02:000:0190, площею 6,7663 га;

- відшкодування за рахунок відповідачів судових витрат понесених позивачем.

Ухвалою від 06.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/654/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче зсідання призначено на 05.07.2022 о 14:30 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

21.06.2022 Олександрійською районною військовою адміністрацією Кіровоградської області на виконання вимог ухвали суду листом від 14.06.2022 №01-32/89/1 повідомлено, що договір оренди землі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0189 та :02:000:0190 в "Книзі реєстрації землеволодінь і землекористувань в умовах воєнного стану" Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області не реєструвався.

23.06.2022 Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області на виконання вимог ухвали суду супровідним листом від 21.06.2022 надала витребувані документи.

Крім того, 23.06.2022 Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області подала до суду відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

28.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" подано до суду відзив на позовну заву від 24.06.2022.

04.07.2022 позивачем подано до суду відповідь на відзив, а також клопотання про відкладення розгляду справи від 04.07.2022, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору, зокрема, обставин реєстрації за відповідачем 1 права власності на спірні земельні ділянки, реалізації права позивача на зміну предмета або підстав позову, чи залишення позову без розгляду.

Протокольною ухвалою від 05.07.2022 відмовлено у клопотання відповідача про витребування доказів та задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляд справи, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.08.2022 о 11:00 год.

04.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Долинське" подано заяву про зміну предмету позову від 03.08.2022, з врахуванням якої позивач заявляє про зміну предмету позову та просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 606 від 01 квітня 2022 року "Про передачу в оренду відумерлої спадщини земельних часток (паїв) ТОВ "Агродар ЛТД" в частині передачі в оренду земельної частки (паю) № 189, кадастровий номер :02:000:0189, площею 7,2571 га, та земельної частки (паю) № 190, кадастровий номер :02:000:0190, площею 6,7663 га;

- усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинське" у користуванні земельною ділянкою під кадастровим номером :02:000:0189, площею 7,2571 га, шляхом припинення користування нею Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" звільнити вказану земельну ділянку;

- усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинське" у користуванні земельною ділянкою під кадастровим номером :02:000:0190, площею 6,7663 га, шляхом припинення користування нею Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" звільнити вказану земельну ділянку.

Представником відповідача 1 у підготовчому засіданні 05.08.2022 подано клопотання від 22.06.2022 про витребування доказів.

Ухвалою від 05.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинське" від 03.08.2022 про зміну предмету позову до розгляду; постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням нового предмета позову; відповідачам запропоновано надати додаткові пояснення щодо позову з урахуванням зміни предмету позову до 18.08.2022; задоволено клопотання відповідача 1 від 22.06.2022, подане в підготовчому засіданні 05.08.2022; зобов`язано позивача у строк до 18.08.2022 подати до суду: розрахунок орендної плати, нарахованої у відповідності з договором оренди землі б/н та без дати, укладеного між ТОВ "Долинське" та ОСОБА_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0190, що зареєстрований у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 19.12.2008 року, та копії бухгалтерських документів щодо виплати зазначеної орендної плати та сплати земельного податку в період 2009- 2021 роки; розрахунок орендної плати, нарахованої у відповідності з договором оренди землі б/н та без дати, укладеного між ТОВ "Долинське" та ОСОБА_2 , на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0189, що зареєстрований у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 19.12.2008 року, та копії бухгалтерських документів щодо виплати зазначеної орендної плати та сплати земельного податку в період 2012- 2021 роки; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/654/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі № 912/654/22 до 23.08.2022 о 15:00 год.

18.08.2022 представником позивача подано клопотання від 17.08.2022, за змістом якого на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2022 надано копії податкових розрахунків форми №1ДФ за період з 4 кварталу 2009 року по 4 квартал 2015 року, а також повідомлено, що підставою та предметом позову не є захист переважного права позивача на поновлення договорів оренди землі, які були укладені між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку вимог ч.ч. 1-5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" в редакції, яка діяла до 16.07.2020, відповідно у позивача відсутній обов`язок доводити обставини, які не пов`язані з предметом та підставами позову, а саме обставин належного виконання позивачем умов вищевказаних договорів оренди землі, як того вимагає норма ч. 1 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" в редакції, яка діяла до 16.07.2020.

18.08.2022 відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

22.08.2022 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача 2 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача 2 зазначив, що не отримував заяву позивача про зміну предмету позову, ні поштою, а ні через електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на електронну адресу відповідача 2, з огляду на що йому необхідний додатковий час для ознайомлення з вказаною заявою позивача та надання пояснень щодо позову з урахуванням зміни предмету позову.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про зміну предмету позову направлена на адресу відповідача 2 04.08.2022 (а.с. 166).

Ухвалою господарського суду від 05.08.2022 відповідачам встановлено строк для подання додаткових пояснень щодо позову з урахуванням зміни предмету позову до 18.08.2022, про що зазначено самим відповідачем 2 у поданому клопотанні про відкладення підготовчого засідання.

Водночас, будь-яких клопотань про продовження процесуального строку, встановленого судом для подання пояснень, від відповідача 2 до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 05.08.2022 відповідачем 2 отримано 17.08.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідач 2, з моменту отримання ухвали суду від 05.08.2022 до дати проведення підготовчого засідання 23.08.2022 мав достатньо часу для подання письмових пояснень з урахуванням зміни предмету позову.

В той же час, суд зазначає, що відповідач 2 не позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи дистанційно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що встановлений судом строк для подання пояснень з урахуванням зміни предмету позову є достатнім, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

У підготовчому засіданні 23.08.2022 представником позивача та відповідача 1 не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/654/22.

3. Справу №912/654/22 призначити до судового розгляду по суті на 15.09.2022 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинське" (представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1); Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області (представнику на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3); Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Салова, 1 та представнику на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повний текст ухвали складено та підписано 23.08.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук