ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа №907/922/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - ОСОБА_3., Митровка Я.В.

від відповідача-1 - ОСОБА_1 (директор) (в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області); Пересоляк О.С. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon)

від відповідачів-2-8 - не з`явилися

від відповідача-9 - Гаєва Г.С. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon)

від відповідача-10 - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області)

розглядаючи апеляційні скарги:

- ОСОБА_1 , б/н від 08 квітня 2022 року;

- ОСОБА_2 , б/н від 17 квітня 2022 року;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", б/н від 18 квітня 2022 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 березня 2022 року (повний текст рішення складено 19.03.2022), суддя Пригуза П.Д.

та апеляційну скаргу ОСОБА_2 , б/н від 17 квітня 2022 року

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2022 року (підписане 24.03.2022), суддя Пригуза П.Д.

у справі №907/922/21

за позовом ОСОБА_3 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Ужгород

до відповідача-3 ОСОБА_5 , с. Сімер, Закарпатська область

до відповідача-4 ОСОБА_6 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-5 ОСОБА_7 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-6 ОСОБА_8 , с. Оноківці, Закарпатська область

до відповідача-7 ОСОБА_9 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-8 ОСОБА_10 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-9 ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача-10 ОСОБА_1 , м. Ужгород

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 16 серпня 2022 року.

В судове засідання в Західний апеляційний господарський суд з`явилися позивач та його представник, поряд з цим, в режимі відеоконференції з`явилися представники відповідачів-1,9,10.

Представники відповідачів-2-8 в судове засідання не з`явилися.

12 серпня 2022 року від відповідача-10 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про вжиття заходів стосовно належного повідомлення відповідачів-2-8 про судове засідання, призначене на 16.08.2022 року о 12:00 год. у справі №907/922/21 (б/н від 09 серпня 2022 року).

15 серпня 2022 року від позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення (б/н від 12.08.2022 року) та клопотання про долучення доказів (б/н від 12.08.2022 року).

16 серпня 2022 року від відповідача-1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в заяві ТзОВ "Перечинський "Стеатит" від 19.07.2022 року (б/н від 16.08.2022 року).

Представники позивача, відповідачів-1,-10 в судовому засіданні надали додаткові пояснення.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, враховуючи «розумний строк розгляду спору», колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 30 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв., та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області - за участю представників відповідачів-1,10 (ОСОБА_1, Мухомедьянова Є.А.) та поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon - за участю представників позивача (Митровки Я.В.), відповідача-1 (Пересоляка О.С.) та відповідача-9 (Гаєвої Г.С.), беручи до уваги раніше подані заяви та клопотання.

Слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з відсутністю відповідного фінансування на поштове відправлення учасникам справи процесуальних документів, судом запропоновано сторонам, зокрема, апелянтам вжити заходів щодо належного повідомлення відповідачів-2-8 про наступне судове засідання та відповідні докази надати суду до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2022 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 30 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №2), провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представників відповідачів-1,10 доручити Господарському суду Закарпатської області; а також поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/) - за участю представників позивача - Митровки Ярослава Васильовича, відповідача-1 - Пересоляка Олександра Сергійовича та відповідача-9 - Гаєвої Галини Сергіївни .

3.Позивачу та відповідачам-1,9 - забезпечити участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідачам-1,10 - забезпечити явку уповноважених представників до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а; e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.