overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/820/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/820/22

за позовом селянського фермерського господарства Артур (65419, Миколаївська область, Доманівський район, с.Богданівка, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Онтайм-Авто (65082, м.Одеса, вул. Софіївська,13, )

про стягнення 5 312 986,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/820/22 за позовом селянського фермерського господарства Артур до товариства з обмеженою відповідальністю Онтайм-Авто про стягнення 5 312 986,42 грн.

В судовому засіданні 15.08.2022р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 07.09.2022р. о 11:30

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/820/22 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ Онтайм-Автопро відкладення підготовчого засідання у справі №916/820/22 на "07" вересня 2022 р. о 11:30.

2. Повідомити ТОВ Онтайм-Авто, що судове засідання 15.08.2022р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Повідомити ТОВ Онтайм-Авто про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .

4. Копію ухвали направити:

ТОВ Онтайм-Авто 65082, м.Одеса, вул. Софіївська,13

Ухвала набрала законної сили 15.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" серпня 2022 р.м. Одеса № 916/1576/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх.№1634/22

За позовом: Приватного підприємства ТІМУРАГРО (68500, Одеська обл., Болградський район, смт Тарутине, просп. Миру, буд.7, )

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства СВІТЛАНА (68523, Одеська обл., сільрада Калачівська, комплекс будівель та споруд №3, код ЄДРПОУ 2251325)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство ТІМУРАГРО, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства СВІТЛАНА про стягнення заборгованості у розмірі 20 000 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 271 грн 29 коп., пені у розмірі 1 709 грн 59 коп., 3% річних у розмірі 366 грн 58 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2022р. позовну заяву Приватного підприємства ТІМУРАГРО залишено без руху та запропоновано позивачу надати належним чином оформлені документи на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками згідно переліку; зазначити відомості щодо наявності у позивача або у третіх осіб оригіналів документів, наданих в копіях до позову; зазначити електронну адресу для направлення процесуальних документів у справі.

Ухвала суду від 20.07.2022р. була вручена уповноваженій особі Приватного підприємства ТІМУРАГРО 27.07.2022р., що підтверджується поштовим відправленням №11818/22 від 01.08.2022р., однак, позивачем не надано документів на усунення недоліків позовної заяви у визначений ухвалою суду від 20.07.2022р. строк.

У відповідності до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Приватного підприємства ТІМУРАГРО до Селянського (фермерського) господарства СВІТЛАНА та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, що жодним чином не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№1634/22 від 15.07.2022р.) і додані до неї документи Приватному підприємству ТІМУРАГРО.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(наказне провадження)
"15" серпня 2022 р.Справа № 916/1932/22
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України). Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.08.2022 р. № 917/86/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2022 року, яке набрало законної сили 29.06.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 29.06.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.08.2022 р. № 917/91/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 року, яке набрало законної сили 29.07.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 29.07.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.08.2022 р. № 917/1829/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.04.2022 року, яке набрало законної сили 05.08.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 05.08.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 р. Справа № 917/1802/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 01.11.2007 року).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.05.2022 року відкладено попереднє судове засідання на 28.07.2022 р. на 11:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання у даній справі на 13.09.2022 р. на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

3. Копію ухвали направити боржнику та керуючому реструктуризацією.

4. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 року тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити учасникам справи на електронні адреси.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 р. Справа № 917/1733/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Автозаводським РВ Кременчуцького УМВС України в Полтавській області 07.05.1996 року).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.03.2022 року прийнято поточний звіт про роботу керуючого реструктуризацією за січень 2022 року № 02-02/76 від 09.02.2022 року (вх. № 1510 від 09.02.2022 року) - до відома; відкладено попереднє судове засідання на 26.05.2022 р. на 10:30.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.05.2022 року призначено судове засідання з розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.07.2022 року на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Від керуючий реструктуризацією Біленка Р.І. надійшло клопотання № 02-01/212 від 18.07.2022 року (вх. № 4756 від 18.07.2022 року та вх. № 4773 від 19.07.2022 року), у якому він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням усіх вимог кредиторів.

25.07.2022 року від кредитора - ОСОБА_2 надійшла заява від 18.07.2022 року (вх. № 4945) про повне погашення вимог кредитора.

Вказані документи залучені до матеріалів справи та будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 123 - 127, 130 Кодексу з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання про закриття провадження у справі на 13.09.2022 р. на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Явку кредитора, боржника та розпорядника майном визнати не обов`язковою.

3. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією - ОСОБА_3 .

4. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 року тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити учасникам справи на електронні адреси.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 р. Справа № 917/663/22

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою Приватного підприємства "Буринське", вул. Польова, 16, с. Успенка, Буринський район, Сумська область, 41732

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромолтранс", вул. Лугова, 4, с. Переводчикове, Шишацький район, Полтавська область, 38023

про стягнення 1 910 673,00 грн. заборгованості,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/663/22.

Ухвалою Господарського суду від 04.08.2022 р. відкладено судове засідання на 16.08.2022 р. на 11:00 год..

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку у пункті 1 її резолютивної частини, а саме : неправильно зазначено дату наступного судового засідання - вказано: "16.09.2022 р. на 11:00 год." замість : "16.08.2022 р. на 11:00 год".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 04.08.2022 р. виклавши 1 пункт резолютивної частини ухвали у наступній редакції : "Відкласти підготовче судове засідання на 16.08.2022 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 41".

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи на вказані у позовній заяві адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 15.08.2022 р..

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" серпня 2022 р. м. Рівне Справа №918/579/22
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ___________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _________________ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу ___ __________________ 20___року.
Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022м. СумиСправа № 920/371/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/371/22 за позовом Державного підприємства Вирівське (вул. Шевченко, буд. 2, с. Вирівка, Конотопський район, Сумська область, 41630) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер (пров. Промисловий, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304), про стягнення 3459973 грн 59 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер (пров. Промисловий, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304) до відповідача Державного підприємства Вирівське (вул. Шевченко, буд. 2, с. Вирівка, Конотопський район, Сумська область, 41630), про стягнення 339727 грн 46 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.08.2022, за участю представника відповідача (в режимі відеоконференції), суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ст. 177 ГПК України; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 31.08.2022, 11-00; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 31.08.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (програмне забезпечення EasyCon).

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємство Вирівське про дату, час і місце підготовчого засідання на 31.08.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.08.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.08.2022 Справа № 920/586/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1803 від 11.08.2022)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022м. СумиСправа № 920/347/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/347/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вабрі-С» (Майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 106, м. Суми, ) про стягнення 119 670 987 грн. 34 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: М.І. Жила (в режимі відеоконференції)

від відповідача: В.В. Цуканов

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з наданням можливості відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та оголошує перерву в судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.09.2022.

Ухвала підписана суддею 15.08.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко