ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.08.22 Справа № 917/967/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради (пров. Луговий, буд. 11, м. Миргород, 37600)

до Фізичної особи - підприємця Субботи Оксани Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про видачу судового наказу

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Комунальне підприємство "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Субботи Оксани Ігорівни 47 516,31 грн боргу за спожиту теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 218/1 від 01 грудня 2011 року за період з 01.01.2021 по 31.07.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесено запис 28.12.2021 про припинення її підприємницької діяльності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки ОСОБА_1 на дату подачі заяви про видачу судового наказу не є фізичною особою - підприємцем, то згідно з ч. 3 ст. 147 ГПК України вона не може бути боржником за вимогою про видачу судового наказу.

Отже, вказана заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в господарських судах.

На підставі п. 4 ч .1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до боржника.

Суд встановив, що за подачу цієї заяви стягувач сплатив 248,10 грн. судового збору за платіжним дорученням № 853 від 15.08.2022. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою від 16.08.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 25.08.2022.

Суддя Т. М. Безрук