ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2764/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Кривич Костянтина Володимировича, АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця Кошляк Альбіни Миколаївни, АДРЕСА_2
прозобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кривич Костянтин Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1. фізичної особи - підприємця Уманець Катерини Петрівни, відповідача 2. фізичної особи підприємця Кошляк Альбіни Миколаївни (із урахуванням заяви позивача (вх. № 1467 від 24.01.2022 року) про відмову позивача від позову в частині вимог до відповідача 1) про:

- визнання дій фізичної особи - підприємця Кошляк Альбіни Миколаївни щодо використання позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке є схожим до ступеня змішування із торгівельною маркою "ОПТОВИЧОК" (свідоцтво на знак для товарів і послуг № 129905 від 11.10.2010 року) порушенням прав фізичної особи - підприємця Кривич Костянтина Володимировича, як власника свідоцтва на знак для товарів та послуг (торгівельну марку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- заборони фізичній особі - підприємцю Кошляк Альбіні Миколаївні використовувати для магазинів і інтернет-магазинів позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке є схожим до ступеня змішування із торгівельною маркою "ОПТОВИЧОК" (свідоцтво на знак для товарів і послуг № 129905 від 11.10.2010 року);

- припинення порушення прав фізичної особи - підприємця Кривич Костянтина Володимировича, як власника свідоцтва на знак для товарів та послуг (торгівельну марку) № 129905 від 11.10.2010 року, шляхом зобов`язання відповідача демонтувати вивіски і рекламні матеріали двох магазинів "ОПТОВИЧОК", розташованих за адресами: 64600, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 4, буд. 33 (можливо 33/1), 64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Соборна, буд. 14, видалити позначення "ОПТОВИЧОК" за сторінок соціальної мережі https://www/facebook.com/produktu/, https://www/facebook.com/profile.php?id=17421, видалити позначення "ОПТОВИЧОК" сторінок сайту оптовичок.com.uа і сайту https://goo.gl/maps/e4FE573Zkmi2NdGm9.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 року у позові відмовлено частково. Визнано дії фізичної особи - підприємця Кошляк Альбіни Миколаївни щодо використання позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке є схожим до ступеня змішування із торгівельною маркою "ОПТОВИЧОК" (свідоцтво на знак для товарів і послуг № 129905 від 11.10.2010 року) порушенням прав фізичної особи - підприємця Кривич Костянтина Володимировича, як власника свідоцтва на знак для товарів та послуг (торгівельну марку) "ОПТОВИЧОК".

Заборонено фізичній особі - підприємцю Кошляк Альбіні Миколаївні використовувати для магазинів позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке є схожим до ступеня змішування із торгівельною маркою "ОПТОВИЧОК" (свідоцтво на знак для товарів і послуг № 129905 від 11.10.2010 року).

Припинити порушення прав фізичної особи - підприємця Кривич Костянтина Володимировича, як власника свідоцтва на знак для товарів та послуг (торгівельну марку) № 129905 від 11.10.2010 року, шляхом зобов`язання відповідача фізичну особу - підприємця Кошляк Альбіну Миколаївну демонтувати вивіски і рекламні матеріали двох магазинів "ОПТОВИЧОК", розташованих за адресами: 64600, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 4, буд. 33 (можливо 33/1), 64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Соборна, буд. 14.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Кошляк Альбіни Миколаївни на користь фізичної особи - підприємця Кривич Костянтина Володимировича витрати з проведення експертизи у розмірі 26 359,30 грн.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Кошляк Альбіни Миколаївни на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн.

В частині позовних вимог щодо заборони фізичній особі - підприємцю Кошляк Альбіні Миколаївні використовувати для інтернет-магазинів позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке є схожим до ступеня змішування із торгівельною маркою "ОПТОВИЧОК" (свідоцтво на знак для товарів і послуг № 129905 від 11.10.2010 року) та припинення порушення прав фізичної особи - підприємця Кривич Костянтина Володимировича, як власника свідоцтва на знак для товарів та послуг (торгівельну марку) № 129905 від 11.10.2010 року, шляхом зобов`язання відповідача фізичну особу - підприємця Кошляк Альбіну Миколаївну видалення позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за сторінок соціальної мережі https://www/facebook.com/produktu/, https://www/facebook.com/profile.php?id=17421, видалити позначення "ОПТОВИЧОК" сторінок сайту оптовичок.com.uа і сайту https://goo.gl/maps/e4FE573Zkmi2NdGm9 - відмовлено.

30.06.2022 року судом на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 року було видано відповідні накази.

22.08.2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8612/22) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник, просить суд, визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарськогo суду Харківської області про примусове виконання рішення від 30.06.2022 року у справі № 922/2764/21.

Суд дослідивши матеріали заяви, та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", зазначає наступне.

Згідно даних що містяться в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №922/2764/21 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 року відповідно до супровідного листа від 27.07.2022 року № 922/2764/21/ 00415/22 були скеровані до Східного апеляційного господарського суду.

Станом на 25.08.2022 року матеріали справи №922/2764/21 не повернуті до Господарського суду Харківської області.

Крім того, відповідно до пункту 17.3 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи № 922/2764/21 у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 8612/22 від 22.08.2022 року) відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/2764/21 з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, та пунктом17.3) частини 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 8612/22 від 22.08.2022 року) відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/2764/21 з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 25 серпня 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова