ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" серпня 2022 р. Справа №914/3572/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Свища Юрія Томовича б/н від 28.06.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2022 (повний текст складено 07.06.2022)
у справі №914/3572/21
за позовом Комунального підприємства Червоноградський ринок, м. Червоноград, Львівська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Свища Юрія Томовича, м. Червоноград, Львівська область
про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2022 у справі №914/3572/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Свища Юрія Томовича та призначено розгляд справи на 16.08.2022 об 10:00 год.
22 липня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшов відзив б/н від 22.07.2022 (вх.№01-04/3901/22 від 22.07.2022) на апеляційну скаргу до якого долучено докази надіслання відзиву на адресу відповідача.
15 серпня 2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, у якій представник зазначає, що не отримував відзиву на апеляційну скаргу, у зв`язку з чим просить надіслати сканкопію відзиву на електронну адресу представника відповідача.
16 серпня 2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
16.08.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому представник просить відкласти розгляд справи на іншу дату з урахуванням розумних строків розгляду справи, а також враховуючи ті обставини, що представник позивача буде перебувати у відпустці з 29.08.2022 по 09.09.2022.
У судовому засіданні розглянувши подану заяву Фізичної особи-підприємця Свища Юрія Томовича про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без розгляду, оскільки заява не містить кваліфікованого цифрового підпису. Дана обставина підтверджується Довідкою від 16.08.2022, яка видана начальником відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду Тарас О.В.
Щодо заяви відповідача про надіслання сканкопії відзиву на електронну адресу представника, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи містяться докази надіслання відзиву на апеляційну скаргу на адресу Фізичної особи-підприємця Свища Юрія Томовича. Судова колегія зазначає, що учасники процесу мають право на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді із внесенням РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи.
Зважаючи на подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/3572/21 відкласти на 13.09.2022 року об 10:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.