У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2022 року м. Чернігів справа № 927/589/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.08.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд»

юридична адреса: вул. Ділова, 6, м. Київ, 03150;

фактична адреса: вул. Сумська, 1, оф.716, м. Київ, 03022;

e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг НС»

юридична адреса: вул. Центральна, б/2, с.Попівка, Новгород-Сіверський район,

Чернігівська область, 16042;

адреса для листування: Леваневського, б.67б, м. Новгород-Сіверський,

Чернігівська область, 16000;

e-mail:

про стягнення 198 400,91 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг НС» про стягнення 198 400,91 грн, у тому числі: 156 778,28 грн основного боргу, 19 471,83 грн інфляційних втрат, 2048,85 грн 3% річних та 20 101,95 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №011121-2 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 01.11.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, малозначними справами є, зокрема, справи в яких ціна позову не перевищує розміру ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 складає 2 481 грн, тобто не перевищує 248 100,00 грн.

Оскільки ціна поданого позову складає 198 400,91 грн, що є менше 248 100,00 грн, а тому дана справа є малозначною і відповідно до приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України її належить розглядати виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки дана справа є малозначною, суд, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та здійснення її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів від 12.08.2022, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача завірені копії заявок на перевезення вантажу по договору №011121-2 від 01.11.2021, податкових накладних за операціями по вказаному договору.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені докази можуть підтвердити факт виконання всіх умов договору позивачем та обов`язок відповідача сплатити суму боргу. Позивач не може самостійно надати вказані документи, оскільки їх примірники направлені відповідачу та не повернуті останнім, на звернення відповідач не реагує.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Керуючись ст. 12, 81, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу:

- відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.167, 251 ГПК України).

4. Запропонувати позивачу: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг НС» завірені копії заявок на перевезення вантажу по договору №011121-2 від 01.11.2021, податкових накладних за операціями по вказаному договору.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

9. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши про це спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

11. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор