ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4077/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №8669 від 25.08.2022) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61089, просп. Московський, буд. 299) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)
про стягнення 652130064,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2021 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Завод Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, ) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) - 13905350,84 доларів США заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012; 204657180,66 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту та 672167,87 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сбербанк на рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Завод Електроважмаш на рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 скасовано в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Сбербанк до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 2386434,45 доларів США заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012 року, 19931778,2 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту та розподілу судових витрат, в цій частині прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні зазначених позовних вимог у зв`язку з чим викладено п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнуто з Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (61089, м. Харків, пр.Московський 299, ідентифікаційний код 00213121) на користь Акціонерного товариства Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 259596,39 доларів США заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012 року, 184725402,49 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту та 573959,72 грн судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 залишено без змін. Крім того, стягнуто з Акціонерного товариства Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784) на користь Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (61089, м. Харків, пр. Московський 299, ідентифікаційний код 00213121) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 147306,60 грн.

05.01.2022 на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 по справі №922/4077/20 видано відповідні накази.

25.08.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" зареєстровано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №8669).

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що питання про прийняття вказаної заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Втім, як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду", 03.06.2022 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2022 скеровано матеріали справи №922/4077/20 до суду касаційної інстанції з метою розгляду касаційної скарги АТ «МР банк» на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021

Окрім того, даними інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" підтверджено, що станом на 26.08.2022 матеріали справи №922/4077/20 до господарського суду Харківської області із суду вищої інстанції не поверталися.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги те, що вказана заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, приписами ГПК України не передбачено можливості розгляду вищевказаної заяви за відсутності матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №8669 від 25.08.2022) до повернення матеріалів справи №922/4077/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №8669 від 25.08.2022) до повернення матеріалів справи № 922/4077/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.08.2022 р.

Суддя Г.І. Сальнікова