ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022м. СумиСправа № 920/288/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/288/22

за позовом: Головного управління ДПС у Сумській області

(вул. Іллінська, 13, м. Суми,40009),

до відповідача: Головного управління ДФС у Сумській області

(вул. Іллінська,13, м. Суми, 40009)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Полтавській та Сумській областях (м. Полтава, вул. Небесної

Сотні,1/23, )

про розірвання договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Пономарьов І.О.,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: Бояринова А.В.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2020 №20/59/20-Б, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Головним управлінням ДПС у Сумській області та Головним управлінням ДФС у Сумській області з 01.01.2022 року;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Сумській області звільнити та повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області нежитлові приміщення загальною площею 918,9 м.кв. розташовані за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 13, на першому, другому, третьому, четвертому поверхах, сходові клітини та підвал п`ятиповерхової адміністративної будівлі шляхом підписання акту повернення орендованого майна.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.06.2022, 11:20 та залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (м. Полтава, вул. Небесної Сотні,1/23, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Представник відповідача 30.06.2022 в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 01.06.2022 повернуто відділом поштового зв`язку до суду з відміткою у Довідці про причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 09.08.2022, 10:00; зобов`язано позивача подати до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження відповідача Головного управління ДФС у Сумській області станом на день розгляду справи в суді; повідомити відповідача про місце, дату та час наступного судового засідання; докази подати до суду.

01.07.2022 третьою особою надіслано до суду пояснення щодо предмету спору № 10-125-02098 від 28.06.2022 (вх.№2822 від 01.07.2022).

09.08.2022 позивачем подано до суду заяву №1279 від 08.08.2022 (вх.№3442 від 09.08.2022), відповідно до якої представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2022 було направлено лист з описом вкладення та ухвалою суду від 30.06.2022 (відправлення №848) на адресу відповідача ГУ ДФС у Сумській області: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13. Як вбачається з поданих представником позивача документів, відправлення № 848 було повернуто відправнику із зазначенням причин повернення: «за закінченням терміну зберігання». Крім того, представником позивача до заяви додано інформацію з інформаційних ресурсів ДПС України, з якої вбачається, що адреса відповідача ГУ ДФС у Сумській області є 40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13.

Розгляд справи 09.08.2022 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 17.08.2022 призначено підготовче засідання на 25.08.2022, 11:40.

В судове засідання 25.08.2022 представник відповідача не прибув.

В даному судовому засіданні представники позивача та третьої особи надали усні пояснення по справі та зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 25.08.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.08.2022 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлений позивачем судових витрат становить судовий збір.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 25.08.2022 зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які відомі третій особі та надала докази, на які посилається у своїх поясненнях.

Додаткові заяви та клопотання у представників позивача та третьої особи відсутні.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Додатково повідомити відповідача Головне управління ДФС у Сумській області, про дату наступного судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Сумської області.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.08.2022.

Суддя С.В. Заєць