ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1565/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 8158 від 11 серпня 2022 року) Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича, с. Мізяки, Валківський район
до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с. Золочівське, Валківський район
про стягнення 61433,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 липня 2020 року позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, ) в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (63030, Харківська область, Валківський район, село Золочівське, ) на користь Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість за договором про виконання сільськогосподарських послуг № 574-19/2018-ПС від 18 вересня 2018 року у розмірі 61433,40 грн., з яких 52200,00 грн. заборгованості за договором, 5220,00 грн. штрафні санкції, 2061,40 грн. борг з урахуванням індексу інфляції та 1952,00 грн. 3% річних та 2102,00 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м.Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2020 року (повний текст складено та підписано 13 липня 2020 року) у справі №922/1565/20 - задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2020 року (повний текст складено та підписано 13 липня 2020 року) у справі №922/1565/20 - скасувано в частині стягнення 5.220,00 грн штрафних санкцій; прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено; викладено абзаци 1, 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (04112, м.Київ, вул.Олени Теліги, 8; ) в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (63030, Харківська обл., Валківський р-н, с.Золочівське; ) на користь Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість за договором про виконання сільськогосподарських послуг №574-19/2018-ПС від 18.09.2018р. у розмірі 56.213,40грн., з яких 52.200,00грн. заборгованості за договором, 2.061,40грн. борг з урахуванням індексу інфляції, 1.952,00грн. 3% річних та 2.102,00грн. судового збору.». В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2020 року (повний текст складено та підписано 13 липня 2020 року) у справі №922/1565/20 - залишено без змін.

21 жовтня 2020 року по справі № 922/1565/20 було видано відповідний наказ.

11 серпня 2021 року електронною поштою Фізичною особою - підприємцем Партола Сергієм Миколайовичем подано клопотання (вхідний № 8158) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" його правонаступником - Полтавською філією Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Через постійні обстріли міста Харкова ворожими військами будівля, у якій розміщується Господарський суд Харківської області, зазнала пошкоджень, а приміщення суду зазнали часткових руйнувань.

З моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій на території Харківської області суд не може забезпечити безпеку учасників судових проваджень, апарату суду, суддів, а тому був вимушений обмежити присутність осіб у приміщенні суду до нормалізації обстановки з безпекою у регіоні та усунення руйнувань, у зв`язку з чим, у господарському суді Харківської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Радою суддів України 02 березня 2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлюється наступний порядок роботи.

Так, всі судові справи, у яких на дату початку збройної агресії були відкладені судові засідання, суддям запропоновано відкладати до часу нормалізації ситуації.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з цим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02 травня 2013 року, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15 березня 2012 року).

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вимушений вийти за межі строку встановленого статтею 334 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича про зміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання (вхідний № 8158 від 11 серпня 2022 року) Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "12" вересня 2022 р. о 11:30

3. Зобов`язати стягувача надати суду інформацію щодо кода ЄДРПОУ, адреси Полтавської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" та додаткові докази в обґрунтування свого клопотання.

Запропонувати боржнику надати письмові пояснення щодо клопотання Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича про зміну сторони виконавчого провадження.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

5. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.08.2022 року.

Суддя П.В. Хотенець