ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 910/2526/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022

у справі №910/2526/22 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 30591666,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поруки №КК-2021-0164/П.2 від 06.09.2021, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" за кредитним договором №КК2021-0164 від 06.09.2021, право вимоги за яким перейшло до позивача за договором відступлення права вимоги від 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 відкрито провадження у справі №910/2526/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та призначено підготовче засідання.

04.07.2022 представником відповідача подано клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі №910/2526/22 призначено судову комплексну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач 04.08.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволені клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої експертизи відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 апеляційну скаргу у справі №910/2526/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/2526/22 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/2526/22 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2526/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", про стягнення заборгованості.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/2526/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко