УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 907/737/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

та заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.08.2021

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022

у справі № 907/737/19

за позовом акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон";

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 - ОСОБА_1 ,

про стягнення 2 141 773,97 грн заборгованості за договором кредитної лінії від 25.05.2011 № 02-1/3л-28 та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.08.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 у справі № 907/737/19; призначено її розгляд 25.08.2022.

На електронну адресу Касаційного господарського суду 05.08.2022 акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" звернулося із клопотанням (підписано КЕП), у якому просить забезпечити проведення судового засідання 25.08.2022 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Закарпатської області.

На електронну адресу Касаційного господарського суду 18.08.2022 також надійшла заява ОСОБА_1 (підписана КЕП) про проведення судового засідання 25.08.2022 зі справи № 907/737/19 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Закарпатської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" та заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" та заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/737/19 в режимі відеоконференції 25 серпня 2022 року о 12:00 у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі ВКЗ.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Закарпатської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова