ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.08.2022р. Справа № 905/1977/21 (905/100/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУР ЛІЗИНГ" (; юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд. 10/10, офіс 46; фактична адреса: 08400, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Ярмаркова, буд. 91; e-mail: ; тел.моб. НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул.Франка Івана, буд. 19, кім.103; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; тел.: НОМЕР_2)

про стягнення 135.999,15 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "БУР ЛІЗИНГ" подано до Господарського суду Донецької області позовну заяву б/н від 30.12.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" боргу за договором поставки №9316-ДУ-УМТС-Т від 06.11.2020 у загальному розмірі 135.999,15 грн., з яких: основний борг у сумі 119.905,60 грн., пеня за період з 17.02.2021 по 29.12.2021 у сумі 16.093,55 грн., крім того, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1977/21 (905/100/22), постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно з наказом голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Судове засідання 10.03.2022 у справі № 905/1977/21 (905/100/22) не відбулось, у зв`язку з введенням воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та працівників суду.

На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2022 відкладено розгляд справи № 905/1977/21 (905/100/22). Зобов`язано учасників справи повідомити суд у строк до 22.08.2022: про актуальні засоби зв`язку (електронна пошта, номер телефону, місцезнаходження), про актуальну правову позицію по суті спору, обґрунтовані письмові пояснення щодо можливості подальшого розгляду справи в умовах воєнного стану. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. Постановлено про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

16.08.2022 відповідачем подано заяву про надання інформації (на виконання вимог суду згідно ухвали від 08.08.2022р. у справі № 905/1977/21 (905/100/22)), в якій між іншим ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» повідомляє про можливість розгляду даної справи за відсутності Відповідача (Боржника) за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. Також ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» зазначає, що визнає існування перед ТОВ «БУР ЛІЗИНГ» невиконаного грошового зобов`язання, строк виконання якого настав, по Договору поставки № 9316-ДУ-УМТС-Т від 06 листопада 2020 року на загальну суму 119.905,60 грн. та вказує, що на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2020р. №1215-р, 25.01.2021р. майно ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» було повернуте у державну власність шляхом передачі його в ДП «Добропіллявугілля-видобуток», через що підприємство вже не здійснює видобуток вугілля та, відповідно, не має джерел погашення виниклої заборгованості. Отже, таке непогашення боргу зумовлене зовнішніми обставинами, а тому вина боржника відсутня.

22.08.2022 позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2022, за змістом якої на задоволенні позовних вимог наполягає. ТОВ «БУР ЛІЗИНГ» вважає, що подальший розгляд справи можливий за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до Указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час постановлення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану до 23 листопада 2022 року, та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

За приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.15 ГПК України).

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1977/21 (905/100/22), постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абз.1 ч.3 ст.12 ГПК України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст.248 ГПК України).

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також статті 2, 114 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено принцип розумності строків розгляду справи судом, суд, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та працівників суду, отримавши від позивача та відповідача заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України, вважає можливим розглянути справу № 905/1977/21 (905/100/22) без виклику (повідомлення) позивача та відповідача за наявними матеріалами справи.

Також слід зазначити, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема електронною поштою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 905/1977/21 (905/100/22) здійснити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

2. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

3. Встановити сторонам строк до 01.09.2022 для подачі суду заяв, клопотань, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів тощо в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 25.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Величко