ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа №918/104/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участі секретаря судового засідання І. Гусевик, розглянувши звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

учасники провадження:

арбітражний керуючий : Сокотун В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.02.2022 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 01.03. 2022 року.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Поряд з цим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24.02.2022 року на всій території Україні введено воєнний стан, що в свою чергу унеможливило з технічних підстав здійснити оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 сформовано судом 02.05.2022 року, відповідно строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 02.06.2022 року.

На адресу Господарського суду Рівненської області надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від наступних кредиторів:

- 02.06.2022 року заява Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських (грошових) вимог, у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 367 332,26 грн.

- 02.06.2022 року заява ПАТ "Комерційний Банк "АКОРДБАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог, у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 29 388,33 грн.

Вище зазначені заяви з грошовими вимогами до боржника призначені судом до розгляду на 06.07.2022 року.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 367 332,26грн з яких 338 925,93 грн (черговість задоволення вимог - друга) та 30 169,21 грн (черговість задоволення вимог - третя) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн. Головного управління ДПС у Рівненській області .

Визнано вимоги кредитора ПАТ "Комерційний Банк "АКОРДБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 29 388,33 грн (черговість задоволення вимог - друга) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4962,00 грн. ПАТ "Комерційний Банк "АКОРДБАНК" та призначено підсумкове засідання на 16.08.2022 року.

Розглянувши клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди та перерахування на рахунок арбітражного керуючого суму коштів у розмірі 37 215,00 грн. авансованих боржником на депозитний рахунок суду, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Сокотун В.А. на засіданні зборів кредиторів боржника прозвітував про нарахування та виплату основної грошової винагороди. За результатами засідання зборів кредиторів було прийнято рішення, зокрема, схвалити звіт про нарахування в розмірі 37 215,00 грн і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Сокотуну В.А. в сумі 37 215,00.

Враховуючи вищенаведене та те, що зборами кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про основну грошову винагороду на загальну суму 37 215,00 грн, на підставі приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого та затвердити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування 37 215,00 грн та виплату грошової винагороди в сумі 37 215,00 грн. та здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої боржником суми в розмірі 37 215,00 грн.

Керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди та перерахування коштів задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу у справі № 918/104/22.

3. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 37 215,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від боржника ОСОБА_1 (33013, м.Рівне, Придорожня 18, РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку господарського суду Рівненської області на користь арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (код одержувача НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ "Ощадбанк", рахунок одержувача НОМЕР_3 ).

4. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 16.08.2022 року у справі № 918/104/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк по 16.08.2025 року.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення 16.08.2022 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.