ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/749/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Іванії К.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (фактична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ідентифікаційний код 42206328, тел. , ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код 00131954, тел. )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м.Харків, вул. Конторська, 35, ідентифікаційний код 34467793, тел. )
про стягнення 1 216 146,56 грн
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Козирєва А.В., довіреність № 01-23/361 від 23.12.2021

3-ї особи - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (відповідача) заборгованості за договором № 011670,01 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 1 216 146,56 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2021 року у розмірі 1 101 849,84 грн, 3% річних у сумі 27 957,48 грн та індекс інфляції у розмірі 86 339,24 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 18 242,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/749/22. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго". Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Про час та місце підготовчого засідання вирішено повідомити учасників справи додатково. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-й особі строк: на подання пояснення щодо позову - 5 днів з дня отримання даної ухвали суду та на подання пояснення щодо відзиву на позов - 5 днів з дня отримання копії відзиву на позов.

07.07.2022 на електронну адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2022 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07.07.2022 включно. Прийнято відзив на позов від 07.07.2022 до розгляду. Призначено підготовче засідання на "01" серпня 2022 р. о 14:20 год

Крім того, 18.07.2022 до суду надійшли пояснення щодо позову 3-ї особи (вх.№6743), в яких вона підтримує позов повністю та просить суд розглядати справу без участі представника 3-ї особи. Крім того, 3-ю особою надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання пояснення щодо позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2022 у задоволенні клопотання 3-ї особи про поновлення пропущеного строку для подання пояснення щодо позову відмовлено. Продовжено з ініціативи суду процесуальний строк для подання пояснення щодо позову у справі до 18.07.2022 включно. Прийнято до розгляду пояснення щодо позову 3-ї особи (вх.№6743 від 18.07.2022).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на "15" серпня 2022 р. о 14:00 год.

02.08.2022 на електронну адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив (вх.№7579), в якій позивач просить суд визнати причину пропуску строку на подання відповіді на відзив поважними, поновити строк на подання відповіді на відзив, прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2022 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив. Продовжено строк для подання відповіді на відзив (вх.№7579 від 02.08.2022) до 02.08.2022 включно та прийнято її до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу суду 15.08.2022 надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача в цьому підготовчому засіданні, оскільки він прийматиме участь у незапланованих слідчих діях.

Представник позивача заперечував в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши зазначене вище клопотання відмовив у його задоволенні, про що постановлено ухвалу суду без виходу до нарадчої кімнати, яку занесено до протоколу судового засідання від 15.08.2022.

Судом встановлено, що відповідач на час проведення цього засідання суду не отримав відповідь на відзив, що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №433 Трекінг з інтернет-порталу АТ "Укрпошта" (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Отож строк для подання відповідачем заперечення на час проведення цього підготовчого засідання не сплив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом п. 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, призначити його на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Керуючись статтями 121, 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "29" серпня 2022 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова