УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

29.08.2022Справа № 910/8168/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання укладеним основного договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Преміорі Тайерз ЛТД" та визнання права власності на частку шляхом:

- накладення арешту на частку у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ "Преміорі Тайерз ЛТД" (, адреса: 04050, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 72, офіс 309), що належить ТОВ "Преміорі Сейлз" (Код , адреса: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 5, оф. 2/7);

- заборони суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, приватним нотаріусам, державним нотаріусам, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ "Преміорі Тайерз ЛТД" (, адреса: 04050, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 72, офіс 309), що належить ТОВ "Преміорі Сейлз" (Код , адреса: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 5, оф. 2/7), в тому числі заборонити вносити зміни щодо часток у статутному капіталі, щодо розміру статутного капіталу, зміни, які пов`язані зі зміною місцезнаходження юридичних осіб, припиненням (зокрема, реорганізацією (злиттям, приєднанням, поділом, перетворенням) та ліквідацією) юридичних осіб, зміною установчого документу, власників та керівника.

29.08.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами заявнику.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною десятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що вищевказана заява подана до вирішення питання про забезпечення позову ОСОБА_1 , суд, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай