ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1404/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі, м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення 4967018,58 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Зазначаючи як електронну адресу позивача та відповідача, позивач зазначає адресу електронної пошти позивача та відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява містить невірне зазначення ціни позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2022 установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 грн.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути 4967018,58 грн. (4417878,22 + 378394,36 + 22894,45 + 147851,55).

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду підлягає сплаті 74505,28 грн. (4967018,58 х 1, 5 %) судового збору.

Проте, як доказ сплати судового збору, позивачем додано до заяви платіжне доручення № 2064 від 16.08.2022 р. на суму 66268,17 грн.

Отже, відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір позивачу необхідно доплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 8237,11 грн. (74505,28 - 66268,17).

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію вимоги № 184-04-22 від 19.04.2022 р., копію вимоги № 368-06-22 від 23.06.2022 р., копію листа АТ Прикарпаттяобленерго № 50011265/689 від 30.05.2022 р., копію запиту № 270-05-22 від 23.05.2022 р. та копію свідоцтва № 1823 від 27.04.2020 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Також, позивачем зазначено в переліку доданих до позовної заяви документів копію вимоги № 184-04-22 від 18.04.2022 р., копію вимоги № 367-06-22 від 23.06.2022 р., копію листа АТ Прикарпаттяобленерго № 50011265 від 30.05.2022 р., копію запиту № 270-05-22 від 20.05.2022 р. та копію свідоцтва № 1823 від 20.04.2020 р., проте вказані копії документів позивачем до позовної заяви не додані.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 368 від 16.08.2022 р., накладну 368 від 16.08.2022 р. та чек від 16.08.2022 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист № 368 від 16.08.2022 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача копії листа АТ Прикарпаттяобленерго № 50011265/689 від 30.05.2022 р., копії запиту № 270-05-22 від 23.05.2022 р. та копії свідоцтва № 1823 від 27.04.2020 р., копії яких додані до позовної заяви.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист № 368 від 16.08.2022 р., накладна 368 від 16.08.2022 р. та чек від 16.08.2022 р. не є доказом направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви, що надійшла до суду.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач просить суд стягнути 4417878,22 грн. заборгованості. Водночас, за текстом позовної заяви позивач вказує, що заборгованість відповідача перед позивачем за січень-березень 2022 р. становить 3868737,86 грн., з яких: за січень 2022 р. 1563995,04 грн.; за лютий 2022 р. 1233880,00 грн.; за березень 2022 р. 1070862,14 грн. Проте, 1563995,04 + 1233880,00 + 1070862,14 = 3868737,18 грн., а не 3868737,86 грн. як вказує позивач. Таким чином, позивачем не зазначено обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про стягнення 549141,04 грн. (4417878,22 3868737,18) заборгованості.

Позивачем не зазначено доказів направлення на адресу відповідача вимоги № 184-04-22 від 18.04.2022 р. про сплату заборгованості за договором № 4-106/2021 від 26.02.2021 р. на загальну суму 3868737,86 грн. разом із актами та рахунками за січень-березень 2022 року. Позивач вказує, що ним надано докази направлення вимоги № 184-04-22 від 18.04.2022 р. Проте, відповідно до вимог ГПК України, позивач повинен саме зазначити у позовній заяві такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії листа АТ Прикарпаттяобленерго № 50011265/689 від 30.05.2022 р., копії запиту № 270-05-22 від 23.05.2022 р. та копії свідоцтва № 1823 від 27.04.2020 р.;

- докази доплати 8237,11 грн. судового збору;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) вірної ціни позову;

2) вірного переліку, доданих до позовної заяви документів;

3) інформації щодо наявності у позивача та відповідача офіційної електронної адреси;

4) обставин, наявних ґрунтується позовна вимога про стягнення 549141,04 грн. заборгованості;

5) доказів направлення на адресу відповідача вимоги № 184-04-22 від 18.04.2022 р. разом із актами та рахунками за січень-березень 2022 року.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева