ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/290/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020"

про стягнення 60129,14 грн.

Присутні:

від позивача: Костюкович В.М. - довіреність №007-28-0622 від 03.06.2022;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" 60129,14 грн основного боргу.

Ухвалою від 23.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.06.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/290/22 в судове засідання 22.06.2022 о 12:00 не вносилась.

Ухвалою від 25.07.2022, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, судове засідання призначено на 16.08.2022.

16.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшли:

- заява від 15.05.2022 про закриття провадження у справі (у зв`язку з відсутністю заборгованості), з доданою копією платіжного доручення №4356 від 24.05.2022 на суму 240 516,59грн;

- заява від 15.08.2022 про повернення судового збору у розмірі 2 481,00грн.

Представник позивача підтримав подані заяви та надав усні пояснення щодо них, також додав до матеріалів справи копію оборотно-сальдової відомості по рахунку №361 за 01.01.2022 - 16.08.2022.

Дослідивши подані документи в сукупності з матеріалами справи, суд встановив, що, після звернення позивача до суду, відповідач сплатив заявлену до стягнення заборгованість у повному обсязі, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів п.5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, оскільки провадження у справі підлягає закриттю через відсутність предмета спору, позивачу належить повернути судовий збір у сумі 2 481,00 грн, сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення №108 від 12.05.2022, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020".

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд. 35, ід.код 03344071) з держаного бюджету 2481,00грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №108 від 12.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 16.08.2022

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек) - позивачу завірена копія.