ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.08.2022м. СумиСправа № 920/374/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву від 22.08.2022 (вх. № 1922 від 22.08.2022) про скасування судового наказу від 19.07.2022 та клопотання про поновлення пропущеного строку від 22.08.2022 (вх. № 1923 від 22.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" у справі № 920/374/22, виданого

за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Каштанова, 54, ) - про видачу судового наказу про стягнення з

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, буд. 13, корпус А, )

30 949 грн 08 коп. основної заборгованості відповідно до договору відступлення права вимоги № 15/05/20/02 від 15.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до суду надійшла заява від 20.06.2022 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, буд. 13, корпус А, ) 30 949 грн 08 коп. основної заборгованості, 248 грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 заяву про видачу судового наказу у справі № 920/374/22 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

24.06.2022 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/374/22 за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Каштанова, 54, ) про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, буд. 13, корпус А, ) 30 949 грн 08 коп. основної заборгованості, 248 грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були надіслані 28.06.2022 на електронну пошту ТОВ "Локня-Слобода" - , зазначену стягувачем у заяві про видачу судового наказу.

22.08.2022 до Господарського суду Сумської області боржником - ТОВ "Локня-Слобода" подано заяву від 22.08.2022 (вх. № 1922 від 22.08.2022) про скасування судового наказу від 24.06.2022 у справі № 920/374/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ТОВ "Локня-Слобода" зазначає, що про судовий наказ товариство випадково дізналося 21.08.2022 року з сайту Судова влада України. 22.08.2022 року адвокат Вакула В.М. ознайомився з матеріалами справи та виконав відповідні фотокопії. Відповідно до заяви стягувача вказано електронну пошту боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 . На дану адресу судом було відправлено копію судового наказу, про що є відмітка в матеріалах справи. Але, дана електронна пошта не є поштою ТОВ "Локня-Слобода". Також зазначає, що стягувачем було подано заяву про видачу судового наказу згідно договору про відступлення права вимоги № 15/05/20/02 від 15.05.2020 року та основного договору поставки № 2019-1904/04/С на суму 30 949 грн 08 коп. Проте, на дату подачі позову сума основної заборгованості згідно основного договору поставки складає 306 207,90 грн, про що були укладені додаткові договори про відступлення права вимоги, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481 грн. х 100=248100 грн.), а тому дані вимоги суперечать ч. 1 ст. 148 ГПК України та не можуть розглядатися в наказному провадженні. Враховуючи, що при подачі заяви про скасування судового наказу суд не розглядає заявлені вимоги по суті, у боржника обмаль часу для підготовки та подачі всіх необхідних документів, тому просить скасувати судовий наказ Господарського суду Сумської області від 24.06.2022 у справі № 920/374/22.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку, відповідно до якого зазначає, що про наявність судового наказу ТОВ «Локня-Слобода» дізнався 21.08.2022 року з сайту Судова влада України, на сторінці Господарського суду Сумської області. ТОВ «Локня-Слобода» судовий наказ рекомендованим листом з повідомленням про вручення не отримувало, про що свідчать матеріали справи. 22.08.2022 року представник ТОВ «Локня-Слобода» ознайомився з матеріалами справи. На електронну поштову скриньку ТОВ «Локня-Слобода» вказаний судовий наказ, заява про видачу судового наказу та додатки до заяви, також не були надіслані, до того ж вказана стягувачем в заяві про видачу судового наказу, адреса електронної пошти не є електронною скринькою ТОВ «Локня-Слобода», чому стягувач її вказав в заяві невідомо. У зв`язку з цим вважає, що товариство пропустило строк оскарження судового наказу з поважних причин, а тому просить поновити процесуальний строк для розгляду заяви про скасування судового наказу Господарського суду Сумської області від 24.06.2022 у справі № 920/374/22.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками була надіслана 28.06.2022 боржнику на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену стягувачем у заяві про видачу судового наказу. У зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень копія судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками була надіслана на електронну пошту боржника. Проте, відповідно до списку розсилки від 15.08.2022 № 2241 копія судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками була надіслана на адресу ТОВ «Локня-Слобода» - вул. Тесленка, буд. 13, корпус А, с. Басівка, Сумський район, Сумська область, 42312, за вихідним номером 3062/22 від 16.08.2022. У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку, що боржником не пропущений п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками було надіслано боржнику тільки 16.08.2022, тому відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, подання заяви з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 24.06.2022 у справі №920/374/22 відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ТОВ «Локня-Слобода» про поновлення пропущеного строку від 22.08.2022 (вх. № 1923 від 22.08.2022) - відмовити.

2. Заяву ТОВ «Локня-Слобода» від 22.08.2022 (вх. № 1922 від 22.08.2022) про скасування судового наказу від 24.06.2022 у справі № 920/374/22 - задовольнити.

3. Судовий наказ від 24.06.2022 у справі № 920/374/22 - скасувати.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 24.08.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко