ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022м. СумиСправа № 920/583/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 11.08.2022 вх. №1798),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» (40020, Сумська обл., м. Суми, просп. Курський, буд. 105; код за )

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (АДРЕСА_2),

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 298150,00 грн

установив:

11.08.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 298150,00 грн та судові витрати.

Разом з тим, судом встановлено, що постановою Господарського суду Сумської області від 19.05.2022 у справі №920/1171/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1821, видане Міністерством юстиції України 30.06.2017).

Отже, станом на 11.08.2022 в Господарському суді Сумської області перебуває справа №920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання», позивача у справі №920/583/22.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з п. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, матеріали позовної заяви від 02.08.2022 №б/н (вх. №1798 від 11.08.2022) (справа №920/583/22) підлягають передачі для розгляду в межах справи №920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 233-235 ГПК України суд

ухвалив:

1. Матеріали позовної заяви у справі №920/583/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича до ОСОБА_1 про стягнення 298150,00 грн передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька