ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/710/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Благовісна, 1

про стягнення 40248,56 грн плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та за маневрову роботу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: М.М.Білий адвокат за довіреністю.

АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" про стягнення 40248,56 грн, з яких: 21374,40 грн плати за користування вагонами, 13567,16 грн збору за зберігання вантажу, 5307,00 грн за маневрову роботу на підставі договору №ПР/М-21-442/НЮдч про подачу та збирання вагонів Товариству "Белгравія" при станції Рясна регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" від 27.10.2021, письмової угоди №4592/21-02 від 21.01.2021, договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (редакцію оприлюднено 26.11.2021, вводиться в дію 01.12.2021), та відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Позивачеві відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції клопотання подано з порушенням встановленого строку та у суду відсутня технічна можливість забезпечити вільний майданчик для проведення ВКЗ. Позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату (вх.№ 9573/22 від 22.08.2022).

Відповідачем подано до суду відзив на позов (вх.№8993/22 від 09.08.2022) та заяву про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин (вх.№8995/22 від 09.08.2022).

Позивачем подано письмові заперечення (відповідь) на відзив (вх.суду від 24.08.2022) з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву. Наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідь на відзив долучена до матеріалів справи.

Відповідач ознайомився з матеріалами справи. Відповідач заперечив отримання відповіді на відзив від позивача. Просить надати час для опрацювання документів позивача та підготовки заперечень.

Позивач письмово заперечив проти застосування строку позовної давності до спірних правовідносин (вх.№9652 від 24.08.2022, без додатків).

В судовому засіданні представник відповідача вважає за недоцільне проводити судовий розгляд за відсутності представника позивача та пропонує відкласти судове засідання на іншу дату.

Судове засідання не відкрито.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, клопотання відповідача про надання додаткового часу для опрацювання документів позивача і підготовки заперечень на них, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти судове засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників.

Керуючись статтями 12, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 28 вересня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316. Участь представника позивача в судовому засіданні можлива в режимі ВКЗ. Позивач не позбавлений права безпосередньо з`явитись у судове засідання.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: спростування доводів позивача чи докази виконання умов договору. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні не є обов`язковою. Засідання суду провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба