ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2022 р. Справа № 903/744/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022, повний текст складено 11.07.2022, у справі №903/744/19 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області

2) Державного підприємства "Сетам" в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства "Сетам"

3) Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Мале підприємство "Стерн"

про визнання електронних торгів недійсними та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 у справі №903/744/19 позов задоволено.

Визнано недійсними електронні торги з реалізації 100% статутного капіталу Малого підприємства "Стерн" (, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Вороніхіна, 13, фактична адреса: Волинська область, місто Ківерці, вул. Кузнецова, 48) реєстраційний номер лота: 153738, результати яких оформлено протоколом проведення електронних торгів №218894 від 12.12.2016.

Визнано недійсним акт про проведені електронні торги від 07.02.2017 року, складений головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Денисюк Валентиною Сергіївною у зведеному виконавчому провадженні №48846483, за яким у Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого,7, ) виникло право власності на 100% статутного капіталу Малого підприємства "Стерн".

Cкасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14.08.2017 відносно Малого підприємства "Стерн" () - внесення судового рішення, яке потребує зміни атрибутів суб`єкта, запис №8002071, реєстратор Маковецький Віктор Михайлович; Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради.

Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.10.2017 відносно Малого підприємства "Стерн" () - зміна складу комісії з припинення/виділу, запис №9002071, реєстратор Глущенко Дарина Сергіївна, Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради.

Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 09.10.2017 відносно Малого підприємства "Стерн" () - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, запис № 0002071, реєстратор Глущенко Дарина Сергіївна, Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради; заміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Стягнуто з Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" (43026, Волинська область, місто Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 7, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 54428,32 грн (п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять вісім гривень 32 коп.), з них 7043,66 грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви, 8644,50 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги при первісному розгляді справи, 14087,33 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання касаційної скарги при первісному розгляді справи, 10565,50 грн витрат за подання апеляційної скарги при новому розгляді справи та 14087,33 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання другої касаційної скарги.

Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, вулиця Стрілецька, буд. 4-6, ) в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства "Сетам" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул Володимирська, буд.1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 8324,32 грн (вісім тисяч триста двадцять чотири гривні 52 коп.), з них 1280,66 грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви, 2 561,33 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання касаційної скарги, 1921,00 грн витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги при новому розгляді справи та 2561,33 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання другої касаційної скарги.

Стягнуто з Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 8324,32 грн (вісім тисяч триста двадцять чотири гривні 52 коп.), з них 1280,66 грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви, 2561,33 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання касаційної скарги та 1921,00 грн витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги при новому розгляді справи та 2561,33 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання другої касаційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням відповідач-1: Другий відділ Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 у справі №903/744/19, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 у справі №903/744/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/744/19 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/315 від 02.08.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Мельника О.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/744/19.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/744/19 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 у справі №903/744/19 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

12.08.2022 на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №903/744/19 від Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/411 від 15.08.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гудак А.В. та судді-члена колегії Олексюк Г.Є., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/744/19.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/744/19 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 у справі №903/744/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" вересня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1 .

3. Запропонувати позивачу у строк до 09.09.2022 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачам 2, 3 у строк до 09.09.2022 надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.