ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1312/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛАСТМАС» (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Піщана, буд. 1Б)

про стягнення 2072635,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 0000606/22-1448 від 01.08.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛАСТМАС» про стягнення 2072635,27 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України) .

Перевіривши додані до позовної заяви документи, суд встановив, що позивачем до позовної заяви долучено копію неповного тексту кредитного договору №20-63КО0010 від 24.11.2020, а відтак, вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява містить невірний поштовий індекс позивача. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним поштовим індексом позивача є: 03150, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 03125.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- надати належним чином засвідчену копію повного тексту кредитного договору №20-63КО0010 від 24.11.2020;

- вказати вірний поштовий індекс адреси місцезнаходження Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 76, п.п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. № 0000606/22-1448 від 01.08.2022- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію повного тексту кредитного договору №20-63КО0010 від 24.11.2020;

- вказати вірний поштовий індекс адреси місцезнаходження Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов