ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1021/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 8485/22) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", 19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, буд. 52/3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД", 61082, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 144
простягнення штрафу у розмірі 860 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД" про стягнення штрафу у розмірі 860 000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 12 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору №ПЗ3006УКТВ про надання послуг по перевезенню вантажів від 20.08.2021 року.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "06" вересня 2022 р. о 12:45.

05.08.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 7804) про відмову від позову.

18.08.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8485/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник, просить суд, надати представнику позивача, адвокату Литвиненко Яніні Сергіївні, можливість брати участь у судовому засіданні по справі №922/1021/22 призначеному на 06.09.2022 о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований у системі https://vkz.court.gov.ua/ з використанням електронного підпису, електронна адреса представника .

Суд, розглянувши заяву (вх. № 8485/22) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З`ясувавши технічну можливість господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції у справі № 922/1021/22 призначеного на 06.09.2022 року о(б) 12.45 год., зал 310, 3-й поверх, судом встановлено відсутність технічної можливості проведення даного засідання в режимі відеоконференції, у зв"язку із бронюванням залу іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.09.2022 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви (вх. № 8485/22 від 18.08.2022 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 8485/22 від 18.08.2022 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 19.08.2022 року

Суддя О.О. Ємельянова