ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2022м. СумиСправа № 920/218/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/218/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" (комплекс "Ямельня-1", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК" (вул. Перемоги, буд. 3, с. Рясне, Краснопільський район, Сумська область, 42452),

про стягнення 3 707 074 грн 66 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Святецький М.П.,

від відповідача - Сафронов М.А.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 3707074 грн 66 коп. заборгованості за договором поставки № 112-19К від 26.12.2018, що укладений між сторонами, в тому числі 1703163 грн 35 коп. основного боргу, 330064 грн 20 коп. пені, 569487 грн 79 коп. 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 1104359 грн 31 коп. штрафу за несвоєчасну оплату товару.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.05.2022 відкрито провадження у справі № 920/218/22 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.06.2022, 11:00.

01.06.2022 відповідач подав клопотання (вх. № 961 від 01.06.2022), в якому просить суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжити ТОВ «Краснопілський ММК» строк на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, у зв`язку з розташуванням товариства в 3,5 км від кордону України з країною-агресором та постійними артилерійськими обстрілами в районі смт. Краснопілля Сумської області, у зв`язку з викраденням ноутбуків на яких знаходився програмний комплекс з ведення бухгалтерського обліку товариства, понівечені інші персональні комп`ютери, знищена частина бухгалтерської документації.

02.06.20202 відповідач подав клопотання (вх. № 2061/22 від 02.06.2022), в якому просить залучити витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за заявою ТОВ «Краснопільський ММК» за фактом нанесення збитків товариству діями військових країни-агресора.

08.06.2022 позивач подав клопотання (вх. № 2177/22 від 08.06.2022), в якому просить суд оголосити перерву в судовому засіданні в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

У судовому засіданні 08.06.2022, за участю представника відповідача, розглянувши клопотання ТОВ "Краснопільський ММК" (вх. №961 від 01.06.2022) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, обставини повідомлені представником відповідача в обґрунтування зазначеного клопотання, враховуючи, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 06.05.2022 відповідачу був встановлений мінімальний строк, визначений ГПК України, для подання відзиву на позовну заяву, суд постановив протокольну ухвалу про задоволення відповідно до ст. 119 ГПК України клопотання відповідача (вх.№961 від 01.06.2022), продовження строку на подання відзиву на позовну заяву до 01.07.2022; для надання учасникам справи часу для реалізації права на подання заяв по суті справи, а також для можливого укладення між сторонами мирової угоди, про що позивач повідомив суд у клопотанні (вх. № 2177/22 від 08.06.2022), суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.07.2022, 11-30.

01.07.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2811/22 від 01.07.2022), в якому просить відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення 56861 грн 92 коп. пені та 50955 грн 66 грн 30% річних, за їх необґрунтованістю.

У судовому засіданні 04.07.2022, за участю представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.08.2022, 10-30.

Ухвалою від 09.08.2022 господарський суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» (вх. № 1613 від 26.07.2022) про участь у судовому засіданні у справі № 920/218/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» у судовому засіданні 10.08.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (програмне забезпечення EasyCon).

У судовому засіданні 10.08.2022, за участю представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 17.08.2022, 14:30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 17.08.2022 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (програмне забезпечення «EasyCon»)

16.08.2022 сторони подали спільну заяву (вх. № 1853 від 16.08.2022) про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 12.08.2022 у справі № 920/218/22, укладену між сторонами, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову. До заяви додано примірник мирової угоди від 12.08.2022.

У судовому засіданні 17.08.2022 сторони підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд встановив, що подана сторонами мирова угода від 12.08.2022 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, сторони вийшли за межі предмета спору, що не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом мирова угода може бути виконана у відповідності з її умовами, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" (комплекс "Ямельня-1", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК" (вул. Перемоги, буд. 3, с. Рясне, Краснопільський район, Сумська область, 42452, ), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 920/218/22

Україна, м. Суми 12 серпня 2022 року

Ми, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» (надалі - Позивач) створене та зареєстроване за законодавством України за номером 32730400, з місцезнаходженням за адресою: 81083, комплекс «Ямельня-1» село Жорниська, Яворівського району, Львівської області, в особі представника Святецького Миколи Петровича, який діє на підставі довіреності № 245 від 28 січня 2022 року, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ ММК» (надалі - Відповідач), створене та зареєстроване за законодавством України за номером 40122833, з місцезнаходженням за адресою: 42452, Сумська обл., Краснопільський р-н, с. Рясне, вул. Перемога, буд. З, в особі директора Месхія Нодарі Олександровича, що діє на підставі Статуту та Протоколу Загальних зборів учасників № 4 від 20.07.2018 року, які є Сторонами у справі Господарського суду Сумської області № 920/218/22, керуючись процесуальними правами, наданими Господарським процесуальним кодексом України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/218/22 (суддя Вдовенко Д.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ ММК» (Відповідач) про: 1) стягнення з Відповідача 3 707 074 (три мільйони сімсот сім тисяч сімдесят чотири) грн. 66 коп., з яких: 1 703 163,35 грн. сума основного боргу, 1 104 359,31 грн. штрафу, 569 487,79 грн 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 330 064,20 грн. пені за Договором № 112-19К від 26.12.2018 року та 2) стягнення з Відповідача на користь Позивача витрат по сплаті судового збору у розмірі 55606,12 грн.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. З метою врегулювання спору у справі № 920/218/22, керуючись положеннями ст.ст. 46, 130, 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовились про врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків Сторін шляхом укладення цієї Мирової угоди на умовах викладених в Розділі 3 цієї Мирової угоди.

3. УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Позивач відмовляється від вимог до Відповідача щодо стягнення 1104 359,31 грн. штрафу, 569 487,79 грн 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 330 064,20 грн. пені за Договором поставки № 112-19К від 26.12.2018 року, в обмін на те, що Відповідач бере на себе зобов`язання, передбачене п.п. 3.4, 3.6., 3.8 цієї Мирової угоди.

3.2. З моменту набуття чинності цією Мировою угодою, зобов`язання за Договором поставки № 112-19К від 26.12.2018 року змінюється на зобов`язання, яке передбачене п.п. 3.4, 3.6. цієї Мирової угоди.

3.3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу судові витрати у розмірі 50% (п`ятдесяти відсотків) судового збору, що в грошовому вираженні становить 27 803 (двадцять сім тисяч вісімсот три) грн 06 коп., понесених Позивачем у зв`язку з поданням позову до Господарського суду Сумської області в справі №920/218/22. Витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвокатів, кожна сторона несе самостійно та іншою стороною не відшкодовуються.

3.4. Відповідач, з дати затвердження судом даної Мирової угоди та упродовж наступних 10 (десяти) календарних місяців, але не пізніше 31 травня 2023 року, зобов`язується замовляти та отримувати у власність від Позивача 20 (двадцять) тон кормів, кормових добавок, преміксів (далі по тексту - Товар) із розрахунку щонайменше 2 (дві) тони кожного календарного місяця (надалі - гарантований обсяг постачання), а Позивач зі свого боку зобов`язується поставляти і передавати у власність Відповідача замовлений Товар на наступних умовах:

3.4.1. Позивач постачає Відповідачу Товар, виходячи з наступного асортименту:

№Назва продуктуЦіна за тону з ПДВ без доставки
17713 Престартер для поросят BALANCE, 2531310,00
23520 ДБМВ для поросят стартер МАХ 4%, 2065800,00
33523 ДБМВ для свиней гроуер МАХ 2,5%, 2559530,00
43524 ДБМВ для свиней фінішер МАХ 2,5%, 2551990,00
53525 ДБМВ для поросних свиноматок МАХ 2,5%, 2551490,00
63526 ДБМВ для лактуючих свиноматок МАХ 2,5%, 2563420,00
73320 ДБМВ для поросят стартер 4%, 2054400,00
83323 ДБМВ для свиней гроуер 2,5%, 2548070,00
93324 ДБМВ для свиней фінішер 2,5%, 2539410,00
10Фугідо (адсорбент мікотоксинів, 25 Франція.65600,00
11Новацид, підкислювач, 25 Франція88190,00
3.4.2. Ціна на товар, що визначена в п. 3.4.1 Цієї мирової угоди, діє до 31.08.2022 року включно. Після закінчення вказаного строку, та у випадку зміни офіційного курсу долару США більш ніж на ± 3% в порівнянні офіційним курсом долара США, встановленим НБУ на день укладення цієї мирової угоди, або з інших підстав, що впливають на вартість Товару, Позивач має право переглянути ціну на Товар. У такому випадку ціна на Товар визначається у рахунку - фактурі Позивача, що виставляється Відповідачеві на підставі потреби Відповідача (письмової заявки).

3.4.3 Товар поставляється партіями. Асортимент та кількість товару в кожній партії визначається на підставі потреби Відповідача (письмової заявки), яку Відповідач надсилає Позивачеві впродовж календарного місяця на наступну електронну адресу Позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

3.4.4 Асортимент, кількість та вартість кожної партії Товару визначається у рахунку та/або у видаткових накладних, які оформлює Позивач на підставі потреби Відповідача (письмової заявки). Відповідач може замовити інший Товар, що не вказаний у п. 3.4.1. цієї Мирової угоди виключно за поданою у письмовому вигляді заявки та за умови узгодження такого замовлення Позивачем.

3.4.5 Загальний обсяг партій, які має замовити Відповідач та поставити Позивач кожного календарного місяця з терміну, який визначений в п. 3.4. цієї Мирової угоди, має бути не меншій ніж гарантований обсяг постачання, а повний його обсяг, визначений у п. 3.4. цієї Мирової угоди, має бути отриманий та оплачений Відповідачем не пізніше 07 липня 2023 року.

3.4.6 Умови поставки Товару - FСА (Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Запитів, відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», або Черкаська область, м. Черкаси, відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», або Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, відділення ТОВ «НОВА ПОШТА») (в розумінні положень Договору поставки № 112-19К від 26.12.2018 року та даної Мирової угоди) згідно з «Інкотермс-2020». У разі розбіжностей умов цієї Мирової угоди з «Інкотермс-2020» пріоритет має текст цієї Мирової угоди.

3.4.7 Відповідач зобов`язаний вчинити дії, необхідні для отримання Товару, наслідком яких має бути підписання уповноваженим представником Відповідача видаткової накладної на Товар.

3.4.8 Датою поставки Товару вважається дата оформлення Позивачем видаткової накладної на ім`я Відповідача та її підписання Сторонами.

3.4.9 Оплата за Товар здійснюється Відповідачем на умовах попередньої оплати шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений у рахунку-фактурі упродовж 3 (трьох) банківських днів з дати отримання рахунку-фактури Відповідачем. Обов`язок Відповідача вважається виконаним в момент зарахування грошових коштів в повному обсязі на банківський рахунок Позивача.

3.4.10 Строк дії Договору поставки № 112-19К від 26.12.2018 р. продовжено до 31 грудня 2023 року включно.

3.4.11 До умов з поставки Товару застосовуються усі інші умови, передбачені договором поставки №112-19К від 26.12.2018 р. та укладеними Додатковими угодами до такого Договору, які не суперечать умовам цієї Мирової угоди.

3.5 Сторони підтверджують, що у липні 2022 року Відповідач сплатив на користь Позивача 249 100,00 грн., у відповідності до платіжних доручень № 14056 від 01.07.2022 року, № 14138 від 19.07.2022 року та № 14139 від 19.07.2022 року. У зв`язку з чим основний борг Відповідача перед Позивачем станом на день укладання Цієї Мирової угоди становить 1 454 063 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі шістдесят три) грн. 35 коп.

3.6 За умови виконання п. 3.4 цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується здійснити остаточну оплату основного боргу на суму 1 454 063 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі шістдесят три) грн. 35 коп. згідно наступного графіку платежів: до 31 серпня 2022 року - 120000,00 грн; до 30 вересня 2022 року - 120000,00 грн; до 31 жовтня 2022 року - 150000,00 грн; до 30 листопада 2022 року - 150000,00 грн; до 31 грудня 2022 року - 150000,00 грн; до 31 січня 2023 року - 150000,00 грн; до 28 лютого 2023 року - 150000,00 грн; до 31 березня 2023 року - 150000,00 грн; до 30 квітня 2023 року - 150000,00 грн; до 31 травня 2023 року - 164063,35 грн.

3.7 У випадку дострокового припинення дії (розірвання) Договору поставки № 112-19К від 26.12.2018 р. Позивачем з підстав невиконання Відповідачем зобов`язання з замовлення та оплати гарантованого обсягу постачання, Відповідач зобов`язується здійснити оплату залишку основного боргу рівними частинами упродовж 6 (шести) календарних місяців з наступного календарного місяця, в якому Договір поставки № 112-19К від 26.12.2018 р. було достроково припинено (розірвано), але в будь-якому випадку до 31 травня 2023 року.

3.8 Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача судові витрати, визначені у п. 3.3. цієї Мирової угоди упродовж 60 (шестидесяти) календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди.

3.9 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також, породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

3.10 Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

3.11 У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов п. 3.6, 3.7 та 3.8 Мирової угоди незалежно від причин такого невиконання, Позивач має право на примусове стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору поставки № 112-19К від 26.12.2018 року, узгоджену Сторонами на загальну суму 1 896 093 (один мільйон вісімсот дев`яносто шість тисяч дев`яносто три) грн. 73 коп. з яких: 1104359,31 грн. штраф, 518532,13 грн 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 273202 (двісті сімдесят три тисячі двісті дві) грн. 28 коп. пеня. Ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

3.12 Після (за умови) повного та належного виконання Відповідачем на користь Позивача зобов`язань, передбачених п. п. 3.4, 3.6., 3.8 даної Мирової угоди, сторони вважають спір за Договором поставки № 112-19К від 26.12.2018 року врегульованим повністю та остаточно.

3.13 Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВ «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Креді Агріколь Банк».

4. РІЗНЕ

4.1. Сторони погоджуються до постановления Господарським судом Сумської області ухвали про закриття провадження у справі №920/218/22 подати спільну заяву про затвердження судом цієї Мирової угоди.

4.2. Сторонам відомо, що відповідно до статті 175 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4.3. Сторони, уклавши та виконавши цю Мирову угоду, вважають спір по господарській справі №920/218/22 врегульованим та претензій одна до одної не мають.

4.4. Сторони визнають та підтверджують, що ні Мирова угода, ні закриття провадження у справі не порушують будь-яких прав Сторін чи третіх осіб.

4.5. Затвердження мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №920/218/22. Наслідки прийняття мирової угоди та закриття провадження Сторонам відомі і зрозумілі.

4.6. Ця Мирова угода укладена українською мовою в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної зі Сторін та один примірник для суду, при чому всі 3 (три) примірники мають однакову юридичну силу.

4.7. Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарським судом Сумської області про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цією Мировою угодою.

4.8. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити умови цієї Мирової угоди.

4.9. Мирова угода замінює собою будь-які попередні угоди і домовленості між Сторонами стосовно її предмету та умов. Мирова угода являє собою повну та остаточну домовленість між Сторонами щодо предмету Мирової угоди.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» 81083, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Жорниська, комплекс «Ямельня-1»; ідентифікаційний код 32730400

Представник ТОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» за довіреністю №245 рід 28.01.22 р.

____________________ М.П.Святецький

(підпис)

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ ММК» 42452, Сумська обл., Краснопільський р-н, с. Рясне, вул. Перемога, буд. 3; ідентифікаційний код 40122833

Директор

_____________________ Н.О. Месхія

мп (підпис)

2. Провадження у справі 920/218/22 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 31.05.2026.

Суддя господарського суду Сумської області - Вдовенко Дар`я Володимирівна

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» 81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, комплекс «Ямельня-1»; )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ ММК» 42452, Сумська обасть, Краснопільський район, с. Рясне, вул. Перемога, буд. 3; ).

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.08.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко