ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 904/1907/15

За заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Горбань Р.С. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

від боржника: Смолов К.В. - представник Стасика Олександра Васильовича

від керуючого реалізацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, з 05.08.2021 повноваження керуючого реалізацією майна банкрута виконує арбітражний керуючий Баштаненко А.О., свідоцтво №1992 від 13.01.2021.

Справа №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях.

09.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Під час перебування справи в апеляційній інстанції, 07.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 з додатками від керуючого реалізацією Підлужного В.М. про перехід до процедури реструктуризації, в якому керуючий реструктуризацією просив:

- затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, схвалений зборами кредиторів 04.06.2021, результати яких оформлені протоколом №6 від 04.06.2021;

- припинити процедуру погашення боргів у справі №904/1907/15 про банкрутство фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича та перейти до процедури реструктуризації боргів у справі №904/1907/15;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича у справі №904/1907/15 арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992, видане Міністерством юстиції України 13.01.2021, адреса: 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 призначено судове засідання на 05.08.2021 на 14:30 год., витребувано у кредиторів та банкрута відзиви на клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 керуючого реалізацією Підлужного В.М. про перехід до процедури реструктуризації.

05.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровські області про відкладення судового засідання на іншу дату для ознайомлення з планом реструктуризації боргів фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича та надання до суду відзиву.

05.08.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровські області про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено судове засідання на 25.08.2021 на 15:00 год.;

- витребувано у кредиторів - ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ПП "КОМІН ФІНАНС" відзиви на клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 керуючого реалізацією Підлужного В.М. про перехід до процедури реструктуризації.

25.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- відзив ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 керуючого реалізацією Підлужного В.М. про перехід до процедури реструктуризації, в якому кредитор просив відмовити в задоволенні клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 керуючого реалізацією Підлужного В.М. про перехід до процедури реструктуризації;

- відзив №б/н від 21.08.2021 (електронна пошта) ПП "КОМІН ФІНАНС" на клопотання арбітражного керуючого Підлужного В.М. №01-20/27 від 07.06.2021 про перехід до процедури реструктуризації, в якому кредитор просив відмовити в задоволенні клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 арбітражного керуючого Підлужного В.М. про перехід до процедури реструктуризації та провести судове засідання без участі представника ПП "КОМІН ФІНАНС".

25.08.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 29.09.2021 на 10:00 год.;

- зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України направити відзив на клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 керуючого реалізацією про перехід до процедури реструктуризації на адреси кредиторів - Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" та ПП "КОМІН ФІНАНС"; відповідні докази направлення подати до справи про банкрутство.

21.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з доказами направлення відзиву про перехід до процедури реструктуризації на адреси кредиторів - Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" та ПП "КОМІН ФІНАНС".

24.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 24.09.2021 представника ФОП Стасика О.В. про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 задоволено клопотання №б/н від 24.09.2021 представника ФОП Стасика О.В. про відкладення судового засідання на іншу дату та відкладено судове засідання на 21.10.2021 на 09:30 год.

У судовому засіданні 21.10.2021 представник банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що сума заборгованості перед податковим органом, що включена до реєстру вимог кредиторів по даній справі, потребує уточнення, що може призвести до коригування плану реструктуризації боргів. Однак до цього часу банкрутом не отримано актуальної довідки про залишок податкового боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 задоволено усне клопотання представника банкрута про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 02.12.2021 на 10:00 год. та зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подати до справи про банкрутство копію інтегрованої картки боржника про залишок податкового боргу ( в розрізі сум боргів з податків, зборів, штрафних санкцій).

02.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №40242/5/04-36-20-07 від 02.12.2021 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України разом з інтегрованими картками платника податків ФОП Стасика О.В.

В судовому засіданні 02.12.2021 встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виконані вимоги ухвали суду від 21.10.2021 не в повному обсязі.

Представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для подання доказів щодо залишку заборгованості по податках і зборах (основний борг, штрафні санкції).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 задоволено усне клопотання представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 20.12.2021 на 15:00 год. та зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України повністю виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021.

20.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшли:

- клопотання №4378/5/04-36-20-07 від 20.12.2021 з додатками, а саме:

* історія недоїмки інтегрованої картки платника станом на 10.12.2021 з ПДВ;

* розрахунок виникнення податкового боргу з ПДВ станом на 10.12.2021;

* ІКП з ПДВ;

* історія недоїмки інтегрованої картки платника станом на 10.12.2021 з адміністративних штрафів та інших санкцій;

* розрахунок виникнення податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій станом на 10.12.2021;

* ІКП з адміністративних штрафів та інших санкцій;

* історія недоїмки інтегрованої картки платника станом на 10.12.2021 з земельного податку фізичних осіб (Дніпровський район);

* розрахунок виникнення податкового боргу з земельного податку (Дніпровський район) станом на 10.12.2021;

* ІКП з земельного податку;

- клопотання №43980/5/04-36-20-07 від 20.12.2021 про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у щорічній основній відпустці;

- клопотання №43977/5/04-36-20-07 від 20.12.2021 про відкладення розгляду клопотання керуючого реалізацією від 07.06.2021 №01-20/27 про перехід до процедури реструктуризації до набрання законної сили рішення по справі №904/1907/15(904/9429/21).

20.12.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №43980/5/04-36-20-07 від 20.12.2021 ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено судове засідання на 25.01.2022 на 11:00 год.;

- зобов`язано банкрута подати письмові пояснення щодо формування податкової заборгованості.

05.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реалізацією майна ФОП Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшли:

- щомісячний звіт №02-01/61 від 31.12.2021 за грудень 2021 про проведену роботу керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 ;

- пояснення №02-01/62 від 04.01.2022 на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про долучення до матеріалів справи інформації з ІКП, в якому керуючий реалізацією зазначив, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надано належних та допустимих доказів щодо наявності у банкрута податкового боргу зі сплати єдиного соціального внеску.

21.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 21.01.2022 представника банкрута про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що у представника ФОП Стасика О.В. адвоката Смолова К.В. виявлено коронавірус SARS-CoV-2.

25.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про проведення судового засідання без участі представника кредитора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 задоволено клопотання №б/н від 21.01.2022 представника банкрута про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 22.02.2022 на 15:00 год. та зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати письмові пояснення щодо заперечень керуючого реалізацією по податковому боргу.

Станом на 22.02.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 не виконані, письмових пояснень щодо заперечень керуючого реалізацією по податковому боргу не надано.

В судовому засіданні представник банкрута заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки станом на теперішній час господарським судом Дніпропетровської області не розглянута справа №904/1907/15(904/9429/21) за позовом Фізичної особи-підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №.

22.02.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено усне клопотання представника банкрута про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено судове засідання на 17.05.2022 на 11:00 год.;

- повторно зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати письмові пояснення щодо заперечень керуючого реалізацією по податковому боргу.

03.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов проміжний звіт №02-01/79 від 02.05.2022 керуючого реалізацією майна ФОП Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. про проведену ним роботу по даній справі за період з лютого по квітень 2022.

Станом на 17.05.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 не виконані, письмових пояснень щодо заперечень керуючого реалізацією по податковому боргу не надано.

В судовому засіданні представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що має намір оскаржити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 по справі №904/1907/15(904/9429/21), яким визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №, якою ФОП Стасику Олександру Васильовичу донараховано 76 687,52 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Керуючий реалізацією Баштаненко А.О. підтримав в судовому засіданні усне клопотання представника кредитора про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 задоволено усне клопотання представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 25.08.2022 на 11:00 год. та повторно зобов`язатно ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати письмові пояснення щодо заперечень керуючого реалізацією по податковому боргу.

04.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-01/100 від 03.08.2022 з додатками від керуючого реалізацією Баштаненка А.О. про відкликання клопотання про перехід до процедури реструктуризації, в якій арбітражний керуючий Баштаненко А.О. просив відкликати клопотання №01-20/27 від 07.06.2021 арбітражного керуючого Підлужного В.М., свідоцтво №1192 від 08.07.2013 про перехід до процедури реструктуризації в межах справи №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В.

В судовому засіданні 25.08.2022 встановлено, що за ініціативою кредитора - Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" арбітражним керуючим Баштаненком А.О. 01.08.2022 організовано та проведено збори кредиторів у справі №904/1907/15.

За результатами проведення зборів кредиторів складено протокол №7 від 01.08.2022, з якого вбачається, що зборами кредиторів більшістю голосів прийнято наступні рішення:

- відхилити план реструктуризації боржника в межах справи №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасик О.В., який знаходиться на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області;

- зобов`язати керуючого реалізацією майна у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. Баштаненка Андрія Олександровича звернутися до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкликання клопотання про перехід до процедури реструктуризації боргів боржника в межах справи №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасик О.В.

Зазначене рішення прийнято на зборах кредиторів у зв`язку з тим, що у зв`язку із ситуацією, яка склалася на території України, Компанія з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" вважає, що подальше затвердження та виконання плану реструктуризації наразі є неможливим, оскільки на сьогоднішній день важко спрогнозувати фактичну та фінансову можливість боржника сплачувати грошові кошти у відповідності до плану реструктуризації.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; інші питання, передбачені законодавством.

Частиною 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників банкрута та кредитора, враховуючи прийняте рішення зборів кредиторів від 01.08.2022, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання керуючого реалізацією від 07.06.2021 за №01-20/27 про перехід до процедури реструктуризації боргів по даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 123, 124, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією від 07.06.2021 за №01-20/27 про перехід до процедури реструктуризації боргів по даній справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 25.08.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша