ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа № 914/3213/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест» від 10.08.2022 м. Дубно

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 (повний текст рішення складено 08.07.22, суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/3213/21

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, який подано в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фодну державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест», м. Дубно

про стягнення 1230600 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі №914/3213/21 за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, який подано в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фодну державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест» позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 1230600 грн. (без ПДВ) збитків, нанесених державі внаслідок втрати державного майна; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ» на користь Львівської обласної прокуратури 18459 грн. судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду від 04.07.2022, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку та просить таке скасувати і стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не дотримано вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Скаржником до матеріалів апеляційної скарги не долучено платіжне доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Отже, скаржнику слід сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/3213/21 в розмірі 27688,5 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/3213/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.