ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1315/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл"

04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8,

про стягнення заборгованості за договором оренди майна

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №553/22 від 09.08.2022) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" про стягнення заборгованості за договором оренди майна.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У позовній заяві (вх. №555/22 від 09.08.2022) вказаний позивач як: « ОСОБА_1 ».

Натомість, за текстом позовної заяви та письмовими доказами, що долучені позивачем до позову на підтвердження позовних вимог, зокрема, у договорі від 13.07.2021 №279/21 оренди нежитлового приміщення та акті прийому-передачі нежитлового приміщення до договору №279/21 оренди нежитлового приміщення від 13.07.2021, позивач вказується як суб`єкт підприємницької діяльності: «Фізична особа-підприємець Синельник Андрій Миколайович».

Вказана невизначеність не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та потребує виправленню позивачем.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено поштового індексу адреси його місця проживання чи перебування.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неповно зазначена адреса місця проживання чи перебування позивача та суперечливо зазначено вказівку на статус фізичної особи - підприємця позивача.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень про те, чи заявляє позивач позов у цій справі суду в статусі суб`єкта підприємницької діяльності (із вказівкою на статус фізичної особи - підприємця, з наданням відповідних доказів у додатку наявності такого статусу станом на час подання позову) чи позивач заявляє позов як фізична особа (із зазначенням відомостей про те, чи був у нього наявний статус фізичної особи - підприємця, з наданням відповідних доказів у додатку та коли вказаний стутус був припинений), надання суду письмових пояснень із зазначенням відомостей про поштовий індекс адреси місця проживання чи перебування позивача, що вказана ним у позовній заяві та надіслання таких пояснень відповідачу листом з описом вкладення і надання суду доказів цього направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №553/22 від 09.08.2022) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" про стягнення заборгованості за договором оренди майна залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень про те, чи заявляє позивач позов у цій справі суду в статусі суб`єкта підприємницької діяльності (із вказівкою на статус фізичної особи - підприємця, з наданням відповідних доказів у додатку наявності такого статусу станом на час подання позову) чи позивач заявляє позов як фізична особа (із зазначенням відомостей про те, чи був у нього наявний статус фізичної особи - підприємця, з наданням відповідних доказів у додатку та коли вказаний стутус був припинений), надання суду письмових пояснень із зазначенням відомостей про поштовий індекс адреси місця проживання чи перебування позивача, що вказана ним у позовній заяві та надіслання таких пояснень відповідачу листом з описом вкладення і надання суду доказів цього направлення.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.08.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук