УХВАЛА

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/7304/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання зобов`язань припиненими,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - відповідач ), в якому просить суд:визнати припиненими усі зобов`язання позивача перед відповідачем за кредитним договором №4З10269Д від 01.10.2010, у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 позовну Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом:

- надання суду оригіналу опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються та бути оформленим відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

22.08.2022 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви в якому зазначено, що відповідачу були направлені копії письмових доказів в електронних копіях на USB-накопичувачі, а тому вважає, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на таке.

Так, відповідно до поданих позивачем заяв останнім було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 15.08.2022, а саме: не надано оригіналу опису вкладення до поштового відправлення, який містить вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються та оформлений відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, а також оригіналу розрахункового документу, виданого поштовим відділення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому суд повторно зазначає, що доданий до позовної заяви опис вкладення в цінний лист від 10.08.2022 не може бути прийнятий судом до уваги, як належний доказ виконання ухвали суду, оскільки із вказаного опису неможливо дійти висновку про направлення позовної заяви із усіма доданими до неї документами відповідачу, так як суд позбавлений можливості встановити чи дійсно на USB-флеш-накопичувачі були належним чином посвідчені копії документів, що були подані до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 15.08.2022 та не усунув у строк недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання зобов`язань припиненими повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань