ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/1624/22

За позовом Фермерського господарства "С(Ф)Г "Рой", с. Луб`янка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 693 140,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "С(Ф)Г "Рой" звернулось до Господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", в якому просить стягнути заборгованість за договором поставки № 158/22/12/21 від 22.12.2021 у розмірі 693 140,00 грн. за непоставку товару, який відповідно до п. 4.2 договору повинен був бути поставлений на склад постачальника (вул. Автотранспортна, 3, м. Дніпро).

Ухвалою суду від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.07.2022.

08.07.2022 від відповідача надійшла заява, в якій він зазначає про неотримання позовної заяви, а тому просить відкласти підготовче засідання, надати додатковий час на надання відзиву на позовну заяву та посприяти в забезпеченні ДП "Автомаз-Україна" екземпляром позовної заяви.

11.07.2022 позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Щодо заяви відповідача про неотримання позовної заяви та сприяння в забезпеченні ДП "Автомаз-Україна" екземпляром позовної заяви, суд зазначив, що на господарські суди не покладено обов`язку направлення на адреси сторін позовної заяви.

А, відповідно до інформації з сайту ДП "Укрпошта" поштове відправлення (позовна заява з додатками) за № 940 вручене особисто отримувачу 27.06.2022 в м. Київ.

Також суд зазначив, що відповідач може ознайомитися з позовною заявою в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області або зареєструвавшись в особистому кабінеті програми "Електронний суд".

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкладено підготовче засідання до 28.07.2022.

25.07.2022 відповідач надав відзив на позов, в якому, в зв`язку із неотриманням позовної заяви з додатками та відсутністю інформації стосовно змісту позовних вимог та обставин, якими вони обґрунтовуються, проти позовних вимог заперечив.

27.07.2022 позивач надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Також позивач просив закрити підготовче провадження.

28.07.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Щодо зазначення відповідачем у відзиві на позов про неотримання ним позовної заяви з додатками, суд повторно наголошує, що, як вже зазначалося в ухвалі від 11.07.2022, відповідно до інформації з сайту ДП "Укрпошта" поштове відправлення (позовна заява з додатками) за № 940 вручене особисто отримувачу 27.06.2022 в м. Київ.

Крім того, відповідач може ознайомитися з позовною заявою в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області або в особистому кабінеті програми "Електронний суд".

Ухвалою суду від 28.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.08.2022.

15.08.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідач направив заяву про відкладення розгляду справи по суті позовних вимог, оскільки сторони перебувають на стадії врегулювання спору мирним шляхом.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

Враховуючи вищенаведене, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30.08.2022 об 11:45год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 22.08.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко