ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2022 Справа № 914/1352/22

м.Львів

За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ», м.Львів

про відшкодування витрат. Ціна позову: 55578,00грн

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Походзяєвій М.С.

Представники сторін:

від позивача: Захарченко Т.А. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ» про відшкодування витрат в розмірі 55578,00 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2022 відкрито провадження у справі №914/1352/22 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.08.2022.

02.08.2022, за вх.№16245/22, від позивача поступила заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачем, після відкриття провадження у справі погашено заборгованість у розмірі 55578,00 грн. та відшкодовано суму судового збору у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку позивача за 22.07.2022.

17.08.2022 у судове засідання з`явився позивач. Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Суд зазначає, що позивачем додано до матеріалів справи виписку з банківського рахунку позивача від 22.07.2022, згідно якої відповідачем на користь позивача сплачено суму боргу в розмірі 55578,00 грн. та відшкодовано сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та матеріали справи в сукупності, судом встановлено, що відповідачем після пред`явлення позову до суду задоволено позовні вимоги позивача, що призвело до відсутності предмету спору, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Зважаючи на те, що відповідачем відшкодовано позивачу витрати на оплату судового збору, у суду відсутні підстави для вирішення відповідного питання.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.