ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.08.2022 Справа № 904/2561/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз-РЗВА», м. Рівне

До: Товариства з обмеженою відповідальність «Грінс-Д», м. Дніпро

Про: стягнення 2967, 84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз-РЗВА» (позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінс-Д» (відповідач) про стягнення 2967, 84 грн. ( в т. ч.: основної заборгованості 2500, 00 грн., інфляційних витрат 412, 98 грн., 3% річних 54,86 грн.) заборгованості згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/6117053.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення викладених вимог до позовної заяви, позивач в тексті заяви посилається на настання події, а саме дорожньо-транспортної пригоди за участю належного йому транспортного засобу з одного боку та транспортного засобу, належного відповідачу з іншого боку. Вказує на те, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської області від 01.10.21 р. у справі №932/5891/21 працівника відповідача визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Також позивач зазначає, що ним сплачено франшизу за умовами полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/6117053.

В порушення вимог ст. 162 ГПК України позивач не надав до матеріалів справи належним чином завірену копію постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської області від 01.10.21 р. у справі №932/5891/21 з відміткою про набрання законної сили.

Також в додатках до позовної заяви відсутні докази сплати страхового відшкодування страховиком в особі АТ СГ «ТАС» на користь позивача, внаслідок чого суд позбавлений можливості дослідити надані розрахунки та перевірити всі обставини справи належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак в порушення приписів ст. ст. 164, 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви з додатками, які відповідають вимогам ГПК України, а саме в описі вкладення від 16.08.22 р. зазначено, що на адресу відповідача направлено: позовна заява, заява про страхове відшкодування, поліс, претензія, фіскальний чек, рекомендоване повідомлення, довідка, розрахунок суми заборгованості, витяг, платіжне доручення, в якому відсутні ознаки документів, такі як дата, номер ті інші ідентифікуючі ознаки. Вказаний опис вкладення унеможливлює встановлення судом факту направлення саме наданої йому позовної заяви з додатками на адресу позивача.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

-надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, а саме: документи, які підтверджують сплату страхового відшкодування на користь позивача збоку страхувальника, АТ СГ «ТАС»; належним чином завірену копію постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської області від 01.10.21 р. у справі №932/5891/21 з відміткою про набрання законної сили;

- надати докази направлення на адресу позивача наданої суду позовної заяви з додатками з урахуванням висновків, викладених в ухвалі суду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.