номер провадження справи 26/24/19-21/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 908/794/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/794/19

Заявники:

1. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ).

2. Товариство з обмежено відповідальністю «МІДВЕСТ» (Україна, 01011, місто Київ, ВУЛ. ЛЄСКОВА, будинок 3, )

Кредитори:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" (пр. Оболонський, буд. 27В, кв. 84, Київ, 04207, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ТОРНАДО-ПЛАСТ" (пр. Оболонський, буд. 27В, кв. 84, Київ, 04207, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

Розпорядник майна - Міщенко Я.О. ( АДРЕСА_2 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін від ГУ ДПС у Запорізькій області Скитиба Н.І. витяг з ЄДР

від розпорядника майна (в режимі відеоконференції)представник Манзенко Р.А.
УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.08.2022 року клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області № 204/6/6/08-01-20-05-07 від 21.07.2022 (вх.№ 8508/08-08/22 від 25.07.22) прийнято до розгляду. Підсумкове судове засідання та засідання для розгляду клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області № 204/6/6/08-01-20-05-07 від 21.07.2022 (вх.№ 8508/08-08/22 від 25.07.22) призначено на 25.08.2022 року о 12-00 годині.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року заяву представника кредиторів ТОВ «ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ» та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М. (вх.№ 8973/08-08/22 від 05.08.2022) та заяву керівника ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» вих.№ 02 від 09.08.2022 (вх.№9232/08-08/22 від 10.08.2022) задоволено. Проведення судового засідання 25.08.2022 року о 12-00 годині у справі № 908/794/19 буде здійснено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвалою суду від 15.08.2022 року заяву представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Жигуна С.С. від 12.08.2022 (вх.№ 9383/08-08/22 від 12.08.2022) задоволено. Проведення судового засідання 25.08.2022 року о 12-00 годині у справі № 908/794/19 буде здійснено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

23.08.2022 року на адресу електронної пошти суду, без застосування електронного цифрового підпису від розпорядника майна Міщенко Я.О. надійшло клопотання вих.№ 0202/32 від 22.08.2022 (вх.№ 9858/08-08/22 від 23.08.22) про продовження строку розпорядження майном до 03.10.2022.

23.08.2022 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 9886/08-08/22 від 23.08.22) про заміну кредитора його правонаступником у справі № 908/794/19

Заява прийнята судом до розгляду.

25.08.2022 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису від представника розпорядника майна ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» Манзенко Р.А. надійшла заява (вх.№ 10008/08-08/22 від 25.08.22) про надання можливості прийняти участь у судовому засіданні у справі № 908/794/19 призначеному на 25.08.2022 на 12.00 годині в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів та систем.

Заяву представника розпорядника майна ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» Манзенко Р.А. (вх.№ 10008/08-08/22 від 25.08.22) слід задовольнити та забезпечити участь представника розпорядника майна Манзенка Р.А. в судовому засіданні, призначеному на 25.08.2022 року, 12 - 00 годині у справі № 908/794/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Крім того, 25.08.2022 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису від представника ТОВ «МІДВЕСТ» Крижового Д.В. та повторно від кредитора ОСОБА_1 надійшли тотожні заяви (вх.№ 9987/08-08/22 від 25.08.22), (вх.№ 9984/08-08/22 від 25.08.22) про зміну кредитора його правонаступником у справі № 908/794/19. В яких просять суд, задовольнити заяву та змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія та номер НОМЕР_2 , виданий Святошинським РВ ГУДМС України в м. Києві від 20.03.2014 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з грошовими вимогами до ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» у розмірі 11 297 358,50 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДВЕСТ», , адреса реєстрації: 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 3 у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ».

Заяви прийняті судом до розгляду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В судовому засіданні представником розпорядника майна заявлено клопотання про продовження строку розпорядження майном до 03.10.2022 року.

Клопотання прийнято судом до розгляду.

Керівник ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» до відеозв`язку не приєднався.

У судовому засіданні 25.08.2022 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора ОСОБА_1 (вх.№ 9886/08-08/22 від 23.08.22), (вх.№ 9987/08-08/22 від 25.08.22), представника ТОВ «МІДВЕСТ» Крижового Д.В. (вх.№ 9984/08-08/22 від 25.08.22), клопотання представника розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном до 03.10.2022 року, вислухавши думку присутньої в судовому засіданні представниці ГУ ДПС у Запорізькій області, суд установив.

19.08.2022 року між ТОВ «МІДВЕСТ» (Новий кредитор), та ОСОБА_1 , (Первісний кредитор) РНОКПП: НОМЕР_1 укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19.08.2022 року.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах визначених цим Договором, усі права та обов`язки Первісного кредитора відносно права вимоги Первісного кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», (надалі за текстом - Боржник), щодо якого наразі Господарським судом Запорізької області відкрито провадження у справі про банкрутство №908/794/19, включаючи права вимоги до правонаступників Боржника, інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржника щодо стягнення (виплати) вартості частки Первісного кредитора в статутному капіталі ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», у зв`язку із виходом 21.11.2014 року Первісного кредитора зі складу учасників товариства на загальну суму 11 297 358,50 (одинадцять мільйонів двісті дев`яносто сім тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок, (надалі за текстом - Права вимоги). До Нового кредитора переходять права Первісного кредитора, як кредитора та учасника судового процесу, що випливають з судових справ, в тому числі, але не виключно судових справ, які наявні на час укладення договору: справа №908/794/19, справа №908/794/19 (905/1646/17), справа №905/769/17, справа №908/794/19(908/1769/21) та інших судових справ, які існують чи існували на момент укладення цього Договору.

Продаж права вимоги підтверджується платіжним дорученням № TR.565400.1121.1297 від 19.08.2022 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяви кредитора ОСОБА_1 (вх.№ 9886/08-08/22 від 23.08.22), (вх.№ 9987/08-08/22 від 25.08.22), представника ТОВ «МІДВЕСТ» Крижового Д.В. (вх.№ 9984/08-08/22 від 25.08.22) задовольнити та замінити кредитора - ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмежено відповідальністю «МІДВЕСТ» (Україна, 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 3, ).

В матеріалах справи міститься копія протоколу № 22/08 зборів кредиторів ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» від 22.08.2022 року згідно до якого вирішили: взяти до відома звіт розпорядника майна ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» арбітражного керуючої Міщенко Я.О. про проведену роботу в межах справи № 908/794/19 з 16.11.2021 р. по теперішній час, а роботу розпорядника майна Міщенко Я.О. визнати належною та такою, що відповідає вимогам та покладеним на неї обов`язків Кодексом України з процедур банкрутства. Уповноважити розпорядника майна ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛКОМ» арбітражну керуючу Міщенко Я.О. звернутись до господарського суду Запорізької області у справі № 908/794/19 з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном до 03 жовтня 2022 р. визначених цим Кодексом з метою повноцінного та якісного проведення розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном та повного виявлення і з`ясування активів та пасивів Боржника з співставленням даних обох величин для визначення подальшої процедури у справі. Провести збори кредиторів ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛКОМ» по 30 вересня 2022 р. включно.

Згідно з п.6 ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Частиною 2 статті 49 КУзПБ передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 N 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судом вирішено, клопотання представника розпорядника майна задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» до 03.10.2022 року.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області № 204/6/6/08-01-20-05-07 від 21.07.2022 (вх.№ 8508/08-08/22 від 25.07.22) в якому просить суд, зобов`язати ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника на предмет наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, зокрема перевірити реальність вимог кредитора, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово - господарської діяльності за період з 01.01.2017 року по дату їх надання до контролюючого органу. Врахувати надану інформацію та документи при вирішення питання про ліквідацію банкрута ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» (), до отримання від ліквідатора документів та проведення перевірки працівниками ГУ ДПС у Запорізькій області, не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» (код ЄДРГЮУ 31304435). Визнати ГУ ДПС у Запорізькій області учасником по справі про банкрутство, щодо прав та обов`язків яких існує спір, суд відмовляє в його задоволенні, враховуючи, що процедура розпорядження майном триває, боржник банкрутом не визнаний, ліквідаційна процедура не введена.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредиторів ТОВ «ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ» та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М. (вх.№ 8973/08-08/22 від 05.08.2022) та заяву керівника ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» Крижового Дениса Васильовича вих.№ 02 від 09.08.2022 (вх.№9232/08-08/22 від 10.08.2022) ел. адреса: про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" та забезпечити проведення судового засідання 03.10.2022, 11 - 00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника боржника, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підсумкове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї Манзенка Р.А. (вх. 10008/08-08/22 від 25.08.2022) задовольнити.

Забезпечити участь представника розпорядника майна Манзенка Р.А. в судовому засіданні, призначеному на 25.08.2022 року, 12 - 00 годині у справі № 908/794/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

У клопотанні ГУ ДПС у Запорізькій області № 204/6/6/08-01-20-05-07 від 21.07.2022 (вх.№ 8508/08-08/22 від 25.07.22) відмовити.

Прийняти до розгляду заяви ТОВ «МІДВЕСТ» (вх.9984/08-08/22 від 25.08.2022), Крицького А.М. (вх.9987/08-08/22 від 25.08.2022), (вх.9886/08-08/22 від 23.08.2022), розпорядника майна (вх. 9858/08-08/22 від 23.08.2022).

Заяви ТОВ «МІДВЕСТ» (вх.9984/08-08/22 від 25.08.2022), Крицького А.М. (вх.9987/08-08/22 від 25.08.2022), (вх.9886/08-08/22 від 23.08.2022), розпорядника майна (вх. 9858/08-08/22 від 23.08.2022) задовольнити.

Замінити кредитора - ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмежено відповідальністю «МІДВЕСТ» (Україна, 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 3, ).

Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 03.10.2022

Відкласти підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200 на 03.10.2022 року, 11 - 00.

Зобов`язати розпорядника майна надати рішення зборів кредиторів за наслідками його проведення.

Заяву представника кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М. (вх.№ 8973/08-08/22 від 05.08.2022) та заяву керівника ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" вих.№ 02 від 09.08.2022 (вх.№9232/08-08/22 від 10.08.2022) задовольнити.

Проведення судового засідання 03.10.2022 року, 11 - 00 годині у справі № 908/794/19 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвокату Проценко М.М., представнику (керівнику) ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М., представника (керівника) ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" в судовому засіданні, призначеному на 03.10.2022 року, 11 - 00 годині у справі № 908/794/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представнику кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвокату Проценко М.М., та представнику (керівнику) ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Явку представника боржника визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, заявникам 1-2.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 29.08.2022 року

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ