ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Житомир Справа № 906/77/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"

про стягнення 575764,62 грн.,

прокурора Житомирської обласної прокуратури: Цеміна Н.Ю. (посвідчення №058872 від 21.12.2020р.)

представника позивача: Гончаренко Д.С., діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГ

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" 575764,62 грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.03.2022.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та веденням бойових дій на території Житомирської області.

Ухвалою суду від 01.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 05.05.2022.

Ухвалою суду від 05.05.2022 підготовче засідання відкладено на 24.05.2022.

18.05.2022 на адресу суду від Керівника Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява про уточнення позовної заяви, згідно якої прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" 575764,62 грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства з подальшим перерахуванням:

- 172 729,39 грн. (30%) до спеціального фонду Державного бюджету України;

- 115 152,92 грн., (20%) до спеціального фонду обласного бюджету Житомирської обласної ради;

- 287 882,31 грн. (50%) до спеціального фонду місцевого бюджету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

18.05.2022 від Керівника Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання про залучення Швайківської сільської ради до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судовому засіданні від 24.05.2022 суд відмовив в задоволенні клопотання Керівника Бердичівської окружної прокуратури про залучення Швайківської сільської ради до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки прокурором не доведено, що у зв`язку із прийняттям судового рішення Швайківську сільську раду буде наділено новими правами чи обов`язками або змінено наявні права та/або обов`язки щодо однієї із сторін у даній справі, або буде позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

У підготовчому судовому засіданні судом оголошувались перерви: від 24.05.2022 до 30.05.2022, від 30.05.2022 до 30.06.2022, від 30.06.2022 до 14.07.2022.

Судове засідання призначене на 14.06.2022 не відбулося у зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.07.2022 суд призначив підготовче засідання на 02.08.2022.

У підготовчому засіданні від 02.08.2022 суд оголосив перерву до 09.08.2022.

У підготовчому засіданні сторонами подано всі заяви по суті справи відносно своїх вимог та заперечень.

Представник відповідача у судове засідання 09.08.2022 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому 09.08.2022 учасники справи надали пояснення щодо обставин справи, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Вказали, що суд повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/77/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" вересня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівська окружна прокуратура (рек.)

3- позивачу (рек., ел.пошта: )

4 - відповідачу (рек. з пов., ел. пошта: ) ;

5 - Житомирська обласна прокуратура (рек.)