ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/751/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" про скасування судового наказу (вх. №10001/22 від 08.08.2022)

заявник: Приватне акціонерне товариство "Київстар"

03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота середина"

08630, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корп. Б,

про видачу судового наказу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" про видачу судового наказу (вх. №393/22 від 27.05.2022), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості, яка виникла за договором про надання послуг №1-994/18 від 11.04.2018 у сумі 180000,00 грн. та 248,10 грн. сплати судового збору.

03.06.2022 Господарським судом Київської області видано судовий наказ.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про скасування судового наказу (вх. 10001/22 від 08.08.2022), разом з клопотанням (вх. 10009/22 від 08.08.2022) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що боржник фактично отримав копію судового наказу 05.08.2022, на підтвердження чого надає акт про отримання поштового відправлення від 05.08.2022, вказане зумовлено ускладненням логістики через війну, крім того, судом враховано, що на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення суду боржнику з копією судового наказу відсутній підпис отримувача.

Зважаючи на вказане, з огляду на поважність причин пропуску строку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" про скасування судового наказу (вх. №10001/22 від 08.08.2022), враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана разом із клопотанням про поновлення строку на її подання (05.08.2022 вручено боржнику копію судового наказу, 20.08.2022 - останній день п`ятнадцятиденного строку, заперечення подані 08.08.2022) та підписана уповноваженою на те особою - директором товариства, суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, що виданий судом 03.06.2022, на підставі частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відповідністю заяви про скасування судового наказу вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд роз`яснює Приватному акціонерному товариству "Київстар", що заявник має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовільнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Золота середина" строк на подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" про скасування судового наказу (вх. №10001/22 від 08.08.2022) задовольнити повністю.

4. Скасувати судовий наказ від 03.06.2022 у справі №911/751/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" (08630, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корп. Б, ) про видачу судового наказу (вх. №393/22 від 27.05.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.08.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання.

Суддя С.О. Саванчук