ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/455/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від „14" червня 2022р.

у справі №916/455/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до відповідача Військова частина № НОМЕР_1

про стягнення 66450,17 грн.,

в с т а н о в и в :

В лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовними вимогами до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення з відповідача на користь позивача шкоди в розмірі 66 450,17 грн. в порядку суброгації.

В обґрунтування підстав позову, позивач послався на те, що 12.11.2018 між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_1 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспортну «КАСКО», предметом якого є страхування транспортного засобу "Mitsubishi Outlander 2.4", державний № НОМЕР_2 . 15.02.2019 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: вантажного бортового автомобіля марки «КРАЗ» 6322 військовий номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та застрахованого автомобіля марки "Mitsubishi Outlander 2.4", державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Згідно постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 24.04.2019 у справі №593/325/19 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 ПДР України. На підставі звернення страхувальника ОСОБА_1 із заявою про настання страхового випадку та страхового акту №00290440 від 04.03.2019 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 66 450,17 грн. На момент скоєння ДТП, власник транспортного засобу - вантажного бортового автомобіля марки 2КРАЗ» 6322 військовий номерний знак НОМЕР_3 , яким в момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_2 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортних засобів. Власником транспортного засобу є відповідач - Військова частина НОМЕР_1 . Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як володілець транспортного засобу та роботодавець фізичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов`язків на підставі ст.. 993 ЦК України та ст. 27 «Про стархування» зобов`язаний відшкодувати в порядку суброгації позивачу завдану шкоду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2022 року (суддя Літвінов С.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Військової частини № НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» відшкодування завданої майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, кошти в розмірі 66 450,17 грн та 2481 грн судового збору.

Місцевий господарський суд виходив з того, що шкода, завдана водієм Військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 під час виконання ним своїх службових обов`язків, підлягає відшкодуванню саме відповідачем, як законним володільцем транспортного засобу, тобто юридичною особою, що здійснює експлуатацію належного їй джерела підвищеної небезпеки.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина № НОМЕР_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2022 у справі №916/455/22; прийняти клопотання про зупинення провадження; зупинити провадження по справі №916/455/22; визнати недопустимим доказом Звіт№21 про незалежну оцінку вартості матеріального збитку автомобіля Mitsubishi Outlander - 2.4і CVT, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, легковий, універсал, 5dr, що належить ОСОБА_1 , жит. АДРЕСА_1 , який був складений 01.03.2019 року.

Скаржник зазначає, що командування ВЧ НОМЕР_1 на адресу Господарського суду Одеської області судді Літвінову С.В. було направлено клопотання про зупинення провадження (вих..№182/1112 від 10.05.2022) до закінчення строку дії воєнного стану. Проте суд не взяв до уваги п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України чим порушив право ВЧ НОМЕР_1 на призупинення провадження до закінчення воєнного стану.

Також, посилаючись на висновки, викладені в постанові Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.07.2018 року справа №924/675/17, скаржник зазначає, що наданий позивачем звіт не може бути прирівняний до судової експертизи, оскільки не відповідає вимогам ст.. 102 ГПК України та не є належним та достовірним доказом в цій справі, оскільки не містить об`єктивну інформацію щодо предмету доказування та з нього неможливо встановити дійсні обставини справи.

Крім того, скаржником в апеляційній інстанції заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №916/455/22 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України до закінчення строку дії воєнного стану.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року клопотання Військової частини № НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Військовій частині № НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження. Зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2022року у справі № 915/455/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „14" червня 2022р. у справі №916/455/22. Розгляд апеляційної скарги Військової частини № НОМЕР_1 ухвалено здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Вирішуючи питання про наявність правових підстав для зупинення провадження по даній справі, колегія суддів зазначає наступне.

24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.

Указом Президента України від 14.03.2022р. №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України №2119-IX від 15.03.2022р.

Указом Президента України від 18.04.2022р. №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указ затверджено Законом України №2212-IX від 21.04.2022р.

Указом Президента України від 18.05.2022р. №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указ затверджено Законом України №2263-IX від 22.05.2022р.

На засіданні 22.05.2022, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні на 90 діб - до 23 серпня 2022 року.

17.08.2022 набув чинності Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7664 від 12.08.2022, яким передбачено, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015р. № 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ч. 1 ст. 17 Закону України „Про правовий режим воєнного стану" органи державної влади України, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, громадські об`єднання, а також громадяни зобов`язані сприяти діяльності військового командування та військових адміністрацій у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану на відповідній території.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 Закону України „Про Збройні Сили України" № 1934-XII від 06.12.1991р. до складу Збройних Сил України входять, зокрема, військові частини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 229 ГПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховним Судом у постанові від 01.06.2018р. по справі №922/699/17 було зауважено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

З викладених обставин, враховуючи, що відповідачем по справі є військова частина НОМЕР_1 , яка входить до складу Збройних сил України та відповідно до п.2 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 залучена до здійснення передбачених Закону України „Про правовий режим воєнного стану" заходів і повноважень, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави та враховуючи продовження терміну дії на території України воєнного стану, колегія суддів доходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по даній справі в силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №916/455/22 - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №916/455/22 до закінчення строку дії воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, встановлені ст.288 ГПК України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький