ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.08.2022м. ДніпроСправа № 910/6005/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Малого приватного підприємства "АСВА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНТВАТ 33", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 206 000,00 грн., 3% річних у розмірі 558,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Мале приватне підприємство "АСВА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша басейнова компанія" і просило суд стягнути заборгованість у розмірі 206 000,00 грн., 3% річних у розмірі 558,74 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на підставі виставленого Відповідачем рахунку-фактури № 6 від 15.02.2022 сплатив останньому 206 000,00 грн. Однак Відповідач не поставив товар, передплату не повернув.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 позовну заяву Малого приватного підприємства "АСВА" з додатками передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Так, Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.07.2022 місцезнаходженням Відповідача було: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1 А.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 07.07.2022 проведено державну реєстрацію змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша басейнова компанія", а саме змінено найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНТВАТ 33" та змінено місцезнаходження, тож місцезнаходженням Відповідача є: пр. Поля Олександра, буд. 59, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49031.

Автоматизованою системою документообігу суду матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Красоті О.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022.

15.08.2022 Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНТВАТ 33" заборгованість у розмірі 206 000,00 грн., 3% річних у розмірі 558,74 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 500,00 грн.

Також Позивач просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота