ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Справа № 12/5025/613/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каліграф м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 45083,37грн. (заява про заміну стягувача у виконавчому документі)

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Рішенням суду від 04.07.2012р. позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Каліграф м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. Князів Коріатовичів, буд. 25 () на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра м. Київ, вул. Артема, 15 (код ЄДРПОУ 20025456) 24302,23грн. (двадцять чотири тисячі триста дві гривні 23коп.) заборгованості по тілу кредиту, 15850,72грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 72коп.) заборгованості по відсотках, 2922,77грн. (дві тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні 77коп.) пені, 2007,65грн. (дві тисячі сім гривень 65коп.) штрафу, 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев`ять гривень 50коп.) судового збору.

Видано наказ.

12.08.2022 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро про заміну стягувача виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 15.08.2022р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро про заміну стягувача виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Приймаючи дану ухвалу, судом враховується наступне:

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із доданих до заяви документів, судом встановлено, що на підставі Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1170, право вимоги за кредитним договором № 27/МК/2007-980 від 16.07.2007 року, укладеним з ПАТ КБ «Надра» перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (новий кредитор) адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч.1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро є правонаступником ПАТ КБ «Надра», м.Київ відповідно до укладеного Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року, заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра», м.Київ у виконавчому документі (наказі) на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро від 12.08.2022р. про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра», м.Київ у виконавчому документі (наказі) на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому документі (наказі) з ВАТ КБ «Надра» , м.Київ на на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) у справі №12/5025/613/12.

Ухвала набирає законної сили 23.08.2022р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ КБ „Надра ();

3 - відповідачу - ТОВ „Каліграф, м. Кам`янець-Подільськийвул.Князів Коріатовичів, 25;

4 - заявнику - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" ()