ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

29 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5194/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву ТОВ "ФК "АССІСТО" про виправлення описки допущеної в ухвалі суду (вх. №8559 від 19.08.2022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" (03055, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙКОН" (61052, м, Харків, вул. Коцарська, 3) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "СЛОБОЖАНСЬКИЙ" (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, буд. 16, кв. 31)
про визнання правочину нікчемним

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 ТОВ "ФК "АССІСТО" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі суду (вх. №8559), в якій просить суд: виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі №922/5194/15, а саме: абзаци 7, 8, 9, 17 описової частини ухвали викласти в новій редакції, замість ТОВ "ФК" ЖЕНЕВА" вказати ТОВ "ФК "АССІСТО".

Вирішуючи подану ТОВ "ФК "АССІСТО" заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 змінено стягувача у справі №922/5194/15 з ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "АССІСТО".

Втім, у вищевказаній ухвалі допущені описки, а саме: в описовій частині (сторінка №2 ухвали - абзаци №№3, 4, 5) та в мотивувальній частині (сторінка №3 ухвали - абзац №6) помилково зазначено найменування юридичної особи, замість "ТОВ "ФК "АССІСТО" вказано "ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" .

Відповідно до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16.

В даному випадку, виправлення вказаних вище описок не зачіпає суті ухвали Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі №922/5194/15, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ФК "АССІСТО" задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі №922/5194/15.

3. Внести виправлення до абзаців №№3, 4, 5 описової частини (сторінка №2) та до абзацу №6 мотивувальної частини (сторінка №3) ухвали Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі №922/5194/15 вказавши правильне найменування юридичної особи - ТОВ "ФК "АССІСТО" замість ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі №922/5194/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев