ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"11" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/773/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Патент, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області з участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород Закарпатської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

представники:

Позивача Шерегі В.М., адвокат, ордер серії АО № 1023376 від 20.09.2021 року

Відповідача 1 Пекар В.І., представник у порядку самопредставництва

Відповідача 2 не з`явися

Третьої особи ОСОБА_1 Боклах І.І.

Третьої особи ОСОБА_2 не з`явився

Третьої особи ОСОБА_3 не з`явилася

Третьої особи ОСОБА_4 не з`явилася

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2022 року розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 відкладено на 11.08.2022 року.

Відповідач 2 та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 явку уповноважених представників у судове засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Разом з тим, станом на дату призначеного судового засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення третіх осіб за адресами їх реєстрації, підтвердженими відомостями з ЄДР, про розгляд зазначеного клопотання у зв`язку з неможливістю відправлення поштової кореспонденції засобами поштового зв`язку через відсутність бюджетного фінансування на відповідні рахунки суду, про що канцелярією Господарського суду Закарпатської області складено акт від 07.06.2022 року.

Крім того, в судовому засіданні 11.08.2022 року представники позивача та відповідача 1 заявили усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову в даній справі на іншу дату з метою надання їм можливості ознайомитись із вказаним клопотанням та подати письмові пояснення стосовно такого.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, необхідність проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову в даній справі за участю всіх уповноважених представників сторін, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання відкласти на 08 вересня 2022 р. на 11:30 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі і гр. ОСОБА_5 , у судове засідання засідання по розгляду клопотання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.