ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/744/21)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Приватного підприємства "Да-Руся", вул. Полковника Д. Нечая, 25б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003,

про-витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" на користь Приватного підприємства "Да-Руся" будівлю складської дільниці № 2 , загальною площею 1122,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25б.

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" на користь Приватного підприємства "Да-Руся" земельну ділянку загальною площею 0,2315 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості,кадастровий номер: :02:01:0050, по вул. Полковника Д. Нечая, 25 в м.Тернополі.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод", вул, Нечая, 25, м, Тернопіль, 46003,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003,

про:

-витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" будівлю складської дільниці № 2 , площею 1122,4 кв.м., що розташована: м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25, та земельну ділянку площею 0,2315 га, (кадастровий номер: :02:01:0050), що розташована: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25;

-визнати право власності на будівлю складської дільниці № 2 , площею 1122,4 кв.м., що розташована: м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25, та земельну ділянку площею 0,2315 га, (кадастровий номер: :02:01:0050), що розташована: м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25, за Публічним акціонерним товариством "Тернопільський електромеханічний завод".

За участю представників:

позивача: Онищук Мар`яна Борисівна, ордер серія ВО № 1026287 від 10.11.2021 р., свідоцтво серія ТР №000340 від 17.09.2021 р.

відповідача: Ханас Ірина Олександрівна, паспорт серія НОМЕР_1 від 16.09.98 р., наказ № 1К від 17.01.2022 р.

третя особа, яка завляє самостійні вимоги на предмет спору: ліквідатор Шимечко Андрій Ярославович.

Суть справи.

Ухвалою від 20.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 07.09.2022 (включно), оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.08.2022 до 15 год. 00 хв.

18.08.2022 від ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , для кореспонденції: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) до матеріалів справи надійшла Заява № без номера від 17.08.2022 вх.№ 5341) про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон».

В судове засідання з`явився представник позивача Приватного підприємства «Да-Руся», заявив усне Клопотання про надання декілька днів з метою ознайомлення з Заявою ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон».

В судове засідання з`явився представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" (за первісним позовом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору), щодо оголошення перерви в судовому засіданні заперечив.

В судове засідання з`явився ліквідатор третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод", щодо прийняття Заяви ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон» поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні оголошена перерва з 16:03:48 до 16:24:55 з метою надання можливості учасникам справи ознайомитися із Заявою ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон».

Після перерви представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" надав усні заперечення щодо залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон». Суд запропонував представнику відповідача викласти свою позицію в письмовому вигляді та надати до матеріалів справи.

Представник позивача Приватного підприємства «Да-Руся» просив суд надати більше днів для ознайомлення із Заявою ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон».

25.01.2021 до матеріалів справи від представника позивача Приватного підприємства «Да-Руся» надійшла Заява № без номера від 25.01.2021 (вх.№ 523) про долучення доказів , в якій просить поновити строк для долучення доказів до матеріалів справи № 921/744/21 та долучити до матеріалів справи № 921/744/21 заяву свідка ОСОБА_2 та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Маммон» станом на 04.09.2019.

Відповідно до ч.4 ст.233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Суд розглянувши Заяву № без номера від 25.01.2021 (вх.№ 523) про долучення доказів, зазначає наступне.

Згідно ч.4 ст.88 Господарського процесуального кодексуУкраїни Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

За приписами ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, а також, те що поновлення строків для долучення доказів до матеріалів справи нормами ГПК України не передбачені (лише встановлення додаткового строку для подання доказів) та оскільки позивачем не обґрунтовано неможливість подання Заяви свідка ОСОБА_2 у вказаний строк з причин, що не залежали від позивача, суд без виходу суду до нарадчої кімнати вирішив відмовити в задоволенні Заяви № без номера від 25.01.2021 (вх.№ 523) про поновлення строку для долучення доказів до матеріалів справи № 921/744/21 та долучення до матеріалів справи № 921/744/21 заяви свідка ОСОБА_2 та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Маммон» станом на 04.09.2019.

Згідно з ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У ч.7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на наведене, суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про оголошення перерви в підготовчому засіданні, про що зазначається в протоколі судового засідання від 23.08.2022.

Керуючись ст. ст 80, 88, 183, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Заяви № без номера від 25.01.2021 (вх.№ 523) про поновлення строку для долучення доказів до матеріалів справи № 921/744/21 та долучення до матеріалів справи № 921/744/21 заяви свідка ОСОБА_2 та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Маммон» станом на 04.09.2019 - відмовити.

2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 серпня 2022 року до 09 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5поверх).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам, третій особі яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та ліквідатору Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА - Шимечко Андрію Ярославовичу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 25 серпня 2022 року.

Суддя С.О. Хома