ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.08.2022 р. Справа № 917/904/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Полтава-1", вул. Степана Кондратенка, буд. 6, м. Полтава, Полтавська обл., 36009

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваінвестсервіс", вул. Європейська, буд. 21, оф. 501, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 24 774,19 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Теницька С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи: 11.08.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Полтава-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваінвестсервіс" про стягнення 24 774,19 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 25.01.2021 р. Договору № ЯП/20-ф/Пл-1 про надання послуг з фізичної охорони, з яких : 20 645,16 грн. основний борг за отримані послуги за березень 2022 р., 4 129,03 грн. штраф за прострочення оплати вартості наданих послуг більш ніж на тридцять календарних днів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022 р. справу №917/904/22 розподілено судді Ківшик О.В..

Суд ухвалою від 15.08.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/904/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.08.2022 р. від представників сторін подано спільну заяву вх. № 5767 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додано оригінал зазначеної мирової угоди, яка підписана керівниками сторін та скріплена печатками сторін.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони повідомили суд про те, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинним матеріальним нормам, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є невиконуваними, на підставі чого угода підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи №917/904/22 наявне платіжне доручення № 357 від 08.08.2022 р. про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Враховуючи те, що суд ухвалив закрити провадження у справі з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Полтава-1" 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1 240,50 грн..

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

І. Затвердити між Товариством з обмеженою відповідальністю "Явір Полтава-1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваінвестсервіс" мирову угоду наступного змісту :

МИРОВА УГОДА

м. Полтава 19.08.2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС", далі по тексту «Відповідач», в особі директора Неділько О.П., діючого на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВІР ПОЛТАВА-1", далі по тексту «Позивач», в особі директора Шило О.Г., діючого на підставі Статуту, іменуються "Сторони", а кожен окремо - "Сторона", які є учасниками судової справи № 917/904/22, що розглядається Господарським судом Полтавської області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 24 774,19 грн, з яких : 20 645,16 грн. - основний борг, 4 129,03 грн. - штраф, які є

предметом розгляду у справі № 917/904/22.

2. Позивач та Відповідач керуючись приписами ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що частина сплаченого судового збору у справі № 917/904/22 покладається на Відповідача у розмірі 50 відсотків, що складає 1 240,50 грн. Водночас з урахуванням положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

3. Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 21 885,66 грн., з яких: 20 645,16 грн. - основний борг та 1 240,50 грн. - 50 відсотків судового збору, які є предметом розгляду у справі № 917/904/22. Загальна сума боргу, визнана Відповідачем, станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 21 885,66 грн.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з Відповідача 4 129,03 грн. штрафу за договором про надання послуг з фізичної охорони № ЯП/20-Ф/Пл-1 від 25.01.2021, які є предметом розгляду у справі № 917/904/22.

5. Таким чином, Відповідач після затвердження Господарським судом Полтавської області даної Мирової угоди, зобов`язується в добровільному порядку сплатити Позивачу на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Дніпро суму боргу у розмірі 21 885,66 грн. протягом двох календарних місяців наступними частинами, а саме:

до 05 вересня 2022 року - 10 942,83 грн.;

до 05 жовтня 2022 року - 10 942,83 грн.

6. Сторони погодились, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної судової справи підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 05 жовтня 2022 року в сумі 1 240,50 грн. разом зі сплатою останньої частини боргу.

7. У разі не сплати або не своєчасної сплати Відповідачем будь якого з платежів згідно умов даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити одразу всю суму непогашеної заборгованості, а також штраф в розмірі 4 129,03 грн.

8. Сторони узгодили, що дана Мирова угода має для них силу виконавчого документа. Водночас відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, тому у разі не виконання або не належного виконання умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови виконання всіх умов цієї Мирової угоди Відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом розгляду у справі № 917/904/22. За умови невиконання цієї Мирової угоди настають наслідки, передбачені п. 7, 8 цієї Мирової угоди.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Полтавської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

15. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання умов Мирової угоди, що передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України та іншого законодавства України.

Від Позивача : Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Полтава-1" О.Г.Шило

Від Відповідача : Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваінвестсервіс" О.П.Неділько

ІІ. Закрити провадження у справі в зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

ІІІ. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Явір Полтава-1" (вул. Степана Кондратенка, буд. 6, м. Полтава, Полтавська обл., 36009, ідентифікаційний код юридичної особи 42703530) з державного бюджету України 1 240,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 357 від 08.08.2022 р..

ІV. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір Полтава-1" (вул. Степана Кондратенка, буд. 6, м. Полтава, Полтавська обл., 36009, ідентифікаційний код юридичної особи 42703530).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваінвестсервіс", вул. Європейська, буд. 21, оф. 501, м. Полтава, Полтавська область, 36014,. ідентифікаційний код юридичної особи 35521861.

Ухвала підписана 29.08.2022 р.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2022 року.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 30.08.2025р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик