ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1563/22

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 21 949 605, 69 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін :

від позивача: Зубик Наталя Василівна, ордер серія ДП 2432/010 від 01.09.2021, адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 21 949 605,69 грн. заборгованості за договором № 291/01 від 12.12.2013, з яких 18 966 086,40 грн. заборгованість за договором, 1 397 651,79 грн. інфляційні втрати, 208 922,20 грн. проценти за користування коштами, 1 346 945,30 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати вартості послуг за договором № 291/01 від 12.12.2013, у зв`язку з чим виникла заборгованість та нараховані господарські (штрафні) санкції за несвоєчасну оплату та погашення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 12.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 підготовче засідання відкладено на 16.08.2022.

11.08.2022 від представника Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій адвоката Зубик Наталі Василівни надійшла заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2022 клопотання Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій задоволено; ухвалено судове засідання, призначене на 16.08.2022 о 10:30 год. розглядати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Від представника Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій адвоката Зубик Наталі Василівни засобами електронного зв`язку надійшла заява про збільшення позовних вимог згідно яких позивач просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 30 840122,73 грн. заборгованості за договором № 291/01 від 12.12.2013, з яких 25 681 646,40 грн. заборгованість за договором, 2 783 561,10 грн. інфляційні втрати, 307 655,19 грн. проценти за користування коштами, 2 067 260,03 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Пунктом 2 частини 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, беручи до уваги, що вона за формою та змістом відповідає правилам оформлення позовної заяви, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

У судове засідання, яке відбулося 16.08.2022 представник Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не з`явився, про причини неявки в судове засідання господарський суд не повідомив.

До господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про зменшення розміру пені, в якій відповідач просить зменшити розмір штрафних санкцій на 90%.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.08.2022 господарським судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 16.08.2022 представник позивача просила наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/1563/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в засіданні на 06.09.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 06.09.2022) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова