ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/698/22

за позовом Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Анатолійовича, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Шкарівка

про стягнення 1295507,45 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Білоцерківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Анатолійовича про стягнення 1295507,45 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2022 р. відкладено підготовче засідання на 16.08.2022 р.; встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 12.08.2022 р.

12.08.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить задовольнити позовну заяву.

15.08.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання та необхідністю додаткового часу для підготування заперечень.

16.08.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання, в якому він повідомляє суд, що не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без представника міської ради та просить суд призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 16.08.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання, в якому він повідомляє суд, що не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без представника міської ради. Водночас, конкретних причин неявки в підготовче засідання позивачем не вказано.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 15.08.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 16.08.2022 р.

Враховуючи неявку представника позивача у жодне підготовче засідання, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.08.2022 р. об 11:10 год.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив до 29.08.2022 р.

4. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 30.08.2022 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева