УХВАЛА

17 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 33/29 (914/1032/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши в режимі відеоконференції матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВНК "Розточчя СТ",

до відповідачів: 1) ліквідатора ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач" арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича,

2) Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товарна біржа "Кардинал",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Абданк",

про визнання недійсним правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

в межах справи №33/29

про банкрутство ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач",-

за участю:

арбітражного керуючого - Папури Я.М.;

представника ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" - Карпенко А.А.;

ліквідатора ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" - Кобельника О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича подану на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 у справі № 33/29 (914/1032/21); призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романович на 17 серпня 2022 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

17.08.2022 у судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 28.09.2022 о 14:15 год.

Також у судовому засіданні арбітражним керуючим Папурою Я.М., представником ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" Карпенко А.А. та ліквідатором ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" Кобельником О.С. заявлено усні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, усні клопотання арбітражного керуючого Папури Я.М., представника ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" Карпенко А.А. та ліквідатора ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" Кобельника О.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 33/29 (914/1032/21) за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича подану на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 до 28 вересня 2022 року о 14:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Задовольнити усні клопотання арбітражного керуючого Папури Я.М., представника ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" Карпенко А.А. та ліквідатора ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" Кобельника О.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь арбітражного керуючого Папури Я.М., представника ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" Карпенко А.А. та ліквідатора ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" Кобельника О.С. в судовому засіданні у справі № 33/29 (914/1032/21), призначеному на 28 вересня 2022 року о 14:15 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити арбітражному керуючому Папурі Я.М., представнику ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" Карпенко А.А. та ліквідатору ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" Кобельнику О.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко