ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2022 р. Справа№ 910/1210/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022

у справі № 910/1210/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ЕСКО»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Страхова компанія «АРКС»

про стягнення 581 078, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/1210/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕСКО» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «AРКС» (СК "ARX") [попереднє найменування АТ СК «АХА Страхування»], про стягнення 581 078,88 грн задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (ідентифікаційний код 20033533; 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд.6, літ. «В») на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕСКО» (ідентифікаційний код 22579667; 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд.4, кв.55; адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 33-Ш): 566 816 (п`ятсот шістдесят шість тисяч вісімсот шістнадцять) грн 82 коп. заборгованості; 3 400 (три тисячі чотириста) грн 90 коп. інфляційних втрат; 2 841 (дві тисячі вісімсот сорок одну) грн 85 коп. 3 % річних; 3 457 (три тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн 58 коп. пені та 8 647 (вісім тисяч шістсот сорок сім) грн 76 коп. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1210/22, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову позивача відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Ходаківська І.П,

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/1210/22 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1210/22.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/1210/22.

2. Справу № 910/1210/22 призначити до розгляду на 05.10.22 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1210/22.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.08.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді І.П. Ходаківська

Л.В. Кропивна