ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" серпня 2022 р. Справа№ 910/3161/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст рішення складено 27.07.2022)

у справі № 910/3161/21 (суддя Морозов С.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина"

до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Державної податкової служби в Сумській області

2. Кабінет Міністрів України

про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" безоплатно обміняти марки акцизного податку попереднього зразка на марки акцизного податку нового зразка на суму 1 819 373,37 грн. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" суму судового збору в розмірі 27 290,60 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів», колегією суддів встановлено, що до скарги в якості доказів сплати судового збору долучено платіжне доручення № 2290 від 12.08.2022 р. на суму 3 405 грн. 00 коп.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 40 935 грн. 90 коп. та розраховується наступним чином: 27 960 грн. 60 коп. (сума, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви з вимогою майнового характеру на суму 1 819 373 грн. 37 коп. * 1,5%) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 40 935 грн. 90 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 37 530 грн. 90 коп. (40 935 грн. 90 коп. (сума, що підлягає сплаті за дану апеляційну скаргу) - 3 405 грн. 00 коп. (сума, що сплачена апелянтом при поданні скарги) = 37 530 грн. 90 коп.)

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 року підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 року у справі №910/3161/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 37 530 грн. 90 коп.

2. Попередити Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Дану ухвалу надіслати апелянту до відома на електронну адресу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко