overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2022 р. cправа № 914/1955/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «ТСМ Груп», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД», м. Запоріжжя

про: стягнення 252 293,62 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТСМ Груп» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» про стягнення 252 293,62 грн. заборгованості за договором оренди.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 252 293,62 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1955/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3433/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ ЦЕНТР", село Бірки Яворівського району Львівської області,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів, м.Винники

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Шалапай І.О. - адвокат,

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ ЦЕНТР", село Бірки, Яворівський район, Львівська область, до ОСОБА_1 , м.Львів, м.Винники, про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою в сумі 264468,52грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні заслухано вступне слово відповідача.

У зв`язку з першою неявкою в судове засідання представника позивача та відсутністю від нього повідомлення про причини неявки, а також об`єктивною неможливістю завершення розгляду справи у судовому засіданні 22.08.2022р. в зв`язку з наявністю інших справ, призначених до розгляду, є необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання на 28.09.2022 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Позивачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 914/499/22

За позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чабан Роксолани Василівни, м. Львів,

про: стягнення заборгованості у сумі 64 662,36 грн.

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи-підприємця Чабан Роксолани Василівни про стягнення заборгованості у сумі 64 662,36 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2022. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 25.08.2022 представник позивача та представник відповідача не з`явились.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №914/499/22 відкласти на 29.09.2022 на 10:45 год.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам електронною поштою.

3. Звернути увагу сторін на можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/). Для цього необхідно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1136/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м.Львів

про стягнення 177 539грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не з`явився,

Від прокуратури: Панькевич Роман Васильович прокурор,

Встановив: Заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м.Львів, 177539грн.

Ухвалою суду від 18.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.08.2022р. від відповідача засобами електронного зв`язку надійшла заява про застосування строку позовної давності (Вхідн. № 16859/22 від 10.08.2022р.). У цій заяві відповідач вказує на те, що заперечує проти позову та вважає його необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню у зв`язку із спливом строків позовної давності.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

Представник прокуратури в судове засідання з`явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості заперечити проти заяви відповідача про застосування позовної давності. Заява про застосування строку позовної давності від 08.08.2022р. на адресу прокуратури, як стверджує прокурор, не надходила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, відповідача та усним клопотанням прокурора про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі на 28.09.2022 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Прокурору та Позивачу в строк до 15.09.2022р. подати суду письмове пояснення щодо заяви відповідача про застосування позовної давності.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1052/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Стиль, м.Яворів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд, с.Галичани, Городоцький район, Львівська область

про стягнення 972273,36грн.

За участю представників:

Від позивача : Мельник С.І. адвокат,

Від відповідача : не зявився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс Стиль, м.Яворів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд, с.Галичани, Городоцький район, Львівська область, 972273,36грн. боргу.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1052/22 до судового розгляду по суті на 28.09.2022 р. на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 25.08.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 справа № 914/3670/21

Суддя Мороз Н.В. розглянувши заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан»

про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/3670/21

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ТЕК ВІКНА Україна», м. Львів

про стягнення 1 111 817,80 грн штрафних санкцій за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячний Лан, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оазис Комфорт, м. Львів

про стягнення 575 239,10 грн заборгованості за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити на 30.08.22 о 13:10 год. судове засідання щодо вирішення судових витрат. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам: явка на розсуд адміністрації.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н. В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2022 справа № 914/892/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

до відповідача: Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова,

про стягнення заборгованості в розмірі 579 774,37 грн.

з участю представників:

від позивача: не з?явився;

від відповідача: не з?явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до відповідача Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про стягнення заборгованості в розмірі 579 774,37 грн.

Ухвалою від 09.05.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.06.2022. 13.06.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі, задоволено клопотання про зменшення розміру позовних вимог вх.№1791/22 від 13.06.2022, відкладено підготовче засідання на 11.07.2022, в якому оголошено перерву до 08.08.2022.

Через канцелярію суду позивач подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог вх.№2151/22 від 11.07.2022. Крім того 11.07.2022 відповідач через канцелярію суду подав клопотання вх.№14804/22 про відмову від зустрічного позову, який було подано на адресу суду 04.07.2022.

Розглянувши дані клопотання суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зменшення розміру позовних вимог вх.№2151/22 від 11.07.2022, оскільки відповідно до положень п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відмову від зустрічного позову, оскільки відповідно до положень ст. 191 позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 46, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача вх.№2151/22 від 11.07.2022, розгляд справи проводити з врахуванням зменшення позовних вимог.

2. Задоволити клопотання представника відповідача вх.№14804/22 від 04.07.2022 .

3. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 05.09.22 о 10:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 914/1587/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари,

про стягнення заборгованості в розмірі 244 155,33 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 26.09.2022 о 11:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/3760/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Копач М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Мостиська

до відповідача: Фермерського господарства "Улян Василь Степанович", с. Старява

про визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційної дії

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : Гелецька Леся Петрівна - адвокат.

Встановив: ОСОБА_1 , м. Мостиська, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства "Улян Василь Степанович", с.Старява, про визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційної дії.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак скерував суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням за межами м.Львова включно до 28.08.2022р.

Представник відповідача в судове засідання з`явилась, подала суду клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи № 914/3760/21.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти з метою надання можливості представнику позивача взяти участь у судовому засіданні, а представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 03.10.22 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

2.Встановити відповідачу строк до 26.09.2022р. для ознайомлення з матеріалами справи № 914/3760/21.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 914/1589/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД», м. Львів

про стягнення 506 038,94 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 12.09.2022 о 13:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.