ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1190/18

За заявою № 18-0013/52652 від 02.08.2022 року Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 911/1190/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2018 року позовні вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 13.08.2013 року №17, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт». Стягнуто з ТОВ «Еверест Істейт» на користь НБУ 52736,42 грн. витрат по сплаті судового збору.

06.11.2018 року на виконання зазначеного рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 року видано відповідні накази.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.07.2022 року від Національного банку України надійшла заява № 18-0013/46920 від 08.07.2022 року про видачу дубліката наказу у справі № 911/1190/18 від 06.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2022 року повернуто заяву № 18-0013/46920 від 08.07.2022 року про видачу дубліката наказу у справі № 911/1190/18 Національному банку України без розгляду (суддя Щоткін О.В.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.08.2022 року від Національного банку України надійшла заява № 18-0013/52652 від 02.08.2022 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 911/1190/18.

Згідно з пп. 19.4. розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з чим, заява Національного банку України № 18-0013/52652 від 02.08.2022 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 911/1190/18 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Національного банку України № 18-0013/52652 від 02.08.2022 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 911/1190/18 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 30.08.2022 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

3. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик