ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа № 918/485/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників:

Фермерського господарства "П`ятигірське" - Кулай О.І. згідно виписки з ЄДР від 13.04.21

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс" - Бодрягов В.С., ордер № 1031486 серія ВК від 29.10.2021

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" - Іванюк І.В., ордер № 1035338 серія ВК від 22.12.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "П`ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі № 918/485/21 (суддя Марач В.В., повний текст рішення складено 20.09.2021)

за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус"

про стягнення 1 293 067, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 у справі №918/485/21 відмовлено Фермерському господарству "П`ятигірське" у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" про стягнення 1 293 067, 40 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "П`ятигірське" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 20.06.2022 клопотання Фермерського господарства "П`ятигірське" (вх.№1805/22 від 20.06.2022) про призначення у справі №918/485/21 судової інженерно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі №918/485/21 судову інженерно-технічну експертизу. На вирішення судової експертизи (судовим експертам) поставити наступні питання: Чи перебуває модульна ємність, що знаходиться за адресою Рівненська область, Здолбунівський район с. Уїздці, вул. Господарська, 6., в технічно справному стані, а якщо ні, то в чому полягає її несправність? Чи відповідає технічним умовам монтаж, встановлення та налагодження модульної ємності, що знаходиться за адресою Рівненська область, Здолбунівський район с. Уїздці, вул. Господарська, 6, а якщо ні, то в чому полягають недоліки монтажу (встановлення, налагодження? Чи містить модульна ємність, що знаходиться за адресою Рівненська область, Здолбунівський район с. Уїздці, вул. Господарська, 6, приховані недоліки, які були непомітні під час здійснення її поставки та монтажу? Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, місто Львів, вул. Липинського, 54). Оплату по проведенню судової експертизи покладено на Фермерське господарство "П`ятигірське" (35764, Рівненська область, Здолбунівський район с. П`ятигори, вул. Господарська, 6, ). Ухвалено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати Фермерському господарству "П`ятигірське" платіжні документи про вартість витрат на проведення судової експертизи. Ухвалено Фермерському господарству "П`ятигірське" протягом п`яти днів з дня отримання платіжного документа судового експерта здійснити оплату вартості судової інженерно- технічної експертизи. Докази сплати надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зобов`язано Фермерське господарство "П`ятигірське" забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - модульної ємності, що знаходиться за адресою Рівненська область, Здолбунівський район с. Уїздці, вул. Господарська, 6. Ухвалено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) оригінал висновку судового експерта, копії висновку експерта надіслати учасникам справи. Ухвалено матеріали справи №918/485/21 надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, місто Львів, вул. Липинського, 54.). Зупинено апеляційне провадження у справі №918/485/21 на час проведення експертизи до надходження до Північно-західного апеляційного господарського суду висновку судового експерта та повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

12.07.22 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшов супровідний лист «Про направлення рахунку вартості проведення експертизи» від 07.07.2022 №1235/06вих.-22 до якого також додано рахунок на проведення судової експертизи від 007.07.2022 №22-2091-Е.

Ухвалою суду від 02.08.2022 прийнято апеляційну скаргу Фермерського господарства "П`ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі № 918/485/21 до свого провадження в новому складі суду. Поновлено провадження у справі №918/485/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "П`ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі № 918/485/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "30" серпня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

04.08.2022 від Фермерського господарства "П`ятигірське" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи до якого було додано копію платіжного доручення №13326 від 29.07.2022 на суму 37 754,00 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2022 виправлено допущену описку у п.3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2022, правильно читати: "3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" серпня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4."

В судове засідання з`явилися представники сторін.

Представник позивача вказала, що вони здійснили оплату вартості експертизи та просить направити справу для проведення експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представники відповідача заперечили проти проведення експертизи вважають, що справу можна розглядати по суті без проведення експертизи.

В судовому засіданні колегія суддів з`ясувала, що Фермерське господарство "П`ятигірське" здійснило оплату вартості судової інженерно-технічної експертизи, на підтвердження чого було подано до суду апеляційної інстанції копію платіжного доручення від 29.07.2022 на суму 37 754,00 грн, однак експертиза наразі ще не проведена.

За наведеного, у зв`язку із оплатою вартості судової інженерно-технічної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне направити справу до експертної установи для проведення судової інженерно-технічної експертизи відповідно до ухвали суду від 20.06.2022 та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Статтею 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Направити справу №918/485/21 до експертної установи, а саме: Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, місто Львів, вул. Липинського, 54.), для проведення судової експертизи та надання відповідей на запитання, які були поставлені на дослідження експертизи згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №918/485/21.

2. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

3. Зупинити провадження у справі №918/485/21 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

4. Справу №918/485/21 надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, місто Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судової експертизи.

5. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) оригінал висновку судового експерта, копії висновку експерта надіслати учасникам справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі №918/485/21 та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, місто Львів, вул. Липинського, 54).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.