ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2022 р. Справа№ 910/126/20 (910/20923/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 (повний текст складено 17.06.2022)

у справі №910/126/20 (910/20923/20) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп»

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/126/20

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича, Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20) відмовлено у задоволенні позову Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп» про визнання недійсним правочину.

05.07.2022 Кам`янська міська рада Дніпропетровської області (далі - скаржник) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовну заяву про визнання правочину недійсним у повному обсязі.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 21.06.2022 на електронну адресу, засобами поштового зв`язку - 05.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/126/20 (910/20923/20).

15.08.2022 до північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/126/20 (910/20923/20).

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 17.06.2022, отже останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 є 07.07.2022.

З апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду скаржник звернувся 10.07.2022, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи (т.1 а.с. 174) знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №630, яке підтверджує отримання копії оскаржуваного рішення скаржником 05.07.2022.

До апеляційної скарги скаржником додано копію першої сторінки оскаржуваного рішення з вх.№5-15/956 від 21.06.2022, яка підтверджує отримання скаржником оскаржуваного рішення на електронну адресу 21.06.2022.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулась з даною апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного рішення, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Кам`янській міській раді Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20).

3. Призначити розгляд справи №910/126/20 (910/20923/20) на 05.10.2022 о 14:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Кам`янській міській раді Дніпропетровської області завчасно до судового засідання надати докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мельниченку Костянтину Павловичу, Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцову Ігорю Вікторовичу.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив (у разі подання відповіді на відзив надати до суду докази надсилання її іншим учасникам справи).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Попередити учасників справи про те, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

10. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

11. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко