ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5171/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міського центру зайнятості, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Кадигроб Андрія Олександровича, м.Харків
про стягнення 10 613,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міський центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Кадигроб Андрія Олександровича про стягнення коштів у розмірі 10613,77 грн. виплачених як допомога по частковому безробіттю на період карантину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при перевірці було встановлено, що відповідачем надано недостовірні дані щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 07.05.2020 року по 31.08.2020 року, у зв`язку із чим, відповідач не мав права на отримання допомоги по частковому безробіттю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 15.08.2022 №103/2022 у зв`язку із відпусткою судді Смірнової О.В., яка триває більше чотирнадцяти днів, що перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним Кодексом України (ч.9 ст. 32 ГПК України), призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/5171/21. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 справа №922/5171/21 передана судді Калантай М.В.

У зв`язку з цим, справа №922/5171/21 підлягає прийняттю до розгляду суддею Калантай М.В.

При цьому суд зазначає, що дана справа має ознаки малозначної, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і вона не віднесена до категорій справ, передбачених частиною 4 статті 247 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/5171/21 до розгляду.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзив може бути поданий відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5, ч.7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд". Заяви, клопотання та відповідні документи обов`язково мають бути підписані кваліфікованим електронним підписом заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя М.В. Калантай