ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 295/3068/20

Господарський суд Житомирської області у складісудді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Васильєвої Т.О.,

розглядаючи заяву представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 16.08.2022 у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

про визнання наказів про звільнення №2 від 25.03.2019 та №2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022),

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" про визнання наказів про звільнення №2 від 25.03.2019 та №2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) відмовлено у повному обсязі.

16.08.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, які ГО «ГК «Світанок Плюс» сплатила адвокату Струковій Л.В. у зв`язку з розглядом справи №295/3068/20, у розмірі 17000,00 грн. До заяви додано акти приймання-передачі наданих послуг з правової допомоги по судовій справі №295/3068/20 від 16.05.2022 та 11.08.2022; копії платіжних доручень №841 від 18.05.2022 і №855 від 16.08.2022; договір про надання правової допомоги від 01.04.2021 та додаткову угоду №1 від 01.04.2021 до вказаного договору.

Ухвалою суду від 18.08.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 16.08.2022 на 26.08.2022 о 10:30.

Представники сторін у засідання не з`явилися.

26.08.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки позивач не отримав заяву про стягнення судових витрат від відповідача і не мав змоги підготувати відповідні заперечення з приводу такої.

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.08.2022 у справі №295/3068/20 в частині надання доказів надіслання позивачу заяви від 16.08.2022 листом з описом вкладення не виконав.

З огляду на викладені обставини та клопотання представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного вирішення питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд відкладає розгляд даної заяви на іншу дату.

За наведеного, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону і на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), продовжити строк розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 202, ч.2 ст.232, 233-235, 244 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд заяви представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 16.08.2022 на "05" вересня 2022 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Відповідачу виконати вимоги п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 у справі №295/3068/20, а саме надати суду докази надіслання позивачу заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу листом з описом вкладення.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2022 і оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту:;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: .