ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/619/21)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 року укладеного між Колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" та Публічним акціонерним товариством "Проскурів"

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2021 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/619/21) (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів") в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.08.2021р. прийнято доповнення підстав позову, викладене у заяві Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про зміну підстав позову від 02.08.2021р. та заяві від 06.08.2021р., продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

18.10.2021 судом постановлено ухвалу про призначення технічної експертизи у справі №924/1351/20 (924/619/21), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставлено питання:

Чи відповідає давність виконання рукописного тексту (підписи) в договорі безоплатного користування (позички) майна від 01 серпня 2019 року та акті прийому-передачі від 01 серпня 2019 року вказаній у них даті, а саме 01 серпня 2019 року? Якщо не відповідає, то яка фактична давність виконання рукописного тексту (підписів) в договорі безоплатного користування (позички) майна від 01 серпня 2019 року та акті прийому-передачі від 01 серпня 2019 року?

07.06.2022 до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (№2802/34/10-12-22 від 27.05.2022) про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів. Крім того експертною установою направлено до Господарського суду Хмельницької області рахунок на оплату вартості експертизи №975 від 26.05.2022 на суму 40019,24 грн. для передачі платнику та попереджено, що у разі ненадходження протягом 45 календарних днів від платника оплати вартості проведення призначеної експертизи, згідно з п. 1.13. Інструкції, ухвала суду буде залишена без виконання.

Також до суду надійшло клопотання судового експерта Олени Малєй від 26.05.2022 про надання додаткових матеріалів. Попереджено, що відповідно до пп.. 1.13, 4.10 Інструкції, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

Ухвалою суду від 09.06.2022 погоджено термін проведення експертизи понад 90 календарних днів; направити Публічному акціонерному товариству "Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Київська, буд. 4) рахунок КНДІСЕ на оплату вартості експертизи №975 від 26.05.2022, встановлено строк до 15.07.2022 для здійснення оплати; задоволено клопотання судового експерта Олени Малєй від 26.05.2022 в частині надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи у справі №924/1351/20 (924/619/21); встановлено сторонам - ПАТ "Проскурів" та КП "Агрофірма "Проскурів" строк до 30.06.2022 для надання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а саме: порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з датування досліджуваних документів (серпень 2019 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи (наприклад, дата появи досліджуваних документів або їх копій в суді (червень 2021 року); зразки необхідно надати у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду; встановити сторонам - ПАТ "Проскурів" та КП "Агрофірма "Проскурів" строк до 30.06.2022 для надання письмового погодження на знищення досліджуваних та порівняльних документів, наданих для проведення судової експертизи.

22.07.2022 до суду надійшло клопотання ПАТ "Проскурів" від 20.07.2022, в якому просить: залишити без розгляду підставу, вказану у п. 2.3. позовної заяви „Підписання договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 не у визначеній в ньому даті"; матеріали справи №924/1351/20 (924/619/21) для продовження експертизи не направляти; поновити провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини та невиконання сторонами ухвали суду від 09.06.2022 щодо надання додаткових матеріалів та письмового погодження на знищення досліджуваних та порівняльних документів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/1351/20 (924/619/21) та продовжити розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, дотримуючись принципів господарського судочинства, зокрема, рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в підготовчому провадженні в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022.

Ухвала постановляється 15.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Танасюк О.Є. у відпустці з 27.07.2022 по 12.08.2022.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №924/1351/20 (924/619/21).

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 30 серпня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - ПАТ „Проскурів - ; ; адвокату Керницькій О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - КП „Агрофірма „Проскурів" -

4 - Полторацькому А.Є. - @mail.gov.ua

5 - арбітражному керуючому Рудому А.М. - @mail.gov.ua

6 - ПАТ „Проскурів" - ;

7 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

8- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

9 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

10 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

10 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз -