ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

29.08.2022м. Дніпро№ 904/7778/21

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу від 11.07.2022 таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 19-21А, ідентифікаційний код 25394566)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" (53172, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вакулове, вул. 40 років Перемоги, буд. 30, ідентифікаційний код 33125956)

про стягнення 4 541 357,98 грн. збитків, 625 872,18 грн. 20% штрафу, 297 332,15 грн. пені

Без представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 31.08.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" заборгованості на загальну суму 5 464 562,31 грн., з яких: - 4 541 357,98 грн. збитки на закупівлю недопоставленого товару; - 625 872,18 грн. 20% штраф; - 297 332,15 грн. пеня за період з 01.11.2020 по 31.07.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" 4 541 357,98 грн. збитків, 625 872,18 грн. 20% штрафу, 297 332,15 грн. пені та витрати по сплаті судового збору у сумі 81 968,43 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 14.01.2022, видано 14.01.2022 наказ про примусове виконання.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 у справі № 904/7778/21 задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 у справі №904/7778/21 скасовано в частині стягнення з відповідача збитків у сумі 4 541 357,98 грн. та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в позові у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" збитків у сумі 4 541 357,98 грн. та судового збору у сумі 68 120,37грн., в решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 у справі № 904/7778/21 залишено без змін.

Також Центральний апеляційний господарський суд стягнув з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 102 180,55грн.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022, яка набрала законної сили 27.06.2022, видано 11.07.2022 наказ про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 102 180,55грн.

На електрону пошту Господарського суду Дніпропетровської області 15.08.2022 надійшла заява Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу від 11.07.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 27.07.2022 Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд" направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, в якій зазначив наступне: ДПзІІ "Сантрейд" та ТОВ "Євромоноліт" мають один до одного зустрічні однорідні грошові вимоги, що підтверджені судовими рішеннями:

1) з ТОВ "Євромоноліт" на користь ДПзІІ "Сантрейд" стягнуто 937 052,39 грн., з яких:

- пеню в розмірі 297 332,15 грн.;

- штраф у розмірі 625 872,18 грн.;

- судовий збір у розмірі 13 848,06 грн.;

2) з ДПзІІ "Сантрейд" на користь ТОВ "Євромоноліт" стягнуто судовий збір в сумі 102 180,55 грн.

Враховуючи, що ДПзІІ "Сантрейд" та ТОВ "Євромоноліт" мають один до одного зустрічні однорідні грошові вимоги, ДПзІІ "Сантрейд" на підставі ст. 601 ЦК України, ч. 3 ст. 203 ГК України повідомляє про зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме:

- ДПзІІ "Сантрейд" зараховує грошові вимоги ТОВ "Євромоноліт" до ДПзІІ "Сантрейд" щодо стягнення коштів в розмірі 102 180,55 грн., (судовий збір) в рахунок вимог ДПзІІ "Сантрейд" до ТОВ "Євромоноліт" в частині судового збору у розмірі 13 848,06 грн. та пені у розмірі 88 332,49 грн.

Отже, після зарахування зустрічних однорідних вимог загальна заборгованість ТОВ "Євромоноліт" перед ДПзІІ "Сантрейд" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі №904/7778/21 становить 834 871,84 грн., з яких:

- пеня в розмірі 208 999,66 грн.:

- штраф у розмірі 625 872,18 грн.

03 серпня 2022 року ТОВ "Євромоноліт" у відповідь на заяву ДПзІІ "Сантрейд" про зарахування зустрічних однорідних вимог надало лист-пропозицію про погашення заборгованості, в якому зазначив наступне: "ТОВ "Євромоноліт" було отримано лист від ДПзІІ "Сантрейд" щодо зарахування грошових вимог ТОВ "Євромоноліт" до ДПзІІ "Сантрейд" щодо стягнення коштів у розмірі 102 180,55 грн. (судовий збір) в рахунок вимог ДПзІІ "Сантрейд" до ТОВ "Євромоноліт" в частині судового збору у розмірі 13 848,06 грн. та пені у розмірі 88 332,49 грн. З урахуванням чого, станом на сьогоднішній день у нашого Товариства перед ДПзІІ "Сантрейд" наявна заборгованість за договором поставки №60402823 від 14.04.2020, згідно судового рішення, в розмірі 834 871,84 грн.".

Таким чином, ТОВ "Євромоноліт" прийняв пропозицію ДПзІІ "Сантрейд" та здійснив зарахування грошових вимог ТОВ "Євромоноліт" до ДПзІІ "Сантрейд" щодо стягнення коштів у розмірі 102 180,55 грн., які підлягають стягненню з ДПзІІ "Сантрейд" на користь ТОВ "Євромоноліт" на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 у справі №904/7778/21 в рахунок вимог ДПзІІ "Сантрейд" до ТОВ "Євромоноліт".

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2500-IX від 15 серпня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 24.02.2022 та розпорядження голови суду № 30 від 24.02.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Господарським судом Дніпропетровської області з 24.02.2022 не відбувався до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Так, розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9, з метою недопущення випадків загрози житло, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, встановлено в Господарському суді Дніпропетровської області особливий режим роботи суду.

З метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану з урахуванням положень чинного законодавства з 28.03.2022 розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті, керується п.10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із ст. 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає заяву про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду в засіданні на 12.09.22 о 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

3. Запропонувати учасникам справи подати до судового засідання:

Стягувачу:

- письмові пояснення по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили після її підписання -29.08.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв