ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Cправа № 11/260-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № б/н та дати (вх. канцелярії суду № 01-39/21/22 від 04.08.2022) на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Троцької Катерини Георгіївни, подану у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Жмеринка Вінницької області", м. Жмеринка

до: Фізичної особи - підприємця Мишовського Олега Івановича, с. Перепільчинці Шаргородського району

про стягнення 240 977,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 11/260-09 (суддя Матвійчук В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Жмеринка Вінницької області" до Фізичної особи - підприємця Мишовського Олега Івановича, с. Перепільчинці Шаргородського району про стягнення 240 977,16 грн.

24.12.2009 по справі № 11/260-09 прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мишовського Олега Івановича 205 888,00 грн - боргу за кредитним договором; 23 797,10 грн - несплачених відсотків; 10 175,94 грн 94 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1 116,12 грн - пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 2 409,77 грн - витрат зі сплати державного мита та 236 грн - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.01.2010 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

04.08.2022 до суду надійшла скарга № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-39/21/22 від 04.08.2022) представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Троцької К.Г. у справі № 11/260-09.

Враховуючи перебування судді Матвійчука В.В. у відпустці з 01.08.2022 по 12.08.2022, розпорядженням керівника апарату суду № 01-28/58/22 від 04.08.2022 призначено повторний автоматичний розподіл скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) державного виконавця Троцької Катерини Георгіївни у справі № 11/260-09.

Згідно із Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 вищевказану скаргу передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 05.08.2022 скаргу прийнято до провадження новим складом суду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2022.

Суддя Тварковський А.А. подав заяву від 15.08.2022 про проведення повторного автоматизованого розподілу скарги з метою передачі раніше визначеному складу суду, оскільки суддя Матвійчук В.В., в провадженні якого знаходилась справа № 11/260-09, з 15.08.2022 перебуває на роботі.

Згідно із ч. 2 п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Вінницької області у випадку, коли розподілена іншому судді судова справа в порядку ч.1 п. 15 на момент виходу головуючого судді, який здійснював провадження у такій справі буде не розглянута, такі судові справи (матеріали) передаються на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ч. 2 п. 16 даного Порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2022 скарга № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-39/21/22 від 04.08.2022) представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Троцької Катерини Георгіївни у справі № 11/260-09 передана на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Відповідно до ст. 339, ч.1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-39/21/22 від 04.08.2022) на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Троцької Катерини Георгіївни у справі № 11/260-09 до свого провадження.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Жмеринському ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: представника стягувача (скаржника) - ; ВДВС - .

Дата складання повного тексту ухвали 15.08.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - стягувачу (скаржнику) (вул. Малопідвальна, буд. 8, м. Київ, 01001);

3, 4 - боржнику (вул. Фрунзе, 5, с. Перепільчинці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511; вул. Шекінська, 53 А, кв. 682, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

5 - Жмеринському ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Валерія Брезденюка, буд. 19, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).