ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 серпня 2022 року Справа № 915/75/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 39816845)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, буд. 1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 14291113)

про: стягнення 32202,39 грн,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2022 Державна служба з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 17.01.2022 (вх. № 1014/22) (з додатками), в якій просить суд:

- відкрити провадження по справі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (; адреса: узвіз Каботажний, буд. 1, м. Миколаїв, 54002) в дохід Державного бюджету України на р/р UА0020002, код бюджетної класифікації: 22160100, одержувач УК у м.Харкові, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ банку: 37999649 плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 32 202,39 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» судовий збір на користь Державної служби України з безпеки на транспорті за таким реквізитами:1 отримувач: Укртрансбезпека; ; банк отримувача: УК у Печер.р-ні/Печер.р-н, рахунок: UА0092021, код класифікації видатків бюджету: 22030102;

- про час та місце розгляду справи повідомити Державну службу України з безпеки на транспорті.

У зв`язку із тим, що позивачем при поданні позовної заяви не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 28.01.2022 постановив ухвалу, якою позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті б/н від 17.01.2022 (вх. № 1014/22) залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 28.01.2022 була вручена позивачу 03.02.2022, що вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 457 (вказане поштове повідомлення було повернуто на адресу суду 15.08.2022).

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2022 у справі № 915/75/22 недоліків, з урахуванням вихідних днів, було 14.02.2022 включно.

Станом на момент постановлення ухвали до суду від позивача жодних заяв по даній справі не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 28.01.2022 недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті б/н від 17.01.2022 (вх. № 1014/22) у справі № 915/75/22 та додані до неї документи повернути позивачу.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н від 17.01.2022 (вх. № 1014/22) з доданими до неї документами, у тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова