ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.08.2022 Справа № 905/337/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, код 38242758,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський КХП", м. Маріуполь Донецької області, код 40504277,

про стягнення 8 901,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський КХП" про стягнення заборгованості за Договором №277 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 07.12.2020 у загальному розмірі 8 901,32 грн, з якої 8 640,00 грн - основна заборгованість, 29,58 грн - 3% річних, 174,00 грн - пеня та 57,74 грн - інфляційні втрати. Також позивач просить стягнути з відповідача 2 481,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/337/22 за позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський КХП" про стягнення 8 901,32грн. Суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала суду від 16.02.2022 була надіслана на адреси позивача та відповідача.

У зв`язку з тим, що 24.02.2022 була розпочата військова агресія Російської Федерації проти України та почались обстріли м. Харкова, перебоями в роботі Укрпошти, докази щодо отримання учасниками справи вказаної ухвали на адресу суду не надійшли, судове рішення у справі не було постановлено.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

На даний час Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

До усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, було обмежено доступ до приміщення суду як працівникам суду, так і у часникам справи.

На даний час продовжуються обстріли міста Харкова та Харківської області, обмежено доступ учасникам справи до приміщення суду, Господарський суд Донецької області працює, в тому числі використовуючи віддалений режим роботи.

Суд також зазначає, що згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції.

Суд звертає увагу на те, що після відкриття провадження в даній справі на адресу суду від учасників справи не надходили заяви по суті справи, клопотання, будь-які інші документи, жодного процесуального документа не постановлено, розгляд справи не завершено.

Також суд звертає увагу учасників справи на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне з`ясувати позицію сторін у справі на теперішній час.

Керуючись статтями 12, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати учасникам справи в строк до 15.09.2022 надати обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.09.2022 направити суду відзив на позовну заяву, з доказами його направлення позивачу, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості направлення в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на відомі електронні адреси позивача - та , а також шляхом передачі телефонограми відповідачу та оприлюдненням інформації на офіційному сайті суду.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.08.2022.

Суддя Т. О. Лобода