ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

25.08.2022 Справа № 917/645/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Погрібна С. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат", вул. Заводська, буд. 9А, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання рішення засідання комісії, оформлене протоколом по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ незаконним та його скасування

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 25.08.2022 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" подано позов до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в якому просить суд визнати рішення засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 16.06.2022, оформлене протоколом № 00005841 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ незаконним та скасувати його.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2022.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" подано заяву про забезпечення позову (вх. № 4441 від 06.07.2022), в якій просить суд заборонити Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022) вчиняти дії (бездіяти), що можуть призвести до обмеження чи припинення енергопостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" (, вул. Заводська, буд. 9А, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800) до дня набрання судовим рішенням законної сили за результатами розгляду позову.

Ухвалою суду від 07.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" про забезпечення позову задоволено.

04.08.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для належної підготовки відзиву на позов (вх. № 5257).

04.08.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням їх уповноваженого представника в іншому судовому засіданні (вх. № 5274).

Ухвалою суду від 04.08.2022 підготовче судове засідання відкладено на 25.08.2022.

25.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5888) та заява про відкладення розгляду справи (вх. № 5900).

Ухвалою суду від 06.07.2022 було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала суду від 06.07.2022 була судом направлена 08.07.2022 відповідачу на офіційну електронну адресу (докази направлення наявні в матеріалах справи). Крім цього, вищевказана електронна адреса зазначена відповідачем у відзиві (вх. № 5888 від 25.08.2022).

Отже, останнім днем подачі до суду відзиву на позов є 25.07.2022.

Таким чином, відзив, подано відповідачем 25.08.2022 з порушенням строку встановленого судом.

Письмової заяви про поновлення цього строку відповідачем суду не надано.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає його причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В даному випадку відповідач заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву до закінчення цього строку суду не подав; наявність поважних причин його пропуску не підтвердив.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 9 ст. ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, відзив на позов та додані до нього документи. залишаються судом без розгляду.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 27.09.2022 р. на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 04.08.2022.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 26.08.2022

Суддя Погрібна С.В.