ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/1/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву №03/08 від 12.08.2022 (вх.№5208 від 12.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи», м.Тернопіль

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальні технологічні системи, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства Промінь, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного концерну Укроборонпром, м.Київ

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

Зміст поданої заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні технологічні системи, м.Тернопіль звернулося 12.08.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.5208) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про виправлення помилки, допущеної у наказі суду від 12.05.2022, вказуючи що у виконавчому документі невірного зазначення кінцевого строку пред`явлення його до виконання, а саме вказано «до 09 лютого 2022 року» замість «до 09 лютого 2025 року».

З урахуванням наведеного та посилаючись на приписи ст.328 Господарського процесуального кодексу України, заявник просив суд подану заяву задовольнити.

Заперечення інших учасників справи з приводу заяви.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на заяву про виправлення описки не скористався.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 12.08.2022 заяву без №03/08 від 12.08.2022 (вх.№5208 від 12.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 19.08.2022, про що учасників справи повідомлено шляхом направлення ухвали на юридичні адреси сторін та додатково на відомі засоби електронного зв`язку.

У судове засідання 19.08.2022 представники сторін не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином всіма можливими способами в умовах воєнного стану, введеного в Україні, а саме: ухвалу від 12.08.2022 було направлено на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи; інформація про розгляд заяви була оприлюднена на офіційному сайті господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/, та у підсистемі «Електронний суд».

Наведене свідчить про вжиття судом достатніх заходів для належного повідомлення учасників справи про розгляд господарським судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому, зважаючи на обставини належного повідомлення учасників справи про розгляд судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, дійшов висновку про можливість здійснення її розгляду в цьому судовому засіданні.

За результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі судом постановляється ухвала (ч.2 ст.328 ГПК України).

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/1/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальні технологічні системи, м.Тернопіль до Тернопільського державного науково-технічного підприємства Промінь, м.Тернопіль про зобов`язання здійснити нарахування орендної плати в розмірі 50 відсотків від розміру, визначеного в договорі оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 14 серпня 2019 року, а саме: частини приміщень виробничого корпусу під літерою В, загальною площею 933,0м2 та загальною площею 283,53м2, що розташовані за адресою: вул.Текстильна, 38, м.Тернопіль.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2022 скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2022 з ухваленням нового судового рішення про задоволення позовних вимог, зокрема стягнуто з Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні технологічні системи" 2102 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 3153грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 4204грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

На примусове виконання постанови суду касаційної інстанції Господарським судом Тернопільської області 12.05.2022 видано відповідний наказ.

Як вбачається із змісту наказу від 12.05.2022 кінцевим строком його пред`явлення до виконання зазначено « 09 лютого 2022 року».

Мотиви, з яких суд виходить, постановляючи ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідна заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін (ч.3 ст. 328 ГПК України).

У відповідності до приписів ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» наказ господарського суду, виданий про примусове виконання судового рішення, є виконавчим документом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обов`язкові реквізити щодо виконавчого документу та визначено, що у виконавчому документі, поряд з іншими відомостями, зазначається строк пред`явлення його до виконання.

Як вбачається із заяви стягувача №03/08 від 12.08.2022 (вх.№5208 від 12.08.2022) Товариство просить виправити допущену судом помилку в наказі від 12.05.2022, виданому на примусове виконання постанови Верховного Суду у складі Колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №921/1/21 в частині зазначення строку пред`явлення наказу до виконання.

Із долученого до заяви оригіналу наказу від 12.05.2022 вбачається, що судом, при виготовленні його тексту було допущено помилку, та в частині зазначення кінцевого строку пред`явлення наказу до виконання помилково вказано « 09 лютого 2022 р.» замість « 09 лютого 2025 р.»

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст.1291 Конституції України, ст.18 ГПК України).

Аналогічні положення містить стаття 326 ГПК України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» .

Таким чином, оскільки допущена у наказі суду від 12.05.2022 помилка унеможливлює виконання судового рішення, що є неприпустимим згідно з положеннями ст.ст.18, 326 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність приведення змісту наказу до вимог закону, зокрема ст.ст.4, 12 Закону України «Про виконавче провадження» а відтак, допущена помилка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.4, 18, 46, 161, 232-235, 238, 240-242, 255, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву 03/08 від 12.08.2022 (вх.№5208 від 12.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи», м.Тернопіль, - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2022 у справі №921/1/21, виданому на виконання постанови Верховного Суду у складі Колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №921/1/21, в частині зазначення строку пред`явлення наказу до виконання, а саме замість слів: « 09 лютого 2022 р. включно» необхідно читати: « 09 лютого 2025 р. включно».

3. Оригінал ухвали разом із наказом від 12.05.2022 у справі 921/1/21 направити Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальні технологічні системи, вул.Гетьмана П.Орлика, 5, м.Тернопіль, 46018, e-mail: ; а копію ухвали - Тернопільському державному науково-технічному підприємству Промінь, вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46016, e-mail: , Державному концерну Укроборонпром, вул Дегтярівська, 36, м.Київ, 04119, e-mail: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.08.2022.

Суддя Н.О. Андрусик