ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2022 року справа № 925/1626/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника боржника адвоката Посипайко А.І., керуючої реструктуризацією боргів боржника в режимі відеоконференції Белінської Н.О., представника акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в режимі відеоконференції адвоката Бойченка Д.О. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у судовому засіданні звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2021 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича, вирішив інші питання підготовчого засідання у цій справі.

20 грудня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.04.2022 у справі №925/1626/21 Господарський суд Черкаської області, зокрема:

- задовольнив клопотання ОСОБА_1 від 19.04.2022 про заміну керуючого реструктуризацією;

- припинив повноваження керуючого реструктуризацією Білявського Віталія Віталійовича;

- призначив керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190).

16 червня 2022 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 16.06.2022 №02-07/275 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 16.06.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 і цей звіт.

Ухвалою від 27.06.2022 у справі №925/1626/21 Господарський суд Черкаської області призначив розгляд заяви керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Белінської Н.О. від 16.06.2022 №02-07/275 у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 13 липня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 13.07.2022 Господарський суд Черкаської області за клопотанням керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. відклав судове засідання у справі №925/1626/21 на 10 год. 00 хв. 26.08.2022.

22 серпня 2022 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшли заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 19.07.2022 №02-07/658 про залишення без розгляду її заяви від 16.06.2022 №02-07/275 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 16.06.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 і заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 19.07.2022 №02-07/659 про затвердження її звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників (їх представників) провадження у справі №925/1626/21, дослідивши наявні у ній матеріали, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження відсутність підстав для затвердження звіту керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з огляду на таке.

Белінська Н.О. здійснює повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №925/1626/21 з 21.04.2022

Згідно зі звітом керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 її основна грошова винагорода становить суму 46138,50 грн. і здійснені витрати становлять суму 31,13 грн.

Ухвалою від 03.06.2022 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 05.05.2022 №02-07/139 про виплату їй частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією та виплатив арбітражному керуючому Белінській Н.О. 5352,75 грн. частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.07.2022 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 13.07.2022 №02-07/404 про виплату їй частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією та виплатив арбітражному керуючому Белінській Н.О. 784,25 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні 25 копійок) частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Абзацами 2 та 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зі звіту керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 убачається, що:

- визначена у звіті сума основної грошової винагороди Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1626/21 за періоди з 21.04.2022 по 10.08.2022 в розмірі 46138,50 грн. нарахована відповідно до фактичних обставин виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №925/1626/21, вимог чинного законодавства, тобто нарахована правильно;

- здійснені Белінською Н.О. витрати у період 21.04.2022 по 10.08.2022 в сумі 31,13 грн. підтверджуються поданими зі звітом первинними документами про здійснення цих витрат, є пов`язаними з виконанням Белінською Н.О. повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №925/1626/21 і не перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. не був схвалений зборами кредиторів у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Господарський суд вважає несхвалення зборами кредиторів у справі №925/1626/21 вказаного звіту керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. безпідставним.

З огляду на викладене звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 10.08.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає затвердженню судом.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко