ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 Справа № 904/1262/22

за позовом Приватного підприємства "АНТАЛ", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення суми забезпечення виконання договору про закупівлю

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Главацький А.І.

Представники:

від позивача Усов О.М., Абрамов В.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АНТАЛ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення суми забезпечення виконання договору про закупівлю в розмірі 979 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №650/13/385В про закупівлю товарів від 12.11.2021 в частині повернення внесеної Позивачем суми забезпечення виконання договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 відкрито провадження у справі №904/1262/22, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач подав відзив на позовну заяву за змістом якого висловив свої заперечення щодо розміру зазначених в позові витрат на правничу допомогу. Заперечень по суті заявлених позовних вимог, відзив відповідача не містить.

07.07.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 09.08.2022 року.

В судовому засіданні 09.08.2022 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наказом №778/к від 01.03.2022 про виведення у вимушений тимчасовий простій персоналу ДП "Східний ГЗК". Зазначене клопотання відхилено судом з постановленням ухвали без виходу до нарадчої кімнати.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 09.08.2022 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - покупець) та Приватним підприємством "АНТАЛ" (далі постачальник) укладено договори про закупівлю товару № 650/13/385В від 12.11.2021 року.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначені в п. 1.2. договорів, а покупець прийняти і оплатити такий товар.

Пунктом 1.2. договору визначено, що постачальник зобов`язується поставити Нафта та дистиляти, код ДК021:2015 0913 (Паливо дизельне) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до специфікації №1, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 3.1 договору, сума (ціна) договору відповідно до специфікації №1 становить 16 323 329,40 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 3 264 665,88 грн. Загальна сума становить 19 587 995,28 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Пунктом 4.2 договору визначено, що покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів.

Відповідно до п. 5.1 договору, поставка товару здійснюється партіями в період з листопада грудень 2021 обсяг кожної партії та термін поставки уточнюється в заявках підписаних працівниками покупця. Заявка може направлятись постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо), з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання постачальником оригіналу заявки є необов`язковим).

Згідно з п. 8.1 договорів, постачальник не пізніше дати укладання договору про закупівлю вносить забезпечення виконання такого договору у вигляді завдатку в розмірі 5% вартості договору про закупівлю.

Пунктом 12.1 договору, визначено, що договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2021, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Сторонами підписано специфікацію №1 до договору, якою погоджено поставку товару паливо дизельне підвищеної якості Євро, згідно ДСТУ 7688:2015 у кількості 590 т за ціною 27 666,66 грн. без ПДВ. Загальною вартість з ПДВ у розмірі 19 587 995,28 грн.

21.12.2021 року сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №650/13/385В від 12.11.2021, якою внесено зміни до п. 5.1 та 12.1 договору, а саме:

п.5.1 Поставка товару здійснюється партіями в період з листопада 2021 - березень 2022 обсяг кожної партії та термін поставки уточнюється у заявках підписаних працівниками покупця. Заявка може направлятись постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо), з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання постачальником оригіналу заявки є необов`язковим).

п. 12.1 Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.03.2022, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

07.02.2022 року сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору №650/13/385В від 12.11.2021, якою визнано такою, що втратила чинність специфікацію №1 до договору і підписано специфікацію №3, якою погоджено поставку товару паливо дизельне підвищеної якості Євро, згідно ДСТУ 7688:2015 у кількості 363,821 т за ціною 29 750,00 грн. без ПДВ. Загальною вартість з ПДВ у розмірі 12 988 409,70 грн. Також, підписано специфікацію №2, якою погоджено поставку товару паливо дизельне підвищеної якості Євро, згідно ДСТУ 7688:2015 у кількості 198,782т за ціною 27 666,66 грн. без ПДВ. Загальною вартість з ПДВ у розмірі 6 599 560,81 грн.

Сума договору відповідно до специфікації №2 та №3 складає 16 323 308,76 грн. без ПДВ. Загальна сума становить 19 587 970,51 грн. з урахування ПДВ 20%. (пункт 3.1 договору).

24.02.2022 року сторонами укладено додаткову угоду №3 до договору №650/13/385В від 12.11.2021, якою визнано такими, що втратили чинність специфікації №2, №3 до договору і підписано специфікацію №5, якою погоджено поставку товару паливо дизельне підвищеної якості Євро, згідно ДСТУ 7688:2015 у кількості 245,90т за ціною 32 125,00грн. без ПДВ. Загальною вартість з ПДВ у розмірі 9 479 445,00 грн. Також, підписано специфікацію №4, якою погоджено поставку товару паливо дизельне підвищеної якості Євро, згідно ДСТУ 7688:2015 у кількості 198,782т та 98,28т за ціною 27 666,66грн. та 29 750,00 грн. без ПДВ (відповідно). Загальною вартість з ПДВ у розмірі 10 108 156,81 грн.

Сума договору відповідно до специфікації №4 та №5 складає 16 323 001,51 грн. без ПДВ. Загальна сума становить 19 587 601,81 грн. з урахування ПДВ 20%. (пункт 3.1 договору).

На виконання умов договорів №650/13/385В від 12.11.2021 постачальником внесено забезпечення виконання договору про закупівлю у вигляді завдатку в розмірі 5% вартості договору про закупівлю, що складає суму 979 400,00 грн. і підтверджується платіжним дорученням №582 від 10.11.2021.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що постачальником належним чином виконані зобов`язання та протягом листопада 2021 лютого 2022 ним здійснено поставку товару на загальну суму 11 059 570,84 грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів.

Пунктом 8.3.1 договору, визначено, що покупець повертає забезпечення виконання договору про закупівлю у разі, в тому числі, після виконання постачальником договору про закупівлю (договір про закупівлю вважається виконаним у повному обсязі після закінчення строку його дії та у разі належного виконання постачальником своїх договірних зобов`язань).

Як зазначає позивач, враховуючи умови п.8.3.1, повернення забезпечення за договором №650/13/385В від 12.11.2021 в розмірі 979 400,00 грн., відповідачем не здійснено, в зв`язку із чим, позивач вимагає стягнення відповідної суми в судовому порядку.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. 8.1 договорів, постачальник вносить забезпечення виконання договору про закупівлю у вигляді завдатку в розмірі 5% вартості договору про закупівлю.

Позивачем перераховано відповідачу суму забезпечення виконання договору №650/13/385В від 12.11.2021 в розмірі 979 400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №582 від 10.11.2021.

Згідно пункту 8.3.1 договору, покупець повертає забезпечення виконання договору про закупівлю у разі, в тому числі, після виконання постачальником договору про закупівлю (договір про закупівлю вважається виконаним у повному обсязі після закінчення строку його дії та у разі належного виконання постачальником своїх договірних зобов`язань).

Відповідач доводи Позивача відносно виконання останнім умов договору про закупівлю в повному обсязі не спростував, в зв`язку із чим, відповідно до пункту 8.3.1 договору, у відповідача виникло зобов`язання щодо повернення суми забезпечення виконання договору в розмірі 979 400,00 грн.

В силу вимог п. 8.3 Договору, Покупець повертає забезпечення виконання договору про закупівлю у разі: згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п`яти банківських днів з дня настання зазначених обставин та після отримання покупцем письмового запиту від постачальника (пункт 8.3.4 договору).

08.04.2022 позивачем надіслано лист №31 на адресу відповідача із запитом про повернення суми забезпечення виконання договору №650/13/385В від 12.11.2021 у розмірі 979 400,00 грн. протягом 5 банківських днів у зв`язку з закінченням терміну зазначеного договору. Вимога залишена відповідачем без відповіді. Доказів повернення відповідачем забезпечення виконання договору про закупівлю в розмірі 979 400,00 грн. суду не надано.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню шляхом стягненню заборгованості з повернення суми забезпечення виконання договору в розмірі 979 400,00 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 126, 129, 165, 202, 231, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) на користь Приватного підприємства "АНТАЛ" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульвар Свободи, буд. 43А, ) заборгованість з повернення суми забезпечення виконання договору в розмірі 979 400,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 14 691,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.08.2022

Суддя О.В. Ліпинський