overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. Справа№ 910/16501/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 (повний текст складено 20.07.2022)

у справі №910/16501/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) Компанія Аселон Інвестмент Лімітед,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації",

5) ОСОБА_5 ,

про витребування частки в статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 справі №910/16501/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Буравльов С.І., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16501/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 до надходження матеріалів справи №910/16501/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16501/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 до надходження матеріалів справи №910/16501/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.І. Буравльов

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. Справа№ 925/73/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2022

у справі №925/73/22 (суддя А.І. Гладун)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

до Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 5889,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 від Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2022 справі №925/73/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Шапран В.В., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/73/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2022 до надходження матеріалів справи №925/73/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/73/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2022 до надходження матеріалів справи №925/73/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді В.В. Шапран

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" серпня 2022 р. Справа№ 873/221/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 873/221/21, яка набрала законної сили 04.08.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.08.2025.
Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/3454/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2022 р.

у справі № 910/3454/22 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

про стягнення 5020,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.07.2022 р. у справі № 910/3454/22 позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» 09.08.2022 р. на електронну адресу суду подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3454/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3454/22 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає необхідним витребувати матеріали справи № 910/3454/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/3454/22 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про стягнення 5020,56 грн

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3454/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" серпня 2022 р. Справа № 903/10/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В. , суддя Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Маневицької селищної ради

на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022

(ухвалене о 11:34 год. у м. Луцьку, повний текст складено 08.07.2022)

у справі № 903/10/22 (суддя Шум М.С.)

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до Маневицької селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Державне підприємство "Поліське лісове господарство"

2) Державне підприємство "Колківське лісове господарство"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №903/10/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 у справі № 903/10/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/10/22 до розгляду на "03" жовтня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 903/14/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Маневицької селищної ради

на рішення Господарського суду Волинської області від 16.05.2022

(ухвалене о 12:59 год. у м. Луцьку, повний текст складено 25.05.2022)

у справі № 903/14/22 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до Маневицької селищної ради

за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача:

1) Державного підприємства "Поліське лісове господарство"

2) Державного підприємства "Колківське лісове господарство"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 16.05.2022 у справі № 903/14/22 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Маневицької селищної ради за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: 1) Державного підприємства "Поліське лісове господарство" 2) Державного підприємства "Колківське лісове господарство" про витребування земельної ділянки.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/14/22 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі №903/14/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 16.05.2022 у справі №903/14/22, призначено справу №903/14/22 до розгляду на 15.08.2022 о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 №01-05/401 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі №903/14/22 Олексюк Г.Є. у період з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/14/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №903/14/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" серпня 2022 р. Справа № 903/50/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Саврій В.А. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Шляхом традицій"

на рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2022

(ухвалене о 15:51 год. у м. Луцьку, повний текст складено 04.07.2022)

у справі № 903/50/22 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідачів:

1) Копачівської сільської ради

2) Фермерського господарства "Шляхом традицій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №903/50/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Шляхом традицій" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2022 у справі № 903/50/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/50/22 до розгляду на "03" жовтня 2022 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Харків Справа №922/4864/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників:

від позивача Устінов Костянтин Олександрович, ордер АА №1198364, свідоцтво №4994 від 29.05.2012,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» (вх.№448Х/1 від 15.02.2022) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 у справі №922/4864/21 (м. Харків, суддя Добреля Н.С., повний текст ухвали складено 03.02.2022),

за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2184) у справі №922/4864/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаірпром», м. Київ,

до Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод», м. Чугуїв, Харківська область,

про стягнення 55712,99 грн,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» задовольнити.

Визнати поважними причини неподання Товариством з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» строк для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 у справі №922/4864/21 скасувати.

Направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» від 26.01.2022.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
15.08.2022 м.Дніпро Справа № 876/17/22
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022, яка набрала законної сили 04.08.2022, про примусове виконання рішення від 07.06.2022 Постійно діючого третейського суду при Асоціації Смарт юрист груп у складі третейського судді Романенко Л.С. у справі №3/113-1/6/2022
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 04.08.2025 року.
Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/1372/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора арбітражного керуючого Ющенко В.М. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 у справі №904/1372/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор арбітражний керуючий Ющенко В.М. подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 у справі №904/1372/20, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови судом у здійсненні виплати арбітражному керуючому основної грошової винагороди та здійсненні відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора (абзаци 4 та 5 ухвали суду) та ухвалити нове рішення у цій частині, яким задовольнити в повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. (від 07.02.2022 вих № 01-34/22) про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" (пункти 4 та 5 клопотання).

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №904/1372/20, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1372/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/1372/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль