номер провадження справи 18/27/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 справа № 908/480/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/480/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ +" (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ. А-2, м. Харків, 61052)

до відповідача державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, м. Київ, 301032) в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)

про стягнення 235221,61 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" 235221,61 грн., які складаються з: 161899,40 грн. основного боргу за договором поставки товару №20/05/119 від 02.06.2020 (53-143-01-20-01705 від 09.06.2020), 16204,10 грн. 3% річних та 57118,11 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на статті 525, 530, 612, 692, 712 ЦК України, статті 173, 230, 231 ГК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 справу № 908/480/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 09.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/480/22, присвоєно справі номер провадження 18/27/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/480/22 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 09.03.2022 у справі № 908/480/22 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов.

Ухвалою від 24.05.2022 продовжено процесуальні строки розгляду справи №908/480/22 по суті до закінчення воєнного стану в Україні. Кінцевий строк розгляду справи по суті встановлено шляхом визначення відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Від позивача 02.08.2022 шляхом застосування підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання про прискорення розгляду справи, в якому позивач повідомив про можливість розгляду даної справи без його участі як представника за наявними в матеріалах справи документами та доказами. Крім того позивач відзначив, що відповідач - ВП «Атоменергомаш» є філією ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» і головне підприємство знаходиться в м. Києві та може належним чином забезпечити належну участь представника даної організації в даному судовому процесі та забезпечити дотримання всіх необхідних процесуальних обов`язків, необхідних для розгляду вказаної справи. В свою чергу, не розгляд даної справи протягом тривалого часу порушує законні права та інтереси сторін, в тому числі і позивача, на своєчасне вирішення судом відповідного спору та не відповідає загальним принципам господарського судочинства.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено, зокрема, ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Рада суддів України 02.03.2022 оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану та рекомендувала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.

Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.

За змістом ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи наведене, у відповідності до норм ГПК України з урахуванням рекомендацій та роз`яснень Верховного Суду від 04.03.2022 року щодо здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, надання учасникам справи часу для підготовки відповідно письмових відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, суд визнав за необхідне клопотання позивача задовольнити та визначити кінцевий строк розгляду справи не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальні строки розгляду справи № 908/480/22 по суті.

2. Кінцевий строк розгляду справи по суті визначити не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня винесення даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачу: у строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та позивача письмовий відзив на позовну заяву; у випадку отримання від позивача відповіді на відзив направити суду та позивачу письмові заперечення на відповідь на відзив, докази надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу: направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та відповідача письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву (в разі отримання), докази надати суду.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи (відповідачу - на адресу юридичної особи - ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.08.2022

Суддя В.В. Левкут