СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/46/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння, м. Київ (вх. №745 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено 23.06.2022) у справі №922/46/22

за позовом Приватного акціонерного товариства Поберезький завод пресувальних агрегатів, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння, м.Київ

про стягнення 298 507,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 Приватне акціонерне товариство Поберезький завод пресувальних агрегатів звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння 298 507,50 грн заборгованості та 4478,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилався на порушення відповідачем умов договору поставки №18/10-03 від 03.10.2018 року в частині часткової не оплати отриманого ежектора газового ЕПР-1-500-16 за видатковою накладною № ПЗ-0000003 від 15.01.2019, а також податковими накладними від 23.10.2018 та 15.01.2019, які зареєстровані в порядку, передбаченому Податковим кодексом України та п. 4.3.5 Договору. Щодо підсудності розгляду справи позивач посилався на п. 5 Специфікації № 1 до Договору (додаток № 1 до договору поставки № 18/10-03 від 03.10.2018) товар доставлено в Харківську область, Краснокутський район, Сахалінська УППНГ з посиланням на ч.5.ст. 29 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/46/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння на користь Приватного акціонерного товариства Поберезький завод пресувальних агрегатів заборгованість в розмірі 298 507,50 грн та 4477,61 грн судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області 20.06.2022 у справі №922/46/22 скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Поберезький завод пресувальних агрегатів. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/46/22.

Встановлено учасникам справи строк до 16.08.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомлено учасників справи №922/46/22 про їх право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності (письмово повідомити суд про свою позицію щодо порядку розгляду справи), а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.

Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/46/22.

10.08.2022 від позивача до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він проти доводів апеляційної скарги заперечує, просить рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/46/22 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Видобувна Компанія «Укрнафтобуріння» без задоволення.

12.08.2022 від відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла відповідь на відзив позивача, в якому він проти доводів, викладених позивачем у відзиві на апеляційну скаргу заперечує, просить долучити до матеріалів справи №922/46/22 додаткові пояснення та надати їм належну правову оцінку.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 216, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/46/22 на "06" жовтня 2022 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов