УХВАЛА

м. Київ

26.08.2022Справа № 910/3527/22

За позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич"

третю особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6

третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7

третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8

третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9

про скасування записів та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) з вимогами:

- cкасувати реєстраційні дії/записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені спеціалістом відділу державної реєстрації бізнесу Управління державної реєстрації бізнесу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Михайленко Катериною Володимирівною у вигляді записів: №5000066 від 17.01.2019; № 6000066 від 17.01.2019; № 7000066 від 17.01.2019, щодо ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" (код за );

- зобов`язати Міністерство юстиції України внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційних дій/записів №5000066 від 17.01.2019; № 6000066 від 17.01.2019; №7000066 від 17.01.2019, щодо ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" (код за ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3527/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.2022 о 15:20 год., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі 19.09.2022 о 16:20 год.; залучено до участі у справі третіх осіб - 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; залучено до участі у справі третіх осіб - 4, 5, 6, 7, 8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , явка учасників справи у підготовче засідання визнана не обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 19.09.2022 о 16:20 год., здійснювати за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за його обліковим записом - .

19.08.2022 через відділ діловодства суду від представника третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі - третя особа-2), надійшло (засобами електронного зв`язку) клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеного клопотання третя особа-2 просить суд постановити ухвалу про проведення судових засідань по справі № 910/3527/22 у режимі відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.

Зазначене клопотання третьої особи-2 обгрунтоване необхідністю забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях по справі № 910/3527/22.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших, незалежних від цих осіб причин, не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022, якою відкладено підготовче засідання у справі 19.09.2022 о 16:20 год., залучено до участі у справі третіх осіб - 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та третіх осіб - 4, 5, 6, 7, 8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, явку учасників справи у підготовче засідання було визнано не обов`язковою.

Як встановлено судом, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане представником третьої особи-2 з метою забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях по справі № 910/3527/22. Однак, представник третьої особи-2 не є представником позивача, у зв`язку з чим відповідне клопотання представника третьої особи-2 є безпідставним.

Крім того, приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане представником третьої особи-2, не містить доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з огляду на надходження ухвал про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з усіх регіонів України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане представником третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , задоволенню не підлягає.

Водночас, третя особа-2 не позбавлена можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Відповідно до ст. 197 ГПК України для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" із зазначенням облікового запису (логіну) у програмі. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, третя особа-2 має право направити до суду засобами поштового або електронного зв`язку письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого представником третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА