ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/979/17(925/930/21)

Вх.суду № 9031/22 від 09.08.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (представник позивача, за довіреністю), Грипака Ю.М. (відповідач, особисто), Кирмана О.Д. (представник відповідача, адвокат, за ордером), Недоступ О.О. (представник Головного управління ДПС у Черкаській області, на підставі самопредставництва)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 08.07.2021

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подано заяву від 08.07.2021 з вимогами: покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" в сумі 19 116 008,00 грн. на колишню посадову особу підприємства Грипака Юрія Миколайовича та стягнути її.

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалами суду: від 09.08.2021 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті; від 26.08.2021 здійснено перехід до розгляду заяви за правилами загального позовного провадження та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні; від 25.11.2021 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.06.2022 за вх.№6351/22 до суду супровідним листом Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.06.2022 №1600/21-23/1077-1078/22-23 надійшов висновок експерта І.Сивової від 17.06.2022 №1600/21-23, №1077-1078/22-23 за результатами проведення судової економічної експертизи у господарській справі №925/979/17 (925/930/21).

Ухвалою суду від 22.07.2022 призначено справу до розгляду у підготовчому провадженні.

3. У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про виклик експерта у наступне судове засідання для надання додаткових пояснень щодо його висновку.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання представника позивача не заперечував.

Суд у судовому засіданні ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про виклик експерта у судове засідання.

4. У підготовчому судовому засіданні судом вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

5. Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 20 вересня 2022 року.

Керуючись п.8 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.07.2021 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09 год. 15 хв. 20 вересня 2022 року;

задовольнити усне клопотання позивача та викликати у судове засідання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту експертиз Ірину Сивову для надання усних пояснень щодо його висновку

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: боржника (позивача), Грипака Ю.М. (відповідача), експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту експертиз Ірини Сивової;

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: представників Головного управління ДПС у Черкаській області.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, Головному управлінню ДПС у Черкаській області та рекомендованим листом з повідомленням експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту експертиз.

Суддя Ю.А. Хабазня

П-5