ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/744/21)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Приватного підприємства "Да-Руся", вул. Полковника Д. Нечая, 25б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003,

про-витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" на користь Приватного підприємства "Да-Руся" будівлю складської дільниці № 2 , загальною площею 1122,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25б.

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" на користь Приватного підприємства "Да-Руся" земельну ділянку загальною площею 0,2315 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості,кадастровий номер: :02:01:0050, по вул. полковника Д. Нечая, 25 в м.Тернополі.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод", вул, Нечая, 25, м, Тернопіль, 46003,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003,

про: -витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" будівлю складської дільниці № 2 , площею 1122,4 кв.м., що розташована: м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25, та земельну ділянку площею 0,2315 га, (кадастровий номер: :02:01:0050), що розташована: м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25;

визнати право власності на будівлю складської дільниці № 2 , площею 1122,4 кв.м., що розташована: м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25, та земельну ділянку площею 0,2315 га, (кадастровий номер: :02:01:0050), що розташована: м. Тернопіль, вул. полковника Д. Нечая, 25, за Публічним акціонерним товариством "Тернопільський електромеханічний завод".

За участю представників сторін:

позивача: Онищук Мар`яна Борисівна, ордер серія ВО № 1026287 від 10.11.2021 р., свідоцтво серія ТР №000340 від 17.09.2021 р.

відповідача: Ханас Ірина Олександрівна, паспорт серія НОМЕР_1 від 16.09.98 р., наказ № 1К від 17.01.2022 р.

третя особа, яка завляє самостійні вимоги на предмет спору: адвокат, Півторак Володимир Михайлович, ордер серія ВО №1032336 від 02.02.2022;

ліквідатор: Шимечко Андрій Ярославович.

Суть справи.

Ухвалою від 20.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 07.09.2022 (включно), оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.08.2022 до 15 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою від 23.08.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.08.2022 до 09 год. 00 хв.

18.08.2022 від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , для кореспонденції: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) до матеріалів справи надійшла Заява № без номера від 17.08.2022 вх.№ 5341) про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон», в якій зазначає що у відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 17.08.2022 11:02:10, єдиним засновником (власником) та директором ТОВ «Маммон» є ОСОБА_2 . За обставин смерті єдиного власника (засновника) та директора, ТОВ «Маммон» обмежено у праві здійснювати захист своїх інтересів у даній справі, оскільки у ТОВ «Маммон» відсутній суб`єкт прав та обов`язків уповноважений на представництво та захист інтересів товариства. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис № 27 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ) від 24.02.2022.

15.10.2020 ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Береш О.М. зареєстрований в реєстрі за № 6505, згідно якого на випадок смерті зробив заповідальне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті заповів ОСОБА_1 . В порядку передбаченому ст.1269 УК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. (Спадкова справа № 69200016 заведена 01.03.2022 року Тернопільська районна державна нотаріальна контора), прийняла спадщину і набула статусу спадкоємця за заповітом. Оскільки, я виявила намір успадкувати корпоративні права ОСОБА_2 у ТОВ «Маммон» шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, рішення у даній справі може вплинути на мої права, обов`язки та законні інтереси на які ним, може бути справлений вплив.

25.08.2022 через канцелярію суду від представника відповідача ТОВ «Маммон» надійшли до матеріалів справи письмові Заперечення № без номера від 24.08.2022 (вх.. № 5526), в яких просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її Заяви б/н від 17.08.2022 про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон».

В судове засідання з`явився представник позивача Приватного підприємства «Да-Руся», усно всудовому засіданні просив відмовити в задоволенні Заяви б/н від 17.08.2022 ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон».

В судове засідання з`явився представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" (за первісним позовом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору), подані письмові Заперечення підтримав.

В судове засідання з`явився представник та ліквідатор третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод".

Відповідно до ч.4 ст.233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Суд розглянувши Заяву № без номера від 17.08.2022 (вх. № 5341) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон» зазначає наступне.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

( ч. 4. ст. 50 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України, заперечення представника позивача та представника відповідача та оскільки заявником ОСОБА_1 у Заяві не зазначено, яким чином рішення по даній справі вплине на її права та обов`язки, суд ухвалив в задоволенні Заяви № без номера від 17.08.2022 вх.№ 5341) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон» - відмовити.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою надання суду учасниками справи необхідних письмових пояснень та доказів, суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 26.08.2022.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні Заяви № без номера від 17.08.2022 вх.№ 5341) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) про вступ у справу третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТзОВ «Маммон» - відмовити.

2.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 07 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв.

3. Зобов`язати подати в строк до 07.09.2022:

* Всім учасникам по справі:

-всі наявні докази;

-вироки суду по кримінальних справах щодо підробки документів (за наявності);

* Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод:

- письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів (всі судові рішення і т.д) щодо того, чи здійснювалось звернення стягнення заборгованості позичальника Кооператив «Союз» по кредитному договору №12/18-Кл-07 від 21.08.2007 на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 31.10.2008 (зареєстровано в реєстрі за № 3803) в судовому порядку;

- письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів (всі судові рішення і т.д) щодо того, чи здійснювалось звернення стягнення заборгованості позичальника Кооператив «Союз» по кредитному договору №12/18-Кл-07 від 21.08.2007 на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 31.10.2008 (зареєстровано в реєстрі за № 3803) шляхом позасудового врегулювання відповідно до застереження про задоволення вимог іпотекодержателя;

- рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2013 справа № 921/452/13-2/7 ( було скасовано в частині);

- всі наявні договори про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 31.10.2008 (зареєстровано в реєстрі за № 3803).

- Генеральний договір № 12/05-ГД-07 від 15.08.2007, кредитний договір № 12/18-Кл-07 від 21.08.2007, додаткова угода № 1 до Генерального договору, додаткова угода № 2 до Генерального договору (належним чином засвідчені копії);

-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо того, чи здійснювалося звернення стягнення на предмет іпотеки щляхом реалізації на прилюдних торгах (аукціонах) у виконавчому провадженні згідно договору іпотеки від 31.10.2008 (зареєстровано в реєстрі за № 3803) на виконання рішення суду (за наявності) про звернення стягнення заборгованості позичальника Кооператив «Союз» по кредитному договору на предмет іпотеки.

-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо того, чи було погашення ВАТ Тернопільський електромеханічний завод заборгованості позичальника Кооператив «Союз» без звернення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах (аукціоні);

- докази на підтвердження зміни найменування ВАТ Тернопільський електромеханічний завод на ПАТ Тернопільський електромеханічний завод.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5.Ухвала підлягає оскарженню в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити сторонам, третій особі яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та ліквідатору Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА - Шимечко Андрію Ярославовичу та ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 26 серпня 2022 року.

Суддя С.О. Хома