ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/510/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 126, ідентифікаційний код особи 42206328)
до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, вул.Конторська, будинок 35, ідентифікаційний код особи 34467793) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954)
про стягнення коштів в сумі 760 004,33 грн

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) та просить:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити Акціонерне товариство "Харківобленрего" (, вул.Плеханівська,149 м.Харків,61037) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ "Харківенергозбут".

3. Стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (надалі - відповідач) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію в сумі 673 428,80 грн. (з яких: ел.енергія - 561 190,67 грн., на ел.енергію - 112 238,13 грн.).

4. Стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованості по 3 % річних у сумі 16 453,89 грн. та індекс інфляції в сумі 70 121,64 грн.

5. Покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК на відповідача, зобов`язавши сплати судовий збір у сумі 11 400,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 051414/1 від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 6/4. Сума за спожиту електричну енергію складає 673 428,80 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 14.03.2022 о 12:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

14.03.2022 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи. Розгляд справи було відкладено на 21.06.2022.

21.06.2022, з метою убезпечення учасників судового розгляду та їх представників, а також забезпечення реалізації ними своїх процесуальних прав на участь в судовому засіданні в безпечних умовах, судом було прийнято рішення про відкладення призначеного на 21.06.2022 в приміщенні Господарського суду Харківської області судового засідання у справі у зв`язку із значним загостренням безпекової ситуації в місті Харкові, підвищенням інтенсивності обстрілів міста та повідомленнями Харківської обласної військової адміністрації і міської влади про необхідність перебування в укриттях.

09.08.2022 Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" надійшло клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив, яку не було надано своєчасно у зв`язку зі складнощами роботи підприємства через військовий стан.

Розглядуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши вказану заяву про поновлення процесуального строку та враховуючи доводи заявника, суд, з метою дотримання прав учасників справи та забезпечення реалізації принципу змагальності, вважає за необхідне її задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 169, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення встановленого судом строку на подання відповіді на відзив.

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова