ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2022 року Справа № 910/4500/22

Провадження №33/910/4500/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеас-Луг», вул.Карла Маркса, буд.46, м.Луганськ, 91055

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеас-Луг" про визнання припиненими трудових відносин громадянина ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Галеас-Луг" з 17.09.2014 на підставі ст. 38 КЗпП України, та зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та виключити інформацію про ОСОБА_1 з розділу "керівництво" ТОВ "Галеас-Луг", та/або зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про факт розірвання (припинення) трудових відносин ОСОБА_1 в розділі "керівник" ТОВ "Галеас-Луг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеас-Луг" про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії у справі №910/4500/22 передано на розгляд Господарського суду Луганської області за підсудністю на підставі п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" .

Зокрема, відповідно до п.п.2, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, у відповідності до вимог п.2 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", звертаючись з відповідним позовом, зокрема до Господарського суду Луганської області, позивач мав сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу, в загальному розмірі 4962 грн за дві немайнові вимоги, за наступними реквізитами: рахунок отримувача:3020654; Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО: 899998; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (назва установи, організації позивача), Господарський суд Луганської області.

Однак, позивачем, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В додатках до позовної заяви такий доказ позивачем також не зазначено.

Відповідно до п.4 ч.3. ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Визначений позивачем предмет позову в повній мірі має забезпечувати захист його порушеного права. Крім цього, предмет позову співвідноситься з способами захисту прав, має певний зміст, та є певною матеріально-правовою вимогою, з приводу якої суду належить постановити відповідне рішення.

Визначені нормами ГПК України права, у тому числі право позивача обирати самостійно спосіб судового захисту, належать саме позивачу.

Аналіз вказаної вище норми свідчить про неправомірність викладення позовних вимог (способів захисту), що носять альтернативний характер.

Натомість як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач в прохальній частині другу позовну вимогу зазначив альтернативно, а саме просить суд:

« 2) зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та виключити інформацію про ОСОБА_1 з розділу "керівництво" ТОВ "Галеас-Луг", та/або зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про факт розірвання (припинення) трудових відносин ОСОБА_1 в розділі "керівник" ТОВ "Галеас-Луг".

Окремо суд звертає увагу на те, що у вступній частині позовної заяви позивач зазначає також третю особу - Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві держаної адміністрації.

Однак, наразі в позовній заяві позивачем не зазначено підстав його залучення (чому саме Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві держаної адміністрації), та на стороні кого із сторін необхідно залучити цю особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, встановити заявнику строк для усунення недоліків позовного матеріалу.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеас-Луг» про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити громадянину ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовного матеріалу - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

У зазначений строк необхідно подати заяву про усунення недоліків (з доказами направлення її копії з додатками іншій стороні), в якій: 1) привести прохальну частину позову у відповідність до вимог процесуального законодавства, визначитись та уточнити остаточну редакцією заявленої другої позовної вимоги; 2) долучити доказ на підтвердження сплати судового збору за подання позову у встановленому порядку і розмірі; 3) в заяві про усунення недоліків зазначити підстави необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві держаної адміністрації (зазначити чому саме цю особу), та вказати на стороні кого позивача чи відповідача слід залучити вказану особу.

3. Роз`яснити громадянину ОСОБА_1 , що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

4. Повідомити учасників, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, в Господарському суді Луганської області запроваджено особливий режим роботи суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування приміщення суду в м.Харкові, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти. Заява про усунення недоліків з додатками позивачем може бути подана через підсистему «Електронний суд», а також на електронну пошту суду - з використанням електронного цифрового підпису та належного посвідчення копій документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ