ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1597/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Ващенко О. В. розглянувши матеріали справи № 916/1597/22:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд 111А; код - 39594527)

Відповідач: Комунальне підприємство "Облтрансбуд" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509; код - 33311491)

про стягнення 231 993,85 грн.

з підстав заборгованості за спожиту електричну енергію

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Суд дослідив матеріали справи та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

СУТЬ СПОРУ: 18.07.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Облтрансбуд" (далі Відповідач, Споживач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 229 659,51 грн. - основного боргу, 132,14 грн. - 3% річних та 2 202,20 грн. - пені.

20.07.2022 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247-252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторони вчасно отримали копію Ухвали суду про відкриття провадження по справі, про що свідчать відповідні поштові повідомлення. Крім того, суд вжив додаткових заходів для належного повідомлення сторін про розгляд справи Господарським судом Одеської області через наявні електронні адреси.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

31.12.2021 року між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 60АВ797-192-22, відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Додатковою угодою № 1 до Договору від 13.01.2022, Сторони домовились внести зміни в Комерційну пропозицію №1 Факт постачальника електричної енергії в п. 10 Термін дії Договору та умови пролонгації, та викласти цей пункт в наступній редакції: Період постачання за даною комерційною пропозицією: 01 січня 2022р. - 31 грудня 2022р.

Відповідно до п. 5.7 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у комерційній пропозиції, обраній Споживачем.

На підтвердження поставки електричної енергії у період з січня 2022 по травень 2022 позивачем надіслано запити від 09.05.2022 та 20.06.2022 на адресу АТ «ДТЕК Одеські електромережі (Оператор системи розподілу) щодо підтвердження обсягів споживання електричної енергії Споживачем КП Облтрансбуд у період з січня 2022 по травень 2022. У відповідь на вищезазначені запити АТ «ДТЕК Одеські електромережі (Оператор системи розподілу) надано інформацію щодо закріплення споживача КП Облтрансбуд за постачальником ТОВ «Львівгаз збут» у період з січня 2022 по травень 2022 року

Крім цього. Оператором системи розподілу (АТ "ДТЕК Одеські електромережі") підтверджено обсяги розподіленої електричної енергії, а саме: у січні 2022 - 27 405 кВт*год, у лютому 2022 - 16 396 кВт*год, у березні 2022 - 2 571 кВт*год, у квітні 2022 - 1 465 кВт*год, у травні 2022 - 4 516 кВт*год, що відповідає обсягам, зазначених в актах приймання-передачі електричної енергії у період з січня 2022 по травень 2022.

Позов ґрунтується на тому, що ТОВ «Львівгаз збут» належним чином виконало свої обов`язки за договором про постачання електричної енергії споживачу № 60АВ797-192-22 від 31.12.2021р., зокрема, за період з січня 2022 по травень 2022, проте, КП Облтрансбуд не виконало належним чином свої обов`язки за даним договором за період з січня 2022 по травень 2022, а саме - не повністю оплатило надані йому послуги з поставленої електричної енергії, внаслідок чого, станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію становить 229 659,51 грн. Тому, посилаючись на умови Договору та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 611,625, 629 ЦК України та ст. ст. 193, 230, 231 ГК України Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь: заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 229 659,51 грн. - основного боргу, 132,14 грн. - 3% річних та 2 202,20 грн. - пені.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 9.6 Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право крім сплати заборгованості, 3% річних та інфляційних вимагати у Споживача сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Суд перевірив надані Позивачем розрахунки та вважає їх правомірними та здійсненими у відповідності до вимоги чинного законодавства України та умов Договору.

За відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів погашення з боку Відповідача заявлених в позові сум, або заперечень щодо розрахунку суд вважає доведеним факт наявності заборгованості у розмірі заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 229 659,51 грн. - основного боргу, 132,14 грн. - 3% річних та 2 202,20 грн. - пені.

Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Облтрансбуд" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509; код - 33311491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд 111А; код - 39594527): 229 659 гривень 51 коп. боргу; 132 гривні 14 коп. сплати 3% річних; 2 202 гривні 20 коп. пені; та 3479 гривень 91 коп. судового збору

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин

Повний текст рішення складено 22 серпня 2022 р.