ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1258/22

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «ДК БІЗНЕС-ПАРТНЕР»

(01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 40, кв.15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛП МІЛЛ ПРІНТ»

(07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари,

вул. Героїв України,16, оф.26)

про стягнення 279 605,26грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ДК Бізнес-Партнер» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Палп Мілл Прінт» про стягнення 279 605,26грн, з яких: 216 969,55грн основний борг; 21 131,06грн - втрати від інфляції з 16.03.2022 по 02.08.2022; 2 431,29грн три проценти річних з 16.03.2022 по 02.08.2022; 27 085,16грн пеня з 16.03.2022 по 02.08.2022; 11 988,20грн штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №011019 від 01.10.2019 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2022 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 04.08.2022, станом на 09.08.2022 копія відповідної ухвали в паперовій формі сторонам не направлена. Проте, копія ухвали доставлена до електронної скриньки позивача та представника позивача 04.08.2022, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 04.08.2022.

05.08.2022, 09.08.2022 від позивача з дотриманням встановленого судом строку надійшла додаткові докази та заява про усунення недоліків.

Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

З урахуванням того, що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відсутні вимоги щодо розгляду такої справи виключно у загальному позовному провадженні, а категорія справи не є складною, зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників судового процесу та заявлене клопотання позивачем, суд вважає за можливе розглядати відповідну справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова