ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/639/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 25512617

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора", вул. Ділова, буд. 6, м. Київ, 03150, код - 37241109

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь", вул. Приміська, буд. 6В, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

25.07.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 01/00/011/136392 від 22.07.2022 року) Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора" про витребування з приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора" у комунальну власність Вінницької міської територіальної громадив особі Вінницької міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:116:0008, площею 0,8970 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23077930, номер запису про право власності 42070694), що розташована по вул. Хмельницьке шосе, 1 км, м. Вінниця.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/639/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2022 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Промінь".

15.08.2022 року до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу № 15/3-427вих.22 від 15.08.2022 року.

В судове засідання 18.08.2022 року з`явилися прокурор, представник позивача. Представник відповідача та третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 18.08.2022 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 18.08.2022 року розглянувши повідомлення Вінницької обласної прокуратури про вступ прокурора у справу (№ 15/3-427вих.22 від 15.08.2022 року) суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 131-1 Конституції України передбачено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно із абз. 1 ч. 3 та п. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України Про прокуратуру прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України Про прокуратуру наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", суд дійшов висновку щодо обґрунтованості повідомлення Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та наявності підстав для вступу прокурора в справу № 902/639/22, з метою представництва інтересів держави, відповідно до ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 18.08.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/639/22 на 14.09.2022 року о 12:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити прокурора та учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/639/22 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 53, 74, 120, 121, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/639/22 відбудеться 14.09.2022 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представників позивача, відповідача та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Витребувати з Архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації:

- відомості щодо видачі Рішення Якушинецької сільської ради від 25.01.2002 року про передачу у приватну власність Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" земельної ділянки площею 0,8970, яка розташована за адресою вул. Хмельницьке шосе, 1 км, м. Вінниця, кадастровий номер :01:001:0026 :02:116:008);

- відомості щодо видачі державного акту на право власності земельної ділянки серія ВН № 016709 від 18.08.2003 року.

4. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відомості щодо правовстановлюючих документів на підставі яких сформовано земельну ділянку :01:001:0026 :02:116:008), в тому числі згідно відомостей з Поземельної книги та зокрема щодо видачі Рішення Якушинецької сільської ради від 25.01.2002 року про передачу у приватну власність Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" земельної ділянки площею 0,8970 та державного акту яка розташована за адресою вул. Хмельницьке шосе, 1 км, м. Вінниця, кадастровий номер :01:001:0026 :02:116:008).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: , , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.08.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу ( вул. Ділова, буд. 6, м. Київ, 03150)

4 - третій особі (вул. Приміська, буд. 6В, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

5 - Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

6 - Архівному відділу Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

7 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)