ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2022 Справа №905/532/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця Дятлова Олександра Ігоровича м.Дружківка Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 20000,00 грн. та пені в розмірі 20000,00 грн.,-

за присутності представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача : не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №60-02/1425 від 27.05.2022 до Фізичної особи-підприємця Дятлова Олександра Ігоровича м.Дружківка Донецької області, про стягнення штрафу у розмірі 20000,00 грн., нараховану пеню у розмірі 20000,00 грн. та зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», на діючий рахунок IBAN УДКСУ за місцем реєстрації суб`єкта господарювання, на підставі ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Ухвалою суду від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/532/22; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.08.2022 об 11:00год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 11.08.2022 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 19.07.2022, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; роз`яснено сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.07.2022 від відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду отримано відзив №70145 від 14.07.2022, з додатками згідно переліку. Просить прийняти відзив до розгляду.

04.08.2022 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №60-02/1798 від 20.07.2022 про зменшення розміру позовних вимог. Просить прийняти дану заяву; зменшити розмір позовних вимог Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за позовом №60-02/1425 від 27.05.2022 до фізичної особи-підприємця Дятлова Олександра Ігоровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень; стягнути з фізичної особи-підприємця Дятлова Олександра Ігоровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пеню у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок та зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, "Адміністративні штрафи та інші санкції" на р/р IBAN, код ЄДРПОУ, отримувач: за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця Дятлова Олександра Ігоревича; стягнути з фізичної особи-підприємця Дятлова Олександра Ігоровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.45, ) на р/р IBAN UA0016268, банк отримувача: УДКС у м.Києві, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

08.08.2022 від позивача через підсистему «Електронний суд» отримано письмові пояснення б/н від 08.08.2022, з додатками згідно переліку. Просить прийняти письмові пояснення, долучити до матеріалів справи та врахувати їх при ухваленні рішення. Пояснено, що відділенням було допущено описку в тексті рішення №60/48-р/к у справі №56-3.5/12-2019 - «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» на фізичну особу-підприємця Дятлова Олександра Ігоревича, а саме в даті складення документа було вказано « 08.06.2020» замість « 08.06.2021». Отже, змісту рішення № 60/48-р/к дане виправлення не змінило. Розпорядженням Антимонопольного комітету України «Про затвердження Тимчасових правил розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства» виправлено описку 26.08.2021, про що було прийняте відповідне розпорядження Адміністративної колегії відділення №60/127-рп/к (долучено до матеріалів справи).

Документи долучено до матеріалів справи.

Суд, керуючись ст.ст.42, 46, ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, приймає заяву №60-02/1798 від 20.07.2022 про зменшення розміру позовних вимог та справа розглядається з урахуванням її змісту.

Приведені вище пояснення позивача прийнято судом та враховується у подальшому.

Зважаючи на приписи ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги надані суду документи, обсяг наявних доказів поряд із предметом доказування у даній справі, а також забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.ч.2, 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з приписів п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України та встановлених меж ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, за результатами цього судового засідання суд вбачає за доцільне визначити датою проведення судового розгляду справи по суті 01.09.2022.

Керуючись ст.ст.42, 46, 177, 182, 183, ч.2 ст.185, 195, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву №60-02/1798 від 20.07.2022 про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу №905/532/22 з урахуванням її змісту.

Закрити підготовче провадження по справі №905/532/22.

Призначити справу №905/532/22 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ, до відповідача, Фізичної особи-підприємця Дятлова Олександра Ігоровича м.Дружківка Донецької області, про стягнення пені в розмірі 4800,00грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 01.09.2022 о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5,зал судового засідання №406 , для розгляду справи по суті.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 11.08.2022.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Суддя О.В. Кротінова