ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 Справа № 908/815/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215) до Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Рудиківська, буд. 49)

про стягнення коштів

у справі № 908/815/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215)

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

03.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215) до Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49) про стягнення 1 146 873,60 грн у справі № 908/815/22.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. з 08.08.2022 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали передані судді Горохову І.С. для розгляду зустрічної позовної заяви у рамках справи № 908/815/22.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом установлено, що заявником не зазначено найменування сторін за зустрічною позовною заявою, а фактично зазначені сторони за первісним позовом у справі № 908/815/22, а саме: позивач - Публічне акціонерне товариство Центренерго (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул.Рудиківська, буд. 49) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Перевіривши подані до суду матеріали, судом встановлено, що до зустрічної позовної заяви не додано документальних доказів про сплату судового збору в розмірі 17 203,10 грн. Тоді як, за текстом позовної заяви позивач вказує, що сума судового збору в розмірі 17203,10 грн ним сплачена та просить суд стягнути її з відповідача за зустрічним позовом. Щодо відсутності в поданих матеріалах доказів сплати судового збору, відділом автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів, складено акт за № 908/815/22 від 03.08.2022.

Частиною 5 ст. 180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, в заяві не вказано сторони за зустрічним позовом та не додано документу, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс слід залишити без руху та надати позивачу (за зустрічним позовом) строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Зустріну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс про стягнення коштів залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- вказати повне найменування сторін за зустрічною позовною заявою;

- надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (17 203,10 грн).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 15.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов