ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 911/1894/21

За заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-917вих-22 від 01.08.2022 (вх. № суду 9972/22 від 08.08.2022) про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 911/1894/21

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2), в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А

до 1. Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 3-А

2. Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпеня, 08200, Київська область, Буча(нп), вулиця Яблунська, будинок 129

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокурс", 03148, місто Київ, вулиця Сім`ї Сосніних, будинок 2/1, офіс 40

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та повернення комунального майна

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від заявника (прокуратура): не з`явився;

від боржника 1: не з`явився;

від боржника 2: не з`явився;

від боржника 3: не з`явився.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21 позовні вимоги Заступника керівника Київської обласної прокуратури до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпеня та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокурс" задоволено повністю та вирішено:

- визнати недійсною Додаткову угоду від 26.01.2021 року до Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №12/2017 від 03.04.2017 року, укладеного між Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради, Міжшкільним навчально-виробничим комбінатом м. Ірпінь та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автокурс";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокурс" звільнити та повернути Управлінню освіти і науки Ірпінської міської ради за актом прийняття-передачі частину нежитлового приміщення в будівлі Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпінь, що розташоване за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Яблунська, 129, загальною площею 128,5 кв.м, вартість якого становить 1885088,00 грн;

- стягнути з Управління освіти і науки Ірпінської міської ради на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA001564) 1513,33 грн витрат по сплаті судового збору.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокурс" на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA001564) 1513,33 грн витрат по сплаті судового збору.

- стягнути з Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпеня на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA001564) 1513, 33 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 24.01.2022 Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області 08.08.2022 від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшла заява № 24-917вих-22 від 01.08.2022 про виправлення помилки у виконавчих документах, в якій прокурор просить постановити ухвали, якими виправити помилки в наказах від 24.01.2022, зазначивши вірний номер розрахункового рахунку, та розглянути вказану заяву без участі представника Київської обласної прокуратури.

В обґрунтування вказаної заяви прокурор зазначає, що при видачі виконавчих документів судом допущена помилка у номері розрахункового рахунку Київської обласної прокуратури, на який потрібно стягнути судовий збір, а саме номер UA001564 замість UA0015641.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву № 24-917вих-22 від 01.08.2022 про виправлення помилки у виконавчих документах передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18.08.2022, оскільки відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих документів, суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу. Копії цієї ухвали направлені сторонам в судовому процесі на відомі суду електронні адреси у зв`язку з відсутністю фінансування видатків Господарського суду Київської області на оплату послуг з пересилання поштових відправлень.

В судове засідання 18.08.2022 представники сторін не з`явились.

Відповідно до положень частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому суд звертає увагу, що явка в судове засідання повноважних представників учасників справи судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши у судовому засіданні 18.08.2012 заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-917вих-22 від 01.08.2022 про виправлення помилки у виконавчих документах суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов`язковими на всій території України, що визначено статтєю 326 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої та третьої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчим документом. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Наказ, що видається на примусове виконання рішення, відтворює суть винесеного рішення.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2022 судом вирішено заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-987вих-22 від 17.08.2022 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та виправити описку, допущену в пунктах 4,5,6 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21.

Зважаючи на те, що наказ містить ідентичну помилку в номері розрахункового рахунку Київської обласної прокуратури, на який потрібно стягнути судовий збір, суд вважає за необхідне внести виправлення в наказ Господарського суду Київської області від 24.01.2022 згідно нової редакції пунктів 4,5,6 резолютивної частини рішення суду від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 326-328 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-917вих-22 від 01.08.2022 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 911/1894/21.

2. Внести виправлення в накази Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/1894/21, а саме, номер розрахункового рахунку Київської обласної прокуратури читати як - UA0015641.

3. В решті накази від 24.01.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1894/21 від 16.11.2021 залишити без змін.

4. Ця ухвала підлягає пред`явленню до виконання разом з наказами Господарського суду Київської області від 24.04.2022 у справі № 911/1894/21 та є їх невід`ємною частиною.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 23.08.2022