ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
11.08.2022 Справа №905/482/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області,
про стягнення 8759272,41 грн.,-
за присутності представників сторін:
від позивача: Кошалковська Н.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю
від відповідача: Мернік О.В. - ордер, довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; Романюха Д.М,. - ордер, довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою б/н від 30.05.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про стягнення 8759272,41грн., у тому числі:
- 6603345,63 грн. суми основного боргу на підставі договору №06/10-1ЕТ від 06.10.2020 на постачання вугільної продукції;
- 3% річних у сумі 403530,31 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні втрати у сумі 1752396,47 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 14.06.2022 прийнято позовну заяву б/н від 30.05.2022 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/482/22; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; відкладено розгляд справи №905/482/22; постановлено про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду; рекомендовано у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
14.07.2022 від представника позивача, адвоката Кошалковської Н.В., через офіційну електронну поштову адресу суду отримано відповідь №13/07/2022-2 від 13.07.2022 на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» № 22/06-482/юр-1 від 30.06.2022 р., з додатками згідно переліку. Просить прийняти до розгляду та до матеріалів судової справи №905/482/22 відповідь від 13 липня 2022 року на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» вих. № 22/06-482/юр-1 від 30.06.2022 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про стягнення заборгованості, індексу інфляції, 3% річних за Договором № 06/10-1ЕТ на постачання вугільної продукції від 06 жовтня 2020 року, а також врахувати надану відповідь при винесенні рішення; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про стягнення заборгованості, індексу інфляції, 3% річних за Договором № 06/10-1ЕТ на постачання вугільної продукції від 06 жовтня 2020 року, задовольнити в повному обсязі.
11.08.2022 від представника позивача, адвоката Кошалковської Н.В., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 11.08.2022, з додатками згідно переліку. Просить суд перенести розгляд підготовчого засідання на іншу дату та час, та надати додатковий строк позивачу надіслати суду та сторонам по справі додаткові доказі по справі.
Долучено до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні представником позивача зазначено про отримання заперечень від відповідача на власну електронну поштову адресу напередодні підготовчого засідання, зазначено про необхідність надання додаткового часу для його опрацювання та надання додаткових доказів.
Представник відповідача визначив вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою надання додаткового часу представнику позивача для представлення додаткових доказів, з`ясування усіх обставин справи, враховуючи воєнний стан, віддалений режим роботи суду, обставини, що наразі обумовлюють подальший розгляд справи, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, поряд з цим з метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення відповідних процесуальних дій (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), суд дійшов висновку за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 21.09.2022.
Клопотання представника позивача б/н від 11.08.2022 задоволено судом.
Поряд з цим, беручи до уваги приписи ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 21.09.2022.
Керуючись ст.ст.2, 114, ч.2 ст.182, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
2.Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 21.09.2022, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
3.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
4.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова