overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.08.2022Справа №910/5742/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова", м. Київ

про стягнення 2 356 194,73 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, офіс 87) як відповідача у справі №910/5742/22

в підготовче засідання на 11.10.22 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

23.08.2022Справа № 910/7649/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Мандарин"

про стягнення 39 857,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" (далі - ТОВ "ДІПІ Форвардінг", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Мандарин" (далі - ТОВ "Голд Мандарин", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 39 857,47 грн.

Разом з тим, 17.08.2022 від ТОВ "ДІПІ Форвардінг" надійшла заява про залишення його позову без розгляду у зв`язку зі сплатою ТОВ "Голд Мандарин" заборгованості.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Отже, оскільки вищевказана заява була подана позивачем до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі, позов ТОВ "ДІПІ Форвардінг" слід повернути заявнику без розгляду.

Також у своїй заяві позивач просив повернути йому судовий збір, сплачений за позов платіжним дорученням № 1957 від 04.08.2022 на суму 2 481,00 грн. з Державного бюджету.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору у разі повернення позовної заяви повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду.

Зважаючи на те, що позов повернуто заявнику та від нього надійшло відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 1957 від 04.08.2022, підлягає поверненню позивачу (ТОВ "ДІПІ Форвардінг") з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Мандарин" про стягнення заборгованості у сумі 39 857,47 грн. повернути заявнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7А, офіс 8-5, ідентифікаційний код 36858306) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1957 від 04.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.08.2022Справа № 910/7821/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Чернігівський ремонтно-монтажний комбінат» (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, будинок 58)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорс Плюс» (м. Київ, пр. В Маяковського, будинок 40, квартира 188)

про стягнення 51 448,44 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Чернігівський ремонтно-монтажний комбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорс Плюс» про стягнення 51 448,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про технічне обслуговування та ремонт обладнання №19102 від 26.02.2021, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 51 448,44 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 197, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2022Справа № 910/13614/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ"

до 1) Фонду державного майна України

2) Міністерства економіки України

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській і Житомирській областях

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Міністерство аграрної політики та продовольства України

2) Мале приватне підприємство "Обрій"

3) Кабінет Міністрів України

про визнання протиправними та нечинними дій та наказів

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ" (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 31-б, оф. 4; адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 50, код 40154425), як позивача, Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код 00032945), як відповідача-1, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській і Житомирській областях (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Могили Петра, буд. 24, код 42956062), як відповідача-3, Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код 37471967), як третю особу-1, у наступне підготовче засідання на 13.09.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2022Справа № 910/6055/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Агрономіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

про стягнення 1 161 634,78 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Агрономіка" (20801, Черкаська обл., м. Кам`янка, вул. Л. Борисової, 76-Г, код 30146030), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Д, код 39430951), як відповідача у наступне підготовче засідання на 13.09.22 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.08.2022Справа №910/8878/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

в інтересах держави в особі

1. Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Одеська область, Одеський район, с. Яськи

2. Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), м. Одеса

до 1. Одеської обласної ради, м. Одеса

2. Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Одеса

3. Мисливського-рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Одеське лісове господарство", Одеська область, Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, -

ВИКЛИКАЄ:

Яськівську сільську раду Біляївського району Одеської області (67642, Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, буд. 78) як позивача-1 у справі №910/8878/21

Одеську обласну раду (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4) як відповідача-1 у справі №910/8878/21

Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства (65012, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 18/20) як відповідача-2 у справі №910/8878/21

Мисливсько-рибальське підприємство "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (65012, м. Одеса, вул. Маріїнська, буд. 1а) як відповідача-3 у справі №910/8878/21

у судове засідання на 01.11.22 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.08.2022Справа №910/8878/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

в інтересах держави в особі

1. Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Одеська область, Одеський район, с. Яськи

2. Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), м. Одеса

до 1. Одеської обласної ради, м. Одеса

2. Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Одеса

3. Мисливського-рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Одеське лісове господарство", Одеська область, Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Одеське лісове господарство" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вулиця Чорноморська, 77) як третю особу у справі№910/8878/21

про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.11.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.08.2022Справа №903/187/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошляхбуд Ковель», Волинська область, Ковельський район, с. Білин

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м. Київ

про стягнення 1 418 721,05 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврошляхбуд Ковель» (45005, Волинська область, Ковельський район, с. Білин, вул. Лесі Українки, 6/8) як позивача у справі №903/187/22

Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів, буд. 2, офіс 111) як відповідача у справі №903/187/22

у підготовче засідання на 04.10.22 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2022Справа № 910/6198/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІМ Консалтинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Червонослобідська сільська рада

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Червонослобідську сільську раду (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, код 26323717), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у наступне підготовче засідання на 13.09.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.08.2022Справа №910/16373/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвой Транс", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство охорони здоров`я України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДБУД", Житомирська область, с. Василівка

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Севрук Дмитро Сергійович, м. Житомир

про стягнення 7 304 169,60 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7) як третю особу-1 у справі№910/16373/21

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДБУД" (12413, Житомирська область, Житомирський район, с. Василівка, вул. Центральна, 3) як третю особу-2 у справі№910/16373/21

Фізичну особу-підприємця Севрука Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-3 у справі№910/16373/21

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.11.22 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.08.2022Справа №910/4685/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс", Чернігівська область, м. Бахмач

до Дочірнього підприємства "Київське дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

про стягнення 449 220,85 грн, -

за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс", Чернігівська область, м. Бахмач

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "Київське дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (01121, м. Київ, вул. Світла, буд. 3) як боржника у справі№910/4685/19

про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.09.22 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2022Справа № 910/5768/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5768/22, -

За позовом Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України"

до Приватного підприємства "ЗДРАВНИЦЯ ФЕОФАНІЯ" (відповідач-1),

Державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України (відповідач-2)

про визнання недійсним договору оренди, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "ЗДРАВНИЦЯ ФЕОФАНІЯ" про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 13.09.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко