ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2022 рокуСправа № 912/3548/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на надання професійної правничої допомоги у справі №912/3548/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс", 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г

про стягнення 850 440,00 грн,

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Бондар А.І (адвокат, посвідчення №000238 від 20.09.2018, довіреність №53 від 14.12.2021, в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 01.08.2022 господарський суд відмовив в задоволенні позову.

На підставі позовної заяви, у якій позивачем вказано про подання заяви згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у справі призначено судове засідання для вирішення питання щодо судових витрат позивача на 18.08.2022, про що зазначено в резолютивній частині рішення суду. Встановлено позивачу строк для подання доказів щодо розміру, понесених судових витрат, не пізніше 08.08.2022.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на надання професійної правничої допомоги

Розглянувши у судовому засіданні заяву про вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на надання професійної правничої допомоги у справі №912/3548/21, яка заявлена позивачем у позовній заяві, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішенням суду від 01.08.2022 встановлено позивачу строк на подання доказів щодо понесених витрат - не пізніше 08.08.2022, про що зазначено в резолютивній частині рішення суду.

Представник позивача був присутній в судовому засіданні 01.08.2022 під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду, а отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" обізнано про встановлений строк.

В ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Виходячи з викладеного, граничним строком подання доказів на підтвердження судових витрат є 08.08.2022.

Поряд з цим, будь-яких доказів на підтвердження понесених судових витрат від Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" до суду не надходило. Також відсутні жодні пояснення позивача щодо наявності поважних причин пропуску строку та відсутні клопотання про поновлення чи продовження такого строку.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та з підстав неподання відповідачем доказів понесення судових витрат, заява про вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на надання професійної правничої допомоги у справі №912/3548/21, яка була зазначена у позовній заяві, залишається без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст.ст. 232, 233, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на надання професійної правничої допомоги у справі №912/3548/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на електронну пошту адвоката Федорова З.Ф.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" на електронну пошту адвоката Бондар А.І.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено 18.08.2022.

Суддя В.В.Тимошевська