ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/739/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнський аграрно-експортний альянс", м.Житомир

до Фермерського господарства "Благо СМС", смт Піщанка Піщанського району Вінницької області

про стягнення 40390 грн збитків, спричинених поставкою товару неналежної якості,

ВСТАНОВИВ :

16.08.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнський аграрно-еспортний альянс" б/н від 12.08.2022 з вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Благо СМС" 27696,00 грн - збитків, нарахованих в зв`язку з поставкою товару неналежної якості, у розмірі понесених витрат на його транспортування та 12694,00 грн - упущеної вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №10/02/2022 від 10.02.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надано фіскальні чеки АТ "Укрпошта" від 12.08.2022, накладну з АТ "Укрпошта" від 12.08.2022 та опис-вкладення від 12.08.2022.

Як слідує з опису-вкладення: в переліку документів, направлених на адресу відповідача, не значиться позовна заява б/н від 12.08.2022, натомість - виключно додатки до неї. Зі змісту інших документів (фіскальних чеків та накладних з АТ "Укрпошта") неможливо встановити, які саме документи направлені Фермерському господарству "Благо СМС".

З урахуванням викладеного суд констатує, що позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі по тексту також - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59 Правил).

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм слідує, що належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача може бути лише бланк опису-вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 12.08.2022 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінал або належно засвідчену копію опису-вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви відповідачу).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнський аграрно-еспортний альянс" б/н від 12.08.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 22.08.2022 у справі №902/739/22 підписана суддею та набрала законної сили 22.08.2022.

6. Ухвалу суду від 22.08.2022 у справі №902/739/22 надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - на електронну адресу ().

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Кафедральна, 5а, м.Житомир, 10014)