ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1324/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Керівника Суворовської окружної прокуратури, м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 року про зупинення провадження, м. Одеса, суддя Бездоля Д.О., повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2022 року

у справі № 916/1324/22

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, м. Одеса, Південного офісу Держаудитслужби, м.Одеса

до відповідачів: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖ-СТРОЙ, м. Одеса

про визнання незаконним рішення та недійсними результатів процедури закупівлі, договору та додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Суворовської окружної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 року про зупинення провадження у справі № 916/1324/22.

На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 року, у зв`язку із надходженням до апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖ-СТРОЙ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.07.2022 року про забезпечення позову у справі №916/1324/22, 10.08.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1324/22.

Відтак, на час прийняття апеляційної скарги Керівника Суворовської окружної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 року про зупинення провадження у справі, м. Одеса у справі №916/1324/22, яка подана до апеляційного суду без пропуску процесуального строку, необхідність у витребуванні вказаних матеріалів є відсутньою.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Керівника Суворовської окружної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 року про зупинення провадження у справі №916/1324/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу; про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення; про повернення заяви позивачеві (заявникові); про передачу справи на розгляд іншого суду; про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; про зупинення провадження у справі; про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення; про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про видачу наказу за рішенням третейського суду без розгляду; про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

У даному випадку клопотання сторін про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи відсутнє.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1324/22 за апеляційною скаргою Керівника Суворовської окружної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 року про зупинення провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 252, 255, 256, 262, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Суворовської окружної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 року про зупинення провадження у справі №916/1324/22.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня направлення ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Розглянути апеляційну скаргу Керівника Суворовської окружної прокуратури, м.Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 року про зупинення провадження у справі № 916/1324/22 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
Г.П. Разюк