ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" серпня 2022 р. Справа№ 920/1064/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни та Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022, повний текст складено 24.06.2022

у справі №920/1064/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни

до Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити відповідні дії та стягнення 183280,25 грн

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Заїка Алла Миколаївна звернулася до Господарського суду Сумської області з позовом до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити відповідні дії та стягнення 183 280,25 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Акціонерного товариства Сумиобленерго щодо одностороннього з 28 вересня 2020 року відключення електроустановки та припинення надання послуг ФОП Заїки Аллі Миколаївні з розподілу електричної енергії на об`єкті кафе-дискотека, розташованому по вул. Воскресенській, 14 в м. Суми. Зобов`язано Акціонерне товариство Сумиобленерго поновити ФОП Заїки Аллі Миколаївні надання послуг з розподілу електричної енергії на об`єкті кафе-дискотека, розташованому по вул. Воскресенській, 14 в м. Суми. В іншому відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства Сумиобленерго на користь ФОП Заїки Алли Миколаївни 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, 14.07.2022 Фізична особа-підприємець Заїка Алла Миколаївна звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 скасувати в частині відмови позивачу у задоволенні позовної вимоги про стягнення з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» штрафної санкції за порушення договірного зобов`язання у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в сумі 183280,25 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовну вимогу в повному обсязі; стягнути з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» судові витрати та на професійну правничу допомогу у розмірі 11 623,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

18.07.2022 не погоджуючись з даним рішенням Акціонерного товариства «Сумиобленерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 скасувати рішення у частині визнання протиправними дії Акціонерного товариства Сумиобленерго щодо одностороннього з 28 вересня 2020 року відключення електроустановки та припинення надання послуг ФОП Заїки Аллі Миколаївні з розподілу електричної енергії на об`єкті кафе-дискотека, розташованому по вул. Воскресенській, 14 в м. Суми та ухвалити нове рішення, яким у частині задоволення позовних вимог відмовити повністю. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни суму судового збору в розмірі 6 810 грн.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду 18.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1064/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського Сумської області.

16.08.2022 матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст., 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/1064/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/1064/21.

3. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни та Акціонерного товариства «Сумиобленерго" в одне апеляційне провадження

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 10.10.2022 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

6. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03.10.2022.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 03.10.2022.

8. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко