overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2381/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 8 600,00 грн., 3% річних у розмірі 258,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 844,78 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 072319 від 23.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати наданих транспортних послуг з перевезення вантажів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2384/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 7 307,27 грн., 3% річних у розмірі 84,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 028,72 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 674/19-64 від 06.09.2019 в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/5282/18
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022.
Боржник: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.08.2025.
Головуючий колегії, суддя Н.М. Євстигнеєва
Суддя В.І. Ярошенко
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1167/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022, яке набрало законної сили 18.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/566/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022, яке набрало законної сили 18.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/745/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022, яке набрало законної сили 18.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/467/22)

За позовом ОСОБА_1 , с. Райполе

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро"

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 провадження у справі №904/7164/20 (904/467/22) закрито. Крім цього, вирішено повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706186 від 31.01.2022

Господарський суд встановив, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 набрала законної сили 16.08.2022.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706186 від 31.01.2022.

Оригінал квитанції №ПН2706186 від 31.01.2022 на суму 2 481,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/7164/20 (904/467/22).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/463/22)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ордо-Василівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 провадження у справі №904/7164/20 (904/463/22) закрито. Крім цього, вирішено повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706204 від 31.01.2022.

Господарський суд встановив, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 набрала законної сили 16.08.2022.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706204 від 31.01.2022.

Оригінал квитанції №ПН2706204 від 31.01.2022 на суму 2 481,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/7164/20 (904/463/22).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/471/22)

За позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 провадження у справі №904/7164/20 (904/471/22) закрито. Крім цього, вирішено повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706206 від 31.01.2022.

Господарський суд встановив, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 набрала законної сили 16.08.2022.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706206 від 31.01.2022.

Оригінал квитанції №ПН2706206 від 31.01.2022 на суму 2 481,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/7164/20 (904/471/22).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/464/22)

За позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 провадження у справі №904/7164/20 (904/464/22) закрито. Крім цього, вирішено повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706186 від 31.01.2022

Господарський суд встановив, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 набрала законної сили 16.08.2022.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706209 від 31.01.2022.

Оригінал квитанції №ПН2706209 від 31.01.2022 на суму 2 481,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/7164/20 (904/464/22).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/466/22)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ордо-Василівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 провадження у справі №904/7164/20 (904/466/22) закрито. Крім цього, вирішено повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706189 від 31.01.2022.

Господарський суд встановив, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 набрала законної сили 16.08.2022.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2706189 від 31.01.2022.

Оригінал квитанції №ПН2706189 від 31.01.2022 на суму 2 481,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/7164/20 (904/466/22).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/676/22)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ордо - Василівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 провадження у справі №904/7164/20 (904/676/22) закрито. Крім цього, вирішено повернути ОСОБА_1 (53110, Дніпропетровська область, криворізький район, с. Ордо-Василівка; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2710217 від 07.02.2022.

Господарський суд встановив, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 набрала законної сили 16.08.2022.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (53110, Дніпропетровська область, криворізький район, с. Ордо-Василівка; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2710217 від 07.02.2022.

Оригінал квитанції №ПН2710217 від 07.02.2022 на суму 2 481,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/7164/20 (904/676/22).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/239/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022, яке набрало законної сили 16.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.08.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/677/22)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ордо - Василівка

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро"

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. В ухвалі зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 провадження у справі №904/7164/20 (904/677/22) закрито. Крім цього, вирішено повернути ОСОБА_1 (53110, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Ордо-Василівка; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2710222 від 07.02.2022.

Господарський суд встановив, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 набрала законної сили 16.08.2022.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яка набрала законної сили 16.08.2022 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (53110, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Ордо-Василівка; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) сплаченого відповідно до квитанції №ПН2710222 від 07.02.2022.

Оригінал квитанції №ПН2710222 від 07.02.2022 на суму 2 481,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/7164/20 (904/677/22).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк