ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23 серпня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/153/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., м.Тернопіль

про визнання недійсним частково рішення загальних зборів.

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Варода П.Б., адвокат, ордер серії ВО №1024279 від 16.05.2022; Любовіцька О.В., керівник, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернувся 29.03.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№172) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., м.Тернопіль, про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу, оформленого протоколом №01/21 від 10.05.2021 в частині виключення позивача із членів Садівничого товариства.

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07.06.2022, яке було відкладено на 21.06.2022 та 04.07.2022. Ухвалою від 09.08.2022 з ініціативи суду підготовче провадження продовжено на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 23.08.2022.

У підготовче засідання 23.08.2022 позивач не з`явився; натомість через канцелярію господарського суду ним подано заяву без номера від 23.08.2022 (вх.№5476) про відкладення підготовчого засідання у справі, посилаючись на перебування адвоката Гонти М.С. у відпустці. Відповідач вважає подану заяву необгрунтованою, оскільки відповідних доказів щодо перебування адвоката позивача у відпустці не долучено.

Із змісту поданої заяви про відкладення розгляду справи слідує, що така обґрунтована обставинами неможливості прибути у підготовче засідання адвокатом Гонтою М.С. з підстав його перебування у відпустці. Втім, така обставина не заслуговує на увагу, адже до заяви не додано відповідних документів на підтвердження обставин перебування представника позивача у відпустці, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Водночас, згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 ч.2 ст.183 ГПК України).

Суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який триває на даний час (Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12 серпня 2022 року, котрий затверджений Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2500-IX від 15.08.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб).

У відповідності до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумним, зокрема вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на викладене, заслухавши думку представника відповідача щодо можливості відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення сторонам можливості подати додаткові докази, заяви по суті спору, а також забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 135, 182-183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2022 о 12:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи подати:

позивачу у строк до 31.08.2022: письмову відповідь на відзив на позов;

відповідачу у строк до 09.09.2022: мотивовані документально підтверджені заперечення на відповідь на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Згідно ч.1 ст.135 ГПК України за невиконання вимог суду, зокрема за ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.4 ч.1 ст.135 ГПК України).

4. Відповідно до рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 рекомендувати учасникам судового процесу:

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами

5. Копію ухвали надіслати на відомі електронні засоби зв`язку: адвокату Гонті Миколі Степановичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); адвокату Вароді Павлу Борисовичу (ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвала набирає законної сили 23.08.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик