ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/3033/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія»

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2022 р. (повний текст складено 22.07.2022 р.)

у справі № 910/3033/22 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства «Рівнетеплосервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія»

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2374186,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.07.2022 р. (повний текст складено 22.07.2022 р.) у справі № 910/3033/22 позов Приватного підприємства «Рівнетеплосервіс» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» 10.08.2022 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також у тексті апеляційної скарги відповідачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3033/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3033/22 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає необхідним витребувати матеріали справи № 910/3033/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/3033/22 за позовом Приватного підприємства «Рівнетеплосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2374186,30 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3033/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран