overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.08.2022м. СумиСправа № 920/324/22
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-груп сервіс»

до відповідача Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області

про стягнення 49892 грн. 00 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 25.07.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-груп сервіс» до відповідача: Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про стягнення 49892 грн 00 коп. задоволено, а також ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Північ-груп сервіс» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1240 грн 50 коп., про що постановити ухвалу після набрання рішенням суду законної сили, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.

Оскільки 17.08.2022 рішення суду набрало чинності, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету судовий збір в загальному розмірі 1240 грн 50 коп. (платіжне доручення № 52 від 24.05.2022).

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Північ-груп сервіс» (вул. Генерала Шаповала, 2, офіс 316, м. Київ, 03035, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 1240 грн 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 52 від 24.05.2022, яке знаходиться в матеріалах справи № 920/324/22 (а.с.9).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено 23.08.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/246/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/246/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2022 провадження у справі № 920/246/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

16.06.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.07.2022.

Ухвалою суду від 01.08.2022 у справі № 920/246/22 попереднє засідання суду відкладено на 24.08.2022, 11:30.

23.08.2022 до суду надійшла заява боржника - ОСОБА_1 від 22.08.2022 (вх. № 1928) про закриття провадження у справі № 920/246/22.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 22.08.2022 (вх. № 1928) про закриття провадження у справі № 920/246/22 в судове засідання на 24.08.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/484/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/484/22

за позовом: Фермерського господарства Алфьоров (42843, Сумська область, Охтирський район, с. Рябина, вул.Миру, 6, )

до відповідача: Кириківської селищної ради (42830, Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, 12, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа (40004, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, );

2.Гетьманського національного природного парку (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-в, )

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2022 провадження у справі №920/484/22 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.08.2022, 12:00.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 15.08.2022 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 08.09.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/483/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/483/22

за позовом: Фермерського господарства Алфьоров (42843, Сумська область, Охтирський район, с. Рябина, вул.Миру, 6, )

до відповідача: Кириківської селищної ради (42830, Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, 12, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа (40004, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, )

2.Гетьманського національного природного парку (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-в, )

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2022 провадження у справі №920/483/22 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.08.2022, 11:30.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 15.08.2022 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 08.09.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/343/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/343/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро (вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗСОШІ (вул. Центральна, 81, с. Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813), 2) Охтирської районної державної адміністрації (, вул. Заводська, буд. 2, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська область, 42744), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.08.2022, розглянувши клопотання представника першого відповідача (вх.№1851 від 16.08.2022) про витребування доказів та заслухавши представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника першого відповідача (вх.№1851 від 16.08.2022) про витребування доказів; протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у відповідності до ст. 177 ГПК України; оголошення перерви в судовому засіданні до 12.09.2022, 11-10; протокольну ухвалу про забезпечення участі представників позивача та першого відповідача у судовому засіданні 12.09.2022 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Охтирську районну державну адміністрацію та ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання на 12.09.2022, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.08.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

11 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/197/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання: Крутіна Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, вул. Г. Коллонтая, буд. 2, приміщення А, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Державна установа Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації , вул. Шпитальна, буд. 7, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 207 218, 81 грн заборгованості

За участі представників сторін.

Позивача: Джерджа Ігоря Володимировича, довіреність № 3 від 01.06.2022 р., наказ № 88 від 13.10.2020р.

Відповідача: не прибув.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129-130, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державної установи Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Шпитальна, буд. 7, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 35939813) на користь Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз (вул. Г. Коллонтая, буд. 2, приміщення А, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 39456152, п/р НОМЕР_1 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") грошові кошти в сумі 150 136 (сто п`ятдесят тисяч сто тридцять шість) грн 85 коп., 8 430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн 06 коп пені, 1 271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн 39 коп 3% річних, 10 060 (десять тисяч шістдесят) грн 07 коп. інфляційних втрат та 2 796 (дві тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. В частині стягнення 36 780 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят) грн 43 коп. боргу провадження у справі закрити.

4. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2022 рокуСправа № 921/330/22

у складі судді Гевко В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Суть справи.

27.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 01.08.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання 18.08.2022 учасники судового процесу не з`явились.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, згідно статей 202, 216 ГПК України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/330/22 на "08" вересня 2022 року о 14 год. 10 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;

- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 23.08.2022.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 серпня 2022 рокуСправа № 921/574/20
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву б/н від 18.08.2022 (вх. №5388 від 19.08.2022) представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни про внесення даних представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/574/20 в підсистемі Електронний суд у справі №921/574/20 про банкрутство.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 за заявою №06-2/928 від 26.08.2020 (вх. №664 від 26.08.2020) боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' про відкриття провадження у справі про банкрутство.
18.08.2022 від представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни на адресу суду надійшла заява б/н від 18.08.2022 (вх. №5388 від 19.08.2022) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України .
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви б/н від 18.08.2022 (вх. №5388 від 19.08.2022) про надання доступу до електронної справи №921/574/20 в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/574/20 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ Фрейдун Ользі Михайлівні як представнику Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , до електронної справи №921/574/20 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2022.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 серпня 2022 рокуСправа № 921/574/20
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву б/н від 18.08.2022 (вх. №5388 від 19.08.2022) представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/574/20 про банкрутство.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 за заявою №06-2/928 від 26.08.2020 (вх. №664 від 26.08.2020) боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Судове засідання у справі призначено на 23 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв.
18.08.2022 від представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни на адресу суду надійшла, у якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 23 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.08.2022 о 16 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву б/н від 18.08.2022 (вх. №5388 від 19.08.2022) представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/574/20, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/574/20, призначене на 23 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольга Михайлівна.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 22.08.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко