ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. ОдесаСправа № 916/211/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача - Бойко Н.І.,

від відповідача - Чукітова В.В., Бобровник Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 17.01.2022 р.;

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 20.01.2022 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення норм законодавства ОСОБА_1 не був повідомлений про проведення загальних зборів членів кооперативу ані 17.01.2022 р., ані 20.01.2022 р., а також не був повідомлений та ознайомлений із порядком денним вищевказаних загальних зборів. Також позивач вказує, що при направленні вимоги - повідомлення № 6 від 20.01.2022 р. відповідачем не надано копію протоколу чи рішення загальних зборів кооперативу. Таким чином, як вказує позивач, він був позбавлений права приймати участь у загальних зборах членів кооперативу та голосувати за питання, включені в порядок денний загальних зборів. Крім того позивач вважає, що загальні збори членів кооперативу, які відбулись 17.01.2022 р. та 20.01.2022 р., не були правомочними вирішувати питання, оскільки на них не були присутні більше половини його членів, а відтак й рішення, які були прийняті за наслідками загальних зборів, є недійсними.

Наразі разом із позовною заявою представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/211/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 березня 2022 р. о 10 год. 30 хв. При цьому вказаною ухвалою суду витребувано у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" належним чином завірені копії: статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс"; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 17.01.2022 р.; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 20.01.2022 р.; перелік всіх членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс".

22.02.2022 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

Також 22.02.2022 р. відповідачем було подано до господарського суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2022 р., до якої відповідачем додано перелік членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" станом на 01.01.2022 р. При цьому відповідач у вказаній заяві зазначив, що інші документи, витребувані ухвалою суду від 01.02.2022 р., додані до відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 01.03.2022 р. о 10 год. 30 хв. не відбувся у зв`язку з запровадженням 24.02.2022 р. воєнного стану указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Крім того, 14.03.2022 р. указом Президента України № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено воєнний стан до 25.04.2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2022 р. у справі № 916/211/22 підготовче засідання призначено на 05 травня 2022 р.

01.04.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2022 р. у справі № 916/211/22 підготовче засідання відкладено на 06 червня 2022 р. з огляду на неявку представників сторін.

03.06.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 06.06.2022 р. було протокольно оголошено перерву до 13.06.2022 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

13.06.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив після зміни підстав позову.

У підготовчому засіданні 13.06.2022 р. було протокольно оголошено перерву до 21.06.2022 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

20.06.2022 р. представником позивача були подані до суду клопотання про витребування оригіналів документів та клопотання про призначення експертизи.

Також 20.06.2022 р. представником позивача було подано до суду відповідь на відзив з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 21.06.2022 р. було протокольно оголошено перерву до 19.07.2022 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

15.07.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло заява, відповідно до якої відповідач просить суд перенести розгляд справи № 916/211/22 та не здійснювати розгляд без участі представника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2022 р. у справі № 916/211/22 підготовче засідання відкладено на 08 серпня 2022 р. з огляду на неявку представників сторін.

01.08.2022 р. від представника відповідача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 08.08.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2022 р. у справі № 916/211/22 задоволено клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/211/22, яке призначене на 08 серпня 2022 р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

У підготовчому засіданні 08.08.2022 р. представник позивача зазначив, що останній відмовляється від раніше поданого до суду клопотання про призначення експертизи та просить суд не розглядати його.

Також у підготовчому засіданні 08.08.2022 р. представник відповідача просив оголосити перерву для надання позивачу витребуваних протоколів.

У підготовчому засіданні 08 серпня 2022 року було протокольно оголошено перерву до 15.08.2022 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

У підготовчому засіданні 15.08.2022 р. представник відповідача надав для огляду оригінали протоколів засідання загальних зборів членів ОК "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 15.06.2017 р. та 18.12.2017 р.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/211/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "02" вересня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров