ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/18461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тищенко О.В.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022

у справі № 910/18461/21 (суддя Щербакова С.О.)

(повний текст рішення складено 04.07.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кілівент»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21; прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 та відкрити по ній провадження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

08.08.2022 супровідним листом № 910/18461/21/3110/2022 від 05.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18461/21.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, 15.08.2022 для подальшого вирішення процесуальних питань по справі сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тищенко О.В., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21; призначено справу № 910/18461/21 до розгляду на 20.09.2022 о 11:30.

В своїй апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення, оскільки належним чином завірену копію рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 апелянт отримав засобами поштового зв`язку 12.07.2022.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого вбачається, що рішення суду вручено апелянту 13.07.2022.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» звернулося 01.08.2022, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи у справі № 910/18461/21, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» пропущений строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21.

4. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/18461/21 до розгляду на 20.09.2022 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Тищенко

О.В. Агрикова