ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 серпня 2022 рокуСправа № 921/41/22
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув заяву №620/2022 від 04.07.2022 Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №4428 від 12.07.2022)

у справі №921/41/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю учасників судового процесу:

від заявника: не з"явився.

від боржника: не з"явився.

арбітражний керуючий Микитів О.І.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

У судовому засіданні 04.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

18 січня 2022 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 17.02.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.03.2022, яке відкладалося на 24.05.2022 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2022 відкрито провадження у справі №921/41/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва О.І. та призначено попереднє засідання на 05.07.2022.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 24.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою від 05.07.2022 попереднє засідання відкладено на 04.08.2022.

12.07.2022 АТ "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 93 472,38 грн заборгованості та 4 962,00 грн судового збору (вх. №4428).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2022, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 13.07.2022 прийнято заяву АТ "Кредобанк" про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 93 472,38 грн заборгованості та 4 962,00 грн судового збору (вх. №4428) у справі №921/41/22 до розгляду та призначено судове засідання на 04.08.2022.

Представник заявника АТ "Кредобанк" в судове засідання 04.08.2022 не з"явився, однак надіслав клопотання (вх. № 4852 від 29.07.2022) про розгляд заяви без участі представника АТ "Кредобанк" . Також, в поданому клопотанні представником заявника підтримано заяву про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 93 472,38 грн заборгованості та 4 962,00 грн судового збору.

Представник боржника в судове засідання 04.08.2022 не з"явився.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 в судове засідання 04.08.2022 з"явився, кредиторські грошові вимоги АТ "Кредобанк" визнано повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх. №4455 від 12.07.2022) .

Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 24.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Так, 12.07.2022 АТ "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 93 472,38 грн заборгованості та 4 962,00 грн судового збору (вх. №4428).

Судом встановлено, що заява АТ "Кредобанк" подана з пропуском встановленого законом строку.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із заяви вбачається, що 17 грудня 2019 року між Акціонерним товариством "Кредобанк" (як, Банком ) та ОСОБА_1 (як, Позичальником) укладено кредитний договір №CL-248153, відповідно до умов якого Банк зобов"язався надати у власність Позичальникові грошові кошти (кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов"язався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі (п.1.1 Договору).

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.8, 2.9 Договору, сторони визначили індивідуальні умови кредитування, зокрема: сума та валюта кредиту 101 000,00 грн. Дата видачі кредиту - 17.12.2019. Строк (термін) кредитування 60 місяців терміном до 16 грудня 2024 року. Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку в п.2.5 Кредитного договору на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 49 044.77 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 15 839,23 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед АТ "ОТП Банк" в сумі 36 116,00 грн.

За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360", за ставкою, визначеною п. 4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.1, п.4.2 Договору).

Кредитний договір набуває чинності з дня підписання його обома Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов"язань (п. 9.2 Кредитного договору).

Даний Кредитний договір підписаний сторонами.

Також, між Акціонерним товариством "Кредобанк" (як, Банком ) та ОСОБА_1 (як, Позичальником) укладено та підписано додаток №1 "Графік платежів за Кредитним договором №CL-248153 від 17.12.2019 та розрахунок сукупної вартості кредиту" та Паспорт споживчого кредиту.

Згідно з статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Як визначено статтею 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц стверджує, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Як слідує з матеріалів заяви, на виконання умов Кредитного договору АТ "Кредобанк" надано, а ОСОБА_1 отримано кредит у розмірі 101 000,00 грн, що підтверджується меморіальними ордерами №72292135 від 17.12.2019 на суму 49 044,77 грн, №72292107 від 17.12.2019 на суму 36 166,00 грн та № 72292069 від 17.12.2019 на суму 15 839,23 грн, а також банківськими виписками.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Всупереч умов Кредитного договору Боржником - ОСОБА_1 порушено Графік платежів, у зв"язку з чим виникла заборгованість перед АТ "Кредобанк", з яких 79 896,44 грн - заборгованість за кредитом, 13 575,94 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок АТ "Кредобанк" щодо заборгованості по Кредитному договору, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Кредобанк" за Кредитним договором у розмірі 93 472,38 грн, з яких 79 896,44 грн - заборгованість за кредитом, 13 575,94 грн заборгованість за відсотками.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами АТ "Кредобанк" відносно боржника ОСОБА_1 сума заборгованості становить 93 472,38 грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Також, керуючим реструктуризацією розглянуто кредиторські грошові вимоги АТ "Кредобанк", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог.

Зазначені вимоги в сумі 93 472,38 грн є конкурсними.

З огляду на обґрунтованість вимог АТ "Кредобанк" вказаних у заяві, яка подана до суду, відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання АТ "Кредобанк" кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських вимог подана після спливу строку на її подання.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги АТ "Кредобанк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 93 472,38 грн є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 93 472,38 грн (заборгованість) - друга.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 962,00 грн сплачені платіжним дорученням №32194724 від 28.06.2022 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №4428 від 12.07.2022) у справі №921/41/22, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 93 472,38 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 93 472,38 грн (заборгованість) - друга;

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4962,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати:

Кредитору: Акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів,

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Керуючому реструктуризацією: ОСОБА_2 , вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "15" серпня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець