ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" серпня 2022 р. Справа№ 910/2264/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 червня 2022 року

у справі № 910/2264/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна", (адреса: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 2; адреса електронної пошти: ),

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (адреса 1: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д; адреса 2: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30; адреса електронної пошти: ; адреса для листування представника відповідача: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 10, офіс 204; адреса електронної пошти представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29А; адреса електронної пошти: ),

про стягнення 217 333,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 217 333,36 грн. (а.с.1-3).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 червня 2022 року у справі № 910/2264/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" 3% річних у розмірі 3 611,04 доларів США та у розмірі 2 570,64 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 556,18 грн. та судовий збір у розмірі 1 419,56 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 20.06.2022 (а.с.129-136).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

06.07.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 06.07.2022, в якій просить "Рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2022 у справі № 910/2264/22 скасувати в частині задоволених вимог та в цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог до АТ КБ "Приватбанк" відмовити повністю. В іншій частині - залишити без змін".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 06.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 910/2264/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2264/22. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 06.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/2264/22 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 18.07.2022 супровідним листом № 910/2264/22/2731/2022 від 15.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2264/22.

2.4. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 06.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 червня 2022 року у справі № 910/2264/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

2.5. 27.07.2022 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист від 25.07.2022, відповідно до якого, скаржник надає суду докази сплати судового збору.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2264/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 06.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 червня 2022 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 06.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 червня 2022 року у справі № 910/2264/22, відбудеться 13 вересня 2022 р. о 15 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 07 вересня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова