УХВАЛА

м. Київ

15.08.2022Справа № 910/5992/22

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури, м. Луцьк

в інтересах держави в особі

1. Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк

2. Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР", м. Київ

про стягнення 1 557 278,78 грн, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року до Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації (позивач-1) та Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації (позивач-2) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" (відповідач) суми коштів, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 1 557 278,78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 року матеріали справи №910/5992/22 передано на розгляд судді Морозова С.М.

Ухвалою від 25.07.2022 року позовну заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури області залишено без руху.

Втім, 03.08.2022 року до суду заступником керівника Волинської обласної прокуратури передано клопотання про повернення позовної заяви, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 року відкрито провадження у справі №910/5933/22 за тим самим позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації та Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації про стягнення з ТОВ «БК КБР» грошових коштів.

За змістом п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення позовної заяви, суд зазначає, що у зв`язку з відкриттям провадження у справі №910/5933/22 за тим самим позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури, позовна заява в даній справі підлягає поверненню у відповідності до п. 5. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" про стягнення 1 557 278,78 грн повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C. МОРОЗОВ