ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м.Харків Справа № 913/942/21
Провадження № 30/913/942/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву б/н від 18.08.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» - адвоката Білецької Н.С., про залучення іншого представника до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина», с. Чабанівка Новоайдарського району Луганської області
про стягнення 2 658 108 грн 22 коп.
До Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про стягнення заборгованості за договором поставки № ЛГ-4 від 23.09.2020 в сумі 2 658 108 грн 22 коп., з яких: 1 423199 грн 75 коп. заборгованість за поставлений товар; 284 639 грн 95 коп. штраф; 782 330 грн 95 коп. 48% річних; 167 937 грн 57 коп. індекс інфляції.
Ухвалою суду від 15.02.2022 підготовче засідання відкладено на 16.03.2022.
Крім того, ухвалою суду від 15.02.2022 задоволено заяву б/н від 15.02.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» - адвоката Білецької Н.С., про її участь у судовому засіданні 16.03.2022 в режимі відеоконференції.
Проте судове засідання не відбулося у зв`язку із введенням 24.02.2022 воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.06.2022 підготовче засідання відкладено на 01.09.2022 о 12 год. 30 хв.
18.08.2022 від представника ТОВ «Спектр-Агро» - адвоката Білецької Н.С., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 18.08.2022 про залучення до участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01.09.2022 о 12 год. 30 хв., іншого представника позивача адвоката Бохана С.О., оскільки адвокат Білецька Н.С. з технічних причин не може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обгрунтування заяви представник позивача зазначає, що ухвалою суду від 15.02.2022 задоволено його клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проте через те, що судове засідання 16.03.2022 не відбулося і відкладено на 01.09.2022 о 12 год. 30 хв., вважає що останнє буде проведено в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.
За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже суд звертає увагу представника позивача, що в деяких випадках суд відмовляє в участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення такої відеоконференції. Тому при необхідності заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно подавати не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду не надходила від позивача заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2022 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.
Таким чином, у задоволенні заяви б/н від 18.08.2022 про залучення до участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01.09.2022 о 12 год. 30 хв., іншого представника позивача адвоката Бохана С.О., слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні заяви б/н від 18.08.2022 представника ТОВ «Спектр-Агро» - адвоката Білецької Н.С., про залучення до участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01.09.2022 о 12 год. 30 хв., іншого представника позивача адвоката Бохана С.О., відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО