ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.08.2022 Справа № 905/431/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши клопотання Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П.Котляревського про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/431/22
за позовом Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН»
про стягнення 126042,42грн.
без повідомлення учасників справи,
22.02.2022 шляхом надіслання поштового відправлення Полтавська обласна універсальна наукова бібліотека імені І.П. Котляревського звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» про стягнення:
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з поставки періодичних видань за вищевказаними договорами, внаслідок чого позивач вимагає повернення суми сплаченої попередньої оплати, а також штрафні санкції та 3%рінчих, що нараховані згідно ст.625 Цивільного кодексу України.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою суду від 11.08.2022 прийнято заяву Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського про відмову від позову в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 189215,42 грн, штрафу у розмірі 2759,39 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 103,68 грн, що нараховані на заборгованість за договором № 20 від 27.05.2021; пені у розмірі 415788,19 грн, штрафу у розмірі 6063,58 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 227,83 грн, що нараховані на заборгованість за договором № 21 від 27.05.2021 року. Закрито провадження у справі №905/431/22 за позовом Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 189215,42 грн, штрафу у розмірі 2759,39 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 103,68 грн, що нараховані на заборгованість за договором №20 від 27.05.2021; пені у розмірі 415788,19 грн, штрафу у розмірі 6063,58 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 227,83 грн, що нараховані на заборгованість за договором № 21 від 27.05.2021 року внаслідок відмови позивача від позову. Закрито підготовче провадження у справі №905/431/22 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.09.2022 року о 12:00 год.
22.08.2022 через підсиситему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить забезпечити участь представника у судовому засіданні, що призначене на 01.09.2022 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon з доказами відправлення клопотання про відеоконференцію відповідачу на відомі адреси електронної пошти.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву представника позивача, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяву представника позивача.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представника сторони справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Заяву представника Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі №905/431/22, призначене на 01.09.2022 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання № 105 .
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника адвоката Сидоренко Ірині Олександрівні.
Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова