ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

23.08.2022 Справа № 917/753/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Погрібна С. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп", вул. Старокиївська, 14, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп", вул. Вільямса, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення заборгованості за договором поставки,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 23.08.2022.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.08.2022.

Направлення сторонам в паперовому вигляді копії ухвали суду від 26.07.2022 не відбулось у зв`язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок та тимчасовим припиненням Господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що відповідальними працівниками суду складено відповідний акт від 03.08.2022.

Вищевказана ухвала суду була направлена учасникам справи на електронні адреси, які зазначені в позовній заяві та публіковано оголошення в порядку ст. 122 ГПК України на офіційному веб-сайті судової влади України з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з частиною 6 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

23.08.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням їх уповноваженого представника в іншому судовому засіданні (вх. № 5753); клопотання про призначення економічної експертизи (вх. № 5754) та відзив на позовну заяву (вх. № 5755).

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні заперечує щодо клопотання відповідача про призначення економічної експертизи та просить суд залишити відзив без розгляду у зв"язку з пропуском встановленого строку на його подачу.

Суд, заслухавши уповноваженого представника позивача, зазначає наступне.

Ухвалою суду від 26.07.2022 було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала суду від 26.07.2022 була судом направлена 28.07.2022 відповідачу на офіційну електронну адресу (докази направлення наявні в матеріалах справи). Крім цього, вищевказана електронна адреса зазначена відповідачем у відзиві (вх. № 5755 від 22.08.2022).

Отже, останнім днем подачі до суду відзиву на позов є 15.08.2022.

Таким чином, відзив, подано відповідачем 23.08.2022 з порушенням строку встановленого судом.

Клопотання про поновлення цього строку відповідачем суду не надано.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає його причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В даному випадку відповідач заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву до закінчення цього строку суду не подав; наявність поважних причин його пропуску документальними доказами не підтвердив.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, відзив на позов та додані до нього документи залишаються судом без розгляду.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.09.2022 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Позивачу, надати суду пояснення стосовно клопотання відповідача про призначення економічної експертизи по справі.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 26.08.2022.

Суддя Погрібна С.В.