overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 914/262/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», вих.№3970 від 04 серпня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 липня 2022 року (підписана 18.07.2022 року), суддя Долінська О.З.

у справі №914/262/22

за позовом Комунального підприємства «Червоноградтеплокомунерго», м. Червоноград, Львівська область

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним договору реструктуризації заборгованості №26/10-01 від 26 жовтня 2021 року

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 липня 2022 року у справі №914/262/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/262/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 липня 2022 року.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/262/20.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 907/380/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» від 27.07.2022, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2022 (суддя Андрейчук Л.В., про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову)

у справі № 907/380/22

за позовом Приватного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС» м. Рахів

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Депресто Інвестментс Україна», м. Київ

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю «Альінвест», м. Рахів

до відповідача 4 товариства з обмеженою відповідальністю «Вінлайт», м. Київ

до відповідача 5 товариства з обмеженою відповідальністю «ДАМПФ», м. Мукачево

до відповідача 6 товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат», м. Рахів

до відповідача 7 товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-Будівництво», м. Київ

про стягнення 114 382 164,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», подану на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2022 у справі № 907/380/22 було залишено без руху.

12 серпня 2022 скаржником на адресу суду було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки відповідну ухвалу отримано 22 липня 2022 року про це свідчить підпис на оригіналі отриманої ухвали.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2022 у справі № 907/380/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК».

3. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Господарському суду Закарпатської області надіслати Західному апеляційному господарському суду копії матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 24.06.2022 у справі №907/380/22.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" серпня 2022 р. Справа №909/301/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» від 12.07.2022
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2022 ( повний текст рішення складено 29.06.2022, суддя Скапровська І.М.)
у справі № 909/301/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім», м. Чернівці
до відповідача Приватного підприємства Редакція газети «Анонс-контракт», м. Івано-Франківськ
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2022 у справі №909/301/22 та ухвалено здійснити її розгляд без виклику сторін.
Судова колегія зазначає, що відповідно до інформації, яка міститься на сайті Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022, у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції, Західним апеляційним господарським судом припинено направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку.
В матеріалах справи №909/301/22 відсутня електронна адреса Приватного підприємства Редакція газети «Анонс-контракт», а вказаний номер телефону - недійсний.
У зв`язку із неможливістю належним чином повідомити відповідача про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2022, суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» надіслати на адресу Приватного підприємства Редакція газети «Анонс-контракт» копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі №909/301/22 рекомендованим листом з описом вкладення та повідомленням про вручення, докази надіслання надати суду.
Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» надіслати на поштову (юридичну) адресу Приватного підприємства Редакція газети «Анонс-контракт» копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі №909/301/22 рекомендованим листом з описом вкладення та повідомленням про вручення, докази надіслання надати суду до 30.08.2022.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2022 р. Справа №914/1047/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Марка Р.І.
Кордюк Г.Т.
секретар судового засідання Лагутін В.Б..
розглянувши апеляційну скаргу керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області за № 14.55/04-16-3218вих-22 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1433/22 від 24.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 (м. Львів, суддя Т.Б. Фартушок)
у справі № 914/1047/22
за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити Львівської області, в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта», с. Ставчани Львівської області
про усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності,
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача Вельгош Т.М., Сабан М.Р.;
прокурор Винницька Л.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області за № 14.55/04-16-3218вих-22 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1433/22 від 24.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі № 914/1047/22.
Розпорядженнями керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 175 від 09.08.2022. у зв`язку з відпусткою судді Кравчук Н.М. та з метою недопущення пропуску строку розгляду ухвали суду зобов`язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у даній справі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022, у зв`язку з відпусткою судді Кравчук Н.М. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Кравчук Н.М. суддю Марка Р.І.
Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 914/1047/22 на 06.09.2022р. о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа №914/86/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 28.06.2022 (вх.. №01-05/1520/22 від 01.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2022 (суддя Яворський Б.І) про зупинення провадження

у справі №914/86/22

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А», м. Київ

до відповідача 1 Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів

до відповідача 2 Bank Polski S.A., Warshawa Polska/ПКО Банк Польські С.А. (Польський акціонерний банк «Загальна Ощадна Каса»), Республіка Польща, м.Варшава

про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2022 у справі №914/86/22.

09 серпня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/86/22.

У відповідності із ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 252, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/86/22 без участі представників сторін.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" серпня 2022 р. Справа №907/197/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: СКРИПЧУК О.С.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів б/н від 25.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1829/22 від 26.07.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 (повний текст 01.07.2022, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/197/22
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів
до відповідача Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області, смт. Королево Закарпатської області
про стягнення заборгованості в сумі 275 392,76 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів б/н від 25.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1829/22 від 26.07.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 у справі №907/197/22.
15.08.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №907/197/22.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Призначити справу №907/197/22 до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2022 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б. Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа №907/314/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.07.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1803/22 від 25.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2022 (суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/314/22

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Поляна Закарпатської області

кредитор-1: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

кредитор-2: Головне управління Державної податкової служби України у Закарпатській області, м.Ужгород

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.07.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1803/22 від 25.07.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2022 у справі № 907/314/22.

15.08.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №907/314/22.

Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №907/314/22 до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2022 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б. Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3733/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Дібрової Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022

по справі №916/3733/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт"

до відповідача: Приватного підприємства "Анта-Д"

про зобов`язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Анта-Д"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт"

про стягнення заборгованості за договором у сумі 4 257 883,24 грн

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/3733/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3733/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3733/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3733/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/3733/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3733/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Г.І. Діброва