УХВАЛА

22.08.2022Справа № 910/13994/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛЕГПРОМ» (02002, місто Київ, вул.Сверстюка Євгена, будинок 11-А)
до За участю проОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМ.ТЕКС» (02081, місто Київ, ВУЛИЦЯ КЛЕМАНСЬКА, будинок 3) звернення стягнення на предмет застави

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЛЕГПРОМ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 року по справі №910/13994/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛЕГПРОМ» задоволено частково. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ.ТЕКС» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЛЕГПРОМ» за Договором поворотної фінансової допомоги №04/10-2019 від 04.10.2019 року у розмірі 1 088 000 грн. 00 коп., звернуто стягнення на транспортний засіб марки Seat Alhambra 2.0, 2015 року випуску, тип ТЗ - загальний легковий універсал, шасі (кузов, рама) - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , вартістю 688 982 грн. 40 коп., який є предметом застави за Договором застави транспортного засобу від 20.01.2021 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соврас О.Ю. за реєстровим №20, шляхом визнання права власності на вказаний транспортний засіб за Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЛЕГПРОМ». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛЕГПРОМ» судовий збір у розмірі 10 334 грн. 74 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Суд зазначає, що у вступній і резолютивній частинах рішення Господарського суду м. Києва від 11.08.2022 року по справі №910/13994/21 була допущена описка в частині вірної адреси Відповідача, а саме замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній і резолютивній частинах рішення Господарського суду м. Києва від 11.08.2022 року по справі №910/13994 та вважати вірною адресу ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 ».

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 року по справі №910/13994/21 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 серпня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин