УХВАЛА

м. Київ

17.08.2022Справа № 910/4537/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс МС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

про стягнення 1262836,55 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бур`янський А.В.;

від відповідача: Піщанський О.В.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс МС» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про стягнення 1262836,55 грн, з яких 1038328,00 грн основного боргу, 96056,25 грн пені, 14715,00 грн 3% річних та 113737,30 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 відкрито провадження у справі №910/4537/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2022, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 13.07.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2022.

У підготовчому засіданні 27.07.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 10.08.2022.

У підготовчому засіданні 10.08.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 17.08.2022.

16.08.2022 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/4537/22 разом з текстом мирової угоди.

У судове засідання 17.08.2022 з`явились представники сторін, підтримали подану на затвердження суду мирову угоду у справі №910/4537/22.

Розглянувши у підготовчому засіданні 17.08.2022 мирову угоду, подану сторонами на затвердження судом у справі №910/4537/22, суд дійшов наступних висновків.

10.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроальянс МС» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (покупець) укладено Договір поставки №П-1008/21, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується в порядку та строки, встановлені цим договором, передати у власність покупцю продукцію - молоко сухе незбиране, молоко сухе знежирене, сироватка суха, в певній кількості, відповідної якості і за ціною, вказаною в специфікації, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.3 Договору поставки №П-1008/21 від 10.08.2021 загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, визначається як наростаюча кількість по всіх поставках, здійснених згідно з оформленими накладними.

Згідно з п. 7.1 Договору поставки №П-1008/21 від 10.08.2021 цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2022 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

За видатковою накладною №РН-0000118 від 10.11.2021 позивач поставив відповідачу товар на суму 541992,00 грн, за видатковою накладною №РН-0000124 від 16.11.2021 - товар на суму 811008,00 грн, за видатковою накладною №РН-0000130 від 24.11.2021 - товар на суму 418320,00 грн, за видатковою накладною №РН-0000175 від 23.12.2021 - товар на суму 290472,00 грн, за видатковою накладною №РН-0000233 від 10.02.2022 - товар на суму 510000,00 грн, що разом становить 2571792,00 грн

Згідно з п. 2.5 Договору поставки №П-1008/21 від 10.08.2021 (в редакції Протоколу узгодження розбіжностей) покупець здійснює оплату на умовах відстрочки платежу на 30 календарних днів з моменту поставки товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника в грошовій одиниці України - гривні.

16.11.2021 відповідач сплатив позивачу грошові кошти у сумі 400000,00 грн, 16.11.2021 - грошові кошти у сумі 92992,00 грн, 23.12.2021 - грошові кошти у сумі 150000,00 грн, 23.12.2021 - грошові кошти у сумі 140472,00 грн, 30.12.2021 - грошові кошти у сумі 50000,00 грн, 10.02.2022 - грошові кошти у сумі 585000,00 грн, 10.02.2022 - грошові кошти у сумі 115000,00 грн, що разом становить 1533464,00 грн.

Оскільки позивачем було поставлено товар на суму 2571792,00 грн, а відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у сумі 1533464,00 грн, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1038328,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 Договору поставки №П-1008/21 від 10.08.2021 за несвоєчасну оплоту товару покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від своєчасно неоплаченої суми за кожен день прострочення.

У зв`язку з порушенням відповідачем обов`язку щодо оплати вартості поставленого позивачем товару, останній було нараховано відповідачу пеню у розмірі 96056,25 грн, 3% річних у розмірі 14715,00 грн та інфляційні втрати у розмірі 113737,30 грн.

Таким чином, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1038328,00 грн, пені у розмірі 96056,25 грн, 3% річних у розмірі 14715,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 113737,30 грн.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс МС» Аламахою В.В., а також директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» Нікітич Т.Г. та фінансовим директором ОСОБА_2.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/4537/22, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі №910/4537/22, суд дійшов висновку повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі №910/4537/22 наступного змісту:

«В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4537/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс МС» (49011, м. Дніпро, вул. Орловська, 21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9-11) про стягнення 1262836,55 грн. за Договором поставки № П-1008/21 від 10.08.2021 року.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Між сторонами по справі укладено мирову угоду у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, про таке:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОАЛЬЯНС МС», , (далі Позивач) в особі Директора Аламахи Валерія Вікторовича, що діє на підставі статуту та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ», (далі Відповідач) в особі Генерального директора Нікітіч Тетяни Геннадіївни та Фінансового директора Тонковича Андрія Анатолійовича, що спільно діють на підставі статуту,

які є сторонами по справі №910/4537/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, уклали цю Мирову угоду у господарській справі №910/4537/22 (надалі за текстом «Мирова угода»):

1. Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку із виконанням Договору поставки № П-1008/21 від 10.08.2021 року.

2. ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ», визнає, що його заборгованість перед ТОВ «Євроальянс МС», яка виникла із Договору поставки № П-1008/21 від 10.08.2021 року, на момент укладання цієї Мирової угоди складає 1011028,00 (один мільйон одинадцять тисяч двадцять вісім) гривень основного боргу.

3. З метою врегулювання оплати основного боргу на основі взаємних поступок, сторони домовились, що між Позивачем та Відповідачем погоджено оплату боргу в розмірі 1011028,00 грн. у порядку і строки, передбачені даною Мировою угодою: до 31 cерпня 2022 року включно.

4. ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» зобов`язане, сплатити на користь ТОВ «Євроальянс МС» суму основного боргу по Договору поставки №П-1008/21 від 10 серпня 2021 року, яка становить 1011028,00 грн. (один мільйон одинадцять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп. до 31 серпня 2022 року включно.

5. ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» зобов`язується в строк до 31.08.2022 року сплатити на користь ТОВ «Євроальянс МС» витрати на оплату судового збору в розмірі 18942,55 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дів гривні 55 копійок), а в разі прийняття судом рішення (ухвали) про повернення відповідно до ч.1. ст. 130 ГПК України ТОВ «Євроальянс МС» 50 відсотків судового збору - ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» сплачує в строк до 31.08.2022 року на користь ТОВ «Євроальянс МС» іншу частину сплаченого ТОВ «Євроальянс МС» судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору, що дорівнює 9471,28 грн. (дев`ять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 28 копійок).

6. ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» зобов`язується в строк до 31.08.2022 року сплатити на користь ТОВ «Євроальянс МС» витрати на професійну правничу допомогу, які пов`язані з розглядом цієї справи (які фактично оплачені ТОВ «Євроальянс МС» згідно платіжного доручення № 237 від 03 червня 2022 р. про оплату гонорару по Договору про надання професійної правової (правничої) допомоги № 02/06-22 від 02 червня 2022 р.) в розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень).

7. ТОВ «Євроальянс МС» заявляє, що з моменту належного та повного виконання даної Мирової угоди з боку ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ», не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та додаткових вимог заявлених у позовній заяві (пені, інфляційні витрати, 3 проценти річних та витрати на професійну правову (правничу) допомогу в вигляді гонорару успіху) .

8. У разі невиконання або неналежного чи не повного виконання в строк до 31 серпня 2022 року включно з боку ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» будь - якого із пунктів цієї Мирової угоди - ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» зобов`язане в строк до 10 вересня 2022 року крім сплати основного боргу в розмірі 1011028, 00 грн. (один мільйон одинадцять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп. та судових витрат в розмірі 18942,55 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дів гривні 55 копійок) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень сплатити на користь ТОВ «Євроальянс МС» всі позовні вимоги заявлені у позовній заяві (пеню, інфляційні витрати, 3 проценти річних та витрати на професійну правову (правничу) допомогу в вигляді гонорару успіху) на загальну суму 287650,37 (двісті вісімдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят гривень 37 копійок (224508,55 + 63141,82 грн. (5% гонорару успіху).

9. Позивач та Відповідач засвідчують, що зміст цієї Мирової угоди відповідає їх дійсним намірам, Мирова угода підписана ними добровільно і з метою її реального виконання та не порушує їх права та інтереси, а також права та інтереси третіх осіб, у тому числі держави, і відповідає вимогам чинного законодавства України.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі зміст ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, а також наслідки укладення цієї Мирової угоди, визнання (затвердження) її судом, прийнятої внаслідок такого затвердження ухвали та закриття у зв`язку з цим провадження в даній справі, які передбачені ч. 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у разі закриття провадження у справі, у тому числі у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається.

11. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Стягувачем за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЛЬЯНС МС" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40519519 місцезнаходження: вулиця Орловська, будинок 21, місто Дніпро, поштовий індекс: 49064). Боржником за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38092323 адреса: вулиця Жилянська, будинок 9-11, місто Київ, поштовий індекс: 01033). Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди - 3 роки.

12. Дана Мирова угода складена в 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для надання до Господарського суду міста Києва разом зі спільною заявою Сторін про затвердження цієї Мирової угоди.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

14. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду у даній справі або змінити її умови. Будь-які зміни або доповнення до цієї Мирової угоди повинні бути оформлені у письмовій формі, інакше вони вважаються недійсними.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких застережень та/або обмежень зазначених повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

16. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

17. Реквізити та підписи сторін

ПозивачВідповідач
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОАЛЬЯНС МС" місцезнаходження: вулиця Орловська, будинок 21, місто Дніпро, поштовий індекс: 49064 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40519519 номер засобу зв`язку: тел. НОМЕР_2 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» місцезнаходження: вулиця Жилянська, будинок 9-11, місто Київ, поштовий індекс: 01033 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38092323 номер засобу зв`язку: тел. НОМЕР_1 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2
Директор ТОВ "ЄВРОАЛЬЯНС МС" ОСОБА_3. ____________ М.П. Генеральний директор ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» ОСОБА_1. _____________ М.П. Фінансовий директор ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» ОСОБА_2. _________________ М.П.».

2. Закрити провадження у справі №910/4537/22.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її оголошення -17.08.2022. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 18.08.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроальянс МС» (49011, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Орловська, буд. 21; ідентифікаційний код: 40519519)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код: 38092323)

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс МС» (49011, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Орловська, буд. 21; ідентифікаційний код: 40519519) судовий збір у розмірі 9471 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн 27 коп., сплачений за платіжним дорученням №238 від 03.06.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2022.

Суддя О.М. Спичак