overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/104/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участі секретаря судового засідання І. Гусевик, розглянувши у підсумковому засіданні суду матнеріали справи про банкрутство боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

учасники провадження:

Арбітражний керуючий - Сокотун В.А.

Керуючись ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 12, ст. 123, ч. 11 ст. 126, ст.ст. 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

2. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

4. Керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 27, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02 квітня 2013 року).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

7. Копію постанови надіслати кредиторам, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства - негайно після її оголошення (прийняття) 16.08.2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/280/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 липня 2022 р., яке набрало законної сили 16 серпня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 серпня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" серпня 2022 р. м. Рівне Справа №918/104/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участі секретаря судового засідання І. Гусевик, розглянувши звіт керуючого рестроктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

учасники провадження:

арбітражний керуючий : Сокотун В.А.

Керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди та перерахування коштів задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу у справі № 918/104/22.

3. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 37 215,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від боржника ОСОБА_1 (33013, м.Рівне, Придорожня 18, РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку господарського суду Рівненської області на користь арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (код одержувача НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ "Ощадбанк", рахунок одержувача НОМЕР_3 ).

4. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 16.08.2022 року у справі № 918/104/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк по 16.08.2025 року.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення 16.08.2022 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/488/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Криловця Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. 16 Липня, м. Рівне, 33028, ) про стягнення заборгованості в сумі 99 950 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Полюхович Р.М.

від відповідача - Пилипак С.І.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. 16 Липня, м. Рівне, 33028, ) на користь Фізичної особи-підприємця Криловця Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 99 950 грн - основного боргу та 2481,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" серпня 2022 р. Справа №918/467/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної, при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" (вул. Княгині Ольги, буд.1, каб.1, м. Рівне, 33014, ) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Театральний" (вул. Вінницька, 60, м.Рівне, 33010, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторні відповідача - державний реєстратор Деражненської сільської ради Костопільського району Короляка І.М.(вул.Шевченка, 49, с.Деражне, Рівненський район, рівненська область, 35053) про припинення права власності та визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача - Мельник А.В.

від відповідача - Тарновецький Я.М.

третя особа - не з`явився

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/467/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" вересня 2022 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.08.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.08.2022 Справа № 920/588/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
48 461,75 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.08.2022 Справа № 920/589/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
32 876,08 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022м. СумиСправа № 920/187/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/187/22 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадасту у Сумській області до відповідачів: 1) Сумської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Грейткепіталсіті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілії Вікторівни, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2022, за участю прокурора та представника другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про продовження другому відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву до 10.09.2022; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.09.2022, 10-30; встановлення третій особі строку для подання пояснень щодо позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду та заяв по суті справи.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумську міську раду та державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілію Вікторівну про дату, час і місце підготовчого засідання на 12.09.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Повідомити третю особу державного реєстратора Швайкус Лілію Вікторівну про встановлення судом третій особі строку для подання пояснень щодо позову протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду та заяв по суті справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/310/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль

про стягнення 84870,36 грн заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельними ділянками

За участю представників:

Позивача: не з`явився

Відповідача: Яворський А.В.

Розглянувши матеріали справи, та, зокрема, клопотання представника відповідача (вх.№5225 від 15.08.2022), заслухавши представника відповідача, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 185, 231-234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №921/310/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Клопотання представника відповідача (вх.№5225 від 15.08.2022) задовольнити.

3. Залучити до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Призначити у справі підготовче засідання на 02 вересня 2022 року на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх, про що повідомити учасників справи.

5. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) копію позовної заяви і доданих до неї документів; докази надіслання надати суду.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання відповідно до ст.168 ГПК України письмових пояснень по суті позову - до 02.09.2022.

7. Ухвалу (повний текст) направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений до 17 серпня 2022 року.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

22 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/607/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР», 82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС - 2», 48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень», вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119

про стягнення 16 340 008,17 грн. безпідставно набутих коштів.

За участі:

позивача - Снєди Павла Степановича, довіреність №ОБП-2021/62 від 01.09.2021р. в режимі відеоконференції;

відповідача - Кравчука Петра Івановича, ордер ВС №1103047 від 26.10.2021р.; Кноля Петра Миколайовича, ордер ВО №1021284 від 26.10.2021р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/247/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - "Крок", вул. Гайова, 56, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" , вул. Г. Колонтая, 2, м. Тернопіль

про визнання чинним договору на постачання природного газу від 02.01.2020 №319; визнання протиправними дії ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" щодо припинення газопостачання ТОВ "Компанія "Крок" та зобов"язання ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" відновити постачання природного газу ТОВ "Компанія "Крок".

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Багранюк В.С. - адвокат.

від відповідача: Джердж І.В. юрисконсульт.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/247/22 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/247/22 по суті призначити на "25" серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія - "Крок", вул. Гайова, 56, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область .

Відповідачу: Дочірньому підприємству "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" , вул. Г. Колонтая, 2, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/803/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Салюк І.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар Енергія про повернення позовної заяви у справі № 922/803/22 (вх.№ 5961 від 29.06.2022) та заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення позовних вимог (вх.№7827/22 від 05.08.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар Енергія (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 60, )
про стягнення коштів у сумі 4 564 803,01 грн.
за участі представників:

позивача- Тищенко А.І.;

відповідача- не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч. 6 ст. 233 ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар Енергія про повернення позовної заяви у справі № 922/803/22 (вх.№ 5961 від 29.06.2022) -відмовити.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення позовних вимог (вх.№7827/22 від 05.08.2022) прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Т.Д. Гребенюк