ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

16.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2178/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктелекомбуд" (02068, м. Київ, пр. М. Бажана, буд. 1-М, оф. 12; ідентифікаційний код 32590199)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" (49106, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49; ідентифікаційний код 38114069)

про стягнення 694 178 грн. 93 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктелекомбуд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2089/22 від 29.07.2022) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" 694 178 грн. 93 коп. - суми заборгованості, штрафу, інфляційних нарахувань, 3% річних.

Також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та витрати на правову допомогу.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№25990/22 від 10.08.2022) про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у заяві (вх.№26738/22 від 16.08.2022) про забезпечення позову просить суд накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 694 178 (шістсот дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 93 коп., а також у розмірі витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви - 10 412 (десять тисяч чотириста дванадцять) грн. 69 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., які обліковуються на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг", які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Вказана заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та грошові суми, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктелекомбуд" (вх.№26738/22 від 16.08.2022) про забезпечення позову на предмет прийняття, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як визначено статтею 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частин 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається Товариством з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктелекомбуд" в порушення вимог частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктелекомбуд" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктелекомбуд" 02068, м. Київ, пр. М. Бажана, буд. 1-М, оф. 12; ідентифікаційний код 32590199) заяву (вх.№26738/22 від 16.08.2022) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 16.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка. Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

Додаток: заява про забезпечення позову, ордер серія ВІ №1096807 від 20.07.2022, копія свідоцтва серія ПТ №3885 від 06.07.2021 про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Суддя Т.В. Загинайко