УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.08.2022Справа № 910/5872/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-волонтер"

про стягнення 80 632,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-волонтер" (далі - відповідач) про стягнення 80 632,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 383 про відшкодування вартості води та водовідведення (КЕКВ 2272) від 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

25.07.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.08.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору в цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 80 632,46 грн.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом відповідач сплатив позивачу заборгованість у розмірі 80 632,46 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями № 50869, № 50870, № 50871, № 50872 від 14.07.2022.

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про закриття провадження у справі позивач також просить суд повернути йому сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 481,00 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/5872/22 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-волонтер" про стягнення 80 632,46 грн закрити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва (Україна, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, буд. 62-а; ідентифікаційний код: 08029523) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 429 від 22.06.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай