ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" серпня 2022 р. Справа № 911/974/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до: 1) Комунального некомерційного підприємства Української міської ради Центр первинної медико-санітарної допомоги

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-будівельна компанія Будмонтаж

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору

за участю представників сторін:

прокуратури: Яворський С.С. службове посвідчення № 065768 видане 03.11.2021;

позивача: не з`явився;

відповідача 1: Форманчук О.В. - предст. за дов. № 1 від 19.01.2022;

відповідача 2: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства Української міської ради Центр первинної медико-санітарної допомоги та Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-будівельна компанія Будмонтаж про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 відкладено підготовче засідання на 22.08.2022. Також відкладено розгляд клопотання відповідача 2 від 21.06.2019 (вх. 12287/19) про залишення позовної заяви без розгляду на наступне судове засідання.

Представник позивача та представник відповідача 2 у судове засідання 22.08.2022 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від позивача та відповідача 2 не надходило.

У підготовчому засіданні 22.08.2022 суд перейшов до розгляду клопотання відповідача 2 від 21.06.2019 (вх. 12287/19) про залишення позовної заяви без розгляду.

Присутній в судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, представник відповідача 1 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши позицію прокурора, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з підстав необґрунтованості.

Крім того, суд з`ясував думку присутніх у судовому засіданні сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор та представник відповідача 1 не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2022 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін