СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/1397/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Зубченко І.В., суддя Попков Д.О., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пономаренко Лесі Миколаївни на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2022 року у справі №917/1397/21,

за позовом - ОСОБА_1 , Полтавська обл, Полтавський р-н, с. Микільське

до - Фізичної особи-підприємця Пономаренко Лесі Миколаївни, м. Пирятин

про - розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення 35 460, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пономаренко Лесі Миколаївни (далі-Відповідач) про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 25.08.2020 року та стягнення 35 460, 00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.07.2022 року у справі №917/1397/21 вищезазначені позовні вимоги задавлені.

Відповідач, з вищезазначеним судовим рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просив означене рішення скасувати та ухвали нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

Разом з апеляційної скаргою Відповідачем заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4., а також про долучення до матеріалів справи заяв свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пономаренко Лесі Миколаївни на рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2022 року у справі №917/1397/21.

Встановити строк до 05.09.2022 року (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи до 05.09.2022 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

Фізичній особі ОСОБА_1 надати міркування з приводу заявленого ФОП Пономаренко Л.М. клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків, та долучення до матеріалів справи заяв свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1397/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Д.О. Попков