ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1770/15(695/2004/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Державного підприємства "Златодар", 129700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про стягнення 39644,10 грн середнього заробітку,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав;

розпорядник майна боржника: Новосельцев В.П. - за посадою, особа встановлена;

в засіданні присутній уповноважений від сектору з процедур банкрутства

Черкаського обласного управління юстиції В.В.Степаненко - само представництво.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області із позовною заявою до Державного підприємства "Златодар" з вимогами про стягнення 39664,10 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалами Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області: від 16.07.2021 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; від 13.05.2022 - справу передано в Господарський суд Черкаської області, на розгляді якого перебуває справа №925/1770/15 про банкрутство ДП "Златодар".

За результатами авторозподілу судової справи останню передано для розгляду судді Скибі Г.М.

Ухвалами суду: від 14.06.2022 - відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 12.07.2022; від 12.07.2022 - проведення підготовчого засідання відкладено на 04.08.2022.

Учасники справи (позивач - фізична особа ОСОБА_1 ; відповідач - ДП "Златодар", а також розпорядник майна ДП "Златодар" арбітражний керуючий Новосельцев В.П.) були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення засідання.

До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 02.08.2022 №186 (вх.суду №8653/22 від 02.08.2022) про розгляд справи без участі представника за наявними у справі документами.

Позивач участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив. Відповідно до поштового реєстру на сайті АТ "Укрпошта" ухвала суду вручена позивачеві особисто 11.08.2022.

Інших доказів та документів не подано.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10:00 год. 29 вересня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; суть та розмір вимог станом на день розгляду справи; відомості про проведений позивачем розрахунок; відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи. Докази направлення на адресу розпорядника майна ДП "Златодар" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також на адресу розпорядника майна арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалу позивачу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба