ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" серпня 2022 р. Справа№ 911/67/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2022 (повний текст складено 01.08.2022)

у справі №911/67/22 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/67/22:

- залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича від 07.02.2022 р. № 07/02/2022-5Б про участь у даній справі;

- залишено без задоволення клопотання уповноваженої особи єдиного учасника ТОВ "Бровари-Пластмас" адвоката Салазського О.С. б/д, б/н про залучення його до участі у справі;

- залишено без задоволення клопотання розпорядника майна боржника від 16.06.2022 № 02-03/44 про витребування доказів;

- визнано кредиторські вимоги ТОВ "Інвест Трейд Груп" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 2004962,00 грн;

- визнано кредиторські вимоги ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 49558962,00 грн;

- визнано додаткові кредиторські вимоги ТОВ "Телко Україна" (далі - скаржник) до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 81200,00 грн;

- відхилено кредиторські вимоги ТОВ "Чарітон Інвест" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 6031565,17 грн;

- розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Бровари-Пластмас" грошові вимоги кредиторів у наступному порядку:

ТОВ "Інвест Трейд Груп" у розмірі 2004962,00 грн, з яких: 4962,00 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 2000000,00 грн в четверту чергу;

ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" у розмірі 49558962,00 грн, з яких: 4962,00 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 49554000,00 грн в четверту чергу;

ТОВ "Телко Україна" у розмірі 8741662,01 грн, з яких: 81200,00 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 8660462,01 грн в четверту чергу;

- зобов`язано розпорядника майна боржника окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника;

- зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду;

- зобов`язано кредиторів ТОВ "Бровари-Пластмас" створити комітет кредиторів; засідання комітету кредиторів боржника провести 04.08.2022;

- зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника;

- зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.08.2022 ТОВ «Телко Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/67/22, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" до ТОВ «Бровари-Пластмас» на суму 49 558 962,00 грн та визнання кредиторських вимог ТОВ "Інвест Трейд Груп" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 2 004 962,00 грн, прийняти в цій частині нове рішення, яким кредиторські вимоги ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр", ТОВ "Інвест Трейд Груп" до ТОВ "Бровари-Пластмас" відхилити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Телко Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/67/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/67/22.

18.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/67/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.

Відповідно до приписів ГПК України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на апеляційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно сплати судового збору.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Скаржником в апеляційному порядку оскаржується ухвала господарського суду про визнання кредиторських вимог ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" до ТОВ «Бровари-Пластмас» та ТОВ "Інвест Трейд Груп" до ТОВ "Бровари-Пластмас".

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.10 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр", ТОВ "Інвест Трейд Груп" звернулись до Господарського суду Київської області із заявами з грошовими вимогами до боржника у 2022 році.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 гривні.

За подання заяв про визнання грошових вимог до боржника у даній справі кожним кредитором окремо сплачено 4 962 (2 481*2) грн.

Відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2022 скаржником має бути сплачено 14 886 (4962*2*150%) грн. судового збору.

До апеляційної скарги скаржник додав платіжне доручення № від 08.08.2022 про сплату судового збору у розмірі 2 481 грн.

Отже за подання даної апеляційної скарги ТОВ «Телко Україна» має бути доплачено судовий збір у розмірі 12 405 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга ТОВ «Телко Україна» подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відтак, на виконання вимог цієї ухвали суду ТОВ «Телко Україна» пропонується надати суду докази сплати судового збору у розмірі 12 405 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі № 911/67/22 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Попередити скаржника про передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України наслідки невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений строк.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков