ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 911/1237/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Бориспільської міської ради Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 (повний текст ухвали складено 03.08.2021)

про стягнення понесених судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №911/1237/21 (суддя Лилак Т.Д)

За позовом Бориспільської міської ради Київської області

до:

1. Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-інженерна компанія "Нова Земля"

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго"

2. Броварське відділення АТ "Київоблгаз"

про скасування торгів і визнання незаконними висновку та проекту землеустрою, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1237/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго" про стягнення понесених судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Присуджено до стягнення з Бориспільської міської ради Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго" 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Бориспільська міська рада Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1237/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1237/21 задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1237/21 скасувано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго" про ухвалення додаткової ухвали про стягнення з Бориспільської міської ради Київської області понесених судових витрат на професійну правничу допомогу залишено без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2022 року у справі №911/1237/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 911/1237/21 скасовано, справу № 911/1237/21 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2022 року у справі №911/1237/21, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 256, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №911/1237/21 призначити на 07.09.2022 об 12 год. 30 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Запропонувати учасникам у справі надати пояснення по суті справи з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з доказами направлення іншим учасникам справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.І. Буравльов