ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2022м. ХарківСправа № 922/943/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (61024. м. Харків, вул. Ярослава Мудрого. 30.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" (61120. м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 21, корп. «А», кв. 61)
про стягнення коштів
за участю представників сторін :

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" , в якій просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" , в особі директора - Дмитренко Ігоря Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 61120. м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 21. кори. «А», кв. 61) на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» (61024. м. Харків, вул. Ярослава Мудрого 30: місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого. 30/32, п/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», . ПІН 12) заборгованість з орендної плати за Договором оренди № 4368 від 11.04.2011 в розмірі 40 722.87 гри. та заборгованість по пені - 10 983.53 гри., а всього - 51 706,40 грн.

Розірвати Договір оренди № 4368 під 11.04 2011. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" . в особі директори - Дмитренко Ігоря Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 . адреса: АДРЕСА_1 ) між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» (61024. м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30: місцезнаходження: 61024. м Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30/32. п/р НОМЕР_3 в АБ «У КРГАЗБАНК». . ПІН 12) та Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003. м. Харків, майдан Конституції, буд.16).

Виселити з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців. 37, загальною площею 1151.6 кв. м. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ", , в особі директора - Дмитренко Ігоря Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 . адреса: АДРЕСА_1 ) ти передати їх Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Комунальному спеціалізованому підприємству «Харківгорліфт».

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" , . в особі директора - Дмитренко Ігоря Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 . адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати сплачені за подачу позовної заяви на користь Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт» (61024. м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30: місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого. 30/32. н/р № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» , ПІН 12) в розмірі 2481,0 грн. та 2481.00 грн., а всього - 4962,00 грн.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 27.06.2022, позивач 08.07.2022 направив заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій надав докази сплати судового збору у встановленому розмірі в сумі 2 481,0грн., сплаченого платіжним дорученням №15162 від 01.07.2022 року .

Ухвалою господарського суду від 11.07.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/943/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "23" серпня 2022 р. о 12:00.

В підготовче засідання 23.08.2022 представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ухвали Господарського суду Харківської області від 11.07.2022 про відкриття провадження по справі було направлено на офіційні адреси сторін, що підтверджується штампом канцелярії на зворотній стороні відповідної ухвали.

11.08.2022 року від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,через канцелярію суду (вх.№8147) надійшло клопотання про залучення до розгляду справи № 922/943/22 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Обгрунтовуючи вищеозначене клопотання , заявник посилається на те, що позовні вимоги будуються на невиконання грошових вимог договірних відносин, які виникли за договором оренди № 4368 під 11.04 2011. укладений між ТОВ "Лотос компані", КСП «Харківгорліфт» та Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та виселені з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців. 37, загальною площею 1151.6 кв. м., які займає ТОВ "Лотос компані" ти передати їх Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та КСП «Харківгорліфт».

Отже, вирішення позовних вимог у судовому порядку впливає на права та інтереси Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

З урахуванням наведеного, оскільки враховуючи предмет позову у цій справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, які не є стороною у справі, тому суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є необов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

У будь-якому випадку, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (стаття 114 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що станом на 23.08.2022 в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого листа з ухвалою суду від 11.07.2022 про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Слід зазначити, що суд повинен дотримуватися принципу змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені статями 7, 13 ГПК України, а отже повинен вживати всіх заходів щодо забезпечення учасникам судового процесу рівних процесуальних прав, не позбавляючи їх можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з цим, Радою суддів України 02.03.2022 опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлюється наступний порядок роботи.

Так, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконферецзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

На підставі викладеного, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, беручи до уваги відсутність відомостей в матеріалах справи про вручення відповідачу рекомендованого листа з ухвалою суду від 11.07.2022 про відкриття провадження по справі, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Разом з цим, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Також, відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При цьому суд звертає увагу сторін, що у відповідності до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 46, 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на відкласти на "27" вересня 2022 р. о 13:00

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (, Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків. МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 16).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

8. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.08.2022.

Суддя О.О. Присяжнюк