ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 серпня 2022 року м. Тернопіль № 921/241/22
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи № 921/241/22

за Заявою Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.12.2011

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з загрозою неплатоспроможності.

Ухвалою від 07.06.2022 Заяву №без номера від 25.11.2021 (вх.№274 від 02.06.2022) боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.12.2011 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Також, ухвалою суду від 07.06.2022 звернуто увагу заявника, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 07.06.2022 про залишення заяви без руху не виконав, недоліки не усунув.

16.06.2022 направлено заявнику ОСОБА_1 ухвалу суду від 07.06.2022 у справі № 921/241/22 на зазначену ним у заяві адресу. Факт направлення даної ухвали позивачу 16.06.2022 підтверджує список № 3040 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Тернопіль-25, складений відповідальними працівниками Господарського суду Тернопільської області (номер відправлення 461).

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Окрім того, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень"кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Господарського суду Тернопільської області суду від 07.06.2022 було оприлюднено 08.06.2022.

Вказана ухвала направлялася на адресу, зазначену заявником у заяві, а саме: АДРЕСА_1 ,однак не була вручена адресату (заявнику у даній справі) 20.07.2022 та повернулася (22.07.2022) до суду з відміткою підприємства поштового зв`язку «за закінчення терміну зберігання».

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду наведеного, суд дійшов висновку, що днем вручення ухвали про залишення без руху є 20.07.2022, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви є 01.08.2022 (включно).

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2022 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду

Частинами 1, 2, 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник недоліки, про які зазначено в ухвалі від 04.01.2022 р. про залишення заяви без руху, не усунув, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Заяву №без номера від 25.11.2021 (вх.№274 від 02.06.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) з доданими документами боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.12.2011, а копію Заяви №без номера від 25.11.2021 (вх.№274 від 02.06.2022) залишити в матеріалах справи.

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 15 серпня 2022 року.

Суддя С.О. Хома