УХВАЛА

м. Київ

16.08.2022Справа № 910/10249/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/10249/19

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ»

та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни

про зобов`язання вчинити дії

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРАНТ ІНВЕСТ" (далі-відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни (далі-відповідач-2) про зобов`язання вчинити дії.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи по забезпеченню позову та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРАНТ ІНВЕСТ" здійснювати будь-які дії щодо відчуження нежитлових будівель (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), загальною площею (кв.м.): 1034,0, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 вжито заходи забезпечення позову у справі №910/10249/19 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва по справі законної сили шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю, «Г» загальною площею (кв.м.): 70,6, яка входить до переліку нежитлових будівель загальною площею (кв.м.): 1034,0, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 15 право власності на які зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГРАНТ ІНВЕСТ» () (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020, позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРАНТ ІНВЕСТ" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни задоволено: витребувано у ТОВ "Компанія "ГРАНТ ІНВЕСТ" на користь АТ "Українська залізниця" приміщення комори підсобної СЦБ ст. Святошино (літера "Г"), загальною площею 70,6 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 15, шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про складову частину об`єкта нерухомого майна, що входить до нежитлових будівель нерухомого майна у м. Києві по вул. Святошинській, 15, зареєстрованого за реєстраційним номером 00, за ТОВ "Компанія "ГРАНТ ІНВЕСТ", а саме скасовано запис: "Складова частина об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля, "Г"; Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 70,6"; зобов`язано Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорову М.Є. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасувати запис про складову частину об`єкта нерухомого майна, що входить до нежитлових будівель нерухомого майна у м. Києві по вул. Святошинській, 15, зареєстрованого за реєстраційним номером 00 за ТОВ "Компанія "ГРАНТ ІНВЕСТ", а саме скасувати запис: "Складова частина об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля, "Г"; Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 70,6"; стягнуто судовий збір.

11.08.2022 через відділ діловодства суду в межах справи №910/10249/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/590/22 від 11.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді Бондаренко-Легких Г.В. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви у справі №910/10249/19, за результатом проведення якого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/10249/19, передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/10249/19, суд дійшов висновку про його повернення на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, абзацом 1 частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 144 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви, заявник звернувся до суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/10249/19, після винесення рішення Господарським судом міста Києва у справі №910/10249/19 та виконання ухвали про забезпечення позову, тобто на стадії виконання.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вищевикладеного, заявником до клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/10249/19, не додано доказів направлення його копії на адресу іншого учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, клопотання і додані до нього документи слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення без розгляду клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову від 12.11.2019 у справі №910/10249/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2022 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т. В. Васильченко