ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1089/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ- ІНТЕГРАТОР»
до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»
про стягнення заборгованості за договором поставки
:

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» з позовом до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» та просить суд:

1. Прийняти Позовну заяву від 19.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» () до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» () про стягнення заборгованості та штрафних санкцій до розгляду та здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження;

2. Стягнути з Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» () суму заборгованості у розмірі 402.991 (чотириста дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одну) гривню 09 копійок, з якої:

- основної заборгованості у розмірі 349.128 (триста сорок дев`ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 50 копійок;

- 3 (трьох) відсотків річних у розмірі 5.801 (п`ять тисяч вісімсот одна) гривень 03 копійки;

- інфляційних витрат у розмірі 48 061 (сорок вісім тисяч шістдесят одна) гривня 56 копійок;

3. Стягнути з Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» ():

- судовий збір у розмір 4 835 (чотири тисячі вісімсот тридцять п`ять) гривень 89 копійок;

- витрати, пов`язані з розглядом справи, в т.ч. і за надання правової (правничої, професійної) допомоги у розмірі 20.000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок;

- гонорар успіху у розмірі 10 % від ціни Позовної заяви за представництво в Господарському суді Харківської області;

- інші витрати пов`язані з розглядом справи за додатково наданим документальним підтвердженням в визначені строки Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою від 22.07.2022 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

03.08.2022 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд:

1. Стягнути з Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» () суму штрафних санкцій у розмірі 66.383 (шістдесят шість тисяч триста вісімдесят три) гривні 27 копійок, з якої:

- інфляційних витрат у розмірі 60.037 (шістдесят тисяч тридцять сім) гривень 03 копійки;

- 3 (трьох) відсотків річних у розмірі 6.346 (шість тисяч триста сорок шість) гривень 24 копійки.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» () надлишково сплачений судовий збір у розмірі 2.354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) гривні 89 копійок;

3. Стягнути з Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» ():

- судовий збір у розмірі 2.481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок;

- витрати пов`язані з розглядом справи, в т.ч. і за надання правової (правничої, професійної) допомоги у розмірі 20.000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок;

- гонорар успіху у розмірі 10 % від ціни Позовної заяви за представництво в Господарському суді Харківської області 6.638 (шість тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 27 копійок;

- інші витрати пов`язані з розглядом справи за додатково наданим документальним підтвердженням в визначені строки Господарським процесуальним кодексом України.

10.08.2022 позивачем надано до суду заяву про відмову від позову, в якій позивач просить суд:

1. Заяву від 10.08.2022 про відмову від Позовної заяви від 19.07.2022 в редакції Заяви від 03.08.2022 про кількісну зміну предмета Позовної заяви від 19.07.2022 по справі № 922/1089/22, у порядку п.1 ч.2 ст.46, ч.ч. 1,2 ст.191 ГПК, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» задовольнити;

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» від всіх позовних вимог за Позовною заявою від 19.07.2022 в редакції Заяви від 03.08.2022 про кількісну зміну предмета Позовної заяви від 19.07.2022, до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» () про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, по справі №922/1089/22;

3. Закрити провадження за Позовною заявою від 19.07.2022 в редакції Заяви від 03.08.2022 про кількісну зміну предмета Позовної заяви від 19.07.2022, до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» () про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по справі №922/1089/22 в розмірі 66.383 (шістдесят шість тисяч триста вісімдесят три) гривні 27 копійок, з якої:

- інфляційних витрат у розмірі 60.037 (шістдесят тисяч тридцять сім) гривень 03 копійки;

- 3 (трьох) відсотків річних у розмірі 6.346 (шість тисяч триста сорок шість) гривень 24 копійки;

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» () надлишково сплачений судовий збір у розмірі 2.354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) гривні 89 копійок, згідно положень Заяви від 03.08.2022 про кількісну зміну предмета Позовної заяви від 19.07.2022 по справі № 922/1089/22;

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73, 04080) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 1.240 (тисяча двісті сорок) гривень 00 копійок, який було зменшено при поданні Заяви від 03.08.2022 про кількісну зміну предмета Позовної заяви від 19.07.2022.

Дослідивши матеріали справи та подані позивачем заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судом приймається до розгляду заява позивача від 03.08.2022 про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заяву про відмову від позову підписано КОТОВИМ СЕРГІЄМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ, що діє на підставі ордеру АА1192913 від 23.06.2022. Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для постановлення окремої ухвали про повернення позивачу 3594,89 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 03.08.2022 про зменшення позовних вимог.

Прийняти відмову позивача від позову в редакції заяви від 03.08.2022 про зменшення позовних вимог.

Закрити провадження у справі № 922/1089/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова