ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2022м. ДніпроСправа № 904/7552/16

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Владимиренко І.В., членів колегії - суддів: Суховарова А.В., Соловйової А.Є., розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015", м. Дніпро

2. Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ

4. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" (51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 414-А; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Смолов К.В. посв. № 1950 від 21.12.18р.

від ТОВ "Донбудмонтаж-2015" представник Гребенюк Б.В. ордер АЕ №1108982 від 08.12.21р.

від ГУ ДПС у Дніпропетровський області представник Михайленко О.І. посв. № 001345 видане 02.12.21р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" (51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 414-А; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців. Ліквідатором ТОВ Заман ЛТД призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво №362 від 27.02.2013 року, адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.. Ковалевича, 3, офіс 1).

Ухвалою господарського суду від 31.08.21р. заяву ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" арбітражного керуючого Усачова О.М. №01-21/890 від 31.08.2021р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Заман ЛТД" - задоволено. Клопотання представника ТОВ "ГРК РЕЛАКС" від 31.08.2021р. про відсторонення ліквідатора Усачова О.М. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894) - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Усачова О.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7552/165 про банкрутство ТОВ "Заман ЛТД". Призначено ліквідатором ТОВ "Заман ЛТД" арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.18р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, офіс 234; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Встановлено строк ліквідаційної процедури 4 місяці. Зобов`язано арбітражного керуючого Усачова О.М. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ "Заман ЛТД" арбітражного керуючого Смолову К.В. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" арбітражного керуючого Смолова К.В завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Заман ЛТД" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 06.12.21р. клопотання ТОВ "Донбудмонтаж-2015" № б/н від 30.11.2021р. про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015" () прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "Донбудмонтаж-2015" № б/н від 30.11.2021р. про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015" () на 22.12.2021р. о 09:50год.

Ухвалою господарського суду від 22.12.21р. клопотання ТОВ "Донбудмонтаж-2015" № б/н від 30.11.2021р. про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015" () - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі №904/7552/16 про банкрутство ТОВ "Заман ЛТД" замість кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" () в частині відступлених вимог згідно з договором про відступлення права вимоги від 30.11.2021р. вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015" (). Зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Заман ЛТД" щодо заміни кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" () в частині відступлених вимог на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015" (). Клопотання ліквідатора № 02-07/73 від 15.12.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД" та повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" арбітражного керуючого Смолова К.В. на 3 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД" та повноваження ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" арбітражного керуючого Смолова К.В. на 3 місяці.

20.01.22р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД" та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2022 звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД" та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 09.02.2022р. о 11:40год. з розгляду наступних документів: - звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД", - звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022р. клопотання ФОП Мовчан М.В. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 16.05.2022 об 11:00 год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД", звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД" та повноваження ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" арбітражного керуючого Смолова К.В. до дати судового засідання 16.05.2022р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.22р. клопотання представника ФОП Мовчан М.В. про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання на 05.07.2022р. о 10:30год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД", звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду всі документальні докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого усного заперечення щодо висновків судової експертизи по справі №904/1958/21 на які в своїх клопотаннях посилається ФОП Мовчан М.В. ТОВ "Донбудмонтаж-2015" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого усного заперечення щодо висновків судової експертизи по справі №904/1958/21 на які в своїх клопотаннях посилається ФОП Мовчан М.В. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 05.07.22р. призначено судове засідання на 17.08.2022р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Заман ЛТД", звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду всі документальні докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого усного заперечення щодо висновків судової експертизи по справі №904/1958/21 на які в своїх клопотаннях посилається ФОП Мовчан М.В. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

16.08.2022 від представника ФОП Мовчан М.В. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.08.2022р. клопотання представника ФОП Мовчан М.В. від 16.08.22р. клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник ФОП Мовчан М.В. зазначив, що просить суд відкласти судове засідання призначене на 17.08.2022 року до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1958/21 від 02.08.2022 року, яке пов`язана зі справою № 904/7552/16 та оскаржується в апеляційному порядку.

Присутні в судовому засіданні представник кредитора ТОВ "Донбудмонтаж-2015" та ліквідатор заперечували проти відкладення розгляду справи.

В обґрунтування своїх заперечень ліквідатор зазначив, що 02.03.21р. ФОП Мовчан М.В. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" про розірвання договору про відступлення права вимоги № 23/11/20 від 23.11.2020р.

Ухвалою господарського суду від 22.03.21р. (суддя Юзіков С.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/1958/21.

Предметом розгляду у справі № 904/1958/21 є те, що ФОП Мовчан М.В. просить розірвати договір про відступлення права вимоги № 23/11/20 від 23.11.2020 укладений ФОП Мовчаном М.В. та ТОВ "ГРК РЕЛАКС", у зв`язку з тим, що позивач не погоджується із тим, що розрахунок із застосування векселю свідчить про виконання покупцем своїх зобов`язань.

В поданому до суду позові ФОП Мовчан М.В. не оспорює чинність та дійсність цього договору, ФОП Мовчан М.В. не просить суд визнати його недійсним та не заперечує факт переходу права вимоги від ФОП Мовчан М.В. до ТОВ «ГРК РЕЛАКС», а отже, очевидним є факт наявності претензій щодо розрахунку за допомогою векселя не може бути підставою для повернення ФОП Мовчану М.В. права вимоги за договором, а стосується виключно взаємовідносин між ним та ТОВ «ГРК «РЕЛАКС».

Крім того, ліквідатор просить суд врахувати і той факт, що право вимоги вже було відступлено до іншої особи, а саме - до ТОВ «ДОНБУДМОНТАЖ-2015», що було підтверджено і господарським судом.

При цьому, у випадку розірвання договору за рішенням суду він буде вважатися розірваним з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. А отже, таке рішення не може вплинути на склад кредиторських вимог та на перелік кредиторів у справі про банкрутство, оскільки розірвання договору відступлення права вимоги між ФОП Мовчану М.В. та ТОВ «ГРК РЕЛАКС» за жодних обставин не може бути підставою для позбавлення права вимоги ТОВ «ДОНБУДМОНТАЖ-2015».

На момент укладення договору про відступлення права вимоги між ТОВ «ГРК «РЕЛАКС» та ТОВ «ДОНБУДМОНТАЖ-2015» та підтвердження правонаступництва господарським судом саме - ТОВ «ГРК РЕЛАКС» було особою, якій належало право вимоги, і яка мала права ним розпоряджатися.

Рішення господарського суду про розірвання договору за жодних обставин не може змінити цю обставину, оскільки не може вплинути на чинність да дійсність права вимоги ТОВ «ГРК РЕЛАКС» та чинність її відступлення до моменту розірвання договору.

Отже, розгляд справи № 904/1958/21 враховуючи предмет та підстави позову не може вплинути на розгляд справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року по справі № 904/1958/21 було вирішено: «Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначити у даній справі судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801), до якого направити матеріали справи №904/1958/21. На вирішення судової експертизи поставити наступне питання: Чи виконано підпис від імені Фізичної особи-підприємця Мовчан Михайла Васильовича на листі від імені Фізичної особи-підприємця Мовчан М.В., зареєстрованому 15.12.2020 в Господарському суді Дніпропетровської області у справі № 904/7552/16, власноруч Фізичною особою-підприємцем Мовчан Михайлом Васильовичем або іншою особою?».

Отже предметом експертизи є встановлення того чи виконано підпис від імені Фізичної особи-підприємця Мовчан Михайла Васильовича на листі від імені Фізичної особи-підприємця Мовчан М.В., зареєстрованому 15.12.2020 в Господарському суді Дніпропетровської області у справі № 904/7552/16.

31.05.2022 до суду справа повернулася з висновком експерта № 4932-21 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 904/1958/21. З висновку вбачається, що вирішити питання поставлене ухвалою суду від 09.09.2021, не надається за можливе з причини, відсутності стійкої сукупності ідентифікаційних ознак, а також неможливості оцінки діагностичних ознак, що не дозволило вирішити питання про виконавця досліджуваного підпису.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.22р. по справі № 904/1958/21 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Мовчана Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Вовнової, буд. 6, кв. 58, код 433665879) про розірвання договору про відступлення права вимоги № 23/11/20 від 23.11.2020.

Щодо статусу ФОП Мовчана М.В. у справі про банкрутство ліквідатор зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 року по справі № 904/7552/16 було вирішено Здійснити процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/7552/16 замість Фізичної особи -підприємця Мовчана Михайла Васильовича вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРК РЕЛАКС" (51400, м. Павлоград, вул. Войнової, буд.6, кв.58, ) відповідно до укладеного договору відступлення прав вимоги між ФОП Мовчан М.М. та ТОВ «ГРК РЕЛАКС» № 23/11/20 від 23.11.2020р.

Вищевказана ухвала набрала законної сили і в апеляційному порядку оскаржена не була. На момент її винесення ФОП Мовчан М.В. був кредитором у справі про банкрутство і відповідно 04 січня 2021 року ним була отримана вищевказана ухвала.

Отже, починаючи з моменту винесення ухвала ФОП Мовчан М.В. втратив статус кредитора у справі про банкрутство, оскільки його було замінено на нового кредитора. Незгода з подібним рішенням відповідно до положень ГПК України має виявлятися у формі апеляційного оскарження. Отримавши відповідну ухвалу, ФОП Мовчан М.В. своїм правом на її апеляційне оскарження не скористався, а отже погодився із нею.

Ліквідатор вважає, що подальше відкладення судового розгляду за заявою особи, яка відповідно до положень ГПК України має право просити суд про відкладення судового засідання.

Також, ліквідатор наголосив, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Заман ЛТД" було порушено 21.09.2016 року. Постановою суду від 11.12.2019 року було визнано боржника банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру.

Отже, ліквідаційна процедура триває більш ніж два з половиною роки, хоча згідно до ст. 58 КУзПБ строк здійснення ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, підставою для відкладення розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури слугували постійні подання представником ФОП Мовчан М.В. клопотань про відкладення до проведення судової експертизи та винесення відповідного рішення по справі №904/1958/21 оскільки дана справа є взаємно пов`язаною зі справою №904/7552/16 та висновок судової експертизи та рішення суду матиме суттєве значення для вирішення даної справи.

На даний час судова експертиза по справі №904/1958/21 та винесено відповідне рішення по справі №904/1958/21 яким в позові ФОП Мовчан М.В. відмовлено.

Додатково, ліквідатор також звернув увагу на правову позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 912/2185/16 (912/3192/17) в якій зазначено, що принцип процесуальної економії у справі про банкрутство є загальним керівним положенням, відповідно до якого господарський суд, учасники судового процесу економно й ефективно використовують усі встановлені законом процесуальні засоби для правильного та оперативного розгляду справ із дотриманням строків .

А тому, ліквідатор вважає, що на даний час відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а подання представником ФОП Мовчана М.В. клопотання про відкладення є лише затягуванням судового розгляду та порушенням прав учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Заман ЛТД", а тому ліквідатор просить суд залишити клопотання представника ФОП Мовчана М.В. про відкладення розгляду справи без задоволення.

Дану позицію також підтримав представник кредитора ТОВ «ДОНБУДМОНТАЖ-2015» та просив суд залишити клопотання представника ФОП Мовчана М.В. про відкладення розгляду справи без задоволення.

Колегія суддів, заслухавши заперечення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство погоджується з наданими твердженнями та також зазначає, що ФОП Мовчан М.В. у справі № 904/1958/21 не оспорює ані підписання спірного договору, ані підписання акт приймання-передачі документів. Крім того, господарський суд вважає, що результати експертизи не можуть вплинути на дійсність права вимоги переданої до ТОВ «ГРК «РЕЛАКС» або ж на дійсність правочину щодо передачі права вимоги.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника ФОП Мовчан М.В. від 16.08.22р. про відкладення розгляду справи - залишити беззадоволення.

Розглянувши в судовому засіданні 17.08.2022р. звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. у розмірі 20 649,67 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 14.12.2021р. був схвалений звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. у розмірі 20 649,67 грн.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Смолова К.В. про нарахування та виплату основної винагороди до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. у розмірі 20 649,67 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 17.08.2020р. наявні матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Згідно частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатором були здійснені наступні заходи у ліквідаційній процедурі: на підставі наказу №01-03/11-к від 31.08.2021 року арбітражний керуючий Смолов К.В. вступив на посаду ліквідатора ТОВ «ЗАМАН ЛТД» () з 31.08.2021 року. На підставі наказу №01-05/18 від 31.08.2021 року арбітражний керуючий Смолов К.В. скасував дію усіх довіреностей, виданих та підписаних від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» () особами, які здійснювали повноваження органу управління Товариства до дати прийняття постанови Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7552/16 від 31.08.2021 року. Крім того, наказом №01-05/17 від 31.08.2021 року арбітражний керуючий Смолов К.В. створив Інвентаризаційну комісію ТОВ «ЗАМАН ЛТД» (), у складі Голови комісії, в особі арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича ліквідатора ТОВ «ЗАМАН ЛТД» ().

Відповідно до ч.2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 31.08.2021 року у справі №904/7552/16 зобов`язав арбітражного керуючого Усачова О.М. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ «ЗАМАН ЛТД» арбітражному керуючому Смолову К.В. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

03.09.2021 року ліквідатором Смоловим К.В. було направлено колишньому ліквідатору ТОВ «ЗАМАН ЛТД» арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу лист вих. № 02-07/26 від 03.09.2021 про передання печатки, бухгалтерської, фінансово-господарської документації та матеріальних цінностей банкрута.

13.09.2021 року арбітражним керуючим Усачовим О.М. було передано, а арбітражним керуючим Смоловим К.В. було прийнято справу №904/7552/16 (документи) та печатку боржника ТОВ «ЗАМАН ЛТД», про що було складено відповідний акт приймання-передавання справи №904/7552/16 (документів) боржника ТОВ «ЗАМАН ЛТД» №1 від 13.09.2021 року. Матеріальні цінності банкрута не передавались у зв`язку з їх відсутністю.

Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З метою виявлення майна та формування ліквідаційної маси банкрута ліквідатором ТОВ «ЗАМАН ЛТД» були направлені запити до наступних установ: ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області; Регіональний сервісний центр МВС у Дніпропетровській області; ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області; ГУ Держпраці у Дніпропетровській області; Державна авіаційна служба України; Державна служба морського та річкового транспорту України; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку; Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», Павлоградська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Відділ примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; Державне космічне агентство України; ПАТ «Укрзалізниця»; Державна архітектурно-будівельна інспекція України; Дніпровська митниця Держмитслужби; КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації»; ДП «Український державний центр Радіочастот"; Дніпропетровська облдержадміністрація; Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області; Головне управління статистики у Дніпропетровській області.

Згідно відповідей Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України №79155/96397-33-21/20.1 від 14.09.2021 року, Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №34/85023 від 22.09.2021 року, Державного космічного агентства України №4804-3.3 від 10.09.2021 року, Управління цивільного захисту Дніпропетровської облдержадміністрації №1-31/0/134-21 від 09.09.2021 року, ДП Український державний центр Радіочастот" №80/09.4.2/12270/21 від 14.09.2021 року, АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» №59/1778 від 13.09.2021 року, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області №31/4-2796 від 14.09.2021 року, Державної служби морського та річкового транспорту України №6264/03-7/15-21 від 16.09.2021 року, Державної авіаційної служби України №12/12.5-3511-21 від 16.09.2021 року, Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області №15/4447 від 21.09.2021 року, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №6993-21/04 від 06.10.2021 року, ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) за боржником унікальних об`єктів космічних діяльності, захисних споруд цивільного захисту, дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, вагони, локомотиви та іншого залізничного транспорту, транспортних засобів, суден, повітряні судна, сільськогосподарської техніки, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, прав інтелектуальної власності не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до листа Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях №18-09-05485 від 14.09.2021 року, інформація щодо наявності або відсутності державного майна за ТОВ «ЗАМАН ЛТД» в межах території Дніпропетровської області в Регіональному відділенні відсутня.

Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/19591 від 13.09.2021, серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів та серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, у ТОВ «ЗАМАН ЛТД» відсутнє.

Ліквідатором було отримано відомості щодо наявності відкритого ліквідаційного рахунку банкрута НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 (Українська гривня) із залишком коштів у розмірі 1 005 грн. 26 коп., який ліквідатором було переоформлено як єдиний ліквідаційний рахунок банкрута НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 (Українська гривня) для забезпечення можливості розпоряджатися грошовими коштами банкрута з метою здійснення повноважень ліквідатора, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ознайомившись із отриманими від попереднього ліквідатора документами, ліквідатором встановлено, щодо нерухомого майна, яке перебувало у ТОВ «ЗАМАН ЛТД» наступне, на виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та на підставі Акту інвентаризації майна від 04.11.2019 року попереднім ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута, за наслідками якої складений відповідний акт, підсумками інвентаризації встановлено, що у власності банкрута перебуває нерухоме майно - окрема будівля, розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська. 414а, яка перебуває під заставою ТОВ «ГРК Релакс». Інше майно власності банкрута відсутнє.

14.12.2020 року відбувся перший аукціон з реалізації майна ТОВ «ЗАМД ЛТД» (боржник по справі № 904/7552/16), яке перебуває під заставою Товариств обмеженою відповідальністю «ГРК РЕЛАКС». Відповідно до Протоколу про результати електронного аукціону № UА-РS-2020-11-24-000143-1, сформованого 14.12.2020 року 20:03:56 год., аукціон визначено таким, що не відбувся.

31.12.2020 року було проведено повторний аукціон з реалізації майна ТОВ «ЗАМАН ЛТД», яке перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРК РЕЛАКС». Початкова вартість повторного аукціон) 10 815 367,96 грн. Відповідно до Протоколу про результати електронного аукціону № UА-РS -2020-12-18-000026-1. сформованого 31.12.2020 року о 16:25:53 год.. повторний аукціон визначено таким, що не відбувся.

У зв`язку з відсутністю пропозицій стосовно прийняття участі у першому та повторному аукціонах забезпечений кредитор - ТОВ «ГРК РЕЛАКС» 06.01.202 звернувся до ліквідатора боржника із заявою про продаж йому майні перебуває у заставі забезпеченого кредитора, з ціною повторного аукціону відповідності до ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.01.2021 року попереднім ліквідатором складено протокол про продаж майна забезпеченому кредитору, який 14.01.2021 оприлюднений на офіційному сайті «Прозоро-Продажі».

14.01.2021 року об`єкт який продано ТОВ «ГРК РЕЛАКС», передано Покупцю 14.01.2021 року, сторонами складено акт про придбання майна забезпеченим кредитором.

13.07.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРК РЕЛАКС» було отримано свідоцтво про придбання майна з аукціону у відповідності до ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства. В подальшому покупцем проведено реєстрацію права власності на придбане майно за ТОВ «ГРК РЕЛАКС».

Крім того, з переданих попереднім ліквідатором документів ліквідатору Смолову К.В. стало відомо про укладений між ТОВ «ЗАМАН ЛТД» і ТОВ «ГРК РЕЛАКС» (, адреса: 49130, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 49, прим. 2) договір оренди нежитлового приміщення від 13.08.2020 року, за яким ТОВ «ЗАМАН ЛТД» (Орендодавець) передає ТОВ «ГРК РЕЛАКС» (Орендар) у строкове платне користування нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 414а.

Згідно п. 1.3 договору оренди нежитлового приміщення від 13.08.2020 року термін орендного користування за цим Договором визначається з 13.08.2020 року до 31.12.2020 року.

Пунктом 4.1. Договору було встановлено орендну плату за користування приміщенням у розмірі 10 000 грн. 00 коп. за місяць, яку необхідно сплатити не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 6.1. Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Однак, в порушення взятих на себе зобов`язань з боку ТОВ «ГРК РЕЛАКС» грошові кошти ТОВ «ЗАМАН ЛТД» за договором оренди нежитлового приміщення від 13.08.2020 року сплачено не було.

Таким чином, у ТОВ «ГРК РЕЛАКС» станом на 22.09.2021 року була наявна непогашена заборгованість перед ТОВ «ЗАМАН ЛТД» у розмірі 46 129 грн. 00 коп., що складається із: 6 129 грн. заборгованість за період з 13.08.2020 року по 31.08.2020 року; 10 000 грн. заборгованість за період з 01.09.2020 року по 30.09.2020 року; 10 000 грн. заборгованість за період з 01.10.2020 року по 31.10.2020 року; 10 000 грн. заборгованість за період з 01.11.2020 року по 30.11.2020 року; 10 000 грн. заборгованість за період з 01.12.2020 року по 31.12.2020 року.

22.09.2021 року ліквідатором було направлено на адресу ТОВ «ГРК РЕЛАКС» вимогу про погашення заборгованості вих. №02-07/40 від 22.09.2021 року, у якій ліквідатор просить погасити наявну заборгованість ТОВ «ГРК РЕЛАКС» () перед ТОВ «ЗАМАН ЛТД» () в межах укладеного договору оренди нежитлового приміщення від 13.08.2020 року, у розмірі 46 129 грн. 00 коп. на ліквідаційний рахунок банкрута.

Відповідно, ТОВ «ГРК РЕЛАКС» було погашено вищезазначену заборгованість у повному розмірі на ліквідаційний рахунок банкрута НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 (Українська гривня), що підтверджується випискою з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» щодо ТОВ «ЗАМАН ЛТД» за період з 29.09.2021р. по 30.09.2021р.

З урахуванням погашеної заборгованості залишок грошових коштів на єдиному ліквідаційному рахунку банкрута НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 (Українська гривня), станом на 30.09.2021 року складав 47 134 грн 26 коп.

Таким чином, за результатами здійснення заходів щодо пошуку майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» () було встановлено відсутність будь-якого рухомого, нерухомого майна, майнових прав, окрім залишку грошових коштів на банківському рахунку НОМЕР_3 (українська гривня) в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у загальному розмірі 47 134 грн. 26 коп., які в подальшому були спрямовані на погашення вимог кредиторів.

26.11.2021 року ліквідатором ТОВ «ЗАМАН ЛТД» () арбітражним керуючим Смоловим К.В. було складено Аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «ЗАМАН ЛТД», в якому зроблено висновок про хронічну неспроможність Товариства та неспроможність погасити поточні зобов`язання за рахунок високоліквідних активів, та про доцільність застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатором встановлено, що загальний розмір визнаних судом кредиторських вимог до ТОВ «ЗАМАН ЛТД» становить 7 252 192 грн. 97 коп.

У відповідності до визнаних судом кредиторських вимог ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів ТОВ «ЗАМАН ЛТД» станом на 29.10.2021 року, за яким загальний розмір непогашених кредиторських вимог до ТОВ «ЗАМАН ЛТД» становить 7 252 192 грн. 97 коп., з яких загальна сума задоволених (погашених) вимог кредиторів становить 6 090 433 грн. 91 коп.

Ліквідатором, за рахунок повернутої від ТОВ «ГРК РЕЛАКС» дебіторської заборгованості, було погашено вимоги кредиторів ТОВ «ЗАМАН ЛТД» у справі про банкрутство №904/7552/16 згідно реєстру вимог кредиторів І та ІІІ черг задоволення у повному обсязі: вимоги ФОП Мовчан Михайло Васильович (РНОКПП НОМЕР_2 ), І черга погашено заборгованість в загальному розмірі 16 536 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649; вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), І черга погашено заборгованість в загальному розмірі 4 204 грн. 00 коп. на казначейський рахунок НОМЕР_5 ; вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (), І черга погашено заборгованість в загальному розмірі 4 204 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_6 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; вимоги АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (), І черга погашено заборгованість в загальному розмірі 2 756 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_7 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», МФО 300335; вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), ІІІ черга погашено заборгованість в загальному розмірі 4 527 грн. 50 коп. на казначейський рахунок UA0004583; вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), ІІІ черга погашено заборгованість в загальному розмірі 7 720 грн. 99 коп. на казначейський рахунок UA0004583; часткове погашення грошової винагороди ліквідатора у розмірі 5 950 грн. 00 коп.

Кредиторські вимоги ТОВ «ДОНБУДМОНТАЖ-2015» у загальному розмірі 1 161 759 грн. 06 коп., залишились непогашеними у зв`язку з недостатністю майна і грошових коштів банкрута.

На виконання вимог ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було передано документацію ТОВ «ЗАМАН ЛТД» на довгострокове архівне зберігання до архівної установи ТОВ «ЮРИДИЧНО-АРХІВНЕ БЮРО «ЛЕГІС» та сплачено послуги останньої, що підтверджується довідкою №239 від 03.12.2021 року, актом приймання-передачі справ на архівне зберігання №б/н від 03.12.2021 року.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 277457707 від 30.09.21р., щодо боржника попереднім ліквідатором було встановлено, що за банкрутом зареєстроване лише право користування (оренди) земельними ділянками. Попередній ліквідатор звернувся 26.08.2021р. до Павлоградської міської ради з листами про відмову від права користування (припинення договору оренди) земельними ділянками.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №76566749 від 30.11.21р., Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 38 від 30.09.21р. наявності у боржника прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень рухомого майна відомості відсутні, боржник не є засновником інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства після розподілу залишку коштів з ліквідаційного рахунку, 13.01.2022 року ліквідатором було закрито зазначений банківський рахунок, а також рахунок НОМЕР_8 (для фінансування матеріального забезпечення застрахованих осіб), про що було отримано довідку з АТ «Райффайзен Банк Аваль» вих. №12 від 13.01.2022 року про закриття рахунків НОМЕР_3 , НОМЕР_8 .

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс, в якому в розділі пасивів відображено кредиторську заборгованість, включену до реєстру вимог кредиторів, а в розділі активів відображено їх повну відсутність.

В результаті ліквідаційної процедури встановлено, що розрахункові рахунки банкрута закриті, залишки коштів на них відсутні, іншого майна, крім зазначеного та реалізованого, за банкрутом не зареєстровано, що підтверджується доданими до звіту матеріалами.

Кредиторська заборгованість залишилась частково не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс ТОВ Заман ЛТД.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ТОВ "Донбудмонтаж-2015" не заперечували проти затвердження ліквідаційного балансу, звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ Заман ЛТД та закриття провадження по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ Заман ЛТД - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65, п.5, ч. 1 ст. 90, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Заман ЛТД" за період з 31.08.2021р. по 30.11.2021р. у розмірі 20 649,67 грн.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" (51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 414-А; ).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" (51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 414-А; ).

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі № 904/7552/16 закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано - 18.08.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору, Павлоградському ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); державному реєстратору Павлоградської районної державної адміністрації, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.В. Владимиренко А.В. Суховаров А.Є. Соловйова