СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/1150/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури (вх.№884П/2), подану в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20 (повний текст рішення складено 03.09.2021 суддею Киричуком О.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт, м. Полтава,

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо, м. Полтава,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Полтавської обласної ради, м.Полтава,

про стягнення 1890000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20 позов задоволено повністю; стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт 1890000 грн та 28350 грн витрат з оплати судового збору.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та стягнути з ТОВ Євробіт на користь Полтавської обласної прокуратури витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20.

Постановою Верховного Суду від 13.07.2022 касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №917/1150/20 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №917/1150/20 апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх.№884П/2), поданої в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021.

2. Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "13" жовтня 2022 р. о 10:00 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132.

3.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова