УХВАЛА

м. Київ

25.08.2022Справа № 910/7687/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Сталь" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17)

до Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, місто Київ, вул.Набережне Шосе, будинок 2)

про стягнення 283065,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Сталь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" 283065,68 грн, з яких: 234712,80 грн основного боргу, 30626,74 грн пені, 14977,31 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 2748,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №52.21-4 від 15.01.2021 в частині оплати поставленого товару.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Проте, позивачем не подано допустимих доказів того, що копії позовної заяви та доданих до неї документів були направлені на адресу відповідача, а саме: не подано опису вкладення у лист, що суперечить ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

В якості доказу направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну поштової установи від 17.08.2022. Водночас, накладна поштової установи не є допустимим доказом направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вона засвідчує лише факт надання послуг поштового зв`язку, проте не містить інформації про вміст відправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Сталь" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Сталь" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 283065,68 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Сталь" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду опис вкладення у лист на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова