ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

15.08.2022м. СумиСправа № 920/1421/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1421/21

за позовом Фермерського господарства "Т.М.Б." (вул. Тараса Шевченка, буд. 97, м. Лебедин, Сумська область, 42200),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд-Стрім" (вул. Прикордонна, буд. 14, м. Суми, 40007),

про стягнення 2407310 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Ленд-Стрім" 2054158,56 грн боргу за договором про спільний обробіток земельних ділянок від 25.04.2018, що укладений між сторонами, 102750,46 грн 3% річних, 250401,93 грн інфляційного збільшення суми боргу.

Ухвалою від 29.06.2022 господарський суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд-Стрім" про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №920/1421/21 (вх. № 602 від 18.02.2022); призначив у справі №920/1421/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, 7 поверх).

На роз`яснення судовому експерту суд поставив таке питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорі про спільний обробіток земельних ділянок від 25.04.2018, укладеному між Фермерським господарством "Т.М.Б." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ленд-Стрім" у розділі "Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін", "Сторона - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД-СТРІМ" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

28.07.2022 до суду надійшов лист (вх. № 1640 від 28.07.2022) від Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 2504/2505, в якому судовий експерт просить суд надати: 1) якісну копію паспорта ОСОБА_1 ; 2) різнохарактерні вільні зразки підпису та почерку, достовірно виконані ОСОБА_1 , які можуть бути в різнохарактерних за своїм змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах - оригіналах: різного роду посвідченнях, заявах на отримання субсидій, зверненнях до органів місцевого самоврядування, соціальних служб, автобіографії, особовій справі, медичній картці, відомостях на отримання виплат (в т.ч. пенсії), довіреностях, заповітах, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, договорах оренди земельних ділянок, гарантійних талонах, кредитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, квитанціях (чеках), дорученнях, записах особистого характеру (у тому числі вітальних листівках, листах, щоденниках), не менше ніж у 15 документах; 3) офіційні відомості про особливості писемно-рухового функціонально - динамічного комплексу ОСОБА_1 (надати відомості про ведучу пишучу руку) та про стан здоров`я і перенесені/не перенесені ним захворювання на момент підписання спірного документу, які могли б вплинути (вплинули) на стан його писемно-рухової навички (на почерк): зменшення рухомості кістково-м`язової системи, виснаження нервової системи, послаблення зору тощо. Також судовий експерт просить суд з метою повноти дослідження змінити процесуальний статут експертизи, призначивши іі як комплексу почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Листом від 09.08.2022 суд звернувся до експертної установи з проханням надіслати суду матеріали справи № 920/1421/21 для розгляду клопотання експерта.

12.08.2022 матеріали справи № 920/1421/21 надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду клопотання експерта, провадження у справі № 920/1421/21 підлягає поновленню.

За приписами ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно зі ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

З урахуванням приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повноти експертного дослідження, суд розглянувши клопотання судового експерта, витребовує у відповідача: 1) якісну копію паспорта ОСОБА_1 ; 2) різнохарактерні вільні зразки підпису та почерку, достовірно виконані ОСОБА_1 , які можуть бути в різнохарактерних за своїм змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах - оригіналах: різного роду посвідченнях, заявах на отримання субсидій, зверненнях до органів місцевого самоврядування, соціальних служб, автобіографії, особовій справі, медичній картці, відомостях на отримання виплат (в т.ч. пенсії), довіреностях, заповітах, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, договорах оренди земельних ділянок, гарантійних талонах, кредитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, квитанціях (чеках), дорученнях, записах особистого характеру (у тому числі вітальних листівках, листах, щоденниках), не менше ніж у 15 документах; 3) офіційні відомості про особливості писемно-рухового функціонально - динамічного комплексу ОСОБА_1 (надати відомості про ведучу пишучу руку) та про стан здоров`я і перенесені/не перенесені ним захворювання на момент підписання спірного документу, які могли б вплинути (вплинули) на стан його писемно-рухової навички (на почерк): зменшення рухомості кістково-м`язової системи, виснаження нервової системи, послаблення зору тощо. У випадку відсутності відповідних документів або інформації суд зобов`язує відповідача надати суду відповідні письмові пояснення.

Питання про зміну процесуального статусу експертизи за клопотанням судового експерта суд призначає до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 81, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 920/1421/21 поновити.

2. Призначити судове засідання у справі для розгляду клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вх. № 1640 від 28.07.2022) з повідомленням сторін на 29.08.2022, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. Зобов`язати відповідача подати:

1) якісну копію паспорта ОСОБА_1 ;

2) різнохарактерні вільні зразки підпису та почерку, достовірно виконані ОСОБА_1 , які можуть бути в різнохарактерних за своїм змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах - оригіналах: різного роду посвідченнях, заявах на отримання субсидій, зверненнях до органів місцевого самоврядування, соціальних служб, автобіографії, особовій справі, медичній картці, відомостях на отримання виплат (в т.ч. пенсії), довіреностях, заповітах, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, договорах оренди земельних ділянок, гарантійних талонах, кредитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, квитанціях (чеках), дорученнях, записах особистого характеру (у тому числі вітальних листівках, листах, щоденниках), не менше ніж у 15 документах;

3) офіційні відомості про особливості писемно-рухового функціонально - динамічного комплексу ОСОБА_1 (надати відомості про ведучу пишучу руку) та про стан здоров`я і перенесені/не перенесені ним захворювання на момент підписання спірного документу, які могли б вплинути (вплинули) на стан його писемно-рухової навички (на почерк): зменшення рухомості кістково-м`язової системи, виснаження нервової системи, послаблення зору тощо.

У випадку відсутності відповідних документів або інформації - надати суду відповідні письмові пояснення.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та експертній установі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.08.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко