ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2022 Справа № 8/471-23/1(917/914/22)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" () в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Полтавської обласної ради, 36000, м.Полтава, вул. Соборності, 45,

про визнання права господарського відання

встановив:

11.08.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича до Полтавської обласної ради про визнання права господарського відання.

В ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та ст. 172 ГПК України іншим учасникам справи надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчить опис вкладення у цінний лист, позивач не направив відповідачу копію платіжного документу про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

Крім того, позивачем у позовній заяві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначено - Управління майном Полтавської обласної ради. При цьому, клопотання про залучення третьої особи та підстави її залучення до позову не додано.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків, до якої:

- надати докази направлення відповідачеві копії платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном Полтавської обласної ради; зазначити підстави залучення третьої особи відповідно до ст. 50 ГПК України.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.