ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/796/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви Рівненської міської ради про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Рівненської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Рішенням від 16.11.2021 позов задоволено, ухвалено:

- Товариству з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" (код ЄДРПОУ 0297159) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,0126 га, яка є суміжною з земельною ділянкою к.н. :01:026:0125 та розташована на вулиці Гетьмана Мазепи в місті Рівному, та привести її у попередній стан шляхом знесення капітальної бетонної стіни та демонтажу господарського приміщення.

- Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" (33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 1, каб. 1, ) на користь Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна 12-А, ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 у справі № 918/796/21 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишено без змін.

03.02.2022 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021, яке набрало законної сили 27.01.2022 видано відповідні накази.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 апеляційне провадження у справі № 918/796/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 у справі № 918/796/21 закрито; клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи залишено без розгляду.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 у справі № 918/796/21, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

07.07.2022 супровідним листом № 918/796/21/512/22 матеріали справи № 918/796/21 направлено до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 у справі № 918/796/21 залишено без змін.

23.08.2022 від Рівненської міської ради надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 03.02.2022, виданого на виконання п. 2 резолютивної частини рішення від 16.11.2021, а саме щодо коду ЄДРПОУ боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" та зазначено код ЄДРПОУ 0297159 замість 02971593.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, існує необхідність призначення заяви Рівненської міської ради про виправлення помилки в наказі до розгляду у судовому засіданні.

Однак, станом на 23.08.2022 до Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/796/21 не повернулись.

Відповідно до абз.8 пп.3.16 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Викладене унеможливлює розгляд та прийняття процесуального рішення за заявою КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради.

З огляду на викладене вирішення даного питання підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 918/796//21 до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 233,234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про призначення заяви Рівненської міської ради про виправлення помилки в наказі від 03.02.2022 до розгляду у судовому засіданні до повернення матеріалів справи № 918/796/21 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 25.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.