ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/608/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахневича Миколи Петровича 2743,15 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахневича Миколи Петровича 2743,15 грн заборгованості за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) №32А100-29946-21 від 17.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст.147 та ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу від 04.08.2022 та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Положеннями ст.150 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

У заяві повинно бути зазначено, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання (п.3 ч.2 ст.150 ГПК України).

Суд встановив, що заяву про видачу судового наказу від 04.08.2022 подано представником АТ "Житомиргаз", однак його імені (прізвище, ім`я та по батькові) та місця проживання не зазначено, що свідчить про порушення п.3 ч.2 ст.150 ГПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З підстав наведеного, оскільки вказана заява від 04.08.2022 подана з порушенням вимог ст.150 ГПК України, суд приходить до висновку відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з з Фізичної особи-підприємця Сахневича Миколи Петровича 2743,15 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 18.08.2022

Суддя Прядко О.В.
Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.) + .