РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.08.2022Справа № 910/3367/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Текнолоджі Груп" про стягнення 192 289,11 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 186 371,75 грн. заборгованості за сплаченою гарантією, 5 239,18 грн. інфляційних втрат та 678,18 грн. 3% річних за сплаченою гарантією № 3053-0619/TTG15v від 11.06.2019 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 560, 563, 569, 610, 625, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2019 року Акціонерним товариством "Українська залізниця" проведено аукціон на закупівлю частин залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху (колодки гальмівної) у відкритих торгах № UA-2019-04-15-000040-b, які були оголошені Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (замовник) в електронній системі закупівель "Prozorro". За результатами проведення вищевказаних торгів переможцем процедури закупівлі було визнано відповідача.

На виконання умов тендерної документації Приватним акціонерним товариством "Айбокс Банк" (гарант) видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Текнолоджі Груп" (принципал) гарантію № 3053-0619/ТТG15v від 11.06.2019 року (далі - гарантія), за умовами якої гарант зобов`язується заплатити за принципала філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (бенефіціар) кошти у розмірі 167 803,20 грн., в якості забезпечення виконання договору, який буде укладено між бенефіціаром та принципалом згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 2678/115/-19-Т від 30.05.2019 року, відповідно до оголошення № UA-2019-04-15-000040-b, опублікованого на веб-порталі уповноваженого органу (абзац 1 гарантії).

Абзацом 2 гарантії визначено, що гарант бере на себе безвідкличні та безумовні зобов`язання виплатити бенефіціару повну суму, що становить 167 803, 20 грн., у разі невиконання чи неналежного виконання принципалом умов договору на закупівлю: 34630000-2 - частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху (колодка гальмівна), протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання ним першої письмової вимоги бенефіціара відповідно до чинного законодавства України з посиланням на цю Гарантію за підписами уповноважених осіб, у якій має зазначатися номер і дата договору, сума належна до сплати, якщо у вимозі буде вказано, що сума, яку бенефіціар вимагає сплатити, повинна бути виплачена йому у зв`язку із невиконанням чи неналежного виконання принципалом умов договору із зазначенням, в чому саме полягає невиконання чи неналежне виконання умов договору.

Ця гарантія дійсна по 31.12.2019 року (включно) (абзац 4 гарантії).

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.05.2021 року у справі № 910/21216/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Текнолоджі Груп" про стягнення грошових коштів, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 року позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" суму банківської гарантії в розмірі 167 803, 20 грн., інфляційні втрати в розмірі 6 812, 80 грн., 3% річних в розмірі 4 759, 00 грн. та судовий збір в розмірі 2 960, 70 грн.

На виконання вказаного судового рішення позивач сплатив 182 335,70 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 26896130 від 21.12.2021 року.

01.01.2022 року позивач надіслав відповідачу вимогу № 5632/12-01 від 28.12.2021 року про виплату йому протягом 5 календарних днів з моменту отримання вимоги 186 371,75 грн., сплачених за банківською гарантією № 3053-0619/ТТG15v від 11.06.2019 року, рішенням Господарського суду м. Києві 19.05.2021 року та постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 року у справі № 910/21216/20, з яких: 167 803, 20 грн. сума банківської гарантії, 6 812, 80 грн. інфляційні втрати, 4 759 грн. 3% річних, 2 960,70 грн. судовий збір в суді першої інстанції та 4 036,05 грн. судовий збір в суді апеляційної інстанції.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача належних коштів суду не надано.

Відповідно до ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником. Гарант не має права на зворотну вимогу (регрес) до боржника у разі, якщо сума, сплачена гарантом кредиторові, не відповідає умовам гарантії, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Отже, позивач має право на зворотну вимогу (регрес) до відповідача в межах суми, фактично сплаченої за гарантією (167 803, 20 грн.), а заявлена до стягнення сума заборгованості (186 371,75 грн.) не відповідає умовам гарантії.

Крім того, сума грошових коштів у розмірі 182 335,70 грн. була сплачена позивачем на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі № 910/21216/20, яким було встановлено факт неналежного виконання Приватним акціонерним товариством "Айбокс банк" своїх зобов`язань щодо своєчасної сплати суми банківської гарантії в сумі 167 803,20 грн. у добровільному порядку.

Тому, понесення позивачем додаткових матеріальних витрат у вигляді сплати 3% річних, інфляційних втрат та судового збору у справі № 910/21216/20 спричинено діями самого позивача, який всупереч взятих на себе зобов`язань у добровільному порядку не сплатив бенефіціару суму гарантії, що було встановлено вищевказаним рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року.

Таким чином, у відповідача відсутній обов`язок сплатити на користь позивача суму гарантії, що перевищує обумовлений між сторонами її конкретний розмір - 167 803, 20 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 186 371,75 грн. заборгованості за сплаченою гарантією підлягають задоволенню частково на суму 167 803,20 грн. В іншій частині позову про стягнення заборгованості за сплаченою гарантією слід відмовити.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 5 239,18 грн. інфляційних втрат та 678,18 грн. 3% річних з суми 179 375 грн. за період з 09.01.2022 року по 23.02.2022 року.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню частково, а саме - 3% річних на суму 634,43 грн. та інфляційних втрат на суму 4 901,20 грн. за перерахунком суду з урахуванням фактичного розміру прострочених сум, виходячи із суми боргу 167 803,20 грн., а не з 179 375 грн. з якої виходив позивач у своєму розрахунку.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Текнолоджі Груп" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 1; код 42811480) на користь Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 9 А; код 21570492) 167 803 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот три) грн. 20 коп. заборгованості, 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 43 коп. 3% річних, 4 901 (чотири тисячі дев`ятсот одну) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 09 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна