ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2022 року Черкаси справа №925/735/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код: 00032112) до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» (вул. Чигиринський шлях,135, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ідентифікаційний код: 32546820) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» (вул. Будька, буд.47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ідентифікаційний код: 00032112) про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», у якому просить суд стягнути з відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14585674,52 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» як з солідарного з Сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-АГРО» боржника на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14 585 674,52 грн та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 218785,12 грн.

29.08.2022 до суду надійшло клопотання від представника позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Фурсова В.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год 00 хв 06 вересня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 року затвердила «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено у додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Фурсова В.В. про участь у судовому засіданні у справі №925/735/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/735/22, яке призначене на 11 год 00 хв 06 вересня 2022 року, представника позивача Фурсова В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко