ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Справа № 909/688/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл" від 11.07.2022 (вх. суду від 14.07.2022 №01-05/1693/22)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 (суддя Кобецька С., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/688/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл", смт. Богородчани,

Івано-Франківська область,

до відповідачів:

- Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, м. Івано-Франківськ,

- Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській

області, м. Івано-Франківськ,

про визнання недійсними актів опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №1, №2, №3 від 16.04.2021, визнання недійсним договору зберігання №1/2021 від 16.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 у справі № 909/688/21 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 19.07.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Укр-Газ-Ойл" залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору в сумі 13 620,00грн та вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 у справі № 909/688/21.

27.07.2022 скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке обгрунтоване тим, що директор товариства з 08.07.2022 по 12.07.2022 перебував у відрядженні. Крім того, у вказаному клопотанні скаржник просить надати йому додатковий час на сплату судового збору терміном на 21день, враховуючи воєнний стан та запроваджений на території України карантин через поширення коронавірусу.

Ухвалою від 08.08.2022 продовжено ТОВ "Укр-Газ-Ойл" строк на усунення недоліків апеляційної скарги (сплату судового збору) до 18.08.2022.

16.08.2022 скаржник надіслав до суду платіжне доручення №25 від 15.08.2022 на суму 13 260,00грн (вх. суду від 18.08.2022).

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 20.06.2022. Апеляційна скарга складена за підписом директора товариства Конкольняком А.Й. 11.07.2022 та подана 12.07.2022 відповідно до поштового штемпеля на конверті. Згідно з наказом від 07.07.2022 директор Конкольняк А.Й. перебував у відрядженні з 08.07.2022 по 11.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 вказаної статті).

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідачі не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТОВ "Укр-Газ-Ойл" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 у справі № 909/688/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл" від 11.07.2022 (вх. суду від 14.07.2022 №01-05/1693/22)

3. Господарському суду Івано-Франківської області області невідкладно надіслати матеріали справи № 909/688/21.

4. Відповідачам подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець