ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 908/1410/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (вул. Перемоги, буд. 80, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 296 669,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022) Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 287 801,70 грн. заборгованості за договором, 8867,46 грн. штрафу за прострочення оплати. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 01/20 від 08.01.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1410/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про укладення з відповідачем договору оренди нерухомого майна № 01/20 від 08.01.2020.

До позовної заяви додано копію договору оренди нерухомого майна № 01/20 від 08.01.2020 не у повному обсязі, зокрема, відсутня сторінка договору з підписами сторін.

У позові зазначено про заборгованість у розмірі 287801,70 грн., що виникла за період із січня 2020 по липень 2022.

У доданому до позову розрахунку міститься посилання на акти №№ 435, 496 за червень-липень 2022, однак дані акти до позовної заяви не долучено. Також не подано докази оплати, здійснені відповідачем, що відображено у розрахунку заборгованості.

Також, позивач зазначив про надіслання відповідачу листа щодо підписання актів прийому-здачі наданих послуг. Копії вказаних актів долучено до позовної заяви.

Разом з тим, в актах №№ 5051, 512, 601, 706, 791, 879, 949 зазначено іншу суму, аніж та, що зазначена у позовній заяві. Так, у позові зазначено про надіслання відповідачу акту № 5051 на суму 1480,67 грн., тоді як до позовної заяви долучено копію акту № 5051 на суму 3480,67 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

Позивачем до позовної заяви, яка надійшла до суду, додано, зокрема, опис вкладення у лист на ім`я ФОП ОСОБА_1 , відповідно до якого заявником надіслана позовна заява вих. № 01-14/1199 від 15.08.2022.

Відтак, відповідачу надіслана інша позовна заява вих. № 01-14/1199 від 15.08.2022, аніж та, що надійшла до суду вих. № вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022.

У позовній заяві позивачем зазначено третю особу Департамент комунальної власності та приватизації. Однак, у порушення ст. 50 ГПК України не викладено клопотання щодо залучення даної особи до участі у справі, та не зазначено, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права або обов??язки Департаменту комунальної власності та приватизації та щодо якої із сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022) Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради залишити без руху.

2. Надати Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати копію договору оренди нерухомого майна № 01/20 від 08.01.2020 у повному обсязі;

2) надіслати на адресу відповідача листом з описом вкладення копію позовної заяви (вих. № 01-14/1197 від 15.08.2022), яка надійшла до суду, належні докази направлення надати до суду у вказаний вище строк;

3) надати акти №№ 435, 496 за червень-липень 2022;

4) надати письмове пояснення з приводу зазначення у позовній заяві суми актів №№ 5051, 512, 601, 706, 791, 879, 949, що надсилалися відповідачу, та яка відрізняється від суми актів, що додано до позову;

5) письмово обґрунтувати необхідність залучення Департаменту комунальної власності та приватизації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначивши, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права або обов?язки даної особи та щодо якої із сторін;

6) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко