overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022м. СумиСправа № 920/40/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву №19 від 19.08.2022 (Вх. № 1963 від 26.08.2022) заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерайт» про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області по справі №920/40/21 від 10.08.2021 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»; про стягнення 2 796 690 грн. 40 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №19 від 19.08.2022 (Вх. №1963 від 26.08.2022 про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області по справі №920/40/21 від 10.08.2021 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви №19 від 19.08.2022 (Вх. №1963 від 26.08.2022 про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області по справі №920/40/21 на 05.09.2022, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.08.2022

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022м. СумиСправа № 920/315/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву №19 від 19.08.2022 (Вх. № 1970 від 26.08.2022) заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерайт» про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області по справі №920/315/21 від 28.07.2021 за позовом: Приватного підприємства «Коропські аграрні інвестиції» (вул. Молодіжна, 6, с. Атюша, Коропський район, Чернігівська область, 16261, ); до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (вул. Промислова, 2, м. Суми, ); про стягнення 1 668 711 грн. 50 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №19 від 19.08.2022 (Вх. №1970 від 26.08.2022 про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області по справі №920/315/21 від 28.07.2021 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви №19 від 19.08.2022 (Вх. №1970 від 26.08.2022 про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області по справі №920/315/21 на 05.09.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.08.2022

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2022м. СумиСправа № 920/632/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №01/01/07-560 від 19.08.2022 (вх.1983 від 26.08.2022)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка плюс» (вул. Герасима Кондратьєва, 215, м. Суми, 40021, )

про стягнення 101 077 грн. 80 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 101 077 грн. 80 коп. 10% штрафу по договору купівлі-продажу №09/03/41-МТР від 15.01.2021.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/632/22.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 26.09.2022.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.08.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022м. СумиСправа № 920/1218/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.08.2022 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№1739) про поновлення та продовження процесуального строку та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 27.06.2022 по 06.08.2022 задоволено; поновлено та продовжено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. процесуальний строк для подачі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 до 08.08.2022; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 27.06.2022 по 06.08.2022 у розмірі 17 170,10 грн у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затверджено; відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№1738) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 31.08.2022, 12:30.

29.08.2022 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/691 від 25.08.2022 (вх.№1994) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 07.08.2022 по 25.08.2022 у справі №920/1218/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/691 від 25.08.2022 (вх.№1994) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 07.08.2022 по 25.08.2022 у справі №920/1218/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 31.08.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 серпня 2022 року Справа № 11/Б-1193
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" червня 2022 р., яка набрала законної сили "01" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 серпня 2022 рокуСправа № 11/Б-1193
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" червня 2022 р., яка набрала законної сили "01" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2022 року Справа № 921/447/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2021 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 р., які набрали законної сили "19" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Білокриниця", Тернопільська область, Кременецький район, село Білокриниця, вул. Шевченка, 4 (код 31879740) на користь фізичної особи - підприємця Шведи В`ячеслава Петровича, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 194 608 (сто дев`яносто чотири тисячі шістсот вісім) грн 57 коп. заборгованості, 13 374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн пені, 18 361 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят одну) грн інфляційних і 6 327 (шість тисяч триста двадцять сім) грн 12 коп. 3% річних.
____________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2022 рокуСправа № 921/447/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2021 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 р., які набрали законної сили "19" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Білокриниця", Тернопільська область, Кременецький район, село Білокриниця, вул. Шевченка, 4 (код 31879740) на користь фізичної особи - підприємця Шведи В`ячеслава Петровича, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 194 608 (сто дев`яносто чотири тисячі шістсот вісім) грн 57 коп. заборгованості, 13 374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн пені, 18 361 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят одну) грн інфляційних і 6 327 (шість тисяч триста двадцять сім) грн 12 коп. 3% річних.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

29 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/13/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд - Агрохім, вул. Промислова бічна, буд. 3А, с. Острів, 47728

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль, 46002

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Аскольд ЛТД, бульвар П. Куліша, буд. 7 А, м. Тернопіль, 46016

до відповідача 3 Великоберезовицької селищної ради, вул. С. Бандери , буд. 26, смт. Березовиця, 47724

про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності

За участі представників:

позивача: Кукурудзи А.Є.

відповідача 1: Оленюка В.Я.

відповідача 2: не прибув

відповідача 3: Тимчія В.Б.

Керуючись ст. 99, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ Трейд-Агрохім про призначення судової земельно технічної експертизи б/н від 31.12.2021 (вх. № 286) відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/13/22 до судового розгляду по суті на 09:00 год. 21.09.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (29.08.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Трейд- Агрохім, вул. Промислова бічна, буд. 3А, с. Острів, 47728, Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль, 46002, Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Аскольд ЛТД, вул. За Рудкою, 33 м. Тернопіль, 46003, Великоберезовицькій селищній раді, вул. С. Бандери , буд. 26, смт. Березовиця, 47724 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

29 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/305/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, в особі Філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Вокзальна площа, буд. № 1, м. Київ, 01032

до відповідача Фізичної особи - підприємця Андрусіва Олега Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 253 434 грн 94 коп.

За участі представників:

позивача: Коваль В.Б

відповідача: Ленька Р.І.

Керуючись ст. 46, 165-167, 169, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" про збільшення розміру позовних вимог б/н б/д (вх. № 5261 від 16.08.2022) про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/305/22 на 09:00 год. 03.10.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, з врахування прийнятої судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані до позовної заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (29.08.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, в особі Філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Вокзальна площа, буд. № 1, м. Київ, 01032 та Фізичній особі - підприємцю Андрусів Олегу Васильовичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/282/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1 б, м. Тернопіль, 46007)

до відповідача Бережанської міської ради (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область, 47500)

про стягнення 32235,60 грн.

За участю від:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Бережанської міської ради (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04058491) на користь Тернопільського обласного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1 «б», м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05392691, на розрахунковий рахунок UA0706448, Державна казначейська служба України м. Київ, ГУДКСУ у Тернопільській області, ідентифікаційний код 05392691) 32235 (тридцять дві тисячі двісті тридцять п`ять) грн 60 коп. виплаченого забезпечення (допомогу по безробіттю) безробітній ОСОБА_2 у зв`язку з поновленням її на роботі за рішенням суду, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 серпня 2022 року Справа № 921/8/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" липня 2022 р., яке набрало законної сили "25" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 серпня 2022 рокуСправа № 921/8/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" липня 2022 р., яке набрало законної сили "25" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна