ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/287/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи матеріали клопотання ФОП Антоненка І.А. від 08.08.2022 про виправлення помилки в наказі суду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Антоненка Ігоря Анатолійовича

до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком`юнеті"

про стягнення 345227,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.07.2022 стягнуто з Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (10003, м.Житомир, вул.Кавалерійська, 4, код 03344119) на користь Фізичної особи-підприємця Антоненка Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) - 305000,00 грн. боргу, 25660,91 грн. інфляційних, 4376,34 грн. 3% річних, 5025,56 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 01.08.2022 видано відповідний наказ.

08.08.2022 до суду від стягувача надійшлло клопотання від 08.08.2022, згідно якого останній просить суд виправити помилку у вищевказаному наказі, вказавши вірний індивідуальний податковий номер ФОП Антоненка І.А.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", справа №906/287/22 перебувала в провадженні судді Тимошенка О.М., яка згідно табеля обліку робочого часу з 10.08.2022 по 02.09.2022 перебуває у відпустці.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 328 ГПК України, керуючись п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2019 та п.5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання ФОП Антоненка І.А. від 08.08.2022 про виправлення помилки в наказі суду у справі №906/287/22, в результаті якого вказане клопотання передано для розгляду судді Вельмакіній Т.М.

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

Зокрема, згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, до скарги не додано, визначених ГПК України, доказів надіслання її копії боржнику - Фізичній особі-підприємцю Ночвай Оксані Миколаївні, а додано лише докази направлення засобами електронного зв`язку державному виконавцю.

За вказаного, підлягають застосуванню приписи ч. 4 ст. 170 ГПК України, згідно якої, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 170, ст 234-235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ФОП Антоненка І.А. від 08.08.2022 про виправлення помилки в наказі суду у справі №906/287/22 та додані до нього документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 16.08.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.)

+ на електронну адресу.