ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.08.2022 Справа № 905/645/22
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд", м. Дніпро, код 31497076,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг", м. Краматорськ, код 42774622,
про стягнення 1 950 101,04 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг" про стягнення заборгованості за Договором постачання товару та/або послуг на умовах відстрочення платежу №80/22/5 від 06.01.2022 в загальному розмірі 1 950 101,04 грн, з якої 1 652 628,00 грн основного боргу, 247 894,20 грн штрафу та 49 578,84 грн 3% за користування грошовими коштами. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 29 251,53 грн сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 установлено у розмірі 2 481,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме стягнення 1 950 101,04 грн, таким чином позивач мав сплатити 29 251,52 грн судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До матеріалів позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 161049021 від 03.08.2022 про сплату судового збору в розмірі 29 251,53 грн.
Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом з бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що сплачений згідно платіжного доручення №161049021 від 03.08.2022 судовий збір у розмірі 29 251,53 грн обліковується за справою № 905/642/22, позовна заява в якій надійшла до суду 09.08.2022. Тобто позивачем повторно використане вищевказане платіжне доручення про сплату судового збору при подачі даного позову, який надійшов до суду 11.08.2022.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (29 251,52 грн).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд зазначає, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, з 22 лютого 2022 року неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення учасників справи про стан провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів позивачу, а саме шляхом направлення даної ухвали на відомі суду електронні адреси позивача.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг" про стягнення 1 950 101,04 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 29 251,52 грн.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 17.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.08.2022.

Суддя Т. О. Лобода