ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" серпня 2022 р. Справа№ 910/10404/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022

у справі №910/10404/21 (суддя Борисенко І.І.)

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року (повний текст складено 22.12.2021)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"

до 1. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про зобов`язання припинити неправомірні дії, -

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з вимогами про зобов`язання Відповідача-1 та Відповідача-2 припинити неправомірні дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022, в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

09.08.2022 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022.

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описок у постанові, дійшла до висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

В обґрунтування підстав для виправлення описок заявник посилається, зокрема, на те, що: в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 містяться одночасно два підпункти пункту 5.9.2. ККОЕЕ, які встановлюють різні способи розрахунку обсягу електричної енергії; в судовому засіданні не досліджувався додаток № 4б до договору постачання від 27.03.2013, договір № 62346019ПВ від 27.12.2018, про які зазначено у тексті постанови; послідовність підключення засобів обліку субспоживачів від засобів обліку позивача, про які зазначено у постанові, спростовується матеріалами справи.

Тобто, у поданій заяві про виправлення описки позивач фактично просить змінити мотивування постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/10404/21 з посиланням на довільне тлумачення її змісту, непогодженням з ухваленою постановою та наданою судом оцінкою доказів, що зачіпає суть зазначеного судового рішення.

Такими чином, наведена заява містить вимоги, що не є тотожними процесуальній дії з виправлення описки в судовому рішенні, передбаченій статтею 243 Господарського процесуального кодексу України.

Вказане вище узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 27.12.2019 у справі № 911/2787/18.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/10404/21, оскільки у зазначеній постанові відсутні помилки у розумінні норм статті 243 Господарського процесуального кодексу України (про які зазначає заявник), що підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/10404/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко