ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"18" серпня 2022 р. Cправа № 902/468/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14Б, ідентифікаційний код юридичної особи 41622215

до Приватного підприємства "Водолій", 23536, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Рахни Лісові, вул. Центральна, буд. 79, ідентифікаційний код юридичної особи 30355390

про стягнення 861 937,26 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Шевченко І.В., згідно ордеру (у режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача - адвокат Балтак О.О., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 20.06.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до Приватного підприємства "Водолій" про стягнення 861937,26 гривень заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №КГ2-67-190321-ПВ від 19.03.2021, з яких: 566178,34 гривень - основного боргу, 78025,16 гривень - пені, 33426,77 гривень штрафу, 88682,61 гривень інфляційних втрат та 95624,38 гривень - 25% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/468/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21 липня 2022 року о 10:00 год.

18.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 13.07.2022 (вх. № 01-34/5805/22 від 18.07.2022) у якому останній визнає позовні вимоги в частині основного боргу, щодо решти позовних вимог заперечує з підстав наведених у відзиві.

21.07.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 20.07.2022 (вх. № 01-34/5910/22 від 21.07.2022) про відкладення підготовчого засідання для надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом та написати відповідь на нього.

У судовому засіданні 21.07.2022 року суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/468/22 на 02.08.2022 року о 12:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

28.07.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 25.07.2022 (вх. № 01-34/6155/22 від 28.07.2022).

У судовому засіданні 02.08.2022 року суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання заперечень щодо відповіді на відзив, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/468/22 на 18.08.2022 року о 12:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

08.08.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 03.08.2022 (вх. № 01-34/6480/22 від 08.08.2022).

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники обох сторін.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про те, що ними подано всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили. Представник відповідача клопотав про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/468/22.

2. Призначити справу № 902/468/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13.09.2022 о 12:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/468/22 по суті відбудеться 13 вересня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.08.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14Б; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 23536, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Рахни Лісові, вул. Центральна, буд. 79; ІНФОРМАЦІЯ_2.