ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"29" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/170/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання/заяву боржника ОСОБА_1 від 27.07.2022,

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

Кредитор 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ; юридична адреса: Україна, 03066, місто Київ, пров.Охтирський, будинок 7;

Кредитор 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ; юридична адреса: Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), будинок 51Д;

Кредитор 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", ; юридична адреса: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72;

Кредитор 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУ КЕШ", ; юридична адреса: 61007, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КРИЧЕВСЬКОГО, будинок 39;

Кредитор 5: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", ; юридична адреса: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЯКОВА САМАРСЬКОГО, будинок 12А;

Кредитор 6: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІРА ГРУП", ; юридична адреса: 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 5/2 В;

Кредитор 7: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІФОЮ", ; юридична адреса: 03150, місто Київ, вул.Малевича Казимира, будинок 86 літ. Д';

Кредитор 8: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТ ФІНАНС", ; юридична адреса: Україна, 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, приміщення 103;

Кредитор 9: Товариство з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", ; юридична адреса: Україна, 03066, місто Київ, вул.Максимовича Михайла (Голосіївський р-н), будинок 8;

Кредитор 10: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", ; юридична адреса: Україна, 03150, місто Київ, вул.Малевича Казимира, будинок 86, корпус И;

Кредитор 11: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", ; юридична адреса: 03062, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 90-А;

Кредитор 12: Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ;

Кредитор 13: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН", ; юридична адреса: 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 17-21;

Кредитор 14: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР КЕШ", ; юридична адреса: 03066, місто Київ, вул.Максимовича Михайла (Голосіївський р-н), будинок 8;

Кредитор 15: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗПОЗИКА", ; юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 13, офіс 524;

Кредитор 16: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС", ; юридична адреса: Україна, 03035, місто Київ, вул.Сурикова, 3, нежилі приміщення (в літ. А);

Кредитор 17: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", ; юридична адреса: Україна, 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19;

Кредитор 18: Акціонерне товариство "АЛЬФА БАНК", ; юридична адреса: Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100;

Кредитор 19: Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК", ; юридична адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ВАЛОВА, будинок 11;

Кредитор 20: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ; юридична адреса: 01024, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА , будинок 42/4;

Кредитор 21: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", ; юридична адреса: Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4;

Кредитор 22: Акціонерне товариство "КБ "ПРИВАТБАНК", ; юридична адреса: Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д;

Кредитор 23: Товариство з обмеженою відповідальністю «KVIKU GLOBAL LTD», код ЄДРПОУ 296; юридична адреса: 123112, м. Москва, Пресненская наб., буд. 8, стр. 1;

Кредитор 24: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», ; юридична адреса: 03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 72.

про неплатоспроможність

за участі секретаря судового засідання - Сінкіна Е.В.

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася 23.03.2022 до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами - фінансовими установами, розмір якої є приблизним понад 314 915,19грн.

Ухвалою від 28.03.2022 заява була прийнята господарським судом до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 12.04.2022 року.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2022 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2022 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, постановлено ухвалою від 12.04.2022 повідомити кредиторів про відкриття цієї справи та подати суду також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство було здійснено 12.04.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2022 у зв`язку з неявкою в судове засідання боржника ОСОБА_1 та за відсутності від кредиторів заяв або клопотань по суті справи або з процесуальних питань, зважаючи на воєнний стан у державі, розгляд справи відкладено до закінчення (припинення) воєнного стану, про дату та час розгляду справи по суті повідомити сторонам відповідною ухвалою за ініціативою сторін або за ініціативою господарського суду.

27.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання/заява від 27.07.2022, в якій заявниця ОСОБА_1 просить продовжити провадження у справі №907/170/22 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його відкладення на невизначений строк. Зокрема, заявниця вказує, що наразі на території, на яку поширюється юрисдикція Господарського суду Закарпатської області, не проходять активні бойові дії. Також ОСОБА_1 стверджує, що активні бойові дії у м. Київ та м. Дніпро наразі не здійснюються, усі структури працюють в нормальному режимі, а в м. Харкові судова система відновили свою роботу. Відтак, кредитори мають можливість заявити свої вимоги у встановленому законом порядку.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд встановив таке.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2022 розгляд справи відкладено до закінчення (припинення) воєнного стану в Україні.

Ця ухвала була надіслана кредиторам, яких у справі налічується всього 24 юридічні особи, місцезнаходження яких м.Київ, м.Харків, м.Дніпро, в електронній формі, відомостей про вручення/отримання ухвали у справі немає.

До справи надійшла заява лише від одного кредитора, зокрема АТ "Універсал банк", м.Київ, в якій кредитор зазначає про відсутність у нього грошових вимог до боржника.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Фактично стан війни і активних бойових дій в місцях знаходження кредиторів, що є учасниками цієї справи (м.Київ, м. Дніпро, м.Харків) продовжується, що перешкоджає призначенню цієї справи до розгляду.

Суд зазначає, що відкриттям провадження у цій справі, суд захистив права боржника ОСОБА_1 , однак забезпечити права кредиторів за наведених обставин, суд не має можливості, попереднє засідання суду не може бути проведеним.

Від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки М.І. відомостей про виконання своїх обов`язків не надходило.

Наведені обставини зумовлюють господарському суду необхідність діяти в дусі рекомендацій, що надані Радою суддів України від 02.03.2022 року, що по можливості потрібно відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За таких обставин суд не може задовольнити заяву боржника.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому порядку до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя П.Д. Пригуза