ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 908/1428/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-Техно (вул. Кронштадська , буд. 2-А, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 158 696,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 10.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-Техно до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про стягнення 135963,00 грн. основного боргу, 12519,57 грн. пені, 9007,39 грн. інфляційних втрат, 1206,90 грн. 3% річних. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором технічного обслуговування та ремонт системпожежної сигналізації № 06-ТО/2021/148 від 14.04.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1428/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 2, 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб); обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає про надання послуг відповідачу, що підтверджується актами №№ 1156, 1157 за 2020 рік, актом № 13-1659/2 від 24.02.2022. Однак, копій вказаних актів позивачем до позову не долучено.

При цьому, у подальшому зазначено про надання послуг за період з грудня 2021 по лютий 2022.

Позивачем зазначено про нездійснення відповідачем у повному обсязі оплати за послуги. Разом з тим, будь-яких доказів щодо здійснення відповідачем часткової оплати до позову не додано.

У порушення вказаних приписів законодавства позивачем не викладено обгрунтованих розрахунків 135963,00 грн. основного боргу, 12519,57 грн. пені, 9007,39 грн. інфляційних втрат, 1206,90 грн. 3% річних. Позивачем лише зазначено здійснення нарахування пені та 3% річних за період з 01.05.2022 по 16.08.2022, без урахування обов`язку здійснювати оплату послуг у залежності від дати підписання сторонами акту.

Позивачем у порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено у позовній заяві повного найменування сторін юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 10.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-Техно залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Захист-Техно строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити повне наменування сторін юридичних осіб;

2) викласти обґрунтований розрахунок суми 135963,00 грн. основного боргу, що заявлена до стягнення, виклавши його у формі таблиці, зазначивши окремо кожний акт та суми оплати;

2) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 12519,57 грн. пені, що заявлена до стягнення, виклавши його у формі таблиці, зазначивши окремо кожний акт, суми оплати, періоди виникнення прострочення окремо по кожному акту;

3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 9007,39 грн. інфляційних втрат, що заявлена до стягнення, виклавши його у формі таблиці, зазначивши окремо кожний акт, суми оплати, періоди виникнення прострочення окремо по кожному акту;

4) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 1206,90 грн. 3% річних, що заявлена до стягнення, виклавши його у формі таблиці, зазначивши окремо кожний акт, суми оплати, періоди виникнення прострочення окремо по кожному акту;

4) надати копії актів №№ 1156, 1157 за 2020 рік, акту № 13-1659/2 від 24.02.2022;

5) надати належні докази здійснених відповідачем оплат;

6) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Захист-Техно, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко