ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/835/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-системи безпеки", ідентифікаційний код 43193268, пр.-т Георгія Гонгадзе, 26, м. Київ, 04215

до відповідача - Державного навчального закладу "Черкаське вище професійне училище", ідентифікаційний код 05537822, вул. Подолінського, буд. 20, Придніпровський район, м. Черкаси, 18030

про стягнення 717 866,23 грн

ВСТАНОВИВ:

24.08.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-системи безпеки" (далі - ТОВ "Охорона-системи безпеки") з вимогою стягнути з Державного навчального закладу "Черкаське вище професійне училище" (далі - ДНЗ "Черкаське вище професійне училище") заборгованість 706 005,37 грн, 3% річних у розмірі 11 860,86 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 08.09.2021 № 2 в частині неоплати наданих послуг.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивачем зазначено назву свого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона системи безпеки", тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого судом, назвою підприємства за ідентифікаційний кодом 43193268 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона-системи безпеки".

Отже, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки неправильно вказано назву підприємства позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначає, що за умовами п. 4.3 Договору, замовник зобов`язаний провести оплату протягом 10 банківських днів. Акти виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3 підписані сторонами 07.12.2021, отже, замовник був зобов`язаний провести розрахунок частково у розмірі 100 000 грн до 21 грудня 2021 включно, залишку в розмірі 326 025,44 грн - починаючи з 17 січня 2022 року.

Втім, початок обрахунку з 17.01.2022 позивачем жодним чином не обґрунтовано. Відтак, суддя доходить висновку про порушення позивачем вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що позивачем як доказ сплати судового збору надано платіжне доручення від 11.08.2022 № 2170 на суму 10 590,08 грн.

Водночас, суддя зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи викладене, позивач не надав суду докази сплати 177,91 грн судового збору за подання позову про стягнення 717 866,23 грн (1,5% ціни позову).

Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України і позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 177,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-системи безпеки" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- на виконання п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України уточненої позовної заяви із зазначенням правильного найменування підприємства позивача, обґрунтованого розрахунку суми боргу із поясненням початку періодів нарахування 3% річних та докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача;

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України доказів сплати судового збору в розмірі 177,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя З.В. Зарічанська