УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині

16.08.2022Справа № 910/10756/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В., розглянувши

заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 694 285,11 грн.

за участю представників:

від заявника (боржника):Онищенко О.А.
від стягувача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа у справі таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 указана заява ДП "Гарантований покупець" була призначена до розгляду за правилами ч. 3 ст. 328 ГПК України.

У судовому засіданні, призначеному на 16.08.2022, представник ДП "Гарантований покупець" заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково, підтримав, просив її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника заявника, суд дійшов висновку, що заява ДП "Гарантований покупець" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10756/20 від 25.02.2021, що набрало законної сили згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021, з Державного підприємства "Гарантований покупець" було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп" заборгованість за договором купівлі-продажу електроенергії у сумі 1 586 149, 88 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 23 792, 25 грн.

29.09.2021 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2021 наказ Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" заборгованості визнано таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу в сумі 1 586 149,88 грн.

Також судом встановлено, що у подальшому боржник самостійно сплатив суму стягнутого з нього судового збору в розмірі 23 792,25 грн, що підтверджується платіжним дорученням №197 770 від 30.12.2021.

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, оскільки обов`язок боржника зі сплати судового збору в сумі 23 792,25 грн. перед стягувачем (ТОВ "Солар Інвестмент Груп") відсутній, суд визнає наказ Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі № 910/10756/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору на суму 23 792,25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 р. у справі № 910/10756/20 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" заборгованості визнати таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення судового збору в сумі 23 792,25 грн.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 16 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали складений 22 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.