overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/14368/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.

за участю представника відповідача та вільного слухача учасників справи згідно протоколу судового засідання від 15.08.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022, повний текст якого складено 09.02.2022

у справі №910/14368/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго»

до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

про стягнення 216 084,94 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Попікова О.В., перебуває справа №910/14368/21.

В судове засідання 15.08.2022 з`явилися представник відповідача та вільний слухач. Позивач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд повідомив, надавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатом судового засідання, колегія дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго`про відкладення розгляду справи.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №910/14368/21 на 26.09.2022 о 16 год. 00 хв. яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/999/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022

у справі № 910/999/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест"

до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 апеляційну скаргу залишено без задоволення, оскаржувану ухвалу без змін.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту постанови від 20.06.2022 в п. 2 резолютивної частини постанови було допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування суду першої інстанції: замість вірного - Господарський суд міста Києва зазначено - Господарський суд Київської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки в п. 2 резолютивної частини постанови підлягають виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №910/999/22 шляхом внесення відповідних змін.

2. В п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №910/999/22 замість: «Ухвалу Господарського суду Київської області від 26.01.2022 у справі №910/999/22 залишити без змін.» слід читати: «Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/999/22 залишити без змін.».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" серпня 2022 р. Справа№ 873/59/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 у справі № 873/59/22, яка набрала законної сили 17.08.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Малихін Євген Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 18.08.2025.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/13031/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.11.2021 (повний текст складено 12.11.2021)

у справі №910/13031/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

до Антимонопольного комітету України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерного товариства "Укртранснафта"

2) Національного Агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/13031/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021, розгляд якої було призначено на 03.08.2022.

У зв`язку із перебуванням суддів у відпустці, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/13031/21 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №910/13031/21до розгляду на 31.08.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/22836/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2015

у справі №910/22836/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/22836/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015, розгляд якої було призначено на 03.08.2022.

У зв`язку із перебуванням суддів у відпустці, розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/22836/15 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №910/22836/15 до розгляду на 31.08.2022 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 927/545/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ладанської селищної ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 11.10.2021

у справі №927/545/21 (суддя Белов С.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Прилуцької районної ради Чернігівської області

до Ладанської селищної ради Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прилуцька районна рада Чернігівської області

за участю Прилуцької окружної прокуратури

про зобов`язання відповідача прийняти рішення про включення до бюджету селищної ради на користь позивача компенсації зі сплати комунальних послуг та енергоносіїв у сумі 500484,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №927/545/21 за апеляційною скаргою Ладанської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021, розгляд якої було призначено на 03.08.2022.

У зв`язку із перебуванням суддів у відпустці, розгляд апеляційної скарги Ладанської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021 у справі № 927/545/21 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №927/545/21 до розгляду на 31.08.2022 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Справа№ 910/21329/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd)

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022

(повне судове рішення складене 27.07.2022)

у справі № 910/21329/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах Київської міської ради

до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd)

треті особи: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Архітектор»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Городецький пасаж»

3) Компанія Сенатум Холдінгс Лімітед (Senatum Holdings Limited)

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/21329/17, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/21329/17 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21329/17.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/21329/17 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Справа№ 910/17383/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022

(повне рішення складено та підписано 01.07.2022)

у справі № 910/17383/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек»

про стягнення 10 516 558,00 грн

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/17383/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/17383/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17383/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/17383/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Справа № 906/623/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Термобуд-Житомир" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07 червня 2022 року у справі №906/623/21 (повний текст складено 13 червня 2022 року, суддя Шніт А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"

про визнання майнових прав на квартиру

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Термобуд-Житомир" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07 червня 2022 року у справі №906/623/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг" про визнання майнових прав на квартиру.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Мельника О.В. та судді Олексюк Г.Є., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Термобуд-Житомир" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07 червня 2022 року у справі №906/623/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Справа № 903/402/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у справі №903/402/22 (повний текст складено 13 червня 2022 року, суддя Шум М.С.)

за позовом Приватного підприємства "Діва"

до Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчук Сергій Володимирович

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у справі №903/402/22 за позовом Приватного підприємства "Діва" до Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчук Сергій Володимирович про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у справі №903/402/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.