ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1299/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1346/22 Акціонерного товариства Дніпроазот до Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця про стягнення 162280,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Дніпроазот звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіональної філії Одеська залізниця АТ Укрзалізниця про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 162280,80 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем як перевізником своєчасної доставки вантажу залізницею, у зв`язку з чим останньому відповідно до п. 116 Статуту залізниць України нараховано штраф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.06.2022 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Дніпроазот залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказів того, що Регіональна філія Одеська залізниця АТ Укрзалізниця () має статус юридичної особи, а відтак відповідно до положень ГПК України може бути відповідачем в господарському процесі.

11.07.2022 р. від Акціонерного товариства Дніпроазот до господарського суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 12810/22), в якій позивачем зазначено, що АТ Дніпроазот помилково у тексті позовної заяви зазначило відповідача, як Регіональна філія Одеська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця () замість правильного визначення та назви відповідача, а саме: Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код СДРПОУ 40081200).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2022 р. позовну заяву Акціонерного товариства Дніпроазот прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1299/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.08.2022 р.

26.07.2022 р. від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

27.07.2022 р. від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

08.08.2022 р. від позивача надійшла до суду відповідь на відзив та заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

В засідання суду, призначене на 08.08.2022 р., представник позивача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2022 р. розгляд справи № 916/1299/22 відкладено на 29.08.2022 р.

11.08.2022 р. від відповідача надійшли до суду пояснення.

15.08.2022 р. від позивача надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.08.2022 р. о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції проведення якої доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2022 р. у справі № 916/1299/22 задоволено клопотання Акціонерного товариства Дніпроазот про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі, яке призначене на 29 серпня 2022 р.

Проте, як з`ясовано судом, у вищевказаних ухвалах господарського суду від 08.08.2022 р. та 16.08.2022 р. допущено описку при зазначенні назви відповідача, а саме помилково було вказано Регіональна філія Одеська залізниця АТ Укрзалізниця замість вірнї Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказані ухвали суду від 08.08.2022 р. та 16.08.2022 р. у даній справі, вказавши вірну назву відповідача.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвали господарського суду Одеської області у справі № 916/1299/22 від 08.08.2022 р. та 16.08.2022 р., зазначивши вірну назву відповідача: Акціонерне товариство Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров