overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/19029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021

за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/19029/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про заборону вчиняти дії та визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, оформлене протоколом від 11.11.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 910/19029/21 задовольнити. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/19029/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 910/19029/21. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

25.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшов лист на виконання ухвали суду від 20.07.2022.

У зв`язку з відсутністю обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/19029/21 та згідно до ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/19029/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 призначити до розгляду на 05.10.2022 на 10 год. 40 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 15).

3.Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/18064/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022

у справі № 910/18064/21 (суддя Спичак О.М.)

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/18064/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18064/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/18064/21 до направлення справи № 910/18064/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18064/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/13857/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Алданової С.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.22 та на додаткове рішення Господарського суду міста києва від 18.07.2022

у справі № 910/13857/21 (суддя Сташків Р.Б.)

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Київської міської ради надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Київської міської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/13857/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13857/21 або про повернення апеляційної скарги Київської міської ради у справі № 910/13857/21 до направлення справи № 910/13857/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13857/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.О. Алданова

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 920/375/21(19/61-10)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.06.2022

у справі № 920/375/21(19/61-10)

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/375/21 (19/61-10) у Господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 920/375/21 (19/61-10) або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 920/375/21 (19/61-10) до направлення справи № 920/375/21 (19/61-10) до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Сумської області.

2.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/375/21 (19/61-10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/16423/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022

у справі № 910/16423/20 (суддя Маринченко Я.В.)

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро Україна» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро Україна» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва та/або Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/16423/20 у Господарського суду міста Києва та/або Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/16423/20 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро Україна» у справі № 910/16423/20 до направлення справи № 910/16423/20 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва та/або Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/16423/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа№ 927/102/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Демидової А.М.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.01.2022

у справі № 927/102/22

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» надійшла апеляційна скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» у справі № 927/102/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Демидова А.М., Майданевич А.Г.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці з 15.08.2022, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» у справі № 927/102/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» у справі № 927/102/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Шапран В.В., Демидова А.М.

У зв`язку з тим, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Чернігівської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 927/102/22 у Господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 927/102/22 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» у справі № 927/102/22 до направлення справи № 927/102/22 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Чернігівської області.

2.Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/102/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.М. Демидова

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа№ 911/3902/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 911/3902/15 за виключними обставинами

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду відАкціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3902/15 у Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 911/3902/15 або про повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі № 911/3902/15 до направлення справи № 911/3902/15 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Київської області.

2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3902/15.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2022 р. Справа№ 927/1291/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Демидової А.М.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022

у справі № 927/1291/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Профі»

про стягнення 439 123,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2022 у справі № 927/1291/21 у задоволенні позову відмовлено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Демидова А.М., Майданевича А.Г.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2022 у справі № 927/1291/21 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Чернігівської області, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1291/21.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2022 у справі № 927/1291/22.

2. Справу № 927/1291/22 призначити до розгляду на 05.10.22 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1291/21.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.08.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.М. Демидова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Справа№ 910/17549/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022

(повне рішення складено 15.07.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2022

(повне рішення складено 18.07.2022)

у справі № 910/17549/21 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23»

про стягнення 540 240,20 грн

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/17549/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2022 у справі № 910/17549/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/17549/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2022 у справі № 910/17549/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Справа№ 910/21329/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd)

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022

(повне судове рішення складене 27.07.2022)

у справі № 910/21329/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах Київської міської ради

до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd)

треті особи: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Архітектор»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Городецький пасаж»

3) Компанія Сенатум Холдінгс Лімітед (Senatum Holdings Limited)

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/21329/17, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/21329/17 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21329/17.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/21329/17 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова