УХВАЛА

м. Київ

16.08.2022Справа № 910/6926/22

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Головна мануфактура» (03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, буд. 14; ідентифікаційний код: 42293604)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815)

про стягнення 110260,80 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Головна мануфактура» з вимогами до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 110260,80 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 не здійснив оплату поставленого позивачем товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 110260,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 відкрито провадження у справі №910/6926/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

10.08.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення, зважаючи на наступні обставини.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 (за видатковою накладною №138 від 27.06.2022) на суму 110260,80 грн.

Судом встановлено, що 29.07.2022 відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 88920,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №29787 від 29.07.2022 (у призначенні платежу наявне посилання на реквізити Договору поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 та реквізити видаткової накладної №138 від 27.06.2022); 29.07.2022 - грошові кошти у розмірі 8892,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №29788 від 29.07.2022 (у призначенні платежу наявне посилання на реквізити Договору поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 та реквізити видаткової накладної №138 від 27.06.2022); 29.07.2022 - грошові кошти у розмірі 444,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №29792 від 29.07.2022 (у призначенні платежу наявне посилання на реквізити Договору поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 та реквізити видаткової накладної №138 від 27.06.2022); 29.07.2022 - грошові кошти у розмірі 6669,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №29789 від 29.07.2022 (у призначенні платежу наявне посилання на реквізити Договору поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 та реквізити видаткової накладної №138 від 27.06.2022); 29.07.2022 - грошові кошти у розмірі 4446,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №29790 від 29.07.2022 (у призначенні платежу наявне посилання на реквізити Договору поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 та реквізити видаткової накладної №138 від 27.06.2022); 29.07.2022 - грошові кошти у розмірі 889,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №29791 від 29.07.2022 (у призначенні платежу наявне посилання на реквізити Договору поставки №Л/НХ-22240/НЮ від 30.05.2022 та реквізити видаткової накладної №138 від 27.06.2022).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що предмет спору припинив своє існування після звернення позивача з даним позовом до суду (позивачем подано до відділення поштового зв`язку позовну заяву 27.07.2022), суд дійшов висновку закрити провадження у справі №910/6926/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (у зв`язку з відсутністю предмета спору).

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд дійшов висновку повернути позивачу сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/6926/22.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Головна мануфактура» (03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, буд. 14; ідентифікаційний код: 42293604) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн, сплачений за платіжним дорученням №5569 від 27.07.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак