ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2022 р. Справа№ 5011-24/724-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від Київської міської прокуратури - Греськів І.І. (посвідчення №058309 від 01.12.2020)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012

у справі № 5011-24/724-2012 (судді: Мандичев Д.В., Ягічева Н.І., Гончаров С.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"

про визнання недійсними результатів аукціону

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксекспрес-ІІ"

за участю Київської міської прокуратури

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради,

2. Київська міська рада,

3. Акціонерний банк "Київська Русь"

про зобов`язання знести самовільно збудовані нежитлові будівлі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012 задоволено позов.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксекспрес-ІІ" знести самовільно збудовані нежитлові будівлі на вул. Причальній, 1 у Дарницькому районі міста Києва, а саме:

- знести самовільно збудовану будівлю адмінпромислового корпусу, що включає офіс, автосалон та станцію технічного обслуговування автомобілів "Хонда" (позначена у технічному паспорті БТІ як літ. "А") загальною площею 1238,9 м2 та розташована на земельній ділянці під кодом 90:106:005 згідно з витягом із бази даних Державного земельного кадастру;

- знести самовільно збудовану будівлю корпусу, що включає автосалон та СТО автомобілів "Нісан" (позначена у технічному паспорті БТІ як літ. "Б") загальною площею 1155,0 м2 та розташована на земельній ділянці під кодом 90:106:005 відповідно до витягу бази даних Державного земельного кадастру;

- знести самовільно збудовану будівлю корпусу мікроринку (позначена у технічному паспорті БТІ як літ. "В") загальною площею 699,5 м2, розташовану на самовільно зайнятій земельній ділянці, що прилягає до земельної ділянки під кодом 90:106:005 згідно з витягом з бази даних Державного земельного кадастру; розподілено судовий збір.

12.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (далі - ТОВ "ФК "Кантієро", скаржник) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (колегія суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК"Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012, апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 задоволено заяву колегії суддів у складі: Тищенко А.І. (головуючий суддя), Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., про самовідвід від розгляду справи №5011-24/724-2012 за апеляційною скаргою ТОВ "ФК"Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012; матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.07.2021 апеляційна скарга ТОВ "ФК"Кантієро" у справі №5011-24/724-2012 передана на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А., (головуючий суддя), Разіна Т.І., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ "ФК"Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012 прийнято до провадження визначеною колегією суддів; розгляд апеляційної скарги призначено на 09.09.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021, здійсненого у зв`язку із перебуванням судді Разіної Т.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, у справі №5011-24/724-2012 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А., (головуючий суддя), Гарник Л.Л., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ "ФК"Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

16.12.2021 від суддів Гарник Л.Л., Пантелієно В.О. надійшла заява про самовідвід у справі № 5011-24/724-2012, з підстав, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 5011-24/724-2012 задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Пантелієнка В.О. від розгляду справи № 5011-24/724-2012, матеріали справи № 5011-24/724-2012 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 апеляційну скаргу ТОВ "ФК"Кантієро" у справі № 5011-24/724-2012 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012 у новому складі суду, апеляційну скаргу призначено до розгляду.

15.02.2022 головуючим суддею Доманською М.Л. подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л., про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012 задоволено та справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії від 31.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі № 5011-24/724-2012 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М. та розгляд апеляційної скарги призначено 20.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 по справі №5011-24/724-2012 відкладено на 25.07.2022 об 10 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням сіддів Отрюха Б.В. та Полякова Б.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №№5011-24/724-2012 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 прийнято справу №5011-24/724-2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Остапенка О.М., Станіка С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.08.2022 об 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №5011-24/724-2012 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 прийнято справу №5011-24/724-2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., судді: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

В судове засідання 23.08.2022 з`явився представник Київської міської прокуратури .

До початку судового засідання від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської мської ради (Київської міської державної адміністрації), арбітражного керуючого Беркута М.С. та Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кантієро» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, причини неявки яких судом визнано поважними.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кантієро» просила провести наступне судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - .

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №5011-24/724-2012 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кантієро» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотань про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Люксекспрес-ІІ» надати апеляційному господарському суду докази виконання/невиконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26.09.2022.

2. Клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської мської ради (Київської міської державної адміністрації), арбітражного керуючого Беркута М.С. та Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кантієро» про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кантієро» про участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon»

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі №5011-24/724-2012 відкласти на 03.10.2022 об 12 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться в режимі відео конференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

5. Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кантієро» власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - .

6. Попередити ліквідатора ТОВ «Люксекспрес-ІІ», що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на елетронні адреси.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко