ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 Справа № 904/1265/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", м.Жовті Води Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 1 063 130, 09 грн

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі-Позивач) 26.05.2022 року звернулося з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо- збагачувальний комбінат» () на користь ВП «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» () заборгованість за договором №102/06/06П/33-142-80-21-01347 від 16.03.2021 у загальному розмірі 1 063 130,09 грн, де: 976 910,46 грн - основна сума боргу; 6 401,81 грн - 3% річних за період з 06.10.2021 по 18.05.2022 включно; 79 817,82 грн - інфляційні втрати за період жовтень 2021-квітень 2022 та судовий збір у розмірі 15 946,95 грн та витрати на професійну (правничу) допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №102/06/06П/33-142-80-21-01347 про надання послуг від 16.03.2021 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

30.05.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.06.2022 о 10:30 год.

23.06.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 05.07.2022 об 12:00 год.

05.07.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.08.2022 о 15:00год.

04.08.2022 ухвалою суду відкладено судове засідання на 18.08.2022 об 11:00 год.

Позивач та Відповідач в судові засідання призначені на 23.06.2022, 05.07.2022, 04.08.2022 та 18.08.2022 не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 55, 73, 74, 93).

На електронні адреси Позивача - та Відповідача - , які зазначені в позовній заяві Позивачем, були відправлені ухвали суду від 30.05.2022, 23.06.2022, 05.07.2022 та 04.08.2022, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк.с. 53, 54, 64, 65, 78, 79, 91, 92).

03.08.2022 на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності Позивача (арк.с. 80-81).

Відповідач в судові засідання призначені на 23.06.2022, 05.07.2022, 04.08.2022 та 18.08.2022 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 55, 93).

На електронну адресу Позивача - , яка зазначена в позовній заяві Позивачем, були відправлені ухвали суду від 30.05.2022, 23.06.2022, 05.07.2022 та 04.08.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 53, 64, 79, 92).

20.06.2022 та 05.07.2022 на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (арк.с. 56-57, 66-67).

03.08.2022 на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності Позивача (арк.с. 80-81).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що Позивача та Відповідача належним чином сповіщено про судове засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні 18.08.2022 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

16.03.2021 року між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі-Виконавець) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Замовник) укладено Договір №102/06/06П/33-142-80-21-01347 про надання послуг (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1.Виконавець зобов`язується надати послуги зазначені в п.1.2. договору, а Замовник прийняти і оплатити такі послуги.

1.2. Виконавець зобов`язується надати в порядку та на умовах даного договору: Послуги зі встановлення машин та обладнання спеціального призначення код ДК021:2015 - 5154 (Технічне обслуговування, налагодження технологічних параметрів, програмного забезпечення рудосортувального обладнання РЗФ, геофізичної апаратури «Охра», РКС на Інгульській, Новокостяитинівській шахтах та АСУТП купного вилуговування на Смолінській шахті) (далі обладнання) відповідно до письмових замовлень Замовника.

1.3. Послуги надаються з використанням запасних частин та комплектуючих Виконавця, Перелік використаних запасних частин та комплектуючих та їх вартість зазначаються обов`язково в Акті здачі-приймання наданих послуг, який складається на підприємстві Виконавця та підписується працівниками шахти Замовника.

3.1. Орієнтовна сума (ціна) договору визначається відповідно до протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 1, який є невід`ємною частиною договору) та не повинна перевищувати 1 239600,00грн. (один мільйон двісті тридцять дев`ять тисяч шістсот гривень 00 коп.), у тому числі податок на додану вартість 20% - 206 600,00 гри. (двісті шість тисяч шістсот гривень 00 коп.) із них:

по Інгульській шахті: 439 200,00грн (чотириста тридцять дев`ять тисяч двісті гривень 00 коп.), у тому числі податок на додану вартість 20% - 73 200,00 грн.;

по Новокостянтинівській шахті: 440 400,00 грн (чотириста сорок тисяч чотириста гривень 00 коп.), у тому числі податок на додану вартість 20% - 73400,00 грн;

по Смолінській шахті: 360 000,00 грн (триста шістдесят тисяч грн 00 коп.) у тому числі податок на додану вартість 20% - 60000,00 грн.

4.1. Послуги, які надаються відповідно до цього Договору, сплачуються Замовником за погодженими цінами в національній валюті України.

4.2. При складані Актів здачі-приймання наданих послуг, Виконавець і Замовник враховують вартість роботи інженера за 1 годину та вартість виклику одного сервісного інженера відповідно до кошторисів (додатки №2, 3, 4, які є невід`ємною частиною договору), вартість та кількість замінених запасних частин та комплектуючих (додаток № 5, 6, 7, які є невід`ємною частиною договору). Вартість проживання та добові враховуються за фактичними витратами відповідно до кількості днів відрядження на підставі бухгалтерської довідки. Всі витрати враховуються в межах вартості договору.

4.3. Підставою для оплати наданих послуг є Акти здачі-приймання наданих послуг, підписані з двох сторін та рахунки додані до них, згідно кожної заявки з шахт підприємства. Замовник здійснює оплату наданих послуг протягом 60 банківських днів від дати підписання Актів здачі-приймання наданих послуг.

5.1. Виконавець приступає до надання послуг протягом 30-ти календарних днів з дня отримання від Замовника замовлення (заявки) на надання послуг, при наявності всіх комплектуючих матеріалів. У разі відсутності комплектуючих матеріалів Виконавець письмово попереджає Замовника про строки, в які будуть надані послуги. Строк надання послуг 30 календарних днів після проведення процедур закупівель та отримання комплектуючих на склад Виконавця. При виїзді працівників ВП "АтаМ" на місце надання послуг термін надання послуг не повинен перевищувати 12 робочих днів. Період надання послуг лютий - грудень 2021 року.

5.2. Місце надання послуг:

- с. Неопалимівка, Кіровоградської області, Інгульська шахта ДП «СХІД ГЗК»;

- с.Олексіївка, Маловисківського району, Кіровоградської області, Новокостянтинівська шахта ДП «СХІД ГЗК»;

- смт Смоліне, Маловисківського району, Кіровоградської області, Смолінська шахта ДП «СХІД ГЗК».

11.1. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, реєстрації в ДП "НАЕК "Енергоатом" і діє до 15.12.2021, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

11.2. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які могли мати місце під час дії договору.

В Додатках №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 до договору №102/06/06П/33-142-80-21-01347 від 16.03.3021 визначено протокол узгодження договірної ціни; кошторис вартості однієї голини роботи сервісного інженера на надання послуг; прейскурант на запчастини та комплектуючі (арк.с. 12-19).

Так, на виконання умов Договору Позивачем в період з липня по грудень 2021 року Відповідачу надано послуги зі встановлення машин та обладнання спеціального призначення код ДК021:2015 - 5154 (Технічне обслуговування, налагодження технологічних параметрів, програмного забезпечення рудосортувального обладнання РЗФ, геофізичної апаратури «Охра», РКС на Інгульській, Новокостяитинівській шахтах та АСУТП купного вилуговування на Смолінській шахті) на загальну суму 976910,46 грн, що підтверджується актами здачі-приймання наданих послуг (арк.с. 20-29):

- Акт №102/06/0611-1 від 12.07.2021 на суму 19 160,80 грн.

- Акт №102/06/06П -2 від 29.09.2021 на суму 98 972,00 грн.

- Акт № 102/06/06П-3 від 13.12.2021 на суму 45 484,72 грн.

- Акт№102/6/06П-4 від 13.12.2021 на суму 51 210,55 грн.

- Акт №Ю2/06/06П-5 від 13.12.2021 на суму 176 388,00 грн.

- Акт №102/06/0611-6 від 13.12.2021 на суму 216 984,00 грн.

- Акт №102/06/0611-7 від 13.12.2021 на суму 42 826,39 гри.

- Акт№102/06/06П-8 від 14.12.2021 на суму 151 614,00 грн.

- Акт №102/06/0611-9 від 14.12.2021 на суму 15 614,00 грн.

- Акт №102/06/0611-10 від 14.12.2021 на суму 22 656,00 грн, які підписані та скріплені печатками підприємств Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 976910,46 грн.

На підстав ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 6401,81 грн 3% річних, яка нарахована за періоди з 03.10.2021 по 18.05.2022 та 79817,82 грн інфляційних втрат за період жовтень 2021 - квітень 2022 року. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

З огляду на предмет договору та характер робіт Позивача, суд дійшов висновку, що правовідносини сторін пов`язані з наданням послуг, що регулюється ст.ст.901-907 ЦК України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 ЦК України).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Частиною 2 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, визначення Позивачем заборгованості Відповідача за Договором №102/06/06П/33-142-80-21-01347 про надання послуг від 16.03.2021 року ґрунтується на нормах чинного законодавства.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт надання послуг та його несвоєчасну оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 976 910,46 грн основного боргу, 6 401,81 грн 3% річних та 79 817,82 грн інфляційних втрат.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Горького, 2, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" (52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул. Гагаріна, 4, ) заборгованість за договором №102/06/06П/33-142-80-21-01347 від 16.03.2021 у загальному розмірі 1 063 130,09 грн, де: 976 910,46 грн - основна сума боргу; 6 401,81 грн - 3% річних за період з 06.10.2021 по 18.05.2022 включно; 79 817,82 грн - інфляційні втрати за період жовтень 2021-квітень 2022 та судовий збір у розмірі 15 946,95 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.08.2022

Суддя Н.Б. Кеся