ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" серпня 2022 р. Справа№ 910/16035/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Спецтех»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

у справі №910/16035/21 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал- Компані»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Спецтех»

про стягнення 78 368, 33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16035/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» суму заборгованості у розмірі 40 000,00 грн., 3% річних в розмірі 1 090,67 грн.; інфляційні втрати - в розмірі 682,88 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 259,99 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ - Спецтех» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16035/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Спецтех» в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Спецтех» передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16035/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Спецтех» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16035/21.

Матеріали справи надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 27.07.2022.

27.07.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було складено акт №910/16035/21/09.1-26/402/22, в якому зазначено, що під час розкриття конверта №200, в якому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16035/21 надійшла до Північного апеляційного господарського суду, не виявилося вказаних у додатках документів, а саме: доказів сплати судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір», скаржником за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції має бути сплачений судовий збір у розмірі 3 405,00 грн.(2 270,00 грн.*150%).

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Спецтех» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16035/21 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору у розмірі. 3 405,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або електронною поштою з використання електронного цифрового підпису на .

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков