УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

18.08.2022Справа № 910/6511/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шумейка Юрія Дмитровича про скасування судового наказу №910/6511/22 від 16.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенмар» до боржника - Фізичної особи-підприємця Шумейко Юрія Дмитровича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки товару № 18-П від 09.08.2021.

01.08.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенмар» Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ №910/6511/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шумейка Юрія Дмитровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенмар» заборгованості у розмірі 247960 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

08.08.2022 Фізична особа-підприємець Шумейко Юрій Дмитрович отримав копію судового наказу Господарського суду міста Києва №910/6511/22 від 01.08.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

16.08.2022 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Шумейка Юрія Дмитровича надійшла заява про скасування судового наказу №910/6511/22 від 01.08.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (Фізичною особою-підприємцем Шумейком Юрієм Дмитровичем ) було подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/6511/22 від 01.08.2022.

Заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенмар») має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також у своїй заяві про скасування судового наказу боржник просив постановити окрему ухвалу щодо наявності в діях директора ТОВ «Тенмар» ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 358 , 384 КК України та направити її прокурору міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Разом з тим, оскільки в силу ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, і в ході розгляду заяви про видачу судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (тобто спір між сторонами судом не вирішується), заява боржника про постановлення окремої ухвали задоволенню не підлягає.

При цьому, боржник не позбавлений можливості самостійно звернутися до правоохоронних органів з приводу порушених у заяві питань.

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/6511/22 від 01.08.2022 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шумейка Юрія Дмитровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенмар» заборгованості у розмірі 247960,00 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова