overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1312/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
до Фізична особа-підприємець Удовіченко Максим Володимирович
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):10 240,37 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Удовіченко Максим Володимирович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4857/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 (30602, Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37-В, код ЄДРПО 35080933)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ПОРТАЛ (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Польова, 20, )
про стягнення 1 270 348,15 грн
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, ст. ст. 236-239 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ПОРТАЛ (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Польова, 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 (30602, Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37-В, код ЄДРПО 35080933) :

- заборгованість за передану за Договором поставки №СВ/11 від 24.09.2021 р. продукцію в розмірі 1 122 976,70 грн;

- пеню за несвоєчасну оплату продукції в розмірі 29 812,71 грн;

- штраф за несвоєчасну оплату розмірі 112 297,67 грн;

- суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 5 261,07 грн;

- судові витрати в сумі 19 055,23 грн сплаченого судового збору

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Україна 2001 (30602, Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37-В, код ЄДРПО 35080933).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ПОРТАЛ (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Польова, 20, ).

Суддя С.А. Прохоров

17.08.2022

справа №922/4857/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4917/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122, літ. Д-2, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод молочних виробів" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, )
про стягнення 731 914,96 грн
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, ст. ст. 236-239 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод молочних виробів" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122, літ. Д-2, ):

- заборгованість за передану за Договором поставки №20210112 від 12.01.2021 р. продукцію в розмірі 410 980,00 грн;

- пеню за несвоєчасну оплату продукції в розмірі 45 493,29 грн;

- суму 30 процентів річних від простроченої суми в розмірі 98 512,21 грн;

- інфляційні втрати в розмірі 64 359,35 грн;

- судові витрати в сумі 9 290,17 грн сплаченого судового збору

- судові витрати на правничу допомогу в сумі 8 461,98 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122, літ. Д-2, )

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод молочних виробів" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, )

Суддя С.А. Прохоров

17.08.2022

справа №922/4917/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" серпня 2022 р. № 924/580/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" м.Хмельницький 6471,35 грн - заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2020 №41АР337-1929-20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Є. Танасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" серпня 2022 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області

Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів, Хмельницької області та Красилівської МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 04.10.2021р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу та клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого Побережного В.Т. №81 від 20.09.2021р.

На адресу суду 16.08.2022р. від ліквідатора Побережного В.Т. надійшла заява про звільнення від обов"язків ліквідатора СТОВ "Діброва" у справі №3/147-Б-10.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора Побережного В.Т. про звільнення від обов"язків ліквідатора СТОВ "Діброва" у справі №3/147-Б-10, призначити в судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 25 серпня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1).

Кредиторам надати суду свої письмові позиції з приводу поданої заяви ліквідатора Побережного В.Т. про звільнення від обов"язків ліквідатора СТОВ "Діброва" у справі №3/147-Б-10.

Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати на розсуд.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2022 р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - Побережному В.Т., АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17 (); УПФУ в Полонському районі м. Полонне, вул. Л.Українки, 97 (); Фону соціального страхування України в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18 (); ХФ НАК «Украгролізинг», 29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2022 р. № 924/579/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Правовий захист" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області 118638,85 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про витребування доказів)

м. Хмельницький

"17" серпня 2022 р.Справа № 924/232/22 (924/359/22)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 1894543грн. 20коп.

(в межах справи №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22 (924/359/22) за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький до ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 1894543грн. 20коп. (в межах справи №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький).

16.08.2022р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-06/474/22) про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням у складі Збройних Сил України. До заяви долучено копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 08.03.2022р.

17.08.2022р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 12:00год. 30.08.2022р. для з`ясування додаткових обставин шляхом витребування доказів, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 17.08.2022р. повідомлено відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача та військову частину надати докази в підтвердження викладених у поданому відповідачем клопотанні обставин, про що необхідно постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача до дати наступного судового засідання - 12:00год. 30.08.2022р. подати суду належні докази перебування у складі Збройних Сил України станом на дату розгляду даної справи (довідка, копія наказу, контракту, тощо) із зазначенням підстави, періодів початку та закінчення такого перебування.

2. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості та належним чином засвідчені докази (довідка, копія наказу, контракту, тощо) щодо перебування у складі Збройних Сил України Оліха Ростислава Леонідовича (ІПН НОМЕР_2 ) із зазначенням підстави, періодів початку та закінчення такого перебування.

3. Повідомити учасника справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

4. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 м. Хмельницький та військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.08.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- відповідачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту).

3-військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , рекомендованим з повідомленням про вручення).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 924/418/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Дунаєвецької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості м. Дунаївці, Хмельницької області

до Маківської сільської ради с. Маків, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 28591,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: Манастирський В.В. - за довіреністю №22-15/1644 від 05.08.2022р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький обласний центр зайнятості в особі Дунаєвецької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості м. Дунаївці, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до Маківської сільської ради с. Маків, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області про стягнення 28591,94 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/418/22 до судового розгляду по суті на 18.08.2022р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Заявлене відповідачем клопотання розглянуте та судом приймається.

У зв`язку із заявленими відповідачем клопотанням, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. „30" серпня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 18.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу та

4 - відповідачу