ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1922/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Конекс про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства Шипшина Плюс заборгованості в сумі 171300,92 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
10.08.2022 р. Приватне підприємство Конекс звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Шипшина Плюс заборгованості за договором поставки товару № 058-ШР від 11.02.2021 р. в сумі 171300,92 грн. та судових витрат. Заяву обґрунтовано невиконанням Приватним підприємством Шипшина Плюс умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари на суму 171300,92 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданого до заяви договору поставки товару № 058-ШР від 11.02.2021 р.., укладеного між ПП Конекс (продавець) і ПП Шипшина Плюс (покупець), вбачається, що згідно п. 1.1. договору постачальник зобов`язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, поставити і передати у власність покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його.
Згідно п. 1.3. договору від 11.02.2021 р. кількість, асортимент кожної партії товару визначається у замовленнях покупця, прийнятих до виконання постачальником, та визначається в супроводжуючих документах (накладних), які є невід`ємною частиною даного договору та підписаних уповноваженими представниками сторін.
В п. 2.1. договору від 11.02.2021 р. зазначено, що ціна товару визначається постачальником в гривнях, є договірною та фіксується в накладних на кожну партію, які є невід`ємною частиною даного договору.
За умовами п. 2.2. договору від 11.02.2021 р. розрахунок за поставлений по даному договору товар здійснюється на умовах продажу у кредит з відстроченням платежу на 7 календарний день з моменту поставки.
Відповідно до п. 2.3. договору від 11.02.2021 р. моментом виконання покупцем своїх зобов`язань по здійсненню розрахунків за товар вважається дата надходження відповідної суми на розрахунковий рахунок постачальника.
За умовами п. 3.1. договору від 11.02.2021 р. поставка товару покупцю на підставі даного договору проводиться засобами та за рахунок постачальника у місце визначене покупцем протягом 2 робочих днів з моменту отримання заявки.
Згідно п. 3.2. договору від 11.02.2021 р. постачальник зобов`язується одночасно з поставкою товару надати видаткову накладну та податкову накладну в електронному форматі зареєстровану в ЄРПН в порядку визначеному законодавством, а також копії документів (при їх наявності), необхідних покупцю для використання у своїй господарській діяльності або для подальшої реалізації.
Відповідно до п. 3.5 договору від 11.02.2021 р. датою отримання товару вважається дата підписання уповноваженою особою покупця видаткової накладної, а також товарно-транспортної накладної при наявності.
В п. 3.6. договору від 11.02.2021 р. сторони домовились, що для постійних, кільцевих поставок товару його відпуск здійснюється без доручення, вони застосовують генеральну довіреність, виклавши таку домовленість в додатку № 1 до даного договору, який є його невід`ємною частиною. В генеральній довіреності покупець за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, уповноважених підписувати доручення повідомляє, що приймає цінності, завіряє на супровідних документах (накладній та інших) свій підпис про отримання цінностей.
Згідно п. 5.3. факт приймання товару по кількості засвідчується підписом уповноваженого представника покупця на супроводжуючих документах. При виявленні невідповідності кількості та якості товару зазначеної в документа х, покупець приймає фактичну кількість товару, про що складається відповідний акт.
Відповідно до п. 6.1. договору від 11.02.2021 р. за односторонню відмову або неналежне виконання власних зобов`язань за даним договором, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та договором в тому числі відшкодовують збитки, завдані таким невиконанням зобов`язань, в повному обсязі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.
Положеннями п. 6.2. договору від 11.02.2021 р. передбачено, що відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє винну сторону від виконання зобов`язань, передбачених даним договором.
Згідно п. 6.3. договору від 11.02.2021р. у разі прострочення виконання зобов`язань по сплаті вартості товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки, а також 1% (один відсоток) від суми боргу за кожний день прострочки платежу, що є оплатою за користування чужими грошовими коштами (в порядку ст. ст. 536, 625 ЦК України).
Відповідно до п. 6.4. договору від 11.02.2021 р. у випадку несплати покупцем повної вартості товару в строк більше ніж на 20 календарних днів вважається, що покупець необґрунтовано відмовився від оплати товару та зобов`язаний сплатити на користь постачальника крім установленого п.6.2. даного договору, штраф на користь Постачальника за ухилення від оплати в розмірі 20% від вартості отриманого та неоплаченого в строк Товару.
При цьому заявник зазначає, що відповідач не розрахувався за отриману продукцію, внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем в розмірі 171300,92 грн.
Наразі на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору поставки № 058-ШР від 11.02.2021 р. та вище перелічених видаткових накладних на суму 171300,92 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши Приватного підприємства Конекс про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства Шипшина Плюс заборгованості за договором поставки № 058-ШР від 11.02.2021 р. в сумі 171300,92 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 712 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлені товари в сумі 171300,92 грн. за договором поставки товару № 058-ШР від 11.02.2021 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович