Справа № 909/582/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Cкапровської І.М., розглянувши позов: ДП "Львіввугілля" в особі ВП "Вуглезбут" ДП "Львіввугілля", вул. Хмельницького Б., буд. 26, м. Сокаль, Львівська область, 80001

до відповідача: ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова", вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля в сумі 29 308 680,76 грн та судових витрат

встановив, що ДП "Львіввугілля" в особі ВП "Вуглезбут" ДП "Львіввугілля" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля в сумі 29 308 680,76 грн, з яких: заборгованість за передане вугілля згідно договору поставки вугілля № 173 від 26.04.2021 в сумі 27 262 677,30 грн, індекс інфляції в сумі 1 788 622,42 грн, 3% річних в сумі 257 381,04 грн та витрат по сплаті судового збору.

04.08.2022, Господарським судом Івано-Франківської області позовну заяву залишено без руху та зобов`язано ДП "Львіввугілля" в особі ВП "Вуглезбут" ДП "Львіввугілля", у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви та надати Господарському суду Івано-Франківської області докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору.

Копію вищевказаної ухвали суду направлено позивачу за адресою означеною в позовній заяві.

Поштове відправлення отримано адресатом 10.08.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 76 8.

Проте, станом на 25.08.2022, позивач недоліків позовної заяви не усунув.

А тому суд вважає, що вказаний позов та додані до нього документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, що ДП "Львіввугілля" в особі ВП "Вуглезбут" ДП "Львіввугілля" не усунуло недоліки на які звернув увагу суд, керуючись ст. ст. 12, 174, 233-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ДП "Львіввугілля" в особі ВП "Вуглезбут" ДП "Львіввугілля" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля в сумі 29 308 680,76 грн і додані до неї документи - повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська