ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1327/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Кушнірук О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/1327/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ

про стягнення 374 961, 70 грн.

за участю представників:

від позивача: Філобок О.А. ордер серія АР №1071554;

від відповідача: Румянцев О.С. довіреність від 15.02.2022.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Друкарський світ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ загальної суми заборгованості у розмірі 1 436 448, 28 грн., яка складається із суми боргу 1 061 486, 58 грн., пені 186 701, 55 грн., інфляційних витрат 188 260, 15 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 21 546, 73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №ДС 78 поліграфічної продукції від 09.12.2019, в частині повної та своєчасної оплати за поставлену позивачем на замовлення продукцію.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 03.08.2022.

02.08.2022 за вх.№15179/22 господарським судом одержано клопотання про зменшення позовних вимог та повернення судового збору, в якій позивач просить суд задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ про зменшення позовних вимог в частині основного боргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ на суму 1 061 486, 58 грн. по справі №916/1327/22 та повернути суму судового збору у розмірі 15 922, 32 грн., у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

03.08.2022 за вх.№916/1327/22 господарським судом одержано заяву про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ по справі №916/1327/22.

У підготовчому засіданні 03.08.2022р., за участю представника відповідача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою прийнято до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору за вх.№ 15179/22 від 02.08.2022. Також у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11.08.2022р. о 13:45, з викликом учасників справи у підготовче засідання.

09.08.2022 за вх..№15624/22 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд не приймати до розгляду заяву про залишення позову без розгляду від 02.08.2022, оскільки остання була складена не коректно відповідно до норм чинного законодавства.

09.08.2022 за вх.№15652/22 господарським судом одержано заяву про відмову від позовних вимог, в якій позивач просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ від позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ штрафних санкцій: пені - 186 701, 55 грн.; інфляційних втрат 188 260, 15 грн. та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ про стягнення заборгованості за Договором поставки у розмірі 1 436 448, 28 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заяви, позивач посилається на те, що відповідачем добровільно виконано умови договору в частині погашення суми основного боргу та у зв`язку із врегулюванням спору між сторонами позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій.

18.08.2022 за вх.№16717/22 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ від позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ штрафних санкцій: пені - 186 701, 55 грн.; інфляційних втрат 188 260, 15 грн. та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ про стягнення заборгованості за Договором поставки у розмірі 1 436 448, 28 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 18.08.2022 представник позивача підтримала подані заяви про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача пені та інфляційних втрат.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження/

Як встановлено господарським судом, у підготовчому провадженні позивач скористався своїм правом щодо зменшення розміру позовних вимог шляхом подання до суду відповідної заяви за вх.№15179/22 від 02.08.2022, яка у підготовчому засіданні 03.08.2022р. прийнята до розгляду господарським судом, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Отже, після прийняття судом до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, предметом позову є стягнення з відповідача пені в сумі 186 701, 55 грн., та інфляційних витрат в сумі 188 260, 15 грн., що загалом становить 374 961, 70 грн.

Окрім того, як встановлено господарським судом, у заяві за вх.№15652/22 від 09.08.2022р. та у заяві за вх.16717/22 від 18.08.2022р. позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 186701,55 грн. та інфляційних витрат в сумі 188260, 15 грн., та закрити провадження у справі у про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 436 448, 28 грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що заяви про відмову від позову підписані представником Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ адвокатом Філібок О.Л. на підставі ордеру серія АР №1071554 від 22.11.2021, в якому зазначено, що Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються, господарський суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з наявним у справі платіжним дорученням №5817 від 21.06.2022. позивачем при поданні позову сплачено до державного бюджету судовий збір в розмірі 21 546, 73 грн.

У зв`язку із зменшенням позивачем позовних вимог, судом задоволено клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету судового збору у розмірі 15 922, 30 грн. пропорційно розміру зменшених позивачем позовних вимог, про що поставлено ухвалу від 18.08.2022р.

Отже, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог в сумі 374 961, 70 грн., поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2812, 21 грн.

Клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору відхиляється господарським судом, оскільки позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята до розгляду господарським судом, та заяву про відмову від позовних вимог, яка також задоволена господарським судом, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ про відмову від позовних вимог за вх.№15652/22 від 09.08.2022 та за вх.№16717/22 від 18.08.2022 задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ від позовних вимог у справі №916/1327/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ штрафних санкцій: пені - 186 701, 55 грн. та інфляційних втрат 188 260, 15 грн. та закрити провадження у справі № 916/1327/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ про стягнення 374 961, 70 грн.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 8, кв. 103, ) 50 % відсотків судового збору у розмірі 2 812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн., сплачений за платіжним дорученням №5817 від 21.06.2022.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 19.08.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець