ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/412/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Періг Володимира Андрійовича, Львівська обл.,

с. Кам`янопіль

до Приватного підприємства Термобуд-Київ, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 175 825 грн. 82 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 175 825 грн. 82 коп. з яких:153 291,68 грн. боргу, 4 989,09 грн. 3% річних, 17 545,05 грн. інфляційних втрат, 18 000 грн. витрат на оплату правової допомоги адвоката.

Ухвалою Господарського суду Київської області у даній справі від 10.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.09.2022 о 10:50.

15.08.2022 представником позивача Котягіним А.С. подано клопотання про участь у судовому засіданні 07.09.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із постійним перебуванням в місті Львові, що пов`язано із здійсненням адвокатської діяльності.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Котягіна А.О. про участь у засіданні, яке призначено на 07.09.2022 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Котягіна А.О. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 07.09.2022 о 10:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Котягін А.С., про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована