ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2022 р. Справа№ 925/889/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022

у справі № 925/889/19 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Черкаської обласної державної адміністрації

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Черкаської районної державної адміністрації (відповідач - 1)

Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни (відповідач - 2)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивачів - Державного підприємства "Черкаське лісове господарство"

на стороні відповідачів - Руськополянської сільської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі, -

за участю представників сторін:

прокурор: Винник О.О.;

від позивача - 1: не з`явився;

від позивача - 2: не з`явився;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: не з`явився;

від третьої особи - 1: не з`явився;

від третьої особи - 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 925/889/19 позов задоволено повністю, визнано незаконним з моменту прийняття та скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації "Про затвердження проекту землеустрою" від 25.07.2016 №210, визнано недійсним на майбутнє, з моменту набрання рішенням суду законної сили, укладений мiж Черкаською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Починок Лідією Миколаївною договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0069 площею 0,0628 га, розташованої в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту, терміном на 10 років для розміщення та експлуатації будівель i споруд, додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, державну реєстрацію якого здійснено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.10.2016 (запис про речове право за №16744983), скасовано державну реєстрацію права власності Черкаської районної державної адміністрації за №16744703 від 03.10.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0069 площею 0,0628 га, що розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту, з одночасним припиненням речового права на неї, скасовано державну реєстрацію права оренди Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни за №16744983 від 03.10.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0069 площею 0,0628 га, що розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту, з одночасним припиненням речового права на неї, стягнуто з відповідача: Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни на користь Черкаської обласної прокуратури 4191,00 грн судового збору, стягнуто з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації на користь Черкаської обласної прокуратури 4191,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Починок Лідія Миколаївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/889/19. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 925/889/19 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

27.06.2022 матеріали справи № 925/889/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 925/889/19, розгляд справи призначено на 17.08.2022 о 14:40 год.

02.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від заступника керівника Черкаської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства "Черкаське лісове господарство" Сторчоус О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 в задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Черкаське лісове господарство" Сторчоус О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/889/19 відмовлено.

15.08.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшло від адвоката відповідача - 2 клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що адвокат Дрогоман О.О. з 10 серпня 2022 по 02 вересня 2022 знаходиться у відпустці, у зв`язку з чим не може прибути в судове засідання, разом з тим відповідач ФОП Починок Л.М. також не може прийняти участь у судовому засіданні за станом свого здоров`я.

16.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Черкаське лісове господарство" надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

У судове засідання 17.08.2022 позивач - 1, 2, відповідач - 1, 2, третя особа - 1, 2 не з`явились, своїх уповноважених представників не направили, підтвердження щодо отримання останніми ухвали про виклик в судове засідання в суду відсутнє.

17.08.2022 у судовому засіданні прокурор поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання адвоката відповідача - 2 про відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та клопотання адвоката відповідача - 2 про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення та надання адвокату відповідача - 2 та відповідачу - 1, позивачу - 1, 2 та третій особі - 1, 2 можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 925/889/19 відкласти на 15:40 год 14.09.2022, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова