overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. Справа № 916/3750/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

За участю представників сторін:

позивача: Жарін В.П.

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3750/21 за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 33; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" (67832, Одеська область, смт Великодолинське, вул. Зарічна, 1А) про стягнення 3148707,81грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі №916/3750/21, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 19.01.2022 о 10год.45хв.

У судовому засіданні 19.01.2022 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 09.02.2022 о 10 год. 45 хв.

У судовому засіданні 09.02.2022 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.03.2022 о 10 год. 40 хв., продовження строку проведення підготовчого провадження.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі №916/3750/21, призначено підготовче засідання на 08.08.2022 о 14:00.

У судовому засіданні 08.08.2022 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.08.2022 о 12год.15хв.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 22.08.2022 судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/3750/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 02.11.2022 о 15год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.08.2022 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 22.08.2022.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2022 Справа № 920/608/22
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
141165,84 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також сплачений заявником судовий збір.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022м. СумиСправа № 920/161/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» б/н від 18.08.2022 (вх. № 1870 від 18.08.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі 920/161/22 за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф; до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Покрів Гранд-Буд; про стягнення 346470 грн 30 коп. визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» б/н від 18.08.2022 (вх. № 1870 від 18.08.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі 920/161/22 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №920/161/22 на 29.08.2022, на 12:45 без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 22.08.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022м. СумиСправа № 920/1266/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву №63/27-95 від 19.08.2022 (Вх. № 1904 від 22.08.2022) відповідача про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення по справі №920/1266/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Суми»;

до - Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах; про стягнення 43511 грн 93 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №63/27-95 від 19.08.2022 (Вх. № 1904 від 22.08.2022) про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення по справі №920/1266/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви №63/27-95 від 19.08.2022 (Вх. № 1904 від 22.08.2022) про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення по справі №920/1266/21 на 31.08.2022, 12:40 явка не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 22.08.2022

Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/258/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", 48505, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд. 29

про, із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнення 879 123,38 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 з яких: 481 767, 88 грн основний борг, 84 064,94 грн 3% річних та 313 290,56 грн інфляційні збитки.

за участі представників:

позивача: адвоката Степанова В.В., ордер серія ТР № 072648 від 28.02.2022;

відповідача: Сеньківа П.П., паспорт № НОМЕР_1 від 12.02.2001.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 46, 73-79, 86 - 89, 129, 194, 231, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (48505, вул. Кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ):

- 481 767 (чотириста вісімдесят одну тисячу сімсот шістдесят сім) грн 88 коп. основного боргу;

- 84 064 (вісімдесят чотири тисячі шістдесят чотири) грн 94 коп. 3 % річних;

- 271 911 (двісті сімдесят одну тисячу дев`ятсот одинадцять) грн 32 коп. інфляційних збитків;

- 13 150 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят) грн 32 коп. судового збору;

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 41 379 (сорок одну тисячу триста сімдесят дев`ять) грн 24 коп. інфляційних збитків - відмовити.

5. Копію рішення надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш" , 48505, м. Чортків, Тернопільська область, вул. Князя Володимира Великого, 29.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 серпня 2022 року Справа № 921/228/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2022 р., яке набрало законної сили "29" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 серпня 2022 рокуСправа № 921/228/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2022 р., яке набрало законної сили "29" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

22 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/268/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садове місто - 2 (проспект Злуки, буд. 47А, приміщення 86, м. Тернопіль, 46024)

до відповідача Тернопільська обласна організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів інтернаціоналістів) (вул. Доли, буд. 5, м. Тернопіль, 46001)

про стягнення 9377,68 грн боргу.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Тернопільської обласної організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів інтернаціоналістів) (вул. Доли, буд. 5, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 14033575) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садове місто - 2 (проспект Злуки, буд. 47А, приміщення 86, м. Тернопіль, 46024, ідентифікаційний код 39705564) 9377 (дев`ять тисяч триста сімдесят сім) грн боргу, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

22 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/712/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 341/240/22-22/22 від 20.05.2022 про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом - Комунального підприємства Тернопільводоканал (46008 м. Тернопіль вул. Танцорова, 7)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельничанка (46013 просп. Ст. Бандери, 96 м. Тернопіль )

про усунення порушень режиму користування охоронними зонами інженерних мереж

За участю представників:

Позивача: Повстюк О. А.

Відповідач: Патрик С. І.

Керуючись ст. ст. 4, 69, 81, 102, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/712/21.

2. Прийняти до розгляду:

- клопотання Комунального підприємства Тернопільводоканал б/н від 21.07.2022 (вх. № 4679 від 21.07.2022) з додатком;

- пояснення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з листом за № 9-19-0.211-1928/2-22 від 04.08.2022 (вх. № 5085 від 09.08.2022) з додатками.

3. Зупинити провадження у справі №921/712/21.

4. Надати зібранні судом за клопотанням експерта матеріали на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

5. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
19 серпня 2022 року м.ТернопільСправа №921/146/22
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2022, яке набрало законної сили 19.08.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
19 серпня 2022 року м.ТернопільСправа №921/146/22
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2022, яке набрало законної сили 19.08.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1294/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 130 000,06 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка наявний борг у сумі 130 000,06 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №57/01 від 06.07.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):130 248,16 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1262/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
до фізичної особи-підприємця Лігезін Олександра Дмитровича ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629, 909 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Лігезін Олександр Дмитрович (Ідент. код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Ольшанченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя