ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2022 року Справа № 903/378/22

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни

про стягнення 426 770,88 грн.

за зустрічним позовом:Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Боричевський В.М, Кардаш І.Д.

від відповідача за первісним позовом: Смоленський Д.П.

Встановив: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії в позовній заяві від 30.05.2022 просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни 426 770,88 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, а також 6 551,56 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази чого подати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою суду від 29.06.2022 клопотання адвоката відповідача - ФОП Дейнеки А. В. від 24.06.2022 про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження задоволено. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.07.2022, запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України.

Відповідна ухвала надіслана на електронні адреси сторін 30.06.2022 про що зроблено відмітку відповідальним працівником канцелярії суду на списку розсилки

13.07.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Одночасно 13.07.2022 (в межах строку на подання відзиву) від ФОП Дейнеки А. В. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява в якій підприємець просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду акту порушення ПРРЕЕ №000409 від 23.12.2021, оформлене протоколом засідання комісії №113 від 11.01.2022, стягнути з відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

У зустрічній позовній заяві зазначено про судові витрати, які складаються із суми сплаченого удового збору в розмірі 2 481 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 40 000 грн. 00 коп., докази про що будуть подані в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.07.2022 зустрічну позовну заяву від 13.07.2022 (вх.№01-50/543/22) фізичної особи підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії об`єднано в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії до Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни про стягнення 426 770,88 грн. для спільного розгляду. Підготовче засідання призначено на "09" серпня 2022 р. на 11:45 год

01.08.2022 за №13/5/3817 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, яким просить суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог повністю.

04.08.2022 за вх.№01-57/4424/22 на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копію ухвали Ковельського міськрайонного суду від 23.12.2021 про надання дозволу на обшук приміщення, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), копію протоколу обшуку та копію топографогеодезичного плану земельної ділянки за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), кадастровий номер::04:002:0509.

08.08.2022 за вх.№ 01-57/4459/22 на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, якою просить суд у задоволенні первісної позовної заяви відмовити .

Суд протокольною ухвалою долучає відзив на зустрічну позовну заяву, клопотання про долучення доказів та відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.08.2022 представники позивача за первісним позовом повідомили, що клопотання про долучення доказів від ФОП Дейнеки А.В. станом на 09.08.2022 не отримували.

04.08.2022 за вх.№01-70/27/22 від представника відповідача за первісним позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПрАТ «Волиньобленерго» (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова,4) журнал реєстрації засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (акту про порушення №000409 від 23.12.2021 щодо ФОП Дейнекою А.В.) від 11.01.2022 (рішення комісії оформлене протоколом №113 від 11.01.2022).

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 09.08.2022 клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд задоволити

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене, а також те, що витребовуваний на підставі клопотання представника позивача документ, може підтвердити наявність або відсутність обставин (фактів), якими обґрунтовують свої вимоги і заперечення учасники справи, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати зазначений доказ, суд дійшов висновку, задоволити клопотання про витребування доказів.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Статтею 183 ГПК передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів - задоволити.

2. Витребувати у ПрАТ «Волиньобленерго» (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова,4) журнал реєстрації засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (акту про порушення №000409 від 23.12.2021 щодо ФОП Дейнекою А.В.) від 11.01.2022 (рішення комісії оформлене протоколом №113 від 11.01.2022

3. Зобов`язати представника відповідача за первісним позовом: направити на адресу ПрАТ Волиньобленерго» (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова,4) клопотання про долучення доказів, а саме: копію ухвали Ковельського міськрайонного суду від 23.12.2021 про надання дозволу на обшук приміщення, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), копію протоколу обшуку та копію топографогеодезичного плану земельної ділянки за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), кадастровий номер::04:002:0509. Докази направлення надати суду в наступному судовому засіданні.

4. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "06" вересня 2022 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.08.2022

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум