ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/537/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи № 907/537/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Август Трейд, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсним пункту 16.6. Договору надання послуг № 01/06/22-1 від 01.06.2022 року щодо одностороннього розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Август Трейд, м. Київ залишено без руху.

При цьому, судом встановлено, що в ухвалі від 12.08.2022 року судом допущено описку на аркуші 2, абз. 1 та помилково вказано Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що прокурором у порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не обґрунтовано правових підстав для звернення до господарського суду з вимогою про зобов`язання відповідача виконувати зобов`язання та продовжити договірні відносини з позивачем замість вірного Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не обґрунтовано правових підстав для звернення до господарського суду з вимогою про зобов`язання відповідача виконувати зобов`язання та продовжити договірні відносини з позивачем.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вказана описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну помилку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2022 року у справі № 907/537/21 шляхом вірного зазначення Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не обґрунтовано правових підстав для звернення до господарського суду з вимогою про зобов`язання відповідача виконувати зобов`язання та продовжити договірні відносини з позивачем.

2. Копію ухвали надіслати ТзОВ Август Трейд.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 15.08.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.