У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2022 року справа № 927/611/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продлідер 19» вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14000; e-mail:

до: Комунального підприємства «Шкільне» Чернігівської міської ради, проспект Миру 35-Б, м. Чернігів, 14000

e-mail:

про стягнення 3832634 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Продлідер-19» подано позов до Комунального підприємства «Шкільне» Чернігівської міської ради про стягнення боргу у сумі 3481985,42 грн. за отриманий товар згідно договору поставки №02П-01 від 13.09.2021 та 350648,91 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки товари №02П-08 від 04.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки №02П-01 від 13.09.2021 та №02П-08 від 04.01.2022.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 вересня 2022 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 26.09.2022.

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова