ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.08.2022 р. Справа № 917/570/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі", вул. Ділова, б. 6, м. Київ, 03150,

до Котелевського районного споживчого товариства, вул. Жовтнева, 213, смт. Котельва, Полтавська область, 38600,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 22/06-964 від 09.06.2022 року (вх. № 621/22 від 16.06.2022 року) до Котелевського районного споживчого товариства з вимогою про стягнення 30 384,87 грн. боргу за поставлену електричну енергію.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 року тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити сторонам на електронні адреси, зазначені в позовній заяві (а.с. 72).

12.07.2022 року від відповідача до суду надійшов лист (вх. 4596) (без ЕЦП) з платіжними дорученнями, якими підтверджується сплату боргу в розмірі 30 384,87 грн.

04.08.2022 року позивач подав до суду заяву № 22/07-1003 від 29.07.2022 року (вх. № 5267), у якій просить закрити провадження у справі № 917/570/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В обгрунтування заяви позивач посилається на ту обставину, що відповідач повністю сплатив наявну заборгованість, тому є підстави вважати, що в даній справі відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 917/570/22 з огляду на наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд приходить до висновку, що вони не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, отже, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі закриттю, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, у вищевказаному клопотанні позивач просив суд вирішити питання про повернення з державного бюджету 2 481,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/570/22 - закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" (вул. Ділова, б. 6, м. Київ, 03150, ) з Державного бюджету України 2 481,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 975 від 10 червня 2022 року, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи № 917/570/22.

3. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.