номер провадження справи 9/20/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2022 Справа № 908/370/22

м. Запоріжжя

За позовом Приватного акціонерного товариства Український графіт (69600, місто Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 313)

про стягнення грошових коштів

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Український графіт до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ про стягнення 1 675 000,00 грн, з яких: 1 375 000,00 грн збитки та 300 000,00 грн штраф.

Ухвалою суду від 11.02.2022 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/370/22, присвоєний номер провадження 9/20/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України підготовче засідання, призначене на 09.03.2022 не відбулося. Ухвалою суду від 10.03.2022 підготовче засідання у справі № 908/370/22 перенесено (відкладено) на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з чим та враховуючи, що місцезнаходженням сторін у даній справі є м.Запоріжжя, що надає можливість сторонам прибути у судове засідання, ухвалою від 19.04.2022 судом призначено підготовче засідання на 05.05.2022.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 05.05.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 908/370/22 та зазначено, що дата, час та місце проведення якого будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

11.08.2022 до суду від позивача надійшло клопотання, у якому позивач зазначає, що уповноважений представник відповідача адвокат Хмарський Р.Б. вже має можливість брати участь у судовому засіданні (03.08.2022 він приймав участь у судовому засіданні у справі № 908/378/22). Крім того, обидва підприємства знаходяться у м. Запоріжжі та у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на даний час відповідні обставини не загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду на території Запоріжжя. А також зазначає про те, що справи № 908/370/22 та № 908/378/22 не можуть бути об`єднані в одне провадження оскільки згідно предмету та підстав позовів мають ознаки первинного та зустрічного позовів, перебувають у провадженні різних суддів, а тому це суперечить положенням ч. 2 ст. 173 ГПК України, про що зазначено в ухвалі суду у справі № 908/378/22 від 03.08.2022. На підставі викладеного просив призначити підготовче засідання по справі № 908/370/22.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення Бараона проти Португалії, 1987 рік, Хосце проти Нідерландів, 1998 рік; Бухкольц проти Німеччини, 1981 рік; Бочан проти України, 2007 рік).

З огляду на викладене, суд, враховуючи обставини справи та введення воєнного стану в Україні, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Таким чином, враховуючи місцезнаходження учасників даної справи (м. Запоріжжя), яке не входить до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також відповідне клопотання позивача, беручи до уваги, що представник відповідача приймає участь в інших судових засіданнях по інших справах, в т.ч. у справі № 908/378/22, як то зазначив позивач (інформація судом перевірена та є підтвердженою), також відповідач не позбавлений можливості направити в судове засідання іншого представника, з метою розгляду справи № 908/370/22 у розумні строки, суд вважає за можливе продовжити підготовче провадження по справі та призначити підготовче засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення захисту життя та безпеки учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе визнати явку учасників справи в підготовче засідання необов`язковою.

Керуючись ст.ст. 196, 232, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі № 908/370/22 на 30.08.2022 о/об 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

Суд звертає увагу, що сторони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву до суду в порядку встановленому статтею 197 ГПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, в т.ч. на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.08.2022.

Суддя О.С. Боєва