УХВАЛА

м. Київ

15.08.2022Справа № 7/307

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

про покладення на Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) судових витрат зі сплати судового збору, понесених в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.22. про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві у справі № 7/307

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія " Київенерго

до Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва"

про стягнення 2 442 090,25 грн,

ВстаНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.22. на розгляд судді Кирилюк Т.Ю. передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" вих. № 05-1-08 від 05.08.2022 про покладення на Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) судових витрат зі сплати судового збору, понесених в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.22. про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат.

За приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" не направлено заяву на адресу іншого учасника судового процесу - Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ).

Імперативними приписами частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаного заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" вих. № 05-1-08 від 05.08.2022 про покладення на Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) судових витрат, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк