ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/423/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до ОСОБА_1

про стягнення 18546,908 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення зі ОСОБА_1 18546,908 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою суду від 30.06.2022р. позовну заяву залишено без руху та вказано прокурору на необхідність подання до суду розбірливо виконаних та належним чином засвідчених копій документів, що були ним долучені до позовної заяви.

18.07.2022р. від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї належним чином засвідчених додатків до позовної заяви, копії відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області, докази надіслання даної заяви позивачу та відповідачу.

На виконання вимог ч.ч. 6, 7 ст.176 ГПК України суд, ухвалою від 20.07.2022р. звернувся до Відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради Житомирської області із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

08.08.2022р. від Управління Центру надання адміністративних послуг Коростишівської міської ради надійшла відповідь на запит №08.1-12/140 від 27.07.2022р., в якій зазначено, що уточнена інформація стосовно ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутня.

Згідно ч.10 ст.176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За вказаних обставин, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Повідомлення відповідача про слухання справи буде здійснюватися судом за останньою відомою адресою місця реєстрації, вказаної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за номером телефону вказаному в ЄДРПОУ, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Приписами ч.3 ст.174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач в установлений судом строк усунув недоліки, викладені в ухвалі від 20.07.2022р., позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача 18546,908 грн., що вказує на те, що справа відноситься до категорії малозначних справ.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 5, 7 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.251 ГПК України). Копії відзиву та доданих до нього документів надіслати прокурору та позивачу. Докази надіслання подати до суду.

4. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу та прокурору строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву - три дні з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачеві строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити сторонам та прокурору, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - прокурору (рек. з повід. - 12501, м.Коростишів, вул.Шевченка, 5, ел.пошта: )

3 - позивачу (рек. з повід., ел.пошта )

4 - відповідач (рек. з повід., телефонограма НОМЕР_2 + опублікувати оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України)