ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа №918/1176/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали клопотання судового експерта про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення оціночно - будівельної експертизи у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено про виявлені судом недоліки та зобов`язано заявника надати суду: декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, за формою, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 (із змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 15.09.2020 № 3186/5), із зазначенням всіх членів сім`ї боржника та їхніх ідентифікаційних ознак, відповідно до вимог п. 11 ч. 3 та ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства (докази на підтвердження неможливості отримання вказаної інформації з офіційних джерел); інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

Ухвалою суду 13.01.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.01.2022.

Ухвалою від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

28 січня 2022 року оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , за номером НОМЕР_2 . Дата публікації на сайті ВГСУ 04.02.2022.

09.02.2022 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист з інформацією про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 .

03.03.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни надійшла заява про визнання кредитором у справі 918/1176/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій просить визнати грошові вимогами в сумі 294 665,01 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у відповідності до черговості, що встановлена Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.03.2022 заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором у справі 918/1176/21 залишено без руху. Зобов`язано подати суду докази сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

09.03.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшло клопотання про продовження строку на надання до суду, кредитору та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника до 30.03.2022.

Також, 09.03.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшло клопотання про продовження строку інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 та визначити його вартість на 30 днів.

Крім того, 09.03.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшло пояснення по справі, в яких зазначено, що в боржника наявне невиконане грошове зобов`язання за кредитним договором перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" в розмірі 770 769,35 грн.

Також, 09.03.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшов звіт про надіслані кредиторам боржника ОСОБА_1 по справі № 918/1176/21 повідомлень про результати розгляду грошових вимог, згідно якого грошові вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_3 визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі на суму 294 665,01 грн. та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів як вимоги 2 (другої) черги.

Ухвалою суду від 10.03.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 05.04.2022, продовжено керуючому реструктуризацією Мельник І.А. строк надання до суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника та строк проведення інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 та визначення його вартості до 30.03.2022.

05.04.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків заяви, до якої долучено оригінал квитанції від 05.04.2022 по оплату судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.04.2022.

Ухвалою суду від 06.04.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором. Призначено заяву до розгляду у попередньому засіданні суду на 28.04.2022.

28.04.2022 на адресу суду від керуючого реструктуризацією Мельник І.А. надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання, оскільки не завершено процедуру перевірки майнового стану боржника.

Ухвалою суду від 28.04.2022 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 19.05.2022.

Ухвалою суду від 19.05.2022, серед іншого, визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_1 та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.07.2022.

05.07.2022 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, Протокол № 1 загальних зборів кредиторів від 02.06.2022 та листи, які лежали в основі побудови звіту.

Крім того, 05.07.2022, керуючим реструктуризацією подано клопотання про призначення судової оціночно - будівельної експертизи, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Перед судовим експертом поставити наступне питання: "Яка ринкова вартість об`єкта забезпечення - квартири, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ?".

Ухвалою суду від 05.07.2022 клопотання керуючого реструктуризацією Мельник І.А. про призначення судової оціночно - будівельної експертизи задоволено, призначено у справі № 918/1176/21 судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.08.2022 до суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення оціночно - будівельної експертизи за матеріалами справи № 918/1176/21 та погодження часу дослідження об`єкта експертизи.

У відповідності до положень статті 69 ГПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження.

З огляду на необхідність розгляду клопотання експерта, та враховуючи положення статей 177, 195 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вказане клопотання без повідомлення представників сторін та без витребування матеріалів справи з експертної установи.

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судову експертизу", у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до положень пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вище викладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у цій справі необхідно забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання експерта та:

- Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - квартири АДРЕСА_3 , а також забезпечити належні умови для роботи експерта.

Крім того, суд вважає за необхідне погодити запропоновану дату та час проведення дослідження об`єкта, та повідомити сторонам, що дослідження об`єкта судовим експертом буде проведено 06 жовтня 2022 року о 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, оскільки судом розглянуто клопотання експерта, для належного виконання ухвали суду від 05.07.2022 про призначення судової експертизи у справі №918/1176/21, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", статтями 2, 13, 32, 43, 98, 99, 117, пунктом 2 частини 1 статті 228, статтями 232, 233, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/1176/21 поновити для розгляду клопотання судового експерта.

2. Клопотання судового експерта №2388 від 04.08.2022 задоволити.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - квартири АДРЕСА_3 , а також забезпечити належні умови для роботи експерта.

4. Дослідження об`єкта судовим експертом призначити на "06" жовтня 2022 року о 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Провадження у справі №918/1176/21 зупинити на час проведення експертизи.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання 15.08.2022 та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк