ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/469/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 за № 02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146 310,00 грн у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від боржника: Попушой І.О. (у режимі відеоконференції);

- керуючий реструктуризацією: Різник О.Ю. (у режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

01.08.2022 до господарського суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання від 25.07.2022 № 02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146310,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2022 прийнято клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146 310,00 грн та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні 18.08.2022 о 10:00 год.

16.08.2022 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" від 09.08.2022 № 09/08/2022-1 у яких зазначено про необхідність задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/63.

16.08.2022 на електронну пошту кореспонденцією до господарського суду надійшли пояснення ОСОБА_1 від 15.08.2022 № 09/08/2022-1 у яких зазначено про необхідність задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/63.

У судовому засіданні керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різником О.Ю. підтримано клопотання від 25.07.2022 № 02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146 310,00 грн.

ОСОБА_1 зазначено про необхідність задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146 310,00 грн

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146 310,00 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 3 частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи). Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 01.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Отже, арбітражний керуючий Різник О.Ю. виконує повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 01.07.2021.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Різником О.Ю. повідомлено про нарахування грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 01.07.2021 по 07.07.2022 на загальну суму 146310,00 грн, а саме:

- липень 2021 - 11895,00 грн (2379,00 грн х5);

- серпень 2021 - 11895,00 грн (2379,00 грн х5);

- вересень 2021 - 11895,00 грн (2379,00 грн х5);

- жовтень 2021 - 11895,00 грн (2379,00 грн х5);

- листопад 2021 - 11895,00 грн (2379,00 грн х5);

- грудень 2021 - 12405,00 грн (2481,00 грн х5);

- січень 2022 - 12405,00 грн (2481,00 грн х5);

- лютий 2022 - 12405,00 грн (2481,00 грн х5);

- березень 2022 - 12405,00 грн (2481,00 грн х5);

- квітень 2022 - 12405,00 грн (2481,00 грн х5);

- травень 2022 - 12405,00 грн (2481,00 грн х5);

- червень 2022 - 12405,00 грн (2481,00 грн х5).

Керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Різником О.Ю. подано до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 22.07.2022 № 1. З даного протоколу судом встановлено, що зборами кредиторів на яких був присутній представник кредитора з дорадчим голосом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 01.07.2022 у розмірі 146 310,00 грн (т. 3 а.с. 198-200).

Разом з тим, судом встановлено, що у даній справі про неплатоспроможність відсутні кредитори з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, що унеможливлює організацію та проведення зборів кредиторів з прийняттям відповідних рішень, які відносяться до компетенції загальних зборів.

В той же час суд вважає за необхідне зазначити, що відповідні схвалення та погодження зборами кредиторів / комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі № 911/1862/21.

Перевіривши розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Різника О.Ю. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією, судом встановлено його арифметичну вірність.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку клопотання керуючого реструктуризацією Різника О.Ю. від 25.07.2022 за №02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією задовольнити; затвердити звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури реструктуризації боргів боржника з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146 310,00 грн.

Керуючись статтями 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Різника О.Ю.від 25.07.2022 за №02-12/63 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури реструктуризації боргів боржника з 01.07.2021 по 01.07.2022 на суму 146 310,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.08.2022.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2022.

Суддя Костриця О.О.