ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 910/17341/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

03061, м. Київ, просп. Відрадний, буд. 95-Г,

до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Олівія Буд"

03061, м. Київ, просп. Відрадний, буд. 95-Г,

про визнання договору недійсним

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 передано за територіальною підсудністю справу №910/17341/21 до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 справу №910/17341/21 розподілено на суддю Саванчук С.О.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2021 судом прийнято до свого провадження справу №910/17341/21 та призначено проведення підготовчого засідання суду на 20.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю участі представника позивача у судовому засіданні (вх. №1245/22 від 19.01.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2022 підготовче засідання відкладено на 22.02.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1994/22 від 28.01.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю участі представника позивача у судовому засіданні (вх. №3931/22 від 22.02.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2022 підготовче засідання відкладено на 14.06.2022.

У судове засідання 14.06.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Перед судовим засіданням через канцелярію Господарського суду Київської області, від відповідача надійшло клопотання (вх. №6763/22 від 14.06.2022) в якому зазначено, що позивачем прихований розгляд у Північному апеляційному господарському суді апеляційної скарги в аналогічній справі №910/17285/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Олівія Буд" про розірвання договору про спільну забудову земельної ділянки №21/01/2019 від 21.01.2019 та визнання його частково недійсним - того ж договору, визнання якого недійсним є предметом даної справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 підготовче засідання відкладено на 05.07.2022 та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" та Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Олівія Буд" копії позовної заяви у справі №910/17285/21.

У судове засідання 05.07.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 підготовче засідання відкладено на 28.07.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. №9390/22 від 28.07.2022).

У судове засідання 28.07.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

За результатами розгляду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у разі повторної неявки позивача без поважної причини, на підставі частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, що міститься у його письмовому клопотанні про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з частинами 1, 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ухвал суду в даній справі, явка позивача не визнавалась обов`язковою, представника позивача у судове засідання суд не викликав, розгляд справи по суті не розпочинався, тоді як вказана норма статті 202 Господарського процесуального кодексу України міститься в абзаці 2 "Відкриття розгляду справи по суті" Глави 6 "Розгляд справи по суті" Господарського процесуального кодексу України.

Також відповідачем у відзиві повідомлялось про розгляд у Північному апеляційному господарському суді апеляційної скарги в аналогічній справі №910/17285/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Олівія Буд" про розірвання договору про спільну забудову земельної ділянки №21/01/2019 від 21.01.2019 та визнання його частково недійсним - того ж договору, визнання якого недійсним є предметом даної справи.

У зв`язку із вказаним, з метою з`ясування обставин наявності підстав для закриття провадження в даній справі, судом витребувано в обох сторін копію позовної заяви у справі №910/17285/21, з метою встановлення змісту правовідносин сторін у тій справі та наявності підстав для закриття провадження у даній справі.

Сторонами копії позовної заяви не надано, не доведено суду однаковості справ №910/17285/21 та 910/17341/21, згідно з наданими суду матеріалами, вказані справи містять різні предмети позову, відтак, підстави для закриття провадження у даній справі відсутні.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позову в справі 910/17341/21 без розгляду - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №910/17341/21.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 06.09.2022 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.08.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук