ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. Справа № 914/2068/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Желіка М.Б.,

Скрипчук О.С.,

розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022, суддя Стороженко О.Ф., м. Львів

про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/2068/17

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави

до відповідача-1 Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2 приватного акціонерного товариства Квіти Львова, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, м.Львів

про визнання недійсними ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (відповідачем-2) земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2068/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2068/17 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

15.08.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме платіжного доручення за № 2266 від 11.08.2022.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/2068/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2068/17.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2068/17.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.