ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/584/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджі", с. Якушинці Вінницького району Вінницької області,

до відповідача Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами", м. Чорнобиль Іванківського району Київської області,

про стягнення 818 802,13 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивач: Штельмах Д. М., керівник, витяг з ЄДР,

Кравченко А. М., адвокат, довіреність від 23.02.2022;

від відповідача: не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2022 підготовче судове засідання відкладено на 16.08.2022.

16.08.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (клопотання) від 15.08.2022 №1-13.0/03/960/22 про відкладення розгляду справи №911/584/22, у якій відповідач просить суд надіслати на адресу відповідача позовну заяву по справі №911/584/22 з усіма додатками до неї, відкласти розгляд справи на іншу дату, повідомити про наступну дату судового засідання заздалегідь у встановленому законом порядку.

16.08.2022 у підготовче засідання з`явився представники позивача. Відповідач своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направив.

Розглянувши заяву (клопотання) відповідача від 15.08.2022 №1-13.0/03/960/2 суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

До обов`язків та повноважень суду не належить відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано оригінал накладної «Укрпошта» №564 від 23.02.2022 та оригінал опису вкладення у цінний лист від 23.02.2022, які свідчать про належне виконання позивачем обов`язку, передбаченого ст. 172 ГПК України, щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу відповідача, вказану у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, копію ухвали господарського суду від 24.02.2022 про відкриття провадження направлено рекомендованим листом № 889 з повідомленням на адресу відповідача, яка відповідає адресі місцезнаходження згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 52.

Судом направлялись ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2022, від 01.06.2022, від 27.06.2022 засобами електронного зв`язку на електронну адресу відповідача, яка вказана в ЄДР - , що підтверджується Довідками господарського суду Київської області. Крім того, ухвали від 11.07.2022 та від 25.07.2022 надсилались на дві електронні адреси, а саме та , що також підтверджується Довідками господарського суду Київської області.

Суд звертає увагу на те, що електронна адреса - , на яку надсилались ухвали господарського суду, відповідає електронній адресі, з якої відповідачем була подана заява (клопотання) про відкладення розгляду справи від 15.08.2022 №1-13.0/03/960/22.

За таких обставин, відповідач, який належно повідомлявся судом про наявність судового провадження №911/584/22, не позбавлений права та можливості ознайомитися з матеріалами справи та зняти з них копії (пункт 1 частини 1 ст. 42 ГПК України). Крім того, всі процесуальні документи у справі доступні для ознайомлення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 «Пономарьов проти України», сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи те, що підприємство відповідача перебувало на тимчасово окупованій території Київської області, у зв`язку з чим певний час не мало можливості отримувати поштову та електронну кореспонденцію, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, попередивши відповідача про його обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи (частина 2 ст. 42, частина 1 ст. 43 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 20.09.2022 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх