ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/730/22

У справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство БЦ ЯВІР

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство БЦ ЯВІР за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2022 року повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2022 року.

До Господарського суду Київської області 15.08.2022 року надійшла заява Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство БЦ ЯВІР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство БЦ ЯВІР про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 10.08.2022 року на 07.09.2022 о 15 год. 15 хв. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду позовної заяви Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство БЦ ЯВІР за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок, призначеного на 07.09.2022 о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суді Київської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області братиме участь представник позивача Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство БЦ ЯВІР.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін