номер провадження справи 17/86/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.08.2022 Справа № 908/1202/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву приватного стоматологічного підприємства "Марго" за вих. від 19.08.22 про скасування судового наказу по справі № 908/1202/22

від заявника (стягувача): концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

до боржника: приватного стоматологічного підприємства "Марго", 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 57, кв. 59

про стягнення заборгованості за договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 77200591 у розмірі 15 353,91 грн. та 248,10 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

27.07.22 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн "Міські теплові мережі" (далі концерн "МТМ") з заявою за вих. від 22.07.22 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - приватного стоматологічного підприємства "Марго" (надалі ПСП "Марго") заборгованості за договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 77200591 у розмірі 15 353,91 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 4, 12, 27, 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, ст.ст. 2, 3, 193, 275-277 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 322, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629 ЦК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Правилами надання послуг з постачання теплової енергії (затв. постановою КМУ від 21.08.19 № 830), Положенням про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.18 № 315 "Про затвердження методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 77200591 (який є типовим) щодо оплати наданих концерном "МТМ" послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 р. по травень 2022 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1202/22 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, господарським судом Запорізької області 01.08.22 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано ПСП "Марго" (боржнику).

22.08.22 на адресу суду від ПСП "Марго" надійшла заява за вих. від 19.08.22 про скасування судового наказу у справі № 908/1202/22. Заяву вмотивовано тим, що:

- стягувачем (заявником) не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують дату та час опублікування індивідуальних договорів, останнім не доведено факт укладення між концерном «Міські теплові мережі» та приватним стоматологічним підприємством «Марго» індивідуального договору від 01.11.21 № 77200591 відповідно до вимог абз. 2 ч, 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»;

- згідно актів зняття показань приладів обліку за період 2018-2022 рік, боржник не отримував від заявника послугу з постачання теплової енергії та не споживав теплову енергію;

- опалення приміщення боржника здійснювалось та здійснюється за допомогою електричної енергії;

- стягувачем (заявником) не надано розрахунки зазначених показань помісячно, у зв`язку з чим виникають сумніви щодо їх правильності та коректності.

Розглянувши заяву за вих. від 19.08.22 про скасування судового наказу по справі № 908/1202/22 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/1202/22 повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 01.08.22 по даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені боржнику 11.08.22.

Як свідчить вхідний штамп канцелярії господарського суду на заяві за вих. від 19.08.22 про скасування судового наказу по справі № 908/1202/22, боржник подав до суду зазначену заяву в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 01.08.22 у справі № 908/1202/22 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 01.08.22 у справі № 908/1202/22 про:

- стягнення з боржника - приватного стоматологічного підприємства "Марго" (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 57, кв. 59, ) на користь стягувача - концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , р/р № НОМЕР_1 у Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Києві, МФО 322313) - 15 353 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят три) грн. 91 коп. основного боргу;

- стягнення з боржника - приватного стоматологічного підприємства "Марго" (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 57, кв. 59, ) на користь стягувача - концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , р/р № НОМЕР_2 у ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) - 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

2. Роз`яснити концерну "Міські теплові мережі" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.08.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун