overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/556/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М. , секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексперт-ІФ",

до відповідача: Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради,

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг в сумі 271 507,37 грн.

за участю:

від позивача: представники не з`явились

від відповідача: Бойчук Ірина Ігорівна - головний спеціаліст відділу правової та кадрової роботи Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, довіреність № 2/24-15/14в від 12.01.2022, виписка з ЄДР від 17.02.2021; посвідчення № 0543

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будексперт-ІФ" до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг в сумі 271 507 грн 37к. - закрити.

Стягнути з Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, буд. 7, м. Івано-Франківськ,76018, код 37794186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексперт-ІФ" ( вул. Красівського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код 42845258) - 4 072 грн 61 к. (чотири тисячі сімдесят дві гривні шістдесят одна копійка) судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фанда О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/390/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., за участю представника позивача Оліградського М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/390/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 273091,97 грн.

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 273091,97 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради (вул. Мазепи, 134, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203, ідентифікаційний код юридичної особи: 25596594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код юридичної особи: 42129720) заборгованість в розмірі 273091 (двісті сімдесят три тисячі дев`яносто одна) грн 97 коп., 7400 (сім тисяч чотириста) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2048(дві тисячі сорок вісім) грн 19 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/390/22
УХВАЛА

15.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., за участю представника позивача Оліградського М. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/390/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 273091,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 позов задоволено в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом установлено, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведений факт, суд дійшов висновку повернути позивачу 50 % судового збору від суми сплаченої ним при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код юридичної особи: 42129720) з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 2048 (дві тисячі сорок вісім) грн 19 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 39 (#10) від 30 травня 2022 р. на суму 4096 грн 38 к.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код юридичної особи: 42129720).

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили: 15.08.2022.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 16.08.2022 до 16.08.2025.

Суддя І.Є. Горпинюк
Справа № 909/521/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.08.2022 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Акціонерне товариство "ОРІАНА"
ідентифікаційний код 05743160
Боржник: Архівний відділ Калуської міської ради
ідентифікаційний код 39735494
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.08.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 11.08.2022 по 11.08.2025.
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.08.2022.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Справа № 909/522/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.08.2022 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Акціонерне товариство "ОРІАНА"
ідентифікаційний код 05743160
Боржник: Управління соціального захисту населення Калуської міської ради
ідентифікаційний код 03193318
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.08.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 11.08.2022 по 11.08.2025.
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.08.2022.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Справа № 909/615/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.08.2022 м. Івано-Франківськ
стягувача (заявника): Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у зв`язку із невиконанням умов заявки № 10/05 від 13.05.2022 про перевезення вантажу у міжнародному сполученні в сумі 37 754,00 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
Дата видачі судового наказу________________________________________________
Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

повідомлення

15.08.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/368/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Приватного підприємства "Брошнівська будівельна компанія",

до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області,

про стягнення заборгованості в сумі 2 089 974,00 грн.

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 25.08.2022 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.08.2022Справа № 910/4285/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут" (01014, м. Київ, б. Дружби народів, 38, поверх 2, офіс 205) про стягнення 8 148 624 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 8 148 624 грн. штрафу за договором купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів № 20/21-116-РДД від 17.05.2021 року на підставі ст. ст. 193, 216, 217, 222 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

11.07.2022 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.09.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

м. Київ

15.08.2022Справа № 910/4866/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

01.07.2022 року позивачем подана до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, зокрема платіжного доручення № 383637 від 24.06.2022 року про сплату судового збору на суму 2 481 грн.

При цьому, позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2022 року не виконано, недоліки позовної заяви так і не усунуто, а саме: позивач не уточнив та не конкретизував зміст вимог про визнання припиненими всіх зобов`язань за кредитним договором № 4З10297Д від 01.11.2010 року (їх найменування, зміст). Вимога позивача про визнання припиненими всіх зобов`язань є абстрактною, такою, що не тягне ефективного судового захисту у передбачений законом чи договором спосіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

15.08.2022Справа № 910/4320/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" до Національної академії аграрних наук про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

04.07.2022 року позивачем отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.08.2022 року позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 року не виконано, недоліки заяви так і не усунуто, а саме так і не надано докази сплати судового збору на суму 9 924 грн. та не надано доказів надіслання на адресу відповідачів копії позову з додатками.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

15.08.2022Справа № 910/4793/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_1 про визнання припиненими повноважень директора, без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом до відповідачів.

22.06.2022 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 року вказану заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснюючи державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються зміни керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"(16433, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, село Іванівка, вулиця Перемоги будинок 5, ).

05.08.2022 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці вищевказане клопотання передано на розгляд судді Чебикіній С.О. 15.08.2022 року.

Частиною 2 статті 145 ГПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, 145 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в засіданні Господарського суду міста Києва на 22.08.2022 року о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повідомити сторін про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

15.08.2022Справа № 910/5659/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" до Державного підприємства "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки", Міністерства юстиції України, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна, третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа", третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" про визнання протиправними та скасування наказів, відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання права власності, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 року підготовче засідання у справі призначено на 31.08.2022.

08.08.2022 року від Приватного підприємства "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" через канцелярію суду надано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки в пункті 1 резолютивної частини невірно зазначено "підготовче засідання у справі".

Дійсно, в пункті 1 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено "підготовче засідання у справі" замість вірного "розгляд справи по суті".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 року та правильно вказати в пункті 1 резолютивної частини "розгляд справи по суті" замість "підготовче засідання у справі".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 року, правильно вказавши в пункті 1 резолютивної частини "розгляд справи по суті" замість "підготовче засідання у справі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна