ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/1739/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 (суддя Дупляк С.А.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ"

до відповідачів 1 - Державного реєстратора Верхівцевської міськкої ради Хабло Костянтина Олександровича; 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Топлайн Фінанс"

про визнання дій протиправними, скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 у даній справі повернуто позовну заяву на підставі п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, справу передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1739/22.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2022 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Кузнецова В.О. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.07.2022 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Білецької Л.М., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А., за наслідком якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Білецької Л.М., судді Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну головуючого судді Кузнецова В.О., за наслідком якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Білецької Л.М., судді Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді Коваль Л.А., за результатом якого визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 16.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередко А.Є., за результатом якого визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Мороз В.Ф., Коваль Л.А.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 до свого провадження.

Частинами 1,2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду про повернення позовної заяви.

За приписами п.6 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає можливим розглянути апеляційну скаргу порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись статтями ст.ст.32, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/1739/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙСІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022.

Згідно положень ч.13 ст.8, ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль

Суддя В.Ф.Мороз