УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2512/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши заяву генерального директора Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (далі - АТ «Одеська ТЕЦ», скаржник, Товариство) - Донченка І.С.

про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за скаргою АТ «Одеська ТЕЦ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022

у справі № 916/2512/21

за позовом Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

до Приватного підприємства «Транс-Ойл»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт»,

про розірвання договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2022 у справі № 916/2512/21, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Одеська ТЕЦ» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022, призначено розгляд касаційної скарги на 25 серпня 2022 року о 14:20.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.08.2022 надійшла заява АТ «Одеська ТЕЦ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом (далі - КУЕП) 22.08.2022. Підпис КУЕП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 22.08.2022.

Так, у поданій заяві АТ «Одеська ТЕЦ», в особі генерального директора Донченка І.С., просило проводити судове засідання 25.08.2022 о 14:20 за участю представника Товариства - адвоката Сурмакової Олександри Анатоліївни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, фіксування судових засідань в режимі відеоконференції забезпечується підсистемою відеоконференцзв`язку.

Пунктом 49 розділу 3 вказаного Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку особа має зареєструватись та пройти авторизацію у підсистемі за допомогою або офіційної електронної адреси, або КЕП, або з використанням підсистеми «Електронний суд».

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас, здійснивши перевірку реєстрації адвоката Сурмакової Олександри Анатоліївни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підсистемі відеоконференцзв`язку, встановлено, що такий користувач відсутній та не зареєстрований.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність технічної можливості у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви генерального директора Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос