ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/643/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області до Товариство з обмеженою відповідальністю " Азор-ЛТД"

про стягнення 97142,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азор-ЛТД" (м. Київ) про стягнення 97 142, 81 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп.1 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 встановлений у розмірі 2 481,00 грн.

У позовній заяві Прокурором зазначено про сплату судового збору в сумі 2481грн, а також у переліку додатків до позовної заяви під пунктом 13 зазначено "платіжне доручення про сплату судового збору №__ від _____ на 1 арк (в суд)".

До позовної заяви не додано докази сплати судового збору на суму 2481, 00 грн, про що складено Акт від 22.08.2022 за №40/22.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та подати платіжне доручення про сплату судового збору на суму 2481, 00 грн.

3. Роз`яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- керівнику Берд. окр. прок. (реком) + Акт №40/22 та на ел. пошту: