УХВАЛА

м. Київ

15.08.2022Справа № 910/7197/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД"

про забезпечення позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД"

до: Акціонерного товариства "УКРПОШТА"

Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "УКРПОШТА" та Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про визнання гарантії виконання зобов`язань № 1072/22-ГВ від 02.02.2022, виданою відповідачем-2, такою, що не підлягає виконанню, внаслідок виконання позивачем зобов`язань перед відповідачем-1 за основним правочином - договором поставки № 070222-02 від 07.02.2022.

У прохальній частині позовної заяви викладено також клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" виконувати вимогу Акціонерного товариства "УКРПОШТА" від 21.07.2022 за гарантією виконання зобов`язань № 1072/22-ГВ від 02.02.2022.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на момент подання цієї заяви становить 1 240,50 грн.).

Водночас до позовних матеріалів не додано доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З наведених підстав суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД" про вжиття заходів забезпечення позову, викладене в прохальній частині позовної заяви, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк