ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16.08.22 Справа № 917/265/22

Cуддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники сторін: згідно протоколу

встановив:

16.03.2022 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід.№295/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022 справу розподілено судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху. Заявнику встановлено строк для усунення недоліків зазначеної заяви.

Станом на 16.05.2022 ОСОБА_1 подала заяву (вхід.№3086) про усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши наявні докази, суд, ухвалою від 03.06.2022 прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.06.2022.

Ухвалою суду від 29.06.2022 підготовче засідання відкладено на 14.07.2022.

Ухвалою суду від 14.07.22 підготовче засідання відкладено на 16.08.2022.

08.08.2022 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 (вх.№ 5362) про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що явка в судове засідання учасників у справі обов"язковою не визнавалась, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд, встановив:

У березні 2022 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у неї боргом у розмірі 440589,79 грн та неможливістю його погашення у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 як фізична особа звернулась до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність керуючись статтями 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказав, що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 440589,79 грн, на підтвердження чого надав відповідні докази. Поряд із цим, заявником було зазначено, що ним було укладено кредитні договори по яких існує заборгованість, а саме з: ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Гелексі», ТОВ «Глобал Кредит», ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Маніфою», ТОВ «ФК «Форза», ТОВ «Качай Гроші», ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», ТОВ «Інстафінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ "Авентус Україна", ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «ФК «Є Гроші Ком», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «СС Лоун», ТОВ «Містер Кеш», ТОВ «Селфі Кредит», АТ «Перший Український міжнародний банк», АТ «Ідея Банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Альфа Банк», АТ «Раффайзен Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Отже, відповідно до зазначеного боржником списку кредиторів станом на дату подання заяви до суду загальна сума зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 440589,79 грн.

При цьому, боржник ОСОБА_1 вказує про відсутність зареєстрованих за нею транспортних засобів відповідно до Довідки № 31/8/2343-130 від 27.01.2022, виданої Головним сервісним центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області територіального сервісного центру МВС № 2343. В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо фізичної особи ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно довідки, виданої Пенсійним фондом України від 21.02.2022, заявник - ОСОБА_1 працює у ФОП Сальник Р.О., і з жовтня по грудень 2021 отримала заробітну плату в розмірі 9300 грн.

Відповідно до довідки № 197, виданої Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної ради в м.Полтаві від 01.02.2022 та відповідно до відомостей з Державного реєстру ФО-платників податків від 21.02.2022, ОСОБА_1 отримує щомісячні соціальні виплати при народженні дитини в розмірі 860 грн на місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у фізичної особи ОСОБА_1 наявна, за її розрахунком та відомостями, заборгованість у розмірі 440589,79 грн.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: витяг з сайту Українське бюро кредитних історій щодо заборгованості боржника, Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки, заява про призначення арбітражного керуючого з додатками до неї, Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, копії кредитних договорів, конкретизований список кредиторів і боржників, опис майна боржника, план реструктуризації боргів (проект), копія паспорта заявника, копія Витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, довідка про склад сім"ї, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дітей, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб"єкта, довідка Пенсійного фонду України щодо застрахованої особи, копія довідки Міністерства внутрішніх справ України № про відсутність судимості у заявника, банківські виписки.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за даними ОСОБА_1 загальний розмір її заборгованості перед кредиторами становить 440589,79 грн, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутній необхідний розмір майнових активів, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020, який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Дейнека М.І. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів у даній справі арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 16.08.2022 судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений чинним законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.119-121 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 - адреса реєстрації, АДРЕСА_2 - фактична адреса проживання, РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013 № 231).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном.

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 15.09.2022 для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 15.11.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) настав з 16.08.2022.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім"ї та відкриті рахунки боржника у банківських установах за 2019-2021 роки.

13. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім"ї при перетині кордону за 2019-2021 роки.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім"ї державного кордону за останні три роки.

15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

16. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 13.10.22 о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

17. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Полтавській області, ГУ ПФУ у Полтавській області, до місцевого суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державної митної служби, державного органу з питань банкрутства, суб`єкту державної реєстрації до відома, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 29.08.2022 (після виходу судді з відпустки).

Суддя Іванко Л.А.