ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.08.2022р. Справа №905/2421/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» (65012, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144; )

до відповідача: Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» (85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, будинок 2; )

про стягнення 551 873,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Публічне акціонерне товариство «Одеський кабельний завод «Одескабель» звернулось з позовною заявою до Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» про стягнення 551 873,41 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкладено підготовче засідання на 17.02.2022.

Ухвалою суду від 17.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.03.2022.

03.03.2022 судове засідання у справі № 905/2421/21 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 09.06.2022, сторін зобов`язано висловити свою позицію щодо призначення розгляду справи по суті, у разі наявності заперечень щодо розгляду справи по суті надати обґрунтовані письмові пояснення.

Направлення ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Ухвалою суду від 28.07.2022 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.08.2022.

Направлення ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

У судове засідання 15.08.2022 представники сторін не з`явились.

08.08.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №01-10/525 від 08.08.2022, в якому останній вказує на неможливість висловити свою правову позицію через відсутність доступу до адміністративної будівлі підприємства та просить суд відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану в країні.

Ухвалою суду від 28.12.2021 було відкрито провадження у справі №905/2421/21, а відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвала суду від 28.12.2021 була отримана відповідачем 04.01.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Ухвалою суду від 25.01.2022 було відкладено підготовче засідання, а відповідачу повторно запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвала суду від 25.01.2022 була отримана відповідачем 03.02.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Тобто, відповідач був належним чином та в межах встановлених процесуальних строків повідомлений про наявність судового провадження №905/2421/21, ще до введення воєнного стану на території країни.

Але, вимоги суду щодо надання відзиву на позовну заяву відповідач не виконав, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався.

Тому, клопотання відповідача №01-10/525 від 08.08.2022 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану не підлягає задоволенню.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 Господарського процесуального кодексу України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено.

Між ПАТ «Одескабель» (далі постачальник або позивач) та ДП «ДОБРОПІЛЛЯВИДОБУТОК» (далі покупець або відповідач) 13.05.2021 був укладений договір поставки №573-21 ШУД (далі - договір) відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність, а покупець, прийняти та оплатити продукцію виробнично-технічного призначення: код ДК 021:2015-44300000-3 «Кабелі, дроти та супутня продукція» «Кабель Коаксіальний RG-21, кабель КВВГ 10x1,5, кабель КСША 4X0,6 (ТАШС 1X4X0,64) (далі - товар), в номенклатурі, кількості та за цінами, передбаченими в специфікаціях, які є додатками до договору.

Відповідно до положень п. 4.2. договору поставка товару здійснюється на умовах DDP згідно правил ІНКОТЕРМС - 2010. Погоджене місце поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Відповідно до положень п. 5.3. Договору розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника з відстроченням платежу протягом 10 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідною специфікацією до договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Відповідно до положень п. 4.4. договору у разі поставки продукції без товаросупровідної документації, що спричинить неможливість здійснити приймання продукції по кількості, якості, асортименту, комплектності, покупець має право відмовитись від приймання поставленої продукції. У такому випадку, повернення продукції здійснюється в порядку, передбаченому п. 2.5. цього Договору.

Відповідно до положень п. 6.7. Договору у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець, на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальникові неустойку у формі пені у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу та не більше 5% від простроченої суми.

Згідно з п. 8.1 договору, він діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами грошових зобов`язань.

13.05.2021 між сторонами було укладено специфікацію на загальну суму 684 711,60 грн.

На виконання умов договору, постачальником на адресу відповідача було поставлено Товар за видатковими накладними: №6286 від 07.06.2021 на суму 597 537,60 грн.; №6284 від 07.06.2021 на суму 85 176,00 грн.; №6283 від 08.06.2021 на суму 1 998,00 грн.

Таким чином, ПАТ «ОДЕСКАБЕЛЬ» поставило на адресу відповідача товар, зазначений у перелічених вищевидаткових накладних, на загальну суму у 684 711 грн. 60 коп.

Поставлений товар був прийнятий покупцем без будь-яких зауважень щодо кількості, якості, комплектності та асортименту, про що свідчать належним чином підписані уповноваженими представниками сторін видаткові накладні.

Крім того, на виконання умов договору, відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару: 13.08.2021 за накладною №6286 від 07.06.2021 101 998,00 грн., 13.08.2021 за накладною №6284 від 07.06.2021 85 176,00 грн.

Таким чином, станом на дату звернення з позовною заявою, сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ОДЕСКАБЕЛЬ» складає 497 537,60 грн., а факт часткової оплати, разом із належним чином підписаними видатковими накладними свідчить про належне прийняття поставленого товару, а отже й про настання обов`язку щодо оплати отриманого товару у повному обсязі.

Проте, покупець не здійснив оплати за поставлений товар в повному обсязі.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Оцінивши зміст даного договору з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 Цивільного кодексу України).

Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у власність у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідачем не надано доказів оплати основної заборгованості у повному обсязі, тому, вимога про стягнення 497 537,60 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем нарахована пеня в загальному розмірі 41 063,49 грн. за зобов`язаннями відповідача: на суму 597 537,60 грн. за період з 18.06.2021 по 13.08.2021 в розмірі 14 357,27 грн.; на суму 495 539,60 грн. за період з 14.08.2021 по 29.11.2021 в розмірі 24 559,76 грн.; на суму 85 176,00 грн. за період з 18.06.2021 по 13.08.2021 в розмірі 2046,56 грн.; на суму 1998,00 грн. за період з 19.06.2021 по 29.11.2021 в розмірі 99,90 грн.

Відповідно до ст.ст. 611, 612 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Особливості регулювання відповідальності за порушення грошових зобов`язань у відносинах суб`єктів господарювання визначаються приписами статей 534, 549-552 ЦК України, статей 229-234 ГК України та статей Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Суд одразу зазначає, що позивачем невірно визначені періоди нарахування пені. Оскільки, в день погашення заборгованості, пеня нараховуються на меншу суму основної заборгованості (з урахуванням часткової оплати).

Судом перевірено арифметичний розрахунок пені з урахуванням зміни період та встановлено розмір пені: на суму 597 537,60 грн. за період з 18.06.2021 по 12.08.2021 в розмірі 14 095, 32 грн.; на суму 495 539,60 грн. за період з 13.08.2021 по 29.11.2021 в розмірі 24 559,76 грн.; на суму 85 176,00 грн. за період з 18.06.2021 по 12.08.2021 в розмірі 2 009,22 грн.; на суму 1998,00 грн. за період з 19.06.2021 по 29.11.2021 в розмірі 99,90 грн.

Загальний розмір пені, який підлягає до стягнення становить 40 764,20 грн.

За приписами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 3% річних в загальному розмірі 7 624,15 грн. за зобов`язаннями відповідача: на суму 597 537,60 грн. за період з 18.06.2021 по 13.08.2021 в розмірі 2 799,42 грн.; на суму 495 539,60 грн. за період з 14.08.2021 по 29.11.2021 в розмірі 4 398,76 грн.; на суму 85 176,00 грн. за період з 18.06.2021 по 13.08.2021 в розмірі 399,04 грн.; на суму 1998,00 грн. за період з 19.06.2021 по 29.11.2021 в розмірі 26,93 грн.

Судом перевірено арифметичний розрахунок 3% річних з урахуванням зміни період та встановлено розмір 3% річних: на суму 597 537,60 грн. за період з 18.06.2021 по 12.08.2021 в розмірі 2 750,31 грн.; на суму 495 539,60 грн. за період з 14.08.2021 по 29.11.2021 в розмірі 4 398,76 грн.; на суму 85 176,00 грн. за період з 18.06.2021 по 12.08.2021 в розмірі 392,04 грн.; на суму 1998,00 грн. за період з 19.06.2021 по 29.11.2021 в розмірі 26,93 грн.

Загальний розмір 3% річних, який підлягає до стягнення становить 7 568,04 грн.

Позивачем нараховані інфляційні втрати в загальному розмірі 5 648,17 грн. за зобов`язаннями відповідача: на суму 597 537,60 грн. за період з 18.06.2021 по 13.08.2021 в розмірі 597,54 грн.; на суму 495 539,60 грн. за період з 14.08.2021 по 29.11.2021 в розмірі 4 943,50 грн.; на суму 85 176,00 грн. за період з 18.06.2021 по 13.08.2021 в розмірі 85,18 грн.; на суму 1998,00 грн. за період з 19.06.2021 по 29.11.2021 в розмірі 21,95 грн.

Судом перевірено арифметичний розрахунок інфляційних втрат, та встановлено, що він є вірним та підлягає задоволенню в розмірі 5 648,17 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позовну, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» до Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» про стягнення: основної заборгованості в сумі 497 537,60 грн. задовольнити, 3% річних в сумі 7 624,15 грн. задовольнити частково в сумі 7 568,04 грн., інфляційних втрат в сумі 5 648,17 грн. задовольнити, пені в сумі 41 063,49 грн. задовольнити частково в сумі 40 764,20 грн.

Стягнути з Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» на користь Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» основну заборгованість в сумі 497 537,60 грн., 3% річних в сумі 7 568,04 грн., інфляційні втрати в сумі 5 648,17 грн., пеню в сумі 40 764,20 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 8 272,77 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 15.08.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.08.2022.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Одеський кабельний завод «Одескабель» (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144; ).

Відповідач: Державне підприємство «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» (85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, будинок 2; ).

Суддя О.М. Сковородіна