УХВАЛА

17 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/256/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" з доданими до неї матеріалами

на постанову Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 року

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року

у справі № 916/256/21

за заявою боржника ОСОБА_1

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 року в задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" про закриття провадження по справі, яке викладене у письмових поясненнях вх.№34427/21 від 20.12.2021 року, відмовлено. В задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" про визнання зборів кредиторів, призначених на 04.10.2021р. такими, що проведені з порушенням ч. 5 ст.123 КУзПБ та зобов`язання арбітражного керуючого скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника, яке викладене у запереченнях вх.№28862/21 від 01.11.2021 року, відмовлено. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича. Визнано банкрутом ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року постанову Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 у справі №916/256/21, залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , залишено без задоволення.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" з доданими до неї матеріалами (надіслана 01.08.2022 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на постанову Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року у справі №916/256/21, в якій просить суд скасувати оскаржувані процесуальні рішення суду першої та апеляційної інстанції; прийняти постанову, якою провадження у справі №916/256/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/256/21, оскільки доводи викладені у касаційній скарзі, не спростовують висновків суду першої та апеляційної інстанції та не викликають сумнівів щодо правомірності застосування норм права під час прийняття оскаржуваних рішень. Скаржником не наведено жодної постанови Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваних судових рішеннях.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Доводи викладені у запереченнях про відмову у відкритті касаційного провадження, по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року у справі № 916/256/21.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року у справі № 916/256/21.

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року у справі № 916/256/21 до розгляду на 14 вересня 2022 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/256/21.

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.