ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/208/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Юстас", 47333, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Заруддя, вул. Грушевського, буд. 28

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Танцорова, буд.14

про стягнення 288 326, 00 грн

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Юстас" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення 288 326,00 грн заборгованості за договорами поставки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договорів поставки № 02/06 від 02.06.2020 та № 08/06 від 08.06.2021 в частині розрахунків із позивачем за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 288 326,00 грн, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року позовну заяву Приватного малого підприємства "Юстас" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20 червня 2022 року.

20 червня 2022 року до Господарського суду Тернопільської області від представника відповідача надійшло клопотання від 20.06.2022 (вх. № 3852 від 20.06.2022) про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів видаткових накладних, актів прийому передачі та товарно-транспортних накладних, які зазначені у додатках до позовної заяви, оскільки, як зазначає представник відповідача, підписання даних документів позивачем відбулося шляхом проставлення факсимільного підпису.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року, у зв`язку із неявкою представників сторін та для надання можливості позивачу надати пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів, суд відклав розгляд справи до 08 серпня 2022 року.

08 серпня 2022 року представник позивача подав клопотання від 08.08.2022 (вх. №5033) про долучення до матеріалів справи оригіналів документів (для огляду їх судом та відповідачем), що містяться у переліку доданому до позовної заяви. Також представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду із проханням про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження, подавши відповідне письмове клопотання від 08.08.2022 (вх. № 5034).

У судовому засіданні представник відповідача також подав клопотання від 08.08.2022 (вх. № 5032), згідно якого просить суд, враховуючи складність даної справи, необхідність вивчення значних матеріалів справи, перейти при розгляді даної справи зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

В судовому засіданні 08 серпня 2022 року, враховуючи подані представниками сторін клопотання, суд оголосив перерву до 18 серпня 2022 року, про що представники сторін повідомлені під розписку.

17 серпня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 16.08.2022 (вх. №5295 від 17.08.2022) про відкладення розгляду справи для надання можливості з`ясувати певні обставини справи, які потребують достатньо тривалого часу.

17 серпня 2022 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання від 17.08.2022 (вх. № 5310) про розгляд даної справи без участі позивача. Окрім того, позивач повідомляє суд, що відповідачем було частково погашено суму заборгованості у розмірі 10 000, 00 грн та долучає в підтвердження оплати банківську виписку, у зв`язку з чим просить суд зменшити суму позовних вимог на 10 000, 00 грн та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 278 326,00 грн.

В призначене на 17 серпня 2022 року судове засідання представники сторін не прибули.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суду стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України, одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Тобто, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладені у позовній заяві обставини, а також враховуючи строки, які встановлені для розгляду справи в порядку спрощеного провадження та наявність обставин, які ускладнюють справу, беручи до уваги спільні заяви представників сторін про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/208/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити у справі 921/208/22 підготовче засідання на "19" вересня 2022 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Прийняти клопотання ПМП "Юстас" від 17.08.2022 (вх. № 5310) до розгляду.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 17.08.2022.

Суддя Н.В. Охотницька