ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" серпня 2022 р. Справа№ 927/304/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2022

у справі № 927/304/22 (суддя Ноувен М.П.)

За позовом Акціонерного товариства «Будіндустрія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд»

про стягнення 84224, 36 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Акціонерне товариство «Будіндустрія» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» про стягнення 84224, 36 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» на користь Акціонерного товариства «Будіндустрія» основний борг у сумі 74514, 31 грн., інфляційні втрати в сумі 8607, 65 грн., три відсотка річних у сумі 1102, 40 грн. та судовий збір у сумі 2481 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2022 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд», колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 721 грн. 50 коп. та розраховується наступним чином: 2481 грн. 00 коп. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 3 721 грн. 50 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3 721 грн. 50 коп.

Слід зазначити, що Північним апеляційним господарським судом було складено акт №927/304/22/09.1-26/462/22 від 18.08.2022, що під час розкриття конверта надісланого Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» було виявлено відсутність документів вказаних в додатках до апеляційної скарги, а саме:

- Оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2022 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2022 у справі №927/304/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 721 грн. 50 коп.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Дану ухвалу надіслати апелянту до відома на електронну адресу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз