УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/7759/22

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Майсен"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_2 (позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Майсен" (відповідач-2) про визнання недійсними рішень загальних зборів та поновлення на посаді.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що вважать припинення своїх повноважень як членів виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" незаконним, як і призначення на їх місце ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частиною 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що вона подана представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокатом Архіповим О.Ю.

На підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 надано ордер серії АА № 1228968 від 17.08.2022, у якому міститься посилання на Договір про надання правової допомоги № 02-08/22 від 04.08.2022.

На підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_2 надано ордер серії АА № 1228969 від 17.08.2022, у якому міститься посилання на Договір про надання правової допомоги № 01-08/22 від 04.08.2022.

Слід зазначити, що додані позовної заяви документи засвідчені адвокатом Архіповим О.Ю. 16.08.2022, тобо за один день до видачі ордерів.

У наданих до суду матеріалах позовної заяви відсутні належним чином засвідчені копії Договору про надання правової допомоги № 02-08/22 від 04.08.2022 та Договору про надання правової допомоги № 01-08/22 від 04.08.2022.

Таким чином, суд не може дійти однозначного висновку, що додані до позовної заяви документи засвідчені Архіповим О.Ю. за наявності повноважень.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

-належним чином засвідчених копій Договору про надання правової допомоги № 02-08/22 від 04.08.2022 та Договору про надання правової допомоги № 01-08/22 від 04.08.2022 з доказами їх направлення на адреси відповідачів.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк