ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/510/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 13 271,17грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 13 271,17, з яких: 3 011,36грн заборгованості за кредитом, 9 480,43грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 391,08грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 388,30грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не дотримано положень "Умов та правил надання банківських послуг", до яких останній приєднався згідно заяви про відкриття поточного рахунку від 08.11.2011 в частині своєчасного повернення кредиту.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.15, 16 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 04.08.2022 постановлено Відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Новоград-Волинської міської ради протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

16.08.2022 до суду від Відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Новоград-Волинської міської ради надійшла письмова відповідь №1863 від 10.08.2022, в якій зазначено, що згідно даних відділу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як судом зазначалося вище, згідно інформації, вказаної у відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Новоград-Волинської міської ради №1863 від 10.08.2022, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, позивачем у позовній заяві невірно вказано адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, як вбачається з наявного в матеріалах позову опису вкладення у цінний лист від 24.06.2022, копію позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надіслано відповідачу на адресу: АДРЕСА_2.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.162, ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та вказати у позовній заяві правильне місцезнаходження відповідача і надати суду документи, які підтверджують відправлення останньому копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- редакції позовної заяви із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача;

- доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви, за вірною адресою.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу

2 - позивачу + копія відповіді (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) (рек.)

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2