СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/46/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння про участь представника відповідача адвоката Метенка Тараса Ігоровича у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №922/46/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння, м. Київ (вх. №745 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено 23.06.2022) у справі №922/46/22

за позовом Приватного акціонерного товариства Поберезький завод пресувальних агрегатів, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння, м.Київ

про стягнення 298 507,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 Приватне акціонерне товариство Поберезький завод пресувальних агрегатів звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння 298 507,50 грн заборгованості та 4478,00 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/46/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння на користь Приватного акціонерного товариства Поберезький завод пресувальних агрегатів заборгованість в розмірі 298 507,50 грн та 4477,61 грн судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області 20.06.2022 у справі №922/46/22 скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Поберезький завод пресувальних агрегатів. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/46/22.

Встановлено учасникам справи строк до 16.08.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомлено учасників справи №922/46/22 про їх право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності (письмово повідомити суд про свою позицію щодо порядку розгляду справи), а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.

16.08.2022 від відповідача Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння (далі ПрАТ Видобувна Компанія Укрнафтобуріння) надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі №922/46/22, які будуть призначені Східним апеляційним господарським судом, представника відповідача - адвоката Метенка Тараса Ігоровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів в програмі EasyCon.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 23.08.2022 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Видобувна Компанія Укрнафтобуріння на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/46/22 призначено на 06.10.2022 о 15-00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Розглянувши заяву відповідача ПрАТ Видобувна Компанія Укрнафтобуріння про участь в судових засіданнях у справі 922/46/22 поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів в програмі EasyCon, колегія суддів зазначає наступне.

За положеннями частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву ПрАТ Видобувна Компанія Укрнафтобуріння про участь адвоката Метенка Тараса Ігоровича у судових засіданнях у справі №922/46/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів в програмі EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ Видобувна Компанія Укрнафтобуріння про участь адвоката Метенка Тараса Ігоровича у судових засіданнях у справі №922/46/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів в програмі EasyCon задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/46/22, призначене на "06" жовтня 2022 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132, провести за участю представника ПрАТ Видобувна Компанія Укрнафтобуріння адвоката Метенка Тараса Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів в програмі EasyCon.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов