ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/1162/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" Структурний підрозділ Спортивний комплекс "Метеор" № 195, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дружина Т.Г.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" Структурний підрозділ Спортивний комплекс "Метеор" № 195 в якому просить суд стягнути:

- заборгованість за спожитий природний газ за період січень-березень 2022 року в загальній сумі 4 604 898, 19 грн;

- вартість послуги замовленої потужності за період січень-березень 2022 року в загальній сумі 8 012, 34 грн;

- 20 % штрафу за прострочення платежу понад 20 календарних днів у сумі 1 064 606, 51 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.06.2022.

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкладено підготовче засідання на 20.07.2022, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.07.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.08.2022.

Ухвалою суду від 15.08.2022 виправлено допущену описку в ухвалі від 20.07.2022 по справі № 904/1162/22 та відкладено підготовче засідання на 15.08.2022.

10 серпня 2022 року відповідач подав до суду заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та разом із заявою подав до суду відзив.

15 серпня 2022 року відповідачем подано до суду заяву про зменшення штрафних санкцій та заяву, в якій відповідач надає докази направлення відзиву на адресу позивача.

В судове засідання представник позивача з`явився, однак через технічні проблеми не зміг під`єднатися до відеоконференції.

Представниця відповідача надала усні пояснення по справі.

Розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із частиною четвертою статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пунктом 1 статті 6 розділу I Конвенції визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 7 ГПК України одним із принципів здійснення правосуддя в господарських судах є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Положеннями частини першої статті 165 ГПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати до господарського суду першої інстанції відзив (заперечення) на позовну заяву в письмовій формі протягом встановленого судом першої інстанції строку.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне прийняти наданий відповідачем відзив на позовну заяву та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 165, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2022 о 10:20 год, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко