ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/9885/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Садівничого товариства «Придніпровець»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 07.07.2022р. у справі № 904/9885/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», м. Дніпро

до Садівничого товариства «Придніпровець», смт. Обухівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

про стягнення 293 469,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022р. у справі № 904/9885/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Садівничого товариства «Придніпровець» (52030, смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Придніпровська, буд.1; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7; ) 277 444, 02 грн. - основної заборгованості; 4 494, 59 грн. - пені; 7 836, 56 грн. - інфляційних втрат; 3 694, 19 грн. - 3% річних та 4 402, 04 грн. витрат на сплату судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Садівниче товариство «Придніпровець», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022р. у справі № 904/9885/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9885/21, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/9885/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9885/21.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Придніпровець» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022р. у справі № 904/9885/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.10.22р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 30.09.2022 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов