ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2022 Справа № 917/938/22

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, 36008,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук», вул. Тімірязєва, 49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення 420 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме відсутнє посилання на докази, які б свідчили:

- про настання обставин, передбачених п.п. 4.2, 4.3 договору № 139 від 26.09.2018 як підстави виникнення у відповідача зобов`язань по оплаті

- про надання відповідачу доступу на територію звалища ТПВ відповідно до умов договору;

- про підписання відповідачем актів здачі-приймання робіт електронним цифровим підписом;

- про досягнення згоди щодо здійснення в 2022 році щомісячної оплати винагороди, визначеної в п.4.1 договору як річний платіж.

Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в позовній заяві також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів актів здачі-приймання робіт (додатки №№ 8-11 до позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 10.08.2022 на адресу відповідача не направлено копію платіжного доручення про сплату судового збору №1248 від 10.08.2022, яке фактично додане до позовної заяви.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити позивачу на електронну адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко