ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"16" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/306/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с.Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області

до Селянського фермерського господарства "Садівник", с.Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області

до Приватного підприємства "Водолій", с.Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області

про солідарне стягнення заборгованості згідно договору поставки,

ВСТАНОВИВ :

10.05.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про солідарне стягнення з Селянського фермерського господарства "Садівник" та Приватного підприємства "Водолій" 659063,17 грн заборгованості, а саме: 512785,78 грн - основного боргу; 25906,21 грн - пені, 67434,84 грн - 48% річних; 52936,34 грн - процентів за користування товарним кредитом. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем 1 - Селянським фермерським господарством "Садівник" умов договору поставки №44/21/74 від 19.03.2021 в частині здійснення розрахунків за отриманий товар, який забезпечений договором поруки №19/03/1-2021 від 19.03.2021, укладеним між позивачем та відповідачем 2 (Приватним підприємством "Водолій").

Ухвалою суду від 16.05.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/306/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

За наслідками слухання справи 09.06.2022 суд постановив ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 16.08.2022.

На визначену судом дату (16.08.2022) представники сторін не з`явились, хоча про місце та час розгляду справи судом повідомлені належним чином.

15.08.2022 представник відповідачів адвокат Балтак О.О. звернувся до суду із заявою б/н від 12.08.2022 про відкладення розгляду справи, яка мотивована його перебуванням у відпустці.

З огляду на першу неявку представника відповідачів в підготовче судове засідання з поважних причин, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи, що учасники справи мають різну процесуальну позицію стосовно суми заборгованості, подані ними докази мають суперечливий характер, явку представників сторін слід визнати обов`язковою.

З огляду на зміст даних, наведених адвокатом Балтаком О.О. у відзиві від 03.06.2022, є необхідним витребування у відповідачів нових (додаткових) доказів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.2, 4, 42, 46, 74, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/306/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/243/22 до 31.08.2022 до 12 год. 30 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в підготовче судове засідання у справі №902/243/22, яке відбудеться 31.08.22 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала судових засідань №2) (явку учасників справи визнати обов`язковою).

4. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (відсутні в матеріалах справи) на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за договору поставки №44/21/74 від 19.03.2021, в тому числі в частині проведення розрахунків станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов`язати відповідача до дня призначеного судового засідання подати до суду контррозрахунок позовних вимог (в тому числі в частині стягнення основного боргу, пені, 48% річних та процентів за користування товарним кредитом), який має бути складений відповідно до вимог законодавства та умов договору, в якому в хронологічній послідовності з посиланням на відповідні бухгалтерські документи (видаткові накладні, платіжні доручення тощо) відобразити як росла заборгованість за договором поставки №44/21/74 від 19.03.2021 та погашалась станом на час розгляду справи в суді.

6. Зобов`язати відповідачів до дня призначеного судового засідання подати до суду письмові пояснення та докази (договори та первинні документи про їх виконання) про те, які договірні відносини мали місце між сторонами починаючи з 01.01.2021.

7. Ухвалу суду від 16.08.2022 у справі №902/306/22 надіслати на такі адреси електронної пошти: позивача (; ); представника відповідачів ().

8. Ухвала суду від 16.08.2022 у справі №902/306/22 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвала суду від 16.08.2022 у справі №902/306/22 підписана та набрала законної 22.08.2022.

10. Про зміст ухвали суду від 16.08.2022 у справі №902/306/22 сторони також повідомити телефоном.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи