СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2022 року м. Харків справа №917/323/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалестейт», м.Дніпро (змінено назву 31.08.2021р. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптінвест-трейд», м.Дніпро)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 30.06.2022р. (повний текст підписано 11.07.2022р.)
у справі №917/323/20 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптінвест-трейд», м. Дніпро
до 1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, м. Полтава, 2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава
про стягнення 6972824,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022р. (повний текст підписано 11.07.2022р.) у справі №917/323/20 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптінвест-трейд», м. Дніпро до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, м. Полтава та Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава про стягнення 6972824,31грн. збитків було відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалестейт», м. Дніпро (з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 31.08.2021р. змінено назву з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптінвест-трейд», м. Дніпро), не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022р. у справі №917/323/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022р. у справі №917/323/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалестейт», м.Дніпро на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022р. залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 156888,54грн.

11.08.2022р. на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалестейт», м. Дніпро надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду, де останнє зауважило, що відповідно до п.13. ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Враховуючи, що сутність розглядуваного спору полягає у стягненні з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві та Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області збитків, заподіяних внаслідок порушення діючого законодавства діями службових осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, в частині невиконання рішення суду та безпідставного неповернення майна, судовий збір за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалестейт», м. Дніпро на підставі п.13. ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» дійсно не справляється, що усуває також необхідність його сплати на стадії апеляційного оскарження.

Судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/323/20 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалестейт», м. Дніпро на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Враховуючи, що апеляційна скарга заявником була направлена безпосередньо до Східного апеляційного госопдарського суду, колегія суддів у порядку п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/323/20.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/323/20.

2. Встановити учасникам справи строк до 30.08.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також надати міркування з приводу можливості залучення Скаржника до участі у справі та поданих разом з апеляційною скаргою доказів

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.08.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/323/20.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна