ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2022 Справа № 914/1100/22

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс», м. Бахмач, Чернігівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів

про стягнення 19800748,80 грн

Суддя О.І.Щигельська

При секретарі Лабаз М.-П.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Вознюк Д. В. - адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідач: Тарнова Г.В. представник (в режимі відеоконференції);

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про стягнення 19800748,80 грн попередньої оплати за поставку товару за Договором №355-ДТ-20/Д від 27.11.2020 року.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 11.07.2022 підготовче засідання відкладено на 04.08.2022.

12.07.2022 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання позивача (вх.2198/22) про залучення АТ «Українська Залізниця» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.07.2022 в системі документообігу суду зареєстровано заперечення на клопотання про залучення третьої особи (вх.№15300/22).

18.07.2022 (вх.№15337/22) в системі документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.07.2022 зазначене клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 20.07.2022 виправлено описку в ухвалі від 11.07.2022 зокрема щодо часу проведення судового засідання.

28.07.2021 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16048/22), проведення якої заявник просить доручити Господарському суду м. Києва.

Ухвалою суду від 01.08.2022 зазначене клопотання відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції задоволено.

04.08.2022 до суду надійшло клопотання відповідача (вх.№16491/22) про відкладення розгляду справи.

04.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача (вх.№16461/22) про долучення доказів.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

В підготовче засідання 04.08.2022 в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін.

В підготовчому судовому засіданні 04.08.2022 представник позивача підтримав клопотання про залучення у справі в якості третьої особи АТ «Українська Залізниця», наполягав на розгляді вказаного клопотання в даному судовому засіданні.

Представниця відповідача щодо розгляду клопотання про залучення АТ «Українська Залізниця» не заперечувала, надала пояснення та зазначила, що на думку відповідача немає підстав залучати АТ «Українська залізниця» в якості третьої особи, розгляд клопотання залишила на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про залучення у справу третьої особи, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Зі змісту клопотання позивача вбачається, що останній просить залучити АТ «Українська Залізниця» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки та законні інтереси, а саме: у зв`язку з можливим невиконанням договору перевезення залізничним транспортом та/або порушенням належної охорони вантажу та/або спричиненням збитків власнику вантажу.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на приписи ст. 50 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки АТ «Українська Залізниця», а відтак, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної вище заяви та залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того суд зазначив, що 04.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача (вх.№16461/22) про долучення доказів.

Позивач вказане клопотання підтримав, просив долучити до матеріалів справи копію відповіді на адвокатських запит №12/385 від 05.07.2022 року, копії комерційних актів від 19.07.2022 та копію конверта , яким надійшла відповідь на адвокатський запит.

Представниця відповідача щодо вказаного клопотання про долучення доказів не заперечувала.

Заслухавши представників сторін, дослідивши вказане клопотання суд вважав за необхідне його задовольнити та долучити до матеріалів справи долучені позивачем докази.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на залучення третьої особи до участі у справі, а також беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення справи суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.2, 13, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про залучення третьої особи (вх.2198/22 від 12.07.2022) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська Залізниця» (ідентифікаційний код юридичної особи 40075815, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5).

3. Клопотання позивача про долучення доказів (вх.16461/22 від 04.08.2022) задовольнити.

4. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх.16491/22 від 04.08.2022) задовольнити.

5. Підготовче засідання відкласти на 18.08.22 о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

6. Позивачу: скерувати позовну заяву з додатками та інші заяви, клопотання по суті спору, в рамках розгляду даної справи третій особі, докази скерування подати до суду.

7. Відповідачу: скерувати третій особі відзиви на позовну заяву та інші заяви, клопотання по суті спору подані відповідачами, докази скерування подати до суду.

8. Третій особі подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

У зв`язку з введенням воєнного стану, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України, що в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

Суддя Щигельська О.І.