УХВАЛА

м. Київ

25.08.2022Справа № 910/3029/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"

до Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України

про стягнення 5786407,44 грн

та за зустрічним позовом Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"

про стягнення 1190742,10 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи "Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" про стягнення 5786407,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 призначено судову експертизу по справі № 910/3029/21.

20.01.2022 через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на клопотання про зміну експертної установи, в яких в тому числі зазначено про описку, допущено в ухвалі суду від 27.09.2021, щодо переліку актів, виконання робіт за якими оспорюється відповідачем за первісним позовом.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, суду були надані акти приймання будівельних робіт за грудень 2020 року №№ 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 (том 3, аркуші 9-117). Акти № 44, 49 до матеріалів справи не долучені.

Вказані обставини свідчать про допущення судом описки в переліку спірних актів, які підлягають дослідженню експертом при проведенні експертизи.

Отже, при виготовленні ухвали від 27.09.2021 судом допущено описку в номерах спірних актів за грудень 2020 року. Помилково було зазначено номери актів: "№ 41-62" замість вірних - " №№ 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62". Описка була допущена в абзаці 4, 9 на сторінці 4 ухвали, в п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 резолютивної частини ухвали.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену абзаці 4, 9 на сторінці 4, в п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 резолютивної частини ухвали суду від 27.09.2021.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 4, 9 на сторінці 4, в п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 № 910/3029/21.

2. Зазначити вірні номери актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року - " №№ 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 № 910/3029/21.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко