ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2022 року м. Дніпро Справа № 912/3366/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В..

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "САВ 92" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "САВ 92", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Бобринець Кіровоградської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. у задоволенні вимоги, викладеної у письмових поясненнях №б/н від 04.08.2022р. позивача до клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи про долучення доказів до матеріалів справи відмовлено, клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі № 912/3366/21 задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне акціонерне товариство "САВ 92", в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. та прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції у іншому складі суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.08.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Березкіна О.В..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами частини 6 ст. 260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 912/3366/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/3366/21.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "САВ 92" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. по справі № 912/3366/21 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна