УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/4793/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", за участю представників - позивача - Голубовської М.О., відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів.

22.06.2022 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 року вказану заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснюючи державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються зміни керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"(16433, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, село Іванівка, вулиця Перемоги будинок 5, ).

05.08.2022 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Вищевказане клопотання передано на розгляд судді Чебикіній С.О. у зв`язку з перебуванням судді у відпустці 15.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 року вищезазначене клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 22.08.2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що завдяки активним свідомим діям позивача заблоковано державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців шляхом подання позовів до відповідачів, метою яких є блокування внесення змін до реєстру щодо керівника юридичної особи та протиправне захоплення влади на державному підприємстві. Також стверджував, що у позивача відсутні процесуальні права на звернення до суду з указаним позовом.

19.08.2022 року заявник (відповідач) подав до суду клопотання про проведення судового засідання 22.08.2022 року без його участі та зазначив, що підтримує подане ним клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач у письмових поясненнях, його представник у судовому засіданні проти клопотання про скасування заходів забезпечення позову заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За загальним правилом, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України заявником не надано доказів того, що необхідність вжиття вказаного заходу забезпечення позову відпала або невжиття заходів забезпечення позову не зможе істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених прав або охоронюваних законом інтересів сторони по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За таких обставин, у задоволенні заяви про скасування заходів до забезпечення позову відповідно до вимог 145 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.08.2022р.

Суддя С.О. Чебикіна