ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/184/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.08.2022 у справі №906/184/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 10633273,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ТОВ "Оператор ГТС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПрАТ "Коростишівгаз" (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 9991792,40 грн основного боргу, 324188,26 грн пені, 81400,02 грн 3% річних, 235892,34 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з оплати добових небалансів природного газу, які, на думку позивача, мають сплачуватись на підставі договору за виставленими позивачем рахунками.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.09.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022, відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.06.2022 касаційну скаргу ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" задоволено частково: рішення Господарського суду Житомирської області від 07.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №906/184/21 скасовано, справу №906/184/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

17.08.2022 матеріали справи №906/184/21 надійшли до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022, справу №906/184/21 передано судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 22.08.2022 справу № 906/184/21 прийнято до провадження судді Прядко О.В., постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.09.2022 об 11:15.

26.08.2022 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява від 25.08.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.09.2022 об 11:15, та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - адвокат Пилипчук Віталіна Євгенівна зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.08.2022 у справі №906/184/21 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №906/184/21 провести "19" вересня 2022 р. об 11:15 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту: ;

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.