ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/645/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Азор-ЛТД"

про стягнення 2 614,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азор-ЛТД" (м. Київ) про стягнення 2 614, 34 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп.1 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 встановлений у розмірі 2 481,00 грн.

У позовній заяві Прокурором зазначено про сплату судового збору в сумі 2481 грн, а також у переліку додатків до позовної заяви під пунктом 13 зазначено "платіжне доручення про сплату судового збору №__ від _____ на 1 арк (в суд)".

До позовної заяви не додано докази сплати судового збору на суму 2481, 00 грн, про що складено Акт від 22.08.2022 за №41/22.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усуненя недорліків позовної заяви та подати платіжне доручення про сплату судового збору на суму 2 481, 00 грн.

3. Роз`яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирала законної сили 26.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- Керівнику Бер. прок. (реком) + Акт №41/22 та на ел. пошту: