ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"19" серпня 2022 р. Cправа № 902/466/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Національна, 6а, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача: Северинівської сільської ради (23126, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Северинівка, вул. Грушевського, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 04330421)

до відповідача-1: Жмеринської районної державної адміністрації (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 03084227)

до відповідача-2: Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 52, ідентифікаційний код юридичної особи 31910020)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути водний об`єкт загальнодержавного значення із земельною ділянкою водного фонду

за участю учасників справи:

прокурор Кавун О.І., згідно посвідчення

позивач - не з`явився

відповідач 1 - Гуменюк В.М., згідно доручення

відповідач 2 - Зільберт О.Є., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 17.06.2022 року надійшла позовна заява керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області до Жмеринської районної державної адміністрації та Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" у якій прокурор просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області № 45 від 08.02.2005 "Про надання в оренду водного об`єкту загальнодержавного значення із земельною ділянкою ПП "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" м. Вінниця;

- визнати недійсним договір оренди водного об`єкту загальнодержавного значення із земельною ділянкою водного фонду, укладений 10.02.2005 між Жмеринською районною державною адміністрацією Вінницької області та Приватним підприємством "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін", який зареєстровано у Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.04.2008 за № 01;

- зобов`язати Приватне підприємство "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" повернути державі в особі Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області водний об`єкт загальнодержавного значення із земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :06:002:0043 площею 34,9688 га, який розташований за межами населеного пункту на території с. Олександрівка Северинівської об`єднаної територіальної громади Жмеринського району Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022 року справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 22.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/466/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19 липня 2022 року о 10:00 год.

15.07.2022 до суду від Жмеринської районної військової адміністрації надійшов відзив б/н від 12.07.2022 у електронному вигляді з електронним підписом (вх.№ 01-34/5756/22 від 15.07.2022) та 18.07.2022 відзив б/н від 12.07.2022 ідентичного змісту у паперовому вигляді (вх. № 01-34/5810/22 від 18.07.2022). У зазначеному відзиві Жмеринська РВА проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

18.07.2022 та 19.07.2022 до суду від Северинівської сільської ради надійшла заява № 499 від 15.07.2022 у електронному вигляді не підписана електронним підписом.

У вказаній заяві зазначено про підтримання Северинівською сільською радою заявлених прокурором позовних вимог та міститься клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 19.07.2022 за відсутності представника сільської ради. З огляду на відсутність електронного підпису вказана заява залишена судом без розгляду.

18.07.2022 до суду від керівника Жмеринської окружної прокуратури надійшли пояснення № 52-2357ВИХ-22 від 18.07.2022, у яких останній просить продовжити встановлений судом строк для вчинення процесуальних дій, прийняти вказані пояснення у справі 902/466/22 та вважати вірним найменування позивача у справі 902/466/22 Северинівська сільська рада (23126, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Северинівка, вул. Грушевського, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 04330421).

У судовому засіданні 19.07.2022 прокурор та представник відповідача 2 клопотали про відкладення підготовчого засідання. Представник відповідача 1 проти відкладення підготовчого засідання не заперечив. Представником Асоціації рибоводів "Союз" подана заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

За наслідком судового засідання 19.07.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення розгляду клопотання про залучення Асоціації рибоводів "Союз" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/466/22 на 03.08.2022 року о 10:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

26.07.2022 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача - 1 №52-2403ВИХ-22 від 22.07.2022 (вх. № 01-34/6050/22 від 26.07.2022).

29.07.2022 до суду від представника відповідача - 2 надійшов відзив № б/н від 25.07.2022 (вх. № 01-34/6202/22 від 29.07.2022) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у відзиві, просить поновити пропущений строк для подання відзиву, долучити його до матеріалів справи, у задоволенні позову відмовити та стягнути з позивача витрати на правову допомогу.

01.08.2022 на електронну адресу суду від відповідача - 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 28.07.2022 (вх. № 01-34/6229/22 від 01.08.2022). Також зазначені заперечення надійшли до суду у паперовому вигляді 01.08.2022 за вхідним номером 01-34/6250/22.

03.08.2022 на електронну адресу суду від прокурора надійшли заперечення №52-2510ВИХ-22 від 02.08.2022 (вх. № 01-34/6340/22 від 03.08.2022) на клопотання Асоціації рибоводів "Союз" щодо залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

У судовому засіданні 03.08.2022 року суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про залучення Асоціації рибоводів "Союз" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також у судовому засіданні суд залучив до матеріалів справи пояснення керівника Жмеринської окружної прокуратури № 52-2357ВИХ-22 від 18.07.2022 щодо вірного найменування позивача у справі 902/466/22 Северинівської сільської ради (23126, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Северинівка, вул. Грушевського, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 04330421) та ухвалив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вірного найменування позивача по справі.

Представник відповідача 2 клопотав про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю подання заперечень щодо відповіді на відзив. Прокурор та представник відповідача 1 проти оголошення перерви у підготовчому засіданні не заперечили.

У судовому засіданні 03.08.2022 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/466/22 на 19.08.2022 року о 12:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

05.08.2022 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 2 -Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" № 52-2500ВИХ-22 від 01.08.2022 (вх. № 01-34/6423/22 від 05.08.2022) у якій останній заперечує проти наведених відповідачем 2 доводів, просить позовні вимоги задовольнити.

05.08.2022 до суду від прокурора надійшли пояснення № 52-2558ВИХ-22 від 05.08.2022 (вх. № 01-34/6442/22 від 05.08.2022).

12.08.2022 до суду від відповідача 1 надійшла заява № б/н від 12.08.2022 (вх. № 01-34/6649/22 від 12.08.2022) про визнання явки позивача обов`язковою.

16.08.2022 до суду від позивача надійшла заява № 598 від 26.07.2022 (вх. № 01-34/6784/22 від 16.08.2022) про підтримання позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у судовому засіданні 19.08.2022 року за відсутності представника позивача.

17.08.2022 до суду від представника відповідача 2 надійшла заява № б/н від 17.08.2022 (вх. № 01-34/6810/22 від 17.08.2022) про долучення до матеріалів справи копії листа Вінницької ОДА.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися прокурор та представники відповідачів. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду від 03.08.2022.

Судом у судовому засіданні оголошено документи по справі, які надійшли до суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача 2 про продовження процесуального строку для надання доказів направлення учасникам справи заяви № б/н від 17.08.2022 про долучення до матеріалів справи копії листа Вінницької ОДА, продовжив процесуальний строк для надання цих доказів до 23.08.2022, а також ухвалив задовольнити заяву представника відповідача 1 про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою.

Станом на день розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні прокурором, представниками відповідачів зазначено про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог.

Учасники судового засідання не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/466/22.

2. Призначити справу № 902/466/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09.09.2022 о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/466/22 по суті відбудеться 09 вересня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. У судове засідання викликати прокурора та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України.

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ; ; ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; .

8. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.08.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринська окружна прокуратура, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Національна, 6а; ; Вінницька обласна прокуратура (; );

3 - Северинівська сільська рада, 23126, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Северинівка, вул. Грушевського, буд. 29; ;

4 - Жмеринська районна державна адміністрація, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, буд. 14; ;

5 - Приватне підприємство "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін", 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 52.