номер провадження справи 4/20/20-17/42/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2022 Справа № 908/3492/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засіданні Василенко В.В. розглянувши клопотання представника ПрАТ "Український графіт" щодо надання запитань позивачу в порядку ст. 90 ГПК України, викладене у відзиві за вих. від 21.04.21 № 2104-1/21 у справі № 908/3492/19

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "КІНТО", 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Український графіт", 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради, оформленого протоколом засідання Наглядової ради № 4(о) від 11.02.2019 та визнання права на отримання компенсації за акції

За участю представників:

від позивача: Кологойда О.В., ордер серії АІ № 10201374 від 21.04.20

від відповідача 1: Задорожний О.В., ордер від 09.03.21 серії АА № 1087169

від відповідача 2: Задорожний О.В., ордер від 13.04.21 серії АА № 1097337

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває справа № 908/3492/19 за позовною заявою приватного акціонерного товариства "КІНТО" (далі ПрАТ "КІНТО") до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Українській Графіт" (надалі ПрАТ "Укрграфіт"/відповідач 1) та фізичної особи ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 /відповідач 2) про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ "Укрграфіт", оформленого протоколом засідання Наглядової Ради від 11.02.19 № 4(о), а також про визнання права ПрАТ "КІНТО" на отримання компенсації з розрахунку 176,78 грн. за одну просту акцію ПрАТ "Український графіт".

22.04.21 на адресу суду надійшов відзив за вих. від 21.04.21 № 2104-2/21 на позовну заяву, в якому представник відповідачів 1 та 2 заперечує проти позовних вимог у повному обсязі, просить суд залишити позовну заяву позивача без задоволення та поставити позивачу, в порядку ст. 90 ГПК України, наступні запитання про обставини, що мають значення для справи, а саме:

- скільки разів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) за період з 01.01.13 по 25.02.19 ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) реєструвалось для участі у загаль них зборах акціонерів ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1)?

- До яких органів управління та/або контролю ПрАТ "Україн ський графіт" (код за ) (Відповідач-1) за період з 01.01.13 по 25.02.19 були обрані представники ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396)?

- Яку суму дивідендів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) отримало ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) від ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) за весь час, коли були акціонерами останнього?

- В якому розмірі та за яку кількість акцій ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) позивач (в розрізі кількості акцій та сум відповідно Інтервального диверсифікаційного пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Народний" та Інтервального диверсифікаційного пайового інвестиційного фонду "Достаток") отримав з рахунку умовного зберігання (ескроу) грошові кошти в якості оплати (компенсації) вартості таких акцій ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) в межах процедури обов`язкового продажу акцій, що здійснена на вимогу ОСОБА_1 (Відповідач-2) (з наданням засвідчених копій підтвердних документів)?

- Скільки разів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) за період з 01.01.13 по 25.02.19 ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) внесло пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1), а також щодо нових кандидатів до складу органів ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1)?

- Скільки разів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) за період з 01.01.13 по 25.02.19 ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) зверталось до ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) із письмовим запитом про отримання інформації про господарську діяльність ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1)?

В судовому засіданні 11.08.22 представник відповідачів 1 та 2 підтримав клопотання щодо надання запитань позивачу в порядку ст. 90 ГПК України, викладене у відзиві за вих. від 21.04.21 № 2104-1/21 на позовну заяву та просить суд задовольнити вказане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні 11.08.22 заперечив проти вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи (ч. 1). Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням (ч. 2). Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (ч. 3). Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази (ч. 4). Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (ч. 5). За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь (ч. 6).

Розглянувши клопотання представника відповідачів 1 та 2 щодо надання запитань позивачу в порядку ст. 90 ГПК України, викладене у відзиві за вих. від 21.04.21 № 2104-1/21 на позовну заяву, а також приймаючи до уваги положення ст. ст. 42, 46 ГПК України судом задоволено вказане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 24, 42, 46, 90, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ПрАТ "Укрграфіт" (відповідач 1) та фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач 2) щодо надання запитань позивачу в порядку ст. 90 ГПК України, викладене у відзиві за вих. від 21.04.21 № 2104-1/21 на позовну заяву.

Зобов`язати представника ПрАТ "КІНТО" в контексті положень ст. 90 ГПК України, надати відповіді на питання представника відповідачів 1 та 2, а саме:

- скільки разів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) за період з 01.01.13 по 25.02.19 ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) реєструвалось для участі у загаль них зборах акціонерів ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1)?

- До яких органів управління та/або контролю ПрАТ "Україн ський графіт" (код за ) (Відповідач-1) за період з 01.01.13 по 25.02.19 були обрані представники ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396)?

- Яку суму дивідендів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) отримало ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) від ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) за весь час, коли були акціонерами останнього?

- В якому розмірі та за яку кількість акцій ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) позивач (в розрізі кількості акцій та сум відповідно Інтервального диверсифікаційного пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Народний" та Інтервального диверсифікаційного пайового інвестиційного фонду "Достаток") отримав з рахунку умовного зберігання (ескроу) грошові кошти в якості оплати (компенсації) вартості таких акцій ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) в межах процедури обов`язкового продажу акцій, що здійснена на вимогу ОСОБА_1 (Відповідач-2) (з наданням засвідчених копій підтвердних документів)?

- Скільки разів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) за період з 01.01.13 по 25.02.19 ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) внесло пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1), а також щодо нових кандидатів до складу органів ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1)?

- Скільки разів (з наданням засвідчених копій підтвердних документів) за період з 01.01.13 по 25.02.19 ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Достаток") (ідентифікаційний код 1004) та ПрАТ "КІНТО" (Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "КІНТО-Народний") (ідентифікаційний код 1396) зверталось до ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1) із письмовим запитом про отримання інформації про господарську діяльність ПрАТ "Український графіт" (код за ) (Відповідач-1)?

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун