номер провадження справи 34/159/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 908/2289/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви від 04.07.2022 ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі № 908/2289/20

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А", ідентифікаційний код юридичної особи 40432229 (69065, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133 (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36)

про визнання установчих зборів такими, що не відбулися, визнання недійсними рішень установчих зборів та загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення наказу з відстроченням виконання постанови Верховного Суду у господарській справі № 908/2289/20, а сааме: сплати компенсації судового збору у сумі 4202 грн. на термін - 1 рік, до 01.07.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2022 заяву визначену для розгляду судді-доповідачу у справі № 908/2289/20 Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.07.2022 суддею Науменком А.О., у зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 908/2289/20 у Верховному Суді, відкладено вирішення питання щодо заяви від 04.07.2022 ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у справі № 908/2289/20 до повернення матеріалів справи № 908/2289/20 до Господарського суду Запорізької області.

10.08.2022 матеріали справи № 908/2289/20 надійшли до Господарського суду Запорізької області з Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022, враховуючи перебування у відпустці судді Науменка А.О. з 08.08.2022 по 26.08.2022, заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

Дослідивши подані матеріали заяви суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику без розгляду виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно частини другої даної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заява про відстрочку виконання судового рішення подана на стадії виконання судового рішення.

До заяви від 04.07.2022 заявником не додано доказів її (заяви) надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заявником порушені приписи ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Суд зазначає, що не надіслання заявником (позивачем) іншим учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п.п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи одстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд доходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, які передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву від 04.07.2022 ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі № 908/2289/20 повернути заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що заява від 04.07.2022 з додатками сформована заявником через систему «Електронний суд», суд не здійснює повернення вказаної заяви заявнику у письмовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 253, 255 ГПК України. Ухвала підписана 16.08.2022.

Суддя О.В. Ярешко