ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Харків Справа № 913/489/18

Провадження №12б/913/489/18

За заявою кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, м. Черкаси

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Заєць С.І.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

ліквідатор Мисан В.М.: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора від 09.02.2022 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та звіту про витрати.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш».

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 (суддя - Палей О.С.) відкрито провадження у справі №913/489/18 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 28.03.2019 (включно) та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кузнецову Валерію Володимирівну; розгляд справи призначено у попередньому засіданні на 21.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2019 №20-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/489/18, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою суду від 01.08.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.08.2022. 14.02.2022 від ліквідатора на адресу суду поштою надійшло клопотання від 09.02.2022 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та звіту про витрати, у якому він просить стягнути з кредиторів пропорційно грошову винагороду арбітражного керуючого в сумі 346 845 грн 00 коп. та витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора, у сумі 31 581 грн 17 коп.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

У заяві від 01.08.2022 ліквідатор просив: затвердити звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «Завод «Строммаш»; ліквідувати ТОВ «Завод «Строммаш»; провадження у справі закрити; затвердити звіт ліквідатора №2 про нарахування грошової винагороди, пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора за період з 01.04.2020 по 30.06.2021 та звіт про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим Мисаном В.М. повноважень ліквідатора у справі за період з 14.03.2020 по 31.12.2021; стягнути з ГУ ДПС у Черкаській області на користь ліквідатора грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 123 658 грн 09 коп.; стягнути з Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на користь ліквідатора грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 352 957 грн 52 коп.; стягнути з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ліквідатора грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 1 334 грн 29 коп.; стягнути з ГУ Пенсійного Фонду України в Луганській області на користь ліквідатора грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 9 598 грн 18 коп.

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області у запереченнях на клопотання від 18.08.2022 повідомив, що на підставі наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 18.05.2021 №335 АРЗ СП змінив найменування на Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області. Також зазначив, що заперечує проти стягнення з нього грошової винагороди та витрат ліквідатора у сумі 1 334 грн 29 коп.

22.08.2022 на адресу електронної пошти суду від Черкаської міської ради надійшло клопотання від 22.08.2022, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому кредитор зазначив, що не заперечує щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, але не погоджується з нарахуванням грошової винагороди ліквідатору та її розміром.

Постановою суду від 15.04.2019, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 15 квітня 2020 року; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» (далі - ТОВ «Завод «Строммаш») здійснено 16.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020, зокрема, продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича як ліквідатора ТОВ «Завод «Строммаш» до 15.10.2020; затверджено звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Мисана В.М. - ліквідатора ТОВ «Завод «Строммаш», за №1 за період з 15.04.2019 по 31.03.2020 у сумі 99 279 грн 00 коп.; затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мисана В.М. - ліквідатора ТОВ «Завод «Строммаш», пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Завод «Строммаш» №1 за період з 03.05.2019 по 31.03.2020 у сумі 9 842 грн 91 коп.

Ухвалою суду від 02.11.2020, зокрема, продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича як ліквідатора ТОВ «Завод «Строммаш» до завершення ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст.65 КУзПБ передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Суд бере до уваги, що ухвала про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визначених ліквідатором вимог кредиторів з наслідками його ліквідації), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та закриття провадження у справі.

Ліквідатором поданий суду ліквідаційний баланс підприємства станом на 18.01.2022, який засвідчує відсутність у ТОВ «Завод «Строммаш» будь-якого майна.

З огляду на додані до клопотання ліквідатором запити, листи та інші документи, які підтверджують вжиті арбітражним керуючим у ліквідаційній процедурі заходи з виявлення та пошуку майна банкрута, ураховуючи звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Магніт» про стягнення відшкодування частини різниці між ціною продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього у сумі 234 076 грн 66 коп., суд приходить до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій.

Відповідно до ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відносно заперечень Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та Черкаської міської ради щодо виплати грошової винагороди арбітражного керуючого суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст.30 КУзПБ, зокрема, передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд зауважує, що у банкрута відсутнє будь-яке майно або майнові активи, господарську діяльність ТОВ «Завод «Строммаш» взагалі не здійснює.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Частинами 1,3,4 та 7 ст.43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується; використання примусової праці забороняється; кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч.5 ст.30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Кредиторами у справі №913/489/18 фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Ураховуючи викладене, вказані доводи кредиторів судом відхиляються.

Частиною 6 ст.30 КУзПБ передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

26.01.2022 на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Завод «Строммаш», зокрема, прийнято рішення схвалити звіт №2 про грошову винагороду арбітражного керуючого Мисана В.М. за період з 01.04.2020 по 30.06.2021 у сумі 346 845 грн 00 коп. та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 14.03.2020 по 31.12.2021 у сумі 31 581 грн 17 коп.

Як уже зазначалось судом, ухвалою господарського суду від 21.04.2020, зокрема, затверджено звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Мисана В.М. - ліквідатора ТОВ «Завод «Строммаш», за №1 за період з 15.04.2019 по 31.03.2020 у сумі 99 279 грн 00 коп.; затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мисана В.М. - ліквідатора ТОВ «Завод «Строммаш», пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Завод «Строммаш» №1 за період з 03.05.2019 по 31.03.2020 у сумі 9 842 грн 91 коп.

Перевіривши наданий ліквідатором звіт №2 про грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 01.04.2020 по 31.12.2021 судом встановлено, що заявлена до оплати ліквідатором сума складає передбачений та встановлений законодавством мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання ним обов`язків ліквідатора.

Наданий ліквідатором звіт №2 від 31.12.2021 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мисана В.М., пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора за період з 14.03.2020 по 31.12.2021 у сумі 31 581 грн 17 коп. підтверджений документально, заперечень щодо нього на засіданні комітету кредиторів 26.01.2022 не висловлено.

Підсумовуючи викладене, беручи до уваги, що процедура банкрутства ТОВ «Завод «Строммаш» триває після закінчення авансованих ініціюючим кредитором коштів, майнові активи у банкрута відсутні, суд приходить до висновку, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора покладаються на кредиторів, дотримуючись принципу пропорційності.

Ліквідатором у розрахунку суми, яка підлягає сплаті кожним кредитором пропорційно до заявлених вимог, наведено відповідний розрахунок з урахуванням сум, затверджених ухвалою від 21.04.2020, який суд вважає обґрунтованим.

Відтак, стягненню з кредиторів на користь ліквідатора підлягає грошова винагорода в загальній сумі 446 124 грн 00 коп. та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство в сумі 41 424 грн 08 коп.

Також суд зауважує наступне.

Кредитор - Черкаська міська рада є юридичною особою, але не має власних рахунків відкритих в органах Державної казначейської служби України.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають приймати такі рішення, визначає Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (далі - Порядок).

Відповідно до Положення «Про департамент фінансової політики Черкаської міської ради» Департамент є виконавчим органом Черкаської міської ради.

Згідно з п.2.1.9 Положення основним напрямком діяльності департаменту, зокрема, є управління місцевим боргом відповідно до ст.ст.16, 17 Бюджетного кодексу України.

Департамент здійснює всі належні заходи з забезпечення боргових зобов`язань з чинним законодавством (п.3.8 Положення).

З огляду на вищевикладене суд погоджується з доводами ліквідатора про те, що стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора з Черкаської міської ради слід здійснити за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради.

Керуючись ст.ст.30, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора від 09.02.2022 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та звіту про витрати задовольнити.

2. Затвердити звіт №2 арбітражного керуючого - ліквідатора Мисана Василя Миколайовича про нарахування грошової винагороди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» (просп. Гвардійський, буд. 10 Б, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 32503902) за період з 01.04.2020 по 31.12.2021 у сумі 346 845 грн 00 коп.

3. Затвердити звіт №2 арбітражного керуючого - ліквідатора Мисана Василя Миколайовича про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» (просп. Гвардійський, буд. 10 Б, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 32503902) за період з 14.03.2020 по 31.12.2021 у сумі 31 581 грн 17 коп.

4. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код ВП 44131663, на користь Мисана Василя Миколайовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 123 658 грн 09 коп., про що видати відповідний наказ.

5. Стягнути з Черкаської міської ради, вул. Б. Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 25212542, за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, вул. Б. Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 38764629, на користь Мисана Василя Миколайовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 352 957 грн 52 коп., про що видати відповідний наказ.

6. Стягнути з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, вул. Лазаренка прикордонника, буд. 1, м. Черкаси, 18029, ідентифікаційний код 25576385, на користь Мисана Василя Миколайовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 1 334 грн 29 коп., про що видати відповідний наказ.

7. Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 21782461, на користь Мисана Василя Миколайовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 9 598 грн 18 коп., про що видати відповідний наказ.

8. Ухвалу надіслати:

- Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управлінню ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, б. 235, м. Черкаси, 18002);

- Черкаській міській раді (вул. Б.Вишневецького, б. 36, м. Черкаси, 18000);

- Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, б. 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404);

- банкруту - ТОВ «Завод «Строммаш» (проспект Гвардійський, буд. 10 Б, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Мисану В.М. (а/с 2558, м. Черкаси, 18028);

- Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. вул. Лазаренка прикордонника, буд. 1, м. Черкаси, 18029);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.08.2022 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.08.2022.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій ВІННІКОВ