ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2189/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Кушнірук О.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-642/22 від 04.08.2022

у справі №916/2189/21

за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Навчально-виробниче підприємство КОРД

про стягнення 402 128, 49 грн.

за участю представників

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2021 позов Комунального підприємства Харківські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Навчально-виробниче підприємство КОРД про стягнення 402 128, 49 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Навчально-виробниче підприємство КОРД на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі вартість спожитої теплової енергії без укладення договору у розмірі 332 159, 49 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 982, 39 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства „Харківські теплові мережі на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2021 у справі №916/2189/21 задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2021 у справі №916/2189/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 47834,57 грн., а також 3% річних у розмірі 22134,43 грн. скасовано. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2021 у справі №916/2189/21 в наступній редакції:

1. Позов Комунального підприємства Харківські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Навчально-виробниче підприємство КОРД про стягнення 402 128, 49 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Навчально-виробниче підприємство КОРД (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, ) на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, будинок 11, ) вартість спожитої теплової енергії без укладення договору у розмірі 332 159 (триста тридцять дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн. 49 коп., а також інфляційні втрати у розмірі 47834 (сорок сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 22134 (двадцять дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 43 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6031,94 (шість тисяч тридцять одна) грн. 94 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Навчально-виробниче підприємство „КОРД (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, ) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, будинок 11, ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн.

Доручено Господарському суду Одеської області видати наказ.

На виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 по справі №916/2189/21, яка набрала законної сили 21.06.2022, Господарським судом Одеської області 05.07.2022 видано відповідний наказ.

04.08.2022 за вх.№2-642/22 Господарським судом Одеської області одержано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій позивач просить суд виправити помилку у наказі на примусове виконання судового рішення судді Господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є. по справі №916/2189/21 винесене 05.07.2022 додавши строк пред`явлення наказу до примусового виконання.

В обґрунтування заяви, вказує, що в тексті наказу від 05.07.2022 відсутня інформація щодо строку пред`явлення його до виконання, згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, що є підставою для відмовлення у прийнятті вказаного наказу до примусового виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі за вх.№2-642/22 від 04.08.2022 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №916/2189/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2022 об 11:00, з повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання є не обов`язковою).

Заявник у судове засідання 15.08.2022 не з`явився та надав до суду заяву за вх.№16241/22 від 15.08.2022р. про розгляд заяви без участі представника.

Відповідач у судове засідання 11.08.2022 не з`явився. При цьому, ухвала суду від 08.08.2022, яка надіслана відповідачу на адресу зазначену у заяві, повернута за зворотною адресою, про що свідчить трекінг відстеження Укрпошта за №037.

Згідно з вимогами ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частинами 1, 3 ст.327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлюються Законом України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016, згідно з п.п.6,7 ч.1 ст.4 якого у виконавчому документі зазначаються: дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Як встановлено господарським судом, у наказі господарського суду Одеської області від 05.07.2022р. №916/2189/21, серед іншого, зазначено, що Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022р. по справі №916/2189/21, на виконання якої господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ, набрала законної сили 21.06.2022р.

Також у наказі господарського суду Одеської області від 05.07.2022р. №916/2189/21 зазначено, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Частинами 1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином наказ господарського суду Одеської області від 05.07.2022р. №916/2189/21 дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22.06.2025р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як зазначено позивачем (стягувачем) у заяві про виправлення помилки, у наказі слід додати відомості щодо строку пред`явлення наказу до примусового виконання.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача (стягувача) шляхом додавання до наказу Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 за №916/2189/21 наступних відомостей: Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме до: 22.06.2025р.

Керуючись ст.ст.234,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-642/22 від 04.08.2022 задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 за №916/2189/21, додавши до нього наступні відомості: Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме до 22.06.2025р.

Ухвала набирає чинності 15.08.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 18.08.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець