ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. ХарківСправа № Б-39/216-06 (922/315/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське" (64832, Харківська область, м. Мирне) арбітражний керуючий Черкасов С.А. (64662, Харківська область, Лозівський район, Катеринівка, вул. Степова, 1А)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське".

31.01.2022 на адресу суду від надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та стягнення індексації заборгованості по заробітній платі.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Тобто з аналізу вищенаведеної норми вбачається, що зазначений спір розглядається господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

В даному випадку, справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське" знаходиться в провадженні судді Господарського суду Харківської області Прохорова С.А..

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2022 вищевказану позовну заяву розподілено судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Позивач супровідним листом (вх. № 4226 від 22.02.2022) надав суду докази усунення обставин, які стали підставами для винесення ухвали господарського суду Харківської області від 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.05.2022 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Розгляд справи призначено на 19.08.2022 на 15 год. 00 хв.

Від арбітражного керуючого Черкасова С.А., до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подяється заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан, який триває на теперішній час.

У зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, та забезпечення учасника справи доступу до розгляду справи, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого та ухвалює допустити його в судове засідання, призначене на 19.08.2022, в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом".

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судове засідання 19.08.2022 о 15-00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіві з застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме Черкасов С.А. (електронна адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі - ІНФОРМАЦІЯ_1), який є ліквідатором СТОВ "Петровське".

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.08.2022.

Суддя С.А. Прохоров