ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022 Справа № 908/1465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса згідно з відомостями про заявника у вступній частині заяви: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022).

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частинами 1 - 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вивчивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки зміст та матеріали заяви містять суперечливі відомості, унеможливлюють встановити необхідні обставини, які мають бути однозначно встановлені на момент вирішення питання щодо прийняття заяви до розгляду.

Так, у вступній частині заяви заявником значиться: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За змістом заяви наведено, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Такі ж відомості зазначені у проекті плану реструктуризації.

При цьому у декларації за 2021 рік зареєстрованим місцем проживання/перебування вказано також АДРЕСА_2 , а місцем фактичного проживання - АДРЕСА_4 .

В договорі про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.07.2022 (тобто датованим часом, наближеним до дати подання заяви до господарського суду), укладеним між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та ОСОБА_1 , місцем реєстрації та фактичного проживання останнього значиться: АДРЕСА_5 .

Пояснень щодо таких розбіжностей заява не містить.

До того ж, згідно з отриманим судом витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо місця проживання фізичної особи від 25.08.2022 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Паспорт ОСОБА_1 містить відомості про реєстрацію за адресою - АДРЕСА_6 .

Крім того, вулиця Військобуд у місті Запоріжжі відсутня.

Окрім того, за змістом заяви, а також за змістом проекту плану реструктуризації йдеться інформація про іншу особу.

Так, в заяві зазначено про укладення договорів, по яких існує заборгованість, ОСОБА_2 (дослівно: «Отже, я - ОСОБА_2 (далі - боржник) уклав кредитні договори, по яких існує заборгованість…»).

Про борги також ОСОБА_2 йдеться у проекті плану реструктуризації (дослівно: «Я - фізична особа, ОСОБА_2 , маю борги перед фінансовими установами…»).

Таке є вкрай суперечливим та недопустимим.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 залишається без руху із встановленням десятиденного строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви, відображені у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику, в тому числі на адресу електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 29.08.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко