ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/360/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 8360/22 від 16.08.2022) про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справу

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль" (вул. Короленка, буд. 25, м. Харків, 61005; ),
про за участю представників: визнання недійсними рішень загальних зборів,
позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/360/22 за позовом ОСОБА_2 , м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", м.Харків, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", оформлених Протоколом № 3 від 02.07.2012 та Протоколом № 4 від 30.08.2013, як такі, що були прийняті без відома позивача, як нового учасника Товариства, та без відома та волевиявлення попереднього учасника - ОСОБА_3 .

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

16.08.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про його вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 16.08.2022, позивач проти залучення до участі у справі ОСОБА_1 заперечував.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент оскаржуваних рішень був учасником ТОВ "Сервіс профіль", що є відповідачем у даній справі. Визнання недійсними оспорюваних рішень може суттєво безпосередньо вплинути на інтереси ОСОБА_1 , оскільки постане під сумнів законність подальшого відчуження його частки у статутному капіталі. Тобто ОСОБА_1 має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити його заяву та залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 8360/22 від 16.08.2022) про вступ у справу в якості третьої особи задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до участі у справі №922/360/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, та докази направлення надати суду.

4. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третьої особи на вимоги статті 168 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

5. Повідомити третю особу про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2022.

Суддя Н.М. Кухар