ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа № 924/482/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Янева с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармгейт Україна» с. Васьківці, Ізяславського району, Хмельницької області

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармгейт Україна, с. Васьківці, Ізяславського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Янева, с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22.08.2022р.

15.08.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю „Янева с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області звернулося до господарського суду Хмельницької області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармгейт Україна» с. Васьківці, Ізяславського району, Хмельницької області про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 19,1981 га з кадастровим номером :04:007:0008, яка розташована за межами неселених пунктів на території Ізяславської міської ради Шепетівського району, Хмельницької області, шляхом передачі земельнох ділянки площею 19,1981 га з кадастровим номером :04:007:0008 в користування товариства з обмеженою відповідальністю «Янева».

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (п.5 ст. 180 ГПК України).

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам. Проте, в якості доказів направлення іншій стороні позивачем оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів до матеріалів справи не надано, що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350,00 грн.), немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.).

Отже, при поданні зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом повинен був сплатити за подання позову судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

На підтвердження вищенаведеного, 15.08.2022р. на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України заступником начальника відділу документального забезпечення - Малькут І.О., завідувача з обліку і доставки документів - Шахін О.Я. та діловода Савчук О.Ю. складено акт про те, що під час відкриття конверту, що надійшов від товариства з обмеженою відповідальністю „Янева було виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору (оригінал).

За таких обставин, зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Янева підлягає залишенню без руху.

За ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Янева с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармгейт Україна» с. Васьківці, Ізяславського району, Хмельницької області про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для подання доказів відправлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення) та докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.08.2022р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - представнику позивача Шабаровському Б.В. -

4 - відповідачу