УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/17680/21

За клопотаннями Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпайп Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпайп Україна"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/17680/21

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпайп Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Емерсон"

про стягнення 26 104 373,67 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпайп Україна" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 26 104 373,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 2019/п/ОО/226 від 27.02.2019, укладеного між сторонами, внаслідок поставки позивачу товару неналежної якості.

Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 (суддя Удалова О.Г.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

09.08.2022 відповідачем через електронну пошту суду подано заяву про залучення до матеріалів справи доказів понесення останнім судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу в розмірі 120 000,00 грн, а також витрат на проведення експертизи в розмірі 78 000,00 грн для ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 10.08.2022 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 18.08.2022.

Ухвалою суду від 18.08.2022, яка занесена до протоколу судового засіданні, в судовому засіданні оголошено перерву до 23.08.2022 о 16:30 ГОД.

19.08.2022 через підсистему "Електронний суд" від позивача та відповідача надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити їх, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у розгляді справи 910/17680/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпайп Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпайп Україна" у розгляді справи 910/17680/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Провести судове засідання, призначене на 23.08.2022 о 16:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова