ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. Житомир Справа № 906/414/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до Спільного підприємства "Синтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

про зобов`язання вчинення дій,

без участі повноважних представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання ТОВ СП "Синтез" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги у розмірі 207119,39 грн, з яких, 15753,26 грн заборгованості за тілом кредиту, 83382,89 грн заборгованості по процентах за користування кредитом та 107983,24 грн пені, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов`язань з повернення кредиту за договором про надання овердрафт-мікро кредиту №ОМ-37-08 від 19.08.2008 та перебування відповідача у стані припинення.

Ухвалою від 24.06.2022 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених (а. с. 260 у т. 3).

18.07.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 14.07.2022 з розширеним витягом із ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача; одночасно заявлено клопотання про продовження строку на надання засвідченої копії договору б/н від 29.02.2012.

Ухвалою від 25.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 15.08.2022 о 10:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі, від позивача, засвідчену копію договору б/н від 29.02.2012 (а. с. 15 у т. 4).

Станом на дату судового засідання сторони вимог ухвали господарського суду не виконали, повноважних представників в засідання суду не направили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надіслали; про дату і час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать відповідні трекінги поштових відправлень, отримані за електронними запитами суду із офіційного сайту Укрпошти (а. с. 16 - 20 у т. 4).

Враховуючи, що подання відзиву є правом відповідача, яким він не скористався, а участь повноважних представників сторін в судовому засіданні не визнавалася судом обов`язковою, господарський суд визнав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/414/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" вересня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належним чином засвідчену копію договору б/н від 29.02.2012.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу (реком.)