overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/2459/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта";

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості у сумі 242 193,42 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта", як відповідача 1 в справі №911/2459/21, про підготовче засідання, призначене на 31.08.2022 року о 10:40 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/27/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом відділу державного архітектурно будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради

до фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фастівської міської ради

про знесення самочинно збудованого об`єкта,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фастівську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в справі №911/27/22, про підготовче засідання, призначене на 07.09.2022 року о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/27/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом відділу державного архітектурно будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради

до фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фастівської міської ради

про знесення самочинно збудованого об`єкта,

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця Маленівського Віктора Володимировича, як відповідача в справі №911/27/22, про підготовче засідання, призначене на 07.09.2022 року о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/3416/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш Логістік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп"

про стягнення заборгованості в сумі 4 267 117,34 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп", як відповідача в справі №911/3416/21, про підготовче засідання, призначене на 31.08.2022 року о 10:10 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №910/17772/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального некомерційного підприємства "Ірпінський міський центр первинної медико - санітарної допомоги" Ірпінської міської ради Київської області

до фізичної особи-підприємця Смородінова Ігора Дмитровича

про стягнення боргу в сумі 150 788,11 грн.,

за участю представника:

позивача: Артеменка Д.С. (довіреність від 08.08.2022 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом комунального некомерційного підприємства "Ірпінський міський центр первинної медико - санітарної допомоги" Ірпінської міської ради Київської області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Смородінова Ігора Дмитровича (далі - відповідач) про стягнення боргу в сумі 150 788,11 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року підготовче засідання відкладено на 10 серпня 2022 року.

10 серпня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, вимог ухвали суду від 13.07.2022 року не виконав.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 13.07.2022 року не виконав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "07" вересня 2022 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. зобов`язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2022 року;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/3615/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

до товариства з обмеженою відповідальністю -Еліт Буд-,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»,

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав та визнання права власності,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до товариства з обмеженою відповідальністю -Еліт Буд- про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав та визнання права власності.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року суддею Грабець С.Ю. прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 10 серпня 2022 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 18.07.2022 року допущено описку.

У тексті ухвали суду від 13.07.2022 року зазначено невірне найменування відповідача, а саме: «товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Буд» замість: «товариства з обмеженою відповідальністю -Еліт Буд-».

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, у тексті ухвали суду від 18.07.2022 року слід зазначити найменування відповідача: «товариства з обмеженою відповідальністю -Еліт Буд-».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 18.07.2022 року, зазначивши найменування відповідача: «товариства з обмеженою відповідальністю -Еліт Буд-»;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/2666/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А. Дельвантеез"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан - Буд"

про стягнення заборгованості у сумі 243 503,94 грн.,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: Шевченка Є.В. адвоката (посвідчення №5753/10 від 08.07.2016 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А. Дельвантеез" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан - Буд" (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 243 503,94 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року підготовче засідання відкладено на 10 серпня 2022 року.

25 липня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву, долучені до матеріалів справи.

10 серпня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, у задоволенні якої судом було відмовлено.

У засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 13.07.2022 року не виконав.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягало задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "31" серпня 2022 року о 09 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2022 року;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/557/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь -12»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг»

про стягнення заборгованості у сумі 5 614 858,63 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь -12» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 5 614 858,63 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 серпня 2022 року.

08 серпня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому він просив надати час для мирного врегулювання спору, яке підлягало задоволенню судом.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "31" серпня 2022 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/3339/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3339/21

За позовом Фастівської міської ради Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1)

до Фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про визнання права користування (оренди) земельною ділянкою припиненим

Фізичну особу-підприємця

Маленівського Віктора Володимировича

як відповідача у справі

про призначення судового засідання по суті на 15.09.2022 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, у зв`язку з тим, що 12.08.2022 у підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на вказану дату і час.

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/698/22

За позовом Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Анатолійовича, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Шкарівка

про стягнення 1295507,45 грн.

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) представників

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області (суддя Рябцева О.О.) на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/698/22 за позовом Білоцерківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Анатолійовича про стягнення 1295507,45 грн.

12.08.2022 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 09.08.2022 №1848/0107 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.08.2022 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвя`зку «Easycon». Зазначене клопотання мотивоване, тим що для участі в підготовчому засіданні у вказаній справі позивачу необхідно направити свого представника до міста Києва, проте у зв`язку з військовою агресією РФ щодо України існує небезпека зі сторони російських військ для міста Києва та усіх громадян, які прибувають до міста.

У зв`язку з перебуванням судді Рябцевої О.О. у відпустці, вказане клопотання відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання Білоцерківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвя`зку «Easycon» не відповідає вимогам ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подане менше ніж за п`ять днів до судового засідання та до вказаного клопотання не надано доказів його направлення іншим учасникам справи, з огляду на що суд залишає таке клопотання без задоволення.

Керуючись ст.2, 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Білоцерківської міської ради від 09.08.2022 №1848/0107 про участь у підготовчому засіданні у справі №911/698/22 16.08.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвя`зку «Easycon» залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/2822/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2822/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (79000, м. Львів, вул. Промислова, 50/52)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

про стягнення 121389,65 грн

За зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (79000, м. Львів, вул. Промислова, 50/52)

про стягнення 1137816,35 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів»

як позивача за первісним позовом у справі

та

Державне підприємство спиртової

та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

як відповідача за первісним позовом у справі

про відкладення судового засідання у справі №911/2822/21 на 15.09.2022 о 15:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова