номер провадження справи 6/26/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022 Справа № 908/735/16

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохов І.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження № 004759655 від 17.08.2022 у справі № 908/735/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофарма, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади (Гудименка), 32, оф. 2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Альба Україна, 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100

заінтересована особа:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4

суть спору

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофарма, м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Альба Україна, Київська область, м. Бориспіль про стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофарма, м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ основний борг в сумі 598 726,32 грн, судовий збір в сумі 8980,29 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2011 по справі № 908/735/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофарма» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04. 2016 у справі, без змін.

25.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/735/16.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2022 справу № 908/735/16 для розгляду заяви передано судді Місюрі Л.О.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-360/22 від 25.08.2022 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, у зв`язку з звыльненням судді-доповідача у справі Мысюри Л.С., справу № 908/735/16, для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/735/16, прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 08.09.2022 на 10:30 год. з повідомленням учасників справи.

3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Визнати явку представників учасників судового процесу в судове засідання необов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов