ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.08.2022 справа № 914/1212/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизація систем, м. Львів

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня Охматдит, м. Львів

про стягнення 343 362, 66 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: Зеленін С.С.- представник;

від відповідача: Лемик Р.Я. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизація систем до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня Охмадит про стягнення 343 362, 66 грн на підставі договору підряду № 11/05-2240 від 17.05.2021.

Ухвалою суду від 20.06.2022 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 27.07.2022.

Ухвалою суду від 27.07.2022 розгляд справи відкладено на 10.08.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2022 розгляд справи відкладено на 24.08.2022 та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 22.08.2022, зобов`язано позивача надати суду для огляду оригінали доказів, долучених до позову.

22.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про призначення експертизи.

У відзиві на позов відповідач просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на форс-мажор та виявлені недоліки при експлуатації вентиляційної системи.

У судовому засіданні 24.08.2022 представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на позов та просив призначити судову експертизу.

Представник позивача заперечив щодо наявності підстав для призначення у справі судової експертизи.

Надаючи оцінку матеріалам справи та поданим клопотанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи таке.

Згідно з частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

На стадії відкриття провадження суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи спосіб захисту стягнення заборгованості, категорію справи договірні стягнення по договору підряду, обсяг доказів договір та один акт приймання виконаних будівельних робіт.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подані відповідачем додаткові докази, клопотання про призначення експертизи у зв`язку з твердженням про виявлення прихованих недоліків, суд вважає, що спір доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження для повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючисьстаттями 2, 12, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд клопотання про призначення експертизи відкласти до наступного судового засідання.

3. Підготовче засідання призначити на 21.09.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Галамай О.З.