ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 924/378/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Ключці Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА", Кіровоградська обл., м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БІЗНЕС ТРАНС", Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Рогізна

про стягнення 178943,61 грн. з яких: 112278,13 грн. сума основної заборгованості, 28349,43 грн. 36% річних, 15860,42 грн. пені, 22455,63 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/378/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БІЗНЕС ТРАНС" про стягнення 178943,61 грн. з яких: 112278,13 грн. сума основної заборгованості, 28349,43 грн. 36% річних, 15860,42 грн. пені, 22455,63 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.06.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

12.08.2022р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 156900,10 грн., а саме: 112278,13 грн. основного боргу, 28349,43 грн. 36% річних та 16272,54 грн. штрафу за порушення термінів розрахунку.

Також, 12.08.2022р. на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №924/378/22 у зв`язку із відсутністю предмету спору та про повернення судового збору в розмірі 2684,16 грн.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, зважаючи на приписи п.2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та те, що заява про зменшення позовних вимог подана в межах визначених законом строків, відповідає вимогам ч. 6 ст. 46 ГПК України, суд приймає останню до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 156900,10 грн., а саме: 112278,13 грн. основного боргу, 28349,43 грн. 36% річних та 16272,54 грн. штрафу за порушення термінів розрахунку.

Розглянувши подану позивачем заяву про закриття провадження у даній справі судом враховується наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач у заяві вказує, що відповідачем повністю погашено суму 156900,10 грн. після подання позивачем позову до суду. Заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" С. Романенко.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами (платіжним дорученням №385 від 27.07.2022р. на суму 112278,13 грн. та платіжним дорученням №388 від 01.08.2022р. на суму 44621,97 грн.) свідчать про відсутність предмету спору у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Крім цього, відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 46, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог (вх.№05-08/1607/22 від 12.08.2022р.) та вважати предметом позову вимоги щодо стягнення з відповідача 156900,10 грн., а саме: 112278,13 грн. основного боргу, 28349,43 грн. 36% річних та 16272,54 грн. штрафу за порушення термінів розрахунку.

Провадження у справі №924/378/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БІЗНЕС ТРАНС" про стягнення 156900,10 грн., а саме: 112278,13 грн. основного боргу, 28349,43 грн. 36% річних та 16272,54 грн. штрафу за порушення термінів розрахунку закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" (25006, Кіровоградсъка обл., м. Кропивницький, вул. Bіктора Чміленка, буд. 35, код 42286157) з Державного бюджету України 2684,16 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 16 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №12705 від 13.06.2022р.

Ухвала підписана, набрала законної сили 15.08.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2, 3- позивачу (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Bіктора Чміленка, буд. 35; 25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11А) - рек.,

4- відповідачу (32397, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Рогізна, вул. Подільська, буд. 19) - рек.