ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022м. СумиСправа № 920/309/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/309/22

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави (вул. Соборна, 43, м. Ромни, Сумська область, 42000, )

до відповідачів: 1. Синівська сільська рада (вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533, ),

2. Фізичної особи - підприємця Дудченко Олександра Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: прокурор Т.П. Хащина

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув.

Суть спору: Позивач 06.06.2022 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд: 1. визнати незаконним та скасувати рішення Синівської сільської ради від 25.05.2021 «Про надання в оренду комунального майна без проведення аукціону» фізичній особі - підприємцю Дудченко Олександру Федоровичу; 2, визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Синівської сільської ради Сумської області від 27.05.2021 №6, укладений між Синівської сільської ради та ФОП Дудченком О.Ф., та застосувати наслідки його недійсності шляхом повернення ФОП Дудченком О.Ф. частини нежитлового приміщення Синівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини площею 14 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Миру, 13а, с. Синівка, Роменський район, Сумська область на користь Синівської сільської ради.

Відповідач 1 в дане судове засідання не прибув, надіслав клопотання в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача 1 та прокурора про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання..

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.09.2022.

2.Відкласти підготовче засідання на 31.08.2022, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.08.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко