ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"16" серпня 2022 р. Справа№ 910/4231/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (повне рішення складено 13.12.2021)

у справі № 910/4231/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»

про стягнення 2 182 709, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/4231/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист-Сервіс», задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства «Санаторій «ЖОВТЕНЬ» ПРАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист-Сервіс» основну заборгованість в розмірі 864096 грн. 22 коп., пеню в розмірі 580558 грн. 93 коп., інфляційні втрати в розмірі 204118 грн. 98 коп., 3% річних в розмірі 97698 грн. 43 коп., судовий збір в розмірі 34561 грн. 71 коп.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі №910/4231/21, Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі №910/4231/21.

11.01.2022 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4231/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/4231/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

08.02.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4231/21.

У зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В. з 14.02.2022 по 18.02.2022 у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4231/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, для розгляду справи № 910/4231/21 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/4231/21 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021.

Перевіривши виконання скаржником вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022, апеляційний господарський суд встановив таке.

Відповідно до ст. ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) ухвала є судовим рішенням. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно зі ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 набрала законної сили у день її підписання. У встановленому порядку вказана ухвала не була змінена чи скасована, тобто вона наразі є чинною, а відтак обов`язковою для виконання.

13.04.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» 22.02.2022 отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі №910/4231/21 за адресою: 03084, м Київ, Столичне шосе, 27км. Вказана адреса зазначена скаржником в апеляційній скарзі.

Враховуючи дату отримання вказаної ухвали, останнім днем строку встановленим Товариству з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» для усунення недоліків апеляційної скарги, є 04.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє по даний час.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням бойових дій на території Київської області, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з урахуванням поштового перебігу, питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» від 05.01.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі №910/4231/21 вирішується 16.08.2022.

Станом на 16.08.2022 недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 910/4231/21 скаржником не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції відповідно до ч.1 п. 4 ст. 261 ГПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/4231/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі №910/4231/21.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков