ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"25" серпня 2022 р. Справа № 922/193/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", (, адреса: Україна, 61052, Харківська обл.., місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3)
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) ,
за участю :

учасники провадження у справі про банкрутство на судове засідання своїх представників не направили;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор".

В обґрунтування своїх вимог ТОВ "Оптім-Консалт" зазначає, що ТОВ "Стройдор" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 30035728,20 грн. за договором поставки № 18/10-2021 від 18.10.2021, укладеним між ПП "Валма" та ТОВ "Стройдор", оскільки ПП "Валма" відступило ТОВ "Оптім-Консалт" право вимоги цієї заборгованості за договором відступлення права вимоги № 2 від 24.12.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" у розмірі 3035728,20 грн. та 24810 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" арбітражного керуючого Лябах Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1927 від 17.12.2019); призначено проведення попереднього судового засідання на 28.03.2022.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" здійснено. 15.02.2022.

У зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, судове засіданні 23.02.2022 не відбулося.

З цих підстав, ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2022 розгляд справи відкладено; постановлено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2022 попереднє засідання призначено на 21.07.2022.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2022 попереднє засідання відкладено на 15.08.2022.

Як свідчать матеріали справи, в 30 денний строк після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" звернулося до суду з заявою з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 4427 від 23.02.2022) в якій просило суд визнати його грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" у розмірі 20096166,23 грн. та 4962 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" (вх. № 4427 від 23.02.2022) з кредиторськими вимогами до боржника задоволено; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" (, адреса: Україна, 61052, Харківська обл.., місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3) до боржника у розмірі 20096166,23 грн. та 4962 грн. судового збору, які постановлено включити до реєстру вимог кредиторів у встановленій КУзПБ черговості.

Інших вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" в процесі розгляду даної справи не заявлялося.

За наслідками розгляду справи в попередньому засіданні, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2022 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/193/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) підлягають включенню наступні визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", (, адреса: Україна, 61052, Харківська обл.., місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3): у розмірі 3035728,20 грн. та 24810 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, та у розмірі 20096166,23 грн. та 4962 грн. судового збору; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, та надати суду реєстр вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 25.08.2022.

На підсумкове засідання 15.08.2022 учасники провадження у справі про банкрутство своїх представників не направили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою їх повідомлення про час та місце проведення попереднього засідання.

Оскільки неявка на судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство не перешкоджає його проведенню та вирішенню відповідних питань, суд вважає за необхідне проводити засідання без їх участі, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами, як це передбачено ст. 202 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) зареєстровано 16.10.2018 та перебуває на обліку в Державній службі статистики, Головному управлінні ДПС у Харківській області (Шевченківська ДПІ); засновником товариства є ОСОБА_1 ; статутний капітал товариства складає 100,00 грн.; основний вид діяльності Неспеціалізована оптова торгівля.

Після відкриття Господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" та публікації повідомлення, заяву з кредиторськими вимогами надало Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", яке в даному випадку і є ініціюючим кредитором. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" з кредиторськими вимогами до боржника задоволено.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" є єдиним кредитором в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", загальний розмір його вимог становить 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29722 грн. (позачергово).

Як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", розпорядником майна Лябах Ольга Олександрівна на виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства з метою здійснення завдань процедури розпорядження майном, були вжиті наступні заходи та вчинені дії, направлені до відповідних установ та організацій запити і повідомлення, опрацьовані відповіді, що надійшли, зокрема:

Листом №01-01/36 від 21.02.2022р. керівнику ТОВ «Стройдор» направлено повідомлення у справі про банкрутство ТОВ «Стройдор» про особливості функціонування в процедурі розпорядження майном, вжиття заходів зі збереження майна боржника, необхідність розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, забезпечення проведення інвентаризації майна боржника, надання інформації та документів для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, розробки заходів з відновлення платоспроможності боржника, та надання відомостей щодо наявності заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника.

Серед іншого керівнику ТОВ «Стройдор» повідомлено про необхідність розгляду грошових вимог кредиторів, організувати та забезпечити спільне проведення інвентаризації майна, майнових активів та цінностей ТОВ «Стройдор», а також надати Розпоряднику майна належним чином завірені копії фінансової звітності ТОВ «Стройдор», а також надати відомості щодо наявності заборгованості по заробітній платі, авторської винагороди, аліментів, вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, по кожному працівнику ТОВ «СТРОЙДОР».

Листом № 01-01/47 від 22.02.2022 р. направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області щодо надання інформації чи має ТОВ «Стройдор» будь-які зареєстровані за собою транспортні засоби та у разі наявності надати наявні копії реєстраційних документів на транспортні засоби. Листом №31-20-833 від 21.06.2022р. Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області повідомив, що за Боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Листом № 01-01/40 від 22.02.2022 р. направлено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про наявність цінних паперів, власником (емітентом) яких є ТОВ «Стройдор». Листом № 10/02/4174 від 25.04.2022 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлено про те, що ТОВ «Стройдор» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 і більше) аукціонних товарів відсутнє.

Листом № 01-01/ 42 від 22.02.2022 р. направлено запит до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) щодо надання інформації про наявність чинних об`єктів промислової інтелектуальної власності (патентів, сертифікатів, свідоцтв, тощо), власником яких є ТОВ «Стройдор». Листом №Вих-3120/2022 від 19.04.2022р. Укрпатент повідомив про можливість надання запитуваної інформації після сплати відповідних послуг в розмірі 864,00 грн. Арбітражним керуючим отримано довідки з електронних баз даних ДП Укрпатент про відсутність у боржника об`єктів інтелектуальної власності.

Листом № 01-01/37 від 22.02.2022 р. направлено запит до Шевченківська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Харківській області щодо надання інформації про відкриті банківські рахунки ТОВ «Стройдор».

Листом № 01-01/48 від 22.02.2022 р. направлено запит до Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо надання інформації щодо наявності/відсутності у ТОВ «Стройдор» дозволів на виконання будівельних робіт та у переліку замовника будівництва, тощо. Листом Державної інспекції архітектури та містобудування України № 365/04/18-22 від 11.07.2022р. повідомлено, що в Реєстрі будівельної діяльності інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату відповіді, не виявлено.

Листом № 01-01/44 від 22.02.2022р. направлено запит до ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області чи має ТОВ «Стройдор» будь-яку зареєстровану, перереєстровану за собою на праві власності тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну, меліоративну техніку. Листом № 9.0-057/2/3381-22 від 29.06.2022р. ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області повідомлено, що за боржником тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну, меліоративну техніку не зареєстровано.

Листом № 01-01/38 від 22.02.2022 р. направлено запит до Департаменту адміністрування митних платежів Держмитслужби, щодо надання інформації чи перебуває ТОВ «СТРОЙДОР», обліку як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та про належне боржнику майно. Відповідь на запит не надходила. Листом № б/н від 08.06.2022 р. направлено повторний запит до Департаменту адміністрування митних платежів Держмитслужби. Листом Держмитслужби №19-19/19-02-04/14/1100 від 27.06.2022р. повідомлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, ТОВ «Стройдор» не перебувало на обліку в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної служби.

Листом № 01-01/39 від 22.02.2022 р. направлено запит до Державного космічного агентства України про надання інформації про зареєстровані за ТОВ «Стройдор» космічні об`єкти. Листом №2063-3.3 від 27.05.2022р. повідомлено про відсутність зареєстрованих за ТОВ «СТРОЙДОР» космічних об`єктів.

Листом № 01-01/45 від 22.02.2022 р. направлено запит до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради щодо надання інформації на 31.12.2012р. про наявність на території України нерухомого майна, власником якого є ТОВ «Стройдор».

Листом № 01-01/41 від 22.02.2022р. направлено запит до Державної служби морського та річкового транспорту України чи має ТОВ «Стройдор» в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України зареєстровані за собою судна чи інший морський або річковий транспорт, а також чи має ТОВ «Стройдор» зареєстровані за собою свідоцтва на право плавання, дозволи на особливі перевезення, сертифікати на право здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу морським та річковим транспортом, тощо, та в разі їх наявності надати копії відповідних документів. Листом №2544/402/15-22 від 14.07.2022. повідомлено, що за даними Державного судового реєстру та Судової книги України відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є ТОВ «Стройдор».

Листом № 01-01/43 від 22.02.2022 р. направлено запит до ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо надання інформації про наявність на території України земельних ділянок, власником (користувачем) яких є ТОВ «Стройдор». Відповідь на запит не надходила.

Листом № 01-01/46 від 22.02.2022 р. направлено запит до Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ "Укрзалізниця" щодо надання інформації про наявність на території України зареєстрованих в реєстрі Міністерства транспорту і зв`язку вагонів, під`їздних колій, власником яких є ТОВ «Стройдор». Листом №50/893 від 11.07.2022р. Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ "Укрзалізниця" повідомлено про те, що інформація про зареєстровані вагонів, під`їздних колій, власником яких є ТОВ «Стройдор» відсутня.

Листом б/н від 11.06.2022р. на адресу кредитора - ТОВ "Оптім-Консалт" направлено Повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого, кредитору повідомлено про визнання грошових вимог ТОВ «Оптім-Консалт» у розмірі 20 096 166,23 грн., які включаються до четвертої черги вимог кредиторів.

За результатами проведеної роботи, розпорядником майна встановлено факт перевищення зобов`язань у вигляді кредиторської заборгованості над активом підприємства.

Зокрема, розпорядником майна, за участі директора ТОВ «Стройдор» проведено інвентаризацію майна боржника. За результатами проведеної інвентаризації, майнових активів боржника виявлено не було, про що складено акт інвентаризації майнових активів боржника № 3 від 07.08.2022

Крім того, з наданого акту вбачається відсутність боржника за місцем реєстрації вказаному в Єдиному державному реєстрі, та не ведення будь-якої господарської діяльності.

Пунктом 4 статті 205 Господарського кодексу України визначено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Згідно статті 49 зазначеного Кодексу, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, 08.08.2022 у справі 922/193/22 про банкрутство ТОВ «Стройдор» відбулось засідання зборів кредиторів Боржника, на якому кредиторами ухвалено рішення про прийняття до уваги звіту розпорядника майна та погодження дій розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Лябах О.О. Крім того, як свідчить протокол зборів кредиторів від 08.08.2022, при розгляді питання № 3 порядку денного засідання комітету кредиторів ТОВ "Стройдор" виступив представник єдиного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", який зазначив що з огляду на відсутність виявлених за результатами інвентаризації майнових активів Боржника, реалізація яких забезпечить погашення заборгованості перед кредиторами, а також забезпечить відновлення господарської діяльності Боржника наявні підстави для винесення на розгляд зборів кредиторів питання переходу до ліквідаційної процедури. Учасники зборів кредиторів, обговоривши наявну інформацію, вирішили проголосувати про прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Стройдор" банкрутом та призначення ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Лябах О.О., доручити розпоряднику майна Боржника підготувати відповідне клопотання та подати на розгляд Господарського суду Харківської області.

З наведеного вбачається, що зборами кредиторів прийнято зважене рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредитора не інакше ніж через застосування ліквідаційної процедури. Відповідний протокол зборів від 08.08.2022 надано розпорядником майна до суду.

Враховуючи обґрунтованість висновку зборів кредиторів про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації у зв`язку з відсутністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лябах О.О.

При цьому, судом враховується відсутність інформації податкової служби щодо того, що не проведена перевірку платника податків. Однак, суд зауважує на тому, що податковий орган не позбавлений права та можливості провести таку перевірку під час ліквідаційної процедури, а також провести її на підставі декларацій податкової звітності боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Лябах Ольги Олександрівни від 12.08.2022 та клопотання зборів кредиторів (протокол зборів кредиторів від 08.08.2022), про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лябах Ольги Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1927 від 17.12.2019) припинити.

3. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лябах Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1927 від 17.12.2019).

5. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) банкрутом.

7. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, Головному управлінню юстиції у Харківській області, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили після її проголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Cуддя Байбак О.І.