УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/18307/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС"

на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2021

у справі № 910/18307/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж"

про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 55 923,06 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18307/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж" про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 55923,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 у справі №910/18307/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 40398,31 грн заборгованості, 13466,10 грн неустойки, 2058,65 грн 3 % річних, 1720,50 грн.

17.12.2013 Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 у справі №910/18307/13 видано наказ.

16.08.2021 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" надійшла заява про заміну сторони (позивача) та заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 та наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі №910/18307/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" задоволено. Замінено сторону у справі №910/18307/13 - Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" та замінено сторону у справі під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 02.12.2013, яке набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 17.12.2013 - Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" (далі - ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС").

15.09.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" надійшла заява про покладення на ТОВ "НВП "Термобудмонтаж" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому нормами ГПК України, у справі №910/18307/13.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 заяву ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" про покладення на ТОВ "НВП "Термобудмонтаж" судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/18307/13 задоволено, стягнуто з ТОВ "НВП "Термобудмонтаж" на користь ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" 7 670,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

15.12.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" (далі - скаржник) надійшла скарга на дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) у виконавчому провадженні № 47883555 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 (вих. № 15-1/12 від 15.12.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 скаргу ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" на дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) у виконавчому провадженні № 47883555 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 47883555 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/18307/13, які полягали у винесенні постанови Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 22.05.2021 про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/18307/13 на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Скасовано постанову Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 22.05.2021 про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/18307/13 на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

29.12.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" надійшла заява про покладення на Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому нормами ГПК України.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 заяву ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" про покладення на Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому нормами ГПК України, у справі №910/18307/13 задоволено частково. Стягнуто з Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти вимог заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

23.05.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" (далі - скаржник) надійшла скарга вих. № 23-7/05 від 23.05.2022 на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/18307/13 від 04.10.2021 (далі - скарга), відповідно до якої скаржник просив суд:

- поновити ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" строк для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 (п. 1 прохальної частини скарги);

- прийняти скаргу до розгляду та задовольнити її (п. 2, 3 прохальної частини скарги);

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 із врахуванням статей 13, 26, 28 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 4 прохальної частини скарги);

- зобов`язати державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" постанови (або іншого виконавчо- процесуального документу) Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження" (п. 5 прохальної частини скарги).

Скарга обгрунтована тим, що 31.03.2022 ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" звернулось до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021, однак станом на 20.05.2022 відомості про результати розгляду даної заяви та відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, повернення виконавчого документа на адресу стягувача не надходили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 23.05.2022 скаргу передано на розгляд судді Гумеги О.В.

07.02.2022 справу № 910/18307/13 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/18307/13, станом на 25.05.2022 матеріали справи № 910/18307/13 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 до повернення матеріалів справи № 910/18307/13 до Господарського суду міста Києва.

22.06.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" (скаржника, позивача) надійшла заява про закриття провадження у справі № 910/18307/13 за скаргою вих. № 23-7/05 від 23.05.2022 ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 щодо вимог пункту 4 її прохальної частини на підставі ч. 2 ст. 231 ГПК України (далі - заява про закриття провадження в частині вимог скарги).

В обгрунтування заяви про закриття провадження в частині вимог скарги, скаржника зазначив, що 20.06.2022 на адресу ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" надійшла Постанова Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) від 04.05.2022 про відкриття виконавчого провадження №68941379 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 04.10.2021. Разом з цим, скаржник вважає, що проведені Оболонським ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) виконавчі дії не можуть вважатися належними та своєчасними.

Відповідно до наведеної заяви про закриття провадження в частині вимог скарги, скаржник просить суд:

- провадження по справі №910/18307/13 за скаргою щодо вимог пункту 4 її прохальної частини, закрити на підставі ч. 2 ст. 231 ГПК України;

- задовольнити скаргу;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 із врахуванням статей 13, 26, 28 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі №910/18307/13 скасовано, заяву ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) у розмірі 8 670,00 грн задоволено, стягнуто з Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) на користь ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8 670,00 грн, матеріали справи повернуто до господарського суду першої інстанції.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно п. 1 прохальної частини скарги скаржник заявив клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" про поновлення строку на подання скарги, дійшов висновку, що причини пропуску є поважними, а відтак, пропущений процесуальний строк підлягає поновленню, а скарга призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 113, 119, 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 - задовольнити.

2. Поновити строк на подання ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" скарги на бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021.

3. Призначити розгляд скарги ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021 у судовому засіданні.

4. Судове засідання для розгляду скарги призначити на 29.08.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

5. Запропонувати скаржнику:

- визначити вимоги скарги станом на час її призначення до розгляду.

6. Запропонувати боржнику та суб`єкту оскарження:

- надати письмові пояснення на скаргу ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 від 04.10.2021.

7. Звернути увагу сторін та суб`єкта оскарження, що згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА