ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2022 р. Справа№ 910/273/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2022

у справі №910/273/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації, затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням уточнень від 11.07.2022, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 та зобов`язатно боржника звітувати перед судом про виконання плану реструктуризації боргів.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 та винести постанову про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, скаржник просив поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 по справі №910/237/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Гарник Л.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсиббанк» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/273/22 та вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 відкладено до надходження матеріалів справи №910/273/22 до Північного апеляційного господарського суду.

17.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/273/22.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 13.07.2022 складено 14.07.2022, відтак останнім днем на оскарження ухвали є 25.07.2022.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 25.07.2022, що підтверджується доданими до апеляційної скарги роздруківкою конверта з номером відправлення та інформації з офіційного вебсайту «Укрпошта» за трекінгом відправлення 530, а також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи ( т. 2 а.с. 199).

Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 04.08.2022, а з апеляційною скаргою, останній звернувся 04.08.2022, тобто в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

З огляду на що, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 у справі №910/273/22, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів звертає увагу учасників справи про відсутність коштів на відправку поштової кореспонденції та зауважує про необхідність зазначення електронних адрес при подачі документів для повідомлення сторін про розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 у справі №910/273/22 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.07.2022 у справі №910/273/22..

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/273/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 у справі №910/273/22 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

4. Призначити справу до розгляду на 03.10.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 26.09.2022.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

9. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков