ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. Справа№ 925/1773/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 23.06.2022

у справі №925/1773/21 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ

до Державного підприємства "Черкаський науково виробничий

центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про стягнення 80 729,95 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Черкаський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" 80 729,95 грн. (вісімдесят тисяч сімсот двадцять дев`ять грн. 95 коп.) боргу, та 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 08.07.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" які викладені в позовній заяві. Також просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" суму сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

19.07.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 надійшли матеріали справи №925/1773/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21, та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.08.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21 з повідомлення (виклику) учасників справи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що судове засідання необхідно провести з повідомленням (викликом) учасників справи у зв`язку з характером спірних правовідносин та множинністю обставин, які мають вплив на вирішення справи по суті, а саме наявність обставин, які підлягають детальному з`ясуванню, шляхом надання пояснень Апелянта, досліджень обставин, аналогічних до характеру спірних правовідносин в інших судових провадженнях, встановлення додаткових доказів, які можуть доводити безпідставність позову.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладенні в клопотанні Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21 з повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для винесення справедливого, вмотивованого та обґрунтованого рішення, колегія суддів не вважає за доцільне проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Варто зазначити, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 надано сторонам у справі строк для подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи - до 26.08.2022.

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, оскільки предметом спору у цій справі є сума, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

18.07.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Міністерства економіки України надійшла заява, в якій останнє ставить питання про залучення у справу №925/1773/21 Міністерства економіки України (01008, м. Київ, вул.. Грушевського12/2, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання про залучення Міністерства економіки України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як зазначає у своїй заяві Міністерство економіки України, судове рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки Міністерства економіки України як уповноваженого органу управління майном Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".

Таким чином, з огляду на предмет і підстави даного позову, враховуючи той факт, що Міністерство економіки України є органом управління відповідача, суд дійшов висновку, що наявні обумовлені ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підстави для залучення Міністерства економіки України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього щодо однієї з сторін.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21 з повідомлення (виклику) учасників справи - відмовити.

2. Залучити до участі у справі № №925/1773/21 Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул.. Грушевського12/2, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи - до 05.09.2022.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко