ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1651/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВКО (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8, ) за вх. №2053/22 від 15.08.2022

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

про стягнення 12 481 215 грн.

у справі №916/1651/22

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКО (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8, )

про стягнення 2 028 939, 58 грн.

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та відкрито провадження у справі № 916/1651/22. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено 18.08.2022. Учасникам справи встановлено строки на подання до суду заяв по суті спору.

В свою чергу 15.08.2022 за вх.№2053/22 Товариством з обмеженою відповідальністю ВКО подано до суду зустрічний позов до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 12 481 215 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено господарським судом, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 25.07.2022, в якій відповідачу встановлено строк на подання до суду відзиву на позов потягом 15 днів з дня вручення ухвали суду, одержано відповідачем 04.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та 15.08.2022 до Господарського суду Одеської області подано зустрічний позов (вх.№2053/22 від 15.08.2022) про стягнення з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вартості невід`ємних поліпшень у розмірі 12 481 215 грн.

Отже, зустрічний позов поданий відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю ВКО у строк для подання відзиву на позов.

Водночас судом встановлено, що позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради обґрунтовані посиланнями на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди №181/1 від 21.06.2018 в частині повної та своєчасної оплати орендної плати, що не була стягнута з відповідача рішенням суду по справі №916/406/21 за період з 01.03.2021 по 08.12.2021.

В свою чергу зустрічні позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що за наслідками припинення орендних правовідносин за договором оренди, ТОВ «ВКО» має право на компенсацію вартості невід`ємних поліпшень, проведених товариством під час дії відповідного договору оренди, вартість яких становить 12481214 грн., та є різницею між вартістю орендованого майна на момент припинення договору оренди та вартістю на момент укладання договору оренди майна.

Отже, первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин виконання умов договору оренди нежилого приміщення №181/1 від 21.06.2018р., та задоволення зустрічного позову може виключити часткове задоволення первісного позову.

Проте, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВКО залишається без руху господарським судом, з наступних мотивів.

Згідно з ч.4 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2022 року - 2481 грн.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання зустрічного позову про стягнення 12481215 грн. становить 187 218, 22 грн.

Між тим, позивачем за зустріним позовом до позовної заяви не надано доказів оплати судового збору в розмірі 187 218, 22 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВКО залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 49, 164, 174, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКО за №2053/22 від 15.08.2022 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ВКО строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 187 218, 22 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату;

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ВКО, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець