ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.07.2022 Справа №905/937/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Десятий воєнізований гірничорятувальний загін (85323, Донецька обл., м.Мирноград, пров.Робочий, 1).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (85310, Донецька обл., м.Покровськ, м.Родинське, ДП "ВК "Краснолиманська").

ВСТАНОВИВ:

Десятий воєнізований гірничорятувальний загін звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення 1792592,24 грн.

Вимоги позивача були обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором №522 про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування суб`єкта господарювання ТОВ «Краснолиманське» від 28.10.2019.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.09.2020 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на користь Десятого воєнізованого гірничорятувального загону заборгованість в сумі 1709921 (один мільйон сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 13 коп., пеню в розмірі 62697 (шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто сім) грн. 11 коп., 3% річних в сумі 9857 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 75 коп., інфляційні втрати в розмірі 9119 (дев`ять тисяч сто дев`ятнадцять) грн 58 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 26873 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн 93 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.

05.11.2020 на виконання рішення суду від 16.09.2020 у справі №905/937/20 виданий судовий наказ. Стягувач - Десятий воєнізований гірничорятувальний загін.

Від Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" надійшла заява про заміну позивача у справі №905/937/20 та сторони (стягувача) виконавчого провадження №66635242.

Заява обґрунтована укладеним між Приватним акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" та Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном договором №507 від 16.12.2021 про відступлення права вимоги.

Дослідивши заяву про заміну позивача у справі №905/937/20 та сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

16.12.2021 між Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном та Приватним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» укладено договір №507 про відступлення права вимоги (цесія), відповідно до п. 1 якого, у порядку та на умовах, визначених даним договором, цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги належне цедентові, і стає кредитором за договорами «Про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування», зокрема за договором №522 від 28.10.2019, укладеного між цедентом і Товариством з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське».

Відповідно до п.2 договору, за відступлення права вимоги цесіонарій сплачує цедентові плату у наступних розмірах, зокрема, за договором №522 від 28.10.2019 в розмірі 4655220,70 грн, яка підлягає сплаті до 31.01.2022, шляхом безготівкового розрахунку.

За даним договором цесіонарій набуває права вимоги від боржника належного виконання таких обов`язків, сплати боржником коштів, належних Десятому воєнізованому гірничорятувальному загону, зокрема за договором №522 від 28.10.2019 в сумі 8296185,87 грн. До цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги цедента, в обсязі та на умовах, що існували на момент виникнення заборгованості (п.3 договору).

За відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор сплатив на рахунок первісного кредитора грошові кошти у розмірі 8296185,87 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2154 від 28.12.2021 на суму 1000000 грн, №2163 від 29.12.2021 на суму 2641000 грн та №206 від 31.01.2022 на суму 4655185,87 грн.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши додані до заяви документи, заява Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» в частині заміни позивача на його правонаступника у справі №905/937/20 підлягає задоволенню.

28.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Литвиненком Олексієм Вікторовичем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66635242 щодо примусового виконання рішення суду у справі №905/937/20 (боржник ТОВ "Краснолиманське").

28.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Литвиненком Олексієм Вікторовичем прийнято постанову про об`єднання виконавчих проваджень, зокрема виконавчого провадження №66635242 у зведене виконавче провадження №66641612.

Позовні вимоги у справі № 905/937/20 були визнані судом обґрунтованими у зв`язку з неналежним виконання відповідачем договору №522 про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування суб`єкта господарювання ТОВ "Краснолиманське" від 28.10.2019 в частині здійснення оплати за надані послуги.

Право вимоги за вказаним договором перейшло до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" на підставі договору від 16.12.2021 №507 про відступлення права вимоги (цесія).

Станом на час розгляду цієї заяви, доказів виконання (завершення) виконавчого провадження №66641612 не надано.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні №66635242 відкритого на підставі наказу суду від 05.11.2020 у справі №905/937/20 про стягнення загальної суми в розмірі 1818469,50 грн, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» задовольнити.

Замінити позивача у справі №905/937/20 - Десятий воєнізований гірничорятувальний загін (85323, Донецька область, м.Мирноград, пров.Робочий, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 00159462) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (85380, Донецька область, Покровськй район с.Михайлівка, вул.Степова, 49, ідентифікаційний код юридичної особи- 37339327).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66635242 з Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (85380, Донецька область, Покровськй район с.Михайлівка, вул.Степова, 49, ідентифікаційний код юридичної особи - 37339327) відкритого 28.08.2021 на підставі заяви про примусове виконання рішення суду у справі №905/937/20 щодо стягнення з ТОВ «Краснолиманське» грошових коштів в загальному розмірі 1818469 (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 17.08.2022.

Суддя О.В. Говорун