ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" серпня 2022 р. Cправа № 902/592/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд 13, м. Вінниця, 21021)

до: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області (вул. Р. Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 957408,19 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № ПП/1043/S від 07.07.2022 Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" з вимогою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області про стягнення 957 408,19 грн заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання зі сторони відповідача умов Договору купівлі-продажу теплової енергії № 5868 від 23.02.2022 в частині оплати послуг з продажу та постачання теплової енергії за період січень - квітень 2022 року.

Ухвалою суду від 18.07.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/592/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.08.2022.

09.08.2022 до суду надійшла заява №б/н від 05.08.2022 (вх. № 01-34/6500/22) про визнання позову за підписом представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області за довіреністю Савельєвої І.О.

Дослідивши означену заяву, суд, в порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України залишив її без розгляду, з огляду на відсутність повноважень особи, яка підписала заяву.

10.08.2022 до суду надійшло клопотання № 1/2008/S від 10.08.2022 за підписом представника позивача Корчака С.І., в якому представник, з огляду на визнання позову відповідачем, просить задоволити позов. Підготовче засідання у справі, призначене на 16.08.2022, просить провести у відсутність сторони позивача, розглянути по суті в підготовчому засіданні справу та стягнути з відповідача витрати позивача по сплаті судового збору.

16.08.2022 до суду надійшла заява №б/н від 05.08.2022 (вх. №01-34/6776/22) за підписом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області Білика В.В. про визнання позову.

Цією ж датою до суду надійшла заява №б/н від 15.08.2022 (вх. №01-34/6775/22) за підписом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області Білика В.В. про розгляд справи, призначений на 16.08.2022, провести без участі представника відповідача.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про розгляд справи учасники повідомлені завчасно та у спосіб, визначений процесуальним законом. Поміж з тим суд зважає на клопотання та заяву учасників, зміст яких свідчить про належне їх повідомлення про розгляд справи в суді.

При визнанні позову відповідачем суд зважає на наступні положення Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ст.191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заяву про визнання позову підписав керівник відповідача, який не обмежений у повноваженнях на подання до суду такої заяви, а визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому підлягає прийняттю господарським судом.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 16.08.2022 прийнято судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 23.02.2022 між Комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (позивач, за Договором Постачальник) та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Вінницькій області (відповідач, за Договором Споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 5868 (надалі Договір), згідно з предметом якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві товар, зазначений в п.1.2. Договору, а Споживач - прийняти і оплатити товар, в порядку і строки згідно з цим Договором.

Даний Договір набув чинності з 23.02.2022 зі строком дії до 31.12.2022, та поширює свою дію на відносини, що склалися між Сторонами з 01.01.2022, а в частині розрахунків - до повного їх проведення (п.12.1. Договору).

Згідно з п. 7.2. Договору Споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане навантаження, визначене в Додатку №1 д Договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності розрахункового, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов`язковим для Сторін з моменту введення їх в дію.

Пунктом 7.5. Договору узгоджено порядок розрахунків, згідно з яким: Споживач сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунком період; Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач проводить до 20 числа місяця, наступного з розрахунковим.

По закінченню розрахункового періоду, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднай навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акт повернути Постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов`язку оплати по цьому Договору. (п. 7.6. Договору)

У разі непідписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості. (п. 7.7. Договору)

В межах Договору, в період січень - квітень 2022 року в приміщення відповідача, що зазначені у Додатку № 1 до Договору, позивачем здійснювалось постачання теплової енергії на загальну суму 1 268 038,25 грн., що підтверджується підписаними Сторонами актами (дублікатом акту) здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг):

за січень 2022 р. - дублікат акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 31.01.2022 на суму 406 397,63 грн.;

за лютий 2022 р. - акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2022 на суму 406 504,73 грн.;

за березень 2022 р. - акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 31.03.2022 на суму 339 498,79 грн.;

за квітень 2022 р. - акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 30.04.2022 на суму 115 637,10 грн..

Вищезазначені акти здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) та дублікат акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 31.01.2022 підписані сторонами обопільно, що визначають кількість спожитої Споживачем у розрахункових місяцях теплової енергії та її вартість.

В результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором, за останнім виникла та рахується заборгованість за надані послуги з продажу та постачання теплової енергії в загальній сумі 957 408,19 грн.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором; положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Надання позивачем відповідних послуг у визначений період підтверджено належними доказами, наведеними вище по тексту рішення, і прийняття таких послуг, у визначених в актах об`ємах та вартості, визнається відповідачем у справі.

Тоді як відповідач надані послуги у визначений в позові період оплатив частково, з огляду на що виникла заборгованість відповідача перед позивачем на суму 957 408,19 грн., стягнення якої є предметом розгляду у даній справі.

Відповідач письмовою заявою визнав повністю позовні вимоги позивача, пояснивши виникнення заборгованості відсутністю кошторисних призначень на придбання теплової енергії.

Отже, відповідач визнав позов, зазначивши про це в заяві, що підписана уповноваженою на це особою - начальником управління.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову та ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки за змістом ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання, господарське зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті за відповідною ухвалою чи рішенням суду містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведені приписи закону, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем здійснено до початку розгляду справи по суті, позивачу у даній справі належить повернути 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову згідно долученого до матеріалів справи платіжного доручення № 1298 від 21.06.2022 на суму 14 361,14 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись 11, 12, 14, 73, 74, 76-79, 86, 129, 130, 185, 191, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області (вул. Р. Скалецького, буд. 17, м. Вінниця, 21018; ) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021; ) 957 408 грн. 19 коп. - заборгованості та 7 180 грн. 57 коп. - витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви.

Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021; ) суму 7 180 грн. 57 коп., що становить 50 % судового збору сплаченого ним до Державного бюджету України при поданні позову згідно платіжного доручення № 1298 від 21.06.2022 на суму 14 361 грн. 14 коп., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 902/592/22.

Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 19 серпня 2022 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд 13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (вул. Р. Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)