УХВАЛА

м. Київ

19.08.2022Справа № 910/6157/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» про скасування судового наказу №910/6157/22 від 12.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором №ВИ-Д-29 поставки товару від 30.08.2021.

25.07.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ №910/6157/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» заборгованості у розмірі 14234 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн 16 коп. та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

28.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» отримало копію судового наказу Господарського суду міста Києва №910/6157/22 від 25.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

12.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» звернулося із заявою про скасування судового наказу №910/6157/22 від 25.07.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват») було подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/6157/22 від 25.07.2022.

Заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик») має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/6157/22 від 25.07.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» заборгованості у розмірі 14234,16 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова