СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.08.2022р. м. Харків справа №905/2391/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 10.02.2022р. (повний текст підписано 21.02.2022р.)
у справі №905/2391/21 (суддя Говорун О.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення штрафу у розмірі 140805,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2022р. (повний текст підписано 21.02.2022р.) у справі №905/2391/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 140805,00грн. були задоволені частково в розмірі штраф в сумі 28161,00грн.

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням суду в частині відмови у задоволенні 112644,00грн. позовних вимог, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2022р. у справі №905/2391/21 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване оприлюдненням оскаржуваного рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 21.06.2022р., тоді як повний текст оскаржуваного рішення суду Позивачем отриманий не був, враховуючи дію з 24.02.2022р. на території України режиму воєнного стану відповідно до указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., № 133/2022 від 18.04.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022р. у справі №905/2391/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2022р. залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2724,00грн.

12.08.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №6 від 08.07.2022р. про сплату судового збору в сумі 3405,00грн.

Зарахування судового збору в сумі 3405,00грн. за платіжним дорученням №6 від 08.07.2022р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення - 21.02.2022р. та був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 21.06.2022р., враховуючи дію з 24.02.2022р. на території України режиму воєнного стану, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022р. у справі №905/2391/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2022р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2022р. у справі №905/2391/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2391/21 та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2022р. у справі №905/2391/21.

4. Встановити учасникам справи строк до 29.08.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.08.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна