ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/4500/15

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго", м. Кривий Ріг

про стягнення 22 793,83 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго" про заборгованість у розмірі 33 690,96 грн.

Рішенням суду від 05.08.2015 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" 21 170,90 грн. - суму основного боргу, 268,49 грн. - 3% річних, 5 252,96 грн. пені, 1 691,92 грн. - 7% штрафу, 5 306,69 грн. - інфляційних втрат, а також стягнуто в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1827,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду, 21.08.2015 видано накази про примусове виконання.

Через канцелярію суду, 19.08.2022 від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 у справі № 904/4500/15 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329, п. 19.4 Розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 у справі №904/4500/15 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2022 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.08.2022 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко