СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/4895/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Завод "Електроважмаш" (вх. №882Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2022 у справі № 922/4895/21 (ухвалене в приміщення господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., дата складення повного тексту 28.06.2022)

за позовом ТОВ "Полімерелектро", м. Тернопіль

до АТ "Завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2022 у справі № 922/4895/21 заяву ТОВ "Полімерелектро" про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено.

Стягнуто з акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерелектро" (46027, м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, 34, ) 32100,00 грн. на професійну правничу допомогу.

АТ "Завод "Електроважмаш" із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове, яким відмовити ТОВ "Полімерелектро" в задоволенні заяви про розподіл судових витрат в повному обсязі.

Одночасно заявник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зазначений строк було пропущено через несвоєчасне отримання представником апелянта копії оскаржуваного додаткового рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Завод "Електроважмаш" про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновити АТ "Завод "Електроважмаш" строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Завод "Електроважмаш" на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2022 у справі № 922/4895/21.

3. Позивачу встановити строк до 03.10.2022 протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинний відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Призначити справу до розгляду на "18" жовтня 2022 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .5. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

8. Зупинити дію додаткового рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2022 у справі № 922/4895/21.

9. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4895/21.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко