ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1140/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

секретар судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік"

про стягнення 20 851,47 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" звернулось до господарського суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" про стягнення 20 851,47 грн, із яких 16 485,84 грн основного боргу, 2 252,35 грн пені, 481,00 грн 3% річних, 1 632,28 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.11.2021 на виконання вимог ухвали від 01.11.2021 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява з усуненими недоліками.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1140/21. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті було призначено.

Відзиву чи заперечень з приводу заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надходило.

Справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, день, та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 між ТОВ "Порттрансбуд" (зерновий склад/позивач) та ТОВ "Агробалтик" (поклажодавець/відповідач) укладено договір №34/2020 складського зберігання.

Відповідно до п. 1.1 договору поклажодавець на умовах цього договору зобов`язується передати, а зерновий склад зобов`язується прийняти на зберігання за заліковою вагою зернові, зернобобові, круп`яні та олійні культури, а саме кукурудза термін поставки з 30.10.2020 до 30.11.2020 та надати послуги за тарифами, передбаченими в додатку №1 до цього договору та в установлений термін повернути зерно поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані передбаченому цим договором та законодавством України.

Назва зерна, що передається на зберігання, його фізична, залікова вага та його якісні показники зазначаються у складських документах, що видаються зерновим складом поклажодавцю ( п. 1.2 договору).

Зерно передається поклажодовцем на зберігання і приймається зерновим складом за адресою Житомирська область, Овруцький район, с. Радчиці, вул. Шевченка, 39 ( п. 1.3 договору).

Згідно п. 5.1 договору, розмір плати за послуги зернового складу визначається за діючими тарифами, що затверджені зерновим складом та є невід`ємною частиною цього договору.

Оплата послуг здійснюється поклажодавцем у грошовій формі шляхом перерахування коштів на рахунок зернового складу протягом 10 календарних днів після дати підписання акту приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг). Оплата послуг може здійснюватись також у вигляді попередньої оплати (п. 5.2 договору).

Пунктом 7.1 договору передбачений термін зберігання зерна: із дня прийняття зерновим складом зерна на зберігання до подання поклажодавцем вимоги про його повернення, але не довше , ніж до 30.04.2021.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до виконання сторонами зобов`язань (п. 9.1 договору).

В позовній заяві позивач зазначає, що з листопада 2020 по 19 жовтня 2021 ним були надані відповідачу послуги складського зберігання за укладеним між сторонами договором № 34/2020 на загальну суму 16 485,84 грн, що підтверджується актами виконання робіт ( надання послуг):

- №420 від 30.11.2020 на суму 11 109,33 грн;

- №471 від 31.12.2020 на суму 516,01 грн;

- №4 від 31.01.2021 на суму 516,01 грн;

- №60 від 28.02.2021 на суму 466,08 грн;

- №89 від 31.03.2021 на суму 516,01 грн;

- №136 від 30.04.2021 на суму 499,37 грн;

- №185 від 31.05.2021 на суму 516,01 грн;

- №218 від 30.06.2021 на суму 499,37 грн;

- №254 від 31.07.2021 на суму 516,01 грн;

- №327 від 31.08.2021 на суму 516,01 грн;

- №398 від 30.09.2021 на суму 499,37 грн;

- №432 від 19.10.2021 на суму 316,26 грн.

Однак, відповідач надані по зберіганню послуги не оплатив.

Також, до позовної заяви позивачем додана претензія адресована відповідачу від 19.10.2021 №286 про відшкодування збитків, з вимогою невідкладно відшкодувати зерновому складу заборгованість в сумі 16 485,84 грн.

Крім того, позивачем за прострочення оплати за надані послуги нарахована відповідачу 481,00 грн 3% річних та 1632,28 грн інфляційних та 2252,35 грн пені.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 16 485,84 грн заборгованості за надані послуги із зберігання та нараховані 2 252,35 грн пені, 481,00 грн 3% річних, 1 632,28 грн інфляційних.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

29.10.2020 між ТОВ "Порттрансбуд" (зерновий склад/позивач) та ТОВ "Агробалтик" (поклажодавець/відповідач) укладено договір №34/2020 складського зберігання.

Відповідно до п. 1.1 договору поклажодавець на умовах цього договору зобов`язується передати, а зерновий склад зобов`язується прийняти на зберігання за заліковою вагою зернові, зернобобові, круп`яні та олійні культури, а саме кукурудза термін поставки з 30.10.2020 до 30.11.2020 та надати послуги за тарифами, передбаченими в додатку №1 до цього договору та в установлений термін повернути зерно поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані передбаченому цим договором та законодавством України.

Згідно п. 1.2 договору назва зерна, що передається на зберігання, його фізична, залікова вага та його якісні показники зазначаються у складських документах, що видаються зерновим складом поклажодавцю.

Пунктом 1.7 договору передбачено, що надання послуг зерновим складом починається з дня, коли поклажодавець передав зерно зерновому складу за товарно-транспортною накладною або переоформив зберігання зерна за актом приймання-передачі зерна.

На підтвердження прийняття зерна на зберігання зерновий склад, не пізніше наступного робочого дня видає поклажодавцю реєстр за формою ЗХС-3 (ЗХС-4). На прийняте зерно зерновий склад видає складський документ. За письмовою заявою поклажодавця, зерновий склад може видавати складські документи на будь-які частини зданого на зберігання зерна, в тому числі і на весь обсяг зерна, що належить до одного товарного класу ( п. 2.10 договору).

Відповідно до п. 2.11 договору, при надходженні зерна на зберігання зерновий склад одержує від поклажодавця наступні документи:

- товарно-транспортну накладну за формою №1-ТН;

- протокол випробувань про вміст пестицидів, токсичних елементів та мікотоксинів, радіонуклідів на відповідно до діючого ДСТУ на культуру та вмісту пестицидів: хлорпірифос та/або хлорпірифос- виданий відповідною акредитованою лабораторією;

- копію карантинного сертифікату (при надходженні з інших областей);

- копію фітосанітарного сертифікату (при імпорті);

- протокол випробувань про вміст масової частки білка (при надходженні сої) і масової частки олії, олійність, кислотного числа олії (при надходженні насіння олійних культур), виданий відповідною акредитованою лабораторією;

- протокол випробувань про вміст ерукової кислоти та глюкозинолатів, виданий відповідною акредитованою лабораторією (при надходженні ріпаку);

- протокол про вміст ГМО на кожну партію зерна, виданий відповідною акредитованою лабораторією.

Згідно п. 4.2.4 договору, поклажодавець зобов`язаний під час доставки зерна на зберігання надати документи, передбачені в п. 2.11 цього договору.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, жодних документів на підтвердження надходження зерна до позивача на зберігання від поклажодавця суду не додано.

Згідно п. 5.1 договору, розмір плати за послуги зернового складу визначається за діючими тарифами, що затверджені зерновим складом та є невід`ємною частиною цього договору.

Оплата послуг здійснюється поклажодавцем у грошовій формі шляхом перерахування коштів на рахунок зернового складу протягом 10 календарних днів після дати підписання акту приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг). Оплата послуг може здійснюватись також у вигляді попередньої оплати (п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 5.5 договору, факт надання послуг за цим договором підтверджується шляхом підписання актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), які складаються в момент надання послуг, але не рідше одного разу на місяць ( в останній день місяця) та передають поклажодавцю протягом 5 днів з дати їх складання. Поклажодавець зобов`язаний підписати відповідний акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) не пізніше 5 днів з моменту отримання такого акту та повернути зерновому складу або надати зерновому складу обґрунтовані заперечення проти підписання. В разі не підписання акту/актів та ненадання обґрунтованих заперечень, послуги вважаються прийнятими поклажодавцем та підлягають оплаті в порядку, передбаченому в п.5.2 даного договору.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ч.1 ст.946 Цивільного кодексу України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

На підтвердження надання відповідачу послуг по зберіганню зерна за договором №34/2020 позивачем надано суду акти виконання робіт ( надання послуг):

- №420 від 30.11.2020 на суму 11 109,33 грн;

- №471 від 31.12.2020 на суму 516,01 грн;

- №4 від 31.01.2021 на суму 516,01 грн;

- №60 від 28.02.2021 на суму 466,08 грн;

- №89 від 31.03.2021 на суму 516,01 грн;

- №136 від 30.04.2021 на суму 499,37 грн;

- №185 від 31.05.2021 на суму 516,01 грн;

- №218 від 30.06.2021 на суму 499,37 грн;

- №254 від 31.07.2021 на суму 516,01 грн;

- №327 від 31.08.2021 на суму 516,01 грн;

- №398 від 30.09.2021 на суму 499,37 грн;

- №432 від 19.10.2021 на суму 316,26 грн.

Проте, жоден з наданих до суду актів не підписаний зі сторони поклажодавця.

Доказів отримання відповідачем, у порядку п.5.5 договору, вказаних актів позивачем суду не надано.

Враховуючи викладене, позивачем не доведено суду надходження від поклажодавця до зернового складу зерна на зберігання та надання відповідних послуг по його зберіганню.

Крім того, як встановлено судом, претензія про відшкодування збитків від 19.10.2021 вих. №286, що додана до позовної заяви, направлена позивачем на адресу відповідача 22.10.2021, тобто в один день з направлення даного позову до суду.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З урахуванням наведеного вище, до предмету доказування у даній справі входять обставини, які підтверджують заявлені вимоги про стягнення вартості наданих позивачем послуг по зберіганню зерна.

Встановлюючи вказані обставини при ухваленні судового рішення, суд дослідив представлені позивачем докази (Договір, акти виконаних робіт (надання послуг), листування сторін) та з`ясував, що з їх змісту неможливо встановити, чи виконувався насправді договір.

Таким чином, позивачем доказово не довело наявність підстав для задоволення позову, в зв`язку з чим у задоволенні останнього слід відмовити.

Оскільки факт надання послуг із зберігання зерна не підтвердився матеріалами справи, то правові передумови для стягнення з відповідача 16 485,84 грн основного боргу, 2 252,35 грн пені, 481,00 грн 3% річних, 1 632,28 грн інфляційних відсутні.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 29.08.22

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек. з пов.)