ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1049/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Харків-Полімер" (49021, м. Дніпро, вул. Симеренківська, 4а, офіс 202-1, ідентифікаційний код 37189421)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (61145, м. Харків, вул. Заліська, 26, ідентифікаційний код 39507222)
про стягнення 3 187 410,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Харків-Полімер" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК" про стягнення заборгованості у розмірі 3 187 410,26 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 2 516 085,00 грн, пеня у розмірі 162 683,85 грн, 36% річних у розмірі 240 716,95 грн та індекс інфляції у розмірі 267 924,46 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2022 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству "Харків-Полімер" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Так, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали запропоновано Приватному підприємству "Харків-Полімер":

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: на підставі якого договору у сторін виникли правовідносини з купівлі-продажу товару, адже у позовній заяві позивач обгрунтовує свої позовні вимоги посилаючись на те, що договір купівлі-продажу № 25 від 01.02.2022 було укладено між Приватним підприємством "ПРОМПОСТАВКА" та відповідачем, в той же час надає до позовної заяви договір купівлі-продажу № 25 від 01.02.2022, укладений між Приватним підприємством "Харків-Полімер", який є позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК".

Крім того, в ухвалі попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 4 статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Як вбачається з рекомендовано поштового повідомлення про вручення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2022 отримано позивачем 12.08.2022.

Отже позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 22.08.2022.

Проте позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Приватному підприємству "Харків-Полімер".

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "Харків-Полімер" та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення № 1883 від 07.07.2022 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено (підписано) 29.08.2022.

Суддя Чистякова І.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).