ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/1643/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Лисаченко В.С.,

представників учасників справи:

згідно з протоколом судового засідання,

розглянувши матеріали справи № 904/1643/22

за позовом ОСОБА_1

до

1. Колективного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО",

2. Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2

про скасування запису

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 23.06.2022 за вих. № б/н до Колективного підприємства "Дніпропетровське мисливсько-рибальське господарство" (далі - відповідача-1) та до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі - відповідач-2), у якій позивач просить суд скасувати запис № 16359754 від 13.09.2016 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (частина приміщень першого поверху та підвалу будинку № Б-1 загальною площею 362,50 м. кв) за адресою: АДРЕСА_1 , здійснений державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Александрюк Ганною Вікторівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31361854 від 13.09.2016.

14.07.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, сформоване в системі «Електронний суд» 14.07.2022, у якому позивач просить суд витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради завірену копію реєстраційної справи № 01 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01 (частина приміщень першого поверху та підвалу будинку Б-1 по АДРЕСА_1 загальною площею 362,5 кв.м).

26.07.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшли додаткові пояснення до клопотання про витребування доказів, сформоване в системі «Електронний суд» 26.07.2022, у яких позивач просить клопотання про витребування доказів задовольнити.

Ухвалою від 27.07.2022 дозволено відповідачу-1 та відповідачу-2 подати додаткові пояснення щодо необхідності витребувати реєстраційну справу № 01 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01 (частина приміщень першого поверху та підвалу будинку Б-1 по АДРЕСА_1 загальною площею 362,5 кв.м). Вирішення клопотання позивача про витребування доказів відкладено. Залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (далі - третя особа-1). Підготовче засідання відкладено до 23.08.2022.

01.08.2022 через відділ документального забезпечення від третьої особи-1 надійшли пояснення щодо позову, в яких третя особа-1 підтримала заявлені позивачем позовні вимоги.

17.08.2022 через відділ документального забезпечення від третьої особи-1 надійшов лист з доказами направлення письмових пояснень відповідачу-1 та відповідачу-2.

Оцінивши письмові пояснення, господарський суд встановив, що третя особа-1 скористалася правом на їх подачу і надіслала їх іншим учасникам справи, отже господарський суд визнав за можливе прийняти письмові пояснення до розгляду.

У судове засідання 23.08.2022 з`явилася третя особа-1, яка відповіла на запитання суду, від позивача 22.08.2022 через відділ документального забезпечення надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, сформована у системі Електронний суд 22.08.2022.

Враховуючи (1) відсутність доказів належного повідомлення відповідачів про дату і час судового засідання, господарський суд вважає за необхідне підготовче провадження продовжити, а підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 07.09.2022. Судове засідання відбудеться о 09 год 45 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання (23.08.2022) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.08.2022.

Суддя С.А. Дупляк