ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1261/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с. Веселка)

за участю учасників судового процесу:

від боржника: не з`явилась;

від керуючого реструктуризацією - не з`явилась, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 16.06.2022, зокрема, відкладено розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 18.08.2022 о 12:00 год.

05.07.2022 на електронну пошту господарського суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 надійшли:

- пояснення від 05.07.2022 № 01-34/39;

- клопотання від 05.07.2022 № 01-34/41 про розгляд справи без участі арбітражного керуючого;

- клопотання від 05.07.2022 № 01-34/38 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2022 по 30.06.2022;

- клопотання від 05.07.2022 № 01-34/40 про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2022 прийнято клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/38 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2022 по 30.06.2022 та від 05.07.2022 № 01-34/40 про закриття провадження у справі та призначено їх до розгляду в судовому засіданні 18.08.2022 о 12:00 год.

08.08.2022 на електронну пошту господарського суду надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1 від 08.08.2022.

Боржник та керуюча реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/41 про розгляд справи без участі арбітражного керуючого, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд справи та клопотань у судовому засіданні без участі керуючого реструктуризацією боргів боржника Ратинської С.В.

У судовому засіданні розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/38 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2022 по 30.06.2022.

Боржником у своїх додаткових поясненнях від 08.08.2022 заперечено щодо задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника РатинськоїС.В. від 05.07.2022 № 01-34/38 у зв`язку з тим, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди кредиторами не розглядався і не схвалювався, що унеможливлює його розгляд та затвердження судом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/38 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2022 по 30.06.2022.

У судовому засіданні розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/40 про закриття провадження у справі.

Боржником у своїх додаткових поясненнях від 08.08.2022 заперечено щодо задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/40 про закриття провадження у справі з підстав, викладених у вищезазначених поясненнях.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/40 про закриття провадження у справі; відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/38 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2022 по 30.06.2022.

2. Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 05.07.2022 № 01-34/40 про закриття провадження у справі.

3. Відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на "13" вересня 2022 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.