overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1386/22
Керуючись ст.ст. 509, 525-526, 530, 610, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Порохівник Ольга Петрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" серпня 2022 р. Справа № 911/806/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Платон.003

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Войтовське

про стягнення 808 629,45 грн

за участю представників

позивача: Єніч В.С. адвокат, ордер серії АА № 1218449 від 01.07.2022;

відповідача: Ковальчук А.С. адвокат, ордер серії СА № 1033049 від 12.07.2022;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Платон.003 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Войтовське про стягнення 808629,45 грн, з яких: 650000,00 грн безпідставно набутих коштів, 132771,92 грн інфляційних втрат та 25857,53 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 відкладено підготовче засідання на 22.08.2022.

22.08.2022 через канцелярію суду позивачем подано письмові пояснення, які судом залучено до матеріалів справи.

Суд з`ясував думку присутніх у судовому засіданні сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2022 об 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/990/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних Масел "Аріан" (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12, код 20574128)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, статуту, скасування реєстраційних дій,

за участю:

позивач (особисто): ОСОБА_1 ;

представник відповідача: Горбань Роман Олегович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2022 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати відзив на позовну заяву.

З огляду на відсутність у матеріалах справи реєстраційної справи особи відповідача щодо якої судом розглядається спір про скасування реєстраційних дій, суд вважає за необхідне з власної ініціативи у порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати реєстраційну справу оскільки, вказані докази можуть бути фундаментальними для всебічного з`ясування обставин справи.

Згідно наявних у матеріалах справи відомостей (витяг з ЄДР) місцезнаходження реєстраційної справи ТОВ "Завод Технічних Масел "Аріан" - Фастівська районна державна адміністрація Київської області (08500, м.Фастів, пл.Соборна, 1, електронні адреси: , ). Враховуючи відсутність у Господарського суду Київської області можливості здійснити відправку цієї ухвали самостійно, суд доручає уповноваженому представнику позивача вручити її реєстратору та отримати копію реєстраційної справи.

Розгляд справи за клопотанням відповідача відкладено на 29.08.2022 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, м. Фастів, пл. Соборна, 1, код 04054642) копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних Масел "Аріан" (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12, код 20574128).

2. Доручити уповноваженому представнику позивача (ОСОБА_1) вручити ухвалу суду про витребування доказів (цю ухвалу) державній адміністрації та отримати копію реєстраційної справи для долучення до матеріалів справи № 911/990/22.

3. Відкласти розгляд справи на 29.08.2022 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/856/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сонячна долина» (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 133-А, код 44415228)

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 04362697)

про усунення перешкод у користуванні землями загального користування,

за участю представників:

позивача: Кулішенко Микола Юрійович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2022 суд встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Позивачем заявлено клопотання про проведення земельно-технічної експертизи. Суд зобов`язав останнього направити відповідне клопотання на адресу відповідача до наступного судового засідання, щоб відповідач мав можливість надати власні письмові пояснення з приводу проведення експертизи. Розгляд заяви відкладено до наступного судового засідання, яке у зв`язку з відкладенням призначається судом на 29.08.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Зобов`язати позивача направити клопотання про проведення експертизи на адресу відповідача.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 29.08.2022 на 14:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3547/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі № 911/3547/21

за первісним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Інвест (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79 В, )

про стягнення 367500,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Інвест (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79 В, )

до Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, )

про стягнення штрафних санкцій за затримку розрахунку та збитків,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Шапран Людмила Іванівна;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): Чернишева Юлія Сергіївна.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2022 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2022 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/54/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державної екологічної інспекції столичного округу (03035, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 1, )

до комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "Броваритепловодоенергія" (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Грушевського, будинок 3 А, )

про стягнення збитків,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з`явились. Від відповідача надійшла заява про оголошення перерви та надання часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

З огляду на неявку сторін, суд відклав судове засідання. Разом з тим суд встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.08.2022 на 14:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 361/924/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до садівничого товариства «Переможець» (07454, Київська обл., Броварський р-н, село Требухів, вул.Гоголівська, буд. 1, )

та державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Василенко Лесі Вікторівни (7400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 39)

про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників:

позивача Муратова Ольга Олексіївна;

відповідачів не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2022 брала участь представник позивача Муратова Ольга Олексіївна, яка просила суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, оскільки є новим представником позивача, раніше не брала участь у провадженні раніше.

Враховуючи це, суд відклав розгляд справи на 29.08.2022 на 14:45, щоб представник позивача мала можливість реалізувати свої права та ознайомитися з матеріалами справи до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2022 на 14:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/538/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, )

до приватного акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод" (07850, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, будинок 4, код ЄДРПОУ 00273927)

про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю представників:

позивача: Гучок Віктор Володимирович;

відповідача: Тимків Ярослав Іванович;

спеціаліст: Бреус Віталій Дмитрович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача звернув увагу, що відзив на позовну заяву відповідач формує щодо акту про порушення № К 041545, в той час як в позові йдеться про акт № К 041543. Відповідач у судовому засіданні вказав, що виправить вказану помилку надавши відповідну заяву (пояснення) до суду.

У засіданні суд за клопотанням позивача заслухав пояснення особи, яка володіє спеціальними знаннями щодо застосування технічних засобів (спеціаліста) у сфері електроенергії.

Також суд повторно зобов`язав представника позивача надати фото чи відео фіксацію що проводилась одночасно зі складанням акту про порушення, а у разі неможливості надати такі докази суд зобов`язав представника надати письмові пояснення підкріплені відповідними доказами, що підтвердять ті обставини про які доповідав представник у судовому засіданні. Також суд надав позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Суд долучив до матеріалів справи докази подані відповідачем з клопотанням від 15.08.2022 (вх. № 20515/22).

Вищевказані процесуальні дії занесені до протоколу судового засідання. У підготовчому провадженні оголошено перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.08.2022 до 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3133/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Селянського фермерського господарства Лідія (08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, буд. 37, )

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, )

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про скасування наказів та визнання права постійного користування,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 15.08.2022 учасники справи не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання на два-три тижні.

Враховуючи неявку сторін та обмеженість процесуальних строків, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 29.08.2022 на 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2022 на 15:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/274/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, )

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, буд. 18, )

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А, )

та Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 16, )

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю на суму 288669548,72 грн,

за участю представників:

прокурор: Ясир Євгенія Миколаївна;

позивача: не з`явились;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: Данилова Людмила Андріївна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2022 суд встановив відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання. Також судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.08.2022 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/701/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінхелпфарм» (04053, місто Київ, Кудрявський узвіз, будинок 7, офіс 201, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепіталкемп" (09000, Київська обл., Сквирський р-н, місто Сквира, вулиця Шолом Алейхема, будинок 16, )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представників:

позивача: Святецький Дмитро Вікторович;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, яке прийняте судом та долучене до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.08.2022 суд у порядку ч. 4 статті 74 ГПК України зобов`язав представника позивача надати банківську виписку щодо контрагента відповідача, з моменту проведення банківської операції щодо надання кредиту до моменту проведення судового засідання з розгляду справи по суті. Вказана процесуальна дія занесена до протоколу судового засідання. Розгляд справи відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 30.08.2022 о 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3638/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСББ "Баварія 2021" (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Богуна Івана, буд. 1, )

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Баварія 2021",

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явились. З огляду на це суд відкладає розгляд справи на 13.09.2022 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.09.2022 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3244/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Спейс Концепт" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Тернопільська, буд. 10, корпус 1, кв. 53, )

про стягнення заборгованості за договором суборенди та компенсації наданих комунальних послуг,

за участю представників:

позивача: Ганна Сергіївна Галай;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.08.2022 суд оголосив перерву на стадії судових дебатів до 30.08.2022 до 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30.08.2022 до 16:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано

Суддя А.Ф. Черногуз