ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1421/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України та

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"

2. Народицької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. - посвідчення №058864 від 21.12.2020;

від позивача1: Желтухін О.В. - згідно витягу з ЄДР;

від позивача2: не прибув;

від відповідача1: 1: Нестерчук С.С. - ордер АМ № 1018975 від 25.01.2022;

від відповідача2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради №234 від 28.04.2021 про надання ТОВ "Злагода Базар" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі загальною площею 34,00 га із реформованого КСП ім. Щорса на території Народицької селищної ради;

- зобов`язати ТОВ "Злагода Базар" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 34,00 га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01.05.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0010, :02:002:0010, шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України.

Ухвалою від 04.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1421/21, призначена на 01.02.2022 о 10:30, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 15.02.2022 суд призначив підготовче засідання на 01.03.2022.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, справи, призначені на 28 лютого, 1-2 березня 2022 року, були зняті Господарським судом Житомирської області з розгляду, також враховуючи перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, справа №906/1421/21 в судове засідання 01.03.2022 не вносилась.

Ухвалою від 07.04.2022 господарський суд призначив підготовче засідання на 10.05.2022 об 11:20 (а.с.164).

Ухвалою від 10.05.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 31.05.2022 (а.с. 183).

Ухвалою від 31.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1421/21 до судового розгляду по суті на 23.06.2022 (а.с. 183).

09.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов лист Народицької селищної військової адміністрації про дострокове припинення повноважень Народицької селищної ради (а.с.202).

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1421/21, призначена на 23.06.2022 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 25.07.2022, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, призначено розгляд справи на 18.08.2022.

17.08.2022 від Народицької селищної ради електронною поштою надійшов лист №01-16/663 від 17.08.2022 про розгляд справи без участі її представника (а.с. 238).

Ухвалою від 18.08.2022 суд поновив представнику відповідача1 строк для надання відзиву. Ухвалив перейти від стадії розгляду по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/1421/21 та призначив підготовче засідання на 22.08.2022.

До початку судового засідання від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив №15/1-270 вих-22 від 22.08.2022.

Представник відповідача1 у підготовчому засіданні повідомила, що відповідь на відзив не отримала, просила суд встановити їй строк для надання заперечень.

Відповідно до положень ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Заслухавши учасників справи, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення їм ефективної реалізації права на судовий захист, зважаючи також на право позивача2 надати відповідь на відзив, суд дійшов висновку про відкладення підготовче засідання.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" вересня 2022 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Рекомендувати позивачу2 до 05.09.2022 надати відповідь на відзив (копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду).

3. Рекомендувати відповідачам до 20.09.2022 надати заперечення на відповідь на відзив, у тому числі і щодо відповіді на відзив позивача2, у разі надходження такого (копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду).

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - 5 учасникам:

- відповідачу2 та ГУ Держгеокадастру (рек.з пов.);

- відповідачу1 (рек.);

- ;

- ;

- ;

-

-

- представнику відповідача1 (через електронний суд);

6 - Народицькій селищній раді (смт. Народичі, Народицький р-н., вул. Свято-Миколаївська, 175) - рек. з пов;

7 - Народицькій селищній військовій адміністрації Коростенського району Жит. обл. ( 11401, смт. Народичі, вул. 1 Травня,15) - рек. з пов.