УХВАЛА

м. Київ

26.08.2022Справа № 910/7915/22

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРОЗЕН ФРУТ" (УКРАЇНА, 02152, МІСТО КИЇВ, ДНІПРОВСЬКА НАБЕРЕЖНА, БУДИНОК 1А, ПРИМІЩЕННЯ №1-№8, ГРУПИ ПРИМІЩЕНЬ №150; ідентифікаційний код 40460916) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОТЕЙ 2019" (УКРАЇНА, 07400, КИЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО БРОВАРИ, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, БУДИНОК 316; ідентифікаційний код 43233918) 58 523,60 грн заборгованості за Договором поставки № 1031 від 22.12.2020,

УСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРОЗЕН ФРУТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОТЕЙ 2019" 58 523,60 грн заборгованості за Договором поставки № 1031 від 22.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 заяву про видачу судового наказу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРОЗЕН ФРУТ" про стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОТЕЙ 2019" 58 523,60 грн заборгованості передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Статтею 149 ГПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України).

Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено місцезнаходження боржника - ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОТЕЙ 2019" за адресою: УКРАЇНА, 07400, КИЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО БРОВАРИ, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, БУДИНОК 316.

Матеріали заяви про видачу судового наказу не містять відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну зазначеного місцезнаходження боржника.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів вбачається, що заява про видачу судового наказу подана за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за поставку товару за Договором поставки № 1031 від 22.12.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити спірну заборгованість є боржник, який знаходиться в Київській області, суд дійшов висновку про те, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст. 27, 31, 147, 152, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРОЗЕН ФРУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОТЕЙ 2019" 58 523,60 грн заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами, передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.08.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257, пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення", підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА