ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

25 серпня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3143/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Чернівці

до 1) Чернівецької міської ради, м. Чернівці

2) Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про визнання бездіяльності незаконною, спонукання укласти додатковий договір оренди, визнання недійсними результатів аукціону

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради, Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною, спонукання укласти додатковий договір оренди, визнання недійсними результатів аукціону.

Позивач просить визнати бездіяльність Чернівецької міської ради та Управління комунальної власності Чернівецької міської ради незаконною та спонукати укласти додатковий договір оренди на тих самих умовах на той же самий строк, що передбачені Договором оренди №15 від 27.05.2020 року; визнати недійсними результати електронного аукціону LLЕ001-UА-893, який сформовано 22.06.2022 р. щодо передачі в оренду нежитлового приміщення (6-1)-(6-8) першого поверху будівлі літ. А загальною площею 83,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 проведеного Управлінням комунальної власності та визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, від 19.07.2022 № 72, укладений між відповідачами.

Ухвалою від 23.08.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.

25.08.2022 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви суд доходить висновку про необхідність повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чернівецької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Чернівецької міської ради, Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною, спонукання укласти додатковий договір оренди, визнання недійсними результатів аукціону з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 25.08.2022.

Суддя О.В.Гончарук