ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2022 рокуСправа № 912/830/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи № 912/830/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25015, м. Кропивницький, Бульвар Студентський, 15, в особі структурного підрозділу Онуфріївський район електричних мереж, 28110, Онуфріївський район, смт Павлиш, вул. Центральна, 127,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІРКОМ", 25031, Кропивницький, вул. Космонавта Попова, буд. 20, корп. 3, кв. 77,

про стягнення 8 664,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Онуфріївський район електричних мереж, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІРКОМ" про стягнення 5 457,00 грн боргу за поставлений товар, 1 626,19 грн інфляційні втрати, 463,20 грн - 3% річних та 1 117,87 грн пені, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки брухту та відходів чорних металів в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 07.07.2022 господарський суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/830/22; справу №912/830/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи №912/830/22 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

15.08.2022 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІРКОМ" надійшов відзив на позовну заяву від 15.08.2022 №5, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Онуфріївський район електричних мереж виходячи з їх необґрунтованості.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За нормами ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 07.07.2022 з дотриманням вказаної норми запропоновано відповідачу подати відзив на позов у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Вказану ухвалу направлено на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначену ухвалу отримано уповноваженим представником відповідача 13.07.2022, а тому строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМІРКОМ" відзиву на позовну заяву закінчився 28.07.2022. До суду відзив подано 15.08.2022, тобто поза межами строку, встановленого законом для подання відзиву та без обґрунтування поважності пропуску встановленого строку.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Частиною 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до відзиву додаються, зокрема документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідачем при поданні до суду відзиву на позовну заяву не було надано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позовну заяву і доданих до нього доказів позивачу.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву з порушенням вимог ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та поза межами встановленого законом строку, що має наслідком залишення відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІРКОМ" на позовну заяву від 15.08.2022 №5 без розгляду.

Керуючись ст. 113, 118-119, 165, 233-235, 251, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІРКОМ" на позовну заяву від 15.08.2022 №5 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановленні Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Онуфріївському район електричних мереж (на електронну пошту: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМІРКОМ" (25031, Кропивницький, вул. Космонавта Попова, буд. 20, корп. 3, кв. 77, та на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 17.08.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко