ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 902/609/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мозольської Тетяни Андріївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Агаркова Івана Володимировича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 12 000,00 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 18.07.2022 року надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мозольської Тетяни Андріївни до Фізичної особи-підприємця Агаркова Івана Володимировича про стягнення 12 000,00 гривень безпідставно отриманих коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 21.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/609/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.08.2022 року.

12.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 09.08.2022 (вх. № 01-34/6643/22 від 12.08.2022) на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити. У відзиві також міститься клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

17.08.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 17.08.2022 (вх. № 01-34/6808/22 від 17.08.2022) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.

17.08.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 17.08.2022 (01-34/6811/22 від 17.08.2022) про долучення копії листа АН "Мегаполіс" до матеріалів справи.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник відповідача. Позивач правом участі у судовому засіданні не скористався, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 21.07.2022.

У судовому засіданні 18.08.2022 суд оголосив документи по справі, що надійшли від сторін до суду.

Представник відповідача клопотав про долучення до матеріалів справи листа АН "Мегаполіс", відзиву на позов та підтримав заявлене у відзиві клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

У судовому засіданні суд постановив ухвалу про поновлення строку для подання відзиву та задоволення клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи листа АН "Мегаполіс", яку занесено до протоколу судового засідання.

Також судом було з`ясовано думку представника відповідача щодо можливості розгляду справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача зазначив, що вважає неможливим проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та представника позивача, їхня явка на думку представника позивача є обов`язковою.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Положеннями пунктів 6, 7 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

У судовому засіданні 18.08.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/609/22 на 02.09.2022 року о 10:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на неявку у судове засідання позивача, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/609/22.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача - Фізичну особу-підприємця Мозольську Тетяну Андріївну про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/609/22 на 02.09.2022 року о 10:00 год.

2. Підготовче засідання у справі № 902/609/22 відбудеться 02.09.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Явку позивача визнати обов`язковою.

4. Учасникам справи до 01.09.2022 року надати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі в порядку та строки встановлені судом, не приховувати докази.

5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 3 ст. 42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.08.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_2