УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

16.08.2022Справа № 910/21105/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Дяченко Я.А.

Представники учасників справи:

від позивача Новіков М.С.;

від відповідача не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.12.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 року в розмірі 67 500,00 Євро (шістдесят сім тисяч п`ятсот євро), що згідно курсу НБУ станом на 13.12.2021 року становить 2 055 516,75 грн. (два мільйони п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 75 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості переданого йому позивачем деривативу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/21105/21, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022 року. Крім того, ухвалено звернутися до Центрального Органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of the Slovak Republic з судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 року та позовної заяви б/н від 13.12.2021 року та доданих до неї документів.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 14.06.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/21105/21 до судового розгляду по суті на 12.07.2022 року.

В судовому засіданні 12.07.2022 року судом оголошувалася перерва.

15.08.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" надійшла спільна заява б/н від 10.08.2022 року «Про затвердження мирової угоди» та текст мирової угоди від 01.08.2022 року.

Розглянувши мирову угоду від 01.08.2022 року, а також матеріали справи № 910/21105/21, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 01.08.2022 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками товариств. Відповідну угоду підписали Генеральний директор ТОВ «КУА «Роял Менеджмент» - Євенок Ю.Ю. з боку позивача та директор ТОВ «Давидов Білдінг» - Давидов Ю. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди від 01.08.2022 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/21105/21, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у пункті 9 мирової угоди від 01.08.2022 року сторони вирішили в ній в тому числі і питання стосовно судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору та правової допомоги

Отже питання розподілу судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді самостійно, а тому відповідні витрати не підлягають розподілу судом.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 10.08.2022 року «Про затвердження мирової угоди» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" у справі № 910/21105/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 01.08.2022 року у справі № 910/21105/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» /ідентифікаційний код 39678536/ - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" /ідентифікаційний код 51 699 362/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА по справі № 910/21105/21 за позовом ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» до ТОВ «ДАВИДОВ БІЛДІНГ» про стягнення заборгованості у сумі 67 500,00 Євро м. Київ 01 серпня 2022 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (ліцензія НКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами), № 1324 від 20.08.2015 р., термін дії з 20.08.2015 р. - необмежений), , місцезнаходження: 03169, м. Київ, вул. Московська, 44/1 приміщення 42, що діє від свого імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «ХАУЗ КАПІТАЛ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (ЄДРІСІ - 23300356; надалі - «Позивач»), в особі Генерального директора Євенка Юрія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та DOHODA O VYSPORIADANI vo veci c. 910/21105/21 o SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYM SPOLOCNOST RIADENIA AKTIVOV ROJAL MANAZMENT voci spolocnosti DAVYDOV BUILDING o vymahanie dlhu vo vyske 67 500,00 EUR m. Kyjev 01 augusta 2022 r. SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYM SPOLOCNOST RIADENIA AKTIVOV ROJAL MANAZMENT (licencia NCSSMF na profesionalnu cinnost na akciovom trhu - cinnosti riadenia aktivov institucionalnych investorov (cinnost riadenia aktivov), c. 1324 z 20. augusta 2015, platne od 08.20.2015 - neobmedzene), kod ERDPOU 39678536, lokalita: 03169, m. Kyjev, ulica. Moskovska, c. 44/1 miestnost 42, konajuca vo vlastnom mene, na naklady a v zaujmoch Nediferencovaneho uzatvoreneho investicneho fondu kapitaloveho vkladu CHAUZ KAPITAL SPOLOCNOSTI S RUCENIM OBMEDZENYM SPOLOCNOST RIADENIA AKTIVOV ROJAL MANAZMENT (EDISIS - 23300356, dalej len "Zalobca") zastupeny generalnym riaditelom Yevenok Yurii Yurijiovic, konajuci na zaklade Statutu na jednej strane a
Повна назва:Товариство з обмеженою відповідальністю «Давидов Білдінг»Uplne pomenovanie: Davydov Building SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYM
Ідентифікаційний код: 51 699 362Identifikacny kod: 51 699 362
Ідентифікаційний номер платника податків (DIC ): Jednotny statny register podnikov (DIC):
Ідентифікаційний номер податку ПДВ (DIC DPH): SKIdentifikacne cislo danovnika pre DPH (DIC DPH): SK
Місцезнаходження: Площа Коссута 12, Комарно 945 01, СловаччинаSidlo: Namestie Kossutha 12, Komarno 945 01, Slovakia
Посада керівника: Директор Postavenie riaditela: Riaditela
П.І.Б. керівника: Давидов Юрій Priezvisko a Meno riaditela: Davydov Yuriy
На підставі чого діє керівник: Статутного документуNa zaklade coho kona riaditel: ZAKLADATEL'SKA LISTINA

(надалі - «Відповідач») з іншої сторони, в подальшому спільно іменуються «Сторони», а окремо «Сторона», які є сторонами по справі № 910/21105/21 що розглядається Господарським судом міста Києва, попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства України щодо недійсності правочинів, господарського процесуального законодавства України та розуміючи правові наслідки укладеного правочину, уклали цю Мирову угода (надалі - «Угода»), про таке: 1 Сторони підтверджують, що ними укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.06.2022 року, який стосується врегулювання спірних відносин, що є предметом справи № 910/21105/21, яка розглядається Господарським судом міста Києва. 2 За Договором купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 р., що є предметом позову, Відповідач є боржником, а Позивач є кредитором, при виконанні грошового зобов`язання по оплаті Ціни договору в сумі 67 500 Євро визначеної пунктом 3.1 Договору. 3 За Договором щодо забезпечення виконання зобов`язання, укладеним між Позивачем і Відповідачем 18.09.2019 р., Відповідач є кредитором, а Позивач є боржником при виконанні грошового зобов`язання по сплаті неустойки у вигляді штрафу в розмірі 33,50 % Ціни договору, що складає 22 110,00 ЄВРО за порушення обов`язку надання банківської гарантії, визначеного пунктом 2 Договору щодо забезпечення виконання зобов`язання від 18.09.2019 р. (претензія про сплату неустойки у вигляді штрафу від 15.06.2022 р.) 4 За Договором щодо забезпечення виконання зобов`язання укладеним між Позивачем і Відповідачем 25.06.2020 р. Відповідач є кредитором, а Позивач є боржником при виконанні грошового зобов`язання по сплаті неустойки у вигляді штрафу в розмірі 33,50 % Ціни договору, що складає 22 612,50 ЄВРО за порушення обов`язку надання банківської гарантії, визначеного пунктом 2 Договору щодо забезпечення виконання зобов`язання від 25.06.2020 р. (претензія про сплату неустойки у вигляді штрафу від 15.06.2022 р.). 5 За Договором щодо забезпечення виконання зобов`язання укладеним між Позивачем і Відповідачем 13.01.2021 р. Відповідач є кредитором, а Позивач є боржником при виконанні грошового зобов`язання по сплаті неустойки у вигляді штрафу в розмірі 33,50 % Ціни договору, що складає 22 612,50 ЄВРО за порушення обов`язку надання банківської гарантії, визначеного пунктом 2 Договору щодо забезпечення виконання зобов`язання від 13.01.2021 р. (претензія про сплату неустойки у вигляді штрафу від 15.06.2022 р.) 6 Користуючись правом мирової угоди, та враховуючи укладений між Сторонами Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.06.2022 року, Сторони вирішили: 6.1 припинити повністю зобов`язання визначені пунктами 3-5 даної Мирової угоди шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог; 6.2 припинити частково (зменшити) зобов`язання, визначене п. 2 даної Угоди, на суму зобов`язань, визначених пунктами 3-5 даної Угоди. 7 Після підписання даної Мирової угоди Сторони прийшли до згоди, що у Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВИДОВ БІЛДІНГ» припиняється зобов`язання по сплаті частини заборгованності по Договору купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 р. на суму 67 335,00 ЄВРО та залишається заборгованність по вказаному договору на суму 165,00 ЄВРО. Вказану заборгованність Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу у строк не більше 1 місяця з дати затвердження судом даної Мирової угоди. 8 Після підписання даної Мирової угоди Відповадач стверджує що вимоги, що вказані в пунктах 3-5 даної Мирової угоди, погашені Позивачем в повному обсязі. В майбутньому Відповідач не буде жодним чином вимагати сплати Позивачем вказаних вимог ні в добровільному ні в примусовому порядку. 9 Сторони вирішили, що всі судові витрати, що понесені Сторонами, в тому числі витрати на сплату судового збору та правової допомоги, покладаються на Сторону, що їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. 10 Підписанням цієї Мирової угоди Сторонами свідчить про відсутність будь-яких претензій Сторін одна до одної щодо сплати грошових зобов`язань, що припинилися у зв`язку з їхнім зустрічним зарахуванням. Дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою 11 Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. 12 Ця Мирова угода складена українською, словацькою мовою у трьох автентичних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. При тлумаченні положень цього Договору українська мова має перевагу над словацькою. 13 Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін та затвердження Господарським судом міста Києва. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, ПЛАТІЖНІ Й БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» Код Місцезнаходження: 03169, м. Київ, вул. Московська, 44/1 прим. 42 що діє від свого імені, в інтересах та рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Хауз капітал» Генеральний директор _____________________________ Євенок Ю.Ю. М.П. Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Давидов Білдінг» Адреса: Площа Коссута 12, Комарно 945 01, Словаччина Реестраційний номер (ICO): 51 699 362 Ідентифікаційний номер платника податків (DIC ): Ідентифікаційний номер податку ПДВ (DIC DPH): SK Директор _______________ Давидов Ю. М.П. ( dalej len "Odporca ") na strane druhej, dalej spolocne len "Strany" a samostatne len "Strana", ako ucastnici konania vo veci c. 910/21105/21, prejednavanej Obchodnym sudom v Kyjeve, vopred oboznameni s poziadavkami obcianskopravnych predpisov Ukrajiny o neplatnosti transakcii, obchodnoprocesnych predpisov Ukrajiny a chapajuci pravne dosledky transakcie, uzavreli tuto Dohoda o vysporiadani (dalej len "Dohoda"), a to nasledovne 1. Strany potvrdzuju, ze uzavreli Zmluvu o zapocitani vzajomnych pohladavok zo dna 29.06.2022 o urovnani spornych vztahov v sulade s vecou c. 910/21105/21, o ktorej prebieha konanie na Obchodnom sude v Kyjeve. 2. Podla Derivacnej kupno-predajnej Zmluvy c. SM-8-D dna 13.01.2021, predmetom ktorej je zaloba, Оdporca je dlznikom a Zalobca je veritelom pri plneni penazneho zavazku na zaplatenie zmluvnej ceny vo vyske EUR 67 500 podla bodu 3.1 dohody. 3. Podla Zmluvy o zmluvnej pokute medzi Zalobcom a Odporcom zo dna 18.09.2019 je odporca veritelom a zalobca dlznikom pri plneni penazneho zavazku zaplatit zmluvnu pokutu vo vyske 33,50 % zo Zmluvnej ceny, t.j. 22.110,00 EUR za porusenie zmluvnej pokuty podla bodu 2 Zmluvy o zmluvnej pokute zo dna 18.09.2019 (narok na zaplatenie zmluvnej pokuty zo dna 15.06.2022). 4. Podla Zmluvy o plneni uzatvorenej medzi Zalobcom a Odporcom dna 25.06.2020. Odporca je veritelom a zalobca dlznikom pri plneni penazneho zavazku zaplatit zmluvnu pokutu vo vyske 33,50 % zo zmluvnej ceny, t. j. 22 612,50 EUR za porusenie povinnosti poskytnut bankovu zaruku podla bodu 2 Zmluvy o plneni zo dna 25.06.2020 ( narok na zmluvnu pokutu dna 15.06.2022). 5. Na zaklade Zmluvy zo dna 13.01.2021 uzavretej medzi zalobcom a zalovanym je zalovany veritelom a zalobca dlznikom pri plneni penazneho zavazku zaplatit zmluvnu pokutu vo vyske 33,50 % zo zmluvnej ceny, co predstavuje sumu 22.612,50 EUR za porusenie povinnosti poskytnut bankovu zaruku uvedenu v cl. 2 Zmluvy zo dna 13.01.2021 (narok na zaplatenie zmluvnej pokuty vo forme penale zo dna 15.06.2022). 6. Pri uplatneni prava na zmier a s prihliadnutim na Dohodu o zapocitani vzajomnych rovnorodych pohladavok zo dna 29.06.2022 medzi zmluvnymi stranami sa strany rozhodli 6.1 Ukoncit v plnom rozsahu zavazky uvedene v bodoch 3-5 tejto dohody o urovnani zapocitanim rovnorodych vzajomnych pohladavok; 6.2 Ciastocne ukoncit (znizit) povinnost uvedenu v odsekoch 2 tejto dohody o vysku zavazkov definovanych v odsekoch 3-5 tejto dohody. 7. Zmluvne strany sa dohodli, ze podpisom tejto Dohody o urovnani zanika povinnost odporcu DAVIDOV BILDING spolocnost s rucenim obmedzenym zaplatit cast dlhu zo Zmluvy o kupe a predaji derivatov c. SM-8-D zo dna 13.01.2022. 67 335,00 EUR a zvysok dlhu z uvedenej zmluvy vo vyske 165,00 EUR. Odporca sa zavazuje zaplatit navrhovatelovi uvedeny dlh v lehote najneskor do 1 mesiaca odo dna schvalenia tejto dohody o urovnani sudom. 8 Odporca pri podpise tejto dohody vyhlasuje, ze pohladavky uvedene v bodoch 3-5 tejto dohody o urovnani boli navrhovatelom v plnom rozsahu uhradene. Odporca nikdy v buducnosti nebude pozadovat od navrhovatela zaplatenie uvedenych pohladavok, a to ani dobrovolne, ani z donutenia. 9 Zmluvne strany sa dohodli, ze vsetky sudne trovy, ktore vzniknu zmluvnym stranam, vratane nakladov na sudne poplatky a pravnu pomoc, znasa zmluvna strana a druha zmluvna strana ich neuhradza. 10 Strany podpisom tejto dohody o urovnani potvrdzuju, ze voci sebe nemaju ziadne naroky tykajuce sa uhrady penaznych zavazkov, ktore zanikli v suvislosti s ich vzajomnym zuctovanim. Tato dohoda sa uzatvara dobrovolne a bez akehokolvek natlaku, dohoda nie je fiktivna ani vymyslena a umysly zmluvnych stran zodpovedaju obsahu zavazkov definovanych v dohode o urovnani 11 Strany vyhlasuju, ze touto dohodou sa neporusuju prava ziadnych znamych tretich stran. 12 Tato dohoda vyhotovena v ukrajinskom, slovenskom jazyku v troch originaloch, z ktorych kazdy ma rovnaku pravnu silu. Pri vyklade ustanoveni tejto dohody ma ukrajinsky jazyk prednost pred slovenskym jazykom. 13 Tato dohoda nadobudne platnost po jej podpisani zmluvnymi stranami, zapecateni a schvaleni Obchodnym sudom v Kyjeve. SIDLO, PLATOBNE A BANKOVE UDAJE ZMLUVNYCH STRAN Zalobca: SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYM SPOLOCNOST RIADENIA AKTIVOV ROJAL MANAZMENT Kod ERDPOU: 39678536 Sidlo: 03169, m. Kyjev, ul. Moskovska, c. 44/1 pr. C.42 konajuc vo vlastnom mene, v zaujme a ucte aktiv Nediferencovany uzatvoreny investicny fond kapitaloveho vkladu «Chauz Kapital» Generalny riaditel _____________________________ Evenok Y.Y. Odporca: Davydov Building s.r.o. Adresa: Namestie Kossutha 12, Komarno 945 01, Slovakia Registracne cislo (ICO): 51 699 362 Jednotny statny register podnikov (DIC): Riaditel _______________ Davydov Yuriy
3. Закрити провадження у справі № 910/21105/21.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» (ідентифікаційний код 39678536, адреса: 03169, м. Київ, вул. Московська, 44/1, приміщення 42); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" (Davydov Building s.r.o.) (ідентифікаційний код 51 699 362, адреса: площа Коссута, 12, Комарно 945 01, Словаччина ((Registracne cislo (ICO):, Namestie Kossutha 12, Komarno 945 01, Slovakia)).

6. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 16.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 16 серпня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2022 року.

Суддя О.В. Котков