ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2022 Справа № 908/1436/22
м. Запоріжжя Запорізька область
за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошової заборгованості
18.08.2022 до Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя 5828,80 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з березня 2021 року по жовтень 2021 року за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 103020 від 02.11.2020. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 заяву вих. № 92 від 12.08.2022 (вх. № 1584/08-07/22 від 18.08.2022) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Ярешко О.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Концерном «Міські теплові мережі», слідує, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість в розмірі 5828,80 грн. за спожиту теплову енергію за період з березня 2021 року по жовтень 2021 року за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 103020 від 02.11.2020, укладеним між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) та Концерном «Міські теплові мережі» (Виконавець).
Заявник зазначив, що за умовами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 103020 від 02.11.2020 теплова енергію у спірний період поставлялася Споживачу на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_2 та нежитлове приміщення 22 по АДРЕСА_3 , власником яких є ОСОБА_1 . Заборгованість виникла у зв`язку із невиконанням боржником обов`язку з оплати виставлених рахунків за спожиту теплову енергію за період з березня 2021 року по жовтень 2021 року. Факт постачання теплової енергії за спірний період підтверджується рахунками на оплату за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до змісту п. 8 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 103020 від 02.11.2020 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 103020 від 02.11.2020, укладений між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Концерном «Міські теплові мережі», рахунки на оплату за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з березня 2021 року по жовтень 2021 року, докази направлення боржникові рахунків за спірний період, також суду наданий розрахунок заборгованості. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 5828,80 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 541, 543, 625, 629 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 2, 3, 193, 275-277 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 248,10 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя (стягувача) вих. № 92 від 12.08.2022 (вх. № 1584/08-07/22 від 18.08.2022) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , м. Запоріжжя (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
8. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________20__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»_________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________20__.
Суддя О.В. Ярешко