ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа№ 925/590/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 10.08.2022

розглянувши клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області

про проведення експертизи по наявним у справі матеріалам

при розгляді апеляційної скарги 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021

у справі № 925/590/21 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роміра-Меблі"

про стягнення 80 307,99 грн

ВСТАНОВИВ:

4 державним пожежно-рятувальним загоном Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області додано до апеляційної скарги клопотання про проведення експертизи по наявним у справі матеріалам, проведення якої доручити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз Калиушко Віталію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Обговоривши клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про проведення експертизи по наявним у справі матеріалам, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до статті 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Так, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.07.2021 направлено для проведення судової експертизи справу № 925/590/21 судовому експерту Калиушко Віталію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Справу експерту направлено поштовим зв`язком.

07.09.2021 судом першої інстанції отримано справу № 925/590/21 без вручення її експерту, оскільки закінчився термін зберігання кореспонденції на поштовому відділенні.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Черкаської області повторно направлено експерту Калиушко Віталію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ) для проведення експертизи ухвалу від 26 липня 2021 та справу № 925/590/21.

27.10.2021 судом першої інстанції отримано справу № 925/590/21 з повідомленням експерта про неможливість проведення судової автотранспортної експертизи від 25.10.2021 через повне відновлення автомобіля, якому страхова компанія компенсувала збитки.

Слід зазначити, що у матеріалах справи наявне повідомлення судового експерта Калиушко Віталія Андрійовича про неможливість проведення судової автотоварознавчої експертизи від 25.10.2021, згідно із п. 5.1 та п. 8.5 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів. (а.с. 175-176).

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про проведення експертизи по наявним у справі матеріалам, проведення якої доручити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз Калиушко Віталію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 99, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про проведення експертизи по наявним у справі матеріалам, проведення якої доручити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз Калиушко Віталію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ), відмовити.

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко