overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/2368/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 про забезпечення позову (повний текст складено та підписано 15.08.2022 суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/2368/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МАКСІМЕТ" (93400, Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 1, )

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідже, 1, )

про стягнення заборгованості в розмірі 10 818 208, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 про забезпечення позову у справі №904/2368/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2368/22 унеможливлює розгляд поданої Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 про забезпечення позову у справі №904/2368/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2368/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 про забезпечення позову у справі №904/2368/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" серпня 2022 р. Справа № 902/1106/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1106/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією є арбітражний керуючий Калінін П.О.

Ухвалою суду від 18.07.2022 розгляд справи відкладено на 23.08.2022.

Проте 23.08.2022 судове засідання у справі № 9021106/21 не відбулося з об`єктивних причин.

Окрім того, судом з`ясовано, що 23.08.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі на 21.09.2022.

Разом з тим, враховуючи, що представник АТ "УкрСиббанк" знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2022 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 ГПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 902/1106/21 на 21.09.22 об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 21.09.2022 об 11:30 год. у справі № 902/1106/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника АТ "УкрСиббанк" Лаєнка П.П.

3. Явку фізичної особи ОСОБА_1 (або представника), арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О., представника АТ "УкрСиббанк" визнати обов`язковою.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.08.2022.

7. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника боржника Покоєвича А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Калініна П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АТ "УкрСиббанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , та представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Лаєнко П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" серпня 2022 р. Справа № 902/85/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016" (код 40500377, вул. Грушевського, б.35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (код 20119003, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/85/18 за заявою ТОВ "Агро Плюс 2016" до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Гонта О.А..

Ухвалою від 02.06.2022 судове засідання у справі № 902/85/18 призначено на 23.08.2022.

Проте 23.08.2022 судове засідання у справі № 902/85/18 не відбулося з об`єктивних причин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі на 22.09.2022.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 902/85/18 на 22.09.22 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Явку представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Гонти О.А. визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.08.2022.

6. Копію ухвали суду надіслати на відомі суду адреси електронної пошти учасників: - ТОВ "Світ Транслайн" - ІНФОРМАЦІЯ_2; ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" - ; Арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПАТ "По виробництву інсуліну "Індар" - , адвокату Кучерявій І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" - ; ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - ; ПАТ "Укрмедпром" - ; Міністерство охорони здоров"я України - ; Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - ; ПАТ "Біолік" - ТОВ "Транс-Сервіс-1" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ТЕРРАІНКОМ" - вул. Шевченка, 1а, кв. 304, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2022 р. Справа № 902/445/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2022 р. у справі № 902/445/22, яке набрало законної сили 25 серпня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" серпня 2022 р. Cправа № 902/1130/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1130/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 25.07.2022 призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою від 20.07.2022 відкладено розгляд справи на 01.09.2022.

23.06.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-42/669 від 22.08.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.09.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/1130/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-42/669 від 22.08.2022 про участь у судовому засіданні 01.09.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/1130/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-42/669 від 22.08.2022 про участь у судовому засіданні 01.09.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/1130/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 01.09.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/1130/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Попередити арбітражного керуючого Белінську Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.08.2022.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
25 серпня 2022 року Справа №903/966/21
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.04.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №903/966/21
Рішення набрало законної сили 08.08.2022

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 14.11.2008)

Боржник: Державне підприємство Маневицьке лісове господарство (вулиця Снітка Андрія,31, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н, Волинська область, 44601, )

Стягнути з Державного підприємства Маневицьке лісове господарство (вулиця Снітка Андрія,31, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н, Волинська область, 44601, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 14.11.2008) 39189,18 грн. (тридцять дев`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень вісімнадцять копійок) заборгованості, а також 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору та 11500,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот гривень) витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.08.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання постанови
25 серпня 2022 року Справа №903/966/21
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №903/966/21
Постанова набрала законної сили 08.08.2022

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 14.11.2008)

Боржник: Державне підприємство Маневицьке лісове господарство (вулиця Снітка Андрія,31, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н, Волинська область, 44601, )

Стягнути з Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство» (вулиця Снітка Андрія,31, смт.Маневичі, Камінь-Каширський р-н, Волинська область, 44601, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 14.11.2008) 4000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.08.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
25 серпня 2022 року Справа №903/362/22
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2022 у справі №903/362/22
Рішення набрало законної сили 25.08.2022

Стягувач: фізична особа-підприємець Мисько Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВАПНО 2020 (вул.Центральна,1-А, с.Пожарки, Луцький р-н., Волинська область, 43104, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВАПНО 2020 (вул.Центральна,1-А, с.Пожарки, Луцький р-н., Волинська область, 43104, ) на користь фізичної особи-підприємця Мисько Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 135803,91 грн. (сто тридцять п`ять тисяч вісімсот три гривні дев`яносто одна копійка) заборгованості, в т.ч.: 116084,20 грн. основний борг, 17200,84 грн. інфляційні втрати та 2518,87 грн. 3% річних, а також 2225,65 грн. (дві тисячі двісті двадцять п`ять гривень шісдесят п`ять копійок) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.08.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2022 року Справа № 903/448/16
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про заміну стягувача у виконавчому документі

по справі №903/448/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

- Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

про стягнення 296 264,43грн.

в с т а н о в и л а:

24.08.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №004759655 від 16.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в якій товариство просить замінити стягувача у виконавчому документі акціонерне товариство "Універсал Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "01" вересня 2022 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 104 Господарського суду Волинської області.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у наказі про примусове виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.08.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2022 року Справа № 903/613/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши

заяву фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановила: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Також, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізиної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні "08" вересня 2022 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Заявнику надати суду копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Белінської Наталії Олександрівни № 190 від 12.02.2013; читабельну копію картки платника податків ОСОБА_1 .

4. Визнати явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.08.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2022 року №903/505/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості в сумі 18 871,16 грн. за договором №6-149 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії 28.05.2014 та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з боржника заборгованості 18 871,16 грн. за договором №6-149 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії 28.08.2014 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 654, Цивільного кодексу України, ст. 193, 265 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 18 871,16 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 22.08.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23.08.2025.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.08.2022.
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 серпня 2022 року №903/232/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.2022 у справі № 903/232/22.
Рішення набрало законної сили 24.08.2022.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Моголюк Руслана Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, оф. 524, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, оф. 524, ) на користь Фізичної особи-підприємця Моголюк Руслани Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 240,50 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.08.2025.

Cуддя Дем`як В.М.