ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 908/1977/21 (908/931/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 215 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, до Головного управління ДПС у Київській області, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а про зобов`язання вчинити дії

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1977/21

Боржник Підприємство об`єднання громадян Текстиль-Трейд, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 215 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування,

Розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/1977/21 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 215 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, .

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити дії.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2022 відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/1977/21 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд для розгляду позову в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 05.07.2022. позовну заяву Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити дії прийнято до розгляду в межах розгляду справи про банкрутство №908/1977/21. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.08.2022 о/об 12-45.

25.07.2022. від Головного управління ДПС у Київській області надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

16.08.2022. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій від остаточно просить суд визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області протиправною та зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленої Підприємством об`єднання громадян Текстиль Трейд () у розмірі 1 949 930,00 грн. (один мільйон дев`ятсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять гривень 00 копійок) у відповідності до абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України. Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Київській області на користь Підприємства об`єднання громадян Текстиль Трейд () пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 23 719,70 грн. (двадцять три тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень 70 копійок.

Суд розглянувши раніше заяву про збільшення позовних вимог, зазначає наступне.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Також суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання відзиву з урахуванням прийнятих змін позовних вимог/

Представники сторін у судове засідання 16.08.2022. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 06.09.2022. о/об 12-15.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

23.08.2022. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 06.09.2022. о/об 12-15 господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв`язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/1977/21 (908/931/22) в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177, 182, 183, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні призначеному в режимі відеоконференції у справі №908/1977/21 (908/931/22) відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 06.09.2022. о/об 12-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятих судом до розгляду збільшення позовних вимог.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача, складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу.

Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.08.2022 року.

Суддя Л.М. Сушко