overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2080/22
Встановив: Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Повного товариства „Ломбард „Українська скарбниця Смехович Г.В. і компанія 700,00 грн. боргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/2080/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Управління поліції охорони в Одеській області від 24.08.2022р. вх .№ ГСОО 2159/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1998/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1998/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут" (18001, м.Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод" (73034, м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км; )

Про стягнення 109511,12 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод" про стягнення 109511,12 грн.

25.08.2022р. до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання, призначене на "26" вересня 2022 р. о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2022р. та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут": .

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/476/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/476/21

За позовом: Громадської організації „Товариство по спільній охороні транспортних засобів „Комбі - 2" (67584, Одеська обл., Лиманський район, смт. Ліски, вул. Вишнева, буд. 52, )

До відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4; РНОКПП НОМЕР_4 )

Про визнання договорів недійсними

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

від третьої особи: не з`явився

Приймаючи до уваги неявку учасників справи у підготовче засідання та неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "19" вересня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.09.2022р. о 10:30.

3.З метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2022р.

Ухвала набрала чинності 29.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити адресу електронну адресу:

- Громадської організації „Товариства по спільній охороні транспортних засобів „Комбі - 2": ;

- представника Казак Наталії Володимирівни: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

та на реєстраційну адресу:

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 : АДРЕСА_4.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1674/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/1674/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Селм Агро" (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, 119; )

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Лад-Агро" (68332, Одеська обл., Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Миру, буд. 138; )

Про стягнення 374122,19

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: 25.08.2022р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, яке задоволено судом, неявку представника відповідача у підготовче засідання та неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2022р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.09.2022р. о 09:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2022р.

Ухвала набрала чинності 29.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на:

- електронну адресу ТОВ „Селм Агро":

- реєстраційну адресу СВК „Лад-Агро": 68332, Одеська обл., Кілійський район, с.Шевченкове, вул. Миру, буд. 138.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1685/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1685/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт Будова" (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17; )

До відповідача: Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Овідіопольский район, с. Кароліно-Бугаз (з), вул. Приморська, буд. 1; )

Про стягнення 1152148,54грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Експерт Будова" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення заборгованості - 912354,33 грн., пені - 114481,72 грн., 3% річних - 11998,08 грн. та інфляційних збитків - 113314,41 грн.

29.08.2022р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2022р. о 12:20.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача по справі №916/1685/22: Відділ освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про судове засідання, яке відбудетьсяна "07" вересня 2022 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка відповідача належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на електронну адресу Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області:.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(наказне провадження)
"29" серпня 2022 р. Справа № 916/2083/22
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України). Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1682/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1682/22

За позовом: Фізичної особи-підприємця Федоренко Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Приватного закладу „Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Чорноморський 1" (65101, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 1-а; )

Про стягнення 2323963,82 грн.

Встановив: Фізична особа-підприємець Федоренко Сергій Іванович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного закладу „Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Чорноморський 1" про стягнення 2323963,82 грн.

29.08.2022р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.09.2022р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача по справі №916/1682/22: Приватний заклад „Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Чорноморський 1" про судове засідання, яке відбудеться "19" вересня 2022р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на реєстраційну адресу Приватного закладу „Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Чорноморський 1": 65101, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 1-а.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
25.08.2022 р. Справа № 917/1883/21
до Фізичної особи - підприємця Кашкан Володимира Анатолійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 268 172,04 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Відповідач проти заяви про зменшення розміру позовних вимог не заперечує, про що зазначено у заявах від 03.08.2022р. (вх.№ 5233) та від 09.08.2022р.(вх.№5393).
Заява про зменшення розміру позовних вимог обгрунтована та прийнята судом до розгляду.
Від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем платіжним дорученням № 1436 від 02.08.2022р. сплачено суму заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 86 481,09 грн. (вх. № 5233 від 03.08.2022р., вх. № 5393 від 09.08.2022р.)
12.08.2022р. від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій позивач просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору з бюджету (вх. 5500 від 12.08.2022р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Позивач до суду звернувся з позовом 03.12.2021р.
12.08.2022р. представник позивача до суду подав заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем в повному обсязі погашена заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 1436 від 02.08.2022р.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/1883/21 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При подачі позову до суду позивачем до Державного бюджету України сплачено платіжним дорученням № 1387 від 25.11.2021р. - 4 022,58 грн. судового збору.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 4 022,58 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1387 від 25.11.2021р.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Згідно ст. 255, ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя Солодюк О.В.