overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

25.08.2022 Справа № 917/102/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №917/102/22, відкриту

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська, 22, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039

до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс", вул.Покровська, 43-А, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Кобеляцька міська рада, вул. Касьяна, буд. 29, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200;

про відшкодування збитків на загальну суму 659 021,32 грн.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті 25.08.2022 року було оголошено перерву у судовому засіданні до 11.10.2022 на 11:00 год. Представники позивача та відповідача, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника третьої особи ( явка обов"язковою не визнавалась) , йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Кобеляцьку міську раду про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті та призначення наступного судового засідання на 11.10.2022 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Явка учасників провадження не є обов"язковою в судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.08.2022.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.08.2022 р. Справа № 917/40/22
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від позивача до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, на яких підписи достовірно виконані головою СФГ "Благодать" Капустян А.С. з додатком (вх. № 5823 від 23.08.2022р.).
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням дирекції з правової роботи у повному складі у відпустці під час військового стану (вх. № 5927 від 26.08.2022р.).
З врахуванням вищевикладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2022 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.08.2022 р. Справа № 917/1762/21
про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ТОВ "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" на незавершене будівництво житлового будинку з вбудованими адміністративно-будівельними приміщеннями по вул.О.Білаша в м.Кременчуці, припинення права власності на вказаний об"єкт та повернення земельної ділянки загальною площею 2568 кв.м.
В судовому засіданні 16.06.2022 р. оголошувалась перерва до 25.08.2022 р. до 10:30 год.
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання через військовий стан в країні (вх. № 5887 від 25.08.2022р.).
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 202, ч.1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2022 р. на 10:10 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, ст. 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.08.2022 Справа № 917/956/22
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №20900050 від 22.03.2022р. в загальному розмірі 4 135,01 грн., з них:
- 4 114,67 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію;
- 20,34 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії
та 248,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Іванко Л.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.08.2022 Справа № 917/954/22
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний госпіталь для ветеранів війни Полтавської обласної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №22310328 від 01.04.2022р. в загальному розмірі 176 078,90 грн., з них:
- 174585,61 грн - борг за спожиту активну електричну енергію;
- 1002,76 грн - пеня за активну електричну енергію;
- 17,20 грн - інфляційні донарахування на суму заборгованості за споживання електричної енергії;
- 473,33 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії
та 248,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Іванко Л.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.08.2022 Справа № 917/2043/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін - не з`явилися

встановив:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг".

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг".

Ухвалою господарського суду від 13.01.2022 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1814 від 15.06.2017 року, адреса: а/с 30, м.Київ, 02160) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.07.2022 відкладено підсумкове засідання на 23.08.2022. Зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу. Докази проведення надати суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розпорядник майна вимоги ухвали суду не виконав, докази проведення зборів кредиторів суду не надав.

23.08.2022 року від розпорядника майна Панченка Р.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5768), в зв`язку з перебуванням у відпустці.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 06.09.2022 на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу. Докази проведення надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Панченко Р.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.08.2022 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.08.2022 р. Справа № 917/2008/21
м. Полтава
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання договору укладеним
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні 10.08.2022 р. оголошувалась перерва до 26.08.2022 р. до 11 год.00 хв.
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання (вх. № 5945 від 26.08.2022р.).
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 202, ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 11.10.2022 р. на 11:30 год.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.08.2022 Справа № 917/969/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради
до Фізичної особи підприємця Литвин Олега Петровича
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи підприємця Литвин Олега Петровича 53 132,56 грн за спожиту теплову енергію за період 01.05.2021 - 31.07.2022 за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 277 від 15.10.2008; а також 248 грн 10 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Литвин Олега Петровича на користь Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради 53 132 грн 56 коп. основного боргу, 248 грн 10 коп. судових витрат на сплату судового збору.
Боржник: Фізична особа підприємець Литвин Олег Петрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
29.08.2022 № 917/447/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.07.2022, яке набрало законної сили 04.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 05.08.2025.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
18.08.2022 № 917/529/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.2022 по справі № 917/529/22, яке набрало законної сили 18.08.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 18.08.2025.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
18.08.2022 № 917/488/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.2022 по справі № 917/488/22, яке набрало законної сили 18.08.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 18.08.2025.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.08.2022 Справа № 917/992/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" (вул. Кришталева, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130)

до Селянського (фермерського) господарства "Ромашка" (вул. Полтавська, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область, 39071)

про стягнення 3 179 817,03 грн

встановив:

В ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України відповідачу надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчать опис вкладення у цінний лист від 19.08.2022, позивач не направив відповідачу доданe до позову копію платіжного доручення про сплату судового збору від 18.08.2022 № 30788 як доказу понесення судових витрат.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/992/22, до якої додати опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копій доданих до позову документів, які не були надіслані відповідачу.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.08.2022 № 917/1375/21
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022, яке набрало законної сили 01.08.2022
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.08.2025.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2022 Справа № 18/107

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. розглянувши матеріали справи №18/107, яка порушена

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; )

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за № 18/107 про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2.

Постановою господарського суду Полтавської області від 08.09.2020р. по справі № 18/107 Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

23.08.2022р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява ТОВ "Полтаваєнергозбут", м.Полтава (вх. №1054/22 від 23.08.2022р.) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 81 578, 53 грн. Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Полтаваенергозбут", м.Полтава (вх. №1054/22 від 23.08.2022р.) про визнання кредиторських вимог до боржника.

2. Призначити заяву ТОВ "Полтаваєнергозбут", м.Полтава (вх. №1054/22 від 23.08.2022р.) про визнання кредиторських вимог до боржника до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

Явка заявника та учасників провадження у справі не є обов"язковою в судове засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду даної заяви.

4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ).

Ухвалу підписано 29.08.2022р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

(вступна та резолютивна частини)

16.08.2022 Справа № 917/716/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. за участі секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши заяву

товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" (ідент. код 31577685)

товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" (ідент. код 00687267)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон" (ідент. код 41379423)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін: згідно протоколу

Керуючись ч. ч. 5-7 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон" (ідент. код 41379423)

2. Заяву арбітражного керуючого Стадника Т.Р. про призначення розпорядниом майна ТОВ "Нивелон" залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про призначення розпорядником майна ТОВ "Нивелон" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Іванко Л.А.