УХВАЛА

м. Київ

26.08.2022Справа № 904/873/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Дніпропетровської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

до Дніпропетровської обласної ради

Приватного підприємства "Соломія-сервіс"

про визнання недійсним результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Система аптек "Лінда-фарм" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної ради та Приватного підприємства "Соломія-сервіс" про визнання недійсним результатів аукціону №LLE001-UA-510 від 10.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 справу №904/873/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм" до Дніпропетровської обласної ради та Приватного підприємства "Соломія-сервіс" про визнання недійсним результатів аукціону передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва 01.06.2022 позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/873/22.

До Господарського суду міста Києва 23.08.2022 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.09.2022 у режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною одинадцятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зазначені норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції з дотриманням вищенаведених вимог, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання 6 вересня 2022 року у справі № 904/873/22 у режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання 06.09.2022, відповідач-1 не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи без його участі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Дніпропетровської обласної ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк