ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/498/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

За позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж", Київська обл., Згурівський р-н., с. Софіївка

про стягнення 74875,51 грн.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Підлипенський Д.В. (довір. № 469-У від 21.12.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" (відповідач) про стягнення 74875,51 грн., з яких 62083,82 грн. боргу, 4345,87 грн. штрафу, 5434,45 грн. пені, 2072,46 грн. інфляційних втрат та 938,91 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості поставленої продукції за Договором № С0001-199 від 20.12.2019 р. купівлі-продажу стисненого природного газу (метан) з використанням пластикових карток, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 62083,82 грн. боргу, 4345,87 грн. штрафу, 5434,45 грн. пені, 2072,46 грн. інфляційних втрат та 938,91 грн. 3 % річних, посилаючись на п. 9.1. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 31.05.2022 р.

Представник позивача у судових засіданнях 31.05.2022 р., 16.06.2022 р., 19.07.2022 р. та 16.08.2022 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судові засідання 31.05.2022 р., 16.06.2022 р., 19.07.2022 р. та 16.08.2022 р. не з`явився, відповідач відзив до суду не надіслав, хоча про дату, час та місце судових засідань був повідомлений, що підтверджується описами вкладення від 21.06.2022 р. та від 02.08.2022 р. до цінних листів № 569, № 577, № 585, № 667, № 675 та фіскальними чеками від 21.06.2022 р. та від 02.08.2022 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 р. між Дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" (покупець) було укладено договір № С0001-199 купівлі-продажу стисненого природного газу (метан) з використанням пластикових карток.

Відповідно до п. 2.1 договору за цим договором продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію (код згідно ДК 021:20-6 Газове паливо) на автомобільній газонаповнювальній компресорній станції продавця (АГНКС) з використанням пластикової картки (ПК), а покупець зобов`язується прийняти у власність продукцію та повністю оплатити її вартість в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 3.1 договору сторони погодили, що ціна продукції може бути зменшена з урахуванням системи знижок, якщо такі знижки діють на момент отримання продукції. Інформація про розмір та умови отримання знижки розміщуються на сайті продавця www.ukravtogaz.com.

Згідно з п. 3.2 договору ціна продукції, що діє у мережі АГНКС на момент укладання цього договору зазначена в додатку № 1 та може змінюватись продавцем без погодження з покупцем.

Відповідно до п. 3.5 договору з моменту встановлення продавцем нової ціни на продукцію згідно з п.п. 3.2 - 3.4 цього договору, при отриманні покупцем (довіреною особою покупця) продукції у мережі АГНКС грошові кошти списуються з ОР покупця з урахуванням нової ціни на продукцію.

Згідно з п. 3.6 договору загальна сума договору складається із загальної вартості продукції, відпущеної за цим договором.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що покупець здійснює оплату продукції, отриманої у розрахунковому періоді, протягом п`яти банківських днів, що йдуть за відповідним розрахунковим періодом. Оплата продукції здійснюється покупцем згідно договору або рахунку-фактури (п. 4.3 договору).

Пунктом 1.12 договору визначено, що розрахунковий період - проміжок часу, що дорівнює 25 діб, протягом якого покупець отримує продукцію на АГНКС.

Згідно з п. 4.7 договору підставою для визначення та проведення фінансових взаєморозрахунків між покупцем і продавцем за фактично відпущену продукцію у розрахунковому періоді є дані POS-терміналів, які фіксували відпуск продукції покупцю протягом розрахункового періоду. Для визначення часових меж розрахункового періоду використовуються часові межі газової (облікової) доби, де газовою добою вважається період часу з 07:00 (за київським часом) дня до 07:00 (за київським часом) наступного дня.

Відповідно до п. 6.3 договору отриманий обсяг продукції за місяць визначається кількістю продукції, фактично відпущеної через POS-термінали на підставі даних POS-терміналів.

Пунктом 6.4 договору встановлено, що сторони на підтвердження обсягів відпущеної продукції щомісячно, у порядку, передбаченому цим договором, підписують Акт приймання-передачі продукції.

Право власності на продукцію переходить від продавця до покупця в момент реєстрації відпуску продукції через POS-термінал (п. 6.5 договору).

Згідно з п. 13.1 договору цей договір набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2020 р. У випадку, якщо за тридцять календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна із сторін не отримає від іншої сторони письмового повідомлення про бажання припинити дію договору, термін дії договору продовжується на кожен наступний календарний рік (п. 13.2 договору).

Також, сторонами було підписано додатки до договору № С0001-199 від 20.12.2019 р., які є його невід`ємною частиною, а саме: додаток №1 - «Ціна продукції», додаток №2 - «Зразок форми «Акт приймання-передачі продукції», додаток №3 - «Мережа АГНКС продавця», додаток №4 - «Порядок отримання кореспонденції», додаток №5 - «Зразок форми «Реєстр ПК, переданих покупцю».

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У період з січня 2020 року по липень 2021 року (включно) позивачем відпущено, а відповідачем отримано продукцію - стиснений природний газ (метан), що підтверджується зведеною таблицею споживання продукції покупцем за договором № С0001-199 від 20.12.2019 р. за період з 01.01.2020 р. (7:00:00) по 01.08.2021 р. (6:59:59), яка складена на підставі даних POS-терміналів, які фіксували відпуск продукції покупцю.

Дані POS-терміналів відповідно до п. 4.7 договору є підставою для визначення та проведення фінансових взаєморозрахунків між покупцем і продавцем за фактично відпущену продукцію у розрахунковому періоді.

Також споживання відповідачем продукції у період з січня 2020 року по липень 2020 року (включно), у період з вересня 2020 р. по грудень 2020 р. (включно) та у квітні 2021 р. на суму 836357,56 грн. підтверджується підписаними сторонами Актами приймання-передачі продукції за період з 31.01.2020 р. по 31.07.2020 р., за період з 30.09.2020 р. по 31.12.2020 р. та за квітень 2021 р., а також складеними до них актами зміни ціни.

Крім того, до матеріалів справи додано Акти приймання-передачі продукції на загальну суму 487656,65 грн., а саме: від 31.08.2020 р. № 482, від 31.01.2021 р. № 390, від 28.02.2021 р. № 370, від 31.03.2021 р. № 387, від 31.05.2021 р. № 348, від 30.06.2021 р. № 333 та від 31.07.2021 р. № 311, а також складені до них акти зміни ціни, які зі сторони відповідача підписано не було.

Щодо Актів приймання-передачі продукції, які не підписано зі сторони ТОВ "Транс-Уж", судом встановлено наступне.

Відповідно до пп. 7.1.1 договору продавець зобов`язаний щомісяця, протягом 5-ти робочих днів наступного місяця за звітним оформити належним чином акти приймання-передачі продукції за звітний місяць в двох примірниках згідно з п. 4.7 цього договору та відправити за адресою, що визначається в додатку № 4 до цього договору.

Згідно з пп. 8.1.1 договору покупець зобов`язаний наступного робочого дня після отримання актів приймання-передачі продукції, згідно з п. 4.7 цього договору, а у разі отримання знижки і актів зміни ціни до Актів приймання-передачі продукції, підписати їх та по одному примірнику повернути продавцю, але не пізніше 15-го числа поточного місяця.

На підтвердження виконання позивачем пп. 7.1.1 договору до позовної заяви додано копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, з яких вбачається, що відповідач отримував направлені позивачем поштові відправлення.

Однак, описів вкладення до вказаних поштових відправлень до матеріалів справи не додано. Відтак, такі поштові відправлення не беруться судом до уваги, оскільки не можуть вважатись доказами, що підтверджують направлення відповідачу для підписання Актів приймання-передачі продукції та складених до них Актів зміни ціни.

01.10.2021 р. разом із листом № 2565/13.1.2-21 від 30.09.2021 р. позивачем було надіслано відповідачу, зокрема, у двох примірниках Акти приймання-передачі продукції від 31.08.2020 р. № 482, від 31.01.2021 р. № 390, від 28.02.2021 р. № 370, від 31.03.2021 р. № 387, від 31.05.2021 р. № 348, від 30.06.2021 р. № 333 та від 31.07.2021 № 311, а також складені до них Акти зміни ціни, що підтверджується копіями накладних Укрпошта Експрес від 01.10.2021 р. № 077 та № 085 та копіями описів вкладення до вказаних цінних листів від 01.10.2021 р.

04.10.2021 р. та 05.10.2021 р. відповідачем було отримано вказані вище документи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 077 від 01.10.2021 р. та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення № 085.

Однак, по одному примірнику надісланих відповідачу для підписання Актів приймання-передачі продукції позивачу повернуто не було.

Разом з цим, пунктом 8.1.2 договору встановлено, що у разі, якщо покупець у встановлений строк не поверне продавцю без аргументованої причини підписаний зі свого боку та завірений печаткою примірник акта приймання-передачі продукції, відповідний акт приймання-передачі продукції вважається узгодженим та підписаним покупцем.

Отже, Акти приймання-передачі продукції на суму 487656,65 грн., а саме: від 31.08.2020 р. № 482, від 31.01.2021 р. № 390, від 28.02.2021 р. № 370, від 31.03.2021 р. № 387, від 31.05.2021 р. № 348, від 30.06.2021 р. № 333 та від 31.07.2021 р. № 311, а також складені до них акти зміни ціни, вважаються узгодженими та підписаними відповідачем відповідно до пп. 8.1.2 договору.

Таким чином, обсяг спожитої відповідачем та відпущеної позивачем продукції - стисненого природного газу (метану) на суму 1324014,21 грн. підтверджується у тому числі Актами приймання-передачі продукції за період з 31.08.2020 р. по 31.07.2021 р.

Відповідач частково розрахувався за спожиту продукцію на суму 1261930,39 грн., що підтверджується зведеною таблицею споживання продукції покупцем за договором № С0001-199 від 20.12.2019 р. за період з 01.01.2020 р. (7:00:00) по 01.08.2021 р. (6:59:59).

Решта вартості спожитої продукції на суму 62083,82 грн. залишилась не оплаченою відповідачем, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у вказаній сумі.

ДП «Укравтогаз» звернулось до ТОВ «Транс-Уж» з претензією-вимогою № 2957/11.1-21 від 25.11.2021 р., в якій позивач просив відповідача протягом семи календарних днів з дати отримання цієї претензії (вимоги) оплатити вартість стисненого природного газу, отриманого ТОВ «Транс-УЖ» за договором, у сумі 70088,23 грн.

Направлення вказаної претензії-вимоги відповідачу підтверджується копією списку № 9668 від 26.11.2021 р. згрупованих відправлень Укрпошта Експрес, у тому числі відправлення за номером 015, копією накладної Укрпошта Експрес № 370 від 26.11.2021 р. та копіями описів вкладення до листа від 26.11.2021 р. № 015 та № 370.

Однак, вказана претензія-вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 62083,82 грн. за договором № С0001-199 купівлі-продажу стисненого природного газу (метан) з використанням пластикових карток від 20.12.2019 р. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 62083,82 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути 2072,46 грн. інфляційних втрат та 938,91 грн. 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 938,91 грн., нарахованих на заборгованість відповідача у сумі 62083,82 грн. за період з 09.08.2021 р. по 08.02.2022 р.

Оскільки наданий позивачем розрахунок 3% річних є арифметично вірним, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 938,91 грн. 3% річних підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача 2072,46 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача у сумі 62083,82 грн. за період з серпня 2021 року по січень 2022 року.

Оскільки наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат є арифметично вірним, то позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 2072,46 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 5434,45 грн. пені та 4345,87 грн. штрафу.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з п. 9.1 договору за несвоєчасне погашення заборгованості перед продавцем, у разі її виникнення, покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 10 календарних днів покупець додатково сплачує продавцю штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Також, у разі виникнення заборгованості та несвоєчасного погашення її перед продавцем, покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути 5434,45 грн. пені, нарахованої на заборгованість відповідача у сумі 62083,82 грн. за період з 09.08.2021 р. по 08.02.2022 р.

Оскільки наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, то позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 5434,45 грн. пені також підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення штрафу в розмірі 7% на суму 4345,87 грн., то оскільки прострочення триває понад 10 календарних днів, а розрахунок позивача є арифметично вірним, то вимога про стягнення з відповідача 4345,87 грн. штрафу також підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" (07622, Київська обл., Згурівський р-н, с. Софіївка, вул. Гагаріна, буд. 5, код 33537225) на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 2, код 36265925) 62083,82 грн. (шістдесят дві тисячі вісімдесят три грн. 82 коп.) боргу, 5434,45 грн. (п`ять тисяч чотириста тридцять чотири грн. 45 коп.) пені, 4345,87 грн. (чотири тисячі триста сорок п`ять грн. 87 коп.) штрафу, 938,91 грн. (дев`ятсот тридцять вісім грн. 91 коп.) 3% річних, 2072,46 грн. (дві тисячі сімдесят дві грн. 46 коп.) інфляційних втрат та 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 25.08.2022 р.

Суддя О.О. Рябцева