УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/3938/22

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТОР"

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 22 279,98 грн,

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач, АТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандстор" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів 22 279,98 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.08.2020, з яких: 19 166,63 грн заборгованості за кредитом, 3 113,35 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем-1 умов кредитного договору № б/н від 14.08.2020, у останнього виникла заборгованість у розмірі 22 279,98 грн, яку позивач просить солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2, який є поручителем відповідача-1 за Договором поруки № РOR148 від 14.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 постановлено звернутися до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

10.06.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків.

22.06.2022 через відділ діловодства суду від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла інформація на запит суду стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3938/22, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

22.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3938/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3938/22 повернуто без розгляду.

01.08.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву. В додатках до відзиву додано клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд поновити строк пропущений з поважних причин на подання відзиву на позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "Грандстор" та ОСОБА_1 про стягнення 22 279, 98 грн по справі №910/3938/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 клопотання представника відповідача-2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву задоволено, поновлено відповідачу-2 строк для подання відзиву, відзив відповідача-2 долучено до матеріалів справи.

15.08.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3938/22.

Відповідно до наведеного клопотання представник відповідача-2 повідомив, що ОСОБА_1 (відповідач-2) перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України просив суд зупинити провадження у справі № 910/3938/22 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку із перебуванням судді Гумеги О.В. у відпустці у період з 04.08.2022 по 19.08.2022, розгляд клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі № 910/3938/22здійснюється у перший робочий день - 22.08.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки № 553 від 01.04.2022 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (надана у копії, засвідчений представником відповідача-2 адвокатом Т. Кілічава) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області з 25.03.2022.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач-2 - ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що є підставою для зупинення провадження у справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/3938/22 до припинення перебування відповідача-2 - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторони сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/3938/22.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.08.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА