ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1127/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М. розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО №1794/22 від 26.07.2022)

за позовом: Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, ).

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» (65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 49/1, );

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії,

подану по справі №916/1227/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, );

до відповідача: Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, )

про стягнення 437804,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ТОВ «ООЕК» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1173/22 від 08.06.2022) до відповідача Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, в якій просить суд стягнути з останнього 437804,64 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6567,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 20.02.2019, а саме в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за період вересень 2021 року квітень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2022 було відкрито провадження у справі №916/1127/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2022.

Між тим, 13.07.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 14.07.2022 розгляд справи №916/1127/21 призначено на 17.08.2022 о 16:200. При цьому судом встановлено строки на подання відзиву до 22.07.2022, відповіді на відзив до 08.08.2022 та заперечення до 22.08.2022.

26.07.2022 до суду від Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення надійшов відзив (вх. ГСОО №14414/22) та зустрічна позовна заява (вх. ГСОО №1794/22), в якій позивач за зустрічним позовом просить суд розірвати Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ООЕК», що був укладений шляхом приєднання до умов публічного договору на підставі підписання Селекційно-генетичним інститутом Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 20.02.2019 з комерційною пропозицією №2/1-УП, та зобов`язати ТОВ «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» укласти Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ООЕК» за адресами об`єктів: Овідіопольська дорога, 3 - ЕІС-код точка комерційного обліку 047571; Овідіопольська дорога, 3 - ЕІС-код точка комерційного обліку 617690.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення не є фактичним споживачем послуг за спірним договором, електрична енергія за наведеними точками комерційного обліку ним не використовується, припинити її використання він не має можливості, оскільки добровільне розірвання договору можливе за відсутності заборгованості, а у кошторисі не має статті відповідно до якої позивач за зустрічним позовом повинен сплачувати за не ним використану електричну енергію, тому він не має можливості виконати цю вимогу договору та повністю сплатити заборгованість. Отже, заборгованість можливо сплатити лише на підставі рішення суду.

26.07.2022 Господарський суд Одеської області листом повідомив Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про те, що розгляд питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви (вх. ГСОО №1794/22 від 26.07.2022 р.) буде вирішено після виходу судді Господарського суду Одеської області Невінгловської Ю.М. із відпустки.

28.07.2022 до суду від Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення надійшло клопотання (вх. ГСОО №14724/22) про залучення документів до зустрічної позовної заяви.

29.07.2022 судом отримано від ТОВ «ООЕК» клопотання (вх. ГСОО №14796/22), в якому позивач за первісним позовом просив постановити ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви. Обґрунтовуючи дане клопотання, позивач за первісним позовом зазначає, що зустрічна позовна заява не є взаємопов`язаною із первісною та їх спільним розгляд не є доцільним.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а саме з договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 20.02.2019, що відповідає вимогам ст.180 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/1127/22 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 180, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО №1794/22 від 26.07.2022 Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/1127/22 за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на "17" серпня 2022 р. о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом надати до суду у строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали суду: відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України.

4.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська