УХВАЛА

м. Київ

23.08.2022Справа №910/5418/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар", м. Чернігів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство", м. Полтава

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Шитіков Олег Дмитрович, Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Гуримський О.В. (адвокат за ордером серія АІ №1101065 від 30.03.2022) (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Новосад Т.О. (адвокат за ордером серія АІ№1229257 від 29.04.2022) (в режимі відеоконференції);

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

від третьої особи-4: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт" (позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (відповідач) суми боргу в розмірі 874 714,55 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №П-0839/8/18 від 17.11.2017 року, в частині оплати отриманого від позивача товару.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/5418/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

19.04.2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 26.04.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.07.2021 року.

13.05.2021 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

10.06.2021 року третьою особою-3 до суду подано відзив на позовну заяву.

14.06.2021 року третьою особою-4 до суду подано відзив на позовну заяву.

07.07.2021 року позивачем подано до суду пояснення.

В засіданні 13.07.2021 року в справі було оголошено перерву до 28.09.2021 року.

27.07.2021 року від позивача до суду надійшла відповідь на позовну заяву.

30.09.2021 року від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В засіданні 28.09.2021 року в справі було оголошено перерву до 09.11.2021 року.

В засіданні 09.11.2021 року в справі було оголошено перерву до 18.01.2022 року.

В засіданні 18.01.2022 року в справі було оголошено перерву до 15.02.2022 року.

В засіданні 15.02.2022 року в справі було оголошено перерву до 15.03.2022 року.

Однак, підготовче засідання 15.03.2022 року не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

27.05.2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

Ухвалою від 06.06.2022 року підготовче засідання у справі призначено на 14.06.2022 року о 14:00 годині.

07.06.2021 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчих засіданнях 14.06.2022 та 12.07.2022 судом оголошувались перерви до 12.07.2022 та до 23.08.2022 відповідно.

25.07.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" надійшла заява про призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.08.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт" надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 23.08.2022 представники третіх осіб не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача в підготовчому засіданні 23.08.2022 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 24.08.2022

Суддя С. МОРОЗОВ