ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1980/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№2056/22

за позовом державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, )

до відповідача приватного підприємства «Фрог Агросервіс»

про стягнення 55 285,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022р. державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства «Фрог Агросервіс», в якій просить суд стягнути з відповідача 55 285,73 грн. заборгованості, у тому числі: 3 848,98 грн. 3% річних, 24 997,81 грн. пені та 26 438,94 грн. інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №20/55-о/д від 27.10.2020р., в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, за приписами п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-друге, згідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з інформації у відкритих джерелах «LIGA 360» та з наданих позивачем копій актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) - приватне підприємство «Фрог Агросервіс» зареєстровано за адресою: 65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, буд.4 В.

Між тим, позивачем до позовної заяви в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано поштову накладну та опис вкладення від 12.08.2022р. про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на неактуальну адресу відповідача, а саме: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 8 Березня, буд. 40, кв. 21.

Відомості з відкритих джерел судом використовуються з огляду на те, що наразі в Україні введено воєнний стан, внаслідок чого, зокрема, обмежено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із проведенням технічних робіт.

Зазначене свідчить, що позивачем, не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви на належну адресу відповідача.

Втретє, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що ПП «Фрог Агросервіс» 05.07.2022р. повністю було сплачено рахунки за надані послуги.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів оплати відповідачем рахунків: №Пр/12395 від 30.11.2021р. та № Пр/13560 від 31.12.2021р.

Також, позивач, зокрема, зазначає про направлення на адресу ПП «Фрог Агросервіс» рахунків та актів здачі прийняття робіт (надання послуг) за відповідні звітні періоди.

При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів направлення/отримання ПП «Фрог Агросервіс» рахунків та актів здачі прийняття робіт (надання послуг), а саме: №Пр/10800 від 03.11.2020р., № Пр/11664 від 30.11.2020р., №Пр/10968 від 31.10.2021р., №12395 від 30.11.2021р., № Пр/13560 від 31.12.2021р., №Пр/7448 від 31.07.2021р., №Пр/8259 від 31.08.2021р. та № Пр/9602 від 30.09.2021р.

Більш того, ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до матеріалів позовної заяви не надано повного тексту договору про надання послуг №20/55-о/д від 27.10.2020р., а лише дві сторінки.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів, підтверджуючих надіслання на актуальну адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; доказів оплати відповідачем рахунків: №Пр/12395 від 30.11.2021р. та № Пр/13560 від 31.12.2021р.; доказів направлення/отримання ПП «Фрог Агросервіс» рахунків та актів здачі прийняття робіт (надання послуг), а саме: №Пр/10800 від 03.11.2020р., № Пр/11664 від 30.11.2020р., №Пр/10968 від 31.10.2021р., №12395 від 30.11.2021р., № Пр/13560 від 31.12.2021р., №Пр/7448 від 31.07.2021р., №Пр/8259 від 31.08.2021р. та № Пр/9602 від 30.09.2021р. та повного тексту договору про надання послуг №20/55-о/д від 27.10.2020р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (вх.№ 2056/22 від 16.08.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів, підтверджуючих надіслання на актуальну адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; доказів оплати відповідачем рахунків: №Пр/12395 від 30.11.2021р. та № Пр/13560 від 31.12.2021р.; доказів направлення/отримання ПП «Фрог Агросервіс» рахунків та актів здачі прийняття робіт (надання послуг), а саме: №Пр/10800 від 03.11.2020р., № Пр/11664 від 30.11.2020р., №Пр/10968 від 31.10.2021р., №12395 від 30.11.2021р., № Пр/13560 від 31.12.2021р., №Пр/7448 від 31.07.2021р., №Пр/8259 від 31.08.2021р. та № Пр/9602 від 30.09.2021р. та повного тексту договору про надання послуг №20/55-о/д від 27.10.2020р.

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко