ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Бублик С.І.

розглянувши справу за заявою ФО-П Біленко Алли Василівни, ( АДРЕСА_1 )
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", код ЄДРПОУ, 33606361, (61001, м. Харків, пров. Кузнечний, 1) - арбітражний керуючий Косиневський М.А., як ліквідатора (61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, оф. 311) кредитори: - ФОП Біленко Алла Василівна ( АДРЕСА_1 ); - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б); - ПАТ "Банк Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28); - ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46); - Основ`янська МДПІ м. Харкова (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1); - ТОВ "ФК "Паріс" (04070, м. Київ, вул. Сагойдачного/Ігорівська, 10/5-А)

учасники справи в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4855/11 за заявою ФОП Біленко Алли Василівни про визнання банкрутом ТОВ "АЛТЕК-КАУФМАН".

Постановою Господарського суду Харківської області від 26.07.2011 ТОВ "Алтек-Кауфманн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клочка О.М.

Ухвалою суду від 25.11.2014 усунуто Клочка О.М. від виконання обов`язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором ТОВ "Алтек-Кауфманн" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

30.06.2017 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Суслової В.В. проведено повторно автоматизований розподіл судової справи. Справу №5023/4855/11 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №655/2020 від 23.09.2020, у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 24.09.2020 справу прийнято до провадження судді Прохорова С.А.

Судом було призначено чергове судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 19.08.2022.

За час розгляду справи, арбітражним керуючим Косиневським М.А. ухвали суду не виконуються.

Одночасно, ліквідатором ТОВ "Алтек-Кауфманн" подано звіт ліквідатора, зі змісту якого вбачається, що на теперішній час попереднім ліквідатором банкрута Клочко О.М. не було виконано жодної ухвали господарського суду Харківської області про передачу всіх матеріалів, пов`язаних з ліквідаційною процедурою, а саме: 25.11.2014, 10.03.2015, 16.06.2015, 18.08.2015, 08.11.2016. Також, повідомлено суду, що з метою виконання ліквідаційної процедури ліквідатором до ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення злочину попереднім ліквідатором Клочко О.М. стосовно банкрута та станом на 06.10.2021 відповіді ним не отримано.

В судове засідання 19.08.2022 учасники у справі про банкрутство не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Ліквідатор ТОВ "Алтек-Кауфманн" арбітражний керуючий Косиневський М.А. в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв до суду не подавав.

В судовому засіданні 12.05.2021, під час розгляду справи, арбітражний керуючий Косиневський М.А. зазначив, що на теперішній час матеріали, які не були передані йому арбітражним керуючим Клочко О.М. не актуальні. Крім того зазначив, що на його звернення до ГУНП у Харківській області про вчинення арбітражним керуючим Клочко О.М. злочину відносно банкрута, відповіді не надходило і вказана інформація також не актуальна при розгляді справи. Станом на 12.05.2021 єдиною перешкодою у завершенні ліквідаційної процедури відносно ТОВ "Алтек-Кауфманн", вважав розгляд справи за позовом ТОВ "Паріс" про визнання аукціону недійсним.

Вказані пояснення занесені до протоколу судового засідання від 12.05.2021 та зафіксовані за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс задоволено. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Алтек-Кауфманн, а саме: нежитлового приміщення 12-го поверху № 28, загальною площею 61,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ А-16, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, проведеного 21.12.2012 року організатором аукціону - Товарною біржею Всеукраїнський торгівельний центр (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111, корп. А, оф. 407) та оформленого Протоколом про проведення аукціону №6. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн (код ЄДРПОУ 003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1513, 34грн. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, РНОКПП ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А) витрати по сплаті судового збору в сумі 1513,33 грн. Стягнуто з Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111, корп. А, офіс 407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А) витрати по сплаті судового збору в сумі 1513,33 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

Однак, при дослідженні звіту ліквідатора від 06.10.2021, судом встановлено, що арбітражний керуючий Косиневський М.А. знову посилається на обставини,які він визнав в судовому засіданні 12.05.2021 не актуальними, як на перешкоду у завершенні ліквідаційної процедури.

Відповідно до матеріалів справи судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор неодноразово повідомляв суду, що завершити ліквідаційну процедуру в нього не має можливості оскільки ліквідатором Клочко О.М. не передано всіх матеріалів, пов`язаних з ліквідаційною процедурою ТОВ "Алтек-Кауфманн", однак яких саме матеріалів не достатньо для завершення ліквідаційної процедури ліквідатор Косиневський М.А. суду не повідомляє, також ліквідатор самостійно зазначив, що вказані відомості станом на 12.05.2021 були не актуальні.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено права та обов`язки арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають сумніви щодо добросовісності реалізації арбітражним керуючим покладених на нього прав та обов`язків відповідно до вимог чинного законодавства

Частиною 4 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та зобов`язати ліквідатора надати повний перелік документів, яких не вистачає для завершення ліквідаційної процедури (якщо зазначені вище відомості є актуальними для завершення ліквідаційної процедури), крім того зобов`язати ліквідатора провести збори кредиторів для розгляду звіту ліквідатора та питання щодо належного виконання ліквідатором Косиневським М.А. його обов`язків, протокольні рішення надати до суду, повний звіт ліквідатора про вчинені дії з часу визнання боржника банкрутом з наданням необхідних доказів в його обґрунтування, докази вчинення заходів з 2017 року в ліквідаційній процедурі помісячно по теперішній час, надати пояснення щодо стану розгляду звернення ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину попереднім ліквідатором Клочко О.М. стосовно ТОВ "Алтек-Кауфманн", надати суду протокольні рішення зборів кредиторів від 28.12.2018 про утворення комітету кредиторів, визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст. 21, 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 135, 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "28" вересня 2022 р. о(об) 10:45 год.

Зобов`язати ліквідатора за три дні до дати проведення судового засідання надати суду:

- повний перелік документів яких, як зазначає ліквідатор Косиневський М.А., не передано йому від ліквідатора Клочко О.М. та у зв`язку з чим ліквідатор Косиневський М.А. не може закінчити ліквідаційну процедуру ТОВ Алтек-Кауфманн;

- надати пояснення щодо стану розгляду звернення ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину попереднім ліквідатором Клочко О.М. стосовно ТОВ "Алтек-Кауфманн";

- повний звіт ліквідатора про вчинені дії з часу визнання боржника банкрутом з наданням необхідних доказів в його обґрунтування, докази вчинення заходів з 2017 року в ліквідаційній процедурі помісячно по теперішній час;

- надати реєстр вимог кредиторів;

- надати суду протокольні рішення зборів кредиторів від 28.12.2018 про утворення комітету кредиторів, визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

Зобов`язати ліквідатора провести збори кредиторів для розгляду звіту ліквідатора та питання щодо належного виконання ліквідатором Косиневським М.А. його обов`язків, надати відповідне рішення до суду.

Участь ліквідатора в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Попередити ліквідатора про наслідки передбачені ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства за невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, а також про наслідки встановлені ст. 135 ГПК України за невиконання вимог суду.

З метою повідомлення про наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора копію цієї ухвали направити на адресу учасників у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 19.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2022.

Суддя Прохоров С.А.