ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/17574/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Владимиренко С.В.

секретар судового засідання: Гибало В.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Карманський В.Б.

від відповідача: Панчишен А.Р.

від третьої особи-1 на стороні позивача: Дяків В.Б.

від третьої особи-2 на стороні позивача: не з`явилися

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" про зупинення провадження у справі №910/17574/20

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021)

у справі №910/17574/20 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+";

2) Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак

Роман Тадейович;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"

про скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" (далі - ТОВ "Мані Флоу") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) про скасування наказу відповідача від 27.10.2020 №3743/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не мав права розглядати скаргу, оскільки на час її розгляду та складення висновку, який став підставою для винесення оскаржуваного наказу, існував судовий спір стосовно нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" (далі - ТОВ "Оптімус+" та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент" (далі - ТОВ "Бррент).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2021 у справі №910/17574/20 позов задоволено.

Скасовано наказ Міністерства юстиції України від 27.10.2020 №3743/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Присуджено до стягнення з відповідача на користь ТОВ "Мані Флоу" 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ТОВ "Бррент" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Бррент" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Дикунської С.Я., суддів: Станіка С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вищезгаданої ухвали, 07.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянтом долучено відповідні документи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/17574/20

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 розгляд справи №910/17574/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 призначено на 01.06.2021.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Міністерство також оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суд) 07.04.2021 справу №910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 13.04.2021) встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.04.2021, а головуюча суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021, суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 30.04.2021 по 14.05.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу суддів з відпусток.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційні скарги Міністерства та ТОВ "Бррент" у справі №910/17574/20 об`єднано в одне провадження. Розгляд апеляційної скарги Міністерства на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі 910/17574/20 призначено на 01.06.2021 для спільного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20.

31.05.2021 на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Бррент" від 31.05.2021 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2150/18 за позовом ТОВ "Мані Флоу" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності з одночасним визнанням права власності за ТОВ "Мані Флоу".

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 01.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 01.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/17574/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуюча суддя - Дикунська С.Я., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуюча суддя - Дикунська С.Я., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 задоволено клопотання представника ТОВ "Бррент" про відкладення судового засідання у справі №910/17574/20. Розгляд справи №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 відкладено на 13.07.2021.

На підставі службової записки головуючого судді від 12.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17574/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/17574/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуюча суддя - Дикунська С.Я., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, призначену на 13.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуюча суддя - Дикунська С.Я., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 клопотання представників ТОВ "Оптімус+" та ТОВ "Бррент" про відкладення розгляду справи №910/17574/20 задоволено. Розгляд справи відкладено на 07.09.2021.

Судове засідання 07.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (13.09.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 розгляд справи №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 призначено на 02.11.2021.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку.

Враховуючи приписи Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді затвердженого рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, справу №910/17574/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 01.11.2021, для розгляду апеляційних скарг у справі №910/17574/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийнято до провадження визначеним вище складом колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 розгляд справи №910/17574/20 відкладено на 01.02.2022.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, а також перебуванням судді Алданової С.О. яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийнято до провадження визначеним вище складом колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 розгляд справи №910/17574/20 відкладено на 22.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Враховуючи загострення збройної агресії російської федерації на адміністративно-територіальній одиниці, на яку розповсюджується юрисдикція Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи, суддів та працівників апарату суду, розгляд справи №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, призначений на 22.03.2022 - не відбувся.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Разом з тим, конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституції України, не може бути обмеженим.

Пунктом 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 №11 "Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 №10 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану" відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022, розгляд апеляційних скарг Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 призначено на 14.06.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 13.06.2022 по 17.06.2022 , судове засідання, призначене на 14.06.2022, не відбулося.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з відпустки, справа №910/17574/20 за апеляційними скаргами ТОВ "Бррент" та Міністерства на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 підлягало призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022, розгляд апеляційних скарг Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 призначено на 12.07.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства та ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийнято до провадження визначеним вище складом колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2022.

У судовому засіданні 08.08.2022 оголошено перерву до 15.08.2022.

У судове засідання 15.08.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін та третьої особи-1 на стороні позивача. Водночас, представники інших третіх осіб, що належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, явку своїх представників не забезпечили.

Представник позивача в судовому засіданні 15.08.2021 заперечував проти задоволення клопотання від 31.05.2021 про зупинення провадження у справі. Представник третьої особи-1 на стороні позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача щодо задоволення вказаного вище клопотання поклався на розсуд суду.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши присутніх представників учасників справи, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку про те, що рішення суду у справі №910/17574/20 та обставини, встановлені судом в рамках цієї справи, може суттєво вплинути на оцінку доказів по даній справі №910/17574/20, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у даній справі є скасування наказу відповідача від 27.10.2020 №3743/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень". Позовна заява обґрунтована виключно тим, що ТОВ "Мані Флоу" є одноособовим власником спірних нежитлових приміщень, загальною площею 4 571,2 кв.м, які розташовані за адресою: місто Львів вулиця Героїв УПА, будинок 73 і право власності їм належать на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2020 року у справі №914/2150/18.

Слід зазначити, що предметом позову у справі №914/2150/18 за позовом ТОВ "Мані Флоу" до ТОВ "Оптімус+", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державного реєстратора приватного нотаріуса Корпало Галини Василівни, є застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності з одночасним визнанням права власності (спірних нежитлових приміщень) за ТОВ "Мані Флоу".

Наразі ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бррент" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2020 в справі №914/2150/18 та зупинити дію вказаного рішення.

Заявник зазначає, що лише у межах справи №914/2150/18 може бути встановлено чи належать ТОВ "Мані Флоу" буль-які права, в тому числі і майнові, на спірні нежитлові приміщення загальною площею 4 571,2 кв.м, які розташовані за адресою: місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01, які належать на праві власності ТОВ "Бррент" на підставі договору купівлі-продажу.

Статтею 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок суду зупинити провадження, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги процесуального закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі №910/17574/20 до вирішення Західним апеляційним господарським судом справи №914/2150/18.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" про зупинення провадження у справі №910/17574/20.

2. Зупинити провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2150/18.

3. Зобов`язати учасників справи повідомили Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/17574/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

С.В. Владимиренко