ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1841/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ, в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш», м.Дніпро

про стягнення 124050грн.

Встановив: Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ, в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш», м.Дніпро, про стягнення 124050грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Громадською спілкою «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ, не подано суду Витягів (Виписок тощо) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження її доводів про те, що станом на 05.08.2022р. особа, яка виступає в інтересах позивача, позивач та відповідач є юридичними особами та зареєстровані за адресами, вказаними в позовній заяві.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ, в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ, про стягнення боргу - залишити без руху.

2.Надати Громадській спілці «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ, що виступає в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Громадській спілці «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ, що виступає в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ, подати: 1) Витяги (Виписки тощо) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження доводів про те, що станом на 05.08.2022р. особа, яка виступає в інтересах позивача, позивач та відповідач є юридичними особами та зареєстровані за адресами, вказаними в позовній заяві.

3.Роз`яснити Громадській спілці «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ, що виступає в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.