ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1384/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кайди Олександра Івановича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотон", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 181 705 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кайда Олександр Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотон" про стягнення суми основного боргу у розмірі 181 705 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 3 від 04.10.2021 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1384/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 16.08.2022 надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив про повне погашення відповідачем заборгованості, що є предметом цього спору, як наслідок -відсутність предмету спору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач фактично задовольнив вимоги позивача у позасудовому порядку, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також у заяві про закриття провадження у справі позивач заявив клопотання про повернення Фізичній особі-підприємцю Кайді Олександру Івановичу судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, заяву Фізичної особи-підприємця Кайди Олександра Івановича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, слід задовольнити. Повернути Фізичній особі-підприємцю Кайді Олександру Івановичу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 725,58 грн., перерахованого платіжним дорученням № 132 від 24.05.2022.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/1384/22 - закрити.

Задовольнити клопотання позивача та повернути Фізичній особі-підприємцю Кайді Олександру Івановичу (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 725,58 грн., перерахованого платіжним дорученням № 132 від 24.05.2022.

Ухвала набирає законної сили 26.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2022.

Суддя М.О. Ніколенко