ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/493/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Регіон Черкаси", м.Черкаси, вул.Смілянська,118, оф.210

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 38, кв.18 (поштова адреса: 18028, м.Черкаси, а/с №2457)

про стягнення 292996,74 грн заборгованості,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне підприємство "Регіон Черкаси" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ "ВМ Транс Логістик" з вимогою про стягнення боргу 292996,74 грн за поставлені нафтопродукти на підставі договору купівлі-продажу №ПП-31 від 12.01.2020, та про відшкодування судового збору у розмірі 4394,95,00 грн.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 22.06.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 19.07.2022; від 19.07.2022 розгляд справи відкладено на 02.08.2022; від 02.08.2022 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.08.2022; запропоновано сторонам провести звірку заборгованості за спірний період та подати суду за її результатами підписаний двосторонній акт.

До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 22.08.2022 (вх.суду №9567/22 від 22.08.2022) про відкладення підготовчого засідання, мотивоване хворобою повноважного представника.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наявність документів, підтверджуючих обставини тимчасової непрацездатності представника відповідача, суд визнає поважними повідомлені останнім причини неявки у судове засідання, у зв`язку з чим задовольняє заявлене відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивач участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив; відповіді на відзив з контррозрахунком платежів відповідача та рахунків на оплату ПММ з доказами їх вручення відповідачу - не подав.

Сторонами акту за результатами звірки заборгованості за спірний період чи будь-яких відомостей про проведення звірки до суду не направлено. Суд зазначає, що ухвала суду сторонами не виконана.

Вказані обставини є самостійною підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 22.08.2022 (вх.суду №9567/22 від 22.08.2022) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 29 вересня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ПОВТОРНО! надати до суду оригінали документів для огляду. Ймовірна відповідь на відзив. Визначитись з межами доказування та періодом виникнення та стягнення заборгованості, з направленням документів відповідачеві. Рахунки на оплату ПММ з доказами вручення відповідачеві та спростування документів відповідача, в т.ч. контррозрахунок платежів відповідача. Докази вручення акту заборгованості відповідачеві. Пропозиції по судовому розгляд справи. Провести звірку заборгованості з відповідачем за спірний період, двосторонній акт підписати та подати суду. Всі заперечення до акту викласти письмово з прикладенням доказів. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача.

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву. Спростування доводів позивача. Докази вручення акту звірки заборгованості та підписання відповідачем. Пропозиції по судовому розгляд справи. Провести звірку заборгованості з позивачем за спірний період, двосторонній акт підписати та подати суду. Всі заперечення до акту викласти письмово з прикладенням доказів. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача. Відповідач має максимально сприяти позивачеві у проведенні звірки.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Участь представників сторін у засіданні є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба