ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" серпня 2022 р. Справа№ 910/21785/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року

у справі № 910/21785/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґ едройця, 5, адреса електронної пошти: ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, адреса електронної пошти: )

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, адреса електронної пошти: )

про стягнення 88 617,56 грн. та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі № 910/21785/21 позов задоволено повністю. Зобов`язано ДП "Центр державного земельного кадастру" виконати зобов`язання за договором №ОД/П-20/353 НЮ від 03.07.2020, а саме: надати послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки м. Сміла Черкаської області, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельних ділянок та державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками АТ "Українська залізниця" в установленому порядку в повному обсязі та передати їх АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" відповідно до умов договору. Стягнуто з ДП "Центр державного земельного кадастру" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" пеню в розмірі 88 617,56 грн. та судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

14.07.2022 ДП "Центр державного земельного кадастру" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 5/888 від 13.07.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.06.2022 по справі № 910/21785/21 повністю та залишити позовну заяву без розгляду повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2022, матеріали апеляційної скарги ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/21785/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21785/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/21785/21 до Північного апеляційного господарського суду.

27.07.2022 супровідним листом № 910/21785/21/2908/2022 від 26.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21785/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі № 910/21785/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

04.08.2022 від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на поштову адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 5/1004 від 01.08.2022 в якому заявник просить "відстрочити сплату судового збору" та обґрунтовує його тим, що «Центр ДЗК на час вирішення питання про відкриття провадження по справі не має можливості сплатити судовий збір згідно ухвали суду від 27.07.2022 по справі № 910/21785/21».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022, в зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці, для розгляду клопотання ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Кравчук Г.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчук Г.А. у відпустці, для розгляду клопотання ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - 2 статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" визначено, що "Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю".

Тобто, у статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" законодавцем наведено вичерпний перелік умов, на підставі яких Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Апелянтом, юридичною особою, не наведено наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", тому заявлена ним заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та відмовляє Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" у задоволенні клопотання № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору.

Водночас, частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/21785/21 становить 6 870,00 грн. (150% від 4 540,00 грн. = 6 870,00 грн., де 4 540,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

В зв`язку з тим, що клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне про залишити апеляційну скаргу без руху повторно з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 6 870,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 р. у справі № 910/21785/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" у задоволенні клопотання № 5/1004 від 01.08.2022 про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/888 від 13.07.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі № 910/21785/21 - залишити без руху повторно.

3. Протягом десяти днів з дня доставлення в електронному вигляді даної ухвали до електронного кабінету, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 870,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 р. у справі № 910/21785/21).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення в електронному вигляді даної ухвали до електронного кабінету, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Дана ухвала надсилається в електронному вигляді до електронних кабінетів учасників справи з застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко