ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

17 серпня 2022 року м. Чернівці Справа № 926/2513/22
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, )

до Приватного підприємства СІТІ ОФІС ГРУП (58023, м.Чернівці, вул. Салтикова-Щедріна Михайла, буд.18, )

про стягнення заборгованості в сумі 340178,50 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Вознесенський" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до приватного підприємства СІТІ ОФІС ГРУП про стягнення заборгованості в сумі 340178,50 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору суборенди нежитлової будівлі №В-1 від 01.07.2021 року не здійснив своєчасну плату орендних та комунальних платежів, передбачених цією угодою, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 340178,50 грн.

04.07.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2513.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.08.2022 року.

17.08.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшла заява (вх.№3089) про залишення позову без розгляду.

На призначений день розгляду справи представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву (вх.№3089) Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський про залишення позову без розгляду, матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою особою, а саме, адвокатом товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський Пилипом В.М.

Враховуючи наведене, розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача (вх.№3089) про залишення позову без розгляду.

2. Позов у справі №926/2513/22 залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 серпня 2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.