ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. Справа № 924/530/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Ведернікова Сергія Леонідовича м. Кам`янець - Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Фаворит - Авто", м. Хмельницький

про стягнення 5 870 000,00грн. сума основного боргу та 1 870 000,00 грн. штраф.

ВСТАНОВИВ:

02.08.22р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Ведернікова Сергія Леонідовича м. Кам`янець - Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Фаворит - Авто", м. Хмельницький про стягнення 5 870 000,00грн. сума основного боргу та 1 870 000,00 грн. штраф.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.22 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

03.09.22р. ухвалою суду позовну заяву Фізичної особи - підприємця Ведернікова Сергія Леонідовича м. Кам`янець - Подільський, залишено без руху, надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 03.09.22 року у справі №924/530/22, надіслана на адресу позивача та вручена 12.09.22 року, про що свідчить судова повістка від 04.08.22року.

Проте, станом на 22.08.22 року від позивача не надійшли докази усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Судом встановлено, що позивач протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду від 18.07.22року не усунув недоліки в позовній заяві, вказані в ухвалі, а саме: не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано відомості, щодо зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не надано докази в підтвердження факту оплати у сумі 5 870 000,00грн. та не надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Ведернікова Сергія Леонідовича м. Кам`янець - Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Фаворит - Авто", м. Хмельницький про стягнення 5 870 000,00грн. сума основного боргу та 1 870 000,00 грн. штрафу вважати неподаною і повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 22 арк. в т. ч. квитанція від 02.08.22 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірника : 1 - до справи;

2 - позивачу АДРЕСА_1 , рекоменд. з повід.