ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа№ 914/928/22

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеРай», с. Суховоля, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибутки плюс», м. Червоноград, Львівська область

про стягнення 78 149,46 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторони: не викликались

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеРай», с. Суховоля, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибутки плюс», м. Червоноград, Львівська область про стягнення 78 149,46 грн.

Рішенням суду від 04.07.2022 у справі № 914/928/22 позов задоволено.

12.07.2022, за вх.№2180/22, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, у якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибутки плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеРай» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.07.2022 заяву про винесення додаткового рішення передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Додатковим рішенням суду від 20.07.2022 у справі № 914/928/22 суд ухвалив: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеРай» від 08.07.2022 (вх.№2180/22 від 12.07.2022) про ухвалення додаткового рішення задоволити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибутки плюс», м. Червоноград, м. Соснівка, вул. Театральна, буд. 10, кв. 28, Львівська область (ідентифікаційний код 34871409) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеРай», с. Суховоля, вул. Зелена, буд. 2А, Городоцький район, Львівська область (ідентифікаційний код 41603318) 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при виготовленні тексту додаткового рішення суду від 20.07.2022, у його вступній частині було допущено описку в найменуванні заявника (позивача) та його місцезнаходженні, а саме помилково зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Транс», м.Львів» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеРай», с. Суховоля, Львівська область».

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті додаткового, рішення вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 у справі №914/928/22 та вважати вірними найменування заявника (позивача) та його місцезнаходження: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛеРай», с. Суховоля, Львівська область» у відповідному відмінку.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.