ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022м. ДніпроСправа № 904/650/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м. Київ

До: Комунального підприємства «Міський тролейбус», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 6 211 993,77 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Янко М.І.;

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Ернерінг» ( позивач ) звернулось до з позовом до КП «Міський тролейбус» ( відповідач ) про стягнення 6 211 993,77 грн. (в т.ч. 6 201 799,06 грн. основна заборгованість; 10 194,74 грн. пеня за прострочення оплати ) заборгованості, що виникла внаслідок виконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленої позивачем електричної енергії за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №004047-1/2020 від 01.04.20р. (укладеним між сторонами) за грудень 2020р.

Ухвалою від 21.02.21 р. позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою від 21.03.21 р. відкрите провадження у справі №904/650/22 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України , без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

КП «Міський тролейбус» ( відповідач ) у відзиві на позов зазначив наступне : в ході виконання умов договору в період з 28.11.21 р. по 31.12.21 р. він мав отримати 622 195 кВт/год. електроенергії на суму 2 793 655,55 грн., про що було відомо позивачу. Однак на користь відповідача позивачем було відпущено електричної енергії більше, ніж передбачено умовами договору, а саме за межами договірних відносин було відпущено 1 381,14622 195 кВт,год. на суму 6 201 799,03 грн. Не заперечуючи факту отримання ним електроенергії в розмірі та вартістю , зазначеними у позовній заяві , вказав, що прострочення оплати вартості електроенергії викликане затримками фінансування за рахунок бюджетних асигнувань. Відповідач також просив у зв`язку з затримкою фінансування, неможливістю повноцінного ведення господарської діяльності в умовах військового стану розстрочити сплату суми боргу на 10 місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ :

29.11.21р. між ТОВ «Ернерінг» (постачальник) та КП «Міський тролейбус» (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 271-КП-КР, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію код 09310000-5 (ДК 021:2015) - Електрична енергія (постачання електричної енергії) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. (п.2.1).

Відповідно до п.1.1. цей договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 28.11.21р. по 31.12.21р. становить 622 195 кВт/год. та відповідає очікуваному обсягу електричної енергії, заявленому оператором систем розподілу або за формою затвердженому цим договором (п.2.2. ).

У п.3.1. сторони погодили, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п.5.5. ). Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п.5.6. ). Ціна електричної енергії має зазначатись постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за договором, в тому числі у разі її зміни (п.5.7. ). Відповідно до п.5.8. розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Згідно з п.5.9. розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок).

Відповідно до п.5.10. оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 10 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

У п.5.11. сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника (п.14.1. ).

Постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови (п.14.2. договору).

Загальна вартість цього договору становить 2 328 046,29 грн., у тому числі ПДВ 20 % - 465 609,26 грн., разом з ПДВ 2 793 655,55 грн. (п.1. комерційної пропозиції до договору в редакції додаткової угоди №1).

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії: за нерегульованим тарифом на електроенергію: ціна за спожиту електричну енергію за 1 кВт/год без урахування тарифів на її розподіл становить 4,49 грн. в тому числі ПДВ 20% (п.1 комерційної пропозиції до договору).

Спосіб оплати: післяплата (п.4 комерційної пропозиції до договору).

Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію: після 10 числа наступного місяця за розрахунковим (п.4 комерційної пропозиції до договору).

Строк його оплати: 10 банківських днів (п.4 комерційної пропозиції до договору).

Визначення способу оплати послуг з розподілу: напряму з оператором системи (п.5 комерційної пропозиції до договору).

Розмір пені за порушення строку оплати або штрафу: 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п.6 комерційної пропозиції до договору).

Термін дії договору та умови пролонгації: з моменту підписання сторонами до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків до їх повного здійснення. Термін дії договору може бути продовжено на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 % суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку (п.9 комерційної пропозиції до договору).

Цей договір набуває чинності після акцептування заяви-приєднання й діє до 31.12.22 р. включно, але до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.14.1. комерційної пропозиції до договору).

Позивач умови договору виконав належним чином та поставив відповідачу електроенергію у період з 29.11.21 р. по 31.12.21 р. в загальному обсязі 2 003 442,00 кВт/год., що перевищило очікуваний обсяг електроенергії за договором ( 622 195 кВт/год.) та підтверджується відповідними актами - приймання передачі, які підписані представниками сторін без заперечень та скріплені печатками підприємств сторін.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 714 ЦК України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем належними та допустимими доказами, позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 6 201 799,03 грн. підлягають задоволенню.

Крім основного боргу, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 10 194,74 грн. за період з 28.11.21 р. по 31.12.21 р. Розмір пені за порушення строків розрахунків встановлений в п.6 комерційної пропозиції та складає 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення . Перевіривши розрахунок пені ,наданий позивачем , суд не знайшов помилок ( враховуючи ,що позивач обмежив розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ) . а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню .

Щодо клопотання відповідача про надання розстрочки оплати суми боргу рівними частинами строком на 10 місяців, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Підставою для розстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про розстрочку рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду на 6 місяців зі сплатою щомісячно платежів в таких розмірах:

- до 30.09.22 р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 30.10.22 р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 30.11.22 р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 31.12.22 р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 31.01.23 р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 28.02.23 р.- 1 033 633,17 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240-242 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Міський тролейбус» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 22, код ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, буд. 15; ) : 6 211 993,77 грн. заборгованості , 10 194,17 грн. - пені, 93 179, 91 грн. - витрат на сплату судового збору .

Розстрочивши виконання рішення в частині стягнення заборгованості на 6 місяців зі сплатою щомісячно платежів в таких розмірах:

- до 30.09.22 р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 30.10.22 р.- 1 033 633,17 грн.;

- до 30.11.22 р.- 1 033 633,17 грн.;

- до 31.12.22 р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 31.01.23р. - 1 033 633,17 грн.;

- до 28.02.23 р. - 1 033 633,17 грн.;

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне рішення складено 16.08.2022

Суддя Васильєв О.Ю.