УХВАЛА

16 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/7757/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" (далі - Агрофірма)

про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 904/7757/21

за касаційною скаргою Агрофірми

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022

за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

до Агрофірми

про стягнення 7 218 782,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2022: відкрито касаційне провадження у справі № 904/7757/21 за касаційною скаргою Агрофірми; призначено розгляд касаційної скарги на 06.09.2022.

11.08.2022 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Агрофірми надійшла заява про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі №904/7757/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Вказану заяву мотивовано тим, що 05.08.2022 приватним виконавцем відкрито два виконавчих провадження, у ході яких приватним виконавцем накладено арешт на майно та кошти Агрофірми, що підтверджується результатом пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень від 09.08.2022 та листами банку про арешт коштів. У разі виконання оскаржуваного судового рішення поворот його виконання у разі скасування буде утруднений. Також заявник повідомив, що він є виконавцем мобілізаційного завдання (замовлення) на підставі договору на виконання мобілізаційного завдання (замовлення) від 18.05.2022 (далі - Договір), накладення арештів на майно Агрофірми призведе до блокування роботи підприємства та невиконання умов Договору, що суттєво вплине на збільшення ризиків внутрішньої загрози продовольчій безпеці держави та на зниження рівня забезпечення продовольством потреб Збройних Сил України.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленої заяви, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі №904/7757/21 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 904/7757/21.

2. Зупинити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі №904/7757/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов