ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"22" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/699/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

04.08.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 2989,91 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору №ВІ-761400 від 09.01.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про захист персональних даних" судом зроблено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані фізичної особи ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_1 ).

15.08.2022 у відповідь на запит до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист №04/00/011/141226 від 12.08.2022 (вх. номер канцелярії суду 01-34/6696/22 від 15.08.2022) з інформацією про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

У зв`язку із перебуванням судді Яремчука Ю.О. у період з 15.08.2022 по 30.08.2022 у відпустці, на підставі пункту 6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви №902/699/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 15.08.2022 заяву передано на розгляд судді Нешик О.С.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.1 ст.148 ГПК України).

За приписами п.4 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно п.16 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридичні особи або фізична особа - підприємець.

Суд роз`яснює, що за приписами ч.1 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Як слідує зі змісту п.1.1 Договору "Цей договір ... встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам...". При цьому у заяві-приєднання б/н від 09.01.2020, що підписана обома сторонами вказано, що об`єктом споживача, до якого заявником здійснювалось постачання електричної енергії, є нежитлове приміщення.

Таким чином суд констатує, що заявником не доведено, що договір №ВІ-761400 від 09.01.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та фізичною особою ОСОБА_1 , було вчинено для здійснення останньою господарської діяльності.

Крім того, частиною третьою статті 147 ГПК України встановлено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Однак, боржником у даному наказному провадженні є фізична особа, яка не має статусу підприємця. При цьому як слідує з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ніколи не була зареєстрована як фізична особа-підприємець, а тому суд не має відомостей щодо здійснення нею господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу з підстави, визначеної п.4 ч.1 ст.152 ГПК України - вказані вимоги не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Згідно ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження

Таким чином, заявнику слід звернутися до суду загальної юрисдикції в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.152, ст. 147, 148, 150, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 2989,91 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору №ВІ-761400 від 09.01.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Ухвала суду від 22.08.2022 у справі №902/699/22 підписана суддею та набрала законної сили 22.08.2022.

4. Ухвала суду від 22.08.2022 у справі №902/699/22 підлягає оскарженню в строки і порядку, визначеним ст.256 ГПК України, з урахуванням особливостей Розділу ХІ ГПК України.

5. Ухвалу надіслати боржнику поштою; заявнику - на електронну адресу, зазначену ним в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику АДРЕСА_1