УХВАЛА

м. Київ

26.08.2022Справа № 910/6677/22

За позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

про стягнення 17.955.437,87 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення 17.955.437,87 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 7915Р від 28.09.2020 позивачем в період з 16.06.2022 по 26.06.2022 було поставлено відповідачу товар на загальну суму 17.879.303,11 грн, що підтверджується підписаними сторонами накладними. Умовами договору встановлено, що оплата за товар здійснюється протягом 30 календарних днів від дати поставки. У зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено позивачу лише 2.646,09 грн, останній звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 17.955.437,87 грн, з яких 17.876.657,02 грн становить сума основного боргу, 67.658,86 грн неустойка та 11.121,99 грн 3% річних за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 7915Р від 28.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6677/22 від 02.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

05.08.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6677/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2022.

Даною ухвалою суду було зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 05.08.2022 було направлено відповідачу 10.08.2022 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 892 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 05.08.2022, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 15.08.2022, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення відправлення № 892, а отже відповідач має подати відзив на позов у строк до 30.08.2022 включно.

11.08.2022 від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 13.083.998,19 грн, з яких 12.860.698,28 грн основного боргу, 191.775,25 грн неустойки та 31.524,66 грн 3% річних. У заяві позивач зазначає, що відповідачем сплачено поставлений товар у сумі 17.500.000,00 грн та залишок боргу, який пред`явлено у позовній заяві складає 376.657,02 грн. При цьому позивачем додатково пред`явлено до стягнення суму основного боргу в розмірі 12.484.041,26 грн за поставку товару за накладними у період з 27.06.2022 по 03.07.2022, строк виконання зобов`язання за якими на момент подачі позову ще не настав. У зв`язку з цим, позивачем нараховано неустойку та 3% річних за попередніми поставками до дня фактичної сплати товару, а також за новими поставками.

23.08.2022 відповідачем до суду подано заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по 05.09.2022 включно посилаючись на те, що зі змісту позовних вимог, а також заяви про збільшення позовних вимог - обсяг документів, які необхідно зібрати та опрацювати є досить значним. А тому для вивчення, аналізу

пред`явлених позовних вимог та доданих до позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог документів, та для з`ясування обставин справи і збирання додаткових відомостей з метою підготовки правової позиції відповідача та обґрунтованого відзиву на позов, потрібен достатній час. Наразі відповідачем вчиняються заходи щодо збирання документів, інформації по справі з метою підготовки та надання обґрунтованого відзиву, однак у відповідача об`єктивно відсутня можливість зробити це та надати відзив у встановлені в ухвалі суду строки, а саме - до 30.08.2022. Тому, у зв`язку з об`єктивною відсутністю часу, необхідного для ознайомлення з позовними вимогами, збирання та опрацювання

доказів через їх значний обсяг, та підготовки обґрунтованого відзиву на позов, відповідач звертається до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені відповідачем обставини, суд приходить до висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку на подачу відзиву на позов до 05.09.2022 включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позов до 05.09.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили 26.08.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова