ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1572/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Бублик С.І.

розглянувши заяву позивача від 11.08.2022 по справі

за позовомФізична особа-підприємець Партола Сергій Миколайович, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
доДержавного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", 04112, Київська область, м. Київ, вулиця Олени Теліги, 8, в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", 63030, Харківська область, Валківський район, с. Золочівське, код 38104349)
про стягнення 670 255,64 грн.

за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична Особа Підприємець Партола Сергій Миколайович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" 546 520,00 грн. заборгованість за договором №210-19/2018-ПС від 16.04.2018, 54 651,60 грн. штрафних санкцій, 45 197,20 грн. індексу інфляції та 23 886,84 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2020 було задоволено позовні вимоги частково.

11.08.2022 від представника ФОП Партола Сергія Михайловича надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд заяви було призначено на 19.08.2022.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви відповідно до положень статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2020, позов задоволено частково:

Стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8; ) в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (місцезнаходження: 63030, Харківська область, Валківський район, с. Золочівське; ) на користь Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк») за договором про виконання сільськогосподарських послуг №210-19/2018-ПС від 16.04.2018 року 546 520,00 грн. боргу, 45 197,20 грн. інфляційних та 23 841,92 грн. 3% річних.

Стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8; ) в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (місцезнаходження: 63030, Харківська область, Валківський район, с. Золочівське; ) на користь Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк») 9 233,39 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 Рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2020 у справі № 922/1572/20 змінено.

Викладено абзаци 1-5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8; ) в особі Харківської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (місцезнаходження: 63030, Харківська область, Валківський район, с. Золочівське; ) на користь Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк») за договором про виконання сільськогосподарських послуг №210-19/2018-ПС від 16.04.2018 року 546520,00 грн. боргу, 45197,20 грн. інфляційних та 23886,84 грн. 3% річних.

В частині стягнення 54651,60 штрафних санкцій відмовити.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8; ) в особі Харківської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (місцезнаходження: 63030, Харківська область, Валківський район, с. Золочівське; ) на користь Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк») 9 234,46 грн. судового збору».

12.11.2020 на примусове виконання вказаної постанови, Господарським судом були видані відповідні накази, який було надіслано на адресу стягувача ФОП Партоли С.М.

На підставі наказу ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" від 03.08.2020 №67 передано майно та обов`язки Харківської філії ДП "ЦСЕНСМ" до Полтавської філії ДП "ЦСЕНСМ" з подальшим виключенням філії з ЄДРПОУ.

З огляду на викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження Харківську філію ДП "ЦСЕНСМ" на Полтавську філію ДП "ЦСЕНСМ".

Відповідно до частин першої і другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи судом встановлено, що Полтавська філія ДП "ЦСЕНСМ" є правонаступником Харківської філії ДП "ЦСЕНСМ", що підтверджується наказом ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" від 03.08.2020 №67 та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №10/56-08).

За таких обставин, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни боржника у справі з Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на його правонаступника Полтавську філію ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Партола С.М. від 11.08.2022 р.

Замінити боржника по справі №922/1572/20 з Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" () на його правонаступника - Полтавську філію ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" ()

Направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи та Полтавської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (39070, Полтавська область, Глобинський район, Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 89).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 19.08.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2022 р.

Суддя С.А. Прохоров