ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.08.2022м. СумиСправа № 920/599/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 09.08.2022 №20/2725 (вх. №1857 від 16.08.2022) Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035; ) в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Рідна, 68, м.Шостка, Сумська область, 41103) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Плакси Івана Петровича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) 18461,14 грн вартості необлікованої електричної енергії

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Плакси Івана Петрович 18461,14 грн вартості необлікованої електричної енергії на підставі акту про порушення №0012870 від 08.09.2021, рішення комісії філії "Шосткинський РЕМ" АТ "Сумиобленерго", оформленого протоколом №002870/2 від 02.11.2021 відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312; розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунку № 810 від 02.11.2021, який було виставлено саме на підставі акту про порушення №002870 від 08.09.2021.

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Оскільки АТ «Сумиобленерго» звернулося в порядку наказного провадження з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла з урахуванням договірних відносин, але не на підставі саме умов договору, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу відповідно до пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За приписами статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою від 09.08.2022 № 20/2725 (вх №1857 від 16.08.2022) Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Плакси Івана Петровича 18461,14 грн вартості необлікованої електричної енергії.

2. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного господарського суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька