overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1766/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, ухвалену суддею Рогою Н.В. у м. Одесі

у справі № 916/1766/22

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідріс Контракшн»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2022 у справі №916/1766/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1766/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1766/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/1766/22 за апеляційною скаргою заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2022.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1766/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2022 у справі №916/1766/22.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1766/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2022 до надходження матеріалів справи №916/1766/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 910/13707/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2022, проголошене суддею Погребною К.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 20.07.2022

у справі № 910/13707/21

за позовом Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ»

про стягнення 442 660,46грн.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2022 у справі №910/13707/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/13707/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/13707/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №910/13707/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2022.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №910/13707/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2022 у справі №910/13707/21.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13707/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2022 до надходження матеріалів справи №910/13707/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" серпня 2022 р. Справа№ 910/840/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022

у справі №910/840/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Вінницька лісова науково-

дослідна станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун-Трейд"

про стягнення 85 936, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 та 13.06.2022 Північним апеляційним господарським судом було винесено ухвали.

Після винесення ухвал було встановлено, що у вступній та мотивувальній частині ухвал допущено описку, а саме помилково зазначено «Товариство з додатковою відповідальністю "Стоун-Трейд"» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун-Трейд"».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та 13.06.2022 у справі № 910/840/22, а саме зазначити у вступній та мотивувальній частині ухвал «Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун-Трейд"» замість «Товариство з додатковою відповідальністю "Стоун-Трейд"».

Дана ухвала є невід`ємною частин ухвал Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та 13.06.2022 у справі № 910/840/22.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. Справа№ 910/14037/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022

у справі №910/14037/21 (суддя - Комарова О.С.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва»

про стягнення 21 872, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/14037/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/14037/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Оскільки апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/14037/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14037/21 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14037/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва» про стягнення 21 872, 22 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/14037/21.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. Справа№ 910/5779/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Барсук М.А.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Київгазенерджи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 (повний текст рішення складено 07.07.2022)

у справі №910/5779/21 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Київгазенерджи"

про визнання недійсним одностороннього правочину,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 від Дочірнього підприємства "Київгазенерджи" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 справі №910/5779/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Пашкіна С.А., Барсук М.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/5779/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Київгазенерджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 до надходження матеріалів справи №910/5779/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5779/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Київгазенерджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 до надходження матеріалів справи №910/5779/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 927/189/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2022

у справі №927/189/22 (суддя Ю.В.Федоренко)

за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Північного офісу Державної аудиторської служби України,

2) Малодівицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідністю Чернігівгаз Збут

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 149 437,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 від Чернігівської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2022 у справі №927/189/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/189/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2022 до надходження матеріалів справи №927/189/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/189/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2022 до надходження матеріалів справи №927/189/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Пашкіна

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/17448/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж агро центр»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.12.2021 (повний текст рішення складено: 13.12.2021)

у справі №910/17448/20 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж агро центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпро груп»

про стягнення 2 663 561, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/17448/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж агро центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/17448/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 відкладено розгляд справи №910/17448/20 на 03.08.2022.

03.08.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу судді-учасника колегії з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/17448/20 призначити на 28.09.2022 р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 920/354/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22 (суддя Резніченко О.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП» про стягнення 17 791 894,46 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 у справі №920/354/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №920/354/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22 до надходження матеріалів оскарження на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали від 01.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/354/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/16158/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу засновника Приватного підприємства «СЕЛТІК» ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021

у справі № 910/16158/21 (суддя Комарова О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 прийнято справу № 910/16158/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Чорногуз М.Г.; призначено справу № 910/16158/21 до розгляду на 16.08.2022 о 12:00.

У зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, 15.08.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16158/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/16158/21 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 16.08.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова