ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/606/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

у зв`язку із надходженням Висновку експерта №169 від 06.07.2022 за наслідками проведення судової економічної експертизи у справі №906/606/21 у справі

за позовом: Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення "

до: Тетерівської сільської ради

про стягнення 477 517, 00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 03.06.2021 за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" до відповідача Тетерівської сільської ради про стягнення 477517,00грн збитків, заподіяних внаслідок не затвердження скоригованих тарифів на комунальні послуги у поточному 2021 році.

Ухвалою суду від 01.10.21р. у справі №906/606/21 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Блажинській Т.О. (свідоцтво №1590 від 28.09.2012) та на час її проведення провадження у справі зупинено.

Ухвалами суду від 24.12.21р. та від 24.01.22р. вирішувалась клопотання судового експерта Блажинської Т.О. від 19.12.21р. (вх. г/с №26410 від 22.12.2021) про надання додаткових матеріалів.

21.07.22р. до суду надійшов Висновок експерта №169 від 06.07.2022 за наслідками проведення судової економічної експертизи у справі №906/606/21, матеріали справи та рахунок №06/07 від 06.07.2022 на доплату вартості судової експертизи в сумі 2677,08 грн.

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду (ч.1 ст. 230 Кодексу) та продовжується із стадії, на якій його було зупинено, тобто зі стадії підготовчого провадження.

До викладеного, суд доповнює. Право учасників справи на роз`яснення висновку експерта та надання ним відповідей на їх питання, а також питання суду усно або письмово забезпечують норми ч.4 ст. 69 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1 Інструкції № 53/5.

Оскільки додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків забезпечує головуючий у справі, суд вчиняє необхідні процесуальні дії для підготовки справи до розгляду після завершення стадії проведення судової експертизи у справі (ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Керуючись ч. 5 ст. 13, 42, ч.4 ст. 69, 182, 183, ч.3 ст.198, ст.ст.230, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/606/21.

2. Призначити підготовче засідання на "15" вересня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Вирішити питання про стягнення з учасника справи витрат на судову експертизу в неоплаченій сумі 2677,08грн на стадії розподілу судових витрат.

4. Сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання вчинити наступні процесуальні дії:

- ознайомитися з Висновком експерта №169 від 06.07.2022 в один із можливих способів: 1) шляхом ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі з можливістю копіювання отриманого засобу доказування власними технічними засобами безпосередньо у приміщенні суду за попередньо заявленим до суду клопотанням про дату та час виконання зазначеного процесуального обов`язку; 2) шляхом доступу до електронних примірників матеріалів судової справи № 906/606/21 в електронному кабінеті користувача системи «Електронний суд" у строк до 30.08.2022р.;

- заперечення на Висновок експерта №169 від 06.07.2022 у разі їх наявності, оформити письмово та надіслати їх на поштову адресу суду та в електронній формі підписані КЕП на електронну пошту суду, а також в копії іншим учасникам справи, в тому числі судовому експерту Тетяні Блажинській в тій самій формі та порядку, що і до суду у строк до 30.08.2022р.

5. Роз`яснити сторонам справи, що приписи ч.4 ст. 69 ГПК України будуть застосовані у разі наявності для цього підстав, як це випливає із суті змісту ч.3 резолютивної частини цієї ухвали суду, шляхом постановлення ухвали суду.

У підготовче засідання 15.09.2022 судовий експерт не викликається.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам (рек. з пов.) та на ел. пошти: та

4 - судовому експерту Блажинській Тетяні Олександрівні - до відома на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1