ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши клопотання від 10.08.2022 (вх.суду №9169/22 від 12.08.2022)

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про повернення судового збору

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Заявником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, подано в суд клопотання від 10.08.2022 (вх.суду №9169/22 від 12.08.2022) з вимогою: повернути судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 20.12.2017 №1905 в сумі 3200,00 грн.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 21.10.2019 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 26.11.2017 про визнання поточним кредитором боржника залишено без розгляду; що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового зору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заявник, Головне управління ДФС у Черкаській області звернувся до суду із заявою від 26.12.2017 про визнання поточним кредитором боржника на суму 191678,78 грн. За подання заяви сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 20.12.2017 №1905.

Ухвалою суду від 21.10.2019 заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.12.2017 про визнання поточним кредитором залишено без розгляду. Прийняте судове рішення мотивовано ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України - неявкою заявника у судові засідання 16.08.2019, 01.10.2019 та 21.10.2019 без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а також неподанням останнім витребуваних судом доказів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд також враховує тривалість строку неподання заяви Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення удового збору з Державного бюджету, оскільки бюджетні роки 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 вже закінчились і механізм поновлення цього строку на повернення коштів з бюджету не передбачений.

За вказаних обставин, враховуючи, що судом заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.12.2017 про визнання поточним кредитором боржника залишено без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям та неподання заявником витребуваних судом матеріалів, сплачена ним за розгляд заяви сума судового зору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.08.2022 (вх.суду №9169/22 від 12.08.2022) про повернення судового збору відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба