ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022м. СумиСправа № 920/78/22

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши заяву б/н від 10.08.2022 (вх.№1809 від 12.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому наказі суду та матеріали справи №920/78/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул.

Реміснича, 35, м. Суми, 40004, )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської

ради Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка

Михайла Давидова (вул. Миколи Амосова, буд. 5, м. Конотоп,

Сумська область, 41600, )

про стягнення 594 609 грн 60 коп.,

за участю представників:

від позивача (заявник) не з`явився,

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.06.2022: 1. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми до Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова про стягнення 594609 грн 60 коп. задоволено; 2. стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Миколи Амосова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, ) 594609 (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі шістсот дев`ять) гривень 60 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 57 коп. витрат по сплаті судового збору; 3. повернуто з Державного бюджету України ((рахунок 3002, МФО 837013, , отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, ) 4459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 57 коп. 50% витрат по сплаті судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1044 від 19.01.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

27.06.2022 Господарським судом Сумської області було видано відповідні накази.

12.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Суми подано до суду заяву б/н від 10.08.2022 (вх.№1809 від 12.08.2022) про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2022 та наказі суду від 27.06.2022 у справі № 920/78/22, відповідно до якої просить суд: виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 та виконавчому наказі від 27.06.2022 у справі 920/78/22, шляхом викладення п.3 резолютивної частини рішення та резолютивної частини наказу на примусове виконання рішення в такій редакції: Повернути з Держаного бюджету України (рахунок UA3018540, код 37970404, отримувач ГУК Сумськ.обл./Сумська МТГ/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , на рахунок: НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк) 4459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 57 коп. 50% витрат по сплаті судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1044 від 19.01.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17.08.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено в судове засідання на 25.08.2022, 11:20.

22.08.2022 представником позивача подано до суду заяву б/н, б/д (вх.№3776/22 від 22.08.2022) про судовий розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 25.08.2022 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

12.08.2022 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2022 та наказі суду від 27.06.2022 у справі № 920/78/22, відповідно до якої просить суд: виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 та виконавчому наказі від 27.06.2022 у справі 920/78/22, шляхом викладення п.3 резолютивної частини рішення та резолютивної частини наказу на примусове виконання рішення в такій редакції: Повернути з Держаного бюджету України (рахунок UA3018540, код 37970404, отримувач ГУК Сумськ.обл./Сумська МТГ/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , на рахунок: НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк) 4459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 57 коп. 50% витрат по сплаті судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1044 від 19.01.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Свою заяву позивач обгрунтовує тим, що у пункті 3 резолютивної частини рішення від 02.06.2022 у справі №920/78/22 та відповідно у наказі від 27.06.2022 про примусове виконання вказаного рішення, судом неправильно зазначено реквізити отримувача коштів (назва, код ЄДРПОУ, рахунок, МФО), тобто зазначені реквізити відрізняються від тих, що в платіжному дорученні про сплату судового збору від 19.01.2022 №1044. Враховуючи означене, позивач зазначає, що ТОВ "Енера Суми" позбавлене можливості повернути з державного бюджету 50% судового збору за розгляд в суді справи №920/78/22.

У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідалністю "Енера Суми" б/н від 10.08.2022 (вх.№1809 від 12.08.2022) про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2022 та наказі суду від 27.06.2022 у справі № 920/78/22 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» б/н від 10.08.2022 (вх.№1809 від 12.08.2022) про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2022 та наказі суду від 27.06.2022 у справі № 920/78/22 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в п. 3 резолютивній частині рішення від 02.06.2022 у справі №920/78/22 виклавши його в такій редакції: «Повернути з Державного бюджету України (рахунок UA3018540, код 37970404, отримувач ГУК Сумськ.обл./Сумська МТГ/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , на рахунок: НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк) 4459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 57 коп. 50% витрат по сплаті судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1044 від 19.01.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.».

3. Виправити допущену описку в наказі від 27.06.2022 по справі № 920/78/22 про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.06.2022 №920/78/22, виклавши його в такій редакції:

«про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Сумської області від 02 червня 2022 року по справі 920/78/22, яке набрало законної сили 23 червня 2022 року.

Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м.Суми, вул. Реміснича, 35, )

ПОВЕРНУТИ

з Державного бюджету України (рахунок UA3018540, код 37970404, отримувач ГУК Сумськ.обл./Сумська МТГ/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , на рахунок: НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк) 4459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 57 коп. 50% витрат по сплаті судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1044 від 19.01.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.».

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.08.2022.

Суддя С.В. Заєць