СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.08.2022р. м. Харків справа №917/1831/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
суддіСтойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 21.06.2022р. (повний текст підписано 01.07.2022р.)
у справі №917/1831/14 (суддя Ореховська О.О.)
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава
до Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд», м. Полтава
інші кредитори 1. Головне управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава, 2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава, 3. Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Харків
про визнання банкрутом
ліквідатор - арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович, м. Полтава

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. (повний текст підписано 01.07.2022р.) у справі №917/1831/14 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від 30.12.2021р. та:

- затверджено Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час проведення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» в період з 26.09.2017р. до 05.11.2021р. у розмірі 99454,52грн.;

- затверджено Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про нараховану та виплачену основну грошову нагороду за період здійснення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» в період з 26.09.2017р. до 05.11.2021р. в розмірі 379865,04грн.;

- стягнуто з Державної податкової служби України, м. Київ на користь Перепелиці Василя Володимировича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 190177,28грн.;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь Перепелиці Василя Володимировича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 102230,93грн.;

- стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь Перепелиці Василя Володимировича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 86917,78грн.;

- стягнуто із Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь Перепелиці Василя Володимировича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 539,05грн.;

Також зазначеною ухвалою суду затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд», ліквідовано Публічне акціонерне товариство «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд», м. Полтава, зобов`язано суб`єкта державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута та закрито провадження у справі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича та стягнення на його користь грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 102230,93грн., звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду лише 13.07.2022р. та звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України строку. Також Скаржником було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване посиланням на тяжкий фінансовий стан та ненадходження коштів з Державного бюджету.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022р. у справі №917/1831/14 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2481,00грн.

11.08.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №2538 від 10.08.2022р. про сплату судового збору в сумі 2481,00грн.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали суду не був вручений представнику Скаржника в день її проголошення - 01.07.2022р. та був отриманий останнім на електронну пошту лише 13.07.2022р., а також звернення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022р. у справі №917/1831/14, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р., об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава на означену ухвалу суду, провадження за якою (791 П/З) вже було відкрито ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1831/14, об`єднавши розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14 (номер провадження 792 П/З) до спільного розгляду з апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. (номер провадження 791 П/З).

4. Встановити учасникам справи строк до 25.08.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 25.08.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна