ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 923/759/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши ухвалу Верховного Суду від 04.08.2022р. щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №923/759/21 за позовом керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Асканія-Нова селищної ради та Біосферного заповідника "Асканія-Нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.09.2021р. по даній справі позовні вимоги керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Асканія-Нова селищної ради та Біосферного заповідника "Асканія-Нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України було задоволено частково шляхом внесення змін до договору оренди землі від 07.12.2016р., укладеного між позивачем та відповідачем в частині земельної ділянки з кадастровим номером :13:011:0001, яка знаходиться в буферній зоні Біосферного заповідника "Асканія-Нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України, виклавши його пункт 8.1. у редакції згідно рішення суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021р. рішення суду від 07.09.2021р. було скасовано, позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Біосферного заповідника "Асканія-Нова" імені Ф.Е.Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України про внесення змін до договору оренди землі залишено без розгляду, у задоволенні позовних вимог прокурора в інтересах в інтересах держави в особі Асканія-Нова селищної ради про внесення змін до договору оренди землі відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2022р. було поновлено провадження у справі № 923/759/21 за касаційною скаргою прокурора на постанову суду апеляційної інстанції, запропоновано господарському суду Одеської області розглянути питання відновлення втраченого судового провадження у справі №923/759/21, касаційне провадження зупинено до надходження відновленого судового провадження у цій справі до Верховного Суду.

Після надходження ухвали Верховного Суду від 04.08.2022р. до господарського суду Одеської області за результатами проведеного автоматизованого розподілу вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження по даній справі було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В силу приписів ч. 1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 362 ГПК України господарський суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати суду наявні у них копії матеріалів справи для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо), будь-які інші документи, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження по даній справі, а також докази надсилання вказаних документів на адресу інших учасників справи за можливості, в тому числі електронною поштою.

Господарський суд вважає за доцільне запропонувати Південно-західному апеляційному господарському суду надати господарському суду копії документів, які подавались учасниками справи та після їх сканування були залучені до автоматизованої системи документообігу суду, крім апеляційної скарги, оскільки після перегляду справи в суді апеляційної інстанції до господарського суду Херсонської області надійшли два томи справи. Вказані документи суду необхідні у зв`язку з відсутністю доступу до справи у підрозділі Південно-західного апеляційного господарського суду в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №923/759/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 358, 362 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі №923/759/21 за позовом керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Асканія-Нова селищної ради та Біосферного заповідника "Асканія-Нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" про внесення змін до договору оренди землі.

2. Відновлення втраченого судового провадження у справі №923/759/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження

3. Судове засідання призначити на "07" вересня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду наявні у них копії матеріалів справи №923/759/21 (позовна заява з додатками, відзив, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо), будь-які інші документи, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження по даній справі.

5. Повідомити учасників справи про необхідність направлення на адресу інших учасників справи за можливості, в тому числі електронною поштою, документів, які будуть надані суду для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

6. Запропонувати Південно-західному апеляційному господарському суду надати господарському суду копії документів, які подавались учасниками справи під час апеляційного перегляду судового рішення по справі №923/759/21 та після їх сканування були залучені до автоматизованої системи документообігу суду, крім апеляційної скарги.

7. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.08.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна