ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1881/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1947/22 від 08.08.2022

за позовом: Приватного підприємства «АЛМАЗ» (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 15, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

про стягнення 1 238 886, 30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «АЛМАЗ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» заборгованості у розмірі 1 238 886, 30 грн., з яких: основний борг 1 074 000 грн., інфляційні збитки 151 203, 83 грн., 3 % річних 13 682, 47 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 18 583, 29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором послуги з технічного обслуговування системи відеоспостереження від 06.10.2021 №ОД/НА-21-570 НЮ.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України gозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, із змісту позовної заяви ПП «АЛМАЗ» вбачається, що позовні вимоги останнього про стягнення боргу, ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем зобов`язань, встановлених договором послуги з технічного обслуговування системи відеоспостереження від 06.10.2021 №ОД/НА-21-570 НЮ. Проте, до позовної заяви відповідний договір позивачем не надано. Замість цього договору, до суду надано договір від 24.06.2022р.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, позивачем до позову не надано доказів відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу Акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Регіональній філії «Одеська залізниця».

При цьому, згідно з ч.ч.1-3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Отже, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє філія, і рішення приймається саме стосовно юридичної особи, але в особі філії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Приватного підприємства «АЛМАЗ» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «АЛМАЗ» залишити без руху.

2.Встановити Приватному підприємству «АЛМАЗ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти (10) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду договору послуги з технічного обслуговування системи відеоспостереження від 06.10.2021 №ОД/НА-21-570 НЮ.

- надіслання відповідачу Акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення та надання відповідних доказів надсилання до суду.

3.Повідомити Приватне підприємство «АЛМАЗ», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець