Справа № 909/251/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Л. М. Неверовської, секретаря судового засідання Л. Я. Андріїв, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про внесення змін до договору оренди землі, шляхом визнання укладеною додаткової угоди,

представники сторін не з`явилися.

встановив: в провадженні Господарського суду знаходиться справа за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про внесення зміни до договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" 06.05.2014 (номер запису про інше речове право: 7008129, від 11.09.2014, 7011525, від 11.09.2014, 6991774 від 11.09.2014, 6971978 від 08.09.2014, 6964265 від 10.09.2014, 6972340 від 10.09.2014, 6965145 від 10.09.2014, 6945703 від 08.09.2014, 6948171 від 08 09.2014, 6951228 від 05.09.2014, 6950718 від 05.09.2014, 6948240 від 05.09.2014, 6952278 від 05.09.2014, 6935020 від 05.09.2014, 6935419 від 05.09.2014, 7022304 від 12.09.2014) на земельну ділянку площею 0,0472 га з кадастровим номером :03:001:0007-:03:001:0022, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

02.08.2022 від Калуської міської ради до суду надійшло клопотання №2496/02-32/04 від 28.07.2022 (вх.№10248/22) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Представники сторін в судове засідання 17.08.2022 не з`явилися.

Розглянувши клопотання Калуської міської ради №2496/02-32/04 від 28.07.2022 (вх.№10248/22 від 28.07.2022) про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Предметом позову у даній справі є немайнова вимога про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" 06.05.2014 (номер запису про інше речове право: 7008129, від 11.09.2014, 7011525, від 11.09.2014, 6991774 від 11.09.2014, 6971978 від 08.09.2014, 6964265 від 10.09.2014, 6972340 від 10.09.2014, 6965145 від 10.09.2014, 6945703 від 08.09.2014, 6948171 від 08 09.2014, 6951228 від 05.09.2014, 6950718 від 05.09.2014, 6948240 від 05.09.2014, 6952278 від 05.09.2014, 6935020 від 05.09.2014, 6935419 від 05.09.2014, 7022304 від 12.09.2014) на земельну ділянку площею 0,0472 га з кадастровим номером :03:001:0007-:03:001:0022, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 25.07.2022 між Калуською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (орендар) укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 06.05.2014 на земельні ділянки загальною площею 0,0472 га (0,0100 га, 0,0100 га, 0,0100 га, 0,0064 га, 0,0064 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га, 0,0004 га,) номер запису про інше речове право: 7008129 від 11.09.2014, 7011525 від 11.09.2014, 6991774 від 11.09.2014, 6971978 від 08.09.2014, 6964265 від 10.09.2014, 6972340 від 10.09.2014, 6965145 від 10.09.2014, 6945703 від 08.09.2014, 6948171 від 08.09.2014, 6951228 від 05.09.2014, 6950718 від 05.09.2014, 6948240 від 05.09.2014, 6952278 від 05.09.2014, 6935020 від 05.09.2014, 6935419 від 05.09.2014, 7022304 від 12.09.2014.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, у суду, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Калуській міській раді судового збору у розмірі 2481 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №22 від 07.04.2022.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про внесення змін до договору оренди землі від 06.05.2014, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції позивача закрити.

Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради (майдан Шептицького, буд. 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301; ідентифікаційний код 43440363) з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн, сплачений згідно платіжного доручення № 22 від 07.04.2022.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.08.2022.

Суддя Л. М. Неверовська