УХВАЛА

17 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/3312/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест», 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 3) фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про визнання результатів аукціону недійсними та застосування наслідків нікчемності правочину

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» (далі - ТОВ «Армукрземпроект», скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 (повний текст складений 15.07.2022) і ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у цій справі, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест» (далі - ТОВ «Денмарк Інвест») задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Армукрземпроект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест» витрати на професійну правничу допомогу. Касаційна скарга надійшла до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.07.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 позов у справі № 911/3312/21 залишено без розгляду за заявою позивача.

20.01.2022 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Денмарк Інвест» про стягнення з позивача витрати на професійну правничу допомогу, за результатами розгляду якої прийняті оскаржувані судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржником дотримано норми процесуального законодавства, визначені статтею 290 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту касаційної скарги, тому підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/3312/21 з підстав, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3312/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02.09.2022.

4. Витребувати із Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3312/21.

5. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов