СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/4587/13

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Медуниця О.Є. , суддя Радіонова О.О.

без виклику сторін розглянувши заяву за апеляційною скаргою (вх. №361 Х/3) на ухвалу господарського суду представника Слюсаревої Л.Ф. - Адвоката В.І. Баранової Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Астер - Фінанс", м. Київ (особа, яка не була учасником справи про банкрутство ФОП Бабича І.Ю.) Харківської області
від 09.11.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021 року)
у справі за заявою до про№922/4587/13 (суддя Усатий В.О.) керуючого реалізацією про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх.№21170 від 05.09.2019), з урахуванням уточнень (вх.№23513 від 0.10.2021) ФОП Бабича Ігоря Юрійовича, м. Харків неплатоспроможність
за участю

керуючого реалізацією: Кошовський С.В., свідоцтво С.В. №923 від 14.05.2013

зацікавлена особа: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 у справі №922/4587/13 зокрема призначено розгляд апеляційної скарги (вх. №361 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Астер - Фінанс", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021 року) у справі №922/3437/21 до розгляду на "06" вересня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

22.07.22 на електронну адресу за вх. №3242ел.1920 та 27.07.22 на поштову адресу за вх. № 4042 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» (вих. №01-10/020222-1 від 02.02.2022) за змістом якого ОСОБА_1 звертає увагу суду, що поштовий конверт із номером 941 із Східного апеляційного господарського суду із ухвалою від 05.07.2022 про подачу учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» від 02.02.2022 - у строк до 21.07.2022, - надійшов в м. Полтава та вручений ОСОБА_1 разом із копію апеляційної скарги лише 22.07.2022, що підтверджується відомостями із офіційного сайту Укрпошти за посиланням - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html. Таким чином, ОСОБА_1 просить суд:

- поновити строк ОСОБА_1 на подачу відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» від 02.02.2022 у зв`язку із поважними причинами пропуску строк (отриманням поштовою кореспонденцією ухвали суду та апеляційної скарги лише 22.07.2022);

- відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» від 02.02.202 на Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2022 повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 виправлено описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 у справі №922/4587/13 та вважати вірним, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Астер - Фінанс", м. Київ (вх. №361 Х/3) відбудеться "07" вересня 2022 р. о 09:15 годин, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

16.08.2022 від представника ОСОБА_1 - адвоката В.І. Баранової надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками (документи на право підпису заяви; докази направлення заяви відповідачу у справі), в якій остання повідомляє, що ОСОБА_1 створений обліковий запис в чаті програми «EasyCon» за логіном . У учасника справи наявний електронний підпис. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлені.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, керуючись ст. 197 ГПК України, представник ОСОБА_1 - Адвокат В.І. Баранова просить, провести судове засідання, призначене на 07 вересня 2022р. о 09:15 у справі №922/4587/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката В.І. Баранової про проведення судового засідання у справі №922/4587/13 в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката В.І. Баранової про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4587/13 за апеляційною скаргою (вх. №361 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Астер - Фінанс", м. Київ (особа, яка не була учасником справи про банкрутство ФОП Бабича І.Ю.) яке відбудеться "07" вересня 2022 р. о 09:15 год. в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - адвокату В.І. Барановій необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката В.І. Баранової в судовому засіданні у справі №922/4587/13 призначеному на "07" вересня 2022 р. о 09:15 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

5. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату В.І. Барановій, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова