ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про сплату основної винагороди арбітражного керуючого

"26" серпня 2022 р. Справа № 907/319/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією боржника №02-28/596 від 09.08.2022,

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

Кредитор-1: ТОВ "Діджи фінанс", код ЄДРПОУ - 42649746, адреса: 04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВІОКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, будинок 8;

Кредитор-2: ТОВ "Вердикт капітал", код ЄДРПОУ - 36799749, адреса: 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 5-Б;

Кредитор-3: АТ "А-БАНК", код ЄДРПОУ - 14360080, адреса: 49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11;

Кредитор-4: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д;

Кредитор-5: ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ - 40484607, адреса: 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 17-21;

Кредитор-6: ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", код ЄДРПОУ - 41078230, адреса: 03062, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 90-А;

Кредитор-7: ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", код ЄДРПОУ - 42350798, адреса: 03062, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 90-А;

Кредитор-8: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ - 14282829, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4,

Арбітражний керуючий: Белінська Наталія Олександрівна, АДРЕСА_2 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі - Боржник, звернулася 27.05.2022 до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами, загальний розмір якої становить 231 391, 21 грн., яку вона неспроможна погасити відповідно до умов укладених договорів.

Ухвалою суду від 30.05.2022 заява була прийнята господарським судом до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 09.06.2022 року.

Ухвалою суду від 09.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну керуючою реструктуризації боргів, встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень в розмірі 1784,25 грн. щомісячно за рахунок фонду авансування винагороди арбітражного керуючого згідно договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 23.05.2022.

Джерело сплати винагороди - за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області.

Ця ухвала набрала законної сили.

10.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , в якому вона просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області часткову основну грошову їй, за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №907/319/22 за період з 09 червня 2022 року по 30 червня 2022 року у розмірі 1784,25 грн.

Розглянувши заяву, судом встановлено таке.

До відкриття справи про неплатоспроможність боржником ОСОБА_1 авансовано винагороду арбітражного керуючого боржником на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, що підтверджено квитанцією про оплату №143479294 від 19.05.2022 про внесення 1 784,25 грн.; квитанцією про оплату №117753671 від 07.12.2021 на суму 1 784,25 грн.; квитанцію про оплату №122387876 від 04.01.2022 на суму 1784,25грн. А всього на загальну суму 5 352,00грн.

Всього перераховано на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області 7 136,25грн. Отже, джерело виплати винагороди є наявним.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Із заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. заявник просить сплатити їй основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією за період з 09.06.2022 по 30.06.2022 року у розмірі 1784,25 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 14.07.2022 суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О про сплату їй грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією за період з 09.06.2022 по 09.07.2022 року в сумі 1 784,25 грн.

За таких обставин заява про сплату винагороди за період з 09 червня 2022 року по 30 червня 2022 року подана заявницею повторно, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Белінської Наталії Олександрівни від 09.08.2022 №02-28/596.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.Д. Пригуза