ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022м. СумиСправа № 920/449/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/449/22

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агросвіт (вул. Новоселівка, буд. 23, с. Грузьке, Конотопський район, Сумська область, 41651)

до відповідачів: 1) Конотопської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумської області, 41607),

2) Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (вул. В. Глуховця, 8, смт. Дубов`язівка, Конотопський район, Сумська область, 41655),

про припинення дії договорів оренди земельних ділянок,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від першого відповідача не з`явився;

від другого відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд припинити дію укладених між Конотопською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством Агросвіт договорів оренди земельних ділянок (земель державної власності): 1) від 30.12.2003 (земельні ділянки кадастровий номер :03:001:0625, площею 9,2892 га, кадастровий номер :03:001:0627, площею 32,0828 га та кадастровий номер :03:001:0626, площею 49,2913 га); 2) від 01.09.2008 (земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0431, площею 13,3020 га); 3) від 02.07.2007 (земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0417, площею 148,137 га); 4) від 01.09.2008 (земельні ділянки кадастровий номер :03:004:0379, площею 45,6815 га, кадастровий номер :03:001:0599, площею 68,9994га та кадастровий номер :03:001:0510, площею 38,0499га).

Ухвалою від 13.07.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/449/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.08.2022, 10:15; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

26.07.2022 другий відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 3232/22 від 26.07.2022), в якому просить суд виключити Дубов`язівську селищну раду зі справи № 920/449/22, як співвідповідача. Відповідач зазначає, що Дубов`язівська селищна рада не є стороною спірних договорів оренди земельних ділянок від 30.03.2003, від 01.09.2008, від 02.07.2007 та від 01.09.2008. Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області на виконання розпорядження КМУ від 31.01.2018 № 60-р «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад» землі державної власності за кадастровими номерами :03:001:0599, :03:004:0379, :03:003:0510, :03:001:0625, :03:001:0626, :03:001:0627, :05:002:0417, :05:002:0431 до земель комунальної власності Дубов`язівської селищної ради не передавалися. Вказані земельні ділянки державної власності, що розташовані за межами населених пунктів колишньої Гружчанської та В`язівської сільських рад, які приєдналися до Дубов`язівської селищної ради тільки у 2020 році на підставі рішення Дубов`язівської селищної ради першої сесії 8 скликання від 08.12.2020 року «Про реорганізацію В`язівської сільської ради», «Про реорганізацію Гружчанської сільської ради». На період включення населених пунктів до складу Дубов`язівської селищної ради, спірні земельні ділянки були вже передані до приватної власності громадян, що підтверджується наказами Головного управлінням Держгеокадастру у Сумській області «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» № 28-ОТГ від 18.02.2021 року, «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» № 23- ОТГ від 09.12.2020 року, актами від 09.12.2020 та від 18.02.2021. Оскільки договори не припинені, згідно з нормами чинного законодавства у орендаря залишається обов`язок по сплаті орендної плати, але за місцем знаходження такої ділянки.

Ухвалу суду від 13.07.2022 про відкриття провадження у справі № 920/449/22 доставлено до електронного кабінету першого відповідача 13.07.2022, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області від 13.07.2022 про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Перший відповідач станом на 22.08.2022 відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/449/22 з повідомленням сторін на 12.09.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 25.08.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко