ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2418/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути основний борг у розмірі 12 139,10 грн., пеню у розмірі 2 888,42 грн., 30% річних у розмірі 3 512,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 175,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 200473 від 30.01.2018 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Договір про надання послуг з організації перевезення відправлень № 200473 від 30.01.2018 припинений з 05.09.2018 відповідно до Додаткової угоди № 2 від 10.09.2018.

Пунктом 2 вказаної Додаткової угоди № 2 від 10.09.2018 визначено, що сторони підтверджують, що виконали всі свої зобов`язання за Договором та не мають претензій одна до одної.

Позов містить лише посилання на те, що Відповідач на виконання умов Договору на підставі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) заборгував Позивачу 12 139,10 грн.

Будь-якого розрахунку суми основного боргу у розмірі 12 139,10 грн. з посиланням на конкретні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) Позивачем не надано.

Також, Позивачем додано до позову не підписані Відповідачем Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з посиланням на Договір № 200473 від 30.01.2018:

- № НП-000404978 від 20.07.2018 на суму 3 363,70 грн.;

- № НП-000589733 від 31.08.2018 на суму 3 671,00 грн.;

- № НП-000649346 від 10.09.2018 на суму 3 960,00 грн.;

- № НП-000874665 від 20.09.2018 на суму 1 054,40 грн.;

- № НП-001040574 від 10.10.2018 на суму 35,00 грн.;

- № НП-001199902 від 31.10.2018 на суму 55,00 грн.

Наявність вказаних актів частково суперечить п. 2 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2018 стосовно відсутності претензій у сторін одна до одної станом на 10.09.2018, а частина актів з посиланням на Договір № 200473 від 30.01.2018 виписана датами поза межами 05.09.2018, передбаченого п. 1 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2018, яка є датою припинення Договору. Доказів продовження дії Договору та будь-яких пояснень стосовно пунктів 1, 2 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2018 Позивачем не надано.

Крім того, Позивачем надано суду розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, який зроблено від суми 12 139,00 грн. за період з 24.08.2021 по 10.08.2022. Позивач не надав пояснень стосовно обгрунтованості початкового періоду (24.08.2021) та розрахунку пені з урахуванням чи неврахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- розрахунок основного боргу з посиланням на Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг);

- докази продовження дії Договору № 200473 від 30.01.2018;

- пояснення стосовно боргових зобов`язань з урахуванням п. 1 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2018;

- обгрунтування початкового періоду розрахунків (24.08.2021);

- розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота