УХВАЛА

18 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/2399/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Паламар П.І.

від 19.05.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Разіної Т.І.

від 20.10.2021

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017»

про стягнення 3 773 395,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 910/2399/20.

Міністерства оборони України звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 509/6/1 від 17.01.2022 судового збору в розмірі 113 201,86 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 910/2399/20.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 113 201,86 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 113 201,86 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 509/6/1 від 17.01.2022 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 910/2399/20, задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, ) з Державного бюджету України 113 201 (сто тринадцять тисяч двісті одну) гривень 86 копійок судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 509/6/1 від 17.01.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець