ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 911/123/22

За позовом Білоцерківського національного аграрного університету, 09117, Київська область, місто Біла Церква, площа Соборна, будинок 8/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Вокзальна, будинок 22 А

про стягнення 2 974 008,24 грн за договором на закупівлю молока № 10/01/14 від 10.01.2014

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Ваврінчук С.Г. (дов. № 0112/124 від 24.01.2022);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

У січні 2022 року Білоцерківський національний аграрний університет звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" про стягнення заборгованості за договором на закупівлю молока № 10/01/14 від 10.01.2014 у розмірі 2 974 008,24 грн, з яких 2 910 464,88 грн борг та 63 543,36 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар в обумовлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, 17.06.2022 від Білоцерківського національного аграрного університету надійшла заява № 01-12/340 від 14.06.2022 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач вказав, що після перерахунку суми пені ціна позову збільшилась до 3 011 746,31 грн, з яких 2 910 464,88 грн борг та 101 281,43 грн пеня.

Оскільки, позивачем не було додано до заяви про збільшення позовних вимог належних доказів надіслання її копії відповідачу, в підготовчому засіданні 30.06.2022 суд вирішив питання щодо її прийняття відкласти на наступне засідання.

11 липня 2022 року від позивача надійшло клопотання про доручення доказів надіслання копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачу до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву № 01-12/340 від 14.06.2022 про збільшення позовних вимог, а подальший розгляд справи здійснювати в редакції зазначеної заяви.

Окрім того, враховуючи принцип рівності процесуальних прав між сторонами, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати свої міркування щодо заяви поданої позивачем.

Також судом встановлено, що відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позов та інших документів до суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, розумність строків розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/123/22 закрити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити 15.09.2022 о 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Запропонувати відповідачу подати до 15.09.2022 свої пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі (на електронні адреси).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук