ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2022 р. Справа № 924/223/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08 червня 2022 року, повний текст якого складено 9 червня 2022 року (суддя Музика М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", оформлене протоколом №20-07/21 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( надалі - Позивач ) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08 червня 2022 року по справі № 924/223/22.

Також представник Позивача, адвокат, ОСОБА_2 подала клопотання про проведення усіх судових засідань по справі №924/233/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" жовтня 2022 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/223/21 - задовольнити.

4. Роз`яснити представнику Позивача, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити представника Позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі (у разі наявності відомостей про таку адресу).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.