ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/1058/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) від 04.07.2022р. та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022р. у справі № 904/1058/22

за позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 376

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 108 733 грн. 55 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022р. у справі № 904/1058/22 в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022р. у справі № 904/1058/22 cтягнуто з Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради (49089, м. Дніпро, вул. Макарова, 32, ідентифікаційний код 32560611) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №376 (49089, м. Дніпро, вул. Суворова, буд. 7, ідентифікаційний код 21930720) витрати на професійну правничу допомогу 3 500 грн.

Не погодившись з вказаними рішеннями до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами звернулося Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради, в яких просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022р. у справі № 904/1058/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, а також скасувати додаткове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1058/22, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/1058/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1058/22.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022р. та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022р. у справі № 904/1058/22 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи та об`єднати їх в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу - у строк до 30.09.2022р. надати відзив на апеляційні скарги.

Позивач (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз