ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2022 р. Справа № 906/1403/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кучика Василя Карімовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року у справі №906/1403/21 (повний текст складено 24 червня 2022 року, суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Фізичної особи- підприємця Кучика Василя Карімовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Департаменту реєстрації Житомирської міської ради;

приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича

про витребування майна, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року у справі №906/1403/21 задоволено позов Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до фізичної особи- підприємця Кучика Василя Карімовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту реєстрації Житомирської міської ради; приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича про витребування майна, скасування державної реєстрації прав.

Витребувано у фізичної особи - підприємця Кучика Василя Карімовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ;) на користь Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,4/2; код 13576954) нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 24 кв. метрів.

Скасовано державну реєстрацію права власності Кучика Василя Карімовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1 (запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №4161716).

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Кучика Василя Карімовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Житомирської області - 4540,00грн. судового збору .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Кучик В.К. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року у справі №906/1403/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову прокурора відмовити.

Листом №906/1403/21/3841/22 від 20 липня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 29 липня 2022 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 серпня 2022 року у справі №906/1403/21 залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кучика Василя Карімовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року у справі №906/1403/21. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі.

19 серпня 2022 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Мельника О.В. та судді Петухова М.Г., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 серпня 2022 року у справі №906/1403/21.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кучика Василя Карімовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року у справі №906/1403/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" жовтня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати учасникам провадження у справі надати колегії суддів через канцелярію суду відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження у справі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.