УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 911/519/22

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро»

до Державного підприємства «Центр сертифікації і експертизи насіння і садивного матеріалу»

про стягнення 112 210, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імексагро (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Центр сертифікації і експертизи насіння і садивного матеріалу» (далі - відповідач) про стягнення 112 210, 12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2022 у справі № 911/519/22 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

30.06.2022 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» надійшли до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 911/519/22 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імексагро» строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви із зазначенням місцезнаходження сторін та коду ЄДРПОУ відповідача, що відповідають інформації, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також подання доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Копію ухвали господарського суду міста Києва від 01.07.2022 було направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 257 за адресою, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61171, Харківська область, місто Харків, вулиця Амосова, будинок 1, квартира 17.

Як вбачається з вебсайту оператора поштового зв`язку вказане відправлення було вручене позивачу 03.08.2022 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2022 позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що частинами 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 15.08.2022 року.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк позивачем не подано заяву про усунення недоліків.

Крім того, суд з метою повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» про залишення позовної заяви без руху надіслав копію ухвали господарського суду міста Києва від 01.07.2022 рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 203 на адресу, що вказана позивачем у позовній заяві: 61091, місто Харків, вулиця Харківський Дивізій, будинок 17, проте, як вбачається з вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта», вказаний рекомендований лист вручений позивачу не був.

При цьому, судом враховано правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на дату винесення даної ухвали від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 01.07.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» вважати неподаною та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака