номер провадження справи 18/33/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.08.2022 справа № 908/527/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/527/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС" (вул. Мандриківська, буд. 47, м. Дніпро, 49094)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод" (вул. Запорізька, буд. 65, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002)

про стягнення 311652,05 грн.,

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод" 311652,05 грн., які складаються з: 226604,81 грн. заборгованості за договором поставки № 3011/1 від 30.11.2020, 13383,17 грн. пені, 2233,00 грн. 3% річних та 65715,39 грн. штрафів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на статті 11, 14, 509, 525, 526, 549, 625, 627-629, 655, 692, 712 ЦК України, статті 193, 230 ГК України. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат позивачем включено 8500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які він просить стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 справу № 908/527/22 передано на розгляд судді Левкут В.В

Ухвалою суду від 11.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/527/22, присвоєно справі номер провадження 18/33/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/527/22 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 11.03.2022 у справі № 908/527/22 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов. Копія ухвали суду від 11.03.2022 про відкриття провадження у справі повернулась відділенням поштового зв`язку з підстав неможливості відправлення.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті у передбачений ст. 248 ГПК України строк не відбувся у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ухвалою суду від 10.06.2022 поновлено процесуальні строки розгляду справи по суті, кінцевий строк розгляду справи по суті визначено не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

До Господарського суду Запорізької області 22.07.2022 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 22.07.2022, укладеної ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС" та ТОВ "Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод" у справі № 908/527/22, в наведеній сторонами редакції. Сторони просять провадження у справі закрити та повернути ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС" з Державного бюджету 2337,39 грн., сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частин 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від імені позивача - директором ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС" Синюком Станіславом Анатолійовичем, від імені відповідача - виконуючою обов`язки Генерального директора ТОВ "Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод" Кошелєвою Наталією Станіславівною, повноваження яких щодо підписання мирової угоди підтверджуються відповідними установчими документами.

Вказана мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд визнав за можливе спільну заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 908/527/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України "Про судовий збір" згідно із Законом України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту частин 1, 3, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи наведені приписи ГПК України та Закону України "Про судовий збір", 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 2337,39 грн. підлягає поверненню позивачу.

Питання щодо частини судового збору в розмірі 2337,39 грн. сторони узгодили в пункті 4 мирової угоди.

Керуючись ст. 46, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 130, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод" про затвердження мирової угоди у справі № 908/527/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/527/22

м. Дніпро двадцять друге липня дві тисячі двадцять другого року

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС" в особі директора Синюка Станіслава Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, (далі -"Стягувач/Позивач"), та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод" в особі в особі виконуючої обов`язки Генерального директора Кошелєвої Наталії Станіславівни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник/Відповідач"),

що є сторонами у справі N 908/527/22, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС» (вул. Мандриківська, буд. 47, м. Дніпро, 49094) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод» (вул. Запорізька, буд. 65, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002), в якому позивач просить стягнути з відповідача 311652,05 (триста одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 05 копійок, а саме: основної заборгованості в розмірі 226604,81 (двісті двадцять шість тисяч шістсот чотири) гривні 81 копійки, пені в розмірі 13383,17 (тринадцять тисяч триста вісімдесят три тисячі) гривні 17 копійок, інфляційних втрат у розмірі 3715,68 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 68 копійок, 3% річних в розмірі 2233,00 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 00 копійок, штрафів в розмірі 65715,39 (шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень 39 копійок, а також сплачений судовий збір в розмірі 4674,78 (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 78 копійок, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись ст.192 ГПК України про укладення мирової угоди у справі N 908/527/22, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між ними дійсно було укладено Договір поставки №3011/1від 30.11.2020 року (копія наявна в матеріалах справи).

2. Відповідач/Боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за Договором поставки.

3. Боржник/Відповідач визнає, а Стягувач/Позивач підтверджує, що сума заборгованості перед Стягувачем/Позивачем, за період, що є предметом позову, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 311652,05 (триста одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 05 копійок, а саме: основної заборгованості в розмірі 226604,81 (двісті двадцять шість тисяч шістсот чотири) гривні 81 копійки, пені в розмірі 13383,17 (тринадцять тисяч триста вісімдесят три тисячі) гривні 17 копійок, інфляційних втрат у розмірі 3715,68 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 68 копійок, 3% річних в розмірі 2233,00 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 00 копійок, штрафів в розмірі 65715,39 (шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень 39 копійок, а також сплачений судовий збір в розмірі 4674,78 (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 78 копійок, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

4. Стягувач/Позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 13 383,17 (тринадцять тисяч триста вісімдесят три тисячі) гривень 17 копійок, інфляційних втрат у розмірі 3715,68 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 68 копійок, 3% річних в розмірі 2233,00 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 00 копійок, штрафу у розмірі 7% від суми простроченої оплати в розмірі 15862,33 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 33 копійки, штрафу у розмірі 12% від суми простроченої оплати у розмірі 27192,58 (двадцять сім тисяч сто дев`яносто дві) гривні 58 копійок, а Боржник/Відповідач гарантує та зобов`язується сплачувати Стягувачу/Позивачу на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ДТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, суму основної заборгованості у розмірі 226604,81 (двісті двадцять шість тисяч шістсот чотири) гривні 81 копійки, штраф у розмірі 10% від суми простроченої оплати в розмірі 22660,48 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 48 копійок, 50 % судового збору в розмірі 2337,39 (дві тисячі триста тридцять сім) гривень 39 копійок, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

5. Сторони домовилися, що заборгованість, вказана у п. 4 Мирової угоди у загальному розмірі 260102,68 грн. буде погашатися Боржником регулярно, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на користь Стягувача за наступним графіком:

75000,00 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок до 29.07.2022

125000,00 (сто двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок до 15.08.2022

49265,29 (сорок дев`ять тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 29 копійок до 30.09.2022

50% судового збору в розмірі 2337,39 (дві тисячі триста тридцять сім) гривень 39 копійок до 30.09.2022

правничої допомоги в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок до 30.09.2022

6. Боржник/Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

7. У разі порушення Боржником/Відповідачем строків погашення, зазначених у п. 5 даної Мирової угоди, дія цієї Мирової угоди у частині відмови Стягувача/Позивача від стягнення з Боржника/Відповідача штрафних санкцій в розмірі: пені в розмірі 13383,17 (тринадцять тисяч триста вісімдесят три тисячі) гривні 17 копійок, інфляційних втрат у розмірі 3715,68 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 68 копійок, 3% річних в розмірі 2233,00 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 00 копійок, штрафу у розмірі 7% від суми простроченої оплати в розмірі 15862,33 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 33 копійки, штрафу у розмірі 12% від суми простроченої оплати у розмірі 27192,58 (двадцять сім тисяч сто дев`яносто дві) гривні 58 копійок, припиняється.

В такому разі, сума заборгованості Боржника/Відповідача перед Стягувачем/Позивачем, яка підлягає стягненню становить 332489,44 грн. а саме: основної заборгованості в розмірі 226604,81 (двісті двадцять шість тисяч шістсот чотири) гривні 81 копійка, пені в розмірі 13383,17 (тринадцять тисяч триста вісімдесят три тисячі) гривні 17 копійок, інфляційних втрат у розмірі 3715,68 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 68 копійок, 3% річних в розмірі 2233,00 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 00 копійок, штрафів в розмірі 65715,39 (шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень 39 копійок, 50% судового збору в розмірі 2337,39 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

8. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Запорізької області для затвердження.

9. Дана Мирова угода набирає чинності зі моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову силу, перший для Стягувача/Позивача, другий - для Боржника/Відповідача, третій - для суду.

12. Стягувач/Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника/Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

13. Боржник/Відповідач і Стягувач/Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

14. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлені нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

15. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. І ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

16. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач/Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС"

Місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ

МАНДРИКІВСЬКА, будинок 47

р/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , МФО 305299

Ідентифікаційний код юридичної особи - 41429568

Директор Синюк С.А.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"

Місцезнаходження: Україна, 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, місто Вільнянськ, ВУЛИЦЯ ЗАПОРІЗЬКА, будинок 65

р/р № НОМЕР_2 в АТ «МетаБанк», МФО 313582

Ідентифікаційний код юридичної особи - 43581147

В.о. Генерального директора Кошелєва Н.С.»

3. Провадження у справі № 908/527/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод" про стягнення 311652,05 грн. - закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання по 17 серпня 2025 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Левкут