ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2022 р. Справа № 918/603/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом Рівненського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих

до Санаторія "Червона калина" імені Миколи Сивого

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рівненське навчально-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Санаторія "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення коштів.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивач подав суду копію платіжного доручення від 15 серпня 2022 року № 625 на суму 2 481 грн 00 коп. з відтиском печатки згідно з оригіналом та особистого підпису директора Рівненського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих, скріпленого печаткою юридичної особи.

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія платіжного доручення від 15 серпня 2022 року № 625 на суму 2 481 грн 00 коп. не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання оригіналу платіжного доручення від 15 серпня 2022 року № 625 на суму 2 481 грн 00 коп.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Рівненського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Санаторія "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення коштів залишити без руху.

2. Рівненському навчально-виробничому підприємству Українського товариства глухих у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення від 15 серпня 2022 року № 625 на суму 2 481 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк