УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14346/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 (колегія суддів у складі: Грек Б.М.- головуючий, Остапенко О.М., Отрюх Б.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 (суддя Бойко Р.В.)

у справі № 910/14346/21

за позовом Фермерського господарства "Оазис Півдня"

до 1) Міністерства юстиції України; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" 25.07.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/14346/21, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

12.08.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із зазначенням належним чином підстави, на якій подається касаційна скарга.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 01.08.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень, яке мотивоване складнощами, які виникли зв`язку із військовими діями на території України, враховуючи те, що скаржник знаходиться на території міста Херсон, яке перебуває у тимчасовій окупації, без належного мобільного зв`язку українських операторів та Інтернету, а також тим, що скаржником не отримано засобами поштового зв`язку повний текст копії оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" в заяві про усунення недоліків касаційної скарги зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вказує, що при винесенні оскаржуваних судових рішень не було враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 26.06.2018 у справі № 372/3584/16-ц, від 03.07.2018 у справі № 910/16476/17, від 15.12.2020 у справі № 904/1693/19, від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, від 15.05.2019 у справі № 289/2217/17, від 12.06.2019 у справі № 289/233/18, від 19.06.2019 у справі № 289/788/18, від 19.06.2019 у справі № 289/2210/17, від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18, від 12.01.2021 у справі №334/5073/19 щодо застосування статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у подібних правовідносинах. Також, скаржник посилається на те, що судами не було враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 29.04.2020 у справі № 826/15358/17, від 25.06.2020 у справі № 826/2470/17 щодо застосування пунктів 9-11 Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1128 у подібних правовідносинах.

Разом з тим, Суд зазначає, що ухвалою Верхового Суду від 11.07.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/14346/21 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021, призначено її розгляд на 11.08.2022 об 11:15.

У судовому засіданні 11.08.2022 у розгляді справи № 910/14346/21 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 оголошено перерву до 01 вересня 2022 року об 14:00.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" подані на одні і ті ж судові рішення, а саме: на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/14346/21, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає доцільним об`єднати розгляд касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/14346/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/14346/21.

3. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" та Міністерства юстиції України в одне касаційне провадження.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2022 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду