ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2022 Справа № 908/1401/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву вих. № 22/07-04 від 22.07.2022 Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; поштова адреса: вул. Щаслива, буд. 2-а, м. Запоріжжя, 69065) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 22/07-04 від 22.07.2022) Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 1827,89 грн. грошової заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101710 від 01.10.2007, яка складається з: суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2021 року по квітень 2021 року в розмірі 1827,29 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником у заяві визначено боржника: Приватного підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Разом з тим, відповідно до даних з Реєстру фізичних осіб-підприємців міста Запоріжжя, наданих заявником документів, зокрема договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101710 від 01.10.2007, ім`ям вказаної Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Таким чином, заявником порушені зазначені приписи процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Також згідно з ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України, належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В обґрунтування заяви заявник посилається на укладення між Концерном «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» та Приватним підприємцем ОСОБА_1 договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101710 від 01.10.2007.

Аналіз зазначеного договору свідчить про наявність у заявника господарським правовідносин з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Договору, укладеного з Приватним підприємцем ОСОБА_1 , до заяви не додано.

Враховуючи наведене, Концерном «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» при поданні заяви (вих. №22/07-04 від 22.07.2022) про видачу судового наказу не виконані приписи ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Суд зазначає, що з поданої Концерном «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» заяви не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника до боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 на підставі поданих документів, наявності та безспірності грошової заборгованості.

Згідно з п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 1827,89 грн. на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» у видачі судового наказу про стягнення з боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 1827,89 грн. грошової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 19.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Копію даної ухвали направити стягувачу на зазначену адресу для листування та боржнику за заявою.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко