ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р. Справа № 918/99/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №918/99/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/99/22 від 13 квітня 2022 року, повний текст рішення складено 14 квітня 2022 року, суддя Заголдна Я.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"

про стягнення 110351 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 8 серпня 2022 року апеляційну скаргу, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/99/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (надалі - Відповідач) про стягнення 110351 грн 50 коп. залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року без змін.

Апеляційну скаргу по справі №918/99/22 розглянуто судом без повідомлення учасників справи, відповідно до частин 2, 10 статті 270, частини 13 статті 8 та частини 3 статті 252 ГПК України, про що сторони повідомленні ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 червня 2022 року.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 16 серпня 2022 року від представника Позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та про поновлення пропущеного процесуального строку в справі №918/99/22.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи відомості табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Василишин А.Р. перебуватиме у відпустці у період з 29 серпня 2022 року по 26 вересня 2022 включно.

Відтак, зважаючи на те, що апеляційна скарга в даній справі розглянута без повідомлення учасників справи, відповідно до частин 2, 10 статті 270, частини 13 статті 8 та частини 3 статті 252 ГПК України, в порядку спрощеного провадження, з метою дотримання права Відповідача на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів діючи в правовому полі частини 3 статті 244 ГПК України, вважає за необхідне розглянути заяву Позивача про ухвалення додаткового судового рішення без призначення судового засідання та виклику сторін.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне розгляду зазначену заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу без виклику сторін в спрощеному порядку.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №918/99/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, додаткова постанова (чи ухвала) по даній справі буде виготовлена до 27 вересня 2022 року (включно).

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" про поновлення пропущеного процесуального строку.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" у строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.