ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/170/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 60, корпус "П", офіс 9; ідентифікаційний код 30211319)

до Фізичної особи - підприємця Федорець Владислава Петровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 1 838 335 грн. 14 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№169/22 від 12.01.2021) про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Федорець Владіслава Петровича 1 838 335 грн. 14 коп., що складає 873 628 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 275 грн. 25 коп. - інфляційних втрат, 463 672 грн. 47 коп. - товарного кредиту, 45 556 грн. 39 коп. - пені та 425 203 грн. 03 коп. - штрафу.

Також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано до суду заяву (вх. №4348/22 від 27.01.2022), якою усунено недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.03.2022 о 12:00 год.

Відповідач у заяві (вх. №5185/22 від 01.02.2022) просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Позивач у заяві (вх. №6060/22 від 07.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановлено, що судове засідання, призначене на 03.03.2022 о 12:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В подальшому судове засідання, призначене на 03.03.2022 о 12:00 год., не відбулося у зв`язку із введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб воєнного стану на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2022 призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 15.06.2022 о 14:30 год.

Позивач у клопотанні (вх. №13710/22 від 12.05.2022) просить слухання справи №904/170/22, призначене на 15.06.2022 о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного сервісу EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановлено, що судове засідання, призначене на 15.06.2022 о 14:30 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судове засідання 15.06.2022 року з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"), представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.06.2022 підготовче засідання (загальне позовне провадження) відкладено на 13.07.2022.

У судове засідання 13.07.2022 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішенні питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 13.07.2022 підготовче провадження закрито та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 08.08.2022 о 14:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№22815/22 від 19.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить дозволити проведення слухання по справі №904/170/22 призначене на 08.08.2022 на 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою сервісу "EasyCon").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" (вх.№22815/22 від 19.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони у спільній письмовій заяві сторін (вх.№25203/22 від 04.08.2022) на затвердження мирової угоди по справі №904/170/22 просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" та Фізичною особою - підприємцем Федорець Владіславом Петровичем від 11.07.2022 та за ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

У судове засідання 08.08.2022 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"), представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Представником позивача у судовому засіданні 08.08.2022 було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 11.07.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" та Фізичною особою - підприємцем Федорець Владиславом Петровичем; задоволено усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 20.09.2022 о 14:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№26079/22 від 11.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд дозволити проведення слухання по справі №904/170/22, призначене на 20.09.2022 на 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення сервісу EasyCon)/

Розглянувши клопотання позивача (вх.№26079/22 від 11.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явкі встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно з пунктом 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пунктів 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу; система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з пунктами 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Отже, клопотання позивача (вх.№26079/22 від 11.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" (вх.№26079/22 від 11.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 20.09.2022 о 14:30 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відеоконференція з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 16.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко