ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2022 р. Справа № 918/569/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 червня 2022 року, повний текст складено 13 червня 2022 року

у справі № 918/569/20 (суддя Р.В. Романюк)

за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дубенської місцевої прокуратури ( надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Дубенської міської Ради Рівненської області (надалі - Позивач 1) та Управління економіки і власності Дубенської міської ради ( Позивач 2 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач ) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Рішенням Господарського суд Рівненської області від 1 червня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 1 червня 2022 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 21 липня 2022 року, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 27 квітня 2022 року в справі №918/569/20 залишено без руху. Зобов`язано Відповідача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 13 666, 50 грн.

Водночас, від Відповідача надійшов супровідний лист, з яким подано доказ, котрим усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 21 липня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подано квитанцію про сплату судового збору від 10 серпня 2022 року в 13 666, 50 грн.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 червня 2022 року в справі №918/569/20.

2. Запропонувати Прокурору, Позивачам в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, а також на електронні адреси сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.