ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3108/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Котович Ольги Володимирівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2022

по справі №916/3108/21

за позовом: Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Котович Ольги Володимирівни

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про стягнення 47 331,28 грн

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року Південний офіс Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця Котович Ольги Володимирівни про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 92 від 08.07.2019 у розмірі 47 331,28 грн, з яких: 44 434,80 грн основна заборгованість, 837,27 грн інфляційні втрати, 2 059,21 грн пеня та судового збору.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.07.2022 позовні вимоги Південного офісу Держаудитслужби задоволено у повному обсязі; стягнути з фізичної особи підприємця Котович Ольги Володимирівни на користь Південного офісу Держаудитслужби заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 92 від 08.07.2019 року у розмірі 47 331,28 грн, з яких: 44 434,80 грн основна заборгованість, 837,27 грн інфляційні втрати, 2 059,21 грн пеня; стягнуто з фізичної особи підприємця Котович Ольги Володимирівни на користь Південного офісу Держаудитслужби судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Котович Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2022 по справі №916/3108/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3108/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Котович Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2022 по справі №916/3108/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3108/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3108/21.

Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Котович Ольги Володимирівни, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» та становив 2 270,00 грн.

Ціна позову у даному випадку становить 47 331,28 грн.

Таким чином за подачу позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 270,00 грн., оскільки 47 331,28 грн. х 1,5% = 709,96 грн., що є меншим за 1 прожитковий мінімум.

Отже за подачу апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 3 405,00 грн. (2 270,00 грн. х 150 % = 3 405,00 грн.)

Однак, апелянтом не було надано жодних доказів сплати судового збору, чим було порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Котович Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2022 по справі №916/3108/21 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Котович Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2022 по справі №916/3108/21 - залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі-підприємцю Котович Ользі Володимирівні строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Котович Ользі Володимирівні, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Я.Ф. Савицький