ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/277/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Гетьмана Сагайдачного, 4, м.Тернопіль,

2.Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни, бульвар Т.Шевченка, 13, м. Тернопіль

про: (з врахуванням ухвали суду від 27.07.2022)

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_2 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_4 - 149 000 грн 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.

- розподіл часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.); ОСОБА_2 - 25 % статуного капіталу (145 678 грн 33 коп.); ОСОБА_4 - 25 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп); ОСОБА_5 -25% статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.);

2. Визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;

3.Скасування реєстраційної дії № 8004788 від 27 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М - державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа";

4. Скасування реєстраційної дії № 9004788 від 28 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М - державна реєстрація змін до статуту ТОВ "Європа";

5. Визнаття протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

6. Визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань реєстраційної дії/запису від 29 червня 2022 за № 026004788 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо скасування реєстраційної дії за № 022004788 від 14.06.2021 року;

7. Визначення розміру статутного капіталу Товариства з відповідальністю "Європа" () - 218 517,50, розмір часток учасників ТОВ "Європа":

- ОСОБА_5 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;

- ОСОБА_6 статутного капіталу - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;

- ОСОБА_7 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн.

За участю представників сторін

Позивача: адвокат Вербіцька Мар`яна Василівна;

Відповідача 1: не з`явився ;

Відповідача 2: не з`явився .

Суть справи.

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", 2) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни про: визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом №1; визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом №1; скасування реєстраційних дій №8004788 від 27 серпня 2019 року та №9004788 від 28 серпня 2019 року, вчинених державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є.М.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022, вказану позовну заяву розподілено судді Стопнику С.Г.

Ухвалою від 27.06.2022 задоволено заяву (вх.№324 від 27.06.2022) про самовідвід судді Стопника С.Г. від розгляду справи №921/277/22, позовну заяву з додатками та заяву про забезпечення позову (вх.№3976 від 23.06.2022) передано для визначення головуючого судді в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2022, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/277/22, за результатами якого визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2022 справу №921/277/22 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.07.2022.

Також ухвалою від 28.06.2022 задоволено заяву про забезпечення позову щодо заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа".

Ухвалою суду від 27.07.2022 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№4742), учасникам процесу запропоновано подати документи, підготовче засідання відкладено 15.08.2022.

09.08.2022 представником ТОВ Європа" адвокатом Равлів М.І. подано відзив на позовну заяву без номера від 09.08.2022(вх.№5097) . В якому серед іншого зазначено, що оскільки позивач ОСОБА_1 не є учасником ТОВ "Європа" відповідач 1 просить суд закрити провадження у справі №921/277/22.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В судове засідання 15.08.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" та Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М. не з`явилися.

Поряд з цим у клопотанні відповідача 1 вих.1343/28-02 від 29.07.2022 (вх.№4920 від 02.08.2022) та клопотанні відповідача 2 без номера від 11.08.2022 (вх.№5180 від 11.08.2022) останні просять відкласти підготовче засідання, призначене на 15.08.2022, в зв`язку з перебуванням у відпустці представників сторін.

Представниця позивача прибула, позовні вимоги та подані заяви по суті потримала, не заперечила щодо задоволення клопотання відповідачів щодо відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні розглянуто подані учасниками процесу заяви та клопотання :

Надіслане на адресу суду Державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є.М. клопотання вих.№1343/28-02 від 29.07.2022 (вх.№4920 від 02.08.2022), В якому відповідач 2 враховуючи зміну предмету позову, просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позов.

Розглянувши вищезазначене клопотання державного реєстратора, керуючись нармами ст.ст. 113, 114, 115, 118, 119 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача 2 вих.№1343/28-02 від 29.07.2022 (вх.№4920 від 02.08.2022) та поновити Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є.М. строк для подання відзиву на позов (з врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову).

Надіслану на електронну адресу суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Вербіцькою М.В. заяву без номера від 02.08.2022 (вх.№4946 від 03.08.2022) .В якій заявник просить суд врахувати технічну (арифметичну) помилку допущену позивачем в позовній заяві та заяві про зміну предмета позову та в подальшому позовну вимогу №1 розгадати як :

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затверджене протоколом № 1, про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_2 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_4 - 149 000 грн 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.

- розподіл часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_2 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_5 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);

Розглянуто подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Вербіцькою М.В. заяву без номера від 02.08.2022 (вх.№4943 від 03.08.2022) про залучення до участі у справі співвідповідачів. В заяві позивач зокрема зазначає, що оскільки ухвалою суду від 27.07.2022 прийнято до розгляду заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Вербіцької М.В. про зміну предмета позову та розширено перелік позовних вимог, заявник просить залучити до участі у справі інших осіб, права та інтереси яких стосуються заявлених позовних вимог у справі №921/277/22. Враховуючи оскарження підстав фіксації участі та участі ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у ТОВ "Європа", заявниця просить їх залучити в якості співвідповідачів. Оскільки однією з позовним вимог є визначення статутного капіталу ТОВ "Європа"- 218 517,50 грн., враховуючи розмір часток учасників, представник позивача просить залучити до участі у справі ОСОБА_5 , оскільки даний корпоративний спір безпосередньо стосується майнових прав вказаної особи. Підставою залучення в якості співвідповідача Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. представник позивача зазначає посвідчення останньою договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Європа", укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 28.06.2022, акту приймання-передачі цієї частки та реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (реєстраційна дія/запис від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи).

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч.1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. У відповідності до ч.4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приписами ч. 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України визначено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Таким чином, враховуючи викладену у вищезазначеній заяві позицію позивача, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву без номера від 02.08.2022 (вх.№4946 від 03.08.2022) та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів вищеперелічених осіб.

15.08.2022 представником ТОВ Європа" адвокатом Равлів М.І., в порядку ст.169-170 ГПК України, подано заяву без номера від 09.08.2022 (вх.№5232 від 15.08.2022) про залучення до участі у справі співвідповідачів : ОСОБА_7 та Міністерство Юстиції України .

Суд відмовляє заявнику в задоволенні заяви (вх.№5232 від 15.08.2022), оскільки право заявляти клопотання про залучення співвідповідачів у справі належить виключно позивачеві; іншим учасникам справи такого права не надано, окрім того, суд не має права залучати до участі у справі співвідповідача з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Положеннями ч. 3 ст. 183 ГПК України передбачено, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Таким чином, враховуючи усе вищезазначене та клопотання учасників процесу про відкладення підготовчого засідання, вчинення інших процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 47, 48, 113-115, 118, 119, 177, 181-183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є.М. строк для подання відзиву на позов (з врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову) протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

2. Заяву без номера від 02.08.2022 (вх.№4943 від 03.08.2022) представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вербіцької М.В. задоволити. Залучити до участі у справі :

ОСОБА_8 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , в якості Відповідача 3;

ОСОБА_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , в якості Відповідача 4;

ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , в якості Відповідача 5;

ОСОБА_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , в якості Відповідача 6;

ОСОБА_5 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 , в якості Відповідача 7;

Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівну, адреса : пр. Степана Бандери, буд.1, м. Тернопіль, 46002, в якості Відповідача 8.

3. Відкласти підготовче засідання на 31 серпня 2022 на 10:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

4. Позивачу надати докази надіслання позовної заяви та інших заяв по суті на адресу залучених співвідповідачів.

Відповідачам 1, 2 надати докази надіслання відзиву на позов на адресу залучених до участі у справі співідповідачів.

5. Запропонувати відповідачам 3,4,5,6,7,8 подати відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, або іншими учасниками процесу, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу та іншим співвідповідачам, протягом 15 днів з дня вручення ухвали від 15.08.2022;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (16.08.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко