ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2245/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дельта", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про стягнення заборгованості за Договором про надання зворотної фінансової допомоги № 2912/1ф від 29 грудня 2021 року у розмірі 2 234 245, 98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про надання зворотної фінансової допомоги № 2912/1ф від 29 грудня 2021 року в частині повернення суми позики.

Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дельта" залишено без руху та відкладено питання розгляду заяви про забезпечення позову до усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі.

16 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА" на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2022 подало оригінал платіжного доручення № 5566 від 15.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 33 513, 70 грн та уточнену позовну заяву, в якій позивач просить:

- Звернути стягнення на предмет застави згідно договору рухомого майна від 25.01.2022, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстровано в реєстр. № 100, а саме:

1.Машина OMAG С 3/4 на 4 для фасування та пакування заводський номер 2047, інвентарний номер 2616, комплектація:

1.1. Базовий автомат OMAG С3/4 на 4 дорiжки серiйний номер 2047.

1.2. Фотоелемент для центровки друку.

1.3. Дозатор пневматичний помпа на 4 дорiжки.

1.4. Лiфт для автоматичного пiдйому бобiни.

1.5. Система автоматичного контролю за размоткой пакувального матерiалу.

1.6. Другi горизонтальнi ryбки (холоднi) для пакування системи датування тисненням i системи «Тиар - ноч» на 4 дорiжки.

1.7. Система датування на 4 дорiжки, комплектуема набором матриць.

1.8. Система надрiзу пакетiв ТИАР-НОЧ на 4 дорiжки.

1.9. Датчик рiвня продукта в бункерi автомату.

1.10. Лампа ультрафiолетова.

1.11. Клапани i цилiндр помпи з пiдiгрiвом.

1.12. Система «Flap»-закрилок в кiнцi транспортера, з лiчильником.

1.13. Комплектацiя для OMAG С3/4.

Обладнання знаходиться за адресою: 53070, Днiпропетровська область, Криворiзький район, с. Широке, вул. Молодiжна, 1а.

2. Технологічна лінія пакування та фасування томатного порошку в стік пакети OMAG С S/8, заводський номер 2003, інвентарний номер 2476, комплектація:

2.1. OMAG С S/8 на 8 дорiжок, серiйний номер 2003.

2.2. Фотоелемент.

2.3. Дозована система з наповнювачем iз шнековою подачею продукту.

2.3А. Система декомпресiї (система зниження тиску).

2.4. Система автоматичного контролю розмотування плівки.

2.5. Система міток для відриву.

2.5А. Горизонтальні прути для придання спеціальної форми горловини пакету, де буде відбуватись надріз.

2.5В. Приклад міток для вiдриву.

2.5С. Додатковi мiтки для вiдриву.

2.6. Система даних.

2.6А. 200 характеристик.

2.7. Реле рiвня.

2.8. Набiр для комплектацiї:

- Горизонтальний міксер з шнековою подачею JOLLY 500 л (380V)

- Завантажувальний бункер (воронка) з вертикальним пiдйомом (380V) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ДЕЛЬТА» за договором про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021, яка складається з: 2 000 000, 00 грн сума перерахованої позики (основний борг); 60 000,00 грн - сума інфляційних втрат за договором про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021; 174 245, 98 грн - тридцять відсотків річних за договором про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021, встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу з публічних торгів за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на наступне майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС» (, адреса: 53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вул. Молодіжна, буд. 1-А), що є предметом забезпечення за договором застави рухомого майна від 25.01.2022, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстровано в реєстр № 100, а саме:

1.Машина OMAG С 3/4 на 4 для фасування та пакування заводський номер 2047, інвентарний номер 2616, комплектація:

1.1. Базовий автомат OMAG С3/4 на 4 дорiжки серiйний номер 2047.

1.2. Фотоелемент для центровки друку.

1.3. Дозатор пневматичний помпа на 4 дорiжки.

1.4. Лiфт для автоматичного пiдйому бобiни.

1.5. Система автоматичного контролю за размоткой пакувального матерiалу.

1.6. Другi горизонтальнi ryбки (холоднi) для пакування системи датування тисненням i системи «Тиар-ноч» на 4 дорiжки.

1.7. Система датування на 4 дорiжки, комплектуема набором матриць.

1.8. Система надрiзу пакетiв ТИАР-НОЧ на 4 дорiжки.

1.9. Датчик рiвня продукта в бункерi автомату.

1.10. Лампа ультрафiолетова.

1.11. Клапани i цилiндр помпи з пiдiгрiвом.

1.12. Система «Flap»-закрилок в кiнцi транспортера, з лiчильником.

1.13. Комплектацiя для OMAG С3/4.

Обладнання знаходиться за адресою: 53070, Днiпропетровська область, Криворiзький район, с. Широке, вул. Молодiжна, 1а.

2. Технологічна лінія пакування та фасування томатного порошку в стік пакети OMAG С S/8, заводський номер 2003, інвентарний номер 2476, комплектація:

2.1. OMAG С S/8 на 8 дорiжок, серiйний номер 2003.

2.2. Фотоелемент.

2.3. Дозована система з наповнювачем iз шнековою подачею продукту.

2.3А. Система декомпресiї (система зниження тиску).

2.4. Система автоматичного контролю розмотування плівки.

2.5. Система міток для відриву.

2.5А. Горизонтальні прути для придання спеціальної форми горловини пакету, де буде відбуватись надріз.

2.5В. Приклад міток для вiдриву.

2.5С. Додатковi мiтки для вiдриву.

2.6. Система даних.

2.6А. 200 характеристик.

2.7. Реле рiвня.

2.8. Набiр для комплектацiї:

- Горизонтальний міксер з шнековою подачею JOLLY 500 л (380V)

- Завантажувальний бункер (воронка) з вертикальним пiдйомом (380V).

Обладнання знаходиться за адресою: 53070, Днiпропетровська область, Криворiзький район, с. Широке, вул. Молодiжна, 1а.

Передати вказане майно на відповідальне зберігання Приватному підприємству «ЛЕКС І К» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7, оф. 12).

З огляду на визначений ГПК України зміст та форму заяви про забезпечення позову (ст. 139 ГПК України), а саме: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, позивачем 16.08.2022 надано доповнення до заяви про забезпечення позову відповідно до поданої уточненої позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову (з урахуванням доповнень до заяви про забезпечення позову), Господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частиною 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Отже, питання задоволення заяви сторони у справі про застосування заходів до забезпечення позову вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити висновок щодо утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду у випадку невжиття заходів забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Суд зазначає, що заходи забезпечення даного позову, про які просить позивач відповідають предмету позову. Водночас вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України та ст. 5 ГПК України ТОВ «ТД «ДЕЛЬТА» звертається до господарського суду з даним позовом про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021 на предмет застави, а саме обладнання, що належить відповідачу ТОВ «АСС», встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу з публічних торгів за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

На думку позивача, необхідність забезпечення позову (з урахуванням зміни предмету позову) обґрунтовується існуванням на теперішній час обставин, що створюють істотний ризик знищення всього майна відповідача ТОВ «АСС» та, зокрема, майна, що є предметом забезпечення за договором застави від 25.01.2022.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «АСС» зареєстровано та здійснює господарську діяльність за адресою: 53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вул. Молодіжна, буд. 1-А.

Разом з тим, 25 квітня 2022 року Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (Мінреінтеграції) наказом від 25.04.2022 р. № 75 (із наступними змінами) було затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Роздруківка даного Переліку наявна в матеріалах справи.

Зі змісту даного Переліку територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 08.07.2022 вбачається, що Широківська селищна територіальна громада внесена до переліку територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій.

Пунктом 6 Договору застави від 25.01.2022 чітко визначено, що предмет застави, а саме машина OMAG С 3/4 на 4 для фасування та пакування заводський номер 2047, інвентарний номер 2616, та технологічна лінія пакування та фасування томатного порошку в стік пакети OMAG С S/8, заводський номер 2003, інвентарний номер 2476, знаходяться за адресою: 53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вул. Молодіжна, буд. 1-А.

Отже, існує реальна загроза, що майно, яке є предметом забезпечення за договором застави від 25.01.2022, фізично знаходиться за адресою: 53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вул. Молодіжна, буд. 1-А, може бути знищено та фактично унеможливить виконання майбутнього рішення суду про звернення стягнення на предмет застави.

Щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом передання Приватному підприємству «ЛЕКС І К» на відповідальне зберігання майна, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Пунктами 2 та 10 частиною 1 ст. 137 ГПК України серед заходів забезпечення позову визначено заборону відповідачу вчиняти певні дії, а також інші заходи у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 58 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що майно, на яке накладено арешт, крім майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), що призначені виконавцем у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, під розписку. Копія постанови видається боржнику, стягувачу, а якщо обов`язок щодо зберігання майна покладено на іншу особу - також зберігачу. Якщо опис і арешт майна здійснювалися на виконання рішення про забезпечення позову, виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику (якщо інше не зазначено в судовому рішенні або якщо боржник відмовився приймати майно на зберігання).

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про незацікавленість відповідального зберігача у предметі спору.

Між ТОВ «ТД «ДЕЛЬТА» та Приватним підприємством «ЛЕКС І К» укладено договір № 25/07/22 від 25.07.2022 про надання послуг зі зберігання (копія додана до первісної заяви про забезпечення позову).

Позивачем також надано Договір оренди нерухомості № 25/07-01 від 25 липня 2022 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОРМА плюс 777" і Приватним Підприємством "ЛЕКС І К".

Відповідно до цього Договору право власності орендодавця на об`єкт оренди підтверджується договором купівлі - продажу № 1159, виданим 30.09.2013 року Приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Горбашко М.В. та зареєстрованим в реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.09.2013 року реєстраційний номер № 01.

Пунктом 2.1 Договору оренди нерухомості № 25/07-01 від 25 липня 2022 року об`єкт оренди надається орендарю для використання у його господарській діяльності, зокрема, для зберігання обладнання.

З огляду на умови цих договорів, суд приходить до висновку, що Приватне підприємство «ЛЕКС І К» не є зацікавленою в результатах розгляду спору особою, здатне прийняти майно та забезпечити його належне зберігання.

При цьому, обраний спосіб вжиття заходів забезпечення позову не порушує права відповідача, а має на меті заборонити відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС», що є предметом забезпечення за договором застави рухомого майна від 25.01.2022, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстровано в реєстр № 100 та зберігати від знищення майно, передавши його на відповідальне зберігання Приватному підприємству «ЛЕКС І К».

Виходячи з системного тлумачення зазначених положень, вбачається, що застосування заходів забезпечення позову необхідне через існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній справі, а захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, з огляду на що суд дійшов висновку, що заява позивача про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС», що є предметом забезпечення за договором застави рухомого майна від 25.01.2022, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстровано в реєстр № 100 та передати вказане майно на відповідальне зберігання Приватному підприємству «ЛЕКС І К» обґрунтована та підлягає задоволенню.

До того ж, задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову забезпечить збалансованість інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 137, 138, 139, 140, 141, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА" про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на наступне майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС» (, адреса: 53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вул. Молодіжна, буд. 1-А), що є предметом забезпечення за договором застави рухомого майна від 25.01.2022, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстровано в реєстр. № 100, а саме:

1.Машина OMAG С 3/4 на 4 для фасування та пакування заводський номер 2047, інвентарний номер 2616, комплектація:

1.1. Базовий автомат OMAG С3/4 на 4 дорiжки серiйний номер 2047.

1.2. Фотоелемент для центровки друку.

1.3. Дозатор пневматичний помпа на 4 дорiжки.

1.4. Лiфт для автоматичного пiдйому бобiни.

1.5. Система автоматичного контролю за размоткой пакувального матерiалу.

1.6. Другi горизонтальнi ryбки (холоднi) для пакування системи датування тисненням i системи «Тиар-ноч» на 4 дорiжки.

1.7. Система датування на 4 дорiжки, комплектуема набором матриць.

1.8. Система надрiзу пакетiв ТИАР-НОЧ на 4 дорiжки.

1.9. Датчик рiвня продукта в бункерi автомату.

1.10. Лампа ультрафiолетова.

1.11. Клапани i цилiндр помпи з пiдiгрiвом.

1.12. Система «Flap»-закрилок в кiнцi транспортера, з лiчильником.

1.13. Комплектацiя для OMAG С3/4.

Обладнання знаходиться за адресою: 53070, Днiпропетровська область, Криворiзький район, с. Широке, вул. Молодiжна, 1а.

2. Технологічна лінія пакування та фасування томатного порошку в стік пакети OMAG С S/8, заводський номер 2003, інвентарний номер 2476, комплектація:

2.1. OMAG С S/8 на 8 дорiжок, серiйний номер 2003.

2.2. Фотоелемент.

2.3. Дозована система з наповнювачем iз шнековою подачею продукту.

2.3А. Система декомпресiї (система зниження тиску).

2.4. Система автоматичного контролю розмотування плівки.

2.5. Система міток для відриву.

2.5А. Горизонтальні прути для придання спеціальної форми горловини пакету, де буде відбуватись надріз.

2.5В. Приклад міток для вiдриву.

2.5С. Додатковi мiтки для вiдриву.

2.6. Система даних.

2.6А. 200 характеристик.

2.7. Реле рiвня.

2.8. Набiр для комплектацiї:

- Горизонтальний міксер з шнековою подачею JOLLY 500 л (380V)

- Завантажувальний бункер (воронка) з вертикальним пiдйомом (380V).

Обладнання знаходиться за адресою: 53070, Днiпропетровська область, Криворiзький район, с. Широке, вул. Молодiжна, 1а.

3. Передати на відповідальне зберігання Приватному підприємству «ЛЕКС І К» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7, оф. 12) наступне майно:

1.Машина OMAG С 3/4 на 4 для фасування та пакування заводський номер 2047, інвентарний номер 2616, комплектація:

1.1. Базовий автомат OMAG С3/4 на 4 дорiжки серiйний номер 2047.

1.2. Фотоелемент для центровки друку.

1.3. Дозатор пневматичний помпа на 4 дорiжки.

1.4. Лiфт для автоматичного пiдйому бобiни.

1.5. Система автоматичного контролю за размоткой пакувального матерiалу.

1.6. Другi горизонтальнi ryбки (холоднi) для пакування системи датування тисненням i системи «Тиар-ноч» на 4 дорiжки.

1.7. Система датування на 4 дорiжки, комплектуема набором матриць.

1.8. Система надрiзу пакетiв ТИАР-НОЧ на 4 дорiжки.

1.9. Датчик рiвня продукта в бункерi автомату.

1.10. Лампа ультрафiолетова.

1.11. Клапани i цилiндр помпи з пiдiгрiвом.

1.12. Система «Flap»-закрилок в кiнцi транспортера, з лiчильником.

1.13. Комплектацiя для OMAG С3/4.

Обладнання знаходиться за адресою: 53070, Днiпропетровська область, Криворiзький район, с. Широке, вул. Молодiжна, 1а.

2. Технологічна лінія пакування та фасування томатного порошку в стік пакети OMAG С S/8, заводський номер 2003, інвентарний номер 2476, комплектація:

2.1. OMAG С S/8 на 8 дорiжок, серiйний номер 2003.

2.2. Фотоелемент.

2.3. Дозована система з наповнювачем iз шнековою подачею продукту.

2.3А. Система декомпресiї (система зниження тиску).

2.4. Система автоматичного контролю розмотування плівки.

2.5. Система міток для відриву.

2.5А. Горизонтальні прути для придання спеціальної форми горловини пакету, де буде відбуватись надріз.

2.5В. Приклад міток для вiдриву.

2.5С. Додатковi мiтки для вiдриву.

2.6. Система даних.

2.6А. 200 характеристик.

2.7. Реле рiвня.

2.8. Набiр для комплектацiї:

- Горизонтальний міксер з шнековою подачею JOLLY 500 л (380V)

- Завантажувальний бункер (воронка) з вертикальним пiдйомом (380V).

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА" (вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, Запоріжжя, Запорізька область, 69041);

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «АСС» (, адреса: 53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вул. Молодіжна, буд. 1-А);

6. Відповідальною особою за зберігання майна за даною ухвалою є Приватне підприємство «ЛЕКС І К» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7, оф. 12).

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, набирає законної сили 17.08.2022 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.І. Ярошенко