УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.08.2022Справа № 910/7659/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" (м. Київ)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - ГУ ДСНС у Запорізькій області, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі (далі - ТОВ "Крейн Енерджі, відповідач) про зобов`язання здійснити поставку палива на підставі договорів № 354 від 13.12.2021 та № 356 від 14.12.2021, укладених з відповідачем.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - оригіналів талонів на 35 640 літрів бензину А-92 та 23 540 літрів дизельного палива за договором № 354 від 13.12.2021, 565 літрів дизельного палива за договором № 356 від 14.12.2021; доказів оплати зазначених талонів на пальне (платіжні доручення, банківські квитанції, тощо); доказів відмови АЗС здійснювати відпуск пального за наявними у позивача талонами; доказів часткового використання ГУ ДСНС у Запорізькій області 16 935 літрів бензину А-92 та 12 040 літрів дизельного пального.

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Водночас, із матеріалів позову вбачається, що відповідачу не були направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами (відсутній опис вкладення), а подана позивачем поштова квитанція від 08.08.2022 не може бути належним доказом відправки, оскільки не містить переліку направлених документів.

Отже, позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.