УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

16.08.2022Справа № 910/13400/18

За позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/13400/18 позов Національного банку України задоволено повністю; визнано недійсним договір № 052 від 30.09.2015 року про відступлення право вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 20/КД-003П від 13.08.2007 року; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору № 052 від 30.09.2015 року про відступлення право вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 20/КД-003П від 13.08.2007 року, а саме: оригінал кредитного договору № 20/КД-003П від 13.08.2007 року з усіма додатковими договорами, змінами та доповненнями; договори забезпечення, а також додаткові угоди до вказаних договорів; усі інші документи, які складають кредитну справу позичальника, отримані банком від позичальника (Управителем від Банку на підставі Договору про передавання в управління непроданих активів від 20.11.2013 року) відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких банк здійснював оцінку платоспроможності позичальника; документи, що пов`язані із виконанням кредитного договору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на користь Національного банку України судовий збір - 1762,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на користь Національного банку України судовий збір - 1762,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі №910/13400/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі №910/13400/18 - без змін.

16.01.2020 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

11.08.2022 року через відділ діловодства суду від Національного банку України надійшла заява № 18-0013/53800 від 05.08.2022 року «Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню», в якій заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/13400/18 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, та видати новий наказ із зазначенням в якості стягувача - Національний банк України.

Заявник вказує, що за таким наказом стягувачем має бути Національний банк України, оскільки рішення суду ухвалено на його користь, а отже і наказ необхідно було видавати Національному банку України. Однак наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року у справі № 910/13400/18 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи помилково було видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2022 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Частинами 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву № 18-0013/53800 від 05.08.2022 року «Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню» Національного банку України у справі № 910/13400/18 до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви № 18-0013/53800 від 05.08.2022 року «Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню» Національного банку України у справі № 910/13400/18 призначити на 30.08.22 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи (відповідачам та третій особі) надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви № 18-0013/53800 від 05.08.2022 року «Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню» Національного банку України, із наданням доказів на підтвердження обставин викладених в таких поясненнях та/або запереченнях.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков