ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022м. СумиСправа № 920/367/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/367/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Сарбаєва Максима Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради (вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, м. Суми, 40031),

про стягнення 468642 грн 12 коп.,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача: 410837 грн 80 коп., в тому числі 330106 грн 64 коп. заборгованості за виконані роботи, 6077 грн 58 коп. 3% річних, 44419 грн 43 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 30234 грн 15 коп. пені, відповідно до договору підряду № 01/07/21 від 01.07.2021, укладеного між сторонами; 57804 грн 32 коп., в тому числі 46445 грн 56 коп. заборгованості за виконані роботи, 855 грн 11 коп. 3% річних, 6249 грн 75 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 4253 грн 90 коп. пені, відповідно до договору підряду № 01/7 від 01.07.2021, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 23.06.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/367/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.07.2022, 10:45; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 23.06.2022 ухвалу від 23.06.2022 (згідно зі списку розсилки № 1242) було прийнято відділом документального забезпечення та контролю для надсилання учасникам справи, проте документ не було надіслано, у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

Ухвалою від 20.07.2022 господарський суд відклав підготовче засідання у справі № 920/367/22 з повідомленням сторін на 25.08.2022, 10:30.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.06.2022 була надіслана відповідачу 12.08.2022 за місцезнаходженням та отримана останнім 18.08.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач станом на 25.08.2022 відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав; встановлений судом строк для подання відзиву закінчується 02.09.2022.

22.08.2022 позивач подав клопотання (вх. № 3778/22 від 22.08.2022), в якому просить суд провести підготовче засідання та наступний судовий розгляд справи без участі представника позивача, оскільки і позивач Сарбаєв М.М., і представник позивача перебувають на військовій службі у лавах ЗСУ та не мають об`єктивної можливості брати участь у судових засіданнях

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, суд продовжує строк підготовчого провадження по справі № 920/367/22 на тридцять днів, відкладає підготовче засідання з повідомленням сторін на 14.09.2022, 11:30.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/367/22 з повідомленням сторін на 14.09.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.08.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко