ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 25.08.2022 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

04.07.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого Довжаниці О.С. надійшло клопотання від 04.07.2022, в якому він просить допустити процесуальне правонаступництво кредитора з Головного управління ДПС у Житомирській області на Головне управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.07.2022 клопотання прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2022; постановлено ОСОБА_1 , до дати наступного судового засідання, надати суду: докази надіслання на адресу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області копії клопотання від 04.07.2022; пояснення щодо клопотання від 04.07.2022, в частині правонаступництва кредитора з Головного управління ДПС у Житомирській області на Головне управління ДПС у Житомирській області, з врахуванням ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021.

20.07.2022 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого Довжаниці О.С. надійшло клопотання №12 від 18.07.2022, згідно якого просить суд залишити без розгляду клопотання від 04.07.2022 щодо заміни кредитора на правонаступника (з додатком).

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 25.08.2022 не з`явились.

Суд дослідивши в засіданні суду клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання керуючого санацією про відкликання не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 04.07.2022 про заміну кредитора правонаступником залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №12 від 18.07.2022 в частині (п.1) задовольнити.

2. Клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 04.07.2022 про заміну кредитора правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 29.08.2022.

Суддя Гнисюк С.Д.