ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"17" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/685/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (місцезнаходження: вул. Броварська, 152, смт Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442, )

до боржника Фізичної особи - підприємця Шпака Андрія Юрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 74 072,88 грн за Договором купівлі-продажу № 1405/12зр від 02.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шпака Андрія Юрійовича заборгованості у розмірі 74 072,88 грн, з яких 49 381,92 грн основного боргу та 24 690,96 грн штрафу за Договором купівлі-продажу № 1405/12зр від 02.12.2019 року.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору купівлі-продажу № 1405/12зр від 02.12.2019 року в частині оплати за поставлений товар, у строки та у розмірах, визначених означеним Договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 заяву (вих. № 25/07-2022-01 від 25.07.2022 року) (вх.канц. № 688/22 від 01.08.2022 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

08.08.2022 року видано судовий наказ по справі № 902/685/22, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шпака Андрія Юрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (місцезнаходження: вул. Броварська, 152, смт Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442, ) 49 381 (сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят одну) грн 92 коп. - основного боргу за Договором купівлі-продажу № 1405/12зр від 02.12.2019 року, 24 690 (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто) грн 96 коп. - штрафу та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

15.08.2022 року до суду від Фізичної особи - підприємця Шпака Андрія Юрійовича надійшла заява (б/н від 10.08.2022 року) про скасування судового наказу у справі № 902/685/22.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 902/685/22, суд дійшов наступних висновків.

У заяві боржник зазначає, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки сума заборгованості згідно умов укладеного Договору купівлі-продажу № 1405/12зр від 02.12.2019 року погашена Фізичною особою-підприємцем Шпак А.Ю. в повному обсязі.

Відтак, на думку боржника судовий наказ від 08.08.2022 року про стягнення 74 072,88 грн підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку з чим заява Фізичної особи - підприємця Шпака Андрія Юрійовича (б/н від 10.08.2022 року) про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 902/685/22.

2. Заяву Фізичної особи - підприємця Шпака Андрія Юрійовича (б/н від 10.08.2022 року) про скасування судового наказу задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ від 08.08.2022 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/685/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" до боржника Фізичної особи - підприємця Шпака Андрія Юрійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 74 072,88 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу № 1405/12зр від 02.12.2019 року.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.08.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику (вул. Броварська, 152, смт Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442)

3 - боржнику (АДРЕСА_1)