ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 914/3168/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;
про:поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання
у справі:№ 914/3168/21
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;
до відповідача:Громадської організації «Край щасливих людей», м. Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 7 612,07 грн

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказів до виконання.

Ухвалою від 09.08.2022 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 22.08.2022.

У поданій заяві заявник просив поновити пропущений строк для пред`явлення наказів до виконання з огляду на стислі терміни пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 22.08.2022 не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведених законодавчих положень, суд прийшов до висновку, що заява підлягає розгляду в даному судовому засіданні.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 28.02.2022 у справі №914/3168/21 позов задоволено, стягнуто з Громадської організації «Край щасливих людей» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 7 612,07 грн основного боргу, стягнуто з Громадської організації «Край щасливих людей» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 2 270,00 грн судового збору.

На примусове виконання рішення Господарським судом Львівської області 30.03.2022 видано відповідні накази. У вказаних наказах зазначено, що рішення набрало законної сили 30.03.2022, а накази дійсні для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців. Надалі накази скеровано для виконання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, які отримано останнім 18.07.2022.

Оскільки накази були отримані після закінчення строку для пред`явлення наказів до виконання, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях пропустило строк пред`явлення виконавчих документів до виконання та у зв`язку з цим звернулося з даною заявою до суду.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, приписами ч. 1 ст. 329 ГПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пропуск процесуального строку це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причини, що не можуть бути визнані такими, і такий, що породжує відповідні правові наслідки.

При цьому, відновлення процесуального строку являє собою визнання судом дійсним права вчинити певну процесуальну дію, втраченого внаслідок пропуску заінтересованою особою процесуального строку, який встановлено для його здійснення, з причин, які визнано судом поважними. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами. Якщо відновлення процесуального строку здійснюються за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України. Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплює право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі Горнсбі проти Греції наголосив на гарантоване статтею 6 Конвенції право на суд, яке повинно розцінюватися не лише в аспекті права особи звернутися до суду за захистом своїх прав, а і як обовязковість боржника до виконання судового рішення. Викладене означає, що виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу з метою забезпечення положень названої статті Конвенції (права на суд).

Крім цього, у пунктах 18, 23 рішення Європейського суду у справі Ліпісвіцька проти України зазначено про те, що судове та виконавче провадження є першою та другою стадіями у загальному провадженні, у зв`язку з чим виконання рішення не відокремлюється від судового розгляду і провадження повинно розглядатися загалом, а його тривалість має досягати цілей, зазначених в пункті 1 статті 6 Конвенції щодо права кожної особи на розгляд його справи упродовж розумного строку.

У рішеннях Європейського суду у справах Алпатов та інші проти України, Робота та інші проти України, Варава та інші проти України, ПМП Фея та інші проти України зазначається про те, що правосуддя не може вважатися здійсненим доти, доки не виконане судове рішення та констатується, що виконання судового рішення, як завершальна стадія судового процесу, за своєю юридичною природою є головною стадією правосуддя, що повністю узгоджується з нормою статті 124 Конституції України.

Конституційний Суд України у рішенні від 26 червня 2013 року №5-рп/2013 також зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

З огляду на те, що накази Господарського суду Львівської області від 30.03.2022 у справі №914/3168/22 були отримані Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях після закінчення строку на їх пред`явлення до виконання, суд вважає причину пропуску строку для пред`явлення наказів до виконання поважною, а пропущений строк таким, що підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 234, 326-329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання задовольнити.

2. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 30.03.2022 у справі №914/3168/22 про стягнення з Громадської організації «Край щасливих людей» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 7 612,07 грн основного боргу, з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

3. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 30.03.2022 у справі №914/3168/22 про стягнення з Громадської організації «Край щасливих людей» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 2 270,00 грн судового збору, з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.