ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. Справа№ 910/1052/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайліфт Інжиніринг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 року (повний текст рішення складено 05.05.2022)

у справі №910/1052/22 (суддя Удалова О.Г.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепал Проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг"

про стягнення 48 646,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Мепал Проект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" про стягнення 48 646,59 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепал Проект" основний борг у розмірі 38 600,00 грн., 3% річних в розмірі 1 053,30 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 3 445,46 грн, пеню в розмірі 2 749,59 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 338,29 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/1052/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 р., унеможливлює розгляд поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайліфт Інжиніринг» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/1052/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайліфт Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 р. у справі №910/1052/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайліфт Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 р. у справі №910/1052/22.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1052/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепал Проект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" про стягнення 48 646,59 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз