УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/7701/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ"

про відшкодування матеріальної шкоди 77443,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому останнє просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" на користь позивача страхове відшкодування в порядку суброгації 77443,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу № 370012/4605/0000177 від 02.04.2021 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Volkswagen Passat CC", державний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі 77443,23 грн, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Так, в якості доказу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу до позовної заяви позивачем додано лише квитанцію № 18289 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Таким чином, надані позивачем докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу суперечать приписам пункту 1 частини першої статті 164 та статті 172 Господарського процесуального кодексу, оскільки не передбачені вказаними правовими нормами.

Отже, позивачем не надано до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко