УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/159/14 (910/6053/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О. Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" з доданими до неї матеріалами

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022

у справі № 910/6053/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

про стягнення 14 653, 03 грн. інфляційних втрат, 4176, 28 грн. 3% річних

в межах справи №924/159/14

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Октант-Центр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 924/159/14 (910/6053/19).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2022 касаційна скарга ТОВ "Октант-Центр" залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме скаржнику необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням причин такого пропуску разом з доказами, що підтверджують дату отримання повного тексту оскаржуваної постанови апеляційної інстанції; докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 842, 00 грн; належні докази надсилання всім учасникам справи № 924/159/14 (910/6053/19) копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2022, від ТОВ "Октант-Центр" надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження. Також скаржником додано докази про сплату судового збору та докази надсилання всім учасникам справи № 924/159/14 (910/6053/19) копії касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому

Перевіривши доводи заяви ТОВ "Октант-Центр" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 924/159/14 (910/6053/19), колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку на касаційне оскарження, на які посилається скаржник, є обгрунтованими, строк був пропущений з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

В касаційній скарзі ТОВ "Октант-Центр" вказує на те, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 924/159/14 (910/6053/19) підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ "Октант-Центр" та доданих до неї матеріалів щодо дотримання вимог ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із ст. 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Октант-Центр" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 924/159/14 (910/6053/19) - задовольнити.

2.Поновити ТОВ "Октант-Центр" строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 924/159/14 (910/6053/19).

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Октант-Центр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 924/159/14 (910/6053/19).

4. Призначити касаційну скаргу ТОВ "Октант-Центр" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2022 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 31.08.2022.

6. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/159/14 (910/6053/19).

7. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

8.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.