overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/119/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

керуючий реструктуризацією боржника: не з`явився,

боржник: не з`явився,

від АТ «ПУМБ»: Бойченко Д.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.07.2022 попереднє засідання суду відкладено на 1000 годину 18 серпня 2022 року.

У попереднє засідання суду керуючий реструктуризацією, боржник, представники кредиторів не з`явились.

17.08.2022 електронною поштою від представника кредитора ОСОБА_2 надійшло уточнення до заяви про визнання грошових вимог до боржника.

18.08.2022 електронною поштою від керуючого реструктуризацією надійшли наступні документи:

- заяви про розгляд кредиторських вимог АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 , які підлягають визнанню в повному обсязі;

- заява про перенесення попереднього засідання у зв`язку з неможливістю надати письмову позицію щодо кредиторських вимог АТ «Альфа-Банк» з зазначених у заяві підстав.

Представник АТ «ПУМБ» щодо відкладення попереднього засідання суду не заперечував.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне попереднє засідання суду відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду відкласти на 1000 годину 06 жовтня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/716/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Білоцерківської дослідно-селекційної станції інститут біоенергетичних культур та цукрових буряків Національна академія аграрних наук України ( с. Мала Вільшанка, Білоцерківський район, Київська область) до приватного підприємства "Агропакгруп" (м. Черкаси) про стягнення 40 377,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 40 377,60 грн. залишку коштів за непоставлений товар на підставі специфікації № 02074 від 01.07.2022.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу надійшло повідомлення про невручення ухвали про призначення справи до розгляду через відсутність відповідача за юридичною адресою його місця знаходження.

Судом встановлено адреси місця знаходження засновника відповідача, на які слід направити ухвалу для повідомлення відповідача про розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд продовжує сторонам до наступного засідання строк для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 31 серпня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити відповідачу за такими адресами у м.Черкаси:

- 18008, вул. Смілянська, 149 оф. 205;

- 18005, вул. Різдвяна, 57/2 кв. 1 - засновнику ОСОБА_1 ;

- АДРЕСА_1 - засновнику ОСОБА_1 .

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/639/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб" ( м. Черкаси) про стягнення 597 693,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 597 693,86 грн. з яких: 478 923,20 грн. передоплати, 55 195,97 грн. пені, 5 838,00 грн. як 3 % річних та 57736,69 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 30 від 25.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.08.2022 оголошено перерву до 9:00 год. 22 серпня 2022.

18.08.2022 позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд", суду направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 22 серпня 2022 року о 9:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року Справа № 926/2625/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 5Д Ультразвук м. Чернівці

до EU Med OU м. Таллінн (Естонська Республіка)

про стягнення заборгованості в сумі 2 749 960,60 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю 5Д Ультразвук м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до EU Med OU м. Таллінн (Естонська Республіка) про стягнення заборгованості в сумі 2 749 960,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.07.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 926/2625/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, встановлено позивачу строк до 16.08.2022 р. для надання суду 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу естонською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами.

16.08.2022 р. через відділ документообігу від позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання суду 3-х екземплярів нотаріально засвідченого перекладу ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.07.2022 р. та позовної заяви з доданими до неї документами до 16.09.2022 р.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на подання позивачем вищевказаного клопотання до закінчення встановленого судом строку та викладені в клопотанні обставини, суд вважає за необхідне задовольнити його та продовжити позивачу строк для надання 3-х екземплярів нотаріально засвідченого перекладу естонську мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "5Д Ультразвук" про продовження строку задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "5Д Ультразвук" строк для надання суду 3-х екземплярів нотаріально засвідченого перекладу естонською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами до 16.09.2022 р. включно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18 серпня 2022 року № 926/3723/21
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 27.04.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18 серпня 2022 року № 926/3723/21
Про примусове виконання рішення
на виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 року, яка набрала законної сили 25.05.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18 серпня 2022 року № 926/3723/21
Про примусове виконання рішення
на виконання ухвали Верховного Суду від 26.07.2022 року, яка набрала законної сили 26.07.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/478/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,

, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гаранттрейд,

, вул. Базарна, 37, м. Одеса, 65048

Предмет спору: про стягнення 1 625 288,59 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Гаранттрейд про те, що підготовче засідання відбудеться 30.08.2022 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/479/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Приватне підприємство Грівас,

, вул. Носівський шлях, 52, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма Техно-Т,

, вул. Носівський шлях, 19-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення 390 000 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Приватне підприємство Грівас та відповідача Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма Техно-Т про те, що підготовче засідання відбудеться 08.09.2022 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Участь представника Приватного підприємства Грівас в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2022 року справа № 927/595/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 12.08.2022 № 128
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 22 192,43 грн за договором № 310911 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №4037 від 20.07.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів
22 192,43 грн заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 310911 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1197/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкладення судового засідання по справі № 927/1197/21 на 13 вересня 2022 р. о 10:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року справа № 927/472/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000; e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіопром", вул. Чернігівська, буд.1, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівська область, 15552

e-mail: не відомий

про стягнення 1932438 грн. 13 коп.

без виклику представників сторін у справі

встановив:

Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіопром" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 1932438 грн.13 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22-3045-РВ від 01.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/472/22, підготовче засідання призначено на 23.08.2022, 12:00.

Під час друкування тексту зазначеної вище ухвали у її резолютивній частині, а саме пункті третьому було допущено описку - зазначено дату та час призначення підготовчого засідання 23.08.2022, 12 год. 00 хв., в той час як слід було вказати 13.09.2022, 13 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із врахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 13.09.2022, 13 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 у справі № 927/472/22, вважати належною датою та часом призначення підготовчого засідання 13.09.2022, 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 18.08.2022.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року справа № 927/264/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп", вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116,

e-mail: , e-mail:

до відповідача: Дочірнього підприємства "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 141000, e-mail:

про стягнення 2832352,74 грн.

без виклику представників сторін у справі

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" подано позов до Дочірнього підприємства "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати" про стягнення заборгованості у сумі 2832352.74 грн. внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про участь у балансуючій групі №БГ-21/0263 від 01.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2022 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/264/22, підготовче засідання призначено на 30.06.2022 12:10.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 02.08.2022, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 23.08.2022 12:10.

Під час постановлення протокольної ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні судом було допущено помилку у зазначенні дати наступного судового засідання - 23.08.2022 12:10, в той час як слід було вказати 13.09.2022, 13 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із врахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену помилку, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 13.09.2022, 13 год. 40 хв.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити помилку у зазначенні дати наступного судового засідання у справі № 927/264/22, вважати належною датою та часом призначення підготовчого засідання 13.09.2022, 13 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 18.08.2022.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова