ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.08.2022м. Дніпро№ 904/1942/22

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукост Захист" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукост Захист", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіт І К", м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукост Захист" 15.07.2022 подало до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіт І К" заборгованості за договором № 0204/18-ФО від 01.04.2018 про надання охоронних послуг у розмірі 44 401, 12 грн.

20.07.2022 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ та копію вказаного наказу направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіт І К".

11.08.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукост Захист", якою заявник просить скасувати судовий наказ у зв`язку із повною сплатою заборгованості боржником, що підтверджується платіжним дорученням № 2790 від 29 липня 2022 року на суму 44 649, 22 грн.

Розглянувши заяву стягувача, суд приходить до висновку про її задоволення на підставі настпуного.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про повну сплату заборгованості боржником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукост Захист" про скасування судового наказу по справі № 904/1942/22 від 20.07.2022.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукост Захист" про скасування судового наказу по справі № 904/1942/22 від 20.07.2022 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гіт І К" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 97-К; ідентифікаційний код: 23072321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукост Захист" (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вулиця Курильська, будинок 13; ідентифікаційний код 41634461) заборгованості за договором № 0204/18-ФО від 01.04.2018 про надання охоронних послуг у розмірі 44 401, 12 грн та судового збору у розмірі 248, 10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2022 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко