ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2022 р. Справа № 924/11/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Ардана Трейд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2022, повний текст якої складено 06.07.2022, у справі №924/11/22 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

в інтересах держави, в особі

1. Понінківської селищної ради смт.Понінка Шепетівського р-ну Хмельницької обл.

2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

м.Хмельницький

до 1. Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради

смт.Понінка Шепетівського р-ну Хмельницької обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд"

смт.Понінка Шепетівського р-ну Хмельницької обл.

про визнання недійсним та скасування рішення та

визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.06.2022 у справі №924/11/22 частково задоволено позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Понінківської селищної ради 2. Головного управління Держгео-кадастру в Хмельницькій області до 1. Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд" про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач-2 подав скаргу до Північно-західного апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2022 в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове, яким в позові відмовити.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав лише 12.07.2022, тому має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2022 у справі №924/11/22 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/11/22.

3. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "06" вересня 2022 р. об 11:15год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.