ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1378/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт представника боржника адвоката Березенської Ю.О. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: Козлов А.І. - представник (довіреність від 02.07.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №596 від 11.11.2011);

- від боржника: Березенська Ю.О. - представник (ордер про надання правової допомоги серії АМ №1006416 від 20.11.2020, посвідчення адвоката України № 000874 від 30.08.2017) ; Максимов В.М. (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 24.06.1997),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ).

Ухвалою господарського суду від 28.01.2022 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Марченка Є.В. вх. № 02-20/204/21 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника було задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Марченко Є.В., від 15.10.2021; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Марченка Є.В.

01.06.2022 до Господарського суду Житомирської області від представника боржника адвоката Березенської Ю.О. надійшов звіт від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2022 призначено судове засідання для розгляду звіту представника боржника адвоката Березенської Ю.О. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів на 11.08.2022 о 10:00 год; зобов`язано Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в термін до 01.08.2022 надати суду письмові пояснення щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

04.08.2022 до господарського суду надійшли пояснення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 03.08.2022 № 105.20-10/294 щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів у яких зазначено наступне. ОСОБА_1 сплачено 442466,98 грн, з яких 429 242,28 грн - сума вимог забезпеченого кредитора, що підлягає погашенню боржником відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 13224,70 грн - сума, сплачена згідно визначеної відсоткової ставки, яка використана в плані реструктуризації боргів боржника - 8,5 %. Отже, затверджений ухвалою Господарського суду Житомирської області план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції поданій керуючим реструктуризацією Марченком Є.В. від 15.10.2021 виконано у повному обсязі, а скарги щодо виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації відсутні.

10.08.2022 до господарського суду надійшло клопотання представника боржника адвоката Березенської Ю.О. від 10.08.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні боржником ОСОБА_1 та його представником адвокатом Березенською Ю.О. зазначено про необхідність затвердження звіту представника боржника адвоката Березенської Ю.О. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів у зв`язку з виконанням плану реструктуризації.

Представником Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" повідомлено, що затверджений ухвалою Господарського суду Житомирської області план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 виконано у повному обсязі, а скарги щодо виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації відсутні. За викладених обставин, представником кредитора зазначено про необхідність затвердження судом звіту представника боржника адвоката Березенської Ю.О. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника адвоката Березенської Ю.О., представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 28.01.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Марченко Є.В., від 15.10.2021.

Планом реструктуризації боргів боржника передбачалася реструктуризація заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", що виникла до дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Згідно з умовами плану реструктуризації сума грошових вимог кредитора, визнана господарським судом становить 1 049 252,55 грн, сума вимог забезпеченого кредитора, яка погашається боржником - 429 242,28 грн, залишок заборгованості, який підлягає прощенню - 620 010,27 грн; строк погашення вимог забезпеченого кредитора 180 місяців (15 років); розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів - 5872,30 грн та буде зменшуватися щомісяця; момент прощення (списання) залишку заборгованості, яка підлягає прощенню - після повного виконання зобов`язань боржника. Боржник має право здійснити дострокове погашення суми, яка підлягає реструктуризації, у випадку поліпшення фінансового стану та/або отримання додаткового прибутку.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту представника боржника адвоката Березенської Ю.І. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів, судом встановлено, що ОСОБА_1 на виконання умов плану реструктуризації сплачено 439 823,18 грн, а саме:

- 25.02.2022 - 6000,00 грн, що підтверджується квитанцією від 25.02.2022 № 61154840 (т. 4 а.с. 42);

- 28.03.2022 5900,00 грн, що підтверджується квитанцією від 28.03.2022 № 61310233 (т.4 а.с. 43);

- 26.04.2022 5835,00 грн, що підтверджується квитанцією від 26.04.2022 № 61519934 (т. 4 а.с. 44);

- 25.05.2022 422 088,18 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 25.05.2022 № TR.14489 (т. 4 а.с. 45).

Також, з урахуванням розрахунку заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором 25.07.2022 боржником сплачено банку 2642,80 грн, що підтверджується квитанцією від 25.07.2022 № .

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів сплачено 100% вимог кредитора, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , від 15.10.2021, який був затверджений ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2022 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконано повністю. Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили та у судовому засіданні не заявлялися.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт представника боржника адвоката Березенської Ю.І. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Житомирської області 14.01.2021; затвердити звіт представника боржника адвоката Березенської Ю.І. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів; закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 90, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Житомирської області 14.01.2021.

3. Затвердити звіт представника боржника адвоката Березенської Ю.І. від 31.05.2022 про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

5. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії "Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", Головному управлінню ДПС у Житомирській області, Міністерству юстиції України, Богунському відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.08.2022.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2022.

Суддя Костриця О.О.