У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/347/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, , вул. Незалежності, 33, c. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453; до відповідачів: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича, 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 () 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 24, кв. 4 (зареєстроване місце проживанння); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", , вул. Радгоспна, 1,с. Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область,16450 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В межах даної справи Постановою Верховного Суду від 02.08.2022 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2021 у справі №927/347/21, справу № 927/347/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області,

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 справу №927/347/21 передано на розгляд судді Белову С.В.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки, розгляд даної справи здійснювався у порядку загального позовного провадження, а також з врахуванням того, що відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/347/21 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що справа № 927/347/21 приймається суддею Беловим С.В. до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/347/21 прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 вересня 2022 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5. Позивач протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6. Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7. З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 22.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/