ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/156/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними

за участю представників сторін:

від позивача: Шур Н.В. - довіреність №510 від 14.06.2022;

Русин О.Ю. - довіреність №516 від 14.06.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Овруцького РЕМ про визнання неправомірними дій щодо видання (оформлення) попередження про припинення постачання (розподілу) електричної енергії №674 від 14.02.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність видання (оформлення) відповідачем попередження про припинення постачання (розподілу) електричної енергії №674 від 14.02.2022 з причин існування заборгованості ПАТ "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний комбінат" перед АТ "Житомиробленерго" в особі Овруцького РЕМ з авансових платежів та за розподіл електричної енергії.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.55 Конституції України, відповідні положення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Ухвалою від 07.07.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі та відклав підготовче засідання на 18.08.2022 о 12:00.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. 02.08.2022 електронною поштою направив до суду клопотання, в якому просить суд у порядку ст.81 ГПК України витребувати у ТОВ "Овруч Стоун" інформацію про те, яка номінальна напруга на межі балансової належності між ТОВ "Овруч Стоун" та ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат". Водночас зазначено про розгляд вказаного клопотання без участі АТ "Житомиробленерго", що обумовлено відпусткою представника.

До клопотання представник відповідача додав копію адвокатського запиту, адресованого ТОВ "Овруч Стоун", а також довідку ТОВ "Овруч Стоун" №168 від 14.07.2022, в якій вказано, що між ТОВ "Овруч Стоун" та АТ "Житомиробленерго" Овруцький РЕМ укладено договір №15-147 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 11.09.2019. Вказаний договір містить додаток №3.3 "Відомості про приєднані електроустановки субспоживачів", з якого вбачається, що ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" визначено 1 клас напруги (а.с.223).

Представники позивача у судовому засіданні вказали про необґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки ТОВ "Овруч Стоун" у довідці №168 від 14.07.2022 надало вичерпну відповідь на запит представника АТ "Житомиробленерго".

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче засідання, а також розгляд клопотання представника АТ "Житомиробленерго" про витребування доказів.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" вересня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101.

3. Повідомити представників сторін, що подання доказів у справі необхідно здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань - згідно з ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити представникам сторін про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу, 2 - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,

3 - відповідачу на електронну пошту: