ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/233/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси

до відповідача Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, смт. Великий Березний Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 133 258 грн. 38 коп., в тому числі 109 201 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 5 564 грн. 77 коп. пені, 6 737 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, 834 грн. 72 коп. трьох процентів річних та 10 920 грн. 10 коп. штрафу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Райніш М.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача Кирлик Б.Ю., голова селищної ради

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси заявлено позов до відповідача Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, смт. Великий Березний Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 133 258 грн. 38 коп., в тому числі 109 201 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 5 564 грн. 77 коп. пені, 6 737 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, 834 грн. 72 коп. трьох процентів річних та 10 920 грн. 10 коп. штрафу.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 16.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4217/22 від 17.08.2022 року) про затвердження укладеної між сторонами спору у даній справі мирової угоди б/н від 16.08.2022 року.

Судом встановлено, що згідно умов даної мирової угоди б/н від 16.08.2022 року, сторони у справі № 907/233/22 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/233/22 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач визнає наявну заборгованість за поставлену електричну енергію, заявлену в позовній заяві за період грудень 2021 року у розмірі 109 201 грн. 08 коп. Сторони домовились застосувати до відповідача 3% за користування грошовими коштами у сумі 834 грн. 72 коп., інфляційні збитки у сумі 6 737 грн. 71 коп. Відповідач зобов`язується заборгованість в сумі 109 201 грн. 08 коп. та застосовані цивільно-господарські санкції на загальну суму 7 572 грн. 43 коп. сплатити до 30.09.2022 року включно. Позивач відмовляється від заявленої пені, що становить 5 564 грн. 77 коп. та 10% штрафу у розмірі 10 920 грн. 10 коп. Розподіл судових витрат сторони спору визначили як відшкодування їх відповідачем в розмірі 50% від суми сплаченого судового збору, а саме, 1 240 грн. 50 коп. протягом 5 банківських днів з моменту отримання ухвали суду про затвердження мирової угоди Господарським судом Закарпатської області, однак не пізніше 30.09.2022 року.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи № 907/233/22 покладаються на відповідача у розмірі 50% від суми сплаченого судового збору, що становить суму 1 240 грн. 50 коп., а 50% повертаються позивачу із державного бюджету

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з наведеним, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

При розрахунку суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд виходить із наступного.

При зверненні до суду із позовною заявою у даній справі, за подання такої позивач згідно платіжного доручення № 7364 від 27.04.2022 року сплатив суму 2 481 грн. судового збору.

За таких обставин, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу із державного бюджету, складає 1 240 грн. 50 коп. та підлягає поверненню із суми, що сплачена згідно платіжного доручення № 7364 від 27.04.2022 року в розмірі 2 481 грн. Оригінал платіжного доручення № 7364 від 27.04.2022 року залишається у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, вул. Небесної Сотні, 31/1, оф. 507, а/с 271, м. Черкаси, 18002 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36860996) та Великоберезнянською селищною радою Ужгородського району Закарпатської області, вул. Шевченка, будинок 12, смт. Великий Березний, Ужгородський район, Закарпатська область, 89000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04351127) мирову угоду б/н від 16.08.2022 року у справі № 907/233/22 наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ, в особі директора Зінченко Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ, в особі селищного голови Кирлик Богдан Юрійович, який діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування в Україні (далі за текстом - Відповідач), разом Сторони, що є сторонами у справі № 907/233/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Закарпатської області, за позовом ТОВ ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ до ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення 133 258,38 грн., керуючись ст. 192 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає наявну заборгованість за поставлену електричну енергію, заявлену в позовній заяві за період:

- грудень 2021 р. - 109 201,08 грн.;

2. Сторони дійшли домовленості, застосовувати до Відповідача 3% за користування грошовими коштами у сумі - 834,72 грн., інфляційні збитки у сумі - 6 737,71 грн., що разом становить - 7 572, 43 грн. (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві грн. 43 коп.).

3. Відповідач зобов`язується заборгованість в сумі - 109 201,08 грн. (сто дев`ять тисяч двісті одна грн.,08 коп.). та застосовані цивільно-господарські санкції на загальну суму - 7 572, 43 грн. (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві грн. 43 коп.). сплатити до 30.09.2022 р. включно.

4. Позивач відмовляється від заявленої пені, що становить - 5 564,77 грн. (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири грн. 77 коп.) та 10% штрафу - 10 920,10 грн. (десять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 10 коп.).

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ та ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКОЮ СЕЛИЩНОЮ РАДОЮ УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ, шляхом підписання сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50% судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

7. Відповідач зобов`язується перерахувати 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору на суму - 1 240, 50 грн. (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.) Позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом Закарпатської області, однак не пізніше 30.09.2022 р.

8. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області і діє до повного її виконання Сторонами.

10. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, зазначені суми у пунктах 2, 3, 7 Мирової угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме Ухвала Господарського суду Закарпатської області.

11. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Закарпатської області.

12. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

2. Провадження у справі закрити.

3. Судовий збір у розмірі 1 240 (Одна тисяча двісті сорок гривень) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 7364 від 27.04.2022 року на суму 2 481 грн. повернути із бюджету платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, вул. Небесної Сотні, 31/1, оф. 507, а/с 271, м. Черкаси, 18002 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36860996).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 26.08.2025 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, вул. Небесної Сотні, 31/1, оф. 507, а/с 271, м. Черкаси, 18002 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36860996).

6. Боржником за даною ухвалою є: Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, вул. Шевченка, будинок 12, смт. Великий Березний, Ужгородський район Закарпатська область, 89000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04351127).

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

8. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебування головуючої судді Пригари Л.І. у щорічній основній відпустці 23.08.2022 року та 24.08.2022 року ухвалу складено та підписано 26.08.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.