ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа № 924/492/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 с.Чернелівка Красилівського району Хмельницької області

до 1. ОСОБА_2 АДРЕСА_1

2. ОСОБА_3 м.Красилів Хмельницької області

про скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 20.07.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 с.Чернелівка Красилівського району Хмельницької області до 1. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 м.Красилів Хмельницької області про скасування реєстраційної дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.07.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Відповідно до ч.6 ст. 176 ГПК України ухвалою від 22.07.2022 суд звертався до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України у Хмельницькій області із запитами щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з листами Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області, які надійшли до суду 03.08.2022, повідомлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Станом на дату надходження вищевказаних листів суддя Субботіна Л.О. перебувала у відпустці, тому матеріали позовної заяви розглядаються після усунення обставин тимчасової неможливості виконання Субботіною Л.О. обов`язків судді.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач надав, зокрема опис вкладення в цінний лист від 20.07.2022, з якого вбачається надіслання відповідачу 2 - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_5 .

Однак, згідно з листом Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області, відповідач 2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, долучений до заяви опис вкладення від 20.07.2022 не є належним доказом відправлення відповідачу 2 - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками.

Також суд зазначає, що надані позивачем описи вкладення в цінні листи від 20.07.2022 не містять доказів надіслання відповідачам таких доданих до позовної заяви документів, як копія ордера адвоката та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву. Вказане суперечить ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати належні докази направлення відповідачу 2 - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення у цінний лист, який підтверджує надіслання останньому позовної заяви з усіма додатками на адресу: АДРЕСА_3 , та докази надіслання відповідачу 1 ОСОБА_2 (опис вкладення у цінний лист) копії ордера адвоката та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 с.Чернелівка Красилівського району Хмельницької області до 1. ОСОБА_2 с.Волиця-1 Красилівського району Хмельницької області, 2. ОСОБА_3 м.Красилів Хмельницької області про скасування реєстраційної дії залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 29 серпня 2022 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1- до справи,

2, 3- представнику позивача, адвокату Савченко О.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4