ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/785/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали заяви від 15.07.2022 № 76 Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", ідентифікаційний код 32268131, вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18005 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 15.07.2022 № 74 Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (далі - ПП "Торговий Дім Поляков") з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Камінської Олени Артурівни (далі - ФОП Камінська О.А.) 18 210,31 грн - основного боргу, 613,66 грн - 30 % річних, 5 463,09 грн - штраф 30 % від простроченої суми, 3 733,11 грн - 0,5 % від суми боргу за користування чужими коштами що разом складає борг в сумі 28 020,17 грн.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 10.03.2020 № 8871, внаслідок чого виникла заборгованість.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 149 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За ч. 4 ст. 152 ГПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доданої стягувачем до заяви про видачу судового наказу, та яка відповідає витягу, здійсненому судом, місцем проживання ФОП Камінської О.А. є АДРЕСА_1 .

Ч. 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Звертаючись до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу стягувач зазначає, що згідно з п. 3.14 Договору, сторони погодили, що виконання договірного зобов`язання по даному Договору визначається за юридичним адресом постачальника.

Заявник вважає, що на підставі на ч. 5 ст. 29 ГПК України, справа підсудна Господарському суду Черкаської області, оскільки постачальник товару знаходиться в м. Черкаси.

Дослідивши умови договору поставки, господарський суд встановив, що п. 3.4 встановлено, що прийом-передача товару здійснюється повноважними представниками постачальника та покупця за адресою: м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, а за п. 8.2 цього договору, якщо спори, пов`язані з цим договором, не можуть бути вирішені шляхом переговорів, вони вирішуються згідно з чинним законодавством України за місцем виконання даного договору.

Крім того, господарський суд зазначає, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання боржником грошового зобов`язання по договору поставки.

Пунктом 4.2 договору визначено, що покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Отже, суд доходить висновку, що умовами договору не передбачено, що зобов`язання з оплати поставленого товару може бути виконано лише в територіальних межах Черкаської області, тому заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами підлягає направленню до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 29, 31, 149, 152, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська