ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа№ 925/590/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 10.08.2022

розглянувши клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області

про витребування інформації у позивача

при розгляді апеляційної скарги 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021

у справі № 925/590/21 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роміра-Меблі"

про стягнення 80 307,99 грн

ВСТАНОВИВ:

4 державним пожежно-рятувальним загоном Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області додано до апеляційної скарги клопотання про витребування інформації у позивача.

Обговоривши клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про витребування інформації у позивача, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати це доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Разом з тим 4 державним пожежно-рятувальним загоном Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області в клопотанні про витребування інформації у позивача, не зазначено заходи, які були вжиті для отримання цих доказів, або причини неможливості самостійно отримати зазначену інформацію.

У зв`язку з викладеним колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про витребування інформації у позивача є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 80, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про витребування інформації у позивача, відмовити.

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко