ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2006/22

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс", м. Чернівці

до Приватного підприємства "Транс Логістик", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 52 000 грн 00 коп. за договором про надання послуг з транспортного обслуговування від 28.04.2021 № 46-з/21

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 12.07.2022 № 473, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Транс Логістик" заборгованість за надані експедиційні та транспортні послуги в сумі 52 000 грн. 00 коп., відповідно до умов договору про надання послуг з транспортного обслуговування від 28.04.2021 № 46-з/21 та заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 08.02.2022 № 40190267.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору та заявки в частині своєчасної оплати наданих позивачем експедиційних та транспортних послуг.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2022 позовну заяву залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" запропоновано протягом семи днів з дня вручення вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- придатні до читання копії чи оригінали заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 08.02.2022 № 40190267, замовлення-договору про надання транспортних та транспортно-експедиційних послуг від 08.02.2022 № СТР00467, з яких можна встановити дані про осіб, що підписали вказані документи з боку клієнта та виконавця, а також печатки підприємств;

- описи вкладення та поштові квитанції (накладні) на підтвердження здійснення позивачем відправлень № № 4747, 7926 на адресу відповідача, а саме направлення на адресу відповідача рахунку № 394 від 15.02.2022, акту надання послуг № 453 від 15.02.2022 та претензії від 16.06.2022 № 462;

- докази направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позову з додатками.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 25.07.2022 отримана позивачем за електронними адресами ; - 25.07.2022.

Крім того, відповідно до поштового повідомлення № 758, ухвала суду від 25.07.2022 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" 02.08.2022.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 09.08.2022 включно.

У визначений судом строк, з урахуванням поштового пробігу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" недоліки позовної заяви не усунені та не подано до суду вказані вище документи.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 41 арк., в тому числі платіжне доручення від 12.07.2022 № 21590 про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн; опис вкладення у цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022 та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь