ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/638/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Андрушівський завод органічних рідин"

про стягнення 12632,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин" 12632,65 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі від 16.12.2013р. та зобов`язання повернути Андрушівській міській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку, кадастровий номер :01:008:0009, площею 0,3646 га, розташовану за адресою: Житомирська обл., м.Андрушівка, вул.Садова, 3.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що прокурором заявлено до стягнення з відповідача 12632,65 грн., розмір судового збору за заявлення якої становить мінімальну ставку судового збору 2481,00 грн.

Окрім того, прокурором заявлено дві вимоги немайнового характеру: розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з даним позовом, становить 7443,00 грн.

Однак, при зверненні до суду з даним позовом прокурором не надано доказів сплати судового збору у вказаному вище розмірі, незважаючи на те, що в переліку додатків до позовної заяви вказане платіжне доручення про сплату судового збору.

Відсутність в матеріалах позовної заяви доказів сплати судового збору підтверджується актом господарського суду Житомирської області від 22.08.2022р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладені обставини, позовну заяву Бердичівської окружної прокуратури суд залишає без руху.

Позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази сплати судового збору в розмірі 7443,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Бердичівській окружній прокуратурі протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Бердичівській окружній прокуратурі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - Бердичівська окружна прокуратура (рек. з пов): ІНФОРМАЦІЯ_1