УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/4705/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", м.Запоріжжя

до відповідача: Дочірнього підприємства "Компанія Заповіт", м. Київ

про стягнення 131 972 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Компанія Заповіт" про стягнення основного боргу в сумі 230 810 грн та штрафу в розмірі 46162 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору поставки №562/ОД/КВ/20 від 11.02.2020 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 20.06.2022 судом було відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

18.07.2022 до суду надійшов відзив на позов.

22.07.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Компанія Заповіт" про затвердження мирової угоди по справі №9108/4705/22.

19.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" про зменшення позовних вимог до 85 810 грн основного боргу та штрафу в розмірі 46162 грн й затвердження мирової угоди по справі. Вказана заява в частині зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом.

Розглянувши заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди по справі, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано письмові заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" й Дочірнім підприємством "Компанія Заповіт", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Виходячи зі змісту поданих до суду заяв та тексту мирової угоди, судом на виконання вимог частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України було перевірено факт усвідомлення сторонами наслідків відповідної процесуальної дії.

Також судом встановлено, що мирову угоду з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" та Дочірнього підприємства "Компанія Заповіт" підписано повноважними представниками, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" та Дочірнього підприємства "Компанія Заповіт" про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду по справі №910/4705/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, на наступних умовах:

"МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 14» липня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (), в особі генерального директора ОСОБА_1, діючої на підставі Статуту, далі «Сторона 1», з одного боку, та

Дочірнє підприємство "Компанія Заповіт" (), в особі директора ОСОБА_2, діючої на підставі статуту товариства, далі - «Сторона-2», з другого боку,

уклали мирову угоду по справі № 910/4705/22 та позовом ТОВ «МД ІСТГЙТ» до Дочірнього підприємства "Компанія Заповіт" () про стягнення 230810.00 грн. основною боргу та 46162.00 гри. штрафу та договором № 562/ОД/КВ/20 від 11.02.2020 р, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва (суддя Князьков В.В.), про наступне:

1. «Сторона-2» зобов`язується в добровільному порядку сплатити «Стороні-1» грошові кошти в сумі 85810 гри. (основний борг та договором № 562/ОД/КВ/20 від 11.02.2020 р. станом на 14.07.2022) у наступні строки: до 18.07.2022 р. включно.

Сума судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Стороною 1 підлягає сплаті до 18.07.2022 включно у сумі 4154.58 грн.

2. «Сторона-1» відмовляється від позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Компанія Заповіт" 46162.00 гри. штрафу та договором № 562/ОД/КВ/20 від 11.02.2020 р.

3. В разі невиконання (часткового або повного) «Стороною-2» обов`язків, передбачених пунктом 1 цієї Мирової угоди, «Сторона-2» сплачує «Стороні-1» штраф в розмірі 46162,00 грн., а «Сторона-І» мас право на звернення до відділу державної виконавчої служби про примусове виконання даної мирової угоди або на звернення до суду та захистом своїх порушених прав.

4. Укладання цієї мирової угоди та затвердження її ухвалою суду відповідно до ст.ст.192, 231 Господарського процесуального кодексу України є підставою для закриття провадження у справі № 910/4705/22.

5. «Сторона-1» заявляє, то з моменту підписання та затвердження Господарським судом Полтавської області цієї мирової угоди та у раті належного виконання її умов, не буде мати жодних майновим та немайнових вимог до «Сторони- 2».

6. «Сторона-1» та «Сторопа-2» заявляють, що ні в процесі укладання цісї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть га не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Ця мирова угода складена на двох сторінках у трьох примірниках (1 примірник - господарському суду Полтавської області, 2 примірника - сторонам мирової угоди).

Сторона - 1 Сторона - 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" Дочірнє підприємство "Компанія Заповіт" Місцезнаходження:

Місцезнаходження: вул.Північно-Сирецька, буд.3,

вул.Валерія ЛобановськогоЮ будинок 6-А місто Київ, 04136

м.Запоріжжя, 69006, Код

Код Директор

IBAN НОМЕР_1 ОСОБА_2

у АТ "ПУМБ"

Код банку (МФО) 334851

Засоби зв`язку/факс: 061-212-99-00

Генеральний директор

ОСОБА_1

3. Закрити провадження у справі № 910/4705/22.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 22.08.2022 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Валерія Лобановського, будинок 6-А, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Компанія Заповіт" (04136, місто Київ, вул.Північно-Сирецька, будинок 3, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.08.2022.

Суддя Валерій Володимирович Князьков