ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" серпня 2022 р. Справа № 921/607/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Бізнес Партнер за № 17/09/2021-1 від 17.09.2021 (вх. № 01-05/3187/21 від 17.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2021 (повний текст ухвали складено 17.09.2021, м. Тернопіль, суддя М.С. Стадник)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Бізнес Партнер
про забезпечення позову
у справі № 921/607/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Бізнес Партнер, смт. Славське Сколівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства Колос-2, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області
про стягнення 16 340 008,17 грн безпідставно набутих коштів,
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.07.2022 у справі № 921/607/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Бізнес Партнер задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 921/607/21 скасовано та дану справу в скасованій частині направлено до Західного апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 268, 316 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/607/21 до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2022 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак