ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 924/588/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

встановив: на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Міністерства юстиції України, м. Київ, в якому просить визнати бездіяльність Міністерства юстиції України протиправною та зобов`язати Міністерство юстиції України відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 від 25.07.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.07.2022 за №СК-1347-22 щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани».

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, положеннями ст. 30 ГПК України визначено виключну підсудність справ.

Так, частиною 5 статті 30 ГПК України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що відповідачем у справі визначено Міністерство юстиції України, суд доходить висновку, що на спір у цій справі поширюються правила виключної підсудності, визначені частиною 5 статті 30 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Міністерства юстиції України, м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Також до Господарського суду Хмельницької області разом із позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову (від 17.08.2022), в якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом: заборони Міністерству юстиції України в особі Колегії з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, до набрання законної сили рішенням у даній справі, проводити розгляд скарги ОСОБА_2 від 25.07.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.07.2022 за №СК-1347-22 щодо Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"; заборони Міністерству юстиції України та його посадовим особам, до набрання законної сили рішенням у даній справі, вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно/щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", в тому числі, але не виключно, дії щодо скасування реєстраційних дій на підставі наказу Міністерства юстиції України.

Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відтак, з огляду на встановлення обставини необхідності передання на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за правилами виключної підсудності, заява про забезпечення позову, подана одночасно з позовом, також підлягає передачі до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Міністерства юстиції України, м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову з доданими документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

1 в наряд, 2 позивачу (вул. Залізнична, 70/1, м. Хмельницький, 29000), 3 відповідачу (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001; ).