ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2022 р. Справа №909/1183/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 19 квітня 2022 року у справі №909/1183/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення 78 585,63грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що додаткові угоди №1, №2, №3 до договору про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 28.12.2019 №41SB 767-1236-19/289 є нікчемними, а отже, недійсними, оскільки укладені в порушення вимог ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому кошти, які отримані на підставі нікчемних угод отримані безпідставно і підлягають поверненню.

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 19 квітня 2022 року позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області 57 273,64 грн та 1654,38 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовив.

Суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 37 Закону України "Про публічні закупівлі", ч. 2 ст. 215 ЦК України додаткові угоди №2 від 08.01.2020, № 3 від 09.01.2020 до договору №41SB767-1236-19 від 28.12.2019 року є нікчемними, а, отже, недійсними, оскільки укладені в порушення вимог ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", а отримані за цими додатковими угодами бюджетні кошти у сумі 57 273,64 грн підлягають стягненню (поверненню) на користь Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області.

Що стосується коштів, що одержані згідно додаткової угоди №1 від 02.01.2020 до договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41SB767-1236-19 від 28.12.2019 року, суд враховуючи, що відбулось коливання ціни у бік збільшення, не більше як на 10% (з 4900,00грн до 5390,00грн. за 100 м куб) вказав про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог в цій частині позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2021 року у справі №909/1183/21 в частині стягнення коштів.

Скаржник вважає, що висновки суду не відповідають обставинам справи, судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, ст. 204, 627, 628, 653 ЦК України, ст. 36, 37 Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено обмеження чи застереження щодо застосування кількості випадків зміни ціни через коливання цін на ринку, як підстави для зміни ціни договору відповідно до частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі».

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області подало відзив на апеляційну скаргу, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30 травня 2022 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2022 року у справі №909/1183/21. Вирішив розглядати апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи. Зупинив дію оскарженого рішення до завершення апеляційного провадження.

Відповідно до статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу, матеріали справи і вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні з огляду на таке.

Обставини справи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 22 листопада 2019 року на веб-сайті "Prozorro" публічні закупівлі" оприлюднило оголошення №UA-2019-11-22-002273-С про проведення відкритих торгів щодо закупівлі природного газу в обсязі 81000 куб.м., ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо, з очікуваною вартістю закупівлі 965 400,00 грн.

Згідно з протоколом засідання тендерного комітету Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №153 від 13 грудня 2019 року, пропозиція ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» визнана найбільш економічно вигідною та такою, що відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленими в тендерній документації та прийнято рішення про намір укласти з ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" відповідний договір.

28 грудня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (споживач) і Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"(постачальник) уклали договір №418В767-1236-19/289 про закупівлю природного газу, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити (передати у власність) споживачу у 2020 році природний газ належної якості у кількості та порядку, передбаченому Договором, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити газ в розмірах, строки та порядку, визначених Договором.

Річний плановий обсяг постачання газу становить до 81000 куб. м. (п.1.2 ).

Узгоджена ціна газу по цьому договору становить 4900,00 грн за 1000 куб. м., в тому числі ПДВ - 816,66 грн. Загальна сума договору становить 396900,00 грн у тому числі ПДВ 66150,00 грн. (п.3.2 ).

Постачальник зобов`язується повідомити споживача про намір внесення змін до Договору за 30 днів до запланованого набрання чинності такими змінами та гарантувати право Споживача на дострокове розірвання Договору, якщо нові умови постачання є для нього неприйнятними. (п.5.2.7. ).

Порядок зміни, доповнення умов Договору та його розірвання визначено Розділом 12 Договору. Зокрема, згідно з п. 12.3 Договору зміни, доповнення та розірвання Договору здійснюються за взаємною згодою Сторін шляхом укладання додаткових угод, за виключенням випадків, визначених п. 5.3.8. цього Договору. Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 12.1 Договору істотні умови цього Договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції Учасника за результатами аукціону (у тому числі за одиницю товару). Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після підписання до виконання зобов`язань Сторонами в повному обсязі, крім випадків: зокрема, 12.1.2. зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в Договорі. Коливання ціни товару на ринку підтверджується документом органу, установи чи організації, які мають повноваження здійснювати моніторинг цін на товари, визначати зміни ціни товару на ринку.

Надалі сторони в невеликий проміжок часу, уклали три додаткові угоди, кожного разу збільшуючи ціну за одиницю товару, а саме:

02 січня 2020 року сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору, згідно якої внесено зміни до п. 1.2 Договору - виклали його в наступній редакції: «Річний плановий обсяг постачання газу - до 73,63 тис. куб.м.», відповідно, змінили планові обсяги постачання газу по місяцях.

Пункт 3.2 та 3.1 Договору викладено в редакції «Ціна газу становить 4312,00 грн за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1078,00 грн, всього з ПДВ - 5390,00 грн», «Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором та становить 396900 грн 00 коп. в тому числі ПДВ.

Цей договір набуває чинності з 01.01.2020 і діє до 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

08 січня 2020 року сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору, згідно якої внесено зміни до п.1.2 Договору, та виклали його в наступній редакції: «Річний плановий обсяг постачання газу - до 66,94 тис. куб.м.», відповідно, змінено планові обсяги постачання газу по місяцях. Пункт 3.2 та 3.1 Договору викладено в редакції «Ціна газу становить 4742,40 грн за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1185,60 грн, всього з ПДВ - 5928,00 грн», «Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором та становить 396900 грн 00 коп. в тому числі ПДВ. Згідно п. 6 Договору дана додаткова угода набуває чинності з дати підписання, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2020 і діє до 31.12.2020 включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

09 січня 2020 року сторони уклали Додаткову угоду №3 до Договору, згідно якої внесено зміни до п.1.2 Договору, та викладено його в наступній редакції: «Річний плановий обсяг постачання газу - до 60,85 тис. куб. м.», відповідно, змінено планові обсяги постачання газу по місяцях. Пункт 3.2 та 3.1 Договору викладено в редакції «Ціна газу становить 5217,40 грн за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1304,38 грн, всього з ПДВ - 6521,90 грн», «Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором та становить 396900 грн 00 коп. в тому числі ПДВ.

Згідно п. 6 Договору дана додаткова угода набуває чинності з дати підписання, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2020 і діє до 31.12.2020 включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

В обґрунтування необхідності укладення додаткових угод ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» надало: лист Української енергетичної біржі від 03.01.2020 №03/01-03, який містить інформацію про середньозважену ціну природного газу ресурсу січня, яка за результатами електронних біржових торгів на ТБ «Українська енергетична біржа» станом на 03.01.2020 складала 5005,27 грн./тис.куб. м. з ПДВ; експертний висновок Вінницької торгово-промислової палати №В-2 від 08.01.2020, яким визначено вартість природного газу, як товару станом на 03.01.2020 (довідково-інформаційно), згідно даних з європейських ринків газу, розміщених на сайті ТБ «Українська енергетична біржа», а саме: вартість природного газу на європейських хабах та приведену вартість природного газу на європейських хабах до кордону України; експертний висновок Вінницької торгово-промислової палати №В-1 від 13.01.2020, яким визначено ціну природного газу як товару, з урахуванням ПДВ, відповідно до Закону України «Про ринок природного газу», Правил постачання природного газу, Кодексу газотранспортної системи НАК «Нафтогаз України» для потреб промислових (непобутових) споживачів на природний газ газопостачальних товариств в Івано-Франківській області з 01 січня 2020 року; фактографічну довідку, видану Івано-Франківською торгово-промисловою палатою від 13.01.2020 №В-778, згідно з якою надано прейскурант на природний газ із ресурсів акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на період поставки з 1 січня по 31 березня 2020 року (включно). Квартальна ціна природного газу з ПДВ, за умови попередньої оплати 10% квартального обсягу до періоду (квартал) поставки газу становить 6600,00 грн; - прейскурант на природний газ із ресурсів акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на період поставки з 1 січня по 31 січня 2020 року (включно).

Позивач провів розрахунок з відповідачем, відповідно до платіжних доручень від 10.02.2020 - №329, від 20.02.2020 №429, від 10.03.2020 №575, від 07.04.2020 №933, від 08.05.2020 №1179, від 10.11.2020 № 2697, від 09.12.2020 №2970, від 24.12.2020 №3125.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку: обсяг використаного газу, становить 50599,56 м. куб.; вартість згідно договору №415В767-1236-19/289 від 28.12.2019 ціна за 1 м. 4,90 грн становить 247 937,84 грн; вартість згідно Додаткової угоди №1 від 02.01.2020 становить 272731,63 грн; вартість згідно Додаткової угоди №2 від 08.01.2020 становить 299954,19 грн; сума фактичної оплати згідно Додаткової угоди №3 від 09.01.2020 становить 330005,27 грн.

Позивач зазначає, що різниця вартості спожитого газу за Договором №415В767-1236-19/289 від 28.12.2019 та за Додатковою угодою №1 від 02.01.2020 становить 24 793,79 грн, за Додатковою угодою №2 від 08.01.2020 52 016,35 грн; за фактичною оплатою згідно Додаткової угоди №3 від 09.01.2020 82 067,43 грн.

Цих обставин відповідач не заперечив і не спростував.

17 вересня 2021 року Головне управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надіслало ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" претензію №0900-0801-8/34418 щодо відшкодування завданих збитків в сумі 78 585,63 грн.

У відповіді ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" №767-Лв-8228-1021 зазначило, що належним чином виконало свої зобов`язання у відповідності до умов договору.

Предметом розгляду у цій справі є вимога Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення 78 585,63 грн, безпідставно отриманих за додатковими угодами від 02, 08 і 09 січня 2020 року до Договору №418В767-1236-19/289 про закупівлю природного газу від 28 грудня 2019 року, укладеному за результатами відкритих торгів щодо закупівлі природного газу. Додаткові угоди позивач вважає нікчемними.

Суд апеляційної інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" переглядає рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2022 року у справі №909/1183/21, яким суд частково задовольнив позов - присудив стягнути з ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області 57 273,64 грн та 1654,38 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовив.

Відповідно до статті 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до статті 180 ГК України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї зі сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (ч. 1, 2 ст. 632 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до частини 4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадку, зокрема, зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Згідно з статтею 37 Закону України "Про публічні закупівлі" договір про закупівлю є нікчемним у разі, зокрема, його укладення з порушенням вимог частини четвертої статті 36 цього Закону.

Статтею 203 ЦК України встановлено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, зокрема, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до частини 2 статті 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно з статтею 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.(ч.1). Якщо у зв`язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною (ч.2). Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.(ч.4). Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред`явлена будь-якою заінтересованою особою.(ч.5).

Спір щодо недійсності (нікчемності) договору №41SB767-1236-19 про закупівлю природного газу від 28 грудня 2019 року та додаткових угод до договору №1 від 02 січня 2020 року, №2 від 08 січня 20202 року і №3 від 09 січня 2020 року уже був предметом розгляду у справі № 909/163/20 за позовом ГУ ПФУ в Івано-Франківської області до ТОВ "Івано-Франківськгаз збут".

Верховний Суд постановою від 08 липня 2021 року у справі № 909/163/20 скасував рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2020 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2021 року у справі № 909/163/20 (про задоволення позову) та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив повністю.

При цьому Верховний Суд зазначив, що в силу приписів статті 37 Закону України "Про публічні закупівлі" договори укладені з порушенням вимог частини четвертої статті 36 вказаного закону є нікчемними, а відтак визнання їх недійсними не потребується. Питання про застосування наслідків нікчемності правочинів може бути предметом розгляду іншої судової справи у разі подання позивачем відповідного позову, серед іншого, щодо застосування наслідків недійсного правочину.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 18.06.2021 у справі № 927/491/19, (в якій здійснено висновок щодо способу захисту прав позивача (визнання недійсним договору, укладеного всупереч вимогам статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі") наголосив на тому, що у разі наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину, одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та у мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповідні положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує обставину нікчемності правочину. Таких висновків дійшла і Велика Палата Верховного Суду у постановах від 10.04.2019 у справі № 463/5896/14-ц та від 04.06.2019 у справі №916/3156/17.

У цій справі позов заявлено саме про застосування наслідків нікчемності додаткових угод від 02, 08 і 09 січня 2020 року до договору №418В767-1236-19/289 про закупівлю природного газу від 28 грудня 2019 року.

Договір №41SB767-1236-19 про закупівлю природного газу укладений сторонами 28 грудня 2019 року за результатами відкритих торгів щодо закупівлі природного газу. Сторони досягли згоди за усіма істотними умовами договору з урахуванням тендерної документації, у тому числі щодо обсягу природного газу, який постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2020 році, ціни газу.

А вже 02 січня 2020 року, 08 січня 20202 року і 09 січня 2020 року, були укладенні три додаткові угоди (додаткові угоди №№ 1,2, 3).

Таким чином, за договором №415В 767-1236-19/289 узгоджена ціна газу за 1000 м. куб. становить 4900,00 грн (1 м. куб.- 4,90 грн), загальна сума договору становить 396 900,00 грн, річний плановий обсяг постачання газу - до 81000 куб. м.

Згідно додаткової угоди №1 від 02.01.2020 ціна газу за 1000 м. куб. становить 5390,00 грн з ПДВ (1 м. куб. газу - 5,39 грн), загальна сума договору становить 396 900,00 грн, річний плановий обсяг постачання газу - до 73,63 тис. куб. м.

Згідно додаткової угоди №2 від 08.01.2020 ціна газу за 1000 м. куб. становить 5928,00 грн з ПДВ (1 м. куб. газу - 5,928 грн), загальна сума договору становить 396 900,00 грн, річний плановий обсяг постачання газу - до 66,94 тис.куб. м.

Згідно додаткової угоди №3 від 09.01.2020 ціна газу за 1000 м. куб. становить 6521,90 грн з ПДВ (1 м. куб. газу - 6,5219 грн), загальна сума договору становить 396900,00 грн, річний плановий обсяг постачання газу - до 60,85 тис. куб. м.

У період з 10 лютого 2020 року до 24 грудня 2020 року позивач оплатив відповідачу 326 523,47 грн, що підтверджено платіжними дорученнями від 10.02.2020 - №329, від 20.02.2020 №429, від 10.03.2020 №575, від 07.04.2020 №933, від 08.05.2020 №1179, від 10.11.2020 № 2697, від 09.12.2020 №2970, від 24.12.2020 №3125.

Названа сума оплачена за спожитий природний газ в обсязі 50 599,56 куб. м. згідно договору №415В767-1236-19/289 від 28.12.2019. При цьому вартість газу визначалась за тарифами, визначеними додатковими угодами, з урахуванням періоду їх дії.

За розрахунком позивача, вартість спожитого газу в обсязі 50599,56 м. куб наступна: згідно договору №415В767-1236-19/289 від 28.12.2019 - 247 937,84 грн; згідно додаткової угоди №1 від 02.01.2020 - 272 731,63 грн; згідно додаткової угоди №2 від 08.01.2020 - 299 954,19 грн; згідно додаткової угоди №3 від 09.01.2020 - 330 005,27 грн.

Різниця вартості спожитого газу за договором №415В767-1236-19/289 від 28.12.2019 та за додатковою угодою №1 від 02.01.2020 становить 24 793,79 грн, за додатковою угодою №2 від 08.01.2020 52 016,35 грн; за додатковою угодою №3 від 09.01.2020 82 067,43 грн.

З наведеного видно, що за умовами додаткової угоди №1 від 02.01.2020 до договору №415В767-1236-19/289 від 28.12.2019, ціна за одиницю товару збільшилась на 10 відсотків і така зміна не призвела до збільшення визначеної суми договору, що відповідає приписам частини четвертої статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі".

Тому немає підстав вважати нікчемною додаткову угоду № 1 від 02.01.2020.

За додатковими угодами №2 від 08.01.2020 і №3 від 09.01.2020 ціна за визначену в договорі №415В767-1236-19/289 одиницю товару збільшилась більш, як на 10 відсотків від ціни договору №415В767-1236-19/289 , що є порушенням частини четвертої статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", за приписами якої у випадку коливання ціни на ринку сторони мають право вносити зміни до ціни за одиницю не більше ніж на 10% від визначеної у договорі ціни за одиницю товару, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Отже в силу статті 37 Закону України "Про публічні закупівлі" додаткові угоди №2 від 08.01.2020 і №3 від 09.01.2020 до договору №415В767-1236-19/289 є нікчемними. Відповідно, підлягають застосуванню наслідки нікчемності означених правочинів повернення відповідачем отриманих за нікчемними угодами коштів у сумі

Ураховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого та правомірного висновку, про нікчемність додаткових угод №2 від 08.01.2020 і №3 від 09.01.2020 до договору №415В767-1236-19/289 в силу закону та застосування наслідків нікчемності стягнення 57 273,64 грн отриманих бюджетних коштів.

Доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" цього висновку не спростовують.

Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2022 року у справі №909/1183/21 ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстави для задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" відсутні.

За приписами частин 4 і 5 статті 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського Івано-Франківської області від 19 квітня 2022 року у справі №909/1183/21 залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" - без задоволення.

Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

Постанова набирає законної сили з дня прийняття.

Повний текст постанови складено 08 серпня 2022 року.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех