ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" серпня 2022 р. Справа № 918/1181/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 01.02.22р.

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1181/21, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2018 №1856).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" 08.06.2022 р. звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить поновити ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року у справі №918/1181/21. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року у справі №918/1181/21 скасувати. Постановити нове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.08.22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 01.02.22р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 2481 грн судового збору за подання апеляційної скарги, описи вкладення у цінний лист, як доказ надсилання копії апеляційної скарги боржнику - ОСОБА_1 , арбітражному керуючому - Мельник Ірині Анатоліївні та кредитору - ОСОБА_2 .

Також, визнавши підставу наведену апелянтом для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажною, судом була надана можливість зазначити інші підстави для поновлення строку, надавши суду відповідні належні докази в обгрунтування поважності причин його пропуску.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі та на електронну пошту.

16.08.2022 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 03.08.22 року апелянтом отримано - 12.08.22.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк наданий ухвалою суду від 03.08.2022 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 22.08.2022 із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Отже, колегія суддів зауважує, що станом на 29.08.2022, скаржник вимог ухвали від 03.08.2022 не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не надано докази сплати 2481 грн судового збору, описи вкладення у цінний лист, як доказ надсилання копії апеляційної скарги сторонам та не наведено інших підстав і відповідних належних доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 29.08.2022 р., скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.02.22 у справі № 918/1181/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 7-ми аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.