УХВАЛА

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/5804/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніті Консалт»

про стягнення 75.328,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

12.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніті Консалт» про стягнення 75.328,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполучені та по території України № ЮКВ00068 від 07.11.2019 та на виконання заявок № 96604 від 02.12.2021, № 97731 від 12.01.2022, № 97982 від 19.01.2022 та № 98080 від 20.01.2022 позивачем було надано відповідачу послуги перевезення на загальну суму 91.114,00 грн. Умовами договору встановлено, що оплата послуг виконується відповідачем за фактом вивантаження протягом 14 днів з моменту отримання оригіналів документів. У зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено позивачу лише 15.786,00 грн, останній 26.05.2022 звернувся до відвідача з листом № 34, в якому містилося повідомленням про необхідність виконання оплати за надані послуги перевезення та повторно направлено повний пакет документів згідно до умов заявок. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було сплачено заборгованість за договором про перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполучені та по території України № ЮКВ00068 від 07.11.2019 позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 75.328,00 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/584/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.08.2022 відповідачем в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, який зареєстровано в автоматизованій системі «Діловодство сеціалізованого суду» 22.08.2022 (вх. № 01-37/37285/22 від 22.08.2022).

Судом не приймається до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніті Консалт» з огляду на наступне

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, відповідач в якості належних доказів надіслання позивачу копії відзиву має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Проте відповідачем жодних доказів надіслання відзиву позивачу не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніті Консалт» не відповідає вимогам ст.ст. 165, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що він підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніті Консалт» (вх. № 01-37/37285/22 від 22.08.2022) повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2022 Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова