ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Cправа № 902/560/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

та за заявою: Приватного підприємства "Експертне агентство" (код 32892500)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького".

Так, ухвалою суду від 30.03.2022 року (суддя Міліціанов Р.В.) задоволено заяву ТОВ "Браїлівське" № 29 від 30.05.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького". Відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голубенко О.В. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького" на підставі заяви ТОВ "Фінінтелект-Плюс" № б/н від 23.12.2021 року (вх.№1327/21 від 24.12.2021 року).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 року апеляційну скаргу ТОВ "Фінінтелект-Плюс" - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.03.2022 року у справі № 902/560/20 - скасовано. В задоволенні заяви ТОВ "Браїлівське" від 30.05.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького" - відмовлено. Справу №902/560/20 направлено до Господарського суду Вінницької області на стадію підготовчого засідання для розгляду заяви ТОВ "Фінінтелект-Плюс" від 23.12.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2022 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Голубенко О.В. залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 року у справі № 902/560/20 залишено без змін.

17.08.2022 року матеріали справи № 902/560/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 року справу № 902/560/20 передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Разом з тим, 31.05.2022 року до Господарського суду Вінницької області також надійшла заява ПП "Експертне агентство" б/н від 30.05.2022 року (вх. № 397/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022 року (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/395/22), вказану вище заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 02.06.2022 року (суддя Тісецький С.С.) передано заяву ПП "Експертне агентство" б/н від 30.05.2022 року (вх. № 397/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького", судді Господарського суду Вінницької області Міліціанову Р.В., для приєднання до справи № 902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Ухвалою від 08.06.2022 року (суддя Міліціанов Р.В.), в зв`язку з надісланням матеріалів справи № 902/560/20 до суду апеляційної інстанції, було відкладено вирішення питання щодо приєднання заяви ПП "Експертне агентство" б/н від 30.05.2022 року (вх. № 397/22) та спільного розгляду у межах справи № 902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького" до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Вінницької області.

За заявою судді Міліціанова Р.В., заяву ПП "Експертне агентство" б/н від 30.05.2022 року (вх. № 397/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького" передано на розгляд судді Тісецького С.С.

З огляду на наведені обставини, ухвалою від 23.08.2022 року (суддя Тісецький С.С.) прийнято до провадження справу № 902/560/20 за заявою ТОВ "Фінінтелект-Плюс" від 23.12.2021 року (вх. №1327/21 від 24.12.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького". Приєднано матеріали справи № 902/395/22 за заявою ПП "Експертне агентство" б/н від 30.05.2022 року (вх. № 397/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького" до справи № 902/560/20 за заявою ТОВ "Фінінтелект-Плюс" № б/н від 23.12.2021 року (вх. №1327/21 від 24.12.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького", для здійснення одночасного розгляду. Призначено підготовче засідання на 26.10.2022 року.

Також, 26.04.2022 року до суду від ФГ "Кальній" надійшло клопотання (б/н від 25.04.2022 року) про повернення судового збору у загальному розмірі 8 744,00 грн.

Ухвалою від 02.05.2022 року відкладено вирішення питання про повернення судового збору до повернення матеріалів справи № 902/560/20 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Як зазначено вище, 17.08.2022 року матеріали справи № 902/560/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 року вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Суд, розглянувши клопотання ФГ "Кальній" про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом заяви заявник, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір в розмірі 8 744,00 грн., сплачений за подання кредиторських заяв по визнання грошових вимог до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи,

04.12.2020 до суду надійшла заява ФГ "Кальній" від 04.12.2020 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 140 994,30 грн. у справі №902/560/20.

За подання до суду вищевказаної заяви, заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 12.11.2020 року.

25.06.2021 до суду надійшла заява ФГ "Кальній" від 24.06.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 994 9321,65 грн. у справі №902/560/20.

За подання до суду вищевказаної заяви, заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 196 від 24.06.2021 року.

В подальшому, ухвалою суду від 01.02.2022 року, окрім іншого, залишено без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог, в тому рахунку,

- заяву ФГ "Кальній" з грошовими вимогами до ФГ "Ланецького" у розмірі 140 994,30 грн.

- заяву ФГ "Кальній" від 24.06.2021 про визнання грошових вимог до ФГ "Ланецького" у розмірі 9 949 321,65 грн (вх. №01-36/529/21 від 25.06.2021 року).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, порядок справляння судового збору визначено ЗУ "Про судовий збір", статтею 7 якого встановлено порядок та підстави повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, клопотання ФГ "Кальній" № б/н від 25.04.2022 року про повернення судового збору у загальному розмірі 8 744,00 грн., підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234, 235, 255 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання ФГ "Кальній" № б/н від 25.04.2022 року про повернення судового збору у справі № 902/560/20.

2. Повернути Фермерському господарству "Кальній" (вул. Центральна, 2, с.Плисків, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22252, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 744,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 110 від 12.11.2020 року та № 196 від 24.06.2021 року.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Фермерському господарству "Кальній" з Державного бюджету України 8 744,00 грн. судового збору.

4. Повернути Фермерському господарству "Кальній" платіжні доручення № 110 від 12.11.2020 року та № 196 від 24.06.2021 року.

5. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду разом з платіжними дорученнями надіслати ФГ "Кальній" рекомендованим листом; копію ухвали надіслати на електронні адреси: ТОВ "Фінінтелект - Плюс" - , ПП "Експертне агентство" - , ; ФГ "Ланецького" - ; арбітражного керуючого Томашука М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражного керуючого Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ФГ "Кальній" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної - 23.08.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1- до справи

2 - ФГ "Кальній" (вул. Центральна, 2, с. с. Плисків, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22252)