ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022м. ДніпроСправа № 904/226/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" Апостолівської міської ради, м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 3 790 917 грн 58 коп. за договором на послуги з постачання технічної води від 09.12.2016 № 3т/н в редакції додаткових угод

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 10.01.2022 № 16/36, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" Апостолівської міської ради заборгованість за надані послуги з постачання технічної води у період з червня 2019 по грудень 2020 в сумі 3 790 917 грн. 58 коп., відповідно до умов договору на послуги з постачання технічної води від 09.12.2016 № 3т/н в редакції додаткових угод.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.02.2022.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2022 підготовче засідання відкладено на 15.03.2022, у зв`язку із неявкою сторін, для надання витребуваних судом документів.

У призначений судом час 15.03.2022 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2022 доведено до відома сторін, що про дату та час розгляду справи буде повідомлено додатковою ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2022 підготовче засідання по справі призначене на 23.06.2022.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2022 підготовче засідання відкладене на 19.07.2022, у зв`язку із неявкою представників сторін.

08.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи від 08.07.2022 № б/н.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 04.08.2022.

Відповідач явку повноважного представника у призначені засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив та не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду, долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 04.08.2022 не з`явився, надав клопотання від 04.08.2022 № б/н про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ст.165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку із неявкою сторін, рішення прийнято без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 між Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" (виконавець) та Комунальним підприємством "Апостоловеводоканал" (замовник) укладено договір на послуги з постачання технічної води № 3 т/н (далі договір).

Згідно з пунктом 1.1. вказаного вище договору виконавець зобов`язується надавати замовнику вчасно та відповідної якості послуги з постачання технічної води з каналу Дніпро-Кривий Ріг до межі розподілу балансової належності мереж сторін, а замовник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

За умовами пункту 2.1. договору обсяги технічного водопостачання на 2017 передбачені в наступному графіку, складеному на підставі заявки замовника (вх. № 2713 від 25.11.2016) та з урахуванням технічних можливостей виконавця.

Графік подачі води на 2017 рік

МісяцьТехнічна вода (м3)
Січень130 000
Лютий130 000
Березень130 000
І квартал390 000
Квітень140 000
Травень150 000
Червень160 000
ІІ квартал450 000
Липень160 000
Серпень160 000
Вересень160 000
ІІІ квартал480 000
Жовтень130 000
Листопад130 000
Грудень130 000
ІV квартал390 000
За рік1 710 000

17.01.2019 сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору, відповідно до якої обсяги технічного водопостачання на 2019 передбачені в наступному графіку, складеному на підставі заявки Замовника (вх. № 571 від 20.11.2018) та з урахуванням технічних можливостей виконавця.

Графік подачі води на 2019 рік

МісяцьТехнічна вода (м3)
Січень130 000
Лютий130 000
Березень130 000
І квартал390 000
Квітень140 000
Травень150 000
Червень160 000
ІІ квартал450 000
Липень160 000
Серпень160 000
Вересень160 000
ІІІ квартал480 000
Жовтень130 000
Листопад130 000
Грудень130 000
ІV квартал390 000
За рік1710 000

27.12.2019 сторонами підписано додаткову угоду № 3 до договору, відповідно до якої обсяги технічного водопостачання на 2020 передбачені в наступному графіку, складеному на підставі заявки замовника (вх. № 568 від 13.11.2019) та з урахуванням технічних можливостей виконавця.

Графік подачі води на 2020 рік

МісяцьТехнічна вода (м3)
Січень130 000
Лютий130 000
Березень130 000
І квартал390 000
Квітень140 000
Травень150 000
Червень160 000
ІІ квартал450 000
Липень160 000
Серпень160 000
Вересень160 000
ІІІ квартал480 000
Жовтень130 000
Листопад130 000
Грудень130 000
ІV квартал390 000
За рік1 710 000

Відповідно до пункту 3.1. договору обсяг послуг з постачання води визначається за показниками комерційних приладів обліку, на межах розподілу балансової належності мереж виконавця та замовника, опломбованих виконавцем з подальшим документальним підтвердженому вигляді Акту опломбування приладів обліку, розробленого виконавцем та оформленого в двох примірниках, по одному для кожної сторони.

Визначення місячних обсягів водоспоживання (п. 2.1.), розрахунок обсягу згідно з балансом каналу (п. 3.2.) та середньодобова витрати (п. 3.3.) здійснюється шляхом підписання Акту надання послуг постачання технічної води за 6 днів до закінчення розрахункового (поточного) місяця. Акт надання послуг з постачання технічної води з рахунком виставленим до оплати за надані послуги водопостачання надається замовнику для проведення кінцевого розрахунку за поточний місяць. Форма Акту надання послуг з постачання технічної води розробляється виконавцем та оформлюється в двох примірниках, по одному для кожної сторони (пункт 3.4. договору).

Згідно з пунктом 4.1. договору ціна на послуги з постачання технічної води встановлюється згідно із погодженими тарифами, які на момент укладення договору складають 1,27 грн. (без ПДВ) за 1 м3.

За умовами пункту 4.2. договору орієнтовна його сума на момент укладення на підставі передбачених п. 2.1. договору обсягів з постачання технічної води 2 606 040,00 грн. (з ПДВ), у т.ч. ПДВ 20% 434 340,00 грн. Загальна сума договору за результатами його виконання визначається фактичним обсягом постачання технічної води та відповідним рахунками виконавця, наданими за умовами даного договору.

Додатковою угодою № 2 від 17.02.2019 встановлено, що ціна на послуги з постачання технічної води встановлюється згідно із погодженими тарифами та становить 1,65 грн. (без ПДВ) за 1 м3. Орієнтовна сума договору на підставі передбачених п. 2.1. договору обсягів з постачання технічної води складає 3 385 800,00 грн. (з ПДВ), у т.ч. ПДВ 20% 564 300,00 грн. Загальна сума договору за результатами його виконання визначається фактичним обсягом постачання технічної води та відповідним рахунками виконавця, наданими за умовами даного договору.

Відповідно до умов додаткової угоди № 3 від 27.12.2019 ціна на послуги з постачання технічної води встановлюється згідно із погодженими тарифами та становить 1,80 грн. (без ПДВ) за 1 м3. Орієнтовна сума договору на підставі передбачених п. 2.1. договору обсягів з постачання технічної води складає 3 693 600,00 грн. (з ПДВ), у т.ч. ПДВ 20% 615 600,00 грн. Загальна сума договору за результатами його виконання визначається фактичним обсягом постачання технічної води та відповідним рахунками виконавця, наданими за умовами даного договору.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що замовник здійснює оплату отриманих від виконавця рахунків за послуги з постачання технічної води шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця в такому порядку:

- до кінця поточного місяця замовник сплачує попередню оплату у розмірі 50 % від заявлених обсягів, передбачених п. 2.1. даного договору;

- до 6 числа місяця, наступного за розрахунковим, замовник сплачує остаточний платіж за розрахунковий місяць.

Відповідно до пункту 10.1. договору (з урахуванням додаткової угоди № 3 від 27.12.2019) договір набирає чинності з моменту підписання обома сторонами та скріплення печатками, діє до 31.12.2020.

На виконання умов договору позивачем у період з червня 2019 по грудень 2020 надані відповідачу послуги з постачання технічної води на загальну суму 4 479 309 грн. 00 коп., на підтвердження чого сторонами складені та підписані акти надання послуг з постачання технічної води, та позивачем виставлені до сплати відповідачу відповідні рахунки (а.с. 16-35).

Господарський суд зазначає, що вказані акти підписані сторонами та скріплені їх печатками без заперечень що обсягів водопостачання та вартості наданих послуг.

В порушення взятих на себе зобов`язань відповідач надані послуги оплатив частково на суму 688 391 грн 42 коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 36-40), у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 3 790 917 грн. 58 коп.

Доказів оплати відповідачем заборгованості за позовом сторонами до матеріалів справи не надано.

Предметом доказування по справі є обставини укладання договору, факт надання послуг, строк оплати послуг, наявність часткової оплати послуг, строк дії договору, наявність прострочення оплати послуг.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору на послуги з постачання технічної води від 09.12.2016 № 3т/н є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем надані послуги з постачання технічної води на загальну суму 4 479 309 грн. 00 коп., які оплачені відповідачем частково на суму 688 391 грн 42 коп., отже заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 790 917 грн. 58 коп., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем належними доказами.

З урахуванням умов п. 4.4 договору строк оплати наданих послуг у спірному періоді є таким, що настав.

За встановлених обставин, оскільки відповідачем своєчасно не сплачено у повному обсязі вартість наданих позивачем послуг, суд вважає позовну вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 3 790 917 грн. 58 коп. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання, чим порушив умови укладених із позивачем договору, угоди та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 790 917 грн. 58 коп. основного боргу - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 165, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" Апостолівської міської ради (53800, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Криворізька, буд. 11А, ) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 15-А, ) 3 790 917 грн. 58 коп. (три мільйони сімсот дев`яносто тисяч дев`ятсот сімнадцять грн. 58 коп.) заборгованості за надані послуги, 56 863 грн. 76 коп. (п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три грн. 76 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.08.2022

Суддя І.А. Рудь