ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/402/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

до 1. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області;

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе";

3. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко Ірини Петрівни

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьменко В.Й. - керівник, виписка з ЄДР; Боримська І.О. - адвокат, оред серії АА №1222752 від 10.08.2022;

від відповідача-1: Лужних Л.В. - довіреність від 29.06.2022 вих. №04-26/1352;

від відповідача-2: Могильницька І.М. - адвокат, ордер серії АМ №1026949 від 14.07.2022;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить суд:

- визнати недiйсним та скасувати рішення п`ятої ceciї Брусилівської селищної ради восьмого скликання №136 вiд 27.01.2021 «Про проведения земельних торгів та підготовку лота, земельна ділянка за межами населеного пункту с. Карабачин площею 23,7198 га»;

- визнати недiйсним договір оренди земельної дiлянки за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, Брусилівська ОТГ (Карабачинська сільська рада), кадастровий номер :02:000:8100, площею 23,7198 га, що укладено 21.05.2021 мiж Брусилівською селищною радою Брусилiвського району Житомирської областi та Приватним сiльськогосподарським пiдприємством «Жовтневе»;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 58403724 вiд 28.05.2021, прийняте державним реєстратором Попільнянської селищної ради Попiльнянського району Житомирської областi Нечипоренко Iриною Петрiвною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право оренди земельної дiлянки кадастровий номер :02:000:8100, площею 23,7198 га за Приватним сiльськогосподарським підприємством «Жовтневе» на підставі договору оренди землі, серія та номер 9, виданий 21.05.2021;

- скасувати запис про інше речове право номер 42188515 вiд 2б.05.2021, вчинений державним реєстратором Попільнянської селищної ради Попiльнянського району Житомирської областi Нечипоренко Iриною Петрiвною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право оренди земельної дiлянки кадастровий номер :02:000:8100, площею 23,7198 га за Приватним сiльськогосподарським підприємством «Жовтневе»;

- скасувати державну реєстрацію земельної дiлянки з кадастровим номером :02:000:8100 площею 23,7198 га в Державному земельному кадастрi;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській областi скасувати запис в Державному земельному кадастрi та закрити Поземельну книгу про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :02:000:8100, площею 23,7198 га;

- стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати 14886,00 грн судового збору та 27500,00 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 14.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко Ірину Петрівну, призначено підготовче засідання суду на 11.08.2022.

До суду надійшли наступні документи:

- 01.08.2022 від відповідача-3 відзив на позов від 28.07.2022;

- 04.08.2022 від відповідача-1 відзив на позовну заяву від 29.07.2022 вих. №04-26/1539;

- 08.08.2022 від відповідача-2 відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі Державної служби геології та надр України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;

- 11.08.2022 від позивача відповіді на відзиви Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 08.08.2022.

Представник відповідача-2 у засіданні суду підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі Державної служби геології та надр України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача заперечила щодо задоволення вказаного клопотання та зазначила, що прийняте у даній справі рішення жодним чином не буде впливати на права та обов`язки Державної служби геології та надр України.

Представник відповідача-1 щодо задоволення заявленого відповідачем-2 клопотання не заперечила. Також заявила клопотання про надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 14.07.2022.

Відповідач-3 та третя особа на стороні відповідача повноважних представників у судове засідання не направили.

Розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" про залучення до участі у справі Державної служби геології та надр України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд зазначає таке.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач-2 посилається на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державної служби геології та надр України та бути підставою для скасування, анулювання або визнання недійним спеціального дозволу на використання надр №5266.

За приписами частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, спір у даній справі виник між Товариством з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс" та Брусилівською селищною радою Житомирського району Житомирської області, Приватним сільськогосподарським підприємством "Жовтневе" та Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області.

До предмету даного позову не відноситься питання наявності/відсутності підстав для скасування, анулювання або визнання недійним спеціального дозволу на використання надр №5266.

В ході розгляду даної справи, суд буде оцінювати правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачами в межах заявлених позовних вимог та буде надаватися правова оцінка щодо обґрунтованості чи необґрунтованості позову, а також заперечень на нього.

З огляду на викладене, суд вважає, що судове рішення у цій справі не буде мати вплив на права, обов`язки та/або інтереси Державної служби геології та надр України, яку відповідач-2 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на клопотання представника відповідача-1, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" про залучення до участі у справі Державної служби геології та надр України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання суду на "07" вересня 2022 р. об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду за можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою та факсом.

4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) +

3-5 - відповідачам (рек.) + ;

+ ;

6 - третій особі (рек.) + .