ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

16.08.2022м. ДніпроСправа № 904/546/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від боржника: Коростельов С.В., ордер серія АЕ №1133074 від 27.04.2022

від кредитора ТОВ "Юридична фірма - "Альянс": Прибильський В.Г., довіреність б/н від 10.06.2022

арбітражний керуючий: Лихопьок Д.П., посвідчення №105 від 04.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кузьменко Олена Валеріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 14.03.2022 о 12:30 год.

Зобов`язано арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво №912 від 18.04.2013) до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином засвідчену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливили проведення підготовчого засідання у справі, яке було призначено на 14.03.2022 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 06.04.2022 призначено підготовче засідання на 27.04.2022 об 11:15 год.

25.04.2022 від арбітражного керуючого Бутенко О.О. надійшло клопотання вих.№01-20/22 від 22.04.2022, в якому останній повідомив, що у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, не має змоги виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовче засіданні 27.04.2022 з`явився представник заявника, який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. вих.№02-06/1 від 17.02.2022 на участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 27.04.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 21.06.2022 о 10:00 год.

27.05.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшла інформація.

03.06.2022 від арбітражного керуючого Лихопьока Д.П електронною поштою надійшла заява вих.№02-06/36 від 03.06.2022.

13.06.2022 від арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-06/40 від 09.06.2022 про результати розгляду вимог кредиторів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 21.06.2022, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 21.06.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 04.07.2022 о 12:30 год.

У попереднє засідання, призначене на 04.07.2022, з`явився представник кредитора та боржника.

Керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Лихопьок Д.П. в попереднє засідання, призначене на 04.07.2022 не з`явився, 04.07.2022 електронною поштою направив заяву вих.№02-06/47 від 01.07.2022 про неможливість прибути у попереднє засідання 04.07.2022 та проведення засідання за його відсутності.

Ухвалою суду від 04.07.2022 завершено попереднє засідання. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 16.08.2022 о 10:00 год.

11.08.2022 боржником подано клопотання б/н від 07.07.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

21.07.2022 арбітражним керуючим Лихопьоком Д.П. подано заяву-згоду вих.№02-06/51 від 20.07.2022 щодо участі у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

21.07.2022 арбітражним керуючим Лихопьоком Д.П. подано повідомлення б/н б/д про результати розгляду грошових вимог.

21.07.2022 кредитором ТОВ "Юридична фірма - "Альянс" подано клопотання б/н від 21.07.2022, в якому просило суд визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом і ввести у справі №904/546/22 процедуру погашення боргів боржника; призначити арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1

22.07.2022 арбітражним керуючим Лихопьоком Д.П. подано супровідний лист вих.№02-06/53 від 21.07.2022 з додатком.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 16.08.2022, з`явився представник боржника, представник кредитора ТОВ "Юридична фірма - "Альянс" та арбітражний керуючий.

Представник боржника, кредитора ТОВ "Юридична фірма - "Альянс" та арбітражний керуючий підтримали клопотання про перехід до процедури погашення боргів по справі№904/546/22 в підсумковому засіданні.

Заслухавши представника боржника, кредитора та арбітражного керуючого, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області, разом з Заявою про порушення справи про неплатоспроможність фізичної особи, подано декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019, 2020 та 2021 роки.

З метою виявлення майна боржника керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 по справі №904/546/22 були направлені наступні запити щодо Боржника та членів його сім`ї та отримано відповіді від держателів реєстрів та інших установ, а саме:

1.1. Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України.

1.1.1. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про надання інформації про доходи боржника та членів її сім`ї:

· Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

· чоловік Боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

· донька Боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надало відомості з Державного реєстру про джерела та суми доходів боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за період 01.01.2019 31.12.2021, зокрема:

за 2019 рік:

- Боржником отримано доходи у вигляді заробітної плати у розмірі 80 273,58 грн; доходи виплачені самозайнятій особі склали загальну суму, що дорівнює 60 468,36 грн;

- Чоловіком Боржника відсутня інформація про доходи;

- Донькою Боржника відсутня інформація про доходи.

за 2020 рік:

- Боржником отримано доходи у вигляді заробітної плати у розмірі 53 680,22 грн; доходи самозайнятої особі у розмірі 9 274,85 грн; доходи як додаткове благо у розмірі 2 896,34 грн;

- Чоловіком Боржника дохід у вигляді пенсійних внесків у межах недержавного пенсійного забезпечення у розмірі 608,70 грн;

- Донькою Боржника дохід від продажу рухомого майна у розмірі 610 000,00 грн.

за 2021 рік

- Боржником отримано доходи у вигляді заробітної плати у розмірі 154 025,24 грн; доходи за цивільно-правовим договором у розмірі 5 590,83 грн; доходи як додаткове благо у розмірі 117,07 грн;

- Чоловіком Боржника відсутня інформація про доходи;

- Донькою Боржника відсутня інформація про доходи.

1.1.2. Отримано інформацію від Боржника, що вона дійсно працює в КНП «Новомосковська ЦМП «НМР» на посаді завідувачки жіночої консультації, у якості лікаря акушерки-гінеколога за основним місцем роботи, що підтверджується Довідкою вих.№60 від 10.12.2021.

Крім того, від Боржника отримана Довідка про заробітну плату станом на 10.12.2021 вих.№60, що загальна сума доходів за період з червня по листопад 2021 року складає 89 425,90 грн; середній заробіток за період з червня по листопад 2021 року складає 14 904,32 грн.

1.1.3. Отримано інформацію з ЄДРЮОФОПГФ про те, що ОСОБА_1 17.02.2021 зареєстрована як фізична особа підприємець, реєстраційний №000150728, основний вид діяльності: 86.22 Спеціалізована медична практика.

1.1.4. Державна прикордонна служба України про надання інформації про перетинання Боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 09.11.2021, РНОКПП НОМЕР_1 ;

чоловік Боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

донька Боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 26.12.2019, РНОКПП НОМЕР_3 .

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано Витяг з наявною у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформацією щодо перетинання фізичними особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 27.04.2019 по 27.04.2022.

1.2. Відомості про нерухоме майно боржника та членів його сім`ї.

1.2.1. Отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Боржника станом на 09.02.2022 за №298727137, яка свідчить про наявність у Боржника на праві власності об`єкту нерухомого майна - квартира, що розташована у житловому будинку літ. А-9 квартира АДРЕСА_2 , та знаходиться в іпотеці у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код 14360570).

1.2.2. Отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ФО ОСОБА_2 станом на 09.02.2022 за №298738048, яка свідчить про відсутність у чоловіка Боржника права власності на будь-який об`єкт нерухомого майна.

1.2.3. Отримано відповідь від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про надання інформації щодо земельних ділянок, які знаходяться в користуванні чи власності Боржника, а також відомості щодо наявності обтяжень по таких земельних ділянках про те, що роботу автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру призупинено. Інформування буде відновлено після припинення воєнного стану в Україні.

1.2.4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про надання відомостей з Єдиного реєстру об`єктів державної власності про нерухоме майно, а саме: про наявність/відсутність зареєстрованих за боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ., об`єктів нерухомого майна (з зазначенням їх/його місце розташування).

Відповідь станом на 30.06.2022 не отримано.

1.2.5. Дніпровська міська рада про надання відомостей з Єдиного реєстру об`єктів комунальної власності про нерухоме майно, а саме: про наявність/відсутність зареєстрованих за боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , об`єктів нерухомого майна (з зазначенням їх/його місце розташування).

Відповідь станом на 30.06.2022 не отримано.

1.3. Об`єкти незавершеного будівництва, що належать боржнику або членам його сім`ї.

1.3.1. Управління ДІАМ в Дніпропетровській області про надання інформації з єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів щодо дозвільних документів, наданих Боржнику або членам її сім`ї.

Відповідь станом на 30.06.2022 не отримано.

1.4. Відомості про транспортні засоби боржника та членів його сім`ї.

1.4.1. Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області щодо наявності відомостей про зареєстровані за Боржником та членами її сім`ї транспортних засобів та причини зняття їх з обліку за останні три роки.

Відповідь РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області свідчить, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів в період з 27.04.2019 по 25.05.2022 зареєстровано:

- за Боржником автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO», 2008 року випуску, об`єм двигуна 2972 см. куб., дата реєстрації 24 квітня 2008 року;

- за чоловіком Боржника транспортний засіб марки «FORD SCORPIO», 1988 року випуску, об`єм двигуна 1600 см. куб., дата реєстрації 15 жовтня 1994 року;

- за донькою Боржника:

- транспортний засіб марки «AUDI Q7», 2016 року випуску, об`єм двигуна 2967 см. куб., дата реєстрації 06.08.2020;

- транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN JETTA», 2016 року випуску, об`єм двигуна 1598 см. куб. дата реєстрації 18.05.2022.;

- транспортний засіб марки «MITSUBISHI OUTLANDER», 2008 року випуску, об`єм двигуна 2998 см. куб., дата реєстрації 20.04.2022, який 18.05.2022 перереєстровано на нового власника на підставі договору, укладеному у суб`єкта господарювання №6112/22/0572.

1.4.2. Отримано Витяги з ДРОРМ станом на 30.06.2022, які містить зареєстроване обтяження заставу транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO», № НОМЕР_7 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Заставодержатель ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Код 36799749, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

1.5. Цінне рухоме майно боржника та членів його сім`ї (крім транспортних засобів).

1.5.1. Отримано Витяги з ДРОРМ станом на 30.02.2022, які свідчать про відсутність будь-якого іншого рухомого майна (крім транспортних засобів), яке підлягає державній реєстрації відповідного до вимог законодавства України, власником якого є ОСОБА_1 .

1.5.2. Державна митна служба України про надання інформації про майно, задеклароване боржником та членами її сім`ї при перетині кордону: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідь станом на 30.06.2022 не отримана.

1.5.3. Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області про надання даних стосовно машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, зареєстрованих за боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідь Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області свідчить про те, що відповідно до відомостей Журналу реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, за Боржником, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування в Управлінні не зареєстровані.

1.5.4. Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про надання даних стосовно сільгосптехніки, механізмів та устаткування, зареєстрованих за боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідь станом на 30.06.2022 не отримана.

1.5.5. Державна авіаційна служба України про надання даних про цивільні повітряні судна, зареєстровані за Боржником та членами її сім`ї.

Отримана відповідь свідчить про відсутність повітряних суден, зареєстрованих у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Боржником та членами її сім`ї.

1.5.6. Державна адміністрація залізничного транспорту України про надання даних про наявність або відсутність реєстрації за боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , локомотивів, вантажних вагонів та інших транспортних засобів..

Відповіді Державної адміністрації залізничного транспорту України свідчить про те, що інформації про вагони за Боржником як власника, в АБД ПВ немає. Крім того, зазначений Боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного Боржника.

1.5.7. Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про надання інформації: чи зареєстровані за боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності або інше речове право на судна в Державному судновому реєстрі України з видачею свідоцтва про право плавання під Державним Прапором України (судновий патент) або в Судновій книзі України з видачею суднового білета і видачею свідоцтва про виключення з Державного суднового реєстру України та Суднової книги України (крім риболовних суден) у порядку, визначеному законодавством.

Отримано відповідь Морської адміністрації про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

1.5.8. Державне космічне агентство України про надання інформації: дані про наявність/відсутність дозволів у боржника та членів її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на проведення переговорів з іноземними суб`єктами господарської діяльності з питань дослідження і використання космічного простору, виробництва та експлуатації космічної техніки, здійснення експорту, імпорту і реекспорту космічної техніки та космічних технологій, їх тимчасового вивезення за межі України або тимчасового ввезення на її територію, транзиту територією України та договорів купівлі-продажу космічної техніки та космічних технологій.

Отримано відповідь Державного космічного агентства України про відсутність зареєс трованих унікальних об`єктів космічної діяльності у власності фізичної особи та членів її сім`ї.

1.5.9. ДП «Держреєстри України» - про надання інформації: щодо наявності або відсутності в основному реєстрі складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Отримано відповідь ДП «Держреєстри України», що згідно з даними основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, станом на 02.05.2022 Боржник та члени її сім`ї не зберігають зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання.

1.5.10. ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин» - про надання інформації: яку кількість тварин та яких саме було зареєстровано за боржником та членами її сім`ї: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на даний час та їх рух.

Отримано відповідь ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», що в інфор маційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня будь-яка інформація про наявність тварин у Боржника, оскільки остання не зареєстрована в Реєстрі тварин як власник тварин.

1.6. Грошові активи.

1.6.1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», Дніпропетровське обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» - про надання інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - відкритих в АТ «Державний Ощадний банк України».

Відповідь станом на 30.06.2022 не отримана.

Згідно інформації, отриманої от Боржника, вона має відкритий в АТ «Державний Ощадний банк України» картковий рахунок № НОМЕР_9 . Станом на 19.01.2022 залишок коштів на рахунку становить 30 407.52 грн (тридцять тисяч чотириста ciм грн 52 коп.), що підтверджується довідкою за вих.№77/240 від 19.01.2022, наданою АТ «Державний Ощадний банк України».

1.6.2. АТ «УКРСИББАНК» - про надання інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритих в АТ «УКРСИББАНК».

Наданою відповіддю АТ «УКРСИББАНК» повідомив про те, що у Банку відсутні діючі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

1.6.3. Згідно інформації, отриманої від Боржника, її чоловік - ОСОБА_2 має відкритий в АТ «УКРСИББАНК» Картковий рахунок № НОМЕР_10 . Станом на 20.12.2021 залишок коштів на рахунку становить 5 374.00 грн (п`ять тисяч триста сімдесят чотири грн), що підтверджується довідкою за вих.№55-1-06/30/603 від 20.12.2021, наданою АТ «УКРСИББАНК».

1.6.4. Департамент регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про надання інформації: чи є боржник та члени її сім`ї серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів: боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чоловік боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Отримано відповідь Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про те, що станом на 31.12.2021 фізична особа ОСОБА_1 , серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств. відсутній.

1.7. Нематеріальні активи.

Здійснено інформаційний пошук щодо наявності у Боржника та членів її сім`ї нематеріальних активів у вигляді прав інтелектуальної (промислової) власності на офіційному сайті Державного підприємства «Український інститут промислової власності» (http://uipv.org/ua/), у тому числі у сервісі https://sis.ukrpatent.org/uk/search/advanced/ «Спеціальна інформаційна система Укрпатенту» відносно різних об`єктів інтелектуальної (промислової) власності, а саме винаходи (корисні моделі), патенти на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, свідоцтва на знаки для товарів та послуг, топографії інтегральних мікросхем, авторське право на твір.

Встановлено, що за Боржником та членами її сім`ї не зареєстровано прав на жодний з вищевказаних об`єктів інтелектуальної (промислової) власності.

1.8. Відомості про частку в статутному (установчому) капіталі товариства, підприємства, організації боржника та членів його сім`ї.

Згідно з інформації з ЄДРЮОФОПГФ станом на 30.06.2022:

ОСОБА_1 відсутні корпоративні права у якості учасника інших юридичних осіб;

чоловік Боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) власник 50% (у розмірі 500 грн) статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО СТИМУЛ" (Код 37539205, реєстраційний №0051679, дата реєстрації 10.02.2011);

донька Боржника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відсутні корпоративні права у якості учасника інших юридичних осіб.

З урахуванням викладеного, інформація, яка міститься у Деклараціях Боржника за 2019, 2020, 2021 роки, є в цілому, повною та достовірною, підтверджується матеріалами справи та зібраними документами.

Як вбачається з протоколу №1 борів кредиторів боржника у справі №904/546/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 18.07.2022, було прийнято рішення щодо відмови у схвалені Плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та вирішено звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пункт 1 частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства наділяє суд повноваженнями щодо прийняття рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Підсумовуючи викладене, суд встановив, що комітетом кредиторів у справі не приймались рішення стосовно схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Комітетом кредиторів було прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, що за нормою, викладеною у ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, тому суд приймає рішення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З протоколу №1 засідання комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 від 18.07.2022 вбачається, що комітетом кредиторів було прийняте рішення про призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Лихопьока Д.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражним керуючим Лихопьоком Д.П. подано заяву вих.№02-06/51 від 20.07.2022 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У заяві вказано, що арбітражний керуючий Лихопьок Д.П. не належить до жодної категорії нижчезазначених осіб, щодо яких є законодавче обмеження на призначення у справі у якості арбітражного керуючого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Професійна діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 застрахована у відповідності до вимог чинного законодавства. 24.02.2021 укладено Договір №ДЦВАК/109/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого реалізацією, а також враховуючи досвід роботи, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реалізацією.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. керуючим реалізацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.2013, адреса 49000, м. Дніпро, а/с 37).

Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Керуючим реалізацією майна призначити ОСОБА_4 (свідоцтво №105 від 04.02.2013, адреса 49000, м. Дніпро, а/с 37).

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Встановити строк керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 10.09.2022.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.08.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений 22.08.2022.

Суддя А.Є. Соловйова