ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022 Справа № 240/36706/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 240/36706/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Сервіс", 69002, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 77,

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, 10003, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, 7

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

15.08.2022 до Господарського суду Запорізької області з Житомирського окружного адміністративного суду із супровідним листом № 240/36706/21/43279/22 від 08.07.2022, відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 надійшли матеріали справи № 240/36706/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Сервіс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 15.08.2022).

З матеріалів справи № 240/36706/21 та змісту ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 слідує наступне.

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інокс Сервіс" із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 липня 2021 року №2, відповідно до якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100 на 28 267 256,00.

Ухвалою від 22 листопада 2021 року Житомирський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі.

Чергове судове засідання у справі призначено на 11:00 21 лютого 2022 року.

21 лютого 2022 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Сервіс" до відділу документального забезпечення суду подано клопотання про передачу справи №240/36706/21 до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи №908/22/22 про банкрутство ТОВ "Інокс Сервіс".

Представником відповідача було подано заперечення на клопотання про передачу справи до іншого суду, яке аргументоване тим, що відповідно до абзацу третього частини восьмої статті 45 КУзПБ до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються у межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом. З прийняттям КУзПБ законодавець відніс до юрисдикції господарського суду у справі про банкрутство як розгляд спорів боржника з конкурсними кредиторами, так і розгляд його спорів з поточними кредиторами (частина друга статті 7, абзац третій частини восьмої статті 45 КУзПБ), на відміну від попереднього регулювання Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та процесуальними кодексами, а тому відповідач просив відмовити у задоволенні клопотання про передачу справи до Господарського суду та закрити провадження у справі.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 у справі №240/36706/21:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Сервіс" про передачу справи до Господарського суду Запорізької області для її розгляду в межах справи №908/22/22 про банкрутство задоволено;

- матеріали справи №240/36706/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Сервіс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - передані до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Сервіс" (Україна, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 77, ) № 908/22/22;

- у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про закриття провадження у справі відмовлено за безпідставністю.

Суд керувався положеннями частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Зазначається, що дійсно, Господарським судом Запорізької області було відкрито та здійснювалось провадження у справі № 908/22/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс.

Водночас, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2022 у справі № 908/22/22:

- звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сєдової Н.І. та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс (69002, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 77, ) затверджено;

- банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс (69002, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 77, ) ліквідовано;

- провадження у справі закрито.

Отже, наразі провадження у справі № 908/22/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс Господарським судом Запорізької області завершено та не здійснюється.

Відсутність відкритого провадження у справі про банкрутство виключає підстави для прийняття до розгляду у її межах позовних заяв за майновими спорами за участі боржника та в даному випадку має наслідком повернення справи.

Додатково слід звернути увагу, що справу Житомирським окружним адміністративним судом направлено до Господарського суду Запорізької області із супровідним листом № 240/36706/21/43279/22 від 08.07.2022, тобто вже після закриття Господарським судом Запорізької області провадження у справі про банкрутство № 908/22/22 банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс - 29.06.2022.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, справу №240/36706/21 слід повернути до Житомирського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо подальшого розгляду та прийняття відповідного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 240/36706/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс до Головного управління ДПС у Житомирській області повернути до Житомирського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо подальшого розгляду та прийняття відповідного судового рішення.

Копію даної ухвали надіслати Житомирському окружному адміністративному суду, Головному управлінню ДПС у Житомирській області.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.08.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко