ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р. Справа № 914/4062/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.

(колегія суддів: Марко Р.І. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С., Матущак О.І.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ізотеп» б/н від 18.08.2022 (вх. № 01-05/2055/22 від 19.08.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 (повний текст рішення складено 01.08.2022)

у справі № 914/4062/21 (головуючий суддя Манюк П.Т.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Герц", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Ізотеп", с. Синьковичі, Жовківський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги", м. Львів

про стягнення 80 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 справі № 914/4062/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Ізотеп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Герц" суму в розмірі 82 270, 00 грн, з яких: 80 000, 00 грн - безпідставно отриманих коштів та 2 270, 00 грн - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватне підприємство «Ізотеп» оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга (вх. № 01-05/2055/22 від 19.08.2022) подана до Західного апеляційного господарського суду 19.08.2022. До неї апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2058/22 від 19.08.2022), яке обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримане апелянтом 02.08.2022.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.С. та Матущака О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270,00 грн.

Положенням ч. 2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті за розгляд справи в суді першої інстанції складав 2 700, 00 грн.

Відтак, з врахуванням положень ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги ПП «Ізотеп» про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2022 у справі № 914/4062/21 складає 3 405, 00 грн.

До апеляційної скарги відповідачем долучено платіжне доручення № 3104 від 19.08.2022 про сплату про сплату 1800, 00 грн судового збору.

Таким чином, апелянту слід доплатити 1 605, 00 грн судового збору за перегляд оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Марка Р.І., датою постановлення даної ухвали є 25.08.2022.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Ізотеп» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 914/4062/21 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: - докази доплати судового збору у розмірі 1 605, 00 грн за подання апеляційної скарги на рішення ПП «Ізотеп» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 914/4062/21 та докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України (при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику).

Суддя-доповідач Р.І. Марко