ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року Справа № 926/13/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участю секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

за участі представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гінінгер А.З.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНИ (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків,1, код 37311013);

до Фізичної особи-підприємця Близнюка Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про стягнення заборгованості у сумі 129 785,54 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНИ звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Близнюка Івана Івановича про стягнення 129 785,54 грн заборгованості, а саме: 113 822,52 грн основного боргу; 8513,37 грн 15% річних; 7449,65 грн пені за договором поставки товару №0246/19-П від 08.06.2018.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2022.

Ухвалою суду від 21.01.2022 задоволено заяву представника позивача та проведено підготовче судове засідання 26.01.2022 в режимі відеоконференції.

24.01.2022 від представника відповідача надійшло:

- клопотання про призначення почеркознавчої експертизи;

- клопотання про витребування доказів;

- відзив на позовну заяву.

Як вбачається зі змісту відзиву на позовну заяву, відповідач заперечує факт отримання товару та підпису на видаткових і товаро-транспортних накладних у листопаді 2020, вважаючи, що документи є підробленими та не можуть визнаватися доказами.

Ухвалою суду від 26.01.2022 витребувано у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: договір поставки №0246/18 п від 08.06.2018 з додатком; видаткові та товаро-транспортні накладні.

Судове засідання в режимі відеоконференції відкладено на 16.02.2022 року.

Ухвалами суду від 16.02.2022, 03.03.2022, 24.03.22, 14.04.2022 та 05.05.2022 у зв`язку з ненаданням витребуваних оригіналів документів розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкладено розгляд справи на 08.06.2022, запропоновано позивачу надати суду пропозиції щодо експертної установи та питання які потрібно поставити на вирішення експерту, а відповідачу надати пропозиції щодо компетентної експертної установи.

26.05.2022 року представник позивача на виконання ухвали суду від 26.01.2022 року надав суду оригінали та завірені копії документів, а саме: договір поставки товару №0246/18 п від 08.06.2018 з додатком, видаткові накладні №ШІС 0033208 від 11.11,2020р.; №ИНС 0033246 від 11.11.2020р.; №ИНС 0033247 від 11.11.2020р.; №ИНС 0033290 від 11.11.2020р.; №ИНС 0033205 від 11.11.2020р.; №ИНС 0033206 від 11.11.2020р.: №ИНС 0033675 від 13.11.2020р.; №ИНС 0033676 від 13.11.2020р.; №ИНС 0033677 від 13.11.2020р.; №ИНС 0033640 від 13.11.2020р.; №ИНС 0033852 від 16.11.2020р.: №ИНС 0033853 від 16.11.2020р.; №ИНС 0033858 від 16.11.2020р.; №ИНС 0033940 від 17.11.2020р.; №ИНС 0033941 від 17.11.2020р.; №ИНС 0033890 від 17.11.2020р.; №ИНС 0034005 від 17.11.2020р.; №ИНС 0034086 від 18.11.2020р.; №ИНС 0034084 від 18.11.2020р.; №ИНС 0034233 від 19.11.2020р.; №ИНС 0034514 від 23.11.2020р.;- №ИНС 0034515 від 23.11.2020р.; №ИНС 0034499 від 23.11,2020р.; №ИНС 0034517 від 23.11.2020р.; №ИНС 0034509 від 23.11.2020р.; №ИНС 0034508 від 23.11.2020р.: №ИНС 0034672 від 24.11.2020р.; товаро-транспортні накладні №299114218: №299118457; №299112394; №299112397; №299111161; №299111034; №299107278; №299109738; №299103206; №299103739; виписка серії АГ №42916 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ФОП Близнюка Івана Івановича та копію паспорту Близнюка Івана Івановича.

Ухвалою суду від 08.06.2022 задоволено клопотання адвоката відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи; призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

13.07.2022 до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали справи № 926/13/22 із судово-експертної установи разом із складеним 11.07.2022 висновком експерта № СЕ-19/126-22/3957-ПЧ та супровідним листом № 19/126/7/7-4765 від 12.07.2022.

У висновку експерта вказано, що підписи у видаткових накладних та підписи в графі підпис клієнта у товарно-транспортних накладних виконані не Близнюком І.І., а іншою особою.

Ухвалою суду від 20.07.2022 поновлено провадження у справі 926/13/22 та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2022 підготовче засідання відкладено на 25.08.2022.

Присутній в судовому засіданні 25.08.2022 представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/13/22

2.Розгляд справи по суті призначити на 10:00 годину "13" вересня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

3.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

4.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам..

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 25.08.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв