ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 серпня 2022 року Справа № 915/264/22

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, вул.52; ідент. код 40109016; ел.адреса: , ел. адреса представника: ), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Галицинове, вул. Набережна, 64, , електронна пошта: .),

про стягнення заборгованості за договором про фізичну охорону об`єкта

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» заборгованості за договором про фізичну охорону об`єкта №НГЗ-Д-18-226/1903/34/15-2018 від 01.07.2018 року з додатками, а також додаткової угоди № 5 від 13.12.2021 року до договору в сумі 1182840,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви і доданих до неї документів без руху, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За умовами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого:

- керівника,

- члена виконавчого органу,

- іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи),

- або через представника.

Позовна заява від імені позивача підписана юрисконсультом Середою Д., який діє на підставі довіреності №2134/43/34/1/01-2022 від 31.05.2022 року виданої керівником позивача.

Довіреність видана керівником юридичної особи, який діє на підставі наказу №29 о/с від 15.02.2021 року, юрисконсульту Середі Д. та уповноважує останнього, зокрема подавати позовні заяви.

До позовної заяви додано незавірену копію зазначеної довіреності, наказ №25 о/с від 03.02.2022 року, проте в довіреності зазначено, що керівник діє на підставі наказу №29 о/с від 15.02.2021 року.

Окрім надання належним чином складеної (виправити розбіжності у наказах) та завіреної довіреності, судові необхідно надати підтвердження, що юрисконсульт Середа Д. є штатним працівником управління (позивача).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 56, 162, 174, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Алексєєв