ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.08.2022 Справа № 905/656/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 4957/22 від 15.08.2022
про стягнення 66 832,39 грн,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Скай Софт» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Виконавчого комітету Дружківської міської ради 66 832,39 грн, з яких: 64 885,81 грн - основний борг, 1 946,58 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 щодо оплати за спожиту електроенергію за період лютий - квітень 2022 року.
Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч.2 ст. 80, ч.ч. 2,3 ст. 164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги предмет та підстави позову, при зверненні до суду позивач повинен був зазначити обставини та надати відповідні підтверджуючі докази, передбачені умовами договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 та комерційної пропозиції до нього, зокрема, щодо постачання відповідачу електричної енергії за період лютий - квітень 2022 року, щодо настання строку виконання відповідачем зобов`язання з оплати електричної енергії за період лютий - квітень 2022 року, щодо виконання відповідачем зобов`язання з оплати електричної енергії за період лютий - квітень 2022 року.
До позову, зокрема, надано акти здачі приймання робіт (надання послуг) № 292 від 31.03.2022, № 549 від 30.04.2022, які не містять підпису відповідача, але жодних пояснень з цього приводу не наведено. При цьому, доказів надання (надіслання) відповідачу як цих актів, так і рахунків на оплату електричної енергії № 178 від 28.02.2022 за лютий 2022 року, № 292 від 31.03.2022 за березень 2022 року, № 551 від 30.04.2022 за квітень 2022 року (на підставі яких (актів та рахунків) здійснюється оплата електричної енергії), в порядку умов п. 5.6 договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 та п. 3 комерційної пропозиції до нього, до суду також не надано.
Одночасно, у позовній заяві не зазначено пояснень та не надано до неї відповідних підтверджуючих документів щодо заявленого (зазначеного в актах та рахунках) обсягу споживання відповідачем електричної енергії за період березень - квітень 2022 року, щодо заявленої (зазначеної в актах та рахунках) ціни електричної енергії за період березень - квітень 2022 року (з огляду на її відмінність від ціни, узгодженої у п. 5.1 договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 та п. 1 комерційної пропозиції до нього), а також щодо повідомлення відповідача про її зміну у передбаченому цим договором порядку.
Крім того, до позовної заяви не надано акт здачі приймання робіт (надання послуг) за лютий 2022 року, докази часткової оплати відповідачем електричної енергії за лютий 2022 року (що вбачається з розрахунку суми заборгованості), докази надання (надіслання/вручення) відповідачу листа № 2245 від 05.04.2022 щодо можливого відключення від електропостачання, повідомлення № 3359 від 28.04.2022 про розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021, претензії № 3511 від 19.05.2022 про сплату заборгованості (про що зазначено у позовній заяві).
Також, позивачем надано до позову розрахунок 3% річних, який не містить періоду їх нарахування (початкової та кінцевої дат нарахування), а тому не може бути визнаний судом обґрунтованим.
В силу приписів ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не зазначено про неможливість подання до суду вказаних вище доказів разом з позовом, не заявлено клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 174 ГПК України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» залишити без руху.
- письмовими поясненнями щодо відсутності підпису відповідача в актах здачі приймання робіт (надання послуг) № 292 від 31.03.2022, № 549 від 30.04.2022, у випадку їх надіслання відповідачу відповідними доказами такого надіслання;
- актом здачі приймання робіт (надання послуг) за лютий 2022 року;
- доказами надання (надіслання/вручення) відповідачу рахунків на оплату електричної енергії № 178 від 28.02.2022 за лютий 2022 року, № 292 від 31.03.2022 за березень 2022 року, № 551 від 30.04.2022 за квітень 2022 року;
- письмовими поясненнями щодо настання строку виконання відповідачем зобов`язання з оплати електричної енергії з урахуванням умов п. 5.6 договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021, п. 3 комерційній пропозиції до нього;
- письмовими поясненнями з наданням підтверджуючих документів щодо заявленого (зазначеного в актах та рахунках) обсягу споживання відповідачем електричної енергії за період березень та квітень 2022 року;
- письмовими поясненнями з наданням підтверджуючих документів щодо заявленої (зазначеної в актах та рахунках) ціни електричної енергії за період березень та квітень 2022 року з огляду на її відмінність від ціни, узгодженої у договорі про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 та комерційній пропозиції до нього, а також щодо повідомлення відповідача про її зміну у передбаченому цим договором порядку;
- доказами оплати відповідачем електричної енергії за лютий 2022 року;
- доказами надання (надіслання/вручення) відповідачу листа № 2245 від 05.04.2022 щодо можливого відключення від електропостачання, повідомлення № 3359 від 28.04.2022 про розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021, претензії № 3511 від 19.05.2022 про сплату заборгованості;
- обґрунтованим розрахунком 3% річних з зазначенням періоду їх нарахування (початкової та кінцевої дат нарахування).
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва