ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" серпня 2022 р. Справа№ 910/2303/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2020 (повний текст складено та підписано 05.10.2020)

у справі №910/2303/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

до третя особа,Антимонопольного комітету України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут"

провизнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П. (суддя-доповідач), судді Владимиренко С.В., Попікова О.В. перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/2303/20.

29.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", у порядку пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, про зупинення апеляційного провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №161/11800/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що спір у цій справі між учасниками ринку природного газу та комітетом виник з приводу застосування чинного законодавства з питання приведення природного газу до стандартних умов, отже предметом спору є об`єкт спірних правовідносин щодо приведення природного газу до стандартних умов. Позиція відповідача у даній справі обґрунтована неправомірним здійсненням позивачем та третьою особою донарахування використаного побутовими споживачами природного газу понад обсяги, визначені лічильниками (які не мають механізму приведення природного газу до стандартних умов) при здійсненні комерційних розрахунків. Предметом позову у справі № 161/11800/19, яка перебуває у провадженні Великої Палати Верховного Суду, є вимоги позивача зобов`язати відповідача припинити дії, якими порушувались його права як побутового споживача природного газу в частині приведення об`єму природного газу до стандартних умов та відновити облік використаного природного газу за фактичними даними лічильника та здійснювати контроль зняття та облік спожитого природного газу відповідно до фактичних даних лічильника. Позов у справі № 161/11800/19 обґрунтовано тим, що відповідач не має законних підстав вимагати оплати зазначеного у рахунку об`єму природного газу, приведеного до стандартних умов, оскільки позивач є побутовим споживачем, а відповідно до Правил постачання природного газу таке визначення спожитого газу передбачено лише для постачання газу непобутовим споживачам. В ухвалі від 31.08.2020 колегія суддів Великої Палати Верховного Суду дійшла висновку про те, що існує очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у спорах щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов за даними побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень, а тому справа містить і виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Отже, на думку заявника, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до прийняття остаточного рішення зі справи № 161/11800/19, під час розгляду якої будуть встановлені обставини, які матимуть преюдиціальне значення для вирішення справи № 910/2303/20.

02.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", у порядку пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, про зупинення апеляційного провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 161/11800/19.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2020 прийнято для продовження розгляду цивільну справу № 161/11800/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання неправомірними дій постачальника природнього газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природній газ. Спір у справі № 161/11800/19 стосується оскарження побутовим споживачем природного газу дій оператора газорозподільної системи з приведення об`єму природного газу до стандартних умов, відновлення обліку використаного природного газу за фактичними даними лічильника та здійснення контролю зняття та обліку природного газу відповідно до фактичних даних лічильника. У зазначеній ухвалі колегія суддів Великої Палати Верховного Суду дійшла висновку, що існує очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у спорах щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов за даними побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень, а тому справа містить і виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Заявник зауважує на тому, що у справі №161/11800/19 та справі № 910/2303/20 однією із найсуттєвіших підстав предметів спорів є правомірність дій операторів ГРМ з приведення об`єму природного газу до стандартних умов. У зв`язку з викладеним, заявник просить зупинити апеляційне провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України до перегляду судового рішення судового рішення у подібних правовідносинах у справі №161/11800/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/2303/20 задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/2303/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 161/11800/19. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/2303/20 залишено без задоволення. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2303/20.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, 23.11.2021 постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №161/11800/19 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2019 та постанову Волинського апеляційного суду від 27.12.2019 змінено, викладено мотивувальну частину судових рішень у редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2019 та постанову Волинського апеляційного суду від 27.12.2019 залишено без змін.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Північний апеляційний господарський суд, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2303/20.

2. Справу № 910/2303/20 призначити до розгляду на 28.09.2022 на 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова