ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву б/н від 10.08.2022 (вх.№5166 від 11.08.2022) ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №607/21964/19

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонзер", вул. Текстильна, 36, м. Тернопіль, 46010

до відповідача 1: Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича, Тернопільська обл., м.Ланівці, вул. Незалежності, 34, 47402

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія", вул. Старий ринок, 1, м. Львів, 79019

про скасування запису про державну реєстрацію права власності

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія", за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонзер" про скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2019 відкрито провадження у цивільній справі №607/21964/19.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.01.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 02.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2020 скасовано та прийнято нове судове рішення яким позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного суду від 09.02.2022 Касаційну скаргу державного реєстратора Лановецької міської ради Парія М.В. задоволено частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2020 та постанову Тернопільського апеляційного суду від 02.07.2020 скасовано. Провадження у справі закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів та про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до Верховного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

27.04.2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного суду від 12.05.2022 справу №607/21964/19 передано для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.06.2022, головуючим суддею для розгляду справи №607/21964/19 визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №607/21964/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.07.2022.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 10.08.2022 (вх.№5166 від 11.08.2022) про забезпечення позову, згідно якої просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- заборони ТзОВ "Галицька фінансова компанія" проводити будь-які дії щодо відчуження та зміни користувачів квартири АДРЕСА_1 ;

- заборони відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради реєструвати місце проживання будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ст.112 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову суд задовольняє її з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вправі забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (ч.2 ст.136 ГПК).

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилається на те, що вона є власницею спірного майна; ТзОВ "Галицька фінансова компанія" з 2019 вчиняє незаконні дії щодо спірної квартири, просить забезпечити позов визначеним нею способом.

Суд визнає наведені мотиви поважними і задовольняє заяву про забезпечення позову.

Вжиття заходів зустрічного забезпечення в розумінні статті 141 ГПК України вказує на забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Частина 6 статті 141 ГПК України передбачає, що строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення (частина 7 статті 141 ГПК України).

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частин 6, 7 статті 142 ГПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Як визначено статтею 141 Господарського процесуального кодексу України, питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 136, 137, 141, 144, 256 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 10.08.2022 (вх.№5166 від 11.08.2022) ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №607/21964/19 задовольнити.

2.Забезпечити позов шляхом:

- заборони ТзОВ "Галицька фінансова компанія" проводити будь-які дії щодо відчуження та зміни користувачів квартири АДРЕСА_1 ;

- заборони відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради реєструвати місце проживання будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

3.Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія" (79019, м.Львів, пл. Старий Ринок, 1, ).

4.Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5.Застосувати заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення позивачем - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ) грошові кошти в розмірі 60 540 (шістдесят тисяч п`ятсот сорок) грн, що складає 10% від вартості майна зазначеної в договорі дарування квартири.

6. ОСОБА_1 не пізніше 25.08.2022 надати суду належні та допустимі докази вчинення дій щодо зустрічного забезпечення позову, а саме: щодо сплати на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ) грошових коштів в розмірі 60 540 (шістдесят тисяч п`ятсот сорок) грн.

7.Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 15.08.2022, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 15.08.2025.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8.Негайно надіслати примірник цієї ухвали заявнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , відповідачам: Державному реєстратору Лановецької міської ради Парій Миколі Васильовичу, Тернопільська обл., м.Ланівці, вул. Незалежності, 34, 47402; Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія", пл. Старий ринок, 1, м. Львів, 79019.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Чопко