ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2022 року Справа № 903/867/21
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі № 903/867/21

за позовом: Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери

до відповідача: Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

про стягнення 202000,00 грн,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 28.12.2021 у справі №903/867/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" 81 000,00 грн заборгованості та 1215,00 грн витрат зі сплати судового збору; в позові на суму 121 000,00 грн заборгованості відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 заяву б/н від 11.01.2022 представника Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери про відшкодування витрат на професійну правову (правничу) допомогу задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" 27 500,00 грн витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2022 у задоволенні апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.21 у справі №903/867/21 відмовлено; апеляційні скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.21 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.22 у справі №903/867/21 задоволено; рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.21 у справі №903/867/21 скасовано, прийнято нове рішення - у задоволенні позову відмовлено; додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.22 у справі №903/867/21 скасувано, прийняти нове рішення, яким відмовлено Адвокатському об`єднанню "Гапоненко Роман і партнери" у стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на користь Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича 3405,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання даної постанови Господарським судом Волинської області 10.05.2022 видано наказ про примусове виконання постанови № 903/867/21-1.

17.08.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд відповідно до ст. 328 ГПК України зупинити виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Волинської області від 10.05.2022 № 903/867/21-1, виданим на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2022 у справі №903/867/21; визнати наказ Господарського суду Волинської області від 10.05.2022 № 903/867/21-1 виданий на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2022 у справі №903/867/21 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вирішуючи питання про зупинення виконання за виконавчим документом, суд враховує ймовірність утруднення повороту виконання рішення у разі визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, обґрунтування вимог та доводи про те, що захист прав, свобод та інтересів заявника стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень, якщо він буде визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Метою зупинення виконання за виконавчим документом є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Водночас з урахуванням приписів частини 3 статті 328 ГПК України зупинення виконання за виконавчим документом є правом, а не обов`язком суду, а саме лише відкриття виконавчого провадження(докази чого надано заявником), без відповідного обґрунтування такої необхідності, не є автоматичною підставою для зупинення його виконання (дії).

Отже, враховуючи відсутність у заяві Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» обґрунтування необхідності зупинення виконання за виконавчим документом (наказом) Господарського суду Волинської області від 10.05.2022 №903/867/21-1, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, тому відмовляє у її задоволенні.

Суд, розглянувши матеріали заяви Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визнав їх достатніми для прийняти заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на "29" серпня 2022 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати Фермерському господарству "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича подати суду письмові пояснення щодо заяви.

4. У задоволенні заяви Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» про зупинення виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Волинської області №903/867/21-1 від 10.05.2022 у справі № 903/867/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк