ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/357/22

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» до фізичної особи підприємця Герасименка Олега Анатолійовича про стягнення 7 108,91грн, без виклику учасників,

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.08.2022 у даній справі позов задоволено повністю. Відповідно до рішення суду стягнуто з фізичної особи-підприємця Герасименка Олега Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» (далі ТОВ «ІБК «ЕЛІТ СТРОЙ») 6546,12грн основного боргу, 562,79грн 3% річних, а також 2481грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором (а.с.60-63).

18.08.2022 до Господарського суду Київської області від ТОВ «ІБК «ЕЛІТ СТРОЙ» надійшла заява від 15.08.200 №33 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, до якої долучено докази направлення відповідної заяви відповідачу. У поданій заяві позивач просить відшкодувати судові витрати у розмірі 12000грн, понесені на оплату послуг професійної правничої допомоги, за рахунок відповідача.

В силу ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву; у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішення у даній справі прийняте 09.08.2022, а отже заява про відшкодування витрат подана у встановлений строк (в силу ч.4 ст.116 ГПК України, оскільки 14.08.2022 вихідний день, а заява здана для відправлення відділенню поштового зв`язку 15.08.2022).

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву та розглядати її у тому ж порядку, що й приймалось рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику учасників, а також встановити відповідачу строк для реалізації права подати заперечення щодо поданої заяви або заяву про зменшення судових витрат відповідно до ч.5 ст.126 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 234-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну (правничу) допомогу у розмірі 12 000 грн.

2. Встановити відповідачу строк для реалізації права на подання заперечень або заяви про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій позивачу 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова