ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.08.2022р. Справа № 905/2478/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича корпорація «Магнум» (49102, місто Дніпро, вул. Волинська, буд. 46; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній Хліб» (84206, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Лізи Чайкіної, будинок 56; )

про стягнення 596 920, 07 грн.

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича корпорація «Магнум» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній Хліб» про стягнення 596 920, 07 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкладено підготовче засідання на 17.02.2022.

Ухвалою суду від 17.02.2022 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.03.2022.

03.03.2022 судове засідання у справі № 905/2478/21 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

З огляду на те, що 03.03.2022 розгляд справи по суті не розпочався, у країні був введений воєнний стан, а Господарський суд Донецької області продовжив свою роботу у дистанційному режимі, суд ухвалою від 04.07.2022 з метою вирішення питання про призначення засідання щодо розгляду справи по суті, зобов`язав сторін надати відповідні письмові пояснення.

14.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи.

26.07.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольхліб» ().

В обґрунтування клопотання вказує, що 30 липня 2022 року між ТОВ Торгівельно-виробнича корпорація "Магнум", як кредитором, ТОВ "Маріупольхліб" , як первисним, та ТОВ "Домашній хліб" , як новим боржником був укладений договір про переведення боргу № 30/07/21-9МХ.

Договором переведення боргу встановлена відповідальність відповідача щодо порушення зобов`язання за цим договором. Так, відповідно до п.5.2. за несвоєчасне виконання своїх грошових вимог Первісний боржник зобов`язується сплатити Новому боржнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплати суми за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, відповідальність за договором переведення боргу не застосовується до кредитора.

В позовних вимогах, позивач просить суд стягнути з ТОВ "Домашній хліб" штрафні санкції на підставі п.7.2.основного договору, які не передбачені укладеним сторонами договором переведення боргу.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з тим, що позивачем, зокрема, заявлені вимоги про стягнення: штрафу в сумі 157 319,67 грн. та пені в сумі 32 105,42 грн., які згідно з позицією відповідача підлягають стягненню тільки з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольхліб" та відповідно рішення у даній справі може вплинути на його інтереси, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі 905/2478/21 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольхліб" (код ЄДРПОУ - 41685757, адреса реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ломізова, 1).

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення по суті позовних вимог у урахуванням позиції відповідача, викладеної у клопотанні про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольхліб".

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі 905/2478/21 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольхліб" (код ЄДРПОУ - 41685757, адреса реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ломізова, 1).

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.09.2022 о 12:00 год.

3. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог у урахуванням позиції відповідача, викладеної у клопотанні про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольхліб" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» у строк - 20 днів з дати отримання даної ухвали.

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та публікації на сайті Господарського суду Донецької області для третьої особи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна