номер провадження справи 18/88/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2022 справа № 908/1167/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ (місцезнаходження: вул. Шопена, буд. 1-А, село Рівне, Покровський район, Донецька область, 85325; поштова адреса: вул. В`ячеслава Липинського 4, 5-й поверх, м. Дніпро, 49000)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГА ЮГ (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 142771,60 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство АПК-ІНВЕСТ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГА ЮГ 142771,60 грн., які складаються з: 94235,21 грн. основного боргу за договором поставки № 8105/НД-21 від 10.11.2021, 10668,07 грн. пені, 18847,04 грн. штрафу за п. 7.5 Договору, 4711,76 грн. штрафу за п. 7.6 Договору, 1042,55 грн. 3% річних, 13266,97 грн. інфляційних втрат. Позов заявлено на підставі статей 525, 526, 546, 610, 611, 625, 627, 692, 712 Цивільного кодексу України, статей 193, 199, 216, 217, 230-232 Господарського кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 справу № 908/1167/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 29.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1167/22, присвоєно справі номер провадження 18/88/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1167/22, а також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, а також заяву, відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у разі наявності таких заперечень).

Від позивача 08.08.2022 надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, з огляду на те, що судом не враховано думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; відкриття судом спрощеного позовного провадження фактично позбавляє сторони права на оскарження рішення судів до Верховного Суду; позивач вважає за необхідне використати процесуальне право щодо участі в розгляді даної справи уповноваженого представника. Враховуючи зазначене, позивач просив суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Від відповідача 22.08.2022 надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просив провести розгляд справи з викликом сторін за правилами загального позовного провадження, для надання відповідних пояснень щодо причин часткового невиконання зобов`язань за договором поставки № 8105/НД-21 від 10.11.2021; відповідач зазначив, що одним із способів його захисту буде посилання на форс-мажорні обставини та необхідність надавати пояснення з цього приводу, а можливо і допит свідків, оскільки не всі обставини можливо довести письмовими доказами.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, заяви позивача та відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Суд звертає увагу сторін на можливість поновлення/продовження процесуальних строків у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області.

Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ та товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГА ЮГ про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розглядати справу 908/1167/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.09.2022 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215. Зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Учасникам справи виконати вимоги ухвали від 29.07.2022, а саме:

- запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву); встановити строк для надання відзиву до 15.09.2022.

- запропонувати позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання), надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему Електронний суд (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі Громадянам - вкладка Бланки заяв розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2022

Суддя В.В. Левкут