ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.08.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/385/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відшкодування судових витрат у справі
про стягнення заборгованості в сумі 682 189 грн 56 коп.
учасники провадження згідно протоколу
ВСТАНОВИВ
08.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Спецтранс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю " Буковель" заборгованості в розмір 682 189 грн 56 коп.
15.08.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача на його користь судових витрат на професійну правничу допомогу без зазначення загального їх розміру, з посиланням на ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Ухвалою суду від 16.08.2022 суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Спецтранс" призначив до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2022.
Представники сторін у судове засідання не з"явились.
Розглянувши вказану заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи (аналогічний висновок міститься у п. 49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 242/4741/16-ц).
Згідно з ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
За змістом ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Пунктом 9 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що представництво - це вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.
Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (п. 6 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).
Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (ст. 124 ГПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (ст. 126 ГПК України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (ст. 129 ГПК України).
Матеріалами справи підтверджено, що 01.06.2022 року між адвокатом Шевченко К.Т. та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГА-СПЕЦТРАНС» був укладений договір б/н про надання правової допомоги у справі щодо захисту прав та інтересів Клієнта, ТОВ «МЕГА-СПЕЦТРАНС», під час стягнення заборгованості з ТОВ «БУКОВЕЛЬ».
01.06.2022 року між адвокатом Шевченко К.Т. та ТОВ «МЕГА-СПЕЦТРАНС» була укладена додаткова угода №1 із визначенням обсягів роботи адвоката, вартості послуг та порядок їх оплати.
Згідно вказаної угоди сторони погодили наступне:
1. Адвокат надає Клієнту в межах справи наступні послуги: вивчення письмових доказів по справі, аналіз судової практики, в тому числі судових рішень Верховного Суду, розроблення стратегії судового захисту, написання позовної заяви з додатками та подача до їх суду, проведення розрахунку 3% річних та інфляційних втрат на суму простроченої основної заборгованості, представництво Клієнта в судових засіданнях, написання всіх необхідних процесуальних документів.
2. Вартість послуг Адвоката в суді першої інстанції визначається в твердій сумі в розмірі 20 000,00 гривень.
3. Клієнт зобов`язується оплатити Адвокату 20 000,00 гривень протягом 30 календарних днів з моменту винесення судом першої інстанції рішення по справі.
Згідно акту наданих послуг від 11.08.2022 року, ТОВ «МЕГА-СПЕЦТРАНС» прийняв, а адвокат Шевченко К.Т. надав наступні послуги: вивчення письмових доказів по справі, аналіз судової практики, в тому числі висновків судових рішень Верховного Суду викладених в постановах від 24.04.2019 року у справі 910/5625/18, від 13.02.2019 року у справі № 924/312/18, розроблення стратегії судового захисту, написання позовної заяви на 8-ми сторінках з 17-тьма додатками та подача до їх суду, проведення розрахунку 3% річних та інфляційних втрат на 8-ми сторінках на суму простроченої основної заборгованості в розмірі 123207,79 грн., представництво Клієнта в судових засіданнях (2 судові засідання: 19.07.2022 р. на 10.40 год.; 09.08.2022 р. на 10.10 год., написання процесуальних документів (заява про стягнення витрат на оплату правничої допомоги).
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 5 ст.126 ГПК України).
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 6 ст.126 ГПК України).
Разом з цим клопотання про зменшення розміру витрат ТОВ "Буковель" на професійну правничу допомогу до суду не подавалось. Заперечень на заяву про розподіл судових витрат чи на заяву про винесення додаткового рішення також не подано.
Пунктом 2 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п.2 ч.1). Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Вказані докази суд вважає достатніми для підтвердження факту понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у даній справі на зазначену ним суму.
Зважаючи на відсутність заперечень відповідача стосовно розміру заявленої до стягнення суми грошових коштів, перевіривши документи, надані ТОВ "Мега-спецтранс" в обґрунтування своїх вимог, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Мега-спецтранс" про стягнення з ТОВ Буковель" - 20 000,00 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
Керуючись статтями 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ТОВ "Мега-спецтранс" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи №909/385/22 - задовольнити.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повне додаткове рішення буде складено у десятиденний строк з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду.
Суддя Шкіндер П.А.