ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022м. СумиСправа № 920/468/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/468/22

за позовом: Приватного підприємства Перотекс (40000, м. Суми, вул. Р.-Корсакова, 26, кв. 53, )

до відповідача: Фірми PUCH TRADE Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (62-510, Rzeczpospolita Polska, m. Konin, ul. Przemyslowa, 54/78C, код (NIP) 665-303-78-33)

про стягнення 17155,00 доларів США,

представники учасників справи:

позивача: адвокат Пейков В.П., Цвєтков А.О.

відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17155,00 доларів США, з яких: 7080,00 доларів США за контрактом № 8 від 25.06.2021, 2875,00 доларів США за контрактом № 15 від 26.08.2021, 7200,00 доларів США за контрактом № 16 від 06.09.2021, а також судові витрати віднести на відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 справу призначено судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 18.07.2022 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.08.2022, 10:00. Встановив строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.08.2022.

Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 18.07.2022 ухвалу від 18.07.2022 (згідно списку розсилки № 1673) прийнято відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) для надсилання. Проте документ не було надіслано у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

Ухвала від 18.07.2022 була направлена на поштові адреси сторін 03.08.2022 (список розсилки № 1950 від 03.08.2022).

Представник позивача подав суду клопотання від 12.08.2022 про долучення документів на підтвердження повноважень (вх. 3615 від 15.08.2022).

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов суду не надав.

На час розгляду справи у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали від 18.07.2022 про відкриття провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.08.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко