ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/1127/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Лисаченко В.С.,

представників учасників справи:

від позивача: Боровик Б.М.

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН"

до Фізичної особи- підприємця Долі Олександра Анатолійовича

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 904/1127/22 у якій ухвалою від 30.05.2022 відкрито провадження.

Ухвалою від 26.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.08.2022.

18.08.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, сформована в системі електронний суд 18.08.2022. 19.08.2022 господарський суд надав відповідачу доступ до електронної справи для ознайомлення з нею. Крім цього, 22.08.2022 господарський суд надіслав на електронну адресу представника відповідача матеріали позовної заяви та доданих до неї документів. 22.08.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач визнав отримання позовної заяви та доданих до неї документів на електронну адресу та з метою підготовки відзиву просив суд відкласти підготовче засідання іншу дату.

У судовому засіданні 23.08.2022 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, відповів на запитання суд та не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи, що (1) місцезнаходження відповідача місто Нікополь, яке обстрілюється з боку російської федерації та (2) фактичне отримання позовної заяви з доданими до неї документами 22.08.2022, що визнано з боку відповідача, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, господарський суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім цього, господарський суд врахував, що позивач (адвокат Боровик Богдан) бере участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, тому для нього наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 07.09.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год 45 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-102.

Для позивача (адвоката Боровика Богдана) підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції (адвокату Боровику Богдану), що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання (23.08.2022) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.08.2022.

Суддя С.А. Дупляк