ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"18" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/52/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Поляна, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 8 684 грн. 95 коп. пені, 14 598 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 2 997 грн. 30 коп. трьох процентів річних (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Райніш М.І.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Поляна, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області про стягнення суми 624 966 грн. 06 коп., в тому числі 590 000 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 17 369 грн. 89 коп. пені, 14 598 грн. 87 коп. інфляційних втрат та 2 997 грн. 30 коп. трьох процентів річних. Заявою про зменшення позовних вимог б/н від 02.06.2022 року (вх. № 02.3.1-02/2761/22 від 03.06.2022 року) позивач просить стягнути з відповідача 17 369 грн. 89 коп. пені, 14 598 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 2 997 грн. 30 коп. трьох процентів річних. Представник позивача через канцелярію суду подала заяву б/н від 16.06.2022 року (вх. № 02.3.1-02/3021/22 від 16.06.2022 року) про зменшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 8 684 грн. 95 коп. пені, 14 598 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 2 997 грн. 30 коп. трьох процентів річних.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 10.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4103/22 від 10.08.2022 року), яким просить суд закрити провадження у справі № 907/52/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено суму пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних. Просить також суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути позивачу суму 9 374 грн. 49 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи клопотання представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у даній справі, сплаченого згідно платіжного доручення № 158 від 20.01.2022 року, судовий збір у сумі 9 374 грн. 49 коп. підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал платіжного доручення № 158 від 20.01.2022 року залишається у матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 9 374 (Дев`ять тисяч триста сімдесят чотири гривні) грн. 49 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 158 від 20.01.2022 року, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, вул. Богомольця, будинок 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39582749).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 29.08.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.