ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2022 Справа № 914/1469/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Куземської Світлани Миронівни, м. Львів

про стягнення 39220,92 грн за Договором оренди нерухомого державного майна від 31.10.2013 №152

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи-підприємця Куземської Світлани Миронівни про стягнення 39220,92 грн за Договором оренди нерухомого державного майна від 31.10.2013 №152.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.07.2022 справу №914/1469/22 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 07.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

10.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання вх.№2532/22 про закриття провадження у справі, відповідно до якого позивач просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2481 грн. Подане клопотання обґрунтовується тим, що 26.07.2022 відповідачем повністю сплачено суму заборгованості, що підтверджується долученою до клопотання копією квитанції №0.0..1 від 26.07.2022 на суму 39220,92 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 914/1469/22 закрити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (; 79005, Львівська обл., місто Львів, вул.Коперника М., будинок 4) 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №4820 від 29.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2022.

Суддя Кидисюк Р.А.