УХВАЛА

23.08.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/542/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

до відповідачів Коломийської міської ради, Комунального підприємства "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування"

про визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради від 13.12.2018 №3223-39/2018, застосування наслідків скасування рішення шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками КП "РТЗБ", усунення перешкод у постійному користуванні єдиним масивом земельних ділянок шляхом їх звільнення,

установив таке.

Національна академія аграрних наук України та Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідницька станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України звернулася з позов до Коломийської міської ради та Комунального підприємства "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування" про визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради від 13.12.2018 №3223-39/2018, застосування наслідків скасування рішення шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками КП "РТЗБ", усунення перешкод у постійному користуванні ПДСГДС ІСГ КАРПАТСЬКОГО РЕГІОНУ НААН єдиним масивом земельних ділянок шляхом їх звільнення.

Суд згідно з ухвалою від 08.07.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали від 02.08.2022 суд залишив позов без розгляду згідно ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України внаслідок неявки позивача в судове засідання без поважних причин, неповідомлення ним про причини неявки, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від позивачів надійшла заява від 15.08.2022 №01/8-120 (вх. № 11333/22 від 23.08.2022) про повернення судового збору при поданні позовної заяви.

Як передбачено ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду з підстав, які не передбачають повернення судового збору, в задоволенні клопотання позивача від 15.08.2022 №01/08-120 (вх.№ 11333/22 від 23.08.2022) належить відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 130, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача від 15.08.2022 №01/08-120 (вх.№ 11333/22 від 23.08.2022) про повернення судового збору.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.08.2022.

Суддя О.В. Малєєва