ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2068/22

За заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802"

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від боржника: Дудник О.С., довіреність б/н від 20.07.2022

від арбітражного керуючого Скоробогатової Д.В.: Окорський В.В., ордер серія АЕ №1129355 від 15.08.2022

СУТЬ СПОРУ:

26.07.2022 Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.07.2022 заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 24 810,00 грн за подання заяви;

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58 500,00 грн.

01.08.2022 Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" подано заяву вих.№125 від 29.07.2022 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, додатком до якої є платіжне доручення №7042 від 25.07.2022 про сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі банкрутство на суму 24 810,00 грн, та платіжне доручення №7043 від 28.07.2022 авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на суму 58 500,00 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2022 прийнято заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду в підготовчому засіданні на 18.08.2022 о 10:30 год.

08.08.2022 від арбітражного керуючого Скоробогатової Д.В. електронною поштою надійшла заява вих.№02-02/1 від 08.08.2022 про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802".

16.08.2022 від арбітражного керуючого Шевцова І.В. надійшла заява вих.№01/08 від 16.08.2022 про участь у справі про банкрутство.

16.08.2022 Боржником було подано заяву вих.№127 від 12.08.2022 про долучення документів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 18.08.2022, з`явився представник боржника та представник арбітражного керуючого Скоробогатової Д.В.

Представник боржника підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник арбітражного керуючого підтримав подану заяву про участь у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статутом КП КМР «КАТП 042802», основним видом діяльності підприємства є перевезення пасажирів. Згідно п. 10 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 , спричиненої короновірусом SARS-CoV-2», кількість перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах на період дії карантину обмежується. Таким чином пасажиропотік знизився в десятки разів.

Економічна ситуація в країні та військові дії на її території призвели до суттєвого підвищення цін на більшу частину статей калькуляційних витрат виробничої собівартості послуг. Тож в період обмеження роботи під час карантину та протягом військових дій в країні, КП КМР «КАТП 042802» почало стрімко втрачати доходи, що призвело до погіршення фінансово-економічного стану Боржника, адже отриманий дохід від перевезень не покриває навіть витрати на придбання палива.

Підприємство опинилось в кризовій ситуації, що призвело до виникнення значної заборгованості перед Кредиторами.

На теперішній час Боржник не має можливості погасити заборгованість із виплати заробітної плати перед працівниками підприємства за травень-липень 2022 року. Загальна сума заборгованості перед працівниками складає 3 522 160,28 грн.

Частиною 1 ст. 115 Кодексу Законів про Працю України (надалі КЗпП України), ч. 1 ст. 24 Закону України «Про заробітну плату» передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В ч. 5 ст. 97 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 та ч. 6 ст. 24 Закону України «Про заробітну плату» зазначено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці. Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

Згідно з ч.1 ст. 21 Закону України «Про заробітну плату», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Зважаючи на скрутне фінансове становище Боржника, що відповідає ознакам неплатоспроможності, останній не має можливості погасити заборгованість із заробітної плати перед працівниками КП КМР «КАТП 042802».

Крім того на теперішній час Боржник має значну кредиторську заборгованість перед контрагентом, а саме, ТОВ «Євромаршрут».

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРШРУТ» (Орендодавець) та КП КМР «КАТП 042802» (Орендар) укладено договори на оренду транспортних засобів з екіпажем, за якими рахується заборгованість станом на момент подачі заяви, а саме:

1)за договором №41/04 від 05.04.2021 в сумі 196,67 тис. грн

2) за договором 23/09/21 від 23.09.2021 в сумі 192,0 тис. грн

3) за договором №01/22 від 31.12.2021 в сумі 8,0 тис. грн

4) за договором №17/2020 від 03.03.2020 в сумі 39,7 тис. грн.

Загалом заборгованість Боржника, за розрахунком останнього, перед ТОВ «Євромаршрут» складає 434 413,80 тис. грн.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 179 Господарського кодексу України передбачено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і не господарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Так, статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Однією з підстав виникнення господарського зобов`язання, згідно статті 174 Господарського кодексу України, є господарський договір. При цьому, відповідно до ч.1 ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов`язання, які є одним із видів господарських зобов`язань, - це цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено статтею 175 ГК України.

Частиною 1 статті 631 Цивільного кодексу України встановлено, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

В той же час, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на правовий зміст вище вказаних норм, сторони договірних відносин повинні виконувати свої зобов`язання в рамках істотних умов договору.

Пунктом 2.3., підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. Договорів, Орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Боржник, зважаючи на скрутне фінансове становище, що відповідає ознакам неплатоспроможності, не має можливості виконати істотні умови договорів та розрахуватися з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРШРУТ».

Факт наявності заборгованості Боржника перед Кредиторами, її розмір та безспірність підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2020 -15.07.2022 між КП КМР «КАТП 042802» та ТОВ «ЄВРОМАРШРУТ», протоколом загальних зборів трудового колективу від 18.07.2022 року №1, актом звіряння по боргам із виплати заробітної плати в розрізі працівників травень-липень 2022 року, переліком кредиторів КП КМР «КАТП 042802», балансом (Звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2021 року, звітом про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2021 рік.

Заборгованість Боржником у добровільному порядку не сплачено, що підтверджує його неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед Кредиторами.

Вище зазначені обставини стали підставою для винесення рішення Кам`янської міської ради від 24.06.2022 №613-20/VIII «Про надання згоди Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство», яким Боржнику надано згоду на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві свідчать про наявність ознак неплатоспроможності Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802", що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802".

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/2068/22.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

02.08.2022 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступну кандидатуру - Скоробогатова Дарина Володимирівна (свідоцтво №1784 від 02.12.2016, 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5)

В матеріалах справи міститься згода арбітражного керуючого Скоробогатової Д.В., яку визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, в зв`язку з чим суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, задовольняє заяву арбітражного керуючого Скоробогатової Дарини Володимирівни на участь у справі №904/2068/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ).

З урахуванням викладеного заява арбітражного керуючого Шевцова І.В. про згоду на участь у справі про банкрутство №904/2068/22 судом не розглядається.

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 04.02.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ) арбітражного керуючого Скоробогатову Дарина Володимирівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1784 від 02.12.2016 (адреса:49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Скоробогатовій Д.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, ).

Зобов`язати розпорядника майна Скоробогатову Д.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 30.09.2022.

Призначити попереднє засідання суду на 11.10.2022 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 18.10.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: заявнику; арбітражному керуючому Скоробогатовій Д.В.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); Державній податковій інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Кам`янській міській раді Дніпропетровської області (державному реєстратору).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова