ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/255/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Юрченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ер Сі Грейн», м. Підгородне, Дніпропетровська область

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119061грн.84коп. стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119061грн.84коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи -1: не з`явився;

від третьої особи -2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Ер Сі Грейн з позовом про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119061грн.84коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на заподіяння шкоди майну відповідача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 позов був залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.02.2022; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Верхньодніпровськ; запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо самостійного звернення позивача до відповідача для отримання засвідченої копії страхового полісу №203100280.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача від 16.02.2022 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна". Задоволено клопотання представника відповідача від 16.02.2022 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна". Залучено до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А). Підготовче засідання відкладено на 28.02.2022.

Призначене на 28.02.2022 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

На адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ер Сі Грейн про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2022 підготовче засідання у справі №904/255/22 відкладено. Про дату, час та місце підготовчого засідання сторін вирішено повідомити додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022 підготовче засідання призначено на 14.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 підготовче засідання відкладено на 12.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 підготовче засідання відкладено на 02.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2022 підготовче засідання відкладено на 16.08.2022.

На адресу суду 10.08.2022 надійшли пояснення третьої особи-2 АТ "Страхова компанія "Країна", до яких долучено засвідчену копію страхового полісу №203100280.

Третя особа-2 зазначає, що станом на дату підготовки даних пояснень АТ "Страхова компанія "Країна" отримувала копію позовної заяви з додатками до неї, а також копію ухвали суду про залучення АТ «СК «Країна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа-2 вказує, що згідно із абз. 2 п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

ТОВ «Автомагістраль-Південь» 24.11.2021 було подано АТ «СК «Країна» заяву щодо погодження розміру страхового відшкодування, згідно із якою, перше погодилося з розміром страхового відшкодування в сумі 130000грн., на проведенні експертизи пошкодженого майна не наполягало, зобов`язалось після виплати страхового відшкодування будь-яких претензій до АТ «СК «Країна» не мати.

АТ «СК «Країна» 17.01.2022 було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування на користь ТОВ «Автомагістраль-Південь» у розмірі 130000грн., про що складено страховий акт № 15/66026/3.2.29. Цього ж дня зазначену суму страхового відшкодування АТ «СК «Країна» було перераховано за банківськими реквізитами ТОВ «Автомагістраль-Південь», що підтверджується платіжним дорученням №514.

Виплачену суму страхового відшкодування страховиком було розраховано таким чином: 130000грн. - 0,00 грн. = 130000грн. страхового відшкодування, де:130000грн. - погоджений із потерпілим розмір страхового відшкодування на підставі відповідної заяви, максимально можливий розмір страхового відшкодування в межах страхової суми, передбаченої полісом № 203100280 за шкоду, завдану майну третьої особи; 0грн. - розмір франшизи, передбаченої полісом № 203100280.

Третя особа-2 вважає, що за заявленим страховим випадком АТ «СК «Країна» було виконано свої зобов`язання в повному обсязі та відповідно до положень спеціального закону. Решта невідшкодованої шкоди повинна відшкодовуватися безпосередньо особою, відповідальною за спричинену шкоду.

Суд звертає увагу третьої особи-2, що відповідно до матеріалів справи АТ "Страхова компанія "Країна" 13.04.2022 отримала ухвалу суду від 16.02.2022 про залучення до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На електронну пошту суду 16.08.2022 надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Також відповідач зазначає, що вповноважені співробітники відповідача до 25.08.2022 перебувають за межами міста Дніпро, тому відповідач не має можливості надати засвідчену копію страхового полісу №203100280.

Відповідач просить витребувати від Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" засвідчену копію страхового полісу №203100280.

Клопотання підписано електронним цифровим підписом представника відповідача.

У підготовче судове засідання від 16.08.2022 учасники справи явку своїх представників не забезпечили, представник позивача не прийняв участь у відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 30.08.2022 о 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 30.08.2022 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №1-104 (1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» Алексєєнка О.А. в судовому засіданні, призначеному на 30.08.2022 об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили 16.08.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 22.08.2022.

Суддя Р.Г. Новікова