ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2022 року Справа № 903/337/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/337/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

до Комунального підприємства "Райтеплобуд", с. Коршів, Луцького району, Волинської області

про стягнення 399387,03 грн.

в с т а н о в и в:

25.05.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №VLz-CK-7025 від 25.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" про стягнення з Комунального підприємства "Райтеплобуд" 417 244,50 грн., з них: 355283,66 грн. заборгованості за переданий природний газ на підставі договору №41АР437-247-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.02.2020, 25 714,94 грн. пені, 3646,36 грн. процентів річних, 32599,54 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 30.05.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.06.2022 на 10:30 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.06.2022.

22.06.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому відповідач повідомляє, що КП "Райтеплобуд" не може забезпечити участь представника у судовому засіданні 22.06.2022 у зв`язку із його перебуванням на службі в Добровольчому формуванні Луцької міської територіальної громади, а тому з метою належного представництва інтересів відповідача просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.06.2022 з метою забезпечення відповідачу права на захист, підготовки відзиву на позов (у разі наявності заперечень) було відкладено підготовче засідання на 06.07.2022.

04.07.2022 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №VLz-СК-8562 від 04.07.2022, в якій представник просив стягнути з відповідача 412 244,50 грн., з них: 350283,66 грн. заборгованості за переданий природний газ на підставі договору №41АР437-247-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.02.2020, 25714,94 грн. пені, 3646,36 грн. процентів річних, 32599,54 грн. збитків, завданих інфляцією.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог - це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято, а відтак має місце нова ціна позову - 412 244,50 грн., з якої й вирішується спір.

В судове засідання 06.07.2022 представник відповідача не з`явився.

Ухвала суду від 22.06.2022 була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: 45621, Волинська область, Луцький район, с. Коршів, вул. Лесі Українки, 82.

Станом на 06.07.2022 в матеріалах справи були відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду від 22.06.2022.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи та забезпечення відповідачу права на захист ухвалою суду від 06.07.2022 було продовжено строк підготовчого провадження до 28.08.2022 та відкладено підготовче засідання на 10.08.2022.

В судовому засіданні 10.08.2022 представник відповідача заявив про те, що визнає позовну вимогу в частині стягнення основного боргу в розмірі 350283,66 грн. та просив відкласти підготовче судове засідання для вирішення питання реструктуризації заборгованості з позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 10.08.2022 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2022 було відкладено підготовче засідання на 23.08.2022.

В судовому засіданні з 23.08.2022 до 29.08.2022 було оголошено перерву.

25.08.2022 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №VLz-СК-8566 від 25.08.2022, в якій представник просить стягнути з відповідача 350283,66 грн. заборгованості за переданий природний газ на підставі договору №41АР437-247-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.02.2020, 12857,47 грн. пені, 3646,36 грн. процентів річних, 32599,54 грн. збитків, завданих інфляцією.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог - це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято, а відтак має місце нова ціна позову - 399387,03 грн., з якої й вирішується спір.

29.08.2022 сторони через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди б/н від 29.08.2022, в якій просять затвердити мирову угоду в редакції, що є додатком до цієї заяви; закрити провадження у справі.

Представник позивача 29.08.2022 подав клопотання № VLz-СК-6572 від 29.08.2022 про повернення позивачу з Державного бюджету 50% сплаченого позивачем судового збору за подання позову.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирову угоду підписано повноважними представниками: представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" адвокатом Гаврилюком Д.Ю. та директором Комунального підприємства "Райтеплобуд" Матвійчуком А.В.

Мирова угода підписана представником позивача - Гаврилюком Д.Ю. Згідно з довіреністю ТзОВ «Волиньгаз Збут» № 007.1ДР-2-0121 від 15.01.2021 адвокат Гаврилюк Д.Ю. має право закінчувати справи мировими угодами.

Згідно з рішенням Луцької районної ради, Волинської області №13/8 від 24.06.2022 Матвійчук А.В. є директором Комунального підприємства "Райтеплобуд".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, відповідає вимогам чинного законодавства, сторони не вийшли за межі предмету спору, мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб, мирову угоду підписано повноважними представниками, вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам роз`яснюється, що згідно із ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись з позовною заявою до суду, позивач сплатив 6258,67 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №30 від 23.05.2022.

У зв`язку з укладенням мирової угоди на підставі ч.1 ст.130 ГПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні з позовом, що становить 3129,34 грн.

Решту суми судового збору - 3129,33 грн. (50%) згідно з п.п. 3, 4 п.14 мирової угоди зобов`язався відшкодувати відповідач шляхом перерахування позивачу коштів згідно з графіком.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 903/337/22 за позовом ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» до КП «РАЙТЕПЛОБУД» про стягнення грошових коштів

м.Луцьк « 29» серпня 2022 року

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (позивачем у справі №903/337/22), в особі Гаврилюка Дмитра Юрійовича, який діє на підставі Довіреності №007.1ДР-2-0121 від 15.01.2021 року, та Комунальним підприємством «РАЙТЕПЛОБУД» (відповідачем у справі №903/337/22), в особі директора Матвійчука А.В., що діє на підставі Статуту, які надалі при спільному вживанні іменуються сторони, а кожна окремо - сторона, про наступне.

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між позивачем (ТОВ «Волиньгаз Збут») та відповідачем (КП «РАЙТЕПЛОБУД») у справі № 903/337/22, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем за договором № 41АР437-247-20 від 19.02.2020 р. (далі за текстом - договір).

2. Позивач та відповідач визнають, що сума заборгованості КП «РАЙТЕПЛОБУД» перед КП «РАЙТЕПЛОБУД» за Договором № 41АР437-247-20 від 19.02.2020 р. становить 399 387,03 грн., в тому числі:

- 350 283,66 грн. основного боргу;

- 12 857,47 грн. пені;

- 3 646,36 грн. 3%, річних;

- 32 599,54 грн. втрат внаслідок інфляційних процесів.

3. Сторони погодились, що 50 відсотків судового збору по справі, які становлять 3 129,33 грн. судового збору по справі, покладаються на відповідача. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 402 516,36 грн.

4. Сторони домовились, що погашення відповідачем заборгованості та штрафних санкцій за договором в сумі 399 387,03 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 3 129,33 грн. буде здійснюватися періодичними платежами до лютого 2023 р. включно згідно наступного графіка:

- Платіж №1 в сумі 10 000,00 грн. відповідач сплачує у вересні 2022 р.

- Платіж №2 в сумі 10 000,00 грн. відповідач сплачує у жовтні 2022 р.

- Платіж №3 в сумі 30 000,00 грн. відповідач сплачує у листопаді 2022 р.

- Платіж №4 в сумі 100 000,00 грн. відповідач сплачує у грудні 2022 р.

- Платіж №5 в сумі 50 000,00 грн. відповідач сплачує у січні 2023 р.

- Платіж №6 в сумі 202 516,36 грн. відповідач сплачує у лютому 2023 р.

5. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку відповідача щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

6. Сторони погодили, що відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави та територіальної громади.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст.129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

10. Позивач підтверджує, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.4 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 903/337/22.

11. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін дану Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь- яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладання цієї Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Волинської області та діє до повного її виконання.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Волинської області.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство «РАЙТЕПЛОБУД»

«ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ»

Юридична адреса:43025, Волинська обл. Юридична адреса: 45651, Волинська обл.,

м. Луцьк, пр. Молоді,14А с. Коршів, вул. Лесі Українки, 82

Код Код

ІПН 84 ІПН 85

р/р НОМЕР_1

в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119

Представник ___________Гаврилюк Д.Ю. Директор ___________Матвійчук А.В.»

2. Провадження у справі № 903/337/22 закрити.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (43025, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Молоді, 14А; ) з державного бюджету 3129 грн. 34 коп. судового збору.

4. Ухвала суду набирає законної сили 29.08.2022 року.

5. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання в органи Державної виконавчої служби України (приватним виконавцям) до 30.09.2025 року.

6. Стягувачем згідно з цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (43025, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, ).

Боржником згідно з цією ухвалою є Комунальне підприємство «РАЙТЕПЛОБУД» (45651, Волинська обл., с. Коршів, вул. Лесі Українки, 82, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч.5 ст.231 ГПК України ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 29.08.2022.

Суддя І. О. Якушева