ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" серпня 2022 р. Справа № 918/1139/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Осинське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022, повний текст складено 12.07.2022, у справі №918/1139/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Катрін Біо"

до Фермерського господарства "Осинське"

про стягнення 1 000 634 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 у справі №918/1139/21 позов задоволено Стягнуто з Фермерського господарства "Осинське" (вул. Осинська, 3а, с. Зелене, Володимирецький район, Рівненська область, 34332, ) на користь Приватного підприємства "Катрін Біо" (вул. Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, Вінниця, Вінницька область, 21036, ) 1 000 598 (один мільйон п`ятсот дев`яносто вісім тисяч) грн 80 коп. (з яких - 81 000 (вісімдесят одна тисяча) грн 00 коп. - збитки, 732 564 (сімсот тридцять дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн 80 коп. - штраф, 187 034 (сто вісімдесят сім тисяч тридцять чотири) грн 00 коп. - пеня). У задоволенні позовних вимог про стягнення 35 грн 20 коп. штрафу - відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства "Осинське" (вул. Осинська, 3а, с. Зелене, Володимирецький район, Рівненська область, 34332, ) на користь Приватного підприємства "Катрін Біо" (вул. Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, Вінниця, Вінницька область, 21036, ) 15 008 (п`ятнадцять тисяч вісім) грн. 98 коп. судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства "Осинське" (вул. Осинська, 3а, с. Зелене, Володимирецький район, Рівненська область, 34332, ) на користь Приватного підприємства "Катрін Біо" (вул. Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, Вінниця, Вінницька область, 21036, ) 19 999 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп. витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги. У решті витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги - 00 грн. 70 коп. - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить відстрочити сплату судового збору у справі до постановлення рішення по суті; поновити Фермерському господарству "Осинське" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 у справі №918/1139/21; відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 у справі №918/1139/21 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/1139/21/4267/22 від 04.08.2022 витребувано матеріали справи №918/1139/21 з Господарського суду Рівненської області.

12.08.2022 матеріали справи №918/1139/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач апеляційної інстанції зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 15 009, 52 грн.

Відтак апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 22 514, 28 грн. (15 009, 52 х 150%).

Скаржник при зверненні з даною апеляційною скаргою докази сплати судового збору не надав, проте, як вбачається з тексту апеляційної скарги, Фермерське господарство "Осинське" просить про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що введення воєнного стану в Україні призвело до повного припинення діяльності відповідача та, як наслідок, унеможливлює сплату судового збору за подання апеляційної скарги. На рахунках підприємства відсутні обігові кошти, а по підприємству наказом керівника запроваджений простій.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Судова колегія апеляційного господарського суду зазначає, що Фермерське господарство "Осинське" не відноситься до категорії осіб, визначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", а предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. За таких обставин, скаржник в розумінні положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" не має права на відстрочення від сплати судового збору з підстав, визначених ним у відповідному клопотанні.

Як визначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" (заява №24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (п. 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення названого Суду від 28.05.1985 року у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" (п. 57).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (п. 60).

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що відстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин та яких у даному випадку апелянтом не доведено, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Фермерського господарства "Осинське" про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 22 514, 28 грн.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Фермерського господарства "Осинське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 у справі № 918/1139/21 без руху на підставі статтей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Осинське" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Осинське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 у справі №918/1139/21 - залишити без руху.

3. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 22 514, 28 грн.

4. Роз`яснити Фермерському господарству "Осинське", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Ухвалу направити апелянту - Фермерському господарству "Осинське".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.