overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1043/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитора: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",

вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитора: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

кредитора: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ІНФОРМАЦІЯ_3

кредитора: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"

вул. Симона Петлюри, буд. 30. М. Київ, 01032,

про відкладення судового засіданні у справі № 927/1043/21 на 31 серпня 2022 р. 09:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/458/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро",

вул. Незалежності, 2/2, с. Дударків, Бориспільській район, Київська область, 08330,

e-mail:

відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Продовольча компанія "ЯСЕН",

вул. Громадська, 41А, м. Чернігів, 14037e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

предмет спору: про стягнення 467656,55 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Продовольча компанія "ЯСЕН",

вул. Громадська, 41А, м. Чернігів, 14037e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про те, що 16.08.2022 року проведено судове засідання в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 13 вересня 2022 р. 09:30. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/465/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви вих.№150 від 18.07.2022 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка»,

, вул. Реміснича, буд. 28, офіс 306, м. Чернігів, 14000,

електронна адреса:

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро»,

, вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020,

предмет спору: про стягнення 4 213 084,35 грн безпідставно набутих коштів

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Приватне підприємство «Торговий дім «Фонтекс-Агро»,

, вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020,

про те, що 16.08.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2022 р. о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 серпня 2022 року справа № 927/571/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 05.08.2022 № 123
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 124 474,16 грн за договором № 3105032ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 23.07.2019.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №4035 від 20.07.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
124 474,16 грн заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 3105032ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 23.07.2019.
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/311/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі

за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

про стягнення 3 533 731,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 910/311/22, подана 02.08.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень відсутні дані щодо перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі № 910/311/22 в апеляційному порядку, тому у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави покладатися виключно на твердження заявника щодо апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали першої інстанції.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 910/311/22 Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/311/22.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 910/311/22 до надходження матеріалів справи № 910/311/22 Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

Н. О. Волковицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/461/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Нікітіну (Цюменко) Анну Сергіївну,

- Михайлову Наталію Вячеславівну,

як відповідачів у справі № 922/461/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Фізичної особи - підприємця Нікітіної (Цюменко) Анни Сергіївни, м. Харків , 4. ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права власності та витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "06" вересня 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/32/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл ю джи ай",

як відповідача у справі № 922/32/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл ю джи ай", м. Харків
про стягнення 378041,70 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "06" вересня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа № 914/964/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

в провадженні якого перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Медтехніка», б/н від 26 жовтня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року (підписане 18.10.2021 року) суддя Іванчук С.В.

у справі №914/964/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Медтехніка», м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права на приватизацію способом викупу; визнання відсутності підстав для відмови у приватизації; визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання дозволу на приватизацію; визнання наданим дозвіл на приватизацію; зобов`язання провести підготовку до приватизації

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Медтехніка» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року у справі №914/964/21.

05 липня 2022 року апеляційним судом прийнято постанову.

Поряд з тим, судом встановлено, що в повному тексті постанови апеляційного суду допущено описку при зазначенні дати прийняття постанови, а саме замість: «05 липня 2022 року» помилково зазначено: «01 серпня 2022 року».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку, допущену в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №914/964/21, в частині зазначення дати прийняття постанови, а саме: замість дати прийняття постанови: «01 серпня 2022 року» слід читати: «05 липня 2022 року».

2.Решту тексту постанови залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technology GmbH)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016

у справі № 910/25520/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 відкладено розгляд справи № 910/25520/13 на 09.08.2022 о 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, 08.08.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Разіна Т.І., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 задоволено заяву судді Разіної Т.І. про самовідвід у справі № 910/25520/13; матеріали справи № 910/25520/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

12.08.2022 на підставі розпорядження керівника апарату «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» № 09.1-08/2306/22 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25520/13 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2. Розгляд справи № 910/25520/13 призначити на 06.09.2022 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/7665/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карел-Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.06.2020 (повний текст складено 01.07.2020)

у справі № 910/7665/19 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Приватного підприємства "Дінекс-Трейд"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карел-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державне підприємство "СЕТАМ"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/7665/19 за апеляційними скаргами Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карел-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020, розгляд яких був призначений на 10.08.2022.

У зв`язку із перебуванням суддів у відпустці, розгляд апеляційних скарг Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів таТовариства з обмеженою відповідальністю "Карел-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі № 910/7665/19 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 07.09.2022 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/868/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.07.2021 (повний текст складено 19.08.2021)

у справі №910/868/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

2) Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/868/21 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021, розгляд якої було призначено на 10.08.2022.

У зв`язку із перебуванням суддів у відпустці, розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/868/21 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №910/868/21 до розгляду на 07.09.2022 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала