УХВАЛА

25 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/3254/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до Приватного акціонерного товариства «Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів»

про стягнення 307 525,32 грн заборгованості за Договором розподілу природного газу №СР016 від 01.01.2016 за період з квітня 2021 року по березень 2022 року

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про стягнення 10 741 503,80 грн вартості недовідпущеного природного газу,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 914/3254/21, подана 19.08.2022 засобами електронної пошти.

Скаржник зазначає як підставу для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 - відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування положень абзацу 1 пункту 9 глави 6 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем та підпункту 1 пункту 2 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі №914/3254/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

В обґрунтування вищевказаного клопотання заявник зазначив наступне.

Передчасне вчинення дій з примусового виконання оскаржуваного рішення, блокування та стягнення значних грошових суми повністю зупинить діяльність AT «Львівгаз», як єдиного оператора ГРМ на території Львівської області, унеможливить виконання Товариством ліцензованої діяльності з розподілу природного газу, призведене до невідворотних тяжких наслідків, оскільки створить загрозу безпеці функціонування газорозподільних мереж, транспортування природного газу кінцевим споживачам, та як наслідок стане підставою для зупинення постачання природного газу на території усієї Львівської області в опалювальний період.

У випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішення в порядку касаційного провадження зі скаржника може бути завчасно стягнуто кошти на користь відповідача за первісним позовом, які у випадку зміни або скасування рішення на користь AT "Львівгаз" фактично неможливо буде повернути, оскільки відповідач за первісним позовом не здійснює жодної господарської діяльності: обладнання для здійснення діяльності вивезено, персонал звільнено, приміщення не використовується. В судових засіданнях в суді першої інстанції представники відповідача за первісним позовом неодноразово зазначали, що Товариство припинило свою діяльність та не спроможне фінансово її відновити, навіть з врахуванням можливого стягнення з AT "Львівгаз" спірних коштів в розмірі 10 741 503,80 грн. Відтак, наявні обґрунтовані припущення можливості ліквідації відповідача за первісним позовом як юридичної особи та використання присуджених апеляційним судом коштів для особистого збагачення та інших цілей. Вищенаведене унеможливить повернення скаржником сплачених коштів.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За огляду на викладене, Суд вирішив задовольнити клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 914/3254/21 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі №914/3254/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 вересня 2022 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09.09.2022.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 914/3254/21 до закінчення їх перегляду Верховним Судом до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3254/21.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".