УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

23.08.2022Справа № 915/1988/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін заяву б/н від 19.08.2021 року «Про поворот виконання рішення» Фермерського господарства "НВ"

у справі № 915/1988/19

за позовом Фермерського господарства "НВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"

про стягнення 168 165,07 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"

до Фермерського господарства "НВ"

про стягнення 1 070 267,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року, первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" на користь Фермерського господарства "НВ" борг у розмірі 168 165,07 грн, судовий збір у розмірі 2522,48 грн., зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "НВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" штраф у розмірі 404 000,00 грн., пеню в розмірі 250 147,95 грн, судовий збір у розмірі 9812,22 грн., у задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.06.2021 року касаційну скаргу Фермерського господарства "НВ" задоволено частково, рішення Господарського міста Києва від 28.05.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року у справі за № 915/1988/19 скасовано в частині задоволення зустрічної позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" до Фермерського господарства "НВ" про стягнення 404 000,00 грн. штрафу, 250 147,95 грн. пені та розподілу судових витрат, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, в решті рішення Господарського міста Києва від 28.05.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року у справі за № 915/1988/19 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року у справі № 915/1988/19 в зустрічному позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року у справі № 915/1988/19 - без змін; поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року у справі № 915/1988/19.

22.08.2021 року через відділ діловодства суду від Фермерського господарства "НВ" надійшла заява б/н від 19.08.2022 року «Про поворот виконання рішення», в якій заявник просить в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 915/1988/19 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" на користь Фермерського господарства "НВ" штраф у розмірі 404 000,00 грн., пеню у розмірі 250 147,95 грн. та судовий збір у розмірі 9812,22 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2022 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, 3. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви б/н від 19.08.2022 року «Про поворот виконання рішення» Фермерського господарства "НВ".

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 19.08.2022 року «Про поворот виконання рішення» Фермерського господарства "НВ" у справі № 915/1988/19 на 06.09.22 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви б/н від 19.08.2022 року «Про поворот виконання рішення» Фермерського господарства "НВ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков