ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 серпня 2022 рокуСправа № 10/143

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у засіданні суду клопотання №02-01/35/472 від 11.07.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. у справі від 18.07.2006 № 10/143

за заявою кредитора - Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Мала Виска, Кіровоградська область

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Маловисківський цукровий завод" (далі - ВАТ "Маловисківський цукровий завод"), м. Мала Виска, Кіровоградська область,

про банкрутство,

Представники

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Христенко В.В.;

від прокуратури - Іваніщева Т.І., посвідчення № 058789 видане 17.02.2020;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.09.2009 господарський суд визнав ВАТ "Маловисківський цукровий завод" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкуто Ю.Г.

Ухвалою від 18.01.2022 суд відсторонив арбітражного керуючого Шкута Ю.Г. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором ВАТ "Маловисківський цукровий завод" арбітражного керуючого Христенка В.В.

До господарського суду 11.07.2022 засобами електронного зв`язку (з КЕП) надійшло клопотання №02-01/35/472 від 11.07.22 ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. з вимогами:

визначити наступні умови продажу майна банкрута - ВАТ "Маловисківський цукровий завод" на аукціоні:

Склад майна (лот): грошові вимоги ВАТ "Маловисківський цукровий завод" (код ЄДР 00372061) визнані ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 та включені до реєстру вимог кредиторів у справі №14/3 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (код ЄДР 037568856), який затверджено ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 на загальну суму 1 670 832 грн 00 коп, із них 38 920 грн 00 коп штраф, четверта черга; 85 грн 00 коп, перша черга.

Початкова ціна:

- на першому аукціоні початковою ціною, є ціна визначена ліквідатором, що дорівнює сумі грошових вимог: 1 670 917 грн 00 коп:

- на повторному аукціоні початковою ціною є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону;

- на другому повторному аукціоні початковою ціною є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Крок аукціону: 1 відсоток від початкової вартості лоту.

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни

Перший повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної розміру, що становить 50 відсотків початкової вартості.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

Однак, суддя Глушков М.С., в провадженні якого справа № 10/143 перебуває на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнено від роботи з 27.04.2022 на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду №40-к від 27.04.2022.

Враховуючи перебування судді Глушкова М.С. на військовій службі, що унеможливлює його участь у розгляді вищевказаного клопотання арбітражного керуючого Христенка В.В. № 02-01/35/472 від 11.07.2022 по справі № 10/143, за розпорядженням керівника апарату суду №67 від 12.07.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеного клопотання.

За результатами розподілу клопотання № 02-01/35/472 від 11.07.2022 по справі № 10/143 передано судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 03.08.2022 суд прийняв до свого провадження матеріали клопотання №02-01/35/472 від 11.07.2022 у справі №10/143. Розгляд клопотання №02-01/35/472 від 11.07.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. призначив на 23.08.2022 о 10:00 год. Зобов`язав комітет кредиторів у строк до 15.08.2022 надати господарському суду: письмові пояснення з приводу об`єктивних причин неможливості надання згоди на продаж майна банкрута.

В судовому засіданні 23.08.2022 ліквідатором банкрутом підтримано подане клопотання. Прокурором зазначено, що відповідне клопотання підлягає задоволенню з врахуванням необхідності встановлення граничної вартості майна в розмірі грошових вимог кредиторів ГУ ДПС у Кіровоградської області та ГУ ПФУ в Кіровоградській області.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, господарський суд враховує наступне.

Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. обґрунтовано, зокрема, тим, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів у справі №14/3 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (код ЄДР 037568856), вимоги ВАТ "Маловисківський цукровий завод" (код ЄДР 00372061) на загальну суму 1 670 832 грн 00 коп, із них 38 20 грн 00 коп штраф, четверта черга; 85 грн 00 коп, перша черга.

Ліквідатором визначено умови продажу грошових вимог ВАТ "Маловисківський цукровий завод" визнаних господарським судом у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" у справі №14/3, який затверджено ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 у сумі 1 670 832 грн 00 коп, із них 38 20 грн 00 коп штраф, четверта черга; 85 грн 00 коп, перша черга.

19.05.2022 у зв`язку з дією карантинних заходів на території держави, ліквідатором повідомлено членів комітету кредиторів банкрута про проведення засідання комітету кредиторів ВАТ "Маловисківський цукровий завод" шляхом опитування, на які надавались на погодження визначені ліквідатором умови продажу грошових вимог банкрута визнаних господарським судом у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" у справі №14/3 разом з проектом рішення з запропонованого питання.

Ліквідатором банкрута були визначені наступні умови продажу майна банкрута на аукціоні:

Склад майна (лот): грошові вимоги ВАТ "Маловисківський цукровий завод" (код ЄДР 00372061) визнані ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 та включені до реєстру вимог кредиторів у справі №14/3 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (код ЄДР 037568856), який затверджено ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 на загальну суму 1 670 832 грн 00 коп, із них 38 920 грн 00 коп штраф, четверта черга; 85 грн 00 коп, перша черга.

Початкова ціна:

- на першому аукціоні початковою ціною, є ціна визначена ліквідатором, що дорівнює сумі грошових вимог: 1 670 917 грн 00 коп:

- на повторному аукціоні початковою ціною є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону;

- на другому повторному аукціоні початковою ціною є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Крок аукціону: 1 відсоток від початкової вартості лоту.

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни

Перший повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної розміру, що становить 50 відсотків початкової вартості.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

10.06.2022 від ГУ ДПС у Кіровоградської області ліквідатору банкрута надійшла відповідь на запит зі змісту якої вбачається, що ГУ ДПС у Кіровоградської області не заперечує проти умов продажу майна банкрута, визначеного в проекті Рішення із запропонованого питання, за умови, якщо отриманих від реалізації майна коштів буде достатньо для погашення суми кредиторських вимог, а саме 2634,2 тис. грн.

16.06.2022 від ГУ ПФУ в Кіровоградській області надійшов лист №1100-0901-8/18658 від 24.05.2022, яким проінформовано ліквідатора банкрута про те, згоду на продаж майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Маловисківський цукровий завод" Головне управління надасть за умови, якщо отриманих від реалізації майна коштів буде достатньо для погашення суми кредиторських вимог, яка включена до реєстру кредиторських вимог.

Від голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" відповіді на запит до ліквідатора не надійшло.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 75 КУзПБ арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Частиною 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті. Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов`язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники мали надіслати свої відповіді ініціатору письмового рішення. Надіслана відповідь кредитора з електронної пошти має бути засвідчена електронним підписом.

Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора банкрута, виходячи з такого.

Арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). (ч. 1 ст. 75 КУзПБ)

За ч. 5-7 ст. 75 КУзПБ - якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

За ч. 1 ст. 74 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому, ліквідатор, арбітражний керуючий Христенко В.В. підтвердив документальними доказами, доданими до такого клопотання, право власності банкрута щодо активу умови продажу якого він просить визначити суд.

Комітетом кредиторів не прийнято рішення про надання згоди на продаж майна ВАТ "Маловисківський цукровий завод" на запропонованих ліквідатором умовах. За таких обставин умови аукціону визначаються судом.

Щодо пропозиції прокурора про задоволення клопотання ліквідатора з урахуванням необхідності встановлення граничної вартості майна в розмірі грошових вимог кредиторів ГУ ДПС у Кіровоградської області та ГУ ПФУ в Кіровоградській області, господарський суд зазначає, що комітетом кредиторів чи кредитором не ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування та не надіслано, у встановленому КУзПБ порядку, рішення щодо питання визначення інших, ніж запропоновані ліквідатором банкрута, умов продажу майна банкрута. Тому, у суду відсутні підстави для визначення інших, ніж запропоновані ліквідатором, умов продажу майна, що також не передбачено КУзПБ. Прокурором не наведено обґрунтування заявленого клопотання, з посиланням на норми чинного законодавства.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне визначити умови продажу майна банкрута, що зазначені у клопотанні ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. №02-01/35/472 від 11.07.2022.

Керуючись ст. 2, 12, 59-63, 75, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №02-01/35/472 від 11.07.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. задовольнити.

Визначити наступні умови продажу майна банкрута - ВАТ "Маловисківський цукровий завод" на аукціоні:

Склад майна (лот): грошові вимоги ВАТ "Маловисківський цукровий завод" (код ЄДР 00372061) визнані ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 та включені до реєстру вимог кредиторів у справі №14/3 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (код ЄДР 037568856), який затверджено ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2003 на загальну суму 1 670 832 грн 00 коп, із них 38 920 грн 00 коп штраф, четверта черга; 85 грн 00 коп, перша черга.

Початкова ціна:

- на першому аукціоні початковою ціною, є ціна визначена ліквідатором, що дорівнює сумі грошових вимог: 1 670 917 грн 00 коп:

- на повторному аукціоні початковою ціною є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону;

- на другому повторному аукціоні початковою ціною є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Крок аукціону: 1 відсоток від початкової вартості лоту.

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни

Перший повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної розміру, що становить 50 відсотків початкової вартості.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Копії ухвали надіслати

- ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали суду від 22.04.2009) та їх правонаступникам:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (), як правонаступнику Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі,

Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (), як правонаступнику Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області,

Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (), як правонаступнику Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції,

Кіровоградській міжрайонній державній податковій інспекціі (25006, м. Кропивницький, ул. Покровська, 4) простою кореспонденцією,

Відкритому акціонерному товариству комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) простою кореспонденцією,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ) , оскільки кредитором у даній справі є ВАТ КБ "Надра",

Малому приватному підприємству "Озон" (25013, м. Кропивницький, пр. Мініна, буд. 18) простою кореспонденцією,

ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве) простою кореспонденцією,

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) простою кореспонденцією,

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) простою кореспонденцією,

Акціонерному товариству "Укртелеком" (Київ-601, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18) простою кореспонденцією, оскільки кредитором у даній справі є ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Маловисківський центр електрозв`язку № 5,

Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області () , оскільки кредитором у даній справі є Державна виконавча служба Кіровоградської області,

представнику працівників боржника Олещук В.В. ( АДРЕСА_3 ) простою кореспонденцією,

Кіровоградській обласній прокуратурі ();

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях ().

Повний текст складено 26.08.2022.

Суддя В.Г. Кабакова