overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 914/3716/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА без виклику сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Гангур Тетяни Петрівни,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна",
про:стягнення 630'126,65 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Фізичної особи підприємця Гангур Тетяни Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про стягнення 630'126,65 гривень (далі Заява). Ухвалою від 27.07.2022 суд відклав розгляд Заяви на 31.08.2022.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.08.2022 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Гангур Тетяни Петрівни на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 та зобов`язав Господарський суд Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3716/21.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з необхідністю надіслати матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду, неможливістю здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду апеляційним судом рішення від 06.07.2022.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд Заяви.

2. Передати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/3716/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 Справа № 914/374/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛЕГ»

як позивача у справі

Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛЕГ», м. Харків

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.10.2021 № 63/77-р/к в частині, що стосується ТОВ фірма «ЛЕГ»

про підготовче засідання, яке відбудеться 19.09.2022 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Підготовче засідання, призначене на 19.09.2022, буде проводитися у режимі відеоконференції.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.08.2022 р. Справа № 914/1853/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства «Версавія» товариства інвалідів «Рок», с. Сокільники Львівської області

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів

про стягнення 1 601 841, 49 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Підприємства «Версавія» товариства інвалідів «Рок» до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 1 601 841, 49 грн згідно з договором № 290 від 29.07.2016.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.09.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.08.2022 справа № 914/1863/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з п.6 ч.1 ст.155 ГПК України, у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2022р.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2022р., протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2022р.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1382/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Прокопів І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕККАНІСКА, м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Розвадів Будматеріали, с.Розвадів, Стрийський район, Львівська область

Про стягнення 262347,67грн.

За участю представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : Чебачова Юлія Олександрівна адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕККАНІСКА, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Розвадів Будматеріали, с.Розвадів, Стрийський район, Львівська область, про стягнення 262347,67грн.

Ухвалою суду від 12.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.08.22р.

22.07.2022р. до суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди та сама мирова угода.

09.08.2022р. представником відповідача подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився, а представник відповідача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 22.08.22 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.08.2022 Справа № 914/1581/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК Україна» як відповідача у справі,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7», м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК Україна», м. Львів,
про: стягнення 3?000?000,00 грн заборгованості, 323?013,70 грн пені, 422?357,07 грн інфляційних втрат та 34?027,40 грн трьох відсотків річних,
у підготовче засідання на 06.09.2022 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК Україна» у наступному підготовчому засіданні є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 914/1834/18

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як відповідача-2

у справі №914/1834/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

про зобов`язання затвердити результати оцінки цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об`єкту малої приватизації (способом викупу)

в судове засідання, яке відбудеться 08.09.2022 об 11:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу-2 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 914/1834/18

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра

як позивача

у справі №914/1834/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

про зобов`язання затвердити результати оцінки цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об`єкту малої приватизації (способом викупу)

в судове засідання, яке відбудеться 08.09.2022 об 11:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Позивачу - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 914/3294/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Приймич Роксолани Зіновіївни , м. Львів

про стягнення 47 413, 57 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

Сторони справи не з`явивлись

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Приймич Роксолани Зіновіївни про стягнення 47 413, 57 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 03.08.2022 розгляд справи відкладено на 16.08.2022.

15 серпня 2022 року від сторін у справі надійшли клопотання про відкладення розгляду справи для можливого позасудового врегулювання спору.

У судове засідання 16.08.2022 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Беручи до уваги неявку сторін та з метою надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.2022 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам справи - забезпечити явку.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа№ 914/616/22

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ ТЕК», м.Хмельницький

до відповідача: Приватного підприємства «Гігаджоуль», м.Львів

про: стягнення заборгованості. Ціни позову: 50000,00 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ ТЕК» до Приватного підприємства «Гігаджоуль» про стягнення коштів у розмірі 50000,00 грн. за договором суборенди нежитлового приміщення №29/06 від 29.06.2021.

Рішенням суду від 15.08.2022 позов задоволено повністю.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні тексту рішення суду від 15.08.2022 року у даній справі у п.3 його резолютивної частини допущено описку, а саме, зазначено: «3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.», замість « 3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Виправити описку у п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2022 року по справі №914/616/22 та зазначений пункт в такій редакції:

« 3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 914/1236/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове, Львівська область

про стягнення 31 997 756,25 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Сергеєва О.І.

Від відповідача: Ориник А.Р.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область до Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове, Львівська область про стягнення 31 997 756,25 грн.

07.07.2022 на адресу суду поступив відзив на позовну заяву.

08.07.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.07.2022 у задоволенні клопотання позивача від 12.07.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

14.07.2022 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.08.2022 задоволено клопотання позивача від 27.07.2022 про участь у судовому засіданні 16.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.07.2022 розгляд справи відкладено на 16.08.2022, про що сторони були повідомлені ухвалою суду в порядку ст.121 ГПК України.

16.08.2022 від відповідача надійшли письмові заперечення з додатками.

В судове засідання 16.08.2022 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та поясненнях. Крім того повідомив суд про можливе врегулювання даного спору в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 23.08.2022.

2.Підготовче засідання відкласти на 30.08.2022 р. о 12:00 год. Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Сторонам:

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку; забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 914/965/22

За позовом: Приватного підприємства «Системи захисту спостереження і контролю «ВІП Технології», м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітессбуд», м. Стрий, Львівська область

про стягнення 666 758,42 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Качмар І. О.

Від відповідача: не з`явився

Присутній: Федик О.А.

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством «Системи захисту спостереження і контролю «ВІП Технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітессбуд» про стягнення 666 758,42 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. У строки, визначені процесуальним законом, відзив на позов не подав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 05.07.2022 продовжено підготовче засідання на 30 днів з 25.07.2022.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202 , 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.08.2022 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.