ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 м. СумиСправа № 920/261/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/261/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смартпромбуд (вул. Харківська, буд. 105, м. Суми, 40007; код за ),

до відповідача Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради (вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, м. Суми, 40031; код за ),

про стягнення 528262,72 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження,

установив:

20.05.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат з аварійного обслуговування внутрішньобудинкових мереж за договорами від 08.06.2021 №1052021-01, №1052021-02, №1052021-03, №1052021-04 на загальну суму 424875,08 грн, в тому числі основний борг в сумі 346037,31 грн, 3% річних в сумі 6757,65 грн, інфляційні витрати в сумі 45 442,33 грн, пеня в сумі 26637,79 грн.

2)стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи за договором підряду від 01.07.2020 №ДП-01 у загальному розмірі 103387,64 грн, в тому числі основний борг в сумі 81076,15 грн, 3% річних в сумі 2445,61 грн, інфляційні витрати в сумі 13317,59 грн, пеню в сумі 6548,29 грн,

3) вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою від 24.05.2022 у справі №920/261/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 04.07.2022; установлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

03.06.2022 копія ухвали від 24.05.2022 у справі №920/261/22 надіслана на адресу позивача, зазначену ним же у позові Товариство з обмеженою відповідальністю Смартпромбуд, вул. Харківська, буд. 105, м. Суми, 40007 повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

01.07.2022 електронною поштою представник позивача надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання 04.07.2022 за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 04.07.2022 у справі №920/261/22 відкладено підготовче судове засідання на 22.08.2022.

Копія ухвали від 04.07.2022 у справі №920/261/22 відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України надіслана представнику позивача в його електронний кабінет, а відповідачу на поштову та електронну адреси за списком розсилки №1515 від 07.07.2022.

11.07.2022 Актом начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області складено акт у справі №920/261/22 за яким ухвалу від 04.07.2022 (згідно зі списком розсилки №1515) було прийнято відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) для надсилання, проте, документ не було надіслано в зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

У підготовчому судовому засіданні 22.08.2022 встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, 22.08.2022 подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання 22.08.2022 за відсутності представника ТОВ «Смартпромбуд».

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засіданні 22.08.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 22.08.2022, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/261/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №920/261/22 по суті в судове засідання на 19.09.2022, 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2022.

Суддя В.Л. Котельницька