У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/13/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву позивача № 01-06/311 від 02.08.2022 в межах справи

за позовом: Чернігівської районної ради Чернігівської області в особі голови районної ради Силенка Миколи Федосійовича

, вул.Шевченка, 48 м.Чернігів,14027

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКИРБУД,

, вул.Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

предмет спору: про стягнення боргу 42338,23 грн

учасники справи у судове засідання не з`явились

В межах даної справи 08.08.2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява № 01-06/311 від 02.08.2022 про виправлення описки в рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 927/13/22.

Ухвалою суду від 09.08.2022 року постановлено виправити описку, допущену у рішенні від 19.05.2022 у справі №927/13/22; пунк 2 резолютивної частини рішення викладено в іншій редакції з урахуванням сум судових витрат; заяву позивача Чернігівської районної ради Чернігівської області в особі голови районної ради Силенка Миколи Федосійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 927/13/22 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання 18.08.2022 року сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на те що, явка представників у судове засідання 18.08.2022 не визнавалася судом обов`язковою, суд задовольняє клопотання заявника про проведення засідання за відсутності представника заявника, та зазначає, що неявка представників учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 року позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НІКИРБУД (, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) на користь Чернігівської районної ради Чернігівської області (, вул. Шевченка, 48 м.Чернігів,14027) 23417,96 грн заборгованості, 1879,87 грн інфляційних втрат та 3123,58 грн пені за Договором оренди № 63, а також 11895,85 грн заборгованості, 731,12 грн інфляційних втрат та 1289,85 грн пені за Договором №63-1 про відшкодування, постановлено видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що Господарський суд, беручи до уваги ступінь складності справи, характер та обсяг наданих адвокатом послуг, та керуючись частиною 4 статті 129 ГПК України за відсутності мотивованих заперечень відповідача, вирішив покласти на останнього відшкодування документально підтверджених витрат позивача на професійну правничу допомогу. Згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн покладаються на відповідача.

При цьому в резолютивній частині рішення допущена технічну описку та не зазначено про стягнення 7000,00 грн витрат на правову допомогу та 2270,00 грн судового збору.

На примусове виконання даного рішення Господарським судом Чернігівської області 09.06.2022 видано наказ, що одержаний представником позивача Струк С.М. 27.06.2022 особисто.

Ухвалою суду від 09.08.2022 року зокрема постановлено виправити описку, допущену у рішенні від 19.05.2022 у справі №927/13/22; пунк 2 резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НІКИРБУД (, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) на користь Чернігівської районної ради Чернігівської області (, вул. Шевченка, 48 м.Чернігів,14027) 23417,96 грн заборгованості, 1879,87 грн інфляційних втрат та 3123,58 грн пені за Договором оренди № 63, а також 11895,85 грн заборгованості, 731,12 грн інфляційних втрат та 1289,85 грн пені за Договором №63-1 про відшкодування, а також 7000,00 грн витрат на правову допомогу та 2270,00 грн судового збору».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 року по справі № 927/13/22 та набрала законної сили 09.08.2022 року.

Враховуючи викладене, а також те, що під час складання наказу про примусове виконання рішення суду від 09.06.2022 у справі №927/13/22 судом помилково не вказано про стягнення з відповідача сум судових витрат, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача № 01-06/311 від 02.08.2022 року та виправити помилку в наказі Господарського суду Чернігівської області про примусове виконання судового рішення від 19.05.2022 у справі № 927/13/22 зазначивши про стягнення з відповідача 7000,00 грн витрат на правову допомогу та 2270,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернігівської районної ради Чернігівської області в особі голови районної ради Силенка Миколи Федосійовича про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі про примусове виконання рішення суду від 09.06.2022 у справі № 927/13/22, виклавши його зміст в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НІКИРБУД (, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) на користь Чернігівської районної ради Чернігівської області (, вул. Шевченка, 48 м.Чернігів,14027) 23417,96 грн заборгованості, 1879,87 грн інфляційних втрат та 3123,58 грн пені за Договором оренди № 63, а також 11895,85 грн заборгованості, 731,12 грн інфляційних втрат та 1289,85 грн пені за Договором №63-1 про відшкодування, а також 7000,00 грн витрат на правову допомогу та 2270,00 грн судового збору.

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу про примусове виконання рішення суду від 09.06.2022 у справі № 927/13/22.

Ухвала складена та підписана 18.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua