ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"23" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1583/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 у справі №916/1583/21

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було задоволено повністю; виселено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з нежитлового приміщення першого та другого поверху, загальною площею 524,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 26-А, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради судовий збір в сумі 2270,00 грн.

17.01.2022 справу №916/1583/21 було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 04.10.2021.

08.08.2022 до суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у справі №916/1583/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2022 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи №916/1583/21 до Господарського суду Одеської області.

18.08.2022 матеріали справи №916/1583/21 були повернуті до Господарського суду Одеської області.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відстрочення виконання рішення у цій справі, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши матеріали, додані відповідачем до заяви, суд встановив, що заявник, в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, не надав суду доказів надсилання її копії позивачу, в тому числі на офіційну електронну адресу, у зв`язку з чим дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. При цьому з КП "Діловодство спеціалізованого суду" не вбачається реєстрації позивача в підсистемі "Електронний кабінет".

Суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з вищевказаною заявою повторно після усунення недоліків, щодо яких зазначено судом.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 у справі №916/1583/21 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23.08.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля