ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

30.08.2022м. Дніпро№ 904/10312/17

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: ОСОБА_1 , м. Дніпро про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Євгеновича, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 25 848,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Євгеновича в якій просив стягнути з відповідача 24 523,07 грн. заборгованості за орендну плату перед міським бюджетом за період з 01.11.2014 по 31.10.2017 та 1 325,53 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 (суддя Петренко Н.Е.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі: стягнуто з Фізичної особи - підприємця Клименка Юрія Євгеновича на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради 24 523,07 грн. заборгованості за орендну плату перед міським бюджетом за період з 01.11.2014 по 31.10.2017, 1 325,53 грн. пені; 1 600,00 грн. судового збору.

12.06.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018, яке набрало законної сили 05.04.2018 видано наказ №904/10312/17.

02.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року у справі №904/10312/17 за нововиявленими обставинами, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №904/4855/21 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог; визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальних громад міста, № 382-ДКП/13 від 19.11.2013.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 (суддя Євстигнеєва Н.М.) заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року у справі № 904/10312/17 за нововиявленими обставинами задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року у справі № 904/10312/17 скасовано та ухвалено нове рішення яким в задоволенні позову Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Євгеновича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про стягнення 24 523,07 грн. заборгованості за орендну плату перед міським бюджетом за період з 01.11.2014 по 31.10.2017, 1 325,53 грн. пені (договір №382-ДКП/13 від 19.11.2013 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста) відмовлено; стягнуто з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на користь Клименка Юрія Євгеновича витрати по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 2 400 грн.

За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом 01.08.2022 видано наказ.

18.08.2022 від Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Євгеновича надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню який було видано на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 у справі №904/10312/17 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Клименка Юрія Євгеновича на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради 24 523,07 грн. заборгованості за орендну плату перед міським бюджетом за період з 01.11.2014 по 31.10.2017, 1 325,53 грн. пені; 1 600,00 грн. судового збору.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 справу №904/10312/17 передано на розгляд судді Бажановій Ю.А.

Судом здійснено запит справи для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

29.08.2022 на виконання запиту було надано матеріали справи №904/10312/17.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Євгеновича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Євгеновича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 06.09.22 о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова