ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця

25.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1283/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на бездіяльність державного виконавця

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про зміну умов договору оренди від 28.04.2020

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зміну умов договору оренди від 28.04.2020 шляхом доповнення його пунктом 5.9 в такій редакції:

" У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, нарахування орендної плати та інших платежів по договору з 24.02.2022 зупиняється до закінчення воєнного стану в Україні".

Ухвалою суду від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.06.2022.

В судовому засіданні від 21.06.2022 було оголошено перерву до 05.07.2022.

В судовому засіданні від 05.07.2022 було оголошено перерву до 26.07.2022.

В судовому засіданні від 26.07.2022 було оголошено перерву до 16.08.2022.

В судовому засіданні від 16.08.2022 було оголошено перерву до 31.08.2022.

Через канцелярію суду, 22.08.2022 від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця. Скаржник просить суд:

1. визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича у виконавчому провадженні № 69192623 з виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі № 904/1283/22 про забезпечення позову, яка виразилася у невнесенні відомостей та матеріалів виконавчого провадження № 69192623 до Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

2. визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб відділу вхідної кореспонденції Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у межах виконавчого провадження № 69192623 з виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі № 904/1283/22 про забезпечення позову, яка виразилася у невнесенні відомостей та матеріалів виконавчого провадження № 69192623 до Автоматизованої системи виконавчих проваджень;

3. визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича у виконавчому провадженні № 69192623 з виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі № 904/1283/22 про забезпечення позову, яка виразилась у порушенні строків та порядку розгляду:

- заяви про закінчення виконавчого провадження № 69192623;

- адвокатського запиту від 17.06.2022 № 10-06/22/1;

4. визнати неправомірною бездіяльність начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Овсюк Олену Андріївну у виконавчому провадженні №69192623 з виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі № 904/1283/22 про забезпечення позову, яка виразилась у порушенні строків та порядку розгляду:

- заяви про застосування контролю за дотриманням законодавства про виконавче провадження № 69192623 від 23.06.2022;

- адвокатського запиту від 11.07.2022 № 02-07/22/1;

5. зобов`язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича внести до автоматизованої системи виконавчого провадження відомості про всі документи та їх скановані копії у виконавчому провадженні №69192623 з виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі № 904/1283/22 про забезпечення позову і повідомити про це АТ КБ «ПриватБанк»;

6. зобов`язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича розглянути та надати відповідь АТ КБ «ПриватБанк» на:

- заяву про закінчення виконавчого провадження № 69192623;

- адвокатський запит від 17.06.2022 № 10-06/22/1;

7. зобов`язати начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Овсюк Олену Андріївну розглянути та надати відповідь АТ КБ «ПриватБанк» на:

- заяву про застосування контролю за дотриманням законодавства про виконавче провадження № 69192623 від 23.06.2022;

- адвокатський запит від 11.07.2022 № 02-07/22/1.

Відповідно до п. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Положеннями ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Подана скарга відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на бездіяльність державного виконавця та призначити її до розгляду у судовому засіданні 31.08.22 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко