номер провадження справи 12/66/22-9/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2022 Справа № 908/926/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5).

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК від 23.06.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 про визнання виконавчого напису № 256607 від 30.06.2021, що видав Приватний нотаріус Остапенко С.М., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК невиплачених в строк грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 за договором № 1 від 12.01.2018 за період з 12.01.2018 по 30.06.2021 включно в розмірі 1286645,65 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу від 23.06.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/926/22 та визначено до розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 28.06.2022 (суддя Смірнов О.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/66/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2022 о 10:30, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відкладено підготовче засідання на 15.08.2022.

26.07.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 26.07.2022, в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа № АСВП: 69231337 по примусовому виконанню виконавчого напису № 256607 від 30.06.2021, виданого Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2022 вищевказану заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 28.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК про забезпечення позову у справі 908/926/22 задоволено, ухвалено вжити заходи по забезпеченню позову у справі 908/926/22 шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 69231337 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 256607 від 30.06.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 за договором № 1 від 12.01.2018 за період з 12.01.2018 по 30.06.2021 включно грошових коштів в сумі 1286645,65 грн.

03.08.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22 при зазначенні стягувача та боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2022 вказану заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя з 08.08.2022, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-298/22 від 09.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/926/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 справу № 908/926/22 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-300/22 від 09.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22 передано до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 16.08.2022 прийнято справу № 908/926/22 до провадження (розгляду) суддею Боєвою О.С., підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2022.

Позивач в поданій заяві про виправлення описки зазначив, що в ухвалі суду від 28.07.2022 в даній справі допущено описку в резолютивній частині при зазначенні стягувача та боржника. Зокрема позивач вказує, що стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339, ), а боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12, ).

Відповідно до змісту ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/926/22, зокрема з виконавчого напису № 256607 від 30.06.2021, виданого Приватним нотаріусом Остапенко С.М., та постанови старшого державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження № 69231337 від 14.06.2022, Боржником за виконавчим документом виконавчим написом № 256607 від 30.06.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК, ; Стягувачем за виконавчим документом виконавчим написом № 256607 від 30.06.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000, .

Отже в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22 про забезпечення позову під час її виготовлення були допущені описки при зазначенні стягувача та боржника, а саме помилково вказано:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12, ).

Боржник: Товариствао з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339, )»,

тоді як потрібно було вказати:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12, )».

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК задовольнити, виправивши описки, допущені в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК задовольнити.

Виправити описки, допущені в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22 про забезпечення позову, шляхом викладення третього та четвертого абзаців резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.07.2022 у справі № 908/926/22 про забезпечення позову в наступній редакції:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Тайфун-2000 (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12, )».

Примірник даної ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення (ухвали суду від 28.07.2022 про забезпечення позову).

Ухвала підписана 17.08.2022.

Суддя О.С.Боєва