ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" серпня 2022 р. Справа № 924/58/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 20.07.2022, повне рішення складено 21.07.2022, у справі № 924/58/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ

до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 3 106 816,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради 3 106 816,48 грн заборгованості за договором №18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021.

20.07.2022 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 2 906 000,00 грн заборгованості у зв`язку зі сплатою останнім 200 816,48 грн боргу.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 924/58/22:

Провадження у справі в частині стягнення 200 816,48 грн заборгованості закрито.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" до Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради про стягнення 2906000,00 грн задоволено.

Стягнуто з КП ВКГ «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» 2906000,00 грн заборгованості, 33745,74 грн витрат по сплаті судового збору.

09.08.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач КП ВКГ «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 924/58/22 скасувати в частині стягнення 2 906 000,00 грн, в іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 924/58/22/4458/22 від 11.08.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

22.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/58/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з част.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянтом КП ВКГ «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради оскаржується рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 924/58/22 в частині стягнення 2 906 000,00 грн заборгованості, при цьому за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 50618,61 грн (33745,74 грн х 150 %).

Згідно з Актом від 11.08.2022, складеним на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, не виявилось вказаних у додатку документів до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 924/58/22 (повний текст виготовлено 21.07.2022) від 08.08.2022 №01-15/386 а саме: додаток № 1 - квитанція про сплату судового збору.

Тобто докази сплати скаржником 50 618,61 грн судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 924/58/22 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 50 618,61 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.