ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/732/22
Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Лівандовському О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд», м. Жовква Жовківського району Львівської області від 02.08.2022 б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд», м. Жовква Жовківського району Львівської області
до відповідача Приватного підприємства «Термобуд-Київ», м. Київ
про стягнення 768 215, 35 грн.,
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився;
Рішенням господарського суду Київської області від 01.08.2022 позов ТОВ БРП «Технобуд» задоволено частково, стягнуто з ПП «Термобуд-Київ» на користь ТОВ БРП «Технобуд» (із врахуванням ухвали про виправлення помилки від 05.08.2022) 504 960,44 грн. основного боргу, 5 478,47 грн. процентів річних, 38 124,48 грн. інфляційних втрат, 152204,18 грн. 10% штрафу, 67 115,75 грн. пені, 11 518,25 грн. судового збору.

08.08.2022 до господарського суду надійшла заява представника ТОВ БРП «Технобуд» від 02.08.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить суд стягнути з ПП «Термобуд-Київ» понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26 775,00 грн.

До заяви на підтвердження факту понесених витрат на професійну правничу допомогу додано у копіях:

договір про надання правової допомоги №612-24/12 від 24.12.2020,

Акти про надану правову допомогу по договору №612-24/12 від 24.12.2020: №1209 від 24.05.2022, №1210 від 22.06.2022, №1219 від 28.07.2022, №1226 від 01.08.2022,

рахунки №1209 від 24.05.2022 на суму 11 475,00 грн., №1210 від 22.06.2022 на суму 5 355,00 грн.; №1219 від 28.07.2022 на суму 4 590,00 грн.; №1226 від 01.08.2022 на суму 5 355,00 грн.,

платіжні доручення №445 від 30.05.2022 на суму 11 475,00 грн., №585 від 12.07.2022 на суму 5 355,00 грн.; №666 від 02.08.2022 на суму 9945,00 грн.

За приписами ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідну заяву у порядку частини 8 ст. 129 ГПК України позивач зробив безпосередньо у тексті позовної заяви від 19.05.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення ухвалено 01.08.2022, відтак п`ятиденний строк розпочав перебіг 02.08.2022; останній п`ятий день (06.08.2022) припав на вихідний день, відтак, у порядку ст. 116 ГПК України останнім днем строку є перший після нього робочий день (08.08.2022), заявник подав заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі 05.08.2022 (згідно поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла заява), відтак заява подана у строк, передбачений частиною 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2022 розгляд заяви ТОВ БРП «Технобуд» від 02.08.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено у судове засідання на 16.08.2022. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу подати пояснення щодо вказаної заяви.

У зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення поштових послуг, ухвала господарського суду Київської області від 10.08.2022 була направлена 11.08.2022 засобами електронного зв`язку на адресу представника відповідача (відповідно до його заяви), що підтверджується Довідкою господарського суду Київської області.

Відповідно до частини 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Під час підготовки заяви ТОВ БРП «Технобуд» від 02.08.2022 до розгляду, суд встановив, що 03.08.2022 у відповідача відбулась зміна юридичної адреси та, відповідно, в Єдиному державному реєстрі в графі «Інформація про здійснення зв`язку з юридичною особою» було додано електронну пошту - .

Відтак, судом було додатково направлено ухвалу господарського суду Київської області від 10.08.2022 засобами електронного зв`язку на електронну пошту відповідача, яка вказана в ЄДР - , що підтверджується Довідкою господарського суду Київської області.

12.08.2022 від представника позивача ТОВ БРП «Технобуд» надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились. Згідно з частинами 1, 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 «Пономарьов проти України», сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Розглянувши подані матеріали на підтвердження понесення позивачем судових витрат на правничу допомогу, суд дійшов таких висновків.

Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За приписами ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відшкодування судових витрат не є додатковим заходом відповідальності чи штрафними санкціями.

Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

ТОВ БРП «Технобуд» у позовній заяві зазначало, що Договором від 24.12.2020 встановлено погодинну оплату винагороди, конкретний розмір та докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу будуть надані після ухвалення судового рішення.

За змістом частини другої статті 126 ГПК України до витрат на професійну правничу допомогу належать розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини.

24.12.2020 між ТОВ БРП «Технобуд» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Матвіїв і Партнери» (виконавець) було укладено Договір про надання правової допомоги №612-24/12 (далі за текстом договір), відповідно до якого:

- виконавець бере на себе зобов`язання по наданню клієнту за його зверненням на довгостроковій основі правової допомоги (послуг правового характеру) у відповідності з умовами цього Договору, а клієнт зобов`язується здійснювати оплату правової допомоги та фактичних витрат, понесених безпосередньо при виконанні цього Договору (п. 1.1 Договору);

- правова допомога, що надається за цим Договором, полягає в наступному: представництво інтересів клієнта в судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру (пункти 1.2.4, 1.2.5 договору);

- за надання правової допомоги передбаченої Розділом 1 даного Договору, що надається Виконавцем, клієнт виплачує виконавцю гонорар (п. 2.1 Договору);

- винагорода за правову допомогу, що надається виконавцем (гонорар) оплачується клієнтом за ставкою 1700,00 грн. за 1 годину, витрачену адвокатом (адвокатами) виконавця на надання правової допомоги зі знижкою клієнта за цим договором в розмірі 10% (п. 2.2 Договору);

- не пізніше 5 (п`ятого) числа місяця наступного за розрахунковим виконавець надає клієнту рахунок для оплати, виходячи з обсягу часу, що його було витрачено адвокатом (адвокатами) виконавця на надання правової допомоги за Договором, ставок зазначених в п. 2.2. Договору, фактичних витрат виконавця, зазначених в п. 2.3. Договору (п. 2.5.1 Договору);

- у разі відсутності у клієнта заперечень з приводу розміру гонорару він зобов`язується оплатити гонорар протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання рахунку (п. 2.5.2 Договору);

- у випадку наявності у клієнта заперечень щодо рахунку, він зобов`язаний повідомити про це виконавця протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання рахунку. У разі, якщо від клієнта у зазначений строк не надійшло письмового повідомлення про наявність заперечень щодо рахунку та їх обґрунтування, сума, вказана у відповідному рахунку вважається погодженою та підлягає сплаті на користь виконавця відповідно до умов Договору (п. 2.5.3 Договору);

- факт надання правової допомоги за Договором підтверджується актами про надану правову допомогу, що підписуються повноважними представниками сторін, і є первинними обліковими документами. Акти про надану правову допомогу готуються виконавцем і передаються клієнту разом із рахунком для оплати. У разі відсутності зауважень до якості та/або обсягу наданих послуг клієнт протягом 5 (п`яти) календарних днів підписує та повертає виконавцю його примірник акту про надану правову допомогу. У випадку не підписання клієнтом акту про надану правову допомогу у вищевказаний строк, а також необґрунтованої відмови від його підписання, виконавець підписує акт в односторонньому порядку, вказуючи про відмову від підписання акту клієнтом (п. 2.7 Договору);

- цей Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до повного його виконання (п. 8.1 Договору).

За змістом Акту №1209 від 24.05.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020, сторони підтверджують, що в період з 01.05.2022 по 24.05.2022, виконавець надав, а клієнт прийняв наступну правову допомогу (послуги правового характеру):

- аналіз документів, дослідження судової практики та формування стратегії захисту щодо повернення сплаченої за договором субпідряду попередньої оплати у справі №911/732/22 2,50 год.;

- підготовка та подання позовної заяви про стягнення безпідставно набутих коштів, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат у справі №911/732/22 5,00 год.

Розмір винагороди за правову допомогу (послуги правового характеру), відповідно до укладеного між сторонами договору становить 11 475,00 грн. без ПДВ.

Також у вказаному Акті №1209 від 24.05.2022 відображено, що послуги надано в повному об`ємі відповідно до звернень клієнта. Клієнт не має претензій до характеру та якості наданих послуг.

За змістом Акту №1210 від 22.06.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020, сторони підтверджують, що в період з 27.05.2022 по 22.06.2022, виконавець надав, а клієнт прийняв наступну правову допомогу (послуги правового характеру):

- підготовка та подання повідомлення про виконання вимог ухвали суду у справі №911/732/22 0,5 год.;

- підготовка до судового засідання та представництво інтересів клієнта в судовому засіданні у справі №911/732/22 3 год.

Розмір винагороди за правову допомогу (послуги правового характеру), відповідно до укладеного між сторонами договору становить 5 355,00 грн. без ПДВ.

Також у вказаному Акті №1210 від 22.06.2022 відображено, що послуги надано в повному об`ємі відповідно до звернень клієнта. Клієнт не має претензій до характеру та якості наданих послуг.

За змістом Акту №1219 від 28.07.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020, сторони підтверджують, що в період з 01.07.2022 по 28.07.2022, виконавець надав, а клієнт прийняв наступну правову допомогу (послуги правового характеру):

- підготовка до судового засідання та представництво інтересів клієнта в судовому засіданні у справі №911/732/22 1,5 год.;

- підготовка до судового засідання та представництво інтересів клієнта в судовому засіданні у справі №911/732/22 1,5 год.;

Розмір винагороди за правову допомогу (послуги правового характеру), відповідно до укладеного між сторонами договору становить 4590,00 грн. без ПДВ.

Також у вказаному Акті №1219 від 28.07.2022 відображено, що послуги надано в повному об`ємі відповідно до звернень клієнта. Клієнт не має претензій до характеру та якості наданих послуг.

За змістом Акту №1226 від 01.08.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020, сторони підтверджують, що в період з 01.08.2022 по 01.08.2022, виконавець надав, а клієнт прийняв наступну правову допомогу (послуги правового характеру):

- підготовка та подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/732/22 1,50 год.;

- підготовка до судового засідання та представництво інтересів клієнта в судовому засіданні у справі №911/732/22 2 год.;

Розмір винагороди за правову допомогу (послуги правового характеру), відповідно до укладеного між сторонами договору становить 5 355,00 грн. без ПДВ.

Також у вказаному Акті №1226 від 01.08.2022 відображено, що послуги надано в повному об`ємі відповідно до звернень клієнта. Клієнт не має претензій до характеру та якості наданих послуг.

В змісті заяви ТОВ БРП «Технобуд» від 02.08.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, останнім наведено детальний опис робіт (наданих послуг), вказаних в Актах про надану правову допомогу від 24.12.2020 №1209 від 24.05.2022, №1210 від 22.06.2022, Акту №1219 від 28.07.2022, Акту №1226 від 01.08.2022 з зазначенням детального обсягу наданих послуг щодо загального обсягу часу із зазначенням конкретних дат надання вказаних послуг Адвокатським об`єднанням «Матвіїв і Партнери» по Договору №612-24/12.

Для здійснення оплати за надану правову допомогу по договору №612-24/12 від 24.12.2020 про надання правової допомоги у справі №911/732/22 Адвокатським об`єднанням «Матвіїв і Партнери» виписано ТОВ БРП «Технобуд» рахунки на оплату:

- №1209 від 24.05.2022 на суму 11 475,00 грн.;

- №1210 від 22.06.2022 на суму 5 355,00 грн.;

- №1219 від 28.07.2022 на суму 4 590,00 грн.;

- №1226 від 01.08.2022 на суму 5 355,00 грн.

ТОВ БРП «Технобуд» здійснено оплату виставлених Адвокатським об`єднанням «Матвіїв і Партнери» рахунків, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями: №445 від 30.05.2022 в сумі 11 475,00 грн., №585 від 12.07.2022 в сумі 5 355,00 грн., №666 від 02.08.2022 в сумі 9 945,00 грн.

За правилами частини 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Так, матеріали справи містять копії договору про надання правової допомоги №612-24/12 від 24.12.2020 та укладеного між ТОВ БРП «Технобуд» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Матвіїв і Партнери» (виконавець) на представництво інтересів клієнта в судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру (пункти 1.2.4, 1.2.5 договору); ордеру серії АІ №1162605 від 19.05.2022, виписаного Адвокатським об`єднанням «Матвіїв і Партнери» адвокату Кикіш Софії-Марії Русланівні; свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №7576/10 від 14.03.2019; Акту №1209 від 24.05.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020; Акту №1210 від 22.06.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020; Акту №1219 від 28.07.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020; Акту №1226 від 01.08.2022 про надану правову допомогу по Договору №612-24/12 від 24.12.2020; рахунку на оплату №1209 від 24.05.2022 на суму 11 475,00 грн.; рахунку на оплату №1210 від 22.06.2022 на суму 5 355,00 грн.; рахунку на оплату №1219 від 28.07.2022 на суму 4 590,00 грн.; рахунку на оплату №1226 від 01.08.2022 на суму 5 355,00 грн.; платіжного доручення №445 від 30.05.2022 в сумі 11 475,00 грн.; платіжного доручення №585 від 12.07.2022 в сумі 5 355,00 грн.; платіжного доручення №666 від 02.08.2022 в сумі 9 945,00 грн.

Частиною 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України).

У розумінні вказаної норми зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Витрати на професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Відповідна правова позиція викладена у постановах об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 та від 22.11.2019 у справі №910/906/18, а також у додатковій постанові Верховного Суду від 04.03.2020 у справі №914/633/18, які в силу ч. 4 ст. 236 ГПК України підлягають врахуванню при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Разом з тим, здійснюючи розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу між сторонами спору, господарський суд має враховувати результат розгляду спору, умови договору про надання правничої допомоги, укладеного між стороною спору та адвокатом (адвокатським об`єднанням, бюро), обсяги наданих стороні як клієнту послуг правничої допомоги щодо представництва її інтересів в суді під час розгляду справи. Слід також у порядку статті 86 ГПК України давати належну оцінку доказам фактичного надання стороні адвокатських послуг, їх прийняття стороною спору на підставі акта приймання-передачі послуг з виставленням адвокатом (адвокатським об`єднанням, бюро) клієнту рахунка на оплату таких послуг (додаткова постанова КГС ВС від 07.12.2018 у справі №922/749/18).

Подані адвокатом матеріали містять вичерпну характеристику кожного виду виконаних послуг із зазначенням витраченого часу та визначеної сторонами договору про надання правової допомоги №612-24/12 від 24.12.2020 вартості.

Враховуючи, що заявлений позивачем розмір витрат на правничу допомогу відповідає укладеному між позивачем та адвокатом договору та вимогам Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», підтверджений документально, є співмірним часу, витраченому адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, з урахуванням ціни позову та складності справи, суд дійшов висновку, що заявлені до стягнення витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26 775,00 грн. відповідають критеріям ст. 126 ГПК України, є розумно необхідними, належно обґрунтованими та документально доведеними, та відповідачем не доведено зворотного.

З огляду на викладене, суд включає до судових витрат по справі витрати позивача на професійну правову допомогу в сумі 26775,00 грн., та покладає на відповідача відшкодування позивачу вказаних витрат пропорційно задоволеним вимогам у сумі 26 763,43 грн.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 232-236, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд» від 02.08.2022 б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/732/22 задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Термобуд-Київ» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, ідентифікаційний код 33699440)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд» (80300, Львівська обл., Жовківський район, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, буд. 35А, ідентифікаційний код 23956631)

26 763,43 грн. (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят три гривні сорок три копійки) витрат на професійну правничу допомогу.

3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення підписано 17.08.2022.

Суддя О.В. Конюх