overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

23.08.2022 Справа № 917/1449/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,

до Комунального підприємства «Господар» Новосанжарської селищної ради, 39323, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Центральна, 13А,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області (смт.Нові Санжари, вул.Центральна,23)

2. Драбинівська сільська рада (Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Драбинівка, вул.Братів Кибкало,31),

про стягнення 403 548,15 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У судовому засіданні 23.08.2022 р. оголошено ухвалу про перерву в засіданні до 06.09.2022 р. до 09:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу 2 про перерву в судовому засіданні до 06.09.2022 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу та третій особі 2 в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала складена 23.08.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 23.08.2022 р. та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022 Справа № 917/777/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул.Данила Щербаківського, 58, м.Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

27.06.2022 Східним Апеляційним Господарським судом постановлено ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2021 у справі № 917/777/20.

У зв"язку з поверненям апеляційної скарги, та у зв"язку з закриттям апеляційного провадження, справу № 917/777/20 про банкрутство ДП "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" направлено до Господарського суду Полтавської області. З огляду на повернення матеріалів до Господарського суду Полтавської області, зазначена справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 07.09.2022 об 11:00, зал № 24

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1.

2.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 18/3022/11

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул. Салганна, 14-А, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 297 від 26.02.2013 року).

В ході ліквідаційної процедури банкрута, 05.08.2022 на адресу господарського суду від ліквідатора ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" Попадюка І.В. надійшла заява про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" у відповідності до ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до приписів ст.28 ч.1 абз.2 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність зобов"язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод". Справа підлягає призначенню до розгляду з витребуванням додаткових документів, необхідних для такого розгляду.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 06.09.2022 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод".

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.2022 Справа № 8/471-23/1(917/491/22)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник"

треті особи:

ОСОБА_2

Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради

про визнання договору оренди квартири та ордеру № 19 на вселення незаконними

встановив:

23.05.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" про:

- визнання Договору оренди квартири АДРЕСА_1 від 23.09.2021, підписаного між ДК ЖЕП "Будівельник", та фізичною особою ОСОБА_2 недійсним з дати підписання та його скасування;

- визнання ордеру № 19 від 23.09.2021, виданий Писаренко Кірі Олександрівні ДК ЖЕП "Будівельник", недійсним з дати підписання й видачі, та його скасування.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов"язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків, в якій:

- зазначити необхідні відомості (п. 7, 8, 9, 10 ст.162 ГПК України);

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- надати опис вкладення про направлення учасникам справи копії позовної заяви та додатків до неї;

- обґрунтувати підстави та надати клопотання про залучення в якості третіх осіб - ОСОБА_2 та Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради;

- надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів;

- надати копію ордеру № 19 від 23.09.2021.

13.06.2022 року від позивача надійшло клопотання (вх.№3718) про продовження строку на усунення недоліків.

Станом на 23.08.2022 року позивач недоліки заяви, встановлені ухвалою від 30.05.2022 не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 4), 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами (вх. №533/22 від 23.05.2022р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.08.2022 Справа № 920/607/22
про видачу судового наказу про стягнення з
8 065 грн 98 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ ЕНЕРА СУМИ шляхом підписання Державним навчальним закладом «Охтирський центр професійно-технічної освіти» заяви-приєднання та комерційної пропозиції № 3У, що є додатком № 1,3 до договору -
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.08.2022 Справа № 920/606/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1883 від 18.08.2022)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/557/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/557/22 за заявою Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ремпостач 2015 (40000, м. Суми, вул. Горького, 12, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників:

кредитора: Заїка І.В.;

боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий : Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Сумська міська рада звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ремпостач 2015, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 09.08.2022 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредитора Сумської міської ради до боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 23.08.2022.

Боржник у судове засідання не з`явився, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не подав.

Копія ухвали від 09.08.2022 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повернута відділенням поштового зв`язку до Господарського суду Сумської області з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.09.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати боржника надати суду до дати проведення підготовчого засідання обґрунтований відзив на заяву кредитора у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/436/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2022 відкрито провадження у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; призначено попереднє судове засідання на 07.09.2022, 11:00.

28.07.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.08.2022.

16.08.2022 АТ «Альфа-Банк» подано до суду заяву від 16.08.2022 (вх.№1854) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/436/22.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви АТ «Альфа-Банк» від 16.08.2022 (вх.№1854) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 07.09.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/488/22
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/488/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул.. Івана Сірка, 7, )

до відповідача: Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул.. Романа Атаманюка, 49А, )

про стягнення 22141,24 грн.,

представники сторін:

позивача Луніка О.В.,

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у сумі 22141,24 грн. з, а також судові витрати в сумі 2481,00 грн.

Ухвалою від 25.07.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 23.08.2022 з повідомленням сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча копію ухвали суду від 25.07.2022 отримав 08.08.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 08.09.2022, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвалу надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2022м. СумиСправа № 920/1387/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1387/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Північ Агро Сервіс до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиспортінвест, 2) Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-Сервіс, 4) ОСОБА_1 , 5) Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.08.2022 за участю представника позивача, першого, другого, третього відповідачів та третьої особи, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника другого відповідача (вх.№3749/22 від 22.08.2022) про залишення позовної заяви без руху; протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 26.08.2022, 10-00; повідомлення четвертого та п`ятого відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 та Хотінську селищну раду Сумського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 26.08.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.08.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко