ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/1125/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №855/4656/22-21 від 13.07.2022 про уточнення редакції питань та погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надати товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018.

14.06.2022 судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом №902/1125/20/876/22 від 22.06.2022 справу №902/1125/20 направлено до експертної установи.

14.07.2022 на адресу суду надійшов супровідний лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №855/4656/22-21 від 13.07.2022, яким направлено клопотання експерта про уточнення редакції питань.

З метою розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Крім того у вказаному клопотанні за підписом в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ експертна установа просить суд погодити строк проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, мотивуючи значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ економічного виду експертиз різної категорії складності.

Суд роз`яснює, що відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012, яка є чинною, абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність з`ясування думки учасників справи стосовно клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.69, 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта №855/4656/22-21 від 13.07.2022 на 31 серпня 2022 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).

2. Явку в судове засідання представників сторін та судового експерта, який проводить експертизу у справі №902/1125/20, визнати обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи до дня призначеного судового засідання надати суду мотивовані письмові пояснення стосовно клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів.

4. Ненадання письмових пояснень (невиконання п.3 даної ухвали) розцінювати як погодження із запропонованим строком виконання експертизи.

5. Повідомити сторонам та судовому експерту про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

6. Дана ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 16.08.2022.

7. Копію ухвали надіслати на такі адреси електронної пошти: позивача (), відповідача (), експертної установи ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи