ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" серпня 2022 р. Справа №909/193/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Тепак Л.П. адвокат, в режимі відеоконференції;
від відповідача Бігун В.В. в.о. директора;
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" №12 від 25.05.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1171/22 від 31.05.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 (повний текст складено 10.05.2022)
у справі №909/193/21
за позовом Приватного підприємства "Оресто"
до відповідача Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості в сумі 944028,57 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 розгляд справи № 909/193/21 відкладено на 23.08.2022 об 12:00 год.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Оресто" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить суд забезпечити його присутність в судовому засіданні 23.08.2022 шляхом забезпечення проведення відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 задоволено клопотання Приватного підприємства "Оресто" про призначення судового засідання 23.08.2022 в режимі відеоконференції.
22 серпня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Оресто" надійшло клопотання №28 від 16.08.2022 (вх.№01-04/4536/22 від 22.08.2022) на виконання вимог ухвали суду від 09.08.2022, яким надіслано оригінали товарно-транспортних накладних про перевезення деревини автомобільним транспортом, копії яких знаходяться у матеріалах справи, оригінали накладних на поставку продукції та податкові накладні з квитанціями про їх реєстрацію у ЄРПН. У клопотанні позивач зазначає, що оригінали витребуваних судом договору поставки №50 від 02.01.2018 р. та договору про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом №П03/01/2018 від 02.01.2018 р. позивачем втрачені, збереглися тільки копії, які є у матеріалах справи, проте оригінали вказаних договорів наявну у відповідача. Також позивач зазначає, що у відповідача знаходяться оригінали Актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №1 від 30.06.2018 та №1 від 31.08.2018 р.; оригінали Актів приймання виконаних робіт (наданих послуг) за 2019 р.
У судовому засіданні присутня представник позивача в режимі відеоконференції та представник відповідача виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Колегією суддів у судовому засіданні оглянуто оригінали документів, які надійшли від Приватного підприємства "Оресто", а саме: оригінали товарно-транспортних накладних про перевезення деревини автомобільним транспортом, оригінали накладних на поставку продукції та податкові накладні з квитанціями про їх реєстрацію у ЄРПН, копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.09.2022 року об 12:30 год.
2. Судове засідання 13.09.2022 у справі №909/193/21 провести в режимі відеоконференції.
4. Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.