ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1299/22

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгротрейд» (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Пушкіна, 24/1А)

до Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, пл. Рекунова, 2)

про стягнення 7933650,94 грн. заборгованості за договором поставки товару № 666 від 20.08.2021 р., у тому числі 6569474,18 грн. основного боргу, 711769,15 грн. пені, 652407,61 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 02/08-1 від 02.08.2022 р. (вх. № 1127/22 від 08.08.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгротрейд» до Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» про стягнення 7933650,94 грн. заборгованості за договором поставки товару № 666 від 20.08.2021 р., у тому числі 6569474,18 грн. основного боргу, 711769,15 грн. пені, 652407,61 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ТОВ «Торговий дім «Украгротрейд» та ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» 20.08.2021 р. було укладено договір поставки товару № 666, згідно умов якого позивач зобов`язався поставляти товар, а відповідач його оплачувати. За твердженням позивача, ним було поставлено відповідачу товар на загальну суму 7117691,52 грн., за який останній розрахувався частково в сумі 548217,34 грн., у зв`язку з чим у ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» утворилась заборгованість перед ТОВ «Торговий дім «Украгротрейд» у розмірі 6569474,18 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас, відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення наведених вище процесуальних норм, при зверненні до суду позивач, вказуючи про часткову оплату відповідачем отриманого від позивача товару, не зазначає доказів здійснення відповідачем таких часткових оплат.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгротрейд» № 02/08-1 від 02.08.2022 р. (вх. № 1127/22 від 08.08.2022 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 02/08-1 від 02.08.2022 р. (вх. № 1127/22 від 08.08.2022 р.) шляхом зазначення та/або надання доказів здійснення відповідачем часткової оплати отриманого товару (платіжне доручення, банківська виписка тощо).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.08.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна