ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"29" серпня 2022 р. Cправа № 902/473/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

за участю представників

позивача: Ридванюк Н.О., доручення №1490/01-19 від 22.06.2022;

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Хорол-Інвест" ЛТД" (вул. Хорольська, буд. 10, кв. 84, м. Київ, 02090)

про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі в редакції позивача укладеними

В С Т А Н О В И В :

Хмільницька міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Хорол-Інвест" ЛТД" про визнання укладеними договору оренди землі та акту приймання-передачі у редакції позивача.

Ухвалою від 12.07.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/473/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 29 серпня 2022 року.

22.08.2022 до суду від Хмільницької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою від 24.08.2022 судом задоволено вищевказане клопотання позивача.

На визначену судом дату, в судове засідання 29.08.2022, з`явився представник позивача, яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Суд повідомив представника позивача, що ухвала направлена на адресу відповідача повернута засобами поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тому у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату та час слухання справи.

З огляду на викладене питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд з метою, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 183, 197, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/473/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.09.22 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал №9)

3. Проведення судового засідання, призначеного на 29.09.2022 о 11:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника позивача - Ридванюк Н.О..

4. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити суду).

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 29.09.2022.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв`язку.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти позивача

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.08.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Хорольська, буд. 10, кв. 84, м. Київ, 02090)