ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2022 р. Справа № 906/233/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022, повний текст складено 22.07.2022, у справі №906/233/22 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 у справі №906/233/22 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (місце знаходження м.Житомир, вул.Миколи Лисенка, 16, офіс 6). Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0001 площею 37,8693га; :04:000:0058 площею 6,5439 га; :04:000:0061 площею 6,1133га; :04:000:0059 площею 12,286 га; :04:000:0060 площею 43,9797 га; :07:000:0250 площею 24,1591 га, :07:000:0253 площею 97,1373 га; :07:000:0255 площею 55,762 га; :04:000:0063 площею 37,3649 га; :03:000:0326 площею 31,3716 га; :01:000:0602 площею 2,1566 га; :03:000:0327 площею 5,3273 га; :07:000:0249 площею 5,7533 га; :01:000:0002 площею 2,9889 га; :07:000:0247 площею 41,0098 га; :07:000:0246 площею 68,6274 га; :03:000:0325 площею 91,0596 га на земельні ділянки, що згідно розпорядження голови Ємільчинської РДА №60 від 24.02.2006 року передані в постійне користування ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" та які відповідно до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування перебувають в постійному користування ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради ?

2) чи співпадають (частково/повністю) земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0001 площею 37,8693 га; :04:000:0058 площею 6,5439 га; :04:000:0061 площею 6,1133 га; :04:000:0059 площею 12,286 га; :04:000:0060 площею 43,9797 га; :07:000:0250 площею 24,1591 га, :07:000:0253 площею 97,1373 га; :07:000:0255 площею 55,762 га; :04:000:0063 площею 37,3649 га; :03:000:0326 площею 31, 3716 га; :01:000:0602 площею 2,1566 га; :03:000:0327 площею 5,3273 га; :07:000:0249 площею 5,7533 га; :01:000:0002 площею 2,9889 га; :07:000:0247 площею 41,0098 га; :07:000:0246 площею 68,6274 га; :03:000:0325 площею 91,0596 га із земельними ділянками загальною площею 1127,89 га, щодо яких припинено право колективної власності відповідно до розпорядження голови Ємільчинської РДА №57 від 22.02.2005 року?

Оплату експертизи покладено на ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 року у справі № 906/233/22 про призначення судової земельно-технічної експертизи та про зупинення провадження у справі, а справу № 906/233/22 направити Господарському суду Житомирської області для продовження її розгляду. Стягнути понесені апелянтом судові витрати.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/233/22/4234/22 від 02 серпня 2022 року матеріали оскарження ухвали від 21.07.2022 справі №906/233/22 (щодо призначення судової земельно-технічної експертизи) витребувано з Господарського суду Житомирської області.

11.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/233/22.

Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 у справі №906/233/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 у справі №906/233/22 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 у справі №906/233/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" серпня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати позивачу у строк до 26.08.2022 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати третій особі у строк до 26.08.2022 надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.