УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 926/3156/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши клопотання представника Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області адвоката Герегової Наталії Іванівни (далі - заявник, адвокат Герегова Н.І.)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Заставнівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2022 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022

у справі № 926/3156/21

за позовом Заставнівської міської ради

до: 1) Заставнівської районної ради (в стані припинення); 2) Чернівецької районної ради; 3) Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; 4) Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; 5) Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; 6) Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації",

про визнання протиправним та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації, рішення в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 926/3156/21 за касаційною скаргою Заставнівської міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2022 року о 12:00 год.

Адвокат Герегова Н.І. 22.08.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 25.08.2022.

У відповідності до вищевказаного клопотання, адвокат Герегова Н.І. просить суд постановити ухвалу про участь відповідачів та їх представника у судових засіданнях у справі № 926/3156/21 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 07 вересня 2022 року о 12:00 год судове засідання по справі № 926/3156/21 в режимі відеоконференції, оскільки в зазначену дату та час у Господарському суді Чернівецької області в режимі відеоконференції будуть проводитися інші судові засідання, що підтверджується даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Герегової Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що ухвалою суду про відкриття даного касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а також щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області адвокату Гереговій Наталії Іванівни у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 926/3156/21.

2. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя І. Берднік

Суддя В. Зуєв