ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/757/22

Вх.суду № 8902/22 від 08.08.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 04.08.2022 №47

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпус Майоріс",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-вест-експедиція",

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпус Майоріс" подано заяву від 04.08.2022 №47 з вимогами:

відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-вест-експедиція" (19701, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Обухова, буд.66А, ідентифікаційний код 33943979);

визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Люпус Майоріс" (08322, Київська область, Бориспільський район, с.Проліски, вул.Промислова, буд.9, ідентифікаційний код 40055474) кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-вест-експедиція" з грошовими вимогами у сумі 4 441 792,37 грн., у тому числі: 3 892 612,02 грн. основного боргу, 482 683,89 грн. інфляційних, 66 496,46 грн. три проценти річних.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

2. Ініціюючим кредитором у порядку п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна суду не надано.

У зв`язку з цим, судом відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства направлено запит автоматизованій системі для визначення кандидатур арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для призначення ліквідатором банкрута.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 04.08.2022 №47 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-вест-експедиція" (19701, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Обухова, буд.66А, ідентифікаційний код 33943979) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 09 год. 45 хв. 30 серпня 2022 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

5.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву заяв і клопотань по суті вимог не пізніше 29.08.2022.

6. Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

8. Роз`яснити учасникам справи наступне.

8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

8.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку);

9. Вказати, що Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Ушакову Наталію Олександрівну.

Запропонувати арбітражній керуючій Ушаковій Наталії Олександрівні надати заяву на участь у даній справі.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Ушаковій Н.О. (вул. Троїцька, 21, м.Суми, Україна, 40022) рекомендованим листом з повідомленням боржнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5