СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/1500/18(917/1170/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№219П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1500/18(917/1170/21) (повний текст рішення складено 28.12.2021 суддею Паламарчуком В.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава,

до ОСОБА_1 , м.Кременчук Полтавської області,

про витребування з чужого незаконного володіння майна, зобов`язання повернути транспортний засіб, скасувати право власності на транспортний засіб та визнання права власності у справі про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1500/18(917/1170/21) позов задоволено повністю. Витребовано з чужого незаконного володіння гр. ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УПСК Діамент транспортний засіб - легковий хетчбек В ЗАЗ FORZA (2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ). Зобов`язано гр. ОСОБА_1 повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УПСК Діамент транспортний засіб - легковий хетчбек В ЗАЗ FORZA. Скасовано право власності гр. ОСОБА_1 на транспортний засіб - легковий хетчбек В ЗАЗ FORZA. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю УПСК Діамент право власності на транспортний засіб - легковий хетчбек В ЗАЗ FORZA.

21.01.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 , в якій заявник просить рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1500/18(917/1170/21) скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УПСК Діамент до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння майна, зобов`язання повернути транспортний засіб, скасувати право власності на транспортний засіб, скасувати право власності на транспортний засіб та визнання права власності по справі № 917/1500/18 (917/1170/21) відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1500/18(917/1170/21). Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№219П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 по справі № 917/1500/18 (917/1170/21) до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

18.02.2022 на запит суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Розяснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1500/18(917/1170/21). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Встановлено учасникам справи строк до 27.07.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань тощо. Запропоновано учасникам судового процесу повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. Також запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд. Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Отже, на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено вищезазначеним Указом Президента України строком до 23.08.2022.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги упродовж розумних строків у контексті встановлених пунктом 1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процессуального кодексу України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "03" жовтня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань № 132.

2. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна