ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 911/1894/21

За заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-987вих-22 від 17.08.2022 про виправлення описки у судовому рішенні від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2), в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А

до 1. Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 3-А

2. Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпеня, 08200, Київська область, Буча(нп), вулиця Яблунська, будинок 129

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокурс", 03148, місто Київ, вулиця Сім`ї Сосніних, будинок 2/1, офіс 40

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та повернення комунального майна

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від заявника (прокуратура): не з`явився;

від боржника 1: не з`явився;

від боржника 2: не з`явився;

від боржника 3: не з`явився.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21 позовні вимоги Заступника керівника Київської обласної прокуратури до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпеня та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокурс" задоволено повністю та вирішено:

- визнати недійсною Додаткову угоду від 26.01.2021 року до Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №12/2017 від 03.04.2017 року, укладеного між Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради, Міжшкільним навчально-виробничим комбінатом м. Ірпінь та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автокурс";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокурс" звільнити та повернути Управлінню освіти і науки Ірпінської міської ради за актом прийняття-передачі частину нежитлового приміщення в будівлі Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпінь, що розташоване за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Яблунська, 129, загальною площею 128,5 кв.м, вартість якого становить 1885088,00 грн;

- стягнути з Управління освіти і науки Ірпінської міської ради на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA001564) 1513,33 грн витрат по сплаті судового збору.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокурс" на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA001564) 1513,33 грн витрат по сплаті судового збору.

- стягнути з Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпеня на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA001564) 1513, 33 грн витрат по сплаті судового збору.

18 серпня 2022 року Заступником керівника Київської обласної прокуратури подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій прокурор зазначає, що в пунктах 4-6 резолютивної частини рішення суду від 16.11.2021 допущена помилка у номері розрахункового рахунку, на який Київській обласній прокуратурі потрібно повернути судовий збір, у зв`язку з чим просить виправити допущену описку та розглядати заяву без участі представника Київської обласної прокуратури.

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у провадженні судді Шевчук Н.Г. перебуває заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-917вих-22 від 01.08.2022 про виправлення помилки у виконавчих документах, що призначена до розгляду на 18.08.2022, суд розглядає заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 16.11.2021 також в судовому засіданні.

В судове засідання 18.08.2022 представники сторін не з`явились.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що в своїй позовній заяві № 24-771вих-21 від 18.06.2021 у пункті 4 прокурор просив стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судовий збір за наступними реквізитами: , банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО банку 820172, розрахунковий рахунок отримувача UA0015641.

У зв`язку з чим суд зазначає, що в процесі виготовлення рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21 було допущено технічну описку, а саме в пунктах 4,5,6 резолютивної частини рішення невірно зазначено номер розрахункового рахунку Київської обласної прокуратури а саме: "UA001564" замість "UA0015641".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із зазначеним суд вважає за можливе виправити описку допущену пунктах 4,5,6 резолютивної частини рішення суду від 16.11.2021.

Разом з тим, суд зазначає, що примірник заяви Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-987вих-22 від 17.08.2022 (вх. № суду 10656 від 17.08.2022) про виправлення описки у судовому рішенні, який надійшов електронною поштою, повертається заявнику, оскільки до матеріалів справи долучено оригінал вказаної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 24-987вих-22 від 17.08.2022 (вх. № суду 10679 від 18.08.2022) про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пунктах 4,5,6 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21, виклавши їх в наступній редакції:

" 4. Стягнути з Управління освіти і науки Ірпінської міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 3-А, ) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA0015641) 1513 (одну тисячу п`ятсот тринадцять) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокурс" (03148, м. Київ, вул. Сімї Сосніних, будинок 2/1, офіс 40, ) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA0015641) 1513 (одну тисячу п`ятсот тринадцять) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

6. Стягнути з Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпеня (08292, Київська область, м. Буча (пн) вул. Яблунська, буд. 129, ) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ; реквізити , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA0015641) 1513 (одну тисячу п`ятсот тринадцять) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.".

2. В решті рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1894/21 від 16.11.2021 залишити без змін.

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі № 911/1894/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 23.08.2022