ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2022 рокуСправа № 5/74

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви (вх. №1105/22 від 19.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про залишення без розгляду заяви про зміну стягувача у судовому наказі у справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича, Новоархангельський район, с. Підвисоке,

про стягнення 70140,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2008 позовні вимоги задоволено повністю. Судові витрати у справі на державне мито в сумі 701,40 грн та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн покладено на відповідача. Стягнуто з фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича на користь відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління кошти в сумі 70140,40 грн, з них: 65562,18 грн - основна заборгованість по кредиту; 4187,93 грн - заборгованість по процентах; 390,29 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту; судові витрати у справі на державне мито в сумі 701,40 грн та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

11.08.2008 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

04.11.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшла заява від 02.11.2020 б/н (вх. № 3585/20 від 04.11.2020), у якій заявлено наступні вимоги:

- замінити стягувача у судовому наказі по справі № 5/74 з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою від 23.11.2020 господарський суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником від 02.11.2020 б/н (вх.№ 3585/20 від 04.11.2020) задовольнити частково. Замінити у наказі від 11.08.2008 № 5/74 про стягнення з фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління 65 562,18 грн суми основної заборгованості за кредитом та 4 187,93 грн заборгованості за відсотками, сторону стягувача - відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (вул. Артема, буд. 15, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089, ідентифікаційний код 40696815). В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником від 02.11.2020 б/н (вх.№ 3585/20 від 04.11.2020) відмовити.

18.08.2022 до суду надійшла заява №0815/10/Б від 15.08.2022 про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі), у якій заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому документі (наказі) з ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Комерційний банк "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", МФО 305299) у господарській справі № 5/74, яка розглядалася Господарським судом Кіровоградської області.

19.08.2022 до суду надійшло клопотання (вх. №1105/22 від 19.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про залишення без розгляду заяви №0815/10/Б від 15.08.2022 про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі).

Судом враховано, що розгляд заяви передбаченої ст. 334 Господарського процесуального кодексу України здійснюється у десятиденний строк з дня її надходження.

В той час, відповідно до вимог ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Положеннями п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи зміст клопотання (вх. №1105/22 від 19.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", господарський суд дійшов висновку, що подана заява за своєю правовою природою є заявою про залишення заяви №0815/10/Б від 15.08.2022 про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) без розгляду в розумінні п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане клопотання підписане повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" Чорним Є.О.

З огляду на викладене, враховуючи, що подання до суду відповідної заяви/клопотання про залишення без розгляду раніше поданої заяви/клопотання є правом відповідної сторони, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання (вх. №1105/22 від 19.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про залишення без розгляду заяви №0815/10/Б від 15.08.2022 про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) у справі № 5/74 без розгляду.

Керуючись ст. 169, 226, 234-235, 334+ Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. №1105/22 від 19.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про залишення без розгляду заяви №0815/10/Б від 15.08.2022 про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" №0815/10/Б від 15.08.2022 про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) у справі №5/74.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205 та представнику на електронну адресу: ; Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; Фермерському господарству Іщенка Сергія Антоновича за адресою: 26122, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Підвисоке.

Суддя В.В.Тимошевська