overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3437/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3437/21

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Семенова Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Семенова Олександра Вікторовича в якому просить зобов`язати Фізичну особу - підприємця Семенова Олександра Вікторовича усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 215,0кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Світанку, 47.

В обґрунтування позовних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса посилається на припинення укладеного між сторонами договору оренди №8/2 від 21.05.2020р.

В судовому засіданні від 23.08.2022р. було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі.

Однак в ухвалі про закриття провадження у справі №916/3437/21 невірно зазначено дату ухвали 25.08.2022р. тоді як слід було вказати 23.08.2022р.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області про закриття провадження у справі №916/3437/21 зазначивши дату ухвали 23.08.2022р.

Ухвала набрала чинності 25.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2022 р.Справа № 916/457/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву Телерадіокомпанії "РЕНОМЕ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розподіл судових витрат по справі №916/457/22 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична,10, оф.28; ) до Телерадіокомпанії "РЕНОМЕ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65091, м. Одеса, вул. Скісна,78) про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 залишено без розгляду позов Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична,10, оф.28; ) до Телерадіокомпанії "РЕНОМЕ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65091, м. Одеса, вул. Скісна,78) про визнання договору укладеним.

23.08.2022 за вх.№2-701/22 до суду від відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат, яка призначається судом до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви відповідача від 23.08.2022 за вх.№2-701/22 про розподіл судових витрат на 05.09.2022 о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобовязати відповідача надати до суду: докази надсилання заяви про розподіл судових витрат та додатків до неї позивачу; обгрунтування заяви із посиланням на положення ГПК України.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.08.2022 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.08.2022 Справа № 917/549/22

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль", вул. М.Бірюзова, 49, м. Полтава, Полтавська область, 36007

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Центрі надання адміністративних послуг населенню Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради (смт. Скороходове, вул. Софіївська, 15).

про визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 23.08.2022 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.09.2022 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.08.2022 Справа № 917/433/22

Суддя Погрібна С. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №15,вул. І. Мазепи 2/34, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання від 23.08.2022 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 29.09.2022р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.08.2022 Справа № 917/753/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп", вул. Старокиївська, 14, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ск енерджі груп", вул. Вільямса, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення заборгованості за договором поставки,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання від 23.08.2022.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.09.2022 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Позивачу, надати суду пояснення стосовно клопотання відповідача про призначення економічної експертизи по справі.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2022 Справа № 917/941/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" користь Красноградського комбінату комунальних підприємств заборгованості по договорах №1 кр/т від 06.01.2021, №2 кр/т від 06.01.2021, №33 кр/т від 07.03.2022 у загальному розмірі 63 625,60грн, а також 248,10грн судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
23.08.2022 р. Справа № 917/596/22
про стягнення 11 706,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Розглядається позовна заява про стягнення 11 706,00 грн. заборгованості по договору №16 про виготовлення та постачання продукції від 23.03.2021р.
Ухвалою від 23.06.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 21.06.2022р.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/596/22 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу суду направити учасникам справи.
Згідно ст. 255, ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.08.2022 Справа № 917/604/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Погрібна С. В., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою Департаменту освіти Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 152 603,87 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 25.08.2022 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.09.2022 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2022.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.08.2022 № 917/1062/21
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Верховного Суду від 22.06.2022, яка набрала законної сили 22.06.2022 року
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.09.2022.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 917/1062/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню повністю, у справі

за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Північно-східного офісу Держаудитслужби

Диканської селищної ради

до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 167 073,37 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трансгазпром звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про визнання наказів господарського суду Полтавської області у справі № 917/1062/21 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 08.02.2022 зупинено провадження з розгляду заяви до закінчення апеляційного перегляду справи № 917/1062/21.

Постановою Верховного суду від 22.06.2022 постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 917/1062/21 скасовано. Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2021 залишено в силі.

Отже, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 06.09.2022 на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Запропонувати учасникам справи надати суду відзиви на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.08.2022 Справа № 917/1870/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503

про стягнення 15 597 161,68 грн.,

Суддя Погрібна С. В.

Секретар судового засідання Лепій О. В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 25.08.2022.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 04.10.2022 р. на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Відповідачу надати суду до 20.09.2022 додаткові пояснення по справі з доказами їх направлення позивачеві.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.08.2022 Справа № 917/970/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн. (платіжне доручення №467 від 22.08.2022) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пушко Ігор Іванович