номер провадження справи 9/111/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2022 Справа № 908/1300/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТА ЛЮКС, (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Миру, буд. 59)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.08.2022 надійшла позовна заява Запорізької міської ради (вих. № 02/03-20/01477 від 02.08.2022) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТА ЛЮКС з позовними вимогами про зобов`язання відповідача за власний рахунок знести самочинно збудований об`єкт нерухомості, а саме: операторську АЗС літ. А, заправочну літ.Б, заправочну літ. В, заправочну літ.Г, замощення І, ворота № 5, паркан № 1, зливний колодязь № 6, майданчик ПММ № 7, що розташовані за адресою: вул.Олімпійська, 7а, м.Запоріжжя.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява Запорізької міської ради від 02.08.2022 вих. № 02/03-20/01476 про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю РЕНТА ЛЮКС та будь-яким іншим особам вчиняти дії, а саме: експлуатувати автозаправну станцію, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олімпійська, 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 05.08.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1300/22 та визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В. Згідно з протоколом передачі від 05.08.2022 заяву про забезпечення позову передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі складу суду.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Мірошниченка М.В. з 08.08.2022, за розпорядженнями керівника апарату Господарського суду Запорізької області №№ П-285/22, П-286/22 від 08.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1300/22 та заяви про забезпечення позову.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 08.08.2022 судову справу № 908/1300/22 визначено до розгляду судді Боєвій О.С. За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2022 заяву про забезпечення позову у справі № 908/1300/22 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.08.2022 у задоволенні заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 12.08.2022 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.08.2022 включно, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу - ТОВ РЕНТА ЛЮКС усіх документів, доданих до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку листом з описом вкладення.

22.08.2022 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано відповідні докази.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

11.08.2022 на електронну адресу суду до суду надійшло клопотання ТОВ «РЕНТА ЛЮКС» (відповідач за позовною заявою) за вих.. № 108 від 10.08.2022 про відмову у відкритті провадження у справі, яке не містить електронного підпису особи, яка вказана підписантом (директора ТОВ «РЕНТА ЛЮКС».

23.08.2022 до господарського суду надійшов оригінал вищезазначеного клопотання у справі № 908/1300/22 згідно з яким відповідач просить відмовити Запорізькій міській раді у відкритті провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України посилаючись на наявність рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020 у справі №908/3518/19.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020 у справі №908/3518/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог Запорізької міської ради до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про визнання дій відповідача такими, що порушують права інших осіб та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Отже склад учасників (сторін) у справі №908/3518/19 не є тим самим, що у даній справі № 908/1300/22.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі № 908/1300/22 судом не встановлено.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Суд оцінивши у сукупності обставини та предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість учасників справи, дійшов до висновку, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/1300/22. Присвоїти справі номер провадження 9/111/22.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.09.2022 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням (доказами) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.09.2022 включно.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми Електронний суд, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 26.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва