СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки та призначення судового засідання

11 серпня 2022 року м. Харків справа №922/363/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
суддіСтойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 22.06.2022р. (повний текст підписано 22.06.2022р.)
у справі №922/363/22 (суддя Бринцев О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Індустрія Інвест», м.Запоріжжя
до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків
про стягнення 334138,20грн.
без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

В останньому абзаці ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. про відкриття апеляційного провадження у справі №922/363/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2022р. зазначено наступне:

"Окрім того, судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду."

Крім того, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022р. у справі №922/363/22 призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2022р. у справі №922/363/22 у порядку письмового провадження.

Між тим, під час підготовки тексту вказаних ухвал Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. та 26.07.2022р. у справі №922/363/22 була допущена описка стосовно можливості розгляду означеної справи без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання (у порядку письмового провадження), замість розгляду її у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, враховуючи, що ціна позову в цій справі перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже не підпадає під відповідний критерій ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. шляхом виключення останнього абзацу мотивувальної частини повністю та у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022р. - шляхом виключення з передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали фразу «без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки означена справа визнана ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2022р. малозначною, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи», викладенням замість неї (фрази): "у судовому засіданні з повідомленням учасників справи" та зазначенням у п.1 резолютивної частини ухвали час та дату судового засідання 05.09.2022р. об 09:45. з відповідним повідомленням про це учасників справи у п.2 резолютивної частини ухвали і подальшим формулюванням резолютивної частини ухвали з огляду на призначене судове засідання.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. у справі №922/363/22 шляхом виключення останнього абзацу мотивувальної частини ухвали наступного змісту:

"Окрім того, судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду."

2. Виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022р. у справі №922/363/22, виключивши з передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали фразу «без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки означена справа визнана ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2022р. малозначною, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи» викладенням замість неї (фрази): "у судовому засіданні з повідомленням учасників справи" та формулюванням резолютивної частину цієї ухвали у наступній редакції:

«1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2022р. у справі №922/363/22 на « 05» вересня 2022р. о 09:45, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченного електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна