ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2426/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агропромсервіс" (85621, Донецька область, с. Желанне Друге, вулиця Шахтарська, будинок 53; ідентифікаційний код 31386832)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 122, корпус Е-5, кімната 11; ідентифікаційний код 41161689)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 61466 від 18.02.2022 та додатковими угодами до нього в загальному розмірі 5 157 439 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агропромсервіс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 61466 від 18.02.2022 та додатковими угодами до нього в загальному розмірі 5 157 439 грн. 28 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 4 531 132 грн. 95 коп. - основний борг;

- 467 666 грн. 52 коп. - пеня;

- 127 869 грн. 66 коп. - інфляційні втрати;

- 30 770 грн. 15 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 61466 від 18.02.2022 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 4 531 132 грн. 95 коп.

Так, позивач вказує, що додатковими угодами до договору від 19.02.2022, від 22.02.2022, від 23.02.2022, від 24.02.2022, від 25.02.2022 змінено ціну товару на окремі партії товару. Загальна сума товару склала 10 332 583 грн. 69 коп., в тому числі ПДВ - 1 268 913 грн. 79 коп. Сума без ПДВ склала 9 063 669 грн. 90 коп. На виконання пунктів 1.1., 3.1., 4.1., 4.2., 4.5. договору, відповідно до видаткових накладних: № 30 від 19.02.2022, № 31 від 20.02.2022, № 32 від 21.02.2022, № 33 від 22.02.2022, № 34 від 23.02.2022, № 35 від 24.02.2022, № 36 від 25.02.2022 та товарно-транспортних накладних: № 21 від 18.02.2022, №22 від 18.02.2022, № 23 від 18.02.2022, № 24 від 20.02.2022, № 25 від 20.02.2022, № 26 від 20.02.2022, № 27 від 21.02.2022, № 28 від 21.02.2022, № 29 від 21.02.2022, № 30 від 22.02.2022, № 31 від 22.02.2022, № 32 від 22.02.2022, № 33 від 23.02.2022, № 34 від 23.02.2022, № 35 від 23.02.2022, № 36 від 24.02.2022, № 37 від 24.02.2022, № 38 від 24.02.2022, № 39 від 24.02.2022, № 40 від 25.02.2022 ТОВ "Агрофірма "Агропромсервіс" в період з 18.02.2022 по 25.02.2022 поставило на адресу ТОВ "Оптімусагро Трейд" до пункту розвантаження, зазначеному у пункті 4.1 договору соняшник, загальною вагою 489,91 тони. Покупцем оплату за поставлений товар проведено частково на суму 5 167 092 грн. 11 коп., що підтверджено платіжними дорученнями № 022301 від 23.02.2022, № 022302 від 23.02.2022, № 022303 від 23.02.2022, № 022322 від 23.02.2022, № 040392 від 13.04.2022. Сума проведеної оплати за товар без ПДВ становить 4 532 536 грн. 95 коп. Заборгованість станом на 15.08.2022 без врахування ПДВ становить 4 531 132 грн. 95 грн., із розрахунку (9 063 669 грн. 90 коп. - 4 532 536 грн. 95 коп.).

Крім того, за прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 7.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.03.2022 по 15.08.2022 в сумі 467 666 грн. 52 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з березня 2022 року по липень 2022 року у сумі 127 869 грн. 66 коп., а також 3% річних за період прострочення з 01.03.2022 по 15.08.2022 у сумі 30 770 грн. 15 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06.09.2022 о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту , яку він зазначив у позовній заяві;

- відповідачу на електронну пошту , яку зазначено у позовній заяві та договорі.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.