ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2022 р. Справа № 906/1201/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 08.07.2022, повне рішення складено 12.08.2022, у справі № 906/1201/21

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт"

про стягнення 37575,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.07.2022 у справі № 906/1201/21 позов Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" про стягнення 37575,74 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на користь держави 37575,74 грн збитків, завданих внаслідок самовільного водокористування за відсутності спеціального дозволу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу 2270,00 грн судового збору.

01.08.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2022 у справі № 906/1201/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 906/1201/21/4379/22 від 09.08.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

18.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1201/21.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено про складення судом повного тексту судового рішення 12.07.2022, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

08.07.2022 Господарським судом Житомирської області проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 906/1201/21, повне рішення складено 12.07.2022.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2022, повне рішення складено 12.07.2022, у справі № 906/1201/21 закінчився - 01.08.2022.

12.07.2022 повний текст рішення направлено скаржнику ТОВ "Союз-Граніт" на вказану останнім у клопотанні (вх. № 7616/22 від 31.05.2022) електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (част. 4 ст. 116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).

Оскільки скаржник здав на пошту апеляційну скаргу 01.08.2022, в межах двадцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, тому строк на апеляційне оскарження ТОВ "Союз-Граніт" пропущено не було і у клопотанні про його поновлення слід відмовити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження, призначення справи № 906/1201/21 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 116, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2022 у справі № 906/1201/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2022 у справі № 906/1201/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" жовтня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам по справі:

- Державній екологічній інспекції Поліського округу, e-mail: ;

- представнику ТОВ "Союз-Граніт" адвокату Вдовиченко Б.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.