УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

19.08.2022Справа № 910/1610/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14)

до Фізичної особи - підприємця Цьопи Сергія Станіславовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 28636,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Цьопи Сергія Станіславовича 28636,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення габаритно-вагового контролю вантажного транспортного засобу відповідача марки IVECO д.н.з. НОМЕР_1 посадовими особами Укртрансбезпеки встановлено, що перевезення вантажів здійснюється з перевищенням вагових обмежень - 43,82 т при допустимих 40 т, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача нараховану плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/1610/22 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху та зобов`язано Державну службу України з безпеки на транспорті протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду опис вкладення у лист на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази доплати судового збору у розмірі 211,00 грн, а також якісну копію товарно-транспортної накладної та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Як вбачається із відомостей, наявних на офіційному веб-сайті АТ «УКРПОШТА» в розділі щодо відстеження статусу поштових відправлень, поштове відправлення №788 з ухвалою Господарського суду міста Києва №910/1610/22 від 08.02.2022 вручено позивачеві 17.02.2022.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи - підприємця Цьопи Сергія Станіславовича про стягнення 28636,50 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи - підприємця Цьопи Сергія Станіславовича про стягнення 28636,50 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова