ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового наказу

22.08.2022м. Дніпро№ 904/3501/18
Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Лівобережного управління соціального захисту населення про відстрочення виконання судового рішення:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до: Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про відстрочення виконання судового рішення

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про стягнення 3% річних у розмірі 719 941, 79 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 825 221, 75 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 позов задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8; ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код в ) 3% річних у розмірі 575 357, 09 грн (п`ятсот сімдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят сім грн 09 коп), інфляційні у розмірі 1 825 625, 79 грн (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять грн 79 коп) та 36 014, 74 грн (тридцять шість тисяч чотирнадцять грн 74 коп) судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 18.01.2019 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 21.12.2021 подало до суду заяву, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2019 по справі № 904/3501/18 з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено судове засідання на 11.01.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 відкладено розгляд заяви на 19.01.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № 904/3501/18 до господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріали справи № 904/3501/18 18.02.2022 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 поновлено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання на 15.03.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 призначено судове засідання на 17.05.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 відкладено судове засідання на 07.06.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" задоволено Замінено сторону виконавчого провадження (боржника) у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2019 по справі № 904/3501/18 з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8; ідентифікаційний код 03192490) на його правонаступника - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, 55; ідентифікаційний код 42788389).

19.08.2022 Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради подало до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

У пункті 3 постанови № 11 від 17.10.2014 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" визначено, що розумним, зокрема вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс Проти Греції" від 05.02.2004).

Відповідно до частини першої та другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене заява про відстрочення виконання рішення суду у справі підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Лівобережного управління соціального захисту населення про відстрочення виконання судового рішення та призначити до розгляду в засіданні в межах розумного строку на 14.09.22 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко