ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" серпня 2022 р. Справа № 916/84/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників учасників по справі:

позивача: Войтович М.О., згідно ордеру №1226825 від 08.08.2022

відповідача - ТОВ "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ": не з`явився

третьої особи - ОСОБА_1 : не з`явився

третьої особи - Приватного нотаріуса Київського МНО Клименка В.С.: не з`явився

третьої особи - ОСОБА_2 : не з`явився

третьої особи - ОСОБА_3 : Мизернюк Н.В., згідно ордеру №1133895 від 16.12.2021

третьої особи - ОСОБА_4 : Мизернюк Н.В., згідно ордеру №1166403 від 07.07.2022,

розглянувши заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі від 08.08.2022 за вх.№№15501/22, 15569/22, доповнення до заяви про зупинення від 08.08.2022 за вх.№15576/22, подані по справі №916/84/22 за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ" (65016, Одеська обл., місто Одеса, Фонтанська дорога, будинок 71, офіс 217), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Володимира Сергійовича (02160, м.Київ, пр-т Возз`єднання, 7-а, кім. 416), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2022 відкрито провадження у справі №916/84/22, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 14.02.2022 об 11год.00хв.

У судовому засіданні 14.02.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.03.2022 о 14год.00хв.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі №916/84/22, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 о 14:00.

Так, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 подано до суду заяви про зупинення провадження по справі №916/84/22 від 08.08.2022 за вх.№№15501/22, 15569/22 , а також подано доповнення до заяви про зупинення провадження по справі від 08.08.2022 за вх.№15576/22.

У зазначених заявах ОСОБА_4 просить суд зупинити провадження по справі №916/84/22 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 916/107/22 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» про визнання недійсними рішень та похідних наслідків, що розглядається Господарським судом Одеської області.

В обґрунтування заявленого третя особа послалась на те, що рішення по справі № 916/107/22 та встановлені в цій справі обставин та факти можуть вплинути на об`єктивність, всебічність, законність та обґрунтованість ухвалення рішення по справі № 916/84/22, оскільки рішення, що оскаржуються у справі №916/107/22, стали передумовою необхідності скликання, проведення та ухвалення рішень загальних зборів учасників відповідача від 20.12.2021, що є предметом спору по справі № 916/84/22. Заявник зазначає, що в межах справи №916/107/22 оспорює рішення загальних зборів товариства «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ», що були скликані та проведені ОСОБА_5 13.04.2021, 10.09.2021, 04.08.2021. Так, згідно рішень, оформлених протоколами загальних зборів учасників ТОВ «ДП Державні Лотереї» №№1, 2, 3 від 13.04.2021р., №01-09 від 10.09.2021, №1 від 04.08.2021 ухвалено: відсторонити директора товариства - ОСОБА_3 ; виключити відомості про директора з ЄДР; призначити виконуючим обов`язки директора товариства - ОСОБА_5 ; змінити місцезнаходження товариства та засоби зв`язку із товариством; про внесення додаткових вкладів учасниками товариства, затвердження розміру часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів; затвердити збільшений розмір статутного капіталу товариства; звільнити директора товариства, призначити директора товариства, внести зміни щодо видів економічної діяльності товариства; надати повноваження щодо державної реєстрації змін до відомостей про товариство; внести зміни і затвердити нову редакцію Статуту товариства; надати повноваження щодо державної реєстрації змін до відомостей про товариство; затвердити результати внесення додаткових вкладів учасниками товариства (збільшення частки в статутному капіталі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ). Поряд із цим заявник вказує, що за наведеними діями щодо прийнятих рішень 13.04.2021, 10.09.2021, 04.08.2021 порушено кримінальне провадження №0001083 від 26.04.2021. Також третя особа зазначає, що за рішеннями загальних зборів від 13.04.2021, від 10.09.2021, від 04.08.2021 ОСОБА_5 було проведено державну реєстрацію до ЄДР, яку ОСОБА_4 було оскаржено до Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, за наслідками чого Міністерство юстиції України за наказом МЮУ №4170/5 від 18.11.2021 скасувало реєстраційні дії (відомості), вчинені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ТОВ «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» за № від 14.09.2021 та № від 08.09.2021.

Одночасно ОСОБА_4 стверджує, що у зв`язку із рішеннями загальних зборів учасників товариства від 13.04.2021, від 04.08.2021, від 10.09.2021 змінилась особа, яка має бути уповноважена та відповідальна за порядок розгляду вимог, скликання, призначення, організацію та проведення будь-яких загальних зборів відповідача, прийняття та реалізацію корпоративних рішень та господарських правовідносин відповідача з третіми особами, проте, ОСОБА_3 не звільнений з займаної посади директора товариства, трудові правовідносини з ним не припинені вже більше року і тривають, унеможливлений доступ директора до робочого місця тощо, а виконуючим обов`язки директора призначено ОСОБА_5 , який не укладав з товариством трудових договорів як посадова особа виконавчого органу товариства, отже, не може бути носієм відповідно до статуту товариства певних прав, обов`язків та гарантій щодо скликання, призначення, організації та проведення загальних зборів учасників відповідача. У відповідності до п.п. 9.4., 9.5. діючої редакції Статуту відповідача загальні збори учасників скликаються виконавчим органом (директором) товариства, в тому числі з його ініціативи, на виконавчому органі лежить обов`язок розгляду та прийняття рішень по вимогам учасників товариства щодо скликання, призначення та проведення загальних зборів учасників, додержання строків та умов проведення загальних зборів учасників, внесення пропозицій до порядку денного зборів та додержання вимог щодо них, оформлення, зберігання та доступ до документів, якими зафіксовані/ реалізовані прийняті рішення на загальних зборах учасників товариства. Звідси, заявник вважає, що встановлення повноважності виконавчого органу товариства під час скликання та проведення загальних зборів товариства внаслідок встановлення законності/незаконності рішень загальних зборів від 13.04.2021, від 04.08.2021, від 10.09.2021, що є предметом судового розгляду по справі №916/107/22, впливатиме на встановлення судом по справі №916/84/22 правомірності спірних рішень загальних зборів учасників від 20.12.2022.

Позивач проти зупинення провадження по справі заперечує, про що в усному вигляді в судовому засіданні 25.08.2022 оголосив його представник.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 (суддя Д`яченко Т.Г.) по справі № 916/107/22 відкрито провадження. У справі №916/107/22 заявлено позовні вимоги, що оспорюють правомірність прийняття рішень загальними зборами ТОВ «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» від 13.04.2021, від 04.08.2021, від 10.09.2021, за наслідками яких змінилась особа представника товариства за законом, особа, що представляє виконавчий орган товариства, змінилась адреса та склад учасників товариства. У справі №916/84/22 предметом судового оскарження є рішення загальних зборів товариства, що були прийняті 20.12.2022 у попередньому складі учасників та супроводжувались директором, щодо якого прийняті рішення від 13.04.2021 про його звільнення. Наразі, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань станом на 25.07.2022 вказує, на те, що керівником товариства є ОСОБА_3 (відсторонений), а виконуючим обов`язки директора - ОСОБА_5 . Враховуючи предмет та підстави позову у справі №916/84/22, з огляду на презумпцію правомірності рішень від 13.04.2021, від 04.08.2021, від 10.09.2021, поки інше не встановлено судом, до повноважень якого належить встановлення даних обставин по суті спору, суд не взмозі самостійно в межах справи №916/84/22 розглядати питання законності/незаконності рішень загальних зборів ТОВ «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» від 13.04.2021, від 04.08.2021, від 10.09.2021, про які стверджує ОСОБА_4 , та встановлювати на цій підставі певні обставини справи, без яких подальший розгляд справи №916/84/22 є ускладненим. Таким чином, обставини, встановлені судовим рішенням у справі №916/107/22 будуть мати істотне значення для вирішення справи №916/84/22, позаяк, існує об`єктивна неможливість її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/107/22.

Зважаючи на викладене, підлягають судом задоволенню заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі від 08.08.2022 за вх.№№15501/22, 15569/22, доповнення до заяви про зупинення від 08.08.2022 за вх.№15576/22, провадження у справі №916/84/22 підлягає зупиненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі від 08.08.2022 за вх.№№15501/22, 15569/22, доповнення до заяви про зупинення від 08.08.2022 за вх.№15576/22.

2. Зупинити провадження у справі №916/84/22 до набрання законної сили остаточним рішенням по справі №916/107/22.

3. Зобов`язати представників сторін повідомити про результати розгляду справи №916/107/22.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.08.2022 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Повну ухвалу складено 25.08.2022.

Суддя І.А. Малярчук