СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/1364/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.;

розглянувши клопотання (вх.№4505 від 18.08.2022) Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (вх.№373П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.01.2022 у справі №917/1364/21 (повний текст складено 26.01.2022 суддею Солодюком О.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", м.Гадяч Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м.Київ,

про стягнення 6536480,02 грн,

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", м.Гадяч Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про зобов`язання привести дії у відповідність до договору та положень Кодексу ГТС,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №917/1364/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.01.2022 у справі №917/1364/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про стягнення 6536480,02 грн, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про зобов`язання привести дії у відповідність до договору та положень Кодексу ГТС.

Розгляд справи призначено на 05.09.2022 о 10:15 год.

18.08.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області.

За змістом частини 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 05.09.2022 о 10:15 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області та керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 917/1364/21- задоволити.

2.Судове засідання "05" вересня 2022 р. о 10:15 год.провести в режимі відеоконференції у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул.Лесі Українки, 6).

3.Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області проведення судового засідання у справі № 917/1364/21, яке призначене на "05" вересня 2022 року о 10:15 год., в режимі відеоконференції.

4.Зобов`язати заявника надати суду докази на підтвердження наявності повноважень у представника сторони, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5.Попередити, що відповідно до частини 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна