ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

23 серпня 2022 р. Справа № 924/232/22 (924/1354/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_4

3. ОСОБА_2 м. Хмельницький

4. ОСОБА_3 м. Хмельницький

про визнання недійсними договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів, договорів купівлі-продажу цінних паперів, застосування наслідків недійсності

(в межах справи №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький)

За участю представників учасників справи:

від позивача: Керницька О.В. згідно Ордера серії ВХ№1003332 від 19.05.2020р.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

від відповідача 4: не з`явився

23.08.2022р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", м. Хмельницький, ОСОБА_1 , АДРЕСА_4, ОСОБА_2 , м. Хмельницький, ОСОБА_3 , м. Хмельницький, в якому просить: визнати недійсним Договір № БК-4871 на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів від 22 березня 2019 року укладений між Публічним акціонерним товариством "Проскурів", в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", в особі директора Бондаря Григорія Дмитровича; визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4872/4871 від 25 березня 2019 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", діючого на підставі Договору комісії на купівлю/продаж цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019, замовником якого виступає Публічне акціонерне товариство "Проскурів" та ОСОБА_1 ; визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4873/4871 від 25 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", діючого на підставі Договору комісії на купівлю/продаж цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019, замовником якого виступає Публічне акціонерне товариство "Проскурів" та ОСОБА_2 ; визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних-паперів №БВ-4874/4871 від 25 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", діючого на підставі Договору комісії на купівлю/продаж цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019, замовником якого виступає Публічне акціонерне товариство "Проскурів" та ОСОБА_3 ; застосувати наслідки недійсності до Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4872/4871 від 25 березня 2019 року такий як списання переказу з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) відкритого у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" (29013, М.Хмельницький, вул. Володимирська, 109; Код ) та зарахування цінних паперів у кількості 38649 штук у бездокументарній формі існування (Код за ЄДРПОУ емітента ПрАТ "Холод" 01553830, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA, номінальна вартість одного цінного папера 0,25) на рахунок у цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109; Код ) на ім`я Публічне акціонерне товариство "Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Київська, буд. 4; Код ); застосувати наслідки недійсності до Договору купівля-продажу цінних паперів №БВ-4873/4871 від 25 березня 2019 року такі як: списання переказу з рахунку у цінних паперах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) відкритого у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" (29013, М.Хмельницький, вул. Володимирська, 109; Код ) та зарахування цінних паперів у кількості 28165 штук у бездокументарній формі існування (Код за ЄДРПОУ емітента ПрАТ "Холод" 01553830, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UА, номінальна вартість одного цінного папера 0,25) на рахунок у цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109; Код ) на ім`я Публічне акціонерне товариство "Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Київська, буд. 4; Код ); застосувати наслідки недійсності до Договору купівля-продажу цінних паперів №БВ-4874/4871 від 25 березня 2019 року такі як: списання переказу з рахунку у цінних паперах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) відкритого у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109; Код ) та зарахування цінних паперів у кількості 34819 штук у бездокументарній формі існування (Код за ЄДРПОУ емітента ПрАТ "Холод" 01553830, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UА, номінальна вартість одного цінного папера 0,25) на рахунок у цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія"Центр-Інвест" (29013, М.Хмельницький, вул. Володимирська, 109; Код ) на ім`я Публічне акціонерне товариство "Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Київська, буд. 4; Код ).

В обґрунтування вимог щодо визнання недійсним договору №БК-4871 на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів від 22.03.2019, посилаючись на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 у справі №924/884/19, яким визнано недійсним рішення про призначення ОСОБА_5 тимчасово виконуючим обов`язки генерального директора ПАТ "Проскурів", позивач стверджує, що оспорюваний правочин укладений та підписаний з боку комітента особою, яка не мала на це повноважень, що є підставою для визнання договору недійсним відповідно до ст. ст. 203, 215 ЦК України.

З приводу визнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперів від 25.03.2019, посилаючись на вищенаведену позицію, зазначає, що ці договори укладені з ТОВ "Фондова компанія Центр-Інвест", діючим на підставі договору комісії на купівлю-продаж цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019, з порушенням Статуту ПАТ "Проскурів" та п. 4.1 Положення про дирекцію ПАТ "Проскурів" за відсутності погодження та/або попереднього затвердження Дирекцією, вчинені без подальшого схвалення ПАТ "Проскурів".

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021р. у справі №924/1354/20, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного Господарського суду від 06.10.2021р., відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький; 2. ОСОБА_1 АДРЕСА_4; 3. ОСОБА_2 м. Хмельницький; 4. ОСОБА_3 м. Хмельницький про визнання недійсним договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів, договорів купівлі-продажу цінних паперів, застосування наслідків недійсності.

Постановою Верховного Суду від 31.05.2022р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький задоволено частково, рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021р. та постанову Північно-Західного апеляційного Господарського суду від 06.10.2021р. у справі № 924/1354/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 05.08.2022р. справу №924/232/22 (924/1354/20) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14:30 год. "23" серпня 2022р. Розгляд справи проводиться в межах справи №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький.

03.08.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/1538/22) про витребування у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме, відомості про народження та його походження батьків; інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме, відомості про народження та його походження батьків; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить відомості про народження та походження (батьків) стосовно вказаних осіб.

Вказані докази можуть підтвердити недобросовісність набувача акцій, а саме обізнаність ОСОБА_3 про відсутність повноважень наглядової ради ПАТ "Проскурів" на прийняття рішень щодо продажу акцій ПрАТ "Холод" оскільки ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_2 .

Неможливість самостійного здобуття вказаних доказів заявник обгрунтовує не наданням відповіді на адвокатський запит від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. До клопотання додано копію адвокатського запиту №61 від 27.07.2022р.

Також 03.08.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/1537/22) про витребування у ТОВ "Підприємство "Росан Цінні Папери" додаткових доказів по справі, а саме:

- відомостей щодо відчуження ОСОБА_3 цінних паперів отриманих за договорами купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4874/4871;

- належним чином засвідчених копій договорів: купівлі-продажу акцій №БВ-210920-01 від 20.09.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ; купівлі-продажу акцій №БВ-210920-02 від 20.09.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ;

- відомостей щодо власників цінних паперів ПрАТ "Холод" станом на дату надання відповіді, а саме:

1) у кількості 38649шт., які обліковувалися на рахунку ОСОБА_7 у депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери";

2) у кількості 28165шт., які обліковувалися на рахунку ОСОБА_8 у депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери";

3) у кількості 34819 шт., які обліковувалися на рахунку ОСОБА_3 у депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери".

Обгрунтовуючи подане клопотання заявник зазначає, що з`ясування вказаних обставин є необхідним для визначення належного кола учасників справи № 924/232/22 (924/1354/20) на час подання вказаного клопотання.

Також заявник повідомляє, що 22 березня 2019 року між ПАТ "Проскурів", в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ "Фондова компанія ЦЕНТР-ІНВЕСТ", в особі директора Бондаря Григорія Дмитровича було укладено Договір № БК-4871 на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів. 25.03.2019р. між ТОВ "Фондова компанія ЦЕНТР-ІНВЕСТ" діючого на підставі Договору комісії на купівлю/продаж цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019, замовником якого виступає ПАТ "Проскурів" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 було укладено договори купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4872/4871, №БВ-4873/4871, №БВ-4874/4871 відповідно. 15.07.2022р. представник позивача - адвокат Керницька О.В. звернулась до ТОВ "Фондова компанія ЦЕНТР-ІНВЕСТ" з адвокатським запитом №58, відповідно до якого, адвокат просила надати необхідну інформацію. 01.08.2022р. адвокатом отримано відповідь від ТОВ "Фондова компанія ЦЕНТР-ІНВЕСТ" №220801/1 від 01.08.2022, відповідно до якої ТОВ "Фондова компанія ЦЕНТР-ІНВЕСТ" повідомило, що не має інформації про актуальних власників акцій ПрАТ "Холод", які були предметом договорів №БВ-4872/4871, №БВ-4873/4871, №БВ-4874/4871 від 25.03.2019, так як: - власниками акцій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.11.2021р. ці акції були переведені на рахунки в цінних паперах в депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери" на виконання договорів купівлі-продажу акцій №БВ-210920-01 від 20.09.2021 та №БВ-210920-02 від 20.09.2021 на користь гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно; - ОСОБА_3 - 16.02.2022р. ці акції були переведені на відкритий ним рахунок в цінних паперах в депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери". Також, ТОВ "Фондова компанія ЦЕНТР-ІНВЕСТ" повідомило, що не може надати належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу акцій №БВ-210920-01 від 20.09.2021 та №БВ-210920-02 від 20.09.2021, оскільки не має в своєму розпорядженні їх оригіналів.

Оскільки позивачу невідомо, хто на даний час є власниками акцій ПрАТ "Холод", а також чи переходило право власності на цінні папери за договорами купівлі-продажу іншим особам, вищезазначена інформація необхідна для визначення належного кола учасників справи №924/1354/20, оскільки задоволення судом позовних вимог вплине на права осіб, які на теперішній час є власниками акцій ПрАТ "Холод". Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищезазначені акції були переведені на рахунки в цінних паперах в депозитарну установу ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери", тому у позивача є підстави вважати, що відповідна депозитарна установа володіє актуальною інформацією щодо власників акцій ПрАТ "Холод". До клопотання додано копію адвокатського запиту №58 від 15.07.2022р.

12.08.2022р. представником позивача надіслано на електронну адресу суду заяву (вх.№05-22/4196/22), в якій додатково обгрунтовує подані клопотання про витребування додаткових доказів по справі. Зокрема, зазначає, що на адвокатські запити Керницької О.В. надійшли відмови у наданні запитуваної інформації від ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери" та від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. До заяви долучено копії отриманих відмов.

23.08.2022р. на електронну адресу суду від відповідача - ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№05-06/498/22) про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням у складі Збройних Сил України. До заяви долучено копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_4 від 08.03.2022р.

Розглянувши в підготовчому засіданні 23.08.2022р. клопотання представника позивача (вх.№05-08/1538/22 та вх.№05-08/1537/22 від 03.08.2022р.) судом враховується таке.

Згідно із ч.ч. 2-3 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вище викладене, обгрунтованість поданих клопотань, суд дійшов висновку про їх задоволення та витребування в державного органу та товариства необхідних додаткових доказів по справі.

Проаналізувавши в підготовчому засіданні 23.08.2022р. клопотання відповідача - ОСОБА_3 (вх.№05-06/498/22) про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів в підтвердження актуальності викладених у поданому відповідачем клопотанні про зупинення провадження у справі обставин.

Крім цього, як стверджується з матеріалів справи, відповідачем 2 є фізична особа ОСОБА_1 , яка не є підприємцем. Судом встановлено, що ухвали суду, які надсилались на адресу відповідача 2 повернуті із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 05.08.2022р., відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд звернувся до Відділу реєстрації Хмельницької міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_4 (податковий номер НОМЕР_1 ) та зобов`язав надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1

17.08.2022р., на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2022р., від Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації, на адресу суду надійшла письмова інформація (вх.№05-22/4306/22), в якій зазначено про те, що відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади м. Хмельницького відсутні.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи, відповідача 2, суд вважає за необхідне звернутись до Державної міграційної служби України із відповідним запитом.

Зважаючи на викладені обставини, необхідність витребування додаткових доказів підготовче засіданні у справі підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 176, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ "Проскурів" вх.№05-08/1538/22 від 03.08.2022р. та вх.№05-08/1537/22 від 03.08.2022р. про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 05.09.2022р. надати суду:

- інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме, відомості про народження та його походження батьків.

- інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме, відомості про народження та його походження батьків;

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить відомості про народження та походження (батьків) стосовно вказаних осіб.

У разі неможливості подання витребовуваних судом документів подати письмове пояснення щодо підстав такої неможливості.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Росан-Цінні папери" (вул. Манастирського, 2 а, м. Львів, Україна, 79066) у строк до 05.09.2022р. надати суду:

- інформацію чи були відчужені ОСОБА_3 цінні папери отримані ними за договорами купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4874/4871. Якщо так, надати належним чином засвідчені копії документів (договорів купівлі-продажу, дарування тощо), на підставі яких такі відчужено;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу акцій №БВ-210920-01 від 20.09.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу акцій №БВ-210920-02 від 20.09.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ;

- інформацію щодо власника цінних паперів ПрАГ "Холод" станом на дату надання відповіді, а саме:

1) у кількості 38649шт., які обліковувалися на рахунку ОСОБА_7 у депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери";

2) у кількості 28165шт., які обліковувалися на рахунку ОСОБА_8 у депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери";

3) у кількості 34819 шт., які обліковувалися на рахунку ОСОБА_3 у депозитарній установі ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери".

У разі неможливості подання витребовуваних судом документів подати письмове пояснення щодо підстав такої неможливості.

4. Зобов`язати відповідача - ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання - 11:00год. 05.09.2022р. подати суду належні докази перебування у складі Збройних Сил України станом на дату розгляду даної справи (довідка, копія наказу, контракту, тощо) із зазначенням підстави, періодів початку та закінчення такого перебування.

5. Витребувати у військової частини НОМЕР_4 відомості та належним чином засвідчені докази (довідка, копія наказу, контракту, тощо) щодо перебування у складі Збройних Сил України ОСОБА_3 м. Хмельницький (податковий номер НОМЕР_3 ) із зазначенням підстави, періодів початку та закінчення такого перебування.

6. Звернутися до Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_4 (податковий номер НОМЕР_1 ).

7. Зобов`язати Державну міграційну службу України надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_4 (податковий номер НОМЕР_1 ).

8. Підготовче засідання відкласти на 11:00год. 05 вересня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи, військовій частині НОМЕР_4 , Державній міграційній службі України, Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери".

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 23.08.2022р. відповідно до ч. 1 ст. 235ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2022р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 14 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ПАТ "Проскурів" ( на електронну),

3-адвокату Керницькій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну),

4-відповідачу 1 ТОВ "Фондова компанія Центр-Інвест ( на електронну),

5-відповідачу 2 ОСОБА_1 (телефонограмма),

6,7-відповідачу 3 ОСОБА_2 (телефонограмма, АДРЕСА_2 , рекомендованим з повідомленням про вручення, представнику Ярошу В.Ю. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

8-відповідачу 4 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 на електронну),

9- ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту, ІНФОРМАЦІЯ_6 );

10 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 на електронну пошту);.

11- Державній міграційній службі України ( на електронну пошту, вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001 - рекомендованим з повідомленням);

12- Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2 рекомендованим з повідомленням про вручення);

13-ТОВ "Підприємство "Росан-Цінні папери"(79066, м. Львів, вул. Манастирського, 2 а рекомендованим з повідомленням про вручення);

14-військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , рекомендованим з повідомленням про вручення).