УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.08.2022Справа № 910/3673/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Логістік» до Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» про зобов`язання виконати умови угоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Логістік» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» про зобов`язання виконати умови угоди та здійснювати залучення до надання послуг з технічного нагляду за малими суднами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Логістік» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність надати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви та надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, чітко сформулювати які саме дії потрібно вчинити в межах умов укладеної угоди між ТОВ «Трак Логістік» та ДП «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» та позивачу необхідно подати орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

11.08.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали даної заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що позивачем викладено позовну вимогу в новій редакції, у якій ТОВ «Трак Логістік» просить суд зобов`язати ДП «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» надати заявки ТОВ «Трак Логістік» для здійснення ТОВ «Трак Логістік» за дорученням та від імені ДП «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» технічних оглядів малих суден.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Таким чином, позивачу необхідно було подати до суду позовну заяву у новій редакції і зазначенням вищевказаної вимоги та надати суду належні та допустимі докази на підтвердження факту направлення відповідачу копій нової редакції позовної заяви.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків ТОВ «Трак Логістік» викладено позовні вимоги у новій редакції, проте позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків чи позовної заяви в новій редакції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 30.05.2022 та не усунуто недоліки поданої до суду позовної заяви в повному обсязі та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Логістік» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Логістік» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 16.08.2022.

Суддя Я.В. Маринченко