У Х В А Л А

12 серпня 2022 року справа № 925/396/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33016

адреса електронної пошти:

до відповідача: Фермерське господарство "ТМД Андріївське", вул. Травнева, буд. 7, с. Андріївка, Городнянський район, Чернігівська область, 15123

адреса електронної пошти:

про стягнення 199103,21 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" подано позов до Фермерського господарства "ТМД Андріївське" про стягнення основного боргу у сумі 140081,09 грн., пені у сумі 13351,84 грн., 25% річних у сумі 17654,06 грн., штрафу у сумі 28016, 22 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №628-ДО-21 від 13.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Фермерського господарства "ТМД Андріївське" про стягнення 199103,21 грн. з додатками направлено за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Супровідним листом від 25.05.2022 справа №925/396/22 надійшла до Господарського суду Чернігівської області 31.05.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022, справа №925/396/22 передана на розгляд судді Демидової М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2022 відкрите спрощене позовне провадження у справі №925/396/22 без повідомлення учасників сторін.

Ухвалою Господарського суд Чернігівської області від 09.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №925/396/22 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

3. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду разом з відзивом. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова