ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/417/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 125500,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Яковчук О.Д., довіреність від 28.04.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії РН №1559 від 31.01.2019 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення з ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" 125500,00 грн штрафу за невірно зазначену в накладній масу вантажу.

В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що відповідачем неправильно зазначено у накладній масу вантажу, тому на підставі ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України нараховано штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати на всю відстань перевезення.

Ухвалою від 28.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив судове засідання на 27.07.2022 о 10:00 (а. с. 49).

Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні з тих підстав, що станом на дату судового засідання відповідач не отримав копію ухвали господарського суду від 28.06.2022 про відкриття провадження у справі (а. с. 61).

11.08.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання від 11.08.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні (а. с. 64 - 66), яке задоволено ухвалою господарського суду від 11.08.2022.

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 16.08.2022 - від позивача - на вимогу суду - пояснення від 16.08.2022 щодо договору про перевезення між сторонами та докази сплати за перевезення вантажу;

- 17.08.2022 - від відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням повноважного представника.

Представник позивача в режимі відеоконференції щодо відкладення розгляду справи заперечила та зазначила, зокрема, що повторне клопотання відповідача є зловживанням сторони своїми процесуальними правами.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід зазначити, що ч. 1, 2, 4 ст. 43 ГПК України унормовано, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, вчинення дій спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе оголосити ще одну перерву в засіданні суду, однак попередити відповідача про право суду на вжиття заходів процесуального примусу за ст. 131, 132, 135 ГПК України з метою припинення зловживання правами та запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства.

Разом з тим, суд визнав за необхідне витребувати у позивача письмове пояснення щодо не виявлення розбіжностей у масі вантажу на станції відправлення.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду у спрощеному позовному провадженні.

2. Призначити судове засідання на "18" серпня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати засідання суду письмове пояснення щодо не виявлення розбіжностей у масі вантажу на станції відправлення.

4. Попередити відповідача про право суду на вжиття заходів процесуального примусу за ст. 131, 132, 135 ГПК України з метою припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

5. Повідомити представника відповідача про дату і час засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 17.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ "Українська залізниця" на електронну адресу: /ua

3 - Регіональній філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" на ел. адресу:

4 - відповідачу на електронну пошту: