УХВАЛА

м. Київ

16.08.2022Справа № 910/3839/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Маринченко М.В., розглянувши в порядку загального

позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон постач-груп"

до Приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна"

про стягнення 12 842 051,80 грн.

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон постач-груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна" про стягнення 12 842 051,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої грошові зобов`язання за договором постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3839/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 29.07.2022 представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Розглянувши у підготовчому засіданні 16.08.2022 мирову угоду суд зазначає наступне.

Мирова угода укладена 26.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон постач-груп" та Приватним акціонерним товариством "Абінбев Ефес Україна" та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами укладено мирову угоду, яка стосується лише прав та обов`язків сторін у справі, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що зміст укладеної сторонами мирової угоди від 26.07.2022 не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, судовий збір, сплачений при поданні позову, підлягає поверненню позивачу у розмірі 96 315,39 грн.

Керуючись частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

І. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон постач-груп" та Приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна" про затвердження мирової угоди у справі № 910/3839/22 задовольнити.

ІІ. Затвердити Мирову угоду у справі №910/3839/22, укладену 26.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон постач-груп" та Приватним акціонерним товариством "Абінбев Ефес Україна" в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП», ідентифікаційний код 41260164, що надалі іменується «позивач», в особі директора Родака Михайла Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Приватне акціонерне товариство «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» (м. Київ), ідентифікаційний код 30965655, що надалі іменується «відповідач», в особі виконуючого обов`язки Генерального директора Хренова Дениса Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, у подальшому разом іменуються - «сторони», керуючись частиною 7 статті 46, статті 192 Господарського процесуального кодексу України, домовилися між собою вирішити спір у справі на підставі взаємних поступок шляхом укладення у справі цієї Мирової угоди про таке:

1. Відповідач визнає перед позивачем прострочену заборгованість (основний борг) за Договором постачання природного газу №20200703LE від 03.08.2020 р. (далі - Договір) у розмірі 11 972 947,00 грн. (одинадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок сім грн. 00 коп.), яка існує станом на дату підписання сторонами цієї Мирової угоди та є предметом позову у справі, а також визнає такі вимоги, які є предметом позову у справі:

64 949,14 грн. - 3% річних;

371 161,36 грн. - інфляційних втрат;

2. Сторони також дійшли згоди врегулювати цією Мировою угодою, на підставі частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, ті відносини сторін, які стосуються 11 972 947,00 грн. основного боргу, але не є предметом спору у справі, позаяк Мирова угода і в цій частині не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а саме: оскільки інфляційні втрати від прострочення сплати основного боргу за період травня 2022 року (які не є предметом позову у справі) складають 323 269,57 грн., відповідач визнає: частину цих інфляційних втрат, а саме у розмірі 183 120,50 грн.

3. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача: пені - в розмірі 432 994,25 грн.; витрат на професійну правничу допомогу - в розмірі 100 000,00 грн. та 5% від стягнутої (та/або будь-якої іншої) суми заборгованості.

4. Враховуючи те, що статтею 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а отже вказані 50% судового збору будуть повернуті позивачу з державного бюджету, позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача повної суми судового збору, сплаченого позивачем за подання позову у справі, а саме - від 192 630,78 грн.

5. Сторони також дійшли згоди врегулювати цією Мировою угодою, на підставі частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, ті відносини сторін, які стосуються 11 972 947,00 грн основного боргу, але не є предметом спору у справі, оскільки мирова угода і в цій частині не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а саме: позивач відмовляється від заявления позовних вимог до відповідача в частині 3% річних, пені, інфляційних втрат за той період прострочення сплати 11 972 947,00 грн. основного боргу, за який в межах справи не нараховані 3% річних, пеня та інфляційні втрати, тобто, які не є предметом спору (позову) у справі, але які могли б бути додатково нараховані відповідачу за весь період до дати фактичної сплати основного боргу (крім частини суми інфляційних втрат, яка передбачена пунктом 2 цієї Угоди).

6. Сторони домовилися про такий порядок погашення відповідачем позивачу визнаної суми позовних вимог - відповідач зобов`язується виконати свої грошові зобов`язання перед позивачем шляхом оплати позивачу:

- 11 972 947,00 грн. (одинадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок сім грн.) основного боргу - у строк до 31 липня 2022 року (включно);

- 64 949,14 грн. 3% річних - у строк до 31 серпня 2022 року (включно);

- 371 161,36 грн. інфляційних втрат - у строк до 31 серпня 2022 року (включно);

- 183 120,50 грн. інфляційних втрат - у строк до 31 серпня 2022 року (включно)

7. Правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України, сторонам відомі та зрозумілі. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі. У сторін відсутні будь-які заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, вони однаково розуміють її значення, умови та правові наслідки для кожної зі сторін.

8. Сторони визнають та погоджуються з тим, що наведені умови Мирової угоди мають бути затверджені у справі ухвалою Господарського суду міста Києва, в якій відображатимуться умови цієї Мирової угоди. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду міста Києва зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає чинність для правонаступника відповідної сторони, а також є чинною у разі зміни найменування/назви однієї зі сторін або обох сторін після підписання цієї Мирової угоди.

10. У разі порушення відповідачем зобов`язань, визначених пунктами 1, 2, 6 цієї Мирової угоди, позивач має право на примусове виконання цієї Мирової угоди в порядку, визначеному Господарському процесуальному кодексі України та Законом України «Про виконавче провадження». Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторони свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які настають для сторін у зв`язку з її укладенням.

12. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для позивача і відповідача та один - для приєднання до матеріалів справи.

Реквізити та підписи сторін».

ІІІ. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон постач-груп" (02098, місто Київ, вулиця Шумського Юрія, будинок 1А, офіс 312, ідентифікаційний код 41260164).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна" (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 30-В, ідентифікаційний код 30965655).

IV. Закрити провадження у справі №910/3839/22.

V. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон постач-груп" (02098, місто Київ, вулиця Шумського Юрія, будинок 1А, офіс 312, ідентифікаційний код 41260164) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 96 315 (дев`яносто шість тисяч триста п`ятнадцять) грн. 39 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення №485 від 20.05.2022.

VІ. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

VIІ. Дана ухвала набирає законної сили 16.08.2022, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 16.08.2025.

VIІІ. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк