УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/6594/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву Приватного підприємства "СК "Продторг 2006" про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 78; ідентифікаційний код 42132581) про видачу судового наказу до боржника Приватного підприємства "СК "Продторг 2006" (02226, місто Київ, вул. Оноре де Бальзака, будинок 12; ідентифікаційний код 34635063) за вимогами про стягнення 77.801,48 грн заборгованості за поставлену електричну енергію в період з січня по квітень 2022 року за Договором № УП_318001547 від 28.12.19.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "СК "Продторг 2006" за вимогами про стягнення 77.801,48 грн заборгованості за поставлену електричну енергію в період з січня по квітень 2022 року за Договором № УП_318001547 від 28.12.19.

29.07.22. Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ № 910/6594/22 про стягнення з Приватного підприємства "СК "Продторг 2006" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" 77.801,48 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

19.08.22. до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6594/22 від 29.07.22.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6594/22 від 29.07.22.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/6594/22 від 29.07.22., виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", що воно не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили 22.08.22. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко