overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/201/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву третьої особи про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця - Агро"

до Попільнянської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича

про зобов`язання скасувати аукціони з продажу права оренди земельної ділянки

в засіданні суд прийняли участь в режимі відеоконференції: від позивача: Загрія Р.О. - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1087212 від 22.03.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП 001504 від 29.11.2017; від третьої особи: Шилков В.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1209399 від 17.05.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №6077/10 від 07.07.2017

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Хортиця-Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Попільнянської селищної ради із врахуванням заяви від 22.04.2022 про зміну предмету позову (а. с. 79 - 82) про визнання результатів аукціонів LRE001-UA-359, № лоту: 1/2022, LRE001-UA-780, № лоту: 3/2022, LRE001-UA-839, № лоту: 2/2022 з продажу права оренди земельної ділянки недійсними.

Рішенням від 09.08.2022 господарський суд відмовив у задоволені позовних вимог повністю.

11.08.2022 до суду від представника ФОП Андросовича А. М. надійшла заява від 11.08.2022 про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи у розмірі 30000,00 грн (а. с. 243 - 247), яку ухвалою від 11.08.2022 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду на 17.08.2022 о 10:30.

В засіданні суду представник третьої особи заяву про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн підтримав в повному об`ємі.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомив про намір оскаржувати вищевказане рішення господарського суду, яке не набрало законної сили.

За таких обставин розгляд заяви представника ФОП Андросовича А. М. про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника ФОП Андросовича А. М. про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити засідання суду на "12" вересня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси:

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - ФОП Андросовичу А. М. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/541/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Коваля Андрія Олексійовича

про стягнення 16202,12 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Коваля А.О. про стягнення боргу за послуги централізованого опалення в розмірі 16202,12 грн, з яких, 12723,98 грн основного боргу, 528,88 грн 3% річних; 2949,26 грн інфляційних нарахувань, а також сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору №2040 на постачання теплової енергії від 01.10.2018 в частині своєчасної оплати за отриману теплову енергію з опалення приміщення за адресою вул. Шевченка, 102.

Ухвалою від 28.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив засідання суду на 17.08.2022 о 14:30.

Сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, доказів сплати заборгованості не надав; про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить трекінг відстеження поштової кореспонденції, отриманої за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти.

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Призначити засідання суду на "26" вересня 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 3/140"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (м.Житомир), -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест".

Ухвалою господарського суду від 16.08.2022, зокрема, ухвалено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

На запит суду від 16.08.2022 надійшла довідка від 17.08.2022 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рабчун Руслан Олександрович.

З огляду на зазначене, господарський суд прийшов до висновку зобов`язати арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича до дати проведення судового засідання по справі (06.09.2022) надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

Арбітражному керуючому Рабчуну Руслану Олександровичу до дати проведення судового засідання по справі (06.09.2022) надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 17.08.2022.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1205/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 127 625 633,72 грн

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що в судовому засіданні "16" серпня 2022 р. оголошено перерву до "05" вересня 2022 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу (), представнику позивача ()

4, 5 - відповідачу (), представнику відповідача ()

6 - третій особі ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/552/22
керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.08.2022 Справа № 908/2289/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання постанови Верховного суду від 15.06.2022 року у справі № 908/2289/20.
Постанова набрала законної сили 15 червня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.08.2022 Справа № 908/1960/21(908/3494/21)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2022 у
справі № 908/1960/21(908/3494/21), яке набрало законної сили 17.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.08.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 26/14/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2022 Справа № 908/706/22(380/21725/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західний Аграрний Холдинг, (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99)

до відповідача Головного управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ ВП 43968090 (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи № 908/706/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Західний Аграрний Холдинг, (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99)

кредитор Приватне підприємство Амтер 21, (47723, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.08.2022 прийнято справу № 380/21725/21 до розгляду в межах справи №908/706/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Західний Аграрний Холдинг, відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 16.08.2022р. о 10-40.

До суду 04.08.2022 надійшов відзив відповідача в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 16.08.2022. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/706/22(380/21725/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Західний Аграрний Холдинг до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та призначити справу до розгляду по суті на 13.09.2022 об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-17.08.22.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/529/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16 серпня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 17 серпня 2022 року по 18 серпня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 16 серпня 2022 року.
Суддя Олександра Вікторівна Рочняк
Справа № 909/1066/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

11.08.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., cуддів Шкіндера П. А. та Рочняк О. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників у справі про банкрутство, що судове засідання по розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 06 вересня 2022 р., о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя П. А. Шкіндер

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/51/17
УХВАЛА

17.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд",

до відповідача: Департамента будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

про стягнення заборгованості в сумі 3 406 461,69 грн. згідно договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 призначено в судовому засіданні розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд" вх. № 18402/20 від 25.11.2020 про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2022 розгляд вищевказаної заяви в судовому засіданні призначено на 14.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", судом відкладено розгляд вищевказаної заяви, оскільки в суду були відсутні відомості про повідомлення позивача (заявника) належним чином про проведення судового засідання щодо розгляду його заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Станом на 17.08.2022 в суду наявні належні докази повідомлення позивача (заявника) про розгляд його заяви, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведеного, керуючись статтями 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 26.08.2022 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Запропонувати учасникам справи надати пояснення по суті поданої заяви з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 20.09.2021.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.08.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/963/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 29.09.2022 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Роз`яснити ліквідатору ФО ОСОБА_1 . Кобельнику О. С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська