ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/331/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"

до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про стягнення 351132,05 грн,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"

про стягнення 352000,00 грн

за участю представників сторін:

- від ТОВ "Агролайт Груп" не прибув

- від ПП "ВВ Агро": Максимов В. В., ордер серії КВ №078735 від 01.07.2022; посвідчення адвоката №КВ2883 від 26.01.2015

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агролайт груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "ВВ Агро" про стягнення 351132,05 грн, з яких 260158,29 грн основного боргу, 17579,94 грн 3 % річних, 73393,82 грн інфляційних втрат, а також понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за договором поставки №АГ-87/2019 від 03.12.2019.

Ухвалою від 01.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 28.06.2022 о 09:30 (а. с. 42).

24.06.2022 до суду від ПП "ВВ Агро" надійшли такі документи:

- відзив від 21.06.2022, в якому зазначено про неотримання позовної заяви з додатками, а також щодо виконання взятих договірних зобов`язань (а. с. 53 - 90);

- зустрічна позовна заява від 21.06.2022 з додатками та викладеним в ній клопотанням про призначення судової експертизи у справі (а. с. 91 - 105).

Відповідними ухвалами від 28.06.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав; витребував у відповідача якісні копії додатків до відзиву на первісну позовну заяву (а. с. 110); прийняв до розгляду зустрічний позов про стягнення 352000,00 грн моральної шкоди, а також судових витрат (а. с. 111).

До суду від ТОВ "Агролайт груп" надійшли такі документи:

- 14.07.2022 - відповідь на відзив на первісну позовну заяву від 13.07.2022 із викладеними в ній запереченнями (а. с. 117-119);

- 14.07.2022 - відзив на зустрічну позовну заяву від 13.07.2022, у якому посилається на відсутність підстав проведення експертизи, зупинення провадження у справі та задоволення зустрічного позову (а. с. 120 -123).

- 15.07.2022 - клопотання від 14.07.2022 щодо зобов`язання ПП "ВВ Агро" внести на депозитний рахунок суду 40000,00 грн для забезпечення відшкодування витрат ТОВ "Агролайт Груп" на професійну правничу допомогу (а. с. 127 - 133).

Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.08.2022; призначив підготовче засідання на 12.08.2022 о 11:00; витребував в учасників справи відповідні докази (а. с. 145-146).

Станом на 12.08.2022 до суду від сторін надійшли такі документи:

- 01.08.2022 - від ТОВ "Агролайт Груп" - клопотання від 29.07.2022 із долученою копію акту звірки розрахунків, підписаною ТОВ "Агролайт Груп" та доказами його надіслання ПП "ВВ Агро" (а. с. 150 -152);

- 05.08.2022 ПП "ВВ Агро" - відповідь на відзив на зустрічний позов від 03.08.2022 доказами його надіслання ТОВ "Агролайт Груп" (а. с. 154 - 165);

- 12.08.2022 ПП "ВВ Агро" - заява від 11.08.2022 у якій зазначено про наявність копії ТТН тільки неналежної якості, знаходження їх оригіналів у ТОВ "Агролайт Груп"; про відтермінування дати подання експертно-психологічного дослідження (а. с. 166).

Ухвалою від 12.08.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання, відповідно, ПП "ВВ Агро" про призначення судової експертизи та ТОВ "Агролайт Груп" - про забезпечення витрат на професійну правову допомогу на 17.08.2022 о 15:30; витребував у сторін відповідні документи та докази.

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 16.08.2022 та 17.08.2022 - від ПП "ВВ Агро" - заперечення проти клопотання ТОВ "Агролайт Груп" про забезпечення витрат на професійну правову допомогу;

- 17.08.2022 - від ТОВ "Агролайт Груп" - пояснення щодо відсутності надання документів у зв`язку з їх відсутністю.

Враховуючи описку в ухвалі суду від 12.08.2022 щодо часу судового засідання, слід оголосити перерву в засіданні суду; зобов`язати ПП "ВВ Агро" виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали та звернути увагу ПП "ВВ Агро" на таке.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, вчинення дій спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Тому слід попередити ПП "ВВ Агро" про право суду на вжиття заходів процесуального примусу за ст. 131, 132, 135 ГПК України з метою припинення зловживання правами та запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотання ПП "ВВ Агро" про призначення судової експертизи та клопотання ТОВ "Агролайт Груп" про забезпечення витрат на професійну правову допомогу на "19" серпня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Зобов`язати ПП "ВВ Агро" надіслати суду до дати судового засідання:

- власний примірник акту звірки розрахунків з ПП "ВВ Агро";

- належні докази надіслання суду оригіналів товарно - транспортних накладних, доданих в неякісних копіях до відзиву від 21.06.2022.

4. Попередити ПП "ВВ Агро" про право суду на вжиття заходів процесуального примусу за ст. 131, 132, 135 ГПК України з метою припинення зловживання правами та запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства.

5. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

6. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу: