СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/1612/21

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого

судді-доповідача:Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ (вх.№841 П/3 від 18.08.2022р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 24.02.2022р. (повний текст складено та підписано 10.03.2022р. у м.Полтава)
у справі№917/1612/21 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, в особі Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд", м.Полтава
простягнення 2.658.124,03грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м.Київ, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2022р. (повний текст складено та підписано 10.03.2022р.) у справі №917/1612/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Запоріжжя, до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, в особі Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд", м.Полтава, про стягнення 2.658.124,03грн. заборгованості. У мотивувальній та резолютивній частинах апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Для розгляду апеляційної скарги згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як установлено судом, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть". У додатках до апеляційної скарги зазначено «докази направлення копії даної апеляційної скарги з додатками відповідачу». У свою чергу відсутність відповідних додатків підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду №13-35/917/1612/21 від 18.08.2022р.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, на рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2022р. (повний текст складено та підписано 10.03.2022р.) у справі №917/1612/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м.Київ, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги №1001вих-22-2505 від 01.08.2022р. у межах справи №917/1612/21 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (69002, м.Запоріжжя, вул.Крива Бухта, буд.2. оф.213) разом з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", м.Київ, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Витребувати матеріали справи №917/1612/21 із господарського суду Полтавської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Зубченко