ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1337/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом:

Представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України

про стягнення 8853649,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Омельчук С.О. - ордер серія КС №250846 від 15.12.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Вірьовкін О.І. - ордер серії ЖТ №057343 від 26.11.2020,

Білобровенко С.А. - керівник;

від третьої особи: Кожушко Н.В. - самопредставництво ( в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" грошових коштів, що безпідставно перебувають у володінні відповідача у розмірі 8853649,78 грн, які становлять різницю між сплаченою на виконання умов Договору субпідряду №UKR-ZTMR-FBHT-006 від 30.04.2019 сумою та вартістю виконаних робіт.

Ухвалою суду від 19.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 21.02.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 21.02.2022 о 12:00.

Протокольною ухвалою від 21.02.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження до 18.03.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.03.2022 о 10:00, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

У зв`язку з наведеними обставинами та перебуванням судді Прядко О.В. з 14.03.2022 по 18.03.2022 у відпустці, справа №906/1337/20 18.03.2022 о 10:00 не розглядалася.

Ухвалою суду від 24.03.2022 призначено підготовче засідання на 20.05.2022 об 11:00.

Ухвалою суду від 20.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, призначено судове засідання на 22.06.2022.

Ухвалою суду від 22.06.2022 відкладено розгляд справи по суті на 20.07.2022.

Ухвалою суду від 20.07.2022 відкладено розгляд справи по суті на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкладено розгляд справи по суті на 19.08.2022 об 11:30.

На адресу суду від відповідача надійшли такі процесуальні документи:

- 08.08.2022 клопотання про долучення до матеріалів справи копію листа №826/06-06 від 07.07.2022 та копію листа №01 від 04.07.2022;

- 12.08.2022 письмові пояснення до заяви про визнання частково позовних вимог.

17.08.2022 на електронну адресу суду від третьої особи на стороні відповідача надійшли письмові пояснення по справі. В судовому засіданні Кожушко Н.В. повідомила суд, що даний документ надсилала лише на електронну адресу Господарського суду Житомирської області.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позицію представника відповідача щодо відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з необхідністю ознайомлення із письмовими поясненнями третьої особи.

Третя особа на стороні відповідача стосовно відкладення розгляду справи по суті не заперечила.

Представник позивача та третя особа на стороні відповідача заявили усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоеконференції.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, та для надання можливості учасникам справи ознайомитись з письмовими поясненнями від третьої особи від 17.08.2022, господарський суд відкладає розгляд справи по суті.

Окрім того, розглянувши клопотання представника позивача та третьої особи на стороні відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність відповідної технічної можливості, керуючись ст.197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, 197 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "21" вересня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в режимі відеоконференції, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача Омельчука Сергія Олександровича, та представника третьої особи на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України - Кожушко Наталії Володимирівни.

Попередити представників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Третій особі - Державному агентству автомобільних доріг України:

- невідкладно надіслати на електронні адреси позивача та відповідача копії письмових пояснень з додатками від 17.08.2022;

- завчасно до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо того, чи можливий демонтаж частини металоконструкцій пішоходного мосту на км 143+627 автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп, роботи по влаштуванню яких не були прийняті Державним агентством автомобільних доріг України від Сіногідро Корпорейшн Лімітед, в якій частині можливий, якщо неможливий, то чому?

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу - Представництву "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) (рек.)

+ email: , ;

3 - відповідачу ТОВ "Север-Сталь Конструкція" (10029, м.Житомир, вул.Східна, 80) (рек.)

+ email: , @mail.gov.ua;

4 - третій особі Державному агентству автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9) (рек.)

+ email: ,