ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2591/20

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 55 67 1778, 59 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: Вагнер Д.В. адвокат;

від відповідача: Будник К.А. адвокат;

від третьої особи: Лотанюк С.В. адвокат.

ПРОЦЕДУРА

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 55 671 778, 59 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу 32 75 119, 87 грн 3 % річних, 5 684 088, 59 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 735 700 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 позов Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення 55 671 778, 59 грн задоволено.

20.11.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 судом видано накази.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у задоволенні апеляційної скарги комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" відмовлено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі №904/2591/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.11.2021 касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/2591/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.11.2021 прийнято справу № 904/2591/20 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.12.2021.

Протокольною ухвалою від 20.12.2021 в засіданні оголошено перерву до 17.01.2022.

11.01.2022 Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надало до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.01.22 залучено у справу № 904/2591/20, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та відкладено підготовче засідання до 09.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 підготовче засідання відкласти в межах розумного строку 10.0.2022.

Ухвалою суду від 15.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022.

Протокольною ухвалою від 18.05.2022 оголошену перерву в судовому засіданні до 20.06.2022.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" 13.06.2022 подало до суду пояснення по справі.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 18.05.2022 подало до суду письмові пояснення.

Ухвалою суду від 20.06.2022 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні по суті на 19.07.2022.

Протокольною ухвалою оголошено перерву до 15.08.2022.

В ході судового засідання 15.08.2022 розглянуто справу по суті, встановлено обставини справи та досліджено наявні у матеріалах справи докази.

В судовому засіданні 15.08.2022 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частин.

Узагальнена позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором від 14.12.2017 № 18/35-ТКЕ-Пр про транспортування природного газу.

Так, позивач як оператор газотранспортної системи здійснив процедуру алокації та встановив наявність у відповідача негативного місячного небалансу природного газу у березні 2018 року в обсязі 3 786, 850 тисяч м3 та у квітні 2018 року в обсязі 107, 570 тисяч м3, які виникли у відповідача внаслідок безпідставного відбору ним з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи за березень-квітень 2018 року.

У зв`язку із нездійсненням відповідачем заходів щодо самостійного врегулювання негативних небалансів за вказаний період у порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сфері комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2493, позивач надав відповідачеві послуги балансування для врегулювання небалансів за вказаний період на загальну суму 55 671 778, 59 грн, про що було оформлено односторонні акти про надання таких послуг від 31.03.2018 та від 30.04.2018, які були надіслані відповідачу з рахунком на оплату та звітом по точках входу/виходу.

З часу отримання актів, рахунків на оплату та звітів відповідно до пункту 9.4 договору та пункту 4 глави 4 розділу ХІV Кодексу ГТС у відповідача виникли зобов`язання здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів з дня отримання документів.

Однак, відповідач своїх зобов`язань не виконав, грошові кошти не сплатив, у зв`язку з чим на підставі статті 536, частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України позивач просив стягнути 3 % річних та інфляційні втрати від простроченої суми.

Узагальнена позиція відповідача

КП "Криворіжтепломережа" просить відмовити в задоволенні позовних вимог, акцентуючи увагу на тому, що пунктом 2.8 укладеного між сторонами договору встановлено, що додатки 1, 2, 3 є невід`ємною частиною цього договору. При цьому додаток 3 укладається у разі, коли замовник послуг є оператором газорозподільних систем, прямим споживачем, газодобувним підприємством або виробником біогазу.

Відповідач зазначав, що між сторонами було підписано тільки додаток 2 (транспортування). Ніяких інших додатків до договору сторони не підписували, а тому й замовлення інших послуг не відбулося.

КП "Криворіжтепломережа" листами від 18.04.2018 № 1198/12, від 17.05.2018 № 1510/12, від 24.05.2018 № 1594/12 надало відповідь АТ "Укртрансгаз" стосовно направлення актів надання послуг з балансування про невизнання грошових зобов`язань.

Відповідач також наголошував, що акти приймання-передачі природного газу від 01.04.2018 та від 01.05.2018 підписані АТ "Укртрансгаз" та основним споживачем - Приватним акціонерним товариством «ПІВНГЗК» (далі - ПрАТ «ПІВНГЗК»), що також свідчить про те, що позовні вимоги стосовно стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу пред`явлено до КП "Криворіжтепломережа" безпідставно, оскільки відповідач не є оператором газорозподільних систем, прямим споживачем, газодобувним підприємством або виробником біогазу.

Позиція третьої особи

Третя особа зазначає, що у зв`язку з порушенням відповідачем пункту 12 Положення (довідка про стан розрахунків) НАК "Нафтогаз України" не надавало номінацій КПТМ "Криворіжтепломережи" у березні та квітні 2018, а отже акти приймання-передачі природного газу за вказаний період були повернуті до відповідача без підписання, то вказане свідчить про відсутність господарської операції та про те, що фактичний рух активу від НАК "Нафтогаз України" до КПТМ "Криворіжтепломережа" не відбувся.

Також третя особа звертає увагу, що 14.07.2021 були внесені зміни до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», а саме доповнено статтею, відповідно до ч. 2 якої підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які протягом періоду 11 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих номінацій, зобов`язані протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів.

Як вже зазначала третя особа, у березні 2018 року та у квітні 2018 року КПТМ "Криворіжтепломережа" здійснювало відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих номінацій.

Тобто, станом на теперішній час статтею 8 вказаного закону врегульовані відносини щодо споживання природного газу без номінацій та встановлено обов`язок підприємств компенсувати оператору газотранспортної системи - АТ "Укртрансгаз" вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Крім того, третя особа стверджує, що предметом спору у даній справі є стягнення коштів з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АТ "Укртрансгаз", то відповідно до ч. 3 ст. 2. ст. 236, ч. 2 ст. 237 ГПК України правовідносини між НАК "Нафтогаз України" та КПТМ "Криворіжтепломережа" щодо виконання зобов`язань за договорами не підлягають оцінці та дослідженню судом, оскільки відповідно до принципу диспозитивності господарського судочинства виходить за межі позовних вимог.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Направляючи справу на новий розгляд, Верховний Суд у постанові від 26.11.2021 у справі № 904/2591/20 зауважив, що суди першої та апеляційної інстанцій не взяли до уваги доводи відповідача та не встановили обставини щодо підписання між сторонами договору про транспортування газу всіх додатків до нього (1, 2, 3), а отже і замовлення КП "Криворіжтепломережа" послуг, передбачених Кодексом ГТС та умовами договору, та не надали належної оцінки доводам відповідача про підписання актів приймання-передачі природного газу між позивачем та прямим споживачем - ПрАТ "ПІВНГЗК", а отже і наявність, чи навпаки відсутність, підстав для нарахування комунальному підприємству коштів у зв`язку із виявленням негативного місячного небалансу природного газу у визначений позивачем період.

Також Верховний Суд звернув увагу на те, що задовольняючи позовні вимоги АТ "Укртрансгаз", який посилався, у тому числі, на здійснення відповідачем безпідставного відбору з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи, не звернули уваги на укладення між АТ "НАК "Нафтогаз України" та КП "Криворіжтепломережа" договору та не взяли до уваги положення законодавчих та підзаконних нормативних актів (зокрема, Положення від 22.03.2017 № 187 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.10.2017 № 720-р) щодо постачання природного газу для теплопостачальних організацій.

Верховним Судом наголошено на необхідності врахування судом першої інстанції при новому розгляді всім доводам сторін та надання поданим ними доказам належної правової оцінки і вирішення спору відповідно до закону.

За матеріалами справи судом встановлено наступні обставини

14.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (далі - оператор) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Замовник) укладений договір № 18/35-ТКЕ-ПР на транспортування природного газу (далі - договір).

Відповідно до умов договору:

2.1. За цим Договором Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу (далі - Послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг.

2.2. Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим

2.3. Послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором:

послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності);

послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування);

послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування).

2.6. Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі.

2.7. Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів.

Відповідно до пункту 4.1 договору, замовник зобов`язаний:

своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому Послуг;

надати Оператору фінансове забезпечення в порядку, встановленому у Кодексі та цьому Договорі;

дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом;

негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби Оператора;

вчасно врегульовувати небаланси;

не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому Договорі;

повідомляти Оператора про зміну умов, які стали підставою для укладення цього Договору;

забезпечити можливість цілодобового зв`язку Оператора з представниками Замовника, зазначеними в цьому Договорі;

здійснити додаткову оплату Оператору у разі перевищення розміру договірної потужності та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в газотранспортну систему, в порядку, визначеному цим Договором.

9.1. У разі виникнення у Замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Замовник зобов`язаний сплатити Оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс Замовника визначається відповідно до Кодексу.

9.4. Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник, крім вартості послуг, вказаних в абзаці другому цього пункту, зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів.

Оплата вартості послуг балансування оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 року № 20, у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період.

11.4. Послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього Договору.

Відповідач є прямим споживачем, який відповідно до п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС є споживач, об`єкти якого приєднані безпосередньо до газотранспортної системи.

Відповідно до пп. 2 п. 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено, що негативний місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором ГТС за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу оформлений оператором газотранспортної системи відповідно до умов договору транспортування природного газу (п. З глави 4 Розділу XIV Кодексу ГТС).

Оператор газотранспортної системи до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3 - 5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів (п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу ГТС).

Передумовою надання послуг балансування є наявність у Відповідача негативного місячного небалансу, що не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця.

Небалансом є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).

Алокація - віднесення Оператором ГТС обсягу природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).

Так, позивачем як Оператором ГТС було здійснено процедуру алокації та встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу природного газу у березні 2018 року в обсязі 3 786, 850 тис. куб та у квітні 2018 року в обсязі 107, 570 тис. куб метрів.

Такі обсяги негативних небалансів природного газу виникли у відповідача внаслідок безпідставного відбору ним з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи за березень-квітень 2018 року.

Обсяги небалансів підтверджуються Звітами по точках входу/виходу за березень-квітень 2018 року, Актами приймання-передачі природного газу за березень-квітень 2018 року, Переліком споживачів, які отримали природний газ безпосередньо з магістральних газопроводів УМГ "Харківтрансгаз" березень-квітень 2018 року (арк. с. 18-21, 28-31).

У зв`язку з нездійсненням відповідачем заходів щодо самостійного врегулювання негативних небалансів за вказаний період в порядку, встановленому Кодексом ГТС, позивач надав відповідачу послуги балансування для врегулювання небалансів за вказаний період на загальну суму 55 671 778, 59 грн, про що було оформлено односторонні акти щодо надання таких послуг № 03-18-18/35-ТКЕ-Пр-БАЛАНС від 31.03.2018, № 04-18-18/35-ТКЕ-Пр-БАЛАНС від 30.04.2018 (арк. с. 15, 26), які надіслані відповідачу з рахунком на оплату та звітом по точкам входу/виходу супровідним листами № ТSОВИХ-18-969 від 13.04.2018, № ТSОВИХ-18-1231 від 14.05.2018 (арк. с. 14, 24).

Однак, в порушення наведених норм законодавства та умов договору відповідач не оплатив та продовжує не оплачувати позивачу заборгованість за послуги балансування на загальну суму 55 671 778,59 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3 275 119, 87 грн 3% річних за період з 01.03.2018 по 05.05.2020 та 5 684 088, 59 грн інфляційних втрат за період з травня 2018 року по березень 2020 року.

Доказів погашення суми позову відповідач на час розгляду справи суду не надав.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Судом здійснюється новий розгляд справи після скасування попередніх судових рішень по цій справі Верховним Судом.

Відповідно до статті 316 Господарського процесуального кодексу вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Щодо підписання додатків до договору

Верховним Судом в постанові від 25.10.2021 зазначено, що суди попередніх інстанцій не взяли до уваги доводи відповідача та не встановили обставини щодо підписання між сторонами договору про транспортування газу всіх додатків до нього (1, 2, 3), а отже і замовлення КП "Криворіжтепломережа" послуг, передбачених Кодексом ГТС та умовами договору, та не надали належної оцінки доводам відповідача про підписання актів приймання-передачі природного газу між позивачем та прямим споживачем - ПрАТ «ПІВНГЗК», а отже і наявність, чи навпаки відсутність, підстав для нарахування комунальному підприємству коштів, у зв`язку із виявленням негативного місячного небалансу природного газу у визначений позивачем період.

З матеріалів справи вбачається, що між АТ "УКРТРАНСГАЗ" та КПТЖ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" було підписано лише додаток 2 (транспортування).

Відповідач зазначав, що оскільки ніяких інших додатків до договору сторони не підписували, тому й замовлення інших послуг не відбулося.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493 було затверджено типову форму договору транспортування природного газу, за яким оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плату (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Додатком до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2497 від 30.09.2015 є типовий договір транспортування природного газу та додатки до нього, а саме: додаток 1 - розподіл потужності, додаток 2 - розподіл потужності з обмеженнями, додаток 3 - перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

Договір транспортування природного газу передбачає можливість надання оператором ГТС замовнику трьох видів послуг. Послуги потужності та транспортування мають замовлятися, тоді як послуги балансування вважаються наданими за наявності умов, визначених у Кодексі ГТС та договорі транспортування природного газу (у разі неврегулювання замовником небалансів у строки та в порядку, встановленими Кодексом ГТС).

При цьому, суд зазначає, що фактичний обсяг послуг балансування визначається не додатками до Договору, а за наявністю негативного місячного небалансу у замовника.

Розділом ІІ «Предмет договору» договору встановлено, що оператор ГТС надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому Договорі, а замовник сплачує АТ "Укртрансгаз" встановлену в Договорі вартість таких послуг (пункт 2.1 договору).

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі ГТС, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором (пункт 2.2 договору).

Пунктом 2.3 договору передбачені послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором, а саме:

- послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до / з газотранспортної системи;

- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій;

- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Відповідно до пункту 2.4 договору, обсяг послуг, що надаються за цим Договором, визначається підписанням додатка № 1 (розподіл потужності) та / або додатка № 2 (транспортування) до цього Договору.

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору ГТС здійснюються відповідно до вимог Кодексу ГТС (пункт 2.5 договору).

Згідно до приписів пункту 2.6 договору замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, приймати газ в точках входу та / або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у Договорі.

Пунктом 2.8 договору передбачено, що додатки №№ 1, 2, 3 є невід`ємною частиною договору. Додаток № 3 укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор ГРМ.

Договір закріплює, що замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг (пункт 4.1 договору).

Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Відповідно до розділу VII "Тарифи", який передбачає, що вартість послуг розраховуються:

- розподіл потужності - за тарифами, встановленими Регулятором,

- транспортування - за тарифами, які встановлюються Регулятором,

- балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до прядку, встановленого Кодексом ГТС.

Розділ 9 Договору та глава 4 розділу XIV Кодексу ГТС містять порядок та формули визначення вартості послуг балансування.

У разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу ГТС в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов`язане оплатити оператору послуги балансування (пункт 9.1 договору).

Пунктом 9.4 договору встановлено, що оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру; замовник зобов`язане здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів.

Послуги, які надаються за цим Договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг (пункт 11.1 договору).

Пункт 11.4 договору передбачив, що послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора ГТС на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу ГТС та розд. IX цього Договору.

Отже, договором були визначені і предмет (три види послуг), і ціна.

Тому, непідписання сторонами додатків №№ 1, 3 до договору не призвело до неузгодженості їх дій щодо виконання договору, та, більше того, не вплинуло й не могло вплинути на узгодження ними договірних умов щодо надання послуг балансування, оскільки такі додатки не мають жодного відношення до визначення цих умов.

Аналогічна позиція міститься в Окремій думці до постанови Верховного Суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20.

АТ «Укртрансгаз» зазначає, що відсутність вказаних додатків (1 та 3) жодним чином не впливає на обсяг наданих послуг із балансування обсягів природного газу, безпідставно відібраним відповідачем із ГТС позивача для власних потреб та власних технологічних витрат.

Отже, відсутність відповідних додатків, які самі сторони в договорі визнали його невід`ємною частиною, тобто такими, що за змістом є обов`язковими, а отже й істотними в контексті предмету договору, за звичайних обставин мала б свідчити про неукладеність Договору. До того ж обов`язковість названих додатків до договору транспортування, виходячи з наведених приписів законодавства, передбачена й безпосередньо законом.

Однак не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами. Якщо дії сторін свідчать про те, що договір фактично був укладений, суд має розглянути по суті питання щодо відповідності цього договору вимогам закону (пункт 49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17).

Фактичне виконання усіма сторонами спірного договору виключає кваліфікацію цього договору як неукладеного. Зазначена обставина також виключає можливість застосування до спірних правовідносин частини восьмої статті 181 ГК України, за змістом якої визнання договору неукладеним (таким, що не відбувся) може мати місце на стадії укладання господарського договору, якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов.

Подібний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 11.10.2018 у справі № 922/189/18.

Отже, суд доходить до висновку, про відсутність прямої залежності між підписанням додатків № 1, 2, 3 та фактом надання послуг транспортування природного газу.

Щодо підписання актів приймання-передачі природного газу між позивачем та прямим споживачем - ПрАТ «ПІВНГЗК»

Закон України "При ринок природного газу" та Кодекс ГТС визначають предмет договору транспортування як надання послуг, які можуть включати: надання доступу до потужності (розподіл потужності); послуги транспортування; послуги балансування.

За змістом Договору послуги, які можуть бути надані замовнику: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з ГТС; послуги фізичного транспортування природного газу ГТС на підставі підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до ГТС і відбираються з неї (пункт 2.3 договору).

Отже, послуги балансування системи безпосередньо пов`язані із послугою транспортування природного газу.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС оператор ГТС визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з ГТС у точках виходу за цей газовий місяць.

Місячний небаланс розраховується оператором ГТС до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор ГТС (пункт 2 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС).

Згідно з пунктом 2 розділу XIII Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси.

У главі 3 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено порядок урегулювання замовником небалансів. Так, у разі негативного значення небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування; здійснює відбір природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання останнього небалансу за цей газовий місяць (пункт 4 зазначеної норми).

Відповідно до підпункту 2 пункту 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС негативний місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором ГТС за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

Згідно з розділом 4 XIV Кодексу газотранспортної системи розрахунок вартості послуг балансування, що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу.

Базова ціна газу - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну Інформацію на своєму веб-сайті.

Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування.

Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату в строк, що не перевищує 5 банківських днів.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що прямим споживачем, який першим приєднаний безпосередньо до магістрального газопроводу позивача є ПрАТ "ПІВНГЗК" з яким і було підписано додаток 3 до договору.

В даному випадку ПрАТ "ПІВНГЗК" виступає для інших споживачів природного газу, які приєднані безпосередньо до магістрального газопроводу та газопроводи яких прокладені після газопроводів ПрАТ "ПІВНГЗК", тим підприємством, що в подальшому передає природний газ іншим замовникам, які підключені до мереж ПрАТ "ПІВНГЗК". Саме ПрАТ "ПІВНГЗК" своїми приладами обліку підтверджує в акті приймання-передачі природного газу, яку кількість газу було безпосередньо спожито ним, а яку кількість газу було передано іншим замовникам /споживачам в цій мережі, безпосередньо приєднана до магістрального газопроводу.

В тому числі передано на пункти-приймання передачі природного газу в межах ПрАТ «ПІВНГЗК», зокрема, КПТМ «Криворіжтепломережа»:

- в березні 2018 року у загальному обсязі 19 217 337 куб. м, з яких передано відповідачу та у якого встановлено наявність негативного місячного небалансу в обсязі 3 786 850 куб. м - неоформлені обсяги, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 01.04.2018;

- в квітні 2018 року у загальному обсязі 16 115 669 куб. м, з яких передано відповідачу та у якого встановлено наявність негативного місячного небалансу в обсязі 107 570 куб. м -неоформлені обсяги, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 01.05.2018, які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Відповідач не спростував факту, що даний обсяг газу ним було отримано, підтверджених номінацій щодо даної кількості транспортування газу не представлено, умов за яких ним цей газ був отримано не зазначається.

Підставою для проведення розрахунку послуг балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу, оформлений оператором ГТС відповідно до умов договору транспортування природного газу. Оператор ГТС до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3- 5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точках входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів (пункти 3 і 4 глави 4 розділу XIV Кодексу ГТС).

Отже, за законом та Договором достатньою підставою для оплати послуг балансування є існування місячного негативного небалансу, який доводиться алокаціями (звітами), складеними оператором ГТС, на підставі інформації, наданої самим замовником. При цьому зазначена інформація є нерозривно пов`язаною із звітністю сторін щодо надання послуг з транспортування газу безпосередньо.

Відповідно до пункту 3 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП 30.09.2015 № 2496 Постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Отже, у відповідача виник небаланс обсягів природного газу, який ним не було врегульовано, а тому позивач надав послуги балансування. Про що позивачем складено односторонні акти надання послуг балансування обсягів природного газу:

- № 03-18-18/35-ТКЕ-Пр-Баланс від 31.03.2018 на суму 54 301 611, 31 грн;

- № 04-18-18/35-ТКЕ-Пр-Баланс від 30.04.2018 на суму 1 370 167, 28 грн.

Вказані акти, разом з відповідним рахунком та розрахунком вартості послуг балансування надіслано відповідачу із супровідним листом.

Отже, надання відповідачу послуг балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї передбачено п.2.3 договору, а обов`язок сплати наданих послуг встановлений пунктом 4.1 договору.

Тому, відповідачем не доведено яким чином підписання актів приймання-передачі природного газу між позивачем та прямим споживачем - ПрАТ «ПІВНГЗК» звільняє його від обов`язку з виконання умов договору щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Щодо укладення між АТ "НАК "Нафтогаз України" та КП "Криворіжтепломережа" договору

КП "Криворіжтепломережа" акцентувало увагу на укладенні між ним та АТ "НАК «Нафтогаз» договору від 26.09.2017 № 3252/1718-ТЕ-5/ПТ про постачання природного газу (зі змінами та доповненнями), за умовами якого АТ "НАК "Нафтогаз" (постачальник) зобов`язувалося поставити КП "Криворіжтепломережа" (споживач) у 2017-2018 роках природний газ, який використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Згідно пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи, під несанкціонованим відбором природного газу розуміється - відбір природного газу: за відсутності по суб`єкту ринку природного газу підтвердженої номінації (підтвердженого обсягу природного газу) на відповідний розрахунковий період; без укладення відповідного договору з постачальником; шляхом самовільного під`єднання та/або з навмисно пошкодженими приладами обліку природного газу або поза охопленням приладами обліку; шляхом самовільного відновлення споживання природного газу.

Номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності) (пункт 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Постачання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, умов, а саме укладення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, умов щодо розрахунків за газ.

Згідно з частиною 1 статті 32 та частиною 2 статті 35 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

Відповідно до пункту 1 Глави 3 Розділу І Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб`єктам ринку природного газу: право користування газотранспортною системою на використання газотранспортної системи в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу; послуги транспортування природного газу газотранспортною системою через газотранспортну систему в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Згідно з пунктом 5 Глави 1 Розділу І Кодексу ГТС алокація - підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об`єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу XII цього Кодексу. Балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування. Фізичним балансуванням є заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу. Комерційне балансування - діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі даних, отриманих у процедурі алокації. Небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

Згідно з пунктом 2 Розділу XIII Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи надає послуги балансування виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій

З матеріалів справи вбачається, що між НАК "Нафтогаз України" та КПТМ "Криворіжтепломережа" у 2017 році було укладено ряд договорів постачання природного газу, зокрема, договір № 3252/1718-ТЕ-5/ПТ від 26.09.2017 (природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (пункт 1.2 договору);

Дотримання КПТМ "Криворіжтепломережа" умов договорів постачання природного газу в частині розрахунків за природний газ безпосередньо впливає на подальше виконання НАК "Нафтогаз України" обов`язку щодо поставки природного газу, про шо прямо зазначено у п. 12 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 № 187.

Проте, як зазначає НАК «Нафтогаз України» КПТМ "Криворіжтепломережа" належним чином не виконувало умови договору щодо розрахунків за природний газ, що зумовило порушення п. 12 Положення № 187 від 22.03.2017.

Відповідно до пункту 12 Положення № 187 від 22.03.2017 постачання природного газу НАК "Нафтогаз України" виробникам теплової енергії здійснюється за цінами, визначеними відповідно до пункту 13 цього Положення, на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії, що затверджується Кабінетом Міністрів України, а у випадках, передбачених Законом України '"Про ринок природного газу", на підставі типового договору з дотриманням принципу недискримінації.

Обов`язок, передбачений підпунктом 4 пункту 3 цього Положення, покладається на НАК "Нафтогаз України" на період до 01.06.2018 за таких умов, зокрема, надання НАК "Нафтогаз України" та виконання виробником теплової енергії погодженого виконавчим органом ради графіка погашення заборгованості (рівними частинами до 01.01.2021 з розбивкою за всіма договорами з НАК "Нафтогаз України"), складеного на підставі довідки щодо заборгованості, наданої НАК "Нафтогаз України", а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ. Наявність графіка погашення заборгованості не змінює порядок розрахунків, установлений між постачальником та виробником теплової енергії у договорах постачання природного газу купівлі-продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо).

Відповідно до пункту 3.1 договору № 1252/1718-ТЕ-5/ПТ від 26.09.2017 право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Згідно з пунктом 3.2 договору № 3252/1718-ТЕ-5/ПТ від 26.09.2017 постачання природного газу за цим договором здійснюється виключно за умови дотримання п. 12 Положення.

Пунктом 3.3. вказаного договору передбачено, що у разі невиконання споживачем вимог пункту 12 Положення постачальник не підтверджує планові обсяги газу (номінацію) для споживача, при цьому передача природного газу не здійснюється.

Постачальник застосовує процедуру подання номінації та реномінації відповідно до Кодексу газотранспортної системи з урахуванням інформації щодо балансування в більшу чи меншу сторону. Номінація надається в обсязі необхідному споживачу за цим договором за > мови виконання споживачем п. 12 Положення (пункт 3.4. договору).

Відповідно до пункту 3.5 договору постачальник протягом трьох днів з моменту підтвердження оператором газотранспортної системи номінації повідомляє споживачу про розмір поданої номінації шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну адресу, надану споживачем.

Згідно з пунктом 3.7 договору приймання-передачі природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Обов`язок постачальника газу видати номінації в межах виконання спеціальних обов`язків кореспондує обов`язок споживача щодо дотримання вимог, визначених у пункті 12 Положення № 187 від 22.03.2017. При цьому номінація на певного споживача визначає певний обсяг газу, що може бути відібраний споживачем у відповідному періоді з ГТС. Відбір природного газу за відсутності номінації кваліфікується як несанкціонований. Основним первинним документом, що підтверджує факт переходу права власності на природний газ, є акти приймання-передачі, що підписуються постачальником та споживачем.

Оператор ГТС здійснює діяльність з транспортування газу, в тому числі від постачальника споживачу відповідно до укладеного між ними договору постачання природного газу. Природний газ надходить до ГТС від кожного постачальника у певному обсязі через відповідні точки входу, що фіксується оператором ГТС шляхом процедури алокацій (глава 1 розділу XII Кодексу ГТС). На кожного споживача, з яким укладено договір постачання природного газу, постачальник видає номінацію, яка є свідченням для оператора ГТС про той обсяг газу, який може бути правомірно відібраний оператором ГРМ на точці виходу, що також фіксується процедурою алокації (глава 2 розділу XII Кодексу ГТС).

У разі фізичної відсутності відповідного обсягу природного газу внаслідок надходження у точках входу газу в кількості меншій, ніж відібрано у точках виходу, оператор ГТС здійснює процедуру фізичного балансування. За відсутності номінацій на певного споживача, який через оператора ГРМ здійснив у точці виходу відбір газу, оператором ГТС здійснюється комерційне балансування. Процедура балансування здійснюється оператором ГТС із власних ресурсів.

У зв`язку з чим у НАК "Нафтогаз України" не було правових підстав для надання номінацій та постачання природного газу КПТМ "Криворіжтепломережа" на березень 2018 та на квітень 2018.

Споживач не довів факт звернення до суду з приводу невиконання вимог договорів по поставці природного газу третьою особою, а також ненадання АТ «НАК "Нафтогаз України" номінацій згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.10.2017 № 742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2017/18 року".

Положенням ч. 2 ст. 22 Закону оператор газотранспортної системи зобов`язаний здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 32 даного Закону транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.

Принципи та механізм транспортування газотранспортною системою природного газу визначаються Кодексом газотранспортної системи.

Так, відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтвердженої номінації (заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу).

Кожен споживач отримує природний газ лише в обсязі, передбаченому заявкою на транспортування. У газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення. Для транспортування природного газу відповідним споживачам НАК "Нафтогаз України" замовляє послугу транспортування лише в обсягах, передбачених відповідними договорами постачання природного газу.

За відсутності заявки на транспортування у відповідний період в газотранспортній системі відсутній природний газ, власником якого є НАК "Нафтогаз України". При цьому, НАК "Нафтогаз України" не замовляло послуг у березні, квітні 2018 року у відповідних обсягах для транспортування природного газу відповідачу. Тобто, в газотранспортній системі у спірний період фізично був відсутній газ НАК "Нафтогаз України", який міг би спожити відповідач

HAK "Нафтогаз України" у спірний період не виділяв номінації та не здійснював постачання відповідачу природного газу, то вказане свідчить про несанкціоноване споживання відповідачем природного газу у березні, квітні 2018 року в обсязі 3 894, 42 тис. куб метрів.

Отже, враховуючи вищевикладене, у зв`язку, що НАК "Нафтогаз України" не здійснювало постачання природного газу у разі не надання номінацій, а споживання відповідачем у березні та квітні 2018 року природного газу без номінацій покладає на нього обов`язок компенсувати АТ "Укртрансгаз" вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Щодо неподібності спірних правовідносин до справи № 904/2611/18

На предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними у порівнюваних ситуаціях. Встановивши учасників спірних правовідносин, об`єкт спору (які можуть не відповідати складу сторін справи та предмету позову) і зміст цих відносин (права й обов`язки сторін спору), суд має визначити, чи є певні спільні риси між спірними правовідносинами насамперед за їхнім змістом. А якщо правове регулювання цих відносин залежить від складу їх учасників або об`єкта, з приводу якого вони вступають у правовідносини, то у такому разі подібність слід також визначати за суб`єктним і об`єктним критеріями відповідно. Дія встановлення подібності спірних правовідносин у порівнюваних ситуаціях суб`єктний склад цих відносин, предмети, підстави позовів і відповідне правове регулювання не обов`язково мають бути тотожними, тобто однаковими (такий правовий висновок наведено у пункті 39 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі у справах № 904/2591/20 та № 904/2611/18 мають різний правовий статус, адже у справі № 904/2611/18 відповідачем є Оператор ГРМ. а у справі № 904/2591/20 відповідачем є кінцевий споживач.

За змістовим, суб`єктним і об`єктним критеріями спірні правовідносини у справах № 904/2591/20 та № 904/2611/18 не є подібними з огляду на істотні відмінності у фактичних обставинах таких спорів, пов`язаних з правами та обов`язками їх сторін, що зумовлює різний зміст спірних правовідносин і виключає застосування вказаних правових позицій під час вирішення цього спору.

Крім того, різний правовий статус відповідачів у вказаних справах зумовлює різне нормативно-правове обґрунтування спірних правовідносин складання інших документів, що є доказовою базою у таких справах.

У контексті наведеного відсутні підстави для висновку про подібність спірних правовідносин у справі, що розглядається, та справі, на постанову Верховного Суду в якій посипається відповідач на обґрунтування підстави касаційного оскарження ухвалених судових рішень.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 30.06.2022 у справі № 904/5916/19.

У зв`язку з цим правовідносини у справі, що розглядається, та зазначеній скаржником справі не можна вважати подібними, позаяк існує ряд істотних відмінностей саме у фактичних обставинах таких спорів, пов`язаних із правами й обов`язками їх сторін, що в свою чергу зумовлює і різний зміст спірних правовідносин.

Висновки суду

Відповідач є прямим споживачем, який відповідно до п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС є споживач, об`єкти якого приєднані безпосередньо до газотранспортної системи.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

АТ «Укртрансгаз» було утворена на виконання постанови КМУ від 24 липня 1998 № 1173 «Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу».

Відповідно до пп. 2 п. 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено, що негативний місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором ГТС за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу оформлений оператором газотранспортної системи відповідно до умов договору транспортування природного газу (п. З глави 4 Розділу XIV Кодексу ГТС).

Оператор газотранспортної системи до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3 - 5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів (п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу ГТС).

Передумовою надання послуг балансування є наявність у відповідача негативного місячного небалансу, що не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця.

Небалансом є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).

Алокація - віднесення Оператором ГТС обсягу природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).

Так, позивачем як Оператором ГТС було здійснено процедуру алокації та встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу природного газу у березні 2018 року в обсязі 3 786, 850 тис куб та у квітні 2018 року в обсязі 107, 570 тис куб метрів.

Такі обсяги негативних небалансів природного газу виникли у відповідача внаслідок безпідставного відбору ним з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи за березень-квітень 2018 року.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем подано суду належні та переконливі докази на підтвердження позовних вимог в частині заявлених до стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу в розмірі 55 671 778, 59 грн за березень-квітень 2018 року.

Заперечення відповідача про відсутність погодження сторонами послуги балансування судом відкидається з огляду на те, що послуга балансування прямо передбачена договором пунктом 2.3, пунктами Розділів ІХ та ХІ укладеного між сторонами договору. Механізм її споживання врегульований Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2493. Отже, за фактом виникнення місячного небалансу та неврегулювання його відповідачем у спосіб, визначений вказаним Кодексом газотранспортної системи, виникає юридичний факт, який тягне зобов`язання відповідача з оплати послуг балансування, що не залежить від наявності згоди відповідача з актами щодо надання таких послуг.

Щодо сум інфляційних втрат та 3% річних

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 01.03.2018 по 05.05.2020 у сумі 3 275 119, 87 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 684 088, 59 грн за період за той самий період.

Перевіркою наданих позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних суд встановив, що розрахунки відповідають вимогам чинного законодавства, а заявлені до стягнення суми вказаних нарахувань є арифметично правильними.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 5 684 088, 59 грн та 3% річних у розмірі 3 275 119, 87 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у сумі 735 700 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 55 671 778, 59 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3 275 119, 87 грн 3 % річних та 5 684 088, 59 грн інфляційних втрат.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) судовий збір у розмірі 735 700 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.08.2022

Суддя В.І. Ярошенко