ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.2022 справа № 908/1075/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська 16" (вул. Бородінська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035)

про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська 16" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", в якому просить:

1) розірвати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком 16 по вул. Бородінській в місті Запоріжжі , укладений Запорізькою міською радою на підставі рішення Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 "Про призначення управителів багатоквартирних будинків міста Запоріжжя" в інтересах та від імені співвласників багатоквартирного будинку 16 по вул. Бородінській у місті Запоріжжя , де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська 16", та товариством з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя";

2) зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" передати по акту приймання-передачі протягом місяця після набрання рішенням суду законної сили ОСББ "Бородінська 16" наступну технічну та фінансово-бухгалтерську документацію, визначену в пунктах 12, 15, 34 постанови Кабінету Міністрів України №712 від 05.09.2018 "Про затвердження Правил надання послуг з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком" згідно з переліком, викладеним у прохальній частині позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 справу № 908/1075/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 19.07.2022 позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська 16" залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.08.2022, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме доплати судового збору в розмірі 4962,00 грн.

Судом встановлено, що копію ухвали від 19.07.2021 про залишення позову без руху направлено на зазначену у позові адресу позивача: вул. Бородінська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69096. Зазначену копію ухвали позивачем отримано 28.07.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.08.2022 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 19.07.2022, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі, щодо продовження строку на усунення недоліків, від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська 16" до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 17.08.2022 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 19.07.2022, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви від 11.07.2022 про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 11.07.2022 про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська 16".

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 36 аркушах, в тому числі оригінал опису вкладення від 13.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 17.08.2022.

Суддя В.В. Левкут