ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1169/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АСКО"

до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради;

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання дій протиправними, скасування рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Сербінов А.А. - керівник (у режимі відеоконференції);

Дубенчук М.В., ордер від 16.08.2022 (у режимі відеоконференції)

від відповідачів: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "АСКО" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконавчого комітету Коростенської міської ради і Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на факт протиправного позбавлення його права на користування земельною ділянкою, наданою йому відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія ЖТ-15-000006.

В якості правових підстав позову позивач посилається на Конституцію України, положення Закону України "Про Державний земельний кадастр", Закону України "Про державну реєстрацію речових праві на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідні підзаконні нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України.

Ухвалою суду від 29.11.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2022 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1169/21 до судового розгляду по суті.

16.08.2022 до суду засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій договору про надання правової (правничої) допомоги від 04.01.2022, ордеру на надання правової (правничої) допомоги від 16.08.2022, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Представники позивача в судовому засіданні 16.08.2022 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначили, що вважають доцільною участь у справі в якості відповідача Коростенської міської ради. Заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Представники Виконавчого комітету Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання 16.08.2022 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися засобами поштового та електронного зв`язку.

Заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч.1 ст.194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За змістом ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також передбачено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості зібрання доказів та пояснень у справі, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, для встановлення правомірності заявлених позовних вимог, вбачається потреба в остаточному визначенні предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, суд дійшов висновку щодо повернення до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

Крім того, розглянувши клопотання представників позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представників позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.182, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №906/1343/21.

2. Призначити підготовче судове засідання на "06" вересня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №108.

3. Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноважених представників ТОВ "Фірма "АСКО" у справі Господарського суду Житомирської області № 906/1169/21.

Представники позивача можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності у них доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Позивачу надати:

- письмові пояснення щодо остаточного визначення предмета спору та складу учасників судового процесу, яке надіслати іншим учасникам судового процесу (докази направлення - надати суду).

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (11506, Житомирська область, м. Коростень, 156 км траси Київ-Ковель)

та на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Виконавчому комітету Коростенської міської ради (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. М. Грушевського, 22)

та на електронну пошту:

4 - Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області ( 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45)

та на електронну пошту:

5 - Коростенському міськрайонному суду Житомирської області на електронну пошту