УХВАЛА

про повернення заяви

23.08.2022Справа № 910/10249/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грант Інвест"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грант Інвест";

2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни

про зобов`язання вчинити дії

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грант Інвест" (далі - ТОВ "Компанія "Грант Інвест") із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/10249/19.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи та поданої заяви вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019, після ухвалення Господарським судом міста Києва рішення у справі № 910/10249/19 та виконання вищевказаної ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 144 ГПК України передбачено, що ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, заявник не надав суду доказів відправлення заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідачу-2 - приватному нотаріусу Єгоровій М. Є. Також додані до заяви опис вкладення та поштова квитанція від 19.08.2022 не є належними доказами відправлення заяви позивачу - АТ "Українська залізниця".

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою та місцезнаходженням позивача АТ "Українська залізниця" (ідентифікаційний номер 40075815) є - 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5. Проте, заявник до заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення копії заяви з додатками на адресу Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" - 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 145, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грант Інвест" про скасування заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.