ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.08.2022 Справа № 905/1163/21 (905/302/22)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1 Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ, Донецька область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019

(позов подано в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, ; розпорядник майна Татіщев О.Є.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м. Краматорськ, Донецька область, про:

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1396, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торій» щодо 43/100 часток нежитлового приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул.Машинобудівників, 53, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною;

- відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення нерухомого майна у власність Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» ().

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2022 матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер №905/1163/21 (905/302/22); справу передано для розгляду судді Господарського суду Донецької області Аксьоновій К.І. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, .

Ухвалою суду від 14.02.2022 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачам строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення її без руху. Ухвалу отримано позивачами 18.02.2022.

13.07.2022 до канцелярії суду від позивачів надійшло клопотання про усунення недоліків з додатками, зі змісту якого та доданих до неї документів вбачається усунення недоліків первісно поданої позовної заяви. Зокрема позивачами надані належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви та зазначено, що предметом позову є одна вимога немайнового характеру: визнання недійсним договору дарування від 05.09.2019, отже розмір судового збору становить 2481,00грн за приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Разом з цим, позивачами заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків первісно поданого позову, яке за суттю є клопотанням про продовження вказаного строку.

Розглядаючи це клопотання, суд з огляду на положення ст.119 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на подання заяви про усунення недоліків позову, оскільки встановлений судом в ухвалі від 14.02.2022 строк був пропущений заявниками позову з поважних причин.

Такого висновку суд дійшов з огляду на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Підсумовуючи, суд зазначає, що з урахуванням виправлених недоліків та з огляду на одну вимогу, що входить до предмет позову, а саме: визнання договору дарування від 05.06.2019 недійсним, позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Слід вказати, що згідно з наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Верховною Радою України у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України ухвалені Закони про затвердження Указів Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 № 259/2022, 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». На теперішний час строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано оптимізувати роботу зі сторонами та враховувати те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу реалізувати свої процесуальні права через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язка із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції. З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі «Електронний суд» https://cabinet.court.gov.ua.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи наявність вказаних обставин, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивачів та продовжити строк на подання заяви про усунення недоліків первісно поданого позову.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1163/21 (905/302/22).

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 31.08.2022 об 11:15 год.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явку сторін у засідання визнати необов`язковою.

З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції з 22.02.2022 повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти, засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограми та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

11. Позивачам надати пояснення щодо змісту позовних вимог до відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область.

12. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

13. Встановити позивачам строк для подання відповідей на відзивів протягом 10 (десяти) днів з дня їх отримання; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

14. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзив протягом 10 (десяти) днів з дня їх отримання; копію заперечень та доданих документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з запереченнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова