overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 Справа№ 914/1712/22

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача Комунального підприємства «Міський сервіс» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, м. Стебник, Львівська область

про стягнення 1120982,44 грн заборгованості

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 03.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.08.2022.

Ухвалою від 22.08.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 22.08.2022, суд постановив відкласти підготовче засідання на 19.09.2022.

При виготовлені тексту вказаної ухвали від 22.08.2022 судом було допущено описку, а саме: невірно вказано дату документа 15.08.2022 замість правильної 22.08.2022.

У зв`язку з цим в тексті вищевказаної ухвали замість дати « 15.08.2022» слід читати дату « 22.08.2022».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено п. 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На переконання суду, допущена в ухвалі описка підлягає виправленню, так як вказівка на дату документа жодним чином не впливає на зміст прийнятого судового рішення та не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 22.08.2022 у справі № 914/1712/22, зазначивши дату документа « 22.08.2022» замість « 15.08.2022».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 914/558/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь»

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь», м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 1147767,49 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.09.2022 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 справа № 914/4111/21

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит 007», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр»,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення

представники сторін не викликались (не повідомлялись),

встановив:

Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Позивача: Львівської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит 007» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.

Ухвалою від 05.01.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 08.02.2022.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, так зокрема ухвалою від 02.08.2022 суд відклав розгляд справи на 15.08.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. на лікарняному, судове засідання 15.08.2022 не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 України, суд

ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.09.22 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2022 справа № 914/1888/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 справа № 914/652/22

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Торговий центр А, с. Чернилява, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство Житлобудінвест, м. Перемишляни, Львівська обл.,

про: визнання договору про сплату пайового внеску не дійсним,

представники сторін не викликались (не повідомлялись),

встановив:

Приватне акціонерне товариство Торговий центр А звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору Приватного підприємства Житлобудінвест про визнання договору про сплату пайового внеску не дійсним.

Ухвалою від 25.04.2022 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 24.05.2022 року.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 09.08.2022 суд відклав розгляд справи на 17.08.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. на лікарняному, підготовче засідання 17.08.2022 не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 України, суд

ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 20.09.22 о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2022 Справа № 914/2928/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Данір», яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом

у справі №914/2928/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аком Груп, м.Червоноград

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Данір», м.Львів

про: скасування акту-розрахунку та відновлення газопостачання

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аком Груп», м.Червоноград

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 85117,32 грн.

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 07.09.2022 о 13:30 год

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Данір» (79035, м.Львів, вул.Радість, 6) -

Учасникам судового процесу явка представників сторін в судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 справа № 914/1335/22

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів,

до відповідача - 1: Львівська міська рада, м. Львів,

до відповідача - 2: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.,

про визнання недійсним рішення сільської ради № 4823 від 12.11.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права права приватної власності на земельну ділянку,

представники сторін не викликались (не повідомлялись),

встановив:

Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» про визнання недійсним рішення сільської ради № 4823 від 12.11.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права права приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 27.06.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 02.08.2022.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, так зокрема ухвалою від 02.08.2022 суд відклав розгляд справи на 15.08.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. на лікарняному, підготовче засідання 15.08.2022 не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 України, суд

ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 20.09.22 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2022 справа № 914/1623/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Співак Юлії Едуардівни, с. Бабин, Рівненська область

до відповідача: Комунального підприємства «Школяр», м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 519 119,54 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Співак Юлія Едуардівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Школяр» про стягнення 519 119,54 грн. заборгованості, з яких 314 528,70 грн. основний борг, 83 466,63 грн. пені, 31 452,87 грн. 10% штрафу, 76 048,16 грн. інфляційні втрати, 13 623,18 грн. 3% річних.

Ухвалою від 21.07.2022 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 22.08.2022 від відповідача відзиву не поступало. Заяв та клопотань від сторін не поступало.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі та з метою дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити в судовому засіданні на 13.09.22 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2022 Справа № 914/1397/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Стрийську міську раду, яка є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрий Соляр», яке є відповідачем

у справі №914/1397/22

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі, позивача: Стрийської міської ради, м.Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар», с.Підгірці Стрийського району Львівської області

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

про те, що підготовче засідання відкладено на 31.08.2022 о 11:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Скерувати ухвалу на електронну адресу позивача - Стрійська міська рада: ІНФОРМАЦІЯ_1, та на адресу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрий Соляр»: вул.Стрийська, 1, с.Підгірці, Стрийський район, Львівська область, 82440.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

17.08.2022 Справа № 914/538/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівське комунальне підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, яке є відповідачем-2

у справі № 914/538/22

за позовом: Громадської організації Спорт без кордонів, м.Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власної департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення орендної плати. Ціна позову: 91305,75 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 07.09.2022 о 15:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача-2 - Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Галицька, 15.).

Сторонам явка представників сторін в судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.08.2022 р. Справа № 914/1765/22

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вовчок Василя Івановича, м.Трускавець,

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 суд залишив позовну заяву без руху.

16.08.2022 представник позивача подав заяву(вх.№17225/22) про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/1765/22 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1765/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.09.22 о 10:45 год.

3. Відповідачу у строк до 05.09.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідачів, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачам.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.