ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/71/22
Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Гут С.Ф.,

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТЕЙТ ГРУП" про стягнення 4757115,53 грн.

Встановив:

11.01.2022 р. Державне підприємство "ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (далі - ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ", позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТЕЙТ ГРУП" (далі - ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП") 4757115,53 грн заборгованості, з яких 4551442,44 грн основного боргу, 174937,95 грн пені та 30735,14 грн 3% річних, у зв`язку із неналежним виконання умов договорів від 30.06.2021 р. № СР-653 та від 15.07.2021 р. № СР-654 в частині своєчасної та остаточної оплати вартості виконаних робіт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 р. позовній заяві ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/71/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 р. прийнято позовну заяву ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/71/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2022 р. відкладено підготовче засідання на 03.03.2022 р.

Однак, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області від 24.02.2022 р. було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід зняти з розгляду справи, які призначені з 24 лютого 2022 року.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на вище викладене, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, головуючим суддею 03.03.2022 р. знято справу № 916/71/22 з розгляду.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку "розумності строку" розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

14.03.2022 р. Президентом України підписано Указ № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який підтримано Верховною Радою України. Воєнний стан продовжено в Україні до 26 квітня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2022 р. призначено розгляд справи на 03.05.2022 р.

Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/71/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.05.2022 р.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який підтримано Верховною Радою України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/71/22 до судового розгляду по суті на 07.06.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 р. відкладено розгляд справи на 30.06.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2022 р. відкладено розгляд справи на 18.08.2022 р.

17.08.2022 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" представлено до господарського суду письмові пояснення, в яких для додаткового підтвердження отримання відповідачем виставлених в рамках договорів від 30.06.2021 р. № СР-653 та від 15.07.2021 р. № СР-654 рахунків надає суду роздруківку електронного листування.

У призначене на 18.08.2022 р. судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до довідки за підписом відповідального працівника Господарського суду Одеської області про доставку електронного листа від 30.06.2022 р., ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2022 р. доставлено в електронний кабінет ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" 30.06.2022 р.

Залишена 08.07.2022 р. розписка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду від 30.06.2022 р.) свідчить про отримання ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" поштового відправлення, надісланого на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно із пунктом 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 (далі - Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 42 Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

За змістом частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, враховуючи вищевикладене, ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" вважаються належним чином повідомленими про призначене на 18.08.2022 р. судове засідання, клопотань або заяв стосовно відкладення розгляду справи або з повідомленням причин неявки представників до господарського суду не надходило.

При цьому, залишена на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (копії ухвали про відкриття провадження у справі) розписка, підтверджує факт обізнаності ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" про судовий спір з 26.01.2022 р.

Крім того, з метою додаткового інформування ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" про розгляд справи, господарським судом розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України (https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1282498/).

Додатково, у даному випадку суд враховує, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Письмового відзиву від ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" до Господарського суду Одеської області не надходило, у зв`язку з чим у відповідності до частини 9 статті 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

18.08.2022 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

30.06.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) укладено договір № СР-653 (Договір № 1), відповідно до пункту 1.1 якого Виконавець зобов`язується виконати роботи з ремонту плавкрану «ПК-4/63» (Судно) в обсязі, передбаченому Договірною відомістю-кошторисом вартості ремонту (Додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього Договору, за завданням другої Сторони (Замовника), своїми силами і засобами, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Попередня вартість цього Договору відповідно до Договірної відомості-кошторису вартості ремонту (Додаток № 1) становить 1577262 грн 94 коп. (один мільйон п`ятсот сімдесят сім тисячі двісті шістдесят дві грн. 94 коп.), у тому числі ПДВ - 262877 грн 16 коп. (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 16 коп.) (пункт 2.1 Договору № 1).

Остаточна вартість ремонту судна визначається на підставі Виконавчої відомості-кошторису вартості ремонту, яка складається Виконавцем за фактом виконаних ремонтних робіт. Факт виконання ремонтних робіт засвідчується прийомними актами відділу технічного контролю, які повинні бути підписані відділом технічного контролю окремого структурного підрозділу «Судноверф «Україна», представником Замовника, капітаном судна та завірені судновою печаткою. Виконавча відомість-кошторис вартості ремонту є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 3) (пункт 2.6 Договору № 1).

Датою закінчення робіт є дата підписання Сторонами Акту приймання судна з ремонту (пункт 3.2 Договору № 1).

Загальна вартість ремонту судна, обчислена відповідно до Розділу 2 цього Договору, повинна бути виплачена Замовником Виконавцю наступним чином: передоплата 30% по Договірній відомості-кошторису вартості ремонту (Додаток № 1) протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня отримання рахунку Замовником особисто або по електронній пошті (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (пункт 4.1.1 Договору № 1).

Загальна вартість ремонту судна, обчислена відповідно до Розділу 2 цього Договору, повинна бути виплачена Замовником Виконавцю наступним чином: оплата відповідно до підписаних процентовочних актів проводиться протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня отримання рахунку Замовником особисто або по електронній пошті (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). У разі прийняття Замовником проміжних (процентовочних) актів виконаних робіт встановленої форми, погашення сплаченого авансу згідно п.4.1.1 цього Договору здійснюється поетапним зарахуванням відсотку пропорційно вартості виконаних робіт за відповідним процентовочним актом виконаних робіт. Відсотки погашення (зарахування) авансу при проміжних сплатах Замовником за виконані роботи Виконавця відповідають відсоткам авансу за Договором та складають 30% від вартості виконаних робіт за кожним відповідним проміжним актом виконаних робіт (пункт 4.1.2 Договору № 1).

Загальна вартість ремонту судна, обчислена відповідно до Розділу 2 цього Договору, повинна бути виплачена Замовником Виконавцю наступним чином: остаточний розрахунок проводиться за Виконавчою відомістю-кошторисом вартості ремонту судна і після підписання Акту приймання судна з ремонту з урахуванням оплати, здійсненої згідно пп.4.1.1 та 4.1.2 цього Договору, протягом 5 (п`яти) банківських дні з дня отримання рахунку замовником особисто або по електронній пошті (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і до виходу судна з акваторії Одеського морського порту. При цьому, у період дії Договору, з дня надходження коштів (авансу), проміжні та остаточна оплати за виконані роботи здійснюються Замовником у наведені вище строки з урахуванням розміру сплати за виконані роботи по проміжними актам (процентовочним відомостям-кошторисам), що становить 30% від вартості виконаних робіт за такими актами виконаних робіт та остаточному (виконавчі відомості кошторису) акту виконаних робіт (пункт 4.1.3 Договору № 1).

Рахунки на оплату та Акти виконаних робіт (у тому числі проміжні (процентовочні) акти) передаються Замовнику наступним чином: передаються безпосередньо уповноваженому представнику Замовника під підпис у реєстрі пред`явлених рахунків; та/або направляються Замовнику іншим загальноприйнятим способом (поштою, кур`єрською поштою тощо).

Виконавець може застосувати будь-який з описаних способів передачі рахунку та Акту виконаних робіт або кілька способів. Застосування одного з описаних способів визнається Сторонами достатнім з боку Виконавця для забезпечення оплати Замовником такого рахунку та підписанням ним Акту виконаних робіт. У випадку виникнення спорів щодо одержання Замовником рахунку на оплату та Акту виконаних робіт Виконавця, рахунок та Акт вважаються переданими та одержаними Замовником, а тягар доказування того, що рахунок та Акт не були одержані, несе Замовник (пункт 4.7 Договору № 1).

Після завершення виконання робіт (або окремого етапу робіт) Виконавець зобов`язаний скласти і передати на підпис Замовнику відповідний акт та відомість-кошторис вартості ремонту судна. Залежно від ступеня завершеності робіт (відсотка готовності робіт) по ремонту Судна Виконавець має право складати проміжні (процентовочні) акти виконаних робіт, що підписуються обома Сторонам (пункт 7.2 Договору № 1).

Приймання судна з ремонту оформляється підписанням Сторонами Акту приймання судна з ремонту. Дата, зазначена в Акті, вважається датою закінчення ремонтних робіт. Вартість виконаних робіт, зазначена в Акті, вважається остаточною вартістю ремонтних робіт Судна. У разі незгоди з Актом приймання судна з ремонту Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів після отримання зазначеного Акту, зобов`язаний заявити письмову вмотивовану відмову, із зазначенням неякісно виконаних робіт, необхідних доробок із зазначенням термінів їх виконання, узгоджених Сторонами (пункт 7.4 Договору № 1).

За прострочення платежів. Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день затримки… (пункт 11.2.2 Договору № 1).

Цей Договір, набуває чинності, з моменту його підписання обома Сторонами, скріплення печатками і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (пункт 13.4 Договору № 1).

В розділі 14 Договору № 1, окрім реквізитів Замовника та Виконавця, додаткового зазначено їх електронні адреси, серед яких електронна пошта ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" - ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.06.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) складено Додаток № 1 до договору - Договірну відомість-кошторис вартості ремонту плавкрану «ПК-4/63» загальною вартістю 1577262,94 грн з ПДВ.

Відповідно до представленої ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виписки по банківському рахунку, 20.07.2021 р. ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" перераховано 473178,88 грн із призначенням платежу «оплата за ремонт плавкрану «ПК-4/63» згідно рах. № 200059 від 12.07.2021 р.».

31.07.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 1 складено процентовний акт щодо виконаних у липні 2021 р. робіт в обсязі 291582,53 грн з ПДВ.

31.08.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 1 складено процентовний акт щодо виконаних у серпні 2021 р. робіт в обсязі 1375377,05 грн з ПДВ.

06.09.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виставлено ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" згідно із Договором № 1 рахунок № 200059/2 на суму 1375377,05 грн з ПДВ, однак зазначено, що переплата від 20.07.2021 р.: 181596,35 грн, до сплати: 1193780,70 грн. Відповідно до роздруківки електронного листування вказаний рахунок 06.09.2021 р. надіслано на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.09.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 1 складено процентовний акт щодо виконаних у вересні 2021 рок робіт в обсязі 672378,80 грн з ПДВ.

11.10.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виставлено ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" згідно із Договором № 1 рахунок № 200059/3 на суму 672378,80 з ПДВ. Відповідно до роздруківки електронного листування вказаний рахунок 12.10.2021 р. надіслано на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.10.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 1 складено процентовний акт щодо виконаних у жовтні 2021 рок робіт в обсязі 847143,12 грн з ПДВ.

20.10.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 1 складено акт приймання судна з ремонту, відповідно до якого ремонт плавкрану «ПК-4/63» позивачем виконано в повному обсязі згідно з прикладеною виконавчою відомістю-кошторисом, дата закінчення робіт з ремонту плавкрану «ПК-4/63» - 20.10.2021 р., остаточна вартість виконаних робіти складає 3186481,50 грн з ПДВ.

28.10.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виставлено ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" згідно із Договором № 1 рахунок № 200059/4 на суму 847143,12 грн з ПДВ. Відповідно до роздруківки електронного листування вказаний рахунок 03.11.2021 р. надіслано на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.07.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) укладено договір № СР-654 (Договір № 2), відповідно до пункту 1.1 якого Виконавець зобов`язується виконати роботи з ремонту т/х «ПС-368» (Судно) в обсязі, передбаченому Договірною відомістю-кошторисом вартості ремонту (Додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього Договору, за завданням другої Сторони (Замовника), своїми силами і засобами, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Попередня вартість цього Договору відповідно до Договірної відомості-кошторису вартості ремонту (Додаток № 1) становить 1783608 грн 00 коп. (один мільйон сімсот вісімдесят три тисячі шістсот вісім грн 00 коп.), у тому числі ПДВ - 297268 грн 00 коп. (двісті дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят вісім грн 00 коп.) (пункт 2.1 Договору № 2).

Остаточна вартість ремонту судна визначається на підставі Виконавчої відомості-кошторису вартості ремонту, яка складається Виконавцем за фактом виконаних ремонтних робіт. Факт виконання ремонтних робіт засвідчується прийомними актами відділу технічного контролю, які повинні бути підписані відділом технічного контролю окремого структурного підрозділу «Судноверф «Україна», представником Замовника, капітаном судна та завірені судновою печаткою. Виконавча відомість-кошторис вартості ремонту є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 3) (пункт 2.6 Договору № 2).

Датою закінчення робіт є дата підписання Сторонами Акту приймання судна з ремонту (пункт 3.2 Договору № 2).

Загальна вартість ремонту судна, обчислена відповідно до Розділу 2 цього Договору, повинна бути виплачена Замовником Виконавцю наступним чином: передоплата 30% по Договірній відомості-кошторису вартості ремонту (Додаток № 1) протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня отримання рахунку Замовником особисто або по електронній пошті (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (пункт 4.1.1 Договору № 2).

Загальна вартість ремонту судна, обчислена відповідно до Розділу 2 цього Договору, повинна бути виплачена Замовником Виконавцю наступним чином: оплата відповідно до підписаних процентовочних актів проводиться протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня отримання рахунку Замовником особисто або по електронній пошті (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). У разі прийняття Замовником проміжних (процентовочних) актів виконаних робіт встановленої форми, погашення сплаченого авансу згідно п.4.1.1 цього Договору здійснюється поетапним зарахуванням відсотку пропорційно вартості виконаних робіт за відповідним процентовочним актом виконаних робіт. Відсотки погашення (зарахування) авансу при проміжних сплатах Замовником за виконані роботи Виконавця відповідають відсоткам авансу за Договором та складають 30% від вартості виконаних робіт за кожним відповідним проміжним актом виконаних робіт (пункт 4.1.2 Договору № 2).

Загальна вартість ремонту судна, обчислена відповідно до Розділу 2 цього Договору, повинна бути виплачена Замовником Виконавцю наступним чином: остаточний розрахунок проводиться за Виконавчою відомістю-кошторисом вартості ремонту судна і після підписання Акту приймання судна з ремонту з урахуванням оплати, здійсненої згідно пп.4.1.1 та 4.1.2 цього Договору, протягом 5 (п`яти) банківських дні з дня отримання рахунку замовником особисто або по електронній пошті (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і до виходу судна з акваторії Одеського морського порту. При цьому, у період дії Договору, з дня надходження коштів (авансу), проміжні та остаточна оплати за виконані роботи здійснюються Замовником у наведені вище строки з урахуванням розміру сплати за виконані роботи по проміжними актам (процентовочним відомостям-кошторисам), що становить 30% від вартості виконаних робіт за такими актами виконаних робіт та остаточному (виконавчі відомості кошторису) акту виконаних робіт (пункт 4.1.3 Договору № 2).

Рахунки на оплату та Акти виконаних робіт (у тому числі проміжні (процентовочні) акти) передаються Замовнику наступним чином: передаються безпосередньо уповноваженому представнику Замовника під підпис у реєстрі пред`явлених рахунків; та/або направляються Замовнику іншим загальноприйнятим способом (поштою, кур`єрською поштою тощо).

Виконавець може застосувати будь-який з описаних способів передачі рахунку та Акту виконаних робіт або кілька способів. Застосування одного з описаних способів визнається Сторонами достатнім з боку Виконавця для забезпечення оплати Замовником такого рахунку та підписанням ним Акту виконаних робіт. У випадку виникнення спорів щодо одержання Замовником рахунку на оплату та Акту виконаних робіт Виконавця, рахунок та Акт вважаються переданими та одержаними Замовником, а тягар доказування того, що рахунок та Акт не були одержані, несе Замовник (пункт 4.7 Договору № 2).

Після завершення виконання робіт (або окремого етапу робіт) Виконавець зобов`язаний скласти і передати на підпис Замовнику відповідний акт та відомість-кошторис вартості ремонту судна. Залежно від ступеня завершеності робіт (відсотка готовності робіт) по ремонту Судна Виконавець має право складати проміжні (процентовочні) акти виконаних робіт, що підписуються обома Сторонам (пункт 7.3 Договору № 2).

Приймання судна з ремонту оформляється підписанням Сторонами Акту приймання судна з ремонту. Дата, зазначена в Акті, вважається датою закінчення ремонтних робіт. Вартість виконаних робіт, зазначена в Акті, вважається остаточною вартістю ремонтних робіт Судна. У разі незгоди з Актом приймання судна з ремонту Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів після отримання зазначеного Акту, зобов`язаний заявити письмову вмотивовану відмову, із зазначенням неякісно виконаних робіт, необхідних доробок із зазначенням термінів їх виконання, узгоджених Сторонами (пункт 7.5 Договору № 2).

За прострочення платежів. Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день затримки… (пункт 11.2.2 Договору № 2).

Цей Договір, набуває чинності, з моменту його підписання обома Сторонами, скріплення печатками і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (пункт 13.4 Договору № 2).

В розділі 14 Договору № 2, окрім реквізитів Замовника та Виконавця, додаткового зазначено їх електронні адреси, серед яких електронна пошта ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" - ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.06.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) складено Додаток № 1 до договору - Договірну відомість-кошторис вартості ремонту т/х «ПС-368» загальною вартістю 1783608,00 грн з ПДВ.

Відповідно до представленої ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виписки по банківському рахунку, 26.07.2021 р. ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" перераховано 535082,40 грн із призначенням платежу «Оплата за ремонт т/х «ПС-368» згідно рах № 200061 від 15.07.2021 р., Договір від 15.07.2021 р. № СР-654».

31.07.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 2 складено процентовний акт щодо виконаних у липні 2021 р. робіт в обсязі 622501,85 грн з ПДВ.

13.08.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виставлено ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" згідно із Договором № 2 рахунок № 200061/1 на суму 622501,85 грн з ПДВ, однак зазначено, що переплата по рахунку № 200061: 535062,40 грн, до сплати: 87439,45 грн. Відповідно до роздруківки електронного листування вказаний рахунок 13.08.2021 р. надіслано на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.08.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 2 складено процентовний акт щодо виконаних у серпні 2021 р. робіт в обсязі 1500351,28 грн з ПДВ.

06.09.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виставлено ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" згідно із Договором № 2 рахунок № 200061/2 на суму 1500351,28 грн з ПДВ. Відповідно до роздруківки електронного листування вказаний рахунок 06.09.2021 р. надіслано на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до представленої ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виписки по банківському рахунку, 14.09.2021 р. ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" перераховано 87419,45 грн із призначенням платежу «Оплата за ремонт т/х «ПС-368» згідно рах № 200061/2 від 06.09.2021 р., Договір від 15.07.2021 р. № СР-654».

Відповідно до представленої ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виписки по банківському рахунку, 30.09.2021 р. ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" перераховано 300000,00 грн із призначенням платежу «Оплата за ремонт т/х «ПС-368» згідно рах № 200061/2 від 06.09.2021 р., Договір від 15.07.2021 р. № СР-654».

30.09.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 2 складено процентовний акт щодо виконаних у вересні 2021 р. робіт в обсязі 1325435,44 грн з ПДВ.

Відповідно до представленої ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виписки по банківському рахунку, 04.10.2021 р. ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" перераховано 270000,00 грн із призначенням платежу «Оплата за ремонт т/х «ПС-368» згідно рах № 200061/2 від 06.09.2021 р., Договір від 15.07.2021 р. № СР-654».

Відповідно до представленої ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виписки по банківському рахунку, 06.10.2021 р. ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" перераховано 380000,00 грн із призначенням платежу «Оплата за ремонт т/х «ПС-368» згідно рах № 200061/2 від 06.09.2021 р., Договір від 15.07.2021 р. № СР-654».

11.10.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виставлено ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" згідно із Договором № 2 рахунок № 200061/3 на суму 1325435,44 грн з ПДВ. Відповідно до роздруківки електронного листування вказаний рахунок 12.10.2021 р. надіслано на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.10.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 2 складено процентовний акт щодо виконаних у жовтні 2021 р. робіт в обсязі 462353,10 грн з ПДВ.

18.10.2021 р. між ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" (Виконавець) та ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (Замовник) в рамках виконання робіт за Договором № 2 складено акт приймання судна з ремонту, відповідно до якого ремонт т-х «ПС-368» позивачем виконано в повному обсязі згідно з прикладеною виконавчою відомістю-кошторисом, дата закінчення робіт з ремонту т-х «ПС-368» - 18.10.2021 р., остаточна вартість виконаних робіти складає 3910641,67 грн з ПДВ.

28.10.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виставлено ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" згідно із Договором № 2 рахунок № 200061/4 на суму 462353,10 грн з ПДВ. Відповідно до роздруківки електронного листування вказаний рахунок 03.11.2021 р. надіслано на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до представленої ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" виписки по банківському рахунку, 03.11.2021 р. ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" перераховано 500000,00 грн із призначенням платежу «Оплата за ремонт т/х «ПС-368» Договір від 15.07.2021 р. № СР-654».

Договори № 1 та № 2, вищенаведені договірні відомості-кошториси вартості ремонту, процентовочні акти, акти приймання суден з ремонту підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

Господарський суд додатково зазначає, що копії ухвал додатково надсилались на адресу електронної пошти ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" (ІНФОРМАЦІЯ_1), зазначеної безпосередньо у договорах.

14.12.2021 р. ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" складено на ім`я ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" претензію № 20/6-733/2182 стосовно невиконання умов договорів в частині своєчасного та остаточного розрахунку за виконану в рамках Договору № 1 та Договору № 2 роботу, у зв`язку із чим пропонує перерахувати 4551442,44 грн основного боргу, 142260,53 грн пені та 23056,32 грн 3% річних. Претензію в той же день надіслано відповідачу.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В свою чергу, частинами 1 та 2 статті 67 ГК України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною 1 статті 837 ЦК України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до частини 1 статті 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 853 ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

За правилами частини 1 статті 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є договір від 30.06.2021 р. № СР-653 та договір від 15.07.2021 р. № СР-654.

При цьому ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" як Виконавцем виконано належним чином взяті на себе за умовами договорів обов`язки та виконано роботи з ремонту плавкрану «ПК-4/63» (Договір № 1) та т/х «ПС-368» (Договір № 2), що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення актом приймання судна з ремонту від 20.10.2021 р. за Договором № 1 та актом приймання судна з ремонту від 18.10.2021 р. за Договором № 2, які підписано без будь-яких зауважень як з боку Замовника, так і з боку Виконавця.

В свою чергу, ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" як Замовником в порушення приписів статей 525,526,530,610,629,837,853,854 ЦК України, статі 193 ГК України та умов Договорів вартість виконаних робіт своєчасно та остаточно не сплачено, не дивлячись на те, що з урахуванням частини 1 статті 530, частини 1 статті 854 ЦК України, пунктів 4.1.3 Договорів № 1 та № 2, строк виконання зобов`язання на суму 4551442,44 грн настав (2713302,62 грн вартості виконаних робіт за Договором № 1 + (3375579,27 грн вартості виконаних робіт за Договором № 2 - 1537439,45 грн здійснених відповідачем оплат в рамках Договору № 2 (оплата в сумі 87419,45 грн згідно розрахунку позивача зараховано останнім як оплату в сумі « 87439,45 грн»), що є його правом), іншого ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" суду не доведено, як і не надано докази остаточного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" в частині стягнення з ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" 4551442,44 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на неналежне виконання ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" умов договору в частині остаточного та своєчасного розрахунку за виконані роботи, ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" заявлено до стягнення 174937,95 грн пені та 30735,14 грн 3% річних.

Частиною 3 статті 14 ЦК України встановлено, що виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Приписами статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

В статті 549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 2 статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В свою чергу, умовами пунктів 11.2.2 Договорів № 1 та № 2 передбачено, що за прострочення платежів. Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день затримки.

Як визначено у частині 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши представлені ДП "ОДЕСЬКИЙ ПОРТ" розрахунки пені та 3% річних, господарським судом встановлено не вірне визначення строку прострочення виконання зобов`язання та методологію розрахунку обсягу нарахувань, в цій частині судом здійснено власний розрахунок в межах заявлених позивачем строків та сум нарахувань.

56614,64 грн пені, нарахованих на 1193780,70 грн за період з 14.09.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200059/2 від 02.09.2021 р. на суму 1375377,05 грн з ПДВ/ до сплати 1193780,70 грн; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.);

9910,02 грн 3% річних нарахованих на 1193780,70 грн за період з 14.09.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200059/2 від 02.09.2021 р. на суму 1375377,05 грн з ПДВ/ до сплати 1193780,70 грн; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.);

19987,15 грн пені, нарахованих на 672378,80 грн за період з 22.10.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200059/3 від 11.10.2021 р. на суму 672378,80 з ПДВ; надіслано відповідачу 12.10.2021 р.);

3481,63 грн 3% річних, нарахованих на 672378,80 грн за період з 22.10.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200059/3 від 11.10.2021 р. на суму 672378,80 з ПДВ; надіслано відповідачу 12.10.2021 р.);

17291,00 грн пені, нарахованих на 847143,12 грн за період з 11.11.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200059/4 від 28.10.2021 р. на суму 847143,12 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 03.11.2021 р.);

2994,01 грн 3% річних, нарахованих на 847143,12 грн за період з 11.11.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200059/4 від 28.10.2021 р. на суму 847143,12 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 03.11.2021 р.);

919,91 грн пені, нарахованих на 87439,45 грн за період з 21.08.2021 р. по 13.09.2021 р. (рахунок № 200061/1 від 13.08.2021 р. на суму 622501,85 грн з ПДВ, до сплати: 87439,45 грн; рахунок надіслано відповідачу 13.08.2021 р.; 14.09.2021 р. відповідачем сплачено 87419,45 грн);

172,48 грн 3% річних, нарахованих на 87439,45 грн за період з 21.08.2021 р. по 13.09.2021 р. (рахунок № 200061/1 від 13.08.2021 р. на суму 622501,85 грн з ПДВ, до сплати: 87439,45 грн; рахунок надіслано відповідачу 13.08.2021 р.; 14.09.2021 р. відповідачем сплачено 87419,45 грн);

11180,70 грн пені, нарахованих на суму 1500351,28 грн за період з 14.09.2021 р. по 29.09.2021 р. (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.);

1973,06 грн 3% річних, нарахованих на суму 1500351,28 грн за період з 14.09.2021 р. по 29.09.2021 р. (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.);

2236,27 грн пені, нарахованих на суму 1200351,28 грн за період з 30.09.2021 р. по 03.10.2021 р. (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн);

295,98 грн 3% річних, нарахованих на суму 1200351,28 грн за період з 01.10.2021 р. по 04.10.2021 р. (визначений позивачем період) (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн);

866,63 грн пені, нарахованих на суму 930351,28 грн за період з 04.10.2021 р. по 05.10.2021 р. (визначений позивачем період) (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн; 04.10.2021 р. відповідачем сплачено 270000,00 грн);

76,47 грн 3% річних, нарахованих на суму 930351,28 грн за період з 05.10.2021 р. по 06.10.2021 р. (визначений позивачем період) (визначений позивачем період) (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн; 04.10.2021 р. відповідачем сплачено 270000,00 грн);

7177,18 грн пені, нарахованих на суму 550351,28 грн за період з 06.10.2021 р. по 02.11.2021 р. (визначений позивачем період) (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн; 04.10.2021 р. відповідачем сплачено 270000,00 грн, 06.10.2021 р. відповідачем сплачено 380000,00 грн);

1221,33 грн 3% річних, нарахованих на суму 550351,28 грн за період з 07.10.2021 р. по 02.11.2021 р. (визначений позивачем період) (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн; 04.10.2021 р. відповідачем сплачено 270000,00 грн, 06.10.2021 р. відповідачем сплачено 380000,00 грн);

1027,72 грн пені, нарахованих на суму 50351,28 грн за період з 03.11.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн; 04.10.2021 р. відповідачем сплачено 270000,00 грн, 06.10.2021 р. відповідачем сплачено 380000,00 грн; 03.11.2021 р. відповідачем сплачено 500000,00 грн);

206,92 грн 3% річних, нарахованих на суму 50351,28 грн за період з 04.11.2021 р. по 23.12.2021 р. (визначений позивачем період) (рахунок № 200061/2 від 06.09.2021 р. на суму 1500351,28 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 06.09.2021 р.; 30.09.2021 р. відповідачем сплачено 300000,00 грн; 04.10.2021 р. відповідачем сплачено 270000,00 грн, 06.10.2021 р. відповідачем сплачено 380000,00 грн; 03.11.2021 р. відповідачем сплачено 500000,00 грн);

39399,93 грн пені, нарахованих на суму 1325435,44 грн за період з 22.10.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200061/3 від 11.10.2021 р. на суму 1325435,44 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 12.10.2021 р.);

6863,21 грн 3% річних нарахованих на суму 1325435,44 грн за період з 22.10.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200061/3 від 11.10.2021 р. на суму 1325435,44 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 12.10.2021 р.);

9437,07 грн пені, нарахованих на суму 462353,10 грн за період з 11.11.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200061/4 від 28.10.2021 р. на суму 462353,10 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 03.11.2021 р.);

1634,07 грн 3% річних, нарахованих на суму 462353,10 грн за період з 11.11.2021 р. по 23.12.2021 р. (рахунок № 200061/4 від 28.10.2021 р. на суму 462353,10 грн з ПДВ; надіслано відповідачу 03.11.2021 р.).

Враховуючи викладене, стягненню з ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" підлягає 166138,20 грн пені та 28829,18 грн 3% річних.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Пунктом 2 частини 1 та пунктом 1 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючисьст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТЕЙТ ГРУП" про стягнення 4757115,53 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТЕЙТ ГРУП" (04060, м. Київ, вул. Берлінського Максима, буд. 9, Код ) на користь Державного підприємства "ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (65026, м. Одеса, площа Митна, буд. 1, Код ЄДРПОУ 01125/чотири мільйона п`ятсот п`ятдесят одну тисячу чотириста сорок дві/грн 44 коп. основного боргу, 166138/сто шістдесят шість тисяч сто тридцять вісім/грн 20 коп. пені, 28829/двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять/грн 18 коп. 3% річних та 71196/сімдесят одну тисячу сто дев`яносто шість/грн 14 коп. грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повний текст складено 29 серпня 2022 р.

Суддя С.Ф. Гут