ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/549/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. , м. Прага Чеська республіка

до Військова частина НОМЕР_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Чоп

до Закарпатська обласна військова адміністрація, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування наказу, рішення, розпорядження, акту, відомчої реєстрації транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. звернулося до суду із позовом від 05.08.2022 року (вх. № 02.3.1-05/575/22 від 08.08.2022 року), яким просить суд визнати недійсним та скасувати наказ, рішення, розпорядження, акт, відомчу реєстрацію транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом із поданням до суду вищенаведеної позовної заяви позивачем подано також заяву про забезпечення позову від 05.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4052/22 від 08.08.2022 року) шляхом накладення арешту на транспортний засіб автобус марки «Mercedes-Вепz», моделі «TOURISMO RHD-L», VІN-код: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 (державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 ) та заборони військовій частині НОМЕР_1 прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України - та будь-яким іншим особам користуватися та розпоряджатися транспортним засобом - автобусом марки «Mercedes-Веnz», «TOURISMO RHD-L», VІN-код: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 (державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 ) та вчиняти будь-які дії щодо цього транспортного засобу, зокрема укладати договори оренди, передавати в користування, передавати на потреби Збройних Сил України, тощо.

17.08.2022 року через канцелярію Господарського суду Закарпатської області представником товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. подано заяву від 17.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4238/22), якою позивач на підставі п. 3. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою необхідності доопрацювання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у даній справі просить суд повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви або врегулювання спору.

Враховуючи те, що на момент подання заяви позивача про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у справі №907/549/22 судом не було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №907/549/22 та не вирішено заяву про забезпечення позов у даній справі, а також надане позивачу право на відкликання поданої до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що позовну заяву у даній справі та додані до неї документи, а також заяву про забезпечення позову із долученими до неї документами, належить повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. звернувся до суду із позовом від 05.08.2022 року (вх. № 02.3.1-05/575/22 від 08.08.2022 року) на 20-ти аркушах і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o.

Заяву про забезпечення позову 17.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4238/22) на 5 аркушах та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o..

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. (196 00, Чеська Республіка, м. Прага, Чаковіце, вул. Цукроварська, 941/21А, ідентифікаційний номер: 03495949) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 886,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 00 коп.), сплачений згідно квитанції № від 05.08.2022.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 18.08.2022.

Суддя Ремецькі О.Ф.