ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/453/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

До: Підприємства "Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області"

про стягнення 3365,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулось до господарського суду з позовом до Підприємства "Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області" про стягнення 3 365,48 грн заборгованості за надані послуги за договором розподілу природного газу у квітні та травні 2022.

Ухвалою від 06.07.22 суд відкрив провадження у справі №906/453/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

13.07.2022 від позивача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що згідно платіжного доручення №762 від 08.07.2022 відповідачем перераховано позивачу 4 000,00 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі.

16.08.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з повною сплатою відповідачем позовних вимог після відкриття провадження у справі, що підтверджується платіжним дорученням №762 від 08.07.2022.

Також, позивачем подана заява від 16.08.2022 про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 2 481,00 грн, що був ним сплачений при поданні до суду даного позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення суми боргу після звернення позивача з позовом до суду підтверджується наявними в матеріалах справи платіжним дорученням, тому предмет спору у справі відсутній.

Відповідно, провадження у справі підлягає закриттю згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У заяві позивач просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

Дана заява підлягає до задоволення на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" судовий збір у розмірі 2 481,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення №74 від 30.06.2022.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.231, ст.ст. 233-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №906/453/22 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"(10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського,35, ) з Державного бюджету України 2 481,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 74 від 30.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 17.08.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)