overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа № 924/454/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 26288,10 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 16.08.2022р. відповідно до ст.ст.177, 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10 год. 45хв. 12 вересня 2022 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут") та відповідача (Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт")про те, що засідання у справі відбудеться о 10год. 45хв. 12 вересня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача та третьої особи у засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу - 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16

Ел. адреси: позивачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа № 924/1277/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020 за №65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

Ухвалою суду від 18.07.2022 призначено попереднє засідання на 11:00 год. 16.08.2022 року.

16.08.2022 судом постановлено ухвалу про відкладення попереднього засідання на 10:00 год. 22.08.2022 року. Дана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи положення до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити кредиторів про дату, час та місце попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про попереднє засідання у справі №924/1277/20, яке відбудеться о 10:00 год. 22 серпня 2022 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- ТОВ "Компанія "Альбіон";

- Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

- ТОВ АТЗТ „Мирне";

- ТОВ „Лотівка Еліт";

- СТОВ „Довіра";

- ТОВ „Сварог-Буковина";

- ТОВ "ФГ "Тракт";

- ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 16.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - ІНФОРМАЦІЯ_7

3 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів -

4 - ТОВ АТЗТ „Мирне" - ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - ТОВ „Лотівка Еліт" - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6 - СТОВ „Довіра" - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

7 - ТОВ „Сварог-Буковина" - ІНФОРМАЦІЯ_5

8 - ТОВ "ФГ "Тракт" - ІНФОРМАЦІЯ_6

9- ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна" (04053, м. Київ, абонентська скринька №27)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2022 р. № 924/582/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Виноградова
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/388/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.07.2022:
Боржник: фізична особа-підприємець Оріховський Євген Петрович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили: 11.08.2022

Дата видачі наказу: 16.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.08.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/384/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредиторських грошових вимог на суму 81 073,80 грн.

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 1100 годину 08 вересня 2022 року.

12.08.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про визнання кредиторських грошових вимог на суму 81 073,80 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 08 вересня 2022 року об 1100 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/373/21)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26 серпня 2021 року :
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 80 482,80 грн. (вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 80 коп.) сплачених коштів, 10 140,83 грн. (десять тисяч сто сорок гривень 83 коп.) пені на підставі договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 967-03/18-19 від 19.09.2019 та 5622,60 грн. (п`ять тисяч шістсот двадцять дві грн. 60 коп. ) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285
Рішення набрало законної сили: 13.07.2022

Дата видачі наказу: 16.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.07.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/371/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

ФОП Корякін Д.В.: особисто (в режимі відеоконференції),

ФОП Царенко М.І.: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП",

про стягнення 299 985,00 грн.

та за зустрічним позовом

фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича

до фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

про стягнення 299 985,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання ФОП Царенко М.І. та третя особа не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні ФОП Корякін Д.В. щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Згідно з п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 22 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/389/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

ФОП Корякін Д.В.: особисто (в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Першотравневе

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП",

про стягнення 621 859,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання відповідач та третя особа не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні ФОП Корякін Д.В. щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Згідно з п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1130 годину 22 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/462/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву адвоката Тарасенка А.Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське+"

та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним, скасування рішення та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 від адвоката Тарасенка А.Ю. надійшла заява, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське+" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2022 розгляд заяви адвоката адвоката Тарасенка А.Ю. призначено на 16.08.2022.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги справа направлена до Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви відкласти до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви адвоката Тарасенка А.Ю. про ухвалення додаткового рішення відкласти до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/767/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.08.2021 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021:
Судове рішення набрало законної сили: 09.12.2021
Дата видачі наказу: 16.08.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 09.12.2024
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2022 року Черкаси справа №925/20/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробнича фірма «Урожай» про витребування майна з чужою незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Черкаську обласну державну адміністрацію, як позивача у справі, а також повідомити Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», як третю особу у справі та повідомити Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 12 год 00 хв 30 серпня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
12 серпня 2022 року Справа № 926/1336/22
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2022, яке набрало законної сили 07.07.2022, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
12 серпня 2022 року Справа № 926/1336/22
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.06.2022, яке набрало законної сили 19.07.2022, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 серпня 2022 року № 926/2116/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 липня 2022 року, яке набрало законної сили 15 серпня 2022 року,
Стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60»
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

16 серпня 2022 року Справа № 926/2335/22
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"

до відповідача Чернівецьке міське комунальне підприємство "Міськсвітло"

про стягнення заборгованості в сумі 497 159,18 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача Прокопець Б.М.;

від відповідача адвокат Єфтемій Р.Ф.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 29 серпня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
16 серпня 2022 року Справа № 926/263/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши заяву адвоката Попова В.Д., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ", за вх.№2927 від 08.08.2022 року про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №926/263/22
Про стягнення безпідставно сплачених коштів в розмірі 419586,67 грн
За участю представників:
Від прокурора: Маріуца Р.А.
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Попов В.Д. - адвокат (дов.№007.2Др-12-1221 від 09.12.21р.)
Керуючись статями 73, 76, 77, 86, 123, 126, 129, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву адвоката Попова В.Д., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ", за вх.№2927 від 08.08.2022 року про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №926/263/22 задовольнити частково.
3.Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
4.В решті заяви відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Гушилик