ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2022 р. Справа № 920/1124/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції у Сумській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 (повний текст складено 25.04.2022)

у справі №920/1124/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Нижньосироватська сільська рада,

2) Сумська обласна рада,

про стягнення 280078,95 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства !Сумихімпром! збитки в сумі 29764,06 грн, завдані в наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме 8929,29 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України, 5952,81 грн - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 14881,96 грн - до спеціального фонду місцевого бюджету Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 446,46 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1124/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 у справі №920/1124/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

13.06.2022 матеріали справи №920/1124/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 у справі № 920/1124/21; розгляд справи призначити на 31.08.2022.

21.07.2022 від Сумської обласної ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Попікова О.В., яка є суддею-доповідачем, з 22.08.2022 перебуватиме у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 повідомлено учасників справи №920/1124/21, що розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 у справі №920/1124/21 не відбудеться 31.08.2022. Розгляд справи №920/1124/21 призначено на 14.09.2022.

19.08.2022 від Державної екологічної інспекції у Сумській області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т Шевченка Тараса, 18/1).

Керуючись статтями 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 у справі №920/1124/21 відбудеться в режимі відеоконференції 14.09.2022 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 14.09.2022 о 10 год. 20 хв. доручити Господарському суду Сумської області (e-mail: , поштова адреса: (40011, м. Суми, пр-т Шевченка Тараса, 18/1).

- В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Державна екологічна інспекція у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак