ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1158/22

за позовом Приватного підприємства Бориспільавтогаз, м. Бориспіль Київської області,

до відповідача Бориспільська міська рада Київської області, м. Бориспіль Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства Автосервіс, м. Бориспіль

про визнання недійсним та скасування рішення,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Волошин Ю.В., у порядку самопредставництва, розпорядження від 04.01.2022 №7-ОС, положення про управління від 29.03.2021 №127-1;

від третьої особи: Канторіз А.М., адвокат,ордер АН №1075527 від 12.08.2022;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2022 відкрито провадження у справі №911/1158/22 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.08.2022; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП «Автосервіс»; запропоновано учасникам справи подати суду письмові пропозиції щодо виду судової експертизи, питань, які мають бути поставлені перед судовим експертом, та щодо судового експерта або експертної установи, якій може бути доручено проведення судової експертизи у справі у разі її призначення.

27.07.2022 від відповідача надійшла письмова інформація на виконання ухвали від 25.07.2022.

28.07.2022 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю з`явитися до судового засідання, до якої додано копію повістки Вишгородського районного суду Київської області у справі №363/3035/20 на 15.08.2022 на 10:00.

04.08.2022 до господарського суду Київської області від Бориспільської міської ради Київської області надійшло заперечення №11.1-12-27-3001/2022 від 29.07.2022 щодо призначення судової експертизи у справі про скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якій відповідач просить відмовити ПП «Бориспільавтогаз» у задоволенні вимоги про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Також 04.08.2022 від Бориспільської міської ради надійшов відзив від 01.08.2022 №11-12-27-3018/2022 на позовну заяву про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якому відповідач просить суд долучити відзив до матеріалів справи та відмовити ПП «Бориспільавтогаз» у задоволені позову в повному об`ємі.

15.08.2022 від представника третьої особи ПП «Автосервіс» до господарського суду надійшли письмові пояснення третьої особи від 12.08.2022 щодо позову з додатками, а також заперечення від 12.08.2022 проти клопотання про призначення судової експертизи з додатками.

У підготовче судове засідання 15.08.2022 з`явились представники відповідача та третьої особи. Позивач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання та розгляд клопотання позивача ПП «Бориспільавтогаз» про призначення у справі судової експертизи відкласти на 26.09.2022 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх