ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. Справа № 914/3985/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської митниці ДФС, вих.№7.4-10/14/ від 01 липня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року (підписане 24.05.2022), суддя Козак І.Б.

у справі №914/3985/21

за позовом Львівського міського центру зайнятості, м. Львів

до відповідача Львівської митниці ДФС, м. Львів

про стягнення 23 389,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської митниці ДФС на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі №914/3985/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі (опис вкладення).

15 серпня 2022 року від скаржника до суду надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги (вих.№7.4-10/14/ від 08.08.2022 року), до якого апелянт долучив платіжне доручення №885 від 04 серпня 2022 року на суму 3 405 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі №914/3985/21.

Поряд з цим, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі. Натомість до апеляційної скарги долучено ще один примірник апеляційної скарги, що суперечить вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, про що було вказано в ухвалі суду від 12 липня 2022 року. Слід зазначити, що надіслання апеляційним судом апеляційної скарги іншим учасникам у справі чинними нормами ГПК України не передбачено.

Незважаючи на зазначене, до листа про усунення недоліків апеляційної скарги (вих.№7.4-10/14/ від 08.08.2022 року) апелянт також не долучив доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі, поряд з тим, такі докази не зазначено і у додатках до вказаного листа.

Ненадіслання скаржником іншій стороні у справі копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позбавляє таку іншу сторону права на подання суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України.

Слід зазначити, що в ухвалі суду від 12 липня 2022 року скаржнику роз`яснено про право на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду відповідних доказів, зокрема і доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі, у відповідності до ст.259 ГПК України, однак, скаржник недоліки апеляційної скарги в повній мірі не усунув, докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі до суду не подав, що слугує підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Львівської митниці ДФС на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі №914/3985/21 вважається неподаною та повертається скаржнику, при цьому, апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, усунувши вказані вище недоліки. Одночасно апелянт має право на повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, звернувшись із відповідною заявою до апеляційного суду.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 22-ох аркушах), а також лист про усунення недоліків апеляційної скарги та додані до нього матеріали (всього на 2-ох аркушах) повернути скаржнику Львівській митниці ДФС.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.