ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"29" серпня 2022 р. Cправа № 902/715/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І. розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 19.08.2022 боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" (вул. Каштанова, буд. 18-В, к. 9, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500; )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 90437,1 грн. заборгованості за поставлений товар,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" вих. №02 від 02.08.2022 (вх. № 716/22 від 09.08.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Коваленко Галини Миколаївни 90437,1 грн. заборгованості.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника - Фізичної особи - підприємця Коваленко Галини Миколаївни умов Договору поставки №453 ОП/ВІ від 27.08.2021 в частині оплати за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 15.08.2022 судом видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику - Фізичній особі - підприємцю Коваленко Галині Миколаївні.

У встановлений ч.1 ст. 157 ГПК України строк, а саме 26.08.2022 до суду надійшла заява б/н від 19.08.2022 Фізичної особи - підприємця Коваленко Галини Миколаївни про скасування судового наказу виданого 15.08.2022 у справі № 902/715/22, відповідно до якої боржник вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, стверджуючи про оплату боргу за Договором.

Разом з тим, в період з 25.08.2022 по 29.08.2022 суддя Тварковський А.А. перебуває у відпустці.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату суду № 01-28/73/2022 від 26.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл заяви б/н від 19.08.2022 про скасування судового наказу виданого 15.08.2022 у справі № 902/715/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022 вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Суд, розглянувши вказану заяву дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частина 4 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст.157 ГПК України.

Так, суд констатує, що заява Фізичної особи - підприємця Коваленко Галини Миколаївни оформлена належним чином, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що судовий наказ від 15.08.2022 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником у повному обсязі, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи - підприємця Коваленко Галини Миколаївни про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 15.08.2022 у справі № 902/715/22 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 157, 158, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву б/н від 19.08.2022 Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни про скасування судового наказу виданого 15.08.2022 у справі № 902/715/22.

2. Скасувати судовий наказ від 15.08.2022 у справі № 902/715/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" (вул. Каштанова, буд. 18-В, к. 9, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500; ) 90437,1 грн. - основного боргу та 248,1 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.08.2022.

8. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду адресу електронної пошти представника ТОВ "Торговий дім "АВ" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Торговий дім АВ" (проспект Леся Курбаса, буд. 12-А, кв.44, м. Київ, 03162)

3 - ФОП Коваленко Г.М. ( АДРЕСА_2